районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 липня 2012 року
м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А., розглянувши
справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Миколаєві, є громадянином України, не
працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
(далі -КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2012 року, близько 21 год. 20 хв.,
ОСОБА_1, на якого постановою судді
Центрального районного суду м.
Миколаєва від 27.06.2012р. накладено
адміністративне стягнення за вчинення
08 червня 2012 року правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючи
транспортним засобом „GEELY JL 7152",
номерний знак НОМЕР_1, рухався вул.
Садовою в м. Миколаєві, в районі
перехрестя з вул. 68 Десантників, був
зупинений працівниками ДАІ, та, маючи
явні ознаки наркотичного сп'яніння,
відмовився від проходження у
встановленому законом порядку огляду
на стан наркотичного сп'яніння, чим
порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху
України.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
будучи належним чином повідомленою про
час і місце розгляду справи, до суду не
з'явилася, не повідомивши про причини
своєї неявки.

Під час складання протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
визнав факт вчинення ним
правопорушення за викладених вище
обставин.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного
вище правопорушення підтверджується
доказами, наявними в матеріалах справи,
а саме даними про час, місце вчинення
правопорушення, транспортний засіб,
яким керував ОСОБА_1, підстави для
вимоги працівників ДАІ про проведення
огляду на стан сп'яніння, факт відмови
ОСОБА_1 від проходження огляду на стан
сп'яніння в медичній установі, що
містяться у протоколі про
адміністративне правопорушення (а.с. 1),
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3 (а.с. 2, 3).

З копії постанови судді Центрального
районного суду м. Миколаєва Рудяка А.О.
(а.с. 6), слідує, що 08 червня 2012 року
ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, своїми неправомірними
діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, тобто
відмова від проходження огляду на стан
наркотичного сп'яніння, вчинено
повторно протягом року.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що обтяжують чи
пом'якшують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю,
що стягнення у виді позбавлення права
керування усіма видами механічних
транспортних засобів строком на два
роки є необхідним і достатнім
стягненням за вчинення ОСОБА_1
зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді позбавлення права керування усіма
видами механічних транспортних
засобів строком на два роки без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

Постанову протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, чи
її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
на неї може бути внесено протест
прокурора.

Суддя: