overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1306/619/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 лютого 2012 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

26.11.2011 року в м. Дрогобич був зупинений автомобіль в якому знаходився гр. ОСОБА_2 у якого в пачці сигарет Монте-Карло знаходився згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 3/2678 від 01.12.2011 року, містить тетрагідроканнабіол і є канабісом, обіг яких заборонено. Маса канабісу становить 0,40 грам

Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча завчасно був повідомлений про час та місце слухання справи, однак свою вину він визнав у протоколі про адміністративне правопорушення, а також його вина підтверджується матеріалами які надійшли з Дрогобицького МВ УМВСУ у Львівській області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП України, вважаю за необхідне обрати йому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді 850,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя _______________
Справа № 1306/588/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 січня 2012 року

суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Дубель Р.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02.01.2012 року близько 23.00 год., 05.01.2012 року близько 23.20 год., 09.01.2012 року близько 23.10 год., 11.01.2012 року близько 23.40 год., 14.01.2012 року близько 22.20 год., 16.01.2012 року близько 23.00 год., 18.01.2012 року близько 22.30 год., 23.01.2012 року близько 22.00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлене стосовно нього правило адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, свою вини у вчиненні правопорушення визнав повністю, просить суворо не карати.

Вина правопорушника доводиться зібраними по справі доказами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ЛВ№162273 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№162274 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№162276 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№162277 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№162275 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№169614 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№169615 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№169616 від 23.01.2012 року відповідно.

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду від 28.11.2011 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, зокрема із забороною виходу із будинку за місцем проживання з 22.00 по 06.00 год.

Статтею 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волівстановлено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.36, ч.1 ст.187, ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя Р.М. Дубель
Справа № 1306/608/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 січня 2012 року

суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Дубель Р.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02.01.2012 року близько 23.00 год., 05.01.2012 року близько 23.20 год., 09.01.2012 року близько 23.10 год., 11.01.2012 року близько 23.40 год., 14.01.2012 року близько 22.20 год., 16.01.2012 року близько 23.00 год., 18.01.2012 року близько 22.30 год., 23.01.2012 року близько 22.00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлене стосовно нього правило адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, свою вини у вчиненні правопорушення визнав повністю, просить суворо не карати.

Вина правопорушника доводиться зібраними по справі доказами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ЛВ№162273 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№162274 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№162276 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№162277 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№162275 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№169614 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№169615 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№169616 від 23.01.2012 року відповідно.

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду від 28.11.2011 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, зокрема із забороною виходу із будинку за місцем проживання з 22.00 по 06.00 год.

Статтею 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волівстановлено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.36, ч.1 ст.187, ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя Р.М. Дубель
Справа № 1306/593/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 січня 2012 року

суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Дубель Р.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02.01.2012 року близько 23.00 год., 05.01.2012 року близько 23.20 год., 09.01.2012 року близько 23.10 год., 11.01.2012 року близько 23.40 год., 14.01.2012 року близько 22.20 год., 16.01.2012 року близько 23.00 год., 18.01.2012 року близько 22.30 год., 23.01.2012 року близько 22.00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлене стосовно нього правило адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, свою вини у вчиненні правопорушення визнав повністю, просить суворо не карати.

Вина правопорушника доводиться зібраними по справі доказами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ЛВ№162273 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№162274 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№162276 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№162277 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№162275 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№169614 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№169615 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№169616 від 23.01.2012 року відповідно.

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду від 28.11.2011 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, зокрема із забороною виходу із будинку за місцем проживання з 22.00 по 06.00 год.

Статтею 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волівстановлено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.36, ч.1 ст.187, ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя Р.М. Дубель
Справа № 1306/612/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 січня 2012 року

суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Дубель Р.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02.01.2012 року близько 23.00 год., 05.01.2012 року близько 23.20 год., 09.01.2012 року близько 23.10 год., 11.01.2012 року близько 23.40 год., 14.01.2012 року близько 22.20 год., 16.01.2012 року близько 23.00 год., 18.01.2012 року близько 22.30 год., 23.01.2012 року близько 22.00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлене стосовно нього правило адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, свою вини у вчиненні правопорушення визнав повністю, просить суворо не карати.

Вина правопорушника доводиться зібраними по справі доказами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ЛВ№162273 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№162274 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№162276 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№162277 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№162275 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№169614 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№169615 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№169616 від 23.01.2012 року відповідно.

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду від 28.11.2011 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, зокрема із забороною виходу із будинку за місцем проживання з 22.00 по 06.00 год.

Статтею 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волівстановлено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.36, ч.1 ст.187, ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя Р.М. Дубель
Справа № 1306/1459/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 лютого 2012 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 15.02.2012 року близько 17 год. 15 хв. у АДРЕСА_1 у нетверезому стані вчинив конфлікт із своєю племінницею та сестрою.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаюється, також його вина визнається у протоколі про адміністративне правопорушення, який надійшов від Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП України та накласти на нього стягнення в вигляді 51 грн. 00 коп. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя _______________
Справа № 1306/574/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 лютого 2012 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

25.12.2011 року ОСОБА_2 порушив порядок придбання, зберігання вогнепальної зброї, а саме зберігав без відповідних документів ОВС мисливську рушницю МЦ-9, к.12 №08687, 1955 р.в.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаюється, також його вина визнається у протоколі про адміністративне правопорушення, який надійшов від Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП України, вважаю за необхідне обрати йому покарання у вигляді штрафу з конфіскацією мисливської рушниці.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП України та накласти на нього стягнення в вигляді 51 грн. 00 коп. штрафу, з конфіскацією мисливської гладкоствольної рушниці МЦ-9, к.12 №08687, 1955 р.в.

Постанова підлягає негайному виконанню дозвільні системі Дрогобицького РВ УМВСУ у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя _______________
Справа № 1306/625/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 лютого 2012 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 24.12.2011 року близько 09 год. 00 хв. у смт. Меденичі вчинив психологічне насильство по відношенню до своєї колишньої дружини.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаюється, також його вина визнається у протоколі про адміністративне правопорушення, який надійшов від Дрогобицького РВ ГУМВСУ у Львівській області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП України та накласти на нього стягнення в вигляді 51 грн. 00 коп. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя _______________
Справа № 1306/1402/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 лютого 2012 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Дрогобицького РВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 02.01.2012 року близько 23.10 год. у м. Дрогобич по вул. Стрийська, керував автомобілем ОСОБА_3 у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 аПДР України.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся, а також його вина підтверджується матеріалами, які надійшли з ВДАІ Дрогобицького РВ ГУМВС України у Львівській області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України, однак, з врахуванням особи правопорушника, помякшуючу обставину щире каяття, вважаю за необхідне обрати йому покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України та накласти на нього стягнення в вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Виконання постанови покласти на Дрогобицький міжрайонний відділ КВІ.

Суддя _______________
Справа № 1306/635/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 лютого 2012 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВ ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 яка є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3 не забезпечила належного його виховання у зв'язку із чим він систематично протягом І семестру 2011-2012 н.р. попускав без поважних причин заняття в ДППЛ.

Правопорушниця в судове засідання не зявилася, хоча завчасно була попереджена про час та місце слухання справи, однак свою вину вона визнала у протоколі про адміністративне правопорушення, а також її вина підтверджується матеріалами, які надійшли з Дрогобицького РВ ГУМВСУ у Львівській області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП України, вважаю за необхідне обрати їй покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП України та накласти на неї стягнення в вигляді 51 грн. 00 коп. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя _______________