Центральний районний
суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 жовтня 2012 року
м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А., розглянувши
справу про притягнення

ОСОБА_1, якай народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м. Миколаєві, є громадянкою України,
працює головним бухгалтером ТОВ
«Миколаївське заводобудівельне
управління №8», проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення (далі -КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2012 року та 05 вересня 2012 року,
ОСОБА_1 обіймаючи посаду головного
бухгалтера ТОВ «Миколаївське
заводобудівельне управління №8», яке
знаходиться за адресою: м. Миколаїв,
вул. Нікольська, буд. 23/1-А, не своєчасно
подала платіжне доручення на
перерахування узгодженої суми
податкового зобов'язання -податку на
прибуток за другий квартал 2012 року, що
мала бути сплачена не пізніше 19 серпня
2012 року, чим порушила п. 57.1 ст. 57
Податкового кодексу України від.
02.12.2010р. № 2755-VI.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
будучи належним чином повідомленою про
час і місце розгляду справи, до суду не
з'явилася, не повідомивши про причини
своєї неявки.

Під час складання протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
визнала факт вчинення нею вказаного
правопорушення за викладених вище
обставин.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 її вина у
вчиненні зазначеного вище
правопорушення підтверджується іншими
доказами, наявними в матеріалах справи,
а саме даними, що містяться в акті №
1266/15-122/32997486 від 13.09.2011 року (а.с. 2-4).

Таким чином, своїми неправомірними
діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме
несвоєчасне подання посадовою особою
підприємства платіжного доручення на
перерахування узгодженої суми податку
на прибуток.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь її вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю,
що штраф у розмірі 85 грн. є необхідним і
достатнім стягненням за вчинення
ОСОБА_1 зазначеного вище
правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 85
(вісімдесяти п'яти) гривень, що підлягає
перерахуванню до державного бюджету
Центрального району на розрахунковий
рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк УДК в
Миколаївській області, МФО 826013, код
23030300.

Постанову протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, чи
її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
на неї може бути внесено протест
прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом
п'ятнадцяти днів з дня одержання копії
постанови. В разі несплати штрафу в
зазначений термін у добровільному
порядку, постанову буде звернуто до
примусового виконання та стягнуто:
штраф у подвійному розмірі і витрати на
облік правопорушень.

Суддя: