overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/4026/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 апреля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионера,
по ст. 160 ч. 1 КоАП Украины,
22.03.2012 г. около 09 час. 30 мин. в г. Бердянске по пр. Ленина возле входа в Центральный рынок ОСОБА_1 производил реализацию картофеля без разрешительных документов на торговлю в установленном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 160 ч. 1 КоАП Украины.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа без конфискации предметов торговли.
Руководствуясь ст. 160 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 51 грн. без конфискации предметов торговли.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/3874/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 апреля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОСОБА_1 Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 130 ч. 2 КоАП Украины,
01.04.2012 г. в 21 час. 45 мин. в г. Бердянске по пр. Пролетарскому возле АЗС «Шел»ОСОБА_2 управлял мопедом YAMAHA Champ, б/н, с явными признаками алкогольного опьянения (покраснение глаз, резкий запах алкоголя из полости рта), от прохождения мед. осмотра и продутия алкотестера «Драгер»для определения состояния опьянения в установленном законом порядке отказался в присутствии свидетелей, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 1 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_2 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_2 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. 130 ч. 2 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ, сроком на 60 часов.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/3989/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 апреля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ГЕОРГИШАН ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,
по ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины,
23.03.2012 г. в 16 час. 30 мин. в г. Бердянске АДРЕСА_1 ОСОБА_2 устроил конфликт со своей сожительницей ОСОБА_3, в ходе которого выражался нецензурной бранью, чем совершил насилие в семье, то есть - административное правонарушение, предусмотренное ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_2 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ГЕОРГИШАН ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 51 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/3888/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 апреля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОСОБА_1 Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
01.04.2012 г. в 01 час. 00 мин. в г. Бердянске по Мелитопольскому шоссе ОСОБА_2 управлял автомобилем ЗАЗ-110307, госномер АР6129, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, дрожание пальцев рук, покраснение глаз), от прохождения мед. осмотра и продутия алкотестера «Драгер» для определения состояния опьянения в установленном законом порядке отказался в присутствии свидетелей, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 1 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_2 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_2 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ, сроком на 40 часов.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/3885/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 апреля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОСОБА_1 Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,
по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
31.03.2012 г. в 08 час. 00 мин. в г. Бердянске ОСОБА_2 передал управление мопедом KEEWHY FLASH, б/н, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, который находился в состоянии алкогольного опьянения (чек алкотестера «Драгер»№ 98 от 31.03.2012 г.), чем нарушил требования п. 2.9 «г»Правил дорожного движения, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 1 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_2 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_2 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ, сроком на 40 часов.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/3774/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 апреля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской ОГНИ в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительници АДРЕСА_1, работающей продавцом в магазине ООО «Бердянские колбасы»,
по ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины,
При проверке магазина, который принадлежит ООО «Бердянские колбасы», расположенного в г. Бердянске по ул. Орджоникидзе, 72, установлено 29.02.2012 г. в 14 час. 35 мин. несоответствие наличных на месте проведения расчетов дневному х-отчету по РРО, несоответствие составило 229 грн. 28 коп., то есть в действиях продавца ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренное ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину кулик В.П. и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 51 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/4053/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 апреля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ГАИ ОГАИ Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего охранником АЦ № 1 ДП «Ильич-Агро Запорожье»,
по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
03.04.2012 г. в 17 час. 00 мин. в с. Осипенко Бердянского района по ул. Верещагина ОСОБА_1 управлял мотоциклом ИЖ-Ю-5, б/н, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, покраснение глаз, дрожание пальцев рук), от прохождения мед. осмотра и продутия алкотестера «Драгер»для определения состояния опьянения в установленном законом порядке отказался в присутствии свидетелей, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 1 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ, сроком на 40 часов.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/3642/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 апреля 2012 г. г. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОСОБА_1 Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионера,
по ст. 124 КоАП Украины,
Своими действиями ОСОБА_2 нарушил требования п.п. 23 «б», 13.1 Правил дорожного движения Украины.
В судебном заседании ОСОБА_2 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_2 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 124 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному штрафу в сумме 340 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/3648/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 апреля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ГАИ Бердянского взвода ДПС СП5 в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,
по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
27.03.2012 г. в 17 час. 05 мин. в с. Луначарское Бердянского района по ул. Ленина ОСОБА_1 управлял мопедом HONDA DIO, б/н, с явными признаками алкогольного опьянения (покраснение глаз, резкий запах алкоголя из полости рта), от прохождения мед. осмотра и продутия алкотестера «Драгер»для определения состояния опьянения в установленном законом порядке отказался в присутствии свидетелей, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 1 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ, сроком на 40 часов.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/3740/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 апреля 2012 г. г. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОСОБА_1 Украины в Запорожской области в отношении
ЧЕХЛАТОГО ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 122 ч. 4 КоАП Украины,
29.03.2012 г. в 12 час. 22 мин. в г. Бердянске по ул. Свободы на перекрестке с ул. 12 Декабря ОСОБА_3, управляя автомобилем НОМЕР_1, преждевременно не занял крайнюю левую полосу для поворота налево и повернул налево с крайней левой полосы, при этом проехал перекресток на запрещенный (красный) сигнал светофора, чем причинил прпеятствия в движении транспортному средству, которое завершало проезд перекрестка на разрешенный сигнал светофора по ул. 12 Декабря (в сторону автовокзала), заставив последнего изменить направление и скорость движения, а также тормозить, то есть создал аварийную обстановку, чем нарушил требования п.п. 10.4, 8.7.3. «е»Правил дорожного движения Украины.
В судебном заседании ОСОБА_3 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_3 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 122 ч. 4 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ЧЕХЛАТОГО ОСОБА_2 подвергнуть административному штрафу в сумме 680 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/4060/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 апреля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОСОБА_1 Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,
по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
03.04.2012 г. в 23 час. 30 мин. в г. Бердянске в Военном городке возле дома № 10 ОСОБА_2 управлял автомобилем НОМЕР_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения (вывод медицинского освидетельствования № 244 от 03.04.2012 г.), чем нарушил требования п. 2.9 «а»Правил дорожного движения Украины.
В судебном заседании ОСОБА_2 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, который своими действиями ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_2 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств.
Руководствуясь ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств, сроком на 1 год.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/4108/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 апреля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ГАИ ОГАИ Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
08.04.2012 г. в 10 час. 15 мин. в с. Николаевка Бердянского района по ул. Ленина возле дома № 1 ОСОБА_1 управлял мотоциклом Ява, б/н, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз), от прохождения мед. осмотра и продутия алкотестера «Драгер»для определения состояния опьянения в установленном законом порядке отказался в присутствии свидетелей, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 1 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, признавшего свою вину, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ, сроком на 40 часов.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/3879/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 апреля 2012 г. г. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОСОБА_1 Украины в Запорожской области в отношении
ОГЛЫ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,
по ст. 122-4 КоАП Украины,
В отношении ОСОБА_3 составлен административный протокол о том, что 07.11.2011 г. в 09 час. 10 мин. в г. Бердянске по Мелитопольскому шоссе на перекрестке с ул. Л. Украинки, ОСОБА_3, управляя автомобилем ЗАЗ-Дэу, госнмоер АР4265ВЕ, совершил наезд на велосипедиста ОСОБА_4, который двигался в попутном направлении, после ДТП ОСОБА_3 покинул место происшествия и не сообщил в ГАИ о ДТП, чем нарушил требования п.п. 2.10 «а», «б», «в», «г», «д», «е» Правил дорожного движения Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_3 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об истечении сроков привлечения к административной ответственности и необходимости прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 38, 122-4 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
Прекратить производство по дело об административном правонарушении в отношении ОГЛЫ ОСОБА_2 в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/2405/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 марта 2012 г. г. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего,
по ст. 173 КоАП Украины,
11.02.2012 г. в 23 час. 20 мин. в г. Бердянске по ул. Тищенко возле 2-го подъезду дома № 2 ОСОБА_1 грубо выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних людей, чем нарушил общественный порядок, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 173 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 51 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/2916/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 марта 2012 г. г. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украинёы в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ком. 90, не работающего,
по ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины,
27.02.2012 г. около 22 час. 20 мин. в г. Бердянске по ул. Коцюбинского, 57 ком. 89, ОСОБА_1 устроил конфликт с дочерью ОСОБА_1, в ходе которого выражался нецензурной бранью, чем совершил насилие в семье, то есть - административное правонарушение, предусмотренное ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 51 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока