Справа № 0813/987/2012 2012 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

06 вересня 2012 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.130 та ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП) , -

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2012 року о 21 год. 50 хв. ОСОБА_1 по вул.30 років Перемоги в смт.Куйбишеве Запорізької області керував мотоциклом НОМЕР_1 в стані з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота) , на пропозицію працівників ДАІ в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан сп"яніння, факт алкогольного сп"яніння визнав, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Повторно протягом року, 22 серпня 2012 року о 19 год. 10 хв. ОСОБА_1 по вул.Запорізькій в смт.Куйбишеве Запорізької області керував мотоциклом НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння (огляд проводився за допомогою алкотесту DRAGER 6810), чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та надав відповідні пояснення за обставинами у справі, щиро покаявся. Крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2№696781 від 27 липня 2012 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2№696985 від 22 серпня 2012 року, результатами алкотестеру DRAGER №6810 (тест №167) щодо ступеню спяніння 2,09 % проміле, письмовими поясненнями порушника, свідків, іншими матеріалами .

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 щодо керування транспортним засобом 27 липня 2012 року та відмова від проходження медичного огляду на стан сп"яніння правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та дії ОСОБА_1 щодо керування транспортним засобом 22 серпня 2012 року в стані алкогольного сп"яніння правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він не працює, має тяжке матеріальне положення, не набув у встановленому порядку права керування транспортними засобами, не є власником транспортного засобу, раніше вже вчинив аналогічне правопорушення.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає. Те, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив правопорушення в стані спяніння, є кваліфікуючими ознаками вчинених ним правопорушень.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадський робіт на певний строк годин як передбачено санкцією ч.2 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.36, ч.1 ст.130, ч.2 ст.130, ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 ( шістдесят ) годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред"явлення постанови до виконання до 06 грудня 2012 року.

Суддя: В.О.Мальований