Справа № 1701/1866/12
Номер провадження 3/1701/875/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВДАІ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, оскільки згідно з протоколом ВІ1 № 276603, складеним інспектором ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2, 20 червня 2012 року о 22 годині він на перехресті вулиць Службова - Коростенська в м. Києві керував автомобілем "Lancia", номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.

На підтвердження факту керування ОСОБА_3 автомобілем в стані алкогольного сп'яніння інспектор покликається проведене тестування водія, результати якого свідчать, що вміст алкоголю в його організмі становив 0.45 проміле.

ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що алкогольних напоїв не вживав, з результатами, визначеними приладом, не згідний.

В судовому засіданні ОСОБА_1 також вини не визнав, показав що незадового до зупинки його працівником ДАІ пив квас.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про недоведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В протоколі проведеного тестування зазначено прізвище водія "Чибізов", результат тесту - 0.45 проміле, останнє калібрування приладу проводилося 20.12.2010 року. Датований протокол 19 червня 2012 року, однак він не містить номеру, в ньому від руки в графі дата народження вказана дата - 20.06.2012 р.

ОСОБА_1, не погодившись з результатами тесту, в 0 годин 49 хвилин 21.06.2012 року добровільно пройшов тестування в Київській міській наркологічній лікарні, яку пороводив лікар ОСОБА_4, при цьому результат тесту згідно протоколу № 03742 становив 0.13 проміле. Остання дата калібрування цього приладу - 24 лютого 2012 року. Копія вказаного протоколу завірена заступником головного лікаря ОСОБА_5

Такі суперечливі докази не можуть бути покладені в основу доведеності вини ОСОБА_1В.у вчиненні адміністративного правопорушення.

Адже тест наданий з матеріалами справи не може слугувати безспірним доказом знаходження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в стані алкогольного сп'яніння.

Зважаючи на наведене, суд провадження у справі закриває за відсутністю вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, яку інспектор не довів належними доказами.

На підставі ст. 130 та керуючись ст. ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_6