Провадження 3/1007/3335/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, такого, що має малолітню дитину, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 62 Броварського району Київської області, раніше до адміністративної відповідальності притягавшогося 13.07.2012 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 122-2, 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

20.10.2012 року, о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 по Броварському проспекту в м. Києві, керуючи автомобілем марки «Опель Астра» д.н. НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою жезла та свистка. Був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі марки «Мітсубіши Лансер» д.н. 2756 (на синьому фоні) через три кілометри.

Крім того, 20.10.2012 року, о 23 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 по Броварському проспекту в м. Києві керував автомобілем марки «Опель Астра» д.н. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду для визначення стану спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Відповідно до постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.07.2012 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.4, п. 2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-2, 130 ч. 2 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 тричі 21.11.2012 року, 03.12.2012 року та 04.12.2012 року не зявився, хоча про дати призначення справ до розгляду був повідомлений належним чином і завчасно, оскільки в телефонному режимі 03.12.2012 року просив відкласти розгляд справи на 04.12.2012 року в звязку з виробничою завантаженістю, однак до суду не зявився. За наведених обставин справи розглядаються у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Винність ОСОБА_1 в учиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-2, 130 ч. 2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколами про адміністративні правопорушення серії АА2 № 325620 та серії АА2 № 004235 від 20.10.2012 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, рапортом ІДПС 2 взводу роти СП ДАІ полку ДПС ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2, долученими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, копією постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.07.2012 року.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення ОСОБА_1 повинно бути накладено в межах санкції ст. 130 ч. 2 КУпАП. Також приходжу до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних справ № 1007/12109/2012 (провадження № 3/1007/3335/2012), № 1007/12149/2012 (провадження № 3/1007/3357/2012) та присвоєння їм спільного № 1007/12109/2012 (провадження № 3/1007/3335/2012).

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, який повторно протягом року притягається до відповідальності за ст. 130 КУпАП, чим грубо порушив Правила дорожнього руху, має на утриманні малолітню дитину.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 24 п. 5, ст. 30, ст. 36 ч. 2, ст. 221, ст.ст. 283-285 КУпАП та відповідно до ст. ст. 122-2, 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Обєднати адміністративні справи № 1007/12109/2012 (провадження № 3/1007/3335/2012), № 1007/12149/2012 (провадження № 3/1007/3357/2012) в одне провадження та присвоїти спільний № 1007/12109/2012 (провадження № 3/1007/3335/2012).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-2, 130 ч. 2 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф. Кічинська

Постанова набрала законної сили _____________________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.