Справа № 1007/615/2012
Провадження № 3/1007/249/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П. розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого оператором на ТОА «Агро-Марс», одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 а, Броварського району Київської області, мобільний телефон 067-160-37-97, раніше не притягавшогося до адміністративної відповідальності,-

за ст. 1732 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 0366732 від 16 січня 2012 р., ОСОБА_1 16 січня 2012 року, близько 19 год. 00 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 а, Броварського району Київської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку відносно матері ОСОБА_2, в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою, був агресивним, кидався в бійку, чим вчинив насильство в сімї.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 0367188 від 17 січня 2012 р., ОСОБА_1 17 січня 2012 року, близько 03 год. 00 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 а, Броварського району Київської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку відносно матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3, в ході якої ображав їх грубою нецензурною лайкою, був агресивним, кидався в бійку, виганяв з будинку, чим вчинив насильство в сімї.

Тобто своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що 16.01.2012 р. та 17.01.2012 р. за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку відносно матері та батька, запевнив суд, що більше подібного не допустить.

Крім пояснень винність ОСОБА_1 у вчиненні визначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії КХ № 0366732 від 16 січня 2012 року та серії КХ № 0367188 від 17 січня 2012, копіями постанов про відмову в порушенні кримінальної справи від 17 січня 2012 року та 18 січня 2012 року, долученими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

На підставі ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне адміністративні справи № 1007/615/2012 р., № провадження 3/1007/249/2012 р. та № 1007/612/2012 р., № провадження 3/1007/248/2012 р., обєднати в одне провадження та присвоїти їм спільний № 1007/615/2012 р., № провадження 3/1007/249/2012 р.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, однак за місцем проживання характеризується негативно, дані правопорушення вчинив перебуваючи в стані алкогольного спяніння, а також обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п. 51, 301, 36. 221, 283. 284, 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.