Центральний районний суд м. Миколаєва
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2012 року Центральний районний
суд м. Миколаєва у складі:

головуючого -

судді
Голубкіна О.І.

при секретарі

Андрієнко
Л.Д.

за участю прокурора

Тищенка В.І.

при представникові Миколаївської
митниці           ОСОБА_1

розглянув матеріали, які надійшли з
Миколаївської митниці про притягнення
до адміністративної відповідальності

PUCCI PIETRO (Пуччі Пієтро), 02.0.1.1968 року
народження, уродженця Cagliary (Італія),
капітана т/х «ROMEA», який проживає за
адресою: Vico della Stazione, 12, 09040 Soleminis (Cagziari),
Італія,

за ст. 472 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

06.07.2012р. в зоні митного контролю м/п
«Октябрський»в Миколаївському
спеціальному порту «Нікатера», причал
№ 3 при здійсненні митного контролю та
оформлення т/х «ROMEA», прапор Італія,
капітан вказаного судна PUCCI PIETRO (Пуччі
Пієтро) не вказав точні та достовірні
відомості про кількість фарби на борту
судна.

Так, в ІМО SHIP’S STORE DEKLARATION від 06.07.2012 р.
було заявлено про наявність на борту
вищевказаного судна фарби у кількості
100 л.

Під час огляду приміщення «PAINT
STORE»виявлено крім заявленої в ІМО SHIP’S
STORE DEKLARATION від 06.07.2012 р. не задекларована
фарба в металевих банках загальною
кількістю 1000 л, вартістю 40000,00 грн.
Відповідно до висновку № 11.2-386-Т від
20.07.2012 року Центрального митного
управління лабораторних досліджень та
експертної роботи ДМСУ, загальна
вартість предметів складає 101280,20 грн.

Предмети порушення митних правил
вилучені по протоколу та знаходяться
на збереженні на складі митниці.

В судовому засіданні представник ТОВ
«Вібо Транс»ОСОБА_2 не заперечував факт
незаявлення за встановленою формою
точних відомостей про кількість фарби
на борту судна, проте не згодний з
висновком експерта стосовно суми,
вважав її завишеною.

Прокурор, представник митниці просили
визнати PUCCI PIETRO (Пуччі Пієтро) винним у
вчиненні правопорушення та стягнути з
нього штраф в сумі 101280,20 грн., яка
зазначена в висновку № 11.2-386-Т від 20.07.2012
р.

Вислухавши пояснення учасників
процесу, суд дійшов висновку, що дії PUCCI
PIETRO (Пуччі Пієтро) утворюють склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України, а саме:
незаявлення за встановленою формою
точних відомостей про кількість фарби
на борту судна при переміщенні його
через митний кордон України, та до
нього може бути застосоване
адміністративне стягнення в межах
вартості товару, вказаного в протоколі.

Вина PUCCI PIETRO (Пуччі Пієтро)
підтверджується даними протоколу №
116/50400/12; його письмовими поясненнями,
доданими до протоколу, висновком
спеціаліста.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП та ст. 472 МК
України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

PUCCI PIETRO (Пуччі Пієтро) притягнути до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в сумі 40000,00 грн. та
конфіскації предметів правопорушення -
не задекларованої фарби загальною
кількістю 1000 л - на користь держави.

Вилучені при складені протоколу
грошові кошти в розмірі 5200 доларів США,
що за курсом НБУ становить 41561,00 грн.,
які знаходяться на депозитному рахунку
Миколаївської митниці перерахувати на
р/р 0006, отримувач: Центральний р-н.
м. Миколаєва Миколаївської області,
Банк отримувача: ГУДКУ в Миколаївській
обл., код банку: 826013, Код , в
рахунок сплати штрафу.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя

О.І.
Голубкін