Справа № 1007/294/2012
№ провадження 3/1007/153/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2012 року м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, такого, що має малолітню дитину, працюючого на посаді монтажника санітарно-технічного устаткування в МП ТОВ «Фірма Мрія», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 9 Броварського району Київської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 1222, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И Л А :

17.12.2011 року, о 03 годині 25 хвилині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Шкода Октавіа» д.н. НОМЕР_2, по Броварському проспекту в м. Києві не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою жезла, що світився, та свистка, після чого був зупинений на вул. Харківське шосе, 42 в м. Києві шляхом переслідування на службовому автомобілі. При цьому ОСОБА_1, відповідно до огляду із застосуванням ALKOTEST 6810 «DRAGER» № ARАМ 2306 - проба позитивна 2,57 ‰, перебував у стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.4, п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України та вчини адміністративні правопорушення, передбачені ст. 1222, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Свою вину в учинених правопорушеннях ОСОБА_1 визнав повністю, розкаявся, пояснив, що 17.12.2011 року після вживання алкогольних напоїв, близько 03 години 25 хвилин, по Броварському проспекту в м. Києві керував автомобілем марки «Шкода Октавіа». Злякавшись відповідальності, не зупинився на вимогу працівника ДАІ, був зупинений шляхом переслідування. Після огляду із застосуванням алкотесту відносно нього були складені протоколи про адміністративні правопорушення за ст. ст. 1222, 130 ч. 1 КУпАП. При призначенні стягнення просив не позбавляти прав керування, врахувати, що правопорушення вчинив уперше, родина з трьох осіб, у тому числі малолітня дитина син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, утримується виключно за його рахунок.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 1222, 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколами про адміністративні правопорушення серії АА1 № 574157 від 17.12.2011 року та серії АА1 № 574159 від 17.12.2012 року, долученою роздруківкою огляду із застосуванням ALKOTEST 6810 «DRAGER» № ARАМ 2306 від 17.12.2011 року

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення ОСОБА_1 повинно бути накладено в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП. Також приходжу до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних справ № 1007/293/2012 (№ провадження 3/1007/152/2012) та № 1007/294/2012 (№ провадження 3/1007/153/2012) та присвоєння їм спільного № 1007/294/2012 (№ провадження 3/1007/153/2012).

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється, позитивно характеризується за місцем роботи, має на утриманні малолітню дитину, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 36 ч. 2, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ст. ст. 1222, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Обєднати адміністративні справи № 1007/293/2012 (№ провадження 3/1007/152/2012) та № 1007/294/2012 (№ провадження 3/1007/153/2012) в одне провадження та присвоїти спільний № 1007/294/2012 (№ провадження 3/1007/153/2012).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 1222, 130 ч. 1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2800 (дві тисячі вісімсот) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набирає законної сили _________________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.