Справа № 1007/660/2012
Провадження № 3/1007/251/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ФОП «ОСОБА_1Г.», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б кв. 1 Київської облості, раніше не притягавшогося до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 99 серії АА № 333751 від 23 грудня 2011 року, під час перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором відділу контролю перевіреної роботи управління оподаткування фізичних осіб Броварської ОДПІ ОСОБА_2 (акт № 2007/17-1/НОМЕР_1 від 21 грудня 2011 року) ФОП «ОСОБА_1Г.», було встановлено, що 23 грудня 2011 року ОСОБА_1, допустив неутримання та не перерахування до бюджету України сум податку з доходів фізичних осіб при виплаті податковим агентом суми оподаткованого доходу на користь платника податку в сумі 42720 грн., в IV кварталі 2009 року. Неутриманий та неперерахований податок з доходів фізичних осіб склав 6408 грн., за IV квартал 2009 року. Своїми діями ОСОБА_1, порушив п. п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4 , п.п. 8.1.1. п. 8.1 ст. 8 Закону України Про прибутковий податок з доходів фізичних осіб № 889/ІV від 22.05.2003 року (зі змінами та доповненнями), а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді гр. ОСОБА_1, вину визнав повністю, щиро розкаявся, пояснивши, що правопорушення виникло у звязку з незнанням законодавства, але запевнив, що більше подібного не допустить.

Крім пояснен, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 99 серії АА № 333751 від 23 грудня 2011 року, висновком до акту документальної планової невиїздної перевірки № 2007/17-1/НОМЕР_1 від 21 грудня 2011 року.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 40 ( сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.