Справа № 0306/6264/2012
Провадження № 3/0306/2169/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 01.10.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, що надійшла від Ковельського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП ОСОБА_2,

передбаченої ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11 вересня 2012 року о 18 годині 40 хвилин на 115 км + 100м. автомобільної дороги Н-22 (Устилуг Луцьк Рівне) Ківецівського району, керуючи автомобілем марки Сканія, державний номерний знак НОМЕР_1, з причіпом марки Шварцмулер, державний номерний знак НОМЕР_2 (приналежність ОСОБА_2А.), не врахував дорожню обстановку під час вибору безпечної швидкості руху , в результаті чого скоїв наїзд на автомобіль марки ЗИЛ 131А, державний номерний знак НОМЕР_3 (водій ОСОБА_3М.), що стояв на узбіччі.

Своїми діями ОСОБА_1, порушивши п. 12.4 Правил дорожнього руху, скоїв дорожньо транспортну пригоду, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, а саме: схемою пригоди від 11 вересня 2012 року, протоколом огляду місця ДТП від 11 вересня 2012 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 12 вересня 2012 року, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 2993 від 12 вересня 2012 року щодо ОСОБА_1 та № 2992 від 12 вересня 2012 року щодо ОСОБА_3, копіями посвідчень водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_3, копіями свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, копіями полісів обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних ТЗ № АВ/7684054 та № АВ/7684053, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя не вбачає.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного іншого (менш суворого) адміністративного стягнення, ніж позбавлення права керування транспортними засобами, а саме адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 221, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4