Справа № 0813/947/2012 2012 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

30 серпня 2012 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського району ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ВАТ "Комиш-Зорянський елеватор", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.7 ст.121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2012 року ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 та ч.6 ст.121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 357 гривень.

Повторно, протягом року після вчинення правопорушення передбаченного ч.6 ст.121 КУпАП, ОСОБА_1 14 серпня 2012 року о 14 год. 15 хв. по вул.Смирнова в смт.Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області керував транспортним засобом мопедом "Хонда", який не зареєстрований в органах ДАІ в установленому законом порядку, чим порушив п.30.1 Правил дорожнього руху України.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.7 ст.121 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та надав відповідні пояснення за обставинами у справі, щиро покаявся. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2№696877 від 14 серпня 2012 року, письмовими поясненнями порушника, постановою в справі про адміністративне правопорушення від 19 квітня 2012 року серії АР1№064182, іншими матеріалами .

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він працює, має постійний дохід, задовільний стан здоров"я, раніше піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність цієї особи за вчинення адміністративного правопорушення суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в межах передбачених санкцією ч.7 ст.121 КУпАП.

Керуючись ч.7 ст.121, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 ( чотирьохсот двадцяти п"яти) гривень на користь держави (розрахунковий рахунок 0152, код платежу 21081300 "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безбеки дорожнього руху", одержувач державний бюджет Куйбишевського району, , МФО 813015 .

Роз'яснюємо, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника , місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується : подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред"явлення постанови до виконання до 30 листопада 2012 року.

Суддя: В.О.Мальований