Справа № 0827/4360/12
Пр. № 3/827/985/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, вчителя СШ № 52, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Полякова, 3-а/68,

за ознаками ч.1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2012 року до Шевченківського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно змісту протоколу ЗП № 185843 від 23.03.2012 року 22.03.2012 року приблизно о 10:00 год. був виявлений факт невиконання батьківських обовязків стосовно виховання свого сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, який вчинив хуліганські дії, а саме порушив громадський порядок у парку Вознесенівський, який розташований по Набережній магістралі. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи як вбачається із змісту протоколу місце, час вчинення адміністративного правопорушення не зазначені.

Окрім цього, постановою суду від 02.04.2012 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було повернуто в Орджонікідзевський РВ ЗМУ для доопрацювання, але вказані в постанові недоліки усунуто не було.

У разі, якщо все ж таки в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, то в протоколі повинно бути зазначено, в чому саме полягає її ухилення від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків, тобто відсутня обєктивна сторона складу адміністративного правопорушення.

Наявні недоліки та розбіжності позбавляють суд вирішити питання стосовно розгляду справи по суті, що потребує повернення даної справи на доопрацювання в Орджонікідзевський РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

При виявленні недоліків в протоколі чи інших матеріалах, які перешкоджають або роблять неможливим обєктивне розслідування справи, особа, що проводить підготовку до його розгляду, повертає ці матеріали органу, що порушив адміністративне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 184 КУпАП повернути в Орджонікідзевський РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Голубкова