: Справа № 3-2196/11 р.
Провадження:№3/1421/1/12р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2012 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., при секретарі Шилікіній Л.О., за участю прокурора Маняка І.Л. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 13.12.2011р. від відділу боротьби з корупцією та організованою злочинністю Управління Служби безпеки України в Миколаївській області про притягнення:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, на утриманні неповнолітніх дітей не має, що обіймає посаду заступника голови Первомайської міської ради Миколаївської області, є посадовою особою 9 рангу 4 категорії, депутата Миколаївської обласної ради, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

Із протоколу №9, складеного 07.11.2011р., вбачається, що в період з 01.07.2011р. по теперішній час ОСОБА_1, будучи посадовою особою органів місцевого самоврядування 9 рангу 4 категорії, уповноваженою на виконання функцій держави, обіймаючи посаду заступника голови Первомайської міської ради Миколаївської області являється засновником ТОВ «Кругозор-Еліт»та входить до органу управління, отже він порушив спеціальні обмеження, спрямовані на попередження корупції, встановлені п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав, та пояснив що він входив до складу засновників ТОВ «Кругозор-Еліт»до 03.12.2010р., однак на сьогоднішній день він передав свою частку, права та обовязки ОСОБА_2 Крім того, жодного доходу від ТОВ «Кругозор-Еліт»він не отримує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»особам, уповноваженим на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, забороняється входити до складу органу управління чи наглядової ради підприємства або організації, що має на меті одержання прибутку.

Відповідальність за порушення вище вказаної норми передбачена ч.2 ст. 172-4 КУпАП.

Зі статуту ТОВ «Кругозор-Еліт», який було затверджено 08.03.2008р., вбачається, що засновниками вказаного товариства є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 71).

Рішенням Первомайської міської ради Миколаївської області від 19.11.2010р. №5 ОСОБА_1 було затверджено на посаді заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради по промисловості, звязку та розвитку підприємницької діяльності.

На зборах засновників ТОВ «Кругозор-Еліт»03.12.2010р. ОСОБА_1 за власним бажанням був виключений зі складу засновників товариства на підставі договору відчуження частки у статутному капіталі від 03.12.2010р., у звязку з чим було вирішено до статуту товариства внести зміни, вказавши засновниками ОСОБА_3 та ОСОБА_2, та затвердити нову редакцію (а.с. 84).

Крім того, з довідки, наданої 25.10.2011р. ТОВ «Кругозор-Еліт», вбачається, що ОСОБА_1 з 01.07.2011р. прибуток не отримував (а.с. 89).

Таким чином, на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення від 07.11.2011р. ОСОБА_1 засновником ТОВ «Кругозор-Еліт»не являвся.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки корупційного правопорушення і не можуть бути підставою для визнання його винним у скоєнні діяння, передбаченого ч.2 ст. 172-4 КупАП, та вважає за необхідне закрити провадження в справі.

Керуючись ст. 247 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-4 КупАП, закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: