Справа № 3-в-104/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2012 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, 24.01 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

ВСТАНОВИВ :

На обліку в Чернігівському МВ КВІ з 10.05.2011 року перебуває ОСОБА_1 . на якого постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.04.2011 року було накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

З метою постановки на облік та видачі направлення для відбування громадських робіт , останнього було викликано до ЧМВ КВІ на 13.05.2011 року, однак , на вказану дату порушник не з»явився, в зв»язку з тим, що знаходився на лікуванні в Чернігівському обласному протитуберкульозному диспансері , що підтверджується рапортом ДІМ НМВ УМВС ОСОБА_2

Під час телефонної розмови 18.05.2011 року з матір»ю порушника ОСОБА_3В . остання підтвердила факт перебування її сина на лікуванні ЧОПТД , а 19.05.2011 року мати ОСОБА_1 повідомила ЧМВ КВІ про те, що відносно її сина порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України .

Вищевказана інформація була перевірена і 20.05.2011 року на адресу ЧМВ КВІ надійшла постанова про порушення кримінальної справи старшим слідчим СУ УМВС ОСОБА_4 від 14.03.2011 року відносно ОСОБА_1 , даний факт підтверджується вимогою ВІТ.

30.05.2011 року отримано повідомлення з Чернігівського обласного протитуберкульозного диспансеру про перебування ОСОБА_1 на лікуванні під вартою в терапевтичному відділенні , термін лікування передбачається до кінця 2011 року.

23.09.2011 року вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 був засуджений за ст. 121 ч.2 Кк України до 7 років позбавлення волі . який набрав законної сили 18.10.2011 року. Згідно повідомлення Чернігівського слідчого ізолятора ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 вибув з їхньої установи в розпорядження УПВ в Харківській області .

Тому ЧМВ КВІ звернувся з поданням про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Представник КВІ в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Порушник в судове засідання не зявився, як свідчить повідомлення Чернігівського слідчого ізолятора від 11.11.2011 року(особова справа № 213/2011 р , а.с.21 .) ОСОБА_1, 24.01.1985 р.н , вибув з їхньої установи в розпорядження УПВ Харківської області .

Вислухавши в судовому засіданні представника КВІ, вивчивши матеріали даної справи, матеріали особової справи порушника, суд приходить до висновку, що подання ЧМВ КВІ необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

постановив:

Замінити ОСОБА_1 , 24.01 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м. Чернігова, вул.Кропивницького , 171 не відбутий строк громадських робіт за постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 квітня 2011 року - адміністративним арештом строком на 6 (шість ) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб.

Суддя: М.І. Мурашко