overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
01.02.2012 3/514/91/12
П О С Т А Н О В А

01 лютого 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого гірничим робітником діл.УКР-1 шахти «Піонер»,

ст.173-2 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2012 року приблизно о 01-00 год. ОСОБА_1 в сел.Новодонецьке у дворі б.23 по вул.Гагаріна в стані алкогольного спяніння вчинив скандал в сімї, тобто умисно вчинив дії фізичного і психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, яку ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, про що складено протокол серії ДО №817795 про адміністративне правопорушення від 17 січня 2012 року.

За даним фактом Добропільським МВ була проведена перевірка за заявою ОСОБА_2 і постановою від 17 січня 2012 року було відмовлено в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_1 За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Дослідивши протокол серії ДО №817795 про адміністративне правопорушення від 17 січня 2012 року, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 283 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.173-2 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач платежу - ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Тітова Т.А.

01.02.2012
П О С Т А Н О В А

06 березня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Геологічний, б.13, не працюючого,

за ст. 187 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який мешкає за адресою м.Добропілля Донецької області, пров.Геологічний, б.13, відносно якого встановлено постановою Селидівського міського суду Донецької області від 12 серпня 2011 року адміністративний нагляд, порушив вимоги п.в зазначеної постанови і протягом січня місяця 2012 року з»явився на реєстрацію лише один раз замість трьох разів, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.187 ч.1.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №022000 від 24 лютого 2012 року, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.283 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач платежу - ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляцій до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А

06.03.2012
П О С Т А Н О В А

18 квітня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

02 квітня 2012 року о 16-30 год. на 46 км а/ш Олександрівка-Красноармійськ-Константинопіль ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку та продуву трубки контролю тверезості відмовився в присутності двох свідків.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АН1 №591569 від 02 квітня 2012 року, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП України.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.130 ч.1КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Тітова Т.А.

18.04.2012
П О С Т А Н О В А

07 лютого 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.164-10 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2012 року о 10-30 год. у дворі буд.7 за адресою м.Добропілля по вул.Театральна ОСОБА_1 незаконно здійснював операції з ломом чорного металу без відповідного дозволу та ліцензії відповідного зразку, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.164-10 ч.1 КупАП.

Дослідивши протокол серії ДО №945416 про адміністративне правопорушення від 21 січня 2012 року, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.164-10 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. 283 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.164-10 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач платежу - ГУ ДКСУ в Донецькій області.

50 кг лому чорного металу, який знаходиться на збереженні у ОСОБА_1 за адресою м.Добропілля Донецької області, вул.Театральна, 7/1, підлягають конфіскації в доход держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Тітова Т.А.

07.02.2012
П О С Т А Н О В А

27 січня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., , розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»ївка Добропільського району Донецької області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою с.Юр»ївка Добропільського району, вул..Центральна, б.18, не працюючого,

за ст.184 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, батько неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який ніде не працює і не навчається, ухиляється від навчання та виховання сина, що проявилось в тому, що 07 січня 2012 року неповнолітній ОСОБА_2 за місцем свого мешкання в нічний час розпивав спиртні напитки, про що складено протокол серії ДО №945573 про адміністративне правопорушення від 07 січня 2012 року.

Дослідивши протокол серії ДО №945573 про адміністративне правопорушення від 07 січня 2012 року, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.283 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.184 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. на р/р 0226, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач платежу - ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.

27.01.2012
П О С Т А Н О В А

13 березня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,

ст.173-2 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2012 року о 18-00 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_5, в стані алкогольного спяніння вчинив скандал в сімї, тобто умисно вчинив дії фізичного і психологічного характеру відносно сина своєї співмешканки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, якого ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, про що складено протокол серії ДО №021984 про адміністративне правопорушення від 24 лютого 2012 року.

За даним фактом Добропільським МВ була проведена перевірка за заявою ОСОБА_2 і постановою від 24 лютого 2012 року було відмовлено в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_1 За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Дослідивши протокол серії ДО №021984 про адміністративне правопорушення від 22 лютого 2012 року, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 283 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.173-2 ч.1 КпАП України у вигляді в розмірі 51 грн. на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач платежу - ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Тітова Т.А.

13.03.2012
Справа № 0603/5206/12
Провадження № 3/0603/1611/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2012 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Бердичівського району та автомобільно технічної інспекції м. Бердичів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

30.07.2012 року о 20 год. 30 хв. в м. Бердичеві по вул. Леніна , гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 , маючи явні ознаки алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду зявилася, вину у скоєному визнала повністю, щиро розкаялась.

Факт скоєння правопорушення доведено матеріалами справи, а також особистими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При обранні виду адміністративного стягнення суддя враховує ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини при яких вчинено правопорушення, особу винного, те, що він у скоєному щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягується вперше, а також те , що адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення і з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, тому вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.23, 24, 33-35, ст.130 ч. 1 , 278, 283, 284 КУпАП,-

П о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесят ) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя
П О С Т А Н О В А

16 березня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с.Святогорівка Добропільського району Донецької області, вул.Шкільна, б.54, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, має на утриманні трьох дітей, не працюючої,

за ст.164-10 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

В період з початку лютого місяця 2012 року по 29 лютого 2012 року на території приватного домоволодіння за адресою с.Святогорівка Добропільського району, вул.Шкільна, б.54, ОСОБА_1 незаконно здійснював операції з ломом чорного металу без відповідного дозволу та ліцензії відповідного зразку, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.164-10 ч.1 КупАП. Постановою Добропільського МВ від 06 березня 2012 року відмовлено в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_1

Дослідивши протокол серії ДО №012942 про адміністративне правопорушення від 06 березня 2012 року, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, яка згодна з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.164-10 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. 283 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.164-10 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач платежу - ГУ ДКСУ в Донецькій області.

53 кг лому чорного металу, який знаходиться на збереженні у ОСОБА_1 за адресою адресою с.Святогорівка Добропільського району, вул.Шкільна, б.54, підлягають конфіскації в доход держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Тітова Т.А.

16.03.2012
01.02.2012 3/514/76/12
П О С Т А Н О В А

01 лютого 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 Чечено-Інгушетія, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерка,

ст.173-2 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

09 січня 2012 року о 19-00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, під час вживання алкогольних напоїв з чоловіком, будучи в стані алкогольного спяніння вчинила скандал в сімї, тобто умисно вчинила дії фізичного і психологічного характеру відносно свого чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, якого ображала нецензурною лайкою, про що складено протокол серії ДО №817805 про адміністративне правопорушення від 13 січня 2012 року.

За даним фактом Добропільським МВ була проведена перевірка за заявою ОСОБА_2 і постановою від 13 січня 2012 року було відмовлено в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_1 За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Дослідивши протокол серії ДО №817805 про адміністративне правопорушення від 13 січня 2012 року, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 283 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.173-2 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач платежу - ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Тітова Т.А.

01.02.2012
П О С Т А Н О В А

10 лютого 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного

суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського міського суду Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку та мешканку м.Добропілля Донецької області, вул.Гагаріна, 30/52, працюючої головним головним бухгалтером ПП «Добрострой-2005»

за ст.163-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером ПП «Добрострой-2005», яке розташоване за адресою м.Білицьке Донецької області, пров.Квітковий, б.7, допустила порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення валових витрат з придбання товарів за нікчемними правочинами в 2011 році в сумі 89812 грн., що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 21659 грн., в т.ч. в 1 кварталі 2011 року 12521 грн., в 2 кварталі 2011 року 9138 грн.; завищено податковий кредит в 2011 році в сумі 17962 грн., в т.ч. в 02.2011 році 10016 грн., в 06.2011 році 7946 грн., чим порушено п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9. п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№283/97-ВР від 22.05.1997р. (із змінами та доповненнями). Зазначене правопорушення виявлено 23 січня 2012 року за результатами позапланової виїзної документальної перевірки, що відображено в акті перевірки №26/23-2/33604263 від 23.01.2012 року.

На виклик суду ОСОБА_2 не з»явилась, про місце та час проведення розгляду справи повідомлена належним чином. Також від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. На підставі ст.268 КУпАП справу розглянуто у відсутності правопорушника.

Дослідивши протокол №5 про адміністративне правопорушення серії АА №237467 від 23 січня 2012 року та додані матеріали, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 283 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст.163-1 ч.1 у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач платежу - ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.

10.02.2012
П О С Т А Н О В А

26 квітня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 121 ч. 7 КпАП України,

в с т а н о в и в :

09 квітня 2012 року о 14 год. 20 хвил. в м. Добропіллі Донецької області по вул. Першотравнева-вул.Залізнична АЗС «Квант» ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки НAFЕI Princip н/з НОМЕР_1, з номерними знаками, які не належать даному транспортному засобу, чим порушив п.2.9 в Правил дорожнього руху України.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АН1 №591624 від 09 квітня 2012 року, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.121 ч.7 КУпАП України.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.121 ч.7 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк сорок годин, без вилучення транспортного засобу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Тітова Т.А.

26.04.2012
П О С Т А Н О В А

05 квітня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільської об»єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.164 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 займався здійсненням торгівельною діяльністю 03 березня 2012 року здійснював торгівлю м»ясом без свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, чим порушив ст.ст. 4, 5, 42, 43 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців»(із змінами та доповненнями) №955-IV від 15.05.2003р. Зазначене правопорушення виявлено за результатами здійснення контролю дотримання вимог податкового законодавства, про що складено акт №40/17-2 від 03 березня 2012 року.

На виклик суду ОСОБА_1 не з»явився, про місце та час проведення розгляду справи повідомлений належним чином. Також від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. На підставі ст.268 КУпАП справу розглянуто у відсутності правопорушника.

Дослідивши протокол серії АА №237485 за №31 про адміністративне правопорушення від 03 березня 2012 року, інші матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. 283 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.164 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на р/р 0035, код платежу-21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, ГУ ДКСУ в Донецькій області, без конфіскації продукції.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.

05.04.2012
П О С Т А Н О В А

01 лютого 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого прохідником на шахті «Краснолиманська»,

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

25 грудня 2011 року о 08 год. 10 хвил. на а/ш Димитрів-Очеретино ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не обрав безпечну швидкість руху і здійснив опрокидування автомобіля, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України. Автомобіль отримав механічні пошкодження.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АН1 №368336 від 25 грудня 2011 року, інші матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись ст. 283 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач платежу - ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Посвідчення водія повернути ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Тітова Т.А.

01.02.2012