Провадження № 3/1007/3503/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, такого, який має новонароджену дитину, працюючого старшим інпектором озброєння Київського СІЗО УДДУ ПВП в м. Києві та Київській області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 17 АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

10.07.2012 року, близько 16 години, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Жовтневій, 88 в с. Гоголів Броварського району Київської області не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не врахував безпечну швидкість руху, при виникненні перешкоди не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, в результаті чого допустив наїзд на перешкоду у вигляді металевого паркану. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, пасажири транспортного засобу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 «б», п. 12.1, п. 12.3, п. 21.11 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 в учиненому правопорушенні визнав повністю, розкаявся, пояснив, що 10.07.2012 року, близько 16 години, керуючи автомобілем марки «КІА Каренс» та рухаючись по вул. Жовтневій в с. Гоголів Броварського району Київської області, поблизу домоволодіння № 88, де дорога різко змінює напрямок вправо, допустив порушення Правил дорожнього руху, в результаті чого не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, потім на узбіччя, де транспортний засіб перекинувся та зіткнувся з парканом. Внаслідок ДТП пасажири ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які знаходились на задньому сидінні, отримали середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження. При призначенні стягнення просив суворо не карати, врахувати, що дорожньо-транспортна пригода сталась уперше, порушена по даному факту кримінальна справа відносно нього закрита за примиренням сторін.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 445145 від 13.11.2012 року, копією постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2012 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушення кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено на пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття. Відповідно до протоколу про адміністратвине правопорушення днем його вчинення є 10.07.2012 року, а постанова про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за примиренням винного з потерпілим винесена 18.09.2012 року, тобто строки, протягом яких може бути накладене стягнення, закінчились 10.10.2012 року та 18.10.2012 року, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 не може бути притягнений до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі ст. 38 КУпАП провадження по адміністративній справі закрити в звязку з закінченням строків, протягом яких може бути накладене адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф Кічинська

Постанова набрала законної сили ____________________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.