Провадження № 3/1007/3655/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2012 рік м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 13 Київської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,-

за ст. ст. 124, 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2012 року, близько 19 години, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Раф» д.н.з. 890 - 00 КХ біля буд. № 1 по вул. Київській в м. Бровари Київської області, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Опель» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Також, ОСОБА_1, як особа, яка протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП, 19 листопада 2012 року, близько 19 години, біля буд. № 1 по вул. Київській в м. Бровари Київської області керував автомобілем марки «Раф» д.н.з. 890 - 00 КХ в стані алкогольного сп'яніння. Відповідно до огляду із застосуванням ALKOTECT № 6810 «DRAGER» «ARАМ» № 3536 проба позитивна 2,62 %.

Крім того, ОСОБА_1, як особа, яка протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП, 28 листопада 2012 року, близько 23 год. 50 хв. біля буд. № 1 по вул. Київській в м. Бровари Київської області керував автомобілем марки «Раф» д.н.з. 890 - 00 КХ в стані алкогольного сп'яніння. Відповідно до огляду із застосуванням ALKOTECT № 6810 «DRAGER» «ARАМ» № 3536 проба позитивна 1,98 %.

Своїми діями ОСОБА_1, завдав матеріальної шкоди та порушив п.п. 10.9; 2.9 А Правил дорожнього руху, а отже в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На виклик 13.12.2012 року до суду ОСОБА_1 не з'явився, причин неявки не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся по телефону за номером . За наведених обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АІ1 № 4450556 від 19.11.2012 року, серії АІ1 № 445055 від 19.11.2012 року та серії АІ1 № 449904 від 28.11.2012 року, план схемою ДТП від 19.11.2012 року, долученим поясненням ОСОБА_2, долученими роздруківками ALKOTECT № 6810 «DRAGER» «ARАМ» № 3536 від 19.11.2012 р., та ALKOTECT № 6810 «DRAGER» «ARАМ» № 3536 від 28.11.2012 р., крім того постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.06.2012 року, відповідно якої ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення ОСОБА_1 повинно бути накладено в межах ст. 130 ч. 3 КУпАП. Також приходжу до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних справ № 1007/13283/2012 р. (№ провадження 3/1007/3656/2012 р.), № 1007/13290/2012 р. (№ провадження 3/1007/3658/2012 р.) і № 1007/13281/2012 р. (№ провадження 3/1007/3655/2012 р.) та присвоєння їм спільного № 1007/13281/2012 р. (№ провадження 3/1007/3655/2012 р.).

При призначенні адміністративного стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який неодноразово притягається до адміністративної відповідальності, своїми діями грубо порушив правила дорожнього руху, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 36 ч. 2, ст. 221. ст. ст. 283-285 КУпАП та відповідно до ст. ст. 124, 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати адміністративні справи № 1007/13283/2012 р. (№ провадження 3/1007/3656/2012 р.), № 1007/13290/2012 р. (№ провадження 3/1007/3658/2012 р.) і № 1007/13281/2012 р. (№ провадження 3/1007/3655/2012 р.) та присвоїти спільний № 1007/13281/2012 р. (№ провадження 3/1007/3655/2012 р.).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому покарання за ст. 130 ч. 3 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 (п'ять) років з оплатним вилученням транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.