overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/6528/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОСОБА_1 Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
В отношении ОСОБА_2 составлен административный протокол о том, что 24.05.2012 г. в 10 час. 15 мин. в г. Бердянске на перекрестке пр. Пролетарского и ул. Мазина, он управлял автомобилем Фольксваген, госномер НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, покраснение глазных яблок), от прохождения мед. осмотра и продутия алкотестера Драгердля определения состояния опьянения в установленном законом порядке отказался в присутствии свидетелей, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения Украины.
В судебном заседании ОСОБА_2 вину в совершении указанного правонарушения не признал. Суду пояснил, что 24.05.2012 г. он управлял автомобилем в трезвом состоянии. Предоставил суду вывод медицинского освидетельствования № 381 от 24.05.2012 г., согласно которому он трезв.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_2 в совершении указанного правонарушения и наличии оснований для прекращения производства по данному делу в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КоАП Украины.
Руководствуясь ст.ст. 247 п. 1, 130 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 по ст. 130 ч. 1 КУоАП в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6269/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,
по ст. 173-2 ч. 2 КоАП Украины,
21.05.2012 г. в 18 час. 00 мин. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 ударил свою мать ОСОБА_2, чем совершил насилие в семье повторно, то есть, - административное правонарушение, предусмотренное ст. 173-2 ч. 2 КоАП Украины.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 173-2 ч. 2 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 85 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6332/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,
по ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины,
08.06.2012 г. около 17 час. 00 мин. в г. Бердянске по пер. Совхозному, 20 ОСОБА_1 устроил скандал с женой ОСОБА_2, в ходе которого выражался в её адрес нецензурной бранью, чем совершил насилие в семье, то есть, - административное правонарушение, предусмотренное ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ, сроком на 30 часов.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6292/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,
по ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины,
22.05.2012 г. в 21 час. 30 мин. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 устроил скандал с матерью ОСОБА_2, в ходе которого выражался в её адрес нецензурной бранью, чем совершил насилие в семье, то есть, - административное правонарушение, предусмотренное ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 51 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6312/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины,
24.05.2012 г. в ночное время суток в г. Бердянске по ул. Яблочкова, 86 ОСОБА_1 выражался нецензурной бранью в адрес своей матери ОСОБА_2, чем совершил насилие в семье, то есть, - административное правонарушение, предусмотренное ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, не явившегося в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6291/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего консультантом благотворительного фонда Содействие,
по ст. 173 КоАП Украины,
В отношении ОСОБА_1 составлен административный протокол о том, что 04.06.2012 г. около 21 час. 00 мин. в г. Бердянске по ул. Свободы во дворе дома № 24, он устроил скандал с соседом ОСОБА_2, в ходе которого нанес ему телесные повреждения, чем нарушил общественный порядок.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, судом установлено отсутствие свидетельских показаний указанного события. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела отсутствуют доказательства, подтверждающие вину ОСОБА_1 Кроме того, согласно письменным пояснениям ОСОБА_1, 04.06.2012 г. он увидел неизвестного мужчину, который справлял естественные потребности в неустановленном для этого месте. ОСОБА_1 сделал замечания мужчине, на что тот неверно отреагировал и ненес ему удар.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и наличии оснований для прекращения производства по данному делу в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 173 КоАП Украины.
Руководствуясь ст.ст. 247 п. 1, 173 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 173 КУоАП в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6799/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, не работающей,
по ст. 184 ч. 1 КоАП Украины,
ОСОБА_1 уклонилась от возложенных на неё обязанностей по воспитанию своего малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, который в марте и апреле 2012 года пропускал школьные занятия в ООШ № 20, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 184 ч. 1 КоАП Украины.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения, и необходимости назначения административного взыскания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 184 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6418/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственной инспекции гостехногенбезопасности Украины г. Бердянска в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ООО КТБ-Бердянск,
по ст. 188-16 КоАП Украины,
13.06.2012 г. в 12 час. 50 мин. в г. Бердянске по ул. Макарова, 77 на территории и в помещении водного объекта базы отдыха Южный берегдиректор ОСОБА_1 не выполнил требования действующего законодательства по защите населения и территорий от чрезвычайных происшествий техногенного и природного характера, а именно не провел идентификацию объекта и не согласовал её с государственным инспектором гражданской обороны и техногенной безопасности, не обеспечил прохождение матросами-спасателями сезонного спасательного поста обучения по специальной программе оказания первой медицинской помощи в учебно-тренировочном центре Государственной службы медицины катастроф, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 188-16 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 188-16 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 170 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6470/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, частного предпринимателя,
по ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины,
09.06.2012 г. в 18 час. 00 мин. в с. Старопетровка Бердянского района по ул. Зеленой, 8, ОСОБА_1 причинил физическое насилие над ОСОБА_2, чем совершил насилие в семье, то есть, - административное правонарушение, предусмотренное ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 51 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6872/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев представление начальника Бердянской исправительной колонии № 77 об изъятии запрещенного предмета мобильного телефона НОКІА-6233,
23.06.2012 г. в 16 час. 30 мин. при проверке осужденных на рабочих местах контрагентского объекта ООО Азовская кабельная компаниявозле проходной у ОСОБА_1, был выявлен и изъят мобильный телефон НОКІА-6233серо-черного цвета.
В процессе дальнейшего расследования было установлено, что 23.06.2012 г. в 16 час. 30 мин. при проверке осужденных на рабочих местах контрагентского объекта ООО Азовская кабельная компаниявозле проходной вло время неполного личного обыска у осужденного ОСОБА_1 за поясом брюк был выявлен и изъят мобильный телефон НОКІА-6233серо-черного цвета, задняя панель поцарапана, затертая.
Осужденный ОСОБА_1 письменно пояснил, что действительно указанный мобильный телефон был выявлен и изъят у него, однако другие пояснения по поводу хранения запрещенного предмета отказался давать.
Собственника и канал проникновения мобильного телефона на территорию охраняемого объекта в ходе проверки установить не удалось.
На основании выше изложенного, начальник Бердянской ИК № 77 обратился в суд с представлением для принятия решения о передаче мобильного телефона в доход государства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения представления и передачи телефона в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 102 ч. 7, 59 ч. 4 УИК Украины,
П о с т а н о в и л:
Мобильный телефон НОКІА-6233, серо-черного цвета, бывший в употреблении, imei № 352749/01/933962/7, принадлежащий ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, который отбывает наказание в Бердянской исправительной колонии № 77, расположенной по ул. Промышленной, 1 в г. Бердянске, и хранящийся, согласно акта № 44 от 25.06.2012 г. на складе Бердянской ИК № 77, передать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6383/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственной инспекции гостехногенбезопасности Украины г. Бердянска в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, работающей заведующей базой отдыха Петровская крепость,
по ст. 188-16 КоАП Украины,
06.06.2012 г. в с. Новопетровка Бердянского района по ул. Садовой, 1 на территории базы отдыха Петровская крепостьна территории закрепленного пляжа, являясь ответственной за техногенную безопасность, заведующая ОСОБА_1 не выполнила требования действующего законодательства по защите населения и территорий от чрезвычайных происшествий техногенного и природного характера, а именно не провела идентификацию объекта и не согласовала её с государственным инспектором гражданской обороны и техногенной безопасности, не предоставила паспорт пляжа (водного объекта), чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 188-16 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлена надлежащим образом, однако в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 188-16 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 170 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6487/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской ОГНИ в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 164 ч. 1 КоАП Украины,
14.06.2012 г. в 15 час. 20 мин. в г. Бердянске по Мелитопольскому шоссе напротив дома № 97, ОСОБА_1 осуществлял торговлю вяленой рыбой без разрешительных документов, чем нарушил требования ст. 58 Хозяйственного кодекса Украины, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 164 ч. 1 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа без конфискации предметов торговли.
Руководствуясь ст. 164 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 340 грн. без конфискации предметов торговли.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6328/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 162 КоАП Украины,
07.06.2012 г. примерно в 12 час. 00 мин. в г. Бердянске по пр. Труда, возле магазина Пиво на разлив, рядом с остановкой общественного транспорта ОСОБА_1 осуществлял незаконные валютные операции по обмену денежных средств на денежные средства других стран без наличия лицензии Национального банка Украины, чем нарушил требования ст. 6 Декрета КМУ О системе валютного регулирования и валютного контроля, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 162 КоАП Украины.
У ОСОБА_1 выявлены и изъяты денежные средства: 2 тыс. русских рублей, 20 долларов США, 190 гривен (хранящиеся в Бердянском ГО ГУМВД Украины в Запорожской области согласно квитанциям №№ 000036, 000037, 7987).
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа с конфискацией валютных ценностей.
Руководствуясь ст. 162 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 510 грн.
Денежные средства: 2 тыс. русских рублей, 20 долларов США, 190 гривен конфисковать в доход государства.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока