overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1701/301/12
Номер провадження 3/1701/215/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2011 року о 03 години 00 хвилин гр.ОСОБА_1 в дворі будинку, за місцем проживання, ображав свою дружину нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім"ї .

Свою вину гр.ОСОБА_1 повністю визнав, в скоєному щиро розкаюється, обіцяє подібного більше не повторювати. Його вина також стверджена протоколом про адміністративне правопорушення РВ №002991 від 16.01.2012 року.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 / п"ятдесят один/ грн..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/221/12
Номер провадження 3/1701/189/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,28/6 Березнівського району Рівненської області, права за ст.268 КУпАП роз'яснено при складанні протоколу.

за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2011 року близько 18 години 00 хвилин було встановлено, що гр. ОСОБА_1 неналежно виконує материнські обов"язки щодо виховання неповнолітньої дитини, а саме, її син ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, у магазині "Яйця", що м.Березне порушив громадський порядок, .

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день і час слухання справи була повідомлена в установленому законом порядку. Її вина стверджена протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 058692 від 13.12.2011 року

Дослідивши докази по справі, приходжу до висновку, що в її діях має місце склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП.

Її син ОСОБА_2 не досяг віку, з якого наступає адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство.

Беручи до уваги особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення їй слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 1701/506/12
Номер провадження 3/1701/265/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з ОАТ Березнівського району УДАІ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 провул.Селецький,3 Березнівського району Рівненської області, непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВК1 № 147505 від 08 лютого 2012 року, відомо, що цього дня о 14 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 в м.Березне по провулку Селецькому керував автомобілем НОМЕР_1, в установлених межах не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, здійснив наїзд на бетонну огорожу. В результаті ДТП його автомобіль отримав механічні пошкодження.

На виклик в суд гр.ОСОБА_1 зявився, вини не визнав. Пояснив, що 08 лютого 2012 року він здійснив вимушений наїзд на бетонну огорожу, а аварійну обстанову створив зустрічний автомобіль "Ніссан", номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Ширина проїзду не дозволяла йому без зіткнення розминутися з зустрічним автомобілем, але протокол про адміністративне правопорушення було складено чомусь на нього.

Такі ж пояснення в судове засідання надав сам ОСОБА_2, який погодився, що частково перекрив рух ОСОБА_1

Вислухавши ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП.

Справа при таких обставинах підлягає закриттю провадженням за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247, 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 1701/315/12
Номер провадження 3/1701/222/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,ІНФОРМАЦІЯ_3, працівника ТзОВ "Тандемсвіт" в смт.Соснове Березнівського району, права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ст. 203 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2012 року було встановлено, що гр.ОСОБА_1 порушив правила перебування в Україні, а саме проживав в Україні з недійсним паспортом.

Свою вину гр.ОСОБА_1 повністю визнав, в скоєному щиро розкаюється, обіцяє подібного більше не повторювати. Його вина також стверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №004295 від 24.01.2012 року.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 / триста сорок/ грн..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/279/12
Номер провадження 3/1701/210/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено при складанні протоколу.

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2012 року о 01 години 00 хвилин гр.ОСОБА_1 вчинила сварку зі своїм сином, чим здійснила насильство в сім"ї, яке виразилось в образі його нецензурними словами.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявилась, про день і час слухання справи була повідомлена в установленому законом порядку. Її вина стверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №001586 від 19.01.2012 року.

Враховуючи особу ОСОБА_1 обставини справи, адміністративне стягнення їй слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п"ять) грн..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/317/12
Номер провадження 3/1701/224/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, батька трьох дітей, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2011 року о 19 години 00 хвилин гр.ОСОБА_1 по місцю прожавання вчинив сварку з сином, ображав його нецензурними та образливими словами, намагався вчинити бійку, погрожував на словах фізичною розправою.

Свою вину гр.ОСОБА_1 повністю визнав, в скоєному щиро розкаюється, обіцяє подібного більше не повторювати. Його вина також стверджена протоколом про адміністративне правопорушення РВ №058658 від 13.12.2011 року.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 / п"ятдесят один/ грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/487/12
Номер провадження 3/1701/260/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з ОАТ Березнівського району УДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено при складанні протоколу.

за ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2011 року біля 23 години 00 хвилин гр.ОСОБА_1 в с.Моквин Березнівського району Рівненської області, на автомобілі марки "ЗАЗ 110206", номерний знак 75602РВ, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, про день і час слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку. Його вина стверджена протоколом про адміністративне правопорушення ВК1 № 147501 від 06.02.2012 року.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п"ятдесят п"ять) грн..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/589/12
Номер провадження 3/1701/292/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли із територіальної державної інспекції праці у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, юридична адреса: вул.Молодіжна, 16, с.Сівки Березнівського району Рівненської області, громадянина України, директора ПП «Кавун»,

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

09.02.2012 року головним державним інспектором спільно з головним спеціалістом відділу ТДІП у Рівненській області під час проведення перевірки додержання законодавства про працю було встановлено, що директор ПП «Кавун»ОСОБА_1 допустив порушення:

- ст.115 КЗпП України виплата заробітної плати проводилась один раз на місяць;

- ст.116 КЗпП України в день звільнення працівників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не провів виплату всіх належних їм коштів, чим порушив вимоги законодавства про працю, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав; у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки №17-06-007/ІП-02 від 09.02.2012 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 17-06-007/02/ІП-02 від 09.02.2012 року, іншими матеріалами справи.

Обставина, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, - щире розкаяння винного; судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд на підставі досліджених доказів, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1, який щиро розкаявся у вчиненому, приходить до висновку про необхідність застосування щодо особи адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень

Керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_11
Справа № 1701/262/12
Номер провадження 3/1701/195/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з ОАТ Березнівського району УДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,3/7 Березнівського району Рівненської області, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, механіка ПП ОСОБА_2 права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ст. 188-28 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВК1 №044337 від 30.01.2012 року було виявлено, що гр.ОСОБА_1 не виконав припису Державтоінспекції щодо усунення порушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху - провести звірку з відділенням ДАІ.

Свою вину гр.ОСОБА_1 повністю визнав, в скоєному щиро розкаюється. Його вина також стверджена протоколом про адміністративне правопорушення ВК1 №044337 від 30.01.2012 року.

Беручи до уваги особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 255 /двісті п"ятдесят п"ять/ грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 1701/273/12
Номер провадження 3/1701/204/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Із фабули протоколу про адміністративне правопорушення серія РВ №001523 від 09.01.2012 року вбачається, що 10.12.2011 року о 12 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вул.Кузнєцова,10, в с.Зірне, Березнівського району Рівненської області, вчинив насильство в сімї, а саме, вчинив сварку із своєю тіткою ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що тітка ОСОБА_2 проживає окремо від нього в м.Рівне і членом його сімї не є.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які не повязані спільним побутом, не мають взаємних прав та обовязків, а тому відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України не є сімєю, в звязку з чим в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї.

Керуючись ч.1 ст.173-2, п.1 ст.247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 1701/303/12
Номер провадження 3/1701/217/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2012 року о 00 години 00 хвилин гр.ОСОБА_1 в клубі с.Поліське Березнівського району шарпав за одяг та ображав нецензурною лайкою гр.ОСОБА_2, чим здійснив дрібне хуліганство.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, про день і час слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку. Його вина стверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №003753 від 20.01.2012 року.

Враховуючи те, що неповнолітні особи згідно зі ст. 13 КУпАП відповідальність за ст. 173 КУпАП несуть на згальних підставах та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, ОСОБА_1 має нести відповідальність назагальних підставах і стягнення йому слід обрати у виді штрафу в максимальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 13, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 1701/721/12
Номер провадження 3/1701/329/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2012 року о 09 години 40 хвилин гр.ОСОБА_1 в приміщені Березнівського райвідділу УМВС України в Рівненській області, що знаходиться по вул.Київській в м. Березне Рівненської області, безпричинно висловлювався нецензурними словами в адресу громадян з якими його було доставлено в райвідділ для складання адмінпротоколу, чим порушив громадський порядок .

Свою вину гр.ОСОБА_1 повністю визнав, обіцяє подібного більше не повторювати. Його вина стверджена протоколом про адміністративне правопорушення РВ№011521 від 07.03.2012 року.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу в максимальному розмірі.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 119 (сто дев"ятнадцять) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/329/12
Номер провадження 3/1701/234/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27.12.2011 року за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сімї, а саме, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами та наніс тілесні ушкодження своєму сину ОСОБА_3, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав; у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №004269 від 28.01.2012 року, іншими матеріалами справи.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення у стані спяніння; обставина, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, - щире розкаяння винного.

Суд на підставі досліджених доказів, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи більш мякого виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір в сумі 70 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 70 (сімдесят) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілими або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_4