overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2036/2619/2012 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 червня 2012 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Агрофірми НадіяТОВ (код 30762760), що мешкає в АДРЕСА_1,

За ч.2 ст.163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно проведеної перевірки старшим державним податковим інспектором Агрофірми НадіяТОВ (код 30762760) від 27.04.2012 року, ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером у даному ТОВ, вела податковий облік з порушенням встановленого порядку, а саме не реєстрація податкової накладної від 23.03.2012 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, чим порушила абзац 2,7 п.201.10 та п.11 підрозділу 2 розділу ХХС Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями.

За викликом в суд ОСОБА_1 .не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно , причини неявки суду не повідомила.

Між тим вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 100 від 27.04.2012 року, актом перевірки № 158/1522/307627760 від 27.04.2012 р.

Враховуючи, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за скоєння адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, довідка у матеріалах справи. У звязку з чим суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст. 163-1 КУпАП, суддя -

П о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. на користь держави. Штраф підлягає до виплати на рахунок: 0020 код платежу 21081100, одержувач Чугуївське УДКСУ Харківської області код 37792204; МФО 851011 банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі до Чугуївського міського суду Харківської області апеляційної скарги чи внесення протесту прокурором.

Суддя-
Справа № 2036/1991/2012 р.
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

03 серпня 2012 року суддя Чугуївського міського суду Харківській області Карімова І.В., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: Харківська обл. Чугуївський район с.Граково по вул.Аверіна, буд.4,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2011 року о 10 год. 50 хв. гр-н ОСОБА_1 в м. Харків по пр.-т 50 річчя ВЛКСМ, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2101 д/н НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, в присутності двох понятих від продуття трубки Контроль тверезостіта медичного освідотцтва відмовився, чим порушив вимоги п.п. 2.5; 2.9-А ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вказані вище обставини повністю знайшли своє підтвердження при розгляді справи у суді та підтверджуються фактичними даними, які містяться в протоколі №-314638 про адміністративне правопорушення, та матеріалах справи, однак на час розгляду адміністративного протоколу в суді, передбачений ст. 38 КУпАП, трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення минув, у зв'язку з чим провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.38, 247 п.7, 283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити через закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти діб.

Суддя:
Справа № 2036/3612/2012 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.08.2012 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народився у м. Краматорськ, громадянина України, працюючого генеральним директором у ДП Новопокровський КХП, що мешкає в м. Барвенкове, Донецької області, по вул. Донецькій, буд.31,

За ч.2 ст.163-1КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно проведеної документальної невиїзної перевірки головним державним податковим ревізором-інспектром ДП Новопокровський КХП(код 00953042) від 25.05.2012 року, було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку генеральним директором ОСОБА_1, який занизив податок на прибуток на суму 578 349 грн., чим порушив вимоги п. 135.5.4 п.135.5.5 ст.135 Податкового кодексу України ч.2 ст.163-1 Кодексу України Про адміністративні правопорушеннязі змінами та доповненнями.

В судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.

За даним фактом у відношенні генерального директора ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол №-212 від 25.06.2012р. за ознаками ч.2 ст. 163-1 КУпАП у звязку з тим, що ОСОБА_1, протягом року, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Між тим факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 212 від 24.06.2012 року, актом перевірки № 41/2211/00953042 від 26.06.2012 року та іншими матеріалами.

Керуючись ч.2 ст.163-1, 283, 284 КУпАП, суддя -

П о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят ) грн. на користь держави. Штраф підлягає до виплати на рахунок: 0020 код платежу 21081100 одержувач Чугуївське УДКСУ Харківської області код 37792204; МФО 851011 банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі до Чугуївського міського суду Харківської області апеляційної скарги чи внесення протесту прокурором.

Суддя-п
Справа № 2036/3127/2012 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.07.2012 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянина України, ФОП (реєстраційний номер НОМЕР_1), що мешкає у с. Новопокровка, Чугуївського району, Харківської області по вул. Пушкіна, б. 3,

За ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення № 154 від 24.05.2012 року у відношенні ОСОБА_1, не відповідає вимогам закону.

Даний протокол складений без дотримання вимог ст. 256 КУпАП, зокрема, в ньому відсутні відомості щодо особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а саме не вказані дані щодо числа, місяця та року народження правопорушника.

Таким чином суд вважає неможливим розглянути даний адміністративну справу у відсутності цих даних.

Керуючись ст.ст.268,276,283,284 КУпАП суддя,-

П о с т а н о в и в :

Повернути адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП для належного оформлення.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2036/3231/2012 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.07.2012 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Барнаул Алтайського краю, громадянки України,ФОП, що мешкає в м. Чугуїв, Харківської області , по вул. Харківській, б. 126 кв. 173,

За ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно проведеної позапланової виїзної документальної перевірки старшим державним податковим ревізором-інспектором ФОП ОСОБА_1 від 22.03.2012, ОСОБА_1 було здійснено не надання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) у 3 кварталі 2010 року на користь ФОП ОСОБА_2 (реєстраційний номер НОМЕР_1), за придбання товарів на загальну суму 8153,00 грн., і сум утриманого з них податку, за формою 1 ДФ за 3 квартал 2010 року, чим порушено вимоги п.2 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого ( сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010 р. №1020 зареєстрований Міністерством Юстиції України від 13.01.2011 р. № 46/18784. та ч.1 ст.163-4 КУпАП зі змінами та доповненнями, внесеними законом України від 12.08.2005 року.

За викликом в суд ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно , причини неявки суду не повідомила.

Між тим вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 38 від 22.03.2012 року, актом перевірки № 61/1722/НОМЕР_2 від 22.03.2012 р.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Керуючись ч.1 ст. 163-4 КУпАП, суддя -

П о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. на користь держави. Штраф підлягає до сплати на рахунок: 0020 код платежу 21081100 одержувач Чугуївське УДКСУ Харківської області код 37792204; МФО 851011 банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі до Чугуївського міського суду Харківської області апеляційної скарги чи внесення протесту прокурором.

Суддя-
Справа № 2036/3243/2012 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.07.2012 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ФОП, що мешкає в м. Чугуїв Харківської області, по вул. Дружби, б. 7б, кв.150,

За ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно проведеної позапланової виїзної перевірки начальником відділу податкового контролю фізичних осіб ФОП ОСОБА_1, реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1, було здійснено не утримання та не перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб за 2010 рік на суму 270,00 грн., при виплаті орендної плати фізичній особі на суму 1800,00; не надання до Державної податкової інспекції податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) за формою 1-ДФ за 2-3 квартали 2010 року на користь фізичної особи ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3, чим порушила вимоги ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 12.01.2005р. №2322, від 22.12.2011 року №4221.

За викликом в суд ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно , причини неявки суду не повідомила.

Між тим вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 174 від 30.05.2012 року, актом перевірки № 279/1722/НОМЕР_1 від 30.05.2012 р.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Керуючись ч.1 ст. 163-4 КУпАП, суддя -

П о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. на користь держави. Штраф підлягає до сплати на рахунок: 0020 код платежу 21081100 одержувач Чугуївське УДКСУ Харківської області код 37792204; МФО 851011 банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі до Чугуївського міського суду Харківської області апеляційної скарги чи внесення протесту прокурором.

Суддя-
Справа № 2036/3291/2012 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2012 року суддя Чугуївського міського суду Карімов І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

За ст. 124 КУпАП -

в с т а н о в и в :

В адміністративному матеріалі, який надійшов 13.07.2012 р. в Чугуївський міський суд від начальника ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області відсутні документи, а саме: схема ДТП, протокол огляду місця ДТП, відсутні пояснення порушника, відсутні підписи понятих.

Також встановлено, що у доданій до адміністративного матеріалу Постанові про відмову у порушенні кримінальної справи викладені зовсім інші обставини, та вона винесена у відношенні іншого правопорушника.

Таким чином суд вважає неможливим розглянути даний адміністративний матеріал у відсутності цих даних.

Керуючись ст.ст.254,256,268 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративний матеріал для до належного оформлення в відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 2036/3646/2012 р.
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

про притягнення до адміністративної відповідальності

02 серпня 2012 р. cуддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Чугуївської ОДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює директором, ПрАТ Світанок, мешкає за адресою: Харківська обл. м. Чугуїв

АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

25.07.2012 року працівниками Чугуївського РВ ГУ Держтехногенбезпеки в Харківській області було проведено перевірку виконання вимог законодавства ОСОБА_1 В ході перевірки ПрАТ Світанок, яке розташоване за адресою: м. Чугуїв вул. Леонова, буд.4-А, в якому був порушений порядок провадження господарської діяльності, а саме: розпочала роботу обєкту без додержання дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду, чим було порушено вимоги ст.10 Закону України Про пожежну безпеку зі змінами та доповнення.

За даним фактом у відношенні ОСОБА_1, було складено адміністративний протокол від 25.07.2012 р. за ознаками ч.1 ст. 164 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася про час та день слухання повідомлялася своєчасно та належним чином.

Вказані вище обставини повністю знайшли своє підтвердження при розгляді справи у суді та підтверджується фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення.

Беручи до уваги, що в діях гр-нки ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.164 КУпАП, керуючись ст.ст.164 ч.1, 283,284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі

340 (триста сорок) грн. на користь держави. Штраф підлягає до виплати на розрахунковий рахунок 0020 Чугуївського ВДК код 24134478 УДК в Харківській області

МФО 851011, код платежу 21081100.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в Харківський адміністративний апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти діб.

Суддя:
Справа № 2036/3007/2012 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.07.2012 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Харків, громадянина України, українця, не працюючого, що мешкає м. Чугуїв Харківської області по вул. Постишева, буд.21,

За ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

03.05.2012 близько 22 години ОСОБА_1 за місцем свого мешкання ,висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 та чинив по відношенню до неї психологічний тиск, чим скоїв психологічне насилля в сімї, чим порушив вимоги ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 148247 від 03.05.2012 року, поясненнями самого правопорушника та іншими матеріалами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 протягом 2012 року було піддано адміністративному стягненню за скоєння адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, довідка у матеріалах справи. У звязку з чим суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу

Керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя -

П о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять ) грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі до Чугуївського міського суду Харківської області апеляційної скарги чи внесення протеста прокурором.

Суддя-
Справа № 2036/3615/2012 р.
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

про притягнення до адміністративної відповідальності

03 серпня 2012 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1224 та ст.124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого Старопокровська ЗОШ, вчитель історії, мешкає за адресою: Харківська область Чугуївський район с.Н.Покровка по вул. Гагаріна, буд.21,-

ВСТАНОВИВ :

24.07.2012 р. в 13 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1, в м. Чугуїв на вул. Жадановського, керуючи транспортним засобом Opel-Astra д/н НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечним та допустив наїзд на дитину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який перетинав проїжджу частину по пішохідному переході позаду в результаті ДТП дитина отримала фізичні ушкодження, а ОСОБА_1 залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.п.10.9, 10.10, 2.10-а, 2.10-в ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 1224 та ст.124 КУпАП.

Вказані вище обставини повністю знайшли своє підтвердження при розгляді справи у суді та підтверджується фактичними даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення №-366337 та 366340 та іншими матеріалами справи.

Беручи до уваги, що в діях гр-на ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 1224 та ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 283,284 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1224 та ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення по

ч.1 ст.1224 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 306 (триста шість) грн. на користь держави. Штраф підлягає до виплати на розрахунковий рахунок 0463 Чугуївського ВДК код 24134478 УДК в Харківській області МФО 851011, код платежу 21081100, а по ст.124 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно визначити адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти діб з дня винесення.

Суддя:
Справа № 2036/3610/2012 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.08.2012 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Харкові, громадянки України, працюючої головним бухгалтером у ДП Новопокровський КХП, що мешкає в м. Чугуїв Харківської області по вул. Пирогова, буд.43,

За ч.2 ст.163-1КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно проведеної документальної невиїзної перевірки головним державним податковим ревізором-інспектром ДП Новопокровський КХП(код 00953042) від 06.04.2012 року, було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку головним бухгалтером ОСОБА_1, яка завищила податковий кредит 429579 грн., та занизила податок на прибуток на суму 100015 грн., чим порушила вимоги ст..7 Закону Про податок на додану вартість; ст..5 Закону України Про оподаткування прибутку підприємствп. 138.1 ст.138, п.139.1 ст.139, п.198.2, п.198.3 п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, ч.2 ст.163-1 Кодексу України Про адміністративні правопорушеннязі змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомила.

За даним фактом у відношенні головного бухгалтера ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол №-68 від 06.04.2012р. за ознаками ч.2 ст. 163-1 КУпАП у звязку з тим, що ОСОБА_1, протягом року, була притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Між тим факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 68 від 06.04.2012 року, актом перевірки № 105/2211/00953042 від 06.04.2012 року та іншими матеріалами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Що вбачається з матеріалів справи.

Керуючись ч.2, ст.163-1, 283, 284 КУпАП, суддя -

П о с т а н о в и в :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, про її притягнення до адміністративної відповідальності закрити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі до Чугуївського міського суду Харківської області апеляційної скарги чи внесення протесту прокурором.

Суддя-
Справа № 2036/3017/2012 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

про притягнення до адміністративної відповідальності

30 липня 2012 р. суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріал, який надійшов від заступника начальника УДАІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює ПП Світлана, мешкає за адресою: м. Харків вул. А.Ощепкова, буд.8/12 кв.104 -

ВСТАНОВИВ :

17.06.2012 р. о 22год.20хв. гр-н ОСОБА_1, на 529 км а/ш Київ-Харків-Довжанський, керуючи транспортним засобом Chevrolet-Aveo д/н НОМЕР_1, не впорався з керуванням, допустив зіткнення з огорожею (відбійник) став учасником ДТП. В наслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. ОСОБА_1 зазнав матеріальних збитків та

порушив вимоги п.п.12.1 ПДР України, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Вказані вище обставини повністю знайшли своє підтвердження при розгляді справи у суді та підтверджується фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №-361070 та іншими матеріалами справи.

Беручи до уваги, що в діях гр-на ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за

ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі

340 (триста сорок) грн. на користь держави. Штраф підлягає до виплати на розрахунковий рахунок 0020 Чугуївського ВДК код 24134478 УДК в Харківській області

МФО 851011 код платежу 21081100.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: