Справа № 0616/425/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 квітня 2012 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого Сусловця М.Г.

при секретарі Климець В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоград-Волинський справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи не працює

за ст. ст. 130 ч.3, 124, 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Новоград-Волинським міськрайонним судом розглянута справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.3, 124, 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

З протоколу, що надійшов до суду слідує, що гр. ОСОБА_1 16.01.2012 року о 04 год.00 хв. в с. Кожушки по вул. Садова, 4 Новоград-Волинського р-ну керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння ( різкий запах алкоголю з рота), від проходження, відповідно до встановленого законом порядку, медичного огляду на стан сп"яніння ухилився (шляхом відмови) в присутності двох свідків.

16.01.2012 року о 04 год.00 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Кожушки по вул. Садова, 4 Новоград-Волинського р-ну керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не впевнився в тім що це буде безпечним, та не застосував допомогу сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив виїзд за межі проїзної частини дороги та з"їзд в кювет, де автомобіль отримав механічні пошкодження. При ДТП потерпілих не має.

16.01.2012 року о 04 год.00 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Кожушки по вул. Садова, 4 Новоград-Волинського р-ну керуючи автомобілем НОМЕР_1 будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди та не повідомив про ДТП органи міліції.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 15.01.2012 року його автомобілем НОМЕР_1 керував ОСОБА_2, який не був в стані алкогольного сп"яніння.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 в якості свідка пояснив, що він брав автомобіль 15.01.2012 року у ОСОБА_1, за кермом сидів він, а ОСОБА_1 сидів на пасажирському сидінні.

Допитані в судовому засіданні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в якості свідків пояснили, що 15.01.2012 року вони разом з ОСОБА_1 їздили в с. Орепи і назад автомобілем ОСОБА_1, яким керував ОСОБА_2 ОСОБА_2 не був в стані алкогольного сп"яніння.

Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 03.04.2012 року провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4, 130 ч.3 КУпАП закрито в звязку з відсутністю події та складу правопорушення.

Однак як слідує з розгляду даної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки порушення правил дорожнього руху, за які передбачено адміністративна відповідальність, а тому начальнику ВДАІ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області необхідно вирішити питання про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 282 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Довести до відома начальника ВДАІ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області про виявлений в судовому засіданні факт порушення правил дорожнього руху, за яке передбачена адміністративна відповідальність.

Не пізніше як у місячний строк по окремій постанові має бути вжито необхідних заходів і про результати повідомлено Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Головуючий: