Справа № 2519/702/2012 р.(3-343/2012р.)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2012 року Семенівській районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю:

захисника ОСОБА_1,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2012 року о 21 годині 10 хвилин ОСОБА_2 в м. Семенівка Чернігівської області по вулиці Пряма, 1, по пішохідному тротуару керував скутером «Сузукі», в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння згідно встановленого законодавством порядку відмовився, чим порушив п.п. 2.5, 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 вину не визнав та пояснив, що він перебуваючи в стані алкогольного спяніння 14 липня 2012 року о 21 годині 10 хвилин знаходився біля перехрестя вулиць ОСОБА_3 - Дахновича - Пряма міста Семенівка Чернігівської області, де, тримаючи в руках належний йому мопед «Сузукі» чекав свою дружину, ОСОБА_4, а не керував мопедом, як вказує працівник ДАІ. Мопед він трохи прокотив вручну по тротуару, а потім, сидячі на ньому та відштовхуючись ногами від землі скотив мопед до проїжджої частини вулиці Прямої.

Проте, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно вказаної особи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ 1 № 182113 від 14 липня 2012 року (а. с. 1), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 (а. с. 4) та ОСОБА_6 (а. с. 5), а також долученою до матеріалів справи копією постанови по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника відділу ДАІ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області Вороб»я ОСОБА_7 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 064105 від 14 липня 2012 року, якою було скасовано у звязку з малозначністю винесену відносно ОСОБА_2 постанову в справі про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 064105 від 14 липня 2012 року, відповідно до якої позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 260 гривень за їзду на мопеді по пішохідному тротуару (а. с. 9 15).

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважає, що у діянні ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак в силу малозначності вчиненого правопорушення, яке не потягло за собою істотних порушень державних інтересів, прав та інтересів фізичних та юридичних осіб, правопорушника на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але в силу малозначності діяння, звільнити його від стягнення, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: С. В. Смага