Справа № 3-152/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2012 року смт.Червоноармійськ Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

Житомирської області, одруженого, працюючого директором Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства Червоноармійської районної ради Житомирської області, не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався-

за ч.2 ст.188-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не виконав нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2011 році, передбаченого ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні»та Постановою КМУ № 70 від 31.01.2007 року «Про реалізацію статей 19 і 20 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні». У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно на момент подачі звіту не виконав нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2011 році, адже ніхто з інвалідів не звертався до нього за пошуком роботи. Крім того вказав, що на даний час факт правопорушення усунено, підтвердивши сказане долученим до матеріалів справи наказом № 19-ОС від 02 квітня 2012 року про прийняття ОСОБА_2 робітником з комплексного обслуговування й ремонту адмінбудинків з 02.04.2012 року. А як вбачається з копії наданого ним пенсійного посвідчення серії ААБ № 220418 ОСОБА_2 являється інвалідом ІІ групи. Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 000255 від 27 березня 2012 року, поясненнями правопорушника на ньому та копією звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2011 рік В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника, суд визнає його щире каяття та визнання ним своєї вини. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують його відповідальність, та те, що на даний момент порушення, зазначене в протоколі, повністю усунуте вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, провадження по справі відносно нього закрити.

Керуючись ст.22, ч.2 ст.188-1, ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.188-1 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області. Суддя Т.С.Рябенька