overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
2304/1092/12
3/2304/797/12
П О С Т А Н О В А

20.07.2012 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Первак М.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського відділення ОДПІ Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч. 1 КпАП України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП «Сокіл плюс».

На протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, працюючи директором ПП «Сокіл плюс», допустив не своєчасну подачу декларації орендної плати головним бухгалтером підприємства при терміні подачі до 20.02.2012р., подавши декларацію 22.05.2012р., чим порушив п. 50.1 «а»ст. 50.1 Податкового кодексу України.

Правопорушник на виклик суду не з'явився.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 1632 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини скоєного правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Михайло Олексійович 3/2304/797/12
Справа № 2304/1673/12
3/2304/1000/12
П О С Т А Н О В А

02.10.2012 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Пенсіонер, притягується до адміністративної відповідальності за ст. 190 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2, 21.09.2012 року зберігав в своєму будинку не зареєстровану рушницю, двохствольну № 8840290, та гумову палицю ПР-73.

Правопорушник винним себе у суді повністю визнав і підтвердив повністю скоєння ним вказаного вище правопорушення. Вина правопорушника в суді, крім визнання ним своєї вини, підтверджена також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК № 05 000316 від 21.09.2012 року, з якого витікає, що він дійсно порушив порядок зберігання зброї, а тому його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КУпАП повністю підтверджена в суді.

При обранні покарання суд враховує особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки, обтяжуючі і помякшуючі вину обставини і рахує за необхідне обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.190 ч.1, 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 51 грн., без конфіскації рушниці. Гумову палицю знищити.

Постанова може бути оскаржена до судової колегії по кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Володимир Федорович Скрипник
2304/1148/12
3/2304/812/12
П О С Т А Н О В А

20.07.2012 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КпАП України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого різноробочим на Жашківському елеваторі.

На протязі року до адміністративної відповідальності притягується вперше.

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_2, 30 червня 2012 року, о 01 год. 40 хв., в м. Жашків, Черкаської області, по вул. Костромській, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимог працівників міліції про зупинку, чим порушив п. 2.4 правил дорожнього руху України.

Правопорушник свою вину визнав.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 122 ч.2 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді 170 (сто сімдесят) гривень штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Михайло Олексійович 3/2304/812/12
2304/1072/12
3/2304/777/12
П О С Т А Н О В А

20.07.2012 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Первак М.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого.

До адміністративної відповідальності раніше не притягувався.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 16 червня 2012 року, близько 18 год. 00 хв., в с. Скибин, Жашківського району, Черкаської області, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху України.

Правопорушник на виклик суду не з'явився.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини скоєного правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Михайло Олексійович 3/2304/777/12
2304/1093/12
3/2304/798/12
П О С Т А Н О В А

20.07.2012 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Первак М.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського відділення ОДПІ Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч. 1 КпАП України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Прогрес».

На протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Прогрес», не своєчасно сплатила орендну плату, при терміні сплати 06.05.2011р., сплативши орендну плату 13.05.2011р., чим порушила п. 288.7 ст. 288 Податкового кодексу України.

Правопорушник на виклик суду не з'явилася.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на неї матеріалами цієї справи і в її діях є склад правопорушення, передбачений ст. 1632 ч. 1КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини скоєного правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Михайло Олексійович 3/2304/798/12
2304/1140/12
3/2304/807/12
П О С Т А Н О В А

20.07.2012 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КпАП України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого.

На протязі року до адміністративної відповідальності притягується вперше.

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_2, 02 липня 2012 року, о 03 год. 50 хв., в м. Жашків, Черкаської області, по вул. Леніна, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимог працівників ДАІ про зупинку, чим порушив п. 2.4 правил дорожнього руху України.

Правопорушник на виклик суду не з'явився.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 122 ч.2 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді 170 (сто сімдесят) гривень штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Михайло Олексійович 3/2304/807/12
2304/1047/12
3/2304/764/12
П О С Т А Н О В А

02.07.2012 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Первак М.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187ч. 1 КпАП України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої.

На протязі року до адміністративної відповідальності притягувалася неодноразово.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом міліції, 27 червня 2012 року, була відсутня по місцю свого проживання без поважної причини, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Правопорушниця в судовому засіданні свою вину визнала повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 187 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини скоєного правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня проголошення.

Головуючий: Михайло Олексійович 3/2304/764/12
2304/1087/12
3/2304/792/12
П О С Т А Н О В А

20.07.2012 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Первак М.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського ВДАІ Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 139 ч. 1 КпАП України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого.

На протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 18 червня 2012 року, близько 16 год. 15 год. на 18 км від 0-040708 Гупанівка-Магдалинівка, керуючи автомобілем НОМЕР_1 та виконуючи маневр розвороту допустив пошкодження асфальтного покриття, порушивши п. 1.5 ПДР України.

Правопорушник вину визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 139 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини скоєного правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Михайло Олексійович 3/2304/792/12
2304/1141/12
3/2304/808/12
П О С Т А Н О В А

20.07.2012 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КпАП України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого різноробочим на Жашківському елеваторі.

На протязі року до адміністративної відповідальності притягується вперше.

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_2, 30 червня 2012 року, о 01 год. 40 хв., в м. Жашків, Черкаської області, по вул. Костромській, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимог працівників міліції про зупинку, чим порушив п. 2.4 правил дорожнього руху України.

Правопорушник свою вину визнав.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 122 ч.2 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді 170 (сто сімдесят) гривень штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Михайло Олексійович 3/2304/808/12
2304/1076/12
3/2304/781/12
П О С Т А Н О В А

20.07.2012 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Первак М.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого.

До адміністративної відповідальності раніше не притягувався.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 22 червня 2012 року, біля 05 год. 44 хв., в с. Житники, Жашківського району, Черкаської області, керував трактором МТЗ-80 державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а правил дорожнього руху України.

Правопорушник вину визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини скоєного правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Михайло Олексійович 3/2304/781/12
2304/1061/12
3/2304/767/12
П О С Т А Н О В А

20.07.2012 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Первак М.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського ВДАІ Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КпАП України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого.

На протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2, 27 червня 2012 року, о 14 год. 55 хв., в с. Охматів, Жашківського району, Черкаської області, керуючи мотоциклом НОМЕР_1, змусив іншого учасника руху зменшити швидкість та напрямок руху, створив аварійну обстановку та порушив п. 12.9 г ПДР України.

Правопорушник на виклик суду не з'явися.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 122 ч.4 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини скоєного правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Михайло Олексійович 3/2304/767/12
2304/1026/12
3/2304/757/12
П О С Т А Н О В А

26.06.2012 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Первак М.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КпАП України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця.

На протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, здійснюючи підприємницьку діяльність у магазині «Українські ковбаси»по вул. Костромській, м. Жашків, Черкаської області, не уклав договори з працівниками і фактично допустив до роботи, не затвердив тарифної системи, не проводить доплату заробітної плати за роботу у святкові дні, чим порушуються норми ст. 9, 21,24,24-1, КЗпП України. Крім того розмір заробітної плати встановлений з порушенням норми ст.96 КЗпП.

Правопорушник вину визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 41 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини скоєного правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня проголошення.

Головуючий: Михайло Олексійович 3/2304/757/12
Справа № 2304/1358/12
3/2304/858/12
П О С Т А Н О В А

21.08.2012 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Не працює, притягується до адміністративної відповідальності за ст. 122/2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 28.07.2012 року, о 22 год. 10 хв. по вул.Леніна в м. Жашків керував скутером «Мустанг», без н.з не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, чим порушив вимог п. 2.4 Правил дорожнього руху.

Правопорушник винним себе у суді повністю визнав та підтвердив скоєне ним вказане вище правопорушення. Вина правопорушника в суді, крім визнання ним своєї вини, підтверджена також протоколом про адміністративне правопорушення серії СА 1 № 225191 від 29.07.2012 року, з якого витікає, що він дійсно не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122/2 КУпАП.

При обранні покарання суд враховує особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки, обтяжуючі і помякшуючі вину обставини і рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122/2, 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 153 грн.

Постанова може бути оскаржена до судової колегії по кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Володимир Федорович Скрипник
2304/1008/12
3/2304/741/12
П О С Т А Н О В А

26.06.2012 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Первак М.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого.

До адміністративної відповідальності протягом року не притягувався.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 10 квітня 2012 року, о 01 год. 50 хв., в м. Київ, по вул. Заболотного, 154, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху України.

Правопорушник вину визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини скоєного правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Михайло Олексійович 3/2304/741/12
2304/1086/12
3/2304/791/12
П О С Т А Н О В А

20.07.2012 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Первак М.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського ВДАІ Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 139 ч. 1 КпАП України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого.

На протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 18 червня 2012 року, близько 16 год. 40 год., в м. Жашків, Черкаської області, по вул. Залізничній, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перевозив вантаж та допустив його падіння на проїжджу частину дороги, чим порушив п. 22.2 ПДР України.

Правопорушник вину визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 139 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини скоєного правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Михайло Олексійович 3/2304/791/12
2304/1015/12
3/2304/748/12
П О С Т А Н О В А

26.06.2012 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватний підприємець.

На протязі року до адміністративної відповідальності притягується вперше.

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_2, 10 червня 2012 року, близько 5 год. 30 хв., в м. Жашків Черкаської області по вул. Червоноармійській, керуючи автомобілем SAMAND LX, державний номерний знак НОМЕР_1, не врахувавши безпечної швидкості руху та не урахувавши дорожньої обстановки зіткнувся з парканом, пошкодивши його та свій автомобіль.

Правопорушник винним себе у суді повністю визнав.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 124 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Михайло Олексійович 3/2304/748/12