Справа № 2119/3404/12
Постанова

Іменем України

23 листопада 2012 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Кустов О.Ю., розглянувши подання заступника начальника Скадовського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області майора вн.служби ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Скадовського районного суду Херсонської області від 01.10.2012 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Заступник начальника Скадовського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області майор вн.служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що на виконанні у Скадовського РП Скадовського MB КВІ УДПтСУ в Херсонській області знаходиться постанова Скадовського районного суду Херсонської області від 01.10.2012 року, якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. 29.10.2012 року під час постановки на облік, ОСОБА_2 роз'яснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, а також надано направлення для відбування громадських робіт на КП «Водне господарство», проте 31.10.2012 року КП «Водне господарство» повідомлено, що останній не зявився для відбуття стягнення. 07.11.2012 року ОСОБА_2 надав письмове пояснення, де зазначив, що в звязку з тим, що був задіяний працівниками правоохоронних органів в якості свідка, не зявився до КП «Водне господарство».

Заступник начальника Скадовського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання.

Заслухавши доводи представника КВІ, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи: подання від 07.11.2012 року, постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 01.10.2012 року, корінець виклику від 18.10.2012 року про виклик ОСОБА_2 на 24.10.2012 року до КВІ, корінець виклику від 25.10.2012 року про виклик ОСОБА_2 на 29.10.2012 року до КВІ, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах особової справи №63/2012 року відсутні докази належного сповіщення ОСОБА_2 про виклик до КВІ.

Керуючись ст.ст. 321-4, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання заступника начальника Скадовського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області майора вн.служби ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, притягнутого до адміністративної відповідальності 01 жовтня 2012 року за ч.1 ст.130 КУпАП.

Матеріали особової справи №63/2012 року відносно ОСОБА_2 спрямувати до Скадовського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, для виконання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Скадовський районний суд Херсонської області.

Суддя О.Ю. Кустов