overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2505/1346/2012
провадження № 3/2505/392/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2012 Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., при секретарі Подде А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня адміністративні матеріали, які надійшли з Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 178 ч. 3 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2012 року, о 16 год. 10 хв., ОСОБА_1 в м. Городня по вул. Чорновуса, в сквері Пушки, знаходився в стані алкогольного спяніння, мав неохайний зовнішній вигляд, хитався, різкий запах алкоголю з рота, чим ображав людську гідність та громадську мораль та скоїв правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 3 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Окрім визнання правопорушником своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2 ), копіями постанов ( а.с. 3-4 ).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 178 ч. 3 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 грн.

Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15 днів.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя: М. В. Лиманська
Справа № 2505/1474/2012
провадження № 3/2505/475/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2012 Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., при секретарі Подде А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня адміністративні матеріали, які надійшли з Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою Вокзал-Городня, вул. 1-го Травня,155, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

доставлений приводом за ст. 178 ч. 3 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН 3218029 року від 06.03.2012 року встановлено о 15-00 год., гр. ОСОБА_1 в м. Городня по вул. Шевченка біля Городнянського РВ УМВС знаходився в пґяному вигляді, хитався, падав, мав неохайний зовнійшній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль та скоїв правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 3 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Окрім визнання правопорушником своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2 ), копіями постанов ( а.с. 3-4 ) і іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 178 ч. 3 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 грн.

Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15 днів.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя: М. В. Лиманська
Справа № 2505/1386/2012
провадження № 3/2505/419/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2012 року суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., при секретарі Подде А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, який надійшов з Городнянського РВУМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 203 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу серії СВ1 № 218156 від 09.04.2012 року складеного ДІМ Городнянського РВ УМВС молод. лейтенантом міліції ОСОБА_3 встановлено, що 09.04.2012 року гр. ОСОБА_1 проживав на території України без документів на проживання в Україні, чим порушив правила перебування на території Україні, правопорушення передбачене ст. 203 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення і інші матеріали справи, суд прийшов до висновку, що адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності підлягає поверненню на доопрацювання в звязку з відсутністю доказів вчиненого ним правопорушення, а саме в матеріалах справи нема підтвердження того, що гр. ОСОБА_1 є громадянином ОСОБА_2, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено перелік документів на право проживання гр. ОСОБА_4, які відсутні, відсутня дата періоду з якої вчинено дане правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності за ст. 203 КУпАП ОСОБА_1 на доопрацювання до Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Лиманська
Справа № 2505/1585/2012
провадження № 3/2505/538/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2012 Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., при секретарі Подде А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня адміністративні матеріали, які надійшли з Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, непрацюючу, проживаючу за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 184 ч. 3 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу від 08.05 2012 року складеного ст. лейтенантом міліції ОСОБА_2 за № 218724 встановлено, що ОСОБА_1 за місцем проживання не виконує своїх батьківських обовязків по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в наслідок чого остання 05.05.12 року вс. Хоробичі Городнянського району по вул. Оніщенко о 10-00 годині розпивала спиртні напої, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 3 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, з протоколом про адміністративне правопорушення погодилася, дала пояснення щодо вчиненого нею правопорушення.

Окрім визнання правопорушницею своєї вини, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2 ), письмовими поясненнями ОСОБА_3 ( а.с. 3 ), копією постанови( а.с.4 ).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 184 ч. 3 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 3 КУпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна ) гривня.

Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15 днів.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора

Суддя: М. В. Лиманська
Справа № 2505/2928/2012
провадження № 3/2505/1294/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2012 Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., при секретарі Подде А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня матеріали, які надійшли з Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 187 ч. 2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

14.11.2012 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом Городняського РВ УМВС не прийшов на реєстрацію до Городнянського РВ УМВС 07.11.2012 року, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, дав пояснення щодо вчиненого ним правопорушення.

Крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 ( а.с. 3 ), копіями постанов ( а.с. 4-5 ).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 268, 283, 284 п. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.(сто сімдесяти гривень).

Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15 діб.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя: М. В. Лиманська
Справа № 2505/1583/2012
провадження № 3/2505/536/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2012 Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., при секретарі Подде А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня адміністративні матеріали, які надійшли з Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 178 ч. 3 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

27.05.2012 року, о 21-25 ОСОБА_1 в м. Городня по вул. Чорноуса неподалік магазину Продмагрозпивав пиво Оболонь-світле(вміст алкоголю 4,6 %), чим ображав людську гідність та громадську мораль та скоїв правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 3 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином рекомендованим листом(а.с.5).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), копіями постанов ( а.с. 3-4 ).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 178 ч. 3 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 /сто тридцять шість / гривень.

Штраф може бути сплачено у 15-ти денний термін з дня вручення постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя: М. В. Лиманська
Справа № 2505/1417/2012
провадження № 3/2505/441/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2012 Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., при секретарі Подде А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби Деревини про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, непрацюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т. Петрове, вул. Жовтнева, 53,

за ст. 204-1 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2012 року, о 10 год. 20 хв., на території Хоробичської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, в пункті контролю Хоробичі, у вагоні № 04 місце № 44 потягу сполученням Дніпропетровськ-С.Петербургбула виявлена ОСОБА_1, яка на паспортний контроль предявила паспорт громадянина України в якому була відсутня друга вікова фотокартка, чим порушила вимоги діючого законодавства при перетині державного кордону України, та скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 УпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але надала заяву, в якій просить суд розглянути даний адміністративний матеріал за її відсутності в звязку з незадовільним станом здоров'я.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 КУ п АП суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя: М. В. Лиманська
Справа № 2505/1350/2012
провадження № 3/2505/396/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2012 Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., при секретарі Подде А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня адміністративні матеріали, які надійшли з Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, пенсіонерку, проживаючу за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 205 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2012 року ОСОБА_1 допустила проживання у себе вдома свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає на території України без відповідних на те документів, чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 205 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винною себе визнала, з протоколом про адміністративне правопорушення погодилась, дала пояснення щодо вчиненого нею правопорушення.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2 ), письмовими поясненнями ОСОБА_1О ( а.с. 3 ).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 205 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 205 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15 днів.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя: М. В. Лиманська
Справа № 2505/1797/2012
провадження № 3/2505/674/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2012 суддя Городнянського районного суду Чернігівської області, ОСОБА_1 при секретарі Подде А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли з Городнянського РВУМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності доставленого приводом ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого і проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 187 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу серії ЧН № 218688 від 15.05.2012 року складеного ДІМ Городнянського РВ УМВС капітаном міліції ОСОБА_3. встановлено, що 13.05.2012 року ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом з 22.09.2011 р. в Городнянському РВ УМВС порушив заборону виходу з будинку у визначений час, а саме 13.05.2012 року о 22-45 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, скоїв правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП України.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав, дав пояснення щодо вчиненого ним правопорушення.

Отже, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення(а.с.2), письмове пояснення (а.с.3), постанови про встановлення і збільшення обмежень адміністративного нагляду(а.с.4-5) і ін. матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.187, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 / сто сімдесят / гривень.

Штраф підлягає добровільній сплаті у 15-денний термін.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський райсуд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя: М. В. Лиманська
Справа № 2505/2952/2012
провадження № 3/2505/1310/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2012 14 грудня 2012 року суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В. при секретарі Подде А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 -

В С Т А Н О В И Л А :

Судове засідання по даній справі призначалось на 14.12.2012 рік об 11-00 год., однак особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у засідання не з?явився. Згідно поштового повідомлення, яке доставлялося належним чином в установлений законом порядок, ОСОБА_1 був повідомлений про судове засідання.

Керуючись ст. 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати приводу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, останнє відоме місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_3, у судове засідання на 21.12.2012рік об 12-00 год.

Здійснення приводу доручити Городнянському РВ УМВС України в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Лиманська
Справа № 2505/1398/2012
провадження № 3/2505/427/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2012 Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., при секретарі Подде А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня адміністративні матеріали, які надійшли з Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 178 ч. 2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2012 року, о 09 год. 30 хв., ОСОБА_1 в м. Городня по вул. Чумака, біля магазину Завітай, розпивав спиртні напої, а саме пиво Чернігівське, чим ображав людську гідність та громадську мораль та скоїв правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 2 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином поштовим повідомленням(а.с.5), причини неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2 ), копією постанови ( а.с. 3 ).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника(неповнолітність), наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 241,178, 268, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП захід впливу у вигляді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя: М. В. Лиманська
Справа № 2505/1494/2012
провадження № 3/2505/488/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2012 суддя Городнянського районного суду Чернігівської області, ОСОБА_1 при секретарі Подде А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли з Городнянського РВУМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 187 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу серії ЧН № 218436 від 23.04.2012 року складеного ДІМ Городнянського РВ УМВС лейтенантом міліції ОСОБА_3 встановлено, що 21.04.2012 року ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію до Городнянського РВ УМВС, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не зявився. Був повідомлений належним чиномсудовою повісткою з рекомендованим листом(а.с.7), причини неявки суду не повідомив.

Отже, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення(а.с.2), письмове пояснення ОСОБА_2 від 23.04.2012 року(а.с.3), постанову про продовження адміністративного нагляду(а.с.4), постанови про притягнення до адміністративної відповідальності(а.с.5-6), суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.187, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. / сто сімдесят гривень/.

Штраф підлягає добровільній сплаті у 15-денний термін.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський райсуд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя: М. В. Лиманська