overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/1219/33/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19.01.2012 года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: с. Тевяшево, 9, Новопсковского района Луганской области, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП, по ч. 1 ст. 173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
18 января 2012 года в 01-30 час. в с. Осиново по ул. Кольцевая, 67, гр. ОСОБА_1 совершил насилие в семье в отношении своей жены ОСОБА_2, выражался в ее адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, чем нанес вред ее психическому здоровью.
Своими действиями гражданин ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 173-2 (насилие в семье) КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается объяснениями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, протоколом медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения, протоколом серии ЛГ № 096292 об административном правонарушении от 18.01.2012 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 18.01.2012 года.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность ОСОБА_1, к которым суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, обстоятельства, отягчающие ответственность ОСОБА_1, к которым суд относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 33 , 34, 35, ч. 1 ст. 173-2, 268, 278, 283, 284, 290, 294, 307 КоАП Украины, судья:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ч. 1 ст. 173-2 КоАП Украины, в виде штрафа в размере пяти необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 85 (восемьдесят пять) грн. в доход государства.
В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч. 2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 170 (сто семьдесят) грн.
Срок предъявления постановления к исполнению на протяжении трех месяцев с момента его вынесения.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Дело № 3/1219/156/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12.04.2012года п. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1 Фикрат-кызы, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, имеющей на иждивении 2 н/л детей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ст. 203 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
12.04.2012 года в 10-40 час. в с. Березовка по ул. Полевой 3 гражданка ОСОБА_2 ОСОБА_1 нарушила правила пребывания на территории Украины, проживала без регистрации на территории Украины с 03.03.2012 г., чем совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 203 КоАП Украины.
В судебное заседание ОСОБА_1, будучи уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Предоставила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, так как на иждивении имеет несовершеннолетних детей, которых не с кем оставить. Судья считает возможным рассмотреть дело без ее участия, так как в силу ст.268 КоАП Украины ее присутствие не является обязательным.
Вина ОСОБА_1 подтверждается ее объяснением, протоколом об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит нахождение на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и отсутствие отягчающих ее вину обстоятельств, суд считает необходимым применить к ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 33, 203 ч. 1, 268, 283, 284 КоАП Украины, судья:
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 Фикрат-кызы подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ч. 1 ст. 203 КоАП Украины, в виде штрафа в размере 510,00 гривен в доход государства.
В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ей постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч. 2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 1020 гривен
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Справа № 3/1219/2/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2012пгт. Новопсков

Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондар Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, работающего СП Айдар-мясо, слесарем, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП, по ч. 2 ст. 173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11 декабря 2011 года в 20-00 час. в с. Донцовка по ул. Озерная, 15 гр. ОСОБА_1 находясь в нетрезвом состоянии совершил насилие в семье, выражался грубыми ругательствами в адрес жены гр. ОСОБА_2

Своими действиями гражданин ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 173-2 (насилие в семье) КоАП Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, объяснениями ОСОБА_3, ОСОБА_2 постановлением по делу об административном правонарушении от 05.01.2012 года, протоколом серии ЛГ №080392 об административном правонарушении от 05.01.2012 года.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство смягчающее ответственность ОСОБА_1, к которому суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, обстоятельства отягчающего ответственность, к которому суд относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 33 , 34, 35, ч. 2 ст. 173-2, 268, 278, 283, 284 КоАП Украины, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ч.2 ст.173-2 КоАП Украины в виде штрафа в размере десяти необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 170 (сто семьдесят) гривну в доход государства.

В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч. 2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 340 (триста сорок) гривны.

Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).

Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья:
Справа № 2-н/1219/23/12
У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

23.04.2012 рокусмт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгазфілія Новопсковське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

Заявлено вимогу передбачену ст. 96 ЦПК України. Заява подана із додержанням вимог, викладених у статті 98 ЦПК України, оплачена судовими витратами, підсудна Новопсковському районному суду, підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, передбачені ст. 100 ЦПК України не встановлені.

Керуючись ч.7 ст. 100, ст. 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгазфілія Новопсковське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ

У триденний строк видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3/1219/23/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19.01.2012 года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ Новопсковского РО УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, которому разъяснены его права согласно ст. 268 КоАП Украины, за совершение правонарушения по ч. 2 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
03 января 2012 года в 21 час. 55 мин. в п. Новопсков по ул. Ленина гр. ОСОБА_1 управлял транспортным средством авто НОМЕР_1 с явными признаками алкогольного опьянения ( невыразительная речь, запах алкоголя из полости рта), от прохождения медицинского освидетельствования отказался путем категорического отказа, повторно в течении года.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 130 (отказ от прохождения медицинского освидетельствования повторно в течении года) КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом об административном правонарушении серии ВВ1 № 341045 от 03.01.2012 г.
Суд установил, что ОСОБА_1 своими действиями нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения, согласно которых водитель должен пройти в установленном порядке медицинский осмотр для определения состояния алкогольного опьянения.
Судом также установлено, что гр. ОСОБА_1. повторно на протяжении года совершил однородное правонарушение, за которое был привлечен к административной ответственности 17.07.2011 года в виде общественных работ.
Согласно справки, выданной ОГАИ Новопсковского РО УМВД, гр. ОСОБА_1 по данным АИС Водительимеет водительское удостоверение серии ВВВ № 017688 от 26.01.2007 года.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие ответственность, к которым суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении у ОСОБА_1 двоих несовершеннолетних детей, обстоятельства, отягчающие ответственность, к которым суд относит повторное на протяжении года совершение однородного правонарушения, за которое последний привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. ст. 33, 34, 130 ч. 2, 268, 278, 283, 284, 290 КоАП Украины, судья:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ч. 2 ст.130 КоАП Украины, в виде шестидесяти часов общественных работ.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Справа № 2-н/1219/21/12
У Х В А Л А

18.04.2012 рокусмт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгазфілії Новопсковське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства, юридична адреса : 92302, Луганська область с. Новопсков, вул. Новорозсошанська, 43-а про видачу судового наказу про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1029 грн. 87 коп., судового збору у сумі 107,30 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Заявлено вимогу передбачену ст. 96 ЦПК України. Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст. 98 ЦПК України, оплачена судовими витратами, підсудна Новопсковському районному суду, підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, передбачені ст. 100 ЦПК України не встановлені.

Керуючись ч.7 ст.100, ст 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгазфілії Новопсковське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства, юридична адреса : 92302, Луганська область с. Новопсков, вул. Новорозсошанська, 43-а про видачу судового наказу про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1029 грн. 87 коп., судового збору у сумі 107,30 грн.

У триденний строк видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 3/1219/334/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2012пгт. Новопсков

Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, по ч.1 ст. 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

12.06.2012 года в 14-00 час. гр. ОСОБА_1 уклонился от выполнения предусмотренных законодательством обязанностей воспитанию несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в результате чего последний причинил материальные убытки Осиновскому сельскому совету на суму 914,07 грн..

Своими действиями, гражданин ОСОБА_1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 184 (не исполнение родителями или лицами которые их заменяют обязанностей по воспитанию детей) КоАП Украины.

ОСОБА_1 будучи уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, что подтверждено подписью правонарушителя в протоколе об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, заявление об отложении рассмотрения дела - суду не предоставил. В соответствии со ст.268 КоАП Украины, суд считает возможным рассмотреть дело без участия правонарушителя, на основании имеющихся материалов дела.

Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, пояснениями ОСОБА_3, ОСОБА_4, постановлением по делу об административном правонарушении от 14.06.2012 года, протоколом серии ЛГ №153568 об административном правонарушении от 14.06.2012 г.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих его ответственность, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 33 , 34, ч.1 184, 268, 278, 283, 284, 289, 290 КоАП Украины, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, которое предусмотрено ч.1 ст. 184 КоАП Украины, в виде предупреждения.

Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья:
Справа № 3/1219/355/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2012года пгт. Новопсков

Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП, по ч. 1 ст. 173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11 июля 2012 года в 22-00 час. в с. Заайдаровка по ул. 8 Марта, 20, гр. ОСОБА_1 совершив насилие в семье в отношении к своей сожительнице ОСОБА_2 находясь в пьяном виде выражался в ее адрес грубой бранью, пытался совершить драку, чем нанес вред его психическому здоровью.

Своими действиями гражданин ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 173-2 (насилие в семье) КоАП Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3, постановлением по делу об административном правонарушении от 13.07.2012 года, протоколом серии ЛГ №153631 об административном правонарушении от 13.07.2012 года.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство смягчающее ответственность ОСОБА_1, к которому суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, обстоятельства отягчающего ответственность, к которому суд относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 33 , 34, 35, ч. 1 ст. 173-2, 268, 278, 283, 284 КоАП Украины, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ч.1 ст.173-2 КоАП Украины в виде штрафа в размере пяти необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 85 (восемьдесят пять) гривен в доход государства.

В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч. 2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 170 (сто семьдесят) гривен.

Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).

Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья:
Справа № 2-н/1219/25/12
У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

28.04.2012 рокусмт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгазфілія Новопсковське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

Заявлено вимогу передбачену ст. 96 ЦПК України. Заява подана із додержанням вимог, викладених у статті 98 ЦПК України, оплачена судовими витратами, підсудна Новопсковському районному суду, підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, передбачені ст. 100 ЦПК України не встановлені.

Керуючись ч.7 ст. 100, ст. 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгазфілія Новопсковське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ

У триденний строк видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3/1219/348/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2012Новопсков

Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из Старобельского взвода ДПС при УГАИ УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего механизатором в ООО Орхидея, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП Украины, по ч.4 ст. 122 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26.06.2012 года в 09-20 часов в с. Лесогоровка по ул. Б.Касяненко гр. ОСОБА_1 управлял мопедом Дельтапри выезде со второстепенной дороги на главную не предоставил преимущество движении транспортному средству которое двигалось по главной дороге, чем заставил другого резко изменить скорость и направление движения создав аварийную ситуацию.

Своими действиями гражданин ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 122 (создание аварийной обстановки) КоАП Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, объяснением свидетеля ОСОБА_2 та протоколом об административном правонарушении серии АЕ1 №375752 от 26.06.2012 г.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние гр. ОСОБА_1 в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 33, 34, 122 ч.4, 251-252, 268, 278, 283, 284, 289, 290 КоАП Украины, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, которое предусмотрено ч. 4 ст. 122 КоАП Украины, в виде штрафа в размере сорока необлагаемых минимумов доходов граждан что составляет 680 (шестьсот восемьдесят) гривен в доход государства.

В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч. 2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 1360 (тысячу триста шестьдесят) гривен.

Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья