Справа № 1007/3851/2012
Провадження № 3/1007/942/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварського МВ (по обслуговуванню м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 29 АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

11.02.2012 року, близько 20 години 45 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні магазина «Перекресток», розташованому по вул. Гагаріна, 16 в м. Бровари Київської області, вчинив дрібну крадіжку пляшки горілки «Немірофф» ємністю 0,7 л вартістю 42 грн. 03 коп. та пляшки горілки «Хлібний Дар» ємністю 0,5 л вартістю 38 грн. 35 коп., завдавши ТОВ «Перекресток» матеріальних збитків на загальну суму 80 грн. 38 коп. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Винним у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 себе визнав повністю, пояснив, що вчинив правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0368395 від 14.02.2012 року, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.02.2012 року, копією усної заяви про злочин ОСОБА_2 від 11.02.2012 року, копіями пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Вилучені у ОСОБА_1 пляшки горілки марки «Немірофф» ємністю 0,7 л та «Хлібний Дар» ємністю 0,5 л, що, згідно зберігальної розписки знаходяться у адміністратора ТОВ «Перкресток» ОСОБА_2 залишити в розпорядженні ТОВ «Перекресток».

Виходячи з викладеного, керуючись ст.24 п.2, ст.27, ст.221, ст.283, ст. 284, ст.285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Вилучені у ОСОБА_1 пляшки горілки марки «Немірофф» ємністю 0,7 л та «Хлібний Дар» ємністю 0,5 л, що знаходяться на відповідальному зберіганні у адміністратора ТОВ «Перекресток» ОСОБА_2, - залишити в розпорядженні ТОВ «Перекресток».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф. Кічинська

Постанова набрала законної сили _____________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.