Справа № 3-1166/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2012 року суддя Солом’янського
районного суду м. Києва Онищенко І.Л., за
участю прокурора Скакун О.М.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла з Київської регіональної
митниці, у відношенні громадянина
ОСОБА_1 (Oleksandr Betsan), адреса в США: США, 97062
Орегон, м. Туалітін, вул.
Південно-західна

Аму, 11407, 88876-Е (11407 SW Amu St. 88876-Е, Tualatin, OR 97062
United

I States); адреса в Україні: Україна 34700, м.
Корець, вул. Радківського,5 (ul. Radkivskogo 5
Korets, 34700 UA) про порушення митних правил,
передбачених за ст. 352 Митного Кодексу
України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів
справи, 27.12.11 в зону діяльності
Київської регіональної митниці до ЗМК
ТОВ «Елін ЛТД», надійшло міжнародне
експрес-відправлення (далі - МЕВ), яке
переміщувалося за авіанакладною
№43 від 20.12.11 (а.с.7) та інвойсом б/н
від 20.12.11 (а.с. 8) з США на адресу
громадянина ОСОБА_1 (Oleksandr Betsan), який
проживає за адресою: Україна 34700, м.
Корець, вул. Радківського, 5 (ul. Radkivskogo 5
Korets, 34700 UA).

Згідно інформації в авіанакладній та
інвойсі, МЕВ надійшло від особи, .ім'я та
прізвище якої співпадає з ім'ям та
прізвищем отримувача –ОСОБА_1(США, 97062
Орегон, м. Туалітін, вул.
Південно-західна Аму, 11407, 88876-Е (11407 SW Amu St
88876-Е, Tualatin, OR 97062 United States)), та мало
містити одну куртку (вартістю 26 доларів
США) і три іграшки (вартістю 84; 4 та 90
доларів США).

При митному огляді МЕВ встановлено, що
у картонній коробці жовто- коричневого
кольору знаходились: одна жіноча
куртка вишневого кольору, один телефон
iPhone 4S 16 GB у непорушеному фабричному
пакуванні для роздрібного продажу,
один телефон iPhone 4, що був у
використанні, упакований з аксесуарами
у коробку з-під телефону iPhone 4S 32 GB, дві
непорушені фабричні упаковки з
захисними плівками для екранів
мобільних пристроїв та чотири
полімерні захисні чохли для мобільних
пристроїв у непорушених фабричних
пакуваннях. Жодних іграшок МЕВ не
містило.

Згідно ПКМУ № 1948 від 25.12.02
«Деякі питання здійснення митного
контролю товарів та інших предметів, що
переміщуються (пересилаються) через
митний кордон у міжнародних поштових
та експрес-відправленнях»:

Ст.6. Товари та інші предмети (крім
особистих листів громадян) підлягають
декларуванню митним органам.

Ст.7. Для декларування використовується
уніфіковані міжнародні документи,
форма яких установлено актами
Всесвітнього поштового союзу.

Таким чином, гр. ОСОБА_1, який здійснював
відправку МЕВ з СИТА до України, вчинив
дії, спрямовані на переміщення товарів
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю
шляхом подання митному органу як
підстави для їх переміщення
документів, що містять неправдиві дані.

Зазначені дії мають ознаки порушення
митних правил, передбаченого ст.352
Митного кодексу України (Дії,
спрямовані на переміщення товарів
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю).

У зв’язку з чим, Київською
регіональною митницею стосовно ОСОБА_1
складено протокол про порушення митних
правил за ст. 352 МК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 249 МКУ за
відсутності заяви власника товарів,
які переміщуються через митний кордон
України чи уповноваженої особи за
умови надання підтверджувальних
документів (товарних чеків, ярликів,
тощо), які можна ідентифікувати з
наявними товарами або у разі наявності
обґрунтованих сумнівів щодо
достовірності відомостей стосовно
заявленої вартості митні органи
визначають митну вартість самостійно,
на підставі ціни на ідентичні або
подібні (аналогічні) товари відповідно
до вимог Митного кодексу України.

Вартість предметів правопорушення, з
урахуванням митних платежів складає
6999,28 грн. (а.с. 21,22-23)

Виявлений товар, вилучений та
переданий на зберігання на склад
Київської регіональної митниці за
адресою: м. Київ, ОСОБА_2 Лепсе, 8-а (а.с. 18).

Прокурор в судовому засіданні
підтримала протокол та вважала за
доцільне конфіскувати в дохід держави
безпосередні предмети порушення
митних правил.

Відповідно до ст. 352 Митного кодексу
України дії, спрямовані на
переміщення товарів через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю, тобто з
використанням спеціально
виготовлених сховищ (тайників) та інших
засобів або способів, що утруднюють
виявлення таких товарів, або шляхом
надання одним товарам вигляду інших,
або з поданням митному органу як
підстави для переміщення товарів
підроблених документів чи одержаних
незаконним шляхом, або таких, що
містять неправдиві дані, тягнуть за
собою накладення штрафу в розмірі від
п'ятисот до тисячі неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
конфіскацію цих товарів, а також
конфіскацію товарів із спеціально
виготовленими сховищами (тайниками)
та транспортних засобів, що
використовувалися для переміщення
товарів через митний кордон України
(на момент порушення митних правил).

Особа, яка вчинила правопорушення в
судове засідання не з’явилася, хоча
про час, дату та місце розгляду справи
була повідомлена належним чином (а.с. 5).

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши думку прокурора, суд
вважає, що факт вказаного
правопорушення повністю
підтверджується наявними матеріалами
справи, а саме: протоколом про
порушення митних правил, міжнародним
експрес - відправленням та враховуючи
обставини справи, характер вчиненого
правопорушення, вважає за доцільне
обрати стягнення у вигляді конфіскації
предмета правопорушення.

Керуючись ст. 41 Конституції
України, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 352 МК
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (Oleksandr Betsan) визнати винним у
порушенні митних правил передбачених
ст. 352 МК України.

Конфіскувати в дохід держави
безпосередні предмети порушення
митних правил, що вилучені КРМ згідно
протоколу № 2225/10000/11, а саме:

-          Телефон iPhone 4S 16 GB у
непорушеному фабричному пакуванні для
роздрібного продажу з маркуванням:
MD237LL/A iPhone 4S, White, 16GB, Model A1387, (IP) Part No. MD237LL/A,
(S) Serial No. C37GV1BFDTD1, IMEI/MEID 35673 –1
комплект;

-          Телефон iPhone 4 (GSM model), що був у
використанні, модель А1332, серійний
номер 8202735JA4T, ІМЕІ33630, упакований у
коробку з-під телефону iPhone 4S 32 GB з
маркуванням MD241C/A, Model А1387, (IP) Part No. MD241C/A,
(S) Serial No. C39GPGHLDTD6, IMEI/MEID 20647, з
навушниками, USB-кабелем та зарядним
пристроєм, чотирма брошурами для iPhone 4S -
Інструкцією щодо важливої інформації
по продукту окремо англійською та
французькою мовами та Інструкцією по
швидкому старту окремо англійською та
французькою мовами, одним аркушем
паперу з наліпками у вигляд і логотипу
компанії Apple у картонному футлярі
білого кольору, одною карткою GEVEY Sim, що
була у використанні, та інструкцією з
її застосування англійською мовою
–1коплект;

-          Чохсш для мобільного
пристрою у непорушеному заводському
пакуванні для роздрібного продажу з
маркуванням: 22803 CHTCDROISCIO (F 855) Cell Phone Droid
Incredible S TPU Case, Frost Black S Shape –1шт.;

-          Чохол для мобільного
пристрою у непорушеному заводському
пакуванні для роздрібного продажу з
маркуванням: 22946 CHTCDROISC11 (F 856) Cell Phone Droid
Incredible S TPU Case, Frost Clear White S Shape –1шт.;

-          Чохол для мобільного
пристрою у непорушеному заводському
пакуванні з маркуванням: 22887 CHTCDDROISC13 (F
883) Cell Phone Droid Incredible 2 / Incredible S TPU Case, Frost Dark
Purple S Shape –1шт.;

-          Чохол для мобільного
пристрою у непорушеному заводському
пакуванні для роздрібного продажу з
маркуванням: 22038 САРРІРНОС266 (N1G 822) Cell Phone
4 4S Polycarbonate Hard Plastic Protector Case D. Purple and Chrome Hole
Rear –1шт.;

-          Захисна плівка для екрану
мобільного пристрою у непорушеному
заводському пакуванні для роздрібного
продажу з маркуванням: 22855 CHTCINCRSP01 (F 795)
Cell Phone Incredible Slim Screen Protector Sheet –1шт.;

-          Захисна плівка для екрану
мобільного пристрою у непорушеному
заводському пакуванні для роздрібного
продажу з маркуванням: 22855 CAPPIPHOSP11 (G 557)
Cell Phone AT/VER 4 Slim Screen Protector Sheet (2-LCD Kit) –1шт.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом’янський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:

Онищенко І.Л.