Справа № 2303/1334/12
Провадження № 3/2303/522/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 18 серпня 2012 року о 00 год. 30 хв. керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Благовісній в м. Черкаси з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Допитаний в судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав в повному обсязі та пояснив, що 18 серпня 2012 року випив пляшку пива, після чого керував автомобілем НОМЕР_1, і рухався у вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення час по вул. Благовісній в м. Черкаси, де був зупинений працівниками ДАІ, які запропонували йому пройти медичне обстеження на встановлення стану спяніння. Від вказаної пропозиції він відмовився. Просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, дії гр. ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП, в судовому засіданні знайшла своє підтвердження:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1 № 243821 від 18.08.2012 року, в якому зазначено, що гр. ОСОБА_1 18 серпня 2012 року о 00 год. 30 хв. керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Благовісній в м. Черкаси з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду у встановленому порядку ухилився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України;

· письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2;

· письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3;

· рапортом інспектора ДПС відділу ДАІ Придніпровського РВ м. Черкаси прапорщика міліції ОСОБА_4;

· поясненнями гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1, суд не вбачає.

При визначенні адміністративного стягнення гр. ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і вважає за необхідне призначити його у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.1 ст.130, 252, 280, ч.ч. 1,2 ст. 294, 321-2 КУпАП , суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати його адміністративному покаранню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Копію постанови направити у відділ ДАІ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області для подальшого виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з наступного дня після її проголошення.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_5