overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/5479/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июня 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, зарегистрированной в ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей,
по ст. 160 ч. 1 КоАП Украины,
09.05.2012 г. около 11 час. 30 мин. в г. Бердянске по пр. Труда возле остановки маршрутного такси № 4 ОСОБА_1 торговала гвоздиками в количестве 50 шт. без документа, разрешающего торговлю в вышеуказанном месте, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 160 ч. 1 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлена надлежащим бразом, однако в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, не явившейся в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа без конфискации предметов торговли.
Руководствуясь ст. 160 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 34 грн. без конфискации предметов торговли.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
06.06.2012 годаг. Бердянск
Дело №: 801/5323/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июня 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской ОГНИ в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы г. Бердянска Запорожской области, Мелитопольское шоссе, 55, работающей главным бухгалтером ЧП ОСОБА_2,
по ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины,
11.05.2012 г. в 12 час. 21 мин. при проверке склада-магазина по ул. Крылова, 2/ул. Гагарина, 21 в г. Бердянске, принадлежащего ФЛП ОСОБА_2, в книге расчетных операций отсутствуют три фискальных отчетных чека за 30.08.2011 г., 12.12.2011 г., 23.03.2012 г.; в расчетных документах отсутствует наименование товара, то есть, нарушен порядок программирования.
Главный бухгалтер ЧП ОСОБА_1 нарушила требования п. 9, 11 ст. 3 Закона Украины О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлена надлежащим бразом, однако в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, не явившейся в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 85 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/4842/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 мая 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Приазовского национального природного парка в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,
по ст. 91 КоАП Украины,
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, судом установлено, что в районе Верховой отсутствуют межевые знаки, подтверждающие, что она относится к заповедной зоне. Также согласно схеме, Верховая действительно относится к зоне Приазовского национального природного парка, однако не подтверждено, что она является заповедной.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и наличии оснований для прекращения производства по данному делу в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 91 КоАП Украины.
Руководствуясь ст.ст. 247 п. 1, 91 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 91 КУоАП в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/5398/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июня 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы с. Новопетровка Бердянского района Запорожской области, Садовая, 5, не работающей
по ст. 184 ч. 1 Украины,
12.05.2012 г. в 24 час. 00 мин. в с. Новопетровка Бердянского района по ул. Садовая, 5, несовершеннолетняя ОСОБА_2 выехала со своего домовладения, не предупредив мать, с которой у нее произошел семейный конфликт.
Учитывая, что правонарушение совершено несовершеннолетним лицом, в возрасте от 14 до 16 лет, в действиях её матери ОСОБА_1 усматривается ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, возложенных законодательством, по воспитанию ребенка.
Указанными действиями ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 184 ч. 1 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлена надлежащим образом, однако в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения, и необходимости назначения административного взыскания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 184 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/5475/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июня 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,
по ст. 173 КоАП Украины,
18.05.2012 г. в 18 час. 05 мин. в г. Бердянске по ул. Мазина во дворе дома № 5 ОСОБА_1 возле футбольного поля выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173 КоАП Украины.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия и назначить минимальное взыскание.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 173 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 51 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/5477/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июня 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,
по ст. 173 КоАП Украины,
14.05.2012 г. в 02 час. 40 мин. в г. Бердянске по ул. Горбенко во дворе дома № 1 был задержан ОСОБА_1, который справлял свои естественные надобности в неустановленном для этого месте, чем нарушил общественный порядок, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, не явившегося в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 173 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 51 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/5409/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июня 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,
по ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины,
В отношении ОСОБА_1 составлен административный протокол о том, что 16.05.2012 г. в 20 час. 40 мин. в с. Трояны Бердянского района по ул. Интернациональная, 76, ОСОБА_1 устроил семейный скандал со своей сожительницей ОСОБА_2, в ходе которого оскорблял её нецензурной бранью и угрожал физической расправой в присутствии малолетних детей, чем совершил насилие в семье.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения не признал. Суду пояснил, что с 10.05.2012 года по настоящее время он проживает у своего брата ОСОБА_3, с сожительницей своей не общается и соответственно, 16.05.2012 г. устроить с ней скандал он не мог.
Показания ОСОБА_1 подтверждаются письменными пояснения его брата ОСОБА_3, который подтвердил, что с 10.05.2012 г. по настоящее время ОСОБА_1 проживает у него и 16.05.2012 г. семейный скандал с сожительницей не устаривал.
Исследовав материалы дела, судом установлено, что доказательств, подтверждающих показания ОСОБА_2 Кроме того, они опровергаются показаниями ОСОБА_1 и ОСОБА_3
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и наличии оснований для прекращения производства по данному делу в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины.
Руководствуясь ст.ст. 247 п. 1, 173-2 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч. 1 КУоАП в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/5485/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июня 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской ОГНИ в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, работающей главным бухгалтером КП Городской дворец спорта,
по ст. 163-2 ч. 1 КоАП Украины,
Главнй бухгалтер КП Городской дворец спортаОСОБА_1 несвоевременно предоставила платежные поручения на перерасчет подлежащей к оплате суммы земельного налога по сроку оплаты 19.04.2012 г. согласно расчета № 8794 от 19.04.2012 г., чем нарушила требования п. 57.1 ст. 57 Налогового кодекса Украины, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 163-2 ч. 1 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлена надлежащим бразом, однако в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, не явившейся в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 163-2 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 85 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/5613/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июня 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, без гражданства, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,
по ст. 203 ч. 1 КоАП Украины,
22.05.2012 г. в 10 час. 45 мин. в паспортном отделении г. Бердянска был выявлен ОСОБА_1, который с 02.03.2011 г. проживает на территории Украины по недействительному документу (вид на жительство), так как не заменил его по достижению 25-летнего возраста, чем нарушил правила пребывания в Украине иностранцев и лиц без гражданства.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 203 ч. 1 КоАП Украины.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, а также то, что ОСОБА_1 не заменил вид на жительство по достижению 25-летнего возраста в связи с тем, что о необходимости его замены ему не разъяснили, а в самом документе указано, что оно действительно бессрочно, суд приходит к выводу, что данное деяние не представляет большой общественной опасности, и считает возможным применить ст. 22 КоАП Украины
Руководствуясь ст.ст. 22, 203 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 от административной ответственности по ст. 203 ч. 1 КоАП Украины освободить в связи с малозначительностью правонарушения, объявив ему устное замечание.
Производство по настоящему делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/5488/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июня 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионера,
по ст. 160 ч. 2 КоАП Украины,
28.04.2012 г. около 17 час. 40 мин. в г. Бердянске по пр. Труда возле остановки маршрутного такси № 4 ОСОБА_1 занималась торговлей табачными изделиями без разрешающего документа на торговлю в не установленном для этого месте, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 160 ч. 2 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признала.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа с конфискацией предметов торговли, которые изъяты у нее согласно протоколу осмотра от 28.04.2012 г. и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бердянской ОГНИ в Запорожской области.
Руководствуясь ст. 160 ч. 2 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 102 грн.
Табачные изделия, изъятые у ОСОБА_1, конфисковать.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/5462/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июня 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской ОГНИ в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, частного предпринимателя,
по ст. 164 ч. 1 КоАП Украины,
В период времени с 10.05.2012 г. по 19.05.2012 г. физическое лицо-предприниматель ОСОБА_1 осуществлял деятельность по прокату детских электромобилей за деньги по адресу: г. Бердянск, ул. Горького на Приморской площади возле смотровой беседки, без наличия паспорта привязки временного сооружения, чем нарушил требования решения Бердянского исполкома № 147 от 13.03.2012 г., то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 164 ч. 1 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа без конфискации изготовленной продукции, орудий производства, сырья и денег, полученных в результате совершения этого правонарушения.
Руководствуясь ст. 164 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 340 грн. без конфискации изготовленной продукции, орудий производства, сырья и денег, полученных в результате совершения этого правонарушения.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/5268/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июня 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированной в ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей,
по ст. 184 ч. 3 КоАП Украины,
27.04.2012 г. в 22 час. 10 мин. в с. Осипенко Бердянского района по пер. Первомайский возле дома № 3 несовершеннолетняя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, употребляла спиртные напитки пиво Арсенал-міцне.
Учитывая, что правонарушение совершено несовершеннолетним лицом, в возрасте от 14 до 16 лет, в действиях её матери ОСОБА_1 усматривается ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, возложенных законодательством, по воспитанию ребенка.
Указанными действиями ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 184 ч. 3 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признала.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 184 ч. 3 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 51 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/5764/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июня 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев представление начальника Бердянской исправительной колонии № 77 об изъятии запрещенного предмета мобильного телефона НОКІА-1209,
12.05.2012 г. в 22 час. 10 мин. во время обхода территории жилой зоны и проведения переучета осужденных на спальных местах отделения СВПС № 7, на личных вещах, а именно штанах на прикроватном стуле был выявлен и изъят мобильный телефон НОКІА-1209черного цвета с белой вставкой по бокам.
В процессе дальнейшего расследования было установлено, что 12.05.2012 г. в 22 час. 10 мин. во время обхода территории жилой зоны и проведения переучета осужденных на спальных местах отделения СВПС № 7, на личных вещах, а именно штанах, принадлежащих ОСОБА_1, на прикроватном стуле был выявлен и изъят мобильный телефон НОКІА-1209черного цвета с белой вставкой по бокам.
Осужденный ОСОБА_1 письменно пояснил, что выявленный мобильный телефон принадлежит не ему, а другим осужденным отделения. Так как перед началом проверки в спальную секцию одновременно зашли несколько осужденных, а следом за ними работники колонии. Как телефон оказался на его вещах, он не знает. Также ОСОБА_1 подчеркнул, что указанный телефон ему не принадлежит, откуда он взялся и кому принадлежит, он не знает.
Собственника и канал проникновения мобильного телефона на территорию охраняемого объекта в ходе проверки установить не удалось.
На основании выше изложенного, начальник Бердянской ИК № 77 обратился в суд с представлением для принятия решения о передаче мобильного телефона в доход государства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения представления и передачи телефона в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 102 ч. 7, 59 ч. 4 УИК Украины,
П о с т а н о в и л:
Мобильный телефон НОКІА-1209, черного цвета с белой вставкой по бокам, бывший в употреблении, imei № 353543/02/286471/6, принадлежащий ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, который отбывает наказание в Бердянской исправительной колонии № 77, расположенной по ул. Промышленной, 1 в г. Бердянске, и хранящийся, согласно акта № 39 от 21.05.2012 г. на складе Бердянской ИК № 77, передать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока