< >? < правопорушник >? < Суд, в якому працює система >? < Суд-місто >?
Справа 1811/1268/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2012 смт.Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності по ст.85 КУпАП не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 серпня 2012 року о 09 год. 15 хв. на ставу поблизу с. Довга Лука Липоводолинського району Сумської області гр. ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою з ліски 1 шт., впіймавши десять карасів, загальною вагою 1 кг., заподіявши збитки рибному господарству України на суму 170 гривень, порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

Адмінпритягуємий ОСОБА_1, будучи вчасно повідомленим про час та місце судового засідання, про що мається розписка про вручення судової повістки, до суду не зявився, про причини своєї неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав, тому згідно зі ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути без його участі. Провину у порушення порядку ведення податкового обліку під час складання протоколу визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своїми діями по вилову сіткою десяти карасів адмінпритягуємий порушив абз.1 п.3.15. Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року N 19 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року за N 269/3562, чим скоїв грубе порушення правил рибальства, тобто правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: складеним з дотриманням закону протоколом про адміністративне правопорушення від 24 серпня 2012 року № 006962/584 (а.с.1), описом-оцінкою вилучених знарядь лову та описом вилученого обєкту лову (а.с.2,4), приймальним актом, згідно з яким вилучене у адмінпритягуємого майно (сітка длиною 15 м.), на відповідальне зберігання прийняв начальник відділу охорони ВВИСР ОСОБА_2, розпискою про прийняття на зберігання вилучених обєктів лову (добування) (10 карасів) (а.с.2,4).

При накладенні стягнення на адмінпритягуємого у вигляді штрафу, без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення (сітки з ліски, по якій в матеріалах справи відсутні дані про належність її саме ОСОБА_1 на праві власності) та незаконно добутий водний живий ресурс (виловлену рибу десять карасів), суд враховує конкретні обставини правопорушення, ступінь вини у формі умислу та особу адмінпритягуємого (є непрацюючий, до адміністративної відповідальності по ст.85 ч.4 КУпАП притягається вперше), визнання своєї провини в скоєному суд розглядає як обставину, яка помякшує адмінвідповідальність ОСОБА_1, і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність адмінпритягуємого.

Ураховуючи те, що в результаті вчинення адмінпритягуємим проступку, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, завдано шкоду рибному господарству України, яка розраховується згідно з додатком № 1 до Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об'єктах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19 січня 1998 р. N 32, в залежності від виду виловленої риби, суд вважає за необхідне вирішити питання про її відшкодування з ОСОБА_1 в розмірі 170 грн. згідно з наведеним розрахунком: вартість збитків за виловлених 10 карасів 17 грн. за штуку (а.с.6).

Керуючись ст.ст. 40, 85 ч.4, 245,280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації заборонених знарядь лову та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки заподіяні рибному господарству у розмірі 170 гривень на користь держави за такими реквізитами, а саме: р/р 0240 Байрацька сільська рада, 24062100, ОКПО отримувача 37654293, МФО банку 837013 УДКУ у Липоводолинському районі Сумській області.

Сітку з ліски, бувшу у використанні, та десять карасів, вагою 1 кг., які вилучені у ОСОБА_1, і зберігаються на складі Сумидержрибохорони, знищити.

Постанова з дня її оголошення може бути оскаржена (або на неї внесено протест) до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя Д. В. Бутенко