overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

іменем України

"17" вересня 2012 р. Справа № 202/3006/12

Провадження № 3/202/1412/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 А. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, 25.08.2012 року о 23 год. 55 хв. в м. Бершадь Вінницької області по вул. Червоноармійській керував транспортним засобом Хюндай, державний номер НОМЕР_1, чим порушив п. 2.9 а) ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно повідомлений судовими повістками, що дає суду можливість справу розглянути справу в його відсутність.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283, 284 ч 1п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі десяти днів з моменту її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

іменем України

"21" серпня 2012 р. Справа № 202/2807/12

Провадження № 3/202/1302/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 А. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ УМВС України у Вінницькій області з обслуговування адмінтериторії Бершадського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

06.08.2012 року о 23 годині 50 хвилин в місті Бершадь Вінницької області по вул. 50 років Жовтня водій ОСОБА_2 передав керування моторолером, державний номерний знак НОМЕР_1 особі, яка перебувала в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 г) ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2О, вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст. 130 ч .1 , ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"21" вересня 2012 р. Справа № 202/3279/12

Провадження № 3/202/1547/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 А. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2012 року біля 22 год. 00 хв. в селі Голдашівка Бершадського району Вінницької області по вул. Садовій, 50 ОСОБА_2 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_3, тобто правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 винним себе визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді 30 годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 ч.1п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

іменем України

"11" жовтня 2012 р. Справа № 202/3373/12

Провадження № 3/202/1580/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 А. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ з обслуговування адмінтериторії Бершадського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2012 року о 10 год. 50 хв. водій ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, в с. Джулинка Бершадського району Вінницької області керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1, чим порушив п. 2.9 а) Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Оглядом ОСОБА_2 на стан сп"яніння, який проводився за допомогою пристрою ДРАГЕР-6810, принтер 5758, тест №539, виявлено рівень концентрації алкоголю в крові 0,94 проміле (роздруківку теста долучено до матеріалів справи).

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт .

Керуючись ст. 130 ч .1 , ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"21" серпня 2012 р. Справа № 202/2813/12

Провадження № 3/202/1308/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 А. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 12.03..ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.07.2012 року о 19 год. 20 хв. в с. Тростянчик Тростянецького району Вінницької області водій ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спягніння, керував мопедом Вайпер, б/н, чим порушив п.2.9 а) ПДР України.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2доведена матеріалами справи.

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт .

Керуючись ст. 130 ч .1 , ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

іменем України

"24" жовтня 2012 р. Справа № 202/2974/12

Провадження № 3/202/1392/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 А. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до дміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2012 року о 09 год. 20 хв. в с. Флорино Бершадського району Вінницької області водій ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем ВАЗ-21051, державний номерний знак НОМЕР_1, чим порушив п.2.9 а) ПДР України.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт .

Керуючись ст. 130 ч .1 , ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"29" серпня 2012 р. Справа № 202/2989/12

Провадження № 3/202/1399/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 А. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адмінвідповідальності притягувався, за ст.187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та за ч.2 ст. 187 КУпАП, протягом року після накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_2, являючись особою відносно якої встановлено адміністративний нагляд, 18.07.2012 року близько 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.1 обмежень, встановлених відносно нього постановою Бершадського районного суду № 202/1910/12 від 05.06.2012 р. (заборона виходити з помешкання в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області, вул. Леніна, 66 в період з 22 год. до 06 год.) та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_2 винним себе визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 187, 283, 284ч.1п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 170 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

іменем України

"17" вересня 2012 р. Справа № 202/2817/12

Провадження № 3/202/1312/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 А. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 роки,

за ст. 130 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, водій ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, 03.08.2012 року о 10 год. 20 хв. в м. Бершадь Вінницької області по вул. 50 років Жовтня керував автомобілем ВАЗ-2101, державний номер НОМЕР_1, від медичного освідування на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно повідомлений судовими повістками, що дає суду можливість справу розглянути справу в його відсутність.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 130 ч.2, 283, 284 ч 1п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі десяти днів з моменту її винесення.

СУДДЯ:
П О С Т А Н О В А

"12" жовтня 2012 р. Справа № 202/3258/12

Провадження № 3/202/1533/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 А. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.178 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.09.2012 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_2 в с. Ободівка тростянецького району Вінницької області по вул. Леніна розпивав алкогольні напої, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_2 винним себе визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 178 ч.1, 283, 284 ч.1п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

іменем України

"22" жовтня 2012 р. Справа № 202/3499/12

Провадження № 3/202/1619/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 А. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2012 року о 100 год. 01 хв. в с. Баланівка бершадського району Вінницької області водій ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем Форд Сієро , державний номерний знак НОМЕР_1, від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт .

Керуючись ст. 130 ч .1 , ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

іменем України

"19" жовтня 2012 р. Справа № 202/3592/12

Провадження № 3/202/1688/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 А. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Джулинка, вул. Гагаріна 39 , до адміністративної відповідальності притягався ,

за ст. 187 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Під час перевірки було встановлено, що 03.09.2012 року біля 0 год.40 хв. в с. Джулинка по вул. Гагаріна 39 гр. ОСОБА_2, відносно якого було встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього Постановою Піщанського районного суду Вінницької області № 5-485/11 від 28.11.2011 р. обмежень. ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту .

Керуючись ст. 187 ч.2 , ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді і трьох діб адміністративного арешту з 19.10.2012 року.

Строк відбування адміністративного стягнення ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання по протоколу.

Постанову звернути до негайного виконання.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

іменем України

"22" жовтня 2012 р. Справа № 202/3501/12

Провадження № 3/202/1621/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 А. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.09.2012 року о 02 год. 45 хв. в с. Флорино Бершадського району Вінницької області водій ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем ВАЗ-2107, держаний номерний знак НОМЕР_1, від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт .

Керуючись ст. 130 ч .1 , ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"05" листопада 2012 р. Справа № 202/3656/12

Провадження № 3/202/1711/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 А. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента медколеджу

м. Бершадь, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.175-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.10.2012 року о 15 год. 00 хв. в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області по вул. Червоноармійській біля медичного коледжу в забороненому законом місці на території біля медичного коледжу ОСОБА_2 курив цигарки, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 винним себе визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 175-1 ч.1, 283, 284 ч.1п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

іменем України

"11" жовтня 2012 р. Справа № 202/3357/12

Провадження № 3/202/1565/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 А. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.09.2012 року близько 13 год. 00 хв. в селі Хмарівка Бершадського району Вінницької області по вул. Кірова, 14 ОСОБА_2 висловлювався до своєї дружини нецензурними словами, вигонив її з хати, чим вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_3, тобто правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 винним себе визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 60 гривень .

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 ч.1п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 60 гривень штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

іменем України

"12" жовтня 2012 р. Справа № 202/3226/12

Провадження № 3/202/1510/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 А. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.09.2012 року о 01 год. 35 хв. в м. Бершадь Вінницької області водій ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем ВАЗ-2107, державний номер НОМЕР_1, огляд на стан сп"яніння проводився за допомогою пристрою ДРАГЕР-6810, принтер 5758, алкоголь 1,94 проміле, тест № 520, чим порушив п.2.9 а) ПДР України.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283, 284 ч 1п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі десяти днів з моменту її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"22" жовтня 2012 р. Справа № 202/3511/12

Провадження № 3/202/1630/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 А. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2012 року о 23 год. 55 хв. в с. Березова Балка Вільшанського району Кіровоградської області водій ОСОБА_2, будучи власником мопеда VIPER, державний номерний знак НОМЕР_1, передав керування гр. ОСОБА_3, який перебував в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 а) ПДР України.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283, 284 ч 1п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: