Дата документу 06.11.2012
Справа № 1415/1093/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2012 року смт Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П.

розглянувши матеріали справи які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Начальник філії дочірнього підприємства «Миколаїв облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» «Кривоозерський райавтодор», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

17 жовтня 2012 року державним інспектором праці територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області у відношенні начальника філії дочірнього підприємства «Миколаїв облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» «Кривоозерський райавтодор»ОСОБА_1 складено протокол № 1418010/0062 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.41 КУпАП, відповідно до якого 17 жовтня 2012 року під час проведення планової перевірки додержання законодавства про працю встановлено, що начальником філії «Кривоозерського райавтодора»., на підприємстві заробітна плата сплачується несвоєчасно, так відомість №ВЗП-000291, №ВЗП-000292 за вересень 2012 року від 08 жовтня 2012 року заробітна плата не виплачена, що є порушенням ст.. 115 КЗпП України

В суді ОСОБА_1 визнав факт вчинення правопорушення.

Із матеріалів справи, протоколу про адміністративне правопорушення № 14-18-010/0062 від 17 жовтня 2012 року, даних відомості відомість №ВЗП-000291, №ВЗП-000292, підтверджується, що на час перевірки, в філії не виплачується заробітна плата. Суд також враховує ту обставину, що відповідно до Постанови Заводського відділу Виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 17 липня 2012 року накладено арешт на всі кошти, що містяться на всіх рахунках, які належать філії дочірнього підприємства «Миколаїв облавтодор»Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в тому числі «Кривоозерський райавтодор».

Відповідно до вимог ст. 10 КЗпАП адміністративне правопорушення є умисні дії особи, коли особа усвідомлює протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Враховуючи вказані обставини, а також, те що «Кривоозерський райавтодор», є філією дочірнього підприємства «Миколаїв облавтодор»та фінансується ВАТ державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки поняття правопорушення передбаченого ст. 10 КЗпАП України.

Керуючись п. 1 ст. 247 ст. 276 280 ч. Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу про притягнення адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП України закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного суду ОСОБА_2