overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №3/531/299/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Куйбышевского районного суда г.
Донецка Якубенко А.Б., рассмотрев материалы, которые поступили из
Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в
Донецкой области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: по ст. 173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, - 10.02.2012 года примерно в 8 часов ОСОБА_1 находясь в помещении связи №87 расположенного по адресу: г.Донецк, пр.
Панфилова, 69в, устроил скандал со своей матерью ОСОБА_2, которую оскорблял словами грубой нецензурной брани, требовал деньги на выпивку, на замечания не реагировал, чем совершил психологическое насилие в семье.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном
Также вина ОСОБА_1 в совершении данного правонарушения подтверждается имеющимся в материалах дела
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.
Руководствуясь ст. ст. 173-2 ч. 1, 268, 283
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 173-2 ч.1 КУоАП, применив к нему административное взыскание в виде сорока часов
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд
Донецкой области через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течении 10 дней с момента вынесения постановления.
Судья:
Дело №3/531/303/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Куйбышевского районного суда г.
Донецка Якубенко А.Б., рассмотрев материалы, которые поступили из
Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в
Донецкой области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ЧП, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3. по ч. 2 ст. 154 Кодекса Украины об административных правонарушениях, 11.02.2012 года примерно в 18 час. 45 мин.
ОСОБА_1 возле дома 57 по ул.Бак.Комиссаров, нарушил правила содержания собаки, а именно: выгуливал собаку по кличке «Шериф» без регистрации, без поводка и намордника, в результате чего собака причинила телесные повреждения ОСОБА_2
В судебное заседание ОСОБА_3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен судебными повестками, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, поэтому суд рассматривает дело согласно со ст. 268
КУоАП в его отсутствие на основании документов, которые есть в деле.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, объяснением ОСОБА_2 справкой из Донецкой городской больницы № 17.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 154
Руководствуясь ст. ст. 154 ч. 2, 283 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 154 ч. 2 КУоАП, взыскав с него штраф в доход государства в размере 51 гривна с конфискацией собаки.
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г.
Донецка в течении 10 дней с момента вынесения постановления.
Судья:
Дело №3/531/309/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Куйбышевского районного суда г.
Донецка Якубенко А.Б., рассмотрев материалы, которые поступили из ДПС
БДПС УГАИ г. Донецка, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях, - 5 февраля 2012 года в 15 часов ОСОБА_1 по ул.
Октября, 16, в г.Донецке управлял автомобилем НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения уклонился в присутствии двух свидетелей.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был своевременно уведомлен судебными повестками, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, поэтому суд рассматривает дело согласно ст. 268 КУоАП в отсутствие правонарушителя на основании документов, которые имеются в деле.
Вина ОСОБА_1 в совершении данного правонарушения подтверждается имеющимся в материалах дела его объяснением, а также объяснениями:
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 283 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст.130 КУоАП, лишив его права управления всеми видами транспортных средств на срок
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г.
Донецка в течении 10 дней с момента вынесения постановления.
Судья:
Дело №3/531/337/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Куйбышевского районного суда г.
Донецка Якубенко А.Б., рассмотрев материалы, которые поступили из
Киевского РО ДГУ ГУМВД Украины в
Донецкой области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, не работающей, проживающею по адресу: по ч. 1 ст. 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях, - 08.02.2012г. примерно в 12 часов 20 минут
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, курил табачные изделия на территории ДУПТО СА №21 расположенного по адресу: г.Донецк, ул.
Университетская, 82, тем самым его мать
ОСОБА_1 не выполнила предусмотренные законодательством обязанности по обеспечению необходимых условий воспитания своего ребёнка.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была надлежащим образом уведомлена судебными повестками, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступало, поэтому суд на основании ст. 268 КУоАП рассматривает дело в её отсутствие на основании документов, которые есть в деле.
Вина ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушении подтверждается имеющимся в материалах дела его
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Руководствуясь ст. ст. 184 ч. 1,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 184 КУоАП, наложив на неё административное взыскание в виде штрафа в сумме 51
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г.
Донецка в течении 10 дней с момента вынесения постановления.
Судья:
Дело №3/531/468/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Куйбышевского районного суда г.
Донецка Якубенко А.Б., рассмотрев материалы, поступившие из
Куйбышевского РО ДМУ ГМВД Украины в
Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: по ч.1 ст.51 КУоАП,- 2.03.2012 года примерно в 08 часов ОСОБА_1 находясь на территории СКХЦ, расположенном по адресу: г. Донецк, ул.
Югославская, 12, совершил мелкое хищение металлолома, чем причинил ПАО
«Донецккокс» материальный ущерб на сумму 89 гривен 71 копейку.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении также подтверждается имеющимися в материалах дела: протоколом осмотра места происшествия от 02.03.2012г., актом взвешивания стального лома от 02.03.2012г., расчетом ущерба причиненного ПАО «Донецккокс» от 05.03.2012г., объяснениями: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1
Руководствуясь ст. ст. 51, 283, 286 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 51 КУоАП, подвергнув административному взысканию в виде штрафа в размере 170
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г.
Донецка в течении 10 дней с момента вынесения постановления.
Судья:
Дело №3/531/318/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Куйбышевского районного суда г. Донецка Якубенко А.Б., рассмотрев материалы, которые поступили из ОДТП
УГАИ г. Донецка, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гражданина Украины, работающего ООО
«Шеко Шмас», проживающего по адресу: по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, - 27 января 2012 года в 18 часов 15 минут
ОСОБА_1 по пр-т. Ильича – Театр Кукол в
Калининском районе г.Донецка, управляя автомобилем НОМЕР_1, нарушил п.13.1
Правил дорожного движения – не выбрал безопасную дистанцию с автомобилем
НОМЕР_2, в результате чего совершил с этим автомобилем столкновение, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен судебными повестками, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, поэтому суд на основании ст. 268 КУоАП рассматривает дело в его отсутствие на основании документов,
Вина ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела: схемой дорожно-транспортного происшествия от 27.01.2012 года, его объяснением,
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Руководствуясь ст. ст. 124, 283 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст.124 КУоАП, взыскав с него штраф в доход государства в
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г.
Донецка в течении 10 дней с момента вынесения постановления.
Судья:
Дело №3/531/256/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Куйбышевского районного суда г.
Донецка Якубенко А.Б., рассмотрев материалы, которые поступили из ОДТП
УГАИ г. Донецка, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца работающего водителем ПАО
«Константиновское АТП», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, - 25 января 2012 года в 14 часов 30 минут
ОСОБА_1 по ул. Старомонтажной – КПД №3 в
Куйбышевском районе г.Донецка, управляя автобусом «БАЗ», госномер
НОМЕР_1, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения – при изменении направления движения, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил столкновение с автомобилем
НОМЕР_2, в результате чего транспортные средства получили механические
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном
Вина ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения также подтверждается имеющимися в материалах дела: схемой дорожно-транспортного происшествия от
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Руководствуясь ст. ст. 124, 283 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст.124 КУоАП, взыскав с него штраф в доход государства в размере 340 гривен.
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г.
Донецка в течении 10 дней с момента вынесения постановления.
Судья:
Справа 3/531/218/12
Суддя Куйбишевського районного суду м.
Донецька Добнєв С.С.., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Куйбишевського РВ ДМУ ГУМВС
України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, - 01.02.2012 року о 17- 00 год. ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп"яніння за адресою: м. Донецьк, вул.
Бакинських Комісарів 16А/67, вчинив сварку зі своєю цивільною дружиною
ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, кидався дратися., чим скоїв психологічне насилля в родині. За фактом було складено протокол про адміністративне правопорушення ДО
№835026 від 01.02.2012 року.
В судовому засіданні правпорушник вину у вчиненому правпорушенні визнав у повному обсязі та дав пояснення аналогічні складеному протоколу .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, оскільки здійснив насильство у родині.
Враховуючи особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, суд вважає за потрібне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу.
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, або опротестована прокурором у такому ж порядку.

Суддя:
Дело №3/531/383/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Куйбышевского районного суда г.
Донецка Якубенко А.Б., рассмотрев материалы, которые поступили из
Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в
Донецкой области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего стропальщиком АО «Юникон», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: по ст. 173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, - 24.02.2012 года примерно в 17 часов ОСОБА_1 находясь по месту проживания в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5, в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал со своей женой ОСОБА_2, которую оскорблял словами нецензурной брани, кидался драться, чем совершил психологическое насилие в семье.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном
Также вина ОСОБА_1 в совершении данного правонарушения подтверждается имеющимся в материалах дела
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.
Руководствуясь ст. ст. 173-2 ч. 1, 268, 283
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 173-2 ч. 1 КУоАП, взыскав с него штраф в доход государства в размере 85 гривен.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд
Донецкой области через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течении 10 дней с момента вынесения постановления.
Судья:
Справа 3/531/238/12
Суддя Куйбишевського районного суду м.
Донецька Добнєв С.С.., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Куйбишевського РВ ДМУ ГУМВС
України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, пенсіонера, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк, вул. куйбишева 190/12 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, - 03.02.2012 року о 19-30 год. ОСОБА_1 в стані алкогольного сп"яніння, знаходячись за адресою свого мешкання: м. Донецьк, вул.
Куйбишева 190/12, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої виражався до її адреси нецензурною бранню, погрожував фізичною розправою, чим скоїв психологічне насилля в родині. За фактом було складено протокол про адміністративне правопорушення ДО № 835175 від 03.02.2012 року.
В судовому засіданні правпорушник вину у вчиненому правпорушенні визнав та дав пояснення аналогічні складеному
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, оскільки здійснив насильство у родині.
Враховуючи особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, суд вважає за потрібне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу.
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, або опротестована прокурором у такому ж порядку.

Суддя:
Дело №3/531/382/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Куйбышевского районного суда г.
Донецка Якубенко А.Б., рассмотрев материалы, которые поступили из
Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в
Донецкой области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, пенсионера, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ст. 173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, - 24.02.2012 года примерно в 9 часов 30 минут
ОСОБА_1 находясь по месту проживания в
ІНФОРМАЦІЯ_4, в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал со своей женой ОСОБА_2 и дочерью ОСОБА_3, которых оскорблял словами нецензурной брани, кидался драться, бил посуду, чем совершил психологическое насилие в
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном
Также вина ОСОБА_1 в совершении данного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела объяснениями: ОСОБА_3, ОСОБА_2
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.
Руководствуясь ст. ст. 173-2 ч. 1, 268, 283
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 173-2 ч. 1 КУоАП, взыскав с него штраф в доход государства в размере 51 гривен.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд
Донецкой области через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течении 10 дней с момента вынесения постановления.
Судья:
Справа 3/531/241/12
Суддя Куйбишевського районного суду м.
Донецька Добнєв С.С.., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Куйбишевського РВ ДМУ ГУМВС
України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого Авдіївський НХЗ водієм, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, - 25.01.2012 року о 11-00год. ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп"яніння, за адресою свого мешкання: м. Донецьк, вул.
Ковалько, 45, вчинив сварку зі своєю колишнєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої висловлювався до її адреси нецензурною бранню, погрожував фізичною розправою, чим скоїв психологічне насилля в родині. За фактом було складено протокол про адміністративне правопорушення ДО № 835041 від 06.02.2012 року.
В судовому засіданні правпорушник вину у вчиненому правпорушенні визнав себе винним та дав пояснення аналогічні складеному протоколу .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, оскільки здійснив насильство у родині.
Враховуючи особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, суд вважає за потрібне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу.
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, або опротестована прокурором у такому ж порядку.

Суддя:
Дело №3/531/384/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Куйбышевского районного суда г.
Донецка Якубенко А.Б., рассмотрев материалы, которые поступили из
Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в
Донецкой области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина
Украины, СПД, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст. 195-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, - 07.02.2012 года ОСОБА_1, который является владельцем газового пистолета RG 88
№0688112 нарушил сроки перерегистрации разрешения № 413 на право хранения вышеуказанного газового пистолета от 07.02.2006г., чем нарушил порядок учёта
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном
Вина ОСОБА_1 подтверждается имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении № 835420
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.
Руководствуясь ст. ст. 195-2 ч. 1, 283
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 195-2 ч. 1 КУоАП, взыскав с него штраф в доход государства в размере 51 гривен, без конфискации газового пистолета.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд
Донецкой области через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течении 10 дней с момента вынесения постановления.
Судья:
Справа 3/531/239/12
Суддя Куйбишевського районного суду м.
Донецька Добнєв С.С.., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Куйбишевського РВ ДМУ ГУМВС
України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, - 03.02.2012 року о 18-00 год. ОСОБА_1 знаходячь в стані алкогольного сп"яніння за адресою свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною бранню, погрожував фізичною розправою, кидався дратися, чим скоїв психологічне насилля в родині. За фактом було складено протокол про адміністративне правопорушення ДО № 834743 від 06.01.2012 року.
В судовому засіданні правпорушник вину у вчиненому правпорушенні визнав у повному обсязі та дав пояснення аналогічні складеному протоколу .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, оскільки здійснив насильство у родині.
Враховуючи особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, суд вважає за потрібне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу.
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, або опротестована прокурором у такому ж порядку.

Суддя: