overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1522/15995/12

Провадження №3/1522/5813/12

17.08.2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Приморського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу серії ОД № 0208561 від 18.06.2012 року ОСОБА_1 18.06.2012 року о 15 годині 40 хвилин у місті Одесі займалася торгівлею з рук Хлібним квасом, знаходячись на території парку розваг у парку ім. Т.Г.Шевченко.

До судового засідання правопорушник ОСОБА_1, будучи сповіщеною належним чином, не зявилася.

Суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною.

Вина правопорушника повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом, постановою за справою про адміністративне правопорушення, поясненнями.

Враховуючи особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 160, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. без конфіскації.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р.Д. Абухін
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1522/1630012

Провадження по справі № 3/1522/5882/12

11.07.2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором Товариства з обмежено відповідальністю Південьсантехкомплект, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1634 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали адміністративної справи, відповідно до яких ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1634 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в матеріалах адміністративної справи відсутній, який вказаний в додатках, акт камеральної перевірки про подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) за 1й квартал 2012 року від 26.06.2012 року № 3729/17-2/33017126/16.

Керуючись ст. ст. 256, 268 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи № 1522/16300/12 (провадження по справі № 3/1522/5882/12) про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором Товариства з обмежено відповідальністю Південьсантехкомплект, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1634 КпАП України направити до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Державної податкової служби України для належного оформлення.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Абухін Р.Д.
П О С Т А Н О В А

Справа № 1522/10594/12

Провадження № 3/1522/4266/12

25.07.2012року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали, що надійшли із ДПІ у Приморському районі м. Одеси ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючої на посаді керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Технопарк-2007, яка проживає за адресою: м. Одеса, пр.-т Добровольського, 75 кв. 103, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси із ДПІ в Приморському районі м. Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

З адміністративних матеріалів вбачається, що при проведенні перевірки ТОВ Технопарк-2007(юридична адреса: АДРЕСА_1) було встановлено порушення у вигляді несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання по збору за спеціальні використання води за IV квартал 2011 року по граничному строку сплати 14.01.2012 року, про що був складений акт від 21.02.2012 року, у звязку з чим відносно ОСОБА_1 26.04.2012 року був складений протокол № 524 про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24, 33-35, 37, 38, 163-2, 283-285 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, працюючу на посаді керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Технопарк-2007, яка проживає за адресою: м. Одеса, пр.-т Добровольського, 75 кв. 103, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, працюючу на посаді керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Технопарк-2007, яка проживає за адресою: м. Одеса, пр.-т Добровольського, 75 кв. 103, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова суду може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Абухін Р.Д.
П О С Т А Н О В А

Справа № 1522/19178/12

Провадження № 3/1522/6626/12

08.08.2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали, що надійшли із Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ Творче обєднання - ДЮК, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси із ДПІ в Приморському районі м. Одеси 07.08.2012 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

З адміністративних матеріалів вбачається, що постановою від 08.05.2012 року матеріали справи були направлені до належного оформлення, однак недоліки ДПІ в Приморському районі м. Одеси усунуті не були.

Так, з протоколу № 400 від 23.02.2012 року вбачається, що при проведенні перевірки ТОВ Творче обєднання - ДЮК, юридична адреса: м. Одеса, вул. Приморська, 49 було виявлено порушення у несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання по земельному податку за листопад 2011 року.

ОСОБА_1 до суду не викликалася.

Розглянувши адміністративні матеріали, суддя вважає, що справа підлягає закриттю відповідно до положень ст. 38 КУпАП.

В матеріалах справи міститься протокол про адміністративне правопорушення від 23.02.2012 року, акт перевірки від 15.02.2012 року, однак термін встановлений ст. 38 КУпАП закінчився, а тому дана адміністративна справа підлягає закриттю.

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч. 3 ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24, 33-35, 37, 38, 163-2, 283-285 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ Творче обєднання - ДЮК, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Абухін Р.Д.
П О С Т А Н О В А

Справа № 1522/15097/12

Провадження по справі № 3/1522/5574/12

06.07.2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали, що надійшли із Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює на посаді головного бухгалтера ТОВ Виттранс, яка проживає за адресою: м. Одеса, пр.-т Добровольського, 73 кв. 145, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З адміністративних матеріалів вбачається, що податковою інспекцією була проведена позапланова виїзна перевірка ТОВ Виттранс, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , під час якої було виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме донараховано: податок на прибуток 2729 грн., податок на додану вартість 55077 грн., податок з доходів фізичних осіб 3366,75 грн., у звязку з чим 28.05.2012 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала, просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24, 33-35, 37, 38, 163-1, 283-285 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює на посаді головного бухгалтера ТОВ Виттранс, яка проживає за адресою: м. Одеса, пр.-т Добровольського, 73 кв. 145, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює на посаді головного бухгалтера ТОВ Виттранс, яка проживає за адресою: м. Одеса, пр.-т Добровольського, 73 кв. 145, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова суду може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Абухін Р.Д.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1522/16622/12

Провадження №3/1522/5955/12

22.08.2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу серії ОД № 001175 від 22.06.2012 року ОСОБА_1 20.06.2012 року о 14 годині 00 хвилин у місті Одесі здійснював торгівлю з рук в невстановленому місці без будь-яких дозвільних документів по вул. Фонтанська дорога біля будинку № 65 сільськогосподарською продукцією.

Правопорушник надав заяву по якій просить розглядати справу за його відсутності, вину у скоєні адміністративного правопорушення визнає.

Суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною.

Вина правопорушника повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом, постановою за справою про адміністративне правопорушення, поясненнями.

Враховуючи особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 160, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП.

Накласти на М ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. без конфіскації.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р.Д. Абухін
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1522/13836/12

Провадження № 2/1522/5193/12

03.08.2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу серії ОД № 0208223 від 30.05.2012 року ОСОБА_1 за адресою: м. Одеса, пров. Еласиветградська до громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 чіплялася, побила та висловлювалася нецензурною лайкою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала.

Суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною.

Вина правопорушника повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом, постановою за справою про адміністративне правопорушення, поясненнями.

Враховуючи особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Абухін Р.Д.
П О С Т А Н О В А

Справа № 1522/19331/12

Провадження № 3/1522/6719/12

16.08.2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали, що надійшли із Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого керівником ТОМ Обєднана торгівельна мережа, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали адміністративної справи, відповідно до яких ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Суддею матеріали адміністративної справи були отримані 16.08.2012 року.

З протоколу № 676 від 15.05.2012 року вбачається, що при проведенні перевірки ТОВ Обєднана торгівельна мережаюридична адреса: м. Одеса, пров. Водопровідний, 2 було виявлено порушення у несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання по податку на прибуток за II IV квартали 2011 року.

ОСОБА_1 до суду не викликався.

Розглянувши адміністративні матеріали, суддя вважає, що справа підлягає закриттю відповідно до положень ст. 38 КУпАП.

В матеріалах справи міститься протокол про адміністративне правопорушення від 15.05.2012 року, однак термін встановлений ст. 38 КУпАП закінчився, а тому дана адміністративна справа підлягає закриттю.

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч. 3 ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24, 33-35, 37, 38, 163-2, 283-285 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, працюючого керівником ТОМ Обєднана торгівельна мережа, про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Абухін Р.Д.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1522/16699/12

Провадження № 3/1522/5990/12

16.07.2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення ОМ ДТП УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу ВН1 № 463359 від 02.07.2012 року о 18 годин 25 хвилин в місті Одесі ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Воробйова в районі перехрестя з вул. Войкова, виконуючи розворот ліворуч при зміні напрямку руху не переконався в безпеці для інших учасників руху, що привело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, рухомим попутно ліворуч, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями.

Керуючись ст. ст. 124, 268, 279, 280, 283 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, штраф у розмірі 340 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Абухін Р.Д.
П О С Т А Н О В А

Справа № 1522/15484/12

Провадження № 3/1522/5672/12

23.08.2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали, що надійшли із Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової Служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головою ліквідаційної комісії ТОВ Клінтемед, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 27.06.2012 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З адміністративних матеріалів вбачається, що податковою інспекцією була проведена позапланова виїзна перевірка ТОВ Клінтемедпід час якої були виявлені порушення встановленого порядку ведення податкового обліку за період з 01.04.2009 року по 31.05.2012 року, згідно акту перевірки № 2255/22-1/31795488 від 01.06.2012 року. У звязку з цим 14.06.2012 року був складений протокол про адміністративне правопорушення, за яким голова ліквідаційної комісії ТОВ КлінтемедОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи сповіщеним належним чином, у судове засідання не зявився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24, 33-35, 37, 38, 163-1, 283-285 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює головою ліквідаційної комісії ТОВ Клінтемед, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює головою ліквідаційної комісії ТОВ Клінтемед, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова суду може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Абухін Р.Д.
П О С Т А Н О В А

Справа № 3/1522/14034/12

Провадження № 3/1522/5255/12

03.08.2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали, що надійшли із Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової адміністрації України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ПрАТ Одеський завод шампанських вин, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 14.06.2012 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

З адміністративних матеріалів вбачається, що податковою інспекцією була проведена перевірка Одеський завод шампанських винв результаті якої було виявлено порушення у вигляді методології заповнення уточнюючого розрахунку податкових зобовязань з ПДВ у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок за грудень 2011 року, у звязку з чим 01.06.2012 року був складений протокол про адміністративне правопорушення, за яким головний бухгалтер ПрАТ Одеський завод шампанських винОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи сповіщеною належним чином, до суду не зявилася.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, податковим повідомленням-рішенням.

Також в матеріалах справи знаходиться копія постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 21.07.2011 року за ч.1. ст. 163-1 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24, 33-35, 37, 38, 163-1, 283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу на посаді головного бухгалтера ПрАТ Одеський завод шампанських вин, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу на посаді головного бухгалтера ПрАТ Одеський завод шампанських вин, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова суду може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Абухін Р.Д.