Справа № 2119/2507/12
Постанова

Іменем України

04 вересня 2012 року Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, голова СГВК «Лідія» ,

за ч.1 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді голови СГВК «Лідія» за період роботи з 01.01.2012 року по 06.08.2012 року допустив порушення законодавства про працю, а саме: в порушення вимог ст. 13 КЗпПУ зміст колективного договору має недоліки на підприємстві не узагальнені з працівниками трудового колективу розміри доплат за суміщення професій (посад), або виконання обовязків тимчасово відсутнього працівника. На порушення вимог ст. 115 КЗпПУ на підприємстві не встановлені і не узагальнені із працівниками трудового колективу строки виплати заробітної плати. На підприємстві розроблені правила внутрішнього трудового розпорядку, але не затверджені трудовим колективом, відсутні графіки змінності роботи працівників; в табелях обліку робочого часу відображається недостовірна інформація щодо праці охоронців. На порушення вимог ст. 53 КЗпПУ працівникам напередодні святкового дня , тривалість робочого дня не було скорочено на одну годину. На порушення вимог ст. 116 КЗпПУ остаточний розрахунок із звільненими працівниками не проводиться в день звільнення. На порушення п. 1 ст. 117 КЗпПУ середній заробіток за весь час затримки розрахунку не нараховується і не виплачується. На порушення вимог ст. 79 КЗпПУ працівники письмово не повідомляються про дату початку відпустки не пізніш ніж як за два тижні до встановленого графіком терміну. На порушення ч.4 ст. 115 КЗпПУ заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлений був про день, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення №21-20-14/33 від 09.08.2012 року, акт перевірки від 09.08.2012 року № 21-20-14/33, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи СГВК «Лідія», копію протоколу № 1 загальних звітно-виборних зборів членів СГВК «Лідія» від 18.05.2012 року, правила внутрішнього розпорядку СГВК «Лідія», копії табелів обліку робочого часу, довідку про остаточний розрахунок зі звільненими працівниками СГВК «Лідія» за період 2012 року, довідку про виплату заробітної плати працівникам СГВК «Лідія» за час щорічної відпустки у 2012 році, довідку СГВК «Лідія» про попередження в усній формі за 2 тижні до початку відпустки, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

При цьому, враховуючи, що ОСОБА_1 виявлені недоліки усунув, що підтверджується доданими до справи матеріалами, суд вважає, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, на підставі ст. 22 КУпАП, оскільки фактично шкода державі ним не завдана.

Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 41 КУпАП у звязку з малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_2