Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 33-477/2012 р. Суддя в 1-й інстанції Петягін В.В.
Категорія ст. 124 КУпАП Суддя в 2-й інстанції Жечева Н.І.
П О С Т А Н О В А

ІМЯМ УКРАЇНИ

12 вересня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Жечева Н.І.,

за участю особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Запорізької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 серпня 2012 року, якою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнуто до адміністративної відповідальності та застосовано адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 6 місяців,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він 29.07.2012 року о 20-00 год. в м. Бердянську, керуючи автомобілем Шевролет д/з АРІ512 ВК по вул. Макарова біля б.11-В не вибрав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21140 д/з У805ЕН73, який рухався попереду та повертав ліворуч, внаслідок ДТП пошкоджені обидва автомобіля, травмованих немає.

В апеляції ОСОБА_1 вважає постанову суду незаконною та необґрунтованою, винесеною з порушенням норм діючого законодавства, вказує, що під час розгляду справи суддя не встановив всі обставини справи, та призначив йому стягнення, яке не відповідає його особі і фактичним обставинам справи.

Просить постанову суду скасувати, прийняти рішення, яким застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши заявника, суддя вважає, що скарга ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 спростовуються матеріалами адміністративної справи. Так, суд обґрунтовано встановив, що провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.07.2012 року, схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП, рапортом інспектора Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, та іншими матеріалами справи, які свідчать про порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України.

Таким чином, суддя районного суду всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі докази по справі, обґрунтовано дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів на ОСОБА_1 суддею дотримані вимоги ст.ст.33-36 КУпАП, належним чином враховано характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, у тому числі і дані про систематичне порушення Правил дорожнього руху, у звязку з чим ОСОБА_1 протягом останніх років неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

За зазначених обставин, підстав для скасування чи зміни постанови судді не вбачається.

Керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 серпня 2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - без змін.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_3