Справа № 2607/7531/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2012 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Державного комітету рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Київ, ОСОБА_2Висоцького, 7, кв. 82,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП)

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 01291 ОСОБА_1 29.0512 року о 01 год. 00 хв. на Канівському водосховищі в районі «Пішохідного мосту» Подільського району під час весняно-літнього нересту риби грубо порушуючи Правила рибальства, а саме: проводив вилов риби забороненим знаряддям вилову риби «Павуком».

Внаслідок своїх дій ОСОБА_1 порушив п. 4.4, п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.. 63 Закону України «про тваринний світ».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні Правил рибальства визнав.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП обєктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.05.12р. (а.с. 1).

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП помякшуючих чи обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Керуючись ч. 4 ст. 85 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Розяснити, що штраф має бути сплачений добровільно не пізніше як через 15 днів з дня набрання постановою про накладення штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення.

Не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову (ст. 294 КУпАП).

Суддя О. В. Васильченко