overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

"15" червня 2012 р. Справа № 202/2042/12

Провадження № 3/202/1003/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 А. П.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Поташня, вул. Незалежності 26 , до адміністративної відповідальності притягувався ,

за ст. 187 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

26.04.2012 року біля 20 год. в с. Поташня ОСОБА_2 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, перебував в кафе -барі с. Поташня , де є дозвіл на продаж та розлив алкогольних напоїв, та розпивав алкогольні напої , чим порушив п. 2 встанолених відносно нього обмежень.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 187 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді 51 гривні штрафу в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"22" червня 2012 р. Справа № 202/2127/12

Провадження № 3/202/1034/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 А. П.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Вовчок, вул. Кошового 17 , до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 173- 2 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2012 року біля 17 год. в с. Вовчок по вул. Кошового ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння , затіяв сварку з дружиною , наніс їй тілесні ушкодження , чим вчинив насильство в сім"ї.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 173-2 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді 51 гривні штрафу в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"05" липня 2012 р. Справа № 202/2220/12

Провадження № 3/202/1048/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 А. П.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Устя, вул. Садова,16 , до адміністративної відповідальності не притягувалася ,

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2012 року Бершадською міжрайонною державною податковою інспекцією при перевірці дотримання вимог податкового законодавства було встановлено, що ОСОБА_2, являючись продавцем СТ «Легенда Л», проводила реалізацію товарів не облікованих у встановленому законодавством порядку , а саме: не вписаних в книгу придбання товарів на загальну суму 1412 грн.

ОСОБА_2 вину свою визнала.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 155-1 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді 34 гривень штрафу в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"20" червня 2012 р. Справа № 202/1997/12

Провадження № 3/202/986/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 А. П.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Бершадь, вул. Будкевича 25"а"/28 , до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

02.05.2012 року в м. Бершадь по вул. Будкевича, 25а/28 ОСОБА_2виражався на адресу своєї дружини нецензурною лайкою та причинив їй тілесні ушкодження , чим вчинив насильство в сім"ї.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 173-2 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді 51 гривні штрафу в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"20" червня 2012 р. Справа № 202/1996/12

Провадження № 3/202/985/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 А. П.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Бирлівка, вул. Перемоги 138 , до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2012 року в с. Бирлівка по вул. 1-го Травня ,28 ОСОБА_2 виражався брутальною лайкою на адресу дружини та доньки, погрожував їм фізичною розправою.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 173-2 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у виді 51 гривні штрафу в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"04" липня 2012 р. Справа № 202/2207/12

Провадження № 3/202/1043/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 А. П.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Кидрасівка, вул. Майорівка, 6 , до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 187 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2012 року , 02.07.2012 року біля 23 год. 55 хв. в с. Кидрасівка по вул. Майорівка,6 , ОСОБА_2, відносно якого встановлено адміністративний нагляд , був відсутній по місцю свого проживання , чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 187 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді 51 гривні штрафу в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"18" червня 2012 р. Справа № 202/1987/12

Провадження № 3/202/976/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 А. П.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Красносілка, вул. Садова 2 , до адміністративної відповідальності притягувався ,

за ст. 187ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

28.05.2012 року біля 14 год. в с. Красносілка ОСОБА_2, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, перебував в барі "Берізка" , де є дозвіл на продаж та розлив спиртних напоїв, чим порушив п. 2 встановлених відносно нього обмежень.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_3 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 187 ч.2 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у виді 170 гривень штрафу в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"18" червня 2012 р. Справа № 202/1985/12

Провадження № 3/202/974/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 А. П.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Красносілка, вул. Берегового 22 , до адміністративної відповідальності притягувався ,

за ст. 173 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

15.05.2012 року біля 16 год. в с. Красносілка по вул. Берегового ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, безпідставно виражався нецензурною лайкою до комісії сільської ради , на зауваження не реагував , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 173 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді 100 гривень штрафу в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"10" липня 2012 р. Справа № 202/2308/12

Провадження № 3/202/1094/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 А. П.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Війтівка, вул. Шевченка,14 , до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 187 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

25.05.2012 року ОСОБА_2, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, не з"явився на відмітку до Бершадського РВ , чим порушив п. 4 встановлених відносно нього обмежень.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 187 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді 51 гривні штрафу в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"05" липня 2012 р. Справа № 202/2250/12

Провадження № 3/202/1068/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 А. П.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Тернівка, вул. Леніна,35 , до адміністративної відповідальності притягувався ,

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

28.06.2012 року біля 16 год. в с. Тернівка по вул. Леніна ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння , виражався нецензурною лайкою на адресу своєї матері, намагався затіяти з нею бійку.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту .

Керуючись ст. 173-2 ч.2 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді 10 (десяти ) діб адміністративного арешту з 05 липня 2012 року. .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"05" квітня 2012 р. Справа № 202/930/12

Провадження № 3/202/472/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 А. П.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Бершадь, Чапаєва 6 , до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звинувачується в тому , що 02.03.2012 року о 22 год. 40 хв. в м. Бершадь передав керування автомобілем ВАЗ 2101 д.н. 763313 ВІ ОСОБА_3, який знаходився в стані алкогольного сп"яніння.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою не визнав , пояснив , що сидів на пасажирському сидінні власного автомобіля , до нього підійшов ОСОБА_3 з яким він почав розмовляти . Через деякий час під"їхали працівники міліції та звинуватили його в тому , що він передав керуання автомобілем ОСОБА_3 , який перебував в стані алкогольного сп"яніння та склали протоколи про адміністративне правопорушення відносно нього та ОСОБА_3, той факт , що ОСОБА_3 автомобілем не керував , а лише знаходився біля автомобіля працівниками міліції не був взятий до уваги.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив, що дійсно 02.03.2012 року біля 22.40 год. в м. Бершадь підійшов до автомобіля ОСОБА_2., який сидів на пасажирському сидінні. Через деякий час під"їхали працівники міліції та звинуватили його в керуванні автомобілем в стані алкогольного сп"яніння , а ОСОБА_2, в тому , що він передав керування автомобілем особі , яка перебуває в стані алкогольного сп"яніння . Додав, що в той час як під"їхали працівники міліції він за кермом автомобіля не сидів, а знаходився біля машини.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2М , свідка ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи суд, вважає, що адміністративна справа відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки ОСОБА_2М вину свою не визнав, свідок ОСОБА_3 також не визнав факт керування ним автомобілем в стані алкогольного сп"яніння, інших доказів , які підтверджували факт передачі ОСОБА_2 автомобіля особі , яка передувала в стані алкогольного сп"яніння суду не надано і в судовому засіданні не добуто.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1 , 247,283,284 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП провадженням закрити в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"05" липня 2012 р. Справа № 202/2228/12

Провадження № 3/202/1054/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 А. П.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Устя, АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 187 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2012 року , 17.06.2012 року біля 22 год. 20 хв. в с. Устя АДРЕСА_2 ОСОБА_2 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд був відсутній по місцю свого проживання , чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 187 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді 51 гривні штрафу в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"05" липня 2012 р. Справа № 202/2221/12

Провадження № 3/202/1049/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 А. П.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Бершадь, вул. Садова,34 , до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2012 року Бершадською міжрайонною державною податковою інспекцією при перевірці дотримання вимог податкового законодавства було встановлено, що ОСОБА_2, являючись головою СТ «Магнус», проводив реалізацію товарів не облікованих у встановленому законодавством порядку , а саме: на вписаних в книгу придбання товарів на загальну суму 1352 грн.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 155-1 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді 170 гривент штрафу в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"10" липня 2012 р. Справа № 202/2306/12

Провадження № 3/202/1092/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 А. П.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Війтівка, вул. 7-го з"їзду Рад, 108 , до адміністративної відповідальності притягувався ,

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

07.07.2012 року о 20 год. в с. Війтівка по вул. 7 з"їзду Рад,108 ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння , безпідставно висловлювався на адресу дружини брутальною лайкою, намагався затіяти бійку , чим вчинив насильство в сім"ї.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 173-2 ч.2 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді 90 гривень штрафу в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"23" липня 2012 р. Справа № 202/2024/12

Провадження № 3/202/995/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 А. П.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Чернятка, вул. Чапаєва 51 , до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

22.05.2012 року о 21 год. 40 хв. в с. Джулинка по вул. Леніна ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння . Огляд на факт вживання алкоголю проводився за допомогою алкотертера "Драгер" в присутності двох свідків.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт .

Керуючись ст. 130 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді 50 годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"17" липня 2012 р. Справа № 202/2244/12

Провадження № 3/202/1062/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 А. П.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Джулинка, вул. Чайковського,41 , до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

07.06.2012 року о 13 год. 30 хв. в м. Макіївка на трасі Слов"янськ-Маріуполь ОСОБА_2 керуючи автомобілем Фольксваген д.н. НОМЕР_1 під час зміни напрямку руху не переконався в безпечності маневру , внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Фольксваген д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 124 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді 340 гривень штрафу в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"11" липня 2012 р. Справа № 202/2322/12

Провадження № 3/202/1100/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 А. П.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Бирлівка, вул. Комсомольська,80 , до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 173 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

09.07.2012 року біля 10 год. в с. Бирлівка по вул. Комсомольській ОСОБА_2 виражався на адресу сусідів нецензурними словами , погрожував фізичною розправою , намагався затіяти бійку , на зауваження не реагував , чим порушив громадський порядок та спокій громадян

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 173 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді 51 гривні штрафу в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

"25" липня 2012 р. Справа № 202/2369/12

Провадження № 3/202/1119/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 А. П.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Флорино, вул. Хороша,13 , до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

20.06.2012 року о 00 год. 30хв. в м. Бершадь по вул. Червоноармійській ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння , огляд на стан сп"яніння проводився за допомогою приладу Драгер.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи .

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт .

Керуючись ст. 130 ч.1 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: