overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/1219/583/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2012смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Новопсковського РВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2012 року в Новопсковський районний суд надійшов адміністративний протокол стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Судом встановлено, що 24.06.2012 року о 10-45 годині за адресою с. Новопсков вул. Ювілейна, 11, гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї по відношенню до своєї доньки ОСОБА_2 та дружини ОСОБА_3, вчинив сварку в ході якої висловлювався на їх адресу грубою нецензурною лайкою знаходячись в стані алкогольного сп*яніння чим завдав шкоди їх психічному здоров'ю.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексом або іншими законами підсудна суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Так як термін адміністративного стягнення закінчився на момент розгляду справи, оскільки дане правопорушення було вчинено 24.06.2012 року, а адміністративний протокол надійшов до Новопсковського районного суду 12.12.2012 року, то відповідно до ст. 247 КпАП України, провадження по адміністративній справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КпАП України, суддя:

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, припинити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3/1219/585/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2012смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Старобільського РВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учень ВП Професйний ліцей ім. Т.Шевченко, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому роз'яснено його права, відповідно до ст. 268 КпАП, за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2012 року близько 10-20 годин неповнолітній ОСОБА_1 курив у забороненому місці, а саме на території ВП "професіонального ліцею ім. Т.Шевченка".

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях) КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням, постановою по справі про адміністративне правопорушення від 28.11.2012 року, протоколом серії ЛГ № 204961 про адміністративне правопорушення від 28.11.2012 року.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особа правопорушника, обставину пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, до якого суд відносить визнання ним своєї провини, каяття у скоєному, відсутність обставин обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 175-1, 268, 278, 283, 284 КпАП України, суддя:

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому ч.1 ст.175-1 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-ти денного терміну його оскарження (опротестування)

Апеляційна скарга, подання прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Дело № 3/1219/380/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01.08.2012года п.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РОУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2 за совершение правонарушения, предусмотренного ст.173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, которому разъяснены его права согласно ст. 268 КоАП Украины,
13.07.2012 года в 16-00 часов в с. Булавиновка Новопсковского района по ул. Молодежной, 5, гр-н ОСОБА_1, находясь в пьяном виде совершил насилие в семье, выражался нецензурной бранью в адрес своей матери ОСОБА_2, чем причинил вред ее психическому здоровью.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Таким образом, вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ЛГ № 170269 от 16.07.2012 года, письменными пояснениями ОСОБА_1, ОСОБА_2
Судом установлено, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины.
На основании изложенного, изучив материалы дела, степень вины ОСОБА_1, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном ОСОБА_1, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.33, 34, 35, 173-2 ч.1, 268, 278, 283, 284, 289, 290, 294, 326 КоАП Украины, судья
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, которое предусмотрено ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) грн. в доход государства.
В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч.2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 170 гривен.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд .
Судья :
ЄУ № 3/1219/605/2012
Провадження №3/1219/605/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2012року суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Новопсковського РВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2012 року до Новопсковського районного суду надійшов адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_1 за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 137566 від 07.05.2012 року, 07.05.2012 року о 16-30 год. неповнолітня ОСОБА_1 проживала по недійсному паспорту без реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 197 КУпАП.

У чинність ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи в суді сплинув строк накладення адміністративного стягнення, в звязку з чим, відповідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КпАП України, суддя:

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у звязку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3/1219/404/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2012пгт. Новопсков

Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из главного управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Луганской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП Украины, за совершение правонарушения, по ч. 4 ст. 85 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

30 июля 2012 года в 23 час. 35 мин. гр. ОСОБА_1 производил незаконный лов водных биоресурсов рыба с применением (колющего) орудия лова острога, 1шт., с помощью подсветки (фонарь диодный) зеленого цвета. Водных биоресурсов рыба, не наколол. Своими действиями грубо нарушил природоохранное законодательство.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии №000425 от 30.07.2012 г.

Суд установил, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства, утвержденных Приказом Государственного комитета рыбного хозяйства Украины от 15.02.1999 года № 19.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств за административное правонарушение, суд считает необходимым применить к ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа с конфискацией орудий и способов совершения правонарушения, которые являются частной собственностью нарушителя.

Руководствуясь ст.ст. 33 , 40, ч.4 85, 268,278,283, 284 КоАП Украины, судья:

П О С Т А Н О В И Л :

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ст. 85 ч. 4 КоАП Украины, в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) грн. в доход государства с конфискацией орудий лова острога 1 шт., кустарного изготовления, и подсветка (диодный фонарь) 1 шт., б/у зеленого цвета.

В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч. 2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 680 грн.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.

Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10-ти дней со дня вынесения постановления.

Судья:
Справа № 3/1219/527/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2012пгт. Новопсков

Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП, по ч. 2 ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

01.11.2012 года в 08-00 часов гр. ОСОБА_1 находясь под административным надзором не сообщил сотрудников ОВД, осуществляющих административный надзор о выезде за пределы Новопсковского района, чем повторно нарушил правила административного надзора.

Своими действиями гражданин ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 187 (нарушение правил административного надзора) КоАП Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, постановлением по делу об административном правонарушении от 02.11.2012 года, протоколом серии ЛГ №198960 об административном правонарушении от 02.11.2012 года.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство смягчающее ответственность ОСОБА_1, к которому суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, обстоятельство отягчающее ответственность ОСОБА_1, к которому суд относит совершение правонарушения, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 33 , 34, 35, ч. 2 ст. 187, 268, 278, 283, 284 КоАП Украины, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ч.2 ст.187 КоАП Украины в виде штрафа в размере десяти необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 170 (сто семьдесят) гривен в доход государства.

В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч. 2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 340 (триста сорок) гривен.

Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).

Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья:
Справа № 3/1219/497/2012
П О С Т А Н О В Е Н И Е
31.10.2012года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из СП № 5 роты ДПС г. Старобельск о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
08.10.2012 года в 11-30 час. в с. Новороссошь по ул. Ленина ОСОБА_1 управлял мопедом Дельта, без государственного номера, с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования для установления степени алкогольного опьянения отказался в присутствии понятых, чем совершил правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Судом установлено, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.2.5 ПДД, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серия АГ2 № 536520 от 08.10.2012 года, объяснениями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3
В соответствии со справкой ОГАИ Новопсковского РО УВМД Украины в Луганской области по данным АИС Водительское удостоверение, ОСОБА_1 удостоверение на право управления транспортними средствами не имеет.
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание ОСОБА_1 своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие ответственность ОСОБА_1, учитывая отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.33, 34, 130 ч.1, 268, 278, 283, 284, 289 КоАП Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ст.130 ч.1 КоАП Украины в виде 50 (пятидесяти) часов общественных работ.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10 ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.
Судья:
Справа № 3/1219/459/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10.10.2012года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ Новопсковского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего на должности начальника Новопсковского лесничества, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
24.09.2012 года в 21-00 час. в с. Осиново по ул. Советской ОСОБА_1 управлял автомобилем УАЗ 3909, государственный номер ВВ3179АР, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Судом установлено, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.2.9 аПДД, согласно которого управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серия АГ2 № 526804 от 24.09.2012 года, заключением медицинского освидетельствования № 68 от 24.09.2012 года, объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание ОСОБА_1 своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие ответственность ОСОБА_1, учитывая отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.33, 34, 130 ч.1, 268, 278, 283, 284, 289 КоАП Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ст.130 ч.1 КоАП Украины в виде 40 (сорока) часов общественных работ.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10 ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.
Судья:
Справа № 3/1219/524/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2012года судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, пенсионера, женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены его права согласно ст. 268 КоАП Украины по ст. 173-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

23.10.2012 года в 17-45 час. по адресу: пгт. Новопсков, ул. Ленина, 279 Луганской области ОСОБА_1 совершил насилие в семье выражалась грубой нецензурной бранью в адрес своей жены ОСОБА_2, пытался устроить драку, чем причинил вред ее психическому здоровью.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Судом установлено, что своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 173-2 КУоАП.

Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серия ЛГ № 184457 от 23.10.2012 года, объяснениями ОСОБА_2, постановлением Новопсковского РО ГУМВД Украины в Луганской области от 23.10.2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела.

К обстоятельствам смягчающим ответственность ОСОБА_1, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 33, 34, 268, 283, 284, 289, 173 -2 ч.1, 307-308 КоАП Украины, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ч. 1 ст.173 -2 КоАП Украины в виде штрафа в размере трех необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 51(пятьдесят одна) грн., в доход государства.

В случае неуплаты правонарушителем штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч. 2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 102 грн.

Постановление вступает в законную силу после окончания 10 ти дневного срока его обжалования (опротестования).

Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.

Судья:
Справа № 3/1219/465/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2012смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС взводу із забезпечення супроводження роти ДПС ДАІ УДАІ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння правопорушення, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2012 року о 08 год. 00 мин. гр. ОСОБА_1, в с. Новорозсош по вул. Леніна водій керував скутером з*явними ознаками алкогольного сп*яніння (запах алкоголю з порожнини рота) від проходження огляду на стан сп*яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 (відмова від проходження медичного огляду) КпАП України.

ОСОБА_1 будучи повідомлений про день і час розгляду справи, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи - ??суду не надав. У відповідності зі ст.268 КпАП України, суд вважає можливим розглянути справу без участі правопорушника, на підставі наявних матеріалів справ.

Суд встановив, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, згідно яких водій повинен пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння.

Доказами провини правопорушника є письмові пояснення свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 533094 від 25.09.2012 р..

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, відсутність обставин пом'якшуючих та обтяжуючих його відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 268, 278, 283, 284, 289, 290 КпАП України, суддя:

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому ч.1 ст.130 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п'ятсот п*ядесят) гривен в дохід держави.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше ніж через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування цієї постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КпАП України, в порядку примусового виконання даної постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 5100 (п'ять тисяч сто) гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-ти денного терміну його оскарження (опротестування).

Апеляційна скарга, подання прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: