Справа № 1913/471/12
ПОСТАНОВА

про повернення

"23" травня 2012 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Ігнатова Г.В., розглянувши матеріали ,які надійшли від СДСБЕЗ Підгаєцького РВУМВСУ , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець - за ст. 51-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

23.05.2012 року до Підгаєцького районного суду надійшли матеріали від СДСБЕЗ Підгаєцького РВУМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.51-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ№007905 від 21.05.2012 року,ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, в своєму магазині Обнова, що в м. Підгайці по вул.. Шевченка. 4 здійснював реалізацію одежі( двох пар шкарпеток) на яких незаконно використовувались торгові знаки НІКЕАДІДАС

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити справу на дооформленн. оскільки, у протоколі відсутні вірні відомості про особу, адміністративні матеріали та в протоколі зазначено по прізвищу як Тинчук однак відповідно паспортних даних особа є тимчук І.М., суть зазначеного у протоколі правопорушення не відповідає формулюванню диспозиції ст.51-2 КУпАП, наданий свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи- підприємця на ОСОБА_2. яка жодного відношення до даного правопорушення немає. а стосовно правопорушника. такого підтвердження немає, відсутня характеристика на особу. довідка про склад сімї .

Із матеріалів неможливо встановити. яка доля двох пар шкарпеток та чи взагалі вони вилучались. а це має суттєве значення. оскільки санкція статті передбачає конфіскацію. .

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Цих вимог закону при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та формування адміністративних матеріалів недотримано.

За таких обставин вирішити питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не представляється можливим, а тому адміністративні матеріали необхідно направити на дооформлення, в ході якого потрібно вказати вким вчинено правопорушення ( відомості стосовно особи слід зазначити відповідно паспорта)

, конкретизувати суть правопорушення відповідно до диспозиції статті , надати належним чином оформлені та завірені наступні документи: свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи- підприємця. стосовно особи, який допустив порушення, протокол вилучення, та долучення до справи речових доказів, характеристику, довідка про склад сімї

Відповідно до вимог КУпАП встановлення всіх обставин справи покладено на орган, який складає протокол про адміністративне правопорушення, в даному випадку на працівників . СДСБЕЗ Підгаєцького РВУМВСУ

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що даний адміністративний матеріал підлягає поверненню на дооформлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.256, 283-291 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 повернути на дооформлення до СДСБЕЗ Підгаєцького РВУМВСУ .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3