overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
2304/1013/12
3/2304/746/12
П О С Т А Н О В А

26.06.2012 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого.

На протязі року до адміністративної відповідальності притягується вперше.

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_2, 02 червня 2012 року, близько 16 год. 00 хв., в м. Жашків Черкаської області по вул. Леніна, керуючи автомобілем ОСОБА_3, державний номерний знак НОМЕР_1, перед початком руху, не переконавшись в безпечності руху та не урахувавши дорожньої обстановки, зіткнувся з автомобілем Деу державний номерний знак СА 579 АК, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник винним себе у суді повністю визнав.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 124 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Михайло Олексійович 3/2304/746/12
Справа № 2304/1356/12
3/2304/856/12
П О С Т А Н О В А

21.08.2012 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від Територіальнодержавної інспекції з питань праці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жительки провул. Давиденка,1, м. Жашків Черкаської області. Притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 Кодексу України Про адміністративне правопорушення",

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 27.07.2012 року встановлено: по вул. Костромській, 5, м. Жашків, підприємець ОСОБА_3 використовує найману працю ОСОБА_4 за професією продавець протягом 2 тижнів, що є порушенням ст. 21, 24, 24-1 КЗпП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення не вірно зазначається по батькові правопорушника замість ОСОБА_5 вписано Володимирівна. А також ОСОБА_5 додала до адміністративного матеріалу посвідчення в якому зазначається, що вона є інвалідом ІІІ групи, і довідку, що вона постійно проходить медичний огляд.

А тому, суд вважає за необхідне провадження по справі за адміністративним матеріалом 2304/1356/12 закрити відповідно до ст. 22 КУпАП

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 22, 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.22 КУпАП України при малозначимості правопорушення, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до судової колегії по кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Володимир Федорович Скрипник
2304/1021/12
3/2304/752/12
П О С Т А Н О В А

31.07.2012 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Первак М.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем.

До адміністративної відповідальності раніше не притягувався.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 08 липня 2012 року, о 03 год. 10 хв., в с. Литвинівка, Жашківського району, Черкаської області, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а правил дорожнього руху України.

Правопорушник вину визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини скоєного правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Михайло Олексійович 3/2304/752/12
2304/1004/12
3/2304/737/12
П О С Т А Н О В А

26.06.2012 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2.

На протязі року до адміністративної відповідальності притягується вперше.

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_2, 02 червня 2012 року, о 22 год. 20 хв., по вул. Перемоги, керував скутером STORM державний номерний знак 27812, з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Правопорушник винним себе у суді повністю визнав.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 130 ч.1 КпАП України, але крім цього судом встановлено, що ОСОБА_2 на час скоєння правопорушення являється неповнолітнім і має вік 16 років.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі обставини, зокрема вчинення правопорушення неповнолітнім, суддя рахує за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді попередження, відповідно до ст. 24-1 КУпаП, яка за вчинення адміністративного правопорушення неповнолітнім у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років не передбачає адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачене у санкції ст. 126 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283-284 КпАП України суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Михайло Олексійович 3/2304/737/12
2304/1023/12
3/2304/754/12
П О С Т А Н О В А

02.07.2012 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Первак М.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого.

До адміністративної відповідальності протягом року не притягувався.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 23 квітня 2012 року, біля 01 год. 23 хв., в м. Київ, на просп. Академіка Глушкова, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а правил дорожнього руху України.

Правопорушник вину визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини скоєного правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Михайло Олексійович 3/2304/754/12
2304/1230/12
3-в/2304/310/12
П О С Т А Н О В А

24.07.2012 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Первак М.О. розглянувши подання заступника начальника Жашківського міжрайонного відділу ОСОБА_1 у Черкаській області підполковника в/с ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого Монастирищенським районним судом 30 травня 2012 року, за ст. 1732 ч. 2 КпАП України, накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, про заміну громадських робіт адміністративним арештом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, неодноразово викликався до кримінально-виконавчої інспекції для постановки на облік та отримання направлення для відбуття громадських робіт строком на 40 годин.

Проте, ОСОБА_3, за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин так і не прибув, на неодноразові виклики не реагує, що свідчить про ухилення від відбування громадських робіт.

В судове засідання, ОСОБА_3 не зявився і не вказав причин неявки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання заступника начальника Жашківського міжрайонного відділу ОСОБА_1 у Черкаській області підполковника в/с ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3, необхідно задоволити.

Керуючись ст. 3214 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Жашківського міжрайонного відділу ОСОБА_1 у Черкаській області підполковника в/с ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3, про заміну громадських робіт адміністративним арештом - задоволити.

ОСОБА_3, призначене Монастирищенським районним судом 30 травня 2012 року, адміністративне стягнення за ст. 1732 ч. 2 КпАП України, у вигляді 40 годин громадських робіт замінити на адміністративне покарання у вигляді 8 (восьми) діб адмінарешту.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Михайло Олексійович 3-в/2304/310/12
2304/578/12
3/2304/570/12
П О С Т А Н О В А

26.06.2012 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого.

На протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався.

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2, 25 березня 2012 року, 00 год. 45 хв., в м. Жашків, Черкаської області, керував автомобілем ВАЗ-2103, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9а ПДР.

На виклик суду ОСОБА_2 не зявився по невідомій суду причині, про день і час розгляду адміністративного матеріалу був попереджений належним чином судовою повісткою з поштовим повідомленням, яке повернулося як не вручене, в звязку з тим, що за вказаною адресою ОСОБА_2 не проживає.

В діях ОСОБА_2 є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В звязку з тим, що ОСОБА_2 на неодноразові виклики до суду не зявився, місце його проживання не відомо, крім того закінчився передбачений ст. 38 КпАП України трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, є всі підстави для закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КпАП України суд,

П О С Т А Н О В И В:

В притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 відмовити.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Михайло Олексійович 3/2304/570/12
Справа № 2304/1621/12
3/2304/975/12
П О С Т А Н О В А

28.09.2012 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Не працює, притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2, 07.09.2012 року, в 17 год. 30 хв. в м. Жашків по вул. Польова, керував автомобілем ВАЗ 2102 н.з. 59750 КХ, з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив правила вимог п. 2.9, А Правил дорожнього руху.

Правопорушник винним себе у суді повністю визнав і підтвердив повністю скоєння ним вказаного вище правопорушення. Вина правопорушника в суді, крім визнання ним своєї вини, підтверджена також протоколом про адміністративне правопорушення серії СА 1 № 225313 від 07.09.2012 року, з якого витікає, що він дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, а тому його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП повністю підтверджена в суді.

При обранні покарання суд враховує особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки, обтяжуючі і помякшуючі вину обставини і рахує за необхідне обрати покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, піддати адміністративному покаранню у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до судової колегії по кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Володимир Федорович Скрипник
2304/1025/12
3/2304/756/12
П О С Т А Н О В А

26.06.2012 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 18828 КпАП України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем.

На протязі року до адміністративної відповідальності притягується вперше.

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_2, не виконав вимог припису ДАІ № 41 від 30.04.2012 року щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Правопорушник в судове засідання не зявився.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 18828 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Михайло Олексійович Первак
2304/1095/12
3/2304/800/12
П О С Т А Н О В А

20.07.2012 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Первак М.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського відділення ОДПІ Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч. 1КпАП України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним бухгалтером в ПАТ «Жашківський маслозавод».

На протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, не своєчасно сплатив за користування надрами при терміні сплати 08.02.2012р., сплативши податок 17.02.2012р., чим порушив п. 50.1 «а»ст. 50.1 Податкового кодексу України.

Правопорушник вину визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 1632 ч. 1КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини скоєного правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Михайло Олексійович 3/2304/800/12
2304/1022/12
3/2304/753/12
П О С Т А Н О В А

26.06.2012 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.3 КпАП України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого.

До адміністративної відповідальності притягувався неодноразово,

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_2, 11 червня 2012 року, біля 21 год. 25 хв., в с. Сорокотяга, Жашківського району, Черкаської області, керував скутером Дельта без державного номерного знака, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а правил дорожнього руху України.

Правопорушник свою вину визнав.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 130 ч.3 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки з оплатним вилученням транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Михайло Олексійович 3/2304/753/12
2304/1155/12
3/2304/817/12
П О С Т А Н О В А

20.07.2012 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Первак М.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського ВДАІ Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 18828 КпАП України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ «Сабадаш-Агро».

На протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, не виконав вимог припису ДАІ від 12.06.2012р. щодо забезпечення безпеки дорожнього руху.

Правопорушник на виклик суд не з'явився.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 18828 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини скоєного правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Михайло Олексійович 3/2304/817/12
2304/957/12
3/2304/726/12
П О С Т А Н О В А

26.06.2012 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КпАП України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого.

На протязі року до адміністративної відповідальності притягується вперше.

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_2, 26 квітня 2012 року, о 15 год. 30 хв., на обвідному каналі в с. Бузівка, в заборонений нерестовий період ловив рибу сітко - снастевим виробом з капронової нитки «Павук», яка є знаряддям лову забороненим для любительського та спортивного рибальства чим порушив п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

Правопорушник вину визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 85 ч.4 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Михайло Олексійович 3/2304/726/12
2304/959/12
3/2304/728/12
П О С Т А Н О В А

26.06.2012 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КпАП України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого.

На протязі року до адміністративної відповідальності притягується вперше.

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_2, 26 квітня 2012 року, о 14 год. 30 хв., на обвідному каналі в с. Бузівка, ловив рибу забороненим знаряддям лову сітко - снастевим виробом з капронової нитки Павук, яка є знаряддям лову забороненим для любительського та спортивного рибальства та виловив рибу : карася 9 (девять) шт., вагою 1 (один) кг., чим завдав збитків на суму 153 ( сто пятдесят три) грн. та порушив п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

Правопорушник вину визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 85 ч.4 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Михайло Олексійович 3/2304/728/12
2304/936/12
3/2304/711/12
П О С Т А Н О В А

17.02.2012 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Первак М.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого.

До адміністративної відповідальності протягом року не притягувався.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 11 травня 2012 року, о 23 год. 35 хв., в с. Любеченинів, Козелецького району, Чернігівської області, керував мопедом «Дельта»без державного реєстраційного номерного знаку, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху України.

Правопорушник на виклик суду не зявився.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини скоєного правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Михайло Олексійович 3/2304/711/12