overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1303/640/2012
Провадження №3/1303/266/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2012 року

Суддя Буського районного суду
Львівської області Шендрікова Г. О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, українки, фізичну особу підприємця, одруженої, проживаючої:
АДРЕСА_1, раніше не притягався до адмінвідповідальності

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

встановив :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр.
ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, порушила встановлений порядок проведення розрахунків, а саме: несвоєчасне подання звітності пов'язаної із застосуванням РФО за січень 2012 року - термін подання 15.02.2012 року . Звіт здано 22.02.2012 року.

Правопорушниця прибула у судове засідання, суду пояснила, що звіт не здала через те, що хворіла. Вину визнала. Щиро розкаялася. Просила суворо не карати.

Як вбачається з вимог ч.1 ст.155-1
КУпАП, відповідальність за вказаною статтею настає за порушення порядку проведення розрахунків.

Дане правопорушення підтверджується наступним: протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 133964 від 12.04.2012 року.

Встановивши в діях гр. ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1
КУпАП, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП ,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП , і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу розміром - 85 (вісімдесят п'ять ) гривень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя
Г. О. Шендрікова
Справа №1303/1732/2012
Провадження №3/1303/713/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2012 року

Суддя Буського районного суду
Львівської області ШендріковаГ. О., розглянувши матеріали, які надійшли про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, навчається у
Красненській ЗОШ в 11 класі, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не притягався до адмінвідповідальності

за ч.1 ст.175-1 КУпАП,

встановив :

15.09.2012 року о 18 год. 30 хв. неповнолітній гр. ОСОБА_1 курив тютюнові вироби в забороненому місці, а саме на території стадіону в м.Буську під час святкування «Дня Буська», чим своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Правопорушник прибув у судове засідання. Вину визнав, щиро розкаявся.
Просив суворо не карати.

Дане правопорушення підтверджується: рапортами ст. о/у
ГКМСД Буського РВ УМВСУ у Львівській області, особистим поясненням правопорушника, протоколом серія ЛВ № 179803 про адміністративне правопорушення.

Встановивши в діях гр. ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, враховуючи характер даного правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, вважаю за доцільне застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП ,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя
Г. О. Шендрікова
Справа № 1303/460/2012
Провадження №3/1303/189/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року

Суддя Буського районного суду
Львівської області Шендрікова Г. О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.
України, працюючого техпрацівником у школі, одруженого, на утриманні четверо неповнолітніх діте 1998р.н., 2002р.н., 2005р.н., 2010р.н., проживаючого: АДРЕСА_1, раніше притягався до адмінвідповідальності 23.01.2012 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

встановив :

03.03.2012 року, о 16 год. 00 хв., гр.
ОСОБА_1, по місцю свого проживання вчинив сімейний скандал зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2 під час якого ображав її нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою, поривався до бійки.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 факт вчинення дій психологічного характеру відносно своєї дружини визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що перебував в стані алкогольного сп'яніння. Просив суворо не карати.

Дане правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушника, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При обранні виду покарання суд враховує, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, тому вважаю за необхідне відносно гр. ОСОБА_1 обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу розміром - 85 ( вісімдесят п'ять ) гривень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя
Г. О. Шендрікова
Справа №1303/250/2012
Провадження № 3/1303/100/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2012 р. суддя Буського районного суду Львівської області
Шендрікова Г. О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у
Буському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, без адреси місця проживання,

приватного підприємця

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія КР № 133934 від 02.02.2012р., гр. ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем порушив пп. «б» п.176,2 ст.176
ПК України , а саме не подано розрахунок за формою 1ДФ за третій квартал 2011 року.

Згідно ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; відомості про особу правопорушника; пояснення правопорушника; прізвища, адреси, свідків і потерпілих, якщо вони є; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення ; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адмінправопорушення серія КР № 133934 від 02.02.2012р. не вказано адреси місця проживання правопорушника гр. ОСОБА_1

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що матеріали справи про притягнення гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.163-4 слід направити у ДПІ у Буському районі для дооформлення.

Керуючись ст.ст.256,283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП направити в ДПІ у Буському районі для дооформлення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя:Г. О. Шендрікова
Справа №1303/336/2012
Провадження №3/1303/135/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 року

Суддя Буського районного суду
Львівської області ШендріковаГ. О., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Буського РВ
ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, українки, одруженої, тимчасово не працюючої, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, проживаючої:
АДРЕСА_1, раніше до адмінвідповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія
ЛВ № 0012855 гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання її неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що проявилося в тому, що останній 18.01.2012 року розпивав спиртні напої разом із друзями в с.Стовпин,
Буського району,Львівської області.

Правопорушниця у судове засідання прибула. Вину у неналежному вихованні сина визнала. Щиро розкаялася. Просила суворо не карати. З сином проводила неодноразово бесіди з приводу вчиненої події.

Те, що у діях гр. ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, поставленого їй у вину, підтверджується матеріалами справи.

Встановивши в діях гр. ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

постановив :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184
КУпАП, і накласти на неї стягнення у вигляді п о п е р е д ж е н н я.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя
Г. О. Шендрікова
Єдиний унікальний номер №1303/380/2012
Провадження №3/1303/155/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 року

Суддя Буського районного суду
Львівської області Шендрікова Г. О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.
України, не працюючого, пенсіонера, одруженого, утриманців немає, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не притягався до адмінвідповідальності,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив :

09.02.2012 року о 11 год. 20 хв., гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сімейний скандал з своєю дружиною гр. ОСОБА_2, під час якого ображав її нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 факт вчинення дій психологічного характеру відносно своєї дружини визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що перебував в стані алкогольного сп'яніння. Просив суворо не карати.

Дане правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушника, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП.

При обранні виду покарання суд враховує, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, тому вважаю за необхідне відносно гр. ОСОБА_1 обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП , і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу розміром - 51 ( п'ятдесят одна ) гривня.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя
Г. О. Шендрікова
Справа № 1303/356/2012
Провадження №3/1303/144/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2012 року

Суддя Буського районного суду
Львівської області Шендрікова Г. О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.
України, тимчасово не працюючого, не одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше притягався до адмінвідповідальності протягом року,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

встановив :

30.01.2012 року, о 19 год. 00 хв., гр.
ОСОБА_1, по місцю свого проживання вчинив сімейний скандал зі своєю матір'ю гр. ОСОБА_2 під час якого ображав її нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні гр. гр. ОСОБА_1 факт вчинення дій психологічного характеру відносно своєї мами визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що перебував в стані алкогольного сп'яніння. Просив суворо не карати.

Дане правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушника, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При обранні виду покарання суд враховує, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, тому вважаю за необхідне відносно гр. ОСОБА_1 обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу розміром - 85 ( вісімдесят п'ять ) гривень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя
Г. О. Шендрікова
Єдиний унікальний номер №1303/322/2012
Провадження №3/1303/130/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2012 року

Суддя Буського районного суду
Львівської області ШендріковаГ. О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Буському районі
Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, українця, одруженого, приватного підприємця, проживаючого:
АДРЕСА_1, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

встановив :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем порушив вимоги встановленого порядку ведення податкового обліку , а саме: несвоєчасно подано розрахунок за формою 1ДФ за 4-тий квартал 2011 року, термін подання якого 09.02.2012 року.
Фактичне подання звіту 10.02.2012 року .

Порушник з'явився в судове засідання.
Вину визнав. Пояснив, що правопорушення допустив через недосконале знання податкового законодавства.

Як вбачається з вимог ст.163-4 КУпАП , відповідальність за вказаною статтею настає за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Дане правопорушення підтверджується наступним: протоколом про адміністративне правопорушення серія
КР № 133920 від 13.02.2012р.

Встановивши в діях гр. ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП ,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП , і накласти на нього стягнення у вигляді п о п е р е д ж е н н я.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя
Г. О. Шендрікова
Справа № 1303/390/2012
Провадження №3/1303/161/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2012 року

Суддя Буського районного суду
Львівської області Шендрікова Г. О. розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, розлученого, фізична особа-підприємець, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч.1 ст. 41 КУпАП,

встановив :

Гр. ОСОБА_1, будучи фізичною особою - підприємцем, згідно протоколу № 115 про адміністративне правопорушення від 17.02.2012 року здійснив порушення вимог законодавства про працю, а саме:

1. вимоги ст.6 Закону України «Про оплату праці» та ст..96 КЗпП України;

2. вимоги ст.ст. 24, 24-1 КЗпП України , наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 08.06.2001 року № 260 «Про затвердження форми трудового договору між працівником і фізичною особою»;

3. вимоги ч.2 ст.30 Закону України
«Про оплату праці»;

4. вимоги ст.253 КЗпП України;

5. вимоги ст.ст. 83, 115,116,117 КЗпП
України.

У судовому засіданні гр.
ОСОБА_1 вину визнав. Щиро розкаявся у вчиненому. Просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушника, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

При обранні виду покарання суд враховує, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, тому вважаю за необхідне відносно гр. ОСОБА_1 обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу розміром - 540 (п'ятсот сорок) гривень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя
Г. О. Шендрікова
Єдиний унікальний номер №1303/483/2012
Провадження №3/1303/207/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2012 року

Суддя Буського районного суду
Львівської області Шендрікова Г. О. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, працюючого міським головою м.Буська, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, раніше піддавався адміністративному стягненню протягом року,

за ч.1 ст.212-3 КУпАП,

встановив :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.03.2012 року гр. ОСОБА_1 будучи службовою особою, перебуваючи на посаді голови Буської міської ради, в коло повноважень якого згідно Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» входить зокрема, здійснення контролю за роботою підпорядкованих працівників, розгляд пропозицій, заяв і скарг громадян та інші повноваження, 26.12.2011 року отримав для розгляду звернення гр. ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_2, з питань зупинення самовільного будівництва її сусідами Хойними , яке зареєстровано у журналі реєстрації пропозицій, заяві скарг громадян
Буської міської ради за 2011 рік за № Т-560 від 26.12.2011 року. Однак, всупереч вимог законодавства, станом на 07.03.2012 року
ОСОБА_1 не вжив належних заходів щодо розгляду даного звернення та надання відповіді гр. ОСОБА_3 Таким чином, гр. ОСОБА_1 будучи посадовою особою - головою Буської міської ради не виконав вимог Закону України «Про звернення громадян» щодо дорученого йому розгляду звернення гр. ОСОБА_3, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.213-3
КУпАП.

При розгляді справи в суді гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-3 КУпАП визнав частково та пояснив, що відповідь на звернення гр. ОСОБА_3 від 26.12.2011 року ним не надана у зв'язку із тим, що він забув віддати секретарю відповідь на дане звернення для скерування її заявниці.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.03.2012 року, особистим поясненням правопорушника, іншими матеріалами справи.

Встановивши в діях гр. ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. ст.212-3 КУпАП, враховуючи обставини справи, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується не вперше, вважаю за доцільне обрати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,

постановив :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-3 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу розміром - 425 ( чотириста двадцять п'ять ) гривень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя
Г. О. Шендрікова
Справа № 1303/604/2012
Провадження №3/1303/264/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2012 року

Суддя Буського районного суду
Львівської області Шендрікова Г. О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, українця, не працюючого, не одруженого, навчається у Львівській
Православній Богословській академії, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ст. 124 КУпАП,

встановив :

25 березня 2012 року о 04 год. 10 хв., гр.
ОСОБА_1 у м. Кам'янка-Бузька по вул. Шевченка керуючи автомобілем марки "АУДІ А4", номерний знак НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки, не дотримавшись безпечної дистанції здійснив наїзд на перешкоду турнікет, що спричинило механічні пошкодження транспортного засобу, чим порушив вимоги п.12.1,2.3 "г", "є", "Правил дорожнього руху України."

Правопорушник прибув у судове засідання. Вину визнав. Щиро розкаявся .
Просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВС1 № 265536 від 25.03.2012 року, схемою місця ДТП, особистим поясненням правопорушника, іншими матеріалами справи.

Встановивши в діях гр. ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу розміром - 340 /триста сорок / гривень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя
Г. О. Шендрікова