overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1007/5358/2012
Провадження № 3/1007/1447/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 30 Броварського району Київської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

17.04.2012 року, близько 15 години, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 , на стоянці біля супермаркету «Фоззі», що знаходиться в с. Проліски Бориспільського району Київської області, не переконався, що це буде безпечно для себе та інших учасників дорожнього руху та не звернувся за допомогою до сторонніх осіб здійснивши зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водії та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 двічі 25.05.2012 року та 15.06.2011 року - не зявився, хоча був повідомлений належним чином, рекомендованими листами, які повернулися за закінченням строку зберігання. За наведених обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 407966 та протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.04.2012 року, поясненням ОСОБА_2

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п.2, 27, 221, 283-285 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 350 (триста пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набрала законної сили ________________________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Справа № 1007/5383/2012
Провадження № 3/1007/1465/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 10 Київської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

10.05.2012 року, близько 18 години 05 хвилини, ОСОБА_1 по вул. Старотроїцькій, 62 в м. Бровари Київської області керував мопедом марки «50QT - ЗА» з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова), від проходження медичного огляду для визначення стану спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На виклики до суду ОСОБА_1 двічі - 25.05.2012 року та 15.06.2012 року - не зявився, причин неявки не повідомив, направлена за вказаною в протоколі адресою судова повістка на 25.05.2012 року повернулась за закінченням терміну зберігання. За вказаних обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 435816 від 10.05.2012 року, долученими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, однак його діями було грубо порушено Правила дорожнього руху.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 24 п. 5, ст. 30, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набрала законної сили __________________________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Справа № 1007/5387/2012
Провадження № 3/1007/1470/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського МВ (по обслуговуванню м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, такого що має малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 34, Броварського району Київської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

09.04.2012 року, близько 17 години, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання в будинку № 34 по вул. Комінтерна в с. Требухів Броварського району Київської області - вчинив сімейну сварку відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 20.04. ІНФОРМАЦІЯ_4, в ході якої наніс йому тілесні ушкодження, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Винним у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 себе визнав повністю, розкаявся, пояснив, що прийшовши додому в стані алкогольного спяніння, через що побив свого малолітнього сина, запевнив суд, що більше подібного не допустить.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0369708 від 12.04.2012 року, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 13.04.2012 року, долученими копіями пояснень, ОСОБА_3, ОСОБА_2

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 24 п. 2, 27, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 55 (пятдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набрала законної сили _______________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Справа № 1007/5547/2012
Провадження № 3/1007/1545/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварського МВ (по обслуговуванню м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, азербайджанця, громадянина України, розлученого, пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 68 АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

17.05.2012 року, близько 18 години 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_2 - вчинив сімейну сварку відносно колишньої дружини ОСОБА_2, спільно з якою проживає, в ході чого виражався грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Винним у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 себе визнав повністю, розкаявся, пояснив, що ввечері 17.05.2012 року, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, бурхливо відреагував на зауваження колишньої дружини, з якою проживає однією сім»єю, та ініціював конфлікт, в процесі якого брутально висловлювався, намагася застосувати фізичну силу, за таку поведінку йому соромно.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0404627 від 17.05.2012 року, копіями постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 17.05.2012 року, протоколу усної заяви ОСОБА_2 про вчинену сімейну сварку від 17.05.2012 року, пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, має 63-річний вік, позитивно характеризується за місцем проживання, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 24 п. 2, 27, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 55 (пятдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набрала законної сили _______________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Справа № 1007/5465/2012
Провадження № 3/1007/1484/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянку ОСОБА_2 Федерації, домогосподарку, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

16.05.2012 року, о 13 годині, в приміщенні паспортного відділення Броварського МВ, розташованого по вул. Незалежності, 3 в м. Бровари Київської області, була виявлена громадянка ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1, яка проживає в Україні в м. Бровари без реєстрації місця проживання. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний виір місця проживання в Україні» та п. 19 Порядку провадження за заявами про надання дозволу на імміграцію і поданнями про його скасування та виконання прийнятих рішень, а також оформлення і видачі посвідки на постійне проживання, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.12.2006 року № 1983, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП.

Винною у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 себе визнала повністю, розкаялася, пояснила, що допустила правопорушення з власної необачності за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0404665 від 16.05.2012 року, рапортом старшого інспектора МК СГІРФО Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 від 16.05.2012 року, копією документів ОСОБА_1

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється, а також обставини, що обтяжують і помякшують її відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набрала законної сили _____________________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 1007/1320/2012
Провадження 3/1007/423/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2012 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварської ОДПІ Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого генеральним директором TOB «Шельф», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 333599 від 31.01.2012 р. в ході перевірки TOB «Шельф», що розташоване в с.Гоголів Броварського району Київської області по вул.Жовтнева, 92 головним державним податковим ревізором-інспектором Броварської ОДПІ було встановлено, що ОСОБА_2, працюючи на посаді генерального директора TOB «Шельф» занизив податок на додану вартість за червень 2010 року в сумі 54125 грн., за липень 2010 року в сумі 390809 грн., завищено залишок від»ємного значення ПДВ в сумі 21720 грн. за вересень 2011 року.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.1.7 ст.1, п.п. 7.4.1, 7.4.2, 7.4.5, 7.4, п.п.7.5.1, 7.5 ст. 7 Закону України « Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 р. із змінами та доповненнями, п.п.198.3, 198.4, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755- VI (із змінами та доповненнями), отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.І ст.163-4 КУпАП.

В суд ОСОБА_2 не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищезазначеного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних доказів: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 333599 від 31.01.12 р., висновком до акту документальної планової перевірки TOB «Шельф» від 31.01.2012 р. № 116/232/30444641 та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують її відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 24 п.2, 27, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 163-4 ч. 1 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.
Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 1007/1380/2012 Провадження 3/1007/434/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2012 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова T.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського MB (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 184 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24.01.2012 року близько 12 год. 00 хв. в м.Бровари по вул.Енгельса, а саме в ЗОШ № 2, неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, наніс тілесні ушкодження своєму однокласнику ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виявилося у синцях на шиї, як наслідок його батько, ОСОБА_4 недостатньо займається вихованням сина, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.І ст. 184 КУпАП.

Вину в суді ОСОБА_4 визнав повністю. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КХ № 0367617 від 27.01.2012 року, поясненнями ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_2, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.01.2012 p., довідкою Броварської ЦРЛ та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, суддя враховує обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який за місцем проживання характеризується позитивно, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 184 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.І КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. (сімнадцять грн.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.
Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 1007/1385/2012 Провадження 3/1007/439/2012
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2012 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головним інженером в ТОВ «Бобрицьке», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 1 8828 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАН О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 402308 від 01.02.2012 р. ОСОБА_1 1.1, не виконав припис, виданий 09.12.2011 р. відділенням Державтоінспекції Броварського MB (з обслуговування Броварського району) ГУ МВС України в Київській області щодо усунення виявлених порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 1.1, порушив ст. 12 Закону України «Про дорожній рух», отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1 8 828 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав. Його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1 8 82 8 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 402308 від 01.02.2012 року; копією припису відділення Державтоінспекції Броварського MB (з обслуговування Броварського району) ГУ МВС України в Київській області від 09.12.2011 p.; актом комплексної перевірки виконання вимог нормативно-правових актів у сфері безпеки дорожнього руху автогосподарства ТОВ «Бобрицьке» та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують її відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 1 8828 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188"' КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 255 гривень ( двісті п'ятдесят п"ять грн.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова T.Л.