overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №0707/9726/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого оператором «Флекстронік»,-

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 складено протокол за ст. 173-2 ч.1 КУпАП про те, що 31.10.2012р. близько 16 год. 20 хв. по місцю проживання вчинив сварку з гр. ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗА № 009214 від 05.11.2012 року, постановою та поясненнями, доданими до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа №0707/9724/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,-

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 складено протокол за ст. 173-2 ч.1 КУпАП про те, що 23.10.2012 р. о 17 год. 00 хв. по вул. Одеська, 5/29 в м. Мукачеві під час сварки виражався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини гр. ОСОБА_2

Вина ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗА № 008858 від 05.11.2012 року, постановою та поясненнями, доданими до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа №0707/8479/2012
3/0707/1639/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ПП «Хрипта», -

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП про те, що 13.06.2012 року о 06 год. 40 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотримав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію, чим допустив зіткнення з автомобілем Ford, який рухався попереду в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Враховуючи, що протокол надійшов до суду 17.09.2012р., а правопорушення вчинено 13.06.2012 року, провадження у справі слід закрити в звязку із спливом 3-місячного строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення через цей суд, а прокурором протест.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 0707/9914/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні 1 неповнолітня дитина,-

за ст.184 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч.1 КУпАП про те, що 25.10.2012 року о 09 год. 30 хв. по вул. Духновича, 99/1 в м. Мукачево ухилилася від передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не приступив до навчання з нового навчального року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ЗА 009118 від 25.10.2012 року та матеріалами, доданими до справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 0707/9853/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст.160 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 160 ч.2 КУпАП про те, що 16.10.2012 року о 09 год. 05 хв. в м. Мукачеві по вул. Воззєднання здійснювала торгівлю з рук промисловими товарами, а саме: штани спортивні чоловічі (3 шт.).

ОСОБА_2 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.2 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ЗА 009135 від 16.10.2012 року та матеріалами, доданими до справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень з конфіскацією предметів торгівлі промислових товарів: штани спортивні чоловічі (3 штуки), які знаходяться на зберіганні в Мукачівському міськрайонному суді.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 0707/8568/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 складено протокол за ст. 124 КУпАП про те, що 16.09.2012р. біля 12 год. 30 хв., в м. Мукачеві на прилеглій території супермаркету «Барва», керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотримав безпечного інтервалу, чим допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. В результаті ДТП автомобілі частково пошкоджені, потерпілих немає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АО1 №130719 від 16.09.2012 року, схемою місця ДТП та поясненнями, доданими до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 0707/8594/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТзОВ «КМЗ», -

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП про те, що невиконав вимоги щодо ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних в частині несвоєчасної подачі реєстрів виданих та отриманих податкових накладних за червень 2012 року ( подано 16.08.2012р., строк подачі до 20.07.2012р.).

В даному випадку має місце малозначність адміністративного правопорушення, а тому ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 0707/9789/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючої,-

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 (Микуланинець) складено протокол за ст. 124 КУпАП про те, що 30.10.2012 р. близько 14 год. 00 хв. рухаючись в м. Мукачеві по вул. Матросова, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотрималася безпечної дистанції та допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який отримав механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 (Микуланинець) у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АО1 № 144727 від 30.10.2012 року, схемою місця ДТП та поясненнями, доданими до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа №0707/9805/2012
3/0707/1936/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП про те, що 21.07.2012 року біля 20 год. 00 хв., рухаючись в м. Перечин по вул. Лермонтова,7, керуючи автомобілем ГАЗ-51 б/н, не впорався з керуванням і пошкодив огорожу, виїхавши за межі проїзної частини. Після ДТП самовільно залишив місце пригоди.

Враховуючи, що протокол надійшов до суду 08.11.2012р., а правопорушення вчинено 21.07.2012 року, провадження у справі слід закрити в звязку із спливом 3-місячного строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4,124 КУпАП - закрити.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення через цей суд, а прокурором протест.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 0707/8654/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця,-

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 складено протокол за ст. 155-1 ч.1 КУпАП про те, що порушив порядок обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання, а саме встановлено наявність товарів, які не були обліковані у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №622738 від 14.09.2012 року та актом (довідкою) перевірки від 14.09.2012 року.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
3/0707/2030/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,-

за ст.184 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На Малеш складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч.2 КУпАП про те, що 14.11.2012 року о 13 год. 00 хв. в м. Мукачеві по вул. Токаря, 71В/409, ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання своїх синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Ярослава, ІНФОРМАЦІЯ_4, які не відвідують навчальні заняття.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду з порушенням вимог ст.256 КУпАП, а саме: в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують, що ОСОБА_1 протягом року була притягнута до відповідальності за адміністративне правопорушення за ст.184 ч.1 КУпАП, тобто не додано копію відповідної постанови.

За таких обставин, дану справу слід повернути для належного оформлення до Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області.

Керуючись ст. ст. 256, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст.184 ч.2 КУпАП повернути до Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 0707/8504/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП про те, що 09.09.2012 року біля 08 год. 20 хв. керував мотоциклом «Forward»б/н в стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 № 130799 від 13.09.2012 року.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 0707/8978/2012
3/0707/1739/2012
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

23 жовтня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши в м. Мукачево протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,-

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений про те, що 28.09.2012 року о 18 год. 10 хв. в с. Кольчино по вул. Спортивна на території стадіону, керував мопедом д/н НОМЕР_1 і під час виникнення небезпеки для руху, не впорався з керуванням та впав з мопеда, скоївши ДТП, внаслідок чого мопед частково пошкоджений.

Із диспозиції ст. 124 КУпАП вбачається, що складом даного адміністративного правопорушення є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 пошкодив власний транспортний засіб.

За таких обставин провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову може бути подана апеляція, прокурором внесено протест протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 0707/9070/2012
3/0707/1761/2012
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

25 жовтня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши в м. Мукачево протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений про те, що 30.09.2012 року о 08 год. 00 хв., рухаючись по автодорозі Київ-Чоп 736 км, керуючи автомобілем НОМЕР_1, НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечну швидкість руху, в результаті чого перекинувся на праву сторону. В наслідок ДТП автомобіль-причіп частково пошкоджений ,потерпілих немає.

Із диспозиції ст. 124 КУпАП вбачається, що складом даного адміністративного правопорушення є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 пошкодив власний транспортний засіб.

За таких обставин провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову може бути подана апеляція, прокурором внесено протест протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 0707/9076/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,-

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 складено протокол за ст. 124 КУпАП про те, що 30.09.2012р. о 19 год. 40 хв. рухаючись по автодорозі Київ-Чоп 747 км, керуючи т/з «Daewoo Sens» д/н НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримав безпечну дистанцію, чим допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду та буксирував за собою причіп д/н НОМЕР_3. В результаті ДТП автомобілі частково пошкоджені, потерпілих немає.

ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АО1 № 143362 від 30.09.2012 року, схемою місця ДТП та поясненнями, доданими до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 0707/9531/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 складено протокол за ст. 124 КУпАП про те, що 18.10.2012 р. о 19 год. 00 хв. рухаючись по автодорозі Київ-Чоп, керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїжджаючи з прилеглої території на головну дорогу, не надав перевагу в русі, чим допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався по головній. В результаті ДТП автомобілі частково пошкоджені, потерпілих немає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АО1 № 143606 від 18.10.2012 року, схемою місця ДТП та поясненнями, доданими до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 0707/9705/2012
3/0707/1900/2012
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

19 листопада 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого ,-

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 складено протокол за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП про те, що 27.10.2012р. близько 09 год. 00 хв. рухаючись у с. Бобовище по вул. Миру, 39, керуючи т/з BMW-524 TD н/з НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку і здійснив наїзд на тварину (корову). Після ДТП самовільно залишив місце пригоди.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АО1 № 144578 від 27.10.2012 року, схемою місця ДТП, протоколом огляду транспортного засобу та поясненнями, доданими до матеріалів справи.

Із змісту ст. 36 КУпАП вбачається, що у разі вчинення кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

За таких обставин при накладенні стягнення слід врахувати санкцію ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2