Cправа № 1905/1312/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2012 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с.Касперівці Заліщицького району Тернопільської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером Заліщицького ХПП, вдови, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за ст.41 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером Заліщицького ХПП, що знаходиться в м.Заліщики по вул.Промислова 1 Тернопільської області, на момент перевірки 17.10.2012 року не своєчасно провела розрахунки із звільненими прцівниками а семе: ОСОБА_2 звільнено 05.04.2012 року, остаточний розрахунок проведено 11.07.2012 року, ОСОБА_3 звільнено 18.06.2012 року, остаточний розрахунок проведено 11.07.2012 року, ОСОБА_4 звільнено 17.09.2012 року, остаточний розрахунок проведено 15.10.2012 року, ОСОБА_5 звільнено 10.10.2012 року остаточний розрахунок проведено 15.10.2012 року, чим порушила вимоги ст.116 КЗпП України, не нарахувала працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 середній заробіток за весь час затримки на весь час перевірки, чим порушила ст.117 КЗпП України, не нарахувала та виплатила індексацію грошових доходів працівникам за серпень, вересень 2012 року, чим порушила вимоги ст.95 КЗпП України, не нарахувала і не виплатила компенсацію втрати частини заробітної плати через порушення строків виплати індексації грошових доходів працівникам за серпень, вересень 2012 року, чим порушила вимоги ст.34 КЗпП України, протягом січня-вересня 2012 року виплачувала заробітну плату без попереднього авансування, чим порушила вимоги ст.24 Закону України Про оплату праці, не провела доплату в розмірі не менше 20 відсотків годинної тарифної ставки, окладу за кожну годину роботи в нічний час сторожам ОСОБА_6, ОСОБА_7, протягом 2012 року, чим порушила вимоги ст.108 КЗпП України, не провела оплату праці за роботу у святкові дні і не робочі дні у подвійному розмірі сторожам ОСОБА_6, ОСОБА_7, 1 січня, 7 січня, 8 березня, 1-2 травня, 9 травня, 24 серпня 2012 року, чим порушила вимоги ст.107 КЗпП України, не виплачувала заробітну плату за три дні до початку відпустки, чим порушила ст.115 КЗпП України.

ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1, крім її пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 19-06-012/0344 від 17.10.2012 року та актом перевірки № 19-06-012/0590 від 17.10.2012 року.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, так, як вона порушила вимоги законодавства про працю.

Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, а саме: те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, те, що на її утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю, і вважаю за доцільне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33, 41 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП і накласти їй адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді 510 (п'ятсот десять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області або на неї може бути внесено протест прокурора через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_8