П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2012 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Подільського району та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1

за ст. ст. 122 - 4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24.10.2012 року о 16 год. 05 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Фрунзе, 118/2 в м. Києві рухаючись заднім ходом скоїв наїзд на гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка переходила проїзну частину по регульованому пішохідному переходу на зелений сигнал світлофора, після скоєння ДТП ОСОБА_1 відвіз ОСОБА_2 до травпункту де їй була надана медична допомога з приводу «забійна рана затиличної області, струс головного мозку», , що призвело до матеріальних збитків, після цього ОСОБА_1 не повідомив про ДТП органи ДАІ.

ОСОБА_1 було порушено п. 2.10, п. 10.9, п. 10.10 Правил дорожнього руху України, у звязку з чим, вчинено правопорушення, передбачене ст.ст. 122-4 ,124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою провину визнав повністю.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4 ,124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не є триваючими, тому враховуючи вищевикладене, провадження в справі підлягає закриттю у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши докази у справі, матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що саме ОСОБА_1 є винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4 ,124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), постановою начальника Подільського РУ ГУ МВС України про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с. 2), рапортом (а.с. 4), схемами дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 5), поясненнями (а.с. 6, 22).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 38, 122-4, 124, п. 7 ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

Провадження в справі закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя В. В. Гребенюк