Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 2104/1497/12
П О С Т А Н О В А

11.10.2012 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від КВІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, , проживаючого у ОСОБА_2 вул. Комсомольська, буд.16 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 44 КУпАП

Справа № 2104/1497/2012

П О С Т А Н О В А

11.10.2012 року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. В.ОСОБА_2 подання інспектора В.Олександрівського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області на постанову суду № 2104/1199/2012,

В С Т А Н О В И В :

Згідно постанови ОСОБА_4 районного суду від 29.08.12 року на гр. ОСОБА_1 Вікторовича-16.12.1978 року народження, громадянина України, не працюючого, на утриманні осіб не має, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Комсомольська,16 В.Олександрівського району Херсонської області було накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, за те, що за місцем проживання ОСОБА_1 було вилучено металеву трубку в якій згідно з висновком спеціаліста № 1181-х від 31.05.2012 року знаходилось нашарування речовини світло-коричневого кольору зі специфічним запахом і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,041 гр., крім цього було виявлено незаконний посів коноплі (11 кущів), тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

На дану постанову начальником ОСОБА_4 МВКВІ УДДУ ПВП в Херсонській області було винесено подання з посиланням на те, що на виконання до інспекції 11.09.12р. надійшла постанова ОСОБА_4 районного суду відносно гр. ОСОБА_1 в звязку з чим він був викликаний до інспекції на 20.09.12 та 28.09.2012року, але він не звився. Проведеною перевіркою встановлено, що він за вказаною адресою на даний час не проживає, бо знаходиться на заробітках за межами ОСОБА_5 району таким чином є підстави вважати, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.У звязку з цим В.Олександрівським МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області звернулось до суду з поданням про вирішення питання про припинення виконання постанови, за наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови.В судовому засіданні представник КВІ не заперечує проти припинення виконання постанови суду за наявності підстав, що унеможливлюють виконання даної ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, був належно повідомлений. Вислухавши представника КВІ, дослідивши матеріали справи суд приймає до уваги слідуюче- постановою ОСОБА_4 районного суду від 29.08.12 на гр. ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. ОСОБА_1 умисно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.У звязку з цим В.Олександрівським МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області звернулось до суду з поданням про вирішення питання про припинення виконання постанови, за наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови.У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою на даний час не проживає, бо знаходиться на заробітках за межами ОСОБА_5 району таким чином є підстави вважати, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, що підтверджується довідкою від селищної ради,тому необхідно припинити виконання постанови суду за наявності підстав, що унеможливлюють виконання даної постанови.Викладене унеможливлює виконання постанови суду.

Керуючись ст.32,304 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Припинити виконання постанови суду від 29.08.12р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Суддя В.О.Коваль

Суддя:

ОСОБА_3