Провадження № 3/0519/2911/12
П О С Т А Н О В А

14 грудня 2012 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Шатілова Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, Фізичної особи-підприємця, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.156 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 17.09.2012р. о 16-00 год., у приміщенні кіоску, розташованого за адресою: м.Маріуполь, вул..50 років СРСР 51, здійснювала реалізацію тютюнових виробів без наявності дозвільних документів (ліцензії), чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.156 КпАП України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Статтею 156 КпАП України передбачена відповідальність за порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами, а саме за роздрібну або оптову торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібну торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи підробленими марками цього збору.

Пунктом 9 ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» передбачено, що господарська діяльність з виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами, підлягає ліцензуванню.

Згідно протоколу догляду та вилучення, 17.09.2012р. з кіоску, який розташовано за адресою: м.Маріуполь, вул.50 років СРСР 51, були вилучені тютюнові вироби - сигарети: «Прилуки» у кількості 7 пачок, «Мальборо» у кількості 4 пачок, «Кемел» у кількості 3 пачок, «ЛД» у кількості 5 пачок, «Бонд» у кількості 3 пачок, «Парламент» у кількості 4 пачок, «Вінстон» у кількості 3 пачок, «ЛМ» у кількості 2 пачок.

Згідно розписки від 17.09.2012р. зазначені вилучені товари були передані ОСОБА_1 на зберігання.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 в протоколі про адмінправопрушення, вона свою провину визнала повністю та пояснила, що дійсно займалася реалізацією тютюнових виробів без наявності ліцензії.

Факт правопорушення та провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями самої особи що притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1 в протоколі про адмінправопорушення, в яких вона не оспорювала своєї провини, протоколом огляду та вилучення від 17.09.2012р.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення за ч.1 ст.156 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень з конфіскацією предметів торгівлі тютюнових виробів: сигарет «Прилуки» у кількості 7 пачок, «Мальборо» у кількості 4 пачок, «Кемел» у кількості 3 пачок, «ЛД» у кількості 5 пачок, «Бонд» у кількості 3 пачок, «Парламент» у кількості 4 пачок, «Вінстон» у кількості 3 пачок, «ЛМ» у кількості 2 пачок, які були вилучені Жовтневим РВ ММУ УМВС України в Донецькій області на підставі протоколу догляду та вилучення від 17.09.2012р. та на підставі розписки від 17.09.2012р. передані ОСОБА_1 на зберігання.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий райсуд м.Маріуполя.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л.Г. Шатілова