overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
№ 412/1748/2012
№ 3/412/431/2012
П О С Т А Н О В А

08 лютого 2012 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Ф.Ф. Маймур, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого приватним підприємцем, що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Миру 22А/12, притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 204 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2012 року до
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з
Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1.

Посадовою особою Жовтневого
РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204
КУпАП відносно ОСОБА_1 в якому вказано, що останній працевлаштував іноземних громадян без дозволу з центру зайнятості на ринку «Кодак», чим допустив порушення порядку працевлаштування іноземців в Україні.

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи приходжу до наступного висновку з таких підстав.

Встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії
ДН №06912835 від 31 січня 2011 року не зазначено яке саме правопорушення допустив правопорушник, з яких саме підстав. До матеріалів справи не долучено жодних доказів того, що ОСОБА_1 дійсно працевлаштував іноземних громадян.

Відсутність в матеріалах адміністративної справи даних відомостей робить неможливим прийняття рішення по справі та в подальшому його виконання.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до Сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого районного відділу ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській обл. для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1 притягнутого за ст. 204 КУпАП
України направити начальнику Сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого районного відділу ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набирає чинності:

Суддя

Ф.Ф. Маймур
Справа № 412/1323/12
ПОСТАНОВА

03 лютого 2012 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Мазниця А.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2: вул. Севастопольська 2/8, притягнутого за ст. 122-2 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06 листопада 2011 року о 16 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем “Тойота
Камрі” д/н НОМЕР_1, рухався по вул. Н.
Перемоги у м. Дніпропетровськ та не зупинився на вимогу працівників міліції, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.11.2011 року серії АЕ № 458959, відповідно до якого останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у невиконанні вимоги працівника міліції про зупинку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КпАП України.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини й обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284, 299 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
__________________________________
ПОСТАНОВА          №412/1662/2012

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          3/412/400/2012

06 лютого 2012 року          м.
Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Брага А.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2: пр. Героїв, 14а/86, який притягається до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Жовтневого РВ ДМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській області було складено у відношенні
ОСОБА_1 протокол серії ДН №06912827 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне направити її на дооформлення начальнику Жовтневого РВ
ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, керуючись наступним.

Так, відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

За змістом ст.173 КУпАП умовою для кваліфікації діяння за вказаною статтею є вчинення особою саме дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

В той же час, зі змісту копії заяви до правоохоронних органів потерпілого
ОСОБА_2, копії письмових пояснень останнього, копії письмових пояснень свідка ОСОБА_3 вбачається завдання
ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, що не охоплюється об’єктивною стороною складу правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП, та свідчить про можливу наявність в діянні ОСОБА_1 ознак складу злочину. Дані обставини належним чином співробітниками міліції не перевірені, постанова (або належним чином завірена її копія) про відмову в порушенні у відношенні правопорушника кримінальної справи в матеріалах справи відсутня.

Вищезазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, які є і порушенням вимог ст.256 КУпАП, позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і об’єктивне з’ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняти рішення по ній.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне направити дану справу начальнику Жовтневого РВ
ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.245, 278, 283 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП направити начальнику Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області для дооформлення.

Суддя

А.В. Брага
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________________
Паторжинського, 18 «А», тел. 46-70-53
№412/1707/2012 провадження 3/412/409/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 рокум.
ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська
Антонюк О.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Жовтневого районного відділу
Дніпропетровського міського управління УМВС України в
Дніпропетровській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
ОСОБА_2, працюючого реалізатором ринку
«Центральний», який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 7, притягнутого за ч. 1 ст. 203 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22 травня 2011 року займався трудовою діяльністю на ринку
«Центральний»без дозволу центру зайнятості, що є порушенням правил перебування іноземних громадян на території України.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з’явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22 грудня 2011 року серії ДН № 0630788, відповідно до якого останній дійсно вчинив вказане правопорушення за зазначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні правил перебування в Україні, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 ( п’ятсот десять ) гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_3
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________________
Паторжинського, 18 «А», тел. 46-70-43
№412/1740/2012 провадження 3/412/425/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 рокум.
ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська
Антонюка О.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Жовтневого районного відділу
Дніпропетровського міського управління УМВС України в
Дніпропетровській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
ОСОБА_2, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 203 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в період часу з 04 вересня 2011 року по 09 грудня 2011 року мешкав за адресою
АДРЕСА_2 без реєстрації, чим було порушено правила мешкання іноземних громадян на території України.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з’явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09 грудня 2011 року серії ДН 0630796, відповідно до якого останній дійсно вчинив вказане правопорушення за зазначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні правил перебування в Україні, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 ( п’ятсот десять ) гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_3
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________________
Паторжинського, 18 «А», тел. 46-70-53
№412/1715/2012 провадження 3/412/414/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 року м.
ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська
Антонюк О.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Жовтневого районного відділу
Дніпропетровського міського управління УМВС України в
Дніпропетровській області, відносно
ОСОБА_1 Садуллаєвни, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка ОСОБА_2, працюючої реалізатором ринку «Центральний», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ізвіліста, 33, притягнутої за ч. 1 ст. 203 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в період часу з 20 грудня 2011 року по 04 січня 2012 року займалась трудовою діяльністю на ринку «Центральний» без дозволу з центру зайнятості, що є порушенням правил перебування іноземних громадян в України.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з’явилася, про причини неявки в судове засідання не повідомила.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04 січня 2012 року серії ДН № 0630809, відповідно до якого остання дійсно вчинила вказане правопорушення за зазначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні правил перебування в Україні, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_3 Садуллаєвну у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 ( п’ятсот десять ) гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_4
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
№ 412/1737/2012
№ 3/412/422/2012
П О С Т А Н О В А

08 лютого 2012 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Ф.Ф. Маймур, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, притягнутої до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2012 року до
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з
Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1.

Посадовою особою Жовтневого
РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203
КУпАП відносно ОСОБА_1 в якому вказано, що остання в період з 29.08.2011 року по 27.01.2012 року проживала на території
України без реєстрації, чим порушила правила перебування іноземних громадян на території України.

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи приходжу до наступного висновку з таких підстав.

Встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії
ДН №06912833 від 27 січня 2012 року не зазначено місце проживання ОСОБА_1

Відсутність в матеріалах адміністративної справи даних відомостей робить неможливим прийняття рішення по справі та в подальшому його виконання.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до Сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого районного відділу ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській обл. для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1 притягнутої за ч. 1 ст. 203 КУпАП
України направити начальнику Сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого районного відділу ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області для перевірки обставин правопорушення.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набирає чинності:

Суддя

Ф.Ф. Маймур
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________________
Паторжинського, 18 «А», тел. 46-70-53
№412/1701/2012
Провадження 3/412/404/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 рокум.
ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська
Антонюк О.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Жовтневого районного відділу
Дніпропетровського міського управління УМВС України в
Дніпропетровській області, відносно
ОСОБА_1 Слаліха, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Лазаряна, 10/77, притягнутого за ч. 1 ст. 203 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в період часу з 12 січня 2012 року по 26 січня 2012 року мешкав за адресою вул. Лазаряна, 10/77 в м. Дніпропетровську без реєстрації, чим було порушено правила мешкання іноземних громадян на території України.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з’явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Винність правопорушника підтверджується протоколом серії ДН № 12831 про адміністративне правопорушення, відповідно до якого останній дійсно вчинив вказане правопорушення за зазначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні правил перебування в Україні, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 Слаліха у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 (п’ятсот десять) гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_3
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
Паторжинського, 18 «А», тел. 46-70-53
№412/1719/2012
Провадження 3/412/418/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 рокум.
ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська
Антонюк О.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Жовтневого районного відділу
Дніпропетровського міського управління УМВС України в
Дніпропетровській області, відносно
ОСОБА_1 Агуінальдо, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, студента НГУ, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 61 гуртожиток №3 к. 212, притягнутого за ч. 1 ст. 203 КУпАП, –

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в період часу з 02 жовтня 2011 року по 04 жовтня 2011 року мешкав за адресою пр. Гагаріна, 61 гуртожиток №3 к. 212 в м.
Дніпропетровську без реєстрації, чим було порушено правила мешкання іноземних громадян на території
України.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з’явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Винність правопорушника підтверджується протоколом серії ДН № 06315496 від 04 жовтня 2011 року про адміністративне правопорушення, відповідно до якого останній дійсно вчинив вказане правопорушення за зазначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні правил перебування в Україні, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, тому на момент надходження справи до суду вказаний строк минув, в зв’язку з чим у відповідності до п. 7, ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення неможливо, а провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 299 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 Агуінальдо у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 203 ч. 1
КпАП України.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 Агуінальдо, у зв’язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала законної сили

Суддя:

Антонюк О.А.