районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
Справа
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 травня 2012 року
м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А., розглянувши
справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Сливине Миколаївського району
Миколаївської області, є громадянином
України, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
Кодексу України про адміністративні
правопорушення (далі -КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2012 року, близько 20 год. 30 хв.,
ОСОБА_1, знаходячись на річці
„Південний Буг" в районі мікрорайону
„Матвіївка" в м. Миколаєві, не маючи на
це відповідного дозволу, здійснював
незаконний лов риби з використанням
промислового знаряддя лову -сітки
месинової, в ході якого риби не виловив.
Під час затримання у ОСОБА_1 вилучено
сітку месинову довжиною 20 м., висотою 1,2
м., з вічком 30 мм., яку здано на
зберігання на склад головного
управління охорони, використання і
відтворення водних живих ресурсів та
регулювання рибальства в
Миколаївській області, про що
складений приймальний акт № 327 від
24.04.2012р.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
будучи належним чином повідомленою про
час і місце розгляду справи, до суду не
з'явилася, не повідомивши про причини
своєї неявки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного
вище правопорушення підтверджується
доказами, наявними в матеріалах справи,
а саме даними, що містяться у протоколі
про адміністративне правопорушення,
який ОСОБА_1 підписав без зауважень (а.с.
1), , а саме даними, що містяться в описі
вилученої у ОСОБА_1 сітки (а.с. 2).

Таким чином, своїми неправомірними
діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе
порушення правил рибальства
-рибальство із застосування
промислового знаряддя лову особою, яка
не має дозволу на промисел.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують
або обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю, що
штраф у мінімальному розмірі,
передбаченому санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП,
та конфіскація знаряддя лову є
необхідними і достатніми стягненнями
за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище
правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л :

За вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот
сорока) гривень, що підлягає
перерахуванню до місцевого бюджету
Центрального району м. Миколаєва на
розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО
37992781, банк УДК в Миколаївській області
МФО 826013, код 23030300, з конфіскацією у
дохід держави знаряддя лову сітки
ліскової довжиною 20 м., висотою 1,2 м., з
вічком 30 мм., що зберігається на складі
головного управління охорони,
використання і відтворення водних
живих ресурсів та регулювання
рибальства в Миколаївській області
(приймальний акт № 327 від 24.04.2012р.), без
конфіскації виловленої риби.

Постанову протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, чи
її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
на неї може бути внесено протест
прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом
п'ятнадцяти днів з дня одержання копії
постанови. В разі несплати штрафу в
зазначений термін у добровільному
порядку, постанову буде звернуто до
примусового виконання та стягнуто:
штраф у подвійному розмірі і витрати на
облік правопорушень.

Суддя: