Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/1204/12
П О С Т А Н О В А

08 листопада 2012 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - Бобриця, Ємільчинського району Житомирської області, громадянина України, українця, працюючого листоношею Новоград Волинського ЦПЗ

за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 191 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

18.08.2012 року біля 13 години 20 хвилин громадянин ОСОБА_1 в с. Будо Бобриця Ємільчинського району Житомирської області в своєму будинку в сейфі незаконно зберігав дві мисливські гладкоствольні рушниці марок ИЖ-43М, 16 кал. та ТОЗ-54 16 кал., дозвіл на право зберігання яких у нього відсутній, та набої, чим порушив порядок зберігання мисливської зброї, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 та ч. 1 ст. 191 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся. Пояснив, що дана зброя, дві мисливські гладкоствольні рушниці марок ИЖ-43М, 16 кал. та ТОЗ-54 16 кал., лишилась йому у спадщину після батька ОСОБА_2, який помер 02.01.2012 року (копія свідоцтва про смерть додається). На даний час ОСОБА_1 оформляє спадщину та дозвіл на зберігання та носіння зброї. Суду надав довідку, що він пройшов курс вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та застосування у Товаристві мисливців та рибалок правоохоронних органів при УМВС в Житомирській області.

Відповідно до ч.2 ст. 36, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), ятягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьму разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Заслухавши пояснення правопорушника та вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ЖИ № 219197, № 219197 від 18.08.2012 року; пояснення від 18.08.2012 року ОСОБА_1; протокол вилучення вогнепальної зброї від 18.08.2012 року; позитивні характеристики ОСОБА_1; ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_2; довідку №8339 про те, що ОСОБА_1 пройшов курс вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил провадження з ними та застосування, також виконав практичні стрільби; довідку №437 від 08.11.2012 року; ксерокопію посвідчення №1048; довідку №5125 від 09.11.2012 року , що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 був власником двох одиниць мисливської гладкоствольної зброї, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, те що він вперше вчинив адміністративне правопорушення, характеристика позитивна, що мисливська зброя та набої до неї залишились у спадщину після батька та на даний час оформляє дозвіл на зберігання та носіння зброї, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, без конфіскацією зброї та боєприпасів .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 36, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 191 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень без конфіскації гладкоствольних мисливських рушниць марки ИЖ-43М, 16 кал., 2 ств., № 9075580 та ТОЗ-54, 16 кал., 2 ств., №17511 та боєприпасів в кількості 17 штук 16 калібру.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3