overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0304/625/12
Провадження №3/0304/239/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, непрацюючого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

24 березня 2012 року близько 14 години гр. ОСОБА_1, в житловому будинку за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ображав свою дружину ОСОБА_2, виражався нецензурними словами в її адресу, погрожував фізичною розправою, намагався побити, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, чим вчинив насильство в сімї.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №000491 від 27 березня 2012 року (а.с.1), його письмовими поясненнями на окремому аркуші (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.3, 5), офіційним застереженням про неприпустимість протиправної поведінки (а.с.6), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 28 березня 2012 року (а.с.8).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ніде не працює, вважаю, що виправлення ОСОБА_1 можливе лише шляхом обрання йому адмінстягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КпАП України. Підстав для застосування штрафу, громадських або виправних робіт немає.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Початок строку адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула
Справа № 0304/571/12
Провадження №3/0304/206/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ «СП ПСБ Волинь»,

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи директора ТзОВ «СП ПСБ Волинь», порушив вимоги пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, абз. «б» п. 176.2 ст. 176, п. 198,3 п. 198,6 ст. 198 Податкового кодексу України, п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97 ВГ від 03.04.1997 року із змінами та доповненнями, занизив податок на додану вартість в сумі 59731 грн., в тому числі за листопад 2010 року 23319 грн., за січень 2011 року 3100 грн., за лютий 2011 року 2463 грн., за березень 2011 року 7683 грн., за квітень 2011 року 1569 грн., за липень 2011 року 14200 грн., за вересень 2011 року 7397 грн., відсутні документи на придбання товарно-матеріальних цінностей на суму 19205 грн., чим не перерахував до бюджету 2880,75 грн. податку на доходи фізичних осіб.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про час та місце слухання, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КМ №334033 від 15.03.2012 року (а.с.2), актом про результати позапланової виїзної перевірки №009215 від 27.12.2011 року (а.с.3-29).

Відповідно до ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Дана справа до суду надійшла 20 березня 2012 року. Вказані в протоколі правопорушення були вчиненні ОСОБА_1 в період з листопада 2010 року по вересень 2011 року.

На час її розгляду, станом на 29 березня 2012 року, закінчився передбачений ст. 38 КпАП України трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення за дане правопорушення, тому ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, а справа щодо нього провадженням підлягає закриттю, згідно п. 7 ст. 247 КпАП України

Керуючись ст.ст. 38, 274, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України провадженням закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула
Справа № 0304/644/12
Провадження №3/0304/249/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С. розглянувши адміністративну справу яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Дубровиця Камінь-Каширського району Волинської області, громадянина ОСОБА_2 Білорусії, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

2 квітня 2012 року гр. ОСОБА_1, будучи громадянином ОСОБА_2 Білорусії, на порушення вимог п.п. 2 п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України» №150 від 15 лютого 2012 року, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 з документами, термін дії яких закінчився.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 000512 від 2 квітня 2012 року (а.с.1), його письмовими поясненнями на окремому аркуші (а.с.3, 4, 5), копією паспорта (а.с.6)

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його щире каяття, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 203 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 203, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати ним штрафу протягом пятнадцяти днів органами державної виконавчої служби з метою примусового виконання цієї постанови на підставі ч. 2 ст. 308 КпАП України з правопорушника може бути стягнено подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула
Справа № 0304/659/12
Провадження №3/0304/257/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

11 березня 2012 року близько 20 години гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, поблизу магазину «АВС», що в м. Камені-Каширському по вул. Ковельська Волинської області, вів себе агресивно та зухвало, виражався нецензурними словами, на зауваження працівників міліції не реагував, ображаючи їх честь та гідність, на прохання пройти до Камінь-Каширського РВ УМВС України категорично відмовився, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції при виконанні ними службових обов'язків.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №000507 від 2 квітня 2012 року (а.с.1), його письмовими поясненнями на окремому аркуші (а.с.7), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану спяніння №31 від 11 березня 2012 року (а.с.8), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.10), свідоцтвом про переміну прізвища, імені по батькові (а.с.12).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, його щире каяття, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 185 КпАП України. Підстав для застосування громадських, виправних робіт або адміністративного арешту немає.

Керуючись ст.ст. 185, 283, 284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати ним штрафу протягом пятнадцяти днів органами державної виконавчої служби з метою примусового виконання цієї постанови на підставі ч. 2 ст. 308 КпАП України з правопорушника може бути стягнено подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула
Справа № 0304/667/12
Провадження №3/0304/262/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина, притягувався до адміністративної відповідальності 4 жовтня 2011 року за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

5 квітня 2012 року близько 1 години 30 хвилин гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в житловому будинку за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, ображав свою колишню дружину ОСОБА_2, виражався нецензурними словами в її адресу, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, чим повторно протягом року вчинив насильство в сімї.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 000268 від 5 квітня 2012 року (а.с.1), його письмовими поясненнями на окремому аркуші (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с.5, 6, 7), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану спяніння № 53 від 5 квітня 2012 року (а.с.8), офіційним попередженням про неприпустимість вчинення насильства в сімї (а.с.10), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 5 квітня 2012 року (а.с.11), постановою Камінь-Каширського районного суду №3-671/11 від 4 жовтня 2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його щире каяття, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 КпАП України. Підстав для застосування громадських, виправних робіт або адміністративного арешту немає.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула
Справа № 0304/680/12
Провадження №3/0304/269/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, інваліда ІІІ групи захворювання, притягувався до адміністративної відповідальності 3 квітня 2012 року за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

8 квітня 2012 року близько 19 години 15 хвилин гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в житлового будинку за місцем проживання, в с. Нуйно Камінь-Каширського району Волинської області, ображав свою дружину ОСОБА_2, виражався нецензурними словами в її адресу, намагався побити, виганяв з будинку, побив віконне скло, погрожував фізичною розправою, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, чим повторно протягом року вчинив насильство в сімї.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 000591/54 від 9 квітня 2012 року (а.с.1), його письмовими поясненнями на окремому аркуші (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.6), офіційним застереженням про неприпустимість протиправної поведінки (а.с.7), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 10 квітня 2012 року (а.с.10).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його негативну характеристику за місцем проживання, вчинив грубе правопорушення в стані алкогольного спяніння, вважаю що виправлення ОСОБА_1 можливе лише шляхом обрання йому адмінстягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КпАП України. Підстав для застосування штрафу, громадських або виправних робіт немає.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Початок строку адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула
Справа № 0304/685/12
Провадження №3/0304/272/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, інваліда ІІ групи, на утриманні одна неповнолітня дитина,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

6 квітня 2012 року близько 14 години гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з супермаркету «Наш Край», що знаходиться на площі Незалежності, 3 м. Каменя-Каширського Волинської області таємно викрав одну пляшку горілки «Союз Віктан» на бруньках ємкістю 0,7 л вартістю 40,99 грн., чим заподіяв матеріальну шкоду на вищевказану суму та вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 000572/5 від 6 квітня 2012 року (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.5, 6), актом добровільної видачі від 6 квітня 2012 року (а.с.8), розпискою (а.с.9), довідкою виданою директором ТзОВ «АРГО-Р» (а.с.10), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану спяніння № 4 від 6 квітня 2012 року (а.с.11), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 9 квітня 2012 року (а.с. 12).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, його щире каяття, наявність інвалідності, на утриманні неповнолітньої дитини, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 51 КпАП України. Підстав для застосування виправних робіт або адміністративного арешту немає.

Керуючись ст.ст. 51, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати ним штрафу протягом пятнадцяти днів органами державної виконавчої служби з метою примусового виконання цієї постанови на підставі ч. 2 ст. 308 КпАП України з правопорушника може бути стягнено подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула
Справа № 0304/668/12
Провадження №3/0304/263/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

20 лютого 2012 року гр. ОСОБА_1 в с. Хотешів Камінь-Каширського району Волинської області, маючи у власності стрічкову пилораму, переробляв (розпилював) лісопродукцію для населення за гроші без відповідних документів, чим здійснював господарську діяльність без державної реєстрації як суб'єкт господарювання.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 000377 від 6 березня 2012 року (а.с.1), його письмовими поясненнями на окремому аркуші (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.4, 5), довідкою виданою Хотешівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області (а.с.6).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, його щире каяття у вчиненому, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в мінімальному розмірі без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини, оскільки такі предмети не вилучались.

Керуючись ст.ст. 164, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати ним штрафу протягом пятнадцяти днів органами державної виконавчої служби з метою примусового виконання цієї постанови на підставі ч. 2 ст. 308 КпАП України з правопорушника може бути стягнено подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула
Справа № 0315/1338/2012
Пр.№3/0315/584/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2012року суддя Старовижівського районного суду Волинської області і

ОСОБА_1., розглянувши адмінматеріали, що надійшли з Старовижівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда 2-ї групи, неодруженого ,непрацюючого, непритягався до адмінвідповідальності,

за ст. 173/2 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

24.11.2012 року гр-н ОСОБА_2 , у власному будинку в с. Текля Старовижівського району Волинської області, затіяв з матір"ю , ОСОБА_3 , сварку , у процесі якої ображав її нецензурними словами і погрожував фізичною розправою.

Винність порушника доводиться: його поясненням, що посварився з матір"ю , бо вона почала кричати що випив ; поясненнями потерпілої ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4 (у справі); протоколом про адмінправопорушення серії ВН № 0025716 від 29.11.2012 р.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачається склад адмінправопорушення, передбачений

ст. 173/2 ч.1 КУпАП, бо вчинив сімейний дебош психологічного характеру.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

Помякшуючими є: каяття і що вперше притягається до адмінвідповідальності, інвалід 2-ї групи .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих і наявність помякшуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку про обрання покарання в межах санкції статті мінімального виду і розміру .

Керуючись ст. ст. 283, 284, 294, 308 ч.2 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП і обрати покарання у виді штрафу в сумі 51 ( п"ятдесят одна) гривня.

У разі несплати добровільно штрафу в пятнадцятиденний термін стягнути подвійну суму: 102 гривені.

Постанова набирає чинності через 10 днів з дня її винесення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1