Справа № 0306/2029/2012
Провадження № 3/0306/765/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 09.04.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області АГЕЄВА Є.О., розглянувши справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

учня Ковельського ПТУ № 5

за ст. 178 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

02.03.2012 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол, зі змісту якого вбачається, що 25.02.2012 року, близько 22 год. 00 хв. по вул. Кониського в м. Ковель ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину не визнав та вказав, що 25.02.2012 року, близько 22.00 год. він повертався додому. Неподалік приміщення школи № 1 зустрів знайомих хлопців. Між ним та хлопцями виникла суперечка та один з хлопців ОСОБА_2 вдарив його кулаком в обличчя. Після цього він підвівся і пішов додому, оскільки не захотів продовжувати конфлікт, а потім звернувся в Ковельську ЦРЛ, де і вказав, що його побили хлопці. Вказує, що в той день алкогольних напоїв не вживав та не перебував в стані алкогольного спяніння.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останнього відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП.

Частина 1 ст. 178 КУпАП передбачає відповідальність осіб в тому числі і за появу в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами по справі є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Такими доказами, відповідно до вимог ст. 251 КУпАП є протокол про адміністративне правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, тощо.

ОСОБА_1 в суді заперечив факт перебування ним в стані алкогольного сп'яніння, а матеріали адміністративної справи не містять будь-яких доказів того, що ОСОБА_1 дійсно перебував в громадському місці у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Зокрема, до матеріалів справи не долучено акту медичного огляду про виявлення стану алкогольного сп'яніння чи висновок щодо результатів медичного огляду, які були б достатнім доказом вини ОСОБА_1 Не здобуто таких доказів і в судовому засіданні.

За вказаних обставин приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, а тому справу слід закрити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 247 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.178 ч.1 КУпАП за відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3