overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1329/2397/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

23.05.2012

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючу, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, порушила правила цього нагляду, вчинені повторно, протягом року, після накладення на неї адміністративного стягнення. не прибувши на реєстрацію в Яворівський РВ ГУ МВС України у Львівській області у визначений час 29 квітня 2012 року, а також була відсутньою за місцем свого проживання, в період з 04 травня 2012 року по 15 травня 2012 року і ці факти були виявлені працівниками міліції.

Даний факт стверджується матеріалами справи, а також поясненням самої ОСОБА_1, яка визнає вчинені нею порушення правил адміністративного нагляду і просить суворо її не наказувати.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

При накладенні стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33,187 ч.2, 278, 284, 294 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя: В.І.Гоцко
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2012 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу що надійшла з Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 17 кв. 39,

у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 27 жовтня 2012 року, о 17.30 годині, біля магазину Варуспо вулиці Мусоргського м. Кривого Рогу, незаконно зберігав при собі медичний шприц, з розчином, згідно висновку спеціаліста № 58/10- 2088 від 30 жовтня 2012 року, містить наркотичні алколоіди опія морфін, кодеїн, та ацетильоване проізводне морфіна моноацетілморфін, перерахувати на суху вагу немає можливості, оскільки кількості недостатньо для визначення ваги.

В суді ОСОБА_2 визнав факт скоєння правопорушення.

Факт правопорушення підтверджується: поясненням правопорушника, висновком експерта № 58/10 2088 від 27 жовтня 2012 року і іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним обрати правопорушнику адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 268, 44 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення в виді адміністративному арешту строком на 10 (десять) діб.

Термін адміністративного арешту рахувати з дня затримання.

Речові докази: медичний шприц з залишками наркотичного засобу опій, котрий знаходиться на зберіганні в Жовтневому РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області знищити.

Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя: Н. М. Ваврушак
Справа № 2101/3750/2012
П О С Т А Н О В А

24.10.2012 року Бериславський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Миргород В.С.

за участю секретаря Павлович Л.М.

прокурора Іщука Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бериславі подання інспектора Бериславського РП КВІ УДПтСУ в Херсонській області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно порушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Бериславського РП КВІ УДПтСУ в Херсонській області звернулася до суду з поданням про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно порушника ОСОБА_1, у звязку з не виконанням ним призначених рішенням Бериславського районного суду від 29.04.2011 року за ст. 130 ч. 2 КУпАП накладено стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

В обґрунтування своїх вимог, посилаються на те, що 13.05.2011 року до Бериславського РП КВІ надійшла на виконання постанова Бериславського районного суду від 29.04.2011 р., відносно ОСОБА_1. Правопорушник на неодноразові виклики не реагує. 20.09.2012 був направлений запит до відділу державної реєстрації актів цивільного стану. 02.10.2012 року надійшла відповідь, що ОСОБА_1 зареєстрований за даною адресою.

Порушник ОСОБА_1 в судовому засіданні провину не визнав, пояснив, що походив відпрацювання, приходив до КВІ та брав направлення і з ним йшов до ЖЕК, працював два дні.

В судовому засіданні прокурор вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.

Представник Бериславського РП КВІ у судове засіданні наполягав на задоволенні подання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає подання не підлягаючим задоволенню, оскільки ОСОБА_1 не ухиляється від виконання рішення суду, в матеріалах подання відсутні відомості про отримання порушником викликів до КВІ та не відмовляється від відбування громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання інспектор Бериславського РП КВІ УДПтСУ в Херсонській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно порушника ОСОБА_1 відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя В. С. Миргород
Справа № 0413/1601/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2012 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Північної міжрайонної ДПІ м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працює КФ ТОВ Венбест, головний бухгалтер, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 1 кв. 62,

у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 163 2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером КФ ТОВ Венбестрозташованого за адресою: м. Кривий Ріг вулиця Соціалістична б. 4 а в м. Кривому Розі, несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме несвоєчасна сплата самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на прибуток за 2011 рік, по терміну сплати 19.02.2012 р., фактично сплачено 20.02.2012 року.

В суді ОСОБА_2 визнала факт скоєння правопорушення.

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, тяжких наслідків від її дій не настало, суд вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, справу провадженням закрити по малозначності правопорушення й обмежившись на її адресу усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 268, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163 2 ч. 1 КУпАП, провадженням закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись на її адресу усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя: Н. М. Ваврушак
Дата 07.05.2012
Справа№ 1027/2204/12
Номер провадження: 3/1027/891/12
Головуючий суддя: Ковалевська .Л. М.
Справа № 3/1027/891/12р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2012 року суддя Фастівського міськрайонного суду Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КупАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

в с т а н о в и в:

28.04.2012 року, близько 02 год.15 хвл. в м.Фастові на а/ш Р-19, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21154 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах спиртного з ротової порожнини, почервоніння очей. В лікарню на встановлення стану алкогольного сп»яніння їхати відмовився, в присутності понятих, чим порушив п.2,5 ПДР.

Керуючись ст.130 ч.1 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді 40 ( сорока ) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :Л.М.Ковалевська
Дата 03.05.2012
Справа№ 1027/1995/12
Номер провадження: 3/1027/826/12
Головуючий суддя: Ковалевська .Л. М.
Справа № 3/1027/826/12р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2012 року суддя Фастівського міськрайонного суду Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КупАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2,-

в с т а н о в и в:

10.04.2012 року о 21-40 годин, в м.Фастів по вул.Соборній, водій ОСОБА_1, керував мопедом Кануні Хоп 49,9 куб.см. з явними ознаками алкогольного сп»яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя), від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків.

Керуючись ст.130 ч.2 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді 50 ( п»ятдесят ) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Дата 18.05.2012
Справа№ 1027/2214/12
Номер провадження: 3/1027/898/12
Головуючий суддя: Ковалевська .Л. М.
Справа №3/1027/898/12р. Справа № 3-4176/2010р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2012 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, прож. Фастівський р-н, с.Степове, вул.Пастернака, 5, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

30.04.2012 року близько 18 годин 00 хвл., по вул.Шевченка в с.Кожанка Фастівського р-ну, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Ваз 21099 д.н.з. НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з парканом та опорою ЛЕП, чим порушив вимоги п.2.3.б, 12.1 ПДР.

Керуючись ст. 124 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн .

Вилучені права водія повернути власнику .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Л.М. Ковалевська
Дата 14.05.2012
Справа№ 1027/2181/12
Номер провадження: 3/1027/887/12
Головуючий суддя: Ковалевська .Л. М.
Справа №3/1027/887/12 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2012 р. Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Фастівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу керівником Фастівського комбінату комунальних підприємств, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.163-2 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

13.04.2012 року при перевірці Фастівського ККП встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по сплаті податку на додану вартість за лютий 2011 рік.

Керуючись ст. 163-2 ч.1 КупАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят п»ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :Л.М.Ковалевська
Дата 18.05.2012
Справа№ 1027/2201/12
Номер провадження: 3/1027/889/12
Головуючий суддя: Ковалевська .Л. М.
Справа № 3/1027/889/12р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2012 року суддя Фастівського міськрайонного суду Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КупАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

в с т а н о в и в:

30.04.2012 року, близько 18 год.00 хвл. в с.Кожанка, Фастівського району, по вул.Шевченка, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, що підтвержується тестуванням на алкоголь, чим порушив п.2,5 ПДР.

Керуючись ст.130 ч.2 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді 60 ( шістдесят ) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення..

Суддя : Л.М.Ковалевська
Дата 18.05.2012
Справа№ 1027/2211/12
Номер провадження: 3/1027/896/12
Головуючий суддя: Ковалевська .Л. М.
Справа № 3/1027/896/12 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2012 р. суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.122 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

30.04.2012 року близько 18год 00хвл в с.Кожанка по вул.Шевченка, керуючи автомобілем НОМЕР_1, будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди.

Керуючись ст. 122 - 4 КупАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Вилучені права водія повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Л.М. Ковалевська
Дата 18.05.2012
Справа№ 1027/2208/12
Номер провадження: 3/1027/894/12
Головуючий суддя: Ковалевська .Л. М.
Справа № 3/1027/894/12р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2012 року суддя Фастівського міськрайонного суду Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КупАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2 А,-

в с т а н о в и в:

01.05.2012 року о 14-00 годин, в м.Фастів по вул.Соборній, водій ОСОБА_1 керував мопедом Карпати б/н з явними ознаками алкогольного сп»яніння, про що свідчить тест на алкоголь.

В судове зсідання правопорушник не з»явився, про день слухання справи повідомлений вчасно.

Керуючись ст.130 ч.1 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Л.М.Ковалевська
Дата 22.05.2012
Справа№ 1027/2262/12
Номер провадження: 3/1027/911/12
Головуючий суддя: Ковалевська .Л. М.
Справа № 3/1027/911/12р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2012 року суддя Фастівського міськрайонного суду Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КупАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

в с т а н о в и в:

29 квітня 2012 року, о 00 год 05 хвл. в м.Фастові Київської області по вул.Червоний Шлях, водій ОСОБА_1 керував скутером ОСОБА_2, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіри обличчя ), від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5. ПДР.

В судовому засіданні правопорушник своювину визнав повністю.

Керуючись ст.130 ч.1 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Л.М.Ковалевська
Дата 18.05.2012
Справа№ 1027/2229/12
Номер провадження: 3/1027/903/12
Головуючий суддя: Ковалевська .Л. М.
Справа № 3/1027/903/12р.
П О С Т А Н О В А

18 травня 2012 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.41 ч 1 КупАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «Світ кормів», прож. Фастівський р-н, с.Королівка, провул.Польовий, 16, -

в с т а н о в и в:

28.03.2012 року при перевірці ТОВ «Світ кормів» було встановлено, що ОСОБА_1, як директор товариства порушує законодавство про працю, а саме в порушення вимог ст.95 ч 5 КзпП України, ЗУ Про індексацію грошових доходів населення від 06.02.2003 р. №491-ЇУ та порядку проведення індексації грошових доходів населення затверженого Постановою КМУ від 17.07.2003 року за №1078 на підприємстві взагалі з квітня 2010 року і по день перевірки не проводиться нарахування індексації заробітної плати всім працівникам Товариства.

Керуючись ст.41 ч 1 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 510 (п»ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Дата 22.05.2012
Справа№ 1027/2272/12
Номер провадження: 3/1027/918/12
Головуючий суддя: Ковалевська .Л. М.
Справа № 3/1027/918/12р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2012 року суддя Фастівського міськрайонного суду Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КупАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

в с т а н о в и в:

30 квітня 2012 року, о 00 год 15 хвл. в м.Фастові Київської області по бул.50-річчя Перемоги напроти будинку №129 в м.Б.Церква водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей ), від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5. ПДР.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю.

Керуючись ст.130 ч.1 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Л.М.Ковалевська
Дата 22.05.2012
Справа№ 1027/2260/12
Номер провадження: 3/1027/909/12
Головуючий суддя: Ковалевська .Л. М.
Справа № 3/1027/909/12р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2012 року суддя Фастівського міськрайонного суду Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КупАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

в с т а н о в и в:

28 квітня 2012 року, о 21 год 45 хвл. в м.Фастові Київської області по вул.Червоний Шлях водій ОСОБА_1 керував моторолером без н/з з явними ознаками алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5. ПДР.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю.

Керуючись ст.130 ч.1 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Л.М.Ковалевська
Дата 22.05.2012
Справа№ 1027/2265/12
Номер провадження: 3/1027/913/12
Головуючий суддя: Ковалевська .Л. М.
Справа № 3/1027/913/12р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2012 року суддя Фастівського міськрайонного суду Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КупАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

в с т а н о в и в:

01.05.2012 року, близько 22 год.30 хвл. в м.Фастові по вул.Мічуріна, водій ОСОБА_1 керував мопедом Сімпл 49,9 куб.см. без н/з, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук). В лікарню на встановлення стану алкогольного сп»яніння їхати відмовився, в присутності понятих, чим порушив п.2,5 ПДР.

Керуючись ст.130 ч.1 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді 40 ( сорока ) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : Л.М.Ковалевська
Дата 22.05.2012
Справа№ 1027/2171/12
Номер провадження: 3/1027/879/12
Головуючий суддя: Ковалевська .Л. М.
Справа № 3/1027/879/12р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2012 року суддя Фастівського міськрайонного суду Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КупАП,

ОСОБА_1, 21.03.1977р.народження, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, -

в с т а н о в и в:

24.04.2012 року, близько 16 год.55 хвл. в м.Фастові, по вул.Якубовського, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом Мазда д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( почервоніння очей, різкий запах алкоголю з ротової порожнини ), від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5. ПДР.

Керуючись ст.130 ч.2 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді 60 ( шістдесяти ) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення..

Суддя : Л.М.Ковалевська