Справа № 3/2506/1351/12
Провадження по справі 3/2506/1351/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2012 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Самусь Л.В.

при секретарі - Сидорець Ю.В.

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-1 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

30.01.2012 р. старшим держподатінспектором відділу адміністрування ПДВ управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у м. Чернігові складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України, в якому зазначено, що при перевірці ПП Авто-Драйв, розташованого по вул. Одинцова, 9-А/143 у м. Чернігові, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме встановлено факт неподання реєстру отриманих та виданих податкових накладних до податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2011 р., котре було виявлене згідно акту перевірки від 30.01.2012 р., чим порушено ст.201.15 розділу V Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р.

У судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом не погодився та пояснив, що станом на дату складання адміністративного протоколу, а також у відповідних податкових періодах, а саме у жовтні та листопаді 2011 р., та на дату, що припадає на граничний термін подання податкової звітності за відповідні податкові періоди, не він був директором ПП Авто-Драйв, а інша особа. Просив справу закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення. На підтвердження зазначеного надані довідка №1 ПП Авто-Драйв, копії наказу №8 ПП Авто-Драйв, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, статуту ПП Авто-Драйв.

Таким чином, із матеріалів справи - протоколу про адміністративне правопорушення від 30.01.2012 р., акту перевірки № 93/15-243 від 30.01.2012 р., а також пояснень в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наказу №8 ПП Авто-Драйввід 18.08.2011 р. про звільнення директора ПП Авто-Драйв ОСОБА_1 із займаної посади, довідки №1 ПП Авто-Драйввід 19.04.2012 р., в якому зазначено, що ОСОБА_1 був звільнений з посади директора ПП Авто-Драйв 01.09.2011 р., а також витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АЄ №907989 та статуту ПП Авто-Драйв, зареєстрованого 29.11.2011 р., з яких слідує, що керівником юридичної особи ПП Авто-Драйв є ОСОБА_2, не слідує, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 і це не спростовується вищенаведеними доказами по справі.

Інші докази, які б свідчили про його вину суду надані не були.

За вказаних обставин, суд не знаходить достатніх підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Виходячи з установленого, а саме, недоведеності того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, порушила порядок ведення податкового обліку та є субєктом притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП України, оскільки докази цього відсутні, суд доходить висновку, що провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 245, 247 п. 1, 284 п. 3, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП України за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя Л.В. Самусь