27.11.2012 1403/1673/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2012 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського РВ УМВС в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, утриманців не має, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,

за ст.124 КУпАП ,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу серії АГ2 № 955027 від 20.10.2012 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 20.10.2012 року о 09.30 год. громадянин ОСОБА_1 на 133 км. + 850 м. автодороги Дніпропетровськ-Кобеляки-Решетилівка, керуючи автомобілем Камаз 5320, державний номерний знак НОМЕР_1, з причепом ГКБ державний номерний знак НОМЕР_2, не забезпечив безпеку дорожнього руху, не слідкував за технічним станом транспортного засобу, внаслідок чого від заднього правого колеса причепа відокремилось сталеве кільце під час руху та потрапило в автомобіль Ніссан, державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого автомобіль Ніссан отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що 20.10.2012 р. він їхав на автомобілі Камаз, який належить Безродній. По дорозі в автомобіля спустив задній правий скат, з нього злетіло штопорне кільце і вдарило автомобіль Ніссан, який їхав по зустрічній смузі. В результаті зіткнення автомобіль Ніссанотримав незначні механічні пошкодження. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його винність підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 955027 від 20.10.2012 року (а.с.5), схемою місця ДТП (а.с.6), поясненнями потерпілого ОСОБА_2,свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.8-9).

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальность за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та щире розкаяння, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок: 0047, МФО 826013, ЄДРПО 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,

його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: 27.11.2012