П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2012 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайоннного суду Миколаївської області Янцова О.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ «Атон-Агро»

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

Встановив:

06 серпня 2012 року по результатам позапланової перевірки ТОВ «Атон Агро»з питань дотримання вимог податкового законодавства за періоди з 05.11.2009 року по 31.03.2012 року, валютного та іншого законодавства за періоди з 05.11.2009 року по 31.03.2012 року встановлено порушення п.п. 5.3.9, п.5.3 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємства»від 28.12.1994 року № 334/94-ВР зі змінами і доповненнями, знижено податок на прибуток за періоди з 05.11.2009 року по 31.03.2011 на суму 169175 грн., в тому числі за: 1 кв. 2010 року на суму 6150 грн.; 2 кв. 2010 року на суму 126232 грн.; 3 кв. 2010 року на суму 15101 грн.; 4 кв. 2010 року на суму 10417 грн.; 1 кв. 2011 року на суму 11275 грн. П. 139.1.9 ст.139 р.111 Податкового кодексу України №2755-У1 від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, знижено податок на прибуток за 2011 рік на суму 214360 грн., в т.ч.. за 2 кв. 2011 року на суму 126500 грн., 3 кв. 2011 року на суму 87860 грн. Пп 7.4.5. п.7.4. ст..7 ЗУ «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97-ВР зі змінами і доповненнями п.п. 198.6 ст. 198 ПКУ від 02.12.2010 знижено податок на додану вартість на суму 669306 грн. Завищено відємне значення по податку на додану вартість на суму 3500 грн., в тому числі за березень 2012 року 3500 грн.

П.51.1 ст.51 та пп «б»п.176.2 ст. 176 ПКУ від 02.12.2010 року щодо неповідомлення підприємством податкової інспекції за місцем реєстрації про суми виплаченого доходу фізичним особам підприємцям на протязі періоду з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року в податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, а також сум нарахованого та утриманого з них податку за 1 та 11 квартал 2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомив.

Дані обставини підтверджуються даними акту перевірки №926/22/35964792 від 06.08.2012 року.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Дане правопорушення було виявлено згідно даних протоколу 06.08.2012 року, а тому строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчується 06.11.2012 року.

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ч.1 чт.163-1 КУпАП в суд надійшли 06.11.2012 року, в зв'язку з чим у суда була відсутня можливість в установлений законом строк розглянути адміністративну справу.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу

Керуючись ст. ст. 280 , 283, 284 КУпАП , суддя, -

постановив:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - закрити, в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: