overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 2112/1350/2012
П О С Т А Н О В А

27.09.2012 року Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Ковальчук О. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Південного регіонального управління Одеського прикордонного загону Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

23.08.2012 року о 20 год. 45 хв. в Чорному морі, в районі с. Хорли Каланчацького району Каркінітській затоці був затриманий гр.. ОСОБА_1 із забороненим знаряддям лову водних живих ресурсів типу ятір довжина 21 м., висота 30 см., вічко - 6 мм. в кількості 1 одиниця, який знаходився в мокрому стані. При затриманні водних живих ресурсів виявлено не було. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного риболовства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ.

Правопорушник в судовому засіданні провину визнав та пояснив, що ловив креветку для власного споживання.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, - порушення правил використання об'єктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КупАП ,

п о с т а н о в и л а:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп..

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАп, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 680, 00 грн..

Знаряддя лову: ятір, довжина 21 м., висота 30 см., вічко - 6 мм. в кількості 1 одиниця, який знаходяться на зберіганні в прикордонному посту Хорли, конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Каланчацький районний суд Херсонської області ОСОБА_2
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 2112/1506/2012
П О С Т А Н О В А

17.10.2012 року Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Ковальчук О. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 оф. 33, директор ТОВ Вішва Ананда

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 27 від 30.09.2012 року при перевірці ТОВ Вішва Ананда, згідно акту перевірки від 03.08.2012 № 13/220/32125410 р встановлено безпідставно сформований податковий кредит за рахунок сум ПДВ згідно податкових накладних виписаних КП Альянсна загальну суму 323639,33 грн., ТОВ БВП Стройтельна суму 19667,67 в результаті чого занижено ПДВ на загальну суму 82500,00 грн. у т.ч. за серпень2010 р. 40000,00 грн. та грудень 2010 року 42500,02 грн. та завищено відємне значення з ПДВ в сього в сумі 260806,00 грн. в т.ч. квітень 2010 р. 156089,33 грн., травень 2011 року 85050,00 грн., вересень 2011 року 19666,67 грн.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 ч. 1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 грн.

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАп, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 340 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Каланчацький районний суд Херсонської області ОСОБА_2
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 2112/1574/2012
П О С Т А Н О В А

02.11.2012 року Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Ковальчук О. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 не працюючого,

за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

05.10.2012 року о 20 год. 40 хв. на березі річки Каланча, в районі с. Каланчак був затриманий гр.. ОСОБА_1 при постановці забороненого знаряддя лову сітки. При затримані було виявлено сітку мисинову, колір сірий, а 30мм., h 120 см., l 30 м. в кількості 1 шт. При затриманні водних живих ресурсів виявлено не було. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного риболовства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ.

Правопорушник в судовому засіданні провину визнав та пояснив, що ловив рибу для власного споживання.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, - порушення правил використання об'єктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КупАП ,

п о с т а н о в и л а:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп..

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАп, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 680, 00 грн..

Знаряддя лову: сітку мисинову, колір сірий, а 30мм., h 120 см., l 30 м. в кількості 1 шт, яка знаходяться на зберіганні Скадовському територіальному відділі за адресою: м. Скадовськ, вул.. П.Комуни,3 конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Каланчацький районний суд Херсонської області ОСОБА_2
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 2112/1536/2012
П О С Т А Н О В А

24.10.2012 року Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Ковальчук О. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

29.09.2012 року о 08 год. 50 хв. в смт. Мирне Каланчацького району гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний збит свіжої риби ( карася) загальною вагою 3 кг. без документів на перобретіння та збит, чим порушила п. 3.14 Правил любительського і спортивного риболовства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ.

Правопорушник в судовому засіданні з правопорушенням погодилася та пояснив, що дійсно продавав рибу без документів.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП, - порушення порядку придбання чи збудту обєктів тваринного або рослинного світу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КупАП ,

п о с т а н о в и л а:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп..

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАп, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 102, 00 грн.

Водні живі ресурси карась сріблястий в кількості 3 кг., який знаходиться на зберіганні в ДП ПРОФІПАРТНЕРза адресою: м. Херсон, пр.-т Ушакова,75 конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Каланчацький районний суд Херсонської області ОСОБА_2
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 2112/1303/2012
П О С Т А Н О В А

07.09.2012 року Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Ковальчук О. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого

за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

17.08.2012 року на березі Каркінітської затоки Чорного моря, в районі с. Приморське Каланчацького району, при виході із затоки був затриманий гр.. ОСОБА_1 із забороненим знаряддям лову ятерем креветочним. При затриманні було виявлено: ятер креветочний, капроновий, колі сірий, кустарного виробництва а 6,5 мм, h 30 см., l 20 м. в кількості 1 штука, креветку в кількості 100 одиниць (0,2 кг.), по 1,19 грн. за 1 шт. Своїми діями гр. ОСОБА_1 заподіяв матеріальну шкоду рибному господарству в сумі 119 грн. та порушив правила любительського і спортивного риболовства, ст. 63 З- ну України Про тваринний світ.

Правопорушник в судовому засіданні пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згодний, ловив креветку для власного споживання.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, - порушення правил використання обєктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КупАП ,

п о с т а н о в и л а:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп.

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАп, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 680, 00 грн.

Знаряддя лову ятер креветочний, капроновий, колі сірий, кустарного виробництва а 6,5 мм, h 30 см., l 20 м. в кількості 1 штука, який знаходяться на зберіганні в Скадовському територіальному відділі за адресою м. Скадовська, вул.. П.Комуни, 3 конфіскувати на користь держави.

Водні живі ресурси креветку в кількості 100 одиниць (0,2 кг.), яка знаходиться на зберіганні в ДП ПРОФІПАРТНЕРза адресою: м. Херсон, пр.-т Ушакова,75, конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 119,00 грн. завданих матеріальних збитків.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Каланчацький районний суд Херсонської області ОСОБА_2
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 2112/1342/2012
П О С Т А Н О В А

14.09.2012 року Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Ковальчук О. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 не працюючого, за ст. 130 ч.2 КУпАП

в с т а н о в и л а :

27.08.2012 року о 16 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Новокиївка керувала мотоблоком з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода, не чітка розмова). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Правопорушник в судовому засіданні правопорушення визнав, пояснив, що вживав горілку, а потім керував мотоблоком.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена: ст. 130 ч. 2 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння, вчинене повторно.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати будь якими транспортними засобами строком на 2 роки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Каланчацький районний суд Херсонської області ОСОБА_2
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 2112/1344/2012
П О С Т А Н О В А

14.09.2012 року Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Ковальчук О. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и л а :

29.08.2012 року об 12 год.00 хв. в смт. Каланчак по вул.. Садовій гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем М- 1112, державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки та здійснив зіткнення з автомобілем Тойота Кемрі, д/н. ВТ 6624 АМ, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник в судовому засіданні правопорушення визнав та пояснив, що не врахував безпечної швидкості.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, - порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.283, 284 КупАП ,

п о с т а н о в и л а:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАп, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 680грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Каланчацький районний суд Херсонської області ОСОБА_2
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 2112/1361/2012
П О С Т А Н О В А

18.09.2012 року Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Ковальчук О. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

30.08.2012 року на березі річки Каланча в районі смт. Каланчак був затриманий гр.. ОСОБА_1 при постановці забороненого знаряддям лову сітки. При затриманні було виявлено: сітку мисинову, колір сірий, а 20 мм, h 80 см., l 30 м. в кількості 1 штука, карась сріблястий (молодь) в кількості 2 особи (0,1 кг.), по 17,00 грн. за 1 шт. Своїми діями гр. ОСОБА_1 заподіяв матеріальну шкоду рибному господарству в сумі 34,00 грн. та порушив правила любительського і спортивного риболовства, ст. 63 З- ну України Про тваринний світ.

Правопорушник в судовому засіданні пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згодний, хотів наловити риби для власного споживання.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, - порушення правил використання обєктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КупАП ,

п о с т а н о в и л а:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп.

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАп, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 680, 00 грн.

Знаряддя лову сітку мисинову, колір сірий, а 20 мм, h 80 см., l 30 м. в кількості 1 штука, яка знаходяться на зберіганні в Скадовському територіальному відділі за адресою м. Скадовська, вул.. П.Комуни, 3 конфіскувати на користь держави.

Водні живі ресурси карась сріблястий (молодь) в кількості 2 особи, який знаходиться на зберіганні в ДП ПРОФІПАРТНЕРза адресою: м. Херсон, пр.-т Ушакова,75, конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34,00 грн. завданих матеріальних збитків.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Каланчацький районний суд Херсонської області ОСОБА_2
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 2112/1378/2012
П О С Т А Н О В А

20.09.2012 року Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Ковальчук О. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и л а :

12.09.2012 року до Каланчацького районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ВТ1 № 193428 від 13.08/.2012 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки останній 13.08.2012 року об 11 год. 00 хв. на а/ш Херсон Джанкой - Керч керуючи автомобілем Мерседес 420, державний номер НОМЕР_1 та здійснюючи обїзд колони виїхав на смугу зустрічного руху, де не надав перевагу в русі т/з Шкода, державний номер АВ 2460ВН, який рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого здійснив з ним зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Справу було призначена до судового розгляду на 20.09.2012 року, але правопорушник в судове засідання не зявився, згідно поштової довідки за місцем проживання, яке вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, адресат не проживає .

Оскільки відсутність правопорушника не дає можливості встановити наявність чи відсутність вчинення адміністративного правопорушення, протокол ВТ1 № 193428 від 13.08.2012 року підлягає поверненню для належного оформлення, а саме для встановлення точного місця проживання правопорушника.

Керуючись ст.ст.283 - 285 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Протокол про адміністративне правопорушення ВТ1 № 193428 від 13.08.2012 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути Каланчацькому ВДАІ для належного оформлення.

Суддя Каланчацький районний суд Херсонської області ОСОБА_2