Справа № 1007/5173/2012
Провадження № 3/1007/1392/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого охоронником у ТОВ «АТБ-Маркет», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 211 Броварського району Київської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

05.05.2012 року, о 08 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 по вул. Кутузова, 119 в м. Бровари Київської області керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, за результатами огляду із застосуванням АLКОТЕSТ 6810 «DRAGER» № АRBL 0600 - проба позитивна 1,77 ‰. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся, пояснив, що після вживання алкогольних напоїв ввечері 04.05.2012 року, вранці наступного дня керував авгомобілем марки «ВАЗ-2107». По вул. Кутузова, 119 в м. Бровари Київської області був зупинений співробітниками ДАІ, які після огляду із застосуванням алкотесту склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. При призначенні стягнення просив не позбавляли прав керування, врахувати, що правопорушення вчинив уперше, автомобіль використовує для потреб родини, оскільки проживає з матір'ю, ІНФОРМАЦІЯ_4, та бабусею, ІНФОРМАЦІЯ_5. Крім того, має на утриманні малолітню дитину - доньку Вікторію, ІНФОРМАЦІЯ_6, з матір'ю якої вони офіційно не одружені.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 435822 та долученою роздруківкою огляду із застосуванням АLКОТЕSТ 6810 «DRAGER» № АRBL 0600 від 05.05.2012 року, долученими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 05.05.2012 року.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, зі слів на утриманні має малолітню дитину.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 24 п.. 2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2800 (дві тисячі вісімсот) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набрала законної сили ___________________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.