overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2519/798/(3-399/2012 р.)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В., при секретарі Фільчаговій Г. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського РВ УМВС України у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2012 року, о 21 годині 50 хвилин, неповнолітній ОСОБА_1 розпивав спиртні напої: пиво «Оболонь» світле у громадському місці на території дитячого садка «Сонечко» по вулиці Б. Хмельницького, в м. Семенівка Чернігівської області, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав та пояснив, що дійсно він 06 липня 2012 року, розпивав пиво «Оболонь» на території дитячого садка «Сонечко» по вулиці Б. Хмельницького, в м. Семенівка Чернігівської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 33, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати захід впливу у виді догани.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: С. В. Смага
Справа № 2519/390/2012(3-207)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В., при секретарі Фільчаговій Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Семенівка матеріали, які надійшли від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2012 року о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 в с. Жадове Семенівського району Чернігівської області по вулиці Центральній, 5, керуючи велосипедом марки «Мінськ», здійснив маневр з правої сторони дороги на ліву, при цьому не подав сигнал рукою про попередження інших учасників дороги, в ході чого здійснив дорожньо транспортну пригоду, що призвело до пошкодження автомобіля, чим порушив п. п. 9.1 (а); 9.3; 6.7. Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав та пояснив, що дійсно він 02 квітня 2012 року в с. Жадове Семенівського району Чернігівської області по вулиці Центральній, керуючи велосипедом марки «Мінськ», здійснив з автомобілем зіткнення, що призвело до дорожньо транспортної пригоди.

При накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчинення правопорушення, особа правопорушника, який визнав вину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: С. В. Смага
Справа № 2519/1285/(3-581/2012 р.)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В., при секретарі Фільчаговій Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Семенівка матеріали, які надійшли від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2012 року о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 на 570 м. автодороги «Семенівка Хотіївка», керуючи автомобілем «ГАЗ 2410», державний номерний знак НОМЕР_1, виїхав на зустрічну смугу руху, чим змусив водія автомобіля «ВАЗ 21061», державний номерний знак НОМЕР_2, з»їхати в кювет, який в подальшому перекинувся на кришу автомобіля, в ході чого «ВАЗ 21061» отримав механічні ушкодження, чим порушив п. 11.3 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав та пояснив, що дійсно він 27 листопада 2012 року на 570 м. автодороги «Семенівка Хотіївка», керуючи автомобілем «ГАЗ 2410», виїхав на зустрічну смугу руху, чим змусив водія автомобіля «ВАЗ 21061», з»їхати в кювет, який в подальшому перекинувся на кришу автомобіля, в ході чого «ВАЗ 21061» отримав механічні ушкодження.

При накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчинення правопорушення, особа правопорушника, який визнав вину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: С. В. Смага
Справа № 2519/769/2012 р. (3-385)
П О С Т А Н О В А

м. Семенівка 23 серпня 2012 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Семенівського районного суду Чернігівської області 03 серпня 2012 року надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВМ1 № 215415 від 28 травня 2012 року ОСОБА_1 поставлено до вини те, що він 28 травня 2012 року о 9 годині 00 хвилин в м. Києві керував автомобілем «Chevrolet», державний номерний знак НОМЕР_1, по вулиці Кіквідзе з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду відмовився у встановленому законом порядку.

У протоколі вказано адресу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: Чернігівська область, Семенівський район, с. Чорний Ріг, вул. Голуба, 87. Однак, згідно адресної довідки від 23 серпня 2012 року, виданої Семенівським районним сектором управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області ОСОБА_1 виписаний 03 липня 2012 року за адресою: с.Козилівка Корюківського району Чернігівської області.

Виходячи з положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 вказаного Кодексу, повинні розглядатися за місцем його вчинення або за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, Семенівським районним судом Чернігівської області вищевказана справа про адміністративне правопорушення розглядатися не може.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - направити на доопрацювання до ВДАІ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області для вирішення питання щодо подальшого скерування на розгляд до відповідного суду.

Суддя: С. В. Смага
Справа № 2519/839/(3-839/2012 р.)
П О С Т А Н О В А

м. Семенівка 20 вересня 2012 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Семенівського районного суду Чернігівської області 21 серпня 2012 року надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 182179 від 07 серпня 2012 року ОСОБА_1 поставлено до вини те, що вона 07 серпня 2012 року о 17 годині 30 хвилин в м. Семенівка Чернігівської області по вулиці Жовтневій, 11, розмістила пиломатеріали (обрізки дров) безпосередньо на пішохідному тротуарі в межах червоної межі вулиці, чим забруднила пішохідний тротуар.

У протоколі вказано адресу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: м. Семенівка Чернігівської області, вулиця Жовтнева, 11. Однак, згідно адресної довідки від 20 вересня 2012 року, виданої Семенівським районним сектором управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області ОСОБА_1 знята з реєстрації 08 листопада 2011 року за адресою: м. Чернігів Новозаводський район.

Виходячи з положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 вказаного Кодексу, повинні розглядатися за місцем його вчинення або за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, Семенівським районним судом Чернігівської області вищевказана справа про адміністративне правопорушення розглядатися не може.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення - направити на доопрацювання до ВДАІ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області для вирішення питання щодо подальшого скерування на розгляд до відповідного суду.

Суддя: С. В. Смага
Справа № 2519/737/(3-371/2012 р.)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В., при секретарі Фільчаговій Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка матеріали, які надійшли від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої продавцем трикотажних виробів у ПП «Бабич» , за ст. 51-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2012 року, громадянка ОСОБА_1 на ринку в м. Семенівка Чернігівської області, біля «Приватбанку», займалась продажем чоловічих трусів з логотипом «EURO - 2012», без відповідного договору з правовласником даного логотипу.

Правопорушник у судове засідання не з»явилася, але надала до суду письмову заяву, згідно даних якої, у судове засідання з»явитися не може, у зв»язку з хворобою, просить протокол про адміністративне правопорушення розглянути без її участі, вину визнає у повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу, у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави з конфіскацією: чоловічих трусів з логотипом «EURO - 2012» в кількості 5 (п»яти) штук, які знаходяться на зберіганні у Семенівському РВ УМВС України в Чернігівській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: С. В. Смага
Справа № 2519/861/ (3-419/2012 р.)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В., при секретарі Фільчаговій Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Семенівка матеріали, які надійшли від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, обіймаючого посаду завідуючого Архіпівського ветеринарного відділу, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2012 року о 20 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 на 975 км автодороги Залізний Міст Галаганівка, керуючи автомобілем «ВАЗ - 21061», державний номерний знак НОМЕР_2, порушив правила дорожнього руху та здійснив дорожньо транспортну пригоду, що спричинило пошкодження автомобіля та гужової повозки, чим порушив п. 13. 1 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав та пояснив, що дійсно він 19 серпня 2012 року на 975 км автодороги Залізний Міст Галаганівка, керуючи автомобілем «ВАЗ - 21061», порушив правила дорожнього руху та здійснив дорожньо транспортну пригоду, що спричинило пошкодження автомобіля та гужової повозки.

При накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчинення правопорушення, особа правопорушника, який визнав вину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в доход держави.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії РМА № 185818.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: С. В. Смага
Справа № 2519/1112/(3-509/2012 р.)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В., при секретарі Фільчаговій Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Семенівка матеріали, які надійшли від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у «Семенівському УГГ» - зварювальником, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2012 року о 18 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 в м. Семенівка Чернігівської області по вулиці Прохоровщина, керуючи автомобілем «ВАЗ 21013», державний номерний знак НОМЕР_1, змінив напрямок руху при цьому не переконався, що це буде безпечно в ході чого здійснив наїзд на електроопору, яку пошкодив, що спричинило пошкодження автомобіля, чим порушив п. 10. 1 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав та пояснив, що дійсно він 15 жовтня 2012 року в м. Семенівка Чернігівської області по вулиці Прохоровщина, керуючи автомобілем «ВАЗ 21013», змінив напрямок руху при цьому не переконався, що це буде безпечно в ході чого здійснив наїзд на електроопору, що спричинило пошкодження автомобіля.

При накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчинення правопорушення, особа правопорушника, який визнав вину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (паспорт серії НК № 020357 від 06 грудня 1995 року, виданого Щорським РВ УМВС України в Чернігівській області) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в доход держави.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії РМА № 097202.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: С. В. Смага
Справа № 2519/1043/(3-491/2012 р.)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В., при секретарі Фільчаговій Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Семенівка матеріали, які надійшли від відділу державної прикордонної служби Семенівка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 204 - 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2012 року о 14 годині 00 хвилин, дільничним інспектором прикордонної служби у прикордонній смузі на території Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області (2 метра до Державного кордону, 4000 метрів до с. Тимоновичі (Україна) був затриманий ОСОБА_1, який незаконно, в обхід встановлених пунктів пропуску через Державний кордон, намагався перетнути Державний кордон з України до Російської Федерації на напрямку (с. Тимоновичі (Україна) с. Оптені (Російська Федерація).

У судове засідання особа, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з»явився, судовою повісткою був повідомлений про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, але до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просив справу розглянути без його участі, вину визнає у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважає, що у діянні ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 204 - 1 КУпАП, однак в силу малозначності вчиненого правопорушення, яке не потягло за собою істотних порушень державних інтересів, прав та інтересів фізичних та юридичних осіб, ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але в силу малозначності діяння, звільнити його від стягнення, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: С. В. Смага
Справа № 2519/406/12(3-215)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В., при секретарі Фільчаговій Г. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського РВ УМВС України у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 а, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2012 року, о 18 годині 25 хвилин, неповнолітній ОСОБА_1 в с. Костобобрів Семенівського району Чернігівської області по вулиці Заложок, 1, передав керування мотоциклом «ММВЗ 3.42», державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2. 9 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав та пояснив, що дійсно він 13 квітня 2012 року в с. Костобобрів Семенівського району Чернігівської області дав проїхати на мотоциклі ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного сп»яніння.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 33, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати захід впливу у виді догани.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: С. В. Смага
Справа № 2519/768/2012 р. (3-384)
П О С Т А Н О В А

м. Семенівка 23 серпня 2012 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Семенівського районного суду Чернігівської області 03 серпня 2012 року надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 492897 від 13 червня 2012 року ОСОБА_1 поставлено до вини те, що він 13 червня 2012 року о 8 годині 40 хвилин на вул. Саперно-Слобідській Кільцевій в м. Києві рухався на автомобілі «Шевроле», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота). Від проходження огляду у лікаря-нарколога у встановленому законом порядку відмовився.

У протоколі вказано адресу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: Чернігівська область, Семенівський район, с. Чорний Ріг, вул. Голуба, 87. Однак, згідно адресної довідки від 23 серпня 2012 року, виданої Семенівським районним сектором управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області ОСОБА_1 виписаний 03 липня 2012 року за адресою: с.Козилівка Корюківського району Чернігівської області.

Виходячи з положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 вказаного Кодексу, повинні розглядатися за місцем його вчинення або за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, Семенівським районним судом Чернігівської області вищевказана справа про адміністративне правопорушення розглядатися не може.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - направити на доопрацювання до ВДАІ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області для вирішення питання щодо подальшого скерування на розгляд до відповідного суду.

Суддя: С. В. Смага