Справа № 0813/1013/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

03 вересня 2012 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого механізатором ТОВ "Алоінс-Агро", зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28 серпня 2012 року о 19 годині 00 хвилин за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, знаходячись в стані алкогольного сп"яніння, вчинив насилля в сімї по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, хватав за руки, внаслідок чого потерпіла змушена була звернутись до правоохоронного органу, завдавши при цьому психологічної шкоди останній.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 30 серпня 2012 року був складенийі протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину визнав, обставини у справі не оспорював, розкаявся, надав відповідні пояснення про обставини вчинення ним адміністративного правопорушення. Також його вина підтверджується відповідним протоколом, заявою ОСОБА_2 , її поясненнями, та другими матеріалами справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Щире каяття винного є обставиною, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння є обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, сімейний стан, те, що він має на утриманні двох неповнолітніх дітей, те що він працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу як передбачено санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( пятидесяти однієї ) гривні 00 копійок на користь держави (розрахунковий рахунок 0152, код класифікації доходу бюджету 2108100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", отримувач Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, банк одержувача ГУ Державного казначейства України в Запорізькій області, МФО 813015, .

Роз'яснюємо, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника , місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується : подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови довиконання до 03 грудня 2012 року.

Суддя: В.О.Мальований