overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2022/1044/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2012 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М. О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Краснокутського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23.06.2012 року о 03 год. 35 хв., у Харківській області Краснокутському районі в смт. Краснокутськ по вул. Леніна гр. ОСОБА_2, керував транспортим засобом HONDA DIO, б/н в стані алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, від керування був відсторонений, про повторність статті 130 КУпАП на протязі року був попереджений. Таким чином водій ОСОБА_2, порушив п.п.. 2.5, 2.9 ПДР України.

Відповідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 360751 від 23.06.2012 року висновком медичного огляду на встановлення ступіня алкогольного спяніння від 23.06.2012р...

Враховуючи, що ОСОБА_2, керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, але до адміністративної відповідальності притягується вперше, суддя вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дії водія ОСОБА_2 кваліфікуються за ч. 1 ст. 130 КУпАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.. 283, 284, ч.1 ст. 130 КУпАП

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на корить держави 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

СуддяОСОБА_3

Постанова набула законної сили « »_________________р.

Строк пред'явлення постанови до виконання « »_________________р.
Справа № 2022/1194/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2012 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 05.09.1978 р-н, прож., ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

29.07.2012 року близько 13 години 00 хвилин, гр., ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1, без причини вчинив сварку зі своєю співмешканкою гр.. ОСОБА_2, під час якої ображав її брутальною лайкою. На зауваження припинити свої дії ОСОБА_1, не реагував.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №012281 від 29.07.2012 року та письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2, від 29.07.2012 року, його також не заперечує сам правопорушник.

Дії гр. ОСОБА_1, кваліфікуються за ч. 1 ст. 173-2 КупАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221 та ч. 1 ст. 173-2 КупАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

СУДДЯ М.О. ОСТАПОВ

Постанова набула законної сили « »_________________р.

Строк пред'явлення постанови до виконання « »_________________р.
Справа № 2022/1169/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2012 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 20.10.1974 р-н, прож., ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

25.07.2012 року близько 18 години 00 хвилин, гр., ОСОБА_1, за адресою Харківська область Краснокутський район с. Пархомівка, вул.. Кооперативна, без причини вчинив сварку зі своєю співмешканкою гр.. ОСОБА_2., під час якої ображав її брутальною лайкою. На зауваження припинити свої дії ОСОБА_1, не реагував.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №012267 від 25.07.2012 року та письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2, від 07.07.2012 року, його також не заперечує сам правопорушник.

Дії гр. ОСОБА_1, кваліфікуються за ч. 1 ст. 173-2 КупАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221 та ч. 1 ст. 173-2 КупАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

СУДДЯ М.О. ОСТАПОВ

Постанова набула законної сили « »_________________р.

Строк пред'явлення постанови до виконання « »_________________р.
Справа № 2022/1190/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2012 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського району Харківської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Краснокутського району та ОСОБА_2 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 31.08.1952 р-н, прож. АДРЕСА_1, працює СНЕУ 387 м. Люботин

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20.07.2012 року о 14 год. 00 хв., в с. Мурафа н а/д Старий Мерчик Мурафа- Костянтинівка 28 км + 650 м., гр. ОСОБА_3, керуючи автомобілем УАЗ 34512 д/н 06001 ХІЗ на заокругленні дороги відволікся від керування транспортним засобом,виїхав на смугу зустрічного руху,де допустив зіткнення з автобусом БАЗ А079,19 д/нАХ8440ВС спричинивши матеріальні збитки. Таким чином гр.ОСОБА_3, порушив п. 1,5; 2,3; 11,2 ПДР України.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 360780 від 25.07.2012 року, його також не заперечує сам правопорушник.

Дії гр.. ОСОБА_3, кваліфікуються за ст. 124 КУпАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.. 283, 284, 124 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

СУДДЯ М.О. ОСТАПОВ

Постанова набула законної сили « »_________________р.

Строк предявлення постанови до виконання « »_________________р.
Справа № 2022/1679/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2012 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 22.11.1950 р-н, прож. Харківська область Краснокутський район смт. Костянтинівка вул. Кузнечна, 10, не працює

за ст. 180 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Гр.. ОСОБА_1 10.10.2012 року о 10 год.00 хв. В приміщенні будинку який розташований за адресою: смт. Костянтинівка вул. Піонерська 29, довела неповнолітнього гр..ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до стану алкогольного спяніння, а саме наливала йому пиво та змушувала разом із нею вживати пиво, неповнолітній гр.. ОСОБА_2 спянів.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 012419 від 10.10.2012 року, його також не заперечує сама правопорушник.

Дії гр. ОСОБА_1 кваліфікуються за 1 ст. 180 КУпАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221, ст. 180 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

СУДДЯ М.О.ОСТАПОВ

Постанова набула законної сили « »_________________р.

Строк пред'явлення постанови до виконання « »_________________р.
Справа № 2022/1568/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2012 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М.О. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Краснокутської ДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 прож.ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 ,головний бухгалтер ТОВ «Водянське ХПП»

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

В ході проведення перевірки було встановлено недотримання встановленого законом порядку ведення податкового обліку головним бухгалтером ТОВ «Водянське ХПП»ОСОБА_1, за період з 01.07.2010р. по 30.06.2012р., що призвело до зниження податку на прибуток у сумі 60056 грн., та податку на додану вартість в сумі 51920 грн. акт № 174/5/220-30957225 від 01.10.2012 перевірка проводилась з 04.09.2012р. по 24.09.2012р.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №231480 від 09.10.2012 року, додатком до протоколу.

Дії гр.. ОСОБА_1, кваліфікуються за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 163-1 КупАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

СУДДЯ М.О. ОСТАПОВ
Справа № 2022/1240/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2012 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 22.02.1964 р-н, прож., ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює.

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

06.08.2012 року близько 13 години 00 хвилин, гр. ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1, без причини вчинив сварку зі своєю дружиною гр.ОСОБА_2., під час якої ображав її брутальною лайкою,погрожував фізичною розправою. На зауваження припинити свої дії ОСОБА_1, не реагував.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №012290 від 06.08.2012 року та письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2, від 06.08.2012 року, його також не заперечує сам правопорушник.

Дії гр. ОСОБА_1, кваліфікуються за ч. 1 ст. 173-2 КупАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221 та ч. 1 ст. 173-2 КупАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

СУДДЯ М.О. ОСТАПОВ

Постанова набула законної сили « »_________________р.

Строк пред'явлення постанови до виконання « »_________________р.
Справа № 2022/1559/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2012 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського району Харківської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Краснокутського району та ОСОБА_2 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 28.10.1978 р-н, прож. Харківська область Краснокутський район смт. Краснокутськ, вул.. Леніна 269 «А», начальник філії «Краснокутський РАД»

за ст. 188-28 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_4 будучи начальником філії «Краснокутський РАД»

не виконав вимогу ДАІ № 62 від 24.09.2012 року, а саме: ліквідувати ямковість на проїжджій частині дороги по ОСОБА_5 - Пархомівка, щодо усунення недоліків, які загрожують безпеці дорожнього руху. Таким чином гр.. ОСОБА_5, порушив ЗУ «Про дорожній рух».

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 369698 від 24.10.2012 року та вимогою ДАІ № 62 від 24.09.2012 року, його також не заперечує сам правопорушник.

Дії гр.. ОСОБА_3, кваліфікуються за ст. 188-28 КУпАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.. 221, 188-28 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

СУДДЯ М.О. ОСТАПОВ

Постанова набула законної сили « »_________________р.

Строк пред'явлення постанови до виконання « »_________________р.
Справа № 2022/1049/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2012 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського району Харківської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Краснокутського району та ОСОБА_2 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 16.02.1979 р-н, не працює, прож., ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 29.05.2012 року о 13 год. 30 хв., у м. Харків по вул.. Пушкінській водій ОСОБА_3, керував автомобілем «FORD»д/н 12580 CA,рухався по смузі зустрічного руху на дорозі що має дві смуги в одному напрямку, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, сигнал на зупинку транспортного засобу подавався жезлом та свистком.

В ході розгляду даної справи гр.ОСОБА_3 пояснив що не скоював даного правопорушення так як працівники ДАІ були відсутні на зазначеній в протоколі ділянці вулиці, про що наддала аналогічні пояснення свідок ОСОБА_4 ОСОБА_5І, яка має водійське посвідчення та стаж керування транспортними засобами від 14.07.2004 року .

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 354959 від 29.05.2012 року в якому зазначений свідок ОСОБА_6,підпис якого відсутній.

Відповідно до ст.9 КУпАП зазначає «адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність»

З огляду на вище викладене суд вважає що в діях ОСОБА_3 відсутній склад правопорушення

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.9,п.1 ст247 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 122-2 КУпАП України відносно ОСОБА_3А закрити в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

СУДДЯ М.О. Остапов
Справа № 2022/1160/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2012 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського району Харківської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Краснокутського району та ОСОБА_2 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 08.09.1971 р-н, прож. Харківська область Краснокутський район с. Любівка, вул. Кірова 52, працює ТОВ «РА-2».

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12.07.2012 року о 16 год. 30 хв., в с. Любівка по вул.. Кірова , гр. ОСОБА_3., керуючи мопедом HONDA TAKT, б/н здійснюючи поворот ліворуч з крайнього правого положення,не переконалася, що це буде безпечним для інших учасників руху а не надаючи переваги в русі автомобілю VW Transit, що рухався в попутному напрямку,допустила зіткнення отримавши при цьому тілесні ушкодження..Таким чином гр.. ОСОБА_3, порушив п. 10.1,10.4 ПДР України.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 360775 від 16.07.2012 року, його також не заперечує сам правопорушник.

Дії гр.. ОСОБА_3, кваліфікуються за ст. 124 КУпАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.. 283, 284, 124 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

СУДДЯ М.О. ОСТАПОВ

Постанова набула законної сили « »_________________р.

Строк предявлення постанови до виконання « »_________________р.
Справа № 2022/1757/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2012 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського району Харківської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Краснокутського району та ОСОБА_2 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, 25.04.1976 р-н, прож., ІНФОРМАЦІЯ_1.

за ст. 122-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13.11.2012 року близько 01 год. 00 хв. в Харківській області Краснокутському районі по вул.. Леніна гр.. ОСОБА_3 керуючи мотоциклом ИЖ «Планета»д.н. НОМЕР_1 скоїв ДТП (наїзд на перешкоду) та залишив місце пригоди.Таким чином водій ОСОБА_3, порушив п. 2.10 а ПДР України.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 053484 від 16.11.2012 року.

Дії водія ОСОБА_3, кваліфікуються за ст. 122-2 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.. 283, 284, ст. 122-2 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 306 (триста шість) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

СУДДЯ М.О. ОСТАПОВ

Постанова набула законної сили « »_________________р.

Строк предявлення постанови до виконання « »_________________р
Справа № 2022/1228/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2012 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 05.05.1975 р-н, прож., ІНФОРМАЦІЯ_1, ПП «ОСОБА_1Б.»

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

01.08.2012 року близько 19 години 00 хвилин, гр. ОСОБА_1, за адресою Харківська область Краснокутський район смт. Краснокутськ, вул.. Комсомольська 5, без причини вчинив сварку зі своєю донькою гр.ОСОБА_2, під час якої ображав її брутальною лайкою. На зауваження припинити свої дії ОСОБА_1, не реагував.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №012277 від 02.08.2012 року та письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2, від 02.08.2012 року, його також не заперечує сам правопорушник.

Дії гр.ОСОБА_2, кваліфікуються за ч. 1 ст. 173-2 КупАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221 та ч. 1 ст. 173-2 КупАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

СУДДЯ М.О. ОСТАПОВ

Постанова набула законної сили « »_________________р.

Строк пред'явлення постанови до виконання « »_________________р.
Справа № 2022/1773/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2012 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ОСОБА_1 ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 27.03.1989 р-н, прож. Харківська область Краснокутський район с. Комсомол , не працює

за ч. 1 ст. 187 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

09.11.2012 року гр.ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: будучи особою над якою було встановлено адміністративний нагляд, без поважної причини не зявилася на відмітку до ОСОБА_1

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 012332 від 23.11.2012 року, його також не заперечує сам правопорушник.

Дії гр. ОСОБА_2, кваліфікуються за ч. 1 ст. 187 КУпАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221, ч.1 ст. 187 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

СУДДЯ М.О.ОСТАПОВ

Постанова набула законної сили « »_________________р.

Строк пред'явлення постанови до виконання « »_________________р.
Справа № 2022/1191/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2012 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВММК ГУМВС України в Хар ківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Кемеровської області,РФ, паспорт серії 03 07 594142, виданий 09.10.2007 року Відділом УМВС Росії в Краснодарському краю в Алдерському районі м. Сочі,зареєстрований РФ м. Сочі вул.. Авіаційна буд.34 , проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за ч.1 ст.203 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 на даний час проживає в Україні без документів на право проживання в Україні, чим порушив правила перебування іноземців та ОБГ в Україні.

Факт скоєння правопорушення не заперечує сам правопорушник, також він підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА №440034.

Такі дії гр.. ОСОБА_2 суддя кваліфікує за ч.1 ст.203 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.221 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КУпАП.

Накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на корить держави в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня винесення постанови.

Суддя

ОСОБА_3