ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
___________________________________________________
справа № 412/1226/2012
П О С Т А Н О В А

26 січня 2012 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська А.А. Мазниця,
розглянувши подання заступника
начальника Бабушкінського МВ ОСОБА_1 в
Дніпропетровській області про заміну
громадських робіт адміністративним
арештом за ухилення від виконання
покарання правопорушником ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2: пр.
Героїв 10/223 а також ознайомившись з
матеріалами особової справи № 05/12,-

УСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська від 11 листопада 2011
року ОСОБА_2, був визнаний винним в
скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2
КпАП України, та на нього накладено
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт у кількості 50 годин.

Заступником начальника Бабушкінського
МВ ОСОБА_1 в Дніпропетровській області
в суд направлено подання про заміну
ОСОБА_2, громадських робот
адміністративним арештом за ухилення
від призначеного адміністративного
покарання.

ОСОБА_2 був належним чином повідомлений
про місце та час розгляд справи, але до
суду не з’явився.

Суд вважає, що подання
кримінально-виконавчої інспекції
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що постановою
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 11 листопада 2011
року ОСОБА_2, був визнаний винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2
КпАП України, і на нього було накладено
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт у кількості 50 годин.

26 грудня 2012 року інспектором
Бабушкінського МВ КВІ УДДУВП в
Дніпропетровській області ОСОБА_2, був
направлений виклик про необхідність
явки до інспекції 04 січня 2012 року для
ознайомлення з порядком та умовами
відбуття адміністративного стягнення,
однак за викликом останній не
з’явився. 05 січня 2012 року інспектором
Бабушкінського МВ КВІ спільно з
інспектором відділу був здійснений
вихід за адресою пр. Героїв 10/223 з метою
вручення виклику громадянину ОСОБА_2,
втім двері ніхто не відчинив, при
спробі поспілкуватися з сусідами та
вручити виклик для передачі його
порушникові останні відмовились.

Крім того, з наданої суду
облікової картки правопорушника,
дійсно слідує що ОСОБА_2, до відбуття
призначеного йому покарання у вигляді
громадських робот не приступав.

Відповідно ст.3214 КпАП
України у випадку ухилення
правопорушника від відбуття
громадських робіт, постановою судді не
відбутий строк громадських робіт може
бути замінено адміністративним
арештом із розрахунку однин день
арешту за п’ять годин громадських
робіт, але не більше, чим на п'ятнадцять
днів.

Викладене підтверджує той факт,
що правопорушник ОСОБА_2, ухиляється
від відбуття покарання у вигляді
громадських робіт, що свідчить про його
небажання стати на шлях виправлення.

Таким чином приходжу до висновку
про необхідність задоволення подання
кримінально-виконавчої інспекції та
зміні ОСОБА_2, громадських робіт
адміністративним арештом за ухилення
від виконання покарання.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 283, 3214, 326 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника
начальника Бабушкінського МВ ОСОБА_1 в
Дніпропетровській області
задовольнити.

Призначене постановою
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 11 листопада 2011
року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.2 ст.130
КУоАП адміністративне стягнення у
вигляді громадських робіт строком 50
годин замінити адміністративним
арештом строком на десять діб.

Строк відбуття стягнення ОСОБА_2
рахувати з моменту його затримання.

Виконання постанови доручити
Жовтневому РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області.

Суддя:            А.А. Мазниця