Пр.№ 3/0302/121/2012
Справа №0302/355/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Горохівському районі Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Горохів Волинської області, вул.Львівська, 1, головного бухгалтера ПП "Вікторія Голд" ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення від 22 грудня 2011 року та в доданих до нього матеріалах зазначено, що проведеною в період з 06 грудня по 12 грудня 2011 року перевіркою державної податкової інспекції у Горохівському районі Волинської області встановлено порушення податкового законодавства головним бухгалтером ПП "Вікторія Голд" ОСОБА_2, а саме: занижено податок на прибуток в сумі 15327,47 грн. та завищено податковий кредит за травень 2011 року в сумі 13328,24 грн., чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП не визнала, просить справу закрити в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Так, ч.1 ст.163-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Однак, частиною 7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення йде мова про подання податкових декларацій, не підтверджених податковою накладною, у травні та у червні 2011 року, то слід вважати, що на момент розгляду справи в суді минув встановлений ч.2 ст.38 КУпАП трьохмісячний термін накладення на правопорушника адміністративного стягнення.

Таким чином, провадження у справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-2 КУпАП, слід закрити на підставі ч.7 ст.247 КУпАП в зв"язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.38, 221, 247, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУПАП, закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення на правопорушника адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя