ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1601/14120/2012

12.12.2012 року, суддя Автозаводського районний суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2»янського ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ТОВ «Фірма «Автосинтез» - керівник та головний бухгалтер, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст.163-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

13.11.2012 року в м. Кременчуці при проведенні перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість ТОВ «Фірма «Автосинтез» було встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за липень 2012 року у сумі 1487 грн. Граничний термін сплати 30.08.2012 року, фактично сплачено 06.09.2012 року, чим ОСОБА_2»янський С.М. порушив п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями.

Варв»янський С.М. в судове засідання не з»явилася, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_2»янського С.М. доведена дослідженими письмовими матеріалами справи, а саме: актом перевірки №224/15-222 від 13.11.2012 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення можу бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КпАП України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України відносно ОСОБА_2»янського С.М. закрити в звязку із закінченням строків, передбачених ч.2 ст.38 КпАП України.

Керуючись ч.1 ст.163-2, ч.2 ст.38 , п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Варв»янського ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України відносно ОСОБА_2»янського ОСОБА_3 закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст.38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: