Справа № 33/2190/111/2012р.
П О С Т А Н О В А

11 квітня 2012 року місто Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Красновський І.В., з участю прокурора Ястребової С.О., розглянувши протест прокурора Генічеського району Херсонської області на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 05 грудня 2011 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Цією постановою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ФГ "Кипарис", проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 58, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Згідно з постановою ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за несвоєчасну сплату узгодженого грошового зобов'язання з Єдиного податку юридичної особи, як директора ФГ "Кипарис", чим порушив вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

В протесті прокурор Генічеського району Херсонської області посилається на незаконність постанови суду першої інстанції, оскільки суд в порушення ст. 280 КУпАП не з'ясував особу правопорушника. Так перевіркою було встановлено, що ОСОБА_1 помер 20.10.2008 року, що підтверджується актом записом №29 від 22.10.2008 року. Просить поновити строк на опротестування постанови, оскільки про наявність постанови стало відомо під час перевірки Державної податкової інспекції в Генічеському районі та скасувати постанову суду.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи протесту вважаю, що він підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 280 України орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці вимоги закону при розгляді справи не дотримані.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 16.11.2011 року ОСОБА_1 будучи директором ФГ "Кипарис" не виконав вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України щодо строку сплати узгодженого грошового зобов'язання з єдиного податку №20977 від 13.10.2011 року термін сплати 20.10.2011 року в сумі 64,50 грн.

При розгляді справи, суд не з'ясував особу правопорушника, що є порушенням ст. 280 КУпАП.

Так, відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 помер 20 жовтня 2008 року.

З пояснення ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 є його батько і він був директором фермерського господарства "Кипарис" та помер 20.10.2008 року. З того часу реєстраційні документи на господарство не переоформлювалися. В судовому засіданні Генічеського районного суду 05.12.2011 року він участі не приймав.

Враховуючи вищенаведене, постанова суду підлягає скасуванню, у зв'язку з порушенням вимог ст. 280 КУпАП, а справа провадженням закрита на підставі п. 9 ст. 247 КУпАП.

В протесті прокурор заявив клопотання про поновлення строку на опротестування вищевказаної постанови, мотивуючи тим, що про постанову прокуратурі стало відомо під час перевірки Державної податкової інспекції в Генічеському районі, внаслідок чого прокурор не міг своєчасно ініціювати питання про перегляд справи.

Враховуючи зазначене, суд вважає це поважною підставою для поновлення строку на опротестування постанови.

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити прокурору Генічеського району Херсонської області строк на опротестування постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 05 грудня 2011 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП

Протест прокурора Генічеського району Херсонської області задовольнити.

Постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 05 грудня 2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП скасувати, справу провадженням закрити.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_3