Справа № 0306/5318/2012
Провадження № 3/0306/1867/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 27.08.2012

Суддя Ковельського міськрайсуду Волинської обл. ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Волинської обл. про притягнення до адмінвідповідальності

ОСОБА_2, 14.01.64 р. н., грн. - ки України, яка мешкає за адресою: с. Воля - Ковельська Ковельського р - ну Волинської обл., вул. Миру, 24, підприємця, утриманців не має, раніше не піддавалась адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, являючись приватним підприємцем, допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме:

- у порушення вимог ч. ч. 1, 3 ст. 115 КЗпП України, якими визначено що зарплата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 - ти календарних днів та не пізніше 7 - ми днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, розмір зарплати за першу половину місяця визначається колдоговором, або нормативним актом роботодавця..., але не менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника., не видала нормативний акт, у якому були б передбачені строки виплати зарплати та її розмір за першу половину місяця, зарплата працівникові виплачується двічі на місяць;

- у порушення вимог ст. 116 КЗпП України, в день звільнення не проведено повного розрахунку із звільненим працівником - ОСОБА_3, трудовий договір № 1 266 від 18.12.06 р., розірвано 13.10.11 р., розрахунок по оплаті праці проведено 07.11.11 р..;

- в порушення вимог ч. 4 ст. 79 КЗпП, графік надання щорічних відпусток на 2011 -2012 р. р. відсутній;

- у порушення вимог ч. 11 ст. 10 Закону України Про відпустки, правопорушницею не ведеться облік надання працівникам щорічних відпусток.

Вищезазначені порушення були виявлені під час перевірки Територіальною державною інспекцію праці 16.05.12 р..

Тим самим правопорушниця вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушниця пояснила, що, дійсно, вчинила дане правопорушення, проте, вже всі недоліки виправила. У скоєному розкаюється, прохає суворо не карати.

Заслухавши пояснення правопорушниці, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що у діях правопорушниці наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Винуватість правопорушниці у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться протоколом про адмінправопорушення № 03-09-15/0064 від 16.05.12 р., з визнавальними поясненнями правопорушниці (а. с. 1, 2); актом перевірки № 03-09-15/0101 від 16.05.12 р. щодо додержання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування (а. с. 3, 4); копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця на імя ОСОБА_2, доданими документами: копією графіка надання відпусток на 2011- 2012 р. р., копіями особових карток працівників.

Враховуючи те, що правопорушниця самозайнята та має доход, раніше не піддавалась адмінстягненню, обставини, що обтяжували б її відповідальність, у справі відсутні, наявна обставина, що помякшує її відповідальність щире каяття, виявлені порушення трудового законодавства є численими та мали місце на протязі тривалого часу діяльності правопорушниці як приватного підприємця, однак, усунуті останньою, приходжу до висновку про доцільність накладення адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Правопорушникурозяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 34, ч. 1 ст. 41, ст. 268 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 520 (пятсот двадцять ) грн..

Розяснити правопорушнику положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена та опротестована до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1