Справа № 3-303-1/11
П О С Т А Н О В А

12 січня 2011 року суддя
Солом’янського районного суду м. Києва
Зінченко С.В., за участю прокурора
Петрової І.В., розглянувши
адміністративну справу, що надійшла з
Київської регіональної митниці,
відносно громадянина Sullivan Proect, що
перебуває за адресою: 213 Tabby Creek Circle
Summerville, SC 29483 US.

за ст. 352 Митного Кодексу України,
-

ВСТАНОВИВ:

23.11.2010 в зоні митного
контролю Київської регіональної
митниці на території Державного
підприємства спеціального зв'язку "EMS"
за адресою : м. Київ, площа Вокзальна 3,
до митного огляду було подано
міжнародне поштове відправлення
«посилка», яке переміщувалося зі
Сполучених Штатів Америки в Україну за
міжнародною поштовою митною
декларацією форми CP 72 за №ЕС 718939866 US.

Згідно даних зазначених у вказаній
митній декларації:

Відправником посилки є громадянин Sullivan
Proect (213 Tabby Creek Circle Summerville, SC 29483 US).

Одержувачем посилки є громадянин
ОСОБА_1 (VIKTOR BAZANUL) м. Київ, вул. Горенская
18 (ul. Gorenskaya, 18 kv. 4203115 Kiev Ukraine).

В митній декларації форми CP 72, яка є
підставою для переміщення через митний
кордон України, в графі «найменування
та опис вкладення»громадянином Sullivan
Proect було зазначено, що вкладення являє
собою computer used " (комп’ютер бувший у
використанні), в графі
«кількість»вказано -1, в графі «ціна» -
200 Доларів США.

Громадянин Sullivan Proect при заповнені
митної декларації форми CP 72 підписом
завірив інформацію зазначену в даній
митній декларації.

В ході проведення митного
огляду встановлено, що вкладення
даного міжнародного поштового
відправлення являє собою наступне -
ноутбук «Мас Book Air 13-inch LED - backit widescreen
notebook», модель NA 1369, serial No C02DG6EBDDR2 у
кількості - 1 шт. та ноутбук «Мас Book Air
13-inch LED -backit widescreen notebook», модель NA 1369, serial
No C02DG77HDDR2 у кількості - 1 шт. Всього в
кількості - 2 штуки.

Проте, при огляді ноутбуків ознак, що
вони був у використанні виявлено не
було. Ноутбуки знаходяться у
непошкодженій захистний плівці та у
фірмовій фабричній упаковці. Також на
даній плівці знаходяться контрольна
етикетка виробника, яка також не
пошкоджена. А без пошкодження даної
етикетки неможливо зняти захисну
плівку та використовувати даний
пристрій

Тобто, відомості про товар, які було
зазначено відправником в митній
декларації форми CP - 72 за № EC 718939866 US, а
саме щодо кількості товару та його
характеристик не відповідають
фактичному вкладенню даного,
міжнародного поштового відправлення.

Згідно ПКМУ №1948 від 25.12.02 «Деякі
питання здійснення митного контролю
товарів та інших предметів, що
переміщуються (пересилаються) через
митний кордон у міжнародних поштових
та експрес-відправленнях»:

Cт. 6. Товари та інші предмети (крім
особистих листів громадян) підлягають
декларуванню митним органам.

Cт 7. Для декларування використовуються:
а) уніфіковані міжнародні документи,
форми яких, установлено актами
Всесвітнього поштового союзу.

Таким чином, у діях відправника посилки
громадянина Sullivan Proect наявні ознаки
порушення митних правил, передбачених
ст. 352 Митного кодексу України, а саме
переміщення товарів через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю шляхом подання
документів, що містять неправдиві
данні щодо кількості товару та його
якісних характеристик. У зв'язку з чим
інспектором Київської регіональної
митниці було складено, протокол про
порушення митних правил.

Загальна вартість предметів
правопорушення, згідно службової
записки відділу контролю митної
вартості, становить 17320,06 гривень.

Враховуючи визначену вартість
предметів правопорушення, розрахунок
митних платежів, які б були нараховані
при митному оформленні даного товару
становить 3 464, 01 грн.

Предмети правопорушення передані на
відповідальне зберігання на склад
митниці та перебувають за адресою: м.
Київ, вул. І.Лепсе 8-а.

В судове засідання Sullivan Proect не
з’явився, про день, час та місце його
проведення повідомлявся належним
чином Київською регіональною митницею.

Прокурор в судовому засіданні
протокол про порушення митних правил
підтримала, просила визнати Sullivan Proect
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого 352 МК України та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
конфіскації безпосереднього предмету
правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, заслухавши думку
прокурора, приходить до висновку, що в
діях Sullivan Proect наявний склад
правопорушення, передбачений ст.352 МК
України.

Обставин, що обтяжують чи
пом’якшують відповідальність судом,
не встановлено.

Обираючи вид стягнення, суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини та
майновий стан.

Виходячи з обставин справи суд
вважає необхідним застосувати до Sullivan
Proect адміністративне стягнення у
вигляді конфіскації предметів
порушення митних правил, а саме:
ноутбук «Мас Book Air 13-inch LED - backit widescreen
notebook», модель NA 1369, serial No C02DG6EBDDR2 у
кількості - 1 шт. та ноутбук «Мас Book Air
13-inch LED -backit widescreen notebook», модель NA 1369, serial
No C02DG77HDDR2 у кількості - 1 шт. Всього в
кількості - 2 штуки.

Керуючись ст. 41 Конституції України,
ст. 352 Митного кодексу України та ст. ст.
33, 38, 256, 278, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина Sullivan Proect визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого 352
Митного кодексу України.

Конфіскувати в дохід держави
безпосередні об’єкти порушення митних
правил – ноутбук «Мас Book Air 13-inch LED - backit
widescreen notebook», модель NA 1369, serial No C02DG6EBDDR2 у
кількості - 1 шт. та ноутбук «Мас Book Air
13-inch LED -backit widescreen notebook», модель NA 1369, serial
No C02DG77HDDR2 у кількості - 1 шт. всього в
кількості - 2 штуки, загальною вартістю
17 320 грн. 06 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом»янський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя: