overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-777/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в м.Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, бухгалтера ТОВ «Будинок торгівлі «Рязань»,-

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2012 року при перевірці ТОВ «Будинок торгівлі «Рязань»по вул.Червоноармійській, 56 в м.Чернівці встановлено, що ОСОБА_1 було допущено порушення ведення податкового обліку, а саме завищено значення рядка 24 податкової декларації з ПДВ за грудень 2011 року, чим порушено вимоги ст.1631 ч.1 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не зявилась, будучи належним чином повідомленою.

Крім визнавальних пояснень вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 226770 від 23.02.2012 року, а тому суд вважає, що в її діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в звязку з чим за скоєне вона повинна нести адміністративну відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, її майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Г. Літвінова
Справа № 3-1778/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2012 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці матеріали, що надійшли від ІДПС ВДАІ м. Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с Новоселиця, Кельминецького району Чернівецької області, не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2012 року приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Опель д/н НОМЕР_1 по вул. Південно- Кільцевій м. Чернівці, під час зміни напрямку руху та повороту ліворуч не переконавшись що це буде безпечно, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Постраждалих немає, автомобілі частково пошкодженні.

Вина правопорушника ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1№ 155801 від 13.06.2012 р., в якому вказані, місце, спосіб та обставини вчиненого ним правопорушення.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника; ступінь його вини та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 124 , 221, 283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн.

На постанову може бути подана апеляція та на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Літвінова О.Г.
Справа №3-491/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2012 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Літвінова О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого гіпермаркет «Епіцентр», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.01.2012 року приблизно о 00-30 годині по вул. Червоноармійській, 57-а/98 вчинив словесний конфлікт з дружиною ОСОБА_2 в ході якого виражався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 173-2 ч.1 КпАП України, в зв'язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягався, а також особу правопорушника, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.173-2 ч.2, 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області.

СУДДЯ О.Г. Літвінова
Справа №3-578/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2. 12/14 зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

за ст. 178 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 03.12.2012 року близько 18-30 год., знаходячись в м.Чернівці по вул. Пірогова перебував в громадському місці в стані алкогольного спяніння, чим принижував людську гідність та громадську мораль чим скоїв правопорушення за яке передбачено відповідальність ст. 178 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав і зобовязувався в подальшому не вчиняти аналогічні правопорушення.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЧВ № 204201 від 03.12.2012 року, рапортом, письмовими поясненнями, а тому суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст.178 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в звязку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан.

Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 є неповнолітній і тому не може нести адміністративну відповідальність на загальних підставах.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 178, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Г. Літвінова
Справа №3-538/2012
П О С Т А Н О В А

09 лютого 2012 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2. 52, -

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

04.02.2012 року о 23-10 години, ОСОБА_1 по площі Театральній, 6 м.Чернівці зберігав при собі з метою вживання наркотичний засіб канабіс вагою 4,86 гр.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаюється у вчиненому, просив суворо не карати.

Незважаючи на визнання вини у вчиненому порушенні, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст.44 КпАП України в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.44, 221,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст.44 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425,00 грн. в дохід держави.

Паперовий згорток з сіро-зеленою речовиною рослинного походження, вилучений у ОСОБА_1 та переданий, згідно квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і перкурсорів, вилучений з незаконного обігу № 524 та знаходиться в камері схову УМВС України в Чернівецькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківським районний суд м.Чернівці.

СУДДЯ О.Г. Літвінова
Справа №3-593/2012
П О С Т А Н О В А

14 лютого 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, тимчасово проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2012 року відносно ОСОБА_1, складено протокол за ст.. 203 ч.1 КпАП України, про те що він з 02.09.2011 року змінив місце проживання , а саме проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3, не повідомивши про це відповідні органи.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснив, що він дійсно з 02.09.2011 року тимчасово проживає в м. Чернівці. Щиро розкаявся і зобовязувався в подальшому не вчиняти аналогічні правопорушення.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЧВ № 0231321 від 24.01.2012 року, письмовими поясненнями, а тому суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст.203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в звязку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 203, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 (пятсот десять ) гривень в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Г. Літвінова
Справа №3-668/2012
П О С Т А Н О В А

17 лютого 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 121.01.1995 року народження, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,-

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 21.01.2012 року близько 2120 год., знаходячись в м.Чернівці по вул. Головній, 18, вчинив конфлікт з ОСОБА_2, на зауваження не реагував та порушував громадський порядок, чим скоїв дрібне хуліганство за що передбачено відповідальність ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав і зобовязувався в подальшому не вчиняти аналогічні правопорушення.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЧВ № 0231821 від 22.01.2012 року, рапортом, письмовими поясненнями, а тому суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення в звязку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

Визначаючи вид та обсяг стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан і приходить до висновку, що правопорушника ОСОБА_1, можливо звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України і винести їй усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Г. Літвінова
Справа №3-699/2012
П О С Т А Н О В А

20 лютого 2012 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці О.Г.Літвінова розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює,

за ст. 130 ч.1 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

20 лютого 2012 року о 02 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м.Чернівці по вул.Стасюка з ознаками алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду для встановлення стану сп»яніння відмовився, чим порушив п 2.5 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив викладені в протоколі обставини.

Крім визнання своєї вини, його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме його особистими письмовими поясненнями.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч.1 КпАП України, в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладені стягнення ОСОБА_1 суд враховує, характер вчиненого правопорушення та ступінь вини особи, що притягається до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

Керуючись ст. 130 ч.1, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.Г.Літвінова
Справа №3-588/2012
П О С Т А Н О В А

20 лютого 2012 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21.08.1969року народження, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ПП «Євро транс», -

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

10.02.2009 року о 16-30 годині, ОСОБА_2, керуючи в стані алкогольного спяніння автомобілем НОМЕР_1, по вул. Червоноармійській м.Чернівці під час руху не врахував дорожню обстановку та виїхав на зустрійчну смугу в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки ОСОБА_3 д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4Бю, в результаті чого автомобілі були частково пошкоджені, чим порушив п.11.4 Правил дорожнього руху.

В судове засідання правопорушник не зявився, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про поважні причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Вина в порушенні правил дорожнього руху ОСОБА_2 повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст.124 КпАП України в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 221,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425,00 ( чотириста двадцять пять) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківським районний суд м.Чернівці.

СУДДЯ О.Г.Літвінова
Справа №3-749/2012
П О С Т А Н О В А

23 лютого 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.г. розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1М, 21.12.2012 року за адресою свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 , почав ображати свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим скоїв насильство в сім'ї за що передбачено відповідальність ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав і зобов'язувався в подальшому не вчиняти аналогічні правопорушення.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЧВ № 204338 від 23.02.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, протоколом усної заяви про злочин, письмовими поясненнями, а тому суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст.173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв'язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 (пятдесят однієї) гривень в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Г. Літвінова
Справа №3-648/2012
П О С Т А Н О В А

24 лютого 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в м.Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець,-

за ст. 164 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 13.02.2012 року здійснила продаж 1 пляшки слабоалкогольного напою «Бренді Кола»за 7,50 грн. без ліценції на продаж такої продукції, тобто мало місце провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чим скоїла правопорушення за яке передбачено відповідальність ст. 164 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає а можливе розглянути справу у її відсутність.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 351095 від 13.02.2012 року, актом(довідкою), а тому суд вважає, що в її діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст.164 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення в звязку з чим за скоєне вона повинна нести адміністративну відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, її майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Г. Літвінова
Справа №3-769/2012
П О С Т А Н О В А

27 лютого 2012 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінової О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВСУ в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07 лютого 2012 року приблизно о 23 год. 50 хв., перебувачи по вул. Комарова, в барі «Рута»в м. Чернівці, вчинила словесний конфлікт із громадянином ОСОБА_2, в ході якого нанесла йому удар скляною бутилкою по голові, при цьому виражалась в сторону останнього нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала в повному обсязі та запевнила, що подібне не повториться.

Вина ОСОБА_1 в порушенні громадського порядку і спокою громадян повністю підтверджується протоколом про адмінправопорушення ЧВ № 0231679 від 08 лютого 2012 року, письмовим поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 а також поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, якими вона підтвердила вчинення нею даного правопорушення, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення, передбачений ст.173 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, ступінь його вини, характер вчиненого адмінправопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляція та на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г.Літвінова