overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/0707/969/2012
№ 0707/5855/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого

- за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.05.2012 року о 13 год. 50 хв. в м. Мукачеві, по вул. Пряшівська керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а»Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АО1 № 108940 від 08.05.2012 року та результатами проведеного тесту на алкоголь за № 2349 від 08.05.2012 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 3/0707/2140/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського МВ УМВС в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який пропускає заняття в школі без поважних причин. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 винною себе визнала, у вчиненому розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 009412 від 07 грудня 2012 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 07 грудня 2012 року, листом директора школи ОСОБА_3 №251 від 28.11.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 07.12.2012 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії І-ФМ №055318 від 09.07.1998 року.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Закарпатської області через суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 0707/9229/2012
№ 3/0707/1805/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм КП «Чинадієвська хлібопекарня»,-

за ч. 4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АО1 № 131000 від 09.10.2012 року, складеного старшим державтоінспектором ВДАІ Мукачівського МВ УМВС майором міліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1, який 09.10.2012 року о 10 год. 00 хв. керував автомобілем «ГАЗ 2705»д/н НОМЕР_1 в м. Свалява по вул. Верховинська, на якому здійснено переобладнання шляхом встановлення неплавких запобіжників невстановленого взірця. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину свою визнав, просив суворо його не карати.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 № 131000 від 09.10.2012 року, актом перевірки технічного стану колісного транспортного засобу №443 від 09.10.2012 року та довідкою т.в.о. начальника ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області майора міліції ОСОБА_3

Враховуючи, що ОСОБА_1 не мав умислу на вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, недоліки технічного стану автомобіля НОМЕР_2 згідно акту технічного огляду №443 від 09.10.2012 року, усунуті, що підтверджується листом директора КП «Чинадіївська хлібопекарня»за № 109 від 11.12.2012 року, а тому вчинене ним адміністративне правопорушення є малозначним, не потягло за собою істотної шкоди, тому суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст. 121 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 3/0707/1651/2012
№ 0707/8527/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої

- за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшов протокол серії ЗА № 008922 від 12.09.2012 року про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Вказаний адміністративний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому не вказано суті адміністративного правопорушення та не зазначено прізвища, адреси свідків.

За таких обставин протокол серії ЗА № 008922 від 12.09.2012 року про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід повернути для належного оформлення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 256, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол серії ЗА № 008922 від 12.09.2012 року про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути для належного оформлення до Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 3/0707/2102/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського МВ УМВС в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання своїх синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які не відвідують навчальні заняття. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 винною себе визнала, у вчиненому розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 009269 від 14 листопада 2012 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 14 листопада 2012 року, листом в.о. директора школи-інтернату ОСОБА_4 №360 від 08.11.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії І-ФМ №185578 від 21.09.2004 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії І-ФМ № 105405 від 22.07.1997 року та постановою Мукачівського міськрайонного суду від 25.01.2012 року.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Закарпатської області через суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду підпис ОСОБА_6

Копія вірна: оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 3/0707/2102/2012,

№ 0707/10594/2012 у Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_6
Справа № 3/0707/1698/2012
№ 0707/8792/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з другого відділення ММК УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, приватного підприємця,

- за ст.205 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з 10 вересня 2012 року не вжила заходів щодо своєчасної реєстрації свого чоловіка, громадянина республіки Азербайджан ОСОБА_2. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 205 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала, щиро розкаялася у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.205 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ЗА 038051 від 02.10.2012 року, рапортом ст. інспектора другого міжрайонного ВММК УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_1, ксерокопією свідоцтва про одруження серії 1-ФМ, № 069854 від 04.03.2003 року та ксерокопією паспорта громадянина республіки Азербайджан, ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Закарпатської області через суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 3/0707/2125/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Фалва»,

- за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.11.2012 року о 08 год. 16 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 на 774 км. автодороги Київ-Чоп в стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП, визнав. Пояснив, що дійсно він вжив алкогольні напої, після чого сів за кермо. Просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки вперше притягається до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, працює водієм, щиро кається і в подальшому такого не допустить.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 № 145666 від 20.11.2012 року та результатами проведеного тесту на алкоголь №790 від 20.11.2012 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за даною статтею вперше, суд вважає за доцільне не позбавляти його права керування транспортними засобами.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 720 гривень (дві тисячі сімсот двадцять гривень).

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 3/0707/1687/2012
№ 0707/8674/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця

- за ст. ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.09.2012 року о 15 год.30 хв., в с. Косино по вул. Миру, керуючи автомобілем марки ОСОБА_2, н/з НОМЕР_1 при зустрічному розїзді з автомобілем марки Форд Оріон, н/з НОМЕР_2, частково зіткнувся з ним. Після зіткнення залишив місце пригоди, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП. В результаті ДТП пошкоджено транспортні засоби, потерпілих немає.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно при вищенаведених обставинах відбулося зіткнення та пошкодження машин, після чого він покинув місце ДТП, просив суворо його не карати, щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 №130886 від 15.09.2012 року, схемою з місця ДТП від 15.09.2012 року, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №336,№337 від 15.09.2012 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 272 (двісті сімдесят двох) гривень.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 3/0707/733/2012
№ 0707/4844/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., перевіривши матеріали, які надійшли з Мукачівської ОДПІ Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, мешканку м. Мукачево, вул. Туряниці, 1-1, громадянки України, працює головний бухгалтер на ТОВ «Транс-Карпати-М»,

- за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Виконуючим обовязки заступника начальника управління оподаткування фізичних осіб начальником податкового контролю фізичних осіб Мукачівської ОДПІ Закарпатської області ДПС, ОСОБА_2 при проведенні перевірки ТОВ «Транс-Карпати-М», яке знаходиться в м. Мукачеві, вул. Ужгородська, 167-а, було складено протокол про адміністративне правопорушення, відносно головного бухгалтера ТОВ «Транс-Карпати-М»ОСОБА_1, яка порушила ведення податкового обліку та вчинила адміністритивне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, неутримання та неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явилася, повідомлялась належним чином про час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №227500 від 04.04.2012 року, актом про результати планової виїзної перевірки № 217/22-00/25434716 від 04.04.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного судe ОСОБА_3
Справа № 3/0707/2188/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, головного лікаря Мукачівської ЦРЛ,

- за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшов протокол № 07-03-022/0872 від 12.12.2012 року про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 41 КУпАП відносно головного лікаря Мукачівської центральної районної лікарні ОСОБА_1.

Вказаний адміністративний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому не вказано суті адміністративного правопорушення, а саме не зазначено яким найманим працівникам ОСОБА_1 не забезпечив виплату заробітної плати відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст. 115 КЗпП України, ч.1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці».

За таких обставин протокол № 07-03-022/0872 від 12.12.2012 року про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 41 КУпАП відносно головного лікаря Мукачівської центральної районної лікарні ОСОБА_1 слід повернути для належного оформлення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 256, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол № 07-03-022/0872 від 12.12.2012 року про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 41 КУпАП відносно головного лікаря Мукачівської центральної районної лікарні ОСОБА_1 повернути для належного оформлення до Територіальної державної інспекції з питань праці у Закарпатській області.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду підпис ОСОБА_2

Копія вірна: оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 3/0707/2188/2012,

№ 0707/10881/2012 у Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 3/0707/2068/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського МВ УМВС в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 з 01.09.2012 року по 17.10.2012 року ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків по догляду за своєю неповнолітньою дочкою ОСОБА_2, яка не відвідувала у вказаний період навчальний заклад. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 008883 від 31 жовтня 2012 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 31 жовтня 2012 року, листом № 141 від 18.10.2012 року заступника директора з виховної роботи Бобовищанської ОСОБА_3 ступенів ОСОБА_4, рапортом оперуповноваженого ВКМСД Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5 від 31.10.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії 1-ФМ № 275113 від 16.09.1996 року.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Закарпатської області через суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_6