Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-1816/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В ., розглянувши матеріали, що надійшли з з Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КМ № 535117, виданий 22.04.2008р. Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2012р. о 15 годин, гр. ОСОБА_1 по вул. Новоселів, 47 в м.Роздільна, знаходячись в стані алкогольного спяніння виражався на адресу працівників міліції в брутальній формі нецензурною лайкою, на законні вимоги працівників міліції припинити протиправні дії не реагував.

За даним фактом співробітниками РВ відносно ОСОБА_1М складений протокол про адміністративне правопорушення по ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину у скоєному визнав повністю, розкаявся та надав пояснення з підстав зазначених в протоколі, просив строго його не карати.

Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОД № 0010304 від 09.12.2012 року, рапортом співробітника Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ними службових обовязків.

Таким чином, провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП доведена у повному обсязі.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.185 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкримінованої статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 185, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136.00 гривен.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф буде стягнуто у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.