Справа № 1007/91/2012
Провадження № 3/1007/68/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 аАДРЕСА_1, раніше притягавшогося до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КпАП,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АИ 1 361690 від 18 вересня 2011 року, гр. ОСОБА_2 18 вересня 2011 року, близько 01 год. 10 хв., в м. Бровари по вул. Дімітрова, повторно протягом року керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 153 від 18 вересня 2011 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На виклик до суду ОСОБА_2 не зявився, причин неявки не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся судовою повісткою, направленою за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. За наведених обставин справа розглядається у відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ 1 361690 від 18 вересня 2011 року, в якому він власноручно підтвердив факт вживання алкоголю, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 153 від 18 вересня 2011 року, крім того постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2011 року відповідно до якої ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КупАП та піддано адміністративному стягненню у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягненння може бути накладено не пізніше через місяц з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Матеріали адміністративної справи до суду, з ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області надійшли 05 січня 2012 року, але правопорушення вчинене ОСОБА_2 було допущено 18 вересня 2011 року, тобто строк, протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився 18 грудня 2011 року, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Тому вважаю, що ОСОБА_2, не може бути притягнутим до адміністративної відповідальності, через закінчення строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі повинно бути закритим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247 п. 7, 283, 284 п. 3 КУпАП України та відповідно до ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст. 38 КУпАП провадження по адміністративній справі закрити в звязку з закінчення строків протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.