Справа № 1101/3022/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2012 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Адаменко І.М.,

при секретарі Остапчук О.С.,

з участю:

інспектора Бобринецького РП КВІ ОСОБА_1,

порушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання Бобринецького РП КВІ в Кіровоградській області про вирішення питання повязаного з виконанням постанови,-

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2012 року Бобринецьким районним судом, Кіровоградської області було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

30 серпня 2012 року від Бобринецького районного підрозділу кримінально - виконавчої інспекції надійшло подання про вирішення питання про виконання вищевказаної постанови.

В судовому засіданні представник Бобринецького районного підрозділу Устинівського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції ОСОБА_1 пояснив, що 30.08.2012 року порушника ОСОБА_3, було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. В ході ознайомлення було встановлено, що порушник ОСОБА_3 має інвалідність ІІ групи та йому згідно довідки МСЕК протипоказана важка фізична праця і психоемоційні навантаження.

Порушник ОСОБА_3, в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти відпрацювання громадських робіт, а про свою інвалідність суду не повідомляв. Вказує, що обовязково виконає постанову суду в найкоротший термін.

Частина 1 ст. 287 КУпАП, вказує, що постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Відповідно ст. 290 КУпАП, постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

За змістом ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення, яка не оскаржувалася у встановленому законом порядку та набрала чинності є обовязковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

У відповідності до ч. 1 ст. 300 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Оскільки постанова Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17.08.2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 130 КУпАП не оскаржена, та не опротестована у порядку передбаченому ст.287 КУпАП, то вона є чинною та такою, що підлягає обовязковому виконанню.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 284, ст. ст. 290, 298, ч. 1 ст. 300, ст. 304 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Бобринецького РП КВІ в Кіровоградській області задоволенню не підлягає.

Матеріали особової справи № 219/2012 року та постанову Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17.08.2012 року повернути до Бобринецького РП КВІ в Кіровоградській області.

Суддя І.М. Адаменко