overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2036 / 582 / 2012
3 / 2036 / 180 / 2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївського РВ ГУ Держтехногенбезпеки у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки: м. Чугуєва, пров. Башкирівський, 3, Харківської області, ФОП,

за ст. 164 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

Згідно за даними адміністративного протоколу 20.01.2012 року о 09.30 годині при перевірці універмагу «Чугуїв», розташованого за адресою: м. Чугуїв, бульвар Комарова, 12, Харківської області, встановлено, що

ФОП ОСОБА_1 порушила порядок провадження господарської діяльності: розпочала експлуатацію орендованого приміщення без одержання дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду.

Даний факт підтверджується поясненнями правопорушника, які він надав при складанні протоколу, протоколом про адміністративне порушення ХАП № 035538 від 20.01.2012 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушила вимоги ст.164 ч.1 КпАП України провадження господарської діяльності без одержання дозволу передбаченому законом.

Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 279 - 281, 283, 284, КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 340 ( триста сорок) грн. на р/р 0020 код 21081100, одержувач : Чугуївське УДКСУ Харківської області, код ЗКПО 37792204, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036 / 1170 / 2012
3 / 2036 / 347 / 2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця: АДРЕСА_1, працюючого на посаді директора ПП «Укр-Ростехніка»,

за ст. 163-1 ч. 2 КпАП України,

в с т а н о в и в:

При проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ПП «Укр-Ростехніка», , юридична адреса: АДРЕСА_2, яка відбулася 01.03.2012 року було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: занижено заявлену суму бюджетного відшкодування за листопад 2011 року на суму 26246,00 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 200.4 ст.200 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями; що підтверджується матеріалами справи: актом перевірки № 133/070/31870376 від 01.03.2012 року, та протоколом про адміністративне правопорушення № 111 від 01.03.2012 року.

Перевіривши матеріали справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-1 КпАП України вчинення особою порушення порядку ведення податкового обліку, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення, повторність адміністративного діяння підтверджується постановою Чугуївського міського суду Харківської області №2036/3-1335/11р. від 23.09.2011 року.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.2, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у сумі 170 (сто сімдесят) грн. на р/р 0020 код 21081100, одержувач : Чугуївське УДКСУ Харківської області, код ЗКПО 37792204, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036 / 195 / 2012
3 / 2036 / 73 / 2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 дослідне поле, Чугуївського району Харківської області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої на посаді головного бухгалтера філії «Чугуївський райавтодор»ДП «Харківський облавтодор»ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,

за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

16.12.2011 року в результаті планової виїзної перевірки за період 01.10.2009 року по 30.09.2011 року дотримання філією «Чугуївський райавтодор» ДП «Харківський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України»вимог податкового законодавства, було встановлено: несвоєчасна сплата податкового зобовязання по оплаті за землю по терміну сплати 30.01.2011 року, 02.03.2011 року, 30.04.2011 року, 30.05.2011 року, 30.06.2011 року, 30.07.2011 року, 30.08.2011 року, 30.09.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

Вище викладене підтверджується особистими поясненнями правопорушника, актом перевірки від 23.12.2011 року № 1017/2311/04543766, протоколом про адміністративне правопорушення № 800 від 23.12.2011 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст.163-2 ч.1 КпАП України несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на р/р 0460, код 21081100, одержувач : Чугуївське УДКСУ Харківської області, код ЗКПО 37792204, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036 / 587 / 2012
3 / 2036 / 185 / 2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївського РВ ГУ Держтехногенбезпеки у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки: АДРЕСА_1, ФОП,

за ст. 164 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

Згідно за даними адміністративного протоколу 25.01.2012 року о 10.00 годині при перевірці універмагу «Чугуїв», розташованого за адресою: м. Чугуїв, бульвар Комарова, 12, Харківської області, встановлено, що

ФОП ОСОБА_1 порушила порядок провадження господарської діяльності: розпочала експлуатацію орендованого приміщення без одержання дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду.

Даний факт підтверджується особистими поясненнями правопорушника, які він надав при складанні протоколу, протоколом про адміністративне порушення ХАП № 035555 від 25.01.2012 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушила вимоги ст.164 ч.1 КпАП України провадження господарської діяльності без одержання дозволу передбаченому законом.

Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 279 - 281, 283, 284, КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 340 ( триста сорок) грн. на р/р 0020 код 21081100, одержувач : Чугуївське УДКСУ Харківської області, код ЗКПО 37792204, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036 / 280 / 2012
3 / 2036 / 114 / 2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця: м. Чугуєва, вул. Ломоносова, 13, Харківської області, працюючої на посаді керівника ПБП РАДИМИЧ,

за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

16.01.2012 року при перевірці ПБП РАДИМИЧ, розташованого за адресою: м. Чугуїв, вул. Харківська, 130/44 Харківської області, було встановлено порушення платіжної дисципліни - несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банка по орендній платі за землю, по терміну сплати 30.08.2011 року, фактично платіжне доручення надано 31.09.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 17 Закону України від 03.07.1992 р. № 2535 - ХІІ Про плату за землю зі змінами та доповненнями, та п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

Вище викладене підтверджується актом перевірки № 21/1523/22679417 від 16.01.2012 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 24 від 16.01.2012 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст.163-2 ч.1 КпАП України несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 ( вісімдесят пять ) грн. на р/р 0020 код 21081100, одержувач : Чугуївське УДКСУ Харківської області, код ЗКПО 37792204, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036 / 1272 / 2012
3 / 2036 / 386 / 2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Чугуївського РВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки: м. Чугуєва, вул. Чернишевського, 2, Харківської області, не працюючої,

за ст. 184 ч.2 КпАП України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол складений працівником ВКМСД Чугуївського РВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за втрату контролю щодо виховання сина.

ОСОБА_1 має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який навчається на першому курсі ЧПАЛ № 19 та без поважних причин пропускає заняття в навчальному закладі.

Зазначена вище обставина цілком знайшла своє підтвердження при розгляді адміністративного матеріалу та підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_1, та протоколом про адміністративне порушення ХА № 147103 від 06.03.2012 року.

Раніше ОСОБА_1 вже притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КпАП України (протокол про адміністративне правопорушення від 23.01.2012 року ХА № 147080).

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 184 КпАП України ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. ст. 184 ч. 2, 283, 284 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 34 (тридцять чотири) грн. на р/р 0020 код 21081100, одержувач : Чугуївське УДКСУ Харківської області, код ЗКПО 37792204, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036 / 203 / 2012
3-в / 2036 / 2 / 2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши подання начальника Чугуївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 23.08.2011 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на сорок годин.

Начальник Чугуївського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Харківській області звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання, повязаного з виконанням вище вказаної постанови, посилаючись на неможливість її виконання, оскільки ОСОБА_1 за викликами не зявився, в ході заходів спрямованих на встановлення місця його знаходження було встановлено, що за вказаною у постанові адресою він фактично не проживає, та взагалі 07.12.2011 року знявся з реєстраційного обліку та вибув до м. Харкова.

Розглянувши подання, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважаю, що постанова Чугуївського міського суду Харківської області від 23.08.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП - виконанню не підлягає.

Згідно ст. 321-1 КУпАП постанова судді про застосування громадських робіт надсилається на виконання до відповідного органу не пізніше наступного дня після її винесення.

Постанова суду винесена 23.08.2011 року, надійшла на виконання до Чугуївського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Харківській області 06.09.2011 року, що підтверджується реєстраційним номером вхідної кореспонденції, до теперішнього часу не виконана.

Статтею 303 КУпАП встановлена давність виконання постанов про накладення адміністративних стягнень, згідно чинного законодавства постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення виконанню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 303, 304 КпАП України, суддя

П о с т а н о в и в :

Визнати постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 23.08.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт строком на сорок годин ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП - такою, що виконанню не підлягає.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036 / 957 / 2012
3 / 2036 / 297 / 2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Чугуївського РВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,

за ст. 205 КпАП України,

в с т а н о в и в:

20.02.2012 року в ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 надала житлову площу та не вжила заходів щодо своєчасної реєстрації права проживання в Україні іноземним громадянам.

Своїми діями ОСОБА_1, порушила вимоги ст. 205 КпАП України, а саме невжиття громадянами, які запросили в Україну іноземців в приватних справах і надали їм жилу площу, заходів до забезпечення у встановленому порядку їх своєчасної реєстрації.

Зазначена вище обставина цілком знайшла своє підтвердження при розгляді адміністративного матеріалу та підтверджується поясненнями правопорушника, які він надав при складанні протоколу та протоколом про адміністративне порушення ХА № 147507 від 20.02.2012 року.

Керуючись ст. ст. 205, 283, 284 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 205 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036 / 1399 / 2012
3 / 2036 / 419 / 2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді директора Агрофірма «Надія»ТОВ,

за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

При камеральній перевірці даних, задекларованих у податковій звітності Агрофірма «Надія»ТОВ, юридична адреса підприємства: Харківська область, Чугуївський район, с. Стара Гнилиця, вул. Леніна, 40, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: не реєстрація податкової накладної від 04.01.2012 року у єдиному реєстрі податкових накладних.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення абз. 2, 7 п. 201.10 та п. 11 підрозділу 2 розділу ХХ (перехідні положення) Податкового Кодексу України № 2755 від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, що підтверджується матеріалами справи: актом перевірки № 58/1522/30762760 від 21.03.2012 року, та протоколом про адміністративне правопорушення № 33 від 21.03.2012 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 163-1 ч.1 КпАП України порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у сумі 85 ( вісімдесят пять) грн. на р/р 0020 код 21081100, одержувач : Чугуївське УДКСУ Харківської області, код ЗКПО 37792204, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036 / 1269 / 2012
3 / 2036 / 384 / 2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Чугуївського РВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та мешканки: с. Мосьпанове, вул. Молодіжна, 23-Д, Чугуївського району Харківської області, не працюючої,

за ст. 184 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол складений працівником ВКМСД Чугуївського РВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за втрату контролю щодо виховання сина.

ОСОБА_1 має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 24.02.2012 року, знаходячись в с. Мосьпанове по вул. Молодіжній вживав спирті напої та в подальшому був доставлений до Обласної дитячої клінічної лікарні № 1 з діагнозом гостре алкогольне отруєння.

Зазначена вище обставина цілком знайшла своє підтвердження при розгляді адміністративного матеріалу, підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_1, матеріалами справи та протоколом про адміністративне порушення ХА № 147131 від 29.02.2012 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 184 КпАП України ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. ст. 184 ч 1, 283, 284 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді - попередження.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036/636/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкаючого: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

28.01.2012 року близько о 14.00 годині ОСОБА_1, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку, під час якої здійснював психологічний тиск у відношенні своєї доньки ОСОБА_2, де поводячись зухвало, агресивно, виражався на її адресу нецензурною лайкою, ображав, погрожував фізичною расправою.

Вищевказане підтверджується поясненнями порушника, які він надав при складанні протоколу, протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 147105 від 02.02.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.02.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

04.04.2011 року ОСОБА_1 вже притягувався Чугуївським міським судом Харківської області до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, що підтверджується постановою суду № 3-548/2011, таким чином його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 173-2 КУпАП України вчинення насильства в сімї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж саме порушення.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. на користь держави на р/р 0020, МФО 851011, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код ЗКПО 37792204, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, код пл. 21081100.

Постанова може бути оскаржена в Харківському апеляційному суді через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036 / 623 / 2012
3 / 2036 / 195 / 2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 - Подільського району Вінницької області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Бікорм»,

за ст. 163-1 ч 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

При перевірці яка відбулася 07.10.2011 року за період з 01.07.2008 року по 30.06.2011 року ТОВ «Бікорм», юридична адреса: Харківська область, Чугуївський район, с. Малинівка, вул. Олімпійська, 3, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: заниження податку на прибуток на загальну суму 107903,00 грн.; завищення податкового кредиту за період з травня по листопад 2010 року на суму 2326709,00 грн.; завищення суми бюджетного відшкодування по декларації за листопад 2010 року на загальну суму 230967,00 грн.; завищення залишку відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду в періоді, що перевірявся на загальну суму 2095742,00 грн. по декларації з податку на додану вартість за червень 2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила порушення п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI; п.п. 7.4.1. п. 7.4., п.п.7.7.1 «а», 7.7.1, 7.7.2 п. 7.7 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість»№168 від 03.04.1997 року зі змінами та доповненнями; п.п. 5.3.2 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»із змінами та доповненнями,

що підтверджується матеріалами справи: актом перевірки № 821/2311/33866995 від 14.10.2011 року, та протоколом про адміністративне правопорушення № 638 від 14.10.2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 19.12.2011 року.

Перевіривши матеріали справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України порушення порядку ведення податкового обліку.

Протокол про адміністративне правопорушення складений 14.10.2011 року, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 19.12.2011 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду 15.02.2012 року. Відповідно ж до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через один місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, у звязку з чим згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 279, 280, 283, 284, 289 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, однак керуючись ст. 38 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 передбачене ст.163-1 ч. 1 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя