overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1325/1344/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., з участю потерпілого ОСОБА_1 розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, по ст.ст.122-4,124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2012 року о 10 год. 10 хв. в м. Турка по вул. Рудавець ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки ЗАЗ -DAEWOO LANOS' д.н.з. BC 7968 BE, який при початку руху відкотився назад внаслідок чого зіткнувся з автомобілем ВАЗ 21061 д.н.з. 910-81 TC, яким керував ОСОБА_1, внаслідок чого обидва автомобілі отримали технічні пошкодження та залишив місце ДТП, чим порушив п.п.10.1,2.10 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю та дав пояснення.

У судовому засіданні потерпілий пояснив, що винен у ДТП ОСОБА_2 і до нього немає ніяких матеріальних претензій.

Вина ОСОБА_2 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним по ст.124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 400 грн.

ОСОБА_2 визнати винним по ст. 122-4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 306 грн.

Відповідно до ст.36 КпАП України піддати ОСОБА_2 остаточному адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 400 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/1278/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2012 року біля 15 год. 30 хв. в м. Турка по вул. Джерельна, 38 в житловому будинку ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал із мамою ОСОБА_2, кричав та виражався в її адресу нецензурними словами, виганяв із житлового будинку, чим своїми діями міг завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2

Також 22.10.2012 року о 22 год. 10 хв. в м. Турка по вул. Джерельна, 38 в житловому будинку ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал із мамою ОСОБА_2, кричав та виражався в її адресу нецензурними словами, виганяв із житлового будинку, чим своїми діями міг завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи, постановою Турківського районного суду Львівської області від 27.03.2012 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.2 КпАП України та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі100 грн. та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173-2 ч.2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 1325/1264/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2012 року біля 21 год. на автодорозі Львів-Самбір-Ужгород в м. Турка по вул. Самбірська ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного сп"яніння та керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час обгону, не дотримався безпечного інтервалу і здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, внаслідок чого обидва автомобілі отримали зовнішні пошкодження, та залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.9 а , п.13.3 та п. 2.10 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю і пояснив, що випившим керував автомобілем, де вчинив зіткнення з іншим автомобілем та залишив місце ДТП.

Вина ОСОБА_1стверджується матеріалами адмінсправи, висновком на стан сп"яніння від 19.10.2012 року та його особистим визнанням вини у суді.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння в м. Турка у вечірній час, та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди, приходжу до висновку обрати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.ст.122-4, 124, 130 ч.1 КпАП України та піддати адіміністративному стягненню по ст. 122-4 КпАП України у виді штрафу в сумі 255 грн., по ст.124 КпАП України - у виді штрафу в сумі 425 грн., по ст. 130 ч.1 КпАП України - у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 36 КпАП України піддати ОСОБА_1 остаточному адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/1370/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст.173-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2012 року біля 17 год. 20 хв. в с. Яворів Турківського району ОСОБА_1 будучи в нетверезому стані вчинив скандал із мамою ОСОБА_2, кричав, виражався в її адресу нецензурними словами, чим своїми діями міг завдати шкоду психічному здоров'ю потерпілої

У судове засідання ОСОБА_1М не з'явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про розгляд справи відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адміністративної справи та його особистим визнанням вини згідно письмових поясненнь.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.173-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/1347/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст.173-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2012 року біля 17 год. в с.Боберка Турківського району Львівської області ОСОБА_1будучи в стані алкогольного сп"яніння вчинив скандал із своєю співжителькою ОСОБА_2, виражався нецензурними словами в її адресу, шарпав за верхній одяг та виганяв з хати, чим своїми діями міг завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілої.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про розгляд справи відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини згідно письмових поясненнь.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.173-2 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/1326/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2012 року о 20 год. в с. Вовче Турківського району ОСОБА_1, будучи у нетверезому стані, вчинив скандал із батьком ОСОБА_2, кричав та виражався нецензурними словами в його адресу, шарпав за верхній одяг та штовхав в присутності ОСОБА_3, чим своїми діями міг завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілого ОСОБА_2

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини згідно письмових пояснень.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.173-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/1379/2012
ПОСТАНОВА

03 грудня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І. Д. , розглянувши в м. Турка матеріали , які надійшли від начальника ВДАІ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1. та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, по ст. 124 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 пред"явлено правопорушення в тому, що 09.11.2012 року о 11 год. 50 хв. в м. Львові по вул. Городоцькій,168 керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху і здійснив зіткнення з автомобілем маркиVOLVO FH 440 державний номерний знак ВС 4003 BK причіп SCHMITZ , яким керував ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі получили технічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 ПДР України .

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що стояв автомобілем у пробці по правій стороні правої смуги включивши лівий поворот, де було звуження полос. По лівій стороні по забороненій смузі рухався автомобілем ОСОБА_2, який зачепив ліве крило його автомобіля та бампера.Зі схемою ДТП не згідний.

ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений відповідно до закону.

В протоколі та схемі місця ДТП , не зазначено чи є на смузі руху лінії дорожньої розмітки з метою встановлення, на якій смузі руху відбулося зіткнення транспортних засобів, щоб встановити точне місце ДТП, не вказано, чи на місці події є в наявності обмеження швидкості, яке ставиться у вину правопорушнику та потерпілого по справі. Також не встановлено кут зіткнення та глибина пошкодження автомобілів, що має значення для встановлення вини, оскільки буде встановлено швидкість автомобіля марки VOLVO FH 440 державний номерний знак ВС 4003 BK причіп SCHMITZ та місцезнаходження даного автомобіля після ДТП. Для виконання даних вимог в разі необхідності слід провести автотехнічну експертизу, оскільки зіткнення відбулося з лівої сторони особи, яка притягається до адмінвідповідальності. З одержаними доказами повинні бути ознайомлені учасники ДТП. Не долучено до справи дані, чи притягувався другий водій до адмністративної відповідальності по даному факту ДТП. У схемі ДТП по поясненні ОСОБА_1 його

автомобіль помилково значиться під № 2, а автомобіль марки VOLVO FH 440 під

№ 1, що не відповідає дійсності.

При таких обставинах адмінсправу необхідно повернути для додаткової перевірки та виконати вимоги, зазначені в постанові.

Керуючись ст. 278 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Адмінсправу відносно ОСОБА_1 по ст.124 КпАП України повернути начальнику ВДАІ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області для додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя:
Справа № 1325/1382/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст.173-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2012 року біля 19 год. 00 хв. в с. Лімна Турківського району ОСОБА_1 будучи в нетверезому стані вчинив скандал із зятем ОСОБА_2, виражався в його адресу нецензурними словами, чим своїми діями міг завдати шкоду психічному здоров'ю потерпілого .

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про розгляд справи відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.173-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/1369/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Львівської оболасті, непрацюючого, по ст. 173-2 ч. 2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явлено те, що 10.08.2012 року біля 14 год. в с.Верхнє Турківського району Львівської області будучи в стані алкогольного сп"яніння вчинив скандал із своєю співжителькою ОСОБА_2, під час якого кричав, обзивав нецензурними словами та шарпав за верхній одяг, чим своїми діями міг завдати шкоди психічному здоров"ю потерпілої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Враховуючи, що адмінсправа поступила до суду 19.11.2012 року і на час притягнення до адміністративної відповідальності закінчився 3-х місячний термін, то справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Адмінсправу відносно ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч. 2 КпАП України провадженням закрити у зв'язку із закінченням 3-х місячного терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/1387/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., з участю потерпілого ОСОБА_1 розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, по ст.ст.122-4,124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2012 року близько 16 год. 00 хв. в с.Яворів Турківського району Львівської області ОСОБА_2, керуючи гужовим возом, не справився з керуванням та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_1, яким користується по довіреності ОСОБА_1, внаслідок чого автомобіль НОМЕР_1 отримав технічні пошкодження та залишив місце ДТП, чим порушив п.п.2.10 в.,13.3 ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_2 не з"явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений відповідно до закону, що підтверджується поштовим відправленням.

У судовому засіданні потерпілий пояснив, що винен у ДТП ОСОБА_2

Вина ОСОБА_2 стверджується матеріалами адмінсправи.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним по ст.124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 425 грн.

ОСОБА_2 визнати винним по ст. 122-4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 306 грн.

Відповідно до ст.36 КпАП України піддати ОСОБА_2 остаточному адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 425 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/1385/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст.173-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2012 року біля 23 год. 30 хв. в с. Жукотин Турківського району ОСОБА_1 будучи в нетверезому стані вчинив скандал із братом ОСОБА_2, виражався в його адресу нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, чим своїми діями міг завдати шкоду психічному здоров'ю потерпілого.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адміністративної справи та його особистим визнанням вини згідно письмових поясненнь.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.173-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/1434/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Турківському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

по ст. 155 -1 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи приватним підприємцем, станом на 26.11.2012 року порушив порядок проведення розрахунків в магазині в с. Бітля (Сигловате) Турківського району Львівської області, а саме: ведеться з порушенням обліку товарних запасів по місцю реалізації, а саме відсутні прихідні накладні на товар на загальну суму 300 грн., що підтверджується актом перевірки від 26.11.2012 року, чим порушив п.12 ст.3 Закону України ,,Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг''.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.155-1 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/1402/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Присліп Турківського району Львівської області, непрацюючої, по ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2012 року о 8 год. 30 хв. в с.Присліп Турківського району ОСОБА_1 в присутності посторонніх осіб кричала та виражалася нецензурними словами в адресу ОСОБА_2, чим своїми діями порушила громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1стверджується матеріалами адмінсправи та її особистим визнанням вини в суді.

Керуючись ст. 283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною по ст.173 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 1325/253/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області

ОСОБА_1, розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2012 року біля 07 год. в с. Боберка Турківського району ОСОБА_2 вчинив

скандал із співжителькою ОСОБА_3, кричав, виражався в її

адресу нецензурними словами, чим своїми діями міг завдати шкоди психічному

здоров'ю потерпілої ОСОБА_3

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився без поважних причин, хоч був

належним чином повідомлений відповідно до закону.

Вина ОСОБА_2 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим

визнанням вини згідно письмових пояснень.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним по ст. 173-2 ч.1 КпАП України та

піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн.

При примусовому виконанні постанови органами державної виконавчої служби

стягнути з ОСОБА_2 подвійний розмір штрафу в сумі 102 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/277/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Романа-Мар'яна Васильовича - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 173 -2 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2012 року о 01 год. 30 хв. в м. Турка по вул. Сагайдачного, 143 ОСОБА_1-М.В., будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал із сестрою ОСОБА_2, кричав, виражався в її адресу нецензурними словами, чим своїми діями міг завдати шкоду психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2

У судове засідання ОСОБА_1-М.В. не з'явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1-М.В. стверджується матеріалами адмінсправи, постановою Турківського районного суду Львівської області від 24.01.2012 року, згідно якої ОСОБА_1 Романа-Мар'яна Васильовича визнано винним по ст.173-2 ч.1 КпАП України та піддано адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт та його особистим визнанням вини згідно протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Романа-Мар'яна Васильовича визнати винним по ст.173-2 ч.2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 6 діб.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати із часу затримання.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 1325/263/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст. 173 - 2 ч. 2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2012 року біля 16 год. в смт. Бориня Турківського району ОСОБА_1 вчинив скандал із вітчимом ОСОБА_2, виражався в його адресу нецензурними словами та виганяв із житлового будинку і намагався побити, чим своїми діями міг завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілого ОСОБА_2

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, хоч був належним чином повідомлений відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адміністративної справи, постановою Турківського районного суду Львівської області від 30.11.2011 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.1 КпАП України та піддано адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт та його особистим визнанням вини згідно письмового пояснення у протоколі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 по ст. 173- 2 ч. 2 КпАП України

та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 грн.

При примусовому виконанні постанови органами державної виконавчої служби

стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: