Справа № 620/1082/12
П О С Т А Н О В А
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області - Коваленко В. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Житомирського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності за 172-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Рача Радомишльського району
Житомирської області, гр. України, одружений, має вищу освіту, не судимого,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, команд/дир роти
забезпечення ВЧ НОМЕР_1 , проживаючого за адресою
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , проходячи військову службу на посаді командира роти забезпечення військової частини НОМЕР_1 і являючись військовою посадовою особою Збройних Сил України, уповноваженою на виконання функцій держави , з метою отримання неправомірної вигоди 29 березня 2012 року протягом 06-08 години ранку бажаючи незаконно збагатитися за рахунок держави, неправомірно, безпідставно і безоплатно використовуючи підлеглих йому військовослужбовців контрактної і строкової військової служби, а також автомобіля військової частини « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(військовий номер НОМЕР_2 ), незаконно вивіз із території військової частини відпрацьоване вугілля (шлак), що належить Макарівський КЕЧ району, для його подальшого продажу у м. Радомишль, в результаті чого він отримав неправомірну вигоду у вигляді коштів від реалізації відпрацьованого вугілля у розмірі 1200 грн., безоплатних послуг по його завантаженню у розмірі 64 грн. та перевезенню у розмірі 389,74 грн, а всього на загальну суму у розмірі 1653,74 грн., що не перевищує п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Таким чином, командир роти забезпечення військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_1 , являючись військовою посадовою особою Збройних Сил України і виконуючи функції держави, тобто суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення відповідно до пп.»г`п.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», всупереч вищевказаним вимогам закону, маючи на меті незаконно отримати блага за рахунок держави та підлеглих йому військовослужбовців порушив встановлені ст. 6 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції`обмеження щодо використання службового становища , тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.172-2 ч.1 КУпАП.
Факт вчиненого правопорушення підтверджується:
- Витягом з наказу;
- Копією функціональних обов`язків;
- Нарядами на використання машин;
- Журналом реєстрації виходу та повернення в парк машин;
- Поясненням ОСОБА_2 ;
- Пояснення ОСОБА_3 ;
- Поясненням ОСОБА_4 ;
- Копією Наказу №10;
- Розрахунком вартості послуг.
Керуючись ст.ст. ст.ст.283, 284 КУПАП, пунктом 1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», ст.172-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 850 гривень з конфіскацією незаконно одержаної неправомірної вигоди матеріального характеру.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: В. П. Коваленко

Постанова набирає законної сили "__"_______ 2012р.
Строк пре`явлення до виконання "__ "_______2012р.