Справа № 0216/206/12 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2012 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного, українця, громадянина України, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, 11 січня 2012 року о 13-ій годині, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, повторно вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї тещі ОСОБА_2, що виражалось в образі її нецензурними словами, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 КУпАП, з врахуванням обставини, що протягом року він притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, його дії слід кваліфікувати за ч. 2 цієї статті.

Свою винність у вчиненні інкримінованого правопорушення ОСОБА_1 визнав та пояснив, що 11 січня 2012 року він прийшов до будинку своєї співмешканки ОСОБА_3 у нетверезому стані, оскільки перебуваючи у магазині с. Жван випив 0,5 літра горілки. Зайшовши до будинку він побачив матір своєї співмешканки - ОСОБА_2, яка почала на нього сваритись через те, що він зайшов до будинку у брудному взутті. Він у свою чергу також почав висловлюватись у її сторону нецензурними словами. Проте, коли ОСОБА_3 попросила припинити суперечку він погодився та пішов відпочивати.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 14 № 000085 від 17.02.2012 року, рапортом ОЧ Мурованокуриловецького РВ УМВС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4, постановою Мурованокуриловецького районного суду від 23 лютого 2011 року про притягнення його до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу в сумі 51 гривні, поясненями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та довідкою-характеристикою виданою виконавчим комітетом Жванської сільської ради № 5 від 13.01.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який визнав свою винність у вчиненому, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, а також обставину, що він посередньо характеризується за місцем проживання, як такий що схильний до зловживання спиртних напоїв проте не порушує громадського порядку, вважаю за правильне обрати щодо ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією інкримінованої частини статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 221, 283, 284, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : _______________