Справа № 0438/852/2012
Провадження № 3/0438/205/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

"04" квітня 2012 р.

смт. Солоне

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ТОВ Земля, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2, будучи директором ТОВ Земля, в селі Незабудино, Солонянського району Дніпропетровської області, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку занизивши податок на додану вартість на загальну суму 46707 гривень, в тому числі за червень 2011 року в сумі 46707 гривень за наданою податковою декларацією від 20 липня 2011 року №, та не перерахував на спеціальний рахунок суму ПДВ у розмірі 252 989 гривень: за лютий 2011 року в сумі 43211 гривень за наданою податковою декларацією від 20 квітня 2011 року №; за березень 2011 року в сумі 36921 гривня за наданою податковою декларацією від 20 квітня 2011 року №; за квітень 2011 року у сумі 121948 гривень за наданою податковою декларацією від 19 травня 2011 року №; за серпень 2011 року у сумі 8747 гривень за наданою податковою декларацією від 20 вересня 2011 року №; за вересень 2011 року у сумі 33192 гривні за наданою податковою декларацією від 20 жовтня 2011 року №; за листопад 2011 року у сумі 8970 гривень за наданою податковою декларацією від 19 грудня 2011 року №, що було виявлено при здійсненні перевірки працівниками міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області згідно акту №82/233/30852005 від 17 лютого 2012 року, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, яке є триваючим та виявлення якого можливе лише під час перевірки.

До суду правопорушник ОСОБА_2, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, але мається в матеріалах справи, не зявився. Згідно письмових пояснень факту скоєння адміністративного правопорушення не оспорював, вину визнав.

Винність притягуваної особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про порушення податкового законодавства №82/233/30852005 від 17 лютого 2012 року.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 27, ч.1 ст. 163-1, 284, ч.2,3 ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:

смт.Солоне