overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/0516/871/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2012 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, інваліда ІІІ-ої групи, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.182 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 030388 від 03.12.2012 року, ОСОБА_1, вдруге протягом року, 30 листопада 2012 року приблизно о 02 годині 30 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, гучно слухав музику. Таким чином, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст.182 ч.2 КУпАП.

Даний протокол про адмінімстративне правопорушення не відповідає вимогам інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22.02.2001 року за № 185, а саме при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу.

Даний протокол про адміністративне правопорушення ДО № 030388 від 03.12.2012 року містить виправлення та закреслення.

Крім того, суддя звертає увагу на те, що у протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за ст.182 ч.2 КУпАП, однак постанову суду, яка підтверджує даний факт, до протоколу не додано.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, його треба повернути для належного дооформлення до начальника Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Керуючись ст.256 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 3/0516/871/2012 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.182 частиною 2 КпАП України повернути до начальника Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області для належного дооформлення.

Копію постанови направити до відома начальнику Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: В. О. Лебеженко
Справа № 3/229/723/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2013 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м.Дружківці Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася 14 квітня 1988 року у м.Дружківка Донецької області, громадянка України, працює головним бухгалтером ПКП «Спектр» Дружківської міської ради, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ПКП «Спектр» Дружківської міської ради, порушила встановлений законом строк подання платіжного доручення на перерахування до сплати земельного податку терміном сплати до 30.07.2013 року, яке фактично було подано 31.07.2013 року, чим порушила ч.1 ст. 163-2КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з'явилась, причину неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-2КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується актом перевірки №58/05-10-15-02/34421336 від 30 серпня 2013 р.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу та стягнути судовий збір.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальностіі на підставі ч.1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка МФО 834016.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка, , МФО 834016, код буджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення Дружківський міський суд .

Суддя: В. О. Лебеженко
Дело №: 801/3436/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 апреля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
СТОРЧЕВОГО ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 173-2 ч. 2 КоАП Украины,
15.03.2012 г. в 17 час. 15 мин. в г. Бердянске АДРЕСА_1 ОСОБА_2 устроил скандал с сожительницей ОСОБА_3, в ходе которого выражался нецензурной бранью, чем совершил насилие в семье, то есть - административное правонарушение, предусмотренное ст. 173-2 ч. 2 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_2 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_2 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 173-2 ч. 2 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
СТОРЧЕВОГО ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 170 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
____________________________________________Справа № 703/4248/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2012 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешк. м.Виноградів, вул.Комунальна, 32, б,

Виноградівського району, Закарпатської обл.,

керівника ТОВ «Сандерс-Виноградів»

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 керівник ТОВ «Сандерс-Виноградів» допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податкового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності станом на 02.10.2012року, чим порушив ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис на протоколі, клопотань по відкладенню розгляду справи від нього не надходило. Справа розглядається в порядку ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, протокол Серії АА №621647 від 02.10.2012 року, Акт від 01.10.2012 року, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні податкового законодавства є доведеною, а кваліфікація його дій за ч.1 ст.163-2 КУпАП - є вірною.

Керуючись ст.268, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.

Суддя ОСОБА_2
Дело №: 801/1807/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 марта 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего,
по ст. 175-1 ч. 1 Украины,
07.02.2012 г. в 14 час. 30 мин. в с. Осипенко Бердянского района по ул. Суворова, 11 возле входных дверей общежития ОПАЛ ОСОБА_1 курил табачные изделия в неустанеовленном для этого месте, чем нарушил общественный порядок, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 175-1 ч. 1 КоАП Украины.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, его несовершеннолетний возраст, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения, и необходимости назначения административного взыскания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 175-1 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/1767/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 марта 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Территориальной государственной инспекции труда в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего и.о. директора КП «Жилсервис-7»,
по ст. 41 ч. 1 КоАП Украины,
ОСОБА_1, занимая должность и.о. директора КП «Жилсервис-7»Бердянского городского совета с 08.10.2011 г. по время составления протокола, имея организационно-распорядительные функции, нарушил требования трудового законодательства, а именно:
- окончательный расчет с уволенной 17.10.2011 г. Кондратенко Н.В. проведен только 29.12.2011 г.;
- согласно приказа № 168-ВК от 30.09.2011 г. дворники переведены с 01.10.2011 г. на полный рабочий день, ознакомление с приказами или заявления ОСОБА_2 о переводе на полный рабочий день для проверки не предоставлены.
Своими действиями ОСОБА_1, нарушил требования ст.ст. 116, 32 КЗоТ Украины, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 41 ч. 1 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 41 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 510 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/2165/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 марта 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительници г. Бердянска Запорожской области, ул. Герцена, 75, зарегистрированной в ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей,
по ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины,
26.01.2012 г. в г. Бердянске по ул. Герцена, 75, ОСОБА_1 совершила физическое насилие в отношении своей дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, совершив тем самым насилие в семье, то есть, административное правонарушение, предусмотренное ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлена надлежащим образом, однако в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 51 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/2399/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 марта 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 173-2 ч. 2 КоАП Украины,
14.02.2012 г. в 16 час. 15 мин. в г. Бердянске по ул. Кабельщиков, 130 ОСОБА_1 устроил скандал со своей матерью ОСОБА_2, в ходе которого выражался в её адрес нецензурной бранью, чем освершил насилие в семье, то есть - административное правонарушение, предусмотренное ст. 173-2 ч. 2 КоАП Украины.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 173-2 ч. 2 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 85 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/2342/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 марта 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,
по ст. 187 ч. 2 КоАП Украины,
22.02.2012 г. в 22 час. 05 мин. в с. Андровке Бердянского района по ул. Советская, 20 поднадзорный ОСОБА_1 отсутствовал по месту жительства, чем нарушил требования п. 1 установленного в отношении него административного надзора.
Кроме того, 21.02.2012 г. в 21 час. 50 мин. в с. Андровке Бердянского района по ул. Советская, 20 поднадзорный ОСОБА_1 отсутствовал по месту жительства, чем нарушил требования п. 1 установленного в отношении него административного надзора.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 187 ч. 2 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения вину признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 36, 187 ч. 2 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 170 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/1837/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 марта 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Приазовского национального природного парка в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 91 КоАП Украины,
31.01.2012 г. в 11 час. 00 мин. ОСОБА_1 заехал на территорию ПЗФ оголовка Бердянской косы на автомобиле НОМЕР_1, чем нарушил требования ст.ст. 16, 64 Закона Украины «О природно-заповедном фонде Украины», п. 4.2.2, п. 4.3 Положения «О Приазовском национальном природном парке».
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 91 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом, однако в суд, не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу, что данное деяние не представляет большой общественной опасности, и считает возможным применить ст. 22 КоАП Украины
Руководствуясь ст.ст. 91, 22 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 от административной ответственности по ст. 91 КоАП Украины освободить в связи с малозначительностью правонарушения, объявив ему устное замечание.
Производство по настоящему делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/3151/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 марта 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 160 ч. 1 КоАП Украины,
03.03.2012 г. около 09 час. 20 мин. в г. Бердянске по пр. Ленина, возле входа в Центральный рынок ОСОБА_1 занимался торговлей картошки без разрешающих документов на торговлю в выше указанном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 160 ч. 1 КоАП Украины.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа без конфискации предметов торговли.
Руководствуясь ст. 160 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 17 грн. без конфискации предметов торговли.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/1994/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 марта 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего охранником в «Бердянских жатках»,
по ст. 154 ч. 2 КоАП Украины,
09.02.2012 г. в 15 час. 00 мин. в г. Бердянске по ул. Лисовской возле дома № 8 собака дворняга по кличке «Розка»укусила за правую ногу ОСОБА_2, при этом порвала ему спортивные штаны. Собака принадлежит ОСОБА_1, то есть в его действиях присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 154 ч. 2 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 154 ч. 2 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 51 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/1971/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 марта 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего,
по ст. 187 ч. 1 КоАП Украины,
08.02.2012 г. в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. поднадзорный ОСОБА_1 не прибыл на регистрацию в кабинет № 111 Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области, чем нарушил требования установленного в отношении него административного надзора, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 187 ч. 1 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 187 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 51 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока