overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №508/399/12
№3/508/538/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 березня 2012 року суддя
Ворошиловського районного суду м.
Донецька Лівочка Л.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який не працює, мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 159/177,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

23 січня 2012 року приблизно о 13 годині 50 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Шкода, д/н НОМЕР_1, біля будинку №114 по вул. Артема в м.
Донецьку, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами по справі.

При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Л.І.
Лівочка
Справа №508/583/12
ПОСТАНОВА

28 лютого 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька
Переверзева Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в
Ворошиловському районі міста Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ТОВ
«Експертгруп», який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 168/104

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

З ДПІ у Ворошиловському районі міста
Донецька до суду надіслані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КупАП, за те, що 08.02.2012 року о 14 год. 25 хв., у ході перевірки ТОВ «Експертгруп», , м. Донецьк, вул. Артема, 1, встановлено несвоєчасне подання платіжного документу на перерахування податку на прибуток згідно податкової декларації від 04.11.2011 р., по строку 19.11.2011 р., фактично надано 24.11.2011 р, п/д №139 на суму 500 грн., чим порушено п. 57.1 ст. 57 та п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом №8 серії АА №297956 від 08.02.2012 року та актом №59/1540/35343326 від 08.02.2012 р.

При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне піддати його покаранню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та піддати його покаранню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька

Л.І. Переверзева
Справа №508/410/12
ПОСТАНОВА

15 лютого 2012 року суддя
Ворошиловського районного суду м.
Донецька Переверзева Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з АП ДАЇ м.
Донецька ОСОБА_1 України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючий, який мешкає за адресою АДРЕСА_1,

в скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 122-4 Кодексу
України про Адміністративні
Правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

З АП ДАЇ м. Донецька ОСОБА_1 України в
Донецькій області в суд направлені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, передбаченого статтею 122-4 КУпАП за те, що 15 січня 2012 року о 18 год. 00 хвилин, по вул. 50 –річчя СРСР біля буд. 103, він керуючи автомобілем «ВАЗ», державний номер НОМЕР_1, був причетний до дорожньо –транспортної пригоди, однак зник з місця події, чим порушив п.2.10 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність статтею 122-4 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду надано заяву згідно якої свою провину визнає повністю, просив справу розглянути без його участі.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АН 582426 від 20 січня 2012 року.

При накладенні стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним піддати його покаранню у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 255 гривень.

На підставі викладеного та керуючись статтею122-4 , п.1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП, та піддати покаранню у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова по справі пр. адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька
Л.І.
Переверзева
Справа №508/329/12
ПОСТАНОВА

16 лютого 2012 року суддя
Ворошиловського районного суду м.
Донецька Переверзева Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з АП ДАЇ м.
Донецька ОСОБА_1 України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ПП, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

в скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу
України про Адміністративні
Правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

З АП ДАЇ м. Донецька ОСОБА_1 України в
Донецькій області в суд направлені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, 17 січня 2012 року о 12 год. 20 хв. на вул. Артема та бул. Шевченко у Ворошиловському районі м. Донецька, він керуючи автомобілем
«Субару», державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну дистанцію в наслідок чого скоїв зіткнення в автомобілем
«Ніссан», державний номер НОМЕР_2, а автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1
ПДР України, за що передбачена відповідальність статтею 124 КУпАП.

До суду ОСОБА_2 надав заву згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутністю, свою провину визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АН №582403 від 17 січня 2012 року, поясненнями водіїв, фототаблицей, план –схемою.

При накладенні стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним піддати його покаранню у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 340 гривень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 124 , 284 п.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та піддати його покаранню у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька
Л.І.
Переверзева
Справа №508/421/12
№3/508/560/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 березня 2012 року суддя
Ворошиловського районного суду м.
Донецька Лівочка Л.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який працює інженером ТОВ
«Укртелеком», мешкає за адресою:
Донецька область, м. Ясинувата, 103-й квартал, 16/24,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

18 січня 2012 року приблизно о 13 годині 35 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по бул. Пушкіна
–вул. 25 років РСЧА в м. Донецьку, перед початком руху з місця стоянки не переконався в безпеці маневру та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1, 10.2 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що зазначене порушення мало місце, свою провину визнав.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, також підтверджується зібраними матеріалами по справі.

При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Л.І.
Лівочка
Справа №508/404/12
ПОСТАНОВА

21 лютого 2012 року суддя
Ворошиловського районного суду м.
Донецька Переверзева Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з АП ДАЇ м.
Донецька ОСОБА_1 України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого СПД, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

в скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу
України про Адміністративні
Правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

З АП ДАЇ м. Донецька ОСОБА_1 України в
Донецькій області в суд направлені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, 23 січня 2012 року о 16 год. 40 хв., він керуючи автомобілем «Тойота», державний номер
НОМЕР_1, по пр. Панфілова у напрямок вул.
Університетська в Ворошиловському районі м. Донецька, не врахував дорожню обстановку та не впоравшись з керуванням, скоїв зіткнення з зупинившимся попереду автомобілем
«Мітсубіші», державний номер НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність статтею 124 КУпАП.

Правопорушником до суду надано заяву згідно якої свою провину визнає повністю, просив справу розглянути без його участі.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АН №582375 від 23.01.2012 року, та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним піддати його покаранню у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 340 гривень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 124, 284 п. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та піддати його покаранню у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька
Л.І.
Переверзева
Справа №508/408/12
ПОСТАНОВА

13 лютого 2012 року суддя
Ворошиловського районного суду м.
Донецька Переверзева Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з АП ДАЇ м.
Донецька ОСОБА_1 України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, яка мешкає за адресою: м.Донецьк, бул.
Шкільний, 16/24

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

З АП ДАЇ м. Донецька ОСОБА_1 України в
Донецькій області в суд направлені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, передбаченого ст. 124 КУпАП за те, що 20 січня 2012 року о 12 годині 00 хвилин, вона керуючи автомобілем «Хюндай
Гетз», державний номер НОМЕР_1, по вулиці Калініна, повертаючи на вулицю
Ковпака, не врахувала дорожньої обстановки, виїхала на смугу зустрічного руху та скоїла зіткнення з автомобілем «DAEWOO LANOS», державний номер
НОМЕР_2, в результаті автомобілі отримали механічні ушкодження, тим самим порушила вимоги п.10.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124
КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АН №559526 від 20.01.2012 року, та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним піддати його покаранню у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 340 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 , п. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, та піддати її покаранню у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька

Л.І. Переверзева
Справа №508/339/12
ПОСТАНОВА

16 лютого 2012 року суддя
Ворошиловського районного суду м.
Донецька Переверзева Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з АП ДАЇ м.
Донецька ОСОБА_1 України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у шахті «Чайкіно», який мешкає за адресою: Донецька область, м. Макіївка, вул. Воровського, 106,

в скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу
України про Адміністративні
Правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

З АП ДАЇ м. Донецька ОСОБА_1 України в
Донецькій області в суд направлені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, 15 січня 2012 року о 11 год. 40 хв. по вул. Челюскінців та пр. Мира у Ворошиловському районі м.
Донецька, він керуючи автомобілем
«ВАЗ», державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну дистанцію в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем
«Тойота», державний номер НОМЕР_2, а також автомобілем «Хонда», державний номер НОМЕР_3, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.13.1
ПДР України, за що передбачена відповідальність статтею 124 КУпАП.

До суду ОСОБА_2 надав заву згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутністю, свою провину визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АН №582399 від 15 січня 2012 року, поясненнями водіїв, фототаблицей, план –схемою.

При накладенні стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним піддати його покаранню у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 340 гривень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 124, 284 п.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та піддати його покаранню у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька
Л.І.
Переверзева
Справа №508/670/12
№3/508/809/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 березня 2012 року суддя
Ворошиловського районного суду м.
Донецька Лівочка Л.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який працює керівником департаменту безпеки ТОВ «Готель
«Україна», мешкає за адресою: Донецька область, м. Макіївка, вул. Таращанська, 3,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

07 лютого 2012 року приблизно о 09 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Хонда, д/н НОМЕР_1, по вул. Артема
–пр. Ватутіна в м. Донецьку при зміні напрямку руху не переконався в безпеці маневру та скоїв зіткнення з автомобілем марки Фольксваген, д/н
НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що зазначене порушення мало місце, свою провину визнав.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, також підтверджується зібраними матеріалами по справі.

При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Л.І.
Лівочка
Справа №508/439/12
ПОСТАНОВА

13 лютого 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька
Переверзева Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в
Ворошиловському районі міста Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «Кондитер-Дон», який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 106/4б,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

З Державної податкової інспекції в
Ворошиловському районі міста Донецька до суду надіслані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КупАП, за те, що 01.02.2012 року об 10 годині 00 хвилин, у ході перевірки ПП
«Кондитер-Дон», , встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку у сумі 3221,40 грн., по терміну сплати ПДВ 30.11.2011 року, фактично надане 05.12.2011 року, за що передбачена відповідальність ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується актом №45/1542/25337433 від 01.02.2012 року.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності у зв’язку з малозначністю скоєного нею правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька
Л.І.
Переверзева
Справа №508/426/12
ПОСТАНОВА

15 лютого 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Переверзева
Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з АП ДАЇ м. Донецька ОСОБА_1
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

в скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 130 ч. 1 Кодексу
України про Адміністративні
Правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

З АП ДАЇ м. Донецька ОСОБА_1 України в
Донецькій області в суд направлені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, передбаченого статтею 130 ч. 1
КУпАП за те, що 28 січня 2012 року об 01 год. 00 хв., по вул. Куйбишева –район
«Топазу», вона керуючи автомобілем
«Мітсубіші», державний номер НОМЕР_1, з наявними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду в ОНД та продуття приладу
«Драгер» в присутності двох свідків відмовилась, чим порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду надала заяву згідно якої просила справу розглянути без її участі, свою провину за протоколом визнає.

ОСОБА_3 Юріївни у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 130 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН №554438 від 28.01.2012 року, поясненням свідків.

При накладанні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне піддати її покаранню у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_2, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, та піддати її покаранню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2 550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ворошиловського

районного суду м.
Донецька
Л.І.
Переверзева