Справа № 1524/3-448/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.04.2012 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., розглянувши матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції праці у Одеській області державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника КП

"Лиманськетеплокомуненерго", громадянина України, проживаючого за

адресою:смт.Лиманське Роздільнянського району Одеської області, 160, кв.16,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП - порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №15-27-036/0012 від 16.03.2012 при проведенні перевірки додержання законодавства про працю 24,25.01.2012р. на КП "Лиманськетеплокомуненерго" були встановлені порушення: КЗпП України: ст.115-несвоєчасно виплачується заробітна плата працівникам (сума заборгованості із виплати заробітної плати станом на дату проведення перевірки склала 91,7 тис.грн.-за листопад 2011р.; ст.116 - в день звільнення не провадиться виплата всіх сум, які належать працівникам від підприємства; Закону України "Про оплату праці": ст.24-несвоєчасно виплачується заробітна плата працівникам; ст.34-не нараховується компенсація втрати частини заробітної плати у зв"язку з порушенням термінів її виплати; Закону України "Про відпустки": ст.21-заробітна плата за час щорічної відпустки не виплачується працівникам за три дні до її початку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.41 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 38 ч.4 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністртативного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Згідно матеріалів справи постанову про відмову в порушенні кримінальної справи винесено 10.02.2012 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 16.03.2012р., матеріали спрваи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 22.03.2012р. в провадження судді Бобровської І.В.

У зв"язку із знаходженням судді Бобровської І.В. на тривалому лікарняному 29.03.2012р. справу передано в провадження судді Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А.В., призначено до розгляду на 04.04.2012р.

Однак строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинули ще 10.03.2012 року , в звязку з чим вважаю за необхідне справу закрити у зв"язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адмінистративного стягнення..

Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.41 ч.1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.