overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3/531/388/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Судья Куйбышевского районного суда г.
Донецка Васильева Н.П., рассмотрев протокол об административном правонарушении, поступивший из
Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в
Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: по ч.1 ст. 160 Кодекса Украины об административных правонарушениях, 20 февраля 2012 года около 11 часов 30 минут,
ОСОБА_1 находясь возле дома № 24 по улице 60 лет СССР в Куйбышевском районе города
Донецка, осуществлял торговлю продуктами питания, в неустановленном
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился о месте и времени рассмотрения дела был своевременно оповещен, ходатайств о рассмотрении дела не поступало, поэтому рассмотрение дела проводится на основании ст. 268 КУоАП в отсутствии правонарушителя на основании документов, предоставленных к
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч. 1 КУоАП, подтверждается данными протокола серии ДО № 835410 от 20.02.2012, исследованным письменным объяснениям
ОСОБА_1, ОСОБА_2, протоколом осмотра от
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КУоАП, а именно торговля с рук в неустановленных местах.
Совокупность перечисленных данных, а именно обстоятельства при которых совершено правонарушение, дает основания полагать, что с целью воспитания лица, которое совершило правонарушение, в направлении соблюдения законов Украины, уважительного отношения к правилам общественной жизни, а также предупреждения новых правонарушений со стороны ОСОБА_1, к последнему необходимо применить административное взыскание в виде минимального штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КУоАП без конфискации предметов торговли.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 160, 268, 283, п. 1 ст. 284
КУоАП, судья -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КУоАП и применить в отношении него административное взыскание в виде штрафа в сумме 17 гривны без конфискации
Жалоба на постановление может быть подана в течении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья:
ОСОБА_1 № 3/531/324/12
Суддя Куйбишевського районного суду м.
Донецька Черткова Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу оформлення ДТП УДАІ
ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерація, громадянина України, СПД, який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Зуївська, б. 23 кв. 33 за ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_2, 01.02.2012 р. о 13-01 годині, керуючи автомобілем ОСОБА_1, державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Донецьку в
Ворошиловському районі вул. Артема – пр. Маяковського перед початком руху та зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем MITSUBISHI
OUTLANDER, державний номерний знак НОМЕР_2, чим порушив п. 10.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.124
КУпАП. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Правопорушник в судове засідання з’явився, вину в скоєному правопорушенні визнав в повному
Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП, оскільки здійснив порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 124, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340-00 (триста сорок)
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду
Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
Дело № 3/531/322/12
Суддя Куйбишевського районного суду м.
Донецька Черткова Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу оформлення ДТП УДАІ
ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, працюючого інженером ПАТ ПУМБ, який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул.
Трудових резервів, б. 18а/1 за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1, 01.02.2012 р. о 20-10 годині, керуючи автомобілем ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Донецьку по вул.
Угіверситетська, 2б при виконанні маневру з місця паркові на головну дорогу, не переконався в небезпеці, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Хюндай, державний номерний знак НОМЕР_2, чим порушив п. 10.2 ПДР
України та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Правопорушник в судове засідання з’явився, вину в скоєному правопорушенні визнав в повному
Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП, оскільки здійснив порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 124, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340-00 (триста сорок)
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду
Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2012 року

м. Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Добнєв С.С., розглянувши матеріали, що надійшли з
Куйбишевського РВ ДМУ ГУМВС України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, не працюючого, проживаючого:
ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2012 року, дільничним інспектором
Куйбишевського РВ ДМУ ГУМВС України в
Донецькій області був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 834978 у відношенні ОСОБА_1 по факту того, що вона 28.01.2012 р. о 12-00 год. знаходячись біля будинку № 112 по пр. Панфілова м.
Донецька здійснювала торгівлю з рук харчовими продуктами у невстановленому для торгівлі місці.

Вина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, підтверджується даними протоколу, поясненнями свідків та самого правопорушника, протоколом огляду.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КупАП, а саме торгівля з рук у невстановлених місцях.

При складанні протоколу правопорушник був сповіщений про час та місце його розгляду. У судове засідання з’явився, йому роз’яснена ст. 268 КупАП, та дав пояснення аналогічні складеному протоколу.

При накладенні адміністративного стягнення, ураховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника та керуючись ч. 1 ст. 160, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративній відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня, без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду
Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
П О С Т А Н О В А

05.03.2012

Суддя Куйбишевського районного суду м.
Донецька Черткова Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з
Куйбишевського РВ ДМУ ГУМВС України в
Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, не працюючого, що проживає:
ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 203 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2012 р. у м. Донецьку інспектором
ВГІРФО Куйбишевського РВ ДМУ ГУМВС
України в Донецької області, був складений протокол про адміністративне правопорушення серії
ДО № 794743 відносно ОСОБА_1 по факту того, що з 08.11.2002 року порушила правила перебування іноземців в Україні, тобто проживає в Україні по недійсній посвідці на проживання – не обміняна по досягненню 45 років, чим порушила постанову КМУ № 1983 від 26.12.2002 року.

Вина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203
КУпАП, підтверджується даними протоколу, поясненнями, що дав порушник при його складанні.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 убачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203
КупАП, тобто порушення іноземцями правил перебування в України, а саме проживання без документів на право проживання в Україні, недодержання встановлення порядку реєстрації, або працевлаштування без відповідного дозволу.

При складанні протоколу правопорушник був сповіщений про час та місце його розгляду. У судове засідання з’явився, вину визнав, просив суворо не карати.

При накладенні адміністративного стягнення, з огляду на характер зроблених правопорушення, особистість порушника і керуючись ст. ч. 1 ст. 203, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 203 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 510,00 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через
Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
Суддя Куйбишевського районного суду м.
Донецька Фурсова С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1
КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Донецька, громадянина
України, що навчається у ДИПСТСН, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 020994, 02 лютого 2012 року об 11 годині ОСОБА_1, знаходячись на території ДИПСТСН по
Донецьку, курив тютюнові вироби, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але про причини своєї неявки до суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП
України, вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів у його відсутності. підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1, що були відібрані у нього при складанні протоколу про адміністративне правопорушення , рапортом старшого лейтенанта ОСОБА_2, що містяться в матеріалах справи. З урахуванням усього викладеного, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1
Відповідно до ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягення, суддя враховує всі обставини по справі, особу правопорушника, ступінь її вини.
Враховуючі, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, суд вважає за необхідне застосувати мінімальне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.175-1, а саме попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1 ч.1 ст.175-1, 284 п.1
КупАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді
Скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
П О С Т А Н О В А

02.03.2012

Суддя Куйбишевського районного суду м.
Донецька Черткова Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу оформлення ДТП УДАІ
ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, працюючого водієм у
Донецькому державному університеті управління, який мешкає за адресою: м.
Донецьк, вул. Лугова, б. 18 за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 31.01.2012 р. о 15-40 годині, керуючи автомобілем ГАЗ 31029, державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Донецьку по вул.
Калініна – пр. Ковпака, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав дорогу транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем
Тойота, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п.п. 16.11, 10.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.124
КУпАП. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник в судове засідання з’явився, вину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі.

Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП, оскільки здійснив порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 124, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340-00 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду
Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Писанець
Н.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого у ВАТ «Метбудзабезпечення», проживаючого за адресою: м. Донецьк, прт. Ленінський, б.95,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АН1 № 566557, 01 лютого 2012 року приблизно о 09 годині 00 хвилин, по вул. Майська у місті
Донецьку, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Hyundai», державний номерний знак АН 9936НМ, не врахував дорожню обстановку, не витримав безпечну дистанцію руху, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 121 - 126, КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: м. Донецьк, прт.
Ленінський, б.95, що в Ленінському районі
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.276 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України направити до Ленінського районного суду м.
Донецька, за підсудністю.
Скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Суддя
Куйбишевського районного суду м.
Донецька Писанець Н.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АН1 № 561005, 01 лютого 2012 року о 10 годині 10 хвилин, по вул. Петровського, біля б.136 у м. Донецьку, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Chevrolet», державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, при зміні напрямку руху не переконався в безпеці маневру та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ отримали механічні пошкодження.
У судове засідання ОСОБА_1 з’явився, йому були роз’яснені його права за ст.268 КУпАП. У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав підтверджується дослідженою у судовому засіданні схемою даної дорожньо-транспортної пригоди, письмовим поясненням ОСОБА_1, що міститься в матеріалах справи. З урахуванням усього викладеного, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, оскільки останній порушив п. 10.1
Правил дорожнього руху, що спричинило дорожньо-транспортну пригоду та механічне пошкодження автомобілів.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суддя враховує всі обставини по справі, наслідки, що настали в результаті дорожньо-транспортної пригоди, особу правопорушника, ступінь його вини. Суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення, що не пов’язано з позбавленням спеціального права, наданого громадянинові, а обмежитись грошовим стягненням, призначивши максимальний штраф, передбачений санкцією ст. 124 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 284 п.1 КупАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 (чотириста двадцять
Скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Писанець
Н.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 949479, громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов’язків з виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в результаті чого діти проживають у антісанітарних умовах, не мають необхідних речей для навчання та
У судове засідання ОСОБА_1 з’явилася, їй були роз’яснені її права за ст.268
КУпАП. У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав у
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням
ОСОБА_1, поданням служби у справах дітей
Куйбишевської районної у м.Донецьку ради, актом обстеження умов проживання та виховання дітей від 06.02.2012 року, відповідно до якого комісією встановлено, що умови, в яких мешкає сім’я, не відповідають санітарним нормам, відсутнє місце для навчання дітей, в будинку знаходяться особи, що вживають спиртні напої.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суддя враховує всі обставини по справі, особу правопорушника, ступінь її вини.
Враховуючі, що в результаті її дій діти проживають в умовах, що не відповідають санітарним нормам, не мають нормальних умов для навчання, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 184, 284 п.1 КупАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184
КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири)
Скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Дело № 3/531/331/12
Суддя Куйбишевського районного суду м.
Донецька Черткова Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу оформлення ДТП УДАІ
ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Артелірійська, б. 6 за ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_1, 06.02.2012 р. о 20-20 годині, керуючи автомобілем Шевролет, державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Донецьку на вул. Куйбишева – вул. Шахтарів Донбасу не обрав безпечну дистанцію, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем
MITSUBISHI, державний номерний знак НОМЕР_2, чим порушив п. 13.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.124
КУпАП. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Правопорушник в судове засідання з’явився, вину в скоєному правопорушенні визнав в повному
Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП, оскільки здійснив порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 124, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340-00 (триста сорок)
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду
Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: