overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

28 березня 2012 р. Справа №1915/5482/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ при Управлінні МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським МВ при Управлінні МВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 164-10 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ТЕ № 003159 від 23.03.2012 року, ОСОБА_1, 13 березня 2012 року о 14 год. 40 хв. в м. Тернополі по вул. Шептицького, 25, працюючи комірником ТОВ "Трансмет" прийняв в громадянина ОСОБА_2 брухт алюмінію, вагою 20 кг по ціні 8 грн. за один кілограм, розрахувавшись з останнім готівкою в сумі 160 грн., чим порушив ст.6 Закон України "Про металобрухт", таким чином порушивши вимоги ст. 164-10 КУпАП.

Однак, в матеріалах справи відсутні відомості щодо місцезнаходження товару та грошей, одержаних від здійснення операції з металобрухтом, що унеможливлює у випадку наявності вини у вчиненому та притягнути винного до відповідальності, оскільки санкція ст.164-10 КУпАП, передбачає накладення штрафу з конфіскацією металобрухту, а також грошей, отриманих від його реалізації.

Зазначені недоліки не дають можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст.164-10 КУпАП, необхідно направити в Тернопільський МВ УМВС України в Тернопільській області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.164-10 КУпАП направити у Тернопільський МВ УМВС України в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя В. Ломакін
П О С Т А Н О В А

20 квітня 2012 р. Справа №1915/6721/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.181 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2012 року з Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.181 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення Серії ТЕ № 003168 від 09 квітня 2012 року, громадянин ОСОБА_1 в кінці січня 2012 року в м. Тернополі по вул. Майдан Перемоги, 4 здійснив грошову ставку в букмекерській конторі, чим порушив вимоги ст.181 КУпАП.

Однак, відповідальність за участь в організованих без дозволу азартних іграх (карти, рулетку, "наперсток" та інші) на гроші, речі та інші цінності, передбачена ч.1 ст.181 КУпАП.

Згідно Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом № 185 від 22.02.2011 року п.2.3 усі реквізити протоколу заповнюються розбірливим почерком українською мовою, не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу. При складанні протоколу вказується частина статті та стаття КУПАП, згідно з якою наступає адміністративна відповідальність за вчинені протиправні дії.

Відповідно до пп.3 п.2.11 у розділі "встановив" вказується число, місяць, рік, час скоєння адміністративного правопорушення, прізвище та ініціали особи, яка його вчинила, викладаються обставини і суть скоєного правопорушення, установлені при розгляді матеріалів адміністративної справи.

Крім цього, в матеріалах адміністративної справи відсутні дані щодо коштів, які вносилися ОСОБА_1, як ставка на ігрові події.

На підставі вищевикладеного, зазначені недоліки вказані в протоколі про адміністративне правопорушення Серії ТЕ № 003168 від 09 квітня 2012 року не дають можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення відповідно до вимог ст. 33 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.181 Кодексу України про адміністративні правопорушення, необхідно направити у Тернопільський МВ УМВС України в Тернопільській області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 256 КУпАП, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом № 185 від 22.02.2011 року,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.181 КУпАП направити у УМВС України в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя В. Ломакін
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 2112/1092/2012
П О С Т А Н О В А

01.08.2012 року Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Ковальчук О. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 не працюючого, за ст. 130 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и л а :

12.07.2012 року о 12 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 в смт. Каланчак по вул. Українській керувала автомобілем ЗАЗ -110206, держ. номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився алкотестером Драгер, який показав, що у гр.. ОСОБА_1 вміст алкоголю в крові склав 2,26 %.

Правопорушник в судовому засіданні правопорушення визнав, пояснив, що вживала пиво, а потім керувала автомобілем.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена: ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Каланчацький районний суд Херсонської області ОСОБА_2
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 2112/1090/2012
П О С Т А Н О В А

01.08.2012 року Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Ковальчук О. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого електромеханіком Укртелеком, за ст. 130 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и л а :

10.07.2012 року о 17 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 в смт. Каланчак по вул. Леніна керувала автомобілем ЗАЗ -1102, держ. номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився алкотестером Драгер, який показав, що у гр.. ОСОБА_2 вміст алкоголю в крові склав 2,41 %.

Правопорушник в судовому засіданні правопорушення визнав, пояснив, що вживала пиво, а потім керувала автомобілем.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена: ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Каланчацький районний суд Херсонської області ОСОБА_3
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 2112/1091/2012
П О С Т А Н О В А

01.08.2012 року Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Ковальчук О. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

14.07.2012 року о 21год. 10 хв. в смт Каланчак по вул.. Леніна гр.. ОСОБА_1 керував мопедом з явними признаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Правопорушник провину визнав, пояснив, що випив пива, а мотім керував мопедом.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння, оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд вважає, що необхідно застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.283, 284 та ст. 24-1 КупАП,-

п о с т а н о в и л а:

Застосувати до ОСОБА_2 захід впливу у вигляді попередження.

Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Каланчацький районний суд Херсонської області ОСОБА_3
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 2112/1268/2012
П О С Т А Н О В А

20.08.2012 року Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Ковальчук О. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Приморського краю, громадянина ОСОБА_2, проживаючого: м. Ардатов, ОСОБА_2, АДРЕСА_1, працюючого лікарем , за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и л а :

18.08.2012 року об 11 год. 30 хв. на а/ш Херсон Керч,77 км + 600 м. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Рено Логан, державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечного інтервалу дистанції та не врахувавши обстановку яка склалася, здійснив зіткнення з автомобілем Деу Матіз, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням гр.. ОСОБА_3, який здійснив зіткнення з попереду стоячим автомобілем ВАЗ 1111 Калина, державний номерний знак НОМЕР_3 7, під керуванням ОСОБА_4

Правопорушник в судовому засіданні правопорушення визнав частково та пояснив, що він дійсно не вибрав безпечної швидкості руху але вчасно загальмувати не встиг, оскільки попереду була пиль і він автомобіль не помітив.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, - порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.283, 284 КупАП ,

п о с т а н о в и л а:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАп, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 680грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Каланчацький районний суд Херсонської області ОСОБА_5
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 2112/1088/2012
П О С Т А Н О В А

01.08.2012 року Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Ковальчук О. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, голова ліквідаційної комісії ДКП Тронка

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 22 від 09.07.2012 року при перевірці ДКТ Тронка, згідно акту перевірки від 16.05.2012 № 10/2310/32285686р встановлено несвоєчасна оплата податкових зобовязань за 2010 рік збору за спеціальне використання водних ресурсів в сумі 1731,00 грн. та за травень 2011 року в сумі 24265 грн., несвоєчасна податкових зобовязань зі збору за геологорозвідувальні роботи в сумі 61,50 грн, та несвоєчасне перерахування податку на доходи з фізичних осіб в травні 2009 року в сумі 463,19 грн. Чим порушено ст.. 31 .31.1, ст.. 328, п. 328.4 ПКУ, п. 126.1 ПКУ, пп. 168.1.1 ст.168.1.2 ст. 168 ПКУ.

Правопорушник в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 ч. 1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 грн.

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАп, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 170 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Каланчацький районний суд Херсонської області ОСОБА_2
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 2112/1299/2012
П О С Т А Н О В А

07.09.2012 року Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Ковальчук О. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в КУВГ машиністом насосних станцій

за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

10.08.2012 року на березі Каркінітської затоки Чорного моря, в районі с. Роздольне Каланчацького району, при виході із лиману був затриманий гр.. ОСОБА_1 який здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою. При затриманні було виявлено: сітку мисинову, колір сірий, а 20 мм, h 100 см., l 25 м. в кількості 1 штука, морський кіт в кількості 2 особи, по 34,00 грн. за 1 шт. Своїми діями гр. ОСОБА_1 заподіяв матеріальну шкоду рибному господарству в сумі 68,00 грн. та порушив правила любительського і спортивного риболовства, ст. 63 З- ну України Про тваринний світ.

Правопорушник в судовому засіданні пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згодний.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, - порушення правил використання обєктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КупАП ,

п о с т а н о в и л а:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп.

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАп, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 680, 00 грн.

Знаряддя лову сітку мисинову, колір сірий, а 20 мм, h 100 см., l 25 м. в кількості 1 штука, яка знаходяться на зберіганні в Скадовському територіальному відділі за адресою м. Скадовська, вул.. П.Комуни, 3 конфіскувати на користь держави.

Водні живі ресурси морський кіт в кількості 2 особи, який знаходиться на зберіганні в ДП ПРОФІПАРТНЕРза адресою: м. Херсон, пр.-т Ушакова,75, конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 68,00 грн. завданих матеріальних збитків.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Каланчацький районний суд Херсонської області ОСОБА_2
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 2112/1272/2012
П О С Т А Н О В А

20.08.2012 року Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Ковальчук О. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВУМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого

за ст. 173 -2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

16.08.2012 року близько 14 год. 30 хв. гр.. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку в ході якої ображала грубою нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2

Правопорушник в судовому засіданні провину визнав, та пояснив що посварився з матірю .

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, - вчинення насильства в сімї.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 грн .

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 170 грн. 00 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Каланчацький районний суд Херсонської області ОСОБА_3
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 2112/1301/2012
П О С Т А Н О В А

07.09.2012 року Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Ковальчук О. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого

за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

17.08.2012 року на березі Каркінітської затоки Чорного моря, в рійоні с. Приморське Каланчацького району, при виході із затоки був затриманий гр.. ОСОБА_1 із забороненим знаряддям лову ятерем креветочним. При затриманні було виявлено: ятер креветочний, капроновий, колі сірий, кустарного виробництва а 6,5 мм, h 35 см., l 25 м. в кількості 1 штука, креветку в кількості 100 одиниць (0,2 кг.), по 1,19 грн. за 1 шт. Своїми діями гр. ОСОБА_1 заподіяв матеріальну шкоду рибному господарству в сумі 119 грн. та порушив правила любительського і спортивного риболовства, ст. 63 З- ну України Про тваринний світ.

Правопорушник в судовому засіданні пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згодний, ловив креветку для власного споживання.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, - порушення правил використання обєктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КупАП ,

п о с т а н о в и л а:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп.

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАп, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 680, 00 грн.

Знаряддя лову ятер креветочний, капроновий, колі сірий, кустарного виробництва а 6,5 мм, h 35 см., l 25 м. в кількості 1 штука, який знаходяться на зберіганні в Скадовському територіальному відділі за адресою м. Скадовська, вул.. П.Комуни, 3 конфіскувати на користь держави.

Водні живі ресурси креветку в кількості 100 одиниць (0,2 кг.), яка знаходиться на зберіганні в ДП ПРОФІПАРТНЕРза адресою: м. Херсон, пр.-т Ушакова,75, конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 119,00 грн. завданих матеріальних збитків.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Каланчацький районний суд Херсонської області ОСОБА_2