overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Новотроїцький районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2012 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

с.Дивне, Новотроїцького району, Херсонської області, не працює, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Станом на 26.10.2012 року, ОСОБА_1 являючись іноземним громадянином, проживає по документам термін дії яких закінчився, чим порушила положення ст. 30 розділу ІV Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності.

Суд вважає, необхідним кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ст.203 ч. 1 КУпАП, так як вона, являючись іноземним громадянином, порушила правила перебування в Україні. Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 569451 від 26.10.2012 року.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, що притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ст. 203 ч. 1 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 203 ч. 1 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 203 ч. 1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510-00 грн.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя Новотроїцького

районного суду ОСОБА_2
Новотроїцький районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця

смт.Новотроїцьке, вул. Робітнича, б.76, Новотроїцький район, Херсонської області, не працює, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07.10.2012 року о 10:00 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинила насильство в сімї психологічного характеру по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, а саме висловлювалась на її адресу грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, щиро розкаявся.

Суд вважає, необхідним кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ст.173-2 ч. 1 КУпАП, так як вона вчинила насильство в сімї психологічного характеру, і її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 565383 від 01.11.2012 року.

Перевіривши матеріали справи, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 173-2 ч. 1 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51-00 грн.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя Ново троїцького районного суду

Херсонської області ОСОБА_3
Новотроїцький районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. Іллінка, вул. Братів Польченко, 46, Новотроїцького району Херсонської області, не працює, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23.10.2012 року о 08:00 год. ОСОБА_1 в с.Благовіщенка по вул..Леніна висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, на зауваження не реагував.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає необхідним кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, так як він вчинив дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян, і його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 565363 від 24.10.2012 року, поясненнями свідків.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП у виді штрафу .

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 173 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51-00 грн.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя Новотроїцького

районного суду Херсонської області ОСОБА_3
Новотроїцький районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця

смт.Сиваське, вул. Таврійська, Новотроїцький район, Херсонської області, не працює, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21.10.2012 року о 22:00 год. ОСОБА_1 біля бару Степаненков смт.Сиваське по вул.. Південна вчинив насильство в сімї психологічного характеру по відношенню до своєї співмешканки, а саме висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

Суд вважає, необхідним кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ст.173-2 ч. 1 КУпАП, так як він вчинив насильство в сімї психологічного характеру, і його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 561617 від 24.10.2012 року.

Перевіривши матеріали справи, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 173-2 ч. 1 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51-00 грн.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя Ново троїцького районного суду

Херсонської області ОСОБА_2
Новотроїцький районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2012 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця

смт.Новотроїцьке, вул. Радянська, б.96, Новотроїцький район, Херсонської області, не працює, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03.11.2012 року біля 02:00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання вчинив насильство в сімї психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а саме висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, виганяв з будинку, на зауваження не реагував.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Суд вважає, необхідним кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ст.173-2 ч. 1 КУпАП, так як він вчинив насильство в сімї психологічного характеру, і його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 565400 від 03.11.2012 року.

Перевіривши матеріали справи, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 173-2 ч. 1 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51-00 грн.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя Ново троїцького районного суду

Херсонської області ОСОБА_3
Новотроїцький районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2012 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20.10.2012 року близько 20:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці на автошляху між с.Громівка та с.Новопокровка, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу гр.. ОСОБА_2.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Суд вважає необхідним кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, так як він вчинив дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян, і його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 558247 від 31.10.2012 року, поясненнями свідків, правопорушника.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП у виді штрафу .

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 173 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85-00 грн.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя Новотроїцького

районного суду Херсонської області ОСОБА_3
Новотроїцький районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2012 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця

с.Новомиколаївка, вул. Шевченко, б.57, Новотроїцький район, Херсонської області, не працює, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

04.11.2012 року біля 16:00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив насильство в сімї психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Суд вважає, необхідним кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ст.173-2 ч. 1 КУпАП, так як він вчинив насильство в сімї психологічного характеру, і його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 565345 від 07.11.2012 року, поясненнями свідків, правопорушника.

Перевіривши матеріали справи, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 173-2 ч. 1 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51-00 грн.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя Ново троїцького районного суду

Херсонської області ОСОБА_3
Новотроїцький районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В. розглянувши подання інспектора Генічеського РП МВ КВІ у Херсонській області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт ,-

В С Т А Н О В И В :

08.11.2012 року інспектор Генічеського РП МВ КВІ у Херсонській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт за постановою Новотроїцького районного суду від 15.10.2012 року у відношені ОСОБА_2, якого було притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч 1 КУпАП у виді 50 годин громадських робіт, мотивуючи тим, що порушник ОСОБА_2 25.10.2012 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та йому було вручено направлення до Новотроїцької селищної ради.

Згідно розпорядження Новотроїцької селищної ради ОСОБА_2 приступив до відбування стягнення 27.10.2012 року, однак згідно довідки з Новотроїцької селищної ради не з"явився для відбування стягнення у виді громадських робіт 27.10.2012 року, 28.10.2012 року та 30.10.2012 року.

На виклик до КВІ зявився брат ОСОБА_2 та повідомив, що останній на даний час працює у приватних осіб.

Згідно довідки Новотроїцької селищної ради, ОСОБА_2 невідбув 46 годин громадських робіт.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що слід замінити виконання постанови Новотроїцького районного суду Херсонської області від 15.10.2012 року оскільки доведено, що ОСОБА_2 ухилявся від відбуття стягнення призначеного судом за ст.. 130 ч.1 КУпАП, про що свідчить довідка з Новотроїцької селищної ради.

Згідно з вимогами ст. 304 КУпАП питання звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішується органом, який виніс постанову. Відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять діб.

Тому за таких обставин слід замінити невідбутий строк громадських робіт на адмінарешт порушника.

На підставі викладеного і керуючись ст 301,321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити виконання постанови Новотроїцького районного суду Херсонської області від 15.10.2012 року у відношені ОСОБА_2, якого було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч 1 КУпАП у виді невідбутих 46 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 9 (девять) діб.

Суддя Новтроїцького

районного суду

Херсонької області __________________ ОСОБА_3
Новотроїцький районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 року

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу ДАІ Новотроїцького району в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працює, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22.09.2012 року о 13-30 год. в смт Новотроїцьке по вул. Леніна водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, медичний огляд на стан спяніння проводився в Новотроїцькій ЦРЛ.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, вину визнав, щиро розкаявся.

Суд вважає, необхідним кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ст.130 ч. 1 КУпАП, так як він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 356059 від 15.10.2012 року.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП у виді громадських робіт.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 130 ч.1 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Новотроїцького

районного суду ОСОБА_2
Новотроїцький районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2012 року

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Новотроїцького відділення Генічеської МДПІ в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

АДРЕСА_1

Новотроїцького району, Херсонської області,

директор Новотроїцького ЖКП,

у вчиненні правопорушення,

передбаченого ст. ст.163-2 ч.1,163-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 18.09.2012 року Новотроїцького ЖКП встановлено несвоєчасну сплату директором ОСОБА_1 земельного податку, податку на прибуток, збору за спецводокористування та екологічного податку.

Крім того, при перевірці 16.11.2012 року Новотроїцького ЖКП встановлено несвоєчасне подання директором ОСОБА_1 платіжного доручення на сплату ПДВ.

ОСОБА_1 до судувого засіданняне з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час та міце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає, необхідним кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ст.163-2 ч. 1 КУпАП, так як він повторно протягом року вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, він як посадова особа підприємства несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів. Вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії КР № 243105 від 18.09.2012 року, КР № 243125 від 16.11.2012 року.

Згідно зі ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Перевіривши матеріали справи, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 163-2 ч. 1, ст 163-2 ч.1 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-2 ч. 1, ст.163-2 ч.1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян 102 грн. (сто дві гривні) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Новотроїцького

районного суду ОСОБА_2
Новотроїцький районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2012 року

Cуддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від УДАІ УМВС України в Херсонській області 2-го взводу роти ДПС м. Таврійськ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працює, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.09.2012 року о 21-30 год. в смт Новотроїцьке по вул. Шевченка водій ОСОБА_1 керував мопедом Хонда б/н з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння рук, на вимогу працівника міліції, відповідно до встановленого порядку, від проходження огляду на стан спяніння відмовився.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, вину визнав, щиро розкаявся.

Суд вважає, необхідним кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ст.130 ч. 1 КУпАП, так як він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 354649 від 17.09.2012 року.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП у виді громадських робіт.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 130 ч.1 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Новотроїцького

районного суду ОСОБА_2