Справа № 902/834/12 138
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2012 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болехові матеріали, які надійшли від Долинського ДАІ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, приватного підприємця,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 20 жовтня 2012 року о 11.00 год. в с.Ливовичі Стрийського р-нуЛьвівської області, керуючи автомобілем Фіат Скудо, д.н. НОМЕР_1, наближаючись до головної дороги, був неуважний і не помітив автомобіля ОСОБА_2 д.н.НОМЕР_2, який наближався до перехрестя по головній дорозі, не дав йому дорогу, в результаті чого виїхав на перехрестя та скоїв зіткнення з ним, внаслідок чого обидва автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Такими своїми діями порушив п.16.11, 2.3б ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся, просить його суворо не карати.

Окрім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними , викладеними в протоколі АО1 № 244638 від 26.08.2012року, щодо обставин вчинення правопорушення;

- доданою схемою ДТП (а.с. 2) , яка засвідчує, що дана дорожньо-транспортна пригода мала місце в с.Лисовичі Стрийського р-ну.

В результаті ДТП обидва автомобілі зазнали механічних ушкоджень, а саме: в автомобілі Фіат Скудо, д.н. НОМЕР_1, деформовано: капот, ліве переднє крило, ліва передня стійка, розбито ліва фара з показником повороту та радіатор.

В автомобілі ОСОБА_2 д.н. НОМЕР_3 , деформовано: праве переднє крило, капот та передній бампер, розбито:права передня фара та радіатор

- письмовими поясненнями ОСОБА_1О, в яких він вказав, що рухався на своєму автомобілі 20 жовтня 2012 року в с.Лисовичі Стрийського р-ну близько 13.00 год здійснив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 д.н.НОМЕР_2, на перехресті головної дороги.

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3, в яких він зазначив, що рухаючись на своєму автомобілі в с.Лисовичі Стрийського р-ну, близько 13.00 год наближаючись до перехрестя він помітив як з другорядної дороги автомобіль Фіат Скудо, д.н. НОМЕР_1 раптового почав виїжджати перед його автомобілем на перехрестя. Щоб уникнути зіткнення він почав гальмувати та сигналити, щоб привернути увагу водія, однак в цей момент сталося зіткнення.

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів

Пунктом 16.11, 2.3б Правил дорожнього руху встановлено, що на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 при керуванні транспортним засобом порушив п.16.1,п.2.3б Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд згідно вимог ст.ст. 23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність. До таких суд відносить його щире каяття.

При таких обставинах до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції вказаної статті.

На підставі викладеного ст. 124 КУпАП та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу Укриїни про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором - протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя Головенко О.С.