Справа № 2506/9470/2012
Провадження по справі 3/2506/2314/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григорєва Р.Г., при секретарі Чернобай Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ Північ-Ойл, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 12.09.2012 року вбачається, що головним бухгалтером ТОВ Північ-ОйлОСОБА_1 допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку (акт № 1458/15-326 від 10.09.2012 року, а саме: податкові накладні не зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних), чим порушено абз. 9 п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП не визнала та показала, що податкова накладна була своєчасно направлена на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних, надавши при цьому суду документи, що підтверджують цей факт.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

За приписами п. 201.10. ст. 201 Податкового кодексу України, реєстрація податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних здійснюється не пізніше пятнадцяти календарних днів, наступних за датою їх складання. Підтвердженням про прийняття податкової накладної до ЄРПН є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня. Якщо протягом операційного дня не надіслано квитанції про прийняття або неприйняття, така податкова накладна вважається зареєстрованою в ЄРПН.

Так, згідно Акту № 1458/15-326 від 10.09.2012 року, складеного ДПІ у м. Чернігові ДПС встановлено, що податкова накладна № 98 від 03.07.2012 року на суму 588000 грн., в т.ч. ПДВ 98000,00 грн., видана ТОВ Хрещатик Агро, не зареєстрована в ЄРПН, що стало підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення від 18.09.2012 року відносно ОСОБА_1

Проте, як вбачається з наданих суду документів, податкова накладна № 98 від 03.07.2012 року була відправлена ТОВ Північ-Ойл на реєстрацію в ДПІ у м. Чернігові 17.07.2012 року, але не була зареєстрована в ЄПРН, квитанції про її прийняття або неприйняття ДПІ у м. Чернігові на адресу ТОВ Північ Ойлне направляла. Отже, за наведеними вище приписами податкового законодавства, така податкова накладна вважається зареєстрованою в ЄПРН.

Слід також зазначити, що листом № 92 від 30.07.2012 року ТОВ Північ ойлповідомило ДПІ у м. Чернігові про необхідність внесення податкової накладної № 98 від 03.07.29012 року до ЄРПН, але ДПІ у м. Чернігові жодних заходів з приводу цього вжито не було.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП закрити, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя Р.Г. Григорєв