overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/0707/2072/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшов протокол серії ЗА № 009314 від 03.12.2012 року про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Вказаний адміністративний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому не вказано місце вчинення правопорушення, адреси проживання свідків та потерпілої особи.

За таких обставин протокол серії ЗА № 009314 від 03.12.2012 року про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід повернути для належного оформлення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 256, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол серії ЗА № 009314 від 03.12.2012 року про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути для належного оформлення до Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 3/0707/946/2012
№ 0707/5788/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого

- за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.05.2012 року о 09 год. 50 хв. на 234 кілометрі автодороги Львів-Самбір-Ужгород керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю відмовився в присутності свідків.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП, визнав. Пояснив, що дійсно він вжив алкогольні напої, після чого сів за кермо. Просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки вперше притягається до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, щиро кається і в подальшому такого не допустить.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АО1 № 132056 від 07.05.2012 року

Враховуючи те, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за даною статтею вперше, суд вважає за доцільне не позбавляти його права керування транспортними засобами.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду підпис ОСОБА_2

Копія вірна: оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 3/0707/946/2012,

№ 0707/5788/2012 у Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 3/0707/2166/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського МВ УМВС в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання та утримання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який без поважних причин пропускає заняття в школі та порушує дисципліну. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 винною себе визнала, у вчиненому розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 009501 від 14 грудня 2012 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 14 грудня 2012 року, листом директора школи ОСОБА_3 за № 251 від 28.11.2012 року, поясненнями ОСОБА_1 та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії 1-ФМ № 087462 від 09.12.1998 року.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Закарпатської області через суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду підпис ОСОБА_4

Копія вірна: оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 3/0707/2166/2012,

№ 0707/10813/2012 у Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 3/0707/1009/2012
№ 0707/6037/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого

- за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.05.2012 року о 21 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння скоїв крадіжку 20 літрів домашнього вина вартістю 70 гривень з підвального приміщення ОСОБА_2, яке знаходиться по вул. Шахтарській, 15 в с. Березинка, Мукачівського району.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КупАП, визнав. Пояснив, що дійсно він перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив крадіжку 20 літрів вина з підвального приміщення у ОСОБА_2.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП України, стверджується рапортом ст. ДІМ РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3, протоколом про адміністративне правопорушення № ЗА 006183 від 18.06.2012 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 18.06.2012 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 11.06.2012 року, поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5
Справа № 3/0707/1786/2012
№ 0707/9177/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського МВ УМВС в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 04.10.2012 року о 17:00 годині спричинив тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_3. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 винною себе визнала, у вчиненому розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 009039 від 16 жовтня 2012 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 16 жовтня 2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.10.2012 року, поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Керуючись ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Закарпатської області через суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_6
Справа № 3/0707/2196/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Радянська), 28, громадянина України, не працюючого,

- за ст.195-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Під час перевірки 11.12.2012 року о 09.00 год. умов зберігання газової зброї у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Радянська), № 28, встановлено, що останній загубив свій газовий пістолет ПГШ-790, 9 мм., № КО 034829 в лісі поблизу с. Пістрялово під час збору грибів. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, визнав. Пояснив, що він дійсно за вищенаведених обставин загубив свій газовий пістолет.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КпАП України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 009204 від 21.12.2012 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 21.12.2012 року, рапортом старшого інспектора ДМС Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2, висновком по факту втрати газового пістолету ОСОБА_1 затвердженого начальником Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ксерокопією дозволу на зброю ОСОБА_1 за № 19/03 від 15.11.2003 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень (сімнадцять гривень).

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5
Справа № 3/0707/1054/2012
№ /0707/6278/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., перевіривши матеріали, які надійшли з Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06 травня 2012 року о 21.40 годині знаходячись в м. Мукачеві по вул. Недецеї біля будинку № 29 перебуваючи в стані алкогольного спяніння виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим самим вчинив дрібне хуліганство відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, просив суворо його не карати, щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗА № 008222 від 22.06.2012 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 22.06.2012 року, рапортом ДІМ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4М, ОСОБА_1 та постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 25 червня 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119,00 (сто девятнадцять) гривень.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_6
Справа № 3/0707/1826/2012
№ 0707/9344/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 жовтня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з другого відділення ММК УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина ОСОБА_2 Республіки,

- за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Інспектором другого міжрайонного відділення ММК УМВС України в Закарпатській області молодшим сержантом міліції ОСОБА_3 складено протокол серії ЗА №038068 від 23.10.2012 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП, відносно ОСОБА_1, який порушив правила перебування іноземних громадян на території України, а саме з 16.08.2012 року проживав за недійсними документами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП, визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 038068 від 23.10.2012 року, рапортом інспектора другого відділення ММК УМВС України в Закарпатській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_3 від 23.10.2012 року, поясненням ОСОБА_1, копією паспорту громадянина ОСОБА_2 Республіки за № Р5070058 від 16.08.2012 року, копією тимчасового посвідку на постійне проживання серії ЛВ № 008060.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510,00 (пятсот десять) гривень.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 3/0707/2197/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

- за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшов протокол серії ЗА № 009582 від 23.12.2012 року про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Вказаний адміністративний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому не вказано суті адміністративного правопорушення, а саме не зазначено якій саме законній вимозі працівника міліції вчинив опір ОСОБА_1

За таких обставин протокол серії ЗА № 009582 від 23.12.2012 року про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід повернути для належного оформлення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 256, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол серії ЗА № 009582 від 23.12.2012 року про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути для належного оформлення до Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду підпис ОСОБА_2

Копія вірна: оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 3/0707/2197/2012,

№ 0707/10918/2012 у Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 3/0707/2097/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., перевіривши матеріали, які надійшли з Мукачівської ОДПІ Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, будинок,7 громадянина України, директора ТОВ «Закарпат-Авто»,

- за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 227487 №49 від 19 жовтня 2012 року, складеного заступником начальника Мукачівської ОДПІ в Закарпатській області ОСОБА_2 відносно директора ТОВ «Закарпат-Авто»ОСОБА_1, вбачається, що останній порушив порядок ведення податкового обліку у період з 01.07.2010 року по 01.10.2012 року за 2 квартал 2012 року, а саме відсутні первинні документи, які повинні підтверджувати валові витрати, чим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 49 від 19.10.2012 року та актом позапланової виїзної перевірки ТОВ «Закарпат-Авто»№ 321/22-00/31960092 від 19.10.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду підпис ОСОБА_3

Копія вірна: оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 3/0707/2097/2012,

№ 0707/10548/2012 у Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 3/0707/1700/2012
№ 0707/8803/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера

- за ч.1 ст.130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.09.2012 року о 09 год. 10 хв. в м. Мукачеві, по вул. Матросова навпроти супермаркету «Барва»керував мопедом «Форвард», б/н у стані алкогольного спяніння, на вимогу працівника міліції не зупинився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4, 2.9 «а»Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 122-2 КУпАП, визнав. Пояснив, що дійсно він вжив алкогольні напої, після чого сів за кермо. На вимогу працівника міліції не зупинився. Просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки вперше притягається до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, щиро кається і в подальшому такого не допустить.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст 122-2 КпАП України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 № 130970 від 23.09.2012 року та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 351 від 23.09.2012 року.

Згідно із ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду підпис ОСОБА_3

Копія вірна: оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 3/0707/1700/2012,

№ 0707/8803/2012 у Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3