Справа № 902/844/12 384
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2012 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С.

розглянувши матеріали, які надійшли від Долинського РВУМВС України у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 21.03.1989року народження , жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч. 1 ст.212-14 Кодексу про адміністративні правопорушення України

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 212-14 КУпАП.

Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що громадянин ОСОБА_1 18.10.2012року в с.Гузіїв Болехівської міської ради розміщував агітаційні листівки у заборонених законом місцях: на воротах громадян, чим порушив вимоги ст. 212-14 КпАП та ст.68 "Закону про вибори народних депутатів України".

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Диспозиція ч. 1статті 212-14 КпАП України передбачає відповідальність за :

- порушення встановленого законом порядку розміщення агітаційних матеріалів

- розміщення агітаційних матеріалів у заборонених законом місцях громадянином.

Як вбачається із змісту протоколу, в ньому розкрита об'єктивна сторона адміністративного правопорушення і зазначено, що ОСОБА_2, розміщуючи агітацію у недозволених законом місцях, порушив вимоги ст. 68 Закону "Про вибори народних депутатів України" .

В частині першій, п.5 частини другої статті 68 Закону зазначено, що передвиборна агітація може здійснюватися в будь-яких формах і будь-якими засобами, що не суперечать Конституції України та законам України, зокрема, шляхом розповсюдження виборчих листівок, плакатів та інших друкованих агітаційних матеріалів чи друкованих видань, в яких розміщено матеріали передвиборної агітації.

Крім того, суд звертає увагу на те, що цей закон не встановлює перелік місць для проведення передвиборної агітації, а відведення місць щодо розміщення матеріалів передвиборної агітації покладається на місцеві органи виконавчої влади.

Обмеження, щодо ведення передвиборчої агітації встановлені ч. 4 ст. 74 вищевказаного Закону , яка забороняє розміщення агітаційних матеріалів та політичної реклами на будинках і в приміщеннях органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій державної та комунальної форми власності.

З аналізу вищевказаної норми закону вбачається, що забороняється розміщення агітаційних матеріалів саме на будинках (приміщеннях), у яких знаходяться підприємства, установи і організації державної та комунальної форми власності, однак не на житлових будинках, які належать громадянам (приватним особам).

Законодавцем таке обмеження встановлено з метою уникнення можливості використання політичними силами, партіями і кандидатами на виборах їх політичного становища або зв'язків з державними підприємствами, установами, організаціями з метою впливу на результати виборів.

В той же час матеріали справи свідчать, що ОСОБА_3 розміщував агітаційні листівки на воротах громадян с. Гузіїв, що не заборонено законом, а тому в його діях немає складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-14 КУпАП.

Згідно п.1ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в звязку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 за ч.1 ст.212-14 Кодексу про адміністративні правопорушення України закрити в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором- протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя О.С.Головенко