районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 грудня 2012 року
м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А. за участю
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився 18 травня 1967 року
в с. Привільне Баштанського району
Миколаївської області, є громадянином
України, не працює, проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення (далі – КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2012 року, близько 11год. 30 хв.,
ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого
проживання – у будинку № 2 по пер.
Ентузіастів в м. Миколаєві,
висловлювався на адресу своєї сестри
ОСОБА_2 нецензурною лайкою та
погрожував їй фізичною розправою, чим
вчинив насильство в сім’ї.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 факт
вчинення ним вказаного правопорушення
не визнав, пояснивши при цьому, що
дійсно 01 грудня 2012 року між ним та його
сестрою ОСОБА_2 виникла сварка, однак
нецензурною лайкою на адресу мемтри
він не висловлювався і фізичною
розправою їй не погрожував.

Не дивлячись на це вина ОСОБА_1 у
вчиненні вказаного вище
правопорушення за викладених вище
обставин підтверджується письмовими
поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та
свідка ОСОБА_3, які підтвердила, що 01
грудня 2012 року, близько 11 год. 30 хв.,
ОСОБА_1 перешкоджав ОСОБА_2 заходити у
гості до ОСОБА_3 і при цьому
висловлювався на адресу потерпілої
нецензурною лайкою та погрожував їй
фізичною розправою.

Дослідивши наведені вище докази та
оцінивши їх у сукупності вважаю
доведеною ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП, а саме у вчиненні насильства
в сім`ї, тобто в умисному вчиненні дій
психічного характеру, внаслідок чого
могла бути завдана шкода психічному
здоров`ю потерпілої.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю,
що штраф у розмірі 51 грн. є необхідним і
достатнім стягненням за вчинення
ОСОБА_1 зазначеного вище
правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 51
(п’ятдесяти одної) гривні, що підлягає
перерахуванню до місцевого бюджету
Центрального району на розрахунковий
рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк УДК в
Миколаївській області, МФО 826013, код
23030300.

Постанову протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, чи
її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
на неї може бути внесено протест
прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом
п’ятнадцяти днів з дня одержання копії
постанови. В разі несплати штрафу в
зазначений термін у добровільному
порядку, постанову буде звернуто до
примусового виконання та стягнуто:
штраф у подвійному розмірі і витрати на
облік правопорушень.

Суддя: