районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 березня 2012 року
м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А., розглянувши
справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Донецьку, є громадянином України,
працює виконуючим обов'язки начальника
філії Варварівської ДЕД Дочірнього
підприємства „Миколаївський
облавтодор", проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 41 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
(далі -КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2012 року під час проведення
перевірки додержання трудового
законодавства філією Варварівської
ДЕД Дочірнього підприємства
„Миколаївський облавтодор", що
розташована за адресою: м. Миколаїв,
вул. Одеське шосе, 71, виявлено, що
виконуючим обов'язки начальника цього
підприємства ОСОБА_1 не забезпечено
дотримання виконання вимог ст. 116 КЗпП
України, а саме строків проведення
остаточного розрахунку при звільненні.

Зокрема, в порушення ст. 116 КЗпП України
в.о. начальника філією Варварівської
ДЕД ДП „Миколаївський облавтодор" не
забезпечено проведення остаточного
розрахунку при звільненні з
працівниками підприємства ОСОБА_2
(звільнено 28 грудня 2011 року, остаточний
розрахунок проведено лише 20.01.2012р.),
ОСОБА_3 (звільнено 28 грудня 2011 року,
остаточний розрахунок проведено лише
20.01.2012р.) та ОСОБА_4 (звільнено 12 січня 2012
року, остаточний розрахунок проведено
лише 20.01.2012р.)

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
будучи належним чином повідомленою про
час і місце розгляду справи, до суду не
з'явилася, не повідомивши про причини
своєї неявки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного
вище правопорушення підтверджується
доказами, наявними в матеріалах справи,
а саме даними, викладеними у протоколі
про адміністративне правопорушення
(а.с. 1-3) та у копії акту перевірки №
14-01-058/0019 від 31.01.2012р. (а.с. 4-6).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41
КУпАП, а саме порушення вимог
законодавства про працю.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю,
що штраф у розмірі 510 грн. є необхідним і
достатнім стягненням за вчинення
ОСОБА_1 зазначеного вище
правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
283, п. 1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, накласти
на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 510
(п'ятиста десяти) гривень, що підлягає
перерахуванню до місцевого бюджету
Центрального району на розрахунковий
рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк УДК в
Миколаївській області МФО 826013, код
23030300.

Постанову протягом десяти днів з її дня
винесення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, чи
її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
на неї може бути внесено протест
прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом
п'ятнадцяти днів з дня одержання копії
постанови. В разі несплати штрафу в
зазначений термін у добровільному
порядку, постанову буде звернуто до
примусового виконання та стягнуто:
штраф у подвійному розмірі і витрати на
облік правопорушень.

Суддя: