overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1816/558/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1277/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т М розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Середина-Буда»про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

району Сумської області, громадянина України,

непрацюючого,

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2012 року о 20годині 25 хвл. громадянин України ОСОБА_1намагався незаконно перетнути ДКУ поза встановленим пунктом пропуску через державний кордон з України в РФ на напрямку н.п.Хлібороб(Україна)- н.п.Улиця ( РФ) , але був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль»від мобільної прикордонної застави «Суми» на відстані 1 метр від лінії ДКУ в районі інформаційного знаку № 2146.

При розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя С-Будського райсуду Т. М. Дубінчина
Справа № 3-1816/452/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1118/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 24.01.1970

року народження, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,С-Будського

району,

непрацючого , і.н. .

за ст.91 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2012 року о 06:20 гр-нин ОСОБА_1 здійснив в межах території природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони цих територій , а саме: знаходився з забороненим засобом лову зяберною сіткою в урочищі «Великі Боги» в заповідній зоні Деснянського відділення НПП «Деснянсько-Старогутський», де ловив рибу. В результаті чого впіймав : дві плітки ,пять окунів, одну плоскирку , спричинивши шкоду природно заповідному фонду в сумі 58 грн. Своїми діями правопорушник порушив правила охорони та використання територій та обєктів природно-заповідного фонду.

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю .

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КУпАП суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 грн. , з конфіскацією знаряддя лову , а саме: сітки зяберної , яка знаходиться на зберіганні в НПП «Деснянсько-Старогутський».

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну природно-заповідному фонду в сумі 58 грн.на користь Очкінської сільської ради Середино-Будського району.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 діб з моменту її винесення .

Суддя С-Будського райсуду В.І.Банчукова.
Справа № 3-1816/455/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1125/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2012 року

суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, 06.04.1986 року

народження, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Сумської області, непрацюючого ,

за ст. 185 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2012 року о 20:00 гр-н ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння на вулиці Путейській м.С-Буда . На прохання працівників міліції пройти до службового автомобілю для встановлення особи та перевірки документів відмовився , намагався втекти , висловлювався брудною лайкою , падав на землю , на зауваження не реагував. Своїми діями правопорушник скоїв злісну непокору працівникам міліції .

При розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Його винність підтверджується матеріалами справи .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб .

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в 10 денний строк з дня її винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_2.
Справа № 3-1816/453/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1122/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 23.07.1973

року народження, уродженку та мешканку

с.Стара Гута С-Будського району

вул.Гражданська б.50 ,непрацюючу,

за ст. 184 ч.4 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не виконує обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 27.04.2012 року скоїла крадіжку грошей в сумі 230 грн. у мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 І.Г.

Правопорушниця в судове засідання не зявилася , надала суду заяву , в якій просить розглянути справу без її участі , винною себе визнала повністю.

Її вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 184 ч.4 КУпАП , суд -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_3.
Справа № 3-1816/489/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1184/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу , яка надійшла з С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 01.09.1992

року народження.,

уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

б.15 , і.н.,

за ст.173 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2012 року о 02:20 ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння на вулиці Комуністичній м.С-Буда , де вчинив дрібне хуліганство , а саме: справляв природні потреби у громадському місті . Своїми діями правопорушник скоїв дрібне хуліганство та порушив громадський порядок.

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю.

Його вина підтверджена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.173 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С-Будського

районного суду ОСОБА_2.
Справа 3-1816/568/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1290/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2012 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Середино-Будського району Сумської області,

непрацюючого

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2012 о 05.30 год. гр.ОСОБА_1, вчинив сімейну сварку у себе вдома в с.Кривоносівка С-Будського району Сумської області, висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив псіхологічне насильство в сім`ї.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 ( пять) діб.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 3-1816/447/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1104/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення , яка надійшла з ВДАІ С-Будського РВУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 12.05.1995

року народження, уродженця та мешканця

м.С-Буда, пров.Советський б.3 ,Сумської області,

непрацюючого,

за ст.126 ч. 2 КУпАП ,

В С Т А Н О ВИ В :

17 травня 2012 року о 01:20 в м.С-Буда на пров.Советському ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, не маючи при собі прав керування транспортним засобом , чим порушив п.2.1 ПДР України.

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю та пояснив . що посвідчення водія він не отримував взагалі.

Його вина підтверджується матеріалами справи .

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи правопорушника , керуючись ст.24-1 КУпАП ,суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_1 застосувати захід впливу як до неповнолітнього у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 діб з дня її проголошення.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_2.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/484/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1178/2012

05 червня 2012 року

суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , 10.03.1965 року

народження, уродженця та мешканця

с.Нововасилівка Середино-Будського району

Сумської обл., громадянина ОСОБА_3, непрацюючого ,

за ст.51 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

17 травня 2012 року о 15:00 гр-н ОСОБА_2 з нежилого будинку розташованого в с.Нововасилівка С-Будського району та належного громадянці балясник Г.М. скоїв крадіжку брухту чорного металу у вигляді металевих частин пічного опалення . загальною вагою 40 кг.

Своїми діями правопорушник спричинив шкоду в сумі 92 грн., яку відшкодував в повному обсязі.

В судове засідання правопорушник не зявився , надав суду заяву , в якій просить справу розглянути без його участі.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.51 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 3-1816/556/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1275/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Середина-Буда»про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженця м.Брянськ ,РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

с.Суземка Брянської області, громадянина РФ,

непрацюючого,

за ч.1 ст.185-10 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2012 року о 20годині 25 хвл. громадянин РФ ОСОБА_1 на автомобілі НОМЕР_1/rus з вантажем ТНС незаконно перетнув ДКУ поза встановленим пунктом пропуску через державний кордон з РФ в Україну на напрямку н.п.Улиця ( РФ) н.п.Хлібороб(Україна), але був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль»від мобільної прикордонної застави «Суми» на відстані 1 метр від лінії ДКУ в районі інформаційного знаку № 2146 та вчинив злісну непокору законному розпорядженню військовослужбовця ДПСУ, а сме на неоднаразові вимоги військовослужбовця ДПСУ прослідувати до підрозділу відмовився та вчинив опір.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.185-10 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15( пятнадцять) діб.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду Т . ОСОБА_2
Справа № 3-1816/467/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1145/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2012 року суддя Середино Будського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця

м.С-Буда пров.Гражданський 13,

Сумської області, непрацюючого ,

і.н. НОМЕР_1 ,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2012 року о 15:20 громадянин ОСОБА_2 знаходився в будинку своєї співмешканки , де вчинив сімейну сварку. При цьому висловлювався нецензурною лайкою в її адресу , ображав її , на зауваження не реагував , принижував її , чим спричинив моральний біль, скоївши насильство в сімї.

Правопорушник в судове засідання не зявився . надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі , винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП , суддя -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд протягом 10 діб з дня її винесення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/478/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1171/2012

01 червня 2012 року

суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

непрацюючого,

за ст.164 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2012 року працівниками міліції було виявлено, що мешканець с.Стара Гута Середино-Будського району гр-н ОСОБА_1 , не являючись приватним підприємцем , займався незаконною господарською діяльністю, а саме: реалізовував бензин населенню без ліцензії на право продажу.

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю .

Його вина підтверджена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст. 164 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Вилучений бензин в кількості 125 літрів, який знаходиться на зберіганні в С-Будському РВ УМВС повернути власнику ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд в 10 денний строк з дня її проголошення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_2.
Справа 3-1816/578/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1310/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2012 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 06.04.1986

року народження, уродженця та мешканця

вул.Путейська 1/3 м.Середина- Буда , Сумської області ,

непрацюючого

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2012 року о 09:30 годині громадянин ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння в приміщенні Середино-Будського РВ УМВС по вул.Вокзальній,2 в м.Середина-Буда, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

При розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 7 ( семи) діб.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 3-1816/471/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1156/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з облдержрибінспекції у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 16.05.1962 року

народження, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

вул.Нова 11,Сумської області , непрацюючого ,

за ст. 85 ч.4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2012 року о 10:30 гр. ОСОБА_1 знаходився на водоймі в с.Голубівка С-Будського району , де здійснював незаконний лов риби , а саме: ловив рибу з човна в період нересту забороненим знаряддям лову сіткою із ліски. В результаті чого впіймав карасів- 2 шт., линів-2 шт., загальною вагою 1 кг , чим заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 272 грн. та порушив п.3.15. Правил рибальства .

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю.

Його вина підтверджена матеріалами справи .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.85 ч.4 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Засіб лову сітку із ліски , яка знаходиться на зберіганні у Сумидержрибохороні м.Суми, вул.Набережна р.Стрілки, 48, конфіскувати .

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну рибному господарству шкоду в сумі 272 грн. на користь Голубівської сільської ради Середино-Будського району.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 діб з моменту її винесення.

Суддя С-Будського райсуду В.І.Банчукова.
Справа № 3-1816/328/2012
Номер провадження по справі 3/1816/937/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , 27.06.1978 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Сумської області , непрацюючого ,

за ст.130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

9 квітня 2012 року о 13:20 гр-н ОСОБА_2 на вулиці К.Лібкнехта в м.С-Буда керував мопедом «ALFA», з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота) . Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків. Своїми діями правопорушник порушив п.2.5 ПДР .

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю .

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного , враховуючи важке матеріальне становище правопорушника, керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді пятидесяти годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в 10- денний строк з дня винесення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/419/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1072/2012

08 червня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 . , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

м.Середина-Буда Сумської області,

непрацюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

притягуваного на протязі року до адміністративної

відповідальності

за ст.173-2 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2012 року о 13 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_2, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, находячись в пяному стані вдома за адресою вул.Вокзальна 32/18 м.Середина-Буда, де вчинив сварку зі своєю матерю, висловлювався в її адресу брудною лайкою, ображав її, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї, повторно протягом року.

На розгляд справи правопорушник не зявився, надав письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, винним себе визнав повністю, про що надав письмове пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення, також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.2 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа 3-1816/570/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1295/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2012 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М, розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 30.08.1960

року народження , уродженця та мешканця

вул.Горького Ѕ м.С-Буда Сумської області ,

непрацюючого, ін.номер НОМЕР_1

за ст.173-2 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення насильства в сімї , так 712 червня 2012 року о 22:00 годині знаходився в стані алкогольного спяніння у себе вдома за адресою вул.Горького Ѕ в м.Середина-Буда району, вчинив сімейну сварку, висловлювався в бік своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою , ображав її, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

При розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.2 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду Т М Дубінчина
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/510/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1209/2012

08 червня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 . , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

Середино-Будського р-ну, Сумської області,

непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.106-1 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2012 року було встановлено, що громадянин ОСОБА_2, мешканець с.Журавка , не прийняв заходів щодо знищення дикорослинних конопель на земельній ділянці в с.Журавка, якою він користується.

На розгляд справи правопорушник не зявився, надав суду письмову заяву в якій вину свою визнав повністю та просить справу розглянути без його участі.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.106-1 ч.2 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1