overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3/1219/44/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24.01.2012 года пгт.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потапенко Р.Р., с участием помощника прокурора Новопсковского района Кулачко Н.Ю., рассмотрев материалы, которые поступили из отдела пограничной службы БелолуцкЛуганского пограничного отряда о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки ОСОБА_2 Федерации, проживающей РФ, Воронежская область, Кантемировский район с.Бондарево, ул.Школьная, 44,
по ст.204-1 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Своими действиями ОСОБА_1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.204-1 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель ОСОБА_1 не явилась, о дне и времени слушания дела уведомлена, о чем имеется расписка в материалах дела.
Прокурор считает вину ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.204-1 КоАП Украины доказанной, ее действия квалифицированы верно.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении и административном задержании, письменными объяснениями ОСОБА_1, копией паспорта на имя ОСОБА_1, рапортами ОСОБА_5, ОСОБА_6
Изучив материалы дела, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, совокупность смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым применить к ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.32,33,34,35,204-1 ч.2,268,278,283,284,294КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ч.2 ст.204-1 КоАП Украины в виде штрафа в размере 3400 грн.
В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ей постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч.2 ст.308 КУоАП, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 6800 грн.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья:
Справа № 3/1219/53/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2012пгт.Новопсков

Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потапенко Р.Р., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданка Украины, студентка Лисичанского университету, проживающая в ІНФОРМАЦІЯ_3 А, которой разъяснены ее права, согласно ст. 268 КоАП за совершение правонарушения по ст. 197 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

30.01.2012 года в 09-30 часов гражданка ОСОБА_1, проживала с 27.08.2011 года по по недействительному паспорту без регистрации по адресу с. Пески, ул. Айдарская, 34 А.

Своими действиями гражданка ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 197 (проживание без регистрации места проживания) КоАП Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ЛГ № 096389 от 30.01.2012 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 30.01.2012 года.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ОСОБА_1, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень ее вины, имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность правонарушителя - чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, суд считает возможным применить к ней административное взыскание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 33, 34, 197, 251-252, 268, 278, 283, 284, 289, 290 КоАП Украины, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, которое предусмотрено ст. 197 КоАП Украины, в виде предупреждения.

Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления

Судья:
Дело № 3/1219/57/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07.02.2012 года пгт.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потапенко Р.Р., с участием представителя несовершеннолетней ОСОБА_1, рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО УМВДУ Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, студентки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, которой разъяснены её права согласно ст.268 КУобАП,
по ст.197 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, которая обязана иметь паспорт, проживала по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 без паспорта гражданина Украины с декабря 2011 года.
Своими действиями ОСОБА_2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.197 КУобАП.
В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
Вина ОСОБА_2 подтверждается ее объяснением, протоколом административного правонарушения сери ЛГ №096376 от 07.02.2012 г.
В соответствии со ст.13 КоАП Украины к лицам в возрасте от 16 до 18 лет, которые совершили административные правонарушения, применяются способы воздействия, предусмотренные ст.24-1 КоАП Украины.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, учитывая её возраст, суд считает необходимым применить к ОСОБА_2 меру воздействия в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.24-1, 197, 251, 252,268,278,283, 284 КУобАП, судья:
П О С Т А Н О В И Л :
Применить к ОСОБА_2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.197 КУобАП меру воздействия, предусмотренную ст.24-1 КУобАП в виде предупреждения.
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10-ти дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Дело № 3/1219/59/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08.02.2012 года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потапенко Р.Р., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ Новопсковского РОУМВД о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего, ПП Голубьев, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены его права согласно ст.268 КУоАП,
по ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
В судебном заседании ОСОБА_1. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Доказательствами вины правонарушителя являются его объяснения, протокол об административном правонарушении от 20.01.2012 г., объяснения свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, результаты алкотестера.
На основании изложенного, изучив материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих его ответственность, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.33, 34, 35, 130 ч.1, 268,278,283, 284 КоАП Украины, судья:
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ст.130 ч.1 КоАП Украины в виде 40 (сорок) часов общественных работ.
Постановление вступает в законную силу после 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Дело № 3/1219/141/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потапенко Р.Р., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_2, неработающего, проживающего без регистрации ІНФОРМАЦІЯ_2, которой разъяснены его права согласно ст.268 КУоАП,
по ч.1 ст.203 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Гражданин ОСОБА_2 ОСОБА_1 нарушил правила пребывания на территории Украины в период с 2007 года проживал без регистрации и документов на право проживания на территории Украины по адресу с.Рыбянцево Новопсковского района, ул.Кирова, 53. Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.203 КУоАП.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что на данный момент занимается регистрацией своего проживания.
Доказательствами вины правонарушителя являются его объяснения, протокол об административном правонарушении от 28.03.2012 г.
На основании изложенного, изучив материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих её ответственность, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.33, 34, 35, 203 ч.1, 268,278,283, 284,326 КоАП Украины, судья:
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_3 подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ст.203 ч.1 КоАП Украины в виде штрафа в размере 510 грн..
В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч.2 ст.308 КУоАП, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 1020 грн.
Постановление вступает в законную силу после 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Справа № 2-н/1219/4/2012
У Х В А Л А

27.01.2012 рокусмт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., розглянувши заяву ТОВ Луганськводав особі ВП Старобільське управління про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання у розмірі 339,98 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До Новопсковського районного суду надійшла заява ТОВ Луганськводав особі ВП Старобільське управління про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у сумі 339,98 грн. з ОСОБА_1

У зазначеній заяві вказано, що боржник, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак, згідно довідки адресного столу Новопсковського району УВС Луганської області, ОСОБА_1 за даними адресно-довідкової картотеки СГІРФО Новопсковського РВ УМВС не значиться.

Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви ТОВ Луганськвода в особі ВП Старобільське управління про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст.99 ЦПК України у разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Керуючись ч.6 ст.100, ст. 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви ТОВ Луганськводав особі ВП Старобільське управління про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання у розмірі 339,98 грн.

Розяснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :
Справа № 3/1219/333/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2012пгт. Новопсков

Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потапенко Р.Р., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП, по ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

03 июля 2012 года примерно в 13-30 часов в с. Пески по ул. Айдарской, 22-в гр. ОСОБА_1 совершил мелкое хулиганство в отношении гр. ОСОБА_2, находясь в пьяном виде стал срывать цветы, снимать с себя верхнюю одежду на неоднократные требования прекратить противоправные действия и покинуть территорию двора не реагировал.

Своими действиями гражданин ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173 (мелкое хулиганство) КоАП Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, объяснениями ОСОБА_3, ОСОБА_2, протоколом медицинского освидетельствования от 03.07.2012 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 03.07.2012 года, протоколом ЛГ №170267 об административном правонарушении от 03.07.2012 г.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство смягчающее ответственность ОСОБА_1, к которому суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, обстоятельство отягчающее ответственность ОСОБА_1, к которому суд относит совершение правонарушения последним в состоянии алкогольного опьянения, суд считает, что административное взыскание в виде административного ареста будет достаточным для воспитания ОСОБА_1, в духе соблюдения законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения им совершения новых правонарушений, также полного осознания гр. ОСОБА_1 своей вины в совершении правонарушения.

Согласно ст. 326 КоАП Украины постановление районного суда (судьи) о применении административного ареста исполняется немедленно после его вынесения.

Руководствуясь ст.ст. 33 , 34, 35, ст. 173, 268, 278, 283, 284 КоАП Украины, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ст.173 КоАП Украины в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).

Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья:
Дело № 3/1219/399/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13.08.2012 года пгт.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потапенко Р.Р., с участием представителя несовершеннолетней ОСОБА_1, рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
несовершеннолетней ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, студентки ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 , которой разъяснены её права согласно ст.268 КУобАП,
за совершение правонарушения предусмотренного ст.197 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Несовершеннолетняя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, которая обязана иметь паспорт, проживала с 25.01.2011 г. по адресу: сПески, Новопсковского района , ул.Комисарова, 30 без паспорта гражданина Украины. Своими действиями ОСОБА_2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.197 КУобАП.
В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
Вина ОСОБА_2 подтверждается её объяснением, протоколом административного правонарушения серии ЛГ №170346 от 10.08.2012 г.
Суд установил, что ОСОБА_2 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.197 КУобАП.
В соответствии со ст.13 КоАП Украины к лицам в возрасте от 16 до 18 лет, которые совершили административные правонарушения, применяются способы воздействия, предусмотренные ст.24-1 КоАП Украины.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, учитывая её возраст, суд считает необходимым применить к ОСОБА_2. меру воздействия в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.24-1, 197, 251, 252,268,278,283, 284 КУобАП, судья:
П О С Т А Н О В И Л :
Применить к несовершеннолетней ОСОБА_2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.197 КУобАП меру воздействия, предусмотренную ст.24-1 КУобАП в виде предупреждения.
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10-ти дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Дело № 3/1219/398/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13.08.2012 года пгт.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потапенко Р.Р., с участием представителя несовершеннолетнего ОСОБА_1, рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
несовершеннолетнего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, которому разъяснены его права согласно ст.268 КУобАП,
за совершение правонарушения предусмотренного ст.197 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Несовершеннолетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, который обязан иметь паспорт, проживал с 06.06.2012 г. по адресу: пгт.Новопсков, ул.Комсомольская, 40 без паспорта гражданина Украины. Своими действиями ОСОБА_2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.197 КУобАП.
В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_2 подтверждается его объяснением, протоколом административного правонарушения серии ЛГ №184375 от 11.08.2012 г.
Суд установил, что ОСОБА_2 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.197 КУобАП.
В соответствии со ст.13 КоАП Украины к лицам в возрасте от 16 до 18 лет, которые совершили административные правонарушения, применяются способы воздействия, предусмотренные ст.24-1 КоАП Украины.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, учитывая его возраст, суд считает необходимым применить к ОСОБА_2 меру воздействия в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.24-1, 197, 251, 252,268,278,283, 284 КУобАП, судья:
П О С Т А Н О В И Л :
Применить к несовершеннолетнему ОСОБА_2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.197 КУобАП меру воздействия, предусмотренную ст.24-1 КУобАП в виде предупреждения.
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10-ти дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Дело № 3/1219/391/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14.08.2012 года пгт.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потапенко Р.Р., рассмотрев материалы, которые поступили от СП №5 роты ДПС г.Старобельска Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, пенсионера, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены его права согласно ст.268 КУоАП,
за совершение правонарушения по ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
21.07.2012 года в 10 час. 00 мин., ОСОБА_1, по ул.Ленина пгт.Новопсков управлял мотоциклом НОМЕР_1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п.2.5 ПДД. Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.130 КУоАП.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Доказательствами вины правонарушителя являются его объяснения, протокол об административном правонарушении от 21.07.2012 г., письменные пояснения понятых ОСОБА_2, ОСОБА_3
Суд установил, что ОСОБА_1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.130 КоАП Украины (отказ от прохождения осмотра на состояние алкогольного опьянения).
На основании вышеизложенного, изучив материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность за совершение правонарушения, к которому суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, а также принимая во внимание, что ОСОБА_1 является пенсионером, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде лишения прав управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.33, 34, 35, 130 ч.1, 268,278,283, 284 КоАП Украины, судья:
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ст.130 ч.1 КоАП Украины в виде одного года лишения права управления транспортными средствами.
Поручить начальнику ОГАИ Новопсковского РО ГУМВД Украины в Луганской области майору милиции ОСОБА_4 направить в Старобельское МРЭО водительское удостоверение ОСОБА_1 на право управления транспортными средствами.
Постановление вступает в законную силу после 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья: