Справа № 0306/4049/2012
Провадження № 3/0306/1373/2012
Справа № 0306/4050/2012
Провадження № 3/0306/1374/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 04.07.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справи, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента ПТУ №5,

передбаченої ч.1 ст. 51 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

20 травня 2012 року ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , розбивши чотири плити перекриття на одному із складів колишньої військової частини по АДРЕСА_2 , що знаходиться на балансі РЖКП-2 м. Ковель, таємно викрали 45 кг арматури з розбитих плит на загальну суму 90 грн., чим вчинив дрібну крадіжку.

Крім цього, він же 03 червня 2012 року спільно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , розбивши чотири плити перекриття на одній з будівель колишньої військової частини по АДРЕСА_2 , що знаходиться на балансі РЖКП-2 м. Ковель, таємно викрали 40 кг арматури з розбитих плит на загальну суму 80 грн., чим вчинив дрібну крадіжку.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 51 КУпАП.

Справи про вчинення ОСОБА_2 вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно 19 червня 2012 року.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження та розглядати одночасно.

ОСОБА_2 факт вчинення вказаних вище правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушень в повному обсязі доведена матеріалами справи, зокрема: постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 14 червня 2012 року, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону в Ковельський МВ від 06 червня 2012 року (запис № 3502), поясненнями ОСОБА_2 від 11 червня 2012 року, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 13 червня 2012 року, поясненнями ОСОБА_5 від 13 червня 2012 року, довідкою ТзОВ Західметінвестпро ціну металобрухту чорних металів, іншими матеріалами справи.

ОСОБА_2 вчинив зазначені вище адміністративні правопорушення у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, а тому підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах (ст. 13 КУпАП), однак, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення (суттєвих наслідків правопорушеннями не спричинено) та особи правопорушника, який вчинив адміністративне правопорушення вперше, щиро розкаявся у вчиненому, суддя приходить до висновку, що до нього можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, а саме застереження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП, та застосувати до нього заходи впливу у виді застереження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ П.Ю.БОЙЧУК