Справа № 2303/694/12
Провадження № 3/2303/260/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ АПГ «Аграрник», про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 259445 від 16 травня 2012 року, складеного завідувачем сектору оподаткування юридичних осіб Золотоніської ОДПІ Черкаської області Драбівським відділенням ОСОБА_2 при проведенні перевірки ТОВ АПГ «Аграрник», розташованого за адресою: с. Криштопівка, Драбівський район, Черкаська область, головний бухгалтер ТОВ АПГ «Аграрник» гр. ОСОБА_1 порушила порядок ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних, а саме: невірно відобразила дату отриманої податкової накладної в реєстрі за березень 2012 року по строку подання 20 квітня 2012 року, чим порушила п. 201.15 ст. 201 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, не визнала в повному обсязі та пояснила, що при зазначенні дати отриманої податкової накладної по ПП «ОСОБА_3Г.» в реєстрі за березень 2012 року по строку подання 20 квітня 2012 року, була допущена технічна помилка, а саме у відповідній графі була вказана дата отримання податкової накладної із зазначенням 2021 року, замість 2012 року, яка на даний час усунута.

Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно гр. ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.

Ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

П. 201.15 ст. 201 Податкового кодексу України встановлено, шо зведені результати податкового обліку відображаються в податкових деклараціях, форма яких встановлюється у порядку,

передбаченому статтею 46 цього Кодексу. Платник податку веде реєстр виданих та отриманих податкових накладних в електронному вигляді, у якому зазначаються порядковий номер податкової

накладної, дата її виписки (отримання), загальна сума постачання та сума нарахованого податку, а також реєстраційний номер платника податку - продавця, який видав податкову накладну такому платнику

податку. Форма і порядок заповнення реєстру виданих та отриманих податкових накладних встановлюються відповідно до вимог розділу II цього Кодексу.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення, які надійшли на адресу суду, відсутні будь-які фактичні дані, які б підтверджували вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Допущення технічної помилки при зазначенні дати отриманої податкової накладної по ПП «ОСОБА_3Г.» в реєстрі за березень 2012 року по строку подання 20 квітня 2012 року, а саме зазначення року її отримання як «2021», замість « 2012», яка на даний час усунута, не призвело до настання негативних наслідків для правовідносин в галузі фінансів і підприємницької діяльності.

Оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив, що в діях гр. ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 247, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

В притягненні гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відмовити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, а справу провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Драбівського райсуду (підпис) ОСОБА_4

ВІРНО:

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_4