Справа № 0311/7540/2012
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2012 року Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ (по обслуговуванню смт. Маневичі і району) та автомобільно-технічної інспекції УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 районі Волинської області, працюючого водієм Феміда Інтер,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2012 року до Маневицького районного суду з відділення ДАІ (по обслуговуванню смт. Маневичі і району) та автомобільно-технічної інспекції УМВС України у Волинській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 о 02 годині 11 хвилин 14 листопада 2012 року в м. Луцьку на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг вулиць Гущанська-Гордіюк, керуючи автомобілем марки ВАЗ210994-20, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, не врахувавши дорожню обстановку, не надав перевагу у русі автомобілю марки Део, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого відбулося зіткнення, а автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11 ПДР України.

В даному судовому засідання ОСОБА_1 визнав свою вину у вчинені правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Кріт того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 916957 від 14 листопада 2012 року, згідно якого ОСОБА_1 о 02 годині 11 хвилин 14 листопада 2012 року в м. Луцьку на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг вулиць Гущанська-Гордіюк, керуючи автомобілем марки ВАЗ210994-20, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, не врахувавши дорожню обстановку, не надав перевагу у русі автомобілю марки Део, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого відбулося зіткнення, а автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11 ПДР України; схемою пригоди від 14 листопада 2012 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14 листопада 2011 року; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 14 листопада 2011 року; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи; довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року (а.с. 1-10).

Суд, беручи до уваги пояснення порушника, аналізуючи матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки від правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, його позитивну характеристику з місця проживання, а також те, що на його утриманні четверо неповнолітніх дітей, вважає за доцільне застосувати відносно нього адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченому ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 350 (триста пятдесят) гривень штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 700 (сімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська