Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2012 року
м. Миколаїв

Суддя Центрального районного
суду м. Миколаєва Рудяк А.О.,
розглянувши адміністративну справу
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Миколаєва, приватного
підприємця, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

про вчинення правопорушень,
передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

02.10.2012 року біля 10-30 годин ОСОБА_1,
керуючи автомобілем «NISSAN MAXIMA»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись
по вул. Потьомкінська в районі будинку
№ 49 м. Миколаєва, виконуючи рух заднім
ходом, змінив напрямок руху ліворуч, та
допустив зіткнення із стоячим за
межами проїзної частини автомобілем
«Шкода», реєстраційний номер НОМЕР_2,
під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого
автомобілі отримали механічні
пошкодження. Після ДТП правопорушник
місце пригоди залишив, чим порушив п 10.1,
2.10 (а) Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1
визнав себе винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, та пояснив,
що 02.10.2012 року близько 10-25 годин він
під'їхав на вул. Потьомкінську, 49 в
Центральний районний суд м. Миколаєва
для того, щоб дати інтерв'ю каналу «ICTV».
Коли він під'їхав, то на стоянці біля
будівлі вільних місць не було, та
ОСОБА_1 почав здавати назад, щоб
припаркуватися в іншому місці. Коли він
виїжджав, то потрапив в яму, а коли з неї
виїжджав, то не розрахував габарити, та
зачепив автомобіль «Шкода». Також
додав, що місце дорожньо-транспортної
пригоди не залишав, оскільки він просто
від'їхав, щоб не створювати заторів.

Обставини вчинення
правопорушень, передбачених ст. 124, ст.
122-4 КУпАП підтверджуються даними
протоколу серії АА2 № 815638 від 26.10.2012
року про адміністративне
правопорушення з додатками, рапортами,
заявою, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, фотознімками, та схемою ДТП.

Дослідивши матеріали справи,
вислухав правопорушника, вважаю, що у
діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, а саме
порушення правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортного
засобу, та залишення місця
дорожньо-транспортної пригоди.

При застосуванні стягнення суд,
відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 124, , 122-4, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу, в доход
держави, в сумі 425 грн.

Грошові кошти перерахувати на
розрахунковий рахунок № 0006
Управління державного казначейства,
ОКПО 37992781, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач
місцевий бюджет Центрального району у
особі ДПІ Центрального району м.
Миколаєва.

Строк пред'явлення постанови
суду до виконання -3 (три) місяці з дня
винесення.

На постанову протягом 10 днів з
моменту її винесення може бути подано
апеляційну скаргу.

Суддя
А.О. Рудяк