Справа № 1410/1407/2012
Провадження № 3/1410/527/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2012 року суддя Єланецького районного суду Раєвич Т.М., при секретарі Кузьміній О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державтоінспекції Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

07.12.2012 року о 07:15 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, рухався по вул. Пирятинська в м. Прилуки і в порушення вимог п.2.5 ПДР України знаходився в стані алкогольного сп'яніння. При затриманні відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнав, суду пояснив, що перед керуванням транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 вживав алкогольні напої. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши правопорушника, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння. Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення (серії СН1 № 057222 від 07.12.2012 року) із змісту якого слідує, що 07.12.2012 року о 07:15 годині ОСОБА_1 в м. Прилуки по вул. Пирятинська керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, зволоження очей, від проходження медичного огляду в присутності двох свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відмовився;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 07.12.2012 року із змісту, яких слідує, що вони були запрошені інспектором ВДАІ в якості свідків і в їх присутності ОСОБА_1, маючи явні ознаки алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, зволоження очей відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: Т.М. Раєвич