Справа № 1007/3124/2012
Провадження № 3/1007/751/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, такого, що має малолітню дитину, працюючого на посаді начальника Київського регіонального управління Ощадбанку Росії, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 21 Київської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

25.02.2012 року, близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, на 29 кілометрі автодороги «Київ-Чернігів» в м. Бровари Київської області не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «СААБ» д.н. KN 887 CU під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався в попутньому напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, водії транспортних засобів та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Винним у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 себе визнав, розкаявся, пояснив, що 25.02.2012 року, близько 17 години, рухався власним автомобілем марки «Мітсубіши L-200» автодорогою «Київ-Чернігів» в напрямку м. Чернігова. Доїхавши до СТО «Бровари-Авто», здійснив маневр розвороту, в подальшому при виїзді з «кішені» його транспортний засіб почало заносити вліво на смугу руху, в якій їхав автомобіль марки «СААБ». Не впоравшись із керуванням, допустив зіткнення вказаних транспортних засобів. При призначенні стягнення просив не позбавляти прав керування, врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, автомобіль використовує для потреб родини, має на утриманні малолітню дитину доньку Анну, ІНФОРМАЦІЯ_4, надає допомогу батькам, які мешкають у Львівській області.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 487390 від 25.02.2012 року, схемою ДТП від 25.02.2012 року, долученими поясненнями ОСОБА_2.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, має на утриманні малолітню дитину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п. 2, 27, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 350 (триста пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набрала законної сили __________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.