Справа №1007/6999/2012
Провадження № 3/1007/2025/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина ОСОБА_2, одруженого, працюючого на посаді слюсаря-електрика АФ «Бровари-Авто», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. вул. Київська б. 296 АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

13.05.2012 року, близько 21 години. ОСОБА_1. керуючи автомобілем НОМЕР_2,по вул. Грушевського, 17-в в м. Бровари Київської області при заїзді до власного гаражу незалежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3, що належить ОСОБА_3 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, водій транспортного засобу «ВАЗ-2103» та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Винним у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 себе визнав, розкаявся, пояснив, що 13.05.2012 року, близько 21 години, власним автомобілем марки «ВАЗ-2103» заїжджав у власний гараж, розташований по вул. Грушевського, 17-в у м. Бровари Київської області, при цьому погоди і умови були складні через грозу та дощ При заїзді не помітив, що зачепив припаркований ліворуч автомобіль марки «Lexus RX330». При призначенні стягнення просив не позбавляти прав керування, врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав посвідчення водія використовує для потреб родини, оскільки надає допомогу матері-пенсіонерці та тещі-пенсіонерці.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії АІІ № 435254 від 05.06.2012 року, схемою ДТП від 13.05.2012 року, долученими поясненнями ОСОБА_4

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п. 2, 27, 221,283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 350 (триста п'ятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, з для винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набрала законної сили_________________.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці з наступною дня після набрання законної сили.