Справа № 3/2322/855/12 (об"єднана з №3/2322/854/12)
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2012 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які поступили від Чорнобаївського РВУМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

13 березня 2012 року близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в будинку, де проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейну сварку, в адресу своєї дружини ОСОБА_2, виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою на її зауваження не реагував.

13 березня 2012 року близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в будинку, де проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейну сварку, в адресу своєї дружини ОСОБА_2, виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою на її зауваження не реагував.

ОСОБА_2 13.03.2012 року звернулася до Чорнобаївського РВУМВС України в Черкаській області про те, що її чоловік ОСОБА_1 погрожує їй фізичною розправою. 14.03.2012 року Чорнобаївським РВУМВС України в Черкаській області винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, вбачаючи в діях ОСОБА_1, ознаки адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

На час проведення судового розгляду закінчився термін, передбачений законом для застосування адміністративного стягнення, розпочате провадження по справі має бути закрито.

Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення, вважає, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП підлягає до закриття, в звязку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.173-2 ч.2 ст. 173-2, 283 КупАП,суд-

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП, в звязку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили 19 червня 2012 року.