ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2012 м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Зміївського району при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 45 Змївського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, (згідно даних протоколу серії АХ1 №323787 від 11 грудня 2011 року), до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 7АДРЕСА_1, громадянки України, не працюючої, (згідно даних протоколу серії АХ1 №323788 від 11 грудня 2011 року), до адміністративної відповідальності протягом року не притягалася,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2011 року о 00 годині 20 хвилин по вул. Пролетарське шосе в м. Зміїв Харківської області, ОСОБА_1 керував належним ОСОБА_2 автомобілем Шевролет-Авео, реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками стану алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5, 2.9 Правил дорожнього руху України.

11 грудня 2011 року о 00 годині 20 хвилин по вул. Пролетарське шосе в м. Зміїв Харківської області, ОСОБА_2 передала керування автомобілем Шевролет-Авео, реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1, який мав явні ознаками стану алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання для розгляду матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності не зявився, про час та місце розгляду матеріалу повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. У поясненнях, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення визнав, вказав, що перед тим як сісти за кермо випив 200 грамів горілки.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судове засідання для розгляду матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності не зявилася, про час та місце розгляду матеріалу повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. У поясненнях, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення визнала, вказала, що вживала алкоголь та передала керування належним їй автомобілем ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ1 №323787 від 11 грудня 2011 року, в якому викладено обставини правопорушення; протокол підписаний свідками ОСОБА_3 та ОСОБА_4

-2-

Вина ОСОБА_2 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ1 №323788 від 11 грудня 2011 року, в якому викладено обставини правопорушення; протокол підписаний свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад керування особою транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та відмови особи від проходження медичного огляду на стан спяніння, за що передбачено відповідальність ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Враховуючи конкретні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді громадських робіт.

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває у стані алкогольного спяніння, за що передбачено відповідальність ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Враховуючи конкретні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, дійшов висновку, що на неї належить накласти стягнення у виді громадських робіт

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнути до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя:

Суддя: