overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/3-269/12

26 березня 2012 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Маринич В.К.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2012 року біля 20 год. 00 хв. в м.Костопіль по вул.Солов'яненка, 47 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейний конфлікт по відношенню до дружини ОСОБА_2 та до ОСОБА_3, в ході якого ображав їх нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї.

Вину ОСОБА_1 визнав. Факт вчинення ним адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.173-2 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 150 (сто п'ятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

Суддя: Маринич В.К.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/3-254/12

02 квітня 2012 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Маринич В.К.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов'язки щодо виховання дітей, як наслідок її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в січні 2012 року вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

Вину ОСОБА_1 визнала. Факт вчинення нею адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.184 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

Суддя: Маринич В.К.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/3-103/12

21 лютого 2012 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Маринич В.К.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голови правління ПрАТ «Костопільський завод скловиробів», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.01.2012 року при проведенні позапланової виїзної перевірки ПрАТ «Костопільський завод скловиробів», що м.Костопіль, вул.Гвардійська, 7, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми податку на додану вартість в розмірі 40642 грн, податку на прибуток в сумі 46739 грн. в ІІІ кварталі 2011 року.

Справа призначена до розгляду на 21.02.2012 року, а правопорушення вчинено в ІІІ кварталі 2011 року.

Враховуючи те, що з дня вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, як передбачено ст.38 КУпАП, виключається можливість накладення на правопорушника адміністративного стягнення, а провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.38, ч.1 ст.247, п.3 ст.284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ознаками скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

Суддя: Маринич В.К.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/3-248/12

02 квітня 2012 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Маринич В.К.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПП «Автолегіонбуд», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.03.2012 року при проведенні перевірки податкової звітності з ПДВ за період: квітень-грудень 2011 року ПП «Автолегіонбуд», що в м.Костопіль, вул.Дружби, 2, встановлено, що ОСОБА_1 вчинила порушення визначеного Законом порядку ведення податкового обліку, а саме порядку ведення реєстрів виданих та отриманих податкових накладних за листопад -грудень 2011 року.

Вину ОСОБА_1 визнала. Факт вчинення нею зазначеного правопорушення стверджується матеріалами справи.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

Суддя: Маринич В.К.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/3-287/12

28 березня 2012 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Маринич В.К.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського РВ УМВС в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2012 року о 19 год. по місцю проживання ОСОБА_1 вчинив сварку із дружиною, під час якої виражався на її адресу нецензурною лайкою.

26.03.2012 року о 19 год. на вулиці Жовтневій в с.Берестовець Костопільського району ОСОБА_1 вчинив сварку, під час якої голосно виражався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Вину ОСОБА_1 визнав. Факт вчинення ним адміністративних правопорушень стверджується матеріалами справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.36, ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

Суддя: Маринич В.К.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/3-260/12

02 квітня 2012 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Маринич В.К.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.175-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.02.2012 року о 12 год. 00 хв. в громадському місці на території Костопільського БТТ НУВГУ по вул.Степанська в м.Костопіль ОСОБА_1 курив цигарку.

Вину ОСОБА_1 визнав. Факт вчинення ним адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.175-1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

Суддя: Маринич В.К.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/3-233/12

29 березня 2012 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Маринич В.К.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, має на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючої в с.В.Любаша, вул.Нова, 20, Костопільського району, за ч.3 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2012 року біля 19 год. неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинила діяння, передбачене ст.178 КУпАП, що стало наслідком неналежного виконання своїх батьківських обов'язків щодо її виховання матір'ю ОСОБА_1

Вину ОСОБА_1 визнала. Факт вчинення нею адміністративного стягнення стверджується матеріалами справи.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст.184 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

Суддя: Маринич В.К.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/3-293/12

09 квітня 2012 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Маринич В.К.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПП "Костопільський маргариновий завод", проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.03.2012 року при перевірці ПП "Костопільський маргариновий завод", що в м.Костопіль, п/к Річковий, 12, встановлено порушення ОСОБА_1 визначеного законом порядку ведення податкового обліку, а саме: порушення Порядку ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних за період вересень-грудень 2011 року.

Справа призначена до розгляду на 09.04.2012 року, а правопорушення вчинено за період вересень-грудень 2011 року.

Враховуючи те, що з дня вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, як передбачено ст.38 КУпАП, виключається можливість накладення на правопорушника адміністративного стягнення, а провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.38, ч.1 ст.247, п.3 ст.284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ознаками скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

Суддя: Маринич В.К.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/3-312/12

05 квітня 2012 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Маринич В.К.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2012 року біля 17 год. 00 хв. ОСОБА_1, йдучи по вул.Руданського в м.Костопіль, зберігав в кишені одягу наркотичний засіб "маріхуана" масою 0,69 г без мети збуту.

Вину ОСОБА_1 визнав. Факт вчинення ним адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.44 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

Суддя: Маринич В.К.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/3-246/12

02 квітня 2012 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Маринич В.К.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера Великомидського ССТ, проживає в с.В.Стидин Костопільського району, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.03.2012 року при перевірці своєчасності сплати платежів до бюджету Великомидським ССТ встановлено, що головний бухгалтер Великомидського ССТ ОСОБА_1 несвоєчасно подала до установ банків платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), а саме: податок на прибуток по строку 19.02.2012 року, фактично сплачено 28.02.2012 року, податку на додану вартість по строку 06.02.2012 року. фактично сплачено 27.02.2012 року.

Вину ОСОБА_1 визнала. Факт вчинення нею вказаного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

Суддя: Маринич В.К.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/3-256/12

02 квітня 2012 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Маринич В.К.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.175-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.02.2012 року о 12 год. 20 хв. в громадському місці на території Костопільського БТТ НУВГУ по вул.Степанська в м.Костопіль ОСОБА_1 курив цигарку.

Вину ОСОБА_1 визнав. Факт вчинення ним адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.175-1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

Суддя: Маринич В.К.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/3-258/12

02 квітня 2012 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Маринич В.К.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.175-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.02.2012 року о 12 год. 00 хв. в громадському місці на території Костопільського БТТ НУВГУ по вул.Степанська в м.Костопіль Сич І.В. курив цигарку.

Вину ОСОБА_1 визнав. Факт вчинення ним адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.175-1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

Суддя: Маринич В.К.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/3-267/12

06 квітня 2012 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Маринич В.К.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського районного відділу Управління Держтехногенбезпеки у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фахівця із забезпечення оперативно-рятувальних служб цивільного захисту ТзОВ "Свиспан Лімітед", проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 А, за ч.1 ст.188-16 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 21.03.2012 року вбачається, що 27.01.2012 року о 11 год. 30 хв. на ТзОВ "Свиспан Лімітед", що в м.Костопіль, на вул.Степанська, 9, ОСОБА_1 не виконано заходи, запропоновані до виконання, а саме: об'єкт не обладнано системою раннього виявлення загрози надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення (підстава п.4.4.1 Правил з техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, установах, організаціях та на небезпечних територіях, затверджених наказом МНС України від 15.08.2007 року №557; Наказ МНС України від 15.05.2006 року №228 "Про затвердження Правил улаштування, експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення").

Вину ОСОБА_1 визнав. Факт вчинення ним адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.188-16 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

Суддя: Маринич В.К.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/3-317/12

09 квітня 2012 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Маринич В.К.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2012 року о 20 год. 30 хв. по місцю проживання ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своїм сином ОСОБА_2, виражався нецензурними словами, намагався вчинити бійку.

Вину ОСОБА_1 визнав. Факт вчинення ним адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.173-2 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заарештувати ОСОБА_1 строком на п'ять діб.

Строк відбування покарання рахувати з 12 год. 00 хв. 9 квітня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

Суддя: Маринич В.К.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/3-289/12

09 квітня 2012 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Маринич В.К.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ПП "Костопільський маргариновий завод", проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.03.2012 року при перевірці ПП "Костопільський маргариновий завод", що в м.Костопіль, п/к Річковий, 12, встановлено порушення ОСОБА_1 визначеного законом порядку ведення податкового обліку, а саме: порушення Порядку ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних за період вересень-грудень 2011 року.

Справа призначена до розгляду на 09.04.2012 року, а правопорушення вчинено за період вересень-грудень 2011 року.

Враховуючи те, що з дня вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, як передбачено ст.38 КУпАП, виключається можливість накладення на правопорушника адміністративного стягнення, а провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.38, ч.1 ст.247, п.3 ст.284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ознаками скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

Суддя: Маринич В.К.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/3-382/12

07 травня 2012 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Маринич В.К.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2012 року біля 18 год. 30 хв по місцю свого проживання ОСОБА_1 вчинив сварку з дружиною, під час якої ображав її нецензурними словами.

Вину ОСОБА_1 визнав. Факт вчинення ним адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.173-2 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

Суддя: Маринич В.К.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/3-303/12

30 березня 2012 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Маринич В.К.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2012 року близько опівдні ОСОБА_1 з приміщення бувшого торфобрекетного заводу, що знаходиться між селами Пісків та Моквинські хутори, здійснив крадіжку металобрухту вагою 29 кг.

Вину ОСОБА_1 визнав. Факт вчинення ним адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.51 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

Суддя: Маринич В.К.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/3-113/12

20 квітня 2012 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Маринич В.К.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підприємця, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31.01.2012 року при перевірці підприємця ОСОБА_1, що с.Іваничі, вул.Костопільська, 76 Костопільського району, було встановлено неповідомлення ДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: несвоєчасне подання до податкового органу податкового розрахунку сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з нього податку ф.№1-ДФ за ІІІ квартал 2011 року по строку подання до 09.11.2011 року, станом на 31.01.2012 року розрахунок не подано.

ОСОБА_1О в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Факт вчинення ним вказаного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.163-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

Суддя: Маринич В.К.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/3-348/12

27 квітня 2012 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Маринич В.К.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не належно виконує батьківські обовязки щодо виховання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого 21.03.2012 року біля 10 год. 00 хв. в приміщенні ЗОШ №5 наніс тілесні ушкодження однокласнику ОСОБА_2.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Факт вчинення нею адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.184 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

Суддя: Маринич В.К.