overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
УКРАЇНА
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1216/394/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "25" жовтня 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Марківського РВ ГУМВС України у Луганській області, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 ,12.08.1957 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Троїцького району Луганської області,

гр-на України, не працюючого, проживаючого в

смт Марківка по вул.Першотравнева,112 Марківського

району Луганської області, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2012 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходився в стані алкогольного сп'яніння по вул. Леніна, смт Марківка біля магазину "Маркет" , ображаючи своїм зовнішнім виглядом людську гідність та громадську мораль.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився , хоча належним чином був повідомлений .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення , передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обтяжуючою обставиною є вчинення правопорушення 06.01.2012 року за ч.2 ст. 178 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує вищевказані обставини і вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 221, 283-285, ст. 178 ч.3, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.

Строк відбуття стягнення обчислювати з моменту його затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню на підставі ст.326 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.П.Чернік
УКРАЇНА
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1216/403/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "29" жовтня 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ Марківського РВ ГУМВС, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 ,03.10.1985 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

області, гр-на України, не працюючого, проживаючого

за адресою: смт Марківка , вул.Леніна,203,

Марківського району,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2012 року ОСОБА_1 о 16 год 10 хвилин по вул.Леніна в смт Марківка Марківського району керував мопедом YAMAHA , без державного номеру, з явними ознаками алкогольного спяніння, від медичного огляду в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.9 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю .

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує вищевказані обставини , і вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту .

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 221, 283-285, ч. 1 ст. 130, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Строк відбуття стягнення обчислювати з моменту його затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню на підставі ст.326 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Марківський районний суд.

Суддя: А.П.Чернік
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 1216/414/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "01" листопада 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Марківського РВ ГУМВС України у Луганській області, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 Балауді Дінеєвича , 11.09.1964 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1-

Інгушської АРСР Російської Федерації , гр-на ОСОБА_2,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

Луганської області, (зареєстрованого за адресою:

с.Самашки ,вул.Горна,39 Російської Федерації),

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2012 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: с.Лісна Поляна, вул.Власа Погребенка ,78, вчинив психологічне насильство по відношенню до дружини ОСОБА_3 , що виразилось в ображанні її нецензурними словами .

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився , хоча належним чином був повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує вищевказані обставини і вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту .

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 221, 283-285, ч. 1 ст. 173 2, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Балауді Дінеєвича за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Строк відбуття стягнення обчислювати з моменту його затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню на підставі ст.326 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Марківський районний суд.

Суддя: А.П.Чернік
УКРАЇНА
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1216/421/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "06" листопада 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ Марківського РВ ГУМВС, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 ,06.11.1976 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на

України, не працюючого, проживаючого в

смт Марківка по вул.Енгельса,60,Марківського

району Луганської області ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2012 року ОСОБА_1 о 16 год 20 хвилин по вул.Єременка в смт Марківка Марківського району керував скутером VAIPER , без державного номеру, з явними ознаками алкогольного спяніння, від медичного огляду в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.9 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обтяжуючих відповідальність обставин не вбачається. Помякшуючими обставинами є щире розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше .

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує вищевказані обставини та те, що ОСОБА_1 не має водійського посвідчення, і вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт .

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 221, 283-285, ч. 1 ст. 130, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Марківський районний суд.

Суддя: А.П.Чернік
УКРАЇНА
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1216/428/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "13" листопада 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Марківського відділення Старобільської МДПІ у Луганській області, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 ,23.11.1983

року народження, гр-на України ,

не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 по

вул. Щорса,56 ,Марківського району Луганської

області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2012 року в смт Марківка ОСОБА_1 , здійснював господарську діяльність без державної реєстрації як суб'єкта господарювання , а саме здійснював надання послуг таксі.

ОСОБА_1 вину свою визнав, підтвердивши зазначені обставини.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує дані про особу правопорушника, при яких обставинах було вчинено правопорушення, і вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 221, 283-285, ч.1 ст.164 , 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. в доход держави.

На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати громадянином ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 грн.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Марківський районний суд.

Строк пред'явлення постанови до виконання 13.02.2013 року.

Суддя: А.П.Чернік
УКРАЇНА
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1216/441/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "15" листопада 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Марківського РВ ГУМВС України у Луганській області, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 ,24.12.1972 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Марківського району Луганської області,

гр-на України, не працюючого, проживаючого в

с.Лісна Поляна ,34 по вул.Власа Погребенка,34

Марківського району Луганської області, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2012 року о 13 год. 20 хв. ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння на вул.Леніна смт Марківка , ображаючи своїм зовнішнім виглядом людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення , передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обтяжуючою обставиною є вчинення правопорушення 14.09.2012 року за ч.1 ст. 178 КпАП України та 10.11.2012 року за ч.2ст. 178 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує вищевказані обставини і вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 221, 283-285, ст. 178ч.3, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.

Строк відбуття стягнення обчислювати з моменту його затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню на підставі ст.326 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.П.Чернік
УКРАЇНА
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1216/450/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "23" листопада 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши за участю прокурора Степаненка В.В. адміністративний матеріал, який надійшов із Східно регіонального управління Луганського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Жовтневого району м.Луганська , гр-на України,

не працюючого , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

району м.Луганськ по вул.Первомайська,18, Луганської

області

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2012 року о 22 год. 40 хв. громадянин України ОСОБА_1 здійснив спробу незаконного перетину Державного кордону України , надавши при паспортному контролі на пункті пропуску «Просяне» паспорт серії ЕН 673335, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 04.10.2008 року , з явними ознаками підробки - вклеювання фотокартки.

В судовому засіданні громадян ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно віддав свій паспорт знайомій ,яка вклеяла іншу фотокартку без його дозволу.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 ,дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує вищевказані обставини і вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 221, 283-285, ч. 1 ст. 204-1, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень .

На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати громадянином ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 3400 грн.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.П.Чернік
УКРАЇНА
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1216/452/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "10" грудня 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Марківського РВ ГУМВС України у Луганській області, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 ,01.12.1987 року

народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-ки України, не працюючої ,

проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Жовтня.10),

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відносно громадянки ОСОБА_1 17 листопада 2012 року було складено протокол про те, що вона не виконує обовязки щодо забезпечення необхідних умов проживання своїх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки Оксани ,ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_3 Є,ІНФОРМАЦІЯ_6.

ОСОБА_1 вину свою визнала , підтвердивши зазначені обставини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує вищевказані обставини і вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження .

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 184 ч.1, 221, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України, наклавши на неї стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Марківський районний суд.

Суддя: А.П.Чернік
УКРАЇНА
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1216/460/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "18" грудня 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Марківського РВ ГУМВС України у Луганській області, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , 12.03.1983 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

району Луганської області, гр-на України, не

працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по

вул.Чапаєва,107 Марківського району Луганської

області (зареєстрований за адресою: с.Кризьке, вул.

Чкалова,13, Марківського району Луганської області),

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2012 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: с.Кризьке, вул.Чапаєва Марківського району Луганської області, вчинив фізичне насильство по відношенню до співмешканки ОСОБА_2 , вдарив кулаком два рази по обличчю .

ОСОБА_1 вину свою визнав, підтвердивши зазначені обставини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує дані про особу правопорушника, при яких обставинах було вчинено правопорушення , і вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 221, 283-285, ч. 1 ст. 173 2, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп в доход держави.

На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати громадянином ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 102 грн.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Марківський районний суд.

Строк пред,явлення постанови до виконання 18.03.2013 року.

Суддя: А.П.Чернік
УКРАЇНА
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1216/465/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "20" грудня 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Марківського відділення Старобільської МДПІ у Луганській області, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, директора СТОВ «Фрунзе»,проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

23.11.2012 року при проведенні Марківським відділенням Старобільської МДПІ позапланової виїзної перевірки встановлено порушення директором СТОВ «Фрунзе»ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку по податку на додану вартість за січень-травень, липень-грудень 2011 року та січень-березень 2012 року .

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно ним було допущено порушення порядку ведення податкового обліку, але на даний час зроблено перерахунок податку на додану вартість.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи , суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Пом'якшуючими обставинами є щире каяття та усунення недоліків податкового обліку. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

З урахуванням викладеного суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 22, 23, 24, 221, 283-285, ч. 1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КпАП України.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КпАП України, в звязку з його малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Марківський районний суд.

Суддя: А.П.Чернік
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 1216/372/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "24" вересня 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши за участю прокурора Харабари Т.Ю. ,адміністративний матеріал, який надійшов із Східно регіонального управління Луганського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Н.Нагольчик

Антрацитівського району Луганської області , гр-на

України, не працюючого, проживаючого в смт

Новопсков по вул. Б.Хмельницького,34

Новопсковського району Луганської області

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2012 року о 12 год. 30 хв. громадянин України ОСОБА_1 незаконно перетнув Державний кордон України поза пунктом пропуску Просяне, в звязку з чим був затриманий в прикордонній смузі в 5 метрах від лінії Державного кордону , поблизу інформаційного показника №636 .

В судовому засіданні громадян ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно незаконно перетнув кордон України, тому як під час перебування в РФ в нього вкрали паспорт.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Помякшуючою обставиною є щире каяття у вчиненні правопорушення.

Обтяжуючих відповідальність обставин не вбачається.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує вищевказані обставини і вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту .

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 221, 283-285, ч. 1 ст. 204-1, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на три доби .

Строк відбуття стягнення обчислювати з 24.09.2012 року з 12 год.30 хв.

Обовязок по виконанню постанови покласти на Марківський РВ ГУМВС.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.П.Чернік