Справа № 1007/1766/2012
Провадження № 3/1007/514/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварського районного відділу Управління Служби безпеки України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 українки, громадянки України, заміжньої, працюючої на посаді головного спеціаліста мобілізаційної та охоронної роботи Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, жительки м. Бровари, вул. Незалежності б. 11 АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшоїся,

за вчинення правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного спеціаліста мобілізаційної та оборонної роботи Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, яка здійснює діяльність, повязану з державною таємницею України, та маючи допуск до державної таємниці за формою 2, в порушення вимог п. 42, п.121 Порядку, з працівниками Броварського міськвиконкому, які мають допуск до держвної таємниці, не проводяться заняття та не приймаються заліки із знання ними вимог нормативно-правових актів у сфері охорони державної таємниці (відповідних документів комісії не представлено). Крім того, в порушення вимог п. 169 Порядку, у Броварському міськвиконкомі не складено перелік режимних приміщень за формою 22 додатку до Порядку; всупереч Розділу V Порядку, у Броварському міськвиконкомі не розроблено «Положення про порядок надання доступу працівникам установи до державної таємниці», яке повинно бути погоджено з Управлінням СБ України в Київській області; на вимогу п. 312 Порядку номенклатура секретних справ не погоджена з експертною комісією Броварського міськвиконкому. Також, згідно з п. 156 Порядку, РСО установи повинен щороку організовувати та здійснювати на плановій основі заходи щодо перегляду та приведення грифів секретності МНІ, що зберігаються у Броварському міськвиконкомі, у відповідність із ЗВДТ. Так, в Броварському міськвиконкомі станом на дату перевірки 24.01.2012 року зосереджуються матеріальні носії секретної інформації з грифом секретності «Таємно» (в тому числі Журнал обліку журналів, що розпочат 01.07.1980 року), Журнал інвентераного обліку письмових зброшурованих матеріалів (розпочато 01.07.1980 року), тощо. В порушення п. 653 Порядку з працівниками Броварського міськвиконкому після їх повернення із закордонних поїздок працівниками РСО не проводяться співбесіди з метою зясування наявності чи відсутності обставин, що могли створити передумови для розголошення державної таємниці під час перебування за кордоном, фактів необгрунтованої заінтересованості з боку іноземців секретною інформацією. Зокрема, у вересні-жовтні 2011 року заступник міського голови ОСОБА_2 перебував за межами України (лист з Державної прикордонної служби № 0.254-12041/0/15-11 від 07.11.2011 року) бех відповідного інструктажу.

Вищенаведені обствини свідчать про допущення системних порушень законодавчих і нормативних актів у сфері охорони державної таємниці та нездійснення належного контролю за забезпеченням охорони державної таємниці в Броварському міськвиконкомі.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 29 Закону України «Про державну таємницю» від 21.01.1994 року № 3855-ХІІ (зі змінами та доповненнями) та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала повністю, розкаялась, пояснила, що воно мало місце за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, зобовязалась більше подібного не допускати.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення № 6/12-2 від 24.01.2012 року, копіями розпоряджень Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області № 02-ОС від 04.01.2005 року, № 81-ОС від 21.05.2008 року, № 175-ОС від 14.09.2010 року, копією письмового зобовязання ОСОБА_1 в звязку з допуском до державної таємниці.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаюється, позитивно характеризується за місцем роботи, а також обставини, що обтяжують і помякшують її відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 24 п. 2, 27, 221, 283-285 КУпАП та відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набирає законної сили ___________________________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня спісля набрання законної сили.