Справа № 2303/1565/12
Провадження № 3/2303/617/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2012 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого різноробочим ПАТ «Драбівське», про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 13 листопада 2012 року близько 20 години 00 хвилин в с. Драбове-Барятинське по вул. Леніна, 17, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2 та дітей: ОСОБА_3 і ОСОБА_4, що виражалось в позбавленні останніх житла та висловленням на їхню адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілих.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що 13 листопада 2012 року близько 20 години 00 хвилин повернувся з роботи додому, після чого вчинив сварку з дружиною та вигнав її з будинку. За дружиною з дому вибігли і діти. Через деякий час по цьому на виклик дружини до їхнього домоволодіння приїхали працівники міліції.

Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена:

· даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 04.000070 від 14.11.2012 року;

· письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2;

· письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1;

· письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3;

· письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_4;

· поясненнями гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

При визначенні адміністративного стягнення гр. ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що помякшують чи обтяжують покарання гр. ОСОБА_1, суд не вбачає.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, так як воно є необхідним і достатнім для виправлення гр. ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 33,34,35, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП с у д, -

п о с т а н о в и в :

Визнати гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Строк відбуття даного стягнення обчислювати з часу звернення постанови до виконання.

Копію постанови направити на виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань Драбівського РП Золотоніського МРВ КВІ ДПтСУ в Черкаській області не пізніше наступного дня.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_5