Справа № 0614/1699/2012
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

12 червня 2012 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого на посаді директора ТОВ «Мальва»

- за ч.1 статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_2, здійснюючи відповідно до Статуту товариства, управління поточною діяльністю ТОВ «Мальва» (вул. Кримського,120 в м. Малині Житомирської області), допустив порушення вимог ст.95 КЗпП України в частині проведення на протязі січня грудня 2011 року та січня березня 2012 року оплати праці 12 працівникам товариства (швачкам), праця яких відповідно до Класифікатора професій ДК 003:2005, затвердженого Держспоживстандартом України від 26.12.2005 року №375, не є простою, некваліфікованою працею, без врахування кваліфікації працівника на рівні мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством за просту, некваліфіковану роботу; ст.14 КЗпП України в частині невнесення до колективного договору змін та доповнень; ст.115 КЗпП України в частині не встановлення строків виплати заробітної плати та невиплати її не пізніше 7 днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата; ст.116 КЗпП України в частині не проведенні остаточного розрахунку при звільненні працівника в день його звільнення;ст.33 Закону України «Про оплату праці» в частині незабезпечення нарахування індексації грошових доходів 4-м працівникам товариства за листопад грудень 2011 року та січень березень 2012 року. Дані порушення, вчиненні ОСОБА_1 на протязі січня 2011 року березня 2012 року полягають в порушенні прав працівників на своєчасне отримання належної їм заробітної плати та стосувались всіх працівників товариства.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно здійснюючи відповідно до Статуту товариства, управління поточною діяльністю ТОВ «Мальва» (вул. Кримського,120 в м. Малині Житомирської області), допустив порушення вимог ст.95 КЗпП України в частині проведення на протязі січня грудня 2011 року та січня березня 2012 року оплати праці 12 працівникам товариства (швачкам), праця яких відповідно до Класифікатора професій ДК 003:2005, затвердженого Держспоживстандартом України від 26.12.2005 року №375, не є простою, некваліфікованою працею, без врахування кваліфікації працівника на рівні мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством за просту, некваліфіковану роботу; ст.14 КЗпП України в частині невнесення до колективного договору змін та доповнень; ст.115 КЗпП України в частині не встановлення строків виплати заробітної плати та невиплати її не пізніше 7 днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата; ст.116 КЗпП України в частині не проведенні остаточного розрахунку при звільненні працівника в день його звільнення;ст.33 Закону України «Про оплату праці» в частині незабезпечення нарахування індексації грошових доходів 4-м працівникам товариства за листопад грудень 2011 року та січень березень 2012 року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 06-28-013/0358 від 17 квітня 2012 року (а. с. 3);

-актом перевірки № 06-28-013/0400 від 17 квітня 2012 року (а. с. 4-6);

-приписом № 06-28-013/0400-0488 від 17 квітня 2012 року (а. с. 7);

-відомостями про орієнтовані суми не нарахованої належної індексації заробітної плати (а.с.8).

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції статті 41 ч.1 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ч. 1 статті 41, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

накласти на ОСОБА_1 за ч.1 статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятсот десять гривень.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3