Справа №3-223/12 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сапон
Номер провадження 33/1890/100/12 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Олійник В. Б. , ., з участю ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області, від 26 березня 2012 року, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. вул. Інститутська, буд. 22. АДРЕСА_1,

про накладення адміністративного стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області, від 26 березня 2012 року, ОСОБА_2 підданий до адміністративного стягнення за ст. 130 ч. 1 КупАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 2 роки у звязку з тим, що він 24 лютого 2012 року, о 1 й годині, керував транспортним засобом автомобілем марки «Фольксваген Гольф», реєстраційний № 405 71 СА, по вул. Інститутській в м. Глухові Сумської обл., перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

На постанову судді надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_2, який не оспорюючи висновки судді щодо встановлення його вини у вчиненому та кваліфікації його дій за ст. 130 ч. 1 КУпАП, ставить питання про помякшення визначеного йому стягнення.

ОСОБА_2 мотивує свої вимоги тим, що накладене суддею відносно нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, ставить його самого та його сімю в скрутне матеріальне становище, оскільки він є підприємцем який здійснює послуги по перевезенню автомобілем таксі, при цьому іншої роботи яка б надавала матеріальні засоби для існування він не має.

Заслухавши ОСОБА_2 про підтримку апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи та, піддавши аналізу доводи апеляційної скарги, вважаю, апеляційна скарга підлягає до задоволення.

Суддя, піддавши аналізу докази по справі, на законних підставах дійшов до висновку про винуватість ОСОБА_2 в порушенні ним вимог п. 2. 5 Правил дорожнього руху України у звязку з керуванням ним транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, а також про необхідність кваліфікації дій ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Ці висновки судді Якименко Г.В. не оспорює в своїй апеляційній скарзі.

В той же час вважаю, що при вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення, суддя допустився порушення вимог ст. 33 КУпАП, застосовуючи відносно ОСОБА_2 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобами.

Так, суддею не було враховано, що ОСОБА_2 здійснює підприємницьку діяльність повязану з використанням транспортних засобів ( а. с. 23 ), а тому позбавлення його права керування всіма видами транспортних засобів позбавить його роботи, а відповідно, і матеріального доходу як самого ОСОБА_2, так і членів його сімї яка складається з дружини ОСОБА_3 інваліда 3 ї групи ( а. с. 19; 21 22 ) та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а. с. 20 ).

Виходячи з наведених обставин, вважаю, що стягнення у вигляді позбавлення ОСОБА_2 права керування всіма видами транспортних засобів, не відповідає особі правопорушника та таким, що застосоване без урахування обставин, що помякшують відповідальність, у звязку з чим необхідно помякшити визначене суддею стягнення, застосувавши стягнення відносно ОСОБА_2 у вигляді штрафу, яке буде сприяти запобіганню ОСОБА_2 вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Постанову судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області, від 26 березня 2012 року, про накладення відносно ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 2 роки, змінити з помякшенням застосованого адміністративного стягнення.

Вважати ОСОБА_2 підданим до адміністративного стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу на суму 3400 грн.

В іншій частині постанову судді залишити без зміни.

Суддя Апеляційного суду Сумської областіОСОБА_1