Справа № 1615/4076/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2012 року м.Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кременчуцької виправної колонії №69 УДДУ ПВП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Красногвардійськ АР Крим, українку, громадянку України, працює Шкільний комплекс №2керівником кружка Мякі іграшкипроживає: вул.. Крупської 149/14 м. Джанкой

за ст.188 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03.04.2012 року о 10 годині 20 хвилин в ході огляду заказного листа,яке надійшло на ім.я засудженого ОСОБА_3 від громадянки ОСОБА_2 старшим оперуповноваженим ОВ капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 було виявлено та вилучено заборонені для користування засудженим предмети, а саме: гроші у сумі 50 грн. та дріжджі в кількості 400 грам заводського виготовлення, чим остання вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст..188 КУпАП.

ОСОБА_2 до судового засідання не зявилась, згідно протоколу про адміністративне правопорушення вину не визнала та зазначила, що нею дійсно було направлено посилку на ім.я ОСОБА_3 в якій знаходились 400 грам дріжджів та 50 гривень, однак про те що це заборонені предмети вона не знала.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, її вина повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.04.2012 року (а.с.2), протоколом вилучення від 03.04.2012 року (а.с.2), висновком по факту виявлення та вилучення прихованих від догляду речей від 03.04.2012 року (а.с.3), рапортом старшого оперуповноваженого ОВ капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 (а.с.4) та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Відповідно до п. 7 ст..247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що на час розгляду справи суддею закінчились строки накладення адміністративного стягнення, що передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, то провадження по справі необхідно закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст..38, 188, п.7 ст.247, 283 , 284 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст..188 КУпАП закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучені дріжджі в кількості 400 грам та грошові кошти в сумі 50 гривень -передати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з моменту її винесення.

Суддя :