районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 травня 2012 року
м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А., при секретарі
Пучко І.В. за участю прокурора Куліша
Д.О., представника Миколаївської
митниці Салангіна О.М., розглянувши
справу про притягнення

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Варні Болгарії, є громадянином
Болгарії, працює капітаном теплоходу
„INDRA II", прапор Панами, проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 340 Митного кодексу
України (далі -МК України), -

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2012 року, в зоні митного
контролю митного посту
„Миколаїв-морський", причалу № 7, при
здійсненні митного контролю та митного
оформлення теплоходу „INDRA II", прапор
Панами, що прибув з порту Наполі
(Італія), під час митного огляду
паливних танків паливних танків
вказаного судна було виявлено, що
капітаном теплоходу ОСОБА_2 було не
задекларовано 8,404 тон дизельного
пального та 24,557 тон паливного мазуту,
загальною попередньою вартістю 202 295
грн. 50 коп..

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився. У
справі є заява ОСОБА_2 з проханням
розглянути справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного
вище правопорушення підтверджується
доказами, що містяться в матеріалах
справи, а саме: його письмовими
поясненнями (а. с. 2), даними, що
містяться у протоколі про порушення
митних правил (а.с.1), у копії „GENERAL
DЕCLARATION" (а.с. 8-9) та іншими.

Таким чином, своєю неправомірною
бездіяльністю ОСОБА_2 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 340 МК
України, а саме недекларування товарів.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
Кодексу України про адміністративні
правопорушення (далі -КУпАП), враховано
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, відсутність
обставин, що обтяжують та пом'якшують
відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю,
що штраф у розмірі 9000 грн. є необхідним
і достатнім стягненням за вчинення
ОСОБА_2 зазначеного вище
правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
357, п. 2 ст. 391 МК України та ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 340 МК України,
накласти на ОСОБА_2 адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 9000
(дев'яти тисяч) гривень, що підлягає
перерахуванню до місцевого бюджету
Центрального району на розрахунковий
рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк УДК в
Миколаївській області МФО 826013, код
23030300.

Постанову протягом десяти днів з її дня
винесення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, чи
її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
на неї може бути внесено протест
прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом
п'ятнадцяти днів з дня одержання копії
постанови. В разі несплати штрафу в
зазначений термін у добровільному
порядку, постанову буде звернуто до
примусового виконання та стягнуто:
штраф у подвійному розмірі і витрати на
облік правопорушень.

Суддя: