overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2012

Справа № 1507/3422/12

Провадження № 3/1507/1600/12

20.12.2012 року, суддя Болградського районого суду Одеської області Тимошенко Ірина Вольдемарівна розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВДАІ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2012 року о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в с.Криничне Болградського району Одеської області керував автомобілем ВАЗ 21053 державний номерний знак 391 87 ОА в стані алкогольного сп'яніння. У присутності двох свідків на стан сп"яніння був оглянутий за допомогою приладу алкотестер "Драгер", який показав результат 1,75 %. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою провину в скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, розкаявся, просив суд строго його не карати.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується його поясненнями, наданими в суді, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 575997 від 07.12.2012 року та іншими матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника суд доходить висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 130, 221, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт терміном 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: І. В. Тимошенко
Справа 3-1816/687/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1474/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2012 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М, розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 03.08.1990

року народження , уродженця та мешканця

АДРЕСА_1

Сумської області, непрацюючого ,

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2012 року о 12:00 гр.ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння на вул.Севській м.Середина-Буда , розбив цеглиною вікно у будинку ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок.

При розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у адміністративного арешту строком на 15 діб.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_4
Справа № 3-1816/869/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1843/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2012 року Суддя Середино-Будського районного суду , Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали , які надійшли з ВДАІ С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , 5 жовтня 1988 року

народження, уродженця та мешканця

с.Чернацьке , С-Будського району ,

вул.Комсомольська , 99, працюючого трактористом

ТОВ «Агро Русь» , і.н., -

за ч. 7 ст.121 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

5 жовтня 2012 року, о 12 годині 30 хвилин , в м. Середина-Буда , на вулиці Новгород-Сіверській , ОСОБА_2 керував мотоциклом «ALPHA» , без державного номерного знаку, не зареєстрованим у встановленому порядку, чим порушив вимоги п. 30.1 ПДР України.

При розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 підтверджується також матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 7 ст. 121 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 / п"ятсот десяти / гривень.

Постанова може бути оскаржена , через С-Будський райсуд , до Сумського апеляційного суду на протязі 10 -ти діб з дня її винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1.
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2012

Справа № 1507/3209/12

Провадження № 3/1507/1503/12

20.12.2012 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Ізмаїльського територіального відділу Західно-Чорноморської держрибохорони відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2012 року о 13 годині 00 хвилин в с. Криничне Болградського району Одеської області ОСОБА_2 порушивпорядок збиту об'єктів тваринного світу, а саме: здійснював продаж риби- карась вагою 15 кг., без документів підтверджуючих законність її придбання (накладна, сертифікат якості, ветеринарне свідоцтво). Своїми діями ОСОБА_3 порушив п. 3.14 „Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 „Закону України про тваринний світ, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 005414-49/992 від 08.11.2012 р., поясненнями ОСОБА_2, актом прийому-передачі № 378 від 08.11.2012 року.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 суд враховує суспільнонебезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності за данною статтею.

З урахуванням викладеного суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_2 призначити штраф в межах санкції статті 88-1 ч.1 КУпАП. .

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 88-1 ч.1, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51.00 грн.

Рибу, яка здана на зберігання Державному підприємству «Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Одеської області» (акт прийому-передачі № 378 від 08.11.2012 року) конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: І.В.Тимошенко
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/936/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1982/2012

28 листопада 2012 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши матеріали , які надійшли з С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 1 квітня 1972

року народження , уродженця та мешканця

с.Боровичі , Середино-Будського району , Сумської обл.,

не працюючого, ідентифікаційного номера не має , -

за ч. 1 ст.173-2 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2012 року, о 11 годині , ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного сп"яніння у себе вдома , за адресою : с.Боровичі , Середино-Будського району, вчинив сімейну сварку зі своїми батьками, висловлювався в їх адресу брудною лайкою, ображав їх, на зауваження не реагував, погрожував їм фізичною розправою, чим скоїв насильство в сімї.

На розгляд справи правопорушник не зявився, надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, винним себе визнав повністю.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 / восьмідесяти п"яти / гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду , через С - Будський райсуд .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2012

Справа № 1507/3348/12

Провадження № 3/1507/1560/12

28.12.2012 року, суддя Болградського районого суду Одеської області Тимошенко Ірина Вольдемарівна розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВДАІ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2012 року о 06 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в м. Одесі по вул. Люстдорфська дорога керував автомобілем НОМЕР_1 в стані. На факт вживання алкоголю був оглянутий у Одеському обласному наркологічному диспансері, згідно висновку лікаря ООНД ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп"яніння. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАп.

ОСОБА_1 в суді свою провину в скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, розкаявся, просив суд строго його не карати.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення підтверджується його поясненнями наданими в суді, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 560518 від 24.11.2012 року, висновком ООНД № 002763 від 24.11.2012 року щодо результатів медичного огляду на стан сп"яніння та іншими матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника суд доходить висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 130, 221, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт терміном 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: І. В. Тимошенко
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/975/2012

Номер провадження по справі 3/1816/2062/2012

03 грудня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ С-Будського РВ УМВС Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 16.01.1987

року народження , уродженця та мешканця

с.Стягайлівка( назв вулиць немає), Середино-Будського

району, Сумської області, непрацюючого,

і.н. НОМЕР_1 ,

за ст.130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2012 року о 07:20 в с.Солониця Козельщинського р-ну Полтавської області ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта» з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини роту ). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків ,чим порушив п.2.5 ПДР України .

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю .

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_2.
Справа № 3-1816/943/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1999/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2012 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали , які надійшли з відділу прикордонної служби „Зернове про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , 20 листопада 1989

року народження, громадянку ОСОБА_3,

мешканку АДРЕСА_1 , республіки

ОСОБА_3, тимчасово не працюючу , -

за ч. 1 ст.204-1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

7 листопада 2012 року , о 22 годині 25 хвилин , під час проведення прикордонного контролю потягу № 61 сполученням "Москва-Миколаїв" у вагоні № 5 була виявлена громадянка ОСОБА_3 ОСОБА_2 , яка на паспортний контроль надала внутрішній паспорт громадянки ОСОБА_3 на своє імя, що не дає права для перетинання кордону , тобто намагалася перетнути Державний кордон України без необхідних документів , які посвідчують особу, чим порушила правила перетинання ДК Укріїни.

Правопорушниця в суд не зявилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, винною себе визнала.

Вина правопорушниці підтверджена також матеріалами справи .

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 204-1 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1 700 / одної тисячі сімсот / гривень на користь держави .

Постанова може бути оскаржена , через С-Будський райсуд , до Сумського апеляційного суду на протязі 10 - ти днів з дня її винесення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/942/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1998/2012

27 листопада 2012 року Суддя Середино-Будського районного суду , Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши матеріали , які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , 26 червня 1985 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

вул.Комсомольська , 11 а , Сумської області,

не працюючого, раніше неодноразово притягуванного до

адміністративної відповідальності , -

за ст.185 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2012 року, біля 18 години , ОСОБА_2 , знаходився в стані алкогольного сп"яніння на вул.Вокзальній , м.Середина-Буда, на прохання працівників міліції відмовився сісти в службовий автомобіль для доставки його в Середино-Будський РВ УМВС України в Сумській області для складання відносно нього адміністративного протоколу за дрібне хуліганство, хватався за формений одяг працівників міліції, висловлювався брудною лайкою, на неодноразові вимоги працівників міліції припинити свої дії не реагував, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції.

Під час розгляду справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника також підтверджена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 КпАП України , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10-ти діб з моменту її проголошення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа 3-1816/1006/2012
Номер провадження по справі 3/1816/2120/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2012 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17.03.1973

року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1,р.Комі, мешканки

вул.Гражданська,28, м.С- Буда, Сумської

області , непрацюючої, ід.номер НОМЕР_1

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

1 грудня 2012 о 21:30 годині ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння за адресою вул.Гражданська,28 в м.Середина-Буда вчинила сімейну сварку стосовно свого співмешканця ОСОБА_2, висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою, чим скоїла насильство в сім`ї.

На розгляд справи правопорушниця не зявилася, але надала суду письмову заяву в якій винною себе визнала повністю та просить суд розглянути справу без неї.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушниці повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятидесяти однієї) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 3-1816/868/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1841/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2012 року Суддя Середино-Будського районного суду , Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали , які надійшли з ВДАІ С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , 5 жовтня 1988 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

С-Будського району , вул. Комсомольська ,99 ,

працюючого трактористом ТОВ "Агро Русь",

і.н., -

за ч. 7 ст.121 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

6 жовтня 2012 року , о 10 годині , в с.Шалимівка , Середино-Будського району, ОСОБА_2 , керував мотоциклом «ALPHA» , без державного номерного знаку, не зареєстрованим у встановленому порядку, чим порушив вимоги п. 30.1 ПДР України.

При розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 7 ст. 121 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510/ п"ятсот десяти / гривень.

Постанова може бути оскаржена , через С-Будський райсуд , до Сумського апеляційного суду на протязі 10 -ти діб з дня її винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/887/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1879/2012

05 грудня 2012 року Суддя Середино-Будського районного суду , Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши матеріали , які надійшли з відділення ДАІ Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 18 червня 1989 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця

вул.Длинна , 62, с.Очкіне, Середино-Будського району,

Сумської області, працюючого вантажником

Хлібокомбінату, раніше притягуваного до адміністративної

відповідальності на протязі року, -

за ч. 2 ст. 130 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

8 жовтня 2012 року, близько 19 год. 30 хв., ОСОБА_2, який раніше протягом року був притягнений до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, в м.Шостка , по вул.Кірова, Сумської області , керував мопедом без державного номеру з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР У країни .

Правопорушник вину свою у вчиненні правопорушення визнав повністю.

ОСОБА_3 Вікторовича у вчиненні зазначеного правопорушення також підтверджується матеріалами справи .

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст.130 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 / десять / діб.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10-ти днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/1003/2012

Номер провадження по справі 3/1816/2107/2012

03 грудня 2012 року суддя Середино Будського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючого ,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

3 грудня 2012 року близько 02:00 громадянин ОСОБА_2,знаходячись в стані алкогольного спяніння , вчинив вдома сімейну сварку . При цьому висловлювався нецензурною лайкою в адресу матері, принижував її , на зауваження не реагував, чим скоїв насильство в сімї. Правопорушення скоєно вдруге на протязі року .

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю .

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.2 КУпАП , суддя -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб .

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд протягом 10 діб з дня її винесення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/1004/2012

Номер провадження по справі 3/1816/2113/2012

07 грудня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

непрацюючого ,

за ст. 178 ч.3 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

4 грудня 2012 року о 13:40 громадянин ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння на вулиці Пролетарській м. С-Буда. При цьому мав неохайний зовнішній вигляд, йшов хитаючись , незрозуміло розмовляв , чим ображав людську гідність та громадську мораль.

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю.

Його вина підтверджується матеріалами справи .

На підставі вищевикладеного,керуючись ст. 178 ч.3 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд на протязі 10 днів з моменту її винесення.

Суддя С-Будського райсуду В.І.Банчукова.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/878/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1861/2012

05 грудня 2012 року Суддя Середино-Будського районного суду , Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши матеріали , які надійшли з Сердино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Сумської області, не працюючого,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2012 року , о 20 годині 30 хвилин , ОСОБА_2 знаходячись в стані алкогольного спяніння на вулиці Вокзальній , м.Середина-Буда , Сумської області висловлювався нецензурною лайкою в адресу перехожих, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Під час розгляду справи правопорушник вину свою у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Також вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ст.173 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 /пятдесят одної / гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 -ти днів після її оголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1