overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
24 декабря 2012 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Старостин В.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, проживающей и зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 173-2 КУоАП, -
Поступивший в суд материал содержит протокол об администартивном правонарушении серии ХА №006068, составленный 27.11.2012 года, согласно которого ОСОБА_1 22.11.2012 года устроила скандал с матерью, чем допустила насилие в семье.
Данная категория административных дел в соответствии с требованиями ст. 277 КУоАП рассматривается в течение суток с обязательным присутствием лица, привлекаемого к административной ответственности, однако, органами милиции доставка правонарушителя в суд обеспечена не была. Также в материалах дела отсутствуют данные о своевременном его извещении о месте рассмотрения дела или ходатайства об отложении рассмотрения дела, что препятствует рассмотрению материала и защите правонарушителем своих прав.
На основании изложенного, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящего административного материала органу, направившему его в суд, для устранения установленных недостатков.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 255, 256, 268, 276, 278 КУоАП, -
Поступившие в Октябрьский районный суд г. Харькова из Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины материалы административного дела в отношении ОСОБА_1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 173-2 КУоАП возвратить в Октябрьский РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области для надлежащего его оформления.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья В.В.Старостин
25 декабря 2012 г. г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Старостин В.В., рассмотрев материалы, поступившие от заместителя начальника Западной МГНИ в г. Харькове о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку с.Семеновка, Шевченковского района, Харьковской области, работающую главным бухгалтером ООО ХАСК, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, идентификационный номер НОМЕР_1
по ч.1 ст.163-2 КУоАП,
В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный протокол № 137 об административном правонарушении серии АА № 685112 от 13.12.2012 года, из которого усматривается, что при проверке ООО ХАСК, код 31556047, юридический адрес г. Харьков, ул. Краснооктябрьская, 16, установлено нарушение, допущенное главным бухгалтером ОСОБА_1, а именно: несвоевременная подача в учреждение банка платежного поручения на оплату налога на прибыль за 9 месяцев в сумме 162,52 грн. при сроке оплаты 19.11.2012 года налог оплачен 20.11.2012 года, что привело к нарушению п. 57.1. ст. 57 Налогового кодекса Украины от 02.12.10 года № 2755-У1.
В судебное заседание правонарушитель не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, ходатайства об отложении дела от нее не поступало.
В судебном заседании вина правонарушителя нашла свое полное подтверждение из материалов дела, предоставленных суду, а именно протоколом об административном правонарушении, копией акта.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 и считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 163-2 ч. 1, ст. ст. 38, 283, 284 КУоАП Украины, судья -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней с момента вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца.
Судья В.В.Старостин
25 декабря 2012 г. г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г.Харькова, ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие от начальника Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч.1 ст. 187 КУоАП,
ОСОБА_2, находясь под административным надзором с возложенными на него ограничениями, одним из которых была установлена обязанность являться на регистрационную отметку каждую 1,2,3,4 пятницу месяца, однако ОСОБА_2 16.11.2012 года не явился на регистрационную отметку без уважительной причины, чем нарушил установленные правила административного надзора.
В судебное заседание правонарушитель не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от него не поступало.
Виновность правонарушителя подтверждается собранными доказательствами, а именно: данными протокола об административном правонарушении серии ХА № 005554, рапортом, постановлением.
В связи с изложенным считаю необходимым привлечь ОСОБА_2 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.187 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 279,283, 187 ч.1 КУоАП, судья
ОСОБА_3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.187 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 51 /пятьдесят одной/ гривны.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней с момента вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца.
Судья В.В.Старостин
25 декабря 2012 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Старостин В.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 173-2 КУоАП, -
Поступивший в суд материал содержит протокол об администартивном правонарушении серии ХА №006251, составленный 10.12.2012 года, согласно которого ОСОБА_1 02.12.2012 года устроил скандал с матерью, чем допустил насилие в семье.
Данная категория административных дел в соответствии с требованиями ст. 277 КУоАП рассматривается в течение суток с обязательным присутствием лица, привлекаемого к административной ответственности, однако, органами милиции доставка правонарушителя в суд обеспечена не была. Также в материалах дела отсутствуют данные о своевременном его извещении о месте рассмотрения дела или ходатайства об отложении рассмотрения дела, что препятствует рассмотрению материала и защите правонарушителем своих прав. Также, в соответствие с требованиями ст. 256 КУоАП, в протоколе об административном правонарушении указывается суть административного правонарушения в чём конкретно выразилось насилие в семье. Данный административный материал вышеперечисленные сведения в полном объёме не содержит.
На основании изложенного, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящего административного материала органу, направившему его в суд, для устранения установленных недостатков.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 255, 256, 268, 276, 278 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
Поступившие в Октябрьский районный суд г. Харькова из Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины материалы административного дела в отношении ОСОБА_1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 173-2 КУоАП возвратить в Октябрьский РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области для надлежащего его оформления.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья В.В.Старостин
Дело № 2012/5095/2012
27 июля 2012 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Старостин В.В. рассмотрев поступившие из ГосНИ в Харьковской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, главного бухгалтера ЧП ВС-Альянс, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 Д, кв. 67 инд. № НОМЕР_1, по ст. 163-2 ч.1 КУоАП, -
В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил протокол № 66 об административном правонарушении серии АА № 324203 от 16.05.2012 года, из которого усматривается, что при проверке ЧП ВС-Альянс, код.37762683, юридический адрес: АДРЕСА_1, было установлено нарушение, допущенное главным бухгалтером данного предприятия ОСОБА_1, а именно: несвоевременное предоставление в учреждение банка платежного поручения на оплату налога на виноградарство, садоводство и хмелеводство в сумме 281,00 грн. - при сроке оплаты 30.03.2012 г. налог оплачен 02.04.2012 г., что привело к нарушению п. 287.2 ст. 287 Налогового Кодекса Украины 2755-VI от 02.12.2010 года и п. 57.1 ст.57 Налогового Кодексу Украины чем была нарушена ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины, а именно: не предоставление либо несвоевременное предоставление должностными лицами предприятий, учреждений и организаций платежного поручения на перерасчет необходимых к уплате налогов и сборов (обязательных платежей).
Правонарушитель, будучи надлежащим образом, извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и о причинах своей неявки суд не известил, а поэтому данное дело было рассмотрено в его отсутствие.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, при составлении протокола правонарушитель пояснил, что в связи с отсутствием денежных средств на счету предприятия. Ранее к административной ответственности не привлекалась.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности ее вины, так как он подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии АА № 324203 от 16.05.2012 года, из которого усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения; копией акта документальной проверки предприятия за № 580/155-11/37762683 от 15.05.2012 года, а поэтому вина правонарушителя не вызывает сомнения.
Исходя из изложенного, прихожу к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях и считаю возможным подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст. ч.1 ст. 163-2, 8, 33, 34, 36, 268, 279, 283, 294, 307 КУоАП, -
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 (восьмидесяти пяти) гривен.
Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья В.В. Старостин
24 декабря 2012 г. г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Старостин В.В., рассмотрев материалы, поступившие от заместителя начальника Западной МГНИ в г. Харькове о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ООО Ярмаш Украина, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч.1 ст.163-2 КУоАП,
В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный протокол № 280 об административном правонарушении серии КР № 004945 от 04.12.2012 года, из которого усматривается, что при проверке ООО Ярмаш Украина, код 36624980, юридический адрес г. Харьков, ул. Нариманова, 1 установлено нарушение, допущенное директором ОСОБА_1, а именно: несвоевременная подача в учреждение банка платежного поручения на перечисление НДС в сумме 1818,00 грн. согласно декларации за июль 2012 года от 20.08.2012 года, налог оплачен 04.09.2012 года при сроке оплаты 30.08.2012 года, что привело к нарушению п. 57.1. ст. 57 Налогового кодекса Украины от 02.12.10 года № 2755-У1.
В судебное заседание правонарушитель не явился, о дне и времени слушания дела извещен, ходатайства об отложении дела от него не поступало.
В судебном заседании вина правонарушителя нашла свое полное подтверждение из материалов дела, предоставленных суду, а именно протоколом об административном правонарушении, копией акта.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 и считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 163-2 ч. 1, ст. ст. 38, 283, 284 КУоАП Украины, судья -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней с момента вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца.
Судья В.В.Старостин
24 декабря 2012 г. г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г.Харькова, ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие от начальника Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Россия, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч.1 ст. 187 КУоАП,
ОСОБА_2, находясь под административным надзором с возложенными на него ограничениями, одним из которых было установлено обязанность являться на регистрацию в Октябрьский РО ГУМВД Украины в Харьковской области ежемесячно, каждый 1 понедельник, однако 03.12.2012 года ОСОБА_2 без уважительных причин не явился на регистрацию в Октябрьский РО ГУМВД Украины в Харьковской области, чем нарушил установленные правила административного надзора.
В судебное заседание правонарушитель не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от него не поступало.
Виновность правонарушителя подтверждается собранными доказательствами, а именно: данными протокола об административном правонарушении серии ХА № 002887, рапорта работника милиции.
В связи с изложенным считаю необходимым привлечь ОСОБА_2 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.187 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 279,283, 187 ч.2 КУоАП, судья
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.187 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 51 /пятьдесят одной/ гривни.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней с момента вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца.
Судья В.В.Старостин
24 декабря 2012 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Старостин В.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 173-2 КУоАП, -
Поступивший в суд материал содержит протокол об администартивном правонарушении серии ХА №005874, составленный 17.11.2012 года, согласно которого ОСОБА_1 16.11.2012 года устроил скандал с матерью, чем допустил насилие в семье.
Данная категория административных дел в соответствии с требованиями ст. 277 КУоАП рассматривается в течение суток с обязательным присутствием лица, привлекаемого к административной ответственности, однако, органами милиции доставка правонарушителя в суд обеспечена не была. Также в материалах дела отсутствуют данные о своевременном его извещении о месте рассмотрения дела или ходатайства об отложении рассмотрения дела, что препятствует рассмотрению материала и защите правонарушителем своих прав. Также, в соответствие с требованиями ст. 256 КУоАП, в протоколе об административном правонарушении указывается суть административного правонарушения в чём конкретно выразилось насилие в семье. Данный административный материал вышеперечисленные сведения в полном объёме не содержит.
На основании изложенного, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящего административного материала органу, направившему его в суд, для устранения установленных недостатков.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 255, 256, 268, 276, 278 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
Поступившие в Октябрьский районный суд г. Харькова из Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины материалы административного дела в отношении ОСОБА_1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 173-2 КУоАП возвратить в Октябрьский РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области для надлежащего его оформления.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья В.В.Старостин
25 декабря 2012 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Старостин В.В. рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Харькова, проживающую ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст. 164 ч.1 КоАП Украины, суд
В Октябрьский районный суд г. Харькова, поступил административный протокол №33 от 30.11.2012 года, из которого усматривается, что ОСОБА_1 30.11.2012 года возле выхода со станции метро Холодная горазанималась хозяйственной деятельностью без регистрации как субъект предпринимательской деятельности без получения лицензии на реализацию табачных изделий.
В судебное заседание правонарушитель не явилась. О дне и времени слушания дела извещена, причину неявки суду не сообщила.
В судебном заседании вина правонарушителя нашла свое полное подтверждение из материалов дела, представленных суду, а именно протокола об административном правонарушении, пояснениями правонарушителя, рапортом, пояснениями свидетелей, справкой. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 и считает необходимым подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в доход государства без конфискации.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 164 ч.1, 8, 33, 34, 268, 279, 283, 294, 307 КУоАП, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 164 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 (триста сорока) гривен без конфискации изготовленной продукции, орудий производства и сырья.
Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья В.В. Старостин
25 декабря 2012 г. г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Старостин В.В., рассмотрев материалы, поступившие от начальника Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Харькова, гражданку Украины, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч.2 ст. 184 КУоАП,
ОСОБА_1, являясь матерью несовершеннолетнего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклонилась от исполнения предусмотренных законодательством обязанностей относительно обеспечения необходимых условий жизни, обучения и воспитания несовершеннолетних детей, а именно: не уделяет ему должного внимания, в результате чего последний 15.08.2012 года около 13-00 часов по адресу АДРЕСА_1 причинил несовершеннолетнему ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 телесные повреждения.
В судебное заседание правонарушитель не явилась, о дне и времени рассмотрения
дела извещалась, ходатайства об отложении дела от нее не поступало.
В связи с изложенным считаю возможным привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.184 КУоАП и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 279,283, ч.1 ст. 184 КУоАП судья,-
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 184 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 34 (тридцать четыре) грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней с момента вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца.
Судья В.В.Старостин
Дело № 2012/3276/2012
11 мая 2012 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Старостин В.В., рассмотрев поступивший из Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области материал в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, не работающей, проживающей по адресу: г. Харьков, Селянская, 18 кв. 98 по ч. 1 ст. 173-2 КУоАП, -
Согласно протокола об административном правонарушении серии ХА № 001892 от 28.03.2012 года, в отношении гражданки ОСОБА_2, следует, что последняя 19.03.2012 года, находясь по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_3, а скандал с матерью ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в ходе которого выражалась нецензурной бранью, чем допустила насилие в семье.
Правонарушитель в судебное заседание не явилась о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
Вина гражданки ОСОБА_2 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии ХА № 001892 от 28.03.2012 года, рапортом, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
В связи с изложенным считаю необходимым привлечь ОСОБА_2 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.173-2 КУоАП и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173-2, 221, 283, 287 КУоАП, -
ОСОБА_2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 173-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51 /пятьдесят одной/ гривны.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора.
Срок предъявления к исполнению три месяца.
Судья В.В.Старостин