overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0807/2923/2012
Провадження № 3/807/855/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14.06.2012 року о 21 годині, неповнолітній ОСОБА_1, знаходячись в районі прогулянкового каналу, розташованого по вулиці Набережній в м. Енергодар, розпивав пиво у громадському місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному адміністративному проступку визнав та розкаявся.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, де зафіксовані обставини правопорушення, письмовими поясненнями свідків, письмовими поясненнями самої неповнолітньої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також поясненнями даними ним у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, який на момент вчинення порушення був неповнолітнім, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.24,ч.1 ст.178, ст.ст.276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/3267/2012
Провадження № 3/807/959/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м. Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізична особа - піжприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12.09.2012 року, перевіркою магазина «Таїр», розташованого по вулиці Скіфська, 16-А, встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення порядку проведення розрахунків, а саме встановлено залишки товарно-матеріальних цінностей на 1086,10 грн..

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному порушенні визнав та розкаявся.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки в яких зафіксовані допущенні порушення та поясненнями особи, даними у судовому засіданні.

Вислухавши пояснення особи, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.1551,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1551 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн..

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/2807/2012
Провадження № 3/807/818/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надійшов з ДАІ Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

8 серпня 2012 року о 1 годині, ОСОБА_2 в районі міського пляжу, біля кафе «Риф», керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 ПДР України. Медичний огляд проводився в приміщенні СМСЧ-1 м. Енергодар.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, причини неявки не повідомив. У звязку з чим, суд для запобігання тяганини при розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АЕ 1 № 455375 від 09.08.2012 року, рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями свідків правопорушення та медичним висновком на встановлення факту спяніння.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.130,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, призначивши адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/2900/2012
Провадження № 3/807/853/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м. Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Молодіжне Долінського району Кіровоградської області, громадянка України, фізична особа - підприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2012 року о 15 годині 04 хвилини, перевіркою кафе-бару «Суші-бар», розташованого по вулиці Радянській, 10, встановлено, що ОСОБА_1, будучи фізичною особою - підприємцем допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме при перерахуванні суми наявної готівки, на місці проведення розрахунків, встановлено не відповідність готівкових коштів, не ведення книги форми №10 «Обліку доходів та витрат», накладні на товар не надані, таким чином надлишок ТМЦ складає 1492 грн..

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини про розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 181 від 20.08.2012 року, актом перевірки в яких зафіксовані допущенні порушення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.1551,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1551 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн..

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/3244/2012
Провадження № 3/807/954/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м. Енергодар Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Запорізької області, громадянка України, фізична особа - підприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.1634 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.09.2012 року о 10 годині 15 хвилин при проведенні документальної перевірки ФОП ОСОБА_1 було встановлено, що ОСОБА_1 будучи фізичною особою - підприємцем, за період з 01.12.2011 року по 14.09.2012 рік допустила ненадання до податкового органу податкового розрахунку сум доходу нарахованого на користь платників податків і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за 4 квартал по строку 09.02.2012 року, з вказанням сум нарахованого та виплаченого доходу за придбаний товар у фізичних осіб підприємців для подальшої реалізації на суму 15100 грн..

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.1634,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1634 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 34 гривні.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/3379/2012
Провадження № 3/807/988/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення ДАІ м Енергодар при УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на ППЖТ, мешкає за адресою: м. Енергодар пр.-т. Будівельників, 28 кв.115

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2012 року о 15 годині 15 хвилин, ОСОБА_2 в м. Енергодар по вул. Комсомольській, в районі будинку №17, керував транспортним засобом марки «HONDA» в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п.2.5,2.9 ПДР України. Від проходження медичного огляду на встановлення факту алкогольного спяніння відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт скоєння правопорушення та розкаявся.

Вина особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків та поясненнями даними особою у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.130,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн..

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/2866/2012
Провадження № 3/807/844/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення ДАІ м Енергодар при УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором «Правекс Банк», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09.07.2012 року о 17 годині на 2 км+900 м а/д Т 080824 до Р 37, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, відволікся від керування автомобіля, зїхав на узбіччя автодороги де не впоравшись з керуванням скоїв наїзд на дерево, в результаті чого пошкодив свій автомобіль, чим порушив вимоги п.11.2,12.1,12.3 ПДР України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини про розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.124,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/2864/2012
Провадження № 3/807/842/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надійшов з ДАІ Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2012 року о 15 годині 40 хвилин, ОСОБА_2 по вулиці Партизанській в с. Дніпровка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР україни. Огляд на встановлення факту алкогольного спяніння проводився за допомогою алкотестера «Drager-6810».

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факт скоєння порушення та розкаявся.

Вина особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, тестуванням на алкоголь, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та поясненнями даними ним у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.130,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, призначивши адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/2939/2012
Провадження № 3/807/861/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територiальної державної iнспекцiї працi у Запорiзькiй областi, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ «Спецагропромтехнологія» м. Енергодар, мешкає: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2012 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП, за те що він будучи директором ТОВ «Спецагропромтехнологія», розташованого у м. Енергодар Запорізької області за адресою: вул. Радянська 33-53, порушив вимоги законодавства про працю, а саме, мається заборгованість по заробітній платі за липень 2012 року в сумі 6420 грн., а також не сплачена компенсація та індексація за втрату частини заробітку.

Дослідивши матеріали справи, було встановлено, що в протоколі № 08-04-020-0470 про притягнення до адімінстративної відповідальності ОСОБА_1, в графі «пояснення порушника» вказано додається, але при перевірці матеріалів справи письмові пояснення порушника відсутні.

Відповідно до ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення повинен містити зокрема пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також інші відомості, необхідні для вирішення справи.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для усунення визначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278,280 КупАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.41 КУпАП, повернути до Територiальної державної iнспекцiї працi у Запорiзькiй областi, для усунення недоліків.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/3386/2012
Провадження № 3/807/994/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів те регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працює, яка мешкає за адресою: Запорізька область м. Енергодар бул. Юності буд.5 кв.18

за ч.1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15.09.2012 року о 8 годині, ОСОБА_1 на міському ринку м. Енергодар здійснювала торгівлю свіжою рибою: карась загальною вагою 5 кг, за відсутністю документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила порядок збуту обєктів тваринного світу.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких вона визнала факт скоєння правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації обєктів тваринного світу.

Керуючись ч.1 ст. 881,85,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.881 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., без конфіскації риби.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/2959/2012
Провадження № 3/807/873/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку ОСОБА_2, не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.205 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з 27.03.2008 року не вжила заходів щодо своєчасної реєстрації громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, чим порушила правила перебування іноземних громадян на території України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного проступку визнала та розкаялася, пояснивши, що не вжила заходів щодо своєчасної реєстрації ОСОБА_3, яка є її донькою, у звязку з тяжким матеріальним становищем.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності а також поясненнями даними нею у судовому засіданні.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за ст.205 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко