overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-834/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2012 року відносно ОСОБА_1 складено протокол за ст. 203 ч.1 КпАП України, про те що з 02.12.2011 року по теперішній час без реєстрації в м. Чернівці, чим порушив правила перебування іноземців та осіб без громадянства.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що він дійсно проживає в м. Чернівці, без реєстрації, оскільки про необхідність реєструватись йому ніхто не повідомляв. Щиро розкаявся і зобовязувався в подальшому не вчиняти аналогічні правопорушення.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЧВ № 0234153 від 02.03.2012 року, письмовими поясненнями, а тому суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст.203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в звязку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд вважає, що вчинене правопорушення не умисно та є малозначним. Крім того визначаючи вид та обсяг стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан і приходить до висновку, що правопорушника ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 КпАП України і винести йому усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Г. Літвінова
Справа №3-689/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в м.Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Кулфуд»,-

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2012 року при перевірці ТОВ «Кулфуд»по вул. М.Катукова, 1/1 в м.Чернівці встановлено, що директором ОСОБА_1 було допущено порушення ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належних до сплати сум податків і зборів, а саме час подачі до 30.01.2012 року, а подано 31.01.2012 року, чим порушено вимоги ст.1632 ч.1 КпАП України.

В судове засідання правопорушник повторно не зявився, будучи належним чином повідомленим.

Крім визнавальних пояснень вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 351157 від 13.02.2012 року, а тому суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в звязку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-2, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Г. Літвінова
Справа №3-789/2012
П О С Т А Н О В А

01 березня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.г. розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 -

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.01.2012 року за адресою свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, почав ображати свою бабусю ОСОБА_2В, нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим скоїв насильство в сімї за що передбачено відповідальність ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав і зобовязувався в подальшому не вчиняти аналогічні правопорушення.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЧВ № 0231402 від 17.01.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, протоколом усної заяви про злочин, письмовими поясненнями, а тому суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст.173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в звязку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 (пятдесят одна) гривень в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Г. Літвінова
Справа №3-839/2012
П О С Т А Н О В А

28 березня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Мухаммадалі Ікволжон огли, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. П.-Кільцева, 3/68, не працюючого,-

за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського райсуду м. Чернівці надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 203 ч. 1 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст. 277 КпАП України справи про адміністративні правопорушення за ст. 203 КпАП України розглядаються протягом доби за участю порушника.

Однак правопорушник у встановлений строк до суду доставлений не був, що позбавляє суд можливості розглянути дану справу у встановлений законом одноденний строк.

На підставі викладеного та дослідивши матеріали справи, вважаю, що адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 203 ч. 1 КУпАП необхідно повернути для забезпечення явки правопорушника до суду.

На підставі викладеного та Керуючись ст. 277, 277-2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Мухаммадалі Ікволжон огли за ст. 203 ч.1 КпАП України повернути до Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, для забезпечення явки правопорушника до суду.

Суддя О.Г. Літвінова
Справа № 3-1532/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2012 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці матеріали, що надійшли від ІДПС ВДАІ м. Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2012 р. ОСОБА_1. керував автомобілем НОМЕР_1, в . Чернівці по вул. Ізмаїлівській в сторону вул.. М.Олімпіади, що в м. Чернівці в стані алкогольного спяніння.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1№ 153358 від 06.05.2012 р., в якому вказані, місце, спосіб та обставини вчиненого ним правопорушення.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника; ступінь його вини та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок пять годин.

На постанову може бути подана апеляція та на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Літвінова О.Г.
Справа №3-824/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, не працюючої, тимчасово проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2012 року відносно ОСОБА_1, складено протокол за ст.. 203 ч.1 КпАП України, про те що вона з 11.11.2011 року проживала на території України в м.Чернівці, без відповідного дозволу, чим порушила порядок перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнала, пояснила, що вона дійсно з 11.11.20111 року тимчасово проживає в м. Чернівці без відповідного дозволу. Щиро розкаялась і зобовязувалась в подальшому не вчиняти аналогічні правопорушення.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЧВ № 0234151 від 17.02.2012 року, письмовими поясненнями, а тому суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст.203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в звязку з чим за скоєне вона повинна нести адміністративну відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, її майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 203, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 (пятсот десять ) гривень в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис ОСОБА_3
Справа №3-788/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВСУ в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на Хлібокомбінаті, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18 лютого 2012 року знаходячись за місцем проживання приблизно о 18.40.год. вчинив словесний конфлікт з матір»ю громадянин кою ОСОБА_2І, в ході якої вдарив її, чим завдав тілесні ушкодження, тим самим порушив вимоги ст..173-2 ч.2 КпАП України вчинення насильства у сімї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі та запевнив, що подібне не повториться.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства у сімї повністю підтверджується протоколом про адмінправопорушення ЧВ №0234448 від 19 лютого 2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1,ОСОБА_2І, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч.2 КУпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, ступінь його вини, характер вчиненого адмінправопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривні в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляція та на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Літвінова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2012 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Шевченківського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч 1 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 з 27.04.12 року по теперішній час проживає на території України без реєстрації чим порушив правила перебування та реєстрації іноземців на території України, за що передбачена відповідальність за ст. 203 ч 1 КУпАП.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 240411 від 05.06.2012 р., в якому зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого правопорушення, поясненням, згідно яких порушник ОСОБА_3 визнав свою вину.

При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 203 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Літвінова О.Г.
Справа №3-828/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Віпіна, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, студента БДМУ, -

за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2012 року відносно ОСОБА_1 складено протокол за ст. 203 ч.1 КпАП України, про те що він змінив місце свого проживання та не повідомив про це відповідні органи.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що він дійсно тимчасово проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на зйомній квартирі, оскільки в гуртожитку де він зареєстрований дуже холодно через сильні морози. Щиро розкаявся і зобовязувався в подальшому не вчиняти аналогічні правопорушення.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЧВ № 217611 від 18.01.2012 року, письмовими поясненнями, а тому суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст.203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в звязку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що вчинене правопорушення не умисно та є малозначним. Крім того визначаючи вид та обсяг стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан і приходить до висновку, що правопорушника ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 Віпіна від адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 КпАП України і винести йому усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Г. Літвінова
Справа № 3-1788/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2012 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці матеріали, що надійшли від ІДПС ВДАІ м. Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2012 року приблизно о 00:50 год. Керував автомобілем марки ГАЗ д/н СЕ 5740АА в м. Чернівці по вул. Полєтаєва з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини , порушення мови, нестійка хода.

Вина правопорушника ОСОБА_2. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1№ 153815 від 15.06.2012 р., в якому вказані, місце, спосіб та обставини вчиненого ним правопорушення, медичною довідкою № 970 від15.06.2012.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника; ступінь його вини та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 гривен в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляція та на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Літвінова О.Г.
Справа №3-871/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого охоронцем, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09.01.2012 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне порушення за ст.1732 ч. 1 КпАП України,про те що останній 09.01.2012 року близько 2100 год. за адресою свого проживання почав ображати свою дружину ОСОБА_2 словами та погрожував фізичною розправою, чим скоїв насильство в сімї за що передбачено відповідальність ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав і зобовязувався в подальшому не вчиняти аналогічні правопорушення.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЧВ № 204371 від 09.01.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, протоколом усної заяви про злочин, письмовими поясненнями, а тому суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст.173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в звязку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність. Однак згідно ч. 4 ст. 38 КпАП України, у разі відмови у порушенні кримінальної справи … але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Враховуючи, що справа надійшла до суд 07.03.2012 року, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 15.01.2012 року, то за таких обставин вважаю, що на час розгляду справи в суді, збігли терміни притягнення до адміністративної відповідальності передбачені ст. 38 КпАП України, а тому дана адміністративна справа на підставі ст. 247 п. 7 КпАП України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 КпАП України , суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КпАП України провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Г. Літвінова