overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №508/124/12
Справа №508/124/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 лютого 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Лівочка
Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ворошиловського районного відділу Донецького міського управління ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, проживає за адресою: 83112, м. Донецьк, вул. Скляренко, 14/19,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

З Ворошиловського районного відділу
Донецького міського управління ГУМВС
України у Донецькій області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що 06 січня 2012 року о 12 годині 00 хвилин біля будинку №42 по вулиці Кобозева у місті Донецьку
ОСОБА_1 здійснювала торгівлю продуктів харчування з рук у невстановленому для цього місці.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується матеріалами справи.

У судове засідання правопорушник
ОСОБА_1 не з’явилась.

При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.160, п.1 ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160
КУпАП, та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька

Л.І. Лівочка
Справа №508/67/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 січня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Лівочка Л.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: м. Донецьк, вул.
Щорса, 18а/33,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

05.01.2012 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44
КУпАП за те, що він 25 грудня 2011 року за місцем свого проживання за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, зберігав для особистого застосування без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - кодеїн масою 0,035 г згідно висновку спеціаліста №6/8-4 від 02.01.2012 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44
КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами по справі.

При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 44, п.1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 306 (триста шість) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Л.І.
Лівочка
Справа №508/56/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Лівочка Л.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який не працює, мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Краснодонська, 68/2,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

05.01.2011 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-6
КУпАП за те, що він 28.12.2011 року приблизно об 11 годині, знаходячись біля будинку
№11«а»по пр. Миру у Ворошиловському районі м. Донецька, здійснював торгівлю піротехнічними виробами у невстановленому для цього місці без відповідних документів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами по справі.

При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією піротехнічних засобів.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 195-6, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 595 (п’ятсот дев’яносто п’ять) гривень з конфіскацією піротехнічних засобів.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Л.І.
Лівочка
Справа №508/5/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Лівочка Л.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який не працює, мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Мушкетовська, 30/11,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

04.01.2011 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-6
КУпАП за те, що він 27.12.2011 року приблизно о 17 годині, знаходячись біля ТРЦ
«Золоте кільце»на пл. П. Комунарів у
Ворошиловському районі м. Донецька, здійснював торгівлю піротехнічними виробами у невстановленому для цього місці без відповідних документів, чим порушив наказ МВС України №1649 від 23.12.2003 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами по справі.

При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією піротехнічних засобів.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 195-6, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 595 (п’ятсот дев’яносто п’ять) гривень з конфіскацією піротехнічних засобів.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Л.І.
Лівочка
Справа №508/76/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 січня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Лівочка Л.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який працює економістом
«Ексрпес-Банк», мешкає за адресою: м.
Донецьк, пр. Б. Хмельницького, 11«б»/26,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

23 грудня 2012 року приблизно о 23 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Тойота, д/н НОМЕР_1, по вул. Тухачевського –вул. Державна в м.
Донецьку, не обрав безпечну швидкість руху на слизькому покритті, не переконався у безпеці своїх дій та скоїв наїзд на перешкоду, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР
України.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що зазначене порушення мало місце, свою провину визнав.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, також підтверджується зібраними матеріалами по справі.

При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Л.І.
Лівочка
Справа №508/79/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 січня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Лівочка Л.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який не працює, мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Куйбишева, 195/33,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

18 грудня 2011 року приблизно о 22 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті нерівнозначних доріг, з другорядної дороги при виїзді на головну з пр. Р.
Люксембург на пр. Б. Хмельницького в м.
Донецьку, не переконався в безпеці маневру та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11 ПДР
України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами по справі.

При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Л.І.
Лівочка
Справа №508/160/12
Справа №508/160/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 січня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Лівочка Л.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Р.
Люксембург, 10,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

02 січня 2012 року приблизно о 01 годині 15 хвилин водій ОСОБА_1, керував автомобілем марки Тойота, д/н НОМЕР_1, по пр. Ленінському –вул. Кірова в м.
Донецьку у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9а ПДР
України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами по справі.

При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 130, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Л.І.
Лівочка
Справа №508/230/12 30 января 2012 года судья
Ворошиловского районного суда г.
Донецка Кутья С.Д., рассмотрев материалы, поступившие из АП Донецкого городского управления ГУМВС Украины в
Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работает заместителем директора по финансовым вопросам ООО «Автоцентр Донецк», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
МОН №3,7/55 в совершении правонарушения, предусмотренного ст..124 Кодекса Украины об административном правонарушении,- 09.01.2012 года в 19:20 час. водитель ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 в
Ворошиловском районе г.Донецка по пр. 25 лет РККА, возле дома № 6б, двигаясь задним ходом совершил наезд на автомобиль НОМЕР_2, что привело к механическим повреждениям автомобилей. Своими действиями водитель ОСОБА_1 нарушил п.10.9 Правил дорожного движения Украины.
В судебное заседание ОСОБА_1, не явился, уведомлен о времени и месте
Вина ОСОБА_1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст..124
КУоАП подтверждается собранными материалами по делу.
При наложении взыскания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, считаю необходимым подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст..ст. 124, 284 п.1 КУоАП,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124
КуоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 340
Жалоба на постановление может бать подана в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья
Справа №508/58/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 січня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Лівочка Л.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, мешкає за адресою: м. Донецьк, вул.
Щорса, 18а/25,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

05.01.2012 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за те, що вона 21 грудня 2011 року о 14 годині 40 хвилин, знаходячись у громадському місці в під’їзді будинку
№18а по вул. Щорса в м. Донецьку, виражалась на адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи.

Провина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП, також підтверджується зібраними матеріалами по справі.

При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 173, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Л.І.
Лівочка
Справа №508/62/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Лівочка Л.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який не працює, мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 204/46,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

05.01.2011 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-6
КУпАП за те, що він 28.12.2011 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, знаходячись біля будинку №20«б»по пр. Панфілова у
Ворошиловському районі м. Донецька, здійснював торгівлю піротехнічними виробами у невстановленому для цього місці без відповідних документів, чим порушив наказ МВС України №1649 від 23.12.2003 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами по справі.

При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією піротехнічних засобів.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 195-6, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 595 (п’ятсот дев’яносто п’ять) гривень з конфіскацією піротехнічних засобів.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Л.І.
Лівочка
Справа №508/237/12 30 января 2012 года судья
Ворошиловского районного суда г.
Донецка Кутья С.Д., рассмотрев материалы, поступившие из АП Донецкого городского управления ГУМВС Украины в
Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст..124 Кодекса Украины об административном правонарушении,- 29.12.2011 года в 22:00 час. водитель ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 в
Ворошиловском районе г.Донецка на пересечении пр.Мира- бул.Школьный, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего совершил наезд на препятствие (дерево), что привело к механическим повреждениям автомобиля.
Своими действиями водитель ОСОБА_1 нарушил п.12.1 Правил дорожного движения
В судебное заседание ОСОБА_1, не явился, уведомлен о времени и месте
Вина ОСОБА_1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст..124
КУоАП подтверждается собранными материалами по делу.
При наложении взыскания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, считаю необходимым подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст..ст. 124, 284 п.1 КУоАП,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124
КуоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 340
Жалоба на постановление может бать подана в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья
Справа №508/187/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 січня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Лівочка Л.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який працює адміністратором
ПП ОСОБА_2, мешкає за адресою: м. Донецьк, пр. Гурова, 9/8,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

05 січня 2012 року приблизно о 00 годині 55 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Артема
–бул. Шевченка в м. Донецьку, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожні умови та скоїв наїзд на перешкоду, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР
України.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що зазначене порушення мало місце, свою провину визнав.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, також підтверджується зібраними матеріалами по справі.

При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Л.І.
Лівочка
Справа №508/14/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 січня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Лівочка Л.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який не працює, мешкає за адресою: Донецька область, м. Горлівка, вул. Виноградна, 10/16,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

20 грудня 2011 року приблизно о 16 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Шкода, д/н НОМЕР_1, по пр. Мира –вул. 75 років ФК Шахтар в м.
Донецьку, не обрав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем
НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами по справі.

При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Л.І.
Лівочка