Справа № 1007/1377/2012
Провадження 3/1007/432/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2012 року. Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., з участю прокурора Мельниченка О.Ю., секретаря судового засідання Бражник О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського районного відділу Управління Служби безпеки України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, який проходить військову службу на посаді заступника військового комісара начальника мобілізаційного відділення Броварського ОМВК Київської області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався

за ч.1 ст. 172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу № 4-Б про адміністративне корупційне правопорушення від 02 лютого 2012 року майор ОСОБА_1, який є військовою посадовою особою Збройних Сил України і проходить військову службу на посаді заступника військового комісара начальника мобілізаційного відділення Броварського ОМВК, використовуючи свої службові повноваження та пов»язані з цим можливості, 27.01.2012 року одержав неправомірну вигоду в сумі 300 грн. від гр.ОСОБА_2 за прискорення зняття останнього з військового обліку за місцем реєстрації та у зв»язку з відсутністю в ОСОБА_2 військового квитка, який він своєчасно не оформив.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 порушив вимоги, передбачені ч.1 ст. 6 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне корупційне правопорушенні від 02 лютого 2012 року. Запевнив суд, що більше подібного не допустить.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом № 4-Б про адміністративне корупційне правопорушенні від 02 лютого 2012 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4; протоколом огляду місця події від 27.01.2012 р.; письмовою заявою ОСОБА_2 від 26.01.2012 р.; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.01.2012 р.; довідкою начальника Броварського РВ УСБУ в Київській області ОСОБА_5 від 27.01.2012 р. та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного корупційного правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та приймаючи до уваги його визнавальні покази, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена повністю і він повинен нести відповідальність, передбачену ст. 172-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Таким чином, ОСОБА_1, який є військовою посадовою особою Збройних Сил України та являючись суб»єктом відповідальності за корупційне правопорушення відповідно до п.п. г, п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», скоїв адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ст. 172-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, за місцем служби характеризується позитивно, з урахуванням обставин, що обтяжують і помякшують його відповідальність та керуючись ст. 221, ст. 283 КУпАП, ч.1 ст. 6 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та відповідно до ч.1 ст. 172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень (вісімсот п»ятдесят гривень) з конфіскацією незаконно одержаної неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 300 гривень, купюрами номіналом по 100 грн., серійні номери А Б 7018666; Г Ф 2521608; Б К 5479992, які знаходяться на відповідальному зберіганні в начальника Броварського РВ УСБУ в Київській області підполковника ОСОБА_5 (м.Бровари, вул.Незалежності, 3).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або опротестована прокурором до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набирає законної сили _____________________.

Строк пред»явлення до виконання 3 місяці з дня її винесення.