Справа № 3-536/12
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2012 року суддя Солом’янського
районного суду м. Києва Онищенко Ul., 5а
участю прокурора Скакун О.M.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла з Київської регіональної
митниці, у відношенні громадянина
ОСОБА_1 (адреса: 65 Честер ст. АГ! 18
Аллстон МА02134), Gorb Iryna (65 Chester st8 Allston MA02134),

про порушення митних правил,
передбачених за ст. 352 Митного Кодексу
України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи,
29.11.2011 в зоні митного контролю відділу
митного оформлення №1 митного поста
“Київ-спеціалізований” Київської
регіональної митниці ДПСЗ “EMS” (м.
Київ, пл. Вокзальна 3), до митного огляду
було подано міжнародне поштове
відправлення, яке переміщувалося з
Сполучених Штатів Америки в Україну за
міжнародною поштовою митною
декларацією CP-72 № ЕІ303199990US .

Згідно даних зазначених у вказаній
митній декларації:

-          відправником посилки є
громадянин ОСОБА_1 (адреса: 65 Честер ст.
АПТ8 Аллстон МА02134);

-          одержувачем посилки є
громадянин ОСОБА_2 (м. Харьків, вул.
Чичібабіна 9 кві 8).

В митній декларації форми СР-72 №
ЕІ303199990US, яка є підставою для
переміщення через митний кордон
України, в графі “найменування та опис
вкладення” відправник зазначив, що
вкладення являє собою “Chocolate ”
(шоколад), в графі “кількість” вказано
- І. в графі “ціна” - 5.00 доларів США та
“РІауегМРЗ” (мрЗ плеєр), в графі
“кількість” вказано 2, в графі “ціна”
- 150.00 доларів США.

Відправник товару при заповненні
міжнародної поштової митної
декларації форми СР- 72 № EI303199990US
підписом завірив, що інформація
зазначена в даній митній декларації
відповідає дійсності.

Проте, під час проведення митного
огляду даної посилки встановлено, що у
вкладенні цього міжнародного
поштового відправлення через митний
кордон України було переміщено:

GPS навігатор (Magellan eXplorist GC) -2шт;

Відповідно до п.6 ГТКМУ №1948 від 25.12.02
“Деякі питання здійснення митною конт
ролю товарів та інших предметів, що
переміщуються (пересилаються) через
митний кордон міжнародних поштових та
експрес-відправленнях”:

Ст. 6 Товари та інші предмети (крім
особистих листів громадян) підлягають
деклару ванню митним органам.

Ст. 7. Для декларування
використовуються уніфіковані
міжнародні документи, форми яких
установлено актами Всесвітнього
поштового союзу.

Таким чином, відправник міжнародного
поштового відправлення яке
переміщувалося з Сполучених Штатів
Америки в Україну за міжнародною
поштовою митною декларацією СР-72 №
ЕІ303199990US, громадянин ОСОБА_1, зазначив в
документах, що стали підставою для
переміщення товарів через митний
кордон України неправдиві дані щодо
фактичного вкладення міжнародного
поштового відправлення.

Тобто, у діях ОСОБА_1 (адреса: 65 Честер
ст. АПТ8 Аллстон МА02134), вбачаються
ознаки порушення митних правил,
відповідальність за які передбачено
ст. 352 Митного кодексу України, а саме
дії направлені на переміщення через
митний кордон України з приховуванням
від митного контролю товарів, шляхом
подання документів, що містять
неправдиві дані відносно найменування
товару, у звязку з чим, 07.12.2011 складено
протокол про порушення митних правил
(а.с. 3-5).

Вартість товару, що є предметом
порушення митних правил становить 3608.76
гри. (а.с.

13).

Виявлений товар вилучений та переданий
на зберігання на склад Київської
регіональної митниці за адресою: м.
Київ, бул. l.Jlence,8-a (а.с. 14).

Прокурор в судовому засіданні
підтримала протокол та вважала за
доцільне конфіску вати в дохід держави
безпосередні предмети порушення
митних правил.

Відповідно до ст. 352 Митного кодексу
України дії, спрямовані на переміщення
това рів через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю,
тобто з викорис танням спеціально
виготовлених сховищ (тайників) та інших
засобів або способів, що утруд нюють
виявлення таких товарів, або шляхом
надання одним товарам вигляду інших,
або з по данням митному органу як
підстави для переміщення товарів
підроблених документів чи оде ржаних
незаконним шляхом, або таких, що
містять неправдиві дані, тягнуть за
собою накла дення штрафу в розмірі від
п'ятисот до тисячі неоподатковуваних
мінімумів доходів гро мадян або
конфіскацію цих товарів, а також
конфіскацію товарів із спеціально
виготовленими сховищами (тайниками) та
транспортних засобів, що
використовувалися для переміщення
товарів через митний кордон України.

Особа, яка вчинила правопорушення в
судове засідання не з’явилася, хоча
про час, дату та місце розгляду справи
була повідомлена належним чином (а.с. 16).

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши думку прокурора, суд вважає,
що факт вка заного правопорушення
повністю підтверджується наявними
матеріалами справи, а саме: про токолом
про порушення митних правил,
міжнародним поштовим відправленням та
враховуючи обставини справи, характер
вчиненого правопорушення, вважає за
доцільне обрати стягнення у вигляді
конфіскації предмета правопорушення.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.
ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 352 МК Украї ни,

ОСОБА_1 визнати винною у порушенні
митних правил передбачених ст. 352 МК
Укра їни.

Конфіскувати в дохід держави
безпосередні предмети порушення
митних правил, що вилучені КРМ згідно
протоколу № 2091/10000/11, а саме: GPS
навігатор (Magellan eXplorist GC) у кількості 2 шт.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом'янський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня її
винесення.

ПОСТАНОВИВ:

Суддя:

ОСОБА_3J1.