Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2012 року суддя Солом’янського
районного суду міста Києва Мартинов
Є.О., за участю прокурора Грицака О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Києві
адміністративну справу, яка надійшла
від Київської регіональної митниці,
про притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 339 МК
України, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2012 о 09 год. 05 хв. на митному
посту «Київ - аеропорт»під час
проведення вибіркового митного
контролю на лінії спрощеного митного
контролю залу «Відліт»сектору № 1 КП МА
«Київ»(Жуляни), громадянина України
ОСОБА_1, слідував до міста Катовіце
(ОСОБА_2) рейсом 6271 літаком авіакомпанії
«Візейр». Після перетину ним «білої
лінії», яка позначає закінчення
«зеленого коридору»на стійці митного
контролю у пасажира було виявлено
валюту та запропоновано пройти до
службового приміщення, з метою точного
перерахування готівки.

Після перерахунку коштів, було
установлено, що громадянин України
ОСОБА_1 переміщував ОСОБА_3 у кількості
11500 (одинадцять тисяч п’ятсот) та 985
гривень (дев’ятсот вісімдесят п’ять
гривень). Купюри знаходилися в кишені
пасажира без ознак приховування.

В подальшому через митний кордон
України було пропущено готівкову
валюту у розмірі 10000Євро, решту валюти в
сумі 1500 ОСОБА_3 та 985 гривень було
затримано за протоколом ПМП.

Громадянин України ОСОБА_1 своїми діями
обрав порядок проходження митного
контролю через зону спрощеного митного
контролю «зелений коридор», де не
передбачено наявність у пасажира
предметів на переміщення яких через
митний кордон встановлено заборони чи
обмеження. Пасажир митної декларації
не заповнював, з приводу декларування
валюти до інспекторів митниці не
звертався.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив
встановлений ст. 68 МКУ порядок
спрощеного митного контролю та вимоги,
встановлені постановою Правління
Національного Банку України вiд 27.05.2008
№ 148 «Про перемiщення готiвки i
банкiвських металiв через митний кордон
України» в частині декларування
валюти, що переміщується через митний
кордон України. Будь-які документи на
переміщення валюти понад встановлені
норми у пасажира були відсутні.

В зв’язку з викладеним, 28 березня 2012
року за даним фактом працівниками
Київської регіональної митниці було
складено протокол про порушення митних
правил № 0534/10000/12 відносно громадянина
України ОСОБА_1, за ознаками вчинення
ним правопорушення, передбаченого ст.
339 МК України.

Предмет правопорушення, валюта в сумі
1500 ОСОБА_3 та 985 гривень, вилучено та
знаходиться на відповідальному
зберіганні в касі митниці за адресою:
місто Київ, бульвар Івана Лепсе, 8-А.

Загальна вартість вилученої валюти, що
є предметом порушення митних правил,
становить 16 960, 8 гривень.

У судове засідання особа, що
притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 не з’явився,
будь-яких письмових пояснень про
поважність причини неявки до суду не
надав, хоча про день, час та місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений Київською регіональною
митницею.

З письмового пояснення ОСОБА_1 від 29.03.12,
що міститься в матеріалах справи
вбачається, що при проходженні митного
контролю в аеропорту, був зупинений
працівниками митниці, які в подальшому
виявили не задекларовану валюту в сумі
1500 ОСОБА_3 та 985 гривень. Зазначивши, що
ці кошти він забув передати своєму
товаришу.

Прокурор у судовому засіданні протокол
про порушення митних правил підтримав
та просив безпосередній предмет
порушення митних правил конфіскувати в
дохід держави Україна.

Заслухавши думку прокурора, який
просив притягнути громадянина України
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності та накласти
стягнення у виді конфіскації
безпосереднього предмету порушення
митних правил, дослідивши матеріали
справи, приходжу до висновку, що вина
ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 339 МК України
повністю підтверджується дослідженими
в судовому засіданні доказами, а саме:
протоколом про порушення митних правил
№ 0534/10000/12 від 29.03.2012 року, яким
зафіксовано факт вчинення гр. ОСОБА_1
правопорушення, передбаченого ст. 339 МК
України (а.с.1-4); службовою запискою
інспектора, якою виявлено дану подію
правопорушення (а.с.5); письмовим
поясненням правопорушника, з якого
вбачається, що виявлені кошти
працівниками митниці, він забув
передати своєму товаришу (а.с.6); іншими
матеріалами справи у їх сукупності.

Таким чином, дослідивши та
проаналізувавши зібрані по справі
докази у їх сукупності, приходжу до
висновку про те, що дійсно громадянин
ОСОБА_1 своїми діями, які виразилися у
порушенні встановленого порядку
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто наявність під час
проведення митного контролю в особи
заборонених або обмежених до
переміщення через митний кордон
України товарів (валюти), вчинив
правопорушення, передбачене статтею 339
Митного кодексу України.

При призначенні виду стягнення, суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, обставини, що
характеризують особу правопорушника,
форму і ступінь її провини, а також
обставини, за яких було вчинено
правопорушення.

Суд також враховує ту обставину, що
правопорушник мав можливість та
повинен був, ознайомитися з митними
правилами, чого легковажно не зробив.

Обставин, які відповідно до п.1 ч. 1 ст. 34
КУпАП, пом’якшують відповідальність
громадянина України ОСОБА_1 у судовому
засіданні не встановлено.

Згідно з вимогами ст. 339 МК України, за
вчинення даного правопорушення до
правопорушника може бути застосовано
стягнення у виді штрафу у розмірі від
п’ятдесяти до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян або
конфіскацію цих товарів.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за
необхідне застосувати до громадянина
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді конфіскації товару в дохід
держави Україна.

Вважаю, що саме такий вид
адміністративного стягнення у даній
справі є необхідним для виховання
громадянина України ОСОБА_1 в дусі
додержання законів України, а також
запобігання вчиненню ним нових
правопорушень.

Керуючись ст. 41 Конституції України,
ст.ст. 23, 33, 283-285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ст. ст.
339, 386, 391, Митного кодексу України, , -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні
правопорушення, передбаченого статтею
339 Митного кодексу України та
застосувати до нього стягнення у виді
конфіскації вилученої валюти у сумі 1500
ОСОБА_3 (тисячу п’ятсот) та 985 гривень
(дев’ятсот вісімдесят п’ять гривень),
яка зберігається в касі Київської
регіональної митниці за адресою: м.
Київ, ОСОБА_4Лепсе,8-А., в дохід держави
Україна.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду міста Києва через
Солом’янський районний суд міста
Києва на протязі десяти днів з дня її
винесення. Постанова набирає чинності
після закінчення строку на апеляційне
оскарження та підлягає пред’явленню
до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя Солом’янського

районного суду міста
Києва

ОСОБА_3