Справа № 2117/1648/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

15 березня 2012 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої - судді Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі Харитоновій В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка подання інспектора Новокаховського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, про заміну не відбутого строку стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Новокаховського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого строку стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, посилаючись на те, що постановою Новокаховського міського суду від 21.09.2011 року за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП його піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк сорок годин. З 12.12.2011 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Новокаховському МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області, якому було роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що ним була надана підписка, та видано направлення для відбування адміністративного стягнення до комунального підприємства «Таврійське ЖЕУ», згідно з якого він мав приступити до роботи з 27.12.2011 року. Проте порушник для відбування громадських робіт не з`явився з невідомих причин. 01.03.2012 року ОСОБА_1 був доставлений до Новокаховського МП КВІ УДДУ ПВП, який в ході бесіди пояснив, що з 29.12.2011 року по теперішній час для відбування громадських робіт до КП «Таврійське ЖЕУ» не зявлявся, так як бажання відбувати адміністративне стягнення не має, на телефонні дзвінки інспектора не відповідав та про зміну свого місця проживання не повідомляв, так як не вважав за потрібне, на даний час проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. За період час уз 26.12.2011 року по 02.03.2012 року до лікарні за медичною допомогою не звертався, документів, які підтверджують поважність причини не відбування громадських робіт не має. Станом на 02.03.2012 року ОСОБА_1 відмовляється відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. Строк відбутого порушником адміністративного стягнення становить 4 години. Посилаючись на зазначені обставини, інспектор Новокаховського МП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області просив суд замінити ОСОБА_1 не відбутий строк стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник Новокаховського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області подання підтримав.

ОСОБА_1 не заперечував щодо заміни не відбутого строку стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, оскільки не має бажання відбувати адміністративне стягнення.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.09.2011 року ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк сорок годин. З 12.12.2011 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Новокаховському МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області, якому було роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що ним була надана підписка, та видано направлення для відбування адміністративного стягнення до комунального підприємства «Таврійське ЖЕУ», згідно з якого він мав приступити до роботи з 27.12.2011 року. Проте порушник для відбування громадських робіт не з`явився з невідомих причин. 01.03.2012 року ОСОБА_1 був доставлений до Новокаховського МП КВІ УДДУ ПВП, який в ході бесіди пояснив, що з 29.12.2011 року по теперішній час для відбування громадських робіт до КП «Таврійське ЖЕУ» не зявлявся, так як бажання відбувати адміністративне стягнення не має, на телефонні дзвінки інспектора не відповідав та про зміну свого місця проживання не повідомляв, так як не вважав за потрібне, на даний час проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. За період часу з 26.12.2011 року по 02.03.2012 року до лікарні за медичною допомогою не звертався, документів, які підтверджують поважність причини не відбування громадських робіт не має. Станом на 02.03.2012 року ОСОБА_1 відмовляється відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. Строк відбутого порушником адміністративного стягнення становить 4 години.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Оскільки дії ОСОБА_1 свідчать про його ухилення від відбування громадських робіт, що в судовому засіданні порушником не оспорювалось, суду не надано підтверджень поважності причин не відбування ним громадських робіт, невідбутий строк громадських робіт складає 36 годин, тому підлягає заміні адміністративним арештом на строк сім днів.

Керуючись ст.ст. 321-4 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Новокаховського МП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Адміністративне стягнення, застосоване відносно ОСОБА_1 на підставі постанови Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.09.2011 року у виді громадських робіт строком сорок годин замінити адміністративним арештом строком на сім днів

Строк відбування адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Ю.В. Ведяшкіна