Справа №3/2515/624/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.

при секретарі Драшпуль Н.О.

з участю прокурора Домашенко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 115 МК України (в редакції 1991 р.) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3,

Встановив:

23.08.2002 року об 11-00 год. в пункті пропуску митного посту «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці, під час митного контролю рейсового автобусу сполученням «Москва-Одеса», виявлено в багажному відділенні, в салоні автобуса, під сидіннями, а також в конструктивних порожнинах під підлогою проходу автобусу, приховані від митного контролю картонні ящики з компакт-дисками, з поліграфічною продукцією, аксесуарами до компакт-дисків, зальною вартістю 159808,04 грн., що належать ОСОБА_1

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 115 МК України (в редакції 1991 р.), Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення її до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження, просив конфіскувати на користь держави безпосередні предмети порушення митних правил, а також стягнути на користь Чернігівської митниці витрати на зберігання товару.

Притягувана в судове засідання не зявилась, про причини неявки суду не відомо, з клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталась, про день та час слухання справи сповіщалась. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи по суті.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами, вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до відповідальності у вигляді конфіскації вилученого товару.

Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 115 МК України (в редакції 1991 р.) переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тому суд вважає за необхідне притягнути останню до відповідальності в межах санкції статті, врахувавши особу порушниці, її відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення.

Відповідно до ст. ст. 384, 385 МК України, з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці слід стягнути 0,18 грн. витрат на зберігання товару.

Керуючись ст. 283, 284 п. 1 КпАП України, ст. 115 МК України (в редакції 1991 р.), суд,

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 115 МК України (в редакції 1991 р.) та застосувати стягнення у вигляді конфіскації в доход держави вилучених предметів: компакт-диски 19540 шт., пачки поліграфічної продукції 428 шт., аксесуари до компакт-дисків 70 шт., зальною вартістю 159808,04 грн., що знаходяться на зберіганні у ТОВ «Бута» (м. Чернігів, вул. Щорса, 57).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці 0,18 грн. витрат на зберігання товару.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 діб з моменту оголошення.

Суддя О.Ф. Подалюка