ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2012 м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, директора НВК Вега, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягувався до адміністративної відповідальності постановою судді від 22.07.2011 року за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ч. 2 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

9 грудня 2011 року, при проведенні головним державним податковим ревізором інспектором відділу оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2, НВК «Вега» ТОВ, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на додану вартість в сумі 133 грн. 33 коп., за липень 2011 року, чим було порушено ст. 185, п. 198.3, ст. 198 Податкового кодексу України.

15 грудня 2011 року, при проведенні головним державним податковим ревізором інспектором відділу оподаткування юридичних осіб ОСОБА_3, НВК «Вега» ТОВ, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на додану вартість в сумі 17429 грн., за червень 2011 року 14667 грн., березень 2011 року 2762 грн., чим було порушено ст. 185, п. 198.3, ст. 198 Податкового кодексу України.

15 грудня 2011 року, при проведенні головним державним податковим ревізором інспектором відділу оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2, НВК «Вега» ТОВ, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на додану вартість в сумі 6242 грн., за травень 2011 року 3665 грн., серпень 2011 року 2577 грн., чим було порушено ст. 185, п. 198.3, ст. 198 Податкового кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи: протоколами про адміністративне правопорушення №429/23-034 від 15 грудня 2011 року, №419 від 9 грудня 2011 року та №428 від 15 грудня 2011 року, з витягом з акту про результати документальної позапланової перевірки НВК «Вега» за період з 1 лютого 2011 року по 31 березня 2011 року, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки порушення посадовими особами порядку ведення податкового обліку, але враховуючи, що на момент розгляду справи в суді сплинули строки, передбачені ч. 1 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, то провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. за ч. 2 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення належить закрити.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя:

Суддя: