Справа № 0306/3050/2012
Провадження № 3/0306/1082/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 11.06.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ковельської обєднаної державної податкової інспекції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, головного бухгалтера

ТОВ «Ковальсько - пресове підприємство»,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 - 1 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 порушила встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток на суму 711732 грн., за І кв. 2011 року 122997 грн., за ІІкв. 2011 року 130850 грн., за ІІІкв.2011 року 123916 грн., чим порушила п.5.5.1, п.5.5 ст.5, п.1.22.2, п.4.1.6, п.4.1 ст.4, п.5.2.1, п.5.2 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 21.05.1997 року №283197, та п.138, п.10.5, п.138.10 ст.138 та п.135.5.5, п.135.5 ст.135 Податкового Кодексу України .

ОСОБА_1 в суді свою провину не визнала пояснила це тим, що на сьогодні немає жодного документа, який би підтвердив її вину в порушенні податкового законодавства по проведеній податковою перевірки, а сам протокол податкового органу не підтверджує її вину, оскільки винесені податкові рішення податковим органом не є узгодженими, так як знаходяться в стадії оскарження в порядку передбаченим ст.56 ПК України.

Не зважаючи на не визнання провини самою особою її вина у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративні правопорушення від 20.03.2012 року, актом про результати планової виїзної перевірки ТзОВ «Ковальсько-пресове»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2010 року по 30.09.2011 року, валютного та іншого законодавства, рішенням про результати розгляду первинної скарги від 07.03.2012 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме порушення п.138, п.138.10.5, п.138.10 ст.138 ПК України, склад витрат та порядок їх визнання, фінансові витрати, до яких належать витрати на нарахування процентів (за користування кредитами та позиками, за випущеними облігаціями та фінансовою орендою) та інші витрати підприємства в межах норм, встановлених цим Кодексом, пов'язані із запозиченнями (крім фінансових витрат, які включені до собівартості кваліфікаційних активів відповідно до положень (стандартів) бухгалтерського обліку) та п.135.5.5, п.135.5 ст.135 ПК України, інші доходи включаючи суми поворотної фінансової допомоги, отриманої платником податку у звітному податковому періоді, що залишаються неповерненими на кінець такого звітного періоду, від осіб, які не є платниками цього податку (в тому числі нерезидентів). Також порушення п.5.5.1, п.5.5 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме особливості визначення складу витрат платника податку у

разі сплати процентів за борговими зобов'язаннями також п.1.22.2, п.4.1.6, п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», доходи з інших джерел також п.5.2.1, п.5.2 ст.5, а саме суми будь-яких витрат, сплачених (нарахованих) протягом звітного періоду у зв'язку з підготовкою, організацією, веденням виробництва, продажем продукції (робіт, послуг) і охороною праці, у тому числі витрати з придбання електричної енергії (включаючи реактивну).

Однак, відповідно до ст.38 КпАП України, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що на день розгляду справи в суді закінчився строк накладення стягнення, вважаю необхідним провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, п.7 ст.247, 283, п.3 ст.284 КУпАП, -

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2