ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1715/8726/12

27 квітня 2012 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., з участю прокурора Набухотного С.В., представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки - у скоєнні порушення, передбаченого ст. 340 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2012 року близько 13 год. 40 хв. на митному посту «Удрицьк»Рівненської митниці, під час прикордонно -митного контролю дизель потягу N«6389, сполученням «Горинь -ОСОБА_1», гр. ОСОБА_2, яка слідувала в вагоні №2, з Республіки Білорусь в Україну, інспектором митниці було запропоновано здійснити процедуру усного та письмового декларування товарів, що вводяться нею на митну територію України. В митну декларацію громадянка внесла 50 грн. та особисті речі. По завершенню прикордонно -митного оформлення, в ході здійснення митного контролю ручної поклажі гр. ОСОБА_2, було виявлено, не внесений в митну декларацію та не заявлений при усному опитуванні «Перманганат калію»в паперових пакетиках по 5000 мг кожен, загальною вагою 100 г.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась. Про дату та час розгляду справи повідомлялась заздалегідь та не заперечувала проти розгляду справи у її відсутність, про що свідчить особистий підпис правопорушника в протоколі про порушення митних правил. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності. В поясненнях, які містяться в матеріалах справи ОСОБА_2 вказала, що не вписала в декларацію та не заявила при усному опитуванні частину речей у зв"язку з тим, що вона не знала вимог митного законодавства України. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 340 МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0214/20400/12 від 09 квітня 2012 року, особистими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.ст. 384, 385 МК України та Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Державної митної служби України від 15.06.2009 року за №552, витрата в справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, шодо якої винесено постанову про накладення стягнення. У відповідності до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил від 09.04.2012 року витрати на зберігання майна на сктаді митниці станом на 27 квітня 2012 року складають 189,63 грн.

На підставі наведеного та керуючись 340 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст. 340 МК України.

Накласти на ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 340 МК України адміністративне стягнення у виді конфіскації товару: «Перманганат калію»в паперових пакетиках по 5000 мг кожен, загальною вагою 100 г.

Стягнути з ОСОБА_2 189,63 грн. витрат за зберігання товару на р/р 0410, МФО 833017, ЗКПО 21085360, банк ГУДКУ у Рівненській області, 33028 м. Рівне, вул. Соборна, 104, Рівненська митниця.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десята днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4