overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0438/2211/2012
Провадження № 3/0438/545/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

"03" серпня 2012 р. в смт. Солоне Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Слоквенко Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, притягався до адміністративної відповідальності 18.01.2012р. за ч.1. ст. 178 КУпАП, 26.03.2012р. за ч.2. ст. 178 КУпАП, 19.07.2012 року за ч.3 ст.178 КУпАП,

за правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2012 року близько 11.00 години в с. Жданово по вул. Шевченко, втретє протягом року знаходився в громадському місці у стані алкогольного спяніння, при цьому мав неохайний зовнішній вигляд і хитку ходу, чим ображав людську гідність і громадську мораль вчинивши правопорушення передбачене ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Опитаний у суді гр. ОСОБА_1, не заперечував обставини вчиненого правопорушення.

Окрім пояснень притягуваної особи, її винність у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, висновком медичного огляду, копією постанови про праві про адміністративне правопорушення

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, тому вважаю за доцільне накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 32, ч.3 ст.178, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк арешту рахувати з 03 серпня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.П. Слоквенко
Справа № 0438/2239/2012
Провадження № 3/0438/561/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

"08" серпня 2012 р. в смт.Солоне Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Слоквенко Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, що народилася 07 січня 1988 року, мешкає в смт.Солоне, вул.Кірова 54, Солонянського району Дніпропетровської області, не працює, має двох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого 19.06.2012 року близько 22.00 години автомобіль Швидкої допомогидоставила з алкогольним отруєнням до Солонянської ЦРЛ. Вказаний факт мав місце по причині бездіяльності матері, що виразилось у відсутності з її боку належного піклування. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КК України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала винність у вчиненому правопорушенні.

Окрім пояснень правопорушниці, її винність у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом чергового Солонянського РВ, протоколом про адміністративне правопорушення від 19*.06.2012 року та постановою за справою про адміністративне правопорушення від 20.0.62012 року.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан, ступінь вини, обставини справи, і вважаю за доцільне накладення стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.24, ч.1 ст.184, 284 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 0438/2197/2012
Провадження № 3/0438/542/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

"02" серпня 2012 р. в смт.Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Слоквенко Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і громадянина ОСОБА_2 Федерації, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 не притягався до адміністративної відповідальності,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи громадянином РФ, мешкав на території України за адресою: с.Широке, вул.Кірова 123, Солонянського району Дніпропетровської області, своєчасно не подавши документи про продовження терміну перебування на території України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КУпАП.

Опитаний у суді правопорушник винність у вчиненому правопорушенні визнав.

Винність притягуваної особи у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією паспорта.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, обставини справи, і вважаю, що стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 24, ч.1 ст. 203, ст.247, ст.284 КупАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 0438/1717/2012
Провадження № 3/0438/433/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

"23" липня 2012 р. в смт.Солоне Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Слоквенко Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, притягався до адміністративної відповідальності 27.03.2012 року Солонянським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області за ч.1 ст.178 КУпАП, 13.06.2012 року Солонянським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області за ч.2 ст. 178 КУпАП

за правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2012 року близько 11.00 години в смт.Солоне по вул.Гагаріна, Солонянського району, Дніпропетровської області, ОСОБА_1, втретє протягом року знаходився в громадському місці в пяному вигляді, при цьому мав неохайний зовнішній вигляд та хитку ходу, чим ображав людську гідність принижував громадську мораль, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст. 178 КУпАп.

Опитаний у суді гр. ОСОБА_1 не заперечував обставини вчиненого правопорушення та пояснив, що дійсно знаходився в смт.Солоне, на вул.Гагаріна 15 червня 2012 року близько 11.00 години у пяному вигляді.

Окрім пояснень притягуваної особи, її винність у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, висновком медичного огляду на виявлення стану спяніння, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 27.03.2012 року та від 13.06.2012 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а тому доцільно накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 32, ч.3 ст.178, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк арешту рахувати з 23 липня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.П. Слоквенко
Справа № 0438/2148/2012
Провадження № 3/0438/532/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

"08" серпня 2012 р. в смт.Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Слоквенко Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2012 року о 21 годині 30 хвилин в м.Мелітополь по вул.Ломоносова, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106д/з 19253 АН з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив пункт 2.5А ПДР України та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не зявився, був належати чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Винність притягуваної особи у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, медичним висновком, рапортом інспектора ДПС.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, суспільна небезпека вчиненого правопорушення і вважаю за доцільне накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, ст.30-1, ч.1 ст.130, ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 0438/2241/2012
Провадження № 3/0438/562/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

"08" серпня 2012 р. в смт. Солоне Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Слоквенко Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, двічі протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП,

за правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2012 року близько 17.00 години в с.Башмачка, вул.70 років Жовтня, ОСОБА_1 втретє протягом року знаходився в громадському місці у стані алкогольного спяніння, при цьому мав неохайний зовнішній вигляд і хитку ходу, чим ображав людську гідність і громадську мораль вчинивши правопорушення передбачене ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Опитаний у суді ОСОБА_1, не заперечував обставини вчиненого правопорушення.

Окрім пояснень притягуваної особи, її винність у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, висновком медичного огляду, копіями постанов про праві про адміністративне правопорушення

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, тому вважаю за доцільне накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 32, ч.3 ст.178, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк арешту рахувати з 08 серпня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 0438/2087/2012
Провадження № 3/0438/525/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

"24" липня 2012 р. в смт.Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Слоквенко Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не прачюючого, притягався до до адміністративної відповідальності 18.07.2012 р. за ч.1 ст. 182 КУпАП.

за правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2012 року близько 24 години 30 хвилин в с. Оріхове по вул. Нова, Солонянського району Дніпропетровської області, був помічений ОСОБА_1,який мав неохайний зовнішній вид та хитку ходу. останньому було запропоновано присісти до службового автомобілю для про слідування в Солонянську ЦРЛ для виявлення стану алкогольного спяніння, на що він відповів категоричною відмовою та намагався втекти, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Опитаний у суді ОСОБА_2 визнав свою вину та не заперечував обставин вчинення адміністративного правопорушення.

Винність притягуваної особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами працівників міліції, копією постанови від 18.07.2012 року.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, його майновий стан, ступінь вини, обставини справи, і вважаю, що стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.24,32,185,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.П.Слоквенко
Справа № 0438/2233/2012
Провадження № 3/0438/556/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

"13" серпня 2012 р. в смт. Солоне Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Слоквенко Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2012 року о 03.15 годині водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, по вул..Набережній Перемоги в м.Дніпропетровську, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту) та на вимогу працівників міліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення факту алкогольного спяніння категорично відмовився в присутності двох свідків чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяв про перенесення справи не надав.

Винність притягуваної особи у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, рапортом працівника міліції..

Враховуючи вище викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 30-1, ч.1 ст.130, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

На підставі ст. 321-1 КУпАП виконання постанови допустити до негайного виконання, надіславши її на виконання до кримінально-виконавчої інспекції Солонянського району УДД УВП у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.П.Слоквенко
Справа № 0438/2246/2012
Провадження № 3/0438/563/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

"09" серпня 2012 р. в смт.Солоне Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Слоквенко Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності притягався 08.08.2012 року за ч.1 ст. 178 КУпАП,,

за правопорушення, передбачене ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2012 року близько 17 години 30 хвилин в с.Єлізарово, вул.Леніна, Солонянського району, Дніпропетровської області, працівниками міліції, при виконанні своїх службових обовязків, був помічений ОСОБА_1, який мав ознаки алкогольного спяніння, на прохання присісти до службового автомобілю для про слідування до Солонянської ЦРЛ на виявлення факту вживання спиртних напоїв, ОСОБА_1 відповів категоричною відмовою, почав висловлюватися на адресу працівників міліції нецензурною лайкою, на зауваження заспокоїтися не реагував намагався вчинити бійку, хапався за формений одяг та намагався втекти. Своїми діями турчин В.М. вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Під час розгляду справи правопорушник своєї вини не заперечував, пояснив, що дійсно за вказаних обставин не виконав вимоги працівників міліції.

Окрім пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами співробітників міліції, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 08.08.2012 року.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, його майновий стан, ступінь вини, обставини справи, і вважаю, що стягнення повинно бути накладене у вигляді арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.24,32,185,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк арешту рахувати з 09 серпня 2012 року.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 0438/1723/2012
Провадження № 3/0438/437/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

"26" липня 2012 р. в смт.Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області СЛОКВЕНКО Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с.Незабудіно , вул.Калініна 47, Солонянського району Дніпропетровської області, не працюючу, до адміністративної відповідальності протягом року притягалася 14 червня 2012 року Солонянським РВ за ст. 178 КУпАП, 21 червня 2012 року за ст. 51 КУпАП,

за правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2012 року близько 18.00 години в с.Незабудіно по вул. Жовтневій 3, Солонянського району Дніпропетровської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ОСОБА_2 з хуліганських мотивів, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3В, на зауваження заспокоїтися не реагувала, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Опитана у суді ОСОБА_1 не заперечувала, що перебувала у стані алкогольного спяніння та висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3

Окрім пояснень притягуваної особи, її винність у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом усної заяви, поясненнями потерпілої, свідків, постановою від 14.06.2012 р за справою про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.06.2012 р.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, її вік, майновий стан, ступінь вини, обставини справи, приходжу до висновку про доцільність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції ст.173 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, ст.173, 284,294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят однієї) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 0438/2595/2012
Провадження № 3/0438/635/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

"11" вересня 2012 р. року в смт.Солоне Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Слоквенко Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за правопорушення, передбачене ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2012 року близько 14.00 години в смт.Солоне, по вул.Шевченко, працівниками міліції, під час виконання службових обовязків, був помічений ОСОБА_1, який мав ознаки алкогольного спяніння та мав хитку ходу. Останньому було запропоновано присісти до службового автомобілю для про слідування до Солонянської ЦРЛ для встановлення факту вживання спиртних напоїв, на що він відповів категоричною відмовою, почав висловлюватися на адресу працівників міліції нецензурною лайкою, намагався втекти, хапався за формений одяг, чим вчинив своїми діями правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Під час розгляду справи правопорушник своєї вини не заперечував, пояснив, що дійсно за вказаних обставин не виконав вимоги працівників міліції.

Окрім пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами співробітників міліції, медичним висновком

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, його майновий стан, ступінь вини, обставини справи, і вважаю, що стягнення повинно бути накладене у вигляді арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.24,32,185,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк арешту рахувати з 11 вересня 2012 року.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: