Справа № 1708/690/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2012 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Калюжний А. Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, батько-вихователь будинку сімейного типу.

за ч.2 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Ст.63 Конституції України,ст.268 КУпАП роз"яснено.

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення з якого вбачається, що 27 лютого 2012 року близько 21 год. ОСОБА_1Л, неналежно виконував свої батьківські обовязки, щодо виховання свого прийомного сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, який разом зі своїми друзями 27.02.2012 року близько 21 год. в м. Здолбунів по вул. Б.Хмельницького курив тютюнові вироби, чим порушив встановлений громадський порядок та скоїв правопорушення,передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

По фабулі правопорушення дії ОСОБА_1слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП.

Ч.2.ст.184 Кодексу про адміністративні правопорушення передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно пртягом року після накладення адміністративного стягнення.

Із доданих документів до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що на ОСОБА_1 не накладалося адміністративне стягнення за ч.1 ст. 184 КУпАП протягом року.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Здолбунівського районного суду від 30.03.2011 року адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП був направлений на доопрацювання в Здолбунівський РВ УМВС України в Рівненській області.

В Здолбунівський районний суд протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не повертався .

Оскільки,ОСОБА_1 протягом року не піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст.184 КУпАП, а тому його не може бути піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.184 КУпАП із-за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги вище викладене, а також, що судом використані всі можливі заходи для встановлення істини по справі, керуючись ст.ст. 247 п. 1, 284 КУпАП, суддя , -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя :