Справа № 2512/2407/2012
№ провадження 3/2512/687/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2012 року місто Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

головуючого судді - Чепурко В.О.

за участю: секретаря Мойсієнко О.І.

pозглянувши матеpiали, якi надiйшли від заступника начальника Менського РВ УМВС України в Чернігівській області, пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного,

за ч.2 ст. 187 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 ( один) рік відповідно до постанови Менського районного суду Чернігівської області від 31 серпня 2012 року та встановлено обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку (квартири) з 22 години вечора до 6 години ранку, за виключенням, якщо робота в нічну зміну; заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу керівництва Менського РВ УМВС України в Чернігівській області; реєстрації в Менському РВ УМВС України в Чернігівській області 10,20,30-го числа кожного місяця; заборони відвідувати розважальні заклади (бари, кафе), в яких здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 20 вересня 2012 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП за порушення адміністративної нагляду та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн..

Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення серії ЧН № 0363061, ЧН № 0363062, ОСОБА_1 повторно порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 18 жовтня 2012 року та 21 жовтня 2012 року був відсутній за місцем проживання у встановлений законом час.

Своїми дiями ОСОБА_1 вчинив адмiнiстративні правопорушення передбачені ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, підтвердив факт вчинених ним адміністративних правопорушень.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмiнiстpативних пpавопоpушень, пеpедбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, підтверджується адміністративними протоколами серії ЧН № 0363061, ЧН № 0363062 та іншими матеріалами зібраними по справі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Санкція ч.2 ст. 187 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення на підставі ст. 33 КУпАП з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

За таких обставин, з урахуванням особи правопорушника, який відповідно до довідки виданої Менським РВ УМВС раніше притягувався до адміністративної відповідальності, відношення до вчиненого правопорушення, щире каяття, підтвердив, що більше такого не вчинить враховуючи його матеріальне становище, ту обставину, що має матір, яка є інвалідом і потребує постійного догляду, вчинив два адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, на підставі ст. 36 КУпАП шляхом поглинення менш серйозного адміністративного стягнення більш серйозним, остаточно призначити адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187, ст. 294 КУпАП,

П О С Т А H О В И В:

Адміністративні справи № 2512/2407/2012 № провадження 3/2512/687/2012 та № 2512/2409/2012 № провадження 3/2512/688/2012 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП обєднати в одне провадження з присвоєнням № 2512/2407/2012 № провадження 3/2512/687/2012.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП та накласти стягнення у виглядi штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законними представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (протест) подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_2