Справа № 443/1091/2012
№ провадження 3/443/359/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2012 року Суддя Царичанського
районного суду Дніпропетровської
області Гудим О.М., розглянувши
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого директором ПП "Зеніт"

за ч. 1 ст.188-16 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2012 року, о 10 год. 00 хв., при
проведенні перевірки стану цивільного
захисту та техногенної безпеки
олійниці ПП "Зеніт", розташованої смт
Царичанка, вул. Робоча, 1 та цеху по
переробці полімерів ПП "Зеніт, с.
Іванояризівка, вул. Сонячна, 1,
встановлено факт невиконання Припису
Державної інспекції цивільного
захисту та техногенної безпеки
Царичанського РВ Головного управління
МНС України в Дніпропетровській
області від 11.11.2009 року по перевірці
олійниці та невиконання Припису
Державної інспекції цивільного
захисту та техногенної безпеки
Царичанського РВ Головного управління
МНС України в Дніпропетровській
області від 11.11.2009 року по перевірці
цеху по переробці полімерів, а саме:

- Припис по перевірці олійниці ПП
"Зеніт":

- не забезпечив розробку та узгодження
в установленому порядку "План
локалізації та ліквідації аварійних
ситуацій і аварій" (підстава: ст. ст. 11, 13
ЗУ "Про об’єкти підвищеної небезпеки";
п. 2.1.3 Наказу МНС України № 39 від 05.02.1999
року; ст. 25 Закону України "Про захист
населення та територій від НС
техногенного та природного характеру"
№ 1809-ІІІ від 08.06.2000 року);

- не забезпечив розроблення
функціональних обов’язків начальника
цивільного захисту (підстава: ст. 8
Закону України від 03.02.1993 року № 2974-ХІІ
"Про Цивільну оборону України",
Постанова КМУ від 10.05.1994 року № 299 "Про
затвердження Положення про цивільну
оборону України");

- не забезпечив проходження навчання
(курсів) з питань ЦО власником,
начальником штабу ЦО (підстава: ст. 2
Закону України "Про цивільну оборону
України", п.11, додаток 1 ПКМ України № 874
від 26.07.2001 року);

- не забезпечив особовий склад засобами
індивідуального та колективного
захисту (підстава: постанова КМУ від
19.08.2002 року № 1200 "Про затвердження
Порядку забезпечення населення і
особового складу невоєнізованих
формувань засобами радіаційного та
хімічного захисту", ст. 8 Закону України
від 03.02.1993 року № 2974-ХІІ "Про цивільну
оборону України");

- не забезпечив розроблення
функціональних обов’язків
відповідального працівниказ питань
цивільного захисту (підстава: ст. 8
Закону України від 03.02.1993 року № 2974-ХІІ
"Про цивільну оборону України";
Постанова КМУ від 10.05.1994 року № 299 "Про
затвердження Положення про цивільну
оборону України");

- Припис по перевірці цеху по переробці
полімерів ПП "Зеніт":

- розробити та узгодити в установленому
порядку "План локалізації та
ліквідації аварійних ситуацій і
аварій" (підстава: ст. ст. 11, 13 ЗУ "Про
об’єкти підвищеної небезпеки"; п. 2.1.3
Наказу МНС України № 39 від 05.02.1999 року;
ст. 25 Закону України "Про захист
населення та територій від НС
техногенного та природного характеру"
№ 1809-ІІІ від 08.06.2000 року);

- пройти навчання (курси) з питань ЦО
власнику, начальнику штабу ЦО
(підстава: ст. 2 Закону України "Про
цивільну оборону України", п.11, додаток 1
ПКМ України № 874 від 26.07.2001 року);

- забезпечити особовий склад засобами
індивідуального та колективного
захисту (підстава: постанова КМУ від
19.08.2002 року № 1200 "Про затвердження
Порядку забезпечення населення і
особового складу невоєнізованих
формувань засобами радіаційного та
хімічного захисту", ст. 8 Закону України
від 03.02.1993 року № 2974-ХІІ "Про цивільну
оборону України").

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явився. Його вина в скоєному
правопорушенні підтверджується
зібраними матеріалами справи, зокрема:
письмовими поясненнями ОСОБА_1;
Приписом Державної інспекції
цивільного захисту та техногенної
безпеки від 11.11.2009 року про усунення
порушень, виявлених під час перевірки;
Приписом Державної інспекції
цивільного захисту та техногенної
безпеки від 11.11.2009 року про усунення
порушень, виявлених під час перевірки;
Наказом № 108-а від 12.05.2011 року про
призначення відповідального за
цивільний захист та техногенну
безпеку.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ст. 188-16 ч.1 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 170
(сто сімдесят) грн.

Скаргу на постанову по
справі про адміністративне
правопорушення може бути подано
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя
О.М.ГУДИМ