Справа № 0306/6322/2012
Провадження № 3/0306/2208/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 16.10.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Логвинюк І. М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 25.12.53 р. н., гр. - на України, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, пенсіонера, утриманців не має, раніше не піддавався адміністягненню,

за ч. 1 ст. 173 2 , ст. 185 КУпАП.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, о 21 год. 00 хв. 17.09.12 р. по місцю свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ображав нецензурними словами потерпілих у справі своїх дружину ОСОБА_2, дочку ОСОБА_3, чим вчинив насильство у сімї, тобто, правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

Він же, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, о 21 год. 00 хв. 17.09.12 р. по місцю свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на законну вимогу працівників міліції припинити вищезазначені неправомірні дії, на їх зауваження не реагував, продовжував виражатись нецензурними словами, намагався втекти, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції, тобто, правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Правопорушник в суді винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 173 2 КУпАП визнав повністю, а винуватості у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП не визнав, пояснив, що дійсно, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, о 21 год. 00 хв. 17.09.12 р. по місцю свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ображав нецензурними словами потерпілих у справі своїх дружину ОСОБА_2, дочку ОСОБА_3, так як виник сімейний скандал. Однак, хто та чому викликав працівників міліції, та чому вони мали до нього вимоги, він не знає. Зазначає, що працівники міліції застосували до нього спецзасіб кайданки неправомірно, завдавши шкоди його здоровю. Непокори не вчиняв.

Крім власного визнання винуватості правопорушником у вчиненні насильства у сімї, його винуватість як у вчиненні насильства у сімї та злісної непокори працівникам міліції, повністю доведена показаннями свідка ОСОБА_4, матеріалами справи, а саме: протоколами про адмінправопорушення серій ВН від 24.09.12 р. №№ 007232 та 007231; копією постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 21.09.12 р., копією акта медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння від 17.09.12 р. № 612, копіями рапортів: інспектора чергового Ковельського МВ У МВС України у Волинській області ОСОБА_4, ст. о/у Ковельського МВ У МВС України у Волинській області ОСОБА_5, ДІМ ОСОБА_6.

Так, свідок ОСОБА_4 в суді пояснив, що, дійсно, виїхавши за викликом за адресою: м. Ковель Волинської обл., вул. Володимирська, 4/24, о 21 год. 17.09.12 р., виявив правопорушника у стані алкогольного спяніння. Його сімя з малолітньою дитиною перебували на вулиці біля будинку. Правопорушник виражався нецензурно, він себе неадекватно. На зауваження не реагував. В адресу працівників міліції виражався нецензурно, шарпався, намагався втекти. На пропозицію сісти у службовий автомобіль, відмовлявся, у автомобіль не сідав. До нього було застосовано кайданки та доставлено у медустанову.

Враховуючи те, що правопорушник вчинив правопорушення вперше, є похилого віку, має доход, утриманців не має, у справі наявна обставина, що обтяжує його відповідальність, вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння, приходжу до висновку про доцільність накладення на правопорушника такого виду стягнення як адмінштраф у максимальному його розмірі, що передбачений як санкцією ст. 185 КУпАП, так і санкцією ч. 1 ст. 173 2 КУпАП, з врахуванням положень ст. 36 КупАП.

Правопорушникурозяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 268, 284, 280, ст. 185, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 185, ч. 1 ст. 173 2 КУпАП та, з врахуванням положень ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн..

Розяснити правопорушнику положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена та опротестована до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_7