П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2012 Справа №1915/20022/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу міліції міграційного контролю УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Вілфріед, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Кот дОСОБА_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 дОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.203 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2012 року о 11 годині 00 хвилин на території м. Тернополя виявлено громадянина ОСОБА_2 Кот дОСОБА_3 ОСОБА_1 Вілфріед, який проживає на території України, та у якого 01.10.2011 р. закінчився термін реєстрації, чим порушив правила перебування для іноземців на території України, а саме, п.5 ст.3 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.203 КУпАП.

ОСОБА_1 Вілфріед у судове засідання не зявився із невідомої суду на те причини, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

ОСОБА_4 ОСОБА_1 Вілфріед у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, дослідженими у суді, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 023086 від 27.11.2012 р.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, а тому, його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 203, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Вілфріед визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі 510,00 грн. (пятсот десять гривень 00 копійок).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також, постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також, якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_5