Справа № 0306/6468/2012
Провадження № 3/0306/2256/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 23.10.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду ВАСИЛЮК О.С. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Територіальної державної інспекції праці у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

вул.Шкільна,6/28

працюючого: ТзОВ Будова, директор

за ст.41 ч.1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за період з 01.06.2006 року по 24.07.2012 року порушив вимоги законодавства про працю щодо найманих працівників, зокрема:

- порушив вимоги ч.1,3 ст.115 КЗпП України, а саме, нормативний акт (колективний договір) в якому були б передбачені строки виплати заробітної платити та розмір заробітної плати за першу половину місяця відсутній, заробітна плата працівникм виплачується один раз у місяць. А Саме, в поточному році: заробітна плата за березень у сумі 10212,34 грн. виплачено 30.03.2012 року (видатковий касовий ордер №14), за квітень у сумі 7588,97 грн. виплачено 28.04.2012 року (вид.кас. ордер №17); за травень у сумі 17428,12 грн. виплачено 31.05.2012 року (вид.кас. ордер №20), за червень у сумі 10112,68 грн. виплачено 27.06.2012 року (вид.ордер №21);

- в порушення вимог ст.116 КЗпП України, в день звільнення не проводиться повний розрахунок по оплаті праці із звільненими працівниками. Вибірковою перевіркою встановлено: відповідно до наказу №18/к від 06.06.2012 року та наказу №19/к від 06.06.2012 року звільнено штукатурів ОСОБА_2 і ОСОБА_3, повний розрахунок по оплаті праці із ними проведено 27.06.2012 року ( платіжні відомості №7); відповідно до наказу №38/к від 13.07.2012 року звільнено ОСОБА_4, розрахунок по оплаті праці із ним на час проведення перевірки не проведено;

- в порушення вимог ст..79 КЗпП України, графіки надання щорічних відпусток працівникам на підприємстві відсутні;

- в порушення вимог ч.4 ст.80 КЗпП України, відповідно до якого зобороняється ненадання щорічних відпусток повної тривалості протягом двох років підряд, директору ОСОБА_1 та головному інженеру ОСОБА_5 щорічна відпустка не надавалась протягом пяти років підряд. А саме: відповідно до наказу №24/к від 06.06.2012 року та наказу №34/к від 02.07.2012 року ОСОБА_1 надано щорічні відпустки за період роботи з 16.05.2006 року по 16.05.2007 року ;

- в порушення вимог ч.3 сит.32 КЗпП України, працівників про зміну істотних умов праці не попереджено за два місяці до їх запровадження. Відповідно до табеля обліку використання робочого часу за квітень 2012 року працівники підприємства працювали по 04 години у день. При цьому про зміну істотних умов праці їх не попереджено за два місяці до їх запровадження.

ОСОБА_1 в суд не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд про причини неявки не повідомив, а тому неявка його до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Однак , його вина у вчиненні даного правопорушення доводиться матеріалами справи , зокрема, протоколом №03-03-15/0066 про адміністративне правопорушення від 24.07.2012 року, актом перевірки №03-03-15/0281 за дотриманням законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування від 24.07.2012 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративний проступок , інші обставини справи і вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягненню у виді штрафу в розмірі 600,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33,221,284 п.1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_6