overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
УКРАЇНА
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1216/156/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "07" травня 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ Марківського РВ ГУМВС, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 ,08.02.1959 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

району Луганської області, гр-на України,

працюючого ветеринарним лікарим в СГП «Колос»,

проживаючого за адресою: смт Марківка

вул.Єременка,122, Марківського району,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2012 року ОСОБА_1 о 13 год 15 хвилин по вул.Єременка в смт Марківка Марківського району керував автомобілем ВАЗ 2105 , державний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного спяніння, від медичного огляду в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.9 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обтяжуючих відповідальність обставин не вбачається. Помякшуючими обставинами є щире розкаяння винного,позитивні характеристики з місця проживання та роботи , вчинення правопорушення вперше .

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує вищевказані обставини та те, що у ОСОБА_1 водійське посвідчення тимчасово вилучене , і вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт .

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 221, 283-285, ч. 1 ст. 130, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Марківський районний суд.

Суддя: А.П.Чернік
УКРАЇНА
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1216/155/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "07" травня 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ Марківського РВ ГУМВС України у Луганській області , про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 ,09.02.1961 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Марківського району Луганської області ,

гр-на України , працюючого зварювальником в

фермерському господарстві Агромакс ,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2012 року о 00 год.30 хв., ОСОБА_1 ,керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Карла Маркса в с.Гераськівка Марківського району, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху , в звязку з чим скоїв наїзд на електричну опору та спричинив пошкодження автомобіля і електричної опори .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю і пояснив, що не врахував дорожньої обстановки, оскільки йшов дощ. В результаті ДТП ніхто з пасажирів не постраждав. Матеріальну шкоду він відшкодував.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи , суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Пом'якшуючими обставинами є щире каяття, позитивна характеристика та повне відшкодування матеріальних збитків. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує дані про особу правопорушника, при яких обставинах було вчинено правопорушення , і вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 221, 283-285, 124, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп в доход держави.

На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати громадянином ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 грн.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Марківський районний суд.

Строк пред,явлення постанови до виконання 07.08.2012 року.

Суддя: А.П.Чернік
УКРАЇНА
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1216/138/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "17" квітня 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Марківського РВ УМВС України у Луганській області, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 ,22.07.1961 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Марківського району Луганської області,

гр-на України, не працюючого, проживаючого в

с.Гераськівка по вул.Жовтневій ,29 Марківського

району Луганської області, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2012 року о 10 год. 40 хв. ОСОБА_1 , по кв.50 років СРСР смт Марківка біля магазину "Олімп" розпивав спиртні напої, пиво "Сармат" , не в установленному для цього місці.

ОСОБА_1 вину свою визнав, підтвердивши зазначені обставини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1вбачається склад адміністративного правопорушення , передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обтяжуючою обставиною є вчинення правопорушення 05.04.2012 року за ч.3 ст. 178 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує вищевказані обставини і вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту .

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 221, 283-285, ст. 178 ч.3, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Строк відбуття стягнення обчислювати з моменту його затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню на підставі ст.326 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.П.Чернік
УКРАЇНА
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1216/109/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "02" квітня 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Марківського районного відділу ГУМНС України у Луганській області , про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , 15.06.1958 року

народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1

Свердловського району Луганської області,

гр-ки України , працюючої директором Будинку

культури с.Караван-Солодкий , проживаючої в

с.Караван-Солодкий по вул.Радянська,14, Марківського

району Луганської області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про те,що вона не забезпечила виконання пунктів 15,16 припису державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 20.01.2012 року, а саме:

-не забезпечила працівників засобами індивідуального захисту , чим порушила ст.8 Закону України "Про цивільну оборону",п.п.2,3 "Порядку забезпечення населення і особистого складу невоєнізованих формувань засобами радіоційного та хімічного захисту", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19.08.2002 року №1200;

- не провела навчання керівного складу підприємства установи на територіальних курсах цивільної оборони, чим порушила ст. 11 Положення про порядок підготовки ,перепідготовки та підвищення кваліфікації керівних кадрів і фахівців у сфері цивільного захисту ,затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.2001 року №874 .

Зазначені правопорушення були виявлені 16 березня 2012 року об 11 год. 50 хв. при проведенні контрольної перевірки сільського Будинку культури с.Караван-Солодкий Марківського району .

ОСОБА_1 вину свою не визнала, пояснивши, що припис державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 20.01.2012 року не виконано,оскільки не проводиться належне фінансування . Будинок культури фінансується за рахунок бюджету Сичанської сільської ради , яка являється розпорядником коштів.

Із матеріалів справи вбачається, що докази вини ОСОБА_1 відсутні, оскільки директор Будинку культури не є суб'єктом відповідальності за вказане правопорушення. За таких обставин справа підлягає закриттю в зв,язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу зазначеного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221, 247 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_1 в зв'язку з відсутністю складу правопорушення, передбаченого ст.188-16 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Марківський районний суд.

Суддя: А.П.Чернік
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 1216/262/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "12" липня 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши за участю прокурора Шило Т.Ю. ,адміністративний матеріал, який надійшов із Східно регіонального управління Луганського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Дніпропетровської області , гр-на України,

не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по

вул.Калініна,74 Дніпропетровської області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2012 року о 09 год. 30 хв. громадянин України ОСОБА_1 незаконно перетнув Державний кордон України поза пунктом пропуску Просяне, в звязку з чим був затриманий в прикордонній смузі в 5 метрах від лінії Державного кордону , поблизу інформаційного показника №634 .

В судовому засіданні громадян ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно незаконно перетнув кордон України, тому як під час перебування в РФ загубив паспорт.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Помякшуючою обставиною є щире каяття у вчиненні правопорушення.

Обтяжуючих відповідальність обставин не вбачається.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує вищевказані обставини і вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту .

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 221, 283-285, ч. 1 ст. 204-1, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на одну добу .

Строк відбуття стягнення обчислювати з 12.07.2012 року з 09 год.30 хв.

Обовязок по виконанню постанови покласти на Марківський РВ ГУМВС.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.П.Чернік
УКРАЇНА
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1216/252/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "16" липня 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Старобільської МДПІ у Луганській області, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, директора СТОВ "Оріон", проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

28.05.2012 року при проведенні Старобільською МДПІ позапланової перевірки встановлено ,що директор СТОВ "Оріон" ОСОБА_1 допустив порушення порядку ведення податкового обліку по податку на додану вартість за квітень, травень, червень, липень, вересень 2010 року ; за лютий, квітень та вереснь 2011 року , чим порушив пп.3.1.1 п.3.1. ст.3,п.8.10 ст Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від 03.04.1997 року (зі змінами та доповненнями) та п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно здійснив правопорушення при вище описаних обставинах.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Пом'якшуючих та обтяжуючих обставин не вбачається.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує вищевказані обставини і вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 221, 283-285, ч. 1 ст. 163- 1, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп в доход держави.

На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати громадянином ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу - 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Марківський районний суд.

Строк пред,явлення постанови до виконання 16.10.2012 року.

Суддя: А.П.Чернік
УКРАЇНА
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1216/137/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "27" квітня 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ Марківського РВ ГУМВС, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 ,16.04.1993 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

району Луганської області, гр-на України,

учня ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою:

смт Марківка , вул.Кірова,106, Марківського району,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2012 року ОСОБА_1 о 14 год 05 хвилин по вул.Кірова в смт Марківка Марківського району керував мотоциклом Днепр МТ-10, державний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного спяніння, від медичного огляду в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.9 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обтяжуючих відповідальність обставин не вбачається. Помякшуючими обставинами є щире розкаяння винного, позитивна характеристика з місця навчання , вчинення правопорушення вперше .

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує вищевказані обставини та те, що ОСОБА_1 не має водійського посвідчення, і вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт .

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 221, 283-285, ч. 1 ст. 130, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Марківський районний суд.

Суддя: А.П.Чернік
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 1216/130/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "05" квітня 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Марківського РВ УМВС України у Луганській області, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 ,22.07.1961 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Марківського району Луганської області,

гр-на України, не працюючого, проживаючого в

с.Гераськівка по вул.Жовтневій ,29 Марківського

району Луганської області, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2012 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , по вул. Леніна,20 смт Марківка біля магазину Ветеран розпивав спиртні напої, пиво Сармат, не в установленному для цього місці.

ОСОБА_1 вину свою визнав, підтвердивши зазначені обставини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1вбачається склад адміністративного правопорушення , передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обтяжуючою обставиною є вчинення правопорушення 03.04.2012 року за ч.2 ст. 178 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує вищевказані обставини і вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 221, 283-285, ст. 178 ч.3, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 9 діб.

Строк відбуття стягнення обчислювати з моменту його затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню на підставі ст.326 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.П.Чернік
УКРАЇНА
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1216/247/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "17" липня 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Марківського РВ ГУМВС України у Луганській області, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 ,25.07.1987 року

народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1

Марківського району Луганської області ,

гр-ки України, не працюючої, проживаючої

в смт Марківка по вул.Комунарів,41 Марківського

району Луганської області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про те, що вона 26 травня 2012 року о 16 год.00 хв. за адресою: смт Марківка, вул.Першотравнева,98, вчинила фізичне насильство в сім,ї по відношенню до брата ОСОБА_2 , що виразилось в ображанні його нецензурними словами та нанесла два удари ладонею в область плеча.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася , хоча належним чином була повідомлена.

Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи була винесена 01.06.2012 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 04.07.2012 року , в звязку з чим на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк накладення адміністративного стягнення. Тому дана справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221, 247 п.7, 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі щодо ОСОБА_1 в зв,язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Марківський районний суд.

Суддя: А.П.Чернік
УКРАЇНА
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1216/157/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "07" травня 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Марківського РВ ГУМВС України у Луганській області, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, 04.10.1993

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Марківського району Луганської області,

гр-на України, не працюючого, проживаючого в

с.Бондарівка по вул.Гагаріна,39 Луганської області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про те, що він 24.03.2012 року о 03 год. 15 хв. з домоволодіння ,що належить ОСОБА_2 , яке розташоване за адресою :с.Бондарівка , вул. Гагаріна ,21 , вчинив дрібну крадіжку металевих виробів , чим завдав матеріальну шкоду на суму 40 грн.00 коп.

ОСОБА_1 вину свою визнав, пояснивши що на даний час матеріальна шкода повністю відшкодована.

Із матеріалів справи вбачається, що по даному факту було відмовлено в порушенні кримінальної справи 27.03.2012 року , тому на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності ,передбачені ст. 38 КУпАП. За таких обставин справа підлягає закриттю .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221, 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі щодо ОСОБА_1 в зв,язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності , передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.П.Чернік