overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2119/3445/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 листопада 2012 року суддя Скадовського районного суду Пухальський С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 162 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2012 року о 12: 30 год. в м. Скадовську Херсонської області по вул. Радянській, біля магазину АТБ, ОСОБА_1 здійснила закупку пятидесяти доларів США, серією JD 40821851 AD4 по курсу 8 грн. 15 коп., чим порушила ст. 162 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, вину визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 540452 від 10.11.2012 року, протоколом огляду та вилучення від 10.11.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.162 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією пятидесяти доларів США, серією JD 40821851 AD4.

Керуючись ст. ст. 33-35, 162, 284 ч. 1 п.1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 510 гривень на користь держави з конфіскацією пятидесяти доларів США, серія JD 40821851 AD4.

Гроші в сумі 11000, 00 грн. купюрами номіналом 100 грн.: ЕЯ 1573058, БП 9028791, КЙ 7208761, ЕЩ 0589196, ГИ 6890320, ЕЮ 5022112, БН 6510717, КВ 9769963, АБ 0828178, АГ 4680462, БУ 4169457, ВА 3993639, ГЦ 4473790, ВЗ 4888766, ВЙ 9901111, ВЛ 0620621, КЛ 8205256, ГВ 5737323, АЄ 4990452, ЕЕ 2035029, БЙ 2681435, АИ 2425423, БЛ 5053352, ВЦ 9388690, ВЙ 6014690, ГЖ 0904271, ЕВ 7981469, КГ 2913873, ГА 5471140, ЕЄ 7462703, ВЖ 2974671, ЕЧ 2300269, купюрами номіналом 200 грн.: ЕЖ 0968639, ВЕ 4932748, АЗ 5944848, ВГ 5425274, ЕЦ 3376087, ЗЄ 2045955, КВ 0037964, КВ 0037974, КД 0990724, ЕЦ 0561278, КВ 0037975, КВ 0037973, ВЗ 2100647, ЕА 5284778, ЕЧ 9296503, ЄВ 0833373, ЕЩ 4359122, ЄГ 7503844, ВИ 9314615, ЕЗ 8714504, АЄ 1012967, ЄА 0749975, ЕЗ 6329145, ЄФ 4747131, ЕЗ 3154966, ВЗ 7625008, ВЕ 1799829, АЖ 0326239, ВЄ4508398, АЄ 1749410, АА 5181221, АБ 7104700, ЄВ 8182449, ЕХ 5515621, ЕБ 9829039, АД 5800604, ЕШ 8033789, ЗБ 9863604, ВЦ 7565027, які знаходяться на зберіганні в філії Скадовського відділення Ощадного банку, згідно повідомлення начальника Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області від 13.11.2012 року № 55/21759 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя С.В. Пухальський
Справа № 2119/3338/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 листопада 2012 року суддя Скадовського районного суду Пухальський С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства встановлено порушення ОСОБА_1 термінів сплати самостійно визначеного грошового зобовязання єдиного податку з фізичних осіб, а також несвоєчасне подання платіжних доручень, чим порушив ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 621256 від 01.11.2012 року, актом від 18.10.2012 року.

Дослідивши матеріали справи вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.163-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-35, 163-2 ч.1, 284 ч. 1 п.1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя С.В. Пухальський
Справа № 2119/3578/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. 98, не працюючого -

за ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки до розгляду матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 встановлено, що вони не відповідають вимогам Кодексу України про адміністративні правопорушення. Оскільки в матеріалах справи міститься інформація про проведення обшуку та виявлення невідомої речовини, яка згідно висновку спеціаліста № 1827-х від 07.11.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, в перерахунку на суху речовину, становить 0,39 г. та пляшку з нашаруванням невідомої речовини, але в матеріалах адміністративної справи не міститься постанови про порушення кримінальної справи чи відмови в порушенні кримінальної справи.

Керуючись ст.256, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП повернути на доопрацювання до Скадовського РВ УМВС .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Пухальський
Справа № 2119/3492/12
Постанова

Іменем України

30 листопада 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2012 року о 08:30 год., на Центральному ринку м. Скадовськ ОСОБА_1 була затримана при здійсненні продажу свіжої риби карась сріблястий (молодь) в кількості 2 кг, та на момент затримання не мала документу, який підтверджував би законність придбання і сертифікат відповідності якості риби вимогам ветеринарно-санітарної безпеки, чим порушила п. 3.14 „ Правил любительського та спортивного рибальства '', ст. 7 Закону України Про тваринний світ, ст. 8 Закону України Про риби, інші біоресурси та харчову продукцію з них.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, причини неявки не відомі, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи: протоколом про адміністративне правопорушення №004291/516 від 08.11.2012 року, актом вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.11.2012 року № 004291, накладною №616 від 12.11.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.88-1 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст. 33-35, 88-1 ч.1 , 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави з конфіскацією обєкту тваринного світу свіжої риби карась сріблястий (молодь) 2 кг, (накладна №616 від 12.11. 2012 року).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляції через Скадовський районний суд.

Строк пред'явлення до виконання три місяця.

Суддя С.В. Пухальський
Cправа № 2119/3505/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого.

за ч.4 ст.85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.11.2012 року о 19:20 год. на Краснознаменському каналі, в районі с. Ульянівка Скадовського району Херсонської області був затриманий ОСОБА_1, який здійснював лов риби забороненим для любительського і спортивного рибальства знаряддям лову остенем. Риби при затриманні не виявлено. Своїми діями порушив ст.63 Закону України Про тваринний світта п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки не відомі, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами доданими до справи: протоколом про адміністративне правопорушення №004284/511 від 07.11.2012 року, описом майна, вилучених у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, квитанцією № 002809.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією знарядь лову.

Керуючись ст.ст.33-35, ч.4 ст.85, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу 340 (триста сорок) гривень на користь держави з конфіскацією знаряддя лову остень металевий, 8-ми зубчастий, кустарного виробництва, згідно квитанції № 002809 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення.

.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд, згідно ст.294 КУпАП України.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Суддя Пухальський С.В.
Справа №2119/3511/12
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 херсонської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого ,

за ч.4 ст.85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.11.2012 року о 22:20 год. на Краснознаменському каналі в районі с Приморське Скадвоського району Херсонської області був затриманий ОСОБА_1, який здійснював лов риби спільно з ОСОБА_2 забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддя лову - сіткою. Своїми діями порушив ст.63 Закону України Про тваринний світта п.3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства".

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки не відомі, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами доданими до справи: протоколом про адміністративне правопорушення №004287/525 від 07.11.2012 року, описом майна, вилучених у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, квитанцією № 002800.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією знарядь лову.

Керуючись ст.ст.33-35, ч.4 ст.85, п.1 ч.І ст.284 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу 340 (триста сорок) гривень на користь держави з конфіскацією знаряддя лову -сітка: а - 28,0 мм., 1-40,0 м., h - 1,20 м.; згідно квитанції № 002800 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд, згідно ст.294 КУпАП України.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Суддя Пухальський С.В.
Справа № 2119/3621/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.11.2012 року о 14:00 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Антонівка, вул. Гагаріна, 20 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку по відношенню до зятя ОСОБА_2, в ході якої виражався на його адресу нецензурною, чим вчинив психологічне насилля в сімї.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами доданими до справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №557170 від 12.11.2012 року, протоколом усної заяви про злочин, письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173-2 ч. 1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-35, 173-2 ч. 1, 284 ч. 1 п.1 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання - 3 місяці.

Суддя Пухальський С.В.
Справа № 2119/3553/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Скадовському районі Херсонської області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого приватним підприємцем, -

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив порядок податкового обліку, чим порушив ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 621271 від 22.11.2012 року, актом про результати планової документальної перевірки дотримання вимог податкового та законодавства від 16.11.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 284 ч.1 п.1 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя С.В. Пухальський
Cправа № 2119/3430/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 грудня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2012 року о 09:30 год., на Центральному ринку м. Скадовськ ОСОБА_1 була затримана при здійсненні продажу свіжої риби карась сріблястий (молодь) в кількості 3 кг, та на момент затримання не мала документу, який підтверджував би законність придбання та сертифікат відповідності якості риби вимогам ветеринарно-санітарної безпеки, чим порушила п. 3.14 „ Правил любительського та спортивного рибальства , ст. 7 Закону України Про тваринний світ, ст. 8 ЗУ Про рибу, інші біоресурси та харчову продукцію з них.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи: протоколом про адміністративне правопорушення №004282/499 від 03.11.2012 року, актом вилучення водних біоресурсів від 03.11.2012 року № 004282, накладною № 603 від 05.11.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.88-1 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст. 33-35, 88-1 ч.1 , 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави з конфіскацією обєкту тваринного світу свіжої риби карась (молодь) 3 кг, (накладна № 603 від 05.11.2012 року).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляції через Скадовський районний суд.

Строк пред'явлення до виконання три місяця.

Суддя С.В. Пухальський
Справа № 2119/3582/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

за ст. 130 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2012 року о 12:00 годині ОСОБА_1 в м. Скадовськ по вул. Пасічника керував автомобілем ВАЗ 2115, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки не відомі, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами доданими до справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №168909 від 08.11.2012 року,письмовими поясненнями ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.130 ч. 2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт .

Керуючись ст. ст. 33-35, 130 ч. 2, 284 ч. 1 п.1 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання - 3 місяці.

Суддя Пухальський С.В.
Справа № 2119/3059/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Скадовському районі Херсонської області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого керівником ПАТ Скадовське РТП, -

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 несвоєчасно подав до установи банку платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум податку на додану вартість, чим порушив ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки не відомі, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 621226 від 03.10.2012 року, наказом (розпорядженням) № С/К 0006 від 02.09.2010 року, довідкою № 1769 про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідкою АБ № 298670, довідкою про взяття на облік платника податків, актом про результати камеральної перевірки від 06.09.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 155-1 ч. 1, 284 ч.1 п.1 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя С.В. Пухальський
Справа № 2119/3442/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Скадовському районі Херсонської області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої керівником ФГ Пан, -

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 несвоєчасно подала до установи банку платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, чим порушила ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, причини неявки не відомі, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 621224 від 28.09.2012 року, актом камеральної перевірки податкової звітності з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності від 10.09.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 284 ч.1 п.1 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя С.В. Пухальський
Справа № 2119/3636/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

за ст. 162 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2012 року ОСОБА_1 за адресою: вул. Радянська в м. Скадовськ, біля магазину АТБу невідомого громадянина придбав пять доларів США, за курсом вісім гривень, для особистих потреб, чим порушив правила обігу іноземних валют.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки не відомі, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_2 підтверджується доказами доданими до справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №473634 від 14.11.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, розпискою.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.162 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей.

Керуючись ст. ст. 33-35, 162, 284 ч. 1 п.1 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді попередження з конфіскацією 5 (пяти) доларів США, серії IG 78666422А, що згідно розписки від 14.11.2012 року знаходиться у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання - 3 місяці.

Суддя Пухальський С.В.