Центральний районний
суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 грудня 2012 року
м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А. за участю
потерпілого ОСОБА_1 та особи, яка
притягаться до адміністративної
відповідальності, розглянувши справу
про притягнення

ОСОБА_2, який народився 21 жовтня 1956 року
м. Миколаєві, є громадянином України, не
працює, проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушень,
передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення (далі –КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2012 року, близько 18 год. 40 хв.,
ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом
„Міцубісі Паджеро Спорт”, номерний
знак НОМЕР_1, в стані алкогольного
сп’яніння, здійснюючи рух заднім
ходом, у дворі будинку № 1, по вул.
М.Ульянової в м. Миколаєві, порушивши
вимоги п. 10.1, 10.9, 2.3 «б»Правил дорожнього
руху України, проявив неуважність, не
впевнився у безпеці руху, внаслідок
чого допустив зіткнення з транспортним
засобом «ВАЗ 2114», номерний знак НОМЕР_2,
водій якого, ОСОБА_1, знаходився поза
межами автомобіля. В результаті ДТП
транспортні засоби зазнали механічних
пошкоджень. Після чого порушуючи
вимоги п. 2.10 «а»Правил дорожнього руху
України, ОСОБА_2 залишив місце ДТП.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 визнав
факт вчинення ним зазначених
правопорушень за вказаних вище
обставин.

Крім власних пояснень ОСОБА_2 його вина
у вчиненні зазначених вище
правопорушень підтверджуються даними,
що місяться у протоколі огляду місця
ДТП від 25.10.2012р. та схемі до нього (а.с.
3,4), поясненнями потерпілго ОСОБА_1

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП, тобто порушення учасником
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів, та
правопорушення, передбачене ст. 122-4
КУпАП, тобто залишення водієм місця
дорожньо-транспортної пригоди, до якої
він причетний.

При накладені адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчинених
правопорушень, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують
відповідальність, та як обставину, що
її обтяжує, - вчинення правопорушення
особою, яка перебуває у стані
алкогольного сп’яніння.

З урахуванням наведеного вище вважаю,
що позбавлення права керування усіма
видами механічних транспортних
засобів строком на шість місяців є
необхідним і достатнім стягненням за
вчинення ОСОБА_2 зазначених вище
правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 36, 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушень,
передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,
накласти на ОСОБА_2 адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування усіма видами механічних
транспортних засобів строком на шість
місяців.

Постанову протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, чи
її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
на неї може бути внесено протест
прокурора.

Суддя: