overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2303/511/12
Провадження № 3/2303/189/12
П О С Т А Н О В А

18.04.2012 року Суддя Драбівського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.139 КУпАП

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_2 20.03.2012 року близько 08:45 год. в м. Яготин Київської області по вул. Незалежності керував автомобілем НОМЕР_1 перевозив вантаж жому, рідина з кузова лилась на проїзну частину.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП визнав частково і пояснив, що витікання рідини було зовсім незначне тому що він перед загрузкою вантажу запінив кузов герметичною піною.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши письмові докази по справі, суд вважає, що вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП доведена, однак, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, зокрема враховуючи той факт, що забруднення дорожнього було незначним і не створило перешкод для руху транспортних засобів, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують та обтяжують покарання вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 положення ст. 22 КУпАП, тобто звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення.

Керуючись ст. 22, 33-35, 139 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної покарання, відповідальність за яке передбачена ст. 139 ч.1 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з наступного дня після її проголошення.

Суддя

Драбівського райсуду (підпис) ОСОБА_1
Справа № 2303/610/12
Провадження № 3/2303/220/12
П О С Т А Н О В А

17.05.2012 року Суддя Драбівського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_2 27.04.2012 року о 19:50 год. в с. Кантакузівка по вул.. Леніна керував мопедом КАНУНІ без д.н.з. в стані алкогольного спяніння. Від підпису протоколу відмовився при свідках.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно в той час керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини винуватість ОСОБА_2 підтверджується:

-Протоколом про адміністративне правопорушення;

-Письмовими поясненням свідків.

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують та обтяжують покарання і вважає за необхідне призначити його у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 130, 283-285 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

Піддати адміністративному покаранню ОСОБА_2, 21.07.1969року народження, у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанову про адміністративне правопорушення не пізніше наступного дня направити в Кримінально-виконавчу інспекцію в Драбівському районі для виконання.

Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з наступного дня після її проголошення.

Суддя

Драбівського райсуду (підпис) ОСОБА_1
Справа № 2303/614/12
Провадження № 3/2303/224/12
П О С Т А Н О В А

17.05.2012 року Суддя Драбівського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.4 ст.122 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_2 22.03.2012 року о 09:10 год. на а/д Київ Знам»янка керуючи автомобілем НОМЕР_1 на регульованому перехресті виконуючи маневр поворот ліворуч не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку через перехрестя прямо, чим створив аварійну обстановку змусивши останнього різко гальмувати та змінити напрямок руху.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, визнав повністю.

Крім власного визнання вини винуватість ОСОБА_2 підтверджується:

-Протоколом про адміністративне правопорушення;

-Поясненнями свідків;

-Схемою до протоколу про адміністративне правопорушення.

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.122 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують та обтяжують покарання і вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 122, 283-285 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

Піддати адміністративному покаранню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з наступного дня після її проголошення.

Суддя

Драбівського райсуду (підпис) ОСОБА_1
Справа № 2303/682/12
Провадження № 3/2303/254/12
П О С Т А Н О В А

29.05.2012 року Суддя Драбівського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.3 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 03.04.2012 року постановою Драбівського районного суду Черкаської області був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на п»ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Незважаючи на це гр.. ОСОБА_2 12.05.2012 року о 17:50 год. в с. Перервинці по вул.. Солопенка керував мопедом КАРПАТИ без д.н.з. з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився в присутності свідків.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився та про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.

Винуватість ОСОБА_2 підтверджується:

-Протоколом про адміністративне правопорушення;

-Письмовими поясненнями свідків.

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують та обтяжують покарання і вважає за необхідне призначити його у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 130, 283-285 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення передбачене ч.3 ст.130 КУпАП, піддати адміністративному покаранню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) років з оплатним вилученням транспортного засобу, а саме мопеда «Карпати» без д.н.з.

Копію постанови направити у відділ ДАІ в Драбівському районі для подальшого виконання.

Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з наступного дня після її проголошення.

Суддя

Драбівського райсуду (підпис) ОСОБА_1
Справа № 2303/684/12
Провадження № 3/2303/256/12
П О С Т А Н О В А

29.05.2012 року Суддя Драбівського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

У відповідності з протоколом про адміністративне правопорушення гр.. ОСОБА_2 10.05.2012 року о 13:00 год. в с. Кононівка по вул.. Поштова керував мопедом «Альфа» без д.н.з. з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження медогляду відмовився при свідках.

В судовому засіданні ОСОБА_2 сво. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння.

Крім власного визнання вини винуватість ОСОБА_2 підтверджується:

-Протоколом про адміністративне правопорушення;

-Письмовими поясненнями свідків.

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують та обтяжують покарання і вважає за необхідне призначити його у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 130, 283-285 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адміністративному покаранню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Копію постанови направити у відділ ДАІ в Драбівському районі для подальшого виконання.

Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з наступного дня після її проголошення.

Суддя

Драбівського райсуду (підпис) ОСОБА_1
Справа № 2303/725/12
Провадження № 3/2303/270/12
П О С Т А Н О В А

05.06.2012 року Суддя Драбівського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_2 19.05.2012 року о 22:00 год. в с. Митлашівка по вул.. Жовтнева керував мопедом Дельта без д.н.з. з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно в той час керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини винуватість ОСОБА_2 підтверджується:

-Протоколом про адміністративне правопорушення;

-Письмовими поясненням свідків.

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують та обтяжують покарання і вважає за необхідне призначити його у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 130, 283-285 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

Піддати адміністративному покаранню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанову про адміністративне правопорушення не пізніше наступного дня направити в Кримінально-виконавчу інспекцію в Драбівському районі для виконання.

Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з наступного дня після її проголошення.

Суддя

Драбівського райсуду (підпис) ОСОБА_1
Справа № 2303/727/12
Провадження № 3/2303/272/12
П О С Т А Н О В А

05.06.2012 року Суддя Драбівського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_2 14.05.2012 року о 01:00 год. в смт. Драбів по вул.. Гагаріна керував мопедом Дельта без д.н.з. перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Від надання пояснень та підпису протоколу відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно в той час керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини винуватість ОСОБА_2 підтверджується:

-Протоколом про адміністративне правопорушення;

-Письмовими поясненням свідків.

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують та обтяжують покарання і вважає за необхідне призначити його у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 130, 283-285 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

Піддати адміністративному покаранню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанову про адміністративне правопорушення не пізніше наступного дня направити в Кримінально-виконавчу інспекцію в Драбівському районі для виконання.

Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з наступного дня після її проголошення.

Суддя

Драбівського райсуду (підпис) ОСОБА_1
Справа № 2303/763/12
Провадження № 3/2303/287/12
П О С Т А Н О В А

12.06.2012 року Суддя Драбівського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_2 26.03.2012 року о 12:25 год. в смт. Чорнобай по вул.. Леніна керував мопедом Альфа д.н.з. 27318 перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно в той час керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини винуватість ОСОБА_2 підтверджується:

-Протоколом про адміністративне правопорушення;

-Письмовими поясненням свідків.

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують та обтяжують покарання і вважає за необхідне призначити його у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 130, 283-285 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

Піддати адміністративному покаранню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанову про адміністративне правопорушення не пізніше наступного дня направити в Кримінально-виконавчу інспекцію в Драбівському районі для виконання.

Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з наступного дня після її проголошення.

Суддя

Драбівського райсуду (підпис) ОСОБА_1
Справа № 2303/765/12
Провадження № 3/2303/289/12
П О С Т А Н О В А

12.06.2012 року Суддя Драбівського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.130 та ст.1222 КУпАП

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення СА1 № 202894 гр. ОСОБА_2 26.05.2012 року близько 22:00 год. на 121 км. а/д Бориспіль Запоріжжя керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота) та відмовився від проходження медичного огляду в присутності свідків.

Він же, відповідно до протоколу СА1 № 202895, 26.05.2012 року о 22:00 год. на 121 км. а/д Бориспіль Запоріжжя керував автомобілем НОМЕР_1 не виконав вимогу про зупинку на вимогу працівника міліції, яка здійснювалася за допомогою жезла та свистка.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.

Винуватість ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами:

-Протоколами про адміністративне правопорушення;

-Письмовими поясненнями свідків вчинення правопорушення;

-Рапортами інспекторів ДАІ;

-Поясненнями ОСОБА_2 написаним власноручно 26.05.2012 року.

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.130 та ст.1222 КУпАП, оскільки в поясненні, яке ОСОБА_2 написав власноручно, він визнає той факт, що керував автомобілем в стані алкогольного сп»яніння та зобов»язується на протязі восьми годин не керувати транспортними засобами.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують та обтяжують покарання і вважає за необхідне при визначенні виду адміністративного стягнення призначити його: за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки; за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1222 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком 6 (шість) місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП суд остаточне покарання призначає в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33, 34, 35, 36, 130, 285-287 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

Піддати адміністративному покаранню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Копію постанови направити у відділ ДАІ в Драбівському районі для подальшого виконання.

Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з наступного дня після її проголошення.

Суддя

Драбівського райсуду (підпис) ОСОБА_1
Справа № 2303/791/12
Провадження № 3/2303/301/12
П О С Т А Н О В А

21.06.2012 року Суддя Драбівського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_2 02.06.2012 року о 20:25 год. в с. Білоусівка по вул.. Леніна керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду відмовився при свідках.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно в той час керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини винуватість ОСОБА_2 підтверджується:

-Протоколом про адміністративне правопорушення;

-Письмовими поясненням свідків.

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують та обтяжують покарання і вважає за необхідне призначити його у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 130, 283-285 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

Піддати адміністративному покаранню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанову про адміністративне правопорушення не пізніше наступного дня направити в Кримінально-виконавчу інспекцію в Драбівському районі для виконання.

Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з наступного дня після її проголошення.

Суддя

Драбівського райсуду (підпис) ОСОБА_1
Справа № 2303/837/12
Провадження № 3/2303/323/12
П О С Т А Н О В А

26.06.2012 року Суддя Драбівського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.126 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_2 11.06.2012 року о 17:10 год. в смт. Драбів по вул.. Комсомольська керував мопедом Дельта без д.н.з. не маючи права керування транспортним засобом.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно в той час керував транспортним засобом без документів. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини винуватість ОСОБА_2 підтверджується:

-Протоколом про адміністративне правопорушення.

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.126 КУпАП, однак, враховуючи вік правопорушника, якому на момент вчинення адміністративного правопорушення виповнилось повних 17 років, а також щире каяття ОСОБА_2, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 положення ст.241 КУпАП та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді застереження.

Керуючись ст.ст. 241 ,33 - 35, 283-285 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, піддати адміністративному покаранню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді застереження, у відповідності з ст.241 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з наступного дня після її проголошення.

Суддя

Драбівського райсуду (підпис) ОСОБА_1