overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-2113/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, ПП «НВФ «VD MAIS», мешкаючого
Київської обл., с.м.т. Борова вул. Миру 44

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії
ВМ1 № 193209 від 25.02.2012 р. ОСОБА_1 25.02.2012 р. о 12 год. 45 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті пр. Г. Сталінграду –пр.
Московський в м. Києві, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, і стану автомобілю, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим спричинив механічні пошкодження автомобілів, порушивши п. 13.1 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ст. 124
КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з’явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та її майновий стан, відношення особи до вчиненого, ступінь вини, а також обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. 33-35, ст. 124 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя

К.А.Васалатій

02.04.2012 Справа № 3-2113/12
02.04.2012 Справа № 3-2112/12
Справа № 3-2112/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкаючого
АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії
ВМ1 № 193251 від 25.02.2012 р. ОСОБА_1 25.02.2012 р. о 20 год. 05 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Л. Гавро 1 в м. Києві, при виникненні перешкоди у русі, яку об’єктивно спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який у свою чергу скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3, чим спричинив механічні пошкодження автомобілів, порушивши п. 12.3 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ст. 124
КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився та визнав себе винним.

При цьому з’явилась водій ОСОБА_2, яка у категоричній формі стверджувала суд, що вона є потерпілою особою від даного
ДТП, а водій ОСОБА_1 є неадекватною особою та знущався над усіма водіями, стверджуючи, що він усіх купив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та її майновий стан, відношення особи до вчиненого, ступінь вини, а також обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. 33-35, ст. 124 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців.

Строк позбавлення права керування відраховувати з 02.04.2012 р.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя

К.А.Васалатій
Унікальний № 2605/5618/12
Провадження № 3-2748/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.03.2012 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва
Белоконна І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Оболонського РУ ГУ МВС
України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 203 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 порушив правила перебування на території
України іноземців та осіб без громадянства, а саме
–працевлаштувався без відповідного дозволу на це. Порушення було виявлено 29.03.2012 р. об 11.00 год. в м. Києві по вул.
Героїв Дніпра, 41.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, та застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 –285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 203 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п’ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:
І.В. Белоконна

03.04.2012 Справа № 2605/5618/12
Унікальний № 2605/5620/12
Провадження № 3-2750/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.03.2012 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва
Белоконна І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Оболонського РУ ГУ МВС
України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 203 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 порушив правила перебування на території
України іноземців та осіб без громадянства, а саме працевлаштувався без відповідного дозволу на це.
Порушення було виявлено 29.03.2012 р. о 10.00 год. в м. Києві по вул. Героїв Дніпра, 41.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, та застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 –285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 203 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п’ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:
І.В. Белоконна

03.04.2012 Справа № 2605/5620/12
Унікальний № 2605/5617/12
Провадження № 3 –2747/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.03.2012 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва
Белоконна І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Оболонського РУ ГУ МВС
України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Ізучукву Іке, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 203 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 порушив правила перебування на території
України іноземців та осіб без громадянства, змінив місце проживання, не повідомивши про це органи внутрішніх справ, а саме
–зареєстрований у . Мелітополь,
АДРЕСА_1, а проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4.
Порушення було виявлено 27.03.2012 р. о 16-40 год.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_5 та проживає там разом зі своєю дружиною.
До м. Києва приїхав по справам і одразу мав повертатись до м. Мелітополя, так як там проживає його сім’я, однак був затриманий працівниками міліції.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки матеріали справи не містять доказів, які б вказували на те, що він змінив місце проживання, а тому провадження по справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 247 п.1, 283-285 КпАП України,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 206 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 Ізучукву Іке закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:
І.В. Белоконна

03.04.2012 Справа № 2605/5617/12
Унікальний № 2605/5612/12
Провадження № 3-2742/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.03.2012 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва
Белоконна І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Оболонського РУ ГУ МВС
України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 203 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 порушив правила перебування на території
України іноземців та осіб без громадянства, а саме - проживав на території України за документами, термін дії яких закінчився. Порушення було виявлено 29.03.2012 р. о 21.00 год. в м.
Києві в вестибюлі станції метро
«Петрівка».

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, та застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 –285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 203 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п’ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:
І.В. Белоконна

03.04.2012 Справа № 2605/5612/12
Унікальний № 2605/5619/12
Провадження № 3-2749/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.03.2012 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва
Белоконна І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Оболонського РУ ГУ МВС
України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 203 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 порушив правила перебування на території
України іноземців та осіб без громадянства, а саме – працевлаштувався без відповідного дозволу на це. Порушення було виявлено 29.03.2012 р. о 14.00 год. в м. Києві по вул.
Героїв Дніпра, 41.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, та застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 –285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 203 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п’ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:
І.В. Белоконна

03.04.2012 Справа № 2605/5619/12
Унікальний № 2605/5622/12
Провадження № 3/2605/2752/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.03.2012 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва
Белоконна І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Оболонського РУ ГУ МВС
України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ОСОБА_2, громадянки ОСОБА_2, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 203 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 порушила правила перебування на території
України іноземців та осіб без громадянства, а саме –проживала на території України за документами, термін дії яких закінчився. Порушення було виявлено 29.03.2012 року приблизно о 12.30 год. в м. Києві на вул.
Автозаводській, 25.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 КУпАП, оскільки її винність підтверджується зібраними у справі доказами, та застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 –285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 203 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п’ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:
І.В. Белоконна

03.04.2012 Справа № 2605/5622/12
Унікальний № 2605/5623/12
Провадження № 3-2753/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.03.2012 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва
Белоконна І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Оболонського РУ ГУ МВС
України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 203 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1Р.о порушив правила перебування на території
України іноземців та осіб без громадянства, а саме
–працевлаштувався без відповідного дозволу на це. Порушення було виявлено 29.03.2012 р. о 13.00 год. в м. Києві по вул.
Героїв Дніпра, 41.

ОСОБА_1Р.о вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1Р.о винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, та застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 –285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 203 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п’ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:
І.В. Белоконна

03.04.2012 Справа № 2605/5623/12
Унікальний № 2605/5621/12
Провадження № 3-2751/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.03.2012 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва
Белоконна І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Оболонського РУ ГУ МВС
України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Егамбердієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 203 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 порушив правила перебування на території
України іноземців та осіб без громадянства, а саме
–працевлаштувався без відповідного дозволу на це. Порушення було виявлено 29.03.2012 р. о 12.00 год. в м. Києві по вул.
Героїв Дніпра, 41.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, та застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 –285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 Егамбердієвича притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 203 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 30
(тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00
(п’ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:
І.В. Белоконна

03.04.2012 Справа № 2605/5621/12
Унікальний № 2605/5611/12
Провадження № 3-2741/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.03.2012 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва
Белоконна І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Оболонського РУ ГУ МВС
України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27.03.2012 року приблизно о 04 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння вчинив сварку зі своєю дружиною, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство у сім’ї.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, та застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 –285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 (п’ятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:

03.04.2012 Справа № 2605/5611/12
Унікальний № 2605/5614/12
Провадження № 3-2744/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.03.2012 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва
Белоконна І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Оболонського РУ ГУ МВС
України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, навчається у 11 класі РВУФК, який зареєстрований та проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

29 березня 2012 року приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на зупинці громадського транспорту в м. Києві по пр. Московському, 16, палив тютюнові вироби в забороненому громадському місці, чим порушив вимоги ст. 175-1 ч. 1
КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та просив його суворо не карати.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника та у зв’язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю необхідним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КпАП України та згідно ст. 22
КпАП України обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283 –285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КпАП
України і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:
І.В.
Белоконна

03.04.2012 Справа № 2605/5614/12
Унікальний № 2605/5615/12
Провадження № 3-2745/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.03.2012 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва
Белоконна І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Оболонського РУ ГУ МВС
України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, навчається у КМРФ КДАВТ ім. Гетьмана, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 178 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

28 березня 2012 року приблизно о 12 годині 10 хвилин ОСОБА_1знаходячись в м. Києві по вул. Приозерній, 2-б, в громадському місці розпивав спиртні напої, а саме
–пиво, чим порушив вимоги ст. 178 ч. 1
КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та просив його суворо не карати.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, враховуючи особу та вік правопорушника, суд вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП та застосувати стягнення у виді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24-1, 33, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП та застосувати стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:
І.В.
Белоконна

03.04.2012 Справа № 2605/5615/12