overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1325/969/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського відділення Старосамбірського МДПІ Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Турка вул. Молодіжна, 64/6, приватного підприємця, по ст. 155-1 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, пред'явлено те, що, працюючи приватним підприємцем, станом на 08.08.2012 року порушила порядок проведення готівкових розрахунків із споживачами, а саме: несвоєчасно подала звітність про використання розрахункової книжки за червень 2012 року, термін подання якого 13.07.2012 року, а фактично подано 16.07.2012 року, що підтверджується актом про порушення законодавства в сфері готівкового обігу від 08.08.2012 року, чим порушила п.7 ст.3 Закону України ,,Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг''.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала і пояснила, що вчасно подала звіт, оскільки 15 липня 2012 року був вихідний день і звіт нею було подано 16 липня 2012 року.

Враховуючи, що відповідно до п.7 ст. 3 Закону України ,,Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг'' останнім днем подачі звітності було 15 липня 2012 року, який припадав на неділю - вихідний день, а відповідно до ч.5 ст. 254 ЦК України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, днем закінчення строку є перший за ним робочий день. При таких обставинах останнім днем подачі звіту ОСОБА_2 було 16 липня 2012 року, а тому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.155-1 ч.1 КпАП України слід закрити за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.155-1 ч.1 КпАП України провадженням закрити за відсутності в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/926/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І. Д.., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 раайону Львівської області, непрацюючого,

по ст.85 ч.4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2012 року близько 22 год в с. Ластівка Турківського району Львівської області ОСОБА_1 проводив вилов риби в річці Стрий, забороненим знаряддям лову, а саме: сітка - екран, чим своїми діями порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини згідно протоколу.

Керуючись ст. 283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.85 ч.4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340 грн.

Речовий доказ по справі, знаряддя лову: одну сітку - екран, який знаходиться на зберіганні в Головному державному управлінні охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. Тернопільська, 2а - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 1325/941/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст. 173 - 2 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2012 року біля 20 год. 25 хв. в с. Нижня Яблунька ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал із дружиною ОСОБА_2, кричав, виражався в її адресу нецензурними словами, шарпав її за верхній одяг та виганяв із житлового будинку у присутності їхніх синів , чим міг завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.173-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 1325/955/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст. 173 - 2 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2012 року біля 10 год в с. Кіндратів Турківського району ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал із тещею ОСОБА_2, кричав, виражався в її адресу нецензурними словами, шарпав її за верхній одяг та виганяв із житлового будинку у присутності внуків, чим міг завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим поясненням , де вину визнав .

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.173-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 1325/948/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д.., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2012 року біля 17 год. в с. Комарники Турківського району ОСОБА_1, будучи у нетверезому стані, вчинив скандал із своєю дочкою ОСОБА_2, кричав, виражався нецензурними словами в її адресу, виганяв її з хати, чим своїми діями міг завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини відповідно до протоколу .

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
ССправа № 1325/945/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2012 року біля 6 год. в с. Либохора Турківського району ОСОБА_1, будучи у нетверезому стані вчинив скандал із дружиною ОСОБА_2, кричав, виражався нецензурними словами в її адресу та виганяв з хати , чим своїми діями міг завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя
Справа № 1325/957/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності відповідальності ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя с.В.Яблунька Турківського району Львівської області, непрацюючого, по ст.173-2 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2012 року близько 21 год. 30 хв. в с. В.Яблунька Турківського району Львівської області ОСОБА_1 будучи встані алкогольного сп'яніння в житловому будинку вчинив скандал із своєю мамою ОСОБА_2, кричав і виражався в її адресу нецензурними словами, чіплявся за верхній одяг та виганяв із житлового будинку, чим своїми діями міг завдати шкоду психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та постановою судді Турківського районного суду Львівської області від 11.07.2012 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності по ст.173-2 ч.1 КпАП України та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 70 грн. та його особистим визнанням вини згідно протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.173-2 ч.2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/960/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І. Д.., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 раайону Львівської області, непрацюючого, по ст.85 ч.4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2012 року близько 22 год. 40 хв. поблизу с.Ластівка Турківського району Львівської області ОСОБА_1 проводив вилов риби в річці Стрий, забороненим знаряддям лову, а саме: сітка - екран, не зловивши рибу, чим своїми діями порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини згідно протоколу.

Керуючись ст. 283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 85 ч. 4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340 грн.

Речові докази по справі, знаряддя лову одну сітку - екран, який знаходиться на зберіганні в Головному державному управлінні охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. Тернопільська, 2а, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 1325/953/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 173 - 2 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2012 року біля 13 год в с. Нижній Турів ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал із дружиною ОСОБА_2, кричав, виражався в її адресу нецензурними словами, шарпав її за верхній одяг та виганяв із житлового будинку у присутності їхньої дочки ОСОБА_3 С,, чим міг завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнання вини у суді.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.173-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 1325/950/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя с.В.Яблунька Турківського району Львівської області, непрацюючого, значиться по протоколу як інвалід 3-ої групи, по ст.173 - 2 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2012 року біля 08 год. в с.В.Яблунька Турківського району Терів, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал із дружиною ОСОБА_2, кричав, виражався в її адресу нецензурними словами, шарпав її за верхній одяг та виганяв із житлового будинку в присутності дочки ОСОБА_3, чим міг завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2

У судове засідання Терів не зявився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідно до закону .

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у протоколі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.173-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 1325/940/2012
ПОСТАНОВА

23 серпня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника МГБ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам закону, а саме: не долучено до справи хто являється власником житлового будинку і чи зареєстрований на проживання в даному будинку ОСОБА_1 з метою встановлення, чи являється членом сім"ї, щоб правильно кваліфікувати вчинене, а тому справу слід повернути для належного оформлення. Крім цього справа направлена до суду не за підписом начальника міліції.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 173 КпАП України повернути начальнику Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області для належного оформлення.

Начальнику Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області звернути увагу на неналежне оформлення справи про адміністративне правопорушення при передачі в суд для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1325/970/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського відділення Старосамбірського МДПІ Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Нижня Яблунька Турківського району Львівської області, приватного підприємця, по ст. 155-1 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, пред'явлено те, що, працюючи приватним підприємцем, станом на 08.08.2012 року порушила порядок проведення готівкових розрахунків із споживачами, а саме: несвоєчасно подала звітність про використання розрахункової книжки за червень 2012 року, термін подання якого 13.07.2012 року, а фактично подано 16.07.2012 року, що підтверджується актом про порушення законодавства в сфері готівкового обігу від 08.08.2012 року, чим порушила п.7 ст.3 Закону України ,,Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг''.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася без поважних причин, хоч була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи відповідно до закону.

Враховуючи те, що відповідно до п.7 ст. 3 Закону України ,,Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг''останнім днем подачі звітності було 15 липня 2012 року, який припадав на неділю - вихідний день, а відповідно до ч.5 ст. 254 ЦК України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, днем закінчення строку є перший за ним робочий день. При таких обставинах останнім днем подачі звіту ОСОБА_1 було 16 липня 2012 року, а тому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.155-1 ч.1 КпАП України слід закрити за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.155-1 ч.1 КпАП України провадженням закрити за відсутності в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/952/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя с.Н.Яблунька Турківського району Львівської області, непрацюючого, по ст.173 - 2 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2012 року біля 21 год. в с.Н.Яблунька Турківського району ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал із сестрою ОСОБА_2, кричав, виражався в її адресу нецензурними словами, шарпав її за верхній одяг та виганяв із житлового будинку, чим міг завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2

У судове засідання ОСОБА_2 не з"явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини згідно протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.173-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 1325/944/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 173- 2 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2012 року біля 17 год. 20 хв. в с. Нижня Яблунька Турківського району Львівської області ОСОБА_1 вчинив скандал із батьком ОСОБА_2, кричав та виражався в його адресу нецензурними словами, чим своїми діями міг завдати шкоду психічному здоров'ю потерпілого ОСОБА_2

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та постановою судді Турківського районного суду Львівської області від 07.05.2012 року, згідно якої 07.05.2012 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності по ст.173-2 ч.1 КпАП України та піддано адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт і його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.173-2 ч.2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № -1325/1165/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2012 року о 22 год. в с.Ясениця-Замкова по вул.Центральній Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ,,ВАЗ-211340'' д.н.з. НОМЕР_1, не переконався в тому, що водій автомобіля марки ,,ОPEL Vectra" д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2, що рухався попереду по тій самій смузі, подав сигнал про намір повороту ліворуч, здійснив випередження та допустив зіткнення, внаслідок якого автомобілі отримали зовнішні пошкодження, чим порушив п. 14.2- б ПДР України.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 425 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 1325/939/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам закону, а саме: не долучено до справи хто являється власником житлового будинку і чи зареєстрований на проживання в даному будинку ОСОБА_1 з метою встановлення, чи являється членом сім"ї,а тому справу слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 173 КпАП України повернути начальнику Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області для належного оформлення.

Начальнику Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області звернути увагу на неналежне оформлення справи про адміністративне правопорушення при передачі в суд для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1325/954/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст.51 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2012 року біля 23 год в с. Сянки Турківського району ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння та перебуваючи в житловому будинку викрав корм вагою 5 кг. для собак вартістю 50 грн., власником якого являється ОСОБА_2.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 51 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: