overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0431/549/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2012 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот С.І., розглянувши матеріали, що надійшли із Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, учень І курсу ПТУ-79,

прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, кімн. 1-А,

смт. Петриківка

за ч. 1ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

02.03.2012 року близько 2200 год. в смт. Петриківка по вул. Леніна, в приміщенні гуртожитку н/л ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходився у п*яному вигляді, падав, вів себе неадекватно, що ображає людську гідність та громадську мораль.

Доставленому ОСОБА_1 в судовому засіданні були роз'яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Правопорушення він визнав.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.03.2012 р., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.03.2012 р., рапортом працівника міліції від 02.03.2012 р., довідкою КЗ «Петриківська ЦРЛ»від 03.03.2012 р., поясненнями правопорушника, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП (поява в громадських місцях у п*яному вигляді), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 178, ст. 221 КУпАП, -

П О С ТА Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушенням вимог ч. 1 ст. 178 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_7
Справа № 0431/547/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2012 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот С.І., розглянувши матеріали, що надійшли із ВДАІ Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.

ОСОБА_1,

07.09.1980 р. н., не працює,

прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1

Дніпропетровського району

Дніпропетровської області

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07.03.2012 року об 11-40годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ 110307, д/з 16451 АЕ, наблизившись до перехрестя автодоріг Р-52 та Т-0414, не надав перевагу в русі автомобілю ЗАЗ 110557, д/з АЕ 6355 СТ, який рухався по головній дорозі. Завдано матеріальні збитки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні були розяснені права відповідно до ст. 268 КУпАП. Правопорушення він визнав.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.03.2012 року (а.с. 1), схемою місця ДТП від 07.03.2012 року (а.с. 13), протоколом огляду місця ДТП (а.с. 4), фото-таблицею (а.с. 14-17, 20-21, 24-25), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 26), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 27), поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 28).

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн. 00 коп.).

Термін пред'явлення виконавчого документа до виконання до 28.06.2012 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_4
Справа № 0431/519/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2012 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот С.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1,

26. 03.1974 р.н., не працює,

прож: Кірова, 5, с. Гречино Петриківського району

Дніпропетровської області

за ч. 2ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.02.2012 року в смт. Петриківка по вул. Ульянова, 21 ОСОБА_1 вчинив сварку з своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої застосував до неї фізичну силу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 були розяснені його права відповідно ст. 268 КУпАП. Правопорушення він визнав.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.02.2012 р. (а.с. 1), постановою за справою про адміністративне правопорушення від 29.02.2012 р. (а.с. 2), заявою та поясненнями ОСОБА_2. (а.с. 3-4), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6).

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, (вчинення насильства в сімї, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню передбачене ч. 1 цієї статті), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (пятдесят одна грн. 00 коп.) на користь держави.

Термін пред'явлення виконавчого документа до виконання до 28.06.2012 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 0431/579/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2012 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот С.І., розглянувши матеріали, що надійшли із ВДАІ Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.

ОСОБА_1,

25.11.1981 р. н., не працює,

прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1

Петриківського району

за ч. 1 ст. 130 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

01.03.2012 року о 09-50годині водій ОСОБА_1 в м. Дніпропетровську по пров. Калініна керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні були розяснені права відповідно до ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Правопорушення він визнав.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.03.2012 року, поясненням правопорушника, рапортом працівника міліції та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп*яніння № 1532 від 01.03.2012 р.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортними засобами в стані спяніння, а також ухилення від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 грн. (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят грн. 00 коп.)

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 30.06.2012 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 0431/654/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2012 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот С.І., розглянувши матеріали, що надійшли із Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.

ОСОБА_1,

22.07.1986 р. н., не працює,

прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1

Петриківського району

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12.03.2012 року близько 12-00 години ОСОБА_1, по вул. Ч-Партизанській в с. Єлизаветівка, виражався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою і погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 був доставлений в судове засідання, де йому були роз'яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Правопорушення він визнав.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.03.2012 року, поясненнями правопорушника та свідків.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 221 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн. (пятдесят одна грн. 00 коп.).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 04.07.2012 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 0431/558/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2012 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот С.І., розглянувши матеріали, що надійшли із Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

13.02.1954 р. н., не працює,

прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1,

смт. Миколаївка Петриківського району

Дніпропетровської області

за ст. 205 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 надав жилу площу, за адресою смт. Миколаївка вул. Партизанська, 38, Петриківського району громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_3 в період з 07.03.2012 року по 15.03.2012 року та не вжив заходів щодо забезпечення у встановленому порядку його своєчасної реєстрації.

ОСОБА_1 в судовому засіданні були розяснені права відповідно до ст. 268 КУпАП. Правопорушення він визнав.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.03.2012 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_3

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП, (невжиття заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців і осіб без громадянства), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 205, ст. 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 205 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_4
Справа № 0431/632/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2012 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот С.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2,

м. Дніпродзержинськ

за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

02.04.2012 року, близько 15-00 год., ОСОБА_1 в с. Єлизаветівка по вул. Центральна, перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, виявив злісну непокору законним вимогам працівника міліції.

ОСОБА_1 був доставлений в судове засідання, де йому були роз'яснені його права та обов'язки відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Правопорушення він визнав.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.04.2012 р., поясненням правопорушника, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп*ягніння від 02.04.2012 р., рапортами працівників міліції від 02.04.2012 р.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП (злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 185 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на 5 (п*ять) діб.

Строк затримання рахувати з 03.04.2012 року.

Постанову направити на виконання до Петриківського РВ ГУ МУВС України в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 0431/508/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2012 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот С.І., розглянувши матеріали, що надійшли із Територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.

ОСОБА_1 Жораєвича,

ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець,

прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2,

с. Лобойківка Петриківського району

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24.02.2012 року державним інспектором праці ТДІП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 при перевірці дотримання законодавства про працю у фізичної особи підприємця ОСОБА_1 виявлено ряд порушень трудового законодавства, а саме: при нарахуванні та виплаті заробітної плати найманим працівникам: ОСОБА_3 і ОСОБА_4, не врахував складності і обов*язків працівників проводив нарахування мінімальної заробітної плати, яка нараховується при простій некваліфікованій праці, що є порушенням вимог ст. 96 КЗпПУ.

ОСОБА_1 у судове засідання був викликаний на 02.04.2012 року, але не з*явився, надав заяву, у якій правопорушення він визнав та пояснив, що виявлені недоліки трудового законодавства ним усунені, просив строго не наказувати, так як має на утриманні двох неповнолітніх дітей, про що надав відповідну заяву та копії свідоцтв про народження дітей.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.02.2012 р., актом перевірки від 24.02.2012 р.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП (порушення вимог законодавства про працю та охорону праці), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його щире каяття, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, всі обставини справи, суд вважає за можливе застосувати ст. 22 КУпАП.

ОСОБА_5 того, вчинене ним правопорушення не заподіяло значної шкоди державним, суспільним інтересам або інтересам громадян, тому суд звільняє правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежується усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 41, ст. 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 Жораєвича від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1ст. 41 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_5
Справа № 0431/553/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2012 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот С.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2,

смт. Курилівка

Петриківського району,

за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23.03.2012 року близько 0310 год., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, знаходячись біля приміщення Петриківської ЦРЛ в смт. Петриківка, лаявся нецензурною лайкою в адресу працівників міліції та хватав їх за формений одяг, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції, які знаходились при виконанні своїх службових обов*язків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз'яснені його права та обов'язки відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Правопорушення він визнав.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.03.2012 р., поясненням правопорушника від 23.03.2012 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп'яніння від 23.03.2012 р., рапортами працівників міліції від 23.03.2012 р.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП (злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 221 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 185 КпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 грн. (двісті п*ятдесят п*ять грн. 00 коп.)

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 23.06.2012 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 0431/664/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2012 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот С.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2,

смт. Петриківка

за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05.04.2012 року, близько 09-00 год., ОСОБА_1, перебуваючи в смт. Петриківка по вул. Леніна, виявив злісну непокору законним вимогам працівника міліції, що виражалось в штовханні працівника міліції та намаганні втекти з місця події.

ОСОБА_1 був доставлений в судове засідання, де йому були роз'яснені його права та обов'язки відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Правопорушення він визнав.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.04.2012 р., поясненнями правопорушника та свідка, рапортами працівників міліції від 05.04.2012 р.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП (злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 185 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на 3 (три) доби.

Строк затримання рахувати з 05.04.2012 року.

Постанову направити на виконання до Петриківського РВ ГУ МУВС України в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 0431/560/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2012 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот С.І., розглянувши матеріали, що надійшли із Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.

ОСОБА_1,

04.11.1975 р. н., не працює,

прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1

Петриківського району

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16.03.2012 року близько 07-00 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в смт. Курилівка, вчинила сварку із матірю ОСОБА_2

ОСОБА_1 була доставлена в судове засідання, де їй були роз'яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.03.2012 року, поясненнями правопорушника, свідків та протоколом медичного огляду для встановлення стану спяніння.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 221 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн. (пятдесят одна грн. 00 коп.).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 26.06.2012 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 0431/659/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2012 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот С.І., розглянувши матеріали, що надійшли із Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.

ОСОБА_1,

10.09.1985 р. н., не працює,

прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

02.04.2012 року о 09-00 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого мешкання в вчинив сварку з сестрою ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 був доставлений в судове засідання, де йому були роз'яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Правопорушення він визнав.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.04.2012 року, поясненнями правопорушника, свідків.

У діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 221 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн. (пятдесят одна грн. 00 коп.).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 04.07.2012 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_4