overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1701/1981/12
Номер провадження 3/1701/945/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Мельник В.Я., розглянувши матеріали, що надійшли з Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває в декретній відпустці, жительку с. Кургани Березнівського р-ну Рівненської області, права за ст.268 КУпАП розяснено,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2012 року встановлено, що ОСОБА_1 систематично зловживає спиртними напоями і не дбає про виховання своїх двох малолітніх дітей, тобто неналежним чином виконує своїх батьківські обовязки, чим скоїла правопорушення, передбачене ст..184 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 повністю визнала, в скоєному щиро розкаюється, обіцяє подібного більше не повторювати. Її вина також стверджена протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 029378 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Дослідивши докази по справі, приходжу до висновку, що в її діях має місце склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП.

Беручи до уваги особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення їй слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/1824/12
Номер провадження 3/1701/841/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2012 року о 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 вдруге протягом року вчинив насильство в сімї по відношенню до свого вітчима, а саме: під час сварки ображав його нецензурними словами, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Для розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1 в суд з»явився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Його вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного,керуючись ст.173-2 ,283 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 /вісімдесят п"ять/ грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/1837/12
Номер провадження 3/1701/854/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІІ курсу Костопільського будівельного технікуму права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2012 року біля 16 год. гр.ОСОБА_1 у с.Друхів в урочищі «Біля Дуба» вчинив хуліганські дії в громадському місці, а саме: вчинив бійку та образливо чіплявся до гр.ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Для розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1А, в суд зявився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Його вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи.

Враховуючи особу порушника, обставини скоєного, адмінстягнення йому слід обрати у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного,керуючись ст.173,283 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 / п»ятдесят одна/ грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 1701/1891/12
Номер провадження 3/1701/886/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ч.1 ст. 190 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2012 року гр.ОСОБА_1 знаходився в мисливських угіддях з незареєстрованою в ОВС мисливською зброєю ІЖ-54, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.190 ч.1 КУпАП.

Для розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1 в суд з»явився, свою вину повністю визнав, в скоєному щиро розкаюється, пояснив, що зброю знайшов у старій хаті, де ніхто вже не живе, зброю використовував для відлякування диких тварин, які нищать посіви на полях, обіцяє подібного більше не повторювати.

Його вина також стверджена протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 031601 від 19.07.2012р.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши докази по справі, приходжу до висновку, що в його діях має місце склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.190 КпАП України.

Беручи до уваги особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу, а незареєстровану рушницю - конфіскувати.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 /вісімдесят п"ять/ грн.

Мисливську зброю, рушницю ІЖ-54, 12 калібру, серії Г, номер 2701 конфіскувати.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/1813/12
Номер провадження 3/1701/830/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2012 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім»ї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурними та образливими словами, намагався вчинити бійку, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Для розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1 в суд з»явився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав. Пояснив, що сварка у нього з дружиною виникла на побутовому грунті, обіцяв подібного не повторювати.

Його вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного,керуючись ст.173-2 ,283 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 /п»ятдесят одна/ грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 1701/1497/12
Номер провадження 3/1701/689/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВДАІ УМВС України в Рівненській області притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

Права, передбачені ст.268 КУпАП, роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 травня 2012 року о 00 год. 20 хв. в м.Березне керував транспортним засобом автомобілем марки «Форд Секорд», маючи явні ознаки алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснивши, що дійсно 12.05.2012 року в м.Березне керував транспортним засобом, перебуваючи у нетверезому стані, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння відмовився у присутності свідків; у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВК1 №155397 від 12.05.2012 року .

Обставина, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, - щире розкаяння винного; судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд на підставі досліджених доказів, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1, який щиро розкаявся у вчиненому, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи більш м'якого виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 2 550 грн., що сприятиме в подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 2550 / дві тисячі п»ятсот п»ятдесят / грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/1496/12
Номер провадження 3/1701/688/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 71Березнівського району Рівненської області, непрацюючого, на виклик суду з"явився, права, передбачені ст.268 КУпАП, роз"яснено

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2012 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на 119км а/д Городище-Рівне-Старокостянтинів, керував автомобілем «ГАЗ 53», номерний знак НОМЕР_1, маючи явні ознаки алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у скоєному щиро розкаюється. Його вина стверджена протоколом про адміністративне правопорушення ВК1 № 151879, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, те що притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, слід застосувати йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_4
Справа № 1701/1847/12
Номер провадження 3/1701/864/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого сільським головою Губківської сільської ради права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2012 року при перевірці Губківської сільської ради встановлено: в порушення ст.21 ЗУ «Про відпустки» не проводиться виплата заробітної плати за час відпустки не пізніше ніж за три дні до її початку; в порушення вимог наказу Міністерства статистики України № 489 від 05.12.2008 року у деяких розпорядженнях відсутні підписи працівників про ознайомлення з даним розпорядженням, тобто скоєно правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУПАП.

Для розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1 в суд зявився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що недоліки усунуто, обіцяв більше порушень не допускати.

Його вина у скоєнні правопорушення доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного,керуючись ст.41 ч.1, ст.284 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 510 /п»ятсот десять/ грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/1517/12
Номер провадження 3/1701/697/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,66/13 Березнівського району Рівненської області, працюючого директором КП "Березнекомунсервіс", на виклик суду з"явився, права, передбачені ст.268 КУпАП, роз"яснено,

заст. 188-28 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2012 року гр.ОСОБА_1, працюючи на посаді директора КП Березнекомунсервісв м.Березне своєчасно не виконав припис ДАІ № 37 від 05 квітня 2012 року щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, які впливають на безпеку дорожнього руху, а саме не ліквідував ямковість проїзної частини, не встановив дорожній знак, чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.188-28 КУПАП.

Для розгляду адмінматеріалу зявився ОСОБА_1, вину свою у вчиненні правопорушення визнав. Пояснив, що на поточний рік заплановано капітальний ремонт даної ділянки дороги, кошти на нього мають бути виділені з обласного бюджету. Ямки вже ліквідували, знаки будуть встановлені найближчим часом.

Вина у скоєнні правопорушення доведена також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, копією припису № 37 від 05 квітня 2012 року.

На підставі викладеного,керуючись ст.283,284 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 255 / двісті п»ятдесят п»ять/ грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/2044/12
Номер провадження 3/1701/971/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2012 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім»ї по відношенню до свого батька, а саме: ображав його нецензурними та образливими словами, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Для розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1 в суд з»явився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав, обіцяв подібного не повторювати.

Його вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім»ї повністю доведена і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті 173-2 ч.1 КУпАП, що сприятиме в подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчинення нею нових правопорушень.

На підставі викладеного,керуючись ст.173-2 ,283 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 / вісімдесят п"ять/ грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/1489/12
Номер провадження 3/1701/684/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено при складанні протоколу.

за ч.1 ст. 203 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2012 року о 17 годині було встановлено, що гр. ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 не виїхала за межі країни і проживала на території України після закінчення трьохмісячного терміну перебування, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП.

Для розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1 в суд не з»явилася, про день і час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, заяв, клопотань не надсилала.

Її вина стверджена також протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 025196.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення їй слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 510 / п»ятсот десять/ грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 1701/1552/12
Номер провадження 3/1701/716/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м.Березне, Вул.Корольова, 7 Рівненської області, українку, приватного підприємця, права за ст.268 КУпАП роз'яснено при складанні протоколу .

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2012 року о 16 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 по місцю проживання свого чоловіка ОСОБА_2 вчинила насильство в сім"ї по відношенню до нього, висловлювалася в його адресу нецензурними словами, провокуючи на конфлікт, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Для розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1 в суд не з"явилася, про день і час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Її вина стверджена протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 021052 від 20.05.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення їй слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 ( п"ятдесят одна) гривня.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 1701/1953/12
Номер провадження 3/1701/925/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВК №147855 від 28.07.2012р. ОСОБА_1 28 липня 2012 року о 23год. 40хв. в с.Орлівка Березнівського району, керував автомобілем ГАЗ 5205, д/н ВК 6039 АХ, маючи явні ознаки алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик суду зявився, вину не визнав та пояснив, що того дня він був у м. Березне, автомобілем ніде не їздив, відповідно і пояснень інспектору дати не міг, і протоколу підписати не мав змоги.

З показань свідка ОСОБА_2 відомо, що автомобіль ОСОБА_1 було виявлено в с. Орлівка Березнівського району і він їздив його там забирати.

Протокол про адміністративне правопорушення від 28 липня 2012 року серії ВК1 №147855 ОСОБА_1 не підписаний.

Вислухавши ОСОБА_1 дослiдивши матерiали справи, приходжу до висновку, що наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не доведено.

Один лише протокол про адміністративне правопорушення, не підписаний правопорушником, не може бути достатнім доказом вчинення ним адміністартивного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП..

А відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Через невиконання вимог зазначеної норми закону справа підлягає закриттю провадженням за відсутністю складу правопорушення в діях ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, провадженням закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3