Справа №0813/1402/2012
Номер провадження3/0813/558/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

28 листопада 2012 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КупАП), -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 21 червня 2012 року ОСОБА_1 за вчинення правопорушення перебаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень.

Повторно, протягом року, 21 вересня 2012 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2, виражався на її адресу нецензурною лайкою, проганяв з дому, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в родині.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснивши, що посварився з дружиною, був в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою. Обставини у справі не оспорює, щиро покаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується зібраною, дослідженою у суді сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с.3), рапортом співробітника міліції від 21.09.2012 року, заявою про злочин від ОСОБА_2 , особистими поясненнями потерпілої, свідків та самого ОСОБА_1

Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , його особу та ступінь вини, те що він офіційно не працевлаштований, однак отримує доходи від виконання сільськогосподарських робіт за наймом, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше вже піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння суд визнає обставою, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт як передбачено санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок ) годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: В.О.Мальований