overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0807/2706/2012
Провадження № 3/807/789/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ДАІ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: м. Енергодар, Запорізької області,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

За ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

07.07.2012 року, о 23 годині 30 хвилин, в селі Дніпровка, Запорізької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду в присутності двох свідків відмовився чим порушив п. 2.5 ПДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, свою провину визнав, дав відповідні пояснення.

Провина правопорушника підтверджується поясненнями правопорушника а також обставинами встановленими у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України та призначити покарання у вигляді 50 ( п»ятидесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/2550/2012
Провадження № 3/807/749/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянув матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_2,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: м. Каховка, Херсонська область,

Місце роботи: працює: ВП ЗАЕС, ЕЦ,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

01.07.2012 року, о 13-00 годині, на 6+750 км. а/д м. Енергодар Василівка-Бердянськ, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, свою провину визнав в повному обсязі.

Провина правопорушника підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, схемою до протоколу ОМП, копіями водійських посвідчень, письмовими поясненнями та обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та призначити покарання у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/2569/2012
Провадження № 3/807/758/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м.Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізична особа підприємець, магазина «Елен», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

20.07.2012 року о 15 годині 30 хвилин при перевірці магазину «Елен», який розташований по вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, 10а, у м. Енергодар Запорізької області було встановлено порушення: книга форми №10 не ведеться, залишки товарно-матеріальних цінностей на момент перевірки складають 1448,25 грн., відсутній режим попереднього програмування назви товару в РРО, невідповідність грошових коштів на місці проведення розрахунків з сумою коштів яка зазначена в звіті РРО, при проведенні закупівлі розрахунковий документ не друкувався та не видавався. Порушення допущене ФОП магазину «Елен » ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою провину в скоєному адміністративному проступку визнав.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту перевірки в якому зафіксовані допущенні порушення, копією наказу, копією направлення на перевірку.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.ч.1 ст. 1551, 283,284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/1789/2012
Провадження № 3/807/479/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів те регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

02.05.2012 року о 19-00 годині ОСОБА_1, в районі на прогулянковому каналі м. Енергодар, що відноситься до Каховського водосховища, здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою ( 60 мм. х 1 м. х 5 метрів у кількості 1 шт.), чим порушив п. 6.3 ЗУ «Про тваринний світ» та п.3.15 правил аматорського та спортивного рибальства. Риби не виловив.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, описом та приймальним актом.

Дослідував адміністративний матеріал, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову - сітки (60 мм. х 1 м. х 5 метрів у кількості 1 шт.).

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., з конфіскацією знаряддя лову - сітки (60 мм. х 1 м. х 5 метрів у кількості 1 шт.).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/2840/2012
Провадження № 3/0807/828/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в результаті чого вона систематично пропускає заняття у навчальному закладі (учениця 8 класу «ЗНЗ-МНВК м. Енергодар).

ОСОБА_1, свою провину в скоєному адміністративному проступку визнала та пояснила, проводить з донькою бесіди виховального характеру, але донька на зауваження не реагує.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доповідною, попередженням, характеристикою, клопотанням начальника служби у справа дітей, інформацією, актом обстеження умов проживання та клопотанням служби у справах дітей, копіями постанов.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи її особу та відношення до скоєного, неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності протягом року, , суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у штрафу.

Керуючись ч.2 ст.184, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/2571/2012
Провадження № 3/807/760/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м.Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянки України, фізична особа підприємець магазина «Гастроном», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

20.07.2012 року о 10 годині 11 хвилин при перевірці магазину «Гастроном», який розташований по пр.-ту Будівельників, 7, у м. Енергодар Запорізької області було встановлено порушення: не ведення книги форми №10, таким чином залишки товарно-матеріальних цінностей на момент перевірки складають 1431,50 грн. Порушення допущене ФОП магазину «Гастроном» ОСОБА_1

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином не зявилася, причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини про розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту перевірки в якому зафіксовані допущенні порушення, копією наказу, копією направлення на перевірку.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.ч.1 ст. 1551, 283,284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/2855/2012
Провадження № 3/807/834/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, громадянку України, пенсіонерку, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.205 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, по місцю свого проживання, надала жилу площу, та не вжила заходів до забезпечення своєчасної реєстрації громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за вказаною адресою без реєстрації з 07.08.2012 року, чим порушила встановлений порядок перебування іноземців на території України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт скоєння правопорушення та пояснила, що не зареєструвала вчасно свою матір ОСОБА_3 у зв'язку з тяжкою хворобою матері чоловіка, яка потім померла.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копіями паспортів та рапортом, а також поясненнями самої особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, що правопорушниця є пенсіонеркою, строк проживання без реєстрації її матері ОСОБА_3 невеликий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, розкаюється у скоєному, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205, 283,284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/1866/2012
Провадження № 3/807/505/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянув матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_2,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: м. Енергодар, Запорізької області,

Місце роботи: працює: ВП ЗАЕС, електрослюсар ЕЦ,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

12.05.2012 року, о 18-50 годині, в м. Енергодар по вул. Козацькій, в районі будинку №17, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом не впевнився, що це буде небезпечно для інших учасників дорожнього руху, скоїв дотичне зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3В, в наслідок чого автомобіль отримав технічні ушкодження, чим порушив п. 10.1; 10.9 ПДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, надав відповідні пояснення.

Провина правопорушника підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, схемою наслідків ДТП без потерпілих, медичними висновками, письмовими поясненнями, та обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 400 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/2633/2012
Провадження № 3/807/773/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянув матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_2,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Свердловської області,

Місце роботи: працює: ВП ЗАЕС, інженер СІТ,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

28.07.2012 року, о 09-40 годині, в м. Енергодар по вул.. Комсомольській в районі спорткомплексу на автозупинці, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 заднім ходом скоїла дотичне скоїв зіткнення з автомобілем марки «Хюндай акцент» д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3Г, постраждалих внаслідок ДТП не має, обидва автомобіля отримали технічні ушкодження, чим порушив п. 10.9 ПДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, надав відповідні пояснення.

Провина правопорушника підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, схемою події, медичними висновками, письмовими поясненнями, та обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 400 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/2552/2012
Провадження № 3/807/751/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В.,

розглянувши матеріал, який надійшов від ДАІ УМВС України в Запорізькій

області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: м. Енергодар, Запорізька область,

Місце роботи: навчається 11 класу Водянської СШ №1,

Місце проживання: м. Енергодар, пр.-т. БудівельниківАДРЕСА_1,

За ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

14.07.2012 року о 03 годині 20 хвилин по вул. Центральній в районі площі «Фестивальна» в м. Енергодар Запорізької області, неповнолітній водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, без посвідчення водія, чим порушив п. 2.1 ПДР України.

У судове засідання зявився неповнолітній правопорушник та його батько ОСОБА_2 Свою провину в скоєному адміністративному проступку ОСОБА_1 визнав та розкаявся.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями, які надав правопорушник у судовому засіданні.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи його особу, який є неповнолітнім, навчається у школі, знаходиться на утриманні батьків, його відношення до скоєного, як особи, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд приходить до висновку, що необхідно застосувати заходи впливу у вигляді передачі неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд його батька - ОСОБА_2, який в судовому засіданні не заперечував проти цього.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1 ч. 4, 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КпАП України та застосувати заходи впливу у вигляді передачі неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд його батька - ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/2861/2012
Провадження № 3/807/839/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м. Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 19.121963 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізична особа підприємець відділу у магазині «Фуршет», який розташований по бул. Каштановий 18а, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

16.08.2012 року о 15 годині 27 хвилин при перевірці відділу у магазині «Фуршет», який розташований по бул. Каштановий 18а, у м. Енергодар Запорізької області було встановлено порушення: використання режиму попереднього програмування найменування, цін, товарів та обліку їх кількості, книга форми №10, накладні на товар до перевірки не надані, таким чином залишки товарно-матеріальних цінностей на момент перевірки складають 1232,5 грн. Порушення допущене ФОП відділу у магазині «Фуршет», який розташований по бул. Каштановий 18а ОСОБА_1

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином не зявилася, причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини про розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту перевірки в якому зафіксовані допущенні порушення, копією наказу, копією направлення на перевірку.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.ч.1 ст. 1551, 283,284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, 19.121963 р.н. до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач