Справа № 3-745/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2012 року суддя Солом’янського
районного суду м. Києва Онищенко І.Л., за
участю прокурора Скакун О.М.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла з Київської регіональної
митниці, у відношенні громадянина
України директора ТОВ
«Енергохімсервіс»(04071), АДРЕСА_1) ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МЕ №865936
виданий Подільським РУ ГУ МВС України в
м. Києві виданий 20.03.2008 року,
зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2 про порушення митних
правил, передбачених за ст. 352 Митного
Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів
справи, 13.10.10 через пункт пропуску
Ягодинської митниці автомобільним
транспортом з державними
реєстраційними номерами АА4614ІЕ/АА3014ХР
на митну територію України ввезено
вантаж «вугілля активоване, марки Norit».

Вантаж переміщувався на підставі
наступних товаросупровідних
документів, а саме:

- № 00789624 від 07.10.2011 року, в якій
зазначено відправника «Norit Nederland
B.V.»(Норіт ОСОБА_2 В.) (Nijverheidsweg Noord 72, 3812 PM
Amersfoort, Нідерланди), одержувача TOB
«ЕНЕРГОХІМСЕРВІС»;

-          інвойсу № UA 936514 / 73321Р від
07.10.2011 на загальну суму 21120,00 Євро, який
виписаний продавцем великобританскою
компанією CHEMICAL INDUSTRIAL COMPANY LLP»(Minshull House, 67
Wellington Road North Stockport, Chesire SK 4 2LP,
Великобританія) на ім’я покупця TOB
«ЕНЕРГОХІМСЕРВІС, виробником
зазначено нідерландську компанію Nederland
В.V.».

Дана зовнішньоекономічна операція
здійснювалась на виконання умов
контракту № 036U від 05.03.2011, укладеного з
компанією - CHEMICAL INDUSTRIAL COMPANY LLP»(Minshull House,
67 Wellington Road North Stockport, Chesire SK 4 2LP,
Великобританія).

Після доставки даного вантажу в
Київську регіональну митницю товар
заявлений у вільний обіг в режимі ІМ-40
за ВМД № 100200000/2011/290435, загальною митною
вартістю 247709,69 млн. грн.

14.10.2011 Київською регіональною
митницею отримана інформація від
Ягодинської митниці № 14/11-6236 від 14.10.2011,
що в процесі перевірочних заходів
12.10.2011, по електронній пошті з компанії
«Norit Nederland B.V.», було отримано
товаросупровідні документи: CMR № 0789624,
inv.№ 936514/80149 відповідно до яких
продавцем товару виступає компанія
Nederland В.V.», покупцем TOB
«ЕНЕРГОХІМСЕРВІС», відповідно до
інвойсу загальна вартість товару
становить 15552,00 Євро.

За результатами перевірки
відомостей та документів поданих
підприємством ТОВ «ЕНЕРГОХІМСЕРВІС»до
митного оформлення, а також документів,
що направила електронною поштою «Norit
Nederland B.V.»(Нідерланди) встановлено
розбіжності щодо вартості товару, а
саме завищення вартості товару на 5568,00
Євро.

Відповідно до статті 320 МК України
суб’єктом правопорушення є осудна
особа, яка досягла 16-річного віку, а
також посадова особа підприємства.

Посадова особа підприємства -
керівник та інші працівники
підприємства (резиденти та
нерезиденти), які в силу постійно або
тимчасово виконуваних ними трудових
(службових) обов’язків відповідають за
виконання вимог, встановлених законами
та іншими нормативно-правовими актами
України, а також міжнародними
договорами України з питань митної
справи.

В своєму поясненні від 04.11.11 гр.
ОСОБА_1 зазначив, що у його посадові
обов»язки як директора ТОВ
«Енергохімсервіс»входить контроль за
фінансово-господарською діяльністю
підприємства, а також укладання
контрактів в сфері
зовнішньоекономічної діяльності.
Пояснити різницю у вартості товару не
може. На його думку посередник добавив
свій прибуток до вартості товару, тому
і інформація в інвойсі має більш високу
вартість. Розбіжності щодо номера
контракту, який вказаний в сертифікаті
походження на активоване вугілля
пояснити не може.

Дії директора ОСОБА_1 призвели до
переміщення виробів медичного
призначення митною вартістю 166579.08 грн.
(15552,00 Євро) через митний кордон України
з приховуванням від митного контролю,
шляхом подання митному органу, як
підстави для переміщення товарів
документів, що містять неправдиві дані
щодо вартості товару.

06 грудня 2011 року справу було повернуто
до Київської регіональної митниці для
проведення додаткової перевірки.

В ході перевірки встановлено, що товар
вугілля активоване, марки Norit не
відноситься до товарів медичного
призначення, яке було зазначено в
протоколі про ПМП у звязку з технічною
помилкою, а є порошкоподібне
активоване вугілля марки Norit,
розроблене виключно для очистки
харчових масел та жирів. Дане вугілля
найбільш підходить для видалення полі
циклічних ароматичних вуглеводів та
забезпечує необхідну очистку
рафінованих масел та жирів до
відповідних стандартів якості.

Таким чином, в діях посадової особи
підприємства ТОВ
«ЕНЕРГОХІМСЕРВІС»Скопиченко ОСОБА_1Ю
вбачаються ознаки порушення митних
правил, відповідальність за яке
передбачено статтею 352 Митного кодексу
України.

У зв'язку з цим, стосовно нього
Київською регіональною митницею був
складений протокол про порушення
митних правил за ст. 352 Митного кодексу
України (а.с. 1-4).

Вартість товару з урахування митних
платежів складає 199884,10 грн 9 (а.с. 43-45).

Прокурор в судовому засіданні
підтримала протокол та вважала за
доцільне конфіскувати в дохід держави
безпосередні предмети порушення
митних правил, а у разі неможливості
стягнути вартість товару.

Відповідно до ст. 352 Митного кодексу
України дії, спрямовані на
переміщення товарів через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю, тобто з
використанням спеціально
виготовлених сховищ (тайників) та інших
засобів або способів, що утруднюють
виявлення таких товарів, або шляхом
надання одним товарам вигляду інших,
або з поданням митному органу як
підстави для переміщення товарів
підроблених документів чи одержаних
незаконним шляхом, або таких, що
містять неправдиві дані, тягнуть за
собою накладення штрафу в розмірі від
п'ятисот до тисячі неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
конфіскацію цих товарів, а також
конфіскацію товарів із спеціально
виготовленими сховищами (тайниками)
та транспортних засобів, що
використовувалися для переміщення
товарів через митний кордон України.

Згідно ст. 405 Митного кодексу України: „
у разі коли неможливо конфіскувати
товари, що є безпосередніми предметами
порушення митних правил з осіб, які
вчинили порушення митних правил,
стягується вартість зазначених
товарів, транспортних засобів, у
порядку, встановленому законодавством
України”.

Особа, яка вчинила правопорушення в
судове засідання не з’явилася, хоча
про час, дату та місце розгляду справи
була повідомлена належним чином (а.с. 60).

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши думку прокурора, суд
вважає, що факт вказаного
правопорушення повністю
підтверджується наявними матеріалами
справи, а саме: протоколом про
порушення митних правил, контрактом,
службовою запискою, поясненнями,
враховуючи обставини справи, характер
вчиненого правопорушення, вважає за
доцільне обрати стягнення у вигляді
конфіскації предмета правопорушення.

Керуючись ст. 41 Конституції
України, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 352, 405
МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні
митних правил передбачених ст. 352 МК
України.

Конфіскувати в дохід держави
безпосередні предмети порушення
митних правил –«вугілля активоване,
марки Norit»

А в разі неможливості провести
конфіскацію товару, що є безпосереднім
предметом порушення митних правил,
стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
вартість товару у сумі 199 884 (сто
дев’яносто дев’ять тисяч вісімсот
вісімдесят чотири) грн.. 65 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом’янський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:

Онищенко І.Л.