overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/3428/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, пенсионера, инвалида 2 группы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения предусмотренного ст.162 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
12.11.2011 года около 12-00 час. находясь по пр. Труда возле магазина «Моби стиль»ОСОБА_1 приобрел у неизвестного лица 10 долларов США, чем нарушил правила о валютных операциях.
В соответствии с требованиями п.7 ст.247 КУоАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при истечении к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст.38 КУоАП.
Согласно ст. 38 ч.2 КУоАП административное взыскание может быть наложено не позднее чем через 3 месяца со дня совершения правонарушения.
На основании изложенного, прихожу к выводу, что поскольку нарушение совершено 12.11.2011 года, на момент рассмотрения дела истекли сроки привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 38, 162, 213, 221, 247 п.7, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Административный материал в отношении ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 162 КУоАП, производством прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/3415/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материал, поступивший из ЛО на ст. Бердянск ЛО на ст. Запорожье УМВД Украины на Приднепровской железной дороге о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения предусмотренного ст.184 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
19.03.2012 года в 17-00 час. на территории ж/д станции Бердянск малолетний сын ОСОБА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 переходил ж/д пути в неустановленном для этого месте, однако ОСОБА_2 не достиг возраста наступления административной ответственности.
Вина ОСОБА_1 совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 184 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч.1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 801/3395/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Согласно протоколу, 18.03.2012 года в 22-10 час., находясь по ул. Коцюбинского, 57 ком. 27 в г. Бердянске ОСОБА_1 устроил скандал со своей сожительницей ОСОБА_2 в ходе которого оскорблял ее нецензурной бранью, чем совершил насилие в семье.
Диспозицией ст. 173-2 КУоАП предусмотрено правонарушение, связанное с насилием в семье.
На основании ст.3 Семейного кодекса Украины семья образуется на основании брака, кровного родства и усыновления. ОСОБА_1 и ОСОБА_2 являются сожителями. Совместное проживание в одном домовладении не образует семью, поэтому в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст. 173-2 ч.1 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст.173-2 ч.1, 283-285 КУоАП,
Административный материал в отношении ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч.1 КУоАП прекратить, за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/3431/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 марта 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
В Бердянский горрайонный суд из Бердянского ГО УМВД Украины в Запорожской области поступил административный материал в отношении ОСОБА_1 по ст. 173 КУоАП.
Поскольку ОСОБА_1 по повестке в суд не явился, его привод не был исполнен, постановлением суда от 12.03.2012 года, данный материал возвращен в Бердянский ГО УМВД Украины в Запорожской области, для обеспечения явки правонарушителя в суд,
Однако 26.03.2012 года материал вернулся в адрес суда, но постановление суда от 12.03.2012 года исполнено не было.
Принимая во внимание, что явка правонарушителя по делам, предусмотренным ст. 173 КУоАП в суд является обязательной, считаю необходимым материал повторно возвратить в Бердянский ГО УМВД Украины в Запорожской области для выполнения постановления суда от 12.03.2012 года.
Руководствуясь ст. 268 КУоАП,
п о с т а н о в и л:
Административный материал о привлечении ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по признакам ст. 173 КУоАП повторно возвратить в Бердянский ГО УМВД Украины в Запорожской области для выполнения постановления суда от 12.03.2012 года об обеспечении явки правонарушителя в суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/2329/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, из отдела ГАИ по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированого по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, и.к. НОМЕР_1, телефон НОМЕР_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.3 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25.02.2012 года в 23-15 час. по дворовой территории дома № 91 по ул. Мелитопольское шоссе в г. Бердянске ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_3 с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз), от медицинского освидетельствования на факт опьянения уклонился путем отказа в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1 ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, ранее постановлениями Бердянского горрайонного суда от 21.06.2011 года и 27.12.2011 года привлекался к ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 130 ч.1КУоАП и ст. 130 ч.2 КУоАП, был подвержен взысканиям в виде 40 часов общественных работ и лишению права управления всеми видами транспортных средств сроком на 2 года, однако на путь исправления не стал в третий совершив одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств, с возмездным изъятием транспортного средства.
Руководствуясь ст.ст. 130 ч.3, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.3 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств на срок 5 (пять) лет с возмездным изъятием автомобиля НОМЕР_4, красного цвета.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/3158/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 марта 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения предусмотренного ст.187 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 без уведомления о причинах не явился в суд 29.03.2012 года в 08-30 часов, в результате чего рассмотрение дела отложено на 08-30 часов 05.04.2012 года.
Принимая во внимание, что участие правонарушителя при рассмотрении дела является обязательным, руководствуясь ст. 268 КУоАП,
п о с т а н о в и л:
Обеспечить привод ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в кабинет № 12 Бердянского горрайсуда, по ул. Красная,38 в г.Бердянске, на 08-30 часов 05.04.2012 года.
Постановление для исполнения направить начальнику Бердянского ГО УМВД Украины в Запорожской области.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/3337/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Государственной инспекции гражданской защиты и техногенной безопасности г. Бердянска ГУ МЧС Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего сельским головой Новопетровского сельского совета, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения предусмотренного ст.188-16 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
20.03.2012 года в 11 час. 30 мин. на территории и строениях Новопетровской больницы, расположенной по ул. Ленина, 2 в с. Новопетровка Бердянского района ОСОБА_1 не выполнил требования предписания государственной инспекции гражданской защиты и техногенной безопасности Бердянского ГО ГУ МЧА Украины в Запорожской области, а именно:
- не провел идентификацию объекта повышенной опасности,
- не провел идентификацию потенциально-опасного объекта (газовой котельни) и не согласовал ее с государственным инспектором гражданской защиты и техногенной безопасности,
- не провел паспортизацию потенциально опасного объекта (газовой котельни), копию паспорта не предоставил в Главное управление МЧС Украины в Запорожской области,
- не разработал план локализации и ликвидации аварийных ситуаций и аварий на газовую котельную, на участке где возможны аварии с залповыми выбросами взрывоопасных продуктов, взрывами и возгораниями (пожарами) в аппаратуре, производственных помещениях и внешних сооружениях, которые могут привести к разрушению домой, сооружений технологического оснащения, поражение людей,
негативного влияния на окружающую среду.
Привлеченный, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах неявки.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 188-16 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 801/3639/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 185 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
10.12.2011 года в 14-30 час. в с. Осипенко по ул. Проходы ОСОБА_1 на замечания сотрудников милиции не реагировал, размахивал руками, хватал за одежду, пытался скрыться, чем оказал злостное неповиновение законным требования работников милиции.
В соответствии с требованиями п.7 ст.247 КУоАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при истечении к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст.38 КУоАП.
Согласно ст.38 ч.2 КУоАП административное взыскание может быть наложено не позднее чем через 3 месяца со дня совершения правонарушения.
На основании изложенного, прихожу к выводу, что поскольку нарушение совершено 10.12.2011 года, на момент рассмотрения дела истекли сроки привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 38, 185, 213, 221, 247 п.7, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Административное дело в отношении ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП, производством прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/2327/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, поступившие из Отдела ГАИ гор. Бердянска и Бердянского района УГАИ ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
22.02.2012 года в 06-55 час. возле дома № 106 по ул. Свободы в г. Бердянске ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_2 не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожную обстановку, в результате чего не справился с управлением и совершил наезд на препятствие (дерево).
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Учитывая, что в результате совершенного нарушения пострадал сам ОСОБА_1, суд считает возможным освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст. 22, 124, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 освободить от административной ответственности по малозначительности, ограничиться устным замечанием.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/2592/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Армении, гражданина ОСОБА_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается,
в совершении правонарушения предусмотренного ст.203 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
05.03.2012 года в 09-00 час. был обнаружен гражданин ОСОБА_2 ОСОБА_1 который проживает на территории Украины по ул. Чернышевского, 51 в г. Бердянске без регистрации, срок действия которой закончился 29.02.2012 года, чем нарушил правила пребывания иностранцев в Украине.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 203 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/3171/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
03.03.2012 года находясь по ул. Кабельщиков, 130 в г. Бердянске ОСОБА_1 устроил конфликт с матерью, в ходе которого оскорблял ее нецензурной бранью, чем совершил насилие в семье.
Привлеченный, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах неявки.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.173-2 ч.2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.2 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде общественных работ на срок 40 часов.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/2798/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 марта 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца России, гражданина ОСОБА_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
В Бердянский горрайонный суд из Бердянского ГО УМВД Украины в Запорожской области поступил административный материал в отношении ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч.1 КУоАП.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости возврата материала в Бердянский ГО ГУМВД Украины в Запорожской области, поскольку из-за плохого качества копий документов, имеющихся в материале дела, прочитать их невозможно.
Кроме того, в действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст.203 КУоАП.
Руководствуясь ст. 256 КУоАП,
п о с т а н о в и л:
Административный материал в отношении ОСОБА_1 возвратить в Бердянский ГО ГУМВД Украины в Запорожской области, для выполнения требований ст. 256 КУоАП.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/3453/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03.04.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Чехии, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, Военный городок,-2АДРЕСА_1
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
17.03.2012 года в 01-10 час. по ул. Военный городок-2, д.6 кв.11 в г. Бердянске ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стучал во входные двери ОСОБА_2, оскорблял ее нецензурной бранью, угрожал побить окна квартиры, чем нарушил общественный порядок.
Кроме того, 16.03.2012 года в 12-00 час. возле подъезда № 1 дома № 10 в Военном городке-2 в г. Бердянске ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял нецензурной бранью ОСОБА_3, угрожал ему, чем нарушил общественный порядок.
Кроме того, 15.03.2012 года в 17-00 час. по ул. Военный городок-2 д.6 кв. 9 в г. Бердянске ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, стучал в окна квартиры, при этом оскорблял нецензурной бранью ОСОБА_4, высказывал в ее адрес угрозы, чем нарушил общественный порядок.
Согласно ст.36 КУоАП, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом, взыскание налагается одно, в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных.
Вина ОСОБА_1 в совершенных правонарушениях подтверждается материалами дел и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 36 ч.2, 173, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Административные дела № 801/3453/2012 по ст.173 КУоАП, № 801/3454/2012 по ст. 173 КУоАП, № 801/3455/2012 по ст. 173 КУоАП в отношении ОСОБА_1 объединить в одно производство и присвоить № 801/3453/2012.
Срок предъявления к исполнению в течении трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/2861/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 марта 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 51 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Согласно протоколу ОСОБА_1 инкриминировано совершение правонарушения предусмотренного ст.51 ч.1 КУоАП.
Поскольку ОСОБА_1 по повестке в суд не явился, его привод не был исполнен, постановлением суда от 10.02.2012 года, данный материал возвращен в Бердянский ГО УМВД Украины в Запорожской области, для обеспечения явки правонарушителя в суд,
Однако 12.03.2012 года материал вернулся в адрес суда, но постановление суда от 10.02.2012 года исполнено не было.
Принимая во внимание, что явка правонарушителя по делам, предусмотренным ст. 51 ч.1 КУоАП в суд является обязательной, считаю необходимым материал повторно возвратить в Бердянский ГО УМВД Украины в Запорожской области для выполнения постановления суда от 10.02.2012 года.
Руководствуясь ст. 268 КУоАП,
п о с т а н о в и л:
Административный материал о привлечении ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по признакам ст. 51 ч.1 КУоАП возвратить в Бердянский ГО УМВД Украины в Запорожской области для выполнения постановления суда от 10.02.2012 года об обеспечении явки правонарушителя в суд.
Судья В.В. Петягин