overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ЄУ № 3/1219/593/2012
Провадження №3/1219/593/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2012року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Новопсковського відділення Старобільської МДПІ Луганської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянки України, приватного підприємця, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20.12.2012 року до Новопсковського районного суду надійшов адміністративний протокол Серії АА № 647596 від 17.12.2012 року відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося в порушенні п. 4 порядку надання документів та його складу при застосуванні податкової соціальної пільги, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.05.2003 року Про податок з доходів фізичних осіб, ФОП ОСОБА_1 необґрунтовано надано в 4 кварталі 2009 року та в 1 півріччі 2010 року податкову соціальну пільгу при утримання податку з доходів фізичних осіб. У звязку з цим недоотримано податку у розмірі 3550,66 грн.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про розгляд справи в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надала. У чинність ст.268 КпАП України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 6.3.2, п. 6.3 ст. 6 Закону України від 22.05.2003 року Про податок з доходів фізичних осіб.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА № 647596 від 17.12.2012 року, актом за результатами перевірки від 17.12.2012 року № 68/17-.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33 , 163-4 ч.1, 268, 278, 283, 284, 289, 307-308 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, піддати адміністративному стягненню, передбаченому ст.163-4 ч.1 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 ( пятдесят одна) грн. в дохід держави.

В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше ніж через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження цієї постанови - не пізніше ніж через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги чи подання без задоволення, згідно ч. 2 ст. 308 КпАП України, в порядку примусового виконання даної постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 102 грн.

Постанова вступає в законну силу після закінчення 10 - ти денного сроку її оскарження. Апеляційна скарга, подання прокурора можуть бути подані в апеляційний суд Луганської області через Новопсковський районний суд.

Суддя:
Справа № 3/1219/43/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2012пгт. Новопсков

Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, гражданина Украины, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, которому разъяснены его права, согласно ст.268 КоАП Украины, за совершение правонарушения, по ч. 1 ст. 175-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20 января 2012 года в 10 час. 45 мин. несовершеннолетний гр. ОСОБА_1 курил табачные изделия на территории Новопсковского ПАЛ возле мехдвора в запрещенном месте.

Своими действиями гр. ОСОБА_1 совершил административные правонарушения предусмотренные ч. 1 ст. 175-1 (курение табачных изделий в запрещенных местах) КоАП Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ЛГ№096355 от 20.01.2012 года. та постановлением об административном правонарушении, пояснением ОСОБА_2, ОСОБА_3

Изучив материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, учитывая возраст правонарушителя, материальное положение ОСОБА_1, суд считает необходимым в соответствии с ст. 13 КоАП Украины применить к нему меру воздействия в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 13, 24-1, 284 КоАП Украины, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

За совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 175-1 КоАП Украины применить в отношении ОСОБА_1 меру воздействия, предусмотренную ст. 24-1 КоАП Украины в виде предупреждения.

Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).

Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья:
Справа № 3/1219/38/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2012пгт.Новопсков

Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондар Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданка Украины, студентка Северодонецкого профессионального строительного лицею, проживающая в ІНФОРМАЦІЯ_3, которой разъяснены ее права, согласно ст. 268 КоАП за совершение правонарушения по ст. 197 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20.01.2012 года в 10-00 часов гражданка ОСОБА_1, проживала по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, без паспорта гражданина Украины с 30.11.2011 года.

Своими действиями гражданка ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 197 (проживание без паспорта) КоАП Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ЛГ № 096305 от 20.01.2012 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 20.01.2012 года.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ОСОБА_1, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень ее вины, имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность правонарушителя - чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, суд считает возможным применить к ней административное взыскание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 33, 34, 197, 251-252, 268, 278, 283, 284, 289, 290 КоАП Украины, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, которое предусмотрено ст. 197 КоАП Украины, в виде предупреждения.

Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления

Судья:
Справа № 2/1219/95/2012
У Х В А Л А

06.02.2012 рокусмт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку, третя особа Новопсковська селищна рада,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звертаючись до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку просить відстрочити сплату судового збору при зверненні до суду у звязку зі скрутним матеріальним становищем.

Розглянувши клопотання позивача суддя прийшов до висновку про його задоволення.

У відповідності до ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновой стан сторони, її пенсійний вік, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 82, 209, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 І вановича задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору при зверненні до суду при пред'явленні ним до суду позову до ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарни, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Дело № 3/1219/365/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10.08.2012года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского отделения Старобельской межрайонной государственной налоговой инспекции в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего главным бухгалтером ООО Проминь, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч.1 ст.163-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях, которому разъяснены его права согласно ст. 268 КоАП Украины,
30.07.2012 года в Новопсковский районный суд Луганской области поступил протокол АА № 028000 от 27.07.2012 года в отношении ОСОБА_1, который будучи главным бухгалтером ООО Проминь, не удерживал и не перечислил суммы налога на доходы физических лиц в размере 3211 грн. 80 коп.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Судом установлено, что своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-4 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.07.2012 года, объяснительной ОСОБА_1, справкой № 15/1700-30733766 от 20.07.2012 года.
Суд установил, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования Налогового кодекса Украины и Закона Украины О налоге с доходов физических лиц.
Изучив материалы дела, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих вину ОСОБА_1 обстоятельств, смягчающие обстоятельства, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.33, 163-4 ч.1, 268, 283, 284 КоАП Украины, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ст.163-4 ч.1 КоАП Украины в виде административного штрафа в размере 34 грн. в доход государства.
В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч. 2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1. двойной размер штрафа, а именно 68 грн.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10 ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.
Судья:
Справа № 3/1219/396/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2012года п.Новопсков

Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из Старобельского взвода ДПС при УГАИ УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 ОСОБА_2 Украины, по ч.4 ст. 122 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17.05.2012 года в 12-05 часов гр. ОСОБА_1 в с.Новопсков на перекрестке ул. ОСОБА_2 Новороссошанская, управлял скутером Джиливыезжал со второстепенной дороги на главную не предоставил преимущество в движении транспортному средству, который двигался по главной дороге, чем заставил его изменить направление движения и скорость (создал аварийную ситуацию).

Своими действиями гражданин ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 122 (создание аварийной обстановки) ОСОБА_2 Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, объяснением свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та протоколом об административном правонарушении серии ВТ1 №205103 от 17.05.2012 г.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние гр. ОСОБА_1 в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 33, 34, 122 ч.4, 251-252, 268, 278, 283, 284, 289, 290 ОСОБА_2 Украины, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, которое предусмотрено ч. 4 ст. 122 ОСОБА_2 Украины, в виде штрафа в размере сорока необлагаемых минимумов доходов граждан что составляет 680 (шестьсот восемьдесят) гривен в доход государства.

В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч. 2 ст. 308 ОСОБА_2 Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 1360 (тысячу триста шестьдесят) гривен.

Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья :
Справа № 3/1219/393/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2012пгт. Новопсков

Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ по обслуживанию Новопсковского района УГАИ УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего АФ Закотнянскаяводителем, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП Украины, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27 июля 2012 года в 15 час. 05 мин. в с. Закотное по ул. Айдарской гр. ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1, при движении задним ходом не убедился, что это будет безопасно для других участников дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения.

Своими действиями гражданин ОСОБА_1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 (нарушение правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортного средства) КоАП Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, объяснением ОСОБА_2, схемой места происшествия, протоколом об административном правонарушении серии АГ1 №314050 от 27.07.2012 года.

Суд установил, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п. 10.9 Правил дорожного движения.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие ответственность ОСОБА_1, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 33 , 34, 124, 268, 278, 283, 284, 289, 290 КоАП Украины, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, которое предусмотрено ст.124 КоАП Украины в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 340 (триста сорок) гривен в доход государства.

В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч. 2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 680 (шестьсот восемьдесят) гривен.

Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья:
Справа № 3/1219/433/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2012пгт.Новопсков

Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП за совершение правонарушения по ст. 197 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04.09.2012 года в 11-00 часов гражданин ОСОБА_1, 02.09.2012 года проживал без регистрации по адресу с.Осиново ул. Ленина, 220, чем нарушил ст. 6 Закона Украины о свободе передвижения и свободном выборе места жительства.

Своими действиями гражданин ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.197 (проживание без паспорта) КоАП Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ЛГ № 170209 от 04.09.2012 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 04.09.2012 года.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ОСОБА_1, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность правонарушителя - чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, суд считает возможным применить к нему административное взыскание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 33, 34, 197, 251-252, 268, 278, 283, 284, 289, 290 КоАП Украины, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, которое предусмотрено ст. 197 КоАП Украины, в виде предупреждения.

Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления

Судья:
Дело № 3/1219/410/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16.08.2012года п. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего без паспорта по адресу: Луганская область Новопсковский район с. Каменка ул. Пульного, 70, которому разъяснены его права в присутствии матери ОСОБА_2 согласно ст. 268 КУоАП, по ст. 197 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
14.08.2012 года ДИМ Новопсковского РОУМВД Украины в Луганской области ОСОБА_3 был составлен протокол в отношении ОСОБА_1, который с 14.03.2012 года проживал без паспорта по адресу: с. Каменка, ул. Пульного, 70, Новопсковского района Луганской области, чем нарушил п. 18 Положения о паспорте гражданина Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, протоколом административного правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном ОСОБА_1, отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 33, 197, 268, 283, 284 КоАП Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, которое предусмотрено ст. 197 КоАП Украины в виде предупреждения.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Справа № 3/1219/512/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2012пгт. Новопсков

Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданка Украины, не работающая, проживающая ІНФОРМАЦІЯ_3, которой разъяснены ее права, согласно ст. 268 ОСОБА_2, по ч.1 ст. 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

29.08.2012 года в 12 час. 00 мин. гр. ОСОБА_1 уклонялась от выполнения предусмотренных законодательством обязанностей по обеспечению необходимых условий жизни своих малолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Своими действиями, гражданка ОСОБА_1, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 184 (не исполнение родителями или лицами которые их заменяют обязанностей по воспитанию детей) ОСОБА_2 Украины.

В судебном заседании гр. ОСОБА_1, свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Вина ОСОБА_1 подтверждается актом социального инспектирования от 29.08.2012 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 28.09.2012 года, протоколом серии ЛГ №153483 об административном правонарушении от 28.09.2012 г.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство смягчающее ответственность ОСОБА_1, к которой суд относит признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствием обстоятельств отягчающих ответственность, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 33 , 34, ч.1 184, 268, 278, 283, 284, 289, 290 ОСОБА_2 Украины, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, которое предусмотрено ч.1 ст. 184 ОСОБА_2 Украины, в виде предупреждения.

Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья: