overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1405/250/12
Провадження №3/1405/188/12
Номер рядка звіту 257
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" квітня 2012 р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В. М.

розглянувши матеріали, які надійшли Братського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

24 березня 2012 року о 18 годині 30 хвилин гр-н ОСОБА_1, в своєму домоволодінні в с. Людмилівка Братського району, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку та висловлювався на адресу дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, ображав її, виганяв з будинку, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

Викладені обставини, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними: протоколу МИ № НОМЕР_1 від 24 березня 2012 року, письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, однак вчинив правопорушення в стані алкогольного спяніння, притягувався до кримінальної відповідальності, не працюючого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 173-2 ч. 1 КУАП, покарання у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУАП, та призначити покарання 5 (пять) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - Губанова В. М.
Справа № 1405/162/12
Провадження №3/1405/151/12
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2012 р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В. М.

розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з обслуговування адміністративної території Братського району

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с-щі Братське Миколаївської області, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності Братським районним судом Миколаївської області 22 грудня 2011 року за ст.. 130 ч. 1 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді 40 год. громадських робіт,

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

20 березня 2012 року о 17 годині 00 хвилин в с-щі Братське Миколаївської області по вул.. Леніна гр.-н ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда», в стані алкогольного сп»яніння.

Обставини, які не заперечує правопорушник, підтверджуються даними протоколу №218644 від 20 березня 2012 р.., тесту на стан алкогольного спяніння, письмових пояснень свідків : ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, не став на шлях виправлення, не працюючого, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 130 ч.2 КУАП, покарання у вигляді адмінарешту.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУАП, та призначити покарання 10 (десять) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - Губанова В. М.
Справа № 1405/15/12
Провадження №3/1405/103/12
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2012 р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В. М.

розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з обслуговування адміністративної території Братського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

14 лютого 2012 року о 17 год. 20 хв в с. Сливине Миколаївського району Миколаївської області гр..ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.5 ПДР України, керував мопедом «Хонда», з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

Обставини, які не заперечує правопорушник, підтверджуються даними протоколу №223891 від 14 лютого 2012 р., письмових пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, матеріальне становище, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 130 ч.1 КУАП, покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУАП, та призначити покарання 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - Губанова В. М.
Справа № 1405/161/12
Провадження №3/1405/150/12
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2012 р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В. М.

розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з обслуговування адміністративної території Братського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності Братським районним судом Миколаївської області 11 липня 2011 року за ст.. 130 ч. 1 КУпАП та винесено постанову про закриття провадження у справі у звязку із закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

09 березня 2012 року о 11 годині 10 хвилин гр.. ОСОБА_1 керував по вул.. Вороніна в с-щі Братське Миколаївської області трактором МТЗ 82 д/н 3898ВЕ з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився.

Обставини, які заперечує правопорушник, підтверджуються даними протоколу №218617 від 09.03. 2012р., поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, не став на шлях виправлення, ставлення до вчиненого, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 130 ч.2 КУАП, покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУАП, та призначити покарання 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - Губанова В. М.
Справа № 1405/13/12
Провадження №3/1405/101/12
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2012 р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В. М.

розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з обслуговування адміністративної території Братського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

24 лютого 2012 року о 20 год. 00 хв по вул.. Вороніна в с-щі Братське Миколаївської області гр..ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.5 ПДР України, керував мопедом «Хонда», з явними ознаками алкогольного спяніння.

Обставини, які не заперечує правопорушник, підтверджуються даними протоколу №216894 від 24 лютого 2012 р., письмових пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, матеріальне становище, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 130 ч.1 КУАП, покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУАП, та призначити покарання 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - Губанова В. М.
Справа № 1405/132/12
Провадження №3/1405/134/12
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2012 р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В. М.

розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з обслуговування адміністративної території Братського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

10 січня 2012 року о 16 год. 30 хв по вул.. Вороніна в с-щі Братське Миколаївської області гр..ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.9 «а» ПДР України, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Обставини, які не заперечує правопорушник, підтверджуються даними протоколу №216819 від 10.01. 2012р., поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 130 ч.1 КУАП, покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУАП, та призначити покарання штраф в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Штраф стягнути на користь місцевого бюджету р/р 0081 код 21081300 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - Губанова В. М.
Справа № 1405/118/12
Провадження №3/1405/131/12
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2012 р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В. М.

розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з обслуговування адміністративної території Братського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 с-ще Братське Миколаївської області, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

08 березня 2012 року о 21 год. 30 хв по вул.. Вороніна в с-щі Братське Миколаївської області гр..ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.5 ПДР України, керував транспортним засобом «Днепр-11» д/н 59-22 НИТ, з явними ознаками алкогольного спяніння.

Обставини, які не заперечує правопорушник, підтверджуються даними протоколу №218615 від 08 березня 2012 р., письмових пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, матеріальне становище, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 130 ч.1 КУАП, покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУАП, та призначити покарання 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - Губанова В. М.
Справа № 1405/117/12
Провадження №3/1405/130/12
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2012 р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В. М.

розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з обслуговування адміністративної території Братського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, протягом року притягувався Братським районним судом Миколаївської області до адміністративної відповідальності 14 листопада 2011 року за ст.. 130 ч. 1 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді 40 год годин громадських робіт, та 02 грудня 2011 року за ст.. 130 ч. 2 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт,

за ст. 130 ч.3 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

03 березня 2012 року о 18 год. 10 хв в с. Іллічівка Братського району Миколаївської області гр..ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.5 ПДР України, керував мопедом «Сабур», який належить йому на праві приватної власності, з явними ознаками алкогольного спяніння.

Обставини, які не заперечує правопорушник, підтверджуються даними протоколу №216916 від 03 березня 2012 р., письмових пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності, не став на шлях виправлення, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 130 ч.3 КУАП, покарання у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу без позбавлення права керування, оскільки гр.. ОСОБА_1 не має посвідчення водія.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУАП, та призначити покарання оплатне вилучення транспортного засобу мопеда «Сабур», який належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - Губанова В. М.
Справа № 1405/156/12
Провадження №3/1405/146/12
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2012 р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В. М.

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Братського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2, 3 ст. 130 КУпАП,

за ст. 130 ч.3 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

16 грудня 2011 року о 18 год 00 хв на автодорозі Улянівка-Миколаїв гр-н ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.9 «а» ПДР України, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Обставини правопорушення, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними: протоколу №207206 від 16.12. 2011 р.

Оскільки з вказаної в протоколі дати вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП, на час даного розгляду справи вищевказаний строк закінчився, а його продовження чи поновлення нормами КУпАП не передбачено, то у відповідності з вимогами ст.247 п.7 КУпАП, провадження в справі ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

постановив:

Закрити провадження в справі ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 3 КУпАП, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - Губанова В. М.
Справа № 1405/138/12
Провадження №3/1405/135/12
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2012 р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В. М.

розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з обслуговування адміністративної території Братського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 с-ща Братське Миколаївської області, працюючого КП «Братський водоканал» трактористом, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

06 березня 2012 року о 08 год. 40 хв по вул.. Вороніна в с-щі Братське Миколаївської області гр..ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.5 ПДР України, керував трактором ЮМЗ.6 д/н НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного спяніння.

Обставини, які не заперечує правопорушник, підтверджуються даними протоколу №222195 від 06 березня 2012 р., письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, матеріальне становище, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 130 ч.1 КУАП, покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУАП, та призначити покарання 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - Губанова В. М.
Справа № 1405/150/12
Провадження №3/1405/143/12
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2012 р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В. М.

розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з обслуговування адміністративної території Братського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

16 березня 2012 року о 19 год. 30 хв в с. Сергіївка Братського району Миколаївської області гр..ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.5 ПДР України, керував мопедом «Дельта», з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

Обставини, які не заперечує правопорушник, підтверджуються даними протоколу №218634 від 16 березня 2012 р., письмових пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, матеріальне становище, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 130 ч.1 КУАП, покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУАП, та призначити покарання 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - Губанова В. М.
Справа № 1405/149/12
Провадження №3/1405/142/12
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2012 р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В. М.

розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з обслуговування адміністративної території Братського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

17 березня 2012 року о 14 год. 30 хв по вул.. Леніна в с-щі Братське Миколаївської області гр..ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.5 ПДР України, керував мопедом «DEFIANT», з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

Обставини, які не заперечує правопорушник, підтверджуються даними протоколу №218635 від 17 березня 2012 р., письмових пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, матеріальне становище, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 130 ч.1 КУАП, покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУАП, та призначити покарання 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - Губанова В. М.
Справа № 1405/240/12
Провадження №3/1405/181/12
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" квітня 2012 р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В. М.

розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з обслуговування адміністративної території Братського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

25 березня 2012 року о 09 год. 35 хв по в с-щі Братське Миколаївської області гр..ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.5 ПДР України, керував автомобілем НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився.

Обставини, які не заперечує правопорушник, підтверджуються даними протоколу №218779 від 25.03. 2012 р., письмових пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, матеріальне становище, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 130 ч.1 КУАП, покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУАП, та призначити покарання 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - Губанова В. М.