ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
Паторжинського, 18 «А», тел. 46-70-53
Провадження 3/412/254/2012
ПОСТАНОВА

27 січня 2012 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Антонюк О.А.,
розглянувши адміністративний матеріал
у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працюючого водієм
ПАТ «АЗД», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
притягнутого за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 28 жовтня 2011 року о 10 годині 40
хвилин, у м. Дніпропетровську керуючи
автомобілем “Камаз” д/н НОМЕР_1 з
причепом ОДАЗ н/з НОМЕР_2 рухався по вул.
Космічній, при зміні напрямку руху,
виконуючи маневр повороту ліворуч, не
впевнившись що це буде безпечно для
інших учасників дорожнього руху, у разі
чого допустив зіткнення з автомобілем
Вольво н/з НОМЕР_3 під керуванням водія
ОСОБА_3, яка рухалася з лівого боку в
попутному з ним напрямку, спричинивши
пошкодження транспортному засобу.
Постраждалих немає. Після пригоди
водій ОСОБА_2 місце ДТП залишив та до
ДАЇ про ДТП не повідомив. Своїми діями
водій ОСОБА_2 порушив п. 1.31.5, 10.1, 2.10
Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 був повідомлений про час та
місце розгляду справи, однак в судове
засідання не з’явився, просив
розглядати справу за його відсутності.

Винність правопорушника в
порушенні правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження вище вказаних
об’єктів –підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення
від 13.12.2011 року серії АЕ1 № 522052,
протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди, схемою
пригоди, протоколом медичного огляду,
поясненням правопорушника та
фотографіями місця події згідно з цими
документами, останній дійсно вчинив
правопорушення за зазначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене,
роблю висновок про доведеність вини
правопорушника в:

·          порушенні водієм
транспортного засобу правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортного засобу,
тобто у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП України;

·          залишення водієм
транспортного засобу, іншими
учасниками дорожнього руху на
порушення встановлених правил місця
дорожньо-транспортної пригоди, до якої
він причетний, передбаченого ст. 122-4
КпАП України.

При визначені виду і розміру
стягнення враховую характер кожного зі
скоєних правопорушень, особистість
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність.

На підставі викладеного та
враховуючи, що правопорушник скоїв два
адміністративних правопорушення,
справи про які розглядаються
одночасно, вважаю за необхідне
накласти на останнього у відповідності
до ч. 2 ст. 36 КпАП України стягнення у
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
скоєних, у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. ч.2 36, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами строком на один
рік.

Постанову може бути оскаржено або на
неї може бути внесено протест
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до
виконання три місяці з дня її
винесення.

Постанова набрала законної сили

Суддя:
О.А.
Антонюк