overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
3/0707/2066/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Мукачівського ОДПІ Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, мешканку с. Залужжя, вул. Пушкіна, буд.51, Мукачівського району, Закарпатської області, громадянку України, працюючу приватним підприємцем,

- за ч. 1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

24 жовтня 2012 року, державним податковим ревізор-інспектором Мукачівської ОДПІ Закарпатської області складено протокол №97/22-03 серії АА №622739 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП відносно приватного підприємця, ОСОБА_1, яка порушила порядок проведення розрахунків із споживачами, а саме: не роздрукування щоденних звітних чеків та наявність товару, який не облікований у встановленому законом порядку, чим порушила п.9 п.12 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг№265/95-ВР від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1, яка не зявилася в судове засідання, повістка була направлена своєчасно на останню відому суду адресу, тому суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП стверджується протоколом №97/22-03 про адміністративне правопорушення серії АА №622739 від 24.10.2012 року, актом (довідка) №009340 від 24.10.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати її адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 штраф у розмірі 85,00 гривень на рахунок 0155 Державний бюджет Мукачівського району 21081300, Код 22107709, МФО Банку 812016 ГУДКУ в Закарпатській області.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
3/0707/2074/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України, працюючу директором ТзОВ «Вілтекс Україна»,

- за ч. 1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

09 листопада 2012 року, державним інспектором праці Закарпатської області складено протокол №07-03-022/0799 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 41 КУпАП відносно директора ТзОВ «Вілтекс Україна»ОСОБА_1, в ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1: не забезпечила виплату заробітної плати два рази на місяць, чим порушила вимоги ч.1 ст.115 КЗпП, ч.1 ст.24 ЗУ «Про оплату праці»; не забезпечила виплату відпускних сум працівникам, яким надано щорічні оплачувані відпустки, чим порушила ч.3 ст. 115 КЗпП України.

ОСОБА_1 не зявилася в судове засідання, повістка була направлена своєчасно на останню відому суду адресу, тому суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №07-03-022/0799 від 09.11.2012 року, актом перевірки № 07-03-022/0828 від 09.11.2012 року, копією припису №07-03-022/0828-0840 від 09.11.2012 року, копією нарахувань за вересень 2012 року, копією платіжної відомості №9/3 за вересень 2012 року, копією платіжної відомості №9/1 за вересень 2012 року, копією платіжної відомості №9/2 за вересень 2012 року, копією наказу №53 про надання відпустки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в розмірі 510,00 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 штраф у розмірі 510,00 гривень на рахунок 0003 Державний бюджет міста Мукачево, Код 22107709, Код Банку 21081300 ГУДКУ в Закарпатській області.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 1020,00 (тисяча двадцять) гривень.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 1505/622/2012 УХВАЛА 20 лютого 2012 року м. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого одноособово судді Лукянчук О.В.
при секретарі Колєвій В. М.,
за участю адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про призначення дорожньо - транспортної експертизи,
В провадженні Білгород- Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_2 просить призначити у справі товарознавчу експертизу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання .
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.273 КУпАП, суд, -
Призначити у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, судову автотехнічну експертизу, проведення експертизи доручити Одеському науково - дослідницькому інституту судових експертиз, на вирішення експертизи поставити наступні питання:
- хто із водіїв транспортних засобів Opel Kadett, д/н НОМЕР_1 та Peugeot 307, д/н НОМЕР_2, порушив вимоги Правил дорожнього руху України, що стало причиною скоєння ДТП, та хто саме з водіїв саме винен у скоєнні ДТП;
- чи вбачається в діях водія автомобіля НОМЕР_3 порушення Правил дорожнього руху;
- чи мали водії автомобілів НОМЕР_3 та Peugeot 307, д/н НОМЕР_2 в даній дорожньо- транспортній ситуації технічні можливості запобігти зіткненню автомобілів;
- як повинні були діяти водії вказаних автомобілів для попередження ДТП;
- дія якого з учасників з технічної точки зору знаходиться в причино- наслідковому звязку даним ДТП;
- чи мав водій автомобіля НОМЕР_4 технічну можливість не допустити зіткнення автомобілів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.
При проведенні експертизи присутність сторін є обовязковою.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа№0707/8281/2012
3/0707/1588/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

28.08.2012 року о 00.50 год. в м. Мукачево по вул. Пушкіна біля магазину «Прогрес», громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, під час розмови, безпричинно виражався нецензурною лайкою в адресу працівників міліції, на неодноразові зауваження припинити хуліганські дії не реагував.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №008815 від 28.08.2012 року, рапортами працівників міліції, поясненнями правопорушника, згідно протоколу №423/12 від 28.08.2012 року медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану спяніння правопорушник ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в розмірі 51,00 (п'ятдесят одна) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 штраф у розмірі 51,00 гривень на рахунок 0003 Державний бюджет м. Мукачево, Код 22107709, Код Банку 21081300 ГУДКУ в Закарпатській області.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 102,00 (сто дві) гривні.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа №0707/7980/2012
3/0707/1516/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Мукачівського ОДПІ Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого приватним підприємцем,

- за ч. 1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

23 серпня 2012 року, головним державним податковим ревізор-інспектором Мукачівської ОДПІ Закарпатської області складено протокол серії АА №622719 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП відносно приватного підприємця, ОСОБА_1, який порушив порядок ведення розрахунків із споживачами, а саме: невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі зазначеній в денному звіті ХРРО, чим порушив п.13 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг№265/95-ВР від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро кається в скоєному.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №622719 від 23.08.2012 року, актом (довідка) №008145 від 23.08.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в розмірі 34,00 (тридцять чотири) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 штраф у розмірі 34,00 гривень на рахунок 0155 Державний бюджет Мукачівського району 21081300, Код 22107709, МФО Банку 812016 ГУДКУ в Закарпатській області.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 68,00 (шістдесят вісім) гривень.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа№0707/8279/2012
3/0707/1587/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

28.08.2012 року о 00.50 год. в м. Мукачево по вул. Пушкіна біля магазину «Прогрес», громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, під час розмови, безпричинно виражався нецензурною лайкою в адресу працівників міліції, на неодноразові зауваження припинити хуліганські дії не реагував.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №008813 від 28.08.2012 року, рапортами працівників міліції, поясненнями правопорушника, згідно протоколу №423/12 від 28.08.2012 року медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану спяніння: правопорушник ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в розмірі 51,00 (п'ятдесят одна) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 штраф у розмірі 51,00 гривень на рахунок 0003 Державний бюджет м. Мукачево, Код 22107709, Код Банку 21081300 ГУДКУ в Закарпатській області.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 102,00 (сто дві) гривні.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 0707/8269/2012
3/0707/1583/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

- за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

01 вересня 2012 року біля 10.00 год. за адресою: с. Ракошино по вул. Кругова, 12, громадянин ОСОБА_1, вчинив сварку з своєю матірю ОСОБА_2Е, під час якої висловлювався в її бік нецензурними словами, ображав її, виганяв з будинку, поводив себе зухвало, на зауваження не реагував, тобто вчинив насильство у сім'ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, пояснив, що дійсно вчинив сварку зі своєю матірю, просив суворо його не карати, у вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗА №008853 від 06.09.2012 року, рапортом працівника міліції, поясненнями правопорушника та світків правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в розмірі 51,00 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 штраф у розмірі 51,00 гривень на рахунок 0003 Державний бюджет міста Мукачево, Код 22107709, Код Банку 21081300 ГУДКУ в Закарпатській області.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 102,00 (сто дві) гривні.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 0707/8270/2012
3/0707/1584/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2«Г»/29, Закарпатської області, громадянина України, не працюючого,

- за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

02 вересня 2012 року біля 22.00 год. за адресою: м. Мукачево по вул. Червоноармійська, 7«Г»/29, громадянин ОСОБА_1, вчинив сварку з своєю матірю ОСОБА_2 під час якої висловлювався в її бік нецензурними словами, ображав її, поводив себе зухвало, на зауваження не реагував, тобто вчинив насильство у сім'ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, пояснив, що дійсно вчинив сварку зі своєю матірю, просив суворо його не карати, у вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗА №008812 від 06.09.2012 року, рапортом працівника міліції, поясненнями правопорушника та світків правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в розмірі 51,00 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2«Г»/29, Закарпатської області штраф у розмірі 51,00 гривень на рахунок 0003 Державний бюджет міста Мукачево, Код 22107709, Код Банку 21081300 ГУДКУ в Закарпатській області.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 102,00 (сто дві) гривні.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 0707/8275/2012
3/0707/1586/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 вересня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з другого відділення ММК УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Вірменія, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого таксистом,

- за ст.205 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

08 вересня 2012 року, інспектором другого міжрайонного відділу міліції міграційного контролю УМВС України в Закарпатській області складено протокол серії ЗА №021948 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.205 КУпАП відносно ОСОБА_1, який надав житлову площу громадянці ОСОБА_2 та не вжив заходів до забезпечення у встановленому порядку її своєчасної реєстрації.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП, визнав, у вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.205 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №021948 від 08.09.2012 року, рапортом інспектора 2-го відділення ММК від 08.09.2012 року, поясненнями правопорушника, копією паспорту громадянина України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.205 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа №0707/7981/2012
№3/0707/1517/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером УА СП ТОВ «Ай-Бі-І-Барва»

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2012 року головним державним ревізором - інспектором Мукачівської ОДПІ при перевірці УА СП ТОВ «Ай-Бі-І-Барва»виявлено порушення, а саме:

- занижено до сплати в бюджет податок на додану вартість.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, була належним чином повідомлена про причини неявки суд неповідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 227330 від 30.07.2012 року.

Керуючись ч.1 .ст. 163-1, ст 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно.