overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1322/1943/2012
Провадження № 3/1322/910/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21 листопада 2012 року, біля 20 години 00 хвилин, в ОСОБА_2 домі в с. Созань Старосамбірського району Львівської області, вчинив сварку із громадянкою ОСОБА_3, під час якої обзивав її нецензурними словами, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що примирився з ОСОБА_3

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом серії ЛВ №196315 від 27.11.2012 року, рапортом оперативного чергового Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області від 23.11.2012 року, заявою та поясненням ОСОБА_3 з яких відомо, що ОСОБА_1 21 листопада 2012 року, біля 20 години 00 хвилин, в ОСОБА_2 в с. Созань Старосамбірського району Львівської області, вчинив сварку із громадянкою ОСОБА_3, під час якої обзивав її нецензурними словами.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність не знаходжу.

Керуючись ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя
Справа № 1322/1405/2012
Провадження № 3/1322/672/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 серпня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, ІНФОРМАЦІЯ_3, притягався до адміністративної відповідальності Старосамбірським районним судом Львівської області 28.04.2012 року за ст. 173 КУпАП,-

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11 серпня 2012 року, о 21 годині 00 хвилин, на сільській дорозі в с.Созань Старосамбірського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпричинно чіплявся до громадянки ОСОБА_2, кричав та виражався нецензурними словами в її сторону, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1, визнав себе винним, у вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом серії ЛВ №186156 від 15.08.2012 року, заявою ОСОБА_2., поясненнями ОСОБА_2, з яких відомо, що ОСОБА_1 11 серпня 2012 року, о 21 годині 00 хвилин, на сільській дорозі в с.Созань Старосамбірського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпричинно чіплявся до громадянки ОСОБА_2, кричав та виражався нецензурними словами в її сторону.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність визнаю повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не займається суспільно-корисною працею, ступінь його вини, майновий стан порушника, який ніде не працює, обставину, що обтяжує відповідальність - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу було піддано адміністративному стягненню, обставину, що помякшує відповідальність - розкаяння винного, вважаю, що на ОСОБА_1, слід накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді 5 (пяти) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова виконується з 17 години 30 хвилин 15 серпня 2012 року.

Суддя
Справа № 1322/1461/2012
Провадження № 3/1322/702/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 серпня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25 серпня 2012 року, близько 00 години 30 хвилин, в с.Грушатичі Старосамбірського району Львівської області, вчинив вдома скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2, обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, у вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ЛВ №186176 від 28.08.2012 року, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, що ОСОБА_1 25, серпня 2012 року, близько 00 години 30 хвилин, в с.Грушатичі Старосамбірського району Львівської області, вчинив вдома скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2, обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність не знаходжу.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя
Справа № 1322/1940/2012
Провадження № 3/1322/908/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 листопада 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 вул.л.Галицького, 13, Львівської області, фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, безробітнього, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25 листопада 2012 року, близько 06 години 00 хвилин, в АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейний скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, у вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ЛВ №0193093 від 25.11.2012 року, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, що ОСОБА_1 25 листопада 2012 року, близько 06 години 00 хвилин, в АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейний скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність визнаю вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя
Справа № 1322/1465/2012
Провадження № 3/1322/704/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 серпня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25 серпня 2012 року, близько 19 години 35 хвилин, в м. Добромиль, вул. Замкова, 88, Старосамбірського району Львівської області, вчинив вдома скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2, обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, у вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ЛВ №186163 від 30.08.2012 року, заявою ОСОБА_3 поясненнями ОСОБА_3 з яких відомо, що ОСОБА_1 25.08.2012 року, в в м. Добромиль, вул. Замкова, 88, Старосамбірського району Львівської області, вчинив вдома скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2, обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність незнаходжу.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя
Справа № 1322/1380/2012
Провадження № 3/1322/665/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 вересня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львiвської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, якi надійшли вiд територіальної державної інспекції праці у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, інваліда ІІІ групи, директора ТзОВ Лаванда, до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи директором ТзОВ Лаванда, порушив вимоги законодавства про працю та про охорону праці, а саме: при наданні щорічної чергової відпустки ОСОБА_3 04.07.2012 року, заробітна плата за період відпустки не була виплачена не пізніше ніж за три дні до надання щорічної відпустки, а так звані відпускні виплачено 18.07.2012 року, чим порушив ч.4 ст.115 КЗпП України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

В суді ОСОБА_2, визнав себе винним, у скоєному розкаявся та пояснив, що заборгованості по заробітній платі у ТзОВ Лаванданемає, зарплату виплачує щомісяця два рази в місяць; щодо інших допущених порушень - буде дотримуватися законодавства про працю.

Винність ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №13-26-009/0579 від 23 липня 2012 року, актом перевірки №13-26-009/0997 від 23 липня 2012 року, з яких відомо, що ОСОБА_2, будучи директором ТзОВ Лаванда, порушив вимоги законодавства про працю та про охорону праці, а саме: при наданні щорічної чергової відпустки ОСОБА_3 04.07.2012 року, заробітна плата за період відпустки не була виплачена не пізніше ніж за три дні до надання щорічної відпустки, а так звані відпускні виплачено 18.07.2012 року.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

Проте, враховуючи малозначність вчиненого ОСОБА_2, правопорушення, вважаю, що його доцільно звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

закрити відносно ОСОБА_2 провадження в справі про адміністративне правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через районний суд

Суддя
Справа № 1322/1455/2012
Провадження № 3/1322/700/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 вересня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львiвської області ОСОБА_1,

розглянувши матерiали, якi надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 14 серпня 2012 року, о 08 годині 00 хвилин, на автодорозі Львів-Самбір- Ужгород, 35 кілометр + 650 метрів, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2107, номерний знак Ж1636ЛВ, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Сеат Толедо, номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 №297426 від 14.08.2012 року, схемою місця ДТП від 14.08.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, з яких відомо, що ОСОБА_2, 14 серпня 2012 року, о 08 годині 00 хвилин, на автодорозі Львів-Самбір-Ужгород, 35 кілометр + 650 метрів, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2107, номерний знак Ж1636ЛВ, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Сеат Толедо, номерний знак НОМЕР_1, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю щире розкаяння винного, вчинення ним правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя
Справа № 1322/2018/2012
Провадження № 3/1322/943/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 грудня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вдівця, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05 грудня 2012 року, біля 15 години 45 хвилин, на сільській дорозі в с. Комаровичі Старосамбірського району Львівської області, вчинив скандал з громадянкою ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом серії ЛВ №0193091 від 10.12.2012 року, заявою та поясненням ОСОБА_2 з яких відомо, що ОСОБА_1 05 грудня 2012 року, біля 15 години 45 хвилин, на сільській дорозі в с. Комаровичі Старосамбірського району Львівської області, вчинив скандал з громадянкою ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність не знаходжу.

Керуючись ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 68 (шістдесят вісім) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя
Справа № 1322/2023/2012
Провадження № 3/1322/947/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 грудня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Турє, Старосамбірського району Львівської області, одруженої, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, непрацюючої, ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда ІІІ групи, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягалася,-

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання, передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки він в період з 20.09.2012 року по 30.11.2012 року без поважних причин пропустив 12 днів навчання у Турївській ЗСШ І-ІІІ ступенів, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 винною себе не визнала та пояснила, що вона проживає біля школи, син регулярно відвідує школу, протягом вищевказаного періоду хворів чотири дні. Висловила здивування щодо неповідомлення її директором школи та класним керівником про пропуски школи сином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколом серії ЛВ №0195779 від 12.12.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, повідомленням директора Турївської ЗСШ І-ІІІ ступенів, з яких відомо, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання, передбачених законодавством, обовязків щодо забезпечення навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки він в період з 20.09.2012 року по 30.11.2012 року без поважних причин пропустив 12 днів навчання у Турївській ЗСШ І-ІІІ ступенів.

Обставин, що помякшують відповідальність не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.184 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати їй стягнення у виді штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок в дохід держави

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя