overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1079/11
Провадження № 3/1006/9108/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12 липня 2011 року, близько 12 години, в смт.Пісківка Бородянського району Київської області, ОСОБА_1, ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2, намагався скоїти бійку, чим скоїв насильство в сім`ї.

Винним себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1, за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1246/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Бородянського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16 жовтня 2011 року, близько 16 години 55 хвилин, по вул.Вокзальна в смт.Бородянка Київської області, ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗдержавний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився по невідомим суду причинам.

Вивчивши матеріали справи, вважаю підтвердженою винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1, за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1366/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

29 листопада 2011 року, близько 19 години, в с.Дружня Бородянського району Київської області, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_1, висловлювався брутальною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім`ї.

Винним себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1, за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1324/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, яка надійшла з Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2011 року, приблизно о 12 годині 10 хвилин, в с.Микуличі Бородянського району Київської області, неповнолітній син ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на протязі тижня безпричинно не відвідув шкільні заняття.

Вказанна поведінка свідчить про неналежне виконання ОСОБА_1батьківських обовязків щодо виховання дитини.

Винною себе ОСОБА_1 визнала.

Керуючись ч.1 ст.184 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 35 (тридцять пять) гривень.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1273/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, яка надійшла з територіальної інспекції праці у Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває на посаді генерального директора ВАТ Борекс, яке знаходиться за адресою смт.Бородянка Київської області по вул.Індустріальній, 2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 обаласті по вул.Перемоги, 5,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2011 року, під час перевірки ВАТ Борекс, було виявлено, що ОСОБА_1 будучи генеральним директором вказаного підприємства, допустив порушення ч.1 ст.115 КЗпП України, ст.24 Закону України Про оплату праці, ст.116 КЗпП України. Внаслідок недотримання строків виплати заробітної плати у підприємства виникла заборгованість із виплати заробітної плати працівникам за липень 2011 року в розмірі 68899,60 гривень - станом на 30 вересня 2011 року. При здійсненні розрухунку при звільненні одному працівнику були порушені строки виплати коштів.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Керуючись ч.1 ст.41 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1006/3762/12
Провадження № 3/1006/492/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2012 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП Ялижко, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ч.7 ст.121 КУпАП,

в с т а н о в и в :

4 травня 2012 року, близько 18 години 10 хвилин, по вул.Міська в м.Київ, ОСОБА_1, керував автомобілем Мерседес Бенздержавний номер НОМЕР_1, в якому була відсутня частина державного номерного знаку, чим порушив п.2.9-в ПДР України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився по невідомим суду причинам.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, які містяться в протоколі, частина державного номерного знаку відпала у дорозі.

Оглянувши матеріали справи, вважаю за можливе обмежитись усним зауваженням та провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Керуючись ст.22, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1006/4179/12
Провадження № 3/1006/649/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2012 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, провул.Лісний, 1,

до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

11 липня 2011 року, близько 11 години, в с.Нове Залісся Бородянського району Київської області, ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані за місцем свого проживання, а саме в будинку № 1 в провул.Лісний, висловлювався грубою брутальною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, намагався скоїти бійку, чим вчинив насильство в сім`ї.

Винним себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1, за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1415/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2011 року, близько 13 години, в с.Микуличі Бородянського району Київської області, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, а саме в будинку № 22 по вул.Яковенка, виражався брутальною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім`ї.

Винним себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1151/11
Провадження № 3/1006/9850/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Бородянського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16 вересня 2011 року, близько 15 години 20 хвилин, в с.Майданівка Бородянського району Київської області, ОСОБА_1, керував мотоциклом МТ-10без державного номерного знака, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, проте, винуватість у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується його власноручними поясненнями в протоколі.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1, за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1053/11
Провадження № 3/1006/8856/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Бородянського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

14 серпня 2011 року, близько 18 години 40 хвилин, в смт.Бабинці Бородянського району Київської області, ОСОБА_1, керував мотоциклом ІЖдержавний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5, 2.9 ПДР України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився по невідомим причинам.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, був ознайомлений зі змістом протоколу та власноручно написав пояснення щодо вчиненого правопорушення, зазначивши, що він випив 0, 5 л пива після чого керував мотоциклом.

Вивчивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1, за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1006/4163/12
Провадження № 3/1006/641/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2012 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, яка надійшла з ВДАІ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого робітником на меблевій фабриці Скай, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2012 року постановою судді Бородянського районного суду на ОСОБА_1 було накладено штраф в розмірі 350 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову; дату розгляду справи; відомості про особу щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Проте, у вищевказаній постанові невірно були вказані місце народження та місце проживання правопорушника, а саме місце народження та проживання зазначено с.Козинці Бородянського району Київської області, тоді як правильним є місце народження с.Коленці Іванківського району Київської області, а місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Внести виправлення у постанову суду від 26.07.2012 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 350 гривень, вказавши його місце народження с.Коленці Іванківського району Київської області замість с.Козинці Бородянського району Київської області та місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 замість с.Козинці Бородянського району Київської області, вул.Леніна, 15-Б.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1072/11
Провадження № 3/1006/8885/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Бородянського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

16 серпня 2011 року, близько 22 години 20 хвилин, в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області, ОСОБА_1, керував мопедом Дельта, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, проте, вина у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується його власноручними поясненнями у протоколі.

Керуючись ст. 130 ч.2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1, за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1315/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, яка надійшла з ВДАІ Бородянського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючий, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2011 року, приблизно о 22 годині, в с.Пилиповичі Бородянського району Київської області по вул.Шевченка, ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ, реєстраційний номер 690 79 СК, з явними ознаками алкогольного спяніння, від огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

8 вересня 2011 року, приблизно о 20 годині, в с.Загальці Бородянського району Київської області по вул.Шевченка, ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ, реєстраційний номер 690 79 СК, з явними ознаками алкогольного спяніння, від огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Керуючись ст.23, 33, ч.2 ст.130, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1101/11
Провадження № 3/1006/9553/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.139 КУпАП, яка надійшла з ВДАІ Бородянського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2011 року, приблизно о 16 годині, в смт.Бородянка Київської області по вул.Вокзальна, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2102, реєстраційний номер 971 96 КВ, здійснив забруднення дорожнього покриття, а саме на проїзджу частину дороги викинув використаний пластиковий стакан.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Керуючись ст.23, 33, ч.1 ст.139, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_2 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1006/3445/12
Провадження № 3/1006/402/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2012 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла з ВДАІ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ :

12 квітня 2012 року, близько 20 години, по вул.Леніна в смт.Бородянка Київської області, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п.2.5, 2.9 ПДР України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився по невідомим суду причинам, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Керуючись ст.23, ст.33, ч.1 ст.130, ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1006/4184/12
Провадження № 3/1006/650/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2012 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10 липня 2012 року, близько 16 години 30 хвилин, в смт.Бородянка Київської області, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_1, висловлювався брутальною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім`ї.

Винним себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1, за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
Миронівський районний суд Київської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області

Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

Уродженки м.Куп»янськ Харківської області

Мешканки м.Миронівка вул.. Франка,57/1

п/п

За ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1О притягається до адмінвідповідальності за ст..124 КУпАП за те, що вона 25.01.2012 року о 6.45 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Леніна в с.Владиславка Миронівського району, не вибрала безпечної швидкості руху та не врахувала дорожньої обстановки, внаслідок чого допустила зіткнення з деревом, що призвело до пошкодження автомобіля, чим порушила п.12.1 ПДР України.

На підставі ст.. 278 КУпАП вважаю за необхідне повернути матеріали щодо ОСОБА_1О на дооформлення для встановлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки протокол складений на ОСОБА_1О, а в інших матеріалах зазначено прізвище ОСОБА_2

Керуючись ст.278 КупАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адмінвідповідальності за ст. 124 КУпАП повернути начальнику Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя В.М.Пархоменко