overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1810/1845/12
Номер провадження 3/1810/580/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

громадянку України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючу

по ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не виконує батьківських обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 Неповнолітній ОСОБА_2 протягом квітня та травня 2012 року неодноразово проникав до нежилого господарства по вул. Абаканська, 3 в м. Лебедині, що належить ОСОБА_3, звідки викрадав металеві вироби, що і визнала в судовому засіданні.

Крім того її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.12 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 гривень до державного бюджету м. Лебедина, код отрим. 21081100, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 0010.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 1810/1679/12
Номер провадження 3/1810/500/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 14 квітня 2012 р. в 8 год. 35 хв. в с. Лантратівка Охтирського району Сумської області, керував транспортним засобом - мопедом "ZONDER" в стані алкогольного спяніння та ухилявся від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, крім того його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.04.12 року.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 гривень до державного бюджету Лебединського району, код отрим. 21081100, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 0214.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1810/1719/12
Номер провадження 3/1810/519/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності

- 10.10.11 року по ч. 3 ст. 178 КУпАП

- 22.08.11 року по ч. 2 ст. 178 КУпАП

по ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за появу в громадських місцях у пяному вигляді, але незважаючи на це, він 10 квітня 2012 року о 4 год. 20 хв. перебував у п"яному вигляді в громадському місці на вул. Сумській в м. Лебедині Сумської області, чим образив людську гідність та громадську мораль, що і визнав у судовому засіданні.

Крім того його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.04.12 року, поясненнями правопорушника.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 грн. до державного бюджету м. Лебедина код отрим. 21081100 банк, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 0010.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/1621/12
Номер провадження 3/1810/473/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського відділення Сумської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, жительки м. Лебедин вул. Леніна 175 Сумської області, головний бухгалтер ДП ПАТ Сумибуд БМП Лебединпромбуд

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, обвинувачується в тому, що будучи головним бухгалтером ДП ПАТ СумибудБМП Лебединпромбуд, допустила порушення ведення податкового обліку в результаті чого було занижено податок на додану вартість за грудень 2011 року в сумі 54476 грн.,та занижено податок на прибуток за 2-4 квартали 2011 року на суму 62647 грн., що вона і заперечила в судовому засіданні.

Враховуючи обставини справи та надані заперечення притягнутої ОСОБА_1, з яких вбачається що як з боку ДП ПАТ СумибудБМП Лебединпромбудтак і з боку контрагента були виконані всі умови договору своєчасно і в строк, та дотримані вимогам ст. 137, 138 Податкового кодексу України. Тому провадження по даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю так як відсутні склад адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1

Керуючись ст. 247, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/1716/12
Номер провадження 3/1810/517/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.05.2012 року не зявився на відмітку до Лебединського МВ, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду будучи особою, щодо якої встановлено такий нагляд, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.05.2012 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 187 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та стягнути з нього на користь держави штраф в розмірі 51 грн. на р/р 0214 код 21081300, код отримувача 37345566 одержувач місцевий бюджет Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/1664/12
Номер провадження 3/1810/494/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедина, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.05.2012 року о 12:30 год. на а/д Тростянець-Лебедин, керуючи трактором Т-16 д.н. НОМЕР_1, при зміні напрямку руху допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Внаслідок даної ДТП вказані транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

В судовому засіданні притягнутий свою вину у скоєному визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.05.2012 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини притягнутого, вважаю за необхідне обрати останньому стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Керуючись ст. 124 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та стягнути з нього на користь держави штраф в розмірі 340 грн. на р/р 0010 код 21081300, код отримувача 37345566 одержувач місцевий бюджет Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/1800/12
Номер провадження 3/1810/564/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ОСОБА_1 УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

по ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

6 червня 2012 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_2 перебуваючи в приміщенні ОСОБА_1 по вул. Леніна, 12 в м. Лебедині Сумської області, висловлювався брутальною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєному не визнав, суду пояснив, що він не висловлювався брутальною лайкою і взагалі не порушував громадського порядку.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 повідомив, що 6 червня 2012 року ОСОБА_2 знаходився в нього в кабінеті з приводу того, що ОСОБА_4 склав на нього протокол стосовно незаконної ловлі риби. Під час складення протоколу притягнутий весь час порушував громадський порядок, кричав, погрожував, що змусило його звернутися з рапортом до начальника ОСОБА_1

Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.06.12 року, показами свідка ОСОБА_3 та дослідженим в судовому засіданні записом відео з мобільного телефону ОСОБА_3

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 1810/1758/12
Номер провадження 3/1810/540/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого;

по ч. 2 ст. 1 732 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2012 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в вдома в стані алкогольного сп"яніння АДРЕСА_1, влаштував сварку з матір"ю - ОСОБА_2 в ході якої ображав її брутальною лайкою, та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.05.12 року та іншими матеріалами справи.

Згідно постанови дільничного інспектора Лебединського МВ УМВС України від 24.05.12 року в порушенні кримінальної справи по даному факту було відмовлено.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 173 2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1810/1794/12
Номер провадження 3/1810/559/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ АХ

за ч. 1 ст. 41 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ АХ, допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: несвоєчасну виплату заробітної плати працівникам товариства; не розробляються графіки змінності щодо працівників, які працюють позмінно; подекуди в табелях обліку використання робочого часу маються недостовірні данні щодо обліку виконуваної роботи; інколи при звільненні несвоєчасно виплачуються кошти, належні працівникам від підприємства, а також не ведеться книга обліку трудових книжок працівників товариства.

Зазначені порушення стверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 29.05.2012 року та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні притягнутий свою вину у скоєному визнав в повному обсязі.

Враховуючи обставини справи, характер вчинено правопорушення, вважаю необхідним накласти на притягнутого стягнення у виді штрафу розміром 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для його виправлення.

Керуючись ст. 22, ст. ч. 1 ст. 41 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та стягнути з нього на користь держави штраф в розмірі 510 грн., зарахувавши дані кошти на р/р 0010, код 21081100, код отримувача 37345566 одержувач місцевий бюджет Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/1847/12
Номер провадження 3/1810/582/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

громадянку України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючу

по ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не виконує батьківських обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 Неповнолітній ОСОБА_3 протягом квітня та травня 2012 року неодноразово проникав до нежилого господарства по вул. Абаканська, 3 в м. Лебедині, що належить ОСОБА_4, звідки викрадав металеві вироби, що і визнала в судовому засіданні.

Крім того її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.12 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 гривень до державного бюджету м. Лебедина, код отрим. 21081100, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 0010.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 1810/1858/12
Номер провадження 3/1810/589/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2012 року о 9 год. ОСОБА_1 перебуваючи біля конюшні в с. Софіївка Лебединського району Сумської області, висловлювався брутальною лайкою в адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є працівниками ПАТ "Лебідь" та виконували демонтажні роботи приміщення конюшні, заважав їм працювати, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.05.12 року та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. 173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. до державного бюджету Лебединського району, код отрим. 21081100, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 0214.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 1810/1700/12
Номер провадження 3/1810/511/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за 173 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.04.2012 року близько 16 год. 00 хв., перебуваючи в с. Катеринівка Лебединського району, висловлювався брутальною лайкою в присутності сторонніх осіб, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні притягнутий свою вину у скоєному визнав в повному обсязі.

Також його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.04.2012 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, вважаю за необхідне обрати притягнутому стягнення у виді штрафу.

Керуючись 173 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та стягнути з нього на користь держави штраф в розмірі 51 грн. на р/р 0010 код 21081100, код отримувача 37345566 одержувач місцевий бюджет Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/1784/12
Номер провадження 3/1810/552/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2012 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедина, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.05.2012 року о 17 год. 55 хв. в с. Межиріч Лебединського району Сумської області керував мопедом Альфаз ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, чим порушив п. 2.5. правил дорожнього руху, що і стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.05.2012 року та іншими матеріалами справи.

Правопорушник викликався до суду, але не зявився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним справу розглянути у його відсутності.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини притягнутого, вважаю за необхідне обрати останньому стягнення у виді позбавлення спеціального права, що буде достатнім для його виправлення.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 268 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/1838/12
Номер провадження 3/1810/575/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом в Висторопському коледжі СНАУ;

по ч. 1 ст. 1 732 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2012 року об 11 год. ОСОБА_1, перебуваючи в вдома в стані алкогольного сп"яніння по вул. Р. Лаптєєвої, 9 в с. М. Вистроп Лебединського району Сумської області, влаштував сварку з дружиною - ОСОБА_2 в ході якої ображав її брутальною лайкою, та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.05.12 року та іншими матеріалами справи.

Згідно постанови дільничного інспектора Лебединського МВ УМВС України від 25.05.12 року в порушенні кримінальної справи по даному факту було відмовлено.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 173 2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня до державного бюджету Лебединського району, код отрим. 21081100, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 0214.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1810/1839/12
Номер провадження 3/1810/576/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

по ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

6 червня 2012 року о 10 год. ОСОБА_1 Олександроваич перебуваючи в приміщенні магазину "М"ясопродукти" по вул. Гастелло в м. Лебедині Сумської області, висловлювався брутальною лайкою, на зауваження продавця магазину - ОСОБА_2 не реагував, перекинув на підлогу ящик з печивом, що стояв на вітрині, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.06.12 року та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. 173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. до державного бюджет м. Лебедина, код 21081100, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 0010.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_3