Справа №2014/1683/2012
Провадження № 3/2014/234/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.03.2012 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної контрольно-ревізійної служби в Україні КРУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, економіста ДП «Зміївське лісове господарство», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 порушила законодавство про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, а саме,здійснення закупівлі без застосування визначених законом процедур паливно-мастильних матеріалів на суму 509135,30 грн. та лісозаготівельних робіт на суму 632246,42 грн. за період з 01.01. по 01.09. 2011 року.

ОСОБА_1 не визнала провину у скоєнні вказаного правопорушення, вказав, що не вирішує питання щодо проведення чи не проведення торгів.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухав пояснення ОСОБА_1, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно наказу директора ДП «Зміївське лісове господарство»було створено комітет з конкурсних торгів в складі 5 осіб, в т.ч. голова комітету ОСОБА_2, ОСОБА_1 член комітету.

В порушення п.2 ст.11 Закону України «Про здійснення державних закупівель»від 01.06.2010 року № 2289 положення про комітет з конкурсних торгів по підприємству не затверджувалось.

Голова комітету ОСОБА_2 та члени комітету, в т.ч. ОСОБА_1 пройшли навчання у сфері державних закупівель та отримали сертифікати про проходження навчання у сфері здійснення державних закупівель.

За період з 01.01. по 01.09.2011 року підприємством проведено 2 процедури закупівлі шляхом проведення відкритих торгів, а саме: закупівля послуг в лісовому господарстві 02.02.1 71 лот та закупівля продуктів нафтопереробки рідких 23.20.1 6 лотів.

Лоти на загальну суму 507564,59 грн. залишились не акцептованими.

Відкриті торги на закупівлю продуктів нафтопереробки рідких були відмінені внаслідок подання для участі менше 2-х пропозицій конкурсних торгів.

Повторні торги на закупівлю послуг з лісозаготівлі та продуктів нафтопереробки рідких по підприємству не здійснювались.

За вказаний період підприємством без застосування визначених процедур, згідно укладених договорів підписаних директором підприємства придбано товарів, робіт та послуг на загальну суму 1141381,72 грн.,в т.ч. паливно-мастильних матеріалів на суму 509135, 30 грн. та лісозаготівельних робіт на суму 632246,42 грн. ( а.с.2-13)

Згідно ч.3 ст.11 Закону України «Про здійснення державних закупівель», керівництво роботою комітету з конкурсних торгів здійснює його голова. Голова комітету з конкурсних торгів організовує роботу комітету і несе персональну відповідальність за виконання покладених на комітет функцій.

Згідно ч.5 цієї статті, члени комітету з конкурсних торгів несуть персональну відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до законів.

Судом встановлено, що не було організовано роботу комітету щодо проведення повторних торгів, внаслідок чого, в порушення п.1 ст.2 вищезазначеного закону придбано товарів, робіт та послуг на загальну суму 1141381,72 грн.

Член комітету з конкурсних торгів ОСОБА_1 не повноважна організовувати повторні торги, здійснювати керівництво роботою комітету з конкурсних торгів.

Рішень комісії щодо укладання договорів на придбання товарів, робіт та послуг на загальну суму 1141381,72 грн., в т.ч. паливно-мастильних матеріалів на суму 509135, 30 грн. та лісозаготівельних робіт на суму 632246,42 грн. не було.

За таких обставин, провадження у справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 9, ч.1 ст. 164 -14, ст.ст. 247, 251, 252, 279, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 - 14 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: