overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/5956/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июня 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 185 КоАП Украины,
23.05.2012 г. в 16 час. 30 мин. в г. Бердянске по ул. Севастопольское возле дома № 450 был задержан ОСОБА_1, который неадекватно отреагировал на обращение к нему работников милиции, начал оскорблять их нецензурной бранью, хватать за форменную одежду, на неоднократные требования пркратить хулиганские действия не реагировал, чем оказал злостное неповиновение законным требования работников милиции при исполнении ими своих служебных обязанностей, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 185 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, не явившегося в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 185 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 255 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6135/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 июня 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского межрайонного управления Главного управления Гостехногенбезопасности в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, частного предпринимателя,
по ст. 164 ч. 1 КоАП Украины,
ОСОБА_1 допустил эксплуатацию арендованного помещения летнего бара-магазина без разрешения на начало работы от органа государственного пожарного надзора, получение которого предусмотрено законодательством, чем нарушил требования ст. 10 Закона Украины О пожарной безопасности, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 164 ч. 1 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, не явившегося в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 164 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 340 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6409/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июня 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев представление начальника Бердянской исправительной колонии № 77 об изъятии запрещенного предмета мобильного телефона SAMSUNG,
24.05.2012 г. в 19 час. 50 мин. во время проведения неполного личного обыска осужденного ОСОБА_1, был выявлен и изъят мобильный телефон SAMSUNG.
В процессе дальнейшего расследования было установлено, что 24.05.2012 г. в 19 час. 50 мин. во время обхода производственной зоны, проведения неполного личного обыска осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, был выявлен и изъят мобильный телефон SAMSUNG, черного цвета.
Осужденный ОСОБА_1 письменно пояснил, что указанный телефон действительно был выявлен и изъят у него, однако другие пояснения по поводу хранения запрещенного предмета осужденный давать отказался в категорической форме.
Канал проникновения мобильного телефона на территорию охраняемого объекта в ходе проверки установить не удалось.
На основании выше изложенного, начальник Бердянской ИК № 77 обратился в суд с представлением для принятия решения о передаче мобильного телефона в доход государства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения представления и передачи телефона в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 102 ч. 7, 59 ч. 4 УИК Украины,
П о с т а н о в и л:
Мобильный телефон SAMSUNG, черного цвета, бывший в употреблении, imei отсутствует, принадлежащий ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, который отбывает наказание в Бердянской исправительной колонии № 77, расположенной по ул. Промышленной, 1 в г. Бердянске, и хранящийся, согласно акта № 40 от 05.06.2012 г. на складе Бердянской ИК № 77, передать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6410/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июня 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев представление начальника Бердянской исправительной колонии № 77 об изъятии запрещенного предмета мобильного телефона NOKIA-1200,
06.06.2012 г. в 06 час. 50 мин. во время проведения выборочного обыска камеры ДПК № 2, был выявлен и изъят спрятанный тайным способом в стене возле батареи отопления мобильный телефон NOKIA-1200.
В процессе дальнейшего расследования было установлено, 06.06.2012 г. в 06 час. 50 мин. во время проведения выборочного обыска камеры ДПК № 2, был выявлен и изъят спрятанный тайным способом в стене возле батареи отопления мобильный телефон NOKIA-1200, черного цвета.
Собственника и канал проникновения мобильного телефона на территорию охраняемого объекта в ходе проверки установить не удалось.
На основании выше изложенного, начальник Бердянской ИК № 77 обратился в суд с представлением для принятия решения о передаче мобильного телефона в доход государства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения представления и передачи телефона в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 102 ч. 7, 59 ч. 4 УИК Украины,
П о с т а н о в и л:
Мобильный телефон NOKIA-1200, черного цвета, бывший в употреблении, imei НОМЕР_1, хранящийся на складе Бердянской исправительной колонии № 77, расположенной по ул. Промышленной, 1 в г. Бердянске, согласно акта № 41 от 08.06.2012 г., передать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6306/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего в ЧП Баур,
по ст. 124 КоАП Украины,
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.п. 10.1, 10.3, 13.1 Правил дорожного движения Украины, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 124 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 340 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6148/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 июня 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,
по ст. 173 КоАП Украины,
01.06.2012 г. в 17 час. 00 мин. в г. Бердянске на территории торгового центра № 20 на рынке по ул. Морозова ОСОБА_1 выражался нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2, чем совершил мелкое хулиганство, то есть, - административное правонарушение, предусмотренное ст. 173 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 173 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 51 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6139/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 июня 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 185 КоАП Украины,
24.05.2012 г. около 22 час. 00 мин. в г. Бердянске возле входа в кафе БаракудаОСОБА_1 выражался в адрес рабоников милиции нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям работников милиции, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 185 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, не явившегося в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 185 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 255 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6201/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 июня 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского территориального отдела Азовгосрыбоохраны в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 85 ч. 4 КоАП Украины,
24.05.2012 г. в 16 час. 00 мин. в Азовском море Белосарайскый залив в районе полигона, ОСОБА_1 на резиновой гребной лодке в ставке занимался незаконным ловом рыбы, выбирая ранее поставленную сеть, выловив при этом рыбу: карась 4 шт., общим весом 2 кг., причинив ущерб рыбному хозяйству Украины на сумму 68 грн., чем нарушил требования ст. 63 Закона Украины О животном мире, требования п. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства, т.е., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 85 ч. 4 КУоАП.
В ходе проведения осмотра у ОСОБА_1 выявлены и изъяты: сеть лесковая ячея 30 мм., высота 1 м., длина 25 м. (передана на хранение на склад Бердянского ТО Азовгосрыбоохраны согласно приемного акта № 065026/065025), резиновая лодка и рыба карась, общим весом 2 кг. (оставлены нарушителю на хранение до вынесения решения суда).
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа с конфискацией сети, без конфискации лодки и объектов животного мира.
Ущерб, причиненный рыбному хозяйству Украины на сумму 68 грн., подлежит возмещению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 85 ч. 4 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 грн. без конфискации лодки и объектов животного мира.
Взыскать с ОСОБА_1 причиненный рыбному хозяйству Украины ущерб в размере 68 грн.
Сеть лесковую ячея 30 мм., высота 1 м., длина 25 м. конфисковать и уничтожить.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6172/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 июня 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 187 ч. 1 КоАП Украины,
27.05.2012 г. в 22 час. 00 мин. во время проверки поднадзорный ОСОБА_1 отсутствовал по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_3, чем нарушил п. 1 установленного в отношении него администртивного надзора, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 187 ч. 1 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, не явившегося в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 187 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 51 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6204/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 июня 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской ОГНИ в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего руководителем ООО Бекис,
по ст. 163-2 ч. 1 КоАП Украины,
Указанными действиями ОСОБА_1 нарушил требования п. 57.1 ст. 57 Налогового кодекса Украины, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 163-2 ч. 1 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признал, просил суд строго не наказывать.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, признавшего вину в совершении указанного правонарушения, а также незначительную сумму неуплоченного налога и просрочку оплаты на один день, суд приходит к выводу, что данное деяние не представляет большой общественной опасности, и считает возможным применить ст. 22 КоАП Украины
Руководствуясь ст.ст. 163-2 ч. 1, 22 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 от административной ответственности по ст. 163-2 ч. 1 КоАП Украины освободить в связи с малозначительностью правонарушения, объявив ему устное замечание.
Производство по настоящему делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6178/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 июня 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего разнорабочим ООО ОСОБА_2 Плюс,
по ст. 173 КоАП Украины,
03.06.2012 г. примерно в 20 час. 00 мин. в с. Дмитровке Бердянского района по пр. Труда возле автобусной отсановки ОСОБА_1 устроил драку с ОСОБА_3, в ходе которой выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, не явившегося в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 173 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста, сроком на 5 суток.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6295/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 июля 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
08.06.2012 г. в 05 час. 20 мин. в г. Бердянске по пр. Пролетарскому в районе поста ГАИ ОСОБА_1 управлял мотоциклом Урал, госномер 4458ЗПГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения (результат алкотестера Драгерот 08.06.2012 г.), чем нарушил требования п. 2.9 аПравил дорожного движения Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признал, просил суд строго не наказывать.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ, сроком на 40 часов.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6229/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 июня 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской ОГНИ в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, работающей главным бухгалтером ООО Южнный завод гидравлических машин,
по ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины,
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлена надлежащим образом, однако в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, не явившейся в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 85 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока