Справа № 2607/9816/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2012 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Подільського району та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

працюючого в ТОВ «Екомаркет» на посаді заступника начальника служби безпеки, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 124, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

08.07.2012 року приблизно в 19 годин 00 хвилин гр. ОСОБА_1 по просп. Гонгадзе, 18 в м. Києві, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті чого пошкоджені транспортні засоби та завдано матеріальної шкоди.

ОСОБА_1 було порушено п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху, у звязку з чим, вчинено правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

08.07.2012 року приблизно в 19 годин 00 хвилин гр. ОСОБА_1 по просп. Гонгадзе, 18 в м. Києві керував в стані алкогольного спяніння.

Огляд на стан спяніння проводився у лікаря нарколога.

ОСОБА_1 було порушено п. 2.9 а Правил дорожнього руху, у звязку з чим, вчинено правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, враховуючи положення ч. 4 ст. 38 КУпАП згідно яких у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття, дату отримання суддею матеріалів адміністративної справи, суд приходить до висновку про можливість розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю його вину у правопорушенні доведеною та необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення (а.с. 1-2), поясненнями (а.с. 18-20), схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 16), рапортом інспектора ІДПС ВДАІ (а.с. 4), довідкою лікувального закладу (а.с. 17).

Керуючись ст. ст. 124, ч. 2 ст. 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки без оплатного оплатним вилучення транспортного засобу;

Строк предявлення до виконання постанови три місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя В. В. Гребенюк