М.Н. 0118/125000000/09
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 лютого 2012 року суддя Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
Кабанячий Ю.В., за участю прокурора
Гриненко В.П. розглянувши справу про
порушення митних правил відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
Білорусь, зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця, ІНФОРМАЦІЯ_4,
який обіймає посаду директора ТОВ
«Гірнича компанія «Логінов і
партнери», за ст. 352 МК України,-

встановив:

05.08.10 до митного поста «Східний
термінал»Київської обласної митниці з
метою оформлення у митному режимі
"експорт" товару "конвеєр стрічковий
В=1600", директором ТОВ «Гірнича
компанія»Логінов і партнери»ОСОБА_1
було подано вантажну митну декларацію,
(далі ВМД) зареєстровану за №
125110000/2010/453937.

У якості підстави для проведення
митного оформлення товару за ВМД
№125110000/2010/453937 ОСОБА_1 надав в Київську
обласну митницю наступні документи:
СМЯ № 036865 від 05.08.10, інвойс № 2/08 від
19.06.08, контракт № 21/08-866/08/9-юр від 20.06.08,
калькуляцію № 1/08 05.08.1

Відправником товару, відповідно до
наданих документів, виступало ТОВ
«Гірнича компанія»Логінов і
партнери»(м. Київ, вул. Малинська, 28, код
ЄДРПОУ НОМЕР_1), одержувачем АО
«Соколовско-Сарбайское ГПО»
(Казахстан, Кустанайська обл., м. Рудний,
вул. Леніна, 26).

У графі 31 ВМД № 125110000/2010/453937 ОСОБА_1
заявлені наступні відомості про товар:
«конвеєр стрічковий В=1600 у розібраному
стані (складається з складових частин,
узлів, деталей та технічної
документації), який використовуються
для транспортування насипних вантажів
в горизонтальному напрямку (у кар'єрах
та на інших об'єктах), продуктивність-2200
т/ч., швидкість - 2м/с, потужність двигуна
- 315кВт. ширина стрічки-1600 мм.-1 комплект.
Країна виробництва Україна. Виробник:
ТОВ «Гірнича компанія «Логінов і
партнери». Торгова марка відсутня.
Навалом, без пакування ".

Відповідно до відомостей графи 42 ВМД №
125110000/2010/453937 ОСОБА_1 заявлено ціну
товару у розмірі 3 535 212,8 грн. В графі 33
ВМД заявлено код товару згідно УКТЗЕД
«НОМЕР_2».

Згідно з даними інвойсу № 2/08 від 19.06.08,
наданому ОСОБА_1 у якості підстави для
проведення митного оформлення товару
за ВМД № 125110000/2010/453937, до митного
контролю та митного оформлення
Київській обласній митниці пред'явлено
товар «стрічковий конвеєр у
розібраному вигляді по вузлам та
деталям»вартістю «448 000 доларів США».

Відповідно до паспорту № КЗ-3150.00.000 ПС
на «конвеєр стрічковий В=1600», наданого
ТОВ «ГК»Логінов і партнери»під час
митного оформлення, до складу конвеєра
входить редуктор марки ЦДН-710-50-31-11,
електродвигун ВАО-5608-6, тормоз ТКТГ-600,
стрічка 1600 мм.

У результаті митного огляду товарів,
заявлених до митного оформлення за ВМД
125110000/2010/453937, встановлено, що фактично
знаходяться металеві конструкції з
металевого уголку та сітки типу рябиці
пофарбовані зі слідами корозії,
металеві конструкції зварені з швелеру
у вигляді каркасу, рами для конвеєру
пофарбовані з слідами корозії,
металеві вироби циліндричної форми у
вигляді валів, металеві вироби
циліндричної форми ребристі вкриті
гумою, маркування та етикетки відсутні.

Складові частини конвеєра, вказані в
паспорті №КЗ-3150.00.000 ПС, а саме: редуктор
марки ЦДН-710-50-31-11, електродвигун
ВАО-5608-6, тормоз ТКТГ-600, стрічка 1600 мм.
були відсутні.

Відповідно до висновку експерта
Центрального митного управління
лабораторних досліджень та експертної
роботи (№12.3-440 від 21.08.90), відомості про
товар, заявлені ОСОБА_1 у графі 31 ВМД
№ 125110000/2010/453937, не
відповідають відомостям про товар,
який фактично заявлений до митного
огляду ТОВ «Гірнича компанія «Логінов
і партнери». Фактично товар заявлений
до митного огляду являє собою: «ролики
стрічкового конвеєру; ролики
стрічкового конвеєру амортизуючі;
роликоопори стрічкового конвеєра;
металоконструкції.

Згідно з висновком ТОВ «Істерн
Партнер»(сертифікат суб'єкта оціночної
діяльності № 6677/08 від 18.03.08) № 27-10/О/У від
10.09.10 вартість фактично наявних
комплектуючих до стрічкового конвеєру,
пред'явлених до митного контролю та
митного оформлення Київській обласній
митниці, склала 500 105 грн.

14.09.2010 року т.в.о начальника
Київської обласної митниці була
порушена кримінальна справа за фактом
замаху на контрабанду товарів,
вчиненої у великому розмірі, за
ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15
ч.1 ст.201 КК України.

18.01.2012 р. дана кримінальна справа була
закрита в зв’язку з декриміналізацією
даного складу злочину, а виділені
матеріали направленні для прийняття
рішення щодо порушення митних правил.

В суді представник правопорушника
ОСОБА_2 пояснив, що виявлені деталі
конвеєру не входили в комплект всього
ленточного конвеєру, що
підтверджується актом
предразгрузочної інспекції по узлам та
деталям, просив врахувати вказану
обставину та закрити справу за
відсутністю в діях ОСОБА_1 складу
правопорушення передбаченого ст.352 МК
УКраїни.

Прокурор просив вилучені предмети
конфіскувати.

Вина ОСОБА_3 в порушенні ст.352 МК України
підтверджується матеріалами, а саме:
протоколом про порушення митних правил
(т.1 а.с.2-6); даними інвойса (а.с.57-63),
даними ВМД №125110000/2010/453937 (т.1 а.с.12-18),
даними акту проведення митного огляду(
т.1 а.с.20), даними висновку ТОВ «Істерн
Партнер»(а.с.29), описом предметів ( т.1
а.с.11), даними висновку ЦМУЛДЕР №12.2-440
від 21.08.2010 року (т.1 а.с.138-140).

Таким чином, директор ТОВ «Гірнича
компанія «Логінов і партнери»ОСОБА_1
вчинив дії спрямовані на переміщення
товарів ролики стрічкового конвеєру;
ролики стрічкового конвеєру
амортизуючі; ролико опори стрічкового
конвеєра; металоконструкції»через
митний кордон України у вантажному
відправлені з приховуванням від
митного контролю шляхом надання митну
органу як підстави для такого
переміщення документів, що містять
неправдиві дані, а саме ВДВ 125110000/2010/453937,
інвойсу №2/08 від 19.06.2008 року, зазначені
дії мають ознаки порушення митних
правил, передбачені ст.352 МК України.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують
відповідальність не встановлено.

Пояснення представника правопорушника
слід оцінювати критично, поскільки
вони спростовуються матеріалами
справи.

Враховуючи вищевикладене думку
прокурора та ту обставину, що
правопорушення кримінальна справа
була закрита 18.01.2012 року –враховуючи
вимоги ст. 328 МК України строки
притягнення особи до
адмінвідповідальності пропущені, тому
з цих підстав провадження по справі в
частині стягнення штрафу необхідно
закрити, але враховуючи те, що на
конфіскацію строки давності не
розповсюджується, то вилучені товари
необхідно конфіскувати в дохід
Держави.

Керуючись ст.352МК України, ст. 38, п.7 ст.247
КпАП України, суддя,-

постановив:

Справу відносно ОСОБА_1 про порушення
ним митних правил передбаченого ст.352
МК України –закрити у зв’язку з
пропуском строків притягнення особи до
адміністративної відповідальності.

Конфіскувати у ОСОБА_1 в дохід держави
України, затримані товари в кількості
466 вилучених відповідно до протоколу
ПМП № 0133/125000001/10 від 03.09.2010 року.

Постанова може бути пред’явлена до
виконання протягом 3 (трьох) місяців
після закінчення строку на її
оскарження (опротестування).

Скарга на постанову суду по справі про
адміністративне правопорушення може
бути принесена до Апеляційного суду
Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області протягом 10(десяти)
днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по
справі про адміністративне
правопорушення може бути поданий до
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області протягом 10 (десяти)
днів з дня її винесення.

З оригіналом згідно

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду

ОСОБА_4