Справа № 2106/591/2012
№2106/592/2012
П О С Т А Н О В А

17 квітня 2012 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали , які надійшли Високопільського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 173-2 ч. 1, ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22.03.2012 року близько 10.30 год. ОСОБА_1, по вул.Цвєтаєва буд.37 Високопільського району Херсонської області вчинив сварку, в ході якої ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою та висловлював погрози фізичної розправи, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Він же, 23.03.2012 року близько 09.00 год. ОСОБА_1, по вул.Цвєтаєва буд.37 Високопільського району Херсонської області вчинив сварку, в ході якої ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою та висловлював погрози фізичної розправи, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив про те, що проживає окремо від матері, але мати за станом здоровя не має можливості поратися по господарству, тому він приходить та допомагає їй, але матері не подобається, як він порається по господарству у звязку з цим між ними виникають сварки. Зобовязався більше не вчиняти сварок з матірю.

Крім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1, у вчинені адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ХН №550503 від 25.03.2012 року, ХН №550504 від 25.03.2012 року, особистими поясненнями ОСОБА_1, заявою та поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4А.Ю, копіями Постанов про відмову в порушенні кримінальної справи від 24.03.2012 року.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан,стан здоров'я, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції санкції ст. 173-2 ч.1 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 173-2 ч.1 , 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51(Пятдесят одна) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль