overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1325/317/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м.Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 173- 2 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2012 року о 22 год. в м. Турка по вул. Травнева, 46 Львівської області ОСОБА_1, будучи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал із мамою ОСОБА_2, кричав, виражався в її адресу нецензурними словами та виганяв з житлового будинку в присутності ОСОБА_3, чим своїми діями міг завдати шкоду психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи, постановою Турківського районного суду Львівськохї області від 10.02.2012 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.1 КпАП України та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 68 грн. та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.173-2 ч.2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 102 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/300/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ Турківського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2012 року о 10 год. 30 хв. в с. Верхнє Висоцьке Турківського району ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ,,CHEVROLET NIVA 212300''д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримав безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем марки ,,ВАЗ21114" д.н.з. НОМЕР_2, який рухався попереду, яким керував і власником якого є ОСОБА_2, внаслідок чого обидва автомобілі отримали зовнішні пошкодження, чим порушив п.12.1 та п.13.1 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 425 грн.

При примусовому виконанні постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 850 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/412/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ Турківського району та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

по ст.ст. 124, 122-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред"явлено те, що 07.11.2011 року біля 19 год. в с. Верхнє Висоцьке Турківського району керуючи автомобілем марки ,,Volkswagen" д.н.з. 339-53ТВ, маневруючи заднім ходом, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, чим порушив п. 10.9 ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, у письмових поясненнях пояснив, що вину не визнає, оскільки пішохід сам винен, ніяких тілесних ушкоджень у пішохода не було, матеріальної шкоди не завдав.

Враховуючи те, що справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 02.04.2012 року і на момент притягнення до адміністративної відповідальності закінчився 3-ох місячний термін, то справа підлягає закриттю. Відносно залишення місця ДТП, то в протоколі не пред"явлено дане порушення, а тому підлягає закриттю у зв"язку з відсутністю складу адмінправопорушення.

Керуючись ст. 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.124 КпАП України провадженням закрити, у зв'язку із закінченням 3-х місячного терміну притягнення до адміністративної відповідальності, а по ст.122 -4 КпАП України закрити у зв"язку з відсутністю складу адмінправопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 1325/273/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2012 року біля 20 год. 30 хв. в с. Нижня Яблунька Турківського району ОСОБА_1 вчинив скандал із дружиною ОСОБА_2, кричав, виражався в її адресу нецензурними словами, чим своїми діями міг завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини згідно протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 68 грн.

При примусовому виконанні постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 136 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/340/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 173- 2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

08.03.2012 року біля 18 год. в с. Завадівка Турківського району ОСОБА_1, будучи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал із дружиною ОСОБА_2, кричав, виражався в її адресу нецензурними словами та шарпав за верхній одяг, чим своїми діями міг завдати шкоду психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини згідно протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.173-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 68 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/319/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Мар'яна Васильовича -ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 191 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2012 року біля 16 год. в с. Либохора Турківського району ОСОБА_1, який являється власником мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ БМ К-16 №18037 зберігав її у шафі, яка знаходиться в одній з кімнат житлового будинку, а не в металевому сейфі, чим порушив п. 12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи справи та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст.283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Мар'яна Васильовича визнати винним по ст.191 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 1325/437/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від Турківського відділення Старосамбірського МДПІ Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем,

по ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи приватним підприємцем, станом на 13.03.2012 року не утримав та не перерахував податок до бюджету з доходів фізичних осіб в сумі 2250 грн., чим порушив ст. 167 Податкового кодексу України.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 163-4 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 1325/274/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2012 року біля 09 год. 30 хв. в с. Либохора Турківського району ОСОБА_1 вчинив скандал із братом ОСОБА_2, виражався в його адресу нецензурними словами та намагався побити, чим своїми діями міг завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілого ОСОБА_2

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини згідно письмових пояснень.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 68 грн.

При примусовому виконанні постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 136 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/424/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жительки с. Н.Яблунька Турківського району Львівської області, непрацюючої, по ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2012 року біля 18 год. в с. Н.Яблунька Турківського району Львівської області ОСОБА_1, у житловому будинку вчинила скандал із свекрою ОСОБА_2, кричала та виражалася нецензурними словами в її адресу та виганяла із житлового будинку, чим своїми діями могла завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, хоч була належним чином судом повідомлена про розгляд справи відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та її особистим визнанням вини у протоколі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною по ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 68 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/445/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 173- 2 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2012 року біля 18 год. в с. Нижня Яблунька Турківського району ОСОБА_1, будучи у нетверезому стані, вчинив скандал із колишньою дружиною ОСОБА_2, кричав, виражався в її адресу нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, чим своїми діями міг завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи, постановою Турківського районного суду Львівської області від 05.03.2012 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.1 КпАП України та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн. та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173-2 ч.2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/313/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ Турківського району та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2012 року в м. Турка по вул. Січових Стрільців ОСОБА_1 керував автомобілем марки ,,ВАЗ-2101" д.н.з. НОМЕР_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення з відміткою про те, що тимчасово вибув.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини згідно протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 19.10.2009 року притягався до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.1 КпАП України і був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 2600 грн., та вчинив ДТП будучи в стані алкогольного спяніння, що підтверджується постановою Турківського районного суду Львівської області від 02.02.2012 року про притягнення до адмінвідповідальності по ст.124 КпАП України до штрафу в сумі 425 грн., то вважаю необхідним піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адіміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/407/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського відділення Старосамбірського МДПІ Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жительки с. Ясениця Турківського району Львівської області, працюючої завідувачем аптеки КП ЛОД Аптека 191 с. Ясениця Турківського району Львівської області,

по ст. 155 -1 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи завідувачем аптеки КП ЛОД Аптека 191, станом на 19.03.2012 року в аптеці в с. Ясениця Турківського району порушила порядок проведення розрахунків за готівку, внаслідок проведення розрахункових операцій на повну суму покупки при реалізації ,,Цитрамон-Д" по ціні 2 грн. 05 коп. без застосування реєстратора розрахункових операцій, невидачі розрахункового документу, реалізації необлікованого товару ,,Аптечки" в кількості 10 шт. по ціні 36 грн. на загальну суму 360 грн., чим порушила п.п.1, 2, 12 ст.3 Закону України ,,Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг''.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та її особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною по ст.155-1 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/436/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2012 року біля 20 год. в с. Боберка Турківського району ОСОБА_1 вчинив скандал із дружиною ОСОБА_2, кричав та виражався нецензурними словами в її адресу, шарпав за верхній одяг та виганяв із житлового будинку, чим своїми діями міг завдати шкоду психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_3

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/447/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2012 року біля 19 год. в с. Верхнє Висоцьке Турківського району ОСОБА_1 в присутності посторонніх осіб виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 1325/427/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2012 року біля 16 год. в с. Ясениця Турківського району Львівської області ОСОБА_1, будучи у нетверезому стані, у житловому будинку вчинив скандал із дружиною ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3, кричав, виражався нецензурними словами в їх адресу, шарпав за верхній одяг, штовхав та виганяв із житлового будинку, чим своїми діями міг завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/409/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського відділення Старосамбірського МДПІ Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жительки м. Турка вул. В. Стуса, 38 Львівської області, працюючої головним бухгалтером аптеки ДКП ,,Аптека-191'',

по ст. 155 -1 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явлено те, що працюючи головним бухгалтером аптеки ДКП ,,Аптека-191'', станом на 19.03.2012 року в аптеці в с. Ясениця Турківського району порушила порядок проведення розрахунків за готівку, внаслідок проведення розрахункових операцій на повну суму покупки при реалізації ,,Цитрамон-Д" по ціні 2 грн. 05 коп. без застосування реєстратора розрахункових операцій, невидачі розрахункового документу, реалізації необлікованого товару ,,Аптечки" в кількості 10 шт. по ціні 36 грн. на загальну суму 360 грн., чим порушила п.п.1, 2, 12 ст.3 Закону України ,,Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг''.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала і пояснила, що порядок проведення розрахунків за готівку, внаслідок проведення розрахункових операцій на повну суму покупки при реалізації ,,Цитрамон-Д" без застосування реєстратора розрахункових операцій, невидачі розрахункового документу, реалізації необлікованого товару ,,Аптечки" порушила особисто завідувач аптекою ОСОБА_2.

Враховуючи те, що порядок проведення розрахунків за готівку, внаслідок проведення розрахункових операцій на повну суму покупки при реалізації ,,Цитрамон-Д" по ціні 2 грн. 05 коп. без застосування реєстратора розрахункових операцій, невидачі розрахункового документу, реалізації необлікованого товару ,,Аптечки" в кількості 10 шт. по ціні 36 грн. на загальну суму 360 грн. порушила завідувач аптекою ОСОБА_2, що підтверджується актом перевірки від 19.03.2012 року та матеріалами справи про адміністративне правопорушення №1325/407/2012 відносно ОСОБА_2 по ст.155-1 ч.1 КпАП України, згідно яких ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності по ст.155-1 ч.1 КпАП України та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 34 грн., то справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.155-1 ч.1 КпАП України слід закрити за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.155-1 ч.1 КпАП України провадженням закрити за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/455/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 187 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи відповідно до постанови Турківського районного суду Львівської області від 04.10.2011 року під адміністративним наглядом терміном на 1 рік, 06.04.2012 року біля 22 год. 20 хв. був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені адміністративним наглядом обмеження у вигляді заборони виходу за межі житлового будинку у визначений час з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини в суді.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 187 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: