Справа № 1701/2320/12
Номер провадження 3/1701/1103/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.08.2012 року о 21 годині 30 хвилин в пров.Винокурному м.Житомир, керуючи транспортним засобом автомобілем марки Renault Magnum, що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та буксируючи напівпричіп марки Metaco SD, що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не виконав вимоги дорожнього знаку 4.2. Рух праворуч, а саме: розпочав виконувати маневр повороту ліворуч, в результаті чого відбулось зіткнення з іншим транспортним засобом автомобілем марки Ваз 211340, що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги дорожнього знак 4.2 Рух праворучдодатку 1 Правил дорожнього руху України, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме, порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав; у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 №221417 від 31.08.2012 року; його поясненнями, схемою місця ДТП.

Із долучених до матеріалів схеми ДТП вбачається, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди:

автомобіль марки Renault Magnum, що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, механічних пошкоджень не зазнав;

напівпричіп марки Metaco SD, що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, зазнав механічних пошкоджень у вигляді деформованого лівого бокового захисту;

автомобіль марки Ваз 211340, що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, зазнав механічних пошкоджень у вигляді деформованого переднього лівого та правого крила, переднього капота, передніх правих дверей, даху автомобіля, переднього лівого диска, передньої правої стійки. А також, розбитого передньої лівої та правої блок фари, лобового скла, переднього правого бокового скла.

Схема місця ДТП підтверджує обставини події, механізм отримання автомобілями марки Renault Magnum, що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, що буксирував напівпричіп марки Metaco SD, що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 та автомобіля марки Ваз 211340, що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, механічних пошкоджень.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена повністю.

Обставина, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, - щире розкаяння винного; судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд на підставі досліджених доказів, враховуючи особу ОСОБА_1 приходить до висновку про можливість застосування щодо особи більш мякого виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 340 грн., що сприятиме в подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись ст.124, 247, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2