Дата документу 13.06.2012 Справа № 0814/5878/2012
Номер провадження 3/0814/1496/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., за участю прокурора Пільщик В.М., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил

гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ДЗ «Запорізька медична академія післядипломної освіти» доцент, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вороніна, 13-52,

в с т а н о в и в :

З наданих суду матеріалів вбачається, що 12.11.2011 року, було складено протокол про порушення митних правил, а саме про те, що 12.11.2011 року в секторі «на приліт» міжнародного аеропорту м.Запоріжжя при здійсненні митного контролю багажу та ручної поклажі пасажирів, що прибули рейсом UT «Внуково-Запоріжжя», гр.. ОСОБА_1 під час проходження митного контролю самостійно обрав форму проходження митного контролю без заповнення митної декларації «зелений коридор», тобто спрощений митний контроль, не заявив за встановленою формою відомості про наявний в його багажі предмет, який представляє культурну та історичну цінність та який підлягає обовязковому декларуванню в письмовій формі.

При проведенні огляду багажу та ручної поклажі гр. ОСОБА_1 була виявлена книга «Veit J. Леченіе женскихъ болъзней: для практических врачей/переводъ съ неметкого д-ра мед. ОСОБА_2. С.-петербургъ: Практическая медицина, 1913. 213с.», яка знаходилась серед особистих речей, без ознак приховування та не була задекларована у встановленому порядку.

Згідно вимог ст. 377 МК України в ред.2002р. товар, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, протоколом про ПМП № 0382/11201/11 від 12.11.11 року вилучений та переданий на зберігання на склад митниці.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 скоїв порушення митних правил за ознаками, передбаченими ст.ст. 339, 340 МК України в ред.2002р. порушення встановленого відповідно до Митного Кодексу порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України. Недекларування товарів, транспортних засобів недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Запорізька митниця просить стягнути з правопорушника витрати на зберігання майна у розмірі: 0,05 євро за добу зберігання. Фактично майно зберігається з 12.11.11р. Однак представник митниці не надав розрахунок витрат за зберігання майна на момент розгляду справи в суді.

24.05.2012 року матеріали адміністративної справи направлені до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи по суті, збігли строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст.467 МК України в ред. 2012 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків накладання адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 41 Конституції України, 247 КпАП України, ст. 328, 339,340 МК України в ред. 2002р., ст. 467, 487, МК України в ред.2012 року, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. ст. 339, 340 Митного кодексу України в ред. 2002 року закрити.

Не задекларований товар книгу «Veit J. Леченіе женскихъ болъзней: для практических врачей/переводъ съ немецкого д-ра мед. ОСОБА_2. С.-петербургъ: Практическая медицина, 1913. 213с.», який був ввезений ОСОБА_1, згідно протоколу про порушення митних правил № 0382/11201/11 від 12.11.2001 року конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Дубина