районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2012 року
м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А. за участю
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Миколаєві, є громадянином України, не
працює, є інвалідом ІІ групи, проживає
за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
(далі -КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

02 червня 2012 року, близько 23 год. 00 хв.,
ОСОБА_1, на якого постановою судді
Центрального районного суду м.
Миколаєва від 15.07.2011р. накладено
адміністративне стягнення за вчинення
13 червня 2011 року правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, рухаючись вулицею
Володарського в м. Миколаєві, в районі
будинку № 2, керував транспортним
засобом „Хонда Такт", чим порушив п. 2.9
"а" Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав
факт вчинення ним правопорушення за
вище вказаних обставин.

Крім власних пояснень, вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення
підтверджується й іншими доказами,
наявними в матеріалах справи, а саме
даними, що містяться у протоколі про
адміністративне правопорушення (а.с. 2),
додатку до цього протоколу
-роздруківці результатів огляду на
стан сп'яніння із застосуванням
спеціального засобу „Drager" (а.с. 1),
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2
та ОСОБА_3 (а.с. 3, 4), копією постанови
судді Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнка С.А. від 15 липня 2011
року (а.с. 5).

Таким чином, своїми неправомірними
діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, тобто
керування транспортним засобом особою,
яка перебуває у стані алкогольного
сп'яніння, вчинене повторно протягом
року.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що обтяжують чи
пом'якшують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю,
що стягнення у виді позбавлення права
керування усіма видами механічних
транспортних засобів строком на два
роки є необхідним і достатнім
стягненням за вчинення ОСОБА_1
зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді позбавлення права керування усіма
видами механічних транспортних
засобів строком на два роки без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

Постанову протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, чи
її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
на неї може бути внесено протест
прокурора.

Суддя: