overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер №1303/1138/2012
Провадження №3/1303/489/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2012 року

Суддя Буського районного суду
Львівської області Шендрікова Г. О. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Буському районі
Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, українця, працюючого керівником ФГ «Цюрко», проживаючого:
АДРЕСА_1, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

встановив :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення гр.
ОСОБА_1, працюючи керівником ФГ «Цюрко» порушив вимоги встановленого порядку ведення податкового обліку , а саме: несвоєчасно подано розрахунок за формою 1-ДФ за І-ий квартал 2012 року.

Порушник з'явився в судове засідання. Вину визнав. Пояснив, що правопорушення допустив через недосконале знання податкового законодавства.

Як вбачається з вимог ст.163-4
КУпАП , відповідальність за вказаною статтею настає за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб з суб'єктів підприємницької діяльності.

Дане правопорушення підтверджується наступним: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 488011 від 26.07.2012р.

Встановивши в діях гр. ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП ,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП , і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу розміром - 34 (тридцять чотири ) гривні.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя
Г. О. Шендрікова
Єдиний унікальний номер №1303/1253/2012
Провадження №3/1303/526/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2012 року

Суддя Буського районного суду
Львівської області Шендрікова Г. О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.
України, працюючого шляховиком
Львівської служби ЛКПШРП, одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не притягався до адмінвідповідальності,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив :

02.07.2012 року о 22 год. 00 хв., гр.
ОСОБА_1, по місцю свого проживання, вчинив сімейний скандал зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2 під час якого ображав її нецензурною лайкою, голосно викрикував, словесно погрожував фізичною розправою та наніс удар палицею по нозі.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 факт вчинення дій психологічного характеру відносно своєї дружини визнав, щиро розкаявся. Просив суворо не карати.

Дане правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушника, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП.

При обранні виду покарання суд враховує, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, тому вважаю за необхідне відносно гр. ОСОБА_1 обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу розміром - 51 ( п'ятдесят одна ) гривня.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя
Г. О. Шендрікова
Єдиний унікальний номер №1303/1318/2012
Провадження №3/1303/562/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2012 року

Суддя Буського районного суду
Львівської області ШендріковаГ. О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адмінвідповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, українки, одруженої, знаходиться у відпустці по догляду за дітьми, на утриманні двоє неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої: АДРЕСА_1, раніше до адмінвідповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЛВ № 179640 гр. ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що проявилося в тому, що останній перебуваючи по місцю свого проживання під час пустощів з сірниками підпалив господарську будівлю своїх батьків та сусідів
ОСОБА_3

Правопорушниця у судове засідання прибула. Вину у неналежному вихованні сина визнала. Суду пояснила, що з сином провела бесіду з приводу події, яка сталася.

Те, що у діях гр. ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, поставленого їй у вину, підтверджується матеріалами справи.

Встановивши в діях гр. ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

постановив :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184
КУпАП, і накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя
Г. О. Шендрікова
Справа №1303/1330/2012
Провадження №3/1303/565/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2012 року

Суддя Буського районного суду
Львівської області ШендріковаГ. О., розглянувши матеріали, які надійшли розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, студентки, проживаючої: АДРЕСА_1, раніше не притягалася до адмінвідповідальності

за ч.1 ст.175-1 КУпАП,

встановив :

18.08.2012 року о 23 год. 00 хв. неповнолітня гр. ОСОБА_1 курила тютюнові вироби в забороненому місці, а саме на території Буської музичної школи, чим своїми діями вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.175-1
КУпАП.

Правопорушник прибув у судове засідання. Вину визнав, щиро розкаявся.
Просив суворо не карати.

Дане правопорушення підтверджується: рапортам о/у ГКМСД
Буського РВ УМВСУ у Львівській області, особистим поясненням правопорушника, протоколом серія ЛВ № 179633 про адміністративне правопорушення.

Встановивши в діях гр. ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, враховуючи характер даного правопорушення, особу порушниці, яка є неповнолітньою, вважаю за доцільне застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП ,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя
Г. О. Шендрікова
Справа № 1303/1447/2012
Провадження №3/1303/614/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 року

Суддя Буського районного суду
Львівської області Шендрікова Г. О. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Територіальної Державної інспекції з питань праці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа-підприємець, проживаючої:
АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася. іден.№ НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 41 КУпАП,

встановив :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 5 від 12.09.2012 року гр. ОСОБА_1, будучи фізичною особою - підприємцем, здійснила порушення вимог законодавства про працю, а саме:

- вимоги ст.83 КЗпП України та ст.24
Закону України "Про відпустки"- при звільненні 31.12.2009 року працівників, підприємцем не проведено нарахування та відповідно виплату грошової компенсації за всі не використані ними дні щорічних відпусток ;

- вимоги ст.116 КЗпП України - в частині невиплати підприємцем звільненим працівникам всіх сум, що належить їм від підприємця в день звільнення.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнала. Щиро розкаялася у вчиненому. Просила суворо не карати.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши порушника, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу розміром - 510 (п'ятсот десять) гривень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя
Г. О. Шендрікова
Справа № 1303/1449/2012
Провадження №3/1303/616/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 року

Суддя Буського районного суду
Львівської області Шендрікова Г. О. розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одруженого, фізична особа-підприємець, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч.1 ст. 41 КУпАП,

встановив :

Гр. ОСОБА_1, будучи фізичною особою - підприємцем, згідно протоколу
№ 6 про адміністративне правопорушення від 14.09.2012 року здійснив порушення вимог законодавства про працю, а саме:

1. вимог ст.ст. 24, 24-1 КЗпП України , наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 08.06.2001 року № 260 «Про затвердження форми трудового договору між працівником і фізичною особою»;

2. вимог ч.2 ст.30 Закону України
«Про оплату праці»;

3. вимог ст.253 КЗпП України.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав. Щиро розкаявся у вчиненому. Просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушника, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

При обранні виду покарання суд враховує, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, тому вважаю за необхідне відносно гр. ОСОБА_1 обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу розміром - 510 (п'ятсот десять) гривень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя
Г. О. Шендрікова
Єдиний унікальний номер №1303/1453/2012
Провадження №3/1303/620/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2012 року

Суддя Буського районного суду
Львівської області Шендрікова Г. О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.
України, тимчасово не працюючого, одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше притягався до адмінвідповідальності протягом року,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

встановив :

07.08.2012 року о 22 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1, по місцю свого проживання вчинив сімейний скандал зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2 під час якого ображав її нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою, поривався до бійки.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 факт вчинення дій психологічного характеру відносно своєї дружини визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що перебував в стані алкогольного сп'яніння. Просив суворо не карати.

Дане правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушника, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2
КУпАП.

При обранні виду покарання суд враховує, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, тому вважаю за необхідне відносно гр. ОСОБА_1 обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу розміром - 85 ( вісімдесят п'ять ) гривень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя
Г. О. Шендрікова
Єдиний унікальний номер №1303/1478/2012
Провадження №3/1303/626/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2012 року

Суддя Буського районного суду
Львівської області Шендрікова Г. О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.
України, не працюючого, пенсіонера, одруженого, утриманців немає, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не притягався до адмінвідповідальності,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив :

25.09.2012 року о 16 год. 20 хв., гр. ОСОБА_1, по місцю свого проживання, вчинив сімейний скандал зі своєю невісткою гр.
ОСОБА_2 , під час якого ображав її нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 факт вчинення дій психологічного характеру відносно своєї невістки визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що перебував в стані алкогольного сп'яніння. Просив суворо не карати.

Дане правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушника, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП.

При обранні виду покарання суд враховує, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, тому вважаю за необхідне відносно гр. ОСОБА_1 обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП , і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу розміром - 51 ( п'ятдесят одна ) гривня.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя
Г. О. Шендрікова
Справа № 1303/1768/2012
Провадження №3/1303/730/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2012 року

Суддя Буського районного суду
Львівської області Шендрікова Г. О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.
України, тимчасово не працюючого, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше притягався до адмінвідповідальності,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив :

05.11.2012 року, о 17 год. 00 хв., гр.
ОСОБА_1, по місцю свого проживання вчинив сімейний скандал зі своєю сестрою гр. ОСОБА_2, під час якого ображав її нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 факт вчинення дій психологічного характеру відносно своєї сестри визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що перебував в стані алкогольного сп'яніння. Просив суворо не карати.

Дане правопорушення підтверджується: рапортом чергового
Буського РВ ГУ МВСУ у Львівській області, поясненням гр. ОСОБА_2, протоколом серія ЛВ № 0192585 про адміністративне правопорушення, особистим поясненнями правопорушника.

Встановивши в діях гр. ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, враховуючи обставини справи, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується не вперше, щире каяття , вважаю за доцільне обрати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу розміром - 51 ( п'ятдесят одна ) гривня.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя
Г. О. Шендрікова
Справа № 1303/1569/2012
Провадження №3/1303/659/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2012р.

Суддя Буського районного суду
Львівської області Шендрікова Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Буського РВ УМВС
України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, українця, одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, на утриманні двоє неповнолітніх дітей 1995р.н. та 1997р.н., раніше до адмінвідповідальності не притягувався

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила :

07.10.2012 року о 00 год. 20 хв., гр. ОСОБА_1 в смт. Красне по вул. Золочівській
Буського району, Львівської області керував транспортним засобом марки
«Шевроле Авео», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху
України, за що відповідальність передбачена ч.1ст.130 КУпАП.

Правопорушник з'явився в судове засідання. Вину визнав. Щиро розкаявся.
Просив суворо не карати.

Дане правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія
ВС1 № 298787, висновком медичного огляду на стан сп'яніння № 238, іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Вирішуючи питання виду стягнення, враховуючи обставини справи, та те, що правопорушник вину визнав, щиро розкаявся, вперше притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, вважаю доцільним накласти на правопорушника стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановила :

ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком - 50 ( п'ятдесят ) годин.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя :
Г. О.
Шендрікова
Справа №1303/1496/2012
Провадження №3/1303/636/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2012 року

Суддя Буського районного суду
Львівської області ШендріковаГ. О., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника буського РВ
ГУМВС України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, українки, тимчасово не працюючої, одруженої, проживаючої:
АДРЕСА_1, раніше не притягувалася до адмінвідповідальності

за ч.2 ст.154 КУпАП,

встановив :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія
ЛВ № 186976 від 11.09.2012 року 17.08.2012 року гр.
ОСОБА_1 порушила правила утримання своєї собаки, що призвело до завдання шкоди здоров'ю гр. ОСОБА_2

Правопорушниця прибула у судове засідання. Вину визнала. Щиро розкаялася у вчиненому. Просила суворо не карати.

Як вбачається з вимог ч.2 ст.154 КУпАП, відповідальність за вказаною статтею настає за порушення правил тримання собак і котів, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей, або їх майну.

Дане правопорушення підтверджується наступним: протоколом про адміністративне правопорушення серія
ЛВ № 186976 від 11.09.2012 р., заявою та поясненням потерпілого, особистим поясненням порушниці, іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушниці, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП.

При обранні виду покарання суд враховує, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, тому вважаю за необхідне відносно гр. ОСОБА_1 обрати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП ,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.154 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя
Г. О. Шендрікова
Справа № 1303/1887/2012
Провадження №3/1303/766/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2012р.

Суддя Буського районного суду
Львівської області Шендрікова Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, на утриманні неповнолітня дитина 1999 р.н., раніше до адмінвідповідальності не притягувався

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила :

28.11.2012 року о 01 год. 20 хв., гр. ОСОБА_1 в м. Буську по вул. Заводській, Львівської області керував скутером «Фліпер», без номерного знаку, в стані алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з рота, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан сп'яніння категорично відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1ст.130
КУпАП.

Правопорушник з'явився в судове засідання. Вину визнав. Щиро розкаявся.
Просив суворо не карати.

Дане правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія
ВС1 № 2309353, поясненнями свідків, особистим зізнанням правопорушника, іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Вирішуючи питання виду стягнення, враховуючи обставини справи, та те, що правопорушник вину визнав, щиро розкаявся, вперше притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, вважаю доцільним накласти на правопорушника стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановила :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком - 40 ( сорок ) годин.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя :
Г. О.
Шендрікова