overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1701/1468/12
Номер провадження 3/1701/672/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Мельник В.Я., розглянувши матеріали, що надійшли з Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, права за ст.268 КУпАП розяснено при складанні протоколу,

за ч. 2 ст.187 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2012 року близько 12 години 00 хвилин було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, з 25.05.2012 по 31.05.2012 не ночував вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду вдруге протягом року.

Для розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1 в суд не зявився, про день і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Його вина стверджена протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 025127, поясненням ОСОБА_1, довідкою Березнівського РВ УМВСУ.

Дослідивши докази по справі, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст.187 КпАП України.

Беручи до уваги особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 /сто сімдесят/ грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/1924/12
Номер провадження 3/1701/905/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено при складанні протоколу.

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2012 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім»ї по відношенню до своєї колишньої дружини, а саме: затіяв сварку, під час якої ображав її нецензурними та образливими словами, намагався затіяти бійку, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Для розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1 в суд не з»явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань не надіслав.

Його вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні насильства в сім»ї повністю доведена і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного,керуючись ст.173-2 ,283 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 /п»ятдесят одна/ грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/1524/12
Номер провадження 3/1701/700/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, на виклик до суду з"явився, права, передбачені ст.268 КУпАП, роз"яснено

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2012 року о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в м.Березне по вул.Андріївській, керував мопедом Ямаха, без номерного знаку, маючи явні ознаки алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у скоєному щиро розкаюється. Його вина стверджена протоколом про адміністративне правопорушення ВК1 № 157108, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, те що притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, слід застосувати йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_4
Справа № 1701/1572/12
Номер провадження 3/1701/730/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого оператором Української сірникової фабрики, на виклик суду з"явився, права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2012 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї колишньої дружини, а саме: вчинив з нею сварку, під час якої ображав її нецензурними словами, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, у скоєному щиро кається, обіцяв подібного не робити.

Його вина у вчиненні правопорушення доведена також матеріалами справи.

На підставі викладеного,керуючись ст.173-2 ,283 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 / п»ятдесяти однієї/ грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/1544/12
Номер провадження 3/1701/710/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2..62/3 Березнівського району Рівненської області, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено при складанні протоколу.

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2012 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у м.Березне по вул.Зірненській керував автомобілем ГАЗ-3302, номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав повністю. Його вина стверджена також протоколом про адміністративне правопорушення ВК1 № 147760, протоколом проведення тестування на алкоголь, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, щире каяття у скоєному, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 (пятдесят) годин.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_4
Справа № 1701/1565/12
Номер провадження 3/1701/723/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненськоі області Мельник В.Я., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Березнівського РВ УМВСУ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст.173 КУПАП,

В С Т А Н О В И В:

Права, передбачені ст.268 КУПАП, розяснені.

31 травня 2012 року біля 01 год. 00хв. гр.ОСОБА_1 у м.Березне в приміщенні Березнівської ЦРЛ вчинив хуліганські дії в громадському місці, а саме: ображав нецензурними словами працівників лікарні, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Для розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1 в суд зявився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Його вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи.

Враховуючи особу порушника, обставини скоєного, адмінстягнення йому слід обрати у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного,керуючись ст.173,283 КУПАП,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 /пятдесят одна/ гривня.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/1472/12
Номер провадження 3/1701/676/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, на виклик суду з"явився, права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2012 року о 14 год. 00хв. ОСОБА_1 у власному будинку в с.Вітковичі Березнівського району вдруге протягом року вчинив насильство в сім"ї відносно дружини, яке виразилося в образі її нецензурними словами, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.172-2 ч.2 КУпАП.

Для розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1 з"явився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Його вина підтверджена також матеріалами справи: протоколом про адмінправопорушення, поясненням ОСОБА_2, довідкою Березнівського РВ УМВСУ.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягненя йому слід обрати у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 102 / сто дві/ грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 1701/1488/12
Номер провадження 3/1701/683/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненськоі області Мельник В.Я., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Березнівського РВ УМВС України про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.173-2 ч.2 КУПАП,

В С Т А Н О В И В:

Права , передбачені ст.268 КУпАП, розяснені при складанні протоколу.

06 червня 2012 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 вдруге протягом року вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї дружини, а саме: ображав її нецензурними словами, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Для розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1 в суд не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань не надсилав.

Його вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного,керуючись ст.173-2 ,283 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 / сто сімдесят/ грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/1474/12
Номер провадження 3/1701/678/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено при складанні протоколу.

за ч.3 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 травня 2012 року близько 11 години 00 хвилин у м.Березне на вул.Київській знаходився у п"яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, чим принижував людську гідність та громадську мораль, тобто скеоїв правопорушення, передбачене ст.178 ч.3 КУпАП.

Для розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1 в суд не з"явився, про день і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Його вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, а саме: протоколом РВ № 025128, поясненням ОСОБА_1, довідкою Березнівської ЦРЛ.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, суд приходить до висновку, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 102 / сто дві/ грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/1621/12
Номер провадження 3/1701/753/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2012 року при перевірці пп ОСОБА_1, встановлено: в порушення ст.24 КЗпП України з найманими працівниками не оформлено трудові договори; в порушення ст.30 Закону України «Про оплату праці» не ведеться достовірний облік виконуваної працівником роботи та бухгалтерський облік витрат на оплату праці; в порушення ст.ст.253, 255 КЗпП України працівники не підлягають загальнообов»язковому державному соціальному страхуванню і не забезпечені всіма видами соціального страхування до того часу, поки між ними та роботодавцем не будуть юридично оформлені трудові відносини, тобто скоєно правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУПАП.

Для розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1 в суд зявився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково, пояснив, що то його знайомі приїхали порізати для себе доски, однак не надав суду жодних доказів про це.

Його вина у скоєнні правопорушення доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного,керуючись ст.41 ч.1, ст.284 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 510 / п»ятсот десять/ грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/1908/12
Номер провадження 3/1701/889/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АІ1№402964 від 12.07.2012р. ОСОБА_1 12 липня 2012 року в 00год. 40хв. в с.Білогородка по вул.Леніна, 116 Києво-Святошинського району, керував автомобілем "Фольксваген Транспортер", д/н ВК 3552 ВВ, маючи явні ознаки алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик суду зявився, вину не визнав та пояснив, що він з товаришем недалеко від будинку сиділи в автомобілі, який не рухався, і пили пиво, коли до них підійшли працівники ДАІ і почали складати протокол про вчинення ним правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП.

Вислухавши ОСОБА_1 дослiдивши матерiали справи, приходжу до висновку, що наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не доведено.

Один лише протокол про адміністративне правопорушення, не може бути достатнім доказом вчинення ним адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП.

З пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 вбачається, що вони засвідчили лише відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду, а не наявність у нього ознак алкогольного сп»яніння. Тестування ОСОБА_1 на вміст алкоголю в його крові працівниками ДАІ проведено не було.

Притягується ж він до адміністративної відповідальності за керування автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.

В той же час доказів того, що ОСОБА_1 було зупинено під час керування ним, не надано.

А відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Через невиконання цих вимог закону справа підлягає закриттю провадженням за відсутністю складу правопорушення в діях ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП провадженням закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_4
Справа № 1701/1494/12
Номер провадження 3/1701/686/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено при складанні протоколу.

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 травня 2012 року о 15 год. 30 хв. в м.Києві по вул.Міській керував транспортним засобом автомобілем «Ауді-100», д/н 464-17 ХИ, маючи явні ознаки алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Для розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1 в суд не з"явився, про день і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВК1 №198346 від 02.05.2012 року .

Судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд на підставі досліджених доказів, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи більш м'якого виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 2 550 грн., що сприятиме в подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 2550 / дві тисячі п»ятсот п»ятдесят/ грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/1656/12
Номер провадження 3/1701/772/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненськоі області Мельник В.Я., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Березнівського РВ УМВС України про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на Українській сірниковій фабриці, за ст.173-2 ч.1 КУПАП,

В С Т А Н О В И В:

Права , передбачені ст.268 КУпАП, розяснені.

14 червня 2012 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї сестри, а саме: під час сварки ображав її нецензурними словами, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Для розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1 в суд зявився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Його вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного,керуючись ст.173-2 ,283 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі51 /п"ятдесят одна/ грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2