Справа № 0614/2417/2012
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

31 серпня 2012 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О. за участю:

секретаря Єнько Т.А.,

інспектора Левченка І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Малинського районного підрозділу Овруцького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну ОСОБА_1 громадських робіт адміністративним арештом,-

встановив:

В поданні ставиться питання про заміну ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт адміністративним арештом, оскільки він ухиляється від відбування громадських робіт.

Інспектор кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_1 був викликаний до кримінально-виконавчої інспекції на 04 травня 2012 року за викликом не зявився. Після цього він був повторно викликаний на 18.05.2012 року і в цей же день у нього взято підписку про ознайомлення з порядком та умовами відбуття громадських робіт. Також йому було видане направлення в МКП «Благоустрій» і 19.05.2012 року він мав приступити до відбуття громадських робіт. ОСОБА_1 прибув для відпрацювання на вищевказане підприємство і відпрацював по 4 години 26-27 травня 2012 року та 3, 16 і 17 червня 2012 року. На відпрацювання 2, 9, 10, 23-27 червня 2012 року він не вийшов. Після цього йому був встановлений новий графік, однак він відмовився проходження громадських робіт.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Розглянувши подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою суду від 13 квітня 2012 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і на нього накладене стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт (а.с. 2). 25 квітня 2012 року кримінально-виконавча інспекція отримала вищевказану постанову суду (а.с. 4). 18 травня 2012 року ОСОБА_1 зявився до кримінально-виконавчої інспекції (а.с. 9). Цього ж дня він був повідомлений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт (а.с. 8) і направлений на відбування покарання до підприємства МКП «Благоустрій» (а.с. 10). Згідно направлення ОСОБА_1 повинен був приступити до громадських робіт 19 травня 2012 року. 21 травня 2012 року директор МКП «Благоустрій» прийняв до виконання постанову суду та призначив відповідальну особу, яка повинна здійснювати контроль за відбуванням ОСОБА_1 громадських робіт (а.с. 11, 12).

Цього ж дня з ОСОБА_1 був проведений інструктаж з техніки безпеки (а.с. 13) і ознайомлено з графіками робіт в травні та червні 2012 року (а.с. 14-15). Згідно з цими графіками ОСОБА_1 повинен був відпрацьовувати громадські роботи з 8 до 12 години: 26-27 травня 2012 року, 2-3, 9-10, 16-17, 23-27 червня 2012 року з 8 до 12 години. Однак згідно табелів обліку (а.с. 17-18) він відпрацював по 4 години: 26-27 травня 2012 року та 3, 16-17 червня 2012 року.

При відібранні у ОСОБА_1 пояснень він повідомив, що не вийшов на роботу 2, 9, 10, 23-27 червня 2012 у звязку з тим, працював в м. Києві, але ніяких доказів не надав (а.с. 20). Після цього ОСОБА_1 ОСОБА_3 був встановлений новий графік роботи з яким він також ознайомлений (а.с. 21). Згідно цього графіку ОСОБА_1 повинен був відпрацьовувати громадські роботи 14-15, 21-22, 28-29 липня 2012 року з 8 до 12 години. Відповідно до табелю виходу на роботу ОСОБА_1 в липні 2012 року не відпрацював жодної години (а.с. 24). Згідно листа директора МКП «Благоустрій» ОСОБА_1 зявився на роботу 14 липня 2012 року, але працювати відмовився. Після цього для відпрацювання не зявлявся. Такі ж пояснення надав і сам ОСОБА_1, зазначивши, що не являється без поважної причини (а.с. 23).

Невідбута ОСОБА_1 частина покарання становить 30 годин громадських робіт.

Дії ОСОБА_1 свідчать про ухилення ним від відбування громадських робіт, а тому суд вважає на необхідне замінити їх адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Керуючись статтею 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пунктом 3.18 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт № 35 від 25 лютого 2009 року, -

постановив:

Замінити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 невідбуту частину покарання у виді 30 годин громадських робіт, яке призначене постановою Малинського районного суду Житомирської області від 13.04.2012 року, на покарання у виді 6 діб адміністративного арешту.

Суддя:

ОСОБА_4