overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2036 / 595 / 2012
3 / 2036 / 192 / 2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївського РВ ГУ Держтехногенбезпеки у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки: АДРЕСА_1, ФОП,

за ст. 164 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

Згідно за даними адміністративного протоколу 23.01.2012 року о 14.40 годині при перевірці універмагу «Чугуїв», розташованого за адресою: м. Чугуїв, бульвар Комарова, 12, Харківської області, встановлено, що

ФОП ОСОБА_1 порушила порядок провадження господарської діяльності: розпочала експлуатацію орендованого приміщення без одержання дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду.

Даний факт підтверджується особистими поясненнями правопорушника, які він надав при складанні протоколу, протоколом про адміністративне порушення ХАП № 035543 від 23.01.2012 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушила вимоги ст.164 ч.1 КпАП України провадження господарської діяльності без одержання дозволу передбаченому законом.

Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 279 - 281, 283, 284, КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 340 ( триста сорок) грн. на р/р 0020 код 21081100, одержувач : Чугуївське УДКСУ Харківської області, код ЗКПО 37792204, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036 / 156 / 2012
3 / 2036 / 63 / 2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

05.01.2012 року о 12.00 годині ОСОБА_1, керував мотоциклом НОМЕР_1 по вул. Леніна в с. Камяна Яруга Чугуївського району Харківської області в стані алкогольного спяніння, від медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку, відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.5, 2.9 (а) ПДР України, що підтверджується поясненнями порушника, які він надав при складанні протоколу, та протоколом про адміністративне правопорушення АХ1 № 305672 від 05.01.2012 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 130 ч.1 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1 , 279, 280 , 283, 284 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік - з 27.01.2012 року по 27.01.2013 року.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036 / 951 / 2012
3 / 2036 / 293 / 2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Грузії, громадянки р. Вірменії, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,

за ст. 203 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

05.12.2011 року, при перевірці працівником СДІМ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області паспортно-візового режиму, було виявлено, що в с. Малинівка, вул. Кірова, буд. 90, Чугуївського району Харківської області проживає громадянка р. Вірменії ОСОБА_1 за недійсними документами.

Зазначена вище обставина цілком знайшла своє підтвердження при розгляді адміністративного матеріалу та підтверджується поясненнями правопорушника, які він надав при складанні протоколу та протоколом про адміністративне порушення ХА № 146017 від 05.12.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила правила перебування в Україні чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КпАП України - порушення іноземцем правил перебування в Україні.

Керуючись ст. ст. 203 ч.1, 283, 284 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп. на р/р 0460, код платежу 21081100, одержувач : Чугуївське УДКСУ Харківської області, код ЗКПО 37792204, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036 / 144 / 2012
3 / 2036 / 53 / 2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, мкр-н «Авітор»АДРЕСА_1, ФОП,

за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

28.11.2011 року при перевірці торгового павільйону що належить ФОП ОСОБА_1, розташованого: м. Чугуїв, мкр-н «Авіатор», 28-б, Харківської області, встановлено порушення порядку застосування і ведення книг обліку розрахункових операцій: не забезпечено зберігання використаних книг обліку розрахункових операцій та контрольних стрічок протягом трьох років після їх закінчення.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 6, 10 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№ 265/95-ВР від 06.07.1995 року, із змінами та доповненнями.

Вище викладене підтверджується актом перевірки № 914/1722/НОМЕР_1 від 28.11.2011 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 727 від 28.11.2011 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 155-1 ч.1 КпАП України порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків.

Керуючись ст. ст. 155-1 ч.1, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у прибуток держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на р/р 0020 код 21081100, одержувач : Чугуївське УДКСУ Харківської області, код ЗКПО 37792204, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036 / 948 / 2012
3 / 2036 / 290 / 2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця: АДРЕСА_1, працюючого на посаді директора ПП «АНКОН ПЛЮС»

за ст. 163-1 ч. 2 КпАП України,

в с т а н о в и в:

При перевірці яка відбулася за період з 01.01.2010 року по 30.06.2011 року ПП «АНКОН ПЛЮС», фактична адреса знаходження: АДРЕСА_2, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку що призвело до заниження податку на додану вартість за липень 2010 року на суму 106680,00 грн., екологічний податок за І квартал 2011 року в сумі 165273,49 грн., за ІІ квартал 2011 року в сумі 160009,39 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 7.2.3 п.п. 7.2 ст. 7, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97 ВР зі змінами та доповненнями, п.п. 241.2.1 п. 241.2 ст. 241, п.п. 242.1.4 п. 242.1 ст. 242, п. 249.4 ст. 249 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 зі змінами та доповненнями, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 603 від 19.09.2011 року, актом про результати перевірки № 754/2311/33651152 від 19.09.2011 року.

ОСОБА_1 раніше вже притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.2 КпАП України, про що свідчить постанова суду від 01.06.2011 року № 3-774/2011 р., таким чином, його дії необхідно кваліфікувати за ст. 163-1 ч.2 КпАП України вчинення особою порушення порядку ведення податкового обліку, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.

Протокол про адміністративне правопорушення складений 19.09.2011 року, а надійшов до суду 29.02.2012 року. Матеріали адміністративної справи раніше вже надходили до суду, однак постановою суду від 15.12.2011 року поверталися до Чугуївської ОДПІ у Харківській області для належного оформлення.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення або його виявлення, у звязку з тим, що строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 163-1 ч.2, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України,

суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КпАП України, однак керуючись ст. 38 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч. 2 КпАП України у відношенні ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036 / 222 / 2012
3 / 2036 / 80 / 2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Чугуївського РВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 пригородної зони м. Колпашево, Томської області, мешканки: АДРЕСА_1, працюючої у ПАТ «Есхар»,

за ст. 184 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол складений працівником ВКМСД Чугуївського РВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за невиконання нею обовязку щодо виховання сина.

ОСОБА_1 має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 19.12.2011 року в лісгоспі с. Есхар Чугуївського району Харківської області пошкодив 2 дерева сосни шляхом спилу.

Зазначена вище обставина цілком знайшла своє підтвердження при розгляді адміністративного матеріалу та підтверджується поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, які вони надали при складанні протоколу та протоколом про адміністративне порушення ХА № 147051 від 16.12.2011 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 184 КпАП України ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. ст. 184 ч 1, 283, 284 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді - попередження.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036 / 643 / 2012
3 / 2036 / 206 / 2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши адміністративну справу що надійшла з Чугуївського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки: АДРЕСА_1, не працюючої,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

30.01.2012 року о 13.45 год. ОСОБА_1 принизливо сварила свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинивши таким чином на нього психологічний тиск.

Як свідчать зібрані по справі матеріали ОСОБА_1 вчиняє у відношенні сина дуже часто не тільки психологічний тиск, а також і дії фізичного насильства.

Вищевикладене підтверджується матеріалами справи, поясненнями порушника які він надав при складанні протоколу, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, актом судово-медичного обстеження від 30.01.2012 року, протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 147097 від 30.01.2012 року.

Таким чином дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України вчинення насильства в сімї.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави на р/р 0020, код 21081100, одержувач : Чугуївське УДКСУ Харківської області, код ЗКПО 37792204, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036/130/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, мкр-н «Авіатор», 138АДРЕСА_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ПрАТ «KGS & Co»,

за ст. 163-1 ч 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

При перевірці яка відбулася 18.10.2011 року за ІІ квартал 2011 року ПрАТ «KGS & Co», юридична адреса: Харківська область, Чугуївський район, с. Малинівка, вул. Олімпійська, 5, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: завищення відємного значення обєкта оподаткування податку на прибуток в періоді, що перевірявся, на суму 7736432,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила порушення п. 3 підрозділу 4 розділу ХХ Перехіднеі положення Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI, що підтверджується матеріалами справи: актом перевірки № 824/1521/32500503 від 18.10.2011 року, та протоколом про адміністративне правопорушення № 642 від 18.10.2011 року.

Перевіривши матеріали справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України порушення порядку ведення податкового обліку.

Протокол про адміністративне правопорушення складений 18.10.2011 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду 16.01.2012 року. Відповідно ж до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення або з дня виявлення правопорушення, у звязку з тим що суд не має часу на виклик правопорушника для обґрунтованого та всебічного розгляду справи, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 279, 280, 283, 284, 289 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, однак керуючись ст. 38 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 передбачене ст.163-1 ч. 1 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036 / 320 / 2012
3 / 2036 / 125 / 2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді директора ПП «Дизель-Транс»,

за ст. 163-1 ч 2 КпАП України,

в с т а н о в и в:

При проведенні позапланової невиїзної документальної перевірки ПП «Дизель-Транс», юридична адреса: АДРЕСА_1, яка відбулася 12.01.2012 року було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: завищення доходів та витрат, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування відповідно на суму 157310,00 грн., завищення витрат на суму 268551,00 грн., завищення податкового зобовязання на загальну суму 31462,00 грн. та завищення податкового кредиту на загальну суму 31462,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення ст. 135, п. 136.1 ст. 136, ст. 138, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п.п. 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями; що підтверджується матеріалами справи: актом перевірки № 16/2311/31581445 від 12.01.2012 року, та протоколом про адміністративне правопорушення № 16 від 12.01.2012 року.

Перевіривши матеріали справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-1 КпАП України вчинення особою порушення порядку ведення податкового обліку, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення, повторність адміністративного діяння підтверджується постановою Чугуївського міського суду Харківської області № 3-721/2011 р. від 27.05.2011 року.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.2, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у сумі 170 (сто сімдесят) грн. на р/р 0020 код 21081100, одержувач : Чугуївське УДКСУ Харківської області, код ЗКПО 37792204, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036 / 680 / 2012
3 / 2036 / 220 / 2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ фірми «Сигнал»,

за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

06.02.2012 року в результаті камеральної перевірки за грудень 2011 року дотримання ТОВ фірми «Сигнал» вимог податкового законодавства, було встановлено: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по сплаті збору за провадження діяльності з надання платних побутових послуг по терміну 15.12.2011 року, фактично надано 16.12.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги абз. «б»пп. 267.5.2 п. 267.5 ст. 267 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

Вище викладене підтверджується особистими поясненнями правопорушника, актом перевірки від 06.02.2012 року № 68/1521/25465154, протоколом про адміністративне правопорушення № 65 від 06.02.2012 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст.163-2 ч.1 КпАП України несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на р/р 0020, код 21081100, одержувач : Чугуївське УДКСУ Харківської області, код ЗКПО 37792204, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036/262/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкаючого: м. Чугуїв, вул. Харківська, буд. 74/1, Харківської області,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

14.12.2011 року близько о 19.00 годині ОСОБА_1, за місцем свого мешкання за адресою: м. Чугуїв, вул. Харківська, буд. 74/1, Харківської області, вчинив сімейну сварку, під час якої здійснював психологічний тиск у відношенні співмешканки ОСОБА_2, де поводячись зухвало, агресивно, виражався на її адресу нецензурною лайкою, ображав, погрожував, вигоняв з будинку.

Вищевказане підтверджується поясненнями порушника, які він надав при складанні протоколу та протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 147165 від 26.12.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2

01.02.2011 року ОСОБА_1 вже притягувався Чугуївським міським судом Харківської області до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, таким чином його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 173-2 КУпАП України вчинення насильства в сімї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж саме порушення.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. на користь держави на р/р 0020, МФО 851011, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код ЗКПО 37792204, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, код пл. 21081100.

Постанова може бути оскаржена в Харківському апеляційному суді через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036 / 349 / 2012
3 / 2036 / 135 / 2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2012 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, мешканки: АДРЕСА_1, працюючого на посаді головного бухгалтера Державної установи «Слобожанське дослідне поле»Національного наукового центру «Інститут ґрунтознавства та агрохімії ім. О.Н. Соколовського,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

При позаплановій невиїзній документальній перевірці фінансово-господарської діяльності ДУ СДП ННЦ ІГА, яка відбулася 10.01.2012 року, юридична адреса: Харківська область, Чугуївський район, п/в Чкаловське, с. Дослідне, вул. Зелена, 4, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: зменшення залишку відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду в розмірі 611,00 грн.; заниження податку на додану вартість в сумі 3479,00 грн. та заниження податку на прибуток на суму 4703,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила порушення п. 138.2 ст. 138, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями, що підтверджується матеріалами справи: актом перевірки № 14/2311/00209154 від 12.01.2012 року, та протоколом про адміністративне правопорушення № 15 від 12.01.2012 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надала до суду копію скарги поданої до Державної податкової адміністрації у Харківській області 03.02.2012 року на податкове повідомлення-рішення видане на підставі вище вказаного акту перевірки, щодо перегляду висновків викладених в акті та скасування податкового рішення.

Таким чином вважаю, що матеріали по справі про адміністративне правопорушення

№ 2036/348/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення органу, який їх склав.

Керуючись ст. ст. 278, 279, 280, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Матеріали по справі № 2036/348/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - повернути до Чугуївської ОДПІ Харківської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя