Справа № 3-3626/12
Провадження № 3/1015/2403/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

02.11.2012 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Калиновській Н.В.

за участю прокурора Козиря Є.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого ТВО керівника державного підприємства Міністерства оборони України «Макарівський завод залізобетонних виробів», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв. 1,3

до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області з Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері центрального регіону України надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-2 КУпАП (протокол про адміністративне корупційне правопорушення від 17.10.2012 року), де зазначено, що ОСОБА_1, з лютого 2011 року будучи особою, яка тимчасово обіймає посаду повязану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків тимчасово виконуючим обовязки керівника державного підприємства Міністерства оброни України «Макарівський завод залізобетонних виробів», який знаходиться у м. Макарів-1, порушуючи вимоги ст. 68 Конституції України, ст. 139 Кодексу законів про працю України, 06.03.2012 року використав службові повноваження та повязані з цим можливості та отримав неправомірну вигоду для себе у розмірі 5000 грн., чим порушив встановлені ч. 1 ст. 6 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» обмеження щодо використання службового становища.

Оглянувши адміністративний матеріал суд вважає, що адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-2 КУпАП підлягає направленню за підсудністю до Радомишльського районного суду Житомирської області з наступних підстав.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що фактичне місце знаходження державного підприємства Міністерства оборони України «Макарівський завод залізобетонних виробів»: м. Макарів-1 (а.с. 7).

Місто Макарів-1 відповідно до постанови Верховної Ради України № 5173-VI від 05.07.2012 року є селищем Городок населеним пунктом Радомишльського району Житомирської області.

Відповідно до ч. 1 с. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Враховуючи наведене, оскільки адміністративне корупційне діяння, за яке ОСОБА_1 притягують до адміністративної відповідальності, було вчинене в місті Макарів-1, яке станом на момент подання матеріалів суду є селищем Городок Радомишльського району Житомирської області, адміністративний матеріал підлягає направленню за підсудністю до Радомишльського районного суду Житомирської області (12200, Житомирська область, м. Радомишль, вул. Мала Житомирська, 71).

Враховуючи викладене та керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити за підсудністю до Радомишльського районного суду Житомирської області (12200, Житомирська область, м. Радомишль, вул. Мала Житомирська, 71).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.