Справа: 3/0825/1577/2012 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2011 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали справи №3/0825/1577/2012 та справи №3/0825/1590/2012, що надійшли з Державної автомобільної інспекції УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. ст.130 ч.1, 130 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

05.09.2012 року о 12-30 год. ОСОБА_1 рухаючись по Вороніна біля вул.Авраменка в м.Запоріжжі, керував автомобілем ВАЗ-21099, держномер АР 2612ВВ в стані наркотичного сп'яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду КУ Обласний наркодиспансер ЗОР №11256 від 05.09.2012 р., чим порушив п.2.9А ПДР України.

Крім того, 10.09.2012 року о 00-10 год. ОСОБА_1 рухаючись по вул.Тюленіна-міст Преображенського в м.Запоріжжі, керував автомобілем ВАЗ-21099, держномер АР 2612ВВ з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різький запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, шатка хода), від проходження медичного огляду ухилився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно, причину неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника в порушенні п.п. 2.5, 2.9а ПДР України підтверджується матеріалами справ, протоколами про адміністративне правопорушення № 344665 від 05.09.2012 року та № 905639 від 10.09.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, висновком медичного огляду КУ Обласний наркодиспансерта іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст. 36 КпАП України, при вчинення однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються односно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дії ОСОБА_1 за правопорушення вчинене 05.09.2012р. слід кваліфікувати за ст. 130 ч.1 КпАП України, а за правопорушення вчинене 10.09.2012 року слід кваліфікувати не за ст. 130 ч.2 КпАП України, як повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою ст. 130 ч.1 КпАП України.

При визначенні міри та виду покарання ОСОБА_1, керуючись положеннями ст. ст. 34, 35 КпАП України, суд вважає призначити йому покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

Керуючись ст.ст. 36, 130 ч. 2, 221, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу № 3/0825/1577/2012р. відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КпАП України та адміністративну справу №3/0825/1590/2012 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України об'єднати в одне провадження, привласнити справі №3/0825/1577/2012р.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 1 рік.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 2 роки.

У відповідності до ст. 36 КпАП України, остаточно застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 2 роки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2