Справа № 1809/1615/2012
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

21 вересня 2012 року

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Ольховик А.І., розглянувши справи №1809/1615/2012, пр.31809/581/2012 та №1809/1619/2012, пр.3/1809/585/2012 за матеріалами, які надійшли від ВДАІ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, дані про ІПН відсутні,

- за ст.122-2, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АМ1 №270163 від 12.08.2012 року ОСОБА_1 11 серпня 2012 року близько 23 годині в м.Кролевець Сумської області на вул.І.Франка керував автомобілем «ВАЗ 21061», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння в присутності свідків відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Крім того, як убачається з протоколу серії АМ1 №270162 від 11.08.2012 року ОСОБА_1 11.08.2012 року близько 23 години м.Кролевець Сумської області на вул. І.Франка керував автомобілем «ВАЗ 21061», номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу інспектора ДПС про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою жезла та свистка. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.4 Правил дорожнього руху.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підтвердив обставини, указані в протоколах про адміністративні правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного правопорушення підтверджується його поясненням під час розгляду справи в суді та матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення АМ1 №270163 від 12.08.2012 року (а.с.2);

- протоколом про адміністративне правопорушення АМ1 №270162 від 11.08.2012 року (а.с.6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.08.2012 року (а.с.7);

Таким чином, водій ОСОБА_1, будучи водієм та керуючи транспортним засобом, не виконав вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП; а також керував транспортним засобом, маючи ознаки алкогольного спяніння, та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, вчинення ОСОБА_1 одночасно двох правопорушень, ступінь небезпеки для суспільства правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння), є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч.2 ст.36, ст.122-2, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-2, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3