Справа № 1519/3625/2012 року
Пров-ня по справі №3/1519/6374/2012 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2012 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил яка надійшла з Південної митниці про вирішення питання, щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Р. ОСОБА_1, м. Вулканєшти, що мешкає за адресою: ОСОБА_1, м. Вулканєшти, вул. Жукова, 16, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 340 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

08.01.2012 року об 11 годині 11 хвилин на територію пункту пропуску „Виноградівка митного поста „Ізмаїл Південної митниці вїхав мікроавтобус марки „Мерседес д.з. CJX297, в якості пасажиру з ОСОБА_1 (м. Вулканєшти) до Росії (м. Сочі) слідував гр. ОСОБА_2, який предявив власноручно заповнену митну декларацію, в якій було задекларовано 2000 рублів РФ та особисті речі.

Під час здійснення митного контролю ручної поклажі та особистих речей гр. ОСОБА_2, було виявлено без ознак приховування не задекларований медичний препарат „Феназепам 0,001 г. у кількості 38 пігулок.

Згідно висновку експертизи Одеської служби з експертного забезпечення митних органів від 10.02.2012 року №16-128 встановлено, що наданий на дослідження медичний препарат „Феназепам містить у своєму складі прекурсор психотропну речовину - феназепам. Феназепам відносяться до таблиці ІІІ списку № 2 „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 700.

По даному факту 08 січня 2012 року співробітниками митниці у відношенні ОСОБА_2, був складений протокол про порушення митних правил № 0031/50000/12 за ст. 340 МК України.

Прокурор та представник південної митниці в судове засідання не зявились про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що громадянин ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ст. 340 МК України, за кваліфікуючими ознаками: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Згідно ч. ч. 1, 11 ст. 24 Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" від 08.07.1999 р. №863-XIV Ввезення на територію України, вивезення з території України чи транзит через територію України наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів здійснюється за наявності дозволу на право ввезення (вивезення) чи транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, виданого спеціально уповноваженим органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я. Партія наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, що ввозиться на територію України чи вивозиться з території України без відповідного дозволу на ввезення, вивезення наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, підлягає затриманню та конфіскації в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 22 Закону України „Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори від 22.12.2006 року № 530-V хворий, який прямує транзитом через територію України, може перевозити з метою власного лікування наркотичні засоби і психотропні речовини, включені до таблиць ІІ і ІІІ Переліку, відповідно до порядку, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно до п. 7 постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2007 року №1307 наркотичні засоби і психотропні речовини, що вивозяться за межі України, підлягають обовязковому письмовому декларуванню в порядку передбаченому для громадян. Для здійснення митного контролю та митного оформлення таких наркотичних засобів і психотропних речовин подаються документи, зазначені у пункті 4 цього Порядку /митна декларація; рецепт, виданий закладом охорони здоровя або лікарем іноземної держави на імя хворого, легалізований консульською установою України за кордоном; паспортний документ, що посвідчує особу хворого та надає право на перетинання державного кордону України; для лікарських засобів, що зареєстровані в Україні, додається сертифікат лікарського засобу, виданого виробником/, а також митна декларація, оформлена під час ввезення наркотичних засобів и психотропних речовин.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст. 375-383 МК України доказами: протоколом про порушення митних правил № 0031/50000/12 від 08.01.2012 року; доповідною запискою провідного інспектора ВКЗ СБК та ПМП Південної митниці ОСОБА_3 від 08.01.2012 року; митною декларацією від 08.01.2012 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.01.2012 року; актом огляду транспортного засобу від 08.01.2012 року; висновком експерту № 16-128 від 10.02.2012 року.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 357 МК України, здійснюється на підставі митного Кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладені стягнення суддя враховує відповідно до ч. 2 ст. 33 КпАП України: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність. Обставин що помякшують чи обтяжують відповідальність суддею не встановлено.

Згідно ст. 340 МК України, недекларування товарів, що переміщується через митний кордон України тягне за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від ста до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію цих товарів, транспортних засобів, а на посадових осіб підприємств - від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію цих товарів, транспортних засобів.

Таким чином, суддя вважає, що необхідним та достатнім, враховуючи всі обставини справи у їх сукупності, а також особу порушника, відповідно до санкції ст. 340 МК України для ОСОБА_2 буде накладення стягнення у вигляді конфіскації товарів /пігулок/ які стали безпосереднім обєктом адміністративного правопорушення.

Відповідно ч. 1 ст. 385 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягнути з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, а саме з ОСОБА_2

Керуючись, ст. 41 Конституції України, ст. ст. 319, 320, 326, 328, 340, 385, 391, 392 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на громадянина Р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 340 МК України, у вигляді конфіскації товарів які стали безпосереднім обєктом адміністративного правопорушення, а саме: /медичний препарат „Феназепам у кількості 30 штук пігулок/, які вказані в протоколі про порушення митних правил № 0031/50000/12 від 08.01.2012 року та знищити їх.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Південної митниці /65078, м. Одеса, вул. Гайдара 21-а / витрати у справі про порушення митних правил у сумі 0,0311558 гривень (згідно курсу НБУ на 14.03.2012 року) з розрахунку 0,000046 Євро за добу з 10.01.2012 року по 14.03.2012 року /а.с. 22/.

Постанова судді відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження»від 21.04.1999 року /зі змінами та доповненнями/ може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я: (підпис)

Копія вірна

Суддя: О.В. Гарський

Секретар: