3/2014/117/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.02.2012

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Пархоменко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу ДАІ по обслуговуванню Зміївського району при ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

29 грудня 2011 року, о 16 годині 00 хвилин, в м. Первомайський Харківської області по вул. Харківській, ОСОБА_1 керуючи належним ОСОБА_2 автомобілем ГАЗ 2705, реєстраційний номер НОМЕР_1, не впевнившись перед початком руху в безпеці руху, виїжджаючи з місця стоянки не уступив дорогу автобусу ЛАЗ 695Н, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, та скоїв зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 10.1, 10.2 ПДР України.

Даний матеріал надійшов до канцелярії суду 31.01.2012 року.

ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, до суду не зявився, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 324382 від 29.12.2011 року, даними постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.12.2011 року, даними схеми наслідків ДТП від 29.12.2011 року, даними протоколу огляду та перевірки технічного стану транспорту від 29.12.2011, даними з письмових пояснень учасників ДТП.

Дослідивши надані матеріали, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У відповідності з п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

В силу ч. 3 ст. 38 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

За таких обставин, ОСОБА_1 належить визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, однак оскільки на момент надходження до суду матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинули строки, передбачені ч. 3 ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення належить закрити.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а провадження закрити на підставі ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: