Справа № 2117/2314/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

20 квітня 2012 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Каховського району УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого електромонтером Херсонської дистанції електропостачання, розмір місячної заробітної плата складає 3000 грн., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, має на утриманні чотири особи,-

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 14.03.2012 року складено протокол про адміністративне правопорушення відповідно до якого, ОСОБА_1 будучи посадовою особою не виконав припис посадової особи інспектора з ОМ ДТП ВДАІ м.Каховка № 10 від 14.09.2011 року, щодо усунення порушень правил норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не відновив штучне освітлення на залізничному переїзді Каховської дистанції колії на км: 242-1, 232-1, 269-1, 204-1, 275, чим порушив п.1.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що оскільки його електромеханік перебував на лікарняному, тому він 14.03.2012 року був присутній при складанні припису, який відразу передав електромеханіку. Після виконання робіт він особисто не звітував співробітнику Державної автомобільної інспекції. Вважає, що він не повинен нести адміністративну відповідальність, бо не є посадовою особою, а лише виконавцем.

Однак його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.03.2012 року, приписом інспектора з ОМ ДТП ВДАІ м.Каховка № 10 від 14.09.2011 року, його посадовою інструкцією, відповідно до якої в його обовязки входить обслуговування силових та освітлювальних установок (п.2.1), які узгоджуються з вимогами припису.

Відповідно до ст. 188-28 КУпАП невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху тягне за собою накладення штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, має на утриманні чотирьох неповнолітніх осіб, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ст. 188-24 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 188-28, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 188-28 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 255 грн.

(р/р 0012, ОКПО 24103977, МФО 852010, ККД 21081300 одержувач державний бюджет м.Нова Каховка банк ГУ ДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 03.03.2012 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 20.07.2012 року.

Суддя Г.М. Чирський