Справа № 0306/5799/2012
Провадження № 3/0306/2005/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 12.10.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 20.06.64 р. н, гр. - на України, мешк. за адресою: м. Ковель Волинської обл., вул. Ціолковського, 12, працюючого на посаді директора Ковельської філії ТзОВ Топ Трейд(м. Ковель), одруженого, має на утриманні 3 х осіб, раніше не піддавався адміністративному стягненню,

за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 як посадова особа ТзОВ Топ Трейд, розташованого по вул. Володимирській, 156 у м. Ковелі, не виконав припису держінспекції техногенної безпеки України від 16.01.12 р., а саме:

- не було влаштовано систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у випадку їх виникнення в порушення вимог ст. 8 Закону України Про цивільну оборону, ст. ст. 7, 9 Закону України Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, Наказу МНС України № 288 від 15.05.06 р. про затвердження Правил улаштування, експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та сповіщення людей у випадку їх виникнення;

- не було встановлено у компресорному цеху аварійного освітлення та освітлення аміачних холодильних установок відповідно до вимог Правил влаштування і безпечної експлуатації, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188 -16 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні винуватість у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, пояснив, що, дійсно, не виконав декілька пунктів зазначеного вище припису у звязку з завантаженістю по роботі. Частково недоліки усунуто. У скоєному щиро розкаюється. Прохає суворо не карати.

Крім того, його винуватість у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВНТгБ № 4960/38 від 06.09.12 р., копією припису про усунення порушень, виявлених під час перевірки від 16.01.12.р.

Враховуючи докази, що є у матеріалах справи, те, що правопорушник має на утриманні трьох осіб, працює та має доход, раніше не піддавався адмінстягненню, щиро розкаюється у скоєному, що є помякшуючою його відповідальність обставиною, обставини, що обтяжували б його відповідальність, відсутні, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для його виправлення буде застосування такого адміністративного стягнення як адміністративний штраф, у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 188 - 16 КУпАП ,

Положення ст. ст. 307, 308 КУпАП правопорушнику розяснено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 188 - 16, ч. 1, 283 - 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188 - 16 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена та опротестована до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний Волинської обл. суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2