Справа №2033/2877/12
Провадження №3/2033/1032/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2012 року
м.Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши
матеріали, що надійшли з Відділу ДАІ
ХМУ ГУМВС України в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст.ст. 124 ,122-4 КУпАП :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м.Дрезден
(Німеччина) , з вищою освітою, не
працюючого, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, суд -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2012 р. о 16 год.30 хв. ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки Фольксваген,
державний номерний знак НОМЕР_1 на
парковому майданчику біля
супермаркету «Клас»по Салтівському
шосе в м.Харкові , невірно обрав
безпечну швидкість руху та скоїв наїзд
на пішохода ОСОБА_2 та з місця ДТП
поїхав. Даними діями ОСОБА_1 заподіяв
матеріальну шкоду.

Даними діями ОСОБА_1 порушив п.12.1, 2.10
ПДР України.

У судовому засіданні притягуваний
ОСОБА_1 пояснив , що 28.02.2012 р. о 16 год.30 хв.
керував автомобілем марки Фольксваген
державний номерний знак НОМЕР_1 на
парковому майданчику біля
супермаркету «Клас», який розташований
по Салтівському шосе в м.Харкові , був
неуважний та невірно обрав безпечну
швидкість руху , внаслідок чого зачепив
автомобілем жінку. Після цього
підійшов до неї , запитав про
самопочуття , після того як вона
повідомила , що почуває себе нормальну ,
поїхав з місця пригоди. Через місяць
його викликали в ДАІ та повідомили , що
відносно нього було винесено постанову
про відмову у порушенні кримінальної
справи. Вину у скоєному правопорушенні
визнав , щиро розкаявся.

Факт вчинення правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АХ 1 №334099 від 05.03.2012 року, постановою
про відмову у порушення кримінальної
справи від 08.03.2012 р., матеріалами
справи.

Суд , вислухавши притягуваного та
дослідивши матеріали справи вважає, що
у діях ОСОБА_1 , міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ст.ст. 124 ,122-4 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається,
що за фактом Інспектором з дізнання СОМ
ДТП дізнання та розшуку ТЗ, що зникли з
місця ДТП ВДАІ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області капітаном міліції
ОСОБА_3 08.03.2012 року було винесено
постанову про відмову в порушенні
кримінальної справи.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі
відмови в порушенні кримінальної
справи, але при наявності в діях
порушника ознак адміністративного
правопорушення адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніше як через один місяць з дня
прийняття рішення про відмову в
порушенні кримінальної справи.

При таких обставинах суд вважає, що
провадження у справі про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю у зв'язку з
закінченням на момент розгляду справи
строку накладення адміністративного
стягнення.

На основі викладеного, керуючись ст.38,
п.7 ст. 247,283,284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.ст.124,122-4 КУпАП -закрити у
зв'язку з закінченням на момент
розгляду справи строку накладення
адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційоного суду Харківської
області через суд першої інстанції або
опротестована прокурором в порядку
ст.290 КУпАП.

Суддя :