overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2303/696/12
Провадження № 3/2303/261/12
П О С Т А Н О В А

29.05.2012 року Суддя Драбівського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.1732 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_2 02.05.2012 року близько 20:30 год. перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння обзивав нецензурними словами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим завдав останнім психологічний біль.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення;

-Поясненнями свідків вчинення правопорушення.

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.1732 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують та обтяжують покарання і вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 1732, 283-285 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.1732 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п»ятдесят одну) гривню в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з наступного дня після її проголошення.

Суддя

Драбівського райсуду (підпис) ОСОБА_1
Справа № 2303/773/12
Провадження № 3/2303/291/12
П О С Т А Н О В А

12.06.2012 року Суддя Драбівського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.1732 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_2 22.05.2012 року близько 15:00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння вчинив сварку відносно ОСОБА_3 В ході сварки виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, намагався побити але не бив.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення;

-Поясненнями свідків вчинення правопорушення.

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.1732 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують та обтяжують покарання і вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 1732, 283-285 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.1732 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п»ятдесят одну) гривню в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з наступного дня після її проголошення.

Суддя

Драбівського райсуду (підпис) ОСОБА_1
Справа № 2303/825/12
Провадження № 3/2303/318/12
П О С Т А Н О В А

15.06.2012 року Суддя Драбівського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2янської, 19 Драбівського району Черкаської області

за ч.2 ст.1732 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення гр.. ОСОБА_2 14.06.2012 року близько 12:00 год. в смт. Шрамківка вчинив насильство в сім»я відносно своєї матері ОСОБА_3, яке виражалося у висловлюванні в її адресу нецензурними словами, погрозами фізичною розправою та вигнав з будинку.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.1732 КУпАП, визнав повністю.

Крім власного визнання вини винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення;

-Поясненнями ОСОБА_2 та дільничного інспектора міліції.

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.1732 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують та обтяжують покарання і вважає за необхідне призначити його у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 1732, 283-285 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.1732 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.

Початок відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 15.06.2012 року з 11:00 год.

Копію постанови направити начальнику Драбівського РВ УМВС в Черкаській області для подальшого виконання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Драбівського райсуду (підпис) ОСОБА_1
Справа № 2303/889/12
Провадження № 3/2303/350/12
П О С Т А Н О В А

04.07.2012 року Суддя Драбівського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_2 29.06.2012 року близько 24:00 год. в с. В.Хутір біля кафе бару «Зустріч» будучи в п»яному стані вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_3 (висловлювався в її адресу нецензурними словами та вдарив раз головою).

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП, визнав повністю.

Крім власного визнання вини винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення;

-Поясненнями ОСОБА_2 та дільничного інспектора міліції.

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують та обтяжують покарання і вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173, 283-285 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з наступного дня після її проголошення.

Суддя

Драбівського райсуду (підпис) ОСОБА_1
Справа № 2303/1011/12
Провадження № 3/2303/402/12
П О С Т А Н О В А

24.07.2012 року Суддя Драбівського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.1732 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_2 21.07.2012 року близько 13:00 год. вчинив насильство в сім»ї відносно дружини ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4, яке виражалось у висловлюванні нецензурними словами, вимаганні грошей та погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, ч.1 ст.1732 КУпАП, визнав повністю та у вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення;

-Поясненнями свідків вчинення правопорушення.

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.1732 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують та обтяжують покарання і вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 1732, 283-285 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.1732 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п»ятдесят одну) гривню в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з наступного дня після її проголошення.

Суддя

Драбівського райсуду (підпис) ОСОБА_1
провадження № 3/2323/612/2012
П О С Т А Н О В А

01.10.2012 року суддя Шполянського районного суду Черкаської області Горобець О.К. розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,-

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2012 року, близько 20 год. в м.Шпола по вул. Кошового, 2/4, Черкаської області ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, виражався в її адресу нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильсьтво в сімї.

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3

Відповідно до ст.308 КпАП України, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.
Справа № 2323/5061/2012
провадження № 3/2323/592/2012
ПОСТАНОВА

03.10.2012 року Суддя Шполянського районного суду Черкаської обл. Горобець О.К., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, -

За ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2012 року о 20 год. на а/д Шпола-Васильків, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що рухався попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 13.1 ПДР України.

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2

Відповідно до ст. 308 КпАП України, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.
Справа № 2323/5063/2012
провадження № 3/2323/594/2012
П О С Т А Н О В А

03.10.2012 р.суддя Шполянського районного суду Черкаської області Горобець О.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ч. 1 ст.130 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2012 року о 10 год. 30 хв. в с. Матусів по вул. Кравченка Шполянського району, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «МТ-10» без державного номера з явними ознаками алкогольного спяніння, пройти належний медичний огляд відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 позбавити права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
провадження № 3/2323/614/2012
П О С Т А Н О В А

02.10.2012 року суддя Шполянського районного суду Черкаської області Горобець О.К. розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,-

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2012 року, близько 16 год. в с. Лебедин Шполянського району, Черкаської області ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння вчинив сварку зі своєю співжителькою ОСОБА_2, виражався в її адресу нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильсьтво в сімї.

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3

Відповідно до ст.308 КпАП України, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.
Справа № 2323/5074/2012
провадження № 3/2323/604/2012
П О С Т А Н О В А

03.10.2012 р.суддя Шполянського районного суду Черкаської області Горобець О.К.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, -

за ч. 1 ст.130 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2012 року, о 20 год. 45 хв. в с. Журавка по вул. Першотравневій Шполянського району, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, пройти належний медичний огляд відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративного стягнення - 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
провадження № 3/2323/657/2012
П О С Т А Н О В А

22.10.2012 року суддя Шполянського районного суду Черкаської області Горобець О.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого,

за ст. 173 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2012 року, близько 11 год. в м.Шпола по вул. Червоноармійській, поблизу автобусної станції, гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурними словами в присутності громадян, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення арешт 5 (п"ять) діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2323/3371/2012
провадження № 3/2323/168/2012
ПОСТАНОВА

28.03.2012 року Суддя Шполянського райсуду Черкаської області Горобець О.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського відділення інспекції праці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, фізична особа-підприємець,-

За ст.41 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 являючись фізичною особою-підприємцем і при цьому використовуючи найману працю працівників і яка відповідає за дотримання законодавства про працю 3 березня 2012 року було встановлено, що ОСОБА_1 допустив до роботи найманого працівника ОСОБА_2, яка виконувала обов"язки манікюрниці в перукарні "Торі", при цьому на момент перевірки 03.03.2012р. між фізичною особою-підприємцем та ОСОБА_2 трудовий договір укладений не був, чим порушив п.6 ст. 24 КЗпП України.

ОСОБА_1 суду пояснив, що ОСОБА_2 працювала майстром манікюру з 03.11.2010. по трудовій угоді № 367 від 03.11.2010р. Під час перевірки 03.03.2012р. майстер була на роботі в той час як 02.03.2012р. трудова угода з нею була розірвана за згодою сторін і ОСОБА_2 відпрацьовувала цей день за 02.03.2012р. так як вона відпрошувалась в зв"язку з сімейними обставинами (переїзду на постійне місце проживання в м. Черкаси).

Не вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України та керуючись ст.ст. 9, 247 ч.1, 284 ч.1 п.3 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КпАП України у зв»язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3

Відповідно до ст. 308 КпАП України, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.
провадження № 3/2323/647/2012
П О С Т А Н О В А

15.10.2012 року суддя Шполянського районного суду Черкаської області Горобець О.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,-

за ст. 173 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2012 року, близько 15 год. в м.Шпола по вул. Леніна, біля магазину "Володимир", гр. ОСОБА_1, висловлювався нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення арешт 2 (дві) доби.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2323/5068/2012
провадження № 3/2323/599/2012
ПОСТАНОВА

03.10.2012 року Суддя Шполянського районного суду Черкаської обл. Горобець О.К., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого водієм ПП "Нечай", -

За ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2012 року о 7 год. 50 хв. в м. Звенигородка по просп. Шевченка, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 при перестроюванні з лівої полоси руху на праву полосу руху не надав дорогу транспортному засобу, який рухався по правій полосі руху, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 10.3 ПДР України.

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2

Відповідно до ст. 308 КпАП України, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.
Справа № 2323/5066/2012
провадження № 3/2323/597/2012
П О С Т А Н О В А

03.10.2012 р.суддя Шполянського районного суду Черкаської області Горобець О.К.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,-

за ч. 1 ст.130 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

5 вересня 2012 року о 11 год. на 133 км. а/д Золотоноша-Умань, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР України.

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф в сумі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.
провадження № 3/2323/646/2012
П О С Т А Н О В А

15.10.2012 року суддя Шполянського районного суду Черкаської області Горобець О.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,-

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

14 жовтня 2012 року, близько 23 год. в с. Кавунівка Шполянського району, Черкаської області, гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2, виражався в її адресу нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильсьтво в сімї.

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення арешт 5 (п"ять) діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3

Відповідно до ст.308 КпАП України, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.
справа № 2323/5235/2012
провадження № 3/2323/644/2012
П О С Т А Н О В А

12.10.2012 року, суддя Шполянського районного суду Черкаської області Горобець О.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Районного інспектора Держрибоохорони в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого,-

за ст.88-1 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2012р., близько 8 год. 40 хв., гр. ОСОБА_1 на території ринку в м.Шпола, продавав свіжу рибу - карась вагою 20 кг. Документи, які засвідчують законність придбання риби та сертифікату її якості на неї він не мав.

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф в сумі 51 грн. без конфіскації тваринного світу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.