overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0310/2454/2012
Провадження № 3/0310/1737/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 24 липня 2012 року о 18 годині на 52 км автодороги Т-03-02 в порушення п.2.9.а. Правил дорожнього руху керував автомобілем Хонда Цивік, номерний знак НОМЕР_1,в стані алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Він же 24 липня 2012 року о 18 годині на 52 км автодороги Т-03-02, керуючи автомобілем Хонда Цивік, номерний знак НОМЕР_1, в порушення п.11.3. Правил дорожнього руху виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з автомобілем ВАЗ-21072, номерний знак НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистими зізнаннями в суді та матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою пригоди, результатом алкотесту, письмовими поясненнями порушника та потерпілого.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на нього стягнення у вигляді 3000(трьох тисяч) гривень штрафу.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 0310/2358/2012
Провадження № 3/0310/1666/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12 липня 2012 року о 13 годині 10 хвилин по вулиці Промисловій в місті Любомль Волинської області в порушення п.2.9.а. Правил дорожнього руху керував мопедом Вайпер в стані алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистим зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, результатом алкотесту.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді 40(сорока) годин громадських робіт.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 0310/2186/2012
Провадження № 3/0310/1804/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені Любомльським РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

в с т а н о в и в :

Дільничним інспектором міліції Любомльського РВ УМВС України складено протокол про те, що ОСОБА_1 10 травня 2012 року біля 20 години 40 хвилин в будинку по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, ображаючи її нецензурними словами та намагаючись затіяти бійку.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.1732 КУпАП.

Провадження в справі підлягає закриттю з таких підстав.

Подія правопорушення відбулась 10 травня 2012 року. В суд справа надійшла 09 липня 2012 року. Постановою суду від 10 липня 2012 року справа повернута начальнику Любомльського РВ УМВС України у Волинській області для додаткової перевірки. Повторно справа надійшла в суд 13.08.2012 року.

Таким чином, на момент надходження і розгляду справи в суді закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.1732 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за закінченням строків розгляду справи.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3
Справа № 0310/3212/2012
Провадження № 3/0310/2324/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, 02.01.1991року народження, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, ІПН невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05 жовтня 2012 року о 01 годині 06 хвилин по вулиці Ковельській в місті Володимир-Волинський Волинської області, керуючи автомобілем Москвич-412, номерний знак48551 ВО, в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистим зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Вилучене посвідчення водія серії АСВ №039701 повернути ОСОБА_1.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 0310/2461/2012
Провадження № 3/0310/1742/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області С.С.Чишій, розглянувши направлені ВПС Ягодин матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.2041, ст.202 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03 серпня 2012 року о 12 годині 30 хвилин в районі прикордонного знаку №985 на території Римачівської сільської Ради Любомльського району Волинської області намагався незаконно поза пунктом пропуску перетнути державний кордон України з ОСОБА_2 з метою переправлення човном сигарет через річку Західний Буг, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.2041 КУпАП.

Він же 03 серпня 2012 року о 12 годині 30 хвилин порушив прикордонний режим, перебуваючи без відповідного дозволу та документів за 20 м від лінії державного кордону України в районі прикордонного знаку №985 на території Римачівської сільської Ради Любомльського району,чим вчинив правопорушення, передбачене ст.202 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистим зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення і затримання, особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, письмовими поясненнями порушника, рапортом інспектора ВПС Ягодин.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 слід врахувати, що він вчинив правопорушення у неповнолітньому віці, тому на підставі ст.13 КУпАП до нього слід застосувати відповідний захід впливу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.2041, ст.202 КУпАП, і на підставіп.3 ст.241 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді суворої догани.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3
Справа № 0310/3246/2012
Провадження № 3/0310/2349/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 01.12.2011 року за ч.1 ст.130 КУпАП, повторно 30 вересня 2012 року о 16 годині 45 хвилин в селі Радехів Любомльського району Волинської області в порушення п.2.9.а. Правил дорожнього руху керував мопедом Альфа, номерний знак АСАА 4994, в стані алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистим зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, копією постанови суду №3/0310/2496/11.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді 60(шістдесяти) годин громадських робіт.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 0310/2442/2012
Провадження № 3/0310/1725/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, що проживає в селі Гощевіц повіту Герволін Мазовецького воєводство ОСОБА_2, водія ПП Ятекс, ІПН невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 30 липня 2012 року о 17 годині на території пункту пропуску Ягодин, керуючи автомобілем Рено-Магнум, номерний знак WG77415, виконуючи маневр руху заднім ходом, в порушення п.10.10. Правил дорожнього руху допустив зіткнення з автомобілем МАН, номерний знак НОМЕР_1, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистим зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, потерпілого, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на ньогослід накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді 350(трьохста пятдесяти) гривень штрафу.

Вилучене посвідчення водія серії №08170/01/1503 повернути ПошитекуЯцеку.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3
Справа № 0310/2386/2012
Провадження № 3/0310/1694/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області С.С.Чишій, розглянувши направлені Луцьким прикордонним загоном матеріали справипро притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.2041 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 26 липня 2012 року о 19 годині в районі прикордонного знаку №1010, що знаходиться на території Рівненської сільської Ради Любомльського району, намагався незаконно перетнути державний кордон України з ОСОБА_2 поза пунктом пропуску з метою переправлення гумовим човном сигарет через річку Західний Буг, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.2041 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистим зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення і затримання, особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, письмовими поясненнями порушника, рапортом інспектора ВПС Ягодин, схемою місця затримання, постановою по справі про адміністративне правопорушення за ст.202 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2041КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді 1700(однієї тисячі семисот) гривень штрафу.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3
Справа № 0310/2571/2012
Провадження № 3-в/0310/8/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С. при секретарі Семенюк К.М. з участю представника Любомльського МРВ КВІ ОСОБА_1, розглянувши направлене Любомльським МРВ КВІ подання в порядку ст.304 КУпАП щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, інваліда 2-ї групи, ІПН невідомий,

в с т а н о в и в :

Постановою Любомльського районного суду Волинської області від 12.07.2012 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

У суд надійшло подання начальника Любомльського МРВ КВІ про вирішення питання про виконання адміністративного стягнення.

Подання обґрунтовано тим, що після прийняття постанови до виконання встановлено наявність у ОСОБА_2 2-ої групи інвалідності.

В судовому засіданні представник Любомльського МРВ КВІ подання підтримав.

ОСОБА_2 пояснив, що під час розгляду справи не повідомив про свою інвалідність, оскільки не вважав це доцільним.

Дослідженням матеріалів особової справи ОСОБА_2 встановлено наступне.

З листа ТМО Любомльського і Шацького районів вбачається, що з 31.07.2012 року по 07.08.2012 року ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні.З посвідчення серії ААБ№394010 вбачається, що у ОСОБА_2В.з 01.09.2011 року встановлено другу групу інвалідності.

Відповідно до ч.3 ст.301 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Таким чином, на момент винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, так і на даний час існують обставини, які відповідно до закону перешкоджають виконанню стягнення. Заміна одного виду стягнення іншим Кодексом про адміністративні правопорушення не передбачена.

Отже, постанова підлягає відкликанню з виконання.

Керуючись ст.304 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Відкликати з Любомльського МРВ ККВІ УДДУ ПВП у Волинській області постанову Любомльського районного суду від 12.07.2012 року про накладення на ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3
Справа № 0310/3293/2012
Провадження № 3/0310/2386/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені ВПС ЯгодинЛуцького прикордонного загонуматеріали справипро притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.2041 КУпАП

Модебадзе Коте,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН невідомий,

в с т а н о в и в :

Модебадзе Коте 24.10.2012 року біля 13.40 години намагався незаконно перетнути державний кордон України з ОСОБА_2 поза пунктом пропуску в районі прикордонного знаку 991 на території Рівненської сільської Ради Любомльського району, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.2041 КУпАП.

Винність Модебадзе Коте у вчиненні правопорушення повністю стверджена його поясненнями в суді та матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення, адміністративного затримання, особистого огляду, схемою місцевості, рапортом дільничного інспектора прикордонної служби, письмовими поясненнями ОСОБА_3

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Модебадзе Коте визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2041 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді 10(десяти) діб адміністративного арешту.

Строк арешту рахувати з 14 години 40 хвилин 24 жовтня 2012 року, тобто з моменту адміністративного затримання.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4
Справа № 0310/3210/2012
Провадження № 3/0310/2322/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1 Єжи Міхала, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 воєводства (ОСОБА_2), непрацюючого, ІПН невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 Єжи Міхал 27 вересня 2012 року о 13 годині на 503 км автодороги М-07 в порушення п.2.9.а Правил дорожнього руху керував автомобілем БМВ-525, номерний знак LCH22643,в стані алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистим зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, результатом алкотесту.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 Єжи Міхала визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді 2600(двох тисяч шестисот) гривень штрафу.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3
Справа № 0310/3362/2012
Провадження № 3/0310/2416/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені управлінням по Західному регіону Департаменту державного нагляду національної комісії, що здійснює державне регулювання звязку та інформатизації,матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.146 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 А в місті Любомль Волинської області, продавця, ІПН невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18 жовтня 2012 року о 12 годині 30 хвилин порушив правила експлуатації радіоелектронних засобів, здійснюючи експлуатацію встановлених на даху будинку №39 по вулиці Миру в селищі Головне Любомльського району Волинської області 3 комплектів радіоелектронних засобів масового широкосмугового радіодоступу типу Ubiquitibullet 2без дозволу на експлуатацію радіоелектронних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.146 КУпАП.

На розгляд справи порушник не зявився, хоча про дату та місце розгляду був повідомлений.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення та інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕЗ № 235, 236, 246, 247, 248, спектрограмами параметрів випромінювання, протоколами огляду місця події, письмовими поясненнями порушника.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді 850 (восьмиста пятдесят) гривень штрафу.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2