overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0807/3134/2012
Провадження № 3/807/924/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надійшов з ДАІ Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.09.2012 року о 13 годині 30 хвилин, в м. Енергодар по проспекту Будівельників, в районі будинку № 36, ОСОБА_2 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 ПДР України. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у скоєні порушення визнав та розкаявся.

Вина особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків правопорушення, письмовими поясненнями самої особи в протоколі, в яких він визнав факт скоєння правопорушення та поясненнями даними ним у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.130,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, призначивши адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/3314/2012
Провадження № 3/807/970/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ЕП ВП «Запорізька АЕС» м. Енергодар, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Енергодар б-л Каштановий, 2 кв.7

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо догляду за малолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що 03.09.2012 року близько 18 години дитина випала з вікна другого поверху та в результаті падіння отримала тілесні ушкодження.

ОСОБА_1, свою провину в скоєному адміністративному проступку не визнав та розкаявся.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, рапортом працівника міліції, протоколом огляду, письмовими поясненнями свідків, письмовими поясненнями особи та поясненнями даними ним у судовому засіданні.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи його особу та відношення до скоєного, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, визнання своєї провини та розкаяння, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/2865/2012
Провадження № 3/807/843/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надійшов з ДАІ Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30.08.2012 року Енергодарським міським судом була винесена постанова про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн..

При виконанні вказаної постанови, стало відомо, що в описовій частині була допущена помилка, а саме номерний знак автомобіля порушника ОСОБА_2 вказаний В 5007 ЗП, хоча згідно протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи, вірним є АР 7266 ВМ.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Керуючись ст.304 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В описовій часті постанови Енергодарського міського суду від 30.08.2012 року у справі за №0807/2865/2012 (№ провадження 3/0807/843/2012), вважати вірним номерний знак автомобіля марки «CHEVROLET AVEO», який належить ОСОБА_2 - АР 7266 ВМ.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/3133/2012
Провадження № 3/807/923/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надійшов з ДАІ Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, учень СШ №4 м. Енергодар, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.09.2012 року об 11 годин 40 хвилин, ОСОБА_2 в м. Енергодар по дорозі на міський цвинтар, керував двоколісним транспортним засобом, без номерного знаку, який не зареєстрований у встановленому порядку та за відсутністю посвідчення водія, чим порушив п.30.1, 2.1 «а» ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, причини неявки не повідомив. У звязку з чим, суд для запобігання тяганини при розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи в протоколі про адміністративне порушення в яких він визнав факт скоєння порушення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.6 ст.121 ст.ст.,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн..

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/3341/2012
Провадження № 3/807/974/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працює, мешкає за адресою: Запорізька область м. Енергодар вул. Козацька, 14-А крп.2 кв.33

за ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.09.2012 року, ОСОБА_1 проживала без паспорту з 20.08.2012 року, чим порушила п.18 «Положення про паспорт громадянина України».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєні адміністративного проступку визнала та розкаялась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, її свідоцтвом про народження, письмовими поясненнями самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також поясненнями даними нею у судовому засіданні.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи її особу, яка є неповнолітньою, не працює, відношення до скоєного, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, розкаюється у скоєному, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24-1,197,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/3297/2012
Провадження № 3/807/965/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення ДАІ м Енергодар при УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Енергодар пр.-т. Будівельників, 46 кв.9

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22.09.2012 року о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 в м. Енергодар по проспекту Будівельників, в районі будинку №22, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 ПДР України. Медичний огляд на встановлення факту алкогольного спяніння проводився в приміщенні СМСЧ №1 м. Енергодар.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт скоєння правопорушення та розкаявся.

Вина особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, медичним висновком на встановлення факту спяніння та поясненнями даними особою у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.130,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн..

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/3125/2012
Провадження № 3/807/915/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2012 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за те, що він 11.06.2012 року близько 19 години 30 хвилин, знаходячись на вулиці Набережній, в районі прогулянкового каналу у м. Енергодар, висловлювався нецензурною лайкою в адресу військового наряду та громадян.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями свідків та письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття

Враховуючи те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, але у зв'язку з закінченням, на момент розгляду справи, строків притягнення до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю, а особа звільненню від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.38,247,276,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/3879/2012
Провадження № 3/807/1123/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення ДАІ м Енергодар при УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Енергодар б-р. Каштановий, 6 кв.110

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2012 року о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 в с. Дніпровка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області по вул. Чапаєва, керував транспортним засобом мопедом марки «FADA» з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п.п.2.5 ПДР України. Від проходження медичного огляду на встановлення факту алкогольного спяніння відмовився.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки не повідомив. У звязку з чим, суд для запобігання тяганини при розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.130,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді 1 року позбавлення права керування транспортними засобами.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/3128/2012
Провадження № 3/807/918/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2012 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за те, що він 23.05.2012 року близько 23 години 30 хвилин, знаходячись біля магазину «АТБ», розташованого по вулиці Козацькій у м. Енергодар, вчинив бійку з громадянином ОСОБА_2.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи, та письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття

Враховуючи те, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 30.05.2012 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 13.09.2012 року, ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.38,247,276,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/3309/2012
Провадження № 3/807/968/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м. Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, фізична особа - підприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20.09.2012 року о 14 годині 53 хвилини, перевіркою кіоску, розташованого по вулиці Курчатова, 4 у м. Енергодар, встановлено, що ОСОБА_1, будучи фізичною особою - підприємцем допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме при закупівлі товару на суму 25 грн. фізичною особою - підприємцем не було видано розрахункового документа та не проведення розрахункової операції через РРО, при перевірці готівкових сум коштів встановлено невідповідність у сумі 25 грн..

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт скоєння адміністративного правопорушення.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки в яких зафіксовані допущенні порушення та поясненнями даними особою в судовому засіданні.

Вислухавши пояснення особи, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.1551,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1551 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн..

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/3132/2012
Провадження № 3/807/922/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надійшов з ДАІ Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2012 року постановою Енергодарського міського суду ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, та йому було призначено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік 6 місяців.

При виконанні вказаної постанови стало відомо, що в ній була допущена описка в частині написання прізвища порушника, а саме вказано прізвище порушника як Сотник, а вірним являється ОСОБА_2, що унеможливлює вірне виконання вказаної постанови.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Керуючись ст.304 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати вірним прізвище імя та по-батькові порушника як ОСОБА_2.

Резолютивну частину постанови викласти так: Притягти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, призначивши адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік 6 місяців.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/3346/2012
Провадження № 3/807/979/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Сайедбека Савирджоновича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Узбекістан, не працюючого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Узбекістан вул. Асака б.102, місце проживання в протоколі не вказано

за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2012 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.203 КУпАП, за те що він з 16.05.2012 року порушує правила перебування на території України, а саме проживає без реєстрації.

В зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення не має посилання на норму закону яку порушив ОСОБА_1. Окрім того в протоколі відсутні відомості щодо місця проживання особи, а вказано тільки місце реєстрації: м. Асака Андіжонської області Узбекістан вул. Асака б.102, що унеможливлює виклик особи в судове засідання.

Відповідно до ст.265 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається зокрема: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також нормативний акт який передбачає відповідальність за скоєне правопорушення.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для усунення недоліків, визначених в постанові суду.

Керуючись ст.ст.245,256,278,280 КупАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 Сайедбека Савирджоновича, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.203 КУпАП, повернути до Енергодарського МВ ГУМВС в Запорізькій області, для усунення недоліків.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко