справа № 415/2993/12
№ провадження 3/415/948/12
ПОСТАНОВА

Іменем
України

14.04.2012
м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Івченко Т.П.,
розглянув адміністративну справу
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина ОСОБА_2, не працюючого,
проживаючого без реєстрації за
адресою: Дніпропетровська область, м.
Дніпродзержинськ, вулиця Комунапрна ,
7-37; про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.203 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 з
03.01.2001 року по теперішній час проживає
на території України, а саме у м.
Дніпродзержинську по вул. Комунарній ,
7-37 , без документів на право проживання
в Україні, чим порушив правила
перебування іноземців на території
України, а саме ст. 23 Закону Україні «
Про правовий статус іноземців та осіб
без громадянства» від 22.09.2011 року № 3773-VI
. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення
відповідальність за яке, передбачене ч.
1 ст. 203 КУпАП.

Згідно статті 23 Закону України
«Про правовий статус іноземців та осіб
без громадянства» від 22.09.2011 року №
3773-VI, нелегальні мігранти та інші
іноземці та особи без громадянства,
які вчинили злочин, адміністративні
або інші правопорушення, несуть
відповідальність відповідно до закону.

Відповідно до ст. 16 КУпАП ,
іноземці і особи без громадянства, які
перебувають на території України,
підлягають адміністративній
відповідальності на загальних
підставах з громадянами України.

ч. 1 ст. 203 КУпАП, передбачає
відповідальність за порушення
іноземцями та особами без
громадянства правил перебування в
Україні, тобто проживання без
документів на право проживання в
Україні, за недійсними документами або
документами, термін дії яких
закінчився, або працевлаштування без
відповідного дозволу на це, якщо
необхідність такого дозволу
передбачено законодавством України,
або недодержання встановленого
порядку пересування і зміни місця
проживання, або ухилення від виїзду з
України після закінчення
відповідного терміну перебування,
неприбуття без поважних причин до
визначеного місця навчання або
працевлаштування після в'їзду в
Україну у визначений строк, а так само
порушення правил транзитного проїзду
через територію України, крім порушень,
передбачених частиною другою цієї
статті.

У судове засідання правопорушник
ОСОБА_1 не з’явився , хоча про дату,
час, місце розгляду справи був
повідомлений.

Вивчивши матеріали справи,
протокол про адміністративне
правопорушення з поясненнями
правопорушника, враховуючи те, що
ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 203 КУпАП, а також
враховуючи обставин, які пом’якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення згідно до вимог ст. 34
КУпАП та обставин, які обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення згідно до вимог ст. 35
КУпАП не встановлено, та враховуючи
характер скоєного правопорушення і
особу правопорушника, який до
адміністративної відповідальності
протягом року не притягувався,
керуючись ч.1 ст.203, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203
КУпАП, та накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 510 (п’ятсот десять)
гривень 00 копійок на користь держави .

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя
Івченко Т. П.