overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1618/1469/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2012 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Волювач О. В. розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працює головним бухгалтером в ТОВ «Адеон-Трейд» м.Київ, ідентифікаційний номер невідомий, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2012 року близько 11 год. 30 хв. по вул.О.Вишні, 16А в м.Лубнах Полтавської області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахувала дорожню обстановку, не обрала безпечні інтервал та дистанцію, внаслідок чого здійснила наїзд на перешкоду (залізобетонний блок), в результаті чого транспортний засіб отримав технічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, власними письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП і, враховуючи обставини та наслідки скоєного правопорушення, особу правопорушниці, яка, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, повинна нести адміністративну відповідальність у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 124 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 О. В.
Справа № 1618/2933/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2012 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Волювач О. В. розглянувши матеріали територіальної державної інспекції праці у Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює директором КП «Чисте місто» згідно розпорядження міського голови від 19.05.2011 року №151-р,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором КП «Чисте місто», допустив порушення трудового законодавства, а саме порушив вимоги ст.115 КЗпП України, ст.24 ЗУ «Про оплату праці» щодо виплати заробітної плати працівникам не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, заробітна плата працівникам КП «Чисте місто» за березень 2012 року виплачувалась 18.04.2012 року, аванс за квітень 2012 року не виплачувався.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєному визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується актом перевірки від 28 квітня 2012 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП і, враховуючи особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини та суть скоєного правопорушення, приходжу до висновку, що він повинен нести адміністративну відповідальність у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 41 ч.1, 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.41 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді накладення штрафу в розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 О. В.
Справа № 1618/2946/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2012 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Волювач О. В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працює, ідентифікаційний номер невідомий, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП постановою Лубенського міськрайонного суду від 24 жовтня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21.05.2012 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік, вимоги якого він порушив, а саме: 22.06.2012 року близько 02 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 не перебував у себе вдома, а знаходився на площі Ярмарковій в м. Лубнах, чим порушив обмеження, встановлені судом про заборону покидати місце проживання з 22 години до 06 години.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєні даного правопорушення за вищевикладених обставин визнав повністю, в скоєному кається.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власними письмовими поясненнями ОСОБА_1, ксерокопією постанови Лубенського міськрайонного суду від 24 жовтня 2011 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи суть та обставини правопорушення, особу правопорушника, який в скоєному кається, враховуючи думку працівника міліції, який вказав, що ОСОБА_1 за останній період часу змінив поведінку в позитивний бік, став на шлях виправлення, суд вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді накладення штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП , суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.187 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді накладення штрафу в розмірі 255 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 О. В.
Справа № 1618/3281/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2012 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Яценко В. В. розглянувши матеріали , які надійшли від Лубенського ВДАІ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, ідентифікаційний код не відомий ,

за ст.. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.07.2012 року близько о 05 год. 00 хв. на а.ш.Остапівка-Березівка, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, та не врахував дорожньої обстановки, керуючи заднім ходом допустив зіткнення автомобілем «УАЗ» днз 170931, що рухався позаду в попутному напрямку. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 порушив п.10.9 ПДР України, та скоїв адмінправопорушення передбачене ст.. 124 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується адмінпротоколом, письмовими та особистими поясненнями порушника та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 124ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст.. 124 ч.1 КпАП України піддати штрафу в доход держави в розмірі 360 (триста шістдесят) гривень .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області в десятиденний термін.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 В. В.
Справа № 1618/3490/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2012 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Яценко В. В. при секретарі - Білик Т.П, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни подання Миргородського міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний код не відомий,

Про скасування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Лубенського міськрайонного суду від 07 серпня 2012 року ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова суду набрала законної сили, та була прийнята до виконання ОСОБА_2 районним підрозділом Миргородського МРВ КВІ.

До даного часу адмінпокараний ОСОБА_1 до відбування громадських робіт не приступив.

Миргородський МРВ КВІ розцінив вказані дії ОСОБА_1. як ухилення від відбування призначеного судом адміністративного покарання і звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом підтримав, пояснивши суду, що ОСОБА_1 свідомо ухилився від відбуття адміністративного стягнення, відмовившись виконувати громадські роботи. Виправдовувальних документів не надав.

ОСОБА_1. в судовому засіданні пояснив, що працює не офіційно охоронником в м.Києві, а тому не мав змоги відпрацьовувати громадські роботи.

Вивчивши матеріали подання, представника інспекції, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 .не з»являвся на відбуття громадських робіт свідомо, без поважних на те причин, а тому беручи до уваги всі обставини справи, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 громадські роботи арештом.

Керуючись ст. 321-4 КупАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Миргородського міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 10 ( десять) діб з утриманням в ІТТ ОСОБА_2

Строк арешту рахувати з 22.08.2012 року з 09 год. 00 хв.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 В. В.
Справи №1624/475/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 02.01.1981, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 Чернігівської областіта, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ч. 2 ст.187 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

19.02.2012 о 22 год 30 хв ОСОБА_1, у відношенні якого встановлений адміністративний нагляд, повторно, при перевірці був відсутній без поважних причин за місцем проживання, а саме у АДРЕСА_1, тоді як згідно постанови Пирятинського районного суду Полтавської області від 31.05.2011 йому заборонено виходити з будинку з 21 до 5 години.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколами про вчинені правопорушення, іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 2 ст.187 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 255 (двісті пятдесят пять ) грн.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова набрала законної сили -

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
№1624/403/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 18.04.1974, українця, громадянина України, не працюючого, уродженця м. та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

07.02.2012 о 17 год 00 хв водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом FIAT Doblo державний номер BI6220BK на вул. Жовтневій в м. Пирятині Полтавської області з ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення серії ВІ1 №150239 та поясненнями свідків.

Ураховуючи особу правопорушника ОСОБА_1, який вперше вчинив адміністративне правопорушення та щиро розкаявся, суд уважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили:
Справа № 1624/547/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 08.04.1970, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.203 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

24.02.2012 установлено, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживав на території України без реєстрації, чим скоїв порушення іноземцем правил перебування в Україні і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.203 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.203 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 510 (пятсот десяти) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова набрала законної сили

Предявити до виконання протягом трьох місяців із дня винесення постанови.
№3/1624/560/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ ГУМВС України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 13.02.1970, громадянина України, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП ,

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 24.02.2012 близько 15 год 00 хв вчинив сварку зі співмешканкою ОСОБА_2 та її сином ОСОБА_3 за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив насильство у сімї і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КупАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців:

Постанова набрала законної сили -
№1624/764/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 18.02.1985, українця, громадянина України, не працюючого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

21.02.2012 о 19 год 45 хв водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen державний номер НОМЕР_1 на 157 км автошляху Київ-Харків на території Пирятинського району Полтавської області, з ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду відмовився у присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення серії ВІ1 №197242 та поясненнями свідків.

Ураховуючи особу правопорушника ОСОБА_1, який не працює, суд уважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, що передбачено ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили:
№1624/944/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 21.10.1982, українця, громадянина України, не працюючого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

13.03.2012 о 12 год 30 хв водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 у м. Пирятині Полтавської області на вул. Жовтневій, 235 з ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду відмовився у присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення серії ВІ1 №150276 та поясненнями свідків.

Ураховуючи особу правопорушника ОСОБА_1, який уперше вчинив адміністративне правопорушення та щиро розкаявся, суд уважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили:
№1624/1119/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 20.11.1992, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП,

установила:

Водій ОСОБА_1 28.03.2012 року о 9 годині 40 хвилин на вул. Леніна у м. Пирятині Полтавської області, керуючи автомобілем Фольксваген державний номер НОМЕР_1, рухаючись назад, не вжив заходів для забезпечення безпеки руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, у результаті чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ211540 державний номер ВІ 0796ВС, який рухався по головній дорозі, що призвело до технічного ушкодження автомобіля, чим порушив п.п. 10.1, 10.9 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ст.124 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ1 №150294, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями правопорушника, копіями висновків результатів медичного огляду та іншими матеріалами справи.

Ураховуючи особу правопорушника ОСОБА_1, який вперше вчинив адміністративне правопорушення, щиро розкаявся, навчається, суд уважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.124 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова набрала законної сили:

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
№1624/1269/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 03.10.1974, українця, громадянина України, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

01.03.2012 о 09 год 15 хв водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 на 243 км автошляху Київ Знамянка з ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду відмовився у присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення серії ВІ1 №247736 та поясненнями свідків.

Ураховуючи особу правопорушника, який щиро розкаявся, вперше вчинив адміністративне правопорушення, суд уважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили: