ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________________
Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29
№412/436/2012
Пр. №3/412/228/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2012 рокум. ДніпропетровськСуддя
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Пойда С.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з ВДАІ для
обслуговування адміністративної
території м. Дніпропетровська та
автотехнічної інспекції
підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого водієм на ТОВ
«Спеції та технології», який мешкає за
адресою: м. Дніпропетровськ, пров.
Екіпажний, 10/18, притягнутого за ст.ст. 124,
130 ч. 1 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 грудня 2011 року о 20 годині 15
хвилин, керуючи транспортним засобом
«Citroen»д/н НОМЕР_1, рухаючись біля
електроопори №251А з боку пр. Героїв по
площі Перемоги в бік вул. Набережна
Перемоги в м. Дніпропетровську, будучи
при цьому у стані алкогольного
сп’яніння, при зміні напрямку руху
праворуч, не переконався в безпечності
свого маневру, в разі чого скоїв
зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під
керуванням водія ОСОБА_2, який рухався
праворуч в попутному напрямку. Своїми
діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9А, 10.1 Правил
дорожнього руху України, спричинивши
матеріальний збиток та механічні
пошкодження зазначеним транспортним
засобам.

ОСОБА_1 надав суду письмове клопотання,
в якому просить призначити йому
адміністративне стягнення не
пов’язане з позбавлення прав
керування транспортними засобами.

Винність правопорушника
підтверджується протоколом огляду
місця дорожньо-транспортної пригоди та
схемою до нього від 10 грудня 2011 року,
фотознімками з місця
дорожньо-транспортної пригоди,
поясненнями водія-учасника ОСОБА_2,
висновком медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп’яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, щодо ОСОБА_1, а також
власними поясненнями ОСОБА_1,
відповідно до яких останній дійсно
вчинив правопорушення за зазначених
обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника в:

·          порушенні водієм
транспортного засобу правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
тобто у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП;

·          керуванні транспортним
засобом особою у стані алкогольного
сп’яніння, тобто у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП.

На підставі викладеного та враховуючи,
що правопорушник скоїв два
адміністративних правопорушення,
справи про які розглядаються
одночасно, вважаю за необхідне
накласти на останнього у відповідності
до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення у межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
скоєних, у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. ч.2 36 283, 284, 299 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1, КУпАП, та
накласти на останнього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на один
рік.

Постанову може бути оскаржено або на
неї може бути внесено протест
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_3