Справа № 1615/3649/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2012 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Федерації, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Україна, який не працює, мешкає за адресою: м. Кременчук вул. Кіровоградська буд. №51, -

за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Громадянин ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2 порушив правила перебування в Україні, передбачені ст.23 ЗУ "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", а саме з 21 червня 2009 року ухилився від виїзду з України.

Дане правопорушення є триваючим, та було виявлено 25 липня 2012 року.

Вина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення за наведених обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №106508 від 25.07.2012 року, складеним інспектором 3-го міжрайонного відділення міграційної міліції підпорядкованої УМВС України в Полтавській області (а.с.1).

Також при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 визнав свою вину у незаконному проживанні в Україні та пояснив, що 21 червня 2009 року приїхав на територію України і з того часу не виїжджав.

В судовому засіданні ОСОБА_2 після оголошення йому прав, передбачених ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, визнав свою вину в тому, що він громадянин ОСОБА_3 Федерації, порушив правила перебування іноземців в Україні. ОСОБА_2 пояснив, що народився в 1949 році в м. Євпаторія України, жив з батьками в Україні, потім поїхав працювати в Росію. Станом на 1991 рік жив і працював в Росії, де і отримав громадянство. Проте батьки, які весь цей час проживали в Україні, з віком стали хворіти. Коли батько захворів, мати просила його приїхати, щоб допомогти. Тоді він повернувся до батьків в м. Кременчук України. З початку він дотримувався правил проживання іноземців в Україні, виїжджав з території України на територію ОСОБА_3 Федерації кожні три місяці. З часом мати і батько померли. Потім за відсутністю коштів він не зміг виїжджати з України. Хоча він все життя працював, проте пенсію не оформив. Житла в Росії у нього немає. В Україні жив в господарстві батьків. Працював неофіційно. Оскільки він не мав документів на легальне проживання в Україні, офіційно влаштуватися на роботу не міг. Брався за любу роботу. Але за таку роботу йому платили копійки або давали їжу. На даний час він не може виїхати з України, оскільки немає коштів. Під час перебування в Україні не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності.

Суд вважає правильною кваліфікацію дій ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.203 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає за необхідне врахувати особу ОСОБА_2, який має похилий вік, народився в Україні. Врахувати його сімейний стан, оскільки в Україні проживали його сім'я (батьки та сестра), та в'їхав він на територію України з поважних причин, щоб доглядати за батьками похилого віку. ОСОБА_2 не працює, джерел доходу не має. Не міг дотриматися правил перебування іноземців на території України, а саме виїхати з України через три місяці, у зв'язку з відсутністю коштів.

На підставі вищевикладеного та враховуючи особу ОСОБА_2, ставлення його до вчиненого, а також те, що раніше не притягався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне із застосуванням ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначимістю адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, на підставі ст. 22 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Н.В. Мурашова