overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 19.06.2012 Справа № 0814/6695/2012
Номер провадження 3/0814/1699/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

В провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, надійшов адміністративний протокол № 017039, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП директора ПрАТ «УкрНДІОГаз» ОСОБА_1.

З матеріалів справи вбачається, що постанова Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2012 року не підписана суддею Воробйовим А.В.

Відповідно до положень ч.6 ст.. 283 КУпАП, постанова про адміністративне правопорушення підписується посадовою особою, яка розглянула справу.

За таких обставин суд не може розглядати справу по суті.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 для належного оформлення.

Керуючись ст. 283 КпАП України,

постановив:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Козлова
Дата документу 14.06.2012 Справа № 0814/6493/2012
Номер провадження 3/0814/1632/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

громадянку ОСОБА_1 Вірменія ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 203 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З матеріалів наданих до суду вбачається, що громадянка ОСОБА_1 Вірменія ОСОБА_2, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, без реєстрації з 31.07.2011 року, ухиляється від виїзду з України після закінчення 90-денного терміну перебування, чим порушує п.6, п.7 «Порядку продовження строку перебування та продовження тимчасового перебування іноземців та ОБР на території України», затвердженою Постановою КМУ № 150 від 15.02.2012 року.

У судове засідання ОСОБА_2 зявилася, щиро розкаялася, просила суд застосувати до неї усне зауваження в звязку зі станом захворювання. При цьому надавши довідку з КУ «Запорізький обласний центр народної та нетрадиційної медицини», в якій зазначено діагноз: гострий трахеобронхіт, фіброміома матки.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника у вчиненому, обставини скоєння правопорушення, особу порушника, те, що вона до адміністративної відповідальності не притягувалася, його матеріальний стан та стан здоровя, її щире каяття, суд вважає необхідним ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 24, ч. 1 ст. 203, ст.. 283, 284, 287, 289, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Громадянку ОСОБА_1 Вірменія ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову

Суддя: Козлова
Дата документу 08.06.2012 Справа № 0814/5718/2012
Номер провадження 3/0814/1430/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який навчається СШ № 66, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Портова, б. 9-а, кв. 80,

за ст. 197 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До суду направлений матеріал, з якого вбачається, що ОСОБА_1 проживає без паспорта з 05.03.2012 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Портова, б. 9-а, кв. 80. Не документувався своєчасно по досягненню 16 років, чим порушив п.18 «Положення про паспорт громадянина України».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та місце судового слухання, був повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку, будь-яких документів щодо наявності поважних причин для неявки та заперечень щодо адміністративного протоколу, до суду не надав.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю порушника.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, що передбачено ст. 197 КУпАП тому, слід накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.. 24, 241, ст. 197, ст.. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 197 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Козлова
Дата документу 12.06.2012 Справа № 0814/6350/2012
Номер провадження 3/0814/1602/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює ПАО «3-й Хлібозавод», водієм, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З представлених до суду матеріалів вбачається, що 02.06.2012 року о 03 годині 20 хвилин в м. Запоріжжі по вул.. Куйбишева вул.. Полякова, ОСОБА_1 керував автомобілем «Мітсубіші Лансер», державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, пройшов тест на алкоголь за допомогою технічного засобу «Драгер ARCD-0507», результат тесту позитивний 0,97 %, з результатом тесту згоден.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 проти протоколу не заперечив, провину визнав, та пояснив суду, що більше вчиняти правопорушення не буде, просив суворо не карати.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП тому, слід накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.. 24, ч. 1 ст. 130, ст.. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Козлова
Дата документу 15.06.2012 Справа № 0814/6330/2012
Номер провадження 3/0814/1591/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з МВС України ГУ МВС України в Запорізькій області відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Запоріжжя, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює ТОВ «Грінфарма», директором, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З представлених матеріалів вбачається, що 01.06.2012 року о 17 годині, в м. Запоріжжі по о. Хортиця в районі електроопори № 5, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «DAEWO LANOS», державний номер НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не впевнившись в безпеці скоїв зіткнення з автомобілем «BMV 535», державний номер НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1 ПДР.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, проти протоколу фактично не заперечував, провину свою визнав, пояснив, що обставини викладені в протоколі відповідають дійсності.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, що передбачено ст. 124 КУпАП тому, слід накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих податком доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 24, 124, 283, 284, 287, 289, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову

У разі несплати правопорушником штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який становитиме 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Суддя: Козлова
Дата документу 18.06.2012 Справа № 0814/6388/2012
Номер провадження 3/0814/1609/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Взводу ДПС (для здійснення супроводження) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 11-а, кв.5,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З представлених до суду матеріалів вбачається, що 30.05.2012 року о 20 годині у м. Запоріжжі, по пров. Яворний, ОСОБА_1 керував автомобілем JAC, державний номер НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння (опій), що підтверджується висновком медичного огляду КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» № 7192 від 30.05.2012 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 (а) ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце слухання справи, заперечень щодо обставин правопорушення не надав, що свідчить про фактичне його визнання.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, висновком медичного огляду КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» № 7192 від 30.05.2012 року, поясненнями свідків.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП тому, слід накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста пятдесяти неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.. 24, ч. 1 ст. 130, ст.. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 550 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову

У разі несплати правопорушником штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який становитиме 5 100 (пять тисяч сто) гривень

Суддя: Козлова
Дата документу 18.06.2012 Справа № 0814/6616/2012
Номер провадження 3/0814/1669/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка працює бухгалтером ТОВ «Техенергохім», мешкає за адресою: м. Запоріжжя, пр.. РадянськийАДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

В провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний протокол № 86 від 13 червня 2012 року, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП бухгалтера ТОВ «Техенергохім» ОСОБА_1.

З матеріалів справи вбачається, що Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби проведено перевірку ТОВ «Техенергохім», яке фактично знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Цимлянська, 29, дана територія відноситься до Заводського району м. Запоріжжя.

Відповідно до положень ст.. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за місцем його вчинення.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 276 КпАП України,

постановив:

Адміністративну справу за адміністративним протоколом № 86 від 13 червня 2012 року, що надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, передати на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Козлова
Дата документу 15.06.2012 Справа № 0814/6074/2012
Номер провадження 3/0814/1555/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з МВС України ГУМВС України в Запорізькій області ЗМУ Ленінського РВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Зернова, б. 34, кв. 92

за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З представлених до суду матеріалів вбачається наступне, 28.03.2012 року ОСОБА_1 здійснював торгівлю у невстановленому місці продуктами харчування, а саме картоплею, по вул.. М.Чуйкова, 17, в м. Запоріжжі.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце слухання справи, заперечень щодо обставин правопорушення не надав, що свідчить про фактичне його визнання.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, тому слід накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст.. 24, ч. 1 ст. 160, ст.. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову

У разі несплати правопорушником штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який становитиме 170 (сто сімдесят) гривень.

Суддя: Козлова
Дата документу 12.06.2012 Справа № 0814/5887/2012
Номер провадження 3/0814/1505/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з МВС України ГУМВС України в Запорізькій області ЗМУ Ленінського РВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, бул.. Будівельників, б. 6, кв. 50, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З представлених до суду матеріалів вбачається наступне, 27.04.2012 року приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись по вул.. Дніпропетровське шосе, 3 в м. Запоріжжі, поблизу прохідної заводу «ЗТЗ» здійснював торгівлю живою рибою громадянам у кількості 15 кілограм, у невстановленому для торгівлі місці, без дозвільних документів.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце слухання справи, заперечень щодо обставин правопорушення не надав, що свідчить про фактичне його визнання.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, тому слід накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст.. 24, ч. 1 ст. 160, ст.. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову

У разі несплати правопорушником штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який становитиме 170 (сто сімдесят) гривень.

Суддя: Козлова
Дата документу 22.06.2012 Справа № 0814/6602/2012
Номер провадження 3/0814/1667/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 25, кв. 30,

за ст. 124, ст. 127 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З представлених до суду матеріалів вбачається, що 19.04.2012 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керуючи велосипедом по вул.. Перлинній в м. Запоріжжі по другорядній дорозі, не надав перевагу у русі автомобілю та на перехресті вул.. Перлинна - Бородинська, допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ 1103, державний номер НОМЕР_1, водій ОСОБА_2. В наслідок ДТП постраждав велосипедист ОСОБА_1, автомобіль пошкоджено.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.16.3, 16.1 ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, проти протоколу фактично не заперечував, провину свою визнав, пояснив, що обставини викладені в протоколі відповідають дійсності.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, що передбачено ст. 124 та ст.. 127 ч.4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд вважає необхідним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих податком доходів громадян.

Керуючись ст.. 24, ст.. 36, ст. 124, ст. 127 ч.4, ст.. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову

У разі несплати правопорушником штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який становитиме 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Суддя: Козлова
Дата документу 22.06.2012 Справа № 0814/6395/2012
Номер провадження 3/0814/1614/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2012 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Запорізької роти ДПС СП1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул..Шушенська, б. 121,

за ч.2 ст. 126 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З представлених до суду матеріалів вбачається, що 04.06.2012 року о 15 годині 00 хвилин на 475 км авто шляху Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя, ОСОБА_1 керував мотоциклом ЯВА-350, державний номер НОМЕР_1 без посвідчення водія та реєстраційного документу на транспортний засіб.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, проти протоколу фактично не заперечував, провину свою визнав, пояснив, що обставини викладені в протоколі відповідають дійсності.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП, однак, приймаючи до уваги що правопорушник є неповнолітньою особою суд вважає необхідним застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст.. 241 КУпАП, а саме попередження.

Керуючись ст.. 24, ст. 241, ч.4 ст.126, ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Козлова