Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 615/43/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 року
смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду
Житомирської області Дубовик П.В.
розглянув матеріали, які надійшли з
контрольно-ревізійного управління в
Житомирській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої в ДП
«Народицьке спеціалізоване лісове
господарство»юристконсульт,

за ч. 1 ст.ст.164-14 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи юристконсультом в ДП
«Народицьке спеціалізоване лісове
господарство»порушила законодавство
про здійснення державних закупівель в
ДП»Народицьке спеціалізоване лісове
господарство», а саме: 21.01.2011 року
комітетом з конкурсних торгів
підприємства проведено процедуру
закупівель з порушенням чинного
законодавства, а саме: допущено до
оцінки пропозицій конкурсних торгів
учасників, що не відповідають вимогам
документації та зоконодавству; 15.02.2011
року затверджено технічну
специфікацію документації конкурсних
торгів, яка містить посилання на
конкретну торгівельну марку та фірму,
тип предмета закупівлі, джерело його
походження та виробника, без виразу
«або еквівалент». Крім цього, ОСОБА_1
працюючи юристконсультом в ДП
«Народицьке спеціалізоване лісове
господарство»порушила законодавство
про здійснення державних закупівель за
державні кошти, зокрема, оформлення
тендерної документації з порушенням
чинного законодавства про здійснення
закупівель товарів, робіт і послуг за
державні кошти у ДП «Народицьке
спеціалізоване лісове господарство»за
квітень-серпень 2011 року.

ОСОБА_1 в суді вину визнала, щиро
розкаялась та просить суд не
застосовувати до неї суворого
адміністративного стягнення,
враховуючи той факт, що дане
правопорушення вона скоїла вперше,
являється потерпілою від наслідків
аварії на ЧАЕС 3 категорії, має на
утриманні неповнолітню дитину, що
підтверджується матеріалами справи.

Крім визнання своєї вини, винуватість
ОСОБА_1 підтверджується протоколами
про адміністративне правопорушення
серії ДКРС №06-887/2011 від 04.11.2011 року,
серії ДКРС №06-488/2011 від 21.12.2011 року,
витягом з акту ревізії
фінансово-господарської діяльності в
державному підприємстві «Народицьке
спеціалізоване лісове господарство»за
2009-2011 роки , положенням про комітет з
конкурсних торгів ДП «Народицьке
спеціалізоване лісове господарство»,
протоколом засідання комітету з
конкурсних торгів ДП «Народицьке
спеціалізоване лісове господарство»,
тендерною документацією ДП
«Народицьке спеціалізоване лісове
господарство» на закупівлю товарів,
таблицями цін на послуги, поясненнями.

При визначенні міри
адміністративного стягнення, суд
враховує обставини що пом’якшують та
обтяжують відповідальність ОСОБА_1,
визнання нею вини, вчинення
правопорушення вперше, особу
правопорушника, яка являється
потерпілою внаслідок Чорнобильської
катастрофи, має на утриманні
неповнолітню дитину, та вважає за
можливе звільнити її від
адміністративної відповідальності за
малозначністю вчиненого
правопорушення, обмежуючи його усним
зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 36, 283-285 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя,-

ПО С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.164-14 КУпАП та
звільнити її від адміністративної
відповідальності за малозначністю
вчиненого правопорушення, обмежуючи
усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Народицький районний
суд, особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:

ОСОБА_2