Справа №1005/1818/2012
М.Н №.0148/125120102/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.02.2012р. Суддя Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
Журавський В.В., за участю прокурора
Розум В.Д., розглянувши адміністративну
справу, яка надійшла від Київської
обласної митниці, про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мірона,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого генеральним
директором авіакомпанії «ІртишЕйр»,
який проживає в ОСОБА_1, м. Астана, вул.
Тулькебас 55, за ст. 339 МК України, -

встановив:

06.02.2012 р. о 09 год. 00 хв. ОСОБА_2 прилетів в
Україну ДМА „Бориспіль” з ОСОБА_1, м.
Астана, рейсом № 414, літаком
авіакомпанії „Аеросвіт”. Пасажир,
обрав проходження митного контролю в
режимі спрощеного митного контролю
“зелений коридор”, де не передбачено
наявність у громадянина іноземної
валюти у сумі, що перевищує 10000 євро.
ОСОБА_2 був запрошений до службового
приміщення терміналу „В” де видав
валюту у сумі 30450 доларів США, які
знаходились у сумці для документів. Із
вказаної суми пасажиру було повернуто
еквівалент 10000 євро, а решту готівки в
сумі 17300 доларів США затримано по
протоколу про порушення митних правил.

На судовий розгляд справи з’явився
ОСОБА_2, який свою вину в порушенні
митних правил не визнав та пояснив, що
коли він підійшов до червоного
коридору то він був закритий стрічкою,
а тому він пішов по зеленому коридору.
Митної декларації він не заповнював

Заслухавши думку прокурора, який
вважає вину ОСОБА_2 Мірона доведеною і
вважає за необхідне накласти на нього
стягнення у вигляді конфіскації
валюти, дослідивши матеріали справи
суддя приходить до висновку про
наявність в діях ОСОБА_2 Мірона
порушення митних правил.

Вина ОСОБА_2 Мірона підтверджується
матеріалами справи, а саме:

-          протоколом про порушення
митних правил в якому викладені
пояснення правопорушника;

-          доповідними записками
працівників митниці;

-          копією квитка на літак;

-          наявністю під час
проведення митного контролю іноземної
валюти у сумі, що перевищує
неоподатковану норму переміщення
через митний кордон України,

- особистими поясненнями ОСОБА_2
Мірона.

Таким чином ОСОБА_2 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 339 МК
України тобто порушення порядку
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю.

Аналізуючи зібрані матеріали суддя не
знайшов обставин пом»якшуючих
стягнення, що накладається на ОСОБА_2
Мірона, оскільки він не заповнив митної
декларації, яка повинна заповнюватись
до проходження червоного коридору, а
тому в його діях є умисел на порушення
порядку проходження митного контролю в
режимі зедений коридор.

На підставі наведеного, керуючись ст. 339
МК України, суддя,-

постановив:

ОСОБА_2 Мірона визнати винним у скоєнні
порушення митних правил, передбачених
ст.339 МК України та накласти на нього
стягнення у вигляді конфіскації в
дохід держави 17300 доларів США.

На постанову може бути
внесено протест прокурором або вона
може бути оскаржена до Апеляційного
суду Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд на
протязі десяти днів з дня винесення та
може бути пред»явлена до виконання на
протязі трьох місяців.

Суддя                              п
ідпис                              О
СОБА_3