overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1816/311/2012
Номер провадження по справі 3/1816/907/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В І розглянувши матеріали, які надійшли з з відділу прикордонної служби «Середина-Буда»про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженця Республіки ОСОБА_2, громадянина р.ОСОБА_2,

мешканця вул.Кльдиашвілі,шостий провулок,29,

Кутайсь, республика ОСОБА_2, непрацюючого,

за ч.2 ст.185-10 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

7 квітня 2012 року о 19:30 годині прикордонним нарядом «Прикордонний патруль»від відділу прикордонної служби «Середина-Буда «був затриманий громадянин р.ОСОБА_2 ОСОБА_1, на відстані 200м. від лінії ДКУ в районі і/п № 2131 на напрямку н.п.Середина-Буда (Україна) н.п.Вінторівка(Україна) який спільно з громадянином України ОСОБА_3, громадянином РФ ОСОБА_4 та громадянином ОСОБА_2 ОСОБА_5, вчинив злісну непокору законному розпорядженню військовослужбовця ДПСУ, а саме на неоднаразові вимоги предявити паспортні документи не реагував та відмовлявся прослідувати до підрозділу.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.185-10 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя С-Будського райсуду В. І. Банчукова
Справа № 3-1816/342/2012
Номер провадження по справі 3/1816/957/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Банчукова В. І. розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 26.05.1969 року

народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1

району Сумської області, мешканки

вул.Комуністична,12 Середино-Будського району

Сумської області, непрацюючої,ін.номер НОМЕР_1

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В ніч з 14.04.2012 року на 15.04.2012 року ОСОБА_1, відносно якої встановлений адміністративний нагляд і яка на протязі року притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду , не знаходилась за місцем проживання вул.Комуністична,12 с.Чернацьке Середино-Будського району, чим порушила правила адміністративного нагляду передбаченого ст. 187 КУпАП.

Правопорушниця винною себе визнала повністю.

Також її вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187 ч.2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170( сто сімдесят) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду В . ОСОБА_2
Справа 3-1816/490/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1186/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,14.11.1959 року

народження, уродженця та мешканця

вул.Богданівська,6 м.Середина-Буда

Сумської області, пенсіонера, ід.номер НОМЕР_1

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

1 червня 2012 о 21.00 год. ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння у себе вдома по вул.Богданівська,6 в м.Середина-Буда, вчинив сімейну сварку стосовно своєї сестри ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, принижував її, погрожував фізичною розправою, чим вчинив псіхологічне насильство в сім`ї.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одної) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 3-1816/505/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1203/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І. розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 21.11.1980

року народження , мешканця

м.С-Буда вул.Красноармійська б.4,

непрацюючого ,

за ст. 122 -2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2012 року о 14:30 в м. Каєві на вулиці Інституцькій-Жовковичній громадянин ОСОБА_2 керуючи автомобілем Фольксваген д.н.НОМЕР_1, не виконав вимогу працівників ДАІ про зупинку транспортного засобу, яка давалась за допомогою жезла та свистка , чим порушив п.2.4 ПДР України.

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю .

Його винність підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122 -2 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 160 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_3.
Справа 3-1816/449/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1108/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2012 року суддя Середино Будського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця

м.Середина-Буда вул.Севська б.15,

Сумської області, непрацюючого ,

і.н. НОМЕР_1 ,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2012 року о 18:00 громадянин ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння , вчинив вдома сімейну сварку. При цьому висловлювався нецензурною лайкою в адресу свого брата, ображав його , виганяв з будинку , погрожував фізичною розправою , на зауваження не реагував , принижував його , чим спричинив моральний біль, скоївши насильство в сімї.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.2 КУпАП , суддя -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд протягом 10 діб з дня її винесення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1.
Справа № 3-1816/546/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1255/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Н-

Сіверського району Сумської області,

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3

області, приватний підприємець, ід.номер НОМЕР_1

за ст. 164 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

8 червня 2012 рокку приватний підприємець ОСОБА_1 порушила порядок провадження господарської діяльності, а саме здійснила реалізацію 2-х пакетів «калія перманганата»масою по 5000 мг. за ціною 5 грн за 1 пакет на території ринку м.Середина-Буда без одержання ліцензії та без відповідних документів.

Правопорушниця винною себе визнала повністю.

Також її вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 164 КпАП України,

суддя -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.на користь держави з конфіскацією 45 ( сорока пяти) пакетів «калія перманганата»загальною масою -242,74 г., які знаходяться на зберіганні в Середино-Будському РВ УМВС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області 470,4 грн за проведення експертизи.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду Т . ОСОБА_2
Справа № 3-1816/527/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1229/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М., розглянувши справу, яка надійшла з відділу прикордонної служби „ Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Брянської області , РФ , (зареєстрованого в

м.Сиктивкар вул.Первомайська 151/2 республіка

Комі ) громадянина ОСОБА_2, тимчасово непрацюючого,

за ст.204-1 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

9 червня 2012 року о 13:45 прикордонним нарядом ПП від ВПС «Середина-Буда»був затриманий громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1, який в пішому порядку намагався перетнути Державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску з України в РФ, на напрямку н.п.Середина-Буда (Україна) н.п.Горожанка (РФ) в районі інформаційного покажчика № 2125 на відстані 10м від лінії державного кордону . чим порушив правила перетинання Державного кордону України.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.204-1 ч.1 КУпАП , суддя -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд в 10 денний строк з дня її проголошення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_3.
Справа 3-1816/308/2012
Номер провадження по справі 3/1816/902/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2012 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Банчукова В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

Середино-Будського району Сумської області,

непрацюючого, ід.номер 7

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2012 15 годині ОСОБА_1Г,знаходячиь в стані алкогольного спяніння , вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав її,на зауваження не реагував, вигнав її з будинку, чим скоїв насильство в сім`ї.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду В І Банчукова
Справа № 3-1816/454/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1124/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з відділення прикордонної служби ВПС „Зноб-Новгородське про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 07.06.1980 року

народження, громадянина України,

уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

С-Будського району ,

Сумської області , працюючого в СТОВ «Деснянське»,

і.н.,

за ст.204-1 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2012 року об 11:45 ОСОБА_1 був затриманий прикордонним нарядом «ПП»від ВПС «Зноб-Новгородське» на околиці н.п. Нововасилівка (Україна) на напрямку н.п. біла Берізка (РФ)- н.п.Нововасилівка(Україна) в 1000 метрах від лінії державного кордону в районі інформаційного знаку № 2503 за перетинання державного кордону поза пунктом пропуску .

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю.

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена Сумський апеляційний суд протягом 10 діб з моменту оголошення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_2.
Справа № 3-1816/476/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1161/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. розглянувши матеріали, які надійшли з Шосткінської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17.04.1958 року

народження, уродженця та мешканця Сумської області

м.Середина-Буда вул.Трудова,11,

фізична-особа підприємець, ін.номер НОМЕР_1

за ст.163 - 4 ч.1 КУ пАП ,

В С Т А Н О В И В :

7 травня 2012 року налоговою інспекцією було встановлено несвоєчасне подання до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 4 квартал 2009 року, а саме термін подання зазначених відомостей до 09.02.2010 ( акт від 07.05.2012 року № 26/170, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.163-4 КупАП.

При розгляді справи правопорушник вину свою визнав повністю, також його вина підтверджується матеріалами справи( а.с.2 протокол № 35 від 07.05.2012 року про адміністративне правопорушення)

.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163-4 ч.1 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у

вигляді штрафу в сумі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після оголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду Т . ОСОБА_3
Справа № 3-1816/530/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1235/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2012 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали, які надійшли з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 18.04.1980 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Середино-Будського району С-Будського Сумської

області, непрацюючого , ід.номер 4

за ст. 91 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

5 червня 2012 року ОСОБА_1 здійснив на території природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони території , а саме: при вивезенні деревяної продукції пошкодив дерево- сосна діаметром 28 см. в кількості 1 (однієї) штуки до ступеня неприпинення росту в кварталі 72, виділ 7 в зоні регульованої рекреації, чим порушив правила використання природного фонду.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КУпАП суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Сумського апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя С-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 3-1816/338/2012
Номер провадження по справі 3/1816/952/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Банчукова В. І. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Середино-Будського РВ УМВС в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 08.11.1977 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Сумської області, непрацюючого, водійських прав не має,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2012 року о 11:30 годині на вулиці Вокзальній в с.Зноб-Новгородське Середино-Будського району ОСОБА_1 керував транспортним засобом , а саме мопедом «Войпер», рама 006819, без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах з порожнини рота).Від проходження медичного обстеження на стан спяніння в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

На розгляді справи правопорушник винним визнав себе повністю.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятидесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб до Апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду В . ОСОБА_2
Справа № 3-1816/462/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1139/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 року суддя Середино Будського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 ,непрацюючого ,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2012 року близько 21:30 громадянин ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння , вчинив вдома сімейну сварку . При цьому висловлювався нецензурною лайкою в адресу матері, принижував її , чим скоїв насильство в сімї. правопорушення скоєно вдруге на протязі року .

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю .

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.2 КУпАП , суддя -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб .

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд протягом 10 діб з дня її винесення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1.
Справа № 3-1816/515/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1216/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2-

Будського району Сумської області, непрацюючого,

Інд.номер, до адміністративної

відповідальності на протязі року притягувався

за ст.187 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

3 червня 2012 року 22:30 години ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд і який на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду не знаходився за місцем свого постійного проживання на ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду передбаченого ст. 187 КУпАП.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також його вина підтверджується матеріалами справи..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187 ч.2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 ( три) доби.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду Т . ОСОБА_2
Справа № 3-1816/538/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1245/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ВДАІ Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 20.09.1983

року народження, уродженця та мешканця

с.Чернацьке Середино-Будського району Сумської

області, не працюючого,

за ст. 122-4 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2012 року о 02:00 годині водій ОСОБА_1 в м.С-Буда по вул.Василівській,15 керував автомобілем НОМЕР_1, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив п.2.10 ПДР України.

Правопорушник при розгляді справи винним себе визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується правопорушення матеріалами справи .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122-4 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб до Сумського апеляційного суду з дня винесення постанови.

Суддя

С-Будського райсуду Т . ОСОБА_2
Справа № 3-1816/314/2012
Номер провадження по справі 3/1816/910/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В І розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Середина-Буда»про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Важа Ривазовича, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженця Республіки ОСОБА_2, громадянина р.ОСОБА_2,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

республика ОСОБА_2, непрацюючого,

за ч.2 ст.185-10 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

7 квітня 2012 року о 19:30 годині прикордонним нарядом «Прикордонний патруль»від відділу прикордонної служби «Середина-Буда «був затриманий громадянин р.ОСОБА_2 ОСОБА_1, на відстані 200м. від лінії ДКУ в районі і/п № 2131 на напрямку н.п.Середина-Буда (Україна) н.п.Вінторівка(Україна) який спільно з громадянином України ОСОБА_3, громадянином РФ ОСОБА_4 та громадянином ОСОБА_2 ОСОБА_5, вчинив злісну непокору законному розпорядженню військовослужбовця ДПСУ, а саме на неоднаразові вимоги предявити паспортні документи не реагував та відмовлявся прослідувати до підрозділу.

На розгляд справи правопорушник не зявився.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника

підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне

правопорушення від 07.04.2012р.( а.с.1), рапортом від 07.04.2012 9 а.с.3).

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.185-10 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 Важа Ривазовича адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя С-Будського райсуду В. І. Банчукова
Справа № 3-1816/317/2012
Номер провадження по справі 3/1816/913/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 року суддя С-Будського райсуду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу , яка надійшла з відділу прикордонної служби „ Середина-Буда про притягнення до адмінстративної відповідальності :

ОСОБА_1 , 12.11.1956 року

народження, громадянина України, уродженця

та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

тимчасово непрацюючого ,

за ст. 185-10 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

7 квітня 2012 року о 19:30 прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділу прикордонної служби «Середина-Буда»на напрямку н.п. Середина-Буда (Україна) - н.п. Вінторівка (Україна) на відстані 200м від лінії державного кордону в районі інформаційного знаку № 2131 був затриманий громадянин України ОСОБА_1, який спільно з громадянином РФ ОСОБА_2 , громадянами ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який на автомобілі ВАЗ-21043 перевозив вищевказаних іноземців. При затриманні правопорушник здійснив злісну непокору законним вимогам прикордонників, а саме: відмовлявся предявити документи для встановлення особи, відмовлявся прослідувати до підрозділу для складання протоколу.

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю. Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185-10 ч.2 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_6.