ПОСТАНОВА

Справа №3-378/

2012 року

Постанова

08 червня 2012 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов із Новоселицького РВУМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с. Щербинці, Новоселицького району, за ст. 187 ч.2, 173-2 ч.2, 173-2 КУпАП України -

встановив:

01.03.2012 року працівником Новоселицького РВУМВС України в Чернівецькій області складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, у звязку із тим, що він 15.03.2012 року приблизно о 16 годині 00 хвилин по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив сварку зі своєю тещею ОСОБА_3 виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство у сімї.

15.05.2012 року працівником Новоселицького РВУМВС України в Чернівецькій області складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 187 ч.1 КУпАП, у звязку із тим, що він 13.05.2012 року близько 23 години 10 хвилин був відсутній по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 чим порушив обмеження встановлені постановою Новоселицького райсуду від 20.05.2011 року.

16.05.2012 року працівником Новоселицького РВУМВС України в Чернівецькій області складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, у звязку із тим, що він 14.05.2012 року близько 23 години 00 хвилин по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 в стані алкогольного спяніння виражався нецензурною лайкою в сторону своєї співмешканки ОСОБА_4 при малолітніх дітях та виганяв її із будинку чим вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в скоєні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та просив суворо його не наказувати.

Факт вчинення ОСОБА_2. адміністративного правопорушення також доказується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 0235929 від 18.03.2012 року, серії ЧВ№0249077 від 15.05.2012 року, серії ЧВ№0249076 від 16.05.2012 року, а також іншими матеріалами справи.

За вказаних обставин, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2, 173-2,ч.1,187 ч.2 КУпАП доведена в повному обсязі.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його особу, майновий стан, обставини які помякшують та обтяжують покарання вважаю, що відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Керуючись ст. ст. 36, 187 ч.2, 173-2 ч.2 , 173-2 ч.1, 284 ч1 п.1, 288, 289 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на пять діб.

Виконання постанови доручити начальнику РВУМВС України в Новоселиць кому районі.

Постанова може бути оскаржена через Новоселицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку передбаченому КАС України.

суддя