overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1325/135/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ Турківського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Боберка Турківського району Львівської області, працюючої тренером в Турківській ДЮСШ,
по ст.ст.122- 4, 124 КпАП України ,-
26.12.2012 року близько 18 год. 00 хв. в с.В.Лужок Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, проявила неуважність до дорожньої обстановки та її змін, в результаті чого порушила п. п.12.1, 12.2, 12.3, 2.10 Правил дорожнього руху України, а саме: не вибрала безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки і в момент виникнення небезпеки для руху пішохода, не вжила заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників дорожнього руху обїзду перешкоди, внаслідок чого скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, яка рухалась правим краєм проїжджої частини дороги назустріч потоку транспорту, якій заподіяла легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоровя, після чого залишила місце дорожньо транспортної пригоди.
.Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та її особистим визнанням вини в суді.
Керуючись ст.283 КпАП України ,-
ОСОБА_1 визнати винною по ст.122 - 4 КпАП України та піддати адмінстягненню у виді штрафу в сумі 300 грн., а
по ст. 124 КпАП України піддати адмінстягненню у виді штрафу в сумі 340 грн.
На підставі статті 36 КпАП України остаточне стягнення ОСОБА_1 призначити у виді штрафу в сумі 340 грн.
При примусовому виконанні постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 1325/208/2012
ПОСТАНОВА
05 березня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ Турківського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -
по ст. ст. 122 4, 124 КпАП України ,-
ВСТАНОВИВ:
09.02.2012 року близько 15 год. 00 хв. в с. Вовче Турківського району Львівської області ОСОБА_1, будучи причетним до дорожньо транспортної пригоди залиши її місце, а саме: керуючи гужовою повозкою під час обїзду припаркованого автомобіля НОМЕР_1 з правої сторони, який належить ОСОБА_2, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого відбулось зіткнення із автомобілем і даний автомобіль отримав зовнішні технічні пошкодження, чим своїми діями порушив п. п.13.3, 2.10 ПДР України.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді.
Керуючись ст.283 КпАП України ,-
ОСОБА_1 визнати винним по ст.122- 4 КпАП України та піддати адмінстягненню у виді штрафу в сумі 300 грн., а
по ст. 124 КпАП України піддати адмінстягненню у виді штрафу в сумі 340 грн.
На підставі статті 36 КпАП України остаточне стягнення ОСОБА_1 призначити у виді штрафу в сумі 340 грн.
При примусовому виконанні постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/302/2012 3/1325/161/2012
ПОСТАНОВА
12 березня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області суддя Кріль Л.М., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ Турківського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником КП ЖКУ,
по ст. 140 ч.4 КпАП України, -
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою 17.01.2012 року порушив норми і стандарти, що стосуються забезпечення безпечного руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим своїми діями порушив Закон України ,,Про дорожній рух".
Враховуючи матеріали адмінсправи справи та постанову судді Турківського районного суду Львівської області від 13.02.2012 року про повернення адміністративної справи для додаткової перевірки, вважаю, що адмінсправу необхідно повторно повернути для додаткової перевірки, оскільки не виконана.
В постанові Турківського районного суду Львівської області від 13.02.2012 року ставилося питання про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, однак не вказано в чому полягає його суть, як діяв, порушуючи закон і як повинен був діяти, щоб його не порушити, однак відповіді на це питання не зазначено.
Не конкретизовано, які саме стандарти і норми порушив і які вимоги ці стандарти і норми ставляться до ОСОБА_1, і в якому нормативному акті ці стандарти і норми передбачені, для підтвердження того, що дії ОСОБА_1 потягли наслідки, які передбачені ст.140 ч.4 КпАП України, що також відсутнє в матеріалах адмінсправи.
Також ставились питання, які не знайшли своєї відповіді, а саме: у порушення вимог ст.256 КпАП України в протоколі не зазначено свідків та потерпілих цього правопорушення, які саме стандарти і норми порушив ОСОБА_1 і які вимоги цих стандартів і норм ставляться у вину ОСОБА_1 та в якому нормативному акті ці стандарти і норми передбачені, а також інші відомості для правильного вирішення справи, які передбачені у ч.4 ст. 140 КпАП України та прийняття законного рішення.
При таких обставинах вважаю, що адмінсправу необхідно повторно повернути для додаткового оформлення та виконання вимог, які зазначені в постанові.
Керуючись ст.ст.256, 278 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Адмінсправу відносно ОСОБА_1 по ст.140 ч.4 КпАП України повторно повернути начальнику ВДАІ з ОАТ Турківського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області для додаткового оформлення.
В зв?язку з тим, що постанова судді Турківського районного суду Львівської області від 13.02.2012 року не виконана по даній справі, то суд зобов?язує начальника ВДАІ з ОАТ Турківського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області вжити необхідних заходів до негайного виконання службовою особою даної постанови.
Постанова оскарженню не підлягає .
Суддя:
Справа № 1325/348/2012
ПОСТАНОВА
19 березня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., із участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши в м.Турці адміністративні матеріали, які надійшли від Мостиського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Федерації, жителя ОСОБА_3 Федерації Ставропольського краю Георгіївського району станиці Лисогірська, вул. Міркушина, 28, непрацюючого,
по ст. 204 1 ч. 1 КпАП України, -
17 березня 2012 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_2 був затриманий за спробу незаконного перетину державного кордону України поза пунктом пропуску на напрямку 348 прикордонного знаку на відстані близько 800 м. від лінії державного кордону України на території с.Боберка Турківського району Львівської області на ділянці ВПС ,,Боберка Мостиського прикордонного загону.
Вина ОСОБА_2 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини в суді.
Керуючись ст.283 КпАП України,-

ОСОБА_2 визнати винним по ст.204 1 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 1700 грн.
Вилучене майно, яке зазначене в протоколі особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 17.03.2012 року повернути ОСОБА_2.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 1325/328/2012 3/1325/176/2012 ПОСТАНОВА
27 березня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
по ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
02.03.2012 року біля 10 год. 00 хв. в с. Либохора Турківського району Львівської області ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив конфлікт із своєю дружиною ОСОБА_2, виражався в її адресу нецензурними словами, чіплявся за верхній одяг, чим своїми діями міг завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини згідно письмових пояснень.
Керуючись ст. 283 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним по ст. 1732 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 70 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/354/2012 3/1325/185/2012 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ Турківського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
по ст. 124 КпАП України ,-
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді.
Керуючись ст.283 КпАП України ,-
ОСОБА_1 визнати винним по ст.124 КпАП України та піддати штрафу в сумі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 1325/425/2012
ПОСТАНОВА
12 квітня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -
по ст. 173-2 ч.1КпАП України , -
30.03.2012 року близько 13 год. в с.Ільник Турківського району Львівської області в житловому будинку ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, вчинив скандал із своєю мамою ОСОБА_2, кричав та виражався в її адресу нецензурними словами в присутності батька ОСОБА_3, чим своїми діями міг завдати шкоду фізичному та психічному здоров'ю потерпілій ОСОБА_4
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідно до закону.
Вина ОСОБА_5 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини згідно протоколу.
Керуючись ст. 283 КпАП України ,-
ОСОБА_1 визнати винним по ст. 1732 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 70 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 1325/422/2012
ПОСТАНОВА

12 квітня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -
по ст. 173-2 ч.1КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
27.03.2012 року близько 20 год. 05 хв. в с. Верхній Турів Турківського району Львівської області в житловому будинку ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, вчинив скандал із своїм батьком ОСОБА_2, кричав та виражався в його адресу нецензурними словами, чіплявся за верхній одяг та виганяв із житлового будинку в присутності ОСОБА_3, чим своїми діями міг завдати шкоду фізичному та психічному здоров'ю потерпілому ОСОБА_2
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини в суді.
Керуючись ст. 283 КпАП України ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним по ст. 1732 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 1325/381/2012
ПОСТАНОВА
03 квітня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда 3-ої групи, -
по ст. 173-2 ч.1КпАП України , -
ВСТАНОВИВ:
22.03.2012 року близько 10 год. 30 хв. в м. Турка, вул. Івана Франка, 138 Львівської області в житловому будинку ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, вчинив скандал із своєю дружиною ОСОБА_2, кричав та виражався в її адресу нецензурними словами, чим своїми діями міг завдати шкоду фізичному та психічному здоров'ю потерпілій ОСОБА_2
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини в суді.
Керуючись ст. 283 КпАП України ,-
ОСОБА_1 визнати винним по ст. 1732 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 70 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 1325/414/2012
ПОСТАНОВА
17 квітня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ Турківського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
по ст. ст. 122 4, 124 КпАП України, -
26.03.2012 року близько 16 год. 30 хв. в м. Турка, по вул. Молодіжна Львівської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Вартбург д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнився, що не створить небезпеку чи перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, який по довіреності належить ОСОБА_2 та залишив місце пригоди, в результаті чого обидва автомобілі отримали зовнішні технічні пошкодження, чим порушив п.п. 10.9, 2.10 ПДР України.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді.
Керуючись ст.283 КпАП України ,-
ОСОБА_1 визнати винним по ст.122 - 4 КпАП України та піддати адмінстягненню у виді штрафу в сумі 300 грн., а
по ст. 124 КпАП України піддати адмінстягненню у виді штрафу в сумі 340 грн.
На підставі статті 36 КпАП України остаточне стягнення ОСОБА_1 призначити у виді штрафу в сумі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 1325/505/2012
ПОСТАНОВА
24 квітня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
по ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -
Адміністративний протокол не відповідає вимогам закону, а саме:
- постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.04.2012 року, яка додана до матеріалів не погоджена та не підписана прокурором Турківського району Рекшинським В.О., начальником СДІМ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 та начальником МГБ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3, а тому справа підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст. 278 КпАП України,-
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 по ст. 173 2 ч.1 КпАП України повернути начальнику Турківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1325/545/2012
ПОСТАНОВА
03 травня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
по ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Адміністративний протокол не відповідає вимогам закону, а саме:
- постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 05.04.2012 року, яка додана до матеріалів та подана до суду не погоджена та не підписана прокурором Турківського району Рекшинським В.О., начальником СДІМ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2, а тому справа підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст. 278 КпАП України,-
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 по ст. 173 2 ч.1 КпАП України повернути начальнику Турківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 1325/489/2012 3/1325/237/2012 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ Турківського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
по ст.130 ч.1 КпАП України, -
07.04.2012 року близько 22 год. 05 хв. в м.Турка по вул.Середня Львівської області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп?яніння, чим порушив п.2.9 а ПДР України.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адміністративної справи та його особистим визнанням вини у суді.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиросердечно розкаявся у вчиненому правопорушенні, не взмозі сплатити штраф, оскільки ніде не працює і не має інших видів доходів та має на утриманні двоє неповнолітніх дітей та батька інваліда, який постійно хворіє, вважаю обрати йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.283 КпАП України,-
ОСОБА_1 визнати винним по ст.130 ч.1 КпАП України піддати адмінстягненню у виді 50 годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 0306/1103/2012
Провадження № 3/0306/457/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 06.03.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Ковель, вул. Б.Лепкого, 25, не працюючої,

передбаченої ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо якого ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, в результаті чого останній 08 січня 2012 року близько 01 години скоїв правопорушення (дрібне хуліганство).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розкаюється.

Крім визнання вини самим правопорушником, її вина у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, а саме: постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 08 січня 2012 року, копією паспорта ОСОБА_1, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 22 щодо ОСОБА_3 від 08 січня 2012 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, не вбачається.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винної адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4
Справа № 0306/1182/2012
Провадження № 3/0306/465/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 05.03.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

11 лютого 2012 року о 03 год. 03 хв. в нічному клубі «Аркан», який розташований в м.Ковелі по вул. Незалежності, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу відвідувачів закладу та безпричинно чіплявся до працівників закладу, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 в суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП - дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян (дрібне хуліганство).

Провина особи у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, актом медичного огляду про стан спяніння, протоколом про адміністративне затримання, письмовими поясненнями охоронця закладу ОСОБА_2.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є непрацюючим, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, відсутність обставин , що помякшують відповідальність за проступок, вчинення правопорушення в стані спяніння як обтяжуючу відповідальність обставину, інші обставини справи, та вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284 п.1 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3