Справа № 0813/1172/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

22 жовтня 2012 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ТОВ "Придонецьке", що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.124 та ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУПАП), -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 19 червня 2012 ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП був підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

13 вересня 2012 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 на автодорозі "Комиш-Зоря - Труженка" 25км+450м. Куйбишевського району Запорізької області керуючи автомобілем ГАЗ 53Б державний номерний знак 04-53 ЗПР в стані алкогольного сп"яніння, відволікся від керування транспортним засобом, внаслідок чого виїхав на праве узбіччя в кювет та здійснив перекидання. В результаті ДТП пошкоджено транспортний засіб, чим порушив п.2.3б, 2.9а Правил дорожнього руху України.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 13 вересня 2012 року серія АГ2 № 931767 за ч.2 ст.130 та ст.124 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1Д, свою провину визнав, надав відповідні пояснення. Крім, того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15 вересня 2012 року серії АГ2 № 931767, письмовими поясненнями порушника в ньому, результатами тесту на алкотесті "Драгер 6810" №189 від 15 вересня 2012 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, матеріалами проведеної перевірки.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130 та ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він працює, отримує постійний дохід, не є власником транспортного засобу, раніше не піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає. Те, що ОСОБА_1 повторно вчинив правопорушення в стані спяніння, є кваліфікуючими ознаками вчиненого ним правопорушення.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадський робіт на певний строк годин як передбачено санкцією ч.2 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.36, ст.124, ч.2 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.124 та ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 ( шістдесят ) годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред"явлення постанови до виконання до 22 січня 2013 року.

Суддя: В.О.Мальований