Дело №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2012 . суддя Борівського
районного суду Харківської області
Зеленькова Надія Григорівна ,
розглянувши матеріали, які надійшли
від державної фінансової інспекції в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 20.09.1952 р. н., уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником
господарчої групи відділу освіти
Борівської РДА в Харківській області -
заступник голови комітету з конкурсних
торгів, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст.164-14 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ДКРС № 20-2012/000345 від 28.02.2012 р. вбачається,
що при ревізії фінансово
–господарської діяльності відділу
освіти Борівської РДА за період з 01.07.2008
р. по 31.12.2011 р. виявлено порушення
законодавства про здійснення
закупівлі товарів, робіт і послуг за
державні кошти, а саме: застосування
процедури закупівлі з порушенням
законодавства про здійснення
закупівлі послуг за державні кошти.
Так, при проведенні 24.02.2011 р. відкритих
торгів на закупівлю послуг їдалень
(шкільних їдалень), комітетом з
конкурсних торгів відділу освіти було
здійснено оцінку пропозицій
конкурсних торгів не за критеріями, що
містяться у документації конкурсних
торгів. Порушення встановлені актом
ревізії від 10.02.2012 р. № 730-20/017 (арк. с.3-10).

В суді ОСОБА_1 вину визнав і
пояснив, що вищевказане порушення
викликане нагальною потребою в
харчуванні дітей в школах району.
Відсутність документів підтверджуючих
платоспроможність (фінансова
звітність) пояснюється тим, що дане
підприємство створено в грудні 2010 року
і фінансову звітність не складали. Дане
порушення не призвело до зайвого
витрачення бюджетних коштів та збитків
бюджету. Дітям було надано вчасно
якісне харчування.

Провина особи
підтверджується матеріалами
адміністративної справи, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ДКРС № 20-2012/000345
(арк.с.1), витягом з акту ревізії від
10.02.2012 р. № 730-20/017 (арк. с.3-10).

Суд кваліфікує дії
правопорушника за ст.164-14 ч.1 КУпАП, як
порушення законодавства про
здійснення закупівлі товарів, робіт та
послуг за державні кошти.

Враховуючи той факт, що
вказане вище правопорушення є разовим,
а не довготривалим та вчинене 24.02.2011 р.
до внесення змін в санкцію ч.1 ст.164-14
КУпАП (02.10.2011 р.). Відповідно до ст. 8
КУпАП, особа яка вчинила
адміністративне правопорушення,
підлягає відповідальності на підставі
закону, що діє під час і за місцем
вчинення правопорушення. Закони, які
пом’якшують або скасовують
відповідальність за адміністративні
правопорушення, мають зворотну силу,
тобто поширюються і на правопорушення,
вчинені до видання цих законів. Закони,
які встановлюють або посилюють
відповідальність за адміністративні
правопорушення, зворотної сили не
мають.

Таким чином, при вирішенні
питання про застосування
адміністративного стягнення, суд
керується санкцією частини 1 статті 164-14
КУпАП, яка діяла на момент вчинення
правопорушення, тобто в редакції
Закону України № 2289-VI (2289-17) від 01.06.2010
року.

Враховуючи викладене вище,
особу правопорушника, характер
скоєного правопорушення, вважаю за
необхідне застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст.ст. 8, 221 КУпАП, на підставі
ч.1 ст.164-14 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у
скоєнні правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.164-14 КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі 5100,00 (п’ять тисяч сто) грн.
00 коп. на користь держави.

На підставі частини другої статті 308
КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу
протягом 15 днів з метою примусового
виконання цієї постанови, органами
державної виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу в сумі 10200,00 (десять тисяч двісті)
грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд
Харківської області, або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя Борівського

районного суду:

ОСОБА_2