Справа №1519/6684/2012
Провадження № 3/1519/7777/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2012 року о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на вул. Лідерсонський бульвар у місті Одесі не вибрав безпечну швидкість руху, не урахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль марки БМВдержавний номер НОМЕР_2.

В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

За даним фактом інспектором ДАІ у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 у суді свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

ОСОБА_2 у судове засідання зявився та пояснив, що він є власником автомобіля БМВдержавний номер НОМЕР_2 який було припарковано біля лікарні по вулиці Лідерсонський бульвар у місті Одесі, де немає ніяких забороняючих знаків, та пішов відвідати батька після операції. Повернувшись через 20 30 хвилин він побачив свій автомобіль розбитим у задню частину та переміщенним на декілька метрів, позаду стояв автомобіль НОМЕР_1, але водія не було ні в автомобілі, ні поруч з автомобілем. ОСОБА_2 повідомив ДАІ та після декілька годин приїхали робітники ДАІ та обявився водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 443093 від 04 квітня 2012 року, схемою пригоди від 04 квітня 2012 року, почсненнями від 04 квітня 2012 року.

Суддя при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, ОСОБА_1, ступінь його провини, майновий стан, а також те, що умисні його дії були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної небезпеки - автомобіля.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину та розкаявся у вчиненому, не заподіяв державі майнової шкоди, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для нього є накладення штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 124, 252, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим або на неї може бути внесений протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Малиновського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3