overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №710/1172/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2012 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України,

за ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу ЗА № 012105 складеного о/у СКР Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 від 11 квітня 2012 року, громадянин ОСОБА_1 11 квітня 2012 року близько 04.40 год., знаходячись по вул.Київській в м.Свалява, вчинив злісну непокору працівникам міліції, чіплявся за одяг, намагався втекти.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою повністю визнав, щиро розкаявся.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №012105 від 11.04.2012 року, рапортами працівників Свалявського РВ, довідкою, постановою за справою про адміністративне правопорушення.

Як помякшуючі покарання обставини правопорушнику суд враховує щире каяття.

Обтяжуючих покарання правопорушнику обставин суд не знаходить.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП України, яке полягає в злісній непокорі вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов»язків.

Керуючись ст.ст. 185, 283-285, 284 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 136.00 грн. (сто тридцять шість гривень ).

Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.

Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити в Свалявський РВ УМВС України в Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ: Е.А.ВІНЕР
Справа № 710/1303/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2012 року м. С в а л я в а

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 138, Свалявського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, не працюючого,

за ст.173 -2 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Свалявського районного суду Закарпатської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно протоколу серії ЗА №232638 складеного ДІМ Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 від 18 квітня 2012 року, ОСОБА_1, 17 квітня 2012 року близько 23.00 год., по місцю свого проживання, вчинив сварку з своїм батьком ОСОБА_3, під час якої виражався в його адресу нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру.

Відповідно до положень ст.ст.254, 255, 256 КУпАП в разі виявлення такого правопорушення уповноважена на те посадова особа складає протокол, в якому, крім іншого, зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, вид і розмір матеріальної шкоди, інші відомості, необхідні для правильного вирішення справи.

Крім того, відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП розглядається протягом доби з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Присутність особи, яка притягається до адмінвідповідальності за зазначеною статтею є обов'язковою. При цьому, для своєчасного і правильного розгляду справи про вчинення насильства в сімї органами внутрішніх справ проводиться адміністративне затримання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення. Однак, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшов до суду через реєстрацію та громадянина ОСОБА_1 в судове засідання не доставлено, будь-які відомості щодо ухилення останнього від явки на виклик органу внутрішніх справ у матеріалах справи відсутні.

Недотримання особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, вказаних вимог закону, позбавляє суддю всебічно, повно і обєктивно заясувати обставини даної справи, вирішити її в точній відповідності з законом…., у звязку з чим справа підлягає поверненню для дооформлення.

На підставі наведеного. керуючись ст.ст. 254, 256, 277, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути в Свалявський РВ УМВС України в Закарпатській області на дооформлення.

СУДДЯ Е.А.ВІНЕР
Справа № 710/1041/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2012 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, українки, гр-ки України,

за ст.205 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу ЗА № 012204 складеного в.о. начальника СГІРФО Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 від 26 березня 2012 року, громадянка ОСОБА_1 надала житло громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_4 та не вжила міри по його своєчасній реєстрації, як іноземця.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою повністю визнала, щиро розкаялась.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №012204 від 26.03.2012 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення.

Як помякшуючі покарання обставини правопорушниці суд враховує щире каяття.

Обтяжуючих покарання правопорушниці обставин суд не знаходить.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.205 КУпАП України, яке полягає в невжитті заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців і осіб без громадянства.

Керуючись ст.ст. 205, 283-285, 284 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.205 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження

Копію постанови для відому направити в Свалявський РВ УМВС України в Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ: Е.А.ВІНЕР
Справа № 710/1042/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2012 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на ОСОБА_2,

за ст.203 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу ЗА № 012206 складеного в.о. начальника СГІРФО Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 від 27 березня 2012 року, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 порушив правила проживання та перебування іноземців на території України, а саме вчасно не зареєструвався.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою повністю визнав, щиро розкаявся.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №012206 від 27.03.2012 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення.

Як помякшуючі покарання обставини правопорушника суд враховує щире каяття.

Обтяжуючих покарання правопорушника обставин суд не знаходить.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП України, яке полягає в порушенні іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283-285, 284 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510.00 грн. (пятсот десять гривень)

Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.

Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити в Свалявський РВ УМВС України в Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ: Е.А.ВІНЕР
Справа № 710/1043/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2012 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, гр-ки України,

за ст.205 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу ЗА № 012207 складеного в.о. начальника СГІРФО Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 від 27 березня 2012 року, громадянка ОСОБА_1 надала житло громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_4 та не вжила міри по його своєчасній реєстрації, як іноземця.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою повністю визнала, щиро розкаялась.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №012207 від 27.03.2012 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення.

Як помякшуючі покарання обставини правопорушниці суд враховує щире каяття.

Обтяжуючих покарання правопорушниці обставин суд не знаходить.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.205 КУпАП України, яке полягає в невжитті заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців і осіб без громадянства.

Керуючись ст.ст. 205, 283-285, 284 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.205 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження

Копію постанови для відому направити в Свалявський РВ УМВС України в Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ: Е.А.ВІНЕР
Справа №710/1221/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2012 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, українця, гр-на України ,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу №АО1 081187 складеного начальником ВДАІ Свалявського РВ ОСОБА_2 від 15 квітня 2012 року, громадянин ОСОБА_1 15 квітня 2012 року близько 21.45 год., в с.Березники по вул.Головній, керував механічним транспортним засобом марки «Цітроен»номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою повністю визнав, щиро розкаявся.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 № 081187 від 15.04.2012 року, результатом тесту на алкоголь №93 від 15.04.2012 року, копією посвідчення водія.

Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушника-суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника-суддею не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП України, яке полягає керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Керуючись ст.ст. 124, 283-285, 284 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 ( сорок ) годин.

Копію постанови для виконання в частині накладення на ОСОБА_1 адмінстягнення у виді громадських робіт направити в КВІ Свалявського району.

Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити у ВДАІ Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ: Е.А.ВІНЕР
Справа № 710/1137/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2012 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, директора МПП АРТ, українки, гр-ки України,

за ст. 41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу ЗА № 07-11-009/0214, складеного державним інспектором праці ОСОБА_2 від 28 лютого 2012 року, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора МПП АРТ, розташованого за адресою м.Свалява, вул.Машкіна, 1, порушила вимоги законадавства про працю, а саме: не забезпечила виплату заробітної плати працівникам два рази на місяць; не забезпечила працівникам основного місця роботи надання основних щорічно оплачуваних відпусток та не розробила графік відпусток, чим порушила вимоги ч.1 ст.41 КУпАП.

Частиною 1 статті 41 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення вимог законодавства про працю.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлена.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до слідуючого висновку.

Згідно результатів перевірки, доданої до матеріалів справи, вбачається, що заборгованості по виплаті заробітної плати працівникам підприємства не має, проводиться нарахування та виплата індексації заробітної плати в межах прожиткового мінімуму працездатної особи, своєчасно проводиться розрахунок при звільненні працівників. Отже, в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення.

Статтею 247 ч.1 п.1 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення, а тому справу про адміністративне правопорушення відносно неї слід закрити.

Керуючись ст.ст.283-285, п.1 ст.247 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.41 ч.1 КУпАП закрити на підставі ст.247 п.1 КУпАП в зв»язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови для відому направити в територіальну державну інспекцію праці у Закарпатській області

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ: Е.А.ВІНЕР
Справа № 710/1206/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2012 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснодарського краю, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, 128, Свалявського району, гр-ки України,

за ст.205 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу ЗА № 012309, складеного в.о. начальника СГІРФО Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 від 10 квітня 2012 року, громадянка ОСОБА_1 надала житло громадянці ОСОБА_3 ОСОБА_4 та не вжила міри по її своєчасній реєстрації, як іноземної громадянки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою повністю визнала, щиро розкаялась.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №012309 від 10.04.2012 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення.

Як помякшуючі покарання обставини правопорушниці суд враховує щире каяття.

Обтяжуючих покарання правопорушниці обставин суд не знаходить.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.205 КУпАП України, яке полягає в невжитті заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців і осіб без громадянства.

Керуючись ст.ст. 205, 283-285, 284 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.205 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження

Копію постанови для відому направити в Свалявський РВ УМВС України в Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ: Е.А.ВІНЕР
Справа № 710/1012/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2012 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали, які надійшли від управління МВС України на Львівській залізниці лінійного відділу на станції Мукачево про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, українки, гр-ки України ,

за ст.184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Свалявського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП

Згідно протоколу №016479 складеного о/у КМСД ЛВ на ст.Мукачево ОСОБА_2 від 05 березня 2012 року, 01.02.2012 року приблизно о 20.00 год., виявлено малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який разом з іншими дітьми безцільно знаходився на території залізничого вокзалу ст.Свалява Львівської залізниці, що могло призвести до його травмування чи інших непередбачуваних наслідків За недогляд та погано проведену виховну роботу з сином на його мати ОСОБА_1 складено адміністративний матеріал по ст.184 ч.1 КУпАП.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлена.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛТ №016479 від 05.03.2012 року, рапортом, поясненням, актом, повідомленням, копією паспорту ОСОБА_1, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 05.03.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КпАП України, яке полягає в ухиленні батьків від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо виховання неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 283-285, КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51.00 грн. ( п»ятдесят одну гривню ).

Копію постанови для відому направити в управління МВС України на Львівській залізниці лінійний відділ на станції Мукачево.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ: Е.А.ВІНЕР
Справа № 710/1150/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2012 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ Спектр-К, українки, гр-ки України,

за ст. 163-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу АА №220394 від 05 квітня 2012 року, складеного головним державним податковим інспектором ВОЮО Свалявської МДПІ ОСОБА_2, громадянка ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ Спектр-К, м.Свалява, вул.Чехова, 55/4, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме п.5.7.1. ст.57 ПКУ від 02.12.2010р. №2755-VІ порушено терміни сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на додану вартість та податку на прибуток в сумі 9565,60 грн..

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлена.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №220394 від 06.04.2012 року, копією акту перевірки №2/1500/36144966 від 28.03.2012 року, постановою Свалявського районного суду №710/5/12 від 18.01.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП, яке полягає в діях, передбачених частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.2, 283-285, 284 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 187.00 грн. ( сто вісімдесят сім гривень ).

Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.

Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію Закарпатської області

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ: Е.А.ВІНЕР