Справа №: 1424/2672/2012 Провадження № 3/1424/963/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2012 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г. А.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

розглянувши відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПАТ "Донбасатоменергомонтаж", проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3 в кв.47, ІН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Перевіркою ТОВ "Донбасатоменергомонтаж", проведеною Южноукраїнською обєднаною державною податковою інспекцією, встановлено, що головним бухгалтером зазначеного товариства ОСОБА_1 було допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: у розділі ІІ (Отримані накладні) реєстру отриманих/виданих податкових накладних, наданого 20 вересня 2012 року за вх.№ до податкової звітності з ПДВ за серпень 2012 року, допущено помилку при включенні податкової накладної №606/156 на загальну суму 80693,68 грн. (в т.ч.ПДВ 13448,95 грн.), виписану 31 липня 2012 року Одеською залізницею ЕТехпд (індивідуальний податковий номер платника ПДВ 14), зокрема при включенні даної накладної у графі №6 "ІПН (продавця)" розділу ІІ допущено помилку та невірно вказано індивідуальний податковий номер продавця (ІПН), а саме, в реєстрі вказано іпн.4, а вірний іпн.14, в результаті чого виникла розбіжність між даними реєстру податкових накладних платника та Єдиним держаним реєстром податкових накладних. ПАТ "Донбасатоменергомонтаж" невірно вказано реквізити податкових накладних у реєстрі отриманих/виданих податкових накладних за серпень 2012 року, а саме не вірно вказано індивідуальний податковий номер постачальника, чим порушено абз.1 п.201.6, абз.1 п.201.15 ст.201 розділу 5 Податкового кодексу України та п.11.6 розділу 11 Порядку ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується копією пояснень №03-1704 від 02 листопада 2012 року на адресу начальника Южноукраїнської ОДПІ, згідно яких вказана розбіжність виникала через помилково вказану дату виписки податкової накладної /а.с.2/.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого нею правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 102 (ста двох) грн. штрафу на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_2