Справа №: 701/3324/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2012 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., з участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєтрованого за адресою: с. Гать, вул. Головна, 95 Берегівського району, не працюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, громадянина України,

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2012 року приблизно о 16:00 год. ОСОБА_2, знаходячись в будинку №15 в с. Балажер по вул. Акації Берегівського району, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, розпочав сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 та її матір"ю ОСОБА_4, в ході якої ображав їх нецензурною лайкою та погорожував їм фізичною розправою.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що 21 грудня 2012 року повернувшись додому, спровокував сварку зі своєю співмешканкою та її матір"ю, в ході якої ображав їх нецензурними словами. Зазначив, що не усвідомлював значення своїх дій, так як знаходився в стані алкогольного сп"яніння, обіцяв у майбутньому подібних дій не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останного вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №033312 від 24.12.2012 року. (а.с.1);

- висновком від 24 грудня 2012 року (а.с. 3);

- поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, даними ним в ході розгляду справи та поясненнями, що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 7);

- поясненням гр. ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що знаходяться в матеріалах справи (а.с.4-6).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати ч. 1 ст. 1732 КУпАП, як вчинення насильства в сім"ї.

Враховуючи, що ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, до адміністративної відповідальності притягається вперше, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вважаю застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт, що буде достатнім для попередження вчинення ним в майбутньому інших правопорушень

Керуючись ч. 1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти відносно нього адміністративе стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Постанова може бути оскаржена або прокурором опротестована протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя О. О. Фейір