overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело 3/0516/788/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12.11.2012 г. Дружковка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дружківського МВ
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 24.10.2012 року о 13 годині 20 хвилин м. Дружківка вул. № 27 гр. такташов С.З. керував автомобілем ЗАЗ -ДЄО з державним номерним знаком " АН 5576СН" з явними ознаками наркотичного сп*яніння, почервоніння очей, був доставлен до нарко диспансеру м. Дружківки для визначення стану наркотичного сп*яніння, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України та здійснив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до висновку КЛПУ Міський наркологічний диспансер м.Дружківкащодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спґяніння або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.10.2012 за № 107 підтверджено, що у ОСОБА_1 не виявлено ознак наркотичного спяніння, тобто він тверезий.
На підставі п. 1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бут розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Проаналізувавши зібрані докази по справі, суддя вважає, що у суді не добуто достатньо доказів вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому, керуючись п.1 ст.247 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження по адміністративній справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КпАП України, у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Суддя Дружківського міського суду

в Донецькій області Г.В. Молібога
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2012

м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гргомадянина України, учень ДПЛ м. Дружківки, який мешкає та зареєстрован за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 07.07.2012 року приблизно о 18 годині 30 хвилин знаходячись у дворі по вул. Солідарності м. Дружківка кидав каміння по балкону кв.38, чим скоїв дрібне хуліганство, передбачене ст. 173 КпАП України. У суд 17.08.2012 ОСОБА_1 не з*явився хоча про час та місце слухання справи був повідомлен належним чином про що свідчить підпис у протоколі про адміністративне праволпорушення.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України, як дрібне хуліганство.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом*якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 38, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 ( п*ятдесят одна )грн. в дохід держави.

Штраф підлягає сплаті в державний бюджет м.Дружківка на розрахунковий рахунок № 0040, №37937273, МФО № 834016.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Копію постанови протягом трьох днів направити порушнику.

Суддя Дружківського міського суду

в Донецькій області Г.В. Молібога
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 3/0516/607/2012

17 серпня 2012 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дружківського МВ

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 26. 11. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1

за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.07.2012 року о 07 годині 30 хвилин на а/д Слов*янськ- Донецьк- Маріуполь 188 км , керував автомобілем Форд з державним номерним знаком АН5081НК з явними ознаками наркотичного спяніння: звужені зениці ока , чим порушив п.2.9 „а Правил дорожнього руху України та здійснив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до висновку КЛПУ Міський наркологічний диспансер м.Дружківкащодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спґяніння або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.07.2012 року за № 64/12 підтверджено, що у ОСОБА_1 не виявлено ознак наркотичного спяніння, тобто він тверезий.

На підставі п. 1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бут розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Проаналізувавши зібрані докази по справі, суддя вважає, що у суді не добуто достатньо доказів вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому, керуючись п.1 ст.247 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КпАП України, у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Суддя Дружківського міського суду

в Донецькій області Г.В. Молібога
Справа № 3/0516/580/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2012 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Державтоінспекції Дружківського МВ

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 27.01.1975 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, гргомадянина України, " Продовольча спілка" водій , який мешкає в м. Дружківка Донецької області, вул. Блюхера 36

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

07.07.2012 о 17.30 у м. Костянтинівка по вул.Тельмана біля будинку 16 водій керуючи автомобілем ГАЗ 3307 з державним номерним знаком "АН0178ВК", при престроєнні у лівий ряд не надав перевагу автомобілю Шкода з державним номерним знаком "АН9169НТ" який рухався по лівій смузі руху, здщійснив зіткнення з ним . В результаті цього транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.10.9 Правил дорожнього руху України.

У суд 15.08.2012 року ОСОБА_1 з*явився та факт правопорушення визнав.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1Л має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 33, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, на підставі ст.124 КпАП України накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 ( триста сорок )грн. в дохід держави.

Адміністративний штраф у сфері забезпечення дорожнього руху підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0040, , МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати порушнику.

Суддя Дружківського міського суду Г.В. Молібога
Справа
№ 3/0516/847/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2012

м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши протокол та адміністративні матеріали, які надійшли від Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 19.10.1969 року у м. Краматорськ , проживає за адресою м. Дружківка вул. кошевого 33-47

за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

03.11.2012 року о 08 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 торгувала свіжою рибою карась в кількості 15 шт. Загальною вагою 5 кг. без документів підтверджуючих законність збуту чим поруши в п. 7 ЗУ " Про тваринний світ" та ст. 88-1 ч.1 КУ про АП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з*явилась та факт правопорушення визнала, що підтверджується її письмовими поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення. .

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.88-1 ч.1 КпАП України, як порушення порядку збуту об*єктів тваринного світу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 38, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 ( п*тдесят одна )грн. у дохід держави без конфіскації об*єктів тваринного світу .

Штраф підлягає сплаті в державний бюджет м.Дружківка на розрахунковий рахунок № 0040,ЄДРПОУ № 37937273, МФО №834016.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або надіслати порушнику.

Суддя Дружківського міського суду

в Донецькій області Г.В. Молібога
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 3/0516/618/2012

17 серпня 2012 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у м. Дружківка Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ТОВ «Схід-Інтер» директор, який мешкає в м. Дружківка, Донецької області, по вул. Чапаєва 42-36.

за ст. 163-1 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

20.07.2012 року при перевірці ТОВ «Схід-Інтер», було встановлено порушення правил ведення податкового обліку, в результаті чого знижено податок на прибуток за 3 квартали 2009,2010 року, за 1 квартал 2011 року; в результаті чого знижено податок на додану вартість за червень 2011 року.

Таким чином, ОСОБА_1 було здійснено правопорушення, передбачене ст. 163-1 частиною 1 КпАП України, а саме порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

У суд 17.08.2012 року ОСОБА_1 не з*явився. Хоча про час та місце розгляду справи був повідомлен належним чином про що свідчить підпис у протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 і, керуючись ст.ст. 33, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ст. 163-1 частини 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п*ять )грн. в дохід держави.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок державного бюджету міста Дружківка на №0040, ОКПО №34686563, МФО:834016.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: Г. В. Молібога
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2012 м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дружківського МВ

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ПАТ Дружківське Рудоуправління" машиніст ексковатора, який мешкає м. Дружківка вул.Н. Садова 60

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.07.2012 року о 09 годині 50 хвилин у м. Дружківка по вул. Радченко , керував мопедом HORSE з державним номерним знаком АН АВ 9411 перед початком перестроювання с правої смуги руху на ліву не надав дорогу автомобілю ГАЗ 31105 з державним номерним знаком АН8465СХ який рухався в попутному напрямку по лівій смузі на яку він перестроювався чим утворив аварійну обстановку змусив водіяГАЗ 31105 зменшити швидкість чим порушив вимоги п. 10.3 ПДР , чим порушив ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У суді порушник ОСОБА_1 02.10. 2012 року не з*явився хоча про час та місце розгляду був повідомлен належним чином. Клопотань про відкладення слухання справи від правопорушника ненадходило. Факт правопорушення визнав про що свідчать пояснення правопорушника, які додаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 38, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у вигляді штрафу у сумі 680 ( шісотьсот вісімдесят )грн.

Адміністративний штраф у сфері забезпечення дорожнього руху підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0040, , МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Копію постанови протягом трьох днів направити порушнику для відома.

Суддя Дружківського міського суду

в Донецькій області Г.В. Молібога
Справа № 3/0516/756/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2012 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Державтоінспекції Дружківського МВ

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Стелаєвича який народився 30.04.81 года, громадянин України, непрацює м. Дружківка Донецької області, мешкає Харківська область Балаклєєвського району п. Савінци, вул. Краснофлотська 30

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.10.2012 року о 11 годині 15 хвилин у м. Дружківка по вул. Б. Хмельницкого та волгоградська керував автомобілем ВАЗ 21103 з державним номерним знаком "47232ХК" та скоїв обгін на перехресті у наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 з державним номерним знаком "АН7553ВС". В результаті цього транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

У судове засідання 19.10.2012 року ОСОБА_1 з*явився та факт правопорушення визнав.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 33, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 Стелаєвича на підставі ст.124 КпАП України накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 ( триста сорок )грн. в дохід держави.

Адміністративний штраф у сфері забезпечення дорожнього руху підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0040, , МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати порушнику.

Суддя Дружківського міського суду Г.В. Молібога
Справа
№ 3/0516/770/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2012

м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ ГУМВС України у Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 08.09.1970 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, якийй мешкає та зареєстрован за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.10.2012 року знаходячись за адресою вул. Бурденко 1- 1а м. Дружківка де голосно висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї матері та бабусі також вигоняв із будинку, чим скоїв психологічне насилля в сім*ї, що передбачено ст. 173-2 ч.2 КпАП України.

У суд ОСОБА_1 22.10.2012 року з*явився та факт правопорушення визнав.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується поясненнями свідків .

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КпАП України, як повторне протягом року вчинення насильства в сімї.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 38, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у вигляді грмадських робіт строком на 50 (п*ятдесят годин).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або надіслати порушнику.

Суддя Дружківського міського суду

в Донецькій області Г.В. Молібога
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 3/0516/744/2012

3/0516/743/2012

25 жовтня 2012 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Дружківського МВ УМВС України

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3

за статтею 124, статтею 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02.10.2012 о 21годні 30 хвилин в м. Дружківка керував, автомобілем ВАЗ 2105 з державним номерним знаком «ЛО528ДУ» по вул.. Львівська, в районі будинку № 35 по вул.. Львівська не впорався з керуванням автомобіля, виїхав за межи проїзної частини вул.. Лівської де скоїв наїзд на перешкоду ( опори ЛЕМN11), в наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п.10.1 ПДР та ст..124 КУ про АП.

Він же, 02.10.2012 року о 21 годині 30 хвилин в м. Дружківка керував, автомобілем ВАЗ 2105 з державним номерним знаком «ЛО528ДУ» по вул.. Львівська, в районі будинку № 35 по вул.. Львівська у стані алкогольного сп*яніння. На вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп*яніння і продути «трубку контроль тверезості» відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.9 ПДР і 130 ч.1 КУ про АП.

25.10.2012 року у суд ОСОБА_1 з*явився та факт правопорушення визнав.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 мають місце адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУ про АП та ст130 ч.1 КУ про АП, як порушення водіями ПДР, що спричинило пошкодження транспортного засобу та керування транспортним засобом.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 ЦПК України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан та керуючись ст.ст. 33, 36, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ст. 124 та ст. 130 ч.1 КпАП України накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: Г. В. Молібога
3/0516/755/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2012 м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ ГУМВС України у Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ТОВ "Золотий Урожай" , яка мешкає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.10.2012 року о 14 годині 16 хвилин знаходячись в приміщенні магазина АТБ-209 вул. Радченко 37 м. Дружківка скоїла крадіжку водки "Хлібний Дар2 1 л., вартістю 52, 20 грн, дезодоранти Gariner вартістю 27,99 грн та дезодоранти Rexona вартістю 21,49 завдавши шкоди на суму 95 грн 68 коп, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КпАП України.

У суд 02.11.2012 року ОСОБА_1 з*явилась та факт правопорушення визнала.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується поясненнями свідків .

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КпАП України, як дрібне викрадання чужого майна.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 38, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 ( триста сорок )грн. в дохід держави.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0040, 37937273, МФО: 834016 (державний бюджет м.Дружківка).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Порушнику протягом трьох днів направити копію постанови.

Суддя Дружківського міського суду

в Донецькій області Г.В. Молібога