Справа № 1007/3131/2012
Провадження № 3/1007/755/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, такого, що має малолітню дитину, працюючого водієм у ТОВ «Ей Сі Ес», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 20 Броварського району Київської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

26.02.2012 року, о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Гагаріна, 15 в с. Погреби Броварського району Київської області не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху на заокругленій ділянці дороги, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес Бенц» д.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, водії транспортних засобів та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, п. 12.3 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Винним у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 себе визнав, розкаявся, пояснив, що 26.02.2012 року, близько 15 години, рухався власним автомобілем марки «ЗАЗ-TF 698 K» по вул. Гагаріна в с. погреби Броварського району Київської області зі швидкістю 40-50 км/год. При наближенні до заокругленої ділянки неподалік домоволодіння № 15 помітив чоловіка, який рухався на узбіччі в попутньому напрямку, однак в момент наближення людина раптово вийшла на проїзну частину. З метою уникнення наїзду змінив траекторію руху лівіше, але в цей на зустріч їхав автомобіль марки «Мерседес Бенц» і він допустив із ним зіткнення. При призначенні стягнення просив не позбавляти прав керування, врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, працюючи водієм, без посвідчення залишиться без роботи, в той час як він із родиною, в тому числі малолітня дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в с. Погреби винаймають помешкання. Крім того, надає допомогу батькам-пенсіонерам, що мешкають в м. Звенигородка Черкаської області.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 487391 від 28.02.2012 року, схемою ДТП від 26.02.2012 року, долученими поясненнями ОСОБА_2

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується за місцем роботи, має на утриманні малолітню дитину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п. 2, 27, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 350 (триста пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набрала законної сили __________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.