Справа №1817/1446/12 Головуючий у суді у 1 інстанції - Куц
Номер провадження 33/1890/125/12 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Олійник В. Б. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сумського районного суду Сумської області, від 21 березня 2012 року, відносно

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканеця с. Верхня Сироватка, Сумського р ну, Сумської обл., вул. Крупської, буд. 6 А,

про накладення адміністративного стягнення за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського районного суду Сумської області, від 21 березня 2012 року ОСОБА_2 підданий до адміністративного стягнення за ст. 187 ч. 2 КУпАП у звязку з тим, що 15 лютого 2012 року з 20 00 години по 6 00 годину 16 лютого 2012 року ОСОБА_2, відносно якого постановою Сумського районного суду Сумської області було встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2 А, Сумського р ну Сумської обл., чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить поновити йому строк на апеляційне оскарження постанови суду, а також скасувати постанову суду як незаконну, посилаючись на те, що справа розглянута у його відсутність, про постанову суду про притягнення його до адміністративної відповідальності він дізнався лише 25 квітня 2012 року, у звязку з чим ОСОБА_2 вважає, що він з поважних причин пропустив 10 денний строк в період якого він мав право подати апеляційну скаргу на постанову суду.

Прохаючи скасувати постанову суду, ОСОБА_2 свої вимоги мотивує тим, що порушень встановлених відносно нього правил адміністративного нагляду не допускав, оскільки проживав за іншою адресою з відома дільничного інспектора міліції, при цьому постійно прибував на відмітки до Сумського РВ УМВС України в Сумській області

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що клопотання ОСОБА_2 про поновлення йому строку на апеляційне оскарження постанови суду задоволенню не підлягає.

Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 вбачається, що при судовому розгляді справи ОСОБА_2 присутнім не був, проте він судом був повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи, а саме, сповіщенням Сумського районного суду Сумської області про час та місце розгляду справи 14 березня 2012 року, о 8 годині 15 хвилин (а. с. 7).

Оскільки у суду мались дані про повідомлення ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи належним чином, то суд, у відповідності з ст. 268 КУпАП на законних підставах розглянув справу у відсутність ОСОБА_2

Про результати розгляду справи ОСОБА_2 був повідомлений у встановлений законом строк, що підтверджується листом суду, від 22 березня 2012 року, про направлення йому копії постанови (а. с. 10).

За вказаної обставини вважаю, що ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про результати розгляду справи судом, а тому він мав можливість подати апеляційну скаргу на постанову суду в установлений законом 10 денний термін.

Враховуючи дані обставини, а також відсутність поважних причин пропуску ОСОБА_2 строку в період якого він мав право на апеляційне оскарження постанови суду, вважаю необхідним відмовити ОСОБА_2 в поновленні такого строку.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_2 у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Сумського районного суду Сумської області, від 21 березня 2012 року, про накладення відносно ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ст. 187 ч. 2 КУпАП у вигляді арешту на строк пять діб.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Сумського районного суду Сумської області, від 21 березня 2012 року, про накладення відносно ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ст. 187 ч. 2 КУпАП у вигляді арешту на строк пять діб, повернути ОСОБА_2

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської областіОСОБА_1