П О С Т А Н О В А

"21" серпня 2012 р. Справа № 202/2768/12

Провадження № 3/202/1289/12

Суддя Бершадського районного

суду Вінницької області

ОСОБА_1 А. І.

розглянувши матеріали адміністративних справ, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст.ст. 124, 130 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення № 202/2768/2012 провадженням № 3/202/1289/2012 та № 202/2769/2012 провадженням № 3/202/1290/2012 відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 124 та 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення об'єднано в одне провадження та передано для розгляду судді Куйбіді А.І.

Об'єднаній справі присвоєно № 202/2768/2012 провадженням № 3/202/1289/2012.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 01 серпня 2012 року серії АВ1 № 301441 вбачається, що 01.08.2012 року близько 03 год. 30 хв. в м. Бершадь Вінницької області по вулиці Чкалова водій ОСОБА_2 керував автомобілем Рено Кенго, державний номер НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості руху на заокругленій ділянці дороги, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Фольцваген Джеммапід керуванням ОСОБА_3 та причепом, який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив п. 12.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 01 серпня 2012 року серії АВ1 № 301442 вбачається, що 01.08.2012 року близько 03 год. 30 хв. в м. Бершадь Вінницької області по вулиці Чкалова водій ОСОБА_2 керував автомобілем Рено Кенго, державний номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, огляд по факту вживання спиртних напоїв проводився в Бершадській ЦРЛ, висновок № 104 від 01.08.12 р., чим порушив п. 2.9 а) ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП.

Перевіривши матеріали в порядку , передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про неможливість розгляду обох протоколів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Судом встановлено, що протоколи про адміністративне правопорушення: від 01 серпня 2012 року серії АВ1 № 301441 та від 01 серпня 2012 року серії АВ1 № 301442 відносно ОСОБА_2 складені з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме: в них відсутні відомості, необхідні для вирішення справи, а саме: пояснення двох свідків ( ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4). Також в матеріалах адміністративної справи відсутні докази вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП повторно.

За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню до Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області для доопрацювання.

Враховуючи те, що вищезазначені порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють розгляд справи в судовому засіданні, суддя, на підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 256, КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Повернути справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 до Бершадського РВ УМВС у Вінницькій області для доопрацювання на виконання вимог ст. 256 КУпАП та долучення: пояснень свідків та доказів вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП повторно.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: