overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1323/3005/2012
Провадження № 3/1323/951/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Стрийського МВ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2012р. близько 23.30 год, на автодорозі Стрий-Нижанковичі 91км+300м., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом мопедом «Хонда», не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не справився з керуванням транспортного засобу та допустив падіння на проїздну частину дороги, в результаті ДТП пасажиру ОСОБА_1 спричинено тілесні ушкодження, а транспортний засіб отримав механічні ушкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР.

ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що не справився з керування та допустив падіння транспортного засобу на проїздну частину. Пошкодив тільки власний транспортний засіб. Просить справу відносно нього закрити.

Вбачаю в діях правопорушника ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Враховуючи обставини по справі, особу винного, який вперше притягується до адмінвідповідальності, характер вчиненого правопорушення, його малозначимість, щире розкаяння винного, вважаю за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження.

Справу про вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1323/2997/2012
Провадження № 3/1323/945/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Стрийського МВ ГУМУСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянку, громадянку ОСОБА_2, пенсіонерку, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 205 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в м.Стрий по вул. Грабовецька, 119/71, Львівської області, надала жилу площу для проживання громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_3, однак не вжила заходів до забезпечення у встановленому порядку його своєчасної реєстрації.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, пояснила, більше подібного не вчинить.

Окрім особистого визнання, її вина у вчиненні даного правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема - протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 167407 від 19.04.2012р, рапортом ДІМ від 19.04.2012р..

Враховуючи наведене, вбачаю в її діях ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП. При призначенні стягнення враховується щире розкаяння винної.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 283, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 205 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 1323/2999/2012
Провадження № 3/1323/947/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Стрийського МВ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2012 року о 14.10 год. на 564км+300м. автодороги Київ-Чоп Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Правопорушник на неодноразові виклики у судове засідання не з»явився, хоча був належними чином повідомлений про час та місце слухання справи, що стверджується клопотаннями про відкладення розгляду справи. Однак не підтвердив поважності причин неявки у судове засідання, а тому суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС 1 № 276773 від 02.04.2012р., поясненнями свідків-понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, рапортом ІДПС ДАІ Пустомитівського РВ ОСОБА_5 від 02.04.2012р..

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги зібраний та оглянутий судом адміністративний матеріал, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого за ч 1 ст. 130 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком один рік.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_6
Справа № 1323/4119/2012
Провадження № 3/1323/1348/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ДПІ у Стрийському районі Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. будучи фізичною особою підприємцем, порушив встановлений законом порядок ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме: не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці, яка зазначена в денному «х» звіті, на місці проведення розрахунків відсутні накладні на загальну суму 589 грн. 90 коп., що встановлено при перевірці 25.06.2012р., акт № 0010/13/11/23/279650733 від 04.05.2012р..

Правопорушник свою вину у судовому засіданні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема - протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 077141 від 25.06.2012р., актом 0010/13/11/23/279650733 від 04.05.2012р..

Враховуючи наведене, вбачаю в його діях ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 / вісімдесят п»ять / гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1323/4126/2012
Провадження № 3/1323/1352/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Стрийського МВ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого старшим майстром «ПЧ-5» Стрийська дистанційна колія», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконав вимоги Державтоінспекції зазначені у вимозі від 29.05.2012р № 565 в термін до 01.06.2012р., чим порушив вимоги п. 1.5 ПДР.

Правопорушник свою вину у судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому пояснив, що більше такого не вчинить та просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС 1 № 291681 від 19.06.2012р., вимогою ВДАІ у Сколівському районі від 29.05.2012р. № 565.

Враховуючи наведене, особу порушника, вбачаю в його діях ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 188-28 КУпАП.

При призначенні покарання враховується щире розкаяння винного.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 /двісті п»ятдесят п»ять / гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1323/4142/2012
Провадження № 3/1323/1363/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Стрийського МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2012 року о 23.10 год. в м. Стрий, по вул. Галицька, ОСОБА_1, керував автомобілем марки «ВАЗ» д.н.з. 38921ТС, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України.

Правопорушник свою вину у судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому пояснив, що більше такого не вчинить та просить суворо не карати

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС 1 № 277786 від 08.05.2012р., висновком результату медичного огляду від 08.05.2012р

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги зібраний та оглянутий судом адміністративний матеріал, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого за ч 2 ст. 130 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком два роки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1323/4134/2012
Провадження № 3/1323/1357/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Стрийського МВ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2012 року о 23.30 год. в с. Добряни, Стрийського району, ОСОБА_2, керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР.

Правопорушник свою вину у судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому пояснив, що більше такого не вчинить та просить суворо не карати

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС 1 № 289994 від 20.06.2012р., висновком результату медичного огляду від 21.06.2012р..

Враховуючи наведене, особу порушника, вбачаю в його діях ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При призначенні покарання враховується щире розкаяння винного.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого за ч 1 ст. 130 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 2800 / дві тисячі вісімсот / грн..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1323/4130/2012
Провадження № 3/1323/1355/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Стрийського МВ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працює майстром санаторію «Моршинський», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2012р. близько 12.50 год, на перехресті вулиць ОСОБА_2 м. Львова, ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, недотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Форд Ескорд», д.н.з. НОМЕР_2, в результаті ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Окрім особистого визнання, його вина у вчиненні даного правопорушення доведена протоколом серії ВС 1 № 281132 від 12.06.2012р., схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Враховуючи наведене, особу порушника, вбачаю в його діях ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

При призначенні стягнення враховується щире розкаяння винного.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ грн..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 1323/4151/2012
Провадження № 3/1323/1371/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Стрийського МВ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2012 року о 03.45 год. в м. Стрий, по вул. Болехівська, ОСОБА_1, керував автомобілем «Опель», д.н.з. 14 ВА 8546, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР.

Правопорушник свою вину у судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому пояснив, що більше такого не вчинить та просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС 1 № 262474 від 24.06.2012р..

Враховуючи наведене, особу порушника, вбачаю в його діях ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При призначенні покарання враховується щире розкаяння винного.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого за ч 1 ст. 130 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт на строк 50 / п»ятдесят / годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1323/4147/2012
Провадження № 3/1323/1367/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Стрийського МВ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого БМУ-8 с. Угерсько зварювальником, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2012 року о 23.05 год. в с. Рудники, Миколаївського району, Львівської області ОСОБА_1, керував саморобним трактором, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

Правопорушник свою вину у судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому пояснив, що більше такого не вчинить та просить суворо не карати

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС 1 № 292341 від 16.06.2012р..

Враховуючи наведене, особу порушника, вбачаю в його діях ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При призначенні покарання враховується щире розкаяння винного.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого за ч 1 ст. 130 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт на строк 50 / п»ятдесят / годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 458/131/13- п 3/458/74/2013
ПОСТАНОВА
29 січня 2013 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від начальника Старосамбірської міжрайонної ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,
по ст.164 ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:

Адмінпротокол не відповідає вимогам закону, оскільки до матеріалів долучено копію протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1
При таких обставинах вважаю, що адміністративну справу слід повернути для належного дооформлення та долучення оригіналу протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1.
Керуючись ст.278 КпАП України, -

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 по ст.164 ч.1 КпАП України повернути начальнику Старосамбірської міжрайонної ДПІ Львівської області для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 458/197/13-п 3/458/112/2013
ПОСТАНОВА

12 лютого 2013 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в місті Турці адміністративні матеріали, які надійшли від в.о. начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм,

по ст.185 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Адмінпротокол не відповідає вимогам закону, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано точне місце вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності правопорушення; виправлено та підтерто по-батькові, рік народження, особи яка притягається до адміністративної відповідальності; в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутній документ, що посвідчує особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; адміністративні матеріали, які направлені до Турківського районного суду Львівської області не прошито та сторінки матеріалів не пронумеровано; відсутні довідка про склад сім'ї та довідка-характеристика із місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; підписано адміністративні матеріали і направлено до Турківського районного суду не уповноваженою на те особою, а тому справа підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.278 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 по ст.185 КпАП України повернути начальнику в.о. начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2012 р. Справа № 1904/142/12

СУДДЯ Гусятинського районного суду Тернопільськоїобласті Лисюк І. О. ознайомившись із матеріалами, які надійшли від Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, за ч.3 ст. 178 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

На виклик суду ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча про день і час розгляду справи в суді був повідомлений завчасно належним чином.

Справу у відсутність ОСОБА_1 розглянути неможливо.

Суд вважає необхідним здійснити привід ОСОБА_1 у судове засідання, який доручити для виконання начальнику Чемеровецького РВ УМВС в Хмельницькій області .

Керуючись ст.ст. 268, 283-284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доставити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 приводом в зал судового засідання Гусятинського районного суду через органи внутрішніх справ на 09 год. 10 лютого 2012 року.

Копію постанови для виконання направити Чемеровецькому РВ УМВС України у Хмельницькій області області.

Суддя: ОСОБА_2