overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2015/1453/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2012 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від інспектору ДПС 3 взводу РДПС ДАІ ХМУ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2012 року о 21 годині 20 хвилин ОСОБА_1, знаходячись по вул. 50 Років СРСР, 151, керував автомобілем марки ВАЗ 2105, державний номер ФОО64ХА, перебуваючи у стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного обстеження відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, доказів, які б спростовували обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, суду не надав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, не обовязкова. Відтак, справа розглядається за відсутності ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5, 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, тому суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1№ 356333 від 01.08.2012р., поясненнями ОСОБА_2 від 01.08.2012 року та ОСОБА_3 від 01.08.2012 року, протоколом огляду та затримання транспорту від 01.08.2012 року, рапортом командиру РДПС ВДАІ ХМУ ГУВС України в Харківській області, майора міліції ОСОБА_4 від 01.08.2012 року.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчинено правопорушення. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Вилучене водійське посвідчення серії ВАЕ №735832 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

Постанова може бути предявлена до виконання до 05.01.2013р.

Суддя: Шабас О. С.
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2015/1381/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2012 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ Золочівського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, серія паспорта ММ 107014, виданий Золочівським РВ УМВС України у Харківській області, 10.01.1999 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2012 року о 15 годині 10 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в смт. Золочів по вул. Комсомольській, керував мопедом марки Lookclassy ХВ50Т-9, без державного номеру, перебуваючи у стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного обстеження відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, та пояснив суду, що дійсно, знаходячись в смт. Золочів по вул. Комсомольській, керував мопедом, перебуваючи у стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5, 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, тому суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1№ 352020 від 31.08.2012р.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчинено правопорушення. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

Постанова може бути предявлена до виконання до 17.12.2012р.

Суддя: Шабас О. С.
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2015/1380/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2012 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ Золочівського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, серія паспорта МК 503452, виданий Золочівським РВ УМВС України у Харківській області, 12.05.1997 р., що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2012 року о 14 годині 10 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в смт. Золочів по вул. Комсомольській, керував мопедом марки Zip M-3, без державного номеру, перебуваючи у стані алкогольного спяніння у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, та пояснив суду, що дійсно, знаходячись в смт. Золочів по вул. Комсомольській, керував мопедом, перебуваючи у стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, тому суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1В правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1№ 051202 від 01.09.2012р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.09.2012 року.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчинено правопорушення. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

Постанова може бути предявлена до виконання до 17.12.2012р.

Суддя: Шабас О. С.
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2015/1435/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2012 року року суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ Золочівського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, серія паспорта ММ 733169, виданий Золочівським РВ УМВС України у Харківській області, 24.11.2000 р., що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2012 року о 19 годині 15 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в с. Івашки по вул. Центральній, керував мопедом марки Баракуда, перебуваючи у стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного обстеження відмовився в присутності двох свідків, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, та пояснив суду, що дійсно, знаходячись в с. Івашки по вул. Центральній, керував мопедом, перебуваючи у стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1Л порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, тому суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2№ 051224 від 14.09.2012р., копіями паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_1

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

Постанова може бути предявлена до виконання до 28.12.2012р.

Суддя: Шабас О. С.
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2015/1351/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2012 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши подання інспектора Золочівського РП Дергачівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області, капітана внутрішньої служби, ОСОБА_1 щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про неможливість виконання постанови Золочівського районного суду Харківської області від 06.08.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Золочівського РП Дергачівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області, капітан внутрішньої служби, ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним поданням, вказуючи на те, що постановою судді Золочівського районного суду Харківської області від 06.08.2012 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Прийнявши зазначену постанову до виконання 28.08.2012 року інспекцією було встановлено, що правопорушник, являється пенсіонером за віком, в зв'язку з чим інспектор просить вирішити питання щодо виконання вищезазначеної постанови суду.

Розглянувши подання, вивчивши надані матеріали та матеріали особової справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.

Згідно з ст. 304 КУпАП, питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 3 ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Таким чином закон повязує обмеження у призначенні даного виду адміністративного стягнення зі станом здоровя правопорушника (вагітність, наявність інвалідності) та з досягнення певного віку (жінками старше 55 років, чоловіками старше 60 років). Такого обмеження для досягнення особою пенсійного віку ч. 3 ст. 30-1 КУпАП не містить.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 вчинив правопорушення у віці 53 років. Відповідно до наявної копії пенсійного посвідчення на імя ОСОБА_2 він є ветераном праці. Доказів встановлення правопорушнику ОСОБА_2 інвалідності 1 або 2 групи суду не надано. За таких обставин суд доходить висновку про відсутність перешкод для відбування ОСОБА_2 призначеного судом стягнення у вигляді громадських робіт, відмовляє у задоволенні подання та повертає матеріали до КВІ для виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора Золочівського РП Дергачівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області, капітана внутрішньої служби, ОСОБА_1 відмовити.

Матеріали відносно ОСОБА_2 повернути до КВІ для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

Суддя: Шабас О. С.
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2015/1475/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2012 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від Золочівського відділення Дергачівської міжрайонної Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ПФ Гамма-55, паспорт серії МК 140994, виданий Солоніцевським відділом МВ Дергачівського РВ УМВС України, 13.06.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Харківська обл., Дергачівський р-н, с. Солоницівка, вул. Будьоного, 13 б, кв. 2,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ПФ Гамма-55, несвоєчасно подала платіжні доручення до банку на перерахування екологічного податку за 1 квартал 2012 року, по терміну 08.08.2012 року перераховано 16.08.2012 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася доказів, які б спростовували обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, суду не надала. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, не обовязкова. Відтак, справа розглядається за відсутності ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.250.2 ст. 250 розділу VIII Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року, тому суд кваліфікує його дії за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 032918, № 11 від 19.09.2012р., копією акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податків і зборів до бюджету.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчинено правопорушення. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

Постанова може бути предявлена до виконання до 05.01.2013 р.

Суддя: Шабас О. С.
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №: 2015/1708/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

29.11.2012 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, серія паспорта МК 891235, виданий Золочівським РВ УМВС України у Харківській області, 09.11.1998 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2012 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в смт Золочів по вулиці Коника, 33, керував скутером Хонда, без державного номеру, перебуваючи у стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного обстеження відмовився в присутності понятих.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, та пояснив суду, що дійсно керував автомобілем, перебуваючи у стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5, 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, тому суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА1№ 360737 від 04.10.2012р.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят ) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

Постанова може бути предявлена до виконання до 28.02.2013р.

Суддя: Шабас О. С.
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №: 2015/1685/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

09.11.2012 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Золочівського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, паспорт серії МТ 075353, виданий Золочівським РВ УМВС Харківської області 03.12.2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2012 р. ОСОБА_1 вчинила сімейну сварку зі своїм співмешканцем ОСОБА_2, в ході якої висловлювалася брутальною лайкою.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, свою вину у скоєнні правопорушення визнала у повному обсязі. Пояснила суду, що дійсно напередодні 05.10.2012 р. Вона посварилася зі своїм співмешканцем ОСОБА_2, під час сварки вони обопільно висловлювалися брутальною лайкою та погрожували один одному фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 000586 від 09.11.2012р., постановою за справою про адміністративне правопорушення від 09.11.2012р., постановою за справою про адміністративне правопорушення серії ХА 000586 від 09.11.2012 року, довідкою АРМОР від 09.11.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.10.2012 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

Постанова може бути предявлена до виконання до 09.02.2013р.

Суддя: Шабас О. С.
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №: 2015/1691/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

13.11.2012 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Золочівського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, серія паспорта ММ 544844, виданий Золочівським РВ УМВС України в Харківській області 12.08.2000 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого різноробочим ПСП імені «Патріот», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2012 р. близько 18:00 години за адресою с. Рясне, вул. Миру, 20 ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку зі своїм батьком, в ході якої висловлювався в його адресу брутальною лайкою.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився вину у скоєні адміністративного правопорушення визнав та пояснив суду, що дійсно 02.11.2012 р. він вчинив сімейну сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в його адресу брутальною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 000629 від 13.11.2012р., постановою за справою про адміністративне правопорушення від 13.11.2012р., постановою за справою про адміністративне правопорушення серія ХА № 000 629 від 13.11.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 05.11.2012 р., довідкою АРМОР від 06.11.2012 року.

При накладенні стягнення враховуються характер вчинено правопорушення. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

Постанова може бути предявлена до виконання до 13.02.2013р.

Суддя: Шабас О. С.