overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/5155/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 мая 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего,
по ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины,
10.05.2012 г. примерно в 22 час. 00 мин. в с. Дмитровка Бердянского района по пер. Лазурному, 4 ОСОБА_1 выражался нецензурной бранью в адрес своей сожительницы ОСОБА_2, ударил её, причинив физическую боль, чем совершил насилие в семье, то есть - административное правонарушение, предусмотренное ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 51 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/5168/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 мая 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
СТОРЧЕВОГО ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 173-2 ч. 2 КоАП Украины,
23.04.2012 г. в 17 час. 30 мин. в г. Бердянске АДРЕСА_1 ОСОБА_2 в ходе конфликта со своей сожительницей ОСОБА_3 выражался нецензурной бранью, чем совершил насилие в семье, то есть - административное правонарушение, предусмотренное ст. 173-2 ч. 2 КоАП Украины.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_2 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 173-2 ч. 2 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
СТОРЧЕВОГО ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 85 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/5119/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 мая 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОСОБА_1 Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего водителем Бердянские торты,
по ст. 124 КоАП Украины,
10.05.2012 г. в 16 час. 45 мин. в г. Бердянске по ул. Рудневой возле дома № 24 ОСОБА_2, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигался задним ходом, не убедившись, что это будет безопасно и совершил наезд на автомобиль НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_3, который остановился позади него. В результате ДТП повреждены оба транспортных средства, травмированных нет.
Своими действиями ОСОБА_2 нарушил требования п. 10.9 Правил дорожного движения Украины, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_2 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_2 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 124 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному штрафу в сумме 340 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/5125/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 мая 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОСОБА_1 Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
09.05.2012 г. в 20 час. 40 мин. в г. Бердянске по ул. 7-го Ноября возле дома № 29, ОСОБА_2 управлял мопедом ОСОБА_3, б/н, находясь в состоянии алкогольного опьянения (согласно результатам алкотестера Драгер), чем нарушил требования п. 2.9 а Правил дорожного движения Украины.
В судебном заседании ОСОБА_2 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_2 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ, сроком на 40 часов.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/5135/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 мая 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОСОБА_1 Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,
по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
14.05.2012 г. в 03 час. 05 мин. в г. Бердянске по пр. Труда на перекрестке с ул. Горбенко ОСОБА_2 управлял автомобилем НОМЕР_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения (вывод мед. освидетельствования № 343 от 14.05.2012 г.), от прохождения мед. осмотра и продутия алкотестера Драгердля определения состояния опьянения в установленном законом порядке отказался в присутствии свидетелей, чем нарушил требования п. 2.9 аПравил дорожного движения Украины.
В судебном заседании ОСОБА_2 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, который своими действиями ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_2 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств.
Руководствуясь ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств, сроком на 1 год.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/4987/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 мая 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины,
30.04.2012 г. примерно в 00 час. 00 мин. в с. Дмитровка Бердянского района по ул. Решетникова, 96 ОСОБА_1 выражался нецензурной бранью в адрес своего отца ОСОБА_2, чем совершил насилие в семье, то есть - административное правонарушение, предусмотренное ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 51 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/5140/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 мая 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского горрайонного управленния Главного управления Гостехногенбезопасности в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки хутора Бреженовка Краснодарского края, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей директором ООО Азовский литейно-механический завод,
по ст. 164 ч. 1 КоАП Украины,
22.03.2012 г. в 14 час. 00 мин. в помещении и на территории ООО Азовский литейно-механический завод, расположенного в г. Бердянске Запорожской области по Мелитопольскому шоссе, 77, директор ООО Азовский литейно-механический заводОСОБА_1 допустила эксплуатацию завода без разрешения на начало работы от органа государственного пожарного надзора, получение которого предусмотрено ст. 10 Закона Украины О пожарной безопасности.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила требования Правил пожарной безопасности в Украине, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 164 ч. 1 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлена надлежащим образом, однако в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, не явившейся в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 164 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 340 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/5122/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 мая 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОСОБА_1 Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,
по ст. 130 ч. 1 ОСОБА_3 Украины,
10.05.2012 г. в 01 час. 20 мин. в г. Бердянске по ул. Толстого возле дома № 2 ОСОБА_2 управлял автомобилем НОМЕР_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения (вывод медицинского освидетельствования № 331 от 10.05.2012 г.), чем нарушил требования п. 2.9 аПравил дорожного движения Украины.
Кроме того, 17.05.2012 г. в 23 час. 50 мин. в г. Бердянске на перекрестке ул. ОСОБА_3 и ул. Дюмина ОСОБА_2 управлял автомобилем НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз), от прохождения мед. осмотра и продутия алкотестера Драгердля определения состояния опьянения в установлееном законом порядке отказался в присутствии свидетелей, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_2 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, который своими действиями ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, не явился в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_2 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств.
Руководствуясь ст.ст. 36, 130 ч. 1, 130 ч. 2 ОСОБА_3 Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств, сроком на 2 года.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/5107/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 мая 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской ОГНИ в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, физического лица-предпринимателя,
по ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины,
Физическое лицо-предприниматель ОСОБА_1 несвоевременно перечислила в бюджет налог с доходов физических лиц согласно акта проверки № 139 от 29.03.2012 г. Период проверки с 24.06.2009 г. по 29.03.2012 г. На момент проведения проверки нарушения не устранены.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила требования п. 8.1 ст. 8, п. 19.2 ст. 19 Закона Украины О налоге с доходов физических лиц, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлена надлежащим образом, однако в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, не явившейся в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 85 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/5110/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 мая 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_2, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,
по ст. 203 ч. 1 КоАП Украины,
05.05.2012 г. в 12 час. 30 мин. в паспортном отделении г. Бердянска был выявлен гражданин ОСОБА_2 ОСОБА_1, который с 05.05.2011 г. проживает на территории Украины по недействительному документу (вид на жительство), так как не заменил его по достижению 25-летнего возраста, чем нарушил правила пребывания в Украине иностранцев и лиц без гражданства.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 203 ч. 1 КоАП Украины.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, а также то, что ОСОБА_1 не заменил вид на жительство по достижению 25-летнего возраста в связи с тем, что не знал о необходимости его замены, а в самом документе указано, что оно действительно бессрочно, суд приходит к выводу, что данное деяние не представляет большой общественной опасности, и считает возможным применить ст. 22 КоАП Украины
Руководствуясь ст.ст. 22, 203 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 от административной ответственности по ст. 203 ч. 1 КоАП Украины освободить в связи с малозначительностью правонарушения, объявив ему устное замечание.
Производство по настоящему делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/4963/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 мая 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Азово-Черноморского регионального управления Бердянского пограничного загона в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 85 ч. 4 КоАП Украины,
02.05.2012 г. в 03 час. 30 мин. в районе г. Бердянска напротив детского пионерского лагеря Красная гвоздикана расстоянии примерно 20 метров от товарищества Рыбакпричал № 1 был выявлен ОСОБА_1, который на маломерном судне Язь, без бортовых номеров, в акватории Азовского моря осуществлял лов морепродуктов с помощью жаберной сети, вылова при этом не имел.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования ст. 27 Закона Украины О животном мире, требования п. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства, т.е., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 85 ч. 4 КУоАП.
В ходе проведения осмотра у ОСОБА_1 выявлены: маломерное судно Язь, два весла, якорь, сеть (оставлены нарушителю на хранение до вынесения решения суда).
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, не явившегося в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа без конфискации лодки, весел и сети.
Руководствуясь ст. 85 ч. 4 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 грн. без конфискации лодки, весел и сети.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/5104/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 мая 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской ОГНИ в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего руководителем подразделения КП Южукргеология,
по ст. 163-4 ч. 1 КоАП Украины,
ОСОБА_1, занимая должность руководителя подразделения КП Южукргеология, при выплате дохода работникам предприятия неверно определил совокупный налогооблагаемый доход, сумма не удержанного налога с доходов физических лиц 4274,98 грн. Предприятие несвоевременно проводило перечисления НДФЛ, а также в отчетах 1-ДФ отображались не все выплаты работникам. Акт проверки № 007 от 05.04.2012 г. Период проверки с 01.01.2009 г. по 31.12.2011 г. На момент проведения проверки нарушения не устранены.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования пп. 4.2.9 п. 4.2 ст. 4, п. 8.1 ст. 8, п. 19.2 ст. 19 Закона Украины О налоге с доходов физических лиц, пп. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164, п. 168.1 ст. 168 Налогового кодекса Украины, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 163-4 ч. 1 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, не явившегося в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 163-4 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 51 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/5609/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 мая 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы г. Бердянска Запорожской области, ул. Димитрова, 68, не работающей,
25.05.2012 г. в 10 час. 50 мин. в г. Бердянске по ул. Димитрова, 68 выявлена ОСОБА_1, которая предоставляет жилье иностранцу - гражданину ОСОБА_2 ОСОБА_3, который проживает на территории Украины без регистрации, и не предприняла меры для его выезда, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 205 КоАП Украины.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения, и необходимости назначения административного взыскания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 205 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока