Справа № 3-129/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2012 року смт.Червоноармійськ Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м.Житомир, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Житомирської області, одруженого, на утриманні одна дитина, яка є інвалідом II групи,

перебуває по догляду за дитиною-інвалідом до 18 років, не судимого, раніше до

адміністративної відповідальності не притягувався-

за ч. 1 ст.206 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2012 року було встановлено, що ОСОБА_1 допустив проживання громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 на своїй житловій площі без реєстрації з 1992 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому, щиро розкаявся та пояснив, що ОСОБА_3 являється особою без громадянства, оскільки йому тривалий час не вдавалося зібрати відповідні документи для отримання громадянства України, адже він народився на території Російської Федерації. На даний час зібрані матеріали передані до СПРФО Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області. Крім цього, останній являється сином його дружини - ОСОБА_4, а тому постійно проживав разом з ними після реєстрації шлюбу. Також на його утриманні знаходиться дитина, за якою він перебуває по догляду як за дитиною-інвалідом II групи. Оскільки зараз і сам потребує сторонньої допомоги, адже ще не реалібітувався від перенесеного інсульту, то дружина та ОСОБА_3 всіляко йому допомагають та підтримують.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 173206 від 27.03.2012 року, письмовими поясненнями правопорушника, довідкою про народження ОСОБА_3 № 115 від 21.05.2008 року, довідкою Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області № 464 від 27.03.2012 року.

Крім цього до матеріалів справи ОСОБА_1 на підтвердження своїх показань було долучено довідку управління праці та соціального захисту населення Червоноармійської РДА Житомирської області за № 258 від 27.03.2012 року та консультативно-діагностичний висновок обласного медичного консультативно-діагностичного центру управління охорони здоров"я ЖОДА.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.І ст.206 КУпАП.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність правопорушника суд визнає його щире каяття, визнання ним своєї вини, те, що в нього на утриманні перебуває дитина-інвалід II групи, він сам знаходиться на лікуванні після інсульту і потребує сторонньої допомоги, у зв"язку з чим має тяжкий матеріальний стан, адже отримані кошти витрачає на придбання ліків.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом"якшують його відповідальність, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, провадження по справі відносно нього закрити.

Керуючись ч. 1 ст.206, ст.ст.22, 34, 35, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.206 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі відносно нього закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області. Суддя Т.С.Рябенька