П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2012 Справа №1915/8778/2012 Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської об»єднаної державної податкової інспекції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого директором ПМП "Тирас", жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Тернопільською об»єднанню державною фінансовою інспекцією в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Як встановлено в судовому засіданні, при проведенні працівниками Тернопільської об»єднаної ДПІ в Тернопільській області планової виїзної перевірки ПМП "Тирас" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2010. по 31.12.2011р., встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок з доходів нерезидента з джерелом їх походження з України за 2квартал 2010р., 3 квартал 2010р., занижено податко на додану вартість за квітень 2011р., чим порушено п.13.2 ст.13, абз.2 п.16.13 ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" №283/97-ВР від 22.05.1997р. із змінами та доповненнями; п.189.1 ст.189, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у його відсутності.

Згідно п. 3, 6, 7 ст.8 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні», керівник несе відповідальність за організацію бухгалтерського обліку і забезпечення необхідних умов для його правильного ведення, а відповідальність за дотримання встановленого порядку і правильність його ведення Законом покладається на головного бухгалтера.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 не будучи головним бухгалтером або особою, на яку покладено ведення бухгалтерсього обліку підприємства, не міг порушити ведення податкового обліку, оскільки не є керівником або іншою посадовою особою підприємства, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, і тому не є суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.56 БК України порядок ведення бухгалтерського обліку виконання Державного бюджету України, яке здійснюється бухгалтерськими службами, які очолюються керівником головним бухгалтером. Посада директора ПМП "Тирас" до бухгалтерської служби не відноситься, а тому до ОСОБА_1 відношення немає.

Згідно із п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-1 КУпАП, у звязку із чим його слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження в даній справі закрити в звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити, в звязку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд/

CуддяОСОБА_2