Справа № 2519/799/(3-400/2012 р.)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В., при секретарі Фільчаговій Г. В., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, обіймаючого посаду директора філії «Ірванцівський торфозавод» ДП «Чернігівторф», за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2012 року проведеною перевіркою територіальною державною інспекцією праці у Чернігівській області філії «Ірванцівський торфозавод» ДП «Чернігівторф» встановлено порушення трудового законодавства.

Встановлено порушення ч. 1, 3 ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується з порушенням строків виплати та без авансування. Ч. 1 ст. 115 КЗпП України має характер прямої дії і не може трактуватися по-іншому, тобто, законодавством чітко визначено зобовязання власника або уповноваженої особи нараховувати та виплачувати заробітну плату не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Однак, на підприємстві порушуються вимоги ч. 1,3 ст. 115 КЗпП України. Так, виплата заробітної плати за квітень 2012 року проводилась з порушенням строків виплати та без авансування, а саме заробітна плата виплачувалася частинами згідно відомості на виплату заробітної плати від 06.06.2012 року в сумі 397,50 грн., 11.06.2012 року в сумі 2925,00 грн., 12.06.2012 року в сумі 4995,00 грн., 13.06.2012 року в сумі 6579,00 грн., 14.06.2012 року в сумі 7550,5 грн., 15.06.2012 року в сумі 19215,00 грн. та 18.06.2012 року в сумі 12937,50 грн., виплата заробітної плати за травень 2012 року проводилась з порушенням строків виплати та без авансування, а саме заробітна плата виплачувалася частинами згідно відомості від 11.06.2012 року в сумі 173,00 грн., 19.06.2012 року в сумі 6435,00 грн., 21.06.2012 року в сумі 3921,60 грн., 22.06.2012 року в сумі 13882,50 грн., 25.06.2012 року в сумі 13905,00 грн., 26.06.2012 року в сумі 7425,00 грн., та 27.06.2012 року в сумі 12127,50 грн., виплата заробітної плати за червень 2012 року проводилась з порушенням строків виплати та без авансування, а саме заробітна плата виплачувалася частинами згідно відомості від 06.07.2012 року в сумі 13185,00 грн., по 09.07.2012 року в сумі 13005,00 грн., 10.07.2012 року в сумі 9900,00 грн., 11.07.2012 року в сумі 8460, 00 грн., 12.07.2012 року в сумі 3712, 50 грн., 13.0.2012 року в сумі 10575, 00 грн., 16.07.2012 року в сумі 5040, 00 грн., 17.07.2012 року в сумі 3195, 00 грн., 18.07.2012 року в сумі 1890, 00 грн., 19.07.2012 року в сумі 21397, 60 грн., 20.07.2012 року в сумі 11520, 00 грн. та 23.07.2012 року в сумі 2224,84 грн., частково проведена виплата заробітної плати за липень 2012 року, згідно відомості від 23.07.2012 року в сумі 1060, 16 грн., 27.07.2012 року в сумі 7785,00 грн. та 25.07.2012 року в сумі 10980,00 грн. та 30.07.2012 року в сумі 225,00 грн.

Порушені вимоги ст. 107 КЗпП України не проведена оплата праці у подвійному розмірі ОСОБА_2 за роботу у святковий день 02.05.2012 року. Так, ОСОБА_3 згідно табеля обліку робочого часу 02.05.2012 року відпрацював 16 годин, але оплата праці за роботу у святковий день не проведена.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю та пояснив, що дійсно філією «Ірванцівський торфозавод» ДП «Чернігівторф» порушуються вимоги чинного трудового законодавства, порушення буде виправлено вказаний термін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дії директора філії «Ірванцівський торфозавод» ДП «Чернігівторф», ОСОБА_1 містять склад правопорушення - порушення вимог трудового законодавства.

Аналізуючи та досліджуючи докази по справі, суд приходить до висновку у тому, що вина правопорушника доведена повністю доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними акту перевірки та доданими до нього матеріалами.

Призначаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який визнаа вину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу, у розмірі 510 (п»ятсот десять) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: С. В. Смага