Справа № 2607/8286/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2012

Суддя Подільського районного суду міста Києва МШвиденко В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28 червня 2012 року, ОСОБА_1 цього дня близько 14 години в приміщенні магазину «Фуршет» по вул.. Ярославській, 56-А в м. Києві, знаходячись в одному з відділів, взяла деякий товар, який положила до кишені куртки та намагалася його винести із приміщення магазину, але на виході була зупинена працівником охорони, чим здійснила крадіжку товару на загальну суму 41 грн. 62 коп..

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, причини неявки суду невідомі..

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, поясненнями свідків та самої правопорушниці.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу правопорушниці, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли з Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28 червня 2012 року, ОСОБА_1 цього дня близько 14 години в приміщенні магазину «Фуршет» по вул.. Ярославській, 56-А в м. Києві, знаходячись в одному з відділів, взяла деякий товар, який положила до кишені куртки та намагалася його винести із приміщення магазину, але на виході була зупинена працівником охорони, чим здійснила крадіжку товару на загальну суму 41 грн. 62 коп..

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, причини неявки суду невідомі..

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, поясненнями свідків та самої правопорушниці.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу правопорушниці, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Швиденко