Справа № 2303/1362/12
Провадження № 3/2303/541/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючої, про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 04.011628 від 24 вересня 2012 року, складеного дільничним інспектором міліції СДІМ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенантом міліції ОСОБА_2, гр. ОСОБА_1 24 вересня 2012 року 0 11 год. 30 хв. в смт. Драбів в Драбівській ЦРЛ, перебуваючи у пяному стані, неналежно виконувала свої обовязки щодо виховання та забезпечення необхідних умов життя відносно своєї дворічної доньки ОСОБА_3.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, не визнала в повному обсязі та пояснила, що коли 24 вересня 2012 року перебувала на стаціонарному лікуванні в Драбівській ЦРЛ разом зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_3, близько 11 год. 30 хв. попросила у чергової сестри дозволу вийти на вулицю, після чого пішла до магазину, де придбала доньці цукерку, а собі пляшку пива ємністю 0.5 л. Повернувшись, лягла з дитиною відпочивати, а коли прокинулася, побачила перед собою дільничного інспектора міліції. Зазначила, що свої обовязки щодо виховання доньки ОСОБА_3 виконує належним чином, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,

Суд, вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, відносно гр. ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.

Ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилення батьків або осіб, які їх заміняють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення, які надійшли на адресу суду, відсутні будь-які фактичні дані, які б підтверджували притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за період з 23 жовтня 2011 року по 23 жовтня 2012 року. Відсутні такі дані і в архіві Драбівського районного суду Черкаської області.

Крім того, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, які надійшли на адресу суду, відсутні будь-які фактичні дані, які б підтверджували вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, зокрема не доведеним є факт ухилення гр. ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_4 перебування гр. ОСОБА_1 в приміщенні Драбівської ЦРЛ в стані алкогольного спяніння не становить складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив, що в діях гр. ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

В притягненні гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, відмовити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, а справу провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_4