Справа № 1615/4423/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2012 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює Кременчуцький медичний коледжзавідуючим відділенням бакалаврату, одружений, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

встановив:

28 серпня 2012 року близько 16 год . 30 хв. по вул. Халаменюка в м. Кременчук Полтавської області ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення вимог п. 13.1. Правил дорожнього руху, не витримав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням автомобіля та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який стояв з права від дороги.

Вина у вчиненні правопорушення за наведених обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ1 №251878 від 28.08.2012 року зі схемою місця ДТП, складеним старшим інспектором СО ДТП ВДАІ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області (а.с.4).

Поясненнями ОСОБА_3, в яких він показав, що 28.08.2012 року об 16 год. 25 хв. його автомобіль ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_2 стояв на вул. Халаменюка в м. Кременчук. Почувши удар в лівому боці автомобіля, побачив, що його автомобіль вдарив автомобіль НОМЕР_1, який занесло на мокрому асфальті, в результаті чого автомобілі отримали пошкодження (а.с.5).

Поясненнями ОСОБА_2, який показав, що 28.08.2012 року об 16 год. 25 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Кременчук по вул. Халаменюка, рухаючись зі сторони району електростанції в сторону залізничного вокзалу по крайній правій смузі (на відстані 1 метру від правого краю проїзної частин) зі швидкістю руху 50-59 км/г. Проїзна частина булла мокра. Виконуючи маневр вліво втратив керування над автомобілем та відбувся заніс в сторону стоячого автомобіля ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_2, який стояв припаркований біля правого краю проїзної частини, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. (а.с.6).

В судовому засіданні ОСОБА_2 після оголошення йому прав, передбачених ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, визнав свою вину в порушенні 13.1 Правил дорожнього руху, що привело к пошкодженню транспортних засобів.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність призначення стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Н.В. Мурашова