Справа №: 1024/1643/12
Провадження № 3/1024/419/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2012 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ставищенського РВ ГУМВС України при УДАІ ГУ МВС України в Київській області в про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не притягувався, за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 1 грудня 2012 року, близько 20 години, на 117 км автодороги Київ-Одеса, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, при виконанні маневру розвороту, не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого, допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat, внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 1.3,10.1, 10.2 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, пояснив, що 1 грудня 2012 року, близько 20 години, на 117 км автодороги Київ-Одеса, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, при виконанні маневру розвороту допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat, внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, обєктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 461966 від 2 грудня 2012 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 1 грудня 2012 року та схемою до нього, із яких встановлено, що ОСОБА_1 1 грудня 2012 року, близько 20 години, на 117 км автодороги Київ-Одеса, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, при виконанні маневру розвороту, не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого, допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 порушив п.п. 1.3, 10.1, 10.2 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є скоєння адмінправопорушення в стані алкогольного спяніння.

Матеріалів, що характеризують ОСОБА_1 як особу та підтверджують його матеріальний стан, до суду останній не подавав.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся та керуючись ст. 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та позбавити права керування транспортними засобами на 6 (шість) місяців.

Копію постанови направити начальнику ВДАІ Ставищенського РВ ГУМВС при УДАІ ГУМВС України в Київській області для виконання та Ставищенському МРЕВ ДАІ для відому.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. Н. Скороход