Справа №232/2688/12
№ провадження 3/232/975/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 листопада 2012 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванченка Я.М.,

секретаря Шевчук І.О.,

прокурора Ольхового В.В.,

представника митниці ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Р.ОСОБА_2:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Р.ОСОБА_2, м. Донюшани, непрацюючого, проживаючого за адресою: ОСОБА_2, Окницький район, м. Отрач, вул. Корчагіна, 11/7, паспорт А26058526, виданий 10.04.2012 року, офіс 26, ОСОБА_2,

за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0581/401000001/12, 27 жовтня 2012 року о 07 год. 00 хв. в зоні прикордонно-митного контролю відділу митного оформлення Автомобільний пункту пропуску Могилів-Подільський Отач митного поста Дністер Вінницької митниці в павільйоні прикордонно-митного контролю по пішохідному напрямку вхід в Україну було проведено усне та письмове декларування гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3, в ході яких він заявив про наявність у нього двох місць багажу картонного короба з 2 кг яблук свіжих та господарської сумки з особистими речами, а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь НІ.

Після оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю багажу гр. ОСОБА_3, 27.10.2012 року о 07 год. 15 хв., інспектором митниці було виявлено 22 пачки цигарок з фільтром »та 105 пачок цигарок без фільтру Nistru, усі цигарки молдовського виробництва з акцизними марками ОСОБА_2, які були приховані від митного контролю гр. ОСОБА_3, а саме: 22 пачки цигарок з фільтром »та 30 пачок цигарок без фільтру Nistru знаходились за підкладкою чоловічої зимової куртки, яка була скручена та лежала на дні господарської сумки під речами та продуктами харчування, а 75 пачок цигарок без фільтру Nistru знаходились на дні картонного короба, зверху прикриті товстим картонним папером, порожніми поліетиленовими пакетами, зверху присипані яблуками свіжими.

Таким чином, гр. ОСОБА_3 перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю вищевказаний товар, тобто з використанням способу, що утруднює виявлення таких товарів, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ч. 1ст. 483 МК України.

Згідно витягу інформації з ПІК «Боротьба з контрабандою та порушеннями митних правил»ЄАІС ДМС України, громадянин ОСОБА_3 на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил по ч. 1 ст. 352 (старого) МКУ та за ст.ст. 482,483 (нового) МК України.

Згідно висновку спеціаліста ЦМУЛДЕР №11.3-997-Т від 06.11.2012 року середня ринкова вартість 22 пачок цигарок з фільтром a»та 105 пачок цигарок без фільтру Nistru, становить 486.90 грн.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься його заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутності (а.с.18).

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил №0581/401000001/12 (а.с.1-4); митною декларацією ОСОБА_3 (а.с.5), протоколом опитування ОСОБА_3 від 27.10.2012 р. у справі про порушення митних правил (а.с. 7-9) та іншими матеріалами справи.

Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Згідно митної декларації України ОСОБА_3 заявив про наявність у нього двох місць багажу картонного короба з 2 кг яблук свіжих та господарської сумки з особистими речами, а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь НІ. При цьому під час митного контролю багажу ОСОБА_3, 27.10.2012 року о 07 год. 15 хв., інспектором митниці було виявлено 22 пачки цигарок з фільтром »та 105 пачок цигарок без фільтру Nistru, усі цигарки молдовського виробництва з акцизними марками ОСОБА_2, які були приховані від митного контролю гр. ОСОБА_3, а саме: 22 пачки цигарок з фільтром »та 30 пачок цигарок без фільтру Nistru знаходились за підкладкою чоловічої зимової куртки, яка була скручена та лежала на дні господарської сумки під речами та продуктами харчування, а 75 пачок цигарок без фільтру Nistru знаходились на дні картонного короба, зверху прикриті товстим картонним папером, порожніми поліетиленовими пакетами, зверху присипані яблуками свіжими.

Таким чином, ОСОБА_3 не заявив за встановленою формою точних відомостей щодо наявності, найменування та кількості вищевказаного товару, який підлягає обовязковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України, а перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю вищевказаний товар, тобто з використанням способу, що утруднює виявлення таких товарів, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ч.1 ст. 483 МК України

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності за вчинення порушень митних правил не притягувався, та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_3 за ч.1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці, витрати повязані зі зберіганням вилученого товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 483 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 486 (чотириста вісімдесят шість) гривень 90 копійок на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 5002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_3, №0581/401000001/12, 21081100, код: 095) з конфіскацією вилучених товарів, а саме:

22 (двадцять дві) пачки цигарок з фільтром »та 105 (сто пять) пачок цигарок без фільтру Nistru, молдавського виробництва з акцизними марками ОСОБА_2, загальною вартістю 486.90 грн., що зберігаються на складі Вінницької митниці в м. Могилеві-подільському.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці (код отримувача 13343233, р/р 0250, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 1 (однієї) гривні 94 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: