overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3/1522/1312/12
1522/1384/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 февраля 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Унгены, ОСОБА_2, не работающего, студента МУПП, проживающего по адресу: ОСОБА_2, г.Унгены, ул.Б.П. Хаждеу, 15, кВ.84 по ст.124 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 18.01.2012 года в 18 часов 30 минут водитель ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1 во дворе дома №25 по ул.Педагогической в г.Одессе при выезде из подземного гаража задним ходом не убедился в безопасности своего движения, не обратился за помощью к другим лицам, допустил столкновение с автомобилем марки «Мерседес»гос.№ ВН 0093 ВС, который осуществлял въезд во двор, что привело к механическим повреждениям транспортных средств.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушил требования п.п. 13.1 «Правил дорожного движения», а потому он совершил правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
В судебное заседание водитель ОСОБА_1 не явился. Был извещен в установленном законом порядке. Причины неявки суд не уведомил.
В силу ст. 268 КоАП Украины, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Кроме того, вина ОСОБА_1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ВН № 454016 от 18.01.2012 г. пояснениями.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.124 ч.1 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,124,283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 340 грн., и изъятое водительское удостоверение возвратить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
17 мая 2012 года. г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И. рассмотрев административные материалы, поступившие из ОСОБА_1 Приморского РО ОГУ ГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Одессы, гражд. Украины, ученицу, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 175-1 ч. 1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях»,-
02.04.2012 г. на ул. Канатная, 89 в г. Одессе гр. ОСОБА_2 в общественном месте курила сигарету, своим поступком оскорбила человеческое достоинство и общественную мораль, чем совершила правонарушение предусмотренное ст. 175-1 ч. 1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
В судебное заседание ОСОБА_2 не явилась. Была неоднократно уведомлена в установленном Законом порядке. О причинах неявки суд не уведомила.
Согласно ст. 268 КоАП Украины, суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.
Вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии ОД № 0128820 от 12.04.2012 года, которым зафиксирован факт совершенного гр. ОСОБА_2 правонарушения.
- объяснением самой гр. ОСОБА_2, в котором последняя признала свою вину в инкриминируемом ей правонарушении.
- рапортом сотрудника ОСОБА_1
- другими материалами дела.
Таким образом, в действиях гр. ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминируемого ей деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать ее действия по ст. 175-1 ч. 1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учётом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к гр. ОСОБА_2 меру взыскания в виде административного штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 175-1 ч. 1. Кодекса Украины «Об административных правонарушениях»и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в сумме 51 гривна.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении 10 ( десяти ) суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского райсуда г. Одессы: А.И.Капля
Дело № 3/1522/5087/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июля 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Казахстана, работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.124 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 05.07.2012 года в 19 часов 25 минут водитель ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1 перед началом движения, не убедилась в безопасности своего движения, в результате чего допустила наезд на стоящий впереди автомобиль марки «Хонда»гос.№ ВН 7703 ЕС, что привело к механическим повреждениям транспортных средств.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушила требования п.п. 10.1 «Правил дорожного движения», а потому она совершила правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
В судебном заседании водитель гр. ОСОБА_1 пояснила, что столкновение допустила не умышленно.
Перед началом судебного разбирательства гр. ОСОБА_1 были разъяснены ее права согласно ст. 268 КоАП Украины.
Кроме того, вина гр. ОСОБА_1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ВН № 469627 от 05.07.2012 г. пояснениями.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.124 ч.1 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,124,283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновной ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в размере 340 грн., и изъятое водительское удостоверение возвратить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
3/1522/5993/12

01 августа 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Украины, пенсионер, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст.124 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 02.07.2012 года в 15 часов 00 минут в г. Одессе на перекрестке улиц Екатерининская- Привозная управляя автомобилем Ниссан г.н. НОМЕР_1 во время выезда задним ходом с места парковки, не убедился в безопасности маневра , в последствии чего совершил столкновение с автобусом г.н. НОМЕР_2 Мерседес, который остановился сзади.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушил требования п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожного движения, а потому он совершил правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
В судебном заседании водитель гр. ОСОБА_1 пояснил, что столкновение допустил не умышленно, не учел дорожную обстановку.
Перед началом судебного разбирательства водителю гр. ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ВН1 № 473280 от 02.07.2012 г. и пояснениями.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
Однако, суд считает необходимым учесть обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, то обстоятельство что он является пенсионного возврата, является инвалидом первой группы (л.д.5), ранее не привлекался к административной ответственности, что является смягчающим обстоятельством, потому полагает необходимым в соответствии со ст.22 КУоАП освободить от административной ответственности ОСОБА_1 и ограничится устным замечанием.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 24, 33-35, 37-38, 124, 268, 283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности, предусмотренной ст. 124 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского райсуда г.Одессы А.И.Капля
3/1522/5967/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 августа 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.: г.Одессы, не работающая, прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.187 ч.2 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 21.05.2012 г. в 18:30 гр. ОСОБА_2 находилась в баре «Пивной дом», который находиться по адресу: ул. Преображенская 40, чем нарушила п.1 установленных ограничений административным надзором, согласно постановления Приморского райсуда г.Одессы от 24.01.2012 года.
В судебном заседании гр. ОСОБА_2 пояснила, что была не права, и впредь нарушать не будет.
Перед началом судебного разбирательства ОСОБА_2 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом от ОД № 0208154 от 23.05.2012 года, а также представленными в суд материалами дела.
Таким образом, своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ст.187 ч.2 КоАП Украины.
Руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,187,268,,283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.187 ч.2 КоАП Украины и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в сумме 170 грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
3/1522/5960/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 сентября 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.: г.Одессы, не работающего, прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.187 ч.2 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 03.04.2012 г. в 22:30 гр. ОСОБА_1 отсутствовал по месту жительства, чем нарушил п.1 установленных ограничений административным надзором, согласно постановления Малиновского райсуда г.Одессы.
В судебном заседании гр. ОСОБА_1 пояснил, что был не прав, и впредь нарушать не будет.
Перед началом судебного разбирательства ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом от ОД № 0208383 от 04.07.2012 года, а также представленными в суд материалами дела.
Таким образом, своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст.187 ч.2 КоАП Украины.
Руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,187,268,,283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.187 ч.2 КоАП Украины и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в сумме 170 грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 августа 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, оф. не работает, прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ст.164 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 28.06.2012 г. в 17 часов 00 минут на алее пряжа «Отрада»возле «Желтого камня»ОСОБА_1 занималась продажей солнцезащитных очков на общую сумму 27 тыс. гривен без разрешительных документов, чем своими действиями нарушила правила занятия предпринимательской деятельностью.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушила требования законодательства Украины, а потому она совершила правонарушение, предусмотренное ст.164 ч.1 КоАП Украины.
В судебное заседание гр. ОСОБА_1 не явилась. Была извещена в установленном законом порядке. Причины неявки суд не уведомила..
В силу ст.268 КоАП Украины суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ОД №002238 от 28.06.2012 г. пояснениями и другими материалами.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.164 ч.1 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,164,283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновной ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в размере 340 грн. без конфискации.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
Дело № 1522/1668/2012
3/1522/1402/12

12 марта 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Одессы, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.ст. 124 ч.1, 122-4 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 11.01.2012 года в 18 часов 50 минут водитель ОСОБА_1 управляя автомобилем марки «Форд»гос. № НОМЕР_1 в г.Одессе на ул. Польской при парковке своего автомобиля не убедился в безопасности своего движения в результате чего допустил столкновение с стоящим автомобилем НОМЕР_2, что привело к механическим повреждениям транспортных средств. После чего с места совершения ДТП скрылся.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушил требования п. 13.1, 2.10 «Правил дорожного движения», а потому он совершил правонарушение, предусмотренное ст.ст. 122-4, 124 КоАП Украины.
В судебное заседание водитель ОСОБА_1 не явился. Был неоднократно уведомлен в установленном законом порядке. Причины неявки суд не уведомил.
В силу ст.268 КоАП Украины, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ВН № 238821 от 13.01.2012 г. и пояснениями.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.124 ч.1, 122-4 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,122,124,283-285 КоАП Украины, суд,-
Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 122-4, 124 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 425 грн., а изъятое водительское удостоверение возвратить гр. ОСОБА_1
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 июля 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.: Одесской обл., с.Мариново, гр. Украины, не работающего, прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.173-2 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 29.07.2012 г. примерно в 23.00 час., гр. ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_3 допустил скандал со своей гражданской женой гр. ОСОБА_2выражаясь в ее адрес нецензурной бранью, а также нанес ей телесные повреждения, в результате чего оказал на нее физическое, психологическое давление.
В судебное заседание гр. ОСОБА_1 пояснил, что конфликт возник при выяснении личностных взаимоотношениях, в результате которого стали оскорблять друг друга.
Перед началом судебного заседания ОСОБА_1 были разъяснены его процессуальные права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом от 03.07.2012 г., а также представленными в суд материалами дела.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.173-2 КоАП Украины.
Руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,173,268,,283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173-2 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста, сроком на 5 (пять) суток, начиная с 05.07.2012 года.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2012 р. м. Одеса

Суддя Приморського райсуду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, прац.: директором ТОВ «АКВА», юридична адреса:65000 м. Одеса, вул. М. Арнаутська 47за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є директором ТОВ «АКВА», яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. М. Арнаутська 47.

01.06.2012р. було проведено перевірку фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства і встановлено порушення: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання з ПДВ, згідно акту перевірки від 01.06.2012 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Була неодноразово повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно ст.268 Адміністративного Кодексу України суд вважає можливим розглянути дану справу без її участі.

Провина ОСОБА_1О повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.06.2012 р., та актом перевірки від 01.06.2012р., та іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 Адміністративного Кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24,33-35, 37, 38, 163, 268, 283-285 Адміністративного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Адміністративного Кодексу України та притягнути її до відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Одеської області або опротестовано прокурором на протязі 10 діб з моменту його оголошення.

Суддя Приморського райсуду м. Одеси О.І. Капля

27.08.2012
3/1522/5965/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 августа 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.: г.Одессы работающего, прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.187 ч.2 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 21.05.2012 г. в 22:30 гр. ОСОБА_1 на момент проверки отсутствовал по месту жительства, чем нарушил п.1 установленных ограничений административным надзором, согласно постановления Приморского райсуда г.Одессы от 16.08.2011 года.
В судебном заседании гр. ОСОБА_1 пояснил, что был не прав, и впредь нарушать не будет.
Перед началом судебного разбирательства ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом от ОД № 0208161 от 23.05.2012 года, а также представленными в суд материалами дела.
Таким образом, своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст.187 ч.2 КоАП Украины.
Руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,187,268,,283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.187 ч.2 КоАП Украины и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в сумме 170 грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
Дело №1522/1320/2012
3/1522/1287/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 февраля 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.: г.Одессы, официально не работающего, прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.187 ч.2 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 18.01.2012 г. гр. ОСОБА_1 находился в кафе «Таировские вина»по ул. Маяковского,10 в г.Одессе, где продаются алкогольные напитки на разлив, чем нарушил п.4 установленных ограничений административным надзором, согласно постановления Малиновского райсуда г.Одессы от 07.11.2011 года.
В судебном заседании гр. ОСОБА_1 пояснил, что был не прав, и впредь нарушать не будет.
Перед началом судебного разбирательства ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом от ОД № 001376 от 18.01.2012 года, а также представленными в суд материалами дела.
Таким образом, своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст.187 ч.2 КоАП Украины.
Руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,187,268,,283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.187 ч.2 КоАП Украины и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в сумме 170 грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12.07.2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы поступившие из Государственной пограничной службы Украины южного регионального управления отряда морской охраны о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего капитаном судна «Дмитро Котюженко», зарегистрирован и проживает: ІНФОРМАЦІЯ_3 за правонарушение, предусмотренное ст.204-1 ч.1 КоАП Украины,-
Как следует из материалов дела- 12 июля 2012 года под командой капитана ОСОБА_1 управляя судном «Дмитро Котюженко»по маршруту перехода из порта Рени в порт Одесса вышел за пределы территориального моря Украины, т.е. 12-мильной территориальной зоны, без соответствующего разрешения органов Государственной пограничной службы, чем нарушил требования ст.9 Закона Украины «О государственной границе Украины». При осмотре судна указанного разрешение на выход за 12-мильную зону не имелось.
Своими действиями капитан ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.204-1 ч.1 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что вышел за пределы территориального моря Украины, так как не был предупрежден о данном запрете.
Факт совершения указанного правонарушения подтверждается письменным объяснением правонарушителя, протоколом административного правонарушения государственной пограничной службы Украины №061380 от 12.07.2012 года и другими материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,44-1, 38,203, 268,283-285 КоАП Украины , -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.204-1 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному наказанию в виде штрафу в сумме 1700 гривен.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля