Дата документу 31.05.2012 Справа № 0814/5877/2012
Номер провадження 3/0814/1495/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., за участю прокурора Пільщик В.М., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил у відношенні:

громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого декларантом ФОП ОСОБА_2, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 340 МК України, -

в с т а н о в и в :

18.11.2011 р. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 18.11.2011р. з метою проведення митного оформлення товару - «мастило «Агрінол Уніол 2М-2»», декларантом ФОП «ОСОБА_2І.» ОСОБА_1, який діяв на підставі договору доручення від 01.08.2011 р. № 01/08/11, укладеному між ФОП «ОСОБА_2І.» та ТОВ «РУ НВП Агрінол», до відділу митного оформлення № 1 митного поста «Бердянськ» Запорізької митниці було подано вантажну митну декларацію (далі ВМД), якій присвоєно № 112040001/2011/003308 із доданням до неї документів, необхідних для здійснення митного контролю та оформлення товару. Відповідно до вказаної ВМД ОСОБА_1 як декларантом, були заявлені відомості про товар, який відправлявся на експорт в адресу ВАТ «Оскольський електрометалургійний комбінат» (РФ, м. Старий Оскол) 92 бочки мастила «Агрінол Уніол 2М-2», вагою нетто 17 020 кг. 18.11.2011 р. під час здійснення митного огляду та перерахування вказаного товару була виявлена частина товару, яка не задекларована за встановленою формою, а саме: 5 барабанів (жерстяні відра) мастила «ЦИАТИМ-201», вагою нетто 90 кг.

Тобто, в результаті митного огляду встановлено, що 18.11.2011 р. декларантом ФОП «ОСОБА_2І.» ОСОБА_1 у ВМД № 112040001/2011/003308 було заявлено неточні відомості про товар в частині його кількості.

Представник Запорізької митниця просить конфіскувати у ОСОБА_1 товар - 5 барабанів (жерстяні відра) мастила «ЦИАТИМ-201», вагою нетто 90 кг, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 0338/11204/11 від 18.11.2011 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявися з невідомих причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Крім того, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, отже суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутністю ОСОБА_1

Згідно ч. 1 ст. 81 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно ст. 88 МК України декларант виконує всі обов'язки і несе у повному обсязі відповідальність, передбачену цим Кодексом, незалежно від того, чи він є власником товарів і транспортних засобів, які переміщуються через митний кордон України, митним брокером чи іншою уповноваженою особою. Декларант зобов'язаний: здійснити декларування товарів і транспортних засобів відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом, на вимогу митного органу пред'явити товари і транспортні засоби для митного контролю і митного оформлення, надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних процедур, сплатити податки і збори.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив порушення митних правил за ознаками ст. 340 Митного кодексу України «Недекларування товарів, транспортних засобів».

Згідно п. 3 ст. 322 МК України за порушення митних правил може бути накладено таке стягнення як конфіскація товарів безпосередніх предметів порушення митних правил із спеціально виготовленими сховищами ( тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортних засобів, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 377 МК України 5 барабанів (жерстяні відра) мастила «ЦИАТИМ-201», вагою нетто 90 кг, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0338/11204/11 від 18.11.2011 р., та зберігаються на складі Запорізької митниці.

Згідно ч. 1 ст 328 МК України на момент розгляду справи скінчилися строки накладення стягнення у справі про порушення митних правил, оскільки правопорушення вчинено 18.11.2011р.

Однак, відповідно до ч. 3 ст. 328 МК України предмети, зазначені у п. 3 ст. 322 цього Кодексу, підлягають конфіскації незалежно від часу вчинення або виявлення порушення митних правил.

Вислухавши пояснення представника Запорізької митниці, думку прокурора, суд вважає, що товар - 5 барабанів (жерстяні відра) мастила «ЦИАТИМ-201», вагою нетто 90 кг, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, були вилучені за протоколом про порушення митних правил № 0338/11204/11 від 18.11.2011 р. та зберігаються на складі Запорізької митниці, необхідно конфіскувати в доход держави.

Керуючись ст.ст. 322, 323, 328, 340, 363, 366, 377 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Конфіскувати у громадянина України ОСОБА_1 товар 5 барабанів (жерстяні відра) мастила «ЦИАТИМ-201», вагою нетто 90 кг, який був вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 0338/11204/11 від 18.11.2011 р. та зберігається на складі Запорізької митниці.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Баруліна