Провадження №3-в/2515/35/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2012 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого в АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.09.2012 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України і застосовано до нього стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

10.10.2012 року на виконання ЧМВ КВІ надійшла постанова Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.09.2012 року відносно порушника ОСОБА_1

12.10.2012 року останньому було роз»яснено під підпис , порядок, умови відбуття стягнення , а також про наслідки в разі невідбуття громадських робіт . Цього ж дня ОСОБА_1 було видане направлення для відбуття громадських робіт до КП «Новозаводське».

До відбуття громадських робіт у КП «Новозаводське» «ЖРЕД -3» порушник приступив 17.10.2012 року. На підставі матеріалів , останній з яких надійшов до ЧМВ КВІ 04.12.2012 року з КП «Новозаводське» ЖРЕД -3 було встановлено , що в жовтні порушник відбув 24 год. громадських робіт , а в листопаді стягнення не відбував , в зв»язку з тим, що за основним місцем роботи робочий графік з листопада було змінено на п»ятиденний робочий тиждень .

05.12. 2012 року ОСОБА_1 звернувся з заявою до начальника ЧМВ КВІ про переведення для доопрацювання стягнення на об»єкт , де він буде мати можливість працювати по вихідних днях . Заява була розглянута та цього ж дня порушнику було ивдане направлення до КП «ЦПКіВ», на підставі якого він мав приступити до до відбуття громадських робіт 08.12.2012 року.

12.12.2012 року до КП «ЦПКіВ» було направлено запит для перевірки відбуття громадських робіт ОСОБА_1юНа підставі відповіді з КП «ЦПКіВ» від 12.12.2012 року встановлено, що він для відбуття стгянення не з»явився , до роботи не приступив .

14.12.2012 року на адресу за місцем мешканння порушника направлявся роз»яснювальний лист .

17.12.2012 року в телефонному режимі , при розмові з заступником директора КП «ЦПКіВ» ОСОБА_2 встановлено , що ОСОБА_1 для відбуття громадських робіт так і не приступив При розмові з ОСОБА_1в телефонному режимі порушник поважних причин не відбуття громадських робіт не повідомив.

Тому інспектор ЧМВ КВІ звертається з поданням про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Представник КВІ в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Порушник в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи сповіщався.

Вислухавши в судовому засіданні представника КВІ, вивчивши матеріали даної справи, матеріали особової справи порушника, суд приходить до висновку, що подання ЧМВ КВІ необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Судом встановлено, що порушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, тому подання слід задовольнити.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

постановив:

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбутий строк громадських робіт , призначений за постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 вересня 2012 року - адміністративним арештом строком на 3 ( три ) доби .

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб.

Суддя: М.І. Мурашко