overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0304/1090/12
Провадження №3/0304/481/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від лінійного відділу на ст. Одеса-Головна УМВС України на Одеській залізниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працевлаштованого,

за ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

27 червня 2012 року Камінь-Каширський районний суд отримав від лінійного відділу на ст. Одеса-Головна УМВС України на Одеській залізниці адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КпАП України ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 276 ч. 3 КпАП України Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.

Згідно довідки Видертської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області від 26 червня 2012 року № 231 ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, однак там не проживає, місце його перебування невідоме.

Наведене свідчить, що дана справа не підсудна Камінь-Каширському районному суду Волинської області.

Керуючись ст. 276 ч. 2 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КпАП України повернути лінійному відділу на ст. Одеса-Головна УМВС України на Одеській залізниці для направлення до суду за місцем вчинення правопорушення чи за місцем проживання порушника.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: О. В. Антонюк
Справа № 0304/1395/12
Провадження №3/0304/626/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ДП «Камінь-Каширський лісгосп»

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора ДП «Камінь-Каширське лісове господарство» у період з 07 січня 2012 року по 12 липня 2012 року порушив вимоги законодавства про працю України, ст.ст. 115, 116 КЗпП України, а саме, станом на 11 липня 2012 року працівникам Велико-Обзирського лісництва не було виплачено частину заробітної плати за червень 2012 року у сумі 15285 грн., яка повинна виплачуватися до 7 липня поточного року, заробітна плата працівникам лісництва виплачувалася нерегулярно, один раз в місяць через касу господарства або перераховувалася на особові карткові рахунки банку «Надра» по платіжних дорученнях, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать працівнику при звільненні не проводилася у день звільнення, зокрема, майстер лісу ОСОБА_2 звільнений 30.03.2012 року, а остаточна виплата розрахункових сум проведена 08.05.2012 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю і пояснив, що зазначені у протоколі територіальної державної інспекції з питань праці у Волинській області порушення дійсно мали місце, однак на даний час усі вони усунуті і в подальшому він не буде допускати порушень трудового законодавства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, окрім його пояснень, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 03-10-13/0159 від 12.07.2012 року (а.с.2), актом перевірки № 03-10-13/0245 та приписом від 12.07.2012 року (а.с. 3-4,5).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, те, що від вчиненого суспільно-небезпечних наслідків не наступило, а порушення усунуті, приходжу до висновку, що правопорушення є малозначним і в даному випадку для попередження скоєння нових правопорушень, достатньо обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Керуючись ст.22, п.3 ч.1, ч.2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк