Справа № 0304/1472/12
Провадження №3-в/0304/7/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря Мельницької Г.П., представника Камінь-Каширського районного підрозділу КВІ - ОСОБА_1, розглянувши подання старшого інспектора Камінь-Каширського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

встановила:

Старший інспектор Камінь-Каширського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому зазначає, що 11.06.2012 року до інспекції надійшла постанова Камінь-Каширського районного суду від 08.06.2012 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді 36 годин громадських робіт. В цей же день порушника було поставлено на облік, 22.06.2012 року йому інспекцією надіслано виклик на 27.06.2012 року, однак останній не зявився у КВІ. 02.07.2012 року до Камінь-Каширського районного підрозділу КВІ зявилася його колишня дружина ОСОБА_3, яка повідомила, що ОСОБА_2 виїхав на сезонні роботи. 22 серпня 2012 року ОСОБА_2 повторно був надісланий виклик до інспекції для відпрацювання громадських робіт на 27.08.2012 року, однак останній не зявився. 03.09.2012 року порушнику знову був надісланий виклик на 03.09.2012 року, однак він не зявився. 05.09.2012 року до КВІ зявилася колишня дружина ОСОБА_2, яка пояснила, що в телефонному режимі повідомила останнього про виклики до КВІ, а близько тижня тому він приїжджав додому. Незважаючи на такі обставини, ОСОБА_2 для відпрацювання громадських робіт він не зявився, а тому інспектор КВІ просить вирішити питання про подальше відбування порушником стягнення.

У судовому засіданні представник Камінь-Каширського районного підрозділу КВІ ОСОБА_1 подання підтримав повністю з підстав, наведених у ньому.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши думку представника кримінально-виконавчої інспекції, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Як вбачається з постанови судді Камінь-Каширського районного суду від 08 червня 2012 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 36 годин.

Згідно повідомлення, поданого суду старшим інспектором Мирончуком Я.П. (а.с.5), вказана постанова 11 червня 2012 року інспекцією прийнята до виконання. Правопорушник на письмові виклики до інспекції, в тому числі і через колишню дружину, на 27 червня, 27 серпня, 03 вересня 2012 року не зявився, про причини неявки інспекцію не повідомив, до відбуття громадських робіт не приступив, а тому приходжу до висновку, що він ухилився від їх відбування.

Не зявився ОСОБА_2 також на виклик суду для розгляду зазначеного подання, чим підтвердив своє ухилення від відбування громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Виходячи з вказаної норми закону та беручи до уваги те, що ОСОБА_2 жодної години громадських робіт, призначених йому постановою судді не відбув, вважаю за необхідне 36 годин таких робіт замінити йому на 7 діб адміністративного арешту.

На підставі наведеного та керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Замінити ОСОБА_2 невідбутий ним строк адміністративного стягнення у виді 36 годин громадських робіт, накладеного на нього постановою судді Камінь-Каширського районного суду від 08 червня 2012 року за вчинене ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на адміністративний арешт строком на 7 (сім) діб.

Строк арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_2

Постанову направити на виконання начальнику Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови, а правопорушником - протягом десяти діб з дня отримання копії постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови, а правопорушником - протягом десяти діб з дня отримання копії постанови.

Суддя: О. В. Антонюк