overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №1303/1479/2012
Провадження №3/1303/627/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2012 року

Суддя Буського районного суду Львівської області МельникС. Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Буського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.172-2 ч.1 КУпАП,-

встановив :

19.08.2012 р. біля 19.00 год. гр.ОСОБА_1, перебуваючи по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 в стані алкогольного сп"яніння, влаштував конфлікт із чоловіком своєї внучки ОСОБА_2, під час якого наніс останньому удар дерев"яною палицею по голові, чим вчинпив насильство у сім"ї.

На час надходження даних адмністративних матеріалів до суду закінчився строк притягнення порушника до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП, оскільки у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, тобто в даному випадку не пізніше 22 вересня 2012 р.

Керуючись ст.38,247 п.8 КУпАП, суддя -

постановив :

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя С. Р. Мельник
Справа №1303/1711/2012
Провадження №3/1303/701/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року

Суддя Буського районного суду Львівської області МельникС. Р., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Буському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр.України, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Хеммель Україна", мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.163-4 ч.1 КУпАП, -

встановив :

ДПІ у Буському районі 30.10.2012 року проведено перевірку дотримання податкового законодавства ТОВ "Хеммель-Україна", що в с.Ожидів, по вул.Промислова,1 та виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, допущене головним бухгалтером ОСОБА_1, а саме занижено податок на прибуток в сумі 54669 грн., в т,ч. за 1 квартал 2011 р. в сумі 37096 грн., 2 квартал 2011 р. в сумі 9568 грн., 3 квартал 2011 р. - 5341 грн., 4 квартал 2011 р. - 2664 грн., занижено ПДВ в сумі 195507 грн., в т.ч. в жовтні 2010 р. на суму 40251 грн., в лютому 2011 р. - 8538 грн., в квітні 2011 р. - 18469 грн., в травні 2011 р. - 53072 грн., в січні 2012 р. - 12108 грн., в березні 2012 р. - 45709 грн., в червні 2012 р. - 17360 грн., занижено податок на доходи з фізичних осіб за 2011 р. в сумі 1830 грн.

Правопорушниця з»явилась в судове засідання, вищенаведених обставин не спростувала, визнала свою вину у вчиненому адміністративному, щиро розкаюється та просила суворо не карати.

Дане правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 488046 від 30.10.2012 року.

В діях гр.ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП. Тож останню слід визнати винною у вчиненні даного правопорушення.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.33,34,35,163-4,221,276-280,283-284 КУпАП, суддя -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та попередити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя С. Р. Мельник
Справа № 1303/1735/2012
Провадження №3/1303/716/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С. Р. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, працюючого головою правління СТ "Меркурій", мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 41 ч.1 КУпАП,-

встановив :

Проведеною перевіркою ТДІП 09.10.2012 р. у СТ „Меркурій, що в смт.Красне по вул.Ів.Франка,83 Буського району, головою правлння якого є ОСОБА_1 виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме-, встановлена неналежна тарифна система оплати праці, яка повинна використовуватись для розподілу робіт залежно від їх складності, а працівників залежно від їх кваліфікації, і яка є основою формування та диференціації заробітної плати, має місце порушення термінів виплати заробітної плати, а саме:заробітна плата виплачується 2 рази на місяць, однак з порушенням 16-ти денного проміжутку між виплатами, та пізніше 7-ми днів після періуду, за який здійснюється виплата; при звільненні працівників виплата всіх належних їм сум не проводиться в день звільнення; при звільненні працівників не виплчується середньомісячний за весь час затримки по день фактичного розрахунку; належно заповнена трудова книжка видається в день звільнення працівника, однак не проводиться з ним розрахунок у строки, передбачені ст.116 КЗпП України.

Порушник прибув в суд, вину у порушення визнав, щиро розкаявся та просив обрати мінімальне покарання у вигляді 510 грн. штрафу.

Дане правопорушення стверджується:протоколом про адміністративне правопорушення № 5 від 09.10.2012 р., актом перевірки № 2 від 09.10.2012 р., поясненнями та особистим зізнанням правопорушника.

Вважаю, що в діях гр.ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.276-280,283 КУпАП, суддя -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмрі 510 ( пятсот десять) гривень в дохід держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя С. Р. Мельник
Справа № 1303/1492/2012
Провадження №3/1303/634/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2012 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С. Р. розглянувши матеріали, які надійшли від Буського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

встановив :

22.08.2012 р. близько 12 год. 40 год. гр.ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, влаштував сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, при цьому висловлювався в її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство у сімї.

Правопорушник з»явився в судове засідання, визнав вину у скоєному правопорушенні, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Дане правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 186933 від 28.08.2012 р., рапортом о/ч Буського РВ ГУМВСУ у Л/о ОСОБА_3 від 22.08.2012 р., заявою та поясненнями гр.ОСОБА_2, поясненнями та особистим зізнанням правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр.ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП. Тож останнього слід визнати винним у вчиненні даного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі найнижчої межі, встановленої санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.27,33-35,173-2,221,276-280,283-284 КУпАП, суддя -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят однієї) гривні в дохід держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя С. Р. Мельник
Справа №1303/1451/2012
Провадження №3/1303/618/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2012 року

Суддя Буського районного суду Львівської області МельникС. Р., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Буському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр.України, приватного підприємця, жительки с.Безброди Буського району Львівської області,

за ст.163-4 ч.1 КУпАП, -

встановив :

ДПІ у Буському районі 14.09.2012 року проведено перевірку дотримання податкового законодавства приватним підприємцем ОСОБА_1 та виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме не утримано та не перераховано в бюджет податок з доходів фізичних осіб за 2011 рік.

Правопорушниця з»явилась в судове засідання, вищенаведених обставин не спростувала, визнала свою вину у вчиненому адміністративному, щиро розкаюється та просила суворо не карати.

Дане правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 488013 від 14.09.2012 року.

В діях гр.ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП. Тож останню слід визнати винною у вчиненні даного правопорушення.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.33,34,35,163-4,221,276-280,283-284 КУпАП, суддя -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та попередити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя С. Р. Мельник
Справа № 1303/1505/2012
Провадження №3/1303/640/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2012 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С. Р. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Буського РВ при ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, працюючого водієм у СТзОВ "Барком", проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст.124 КУпАП, суддя

встановив :

10.09.2012 року об 01 год. 45 хв. на 472 км + 580 м автодороги Київ-Чоп Буського району гр.ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотримався безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, та виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Внаслідок даної ДТП пасажири автомбіля DAEWOO LANOS н.з.ВС 0798 АР гр.ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень, чим порушив ПДР.

Правопорушник з»явився в судове засідання, визнав вину у скоєному правопорушенні, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Дане правопорушення стверджується - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 287158 від 12.09.2012 р., схемою та протоколом огляду місця ДТП, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_3, актом судово-медичного дослідження № 132/12 від 15.09.2012 р.,, актом судово-медичного дослідження № 3109/2012-т від 10.09.2012 р., поясненнями та особистими зізнаннями правопорушника.

Вважаю, що в діях гр.ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.276-280,283 КУпАП, суддя -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія ВАА № 500626.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя С. Р. Мельник
Справа № 1303/1594/2012
Провадження №3/1303/671/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2012 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Буського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

встановив :

02.10.2012 року об 00 год. 45 хв. на 473 км автодороги Київ-Чоп Буського району гр.ОСОБА_1. керував транспортним засобом марки мопед "Навігатор" б/н в стані алкогольного спяніння, чим порушив ПДР.

Правопорушник з»явився в судове засідання, вищенаведених обставин не спростував, визнав свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні, в якому щиро розкаюється та просив обрати йому покарання у виді громадських робіт.

Дане правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВС1 № 288897 від 02.10.2012 р., поясненнями гр.ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом ІДПС Буського взводу ОСОБА_4 від 02.10.2012 р.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр.ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Тож останнього слід визнати винним у вчиненні даного правопорушення.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.30-1,33-35,130 ч.1,221,276-280,283-284 КУпАП, суддя -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя С. Р. Мельник
Справа № 1303/1588/2012
Провадження №3/1303/668/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С. Р. розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ при ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр.України, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст.124 КУпАП, суддя

встановив :

11.10.2012 року об 19 год.00 хв. в смт.Красне по вул.Ів.Франка,24 Буського району гр.ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21063 н.з. С 6987 ІН, рухаючись заднім ходом, здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням гр.ОСОБА_2, що призвело до зіткнення та пошкодження транспортних засобів, чим порушила ПДР.

Правопорушниця з»явилась в судове засідання, визнала вину у скоєному правопорушенні, щиро розкаялась у вчиненому та просила суворо не карати.

Дане правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 298789 від 11.10.2012 р., схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями та особистими зізнаннями правопорушниці.

Вважаю, що в діях гр.ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.276-280,283 КУпАП, суддя -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія ВСВ № 401548.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя С. Р. Мельник
Справа № 1306/2711/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 квітня 2012 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 05.10.1971 року народженця, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 27.02.2012 року о 14:30 год. на території АЗС Шел№ R6228 а/д Київ-Чоп 566 км + 380 м керуючи автомобілем Опель Кадет д.н.з. НОМЕР_1 під час руху транспортним засобом заднім ходом не переконався, що це буду безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху в наслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2 та завдав механічні пошкодження транспортним засобам.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся, а також його вина підтверджується матеріалами, які надійшли з ВДАІ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, однак, з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, помякшуючу обставину щире каяття, вважаю за необхідне обрати йому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти на нього стягнення в вигляді 350 грн. 00 коп. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя _______________
Справа № 1306/2721/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 квітня 2012 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Дрогобицькому району Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої керівником Еко-Агро, раніше до адміністративної відповідальності притягувалась,

за ч.2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, працюючої керівником Еко-Агро07.03.2012 року згідно Акту перевірки несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку чим порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.

Правопорушниця в судовому засіданні вину визнала, щиро розкаюється, також її вина визнається у протоколі про адміністративне правопорушення, який надійшов від Державної податкової інспекції у Дрогобицькому району Львівської області.

Вбачаю в діях ОСОБА_3 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1632 КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1632 КУпАП України та накласти на неї стягнення в вигляді 170 грн. 00 коп. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя _______________
Справа №1303/1739/2012
Провадження №3/1303/718/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2012 року

Суддя Буського районного суду Львівської області МельникС. Р., розглянувши матеріали, які надійшли які надійшли від Буського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Василівни-08.11.1950 р.н., українки, гр.України, інваліда 3 групи, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.184 ч.1 КУпАП,-

встановив :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання свого батьківського обовязку щодо забезпечення необхідних умов для життя та виховання своєї доньки ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок чого остання 26.09.2012 р. біля 10-40 год. розбила надверну табличку на вхідних дверях 5-Б класу Красненської ЗОШ № 1 Буського району.

Дане правопорушення стверджується:протоколом про адміністративне правопорушення № 179807 від від 28.09.2012 р., рапортом о/ч Буського РВ ГУМВС України ОСОБА_3 від 26.09.2012 р., поясненнями ОСОБА_4, поясненнями та особистим зізнанням правопорушниці.

Вважаю, що в діях гр.ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.276-280,283 КУпАП, суддя -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та попередити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя С. Р. Мельник
Справа № 1303/1730/2012
Провадження №3/1303/711/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С. Р. розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ при ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст.124 КУпАП, суддя -

встановив :

04.11.2012 року об 14 год. 10 хв. на автодорозі О-140203 Радехів-Буськ Буського району гр.ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ОРЕL VIVARO н.з. ВС 9837СТ, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки та не дотримавшись безпечної дистанції руху, здійснив зіткнення з автомобілем марки DAEWOO LANOS н.з.ВС 2218АН із прицепом ПВА-45 н.з.ВС0117ХТ під керуванням гр.ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження, чим порушив ПДР.

Правопорушник з»явився в судове засідання, визнав вину у скоєному правопорушенні, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Дане правопорушення стверджується - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 309304 від 04.11.2012 р., схемою пригоди, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями та особистими зізнаннями правопорушника.

Вважаю, що в діях гр.ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.276-280,283 КУпАП, суддя -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія Серії ВАА № 649168.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя С. Р. Мельник