Справа № 2117/4712/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

29 серпня 2012 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В. розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ м. Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого машиністом на Заводі плавлених сирів, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

30.07.2012 року інспектором ВДАІ м. Нова Каховка ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП, з якого вбачається, що він 30.07.2012 року о 15:00 годині в м. Таврійськ керував автомобілем «Мазда 626» державний номер «365-00 ХО» по вул. П.Мирного, при проїзді перехрестя не врахував дорожньої обстановки та не надав перевагу в русі автобусу «І-ІVAN» державний номер «ВТ 1736 АА», що наближався до перехрестя з правої сторони, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення не визнав, пояснивши, що він стояв на перехресті та пропускав автобус, що рухався повз нього, проте водій останнього, виїхавши на зустрічну смугу руху вдарив його, після чого автомобіль ОСОБА_1 відкотився назад.

Представник правопорушника в судовому засіданні пояснила суду, що ОСОБА_1 виїхав на Т-подібне перехрестя на праву смугу на 20 метрів та в цей момент на його смугу виїхав автобус, в результаті чого відбулося зіткнення транспортних засобів, при цьому перешкоди з права у ОСОБА_1 не було.

Інший учасник ДТП «ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він рухався на автобусі по правій стороні дороги та по ходу його руху працював трактор, що збирав сміття, враховуючи перешкоду ОСОБА_3 почав обїжджати перешкоду, виїхавши на осьову смугу дороги та в цей час автобус під його керуванням в бік вїхав автомобіль під керуванням правопорушника.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи про адмінстративне правопорушення, суд приходить до висновку, що зазначену справу слід повернути для доопрацювання з огляду на наступне.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

З огляду на зазначене, суддя вважає потрібним зобовязати інспектора ВДАІ м. Нова Каховка встановити місцезнаходження тракторів та їх обслуговуючого персоналу, що здійснювали прибирання та вивезення сміття 30.07.2012 року в м. Таврійськ на перехресті з вул. ОСОБА_4, відібрати в зазначених робітників пояснення щодо ДТП за участю автомобіля правопорушника та автобуса ОСОБА_3 та долучити їх до матеріалів справи, доопрацювати схему ДТП від 30.07.2012 року, вказавши розташування вказаних тракторів в момент ДТП та ширину проїжджої частини повз них.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити до ВДАІ Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Пилипенко