overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 409/4961/12
№ 3/409/901/12
05.07.2012 года г. Днепродзержинск
Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, привлеченного к ответственности по ст. 130 ч.1 КоАП Украины, -
23 июня 2012 года в 01.50 часов водитель ОСОБА_2, в г. Днепродзержинске, по пр. Дружбы народов, управлял мопедом Ямаха 49,9 см. куб.с явными признаками алкогольного опьянения (запах спиртного с полости рта). На требование работника милиции от прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке отказался в присутствии двух свидетелей. Своими действиями ОСОБА_2 нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени и формы его вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, считаю возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст. 130 ч.1 КоАП Украины, -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 /один/ год.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, пострадавшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: В.Е.Гнездилов
№ 409/4960/12
№ 3/409/900/12
25.07.2012 года г. Днепродзержинск
Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсионера, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, привлеченного к ответственности по ст. 130 ч.1 КоАП Украины, -
23 июня 2012 года в 09.30 часов водитель ОСОБА_2, в г. Днепродзержинске, по ул. Интернационалистов, управлял мотороллером Хонда Дио, без г/н, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах спиртного с полости рта). На требование работника милиции от прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке отказался в присутствии двух свидетелей. Своими действиями ОСОБА_2 нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени и формы его вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, считаю возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст. 130 ч.1 КоАП Украины, -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 /один/ год.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, пострадавшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: В.Е.Гнездилов
№ 409/4729/12
№ 3/409/849/12
14.06.2012 года г. Днепродзержинск
Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, привлеченного к ответственности по ст. 130 ч.1 КоАП Украины, -
04 мая 2012 года в 00.25 часов, водитель ОСОБА_2, в г. Киеве по пр. Броварскому, управлял автомобилем Тойота, г/н НОМЕР_1, в состоянии алкогольного опьянения, осмотр проводился с помощью алкотестера Драгер 6810, результат осмотра 0,89 %. Своими действиями ОСОБА_2 нарушил п. 2.9 ПДД Украины.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени и формы его вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, считаю возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 130 ч.1 КоАП Украины, -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 2 550 гривен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, пострадавшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Исполнительный документ подлежит предъявлению к исполнению в течении трех месяцев с момента его вынесения.
Судья: В.Е.Гнездилов
№ 409/4959/12
№ 3/409/899/12
26.07.2012 года г. Днепродзержинск
Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей УКХ начальником, проживающей по адресу: г. Днепродзержинск, 1й переулок Стасова, д. 37, привлеченной к ответственности по ст. 188-28 КоАП Украины, -
22 июня 2012 года в 11.00 часов ОСОБА_2 в г. Днепродзержинске не выполнила предписание ГАИ № 32 от 11 июня 2012 года, относительно возобновления работы светофора на пр. Ленина ул. Шепетова, и ликвидации ям на ул. Магнитогорской, ликвидации сухостоя на ул. Ватутина со сроком исполнения до 18 июня 2012 года. Своими действиями ОСОБА_2 нарушил ст. 188-28 КоАП Украины.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени и формы его вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, считаю возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 188-28 КоАП Украины, -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 850 гривен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, пострадавшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Исполнительный документ подлежит предъявлению к исполнению в течении трех месяцев с момента его вынесения.
Судья: В.Е.Гнездилов
№ 409/4823/12
№ 3/409/863/12
21.06.2012 года г. Днепродзержинск
Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, привлеченного к ответственности по ст. 124, 122-4 КоАП Украины, -
31 мая 2012 года, в 18.50 часов, водитель ОСОБА_2, в г. Днепродзержинске по пр. М. Жукова, управлял автомобилем Опель Омега, г/н НОМЕР_1, совершил столкновение с автомобилем Митсубиси Лансер, г/н НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_3, после чего, с места происшествия уехал. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Своими действиями ОСОБА_2 нарушил п. 10.1, 2.10 ПДД Украины.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени и формы его вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, считаю возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 124, 122-4 КоАП Украины, -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 гривен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, пострадавшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Исполнительный документ подлежит предъявлению к исполнению в течении трех месяцев с момента его вынесения.
Судья: В.Е.Гнездилов
№ 409/4504/12
№ 3/409/803/12
02.07.2012 года г. Днепродзержинск
Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента ДГТУ, проживающего по адресу: г. Днепродзержинск, бул. СтроителейАДРЕСА_1, привлеченного к ответственности по ст. 130 ч.1 КоАП Украины, -
29 мая 2012 года в 00.30 часов водитель ОСОБА_2, в г. Днепродзержинске, по пр. Дружбы Народов, управлял автомобилем НОМЕР_1, с явными признаками наркотического опьянения (невнятная речь, неустойчивая походка, поведение не соответствует обстоятельствам). На требование работника милиции от прохождения медицинского осмотра на состояние наркотического опьянения в установленном законом порядке отказался в присутствии двух свидетелей. Своими действиями ОСОБА_2 нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени и формы его вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, считаю возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст. 130 ч.1 КоАП Украины, -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 /один/ год.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, пострадавшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: В.Е.Гнездилов
№ 409/4957/12
№ 3/409/897/12
05.07.2012 года г. Днепродзержинск
Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: г. Днепродзержинск, бул. СтроителейАДРЕСА_1, привлеченного к ответственности по ст. 124, 130 ч.1 КоАП Украины, -
04 июня 2012 года в 22.00 часов водитель ОСОБА_2 по пр. М. Жукова в г. Днепродзержинске управлял мотоциклом НОМЕР_1, в состоянии алкогольного опьянения, при возникновении преграды в виде автомобиля ЗАЗ 110307, под управлением водителя ОСОБА_3, не принял способов для снижения скорости или безопасного объезда преграды, в следствии чего, совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля ЗАЗ 110307и водитель мотоцикла ОСОБА_4 были травмированы, автомобили получили механические повреждения. Своими действиями ОСОБА_2 нарушил п. 12.3, 2.9 ПДД Украины.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени и формы его вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, считаю возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст. 124, 130 ч.1 КоАП Украины, -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 /два/ года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, пострадавшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: В.Е.Гнездилов
№ 409/4963/12
№ 3/409/903/12
26.07.2012 года г. Днепродзержинск
Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, привлеченного к ответственности по ст. 124, 130 ч.1 КоАП Украины, -
22 мая 2012 года в 23.00 часов водитель ОСОБА_2 по мостовому переходу через р. Днепр в г. Днепродзержинске управлял мотоциклом Хонда СХ 50, в состоянии алкогольного опьянения, не рассчитал дорожную обстановку, не правильно выбрал скорость движения, не справился с управлением и совершил наезд на преграду в виде транспортного ограждения. В результате ДТП водитель ОСОБА_2 получил телесные повреждения, транспортное средство получило механические повреждения. Своими действиями ОСОБА_2 нарушил п. 12.1, 2.9 ПДД Украины.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени и формы его вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, считаю возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст. 124, 130 ч.1 КоАП Украины, -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 /один/ год.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, пострадавшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: В.Е.Гнездилов
Справа № 3-94/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.03.2012 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України.

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2012 року близько 23.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись в приміщенні кафе «777», розташованому в сел. Васильківка по вул. Партизанській, 162, Васильківського району, Дніпропетровської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу персоналу кафе, чим порушив нормальну діяльність магазину та громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не відомі.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП, а саме: нецензурна лайка в громадському місці, що порушила громадський порядок (дрібне хуліганство), доведена та підтверджується наступними доказами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія № 006137 від 15.02.2012 року встановлено, що ОСОБА_1 07 лютого 2012 року близько 23.00 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись в приміщенні кафе «777», розташованому в сел. Васильківка по вул. Партизанській, 162, Васильківського району, Дніпропетровської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу персоналу кафе, чим порушив нормальну діяльність магазину та громадський порядок (а.с.2).

З висновку щодо результатів медичного огляду від 08.02.2012 року видно, що ОСОБА_1 08.02.2012 року о 00.15 год. перебував у стані алкогольного спяніння (а.с.12).

З постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.02.2012 року видно, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад злочину, передбачений ст.296 ч.1 КК України, але в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП (а.с.3).

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 173, 221, 283-284, 287, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1601/11444/2012

14.09.2012 року, суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про виправлення помилки в постанові Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.12.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.12.2010 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст.203 КпАП України та було застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в прибуток держави.

10.09.2012 року до суду надійшла заява Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про виправлення помилки в зазначеній постанові суду, а саме: вказати вірну адресу місця проживання боржника.

Розглянувши заяву Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, слід дійти висновку, що заява не підлягає задоволенню.

26.12.2011 року до суду надійшла заява Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про виправлення помилки в постанові Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.12.2010 року.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11.01.2012 року було внесено виправлення описок у постанову від 10.12.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у вступній та резолютивній частині замість «АДРЕСА_1»вказано «АДРЕСА_2».

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про виправлення помилки в постанові Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.12.2010 року.

Керуючись ст. 304 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про виправлення помилки в постанові Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.12.2010 року - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 405/432/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 березня 2012 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К. Г.,

розглянувши адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка с. Чаплине вул. Ш-го Інтернаціоналу, 7 Васильківського району, Дніпропетровської області, не працюючої.

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 КУпАП.

Порушник в судове засідання не з"явилася на вказану дату та час, про розгляд справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка є громадянкою ОСОБА_2 з 30.04.1996 року по теперішній час мешкає в с. Чаплине вул. Ш-го Інтернаціоналу, 7 Васильківського району, Дніпропетровської області без реєстрації та документів необхідних для проживання в Україні, чим порушила «Правила перебування іноземців в Україні», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 006223 від 25.02.2012 року (а.с.1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3).;

- паспортом громадянки ОСОБА_2 на ім"я ОСОБА_1В (а.с.5).

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні ним як іноземцем правил перебування в Україні, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, та керуючись ст. 33, ч.1 ст. 203, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ в доход держави в розмірі ТРИДЦЯТИ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (ПЯТСОТ ДЕСЯТЬ) гривень.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя:
№ 409/4951/12
№ 3/409/892/12
05.07.2012 года г. Днепродзержинск
Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: г. Днепродзержинск, бул. СтроителейАДРЕСА_1, привлеченного к ответственности по ст. 124, 130 ч.1 КоАП Украины, -
27 июня 2012 года в 13.00 часов водитель ОСОБА_2 по ул. Харьковской, д. 4А, возле магазина АТБв г. Днепродзержинске управлял автомобилем НОМЕР_1, в состоянии алкогольного опьянения, не выбрал безопасную дистанцию, совершил наезд на стоящий спереди автомобиль Митсубиси Лансер, г/н НОМЕР_2, водитель ОСОБА_3, после чего атомобиль Митсубисисовершил наезд на стоящий слева автомобиль Шкодаг/н АЕ 5772 ВН, водитель ОСОБА_4 Своими действиями ОСОБА_2 нарушил п. 13.1, 2.9 (а) ПДД Украины.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени и формы его вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, считаю возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. 124, 130 ч.1 КоАП Украины, -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде 40 /сорока/ часов общественных работ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, пострадавшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: В.Е.Гнездилов
№ 409/5065/12
№ 3/409/934/12
06.07.2012 года г. Днепродзержинск
Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, привлеченного к ответственности по ст. 124 КоАП Украины, -
29 мая 2012 года в 14.40 часов водитель ОСОБА_2 на 364 км. автодороги Борисполь Днепропетровск Запорожье, управлял автомобилем Форд Фиеста, г/н НОМЕР_1, совершая маневр поворота влево, не уступил дорогу автомобилю НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_3, и допустил столкновение с указанным автомобилем и автомобилем Мерседес, г/н НОМЕР_3, под управлением водителя ОСОБА_4 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а пассажир автомобиля НОМЕР_2, гражданка ОСОБА_5 получила телесные повреждении. Своими действиями ОСОБА_2 нарушил п. 10.1, 16.13 ПДД Украины.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени и формы его вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, считаю возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 124 КоАП Украины, -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 гривен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, пострадавшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Исполнительный документ подлежит предъявлению к исполнению в течении трех месяцев с момента его вынесения.
Судья: В.Е.Гнездилов