П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2011 року суддя Солом’янського
районного суду м. Києва Онищенко І.Л., за
участю прокурора Скакун О.М.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла з Київської регіональної
митниці, у відношенні громадянки
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої за адресою: Україна, місто
Полтава, смт. Терешки, вул. Леніна 8, про
порушення митних правил, передбачених
ст.339МК України,

встановив:

Як вбачається з матеріалів справи,
07.12.2011 о 09 год. 40 хв. на митному посту
«Київ-аеропорт», під час проведення
вибіркового митного контролю багажу на
лінії спрощеного митного контролю залу
«відліт»КП МА «Київ»(Жуляни), з метою
опитування стосовно переміщуваного
багажу було зупинено громадянку
України ОСОБА_1, яка слідувала до
Тревізо (Італія) рейсом № WU6153 літаком
а/к «Візейр».

Під час проходження багажу, який
належить громадянці України ОСОБА_1
через рентген-апарат, було виявлені
цигарки у кількості 20 (двадцять) блоків.

В подальшому через митний кордон
України було пропущено цигарок в
кількості 200 шт., 1 блок, решту цигарок
було затримано.

В своєму поясненні від 07.12.11 гр. ОСОБА_1
зазначила, що вона дійсно перевозила в
Італію цигарки для власного
користування в кількості 20 блоків.Про
норми вивезення цигарок нічого не
знала. Провину свою визнає.

Таким чином в діях громадянки ОСОБА_1
вбачаються ознаки порушення митних
правил, відповідальність за які
передбачено ст. 339 Митного кодексу
України, а саме порушення порядку
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто наявність під час
проведення митного контролю в особи
заборонених або обмежених до
переміщення через митний кордон
України товарів, у зв’язку з чим було
складено протокол про порушення митних
правил.

Загальна вартість товару, що є
предметами порушення митних правил
становить 2280 грн.

Виявлений товар, вилучений та
переданий на зберігання на склад
Київської регіональної митниці за
адресою: м. Київ, ОСОБА_2Лепсе, 8-а.

В судовому засіданні прокурор
підтримала протокол та вважала за
доцільне конфіскувати в дохід держави
безпосередні предмети порушення
митних правил.

Особа, якапритягується до
адміністративної відповідальності в
судовому засіданні не заперечувала
проти протоколу та пояснила, що даний
товар, а саме цигарки в кількості 20
блоків везла для своїх знайомих. Про те,
що їх потрібно, задекларувати, вона не
знала. Просила суд не конфісковувати
даний товар.

Згідно ст. 339 Митного кодексу України
порушення встановленого відповідно до
цього кодексу порядку проходження
митного контролю в зонах (коридорах)
спрощеного митного контролю, тобто
наявність під час проведення митного
контролю в особи, яка формою
проходження митного контролю обрала
проходження через таку зону (коридор),
товарів, заборонених або обмежених до
переміщення через митний кордон
України, або товарів у кількостях, що
перевищують неоподатковувану норму
переміщення через митний кордон
України, тягне за собою накладення
штрафу в розмірі від п’ятдесяти до ста
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян або конфіскацію цих товарів.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши думку прокурора, пояснення
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
суд вважає, що факт вказаного
правопорушення повністю
підтверджується протоколом про
порушення митних правил, службовими
записками, поясненнями та враховуючи
обставини справи, характер вчиненого
правопорушення, вважає за доцільне
обрати стягнення у вигляді конфіскації
предметів правопорушення.

Керуючись ст. 41 Конституції
України, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 339МК
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у порушенні
митних правил передбачених ст. 339 МК
України.

Конфіскувати в дохід держави
безпосередні предмети порушення
митних правил , які вилучені КРМ згідно
протоколу про порушення митних правил
№ 2087/10000/11, а саме: цигарки Мальборо Голд
(Магlbого Gold Original) в кількості 19 блоків
(190 пачок, 3800 шт.).

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом’янський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:

Онищенко І.Л.