справа № 415/4510/12
№ провадження 3/415/1323/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 травня 2012 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.04.2012 року о 21:30 годині, за адресою АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_2, вчинив родинну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, ображав, чим завдав шкоду психологічному здоровю.

ч.1 ст.173 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

ч.2 ст.173 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дії, передбачені ч.1 ст. 173 КУпАП, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У протоколі складеного відносно ОСОБА_2 зазначена ч.2 ст.173 КУпАП, що передбачає, що дана особа на протязі року притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення, які передбачені ч.1 ст.173 КУпАП.

Між тим, в матеріалах адміністративної справи відсутні відомості, про те, що ОСОБА_2 на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст. 173 КУпАП, тобто не надано суду копію постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за порушення ч.1 ст.173 КУпАП.

Вирішення адміністративної справи по суті за таких обставин не можливо.

З огляду на викладене, а також те, що даний протокол, не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, що перешкоджає суду повному та обєктивному розгляду справи, керуючись ч.2 ст.187, ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173 КУпАП, повернути начальнику Заводського Районного відділу м. Дніпродзержинська для належного до оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.