overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1325/967/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського відділення Старосамбірського МДПІ Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Турка по вул. Травнева,122 Львівської області, приватного підприємця, по ст. 155-1 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явлено те, що, працюючи приватним підприємцем, станом на 08.08.2012 року порушила порядок проведення готівкових розрахунків із споживачами, а саме: несвоєчасно подала звітність про використання розрахункової книжки за червень 2012 року, термін подання якого 13.07.2012 року, а фактично подано 16.07.2012 року, що підтверджується актом про порушення законодавства в сфері готівкового обігу від 08.08.2012 року, чим порушила п.7 ст.3 Закону України ,,Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг''.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася без поважних причин, хоч була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи відповідно до закону.

Враховуючи те, що відповідно до п.7 ст. 3 Закону України ,,Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг''останнім днем подачі звітності було 15 липня 2012 року, який припадав на неділю - вихідний день, а відповідно до ч.5 ст. 254 ЦК України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, днем закінчення строку є перший за ним робочий день. При таких обставинах останнім днем подачі звіту ОСОБА_1 було 16 липня 2012 року, а тому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.155-1 ч.1 КпАП України слід закрити за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 155-1 ч. 1 КпАП України провадженням закрити за відсутності в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/1210/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., з участю потерпілого ОСОБА_1, розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого механіком Турківської КЦРЛ, по ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2012 року близько 19 год. 00 хв. в с. Ясениця Турківського району Львівської області ОСОБА_2, в присутності посторонніх осіб кричав та виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_1, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_2 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини в суді.

Керуючись ст. 283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним по ст. 173 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 102 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 1325/966/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського відділення Старосамбірського МДПІ Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Нижня Яблунька Турківського району Львівської області, приватного підприємця, по ст. 155-1 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явлено те, що, працюючи приватним підприємцем, станом на 08.08.2012 року порушила порядок проведення готівкових розрахунків із споживачами, а саме: несвоєчасно подала звітність про використання розрахункової книжки за червень 2012 року, термін подання якого 13.07.2012 року, а фактично подано 16.07.2012 року, що підтверджується актом про порушення законодавства в сфері готівкового обігу від 08.08.2012 року, чим порушила п.7 ст.3 Закону України ,,Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг''.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася без поважних причин, хоч була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи відповідно до закону.

Враховуючи те, що відповідно до п.7 ст. 3 Закону України ,,Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг''останнім днем подачі звітності було 15 липня 2012 року, який припадав на неділю - вихідний день, а відповідно до ч.5 ст. 254 ЦК України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, днем закінчення строку є перший за ним робочий день. При таких обставинах останнім днем подачі звіту ОСОБА_1 було 16 липня 2012 року, а тому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.155-1 ч.1 КпАП України слід закрити за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 155-1 ч. 1 КпАП України провадженням закрити за відсутності в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/1220/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського відділення Старосамбірської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Верхнє Висоцьке Турківського району Львівської області, приватного підприємцця, по ст. 163 -4 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи приватним підприємцем, станом на 12.09.2012 року не утримала і не перерахувала податок з доходів фізичних осіб в сумі 5534 грн. 54 коп. за період із 01.07.2009 року по 31.12. 2011 року, чим порушила ст.13 Декрету КМУ ,,Про прибутковий податок, який діє на підставі закону України ,, Про податок з доходів фізичних осіб" за №889-4 від 22.05.2003 року та ст. 167 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася без поважних причин, хоч була належним чином повідомлена відповідно до закону .

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи .

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною по ст. 163-4 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/979/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Турка по вул. А.Шептицького,11/6 Львівської області, непрацюючого, по ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2012 року о 17 год. 30 хв. в с. Явора Турківського району ОСОБА_1, будучи у нетверезому стані в присутності посторонніх осіб кричав та виражався нецензурними словами в адресу працівників міліції спецпідрозділу ,, Беркут", чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини в суді.

Керуючись ст. 283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 1325/1227/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронцем ,,Гулт",

по ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2012 року біля 21 год. 30 хв. в с. Яворів Турківського району ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал із співмешканкою ОСОБА_2, виражався в її адресу нецензурними словами та шарпав за верхній одяг, чим своїми діями міг завдати шкоду психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 68 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/1164/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., в присутності матері ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, розглянувши в м.Турка матеріали, які надійшли від начальника ДАІ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ст. 126 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2012 року о 11 год. в м. Турка по вул. Міцкевича ОСОБА_2 керував мотоциклом марки ММВЗ-3 11211 д.н.з. 69-02ВНГ немаючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив п.2.1 (а) Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи та його особистим визнанням вини у суді.

Враховуючи обставини справи і те, що ОСОБА_2 являється неповнолітнім, вважаю застосувати заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним по ст.126 ч.2 КпАП України та застосувати заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 1325/1238/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

по ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2012 року біля 03 год. в с. Гусне Турківського району Львівської області ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал із мамою ОСОБА_2, кричав та виражався в її адресу нецензурними словами в присутності ОСОБА_3, чим своїми діями міг завдати шкоду психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 68 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/1236/2012
ПОСТАНОВА

17 жовтня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам закону, а саме: не з'ясовано, чи ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України, оскільки зазначене не співпадає із диспозицією ст. 173 КпАП України,оскільки у справі не має заяви ОСОБА_2 про повідомлення відносно неї вчинення правопорушення та її пояснення , не зазначено доказів про те , що ОСОБА_1 відмовився від дачі пояснення , не зазначено яке відношення має до справи довідка сільської ради про те, що ОСОБА_3 знаходиться за межами України , а тому справа підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 173 КпАП України повернути начальнику Турківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області для належного оформлення.

Суд звертає увагу на те , що протокол про адміністративне правопорушення підшивається після супровідної .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1325/1239/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2012 року біля 14 год. 30 хв. в с. Карпатське Турківського району Львівської області ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал із співжителькою ОСОБА_2, кричав та виражався в її адресу нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, виганяв із житлового будинку, чим своїми діями міг завдати шкоду психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 68 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/1271/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д, з участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від першого заступника ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст. 203 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Станом на 18 жовтня 2012 року гр-н ОСОБА_3 ОСОБА_2, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_3 за посвідкою на постійне проживання, не забезпечив реєстрацію у 10-ти денний термін, чим порушив правила перебування іноземців на території України.

Вина ОСОБА_2 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним по ст. 203 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 1325/1178/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Турківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2012 року о 00 год 30 хв. в м. Києві по проспекту Перемоги-Зоологічна ОСОБА_1 керував автомобілем марки ,,ВАЗ" д.н.з. АТ 4726АО, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та результатом тесту на алкоголь, з якого вбачається, що проба позитивна 0,64 % проміла, з чим згідно протоколу про адміністративне правопорушення згідний ОСОБА_1

Враховуючи те, що ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп"яніння в м. Києві в нічний час, приходжу до висновку обрати адмінстягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.130 ч.1 КпАП України та піддати адіміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/1226/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2012 року біля 15 год. в с. Либохора Турківського району ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал із дружиною ОСОБА_2, виражався в її адресу нецензурними словами, шарпав за верхній одяг та виганяв із житлового будинку, чим своїми діями міг завдати шкоду психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини згідно письмових пояснень.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 68 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/1334/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2012 року біля 20 год. в м. Турка по вул. Шептицького 11/6 Львівської області ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал із мамою ОСОБА_2, кричав та виражався в її адресу нецензурними словами, чим своїми діями міг завдати шкоду психічному здоров'ю потерпілої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/1276/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2012 року біля 01 год. в с. Либохора Турківського району ОСОБА_1, будучи у нетверезому стані, вчинив скандал із тещею ОСОБА_2, виражався нецензурними словами в її адресу та намагався шарпати за верхній одяг, чим своїми діями міг завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим частковим визнанням вини згідно письмових пояснень.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.173-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 68 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/1234/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2012 року біля 19 год. в м. Турка по вул. Середня, 103 Львівської області ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал із тестем ОСОБА_2, кричав та виражався в його адресу нецензурними словами, чим своїми діями міг завдати шкоду психічному здоров'ю потерпілого ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/1251/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2012 року біля 22 год. 10 хв. в с. Нижнє Турківського району Львівської області ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал із дружиною ОСОБА_2, кричав та виражався в її адресу нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, виганяв із житлового будинку, чим своїми діями міг завдати шкоду психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про розгляд справи відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 68 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/1323/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого спеціалістом відділу ДРАЦС Турківського РУЮ Львівської області, по ст.130 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2012 року о 03 год. 15 хв. в м. Турка по вул.Майдан Шевченка ОСОБА_1 керував автомобілем марки ,,ВАЗ-21011''д.н.з. 63-50 ЛВТ будучи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав, оскільки не керував автомобілем в стані алкогольного сп"яніння , однак проходив освідчення в лікарні на стан сп"яніння .

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи, висновком щодо результатів медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп"яніння від 04.11.2012 року, постановою Турківського районного суду Львівської області від 17.10.2012 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності по ст.130ч.1КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді 50-ти годин громадських робіт.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.130 ч. 2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді виді 60 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: