Справа № 0306/4196/2012
Провадження № 3/0306/1403/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 12.07.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Ковельського РУ ГУ МНС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого на посаді директора нафтобази склад ПММ ТзОВ компанія Інтергал, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП ,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1,18.06.2012 року о 14 год.15 хв. на території нафтобази ПММ ТзОВ компанії Інтергалв м.Ковелі по вул.Грушевського,103 а, не виконав вимоги припису державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 26.01.2012 року, а саме:

- не поновив план дій органів управління та сил у разі виникнення надзвичайної ситуації та не погоджений у встановленому порядку (п.4 розділу 2 Положення про Цивільну оборону України, затвердженого Постановою КМУ від 10.05.1994 року №299);

- не влаштував систему раннього виявлення надвизвичайних ситуацій та оповіщення людей у випадку їх виникнення (ст.8 ЗУ Про Цивільну оборонувід 03.02.1993 року №2974-ХІІ,ст.7 і 9 ЗУ Паро захист населення і територій від надзивчайних ситуацій техногенного та природного характеру№1809-ІІІ від 08.06.2009 року, Наказ МНС України №288 від 15.05.06 р. Про затвердження Правил улаштування,експлуатації та техночіного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у випадку їх виникнення.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у передбаченому законом порядку, про що свідчить розписка про вручення судової повістки від 09.07.2012 року, суд про причини неявки не повідомив, а тому неявка його до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 які виразились у не виконанні законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, містить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП.

Вина ОСОБА_1повністю доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема, приписом державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 26.01.2012 року.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33,268, 283, 284 п.1 КУпАП ,-

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП ,та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 190 (сто девяносто ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2