overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-193/12/1222
П О С Т А Н О В А

03.04.2012р. Суддя Попаснянського районного суду Луганської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з
Попаснянського РВ УМВС України,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка ОСОБА_3, мешкає: АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно адміністративного протоколу ЛГ № 131391 від 21.03.2012 року було встановлено, що громадянка ОСОБА_3 –
ОСОБА_2 проживає на території України за адресою: АДРЕСА_2, не оформивши дозволу та документів на право постійного проживання на території
України, чим порушила ЗУ «Про імміграцію», ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» та правила перебування іноземців на території України.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується адміністративним протоколом ЛГ № 131391 від 21.03.2012 року, письмовими поясненнями правопорушника, іншими письмовими матеріалами справи та поясненнями правопорушника у суді.

На підставі чого суд вважає доведеним факт скоєння гр. ОСОБА_2, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП.

Враховуючи вищевказане, особу правопорушниці, яка протягом року не піддавалася адміністративному стягненню за правопорушення передбачені КУпАП, суд вважає необхідним притягнути її до адміністративної відповідальності та застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. 00 коп. на користь держави.

На підставі ст.ст. 33, 34, 35, 203 ч. 1, 288, 294
КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203
КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. 00 коп. на користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Луганської області в строк 10 діб з дня винесення постанови через
Попаснянський районний суд.

Суддя :
В.А.Закопайло
Справа № 3-189/12 р./1222
П О С Т А Н О В А

03.04.2012р. Суддя Попаснянского районного суду Луганської області

Архипенко А.В.

розглянувши матеріали, які надійшли із РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м.Попасна, вул. Пушкіна, б. 131, не працює, п/о : паспорт ЕН № 403824
Попаснянським РВ УМВС від 12.03.2009 р.

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

18.03.2012 р. о 15-30 год. гр. ОСОБА_1, за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив психологічне насилля в сім*ї, відносно своєї співмешканки гр.. ОСОБА_2, яке виразилося в висловлюванні на її адресу словесних образ.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується адмінпротоколом ЛГ № 131382 від 20.03.2012 р. та письмовими поясненнями правопорушника, який погодився з протоколом, сам гр.. ОСОБА_1 до суду не з*явився, хоча належним чином був сповіщений про місце та час розгляду справи та від нього не надійшло ніяких повідомлень про причину неявки, тому суд не має ніякої інформації про матеріальний стан порушника.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адмінстягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ст.. 173-2 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП
України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. 00 коп. на користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.

Суддя Попаснянського районного суду
А.В.Архипенко
Справа № 3-194/12/1222
П О С Т А Н О В А

03.04.2012 року Суддя
Попаснянського районного суду
Луганської області
Архипенко А.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Попаснянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою:
Луганська обл., м.Попасна, вул.
Менделєєва,б. 45, не працює, посвідчення особи : паспорт Х-ЕД №699753 від 21.04.1982 р.
Попаснянським РВ УМВС

За ст.203 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який є особою без громадянства, з 1993 року по теперішній час мешкає за адресою : Луганська обл., м.Попасна, вул. Менделєєва, 45, порушив правила перебування на території
України, тобто проживання без документів на право проживання в
Україні.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛГ № 131390 від 21.03.2012 р. та письмовими поясненнями правопорушника, який погодився з протоколом сам ОСОБА_1 до суду не з*явився хоча належним чином був сповіщений про час та місце розгляду справи, ніяких повідомлень від нього не надійшло.

Таким чином, суд розглянувши матеріали справи вважає притягнути порушника до адмінвідповідальності у вигляді мінімального штрафу на користь держави, передбаченого ст..203 ч.1 КУпАП,-

На підставі ст.203,ч.1 283, 284 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. 00 коп. на користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.

Суддя Попаснянського районного суду
А.В.Архипенко
Справа № 3-190/12/1222
П О С Т А Н О В А

03.04.2012р. м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду
Луганської області Закопайло В.А.

розглянувши матеріали, які надійшли з
Попаснянського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, зареєстрований:
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. 173 2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно адміністративного протоколу ЛГ № 131369 від 17.03.2012 року гр.
ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2, 15.03.2012 року о 19 год. 30 хв., вчинив психологічне насильство в сім’ї відносно своєї дружини гр.
ОСОБА_2, що виразилося в висловлюванні образ брудною лайкою на її адресу, чим завдав шкоду її психічному здоров’ю.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується адміністративним протоколом ЛГ № 131369 від 17.03.2012 року, письмовими поясненнями правопорушника та іншими письмовими матеріалами справи.

На підставі чого суд вважає доведеним факт скоєння гр. ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Правопорушник до суду не з’явився, не повідомив суд про причини своєї неявки та не просив розглянути справу у його відсутність, при тому, що був своєчасно попереджений про час і місце розгляду справи у суді.

Враховуючи вищевказане, особу правопорушника, те, що правопорушник протягом року вже піддавався адміністративному стягненню, за правопорушення передбачені ст. 173-2 ч. 1
КУпАП –15.09.2011 року, та за ст. 173-2 ч. 1
КУпАП –10.09.2011 року, згідно довідки armor, суд вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп. на користь держави.

На підставі ст.ст. 33, 34,173-2 ч. 2, 288, 294
КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп. на користь держави.

Копію постанови направити правопорушнику - для відома.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Луганської області в строк 10 діб з дня винесення постанови через
Попаснянський районний суд.

Суддя :
В.А.Закопайло
Справа № 3-457/12 р./1222
П О С Т А Н О В А

10.07.2012р. Суддя Попаснянского районного суду Луганської області

Архипенко А.В.

розглянувши матеріали, які надійшли із РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Попаснянський район, сел..
Підлісне, вул. Гагаріна, 2/1, не працює, п/о : паспорт ЕК № 317122 Попаснянським РВ
УМВС від 15.11.1996 р.

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

28.05.2012 р. о 08-00 год. гр. ОСОБА_1, за місцем свого мешкання за адресою:
Попаснянський район, сел.. Підлісне, вул. Гагаріна, 2/1, скоїла психологічне насилля в сім’ї, відносно свого батька гр. ОСОБА_2, яке виразилося в висловлюванні на його адресу словесних образ.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується адмінпротоколом ЛГ № 160428 від 11.06.2012 р. та письмовими поясненнями правопорушника, сама гр..ОСОБА_1 до суду з’явилася, порушення визнала.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адмінстягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ст.. 173-2 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП
України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. 00 коп. на користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.

Суддя Попаснянського районного суду
А.В.Архипенко
Справа № 3-192/12 р./1222
П О С Т А Н О В А

03.04.2012р. Суддя Попаснянского районного суду Луганської області

Архипенко А.В.

розглянувши матеріали, які надійшли із РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Попаснянський район, сел..
Врубівка, вул. Садова, б.12, не працює, п/о : паспорт КО № 454905 Попаснянським РВ
УМВС від 01.08.2002 р.

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

11.03.2012 р. о 15-00 год. гр. ОСОБА_1, за місцем мешкання в Попаснянському районі, сел.. Врубівка, вул. Садова, 12, скоїв психологічне насилля в сім*ї, відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2, яке виразилося в висловлюванні на її адресу словесних образ.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується адмінпротоколом ЛГ № 131370 від 20.03.2012 р. та письмовими поясненнями правопорушника, який погодився з протоколом, сам гр.. ОСОБА_1 до суду з*явився, порушення визнав.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адмінстягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ст.. 173-2 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП
України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. 00 коп. на користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.

Суддя Попаснянського районного суду
А.В.Архипенко
Рубіжанський міський суд Луганської
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2012

3/1224/2357/12, 1224/651/12

суддя Рубіжанського міського суду
Луганської області Цецора О.Р., розглянув матеріали, що надійшли від
Рубіжанского МВ УМВС України в
Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, що зареєстрований та мешкає: м. Рубіжне, вул.. Студентська, 29/20, за ст. 173-2 ч. 1
КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія
ЛГ № 142327 від 13.05.2012 року, 13.05.2012 року о 16-00 год. ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп’яніння за адресою: м.
Рубіжне, вул. Першотравнева, 46, де вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2., висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинив насильство у сім,ї.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

-          протоколом про адміністративне правопорушення від 13.05.2012 року серія ЛГ № 142327;

-          копією постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 13.05.2012 року;

-          поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Суд вважає доведеним вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ст.. 173-2 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 284, 285 КУпАП, суд, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

О.Р. Цецора
Рубіжанський міський суд Луганської
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2012

3/1224/2358/12, 1224/652/12

суддя Рубіжанського міського суду
Луганської області Цецора О.Р., розглянув матеріали, що надійшли від
Рубіжанского МВ УМВС України в
Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, що зареєстрована та мешкає: м. Рубіжне, вул.. Студентська, 29/20, за ст. 173-2 ч. 1
КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія
ЛГ № 142385 від 13.05.2012 року, 13.05.2012 року о 16-00 год. ОСОБА_1 знаходилась за адресою: м. Рубіжне, вул. Першотравнева, 46, де вчинила сварку зі своїм братом ОСОБА_2., висловлювалась на його адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинила насильство у сім,ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАп визнала.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

-          протоколом про адміністративне правопорушення від 13.05.2012 року серія ЛГ № 142385;

-          копією постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 13.05.2012 року;

-          поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Суд вважає доведеним вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ст.. 173-2 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 284, 285 КУпАП, суд, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

О.Р. Цецора
Рубіжанський міський суд Луганської
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2012

3/1224/2368/12, 1224/658/12

суддя Рубіжанського міського суду
Луганської області Цецора О.Р., розглянув матеріали, що надійшли від
Рубіжанского МВ УМВС України в
Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, що зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: м.
Рубіжне, вул. Менделеєва, 9/20, за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 184 ч. 1 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія
ЛГ № 151925 від 14.05.2012 року, ОСОБА_1 не належним чином виконує обов’язки щодо догляду за своїм малолітнім сином
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 10.05.2012 року випав з вікна квартири, що роташована на другому поверсі будинку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1
КУпАП визнала.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

-          протоколом про адміністративне правопорушення від 14.05.2012 року серія ЛГ № 151925;

- копією постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 12.05.2012 року;

-          копією довідки
Рубіжанської ЦМЛ від 10.05.2012 року;

- поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1

Суд вважає доведеним вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ст.. 184 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184 ч. 1, 284, 285 КУпАП, суд, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

О.Р. Цецора
Рубіжанський міський суд Луганської
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2012

3/1224/2354/12, 1224/648/12

суддя Рубіжанського міського суду
Луганської області Цецора О.Р., розглянув матеріали, що надійшли від
Рубіжанского МВ УМВС України в
Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, що зареєстрована та мешкає: м. Рубіжне, вул. Студентська, 31/312-313, за ст. 173 КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1. за ст.. 173 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія
ЛГ № 142376 від 11.05.2012 року, 11.05.2012 року о 15-20 год. ОСОБА_1 знаходилась у коридорі буд. № 31 по вул. Студентській м. Рубіжне, де висловлювалась грубою нецензурною лайкою на адресу сусідів, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

-          протоколом про адміністративне правопорушення від 11.05.2012 року серія ЛГ № 142376;

- копією постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 11.05.2012 року;

-          поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_1

Суд вважає доведеним вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ст.. 173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 284, 285 КУпАП, суд, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

О.Р. Цецора
Рубіжанський міський суд Луганської
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2012

3/1224/2361/12, 1224/655/12

суддя Рубіжанського міського суду
Луганської області Цецора О.Р., розглянув матеріали, що надійшли від
Рубіжанского МВ УМВС України в
Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює мгазин
"Будівельник", бухгалтер, що зареєстрована та мешкає: м. Рубіжне, вул. Студентська, 34/6, за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 184 ч. 1 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія
ЛГ № 151900 від 09.05.2012 року, ОСОБА_1 не належним чином виконує обов’язки щодо виховання свого неповнолітнього сина
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який 08.05.2012 року пошкодив автомобіль НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1
КУпАП визнала.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

-          протоколом про адміністративне правопорушення від 09.05.2012 року серія ЛГ № 151900;

- копією постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 08.05.2012 року;

- рапортом ст. о/у Рубіжанського МВ
УМВС ОСОБА_4;

-          поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_2

Суд вважає доведеним вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ст.. 184 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184 ч. 1, 284, 285 КУпАП, суд, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

О.Р. Цецора
Рубіжанський міський суд Луганської
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2012

3/1224/2362/12, 1224/656/12

суддя Рубіжанського міського суду
Луганської області Цецора О.Р., розглянув матеріали, що надійшли від
Рубіжанского МВ УМВС України в
Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, що зареєстрована та мешкає: м. Рубіжне, вул. Визволителів, 55-а/55, за ст. 184 ч. 1
КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 184 ч. 1 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія
ЛГ № 142307 від 08.05.2012 року, ОСОБА_1 не належним чином виконує обов’язки щодо виховання своїх неповнолітніх дітей
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, які 07.05.2012 року вчинили дрібну крадіжку цукерок на загальну суму 4,61 грн. з супермаркету "Абсолют".

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1
КУпАП визнала.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

-          протоколом про адміністративне правопорушення від 08.05.2012 року серія ЛГ № 142307;

- рапортом ст. о/у Рубіжанського МВ
УМВС ОСОБА_4;

-          поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_1

Суд вважає доведеним вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ст.. 184 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184 ч. 1, 284, 285 КУпАП, суд, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

О.Р. Цецора