overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1910/1418/2012
Провадження № 3/1910/618/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2012 р.

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М. З.

розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 09 грудня 1982 року

народження, громадянку України, одружену, на

утриманні троє неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_1,

непрацюючої, жительки с. Пахиня, Лановецького

району, Тернопільської області -

за ст. 184 ч.1 КупАП, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2012 року ОСОБА_1 по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 не виконувала обовязків щодо виховання та навчання стосовно свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який цього дня отримав термічні опіки кипятком тулуба І-ІІ ступеня 35-40 %.

В судовому засіданні порушниця свою вину у вчиненому правопорушенні визнала. Її вина стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 022492 від 22 листопада 2012 року, який відповідає вимогам ст. ст. 254, 256 КУпАП, листом начальника слідчого відділення на імя начальника Лановецького РВ УСВСУ в Тернопільській області № 2796 від 21 листопада 2012 року, копією рапорта оперативного чергового Лановецького РВ УМВСУ В Тернопільській області, протоколом огляду місця події від 20 листопада 2012 року, таблицею ілюстрацій, актом обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітнього від 21 листопада 2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, від 20 листопада 2012 року та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 22 листопада 2012 року при матеріалах адміністративної справи та власноручно написаним письмовим поясненням ОСОБА_1 при розгляді справи в суді.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка позитивно характеризується по місцю проживання, ступінь її вини та майновий стан, суд вважає у даному випадку застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. 184 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: ОСОБА_6
Справа № 1910/1420/2012
Провадження № 3/1910/620/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2012 р.

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М. З.

розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу бухгалтером в Лановецькій КЦРЛ, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружену, на утриманні троє неповнолітніх дітей, жительку м. Ланівці, вул. Миру, 2/9, Лановецького району, Тернопільської області

за ч. 3 ст. 184 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2012 року близько 11 год. 30 хвилин ОСОБА_1 в м. Ланівці, Лановецького району Тернопільської області не виконувала обовязків щодо виховання та навчання стосовно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який того дня курив сигарету на території Лановецької ЗОШ № 2.

В судовому засіданні порушниця свою вину у вчиненому правопорушенні визнала. Її вина стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 026811 від 29 листопада 2012 року, який відповідає вимогам ст. ст. 254, 256 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 29 листопада 2012 року при матеріалах адміністративної справи та власноручно написаним письмовим поясненням ОСОБА_1 при розгляді справи в суді.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.3 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка позитивно характеризується по місцю проживання, ступінь її вини та майновий стан, суд вважає у даному випадку застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 184 ч.3 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 55 (пятдесят пять) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, надіслати дану постанову для примусового виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 110 (сто десять) грн. та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1910/1422/2012
Провадження № 3/1910/622/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2012 р.

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М. З.

розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учня другого курсу Лановецької філії ПТУ № 25 м. Збараж, неодруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 178 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2012 р близько 15 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1В в м. Ланівці Лановецького району Тернопільської області розпивав алкогольні напої по вул. Незалежності, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні порушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Його вина стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 022530 від 27 листопда 2012 року, який відповідає вимогам ст. ст. 254, 256 КУпАП, письмовим поясненням ОСОБА_1 при матеріалах адміністративної справи та власноручно написаним поясненням ОСОБА_1 при розгляді справи в суді.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП розпивання слабоалкогольних напоїв в громадських місцях, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати захід впливу у виді догани.

Керуючись ч. 1 ст. 178 ст. 24-1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП і застосувати до нього захід впливу у виді догани.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1910/1421/2012
Провадження № 3/1910/621/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2012 р.

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М. З.

розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 11 серпня 1979 року

народження, громадянку України, одружену, на

утриманні троє неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючої різноробочою на Лановецькому ПрАТ ХПП,

жительки м. Ланівці, вул. Новосілка, 37, Лановецького

району, Тернопільської області -

за ст. 184 ч.1 КупАП, -

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2012 року близько 04 год. 00 хвилин ОСОБА_1 по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувала в стані алкогольного спяніння і не виконувала обовязків щодо виховання та навчання стосовно своїх малолітніх дітей: синів ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 і Богдана ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, а також не створювала належних умов, щодо їхнього проживання.

В судовому засіданні порушниця свою вину у вчиненому правопорушенні визнала. Її вина стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 026813 від 04 грудня 2012 року, який відповідає вимогам ст. ст. 254, 256 КУпАП, актом обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітньої від 30.11.2012 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 при матеріалах адміністративної справи та власноручно написаним письмовим поясненням ОСОБА_1 при розгляді справи в суді.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка позитивно характеризується по місцю проживання, ступінь її вини та майновий стан, суд вважає у даному випадку застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. 184 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 1910/1443/2012
Провадження № 3/1910/629/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2012 р.

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М. З.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення ВДАІ по ОАТ Лановецького району Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ч.1 ст. 130 КУпАП-

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2012 року о 14 год. 05 хвилин ОСОБА_1 в с. Молотків Лановецького району Тернопільської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України. Освідчення проводилось в Лановецькій комунальній центральній районній лікарні.

В судовому засіданні порушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Його вина стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 257246 від 04.12.2012 р., який відповідає вимогам ст. ст. 254, 256 КупАП, висновком № 111 від 04.12.2012 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, яким підтверджується, те що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння та власноручно написаним поясненням ОСОБА_1 при розгляді справи в суді.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1910/1426/2012
Провадження № 3/1910/626/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2012 р.

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М. З.

розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 19 травня 1966 року

народження, громадянина України, освіта середня

спеціальна, непрацюючої, одруженої, жительки

с. Краснолука, Лановецького району, Тернопільської обл.-

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2012 року о 09 год. 40 хвилин ОСОБА_1 в с. Краснолука, Лановецького району Тернопільської області вчинила сварку із своєю дочкою ОСОБА_2, під час якої ображала її нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою, але реальних дій, щодо своїх погроз не приймала, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілої.

В судовому засіданні порушниця свою вину у вчиненому правопорушенні визнала. ЇЇ вина стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 022504 від 06 листопада 2012 року, який відповідає вимогам ст.ст. 254,256 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 при матеріалах адміністративної справи та власноручно написаним поясненням ОСОБА_1 при розгляді справи в суді.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, тобто насильство в сім'ї.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка позитивно характеризується по місцю проживання, ступінь її вини та майновий стан суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 55 (пятдесят пять) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, надіслати дану постанову для примусового виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 110 (сто десять) грн. та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 1910/1448/2012
Провадження № 3/1910/630/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2012 р.

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М. З.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення ВДАІ по ОАТ Лановецького району Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ч.1 ст. 130 КУпАП-

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2012 року о 17 год. 25 хвилин ОСОБА_1 в м. Ланівці по вул. Незалежності Лановецького району Тернопільської області керував транспортним засобом марки FORD Orion д.н.з. НОМЕР_1, будучи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України. Освідчення проводилось в Лановецькій комунальній центральній районній лікарні.

В судовому засіданні порушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Його вина стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 257248 від 06.12.2012 р., який відповідає вимогам ст. ст. 254, 256 КупАП, висновком № 112 від 06.12.2012 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, яким підтверджується, те що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння та власноручно написаним поясненням ОСОБА_1 від 18.12.2012 року при розгляді справи в суді.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1910/1450/2012
Провадження № 3/1910/632/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2012 р.

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М. З.

розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2012 р. о 02 год. 30 хв. ОСОБА_1 в приміщенні Лановецької комунальної центральної районної лікарні в м. Ланівці Лановецького району Тернопільської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні порушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Його вина стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 018013 від 09 жовтня 2012 року, який відповідає вимогам ст. ст. 254, 256 КУпАП, листом Лановецької КЦРЛ № 1601 від 10.10.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4Г при матеріалах адміністративної справи та власноручно написаним поясненням ОСОБА_1 при розгляді справи в суді.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати захід впливу у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 173 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 1910/1484/2012
Провадження № 3/1910/645/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2012 р.

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ССенюх ММ. ЗЗ.

розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 01 січня 1949 року

народження, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1,

пенсіонера, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.

Залізнична, 63, Лановецького р-ну, Тернопільської обл. -

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2012 року о 17 год. 00 хвилин ОСОБА_1 в м. Ланівці по вул. Залізнична, 63, Лановецького району Тернопільської області вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, але реальних дій, щодо своїх погроз не приймав, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілої.

В судовому засіданні порушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Його вина стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 026836 від 18 грудня 2012 року, який відповідає вимогам ст.ст. 254, 256 КУпАП, копіями рапортів оперативного чергового Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області, протоколом медичного огляду для визначення стану спяніння № 285, яким підтверджується те, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 при матеріалах адміністративної справи та власноручно написаним поясненням ОСОБА_1 при розгляді справи в суді.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, тобто насильство в сім'ї.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, ступінь його вини та майновий стан суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 55 (пятдесят пять) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, надіслати дану постанову для примусового виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 110 (сто десять) грн. та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: ОСОБА_5