Провадження № 3/1007/3367/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, маючого малолітню дитину, працюючого водієм-експедитором у ТОВ «Логістік-Груп», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 6 АДРЕСА_1 (номер мобільного телефона 097-378-80-88), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

19.09.2012 року, близько 02 години 10 хвилин, ОСОБА_1 по вул. Червонопрапорній в м. Києві керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, тремтіння пальців рук), від проходження медичного огляду для визначення стану спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся, пояснив, що ввечері 18.09.2012 року випив пива, 19.09.2012 року керував в звязку з виробничою потребою службовим автомобілем марки «MAN L2000», близько 02 години 10 хвилин по вул. Червонопрапорній в м. Києві був зупинений співробітниками ДАІ, які склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, від проходження медичного огляду відмовився, поспішаючи. При призначенні стягнення просив не позбавляти прав керування, врахувати, що правопорушення вчинив уперше, без посвідчення водія втратить роботу, а на його утриманні перебуває малолітня дитина син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та непрацююча дружина.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 015070 від 19.09.2012 року, долученими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, рапортами старшого інспектора ДПС ДАІ 3 взводу батальйону супроводження із забезпечення супроводження та ескортування полку ДПС ДАІ підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 від 19.09.2012 року.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаюється, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, має на утриманні малолітню дитину.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 24 п. 5-1, ст. 30-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набрала законної сили _____________________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.