Справа № 2303/1268/12
Провадження № 3/2303/504/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2012 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б/н, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 08 вересня 2012 року о 12 год. 40 хв. в с. Жорнокльови Драбівського району Черкаської області по вул. Шевченка керував мопедом «Дельта», д.н.з. б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Допитаний в судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав в повному обсязі та пояснив, що 08 вересня 2012 року дійсно випив стакан пива, після чого керував мопедом «Дельта» і рухався у вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення час по автодорозі в с. Жорнокльови, де був зупинений працівниками ДАІ, які запропонували йому пройти медичне обстеження на стан спяніння. Від вказаної пропозиції відмовився. У скоєному щиро кається, запевняє, що більше такого не повториться.

Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, дії гр. ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП, в судовому засіданні знайшла своє підтвердження:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1 № 244615 від 08.09.2012 року, в якому зазначено, що гр. ОСОБА_1 08 вересня 2012 року о 12 год. 40 хв. в с. Жорнокльови по вул. Шевченка керував мопедом «Дельта», д.н.з. б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився при двох свідках, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України;

· письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2;

· письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3;

· рапортом інспектора ВДАІ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 08.09.2012 року;

· поясненнями гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні.

До обставин, що помякшують відповідальність гр. ОСОБА_1, суд відносить щире каяття у вчиненні правопорушення. Обставин, що обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1, суд не вбачає.

При визначенні адміністративного стягнення гр. ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, який не має посвідчення водія, ступінь його вини, майновий стан та те, що він у вчиненому щиро розкаявся, а тому вважає за необхідне визначити його у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП , суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром сто пятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Штраф, не сплачений протягом 15 днів, підлягає примусовому стягненню через відділ державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_5