overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Номер провадження 3/2603/1411/12
Справа №2603/430/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 березня 2012 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в м. Києві,

АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.02.2012 року о 11 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Милославській в м. Києві, не врахувала дорожню обстановку, перед поворотом ліворуч не зайняла відповідне крайнє положення на проїзній частині, здійснила поворот ліворуч, не надавши дорогу автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку ліворуч, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів, чим порушила п. 2.3 (б), 10.4, 10.1 Правил дорожнього руху та вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 вину свою у скоєному правопорушенні визнала, її вина також підтверджується письмовими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284, 290, 291 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

На постанову протягом 10 днів з дня винесення може бути подана апеляція або протест прокурора.

Суддя:
Номер провадження 3/2603/3798/12
Справа №2603/7865/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 липня 2012 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 19.05.1978 року

народження, проживаючої в м. Києві,

АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складений протокол про те, що вона 23.06.2012 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинила сімейну сварку з чоловіком, в ході якої словесно ображала його, чим вчинила насильство в сім"ї та скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що вдома посварилася з чоловіком, який її побив.

Враховуючи наведене, особу правопорушника та малозначність вчиненого, суд вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 283, 284, 290, 291 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України закрити у звязку з малозначністю. Оголосити їй усне зауваження.

На постанову протягом 10 днів з дня винесення може бути подана апеляція або протест прокурора.

Суддя:
Номер провадження 3/2603/4174/12
Справа №2603/8970/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 серпня 2012 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 11.07.1974 року

народження, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 16.07.2012 року о 14 годині 00 хвилин по вул. Каштановій,9-а в м. Києві, було виявлено, що ОСОБА_1, маючи в особистому користуванні газову зброю звернувся до дозвільної системи з заявою про його знищення, термін дії дозволу на який закінчився 08.02.2012 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що порушив термін дії дозволу у звязку з довгостроковим виїздом за межі міста.

Враховуючи наведене, особу правопорушника та малозначність вчиненого, суд вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 283, 284, 290, 291 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 195-2 КпАП України закрити у звязку з малозначністю. Оголосити йому усне зауваження.

На постанову протягом 10 днів з дня винесення може бути подана апеляція або протест прокурора.

Суддя:
Номер провадження 3/2603/4156/12
Справа №2603/8907/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 серпня 2012 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 19.07.1987 року

народження, проживаючого в Київській області,

Броварський район, смт В.Димерка, вул. Безсмертної,12,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.07.2012 року о 19 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем Шкода д/н АА 65-52 КЕ по вул. Братиславській в м. Києві, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався попереду, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив п. 2.3(б), 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 вину свою у скоєному правопорушенні визнав, його вина також підтверджується письмовими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284, 290, 291 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

На постанову протягом 10 днів з дня винесення може бути подана апеляція або протест прокурора.

Суддя:
Номер провадження 3/2603/4834/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 вересня 2012 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 25.08.1989 року

народження, проживаючого в Київській області,

Бородянський район, смт. Ворзель, вул. Залізнична,2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.08.2012 року о 11 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по пр. Маяковського в м. Києві, не врахував дорожню обстановку, під час руху не дотримався безпечної дистанції до автомобіля Форд д/н АА 20-26 СА під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого здійснив з ним зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив п. 2.3(б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується письмовими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284, 290, 291 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

На постанову протягом 10 днів з дня винесення може бути подана апеляція або протест прокурора.

Суддя:
Номер провадження 3/2603/1621/12
Справа №2603/1188/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 березня 2012 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 27.11.1983 року

народження, громадянина ОСОБА_2 Узбекистан,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, бул. Бикова,3, кв.56,

за ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.01.2012 року о 12 годині 20 хвилин, по вул. Миропільській,2 в м. Києві, торгував шаурмою без дозволу на працевлаштування, чим порушив правила перебування іноземців на території України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному адмінправопорушенні визнав, його вина також підтверджується письмовими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284, 290, 291 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 КпАП України у вигляді штрафу 510 грн.

На постанову протягом десяти діб може бути подана апеляція або протест прокурора.

Суддя:
Номер провадження 3/2603/4838/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 вересня 2012 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 05.06.1988 року

народження, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.08.2012 року о 08 годині 00 хвилин керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Міській в м. Києві, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 вину свою у скоєному правопорушенні визнав, його вина також підтверджується письмовими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284, 290, 291 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.

На постанову протягом 10 днів з дня винесення може бути подана апеляція або протест прокурора.

Суддя:
Номер провадження 3/2603/5114/12
Справа №3-1111/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 березня 2012 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17.06.1978 року

народження, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.02.2012 року о 09 годині 10 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Мілютенка в м. Києві, не врахував дорожню обстановку, стан дорожнього покриття, не вибрав безпечну швидкість руху, при зміні напрямку руху не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем Опель д/н СА 78-92 АО під керуванням водія ОСОБА_2, після чого автомобіль Опель відкинуло, де він здійснив наїзд на металеву огорожу, що спричинило пошкодження автомобілів, чим порушив п. 2.3(б), 10.1, 12.1, 11.3 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Винність ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується письмовими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284, 290, 291 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

На постанову протягом 10 днів з дня винесення може бути подана апеляція або протест прокурора.

Суддя:
Номер провадження 3/2603/5058/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 жовтня 2012 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 03.02.1985 року

народження, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

АДРЕСА_1,

за ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.09.2012 року о 05 годині 30 хвилин керував автомобілем Хонда Аккорд д/н АА 03-35 СС по вул. Сабурова в м. Києві, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду в установленому законом порядку відмовився, при цьому не виконав законні вимоги про зупинку працівника міліції, які були подані завчасно за допомогою жезла та свистка, після чого був зупинений шляхом переслідування патрульним автомобілем по пр. Маяковського,47. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.5, 2.4, 10.1 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-2 та ч.1 ст. 130 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 вину свою у скоєному правопорушенні визнав, його вина також підтверджується письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. 283, 284, 290, 291 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 та ч.1 ст.130 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.

На постанову протягом 10 днів з дня винесення може бути подана апеляція або протест прокурора.

Суддя:
Номер провадження 3/2603/1630/12
Справа №2603/1198/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 березня 2012 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 24.11.1985 року

народження, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

бул. Бикова,8, кв.67,

за ст. 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 01.03.2012 року о 15 годині 39 хвилин керував автомобілем Тойота д/н АА 99-34 АР по вул. Нижній Вал в м. Києві, який переобладнано без узгодження з Державною автомобільною інспекцією, а саме встановлено проблискові маячки (синього кольору) та спеціальній звуковий сигнальний пріоритет типу "Сирена", чим порушив п. 2.1(в), 31.3(г) Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-5 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що він придбав даний автомобіль переобладнаним. Звукові сигнали та проблискові маячки, які були на автомобілі вже демонтував.

Враховуючи наведене, особу правопорушника та малозначність вчиненого, суд вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 283, 284, 290, 291 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 122-5 КпАП України закрити у звязку з малозначністю. Оголосити йому усне зауваження.

На постанову протягом 10 днів з дня винесення може бути подана апеляція або протест прокурора.

Суддя:
Номер провадження 3/2603/5071/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 жовтня 2012 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 28.05.1960 року

народження, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.08.2012 року о 09 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1 у дворі будинку №28 по пр. Маяковського в м. Києві, рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль Мерседес д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 вину свою у скоєному правопорушенні визнав, його вина також підтверджується письмовими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284, 290, 291 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 0притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

На постанову протягом 10 днів з дня винесення може бути подана апеляція або протест прокурора.

Суддя:
Номер провадження 3/2603/3970/12
Справа №2603/8259/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 серпня 2012 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 22.12.1975 року

народження, проживаючої в м. Києві,

АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.07.2012 року о 19 годині 15 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по пр. Броварському в м. Києві, не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечну швидкість руху, не дотрималась безпечної дистанції внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем Фольксваген д/н АА 95-73 НТ під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду та почав гальмувати, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушила п. 2.3 (б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 вину свою у скоєному правопорушенні визнала, її вина також підтверджується письмовими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284, 290, 291 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

На постанову протягом 10 днів з дня винесення може бути подана апеляція або протест прокурора.

Суддя:
Номер провадження 3/2603/4456/12
Справа №2603/9780/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 вересня 2012 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 05.11.1988 року

народження, проживаючого в Вінницькій області,

Бершадський район, с. Баланівка, вул. Шевченка,166,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.08.2012 року о 08 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем Форд д/н НОМЕР_1 по вул. Електротехнічній в м. Києві, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції до автомобіля НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду, в результаті чого здійснив зіткнення з даним автомобілем, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив п. 2.3(б), 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується письмовими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284, 290, 291 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

На постанову протягом 10 днів з дня винесення може бути подана апеляція або протест прокурора.

Суддя:
Номер провадження 3/2603/4296/12
Справа №2603/9422/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 серпня 2012 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 18.01.1985 року

народження, проживаючого в Київській області,

Бородянський район, . Луб"янка, вул. Кравця,15,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.07.2012 року о 17 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем Фольксваген д/н АА 91-83 НТ по вул. Братиславській в м. Києві, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не вжив заходів для безпечного об"їзду перешкоди, внаслідок чого здійснив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_1 (водій не встановлений), що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 вину свою у скоєному правопорушенні визнав, його вина також підтверджується письмовими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284, 290, 291 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

На постанову протягом 10 днів з дня винесення може бути подана апеляція або протест прокурора.

Суддя:
Номер провадження 3/2603/4835/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 вересня 2012 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 14.01.1982 року

народження, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.08.2012 року о 11 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем Мерседес д/н СВ 03-47 АО по перехрестю вул. Бальзака та вул. Кірова в м. Києві, рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу автомобілю НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив п. 10.1, 16.11 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124КпАП України.

В суді ОСОБА_1 вину свою у скоєному правопорушенні визнав, його вина також підтверджується письмовими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284, 290, 291 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

На постанову протягом 10 днів з дня винесення може бути подана апеляція або протест прокурора.

Суддя:
Номер провадження 3/2603/4858/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 вересня 2012 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 24.04.1985 року

народження, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.08.2012 року о 01 годині 20 хвилин керував автомобілем Шкода д/н АА 3032 ТС по вул. Братиславській в м. Києві, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 вину свою у скоєному правопорушенні визнав, його вина також підтверджується письмовими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284, 290, 291 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.

На постанову протягом 10 днів з дня винесення може бути подана апеляція або протест прокурора.

Суддя:
Номер провадження 3/2603/4960/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 вересня 2012 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 06.07.1980 року

народження, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складений протокол про те, що він 16.09.2012 року о 21 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив сімейну сварку з матір"ю, при цьому голосно висловлювався та словесно ображав матір, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 вину свою у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що більше такого не повторить.

Враховуючи наведене, особу правопорушника та малозначність вчиненого, суд вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 283, 284, 290, 291 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України закрити у звязку з малозначністю. Оголосити йому усне зауваження.

На постанову протягом 10 днів з дня винесення може бути подана апеляція або протест прокурора.

Суддя: