overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/0506/1353/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2012 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Донецькій області, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: с.Миколаївка Волноваського району Донецької області, вул..60 років Октября, 7, ІН відсутній

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

01.08.2012 року об 11.00 год. у с.Розовка Шахтарського району Донецької області по вул.Островського водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ЗАЗ 1102 СПГ д/н НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, не врахував дорожніх обставин, не вибрав небезпечну швидкість руху, виїхав за смугу проїзної частини та скоїв наїзд на перепону, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу.

Таким чином, ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. ст..124, 27, 33, 280-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 гривень на р/р 0179 МФО 834016 ОКПО 34686799 код доходу 210811.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та може бути пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 18.12.2012 року.

Суддя:
Справа 0506/5332/2012
Провадження № 3/0506/1411/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2012 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: м.Волноваха, вул..Чижевського, 95 Донецької області, ІН відсутній

в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

09.09.2012 року о 23.35 год. у м.Волноваха по вул..Леніна водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп*яніння- запахом алкоголю з порожнини роту, нестійкою ходою. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду № 797 від 09.09.2012 року, складеному о 23.50 год, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп*яніння.

Таким чином, ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлений про дату слухання справи, але в суд не зявився, з клопотанням до суду про відкладення розгляду справи не звернувся, у звязку з чим справу, згідно ст. 268 КУпАП, було розглянуто за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком № 797 від 09.09.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. 130 ч.1, 27, 33, 280-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 2550 грн, на р/р 0179 МФО 834016 ОКПО 34686799 код доходу 210811.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та може бути пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців з дня винесення.

Суддя:
Справа № 3/0506/1323/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2012 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м.Донецьк, Київський район, вул.Артема, буд.210а/58, ід.код відсутній

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2012 року близько 14 години 45 ОСОБА_1, знаходячись в населеному пункті - с.Зачатівка Волноваського району Донецької області в 50 метрах від будинку № 3 по вул. Молодіжній, в порушення встановлених законом правил , здійснив постріли з мисливської рушниці Айканлі 12 калібру № S-5512 по голубах. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення , передбачене ст. 174 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлений про дату слухання справи, але в суд не зявився, не повідомив про причину неявки, з клопотанням до суду про відкладення розгляду справи не звернувся, у звязку з чим справу , згідно ст. 268 КпАП України, було розглянуто за його відсутністю.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується адмін.протоколом, протоколом огляду місця події, протоколом огляду мисливської рушниці, квитанцією на прийняту зброю та боєприпаси, поясненням ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 потрібно застосувати стягнення у вигляді штрафу без конфіскації зброї та боєприпасів.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 , 27, 280-284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 174 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень без конфіскації зброї та боєприпасів.

Вилучену мисливську рушницю Айканлі 12 калібру номер 5512 повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 0506/5603/2012
Провадження № 3/0506/1451/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Донецькій області, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: м.Волноваха, вул.Менделєєва, 43/3, Донецької області, ІН відсутній

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

27.09.2012 року о 18.50 год. у м.Волноваха по вул..Менделєєва, біля магазину 7-й квартал ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2103 д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, не вибрав небезпечну швидкість руху, не оцінив дорожні обставини та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

Таким чином, ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який визнав свою вину, дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями особи, яка притягається до адмінвідповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. ст.124, 27, 33, 280-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 гривень на р/р 0179 МФО 834016 ОКПО 34686799 код доходу 210811.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та може бути пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців.

Суддя:
Справа № 0506/5660/2012
Провадження 3/0506/1461/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2012 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Єреван, Арменія, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: с.Новотроїцьке, вул.Радянська, 44/21, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

28.09.2012 року о 23.00 год. у с.Новотроїцьке по вул.Радянській, 44/21, Волноваського району Донецької області, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп*яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 та намагався її вдарити, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Постановою УІМ Волноваського РВ ГУМВСУ у Донецькій області від 03.10.2012 року у порушенні кримінальної справи за ст. 296, 129 КК України відносно ОСОБА_1 відмовлено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який визнав свою вину, дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 03.10.2012 року та поясненнями особи, яка притягається до адмінвідповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. 173-2 ч.1, 27, 33, 280-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51 гривня на р/р 0179 код 210811, МФО 834016, ОКПО 34686799.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та може бути пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців.

Суддя:
Справа № /0506/1391/2012
П О С Т А Н О В А

25 вересня 2012 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області О.С.Овчиннікова, розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1, народився 06.07.1980 р.н.у ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, що мешкає за адресою: вул..Червоногвардійська, 45, м.Волноваха Донецької області, ІПН відсутній,

щодо скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 19.08.2012 року о 01.20 хв.у с.Розовка по вул..Леніна керував т/з ВАЗ 21104 д/н НОМЕР_1 у стані алкогольного сп*ягніння.

Суд, перевіривши надані матеріали, вважає, що даний адміністративний протокол необхідно повернути ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Донецькій області для проведення повної перевірки та складання відповідно до вимог Закону, а саме, відповідно до положень ст.256 КУпАП та Європейскої Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, згідно з якими адміністративний протокол та відповідні документи необхідно перекласти на мову, зрозумілу ОСОБА_1 , який є громадянином ОСОБА_2, даних про те, що він розуміє українську мову ( на якій складено адміністративний протокол) , надані матеріали не містять, вручити перекладені та належним чином завірені документи ОСОБА_1

До того ж, у протоколі від 19.08.2012 року не описано склад правопорушення ( відсутня суб*єктивна сторона) та не зазначено, за якою частиною статті 130 КУпАП кваліфіковано дії ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 279-280,283-285 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст..30 КУпАП громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 повернути начальнику Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області для усунення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Волноваського районного суду О.С.Овчиннікова
Справа № 0506/5350/2012
Провадження № 3/0506/1414/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2012 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у Донецькій області, громадянки України, працюючої продавцем АТБ маркет , яка мешкає за адресою: пр..Мостовий, 3/14 м.Волноваха Донецької області, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН відсутній

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_1 є матір*ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Внаслідок невиконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов*язків щодо виховання сина, 16.09.2012 року близько 17.00 год він скоїв крадіжку паска з автомобіля, що знаходився на території майдану, що належить ОСОБА_3.

ОСОБА_1 повідомлена про дату слухання справи, але в суд не зявилася, з клопотанням до суду про відкладення розгляду справи не звернулася, у звязку з чим справу було розглянуто за її відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вдруге протягом року притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 26, 33, 184 ч.2, 280-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34 грн на р/р 0179 МФО 834016 ОКПО 34686799 код доходу 210811.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя:
Провадження 2/0506/1502/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: вул..Челюскіна, 48 а, м.Волноваха Донецької обл., зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3.

у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15.10.2012 року близько 11.00 год ОСОБА_1 здійснював господарську діяльность без одержання ліцензії на провадження певного виду діяльності, що підлягає ліцензуванню: надавав послуги по перевезенню людей транспортним засобом ОСОБА_2 д/н АН 5758 ІА.

ОСОБА_1 пояснив, що він, дійсно, надавав послуги жителям м.Волновахи по перевезенню людей особистим транспортним засобом, без одержання ліцензії, оскільки тільки у вересні придбав автомобіль ОСОБА_2, тому отримати дозвіл не встиг. Раніше він працював у службі таксі та здійснював перевозки автомобілем ДЕО Сенс, та мав відповідні документи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та його поясненнями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 27, 36, 280-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 гривень на р/р 0179 код 210811 МФО 834016 ОКПО 34686799.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців.

Суддя:
Справа № 0506/5368/2012
Провадження № 3/0506/1419/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2012 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Донецькій області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: с.Донське, вул..Комсомольська, б. 8 кім.11, 12, Волноваського району Донецької області, зареєстрований : ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. код відсутній

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

15.09.2012 року о 20.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: с.Донське Волноваського району Донецької області, вул..Комсомольська, б.8 кім.11,12 висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

Постановою УІМ Волноваського РВ ГУМВСУ в Донецькій області від 19.09.2012 року у порушенні кримінальної справи за ознаками ст.296 КК України відносно ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 20.07.2012 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн в дохід держави.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який свою вину визнав, дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 19.09.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. 173-2 ч.2, 27, 33, 280-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 гривень на р/р 0179 код 210811, МФО 834016, ОКПО 34686799.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців.

Суддя:
Справа № 0506/6105/2012
Провадження № 3/0506/1538/2012

П О С Т А Н О В А

08 листопада 2012 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ст.163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, керівник СФГ «Практика», порушила терміни сплати самостійно визначеного грошового зобов*язання з орендної плати протягом строків, визначених Податкоим Кодексом, у сумі 1338,06 грн по строку 30.07.12 фактчино сплачено 31.07.12., у сумі 1357,99 грн по строку сплати 30.08.12 р., фактично сплачено 10.09.2012 р.

З копії акту № 2499/1510/20356259 від 11.10.12 року вбачається, що орендну плату в сумі 1338,06 грн сплачено 31.07.2012 року.; суму 1350,00 грн сплачено 03.09.2012 року, суму 7,99 грн сплачено 10.09.2012 року.

Тож, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, шо матеріал про адміністративне правопорушення підлягає поверненню ДПІ у Волноваському районі для оформлення, оскільки розмір орендної плати та дати сплати грошових коштів, зазначеними у протоколі, не співпадають з розмірами орендної плати та термінами сплати, зазначеними у копії акту.

Керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 повернути ДПІ у Волноваському районі Донецькій області для дооформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:
Справа № 0506/1316/2012
Провадження № 3/0506/1434/2012
П О С Т А Н О В А

12 жовтня 2012 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ст.173-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 23.09.2012 року о 14.00 год. у.Донському по вул..Кошового, 3а/46 ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано по ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, шо матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню Волноваському РВ ГУМВСУ в Донецькій області для оформлення, оскільки у протоколі відсутні відомості про попереднє притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.173-2 КУпАП та про накладене на нього стягнення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 повернути Волноваському РВ ГУМВСУ в Донецькій області для дооформлення: уточнити кваліфікацію дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:
Справа 0506/6114/2012
Провадження № 3/0506/1544/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2012 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: с.Рибінське, вул..Польова, 3, Волноваського району Донецької області, ІН відсутній

в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

23.09.2012 року о 21.00 год. на 178 км автошляху Донецьк-Маріуполь водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, ОСОБА_3, з ознаками алкогольного сп*яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп*яніння відмовився.

Таким чином, ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлений про дату слухання справи, але в суд не зявився, з клопотанням до суду про відкладення розгляду справи не звернувся, у звязку з чим справу було розглянуто за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. 130 ч.1, 27, 33, 280-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 2550 грн на р/р 0179 МФО 834016 ОКПО 34686799 код доходу 210811.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та може бути пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців, 12.02.2013 року.

Суддя: