Справа № 1615/3142/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2012 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка незаміжня, працює головним бухгалтером спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №7 з поглибленим вивчення фізичної культури та основ здоров'я Кременчуцької міської ради Полтавської області, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 кв.№50,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27 червня 2012 року ДПІ відділом місцевих ресурсних, рентних та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб при проведенні перевірки спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №7 з поглибленим вивчення фізичної культури та основ здоров'я Кременчуцької міської ради Полтавської області, головним бухгалтером якої є ОСОБА_2 виявлені порушення п.126.1 ст.126 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, а саме несвоєчасно подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобов'язання по збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод за І квартал 2012 року в сумі 196,25 грн. по строку сплати не пізніше 20 травня 2012 року. Фактично податкове зобов'язання було сплачено 21 травня 2012 року.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №840562 від 27.06.2012 року, складеним ДПІ відділу місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб Кременчуцької ОДПІ Полтавської області ОСОБА_3 (а.с.1), актом №1489 від 22.06.2012 року за результатами перевірки, складений ГДПІ відділу місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб Кременчуцької ОДПІ ОСОБА_4, яким встановлено несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання належного до сплати збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод за період І квартал 2012 року (а.с.3), наказом №030/с від 02.03.2011 року директора спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №7 з поглибленим вивчення фізичної культури та основ здоров'я Кременчуцької міської ради Полтавської області про призначення ОСОБА_2 головним бухгалтером школи (а.с.2).

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (директор школи) дали пояснення, в яких визнали, що податкове зобов'язання сплачено із затримкою, обгрунтовуючи тим, що фінансування школи в травні 2012 року проводилося із затримкою, а останній день сплати припав на вихідні дні (а.с.4).

В судовому засіданні ОСОБА_2 після оголошення їй прав, передбачених ст.268 КпАП України, ст.63 Конституції України, визнала свою вину що будучи посадовою особою, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку. ОСОБА_2 пояснила, що фінансування школи для сплати податку було проведено в п'ятницю 18 травня 2012 року, але вона не сплатила податок вчасно.

Відповідно до змісту ст.31, ст.57 Податкового Кдексу України, момент виникненя податкового обов'язку платника податків визначається календарною датою, та не передбачено перенесення строку сплати у зв'язку з вихідними та святковими днями.

Суд вважає правильною кваліфікацію дій ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при призначення стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягаєтья до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, а також відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 мінімального стягнення, передбачено санкцією статті за вчинене нею правопорушення, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Н.В. Мурашова