Справа № 1410/1321/2012
Провадження № 3/1410/499/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2012 року суддя Єланецького районного суду Раєвич Т.М., при секретарі Кузьміній О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державтоінспекції Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

22.11.2012 року о 18 годині 45 хвилин на вул. Чкалова в смт Єланець Єланецького району Миколаївської області був затриманий ОСОБА_1 за керування транспортним засобом - мопедом "Сабур" без д/н в стані наркотичного сп'яніння, який підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп'яніння, що знижують увагу та швидкість реакції № 36 від 22.11.2012 року згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не визнав, суду пояснив, що 22.11.2012 року після 18:00 години він їхав на належному йому мопеді "Сабур" без д/н додому по вул. Чкалова в смт Єланець Єланецького району Миколаївської області. Дорогою його зупинили працівники ВДАІ Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області. Він їхав без шолому та мопед не був зареєстрований. А тому, зупинився. Під час спілкування з працівниками ВДАІ Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області один з них запропонував проїхати до медичного закладу на огляд, так як у нього є підозра, що він вживав наркотичні засоби. Оскільки, наркотичні засоби він не вживав, то погодився поїхати. В Єланецькій ЦРЛ черговий лікар ОСОБА_2 огляд на предмет вживання наркотичних засобів провела за допомогою тестів. У нього для аналізу була взята сеча. Тестування проводили двічі, так як він з першого разу не погодився з результатами. У перший і другий раз результат був позитивний.

Висновок про результат огляду він не підписав, так як не був з ним згоден. Після цього лікар запропонувала йому проїхати з працівниками ВДАІ Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області до м. Миколаєва для огляду. Він відмовився. Після цього в його присутності його сечу було запечатано.

Допитаний в якості свідка інспектор ВДАІ Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 суду пояснив, що 22.11.2012 в вечірній час він в складі екіпажу ВДАІ Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області відпрацьовували смт Єланець. Коли рухалися по вул. Чкалова помітили, що на мопеді їхав чоловік без шолому та на мопеді був відсутній державний номер. До водія мопеду підійшов він. Під час перевірки документів стан водія йому видався дещо підозрілим, а тому, він запропонував водію, а це був ОСОБА_1, поїхати до медичного закладу для огляду на стан наркотичного сп'яніння. Він погодився, але при цьому пояснив, що наркотичні засоби не вживав.

В Єланецькій ЦРЛ черговий лікар ОСОБА_2 взяла у ОСОБА_1 на аналіз сечу. В його присутності двічі було проведено тест - результат був позитивним. ОСОБА_1 був з цим не згоден. Висновок щодо результатів медичного огляду на стан наркотичного спяніння він не підписав. Сеча ОСОБА_1 була опечатана та відправлена для дослідження.

На підставі висновку, в присутності свідків було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка лікар Єланецької ЦРЛ ОСОБА_2 суду пояснила, що 22.11. 2012 року вона була черговим лікарем по Єланецькій ЦРЛ. В вечірній час працівники ВДАІ Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області до Єланецької ЦРЛ доставили на огляд для встановлення стану наркотичного сп'яніння ОСОБА_1. Такий огляд вона може проводити згідно наказу головного лікаря Єланецької ЦРЛ № 41-Л від 24.01.2012 року "Про проведення медичного огляду громадян для встановлення факту вживання алкоголю, наркотиків та інших психотропних речовин та стану сп'яніння".

Огляд вона проводила шляхом тестування. Для цього у ОСОБА_1 була взята сеча. Тестування вона проводила двічі, але результат був один - позитивний. ОСОБА_1 з цим не погодився, відмовився підписати висновок. Вона роз'яснила йому його право пройти огляд в іншому медичному закладі на, що ОСОБА_1 відмовився. Потім вона в присутності працівників ВДАІ Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області та ОСОБА_1 опечатала сечу і відправила її на дослідження.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка лікар-нарколог Єлданецької ЦРЛ ОСОБА_4 суду пояснив, що головним лікарем Єланецької ЦРЛ видано наказ № 41-Л від 24.01.2012 року "Про проведення медичного огляду громадян для встановлення факту вживання алкоголю, наркотиків та інших психотропних речовин та стану сп'яніння" в якому вказано прізвища лікарів та фельдшерів, які можуть проводити медичний огляд на встановлення факту вживання алкоголю, наркотиків чи інших психоактивних речовин та стану спяніння. Прізвище лікар Єланецької ЦРЛ ОСОБА_2 є в цьому наказі. Єланецька ЦРЛ є медичним закладом де проводиться огляд доставлених осіб на стан наркотичного та алкогольного сп'яніння. Йому були передані результати тесту на стан наркотичного сп'яніння ОСОБА_1. Тестування проводилось двічі і двічі результат був позитивний. Це засвідчує факт вживання маріхуани ОСОБА_1.

Крім того, на даний час прийшли результати токсилогічного дослідження № 2592 проведеного клініко - токсилогічною диагностичною лабораторією Миколаївського обласного наркологічного диспансера сечі, взятої на дослідження у ОСОБА_1 22.11.2012 року черговим лікарем ОСОБА_2.

Згідно результату токсикологічного дослідження № 2592 встановлено, що в сечі ОСОБА_1 взятої для аналізу виявлені наркотичні речовини - канабіноїди.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши правопорушника, свідків приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані наркотичного спяніння. Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення (серії АА2 № 827454 від 22.11.2012 року) із змісту якого слідує, що 22.11.2012 року о 18: 45 годині в смт Єланець по вул. Чкалова ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопедом "Сабур" без д/н в стані наркотичного сп'яніння;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп'яніння, що знижують увагу та швидкість реакції № 36 від 22.11.2012 року із змісту якого слідує, що ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп'яніння;

- результатом токсилогічного дослідження № 2592 проведеного клініко - токсилогічною диагностичною лабораторією Миколаївського обласного наркологічного диспансера сечі, взятої на дослідження у ОСОБА_1 22.11.2012 року із змісту якого слідує, що в при токсикологічному дослідженні сечі виявлено наркотичні речовини - канабіноїди.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: Т.М. Раєвич