overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
3/0707/1793/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Щербан П.П., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

14 жовтня 2012 року о 23.50 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в смт.Чинадієво вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2: вчинив сварку, в ході якої ображав її, виганяв з будинку.

В суді правопорушник вину свою у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 009076 від 17 жовтня 2012 року, поясненнями, рапортом.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, накласти до нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Копію постанови направити в інспекцію КВІ Мукачівського району ДДУВП в Закарпатській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя П.П.ЩЕРБАН
0707/9225/2012
3/0707/1803/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Щербан П.П., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП Пекарня, громадянина України,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2012 року о 10 год. 20 хв. ОСОБА_1 в с.В.Лучки Мукачівського району керував транспортним засобом автомобілем Мерседес бенц, д/н ВС 0085 АР з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медогляду на визначення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчинені даного адміністративного правопорушення, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 № 139082 від 03 жовтня 2012 року.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, накласти до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видати транспортних засобів строком на один рік шість місяців.

Копію постанови направити в Мукачівський МРЕВ ВДАІ ГУМВС України в Закарпатській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя П.П.ЩЕРБАН
3/0707/1918/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Щербан П.П., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2012 року о 23.30 год. ОСОБА_1 в м.Мукачево, вул. Керченській,14 вчинив сварку з дружиною, ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами. Правопорушення вчинив повторно протягом року.

В суді правопорушник вину свою у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 009240 від 25 жовтня 2012 року, поясненнями, рапортом, постановою Мукачівського міськрайонного суду від 06 вересня 2012 року.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 (сто сімдесят) грн.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 340 (тристо сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя П.П.ЩЕРБАН
3/0707/1921/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Щербан П.П., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого спеціалістом управління Пенсійного фонду України, громадянина України,

за ст. 206 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗА № 038751 від 06 листопада 2012 року, ОСОБА_1 з листопада 2009 року надав своє житло в м.Мукачево по вул.Парканія, 30/6 іноземцю, ОСОБА_2, який проживає по теперішній час без реєстрації по недійсним документам, чим порушив порядок надання іноземцям житла.

В суді правопорушник вину свою у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що являється власником квартири АДРЕСА_1, яку здає в оренду ОСОБА_2, громадянину України, іноземцям своє житло не надавав.

Свідок ОСОБА_2 в суді ствердив, що являється громадянином України, має паспорт громадянина України, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно усної домовленої арендував житло в ОСОБА_1 за адресою: м.Мукачево, вул.Парканія, 30/6.

Дослідивши матеріали справи, паспорт громадянина України ОСОБА_2 серії ВР 364345, виданий 17 лютого 2009 року Мукачівським РВ ГУМВС України в Закарпатській області зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, суд вважає, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтверджували факт вчинення правопорушення ОСОБА_1, передбаченого ст.206 КУпАП надання іноземцям житла, провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст.247 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.247 п.1., ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі за ст.206 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі ст.247 п.1 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
3/0707/1922/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Щербан П.П., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого Комунтранс, громадянина України,

за ст.185 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, 03 жовтня 2012 року о 18.05 год. на пероні вокзалу ст.Мукачево вчинив злісну непокору працівникам міліції при виконанні ними службових обовязків: виражався в їх адресу брутальними словами, на зауваження не реагував, чіплявся за форменний одяг, штовхався, намагався втекти.

Правопорушник в судове засідання не зявився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛТ № 016478 від 03 жовтня 2012 року, рапортом, поясненнями.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП та керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 (сто сімдесят) грн.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 340 (тристо сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 1323/109/2012
Провадження № 3/1323/94/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Стрийському районі у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м.Стрий, вул.Петлюри,101/15, головного бухгалтера Стрийського міського відділу освіти, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 08 грудня 2011 року будучи головним бухгалтером Стрийського міського відділу освіти несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми туристичного збору за 3 квартал 2011 року (по терміну сплати 20.11.2011 року, фактично сплачено 28.11.2011 року), що було виявлено при перевірці та стверджується актом №4001/15-3/02144751 від 08.12.2011 року.

ОСОБА_1 на виклик суду не зявилась, про причини неявки не повідомила. Однак в матеріалах справи достатньо підстав для прийняття рішення посуті без участі правопорушника. Згідно з протоколом АА№227906 від 15.12.201 року, при складанні якого була присутня ОСОБА_1, остання визнала дане правопорушення

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом АА№227906 від 15.12.201 року та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч. 1 КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_2
Справа № 1323/146/2012
Провадження № 3/1323/114/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Стрийського РВ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого машиністом компресора БМУ№8 , за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 11січня 2012 року о 21 год. 50 хв. в с.Конюхів Стрийського району керував автотранспортним засобом марки ВАЗ-2105, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.

ОСОБА_1 . в судовому засіданні визнав вину у вчиненому правопорушенні.

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому порушенні доведена протоколом ВС1№192417 від 11.01.2011 року протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння №11 від 11.01.2012 року та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст., ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 2550 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Cуддя ОСОБА_2
Справа № 1325/1072/2012 3/1325/491/2012
ПОСТАНОВА
17 вересня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли із відділу державної виконавчої служби Турківського районного управління юстиції Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Ільник Турківського району Львівської області, працює на посаді головного бухгалтера Ільницької сільської ради Турківського району Львівської області
по ст. 188-13 КпАП України,
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в період із 01.10.2011 року по 01.08.2012 року не проводила стягнення аліментів з нарахованої заробітної плати ОСОБА_2 та не перераховувала в користь стягувача.
Із протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього документів вбачається, в протоколі неправильно вказано по-батькові ОСОБА_3, яка по батькові є «Євгенівна»
Враховуючи наведене вище, вважаю необхідним матеріали на ОСОБА_1 повернути для належного дооформлення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.256, 278 КпАП України,
матеріали на ОСОБА_1 повернути для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 1325/1224/2012 3/1325/549/2012 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Турківського району Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. стрільців, б. 31/2, громадянина України, не працює, інвалідності не має,
по ч.1 ст. 130 КпАП України,
10.10.2012 року о 20 год. 30 хв. в с. Ільник Турківського району Львівської області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час розгляду справи повідомлявся завчасно і належним чином.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 292782 від 10.10.2012 року та висновком медичного огляду від 10.10.2012 року, не довіряти яким підстав немає.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 283 КпАП України,

ОСОБА_1 визнати винним по ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді сорока годин громадських робіт.
Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя-
Справа № 1323/1086/2012
Провадження № 3/1323/380/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Кавсько, Стрийського району, Львівської області, приватного підприємця, притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.2 КУпАП 01.04.2011 року, за ст. 155-1 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 повторно протягом року, а саме 16 січня 2012 року, будучи приватним підприємцем не забезпечила ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме на місці проведення розрахунків відсутні накладні на загальну суму 489 грн. 30 коп., що було встановлено при перевірці 16.01.2012 року і стверджується актом №003663.

ОСОБА_1 наведене не заперечила та визнала вину у вчиненому правопорушенні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом АА№227932 від 09.02.2011 року, іншими доказами зібраними по справі.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст., ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 2 КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 180 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Cуддя ОСОБА_2
Справа № 1323/106/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2012 року Стрийського міськрайоного суду Львівської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Стрия, вул.Січ. Стрільців, 8а/23, Львівської області, працюючу завідуючою відділу в магазині ТзОВ Юлія-М, за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 24 жовтня 2011 року порушила облік товарних запасів, а саме: на місці проведення розрахунків відсутні накладні на загальну суму 496 грн. 85 коп., що було встановлено при перевірці 24.10.2011 року і стверджується актом № 0252/13/11/23/36562715, чим порушила п. 12, ст. 3 ЗУ Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послугвід 06.07.1995 року.

ОСОБА_2 на виклик суду не зявилась, про причини неявки не повідомила. Однак в матеріалах справи достатньо підстав для прийняття рішення посуті без участі правопорушника. Згідно з протоколом АА№227724 від 08.12.2011 року, при складанні якого була присутня ОСОБА_2, остання визнала дане правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом АА 227724 від 08.12.20011 року, іншими доказами, зібраними по справі.

В діях ОСОБА_2 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст., ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1327/1217/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2012 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого начальником зміни шахти «Відродження», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 27.02.2012 р. о 09 год. 20 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Червонограді по вул.. Львівській, виконуючи маневр обгону не переконавшись, що водій транспортного засобу, який рухався попереду, по тій самій смузі не надав сигналу про намір повороту ліворуч, здійснив зіткнення з автомобілем марки Сканія н.з. LZA 20610 під керуванням Мужача Маріуша,спричинивши пошкодження транспортних засобів.

Порушник свою вину у вчиненому визнав частково.

З пояснень другого учасника ДТП, Мужача Маріуша, вбачається, що він увімкнув поворот «ліворуч»за 50 м. до повороту, подивившись в дзеркало заднього виду та не побачивши жодної перешкоди, почав виконувати маневр повороту, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем марки Ніссан з н.з. ВС 5398 СІ.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 265474 від 27.02.2012 року, висновком медичного огляду, що вказує на причетність останнього до вчинення адміністративного правопорушення.

Вважаю, що ОСОБА_1, вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, що працює, щире розкаяння винного, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1323/1097/2012
Провадження № 3/1323/389/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м.Стрий, вул.Галицька, 1/46, Львівської області, в.о. директора КПЛьвівянка, притягалась до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП 30.06.2011 року, за ст. 155-1 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30 листопада 2011 року будучи в.о. директора КПЛьвівянка порушила встановлений порядок ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме по місцю проведення розрахунків відсутні накладні на загальну суму 422 грн. 80 коп., що було встановлено при перевірці 30.11.2011року і стверджується актом №0272/13/11/23/22414417.

ОСОБА_1 наведенего не заперечила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом АА№227871 від 17.01.2012 року та іншими доказами зібраними по справі.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст., ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 2 КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Cуддя ОСОБА_2