Справа № 219/725/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 квітня 2012 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення, яка надійшла від Піщанського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, неодноразово протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП (востаннє 9 вересня 2011 року) - за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2012 року приблизно в 00 год. 10 хвилин в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області по вул. Шевченка,38, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого постійного проживання, тим самим порушив одну із встановлених йому постановою Піщанського районного суду Вінницької області від 30 червня 2011 року заборон, а саме заборону бути відсутнім за місцем постійного проживання з 24.00 год до 06.00 год., вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

19 квітня 2012 року приблизно о 02 годині 20 хвилин, в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області, по вул. Шевченка,38, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого постійного проживання, тим самим порушив одну із встановлених йому постановою Піщанського районного суду Вінницької області від 30 червня 2011 року заборон, а саме заборону бути відсутнім за місцем постійного проживання з 24.00 год до 06.00 год., вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

22 квітня 2012 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області, по вул. Шевченка,38, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого постійного проживання, тим самим порушив одну із встановлених йому постановою Піщанського районного суду Вінницької області від 30 червня 2011 року заборон, а саме заборону бути відсутнім за місцем постійного проживання з 24.00 год до 06.00 год., вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

23 квітня 2012 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області, по вул. Шевченка,38, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого постійного проживання, тим самим порушив одну із встановлених йому постановою Піщанського районного суду Вінницької області від 30 червня 2011 року заборон, а саме заборону бути відсутнім за місцем постійного проживання з 24.00 год до 06.00 год., вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

24 квітня 2012 року, приблизно о 01 годині 30 хвилин, в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області, по вул. Шевченка,38, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого постійного проживання, тим самим порушив одну із встановлених йому постановою Піщанського районного суду Вінницької області від 30 червня 2011 року заборон, а саме заборону бути відсутнім за місцем постійного проживання з 24.00 год до 06.00 год., вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень ОСОБА_1 визнав, його вина та інші обставини правопорушень доведені також матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення від 18 лютого 2012 року, 19 квітня 2012 року та 28.квітня 2012 року, рапортами ДІМ Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області про відсутність ОСОБА_1 за місцем постійного проживання, постановою Піщанського районного суду Вінницької області від 30 червня 2011 року про встановлення адміністративного нагляду терміном на 1 рік відносно ОСОБА_1 з встановленими обмеженнями, витягом з бази даних Піщанського РВ УМВС про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності протягом року.

До обставин, пом'якшуючих вину, суд відносить щире розкаяння ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1., який вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про доведеність його винуватості у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, та, враховуючи характеризуючі відомості про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1. стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36, ч. 2 ст. 187 ч.2, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення 18 квітня 2012 року , передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк одна доба з 28 квітня 2012 року.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення 19 квітня 2012 року , передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строком дві доби з 28 квітня 2012 року.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення 22 квітня 2012 року , передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк три доби з 28 квітня 2012 року.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення 23 квітня 2012 року , передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк чотири доби з 28 квітня 2012 року.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення 24 квітня 2012 року , передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п"ять діб з 28 квітня 2012 року.

Остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту строком на п"ять діб з 28 квітня 2012 року.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя: