overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 409/6246/12
№ 3/409/1205/12
17.09.2012 года г. Днепродзержинск
Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, привлеченной к ответственности по ст. 160 ч.1 КоАП Украины, -
06 июля 2012 года в 17.30 часов ОСОБА_2 в неустановленном месте, а именно на остановке общественного транспорта Кинотеатр Мирпо пр. Победы, торговала овощами с рук. Своими действиями ОСОБА_2 нарушила ст. 160 ч.1 КоАП Украины.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ОСОБА_2 о времени и месте рассмотрения дела оповещена, в судебное заседание явилась, свою вину признала. Также вина ОСОБА_2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении, письменным пояснением ОСОБА_2
Однако, учитывая то, что ОСОБА_2 в содеянном раскаялась, необходимости привлечения ее к административной ответственности отсутствует, в силу малозначительности суд считает возможным освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст. 22 КоАП Украины, -
п о с т а н о в и л:
Освободить ОСОБА_2 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, пострадавшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: В.Е.Гнездилов
№ 409/5556/12
№ 3/409/1020/12
01.08.2012 года г. Днепродзержинск
Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, привлеченного к ответственности по ст. 160 ч.1 КоАП Украины, -
06 июля 2012 года в 09.30 часов ОСОБА_2 на алее по бул. Строителей, возле рынка продавал с рук картошкой. Своими действиями ОСОБА_2 нарушил ст. 160 ч.1 КоАП Украины.
Однако, учитывая то, что ОСОБА_2 в содеянном раскаялся, необходимости привлечения его к административной ответственности отсутствует, в силу малозначительности суд считает возможным освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст. 22 КоАП Украины, -
п о с т а н о в и л:
Освободить ОСОБА_2 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, пострадавшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: В.Е.Гнездилов
№ 409/6299/12
№ 3/409/1224/12
27.09.2012 года г. Днепродзержинск
Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, привлеченного к ответственности по ст. 130 ч.1 КоАП Украины, -
18 сентября 2012 года в 16.40 часов, водитель ОСОБА_2 в г. Днепродзержинске по ул. Димитрова, управлял автомобилем НОМЕР_1, в состоянии алкогольного опьянения, что проявилось в покраснении глаз, в наличии резкого запаха алкоголя с полости рта. На требование работника государственной автомобильной инспекции пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование на предмет выявления состояния алкогольного опьянения отказался в присутствии двух свидетелей. Своими действиями ОСОБА_2 нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ОСОБА_2, о времени и месте рассмотрения дела оповещен, в судебное заседание явился, свою вину не признал, указал на то, он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, однако транспортным средством не управлял, а находился в автомобиле ожидая ОСОБА_3, что бы передать последнему управление автомобилем. Отрицал тот факт, что от прохождения в установленном законом порядке медицинского освидетельствования на предмет установления состояния алкогольного опьянения в присутствии свидетелей отказался, объяснив, что работник государственной автомобильной инспекции не предлагал пройти медицинское освидетельствование на предмет выявления состояния алкогольного опьянения. Несмотря на непризнание ОСОБА_4 своей вины, вина его подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, рапортом работника ИДПС ОСОБА_9
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, не признавшего свою вину, совершившего административное правонарушение впервые, с учетом водительского стажа, степени и формы его вины, а так же отсутствие отягчающих обстоятельств его ответственности, считаю возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. 130 ч.1 КоАП Украины, -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде 40 /сорока/ часов общественных работ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, пострадавшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: В.Е.Гнездилов
№ 409/5397/12
№ 3/409/983/12
08.08.2012 года г. Днепродзержинск
Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего частным предпринимателем, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, привлеченного к ответственности по ст. 130 ч.1 КоАП Украины, -
09 июля 2012 года в 20.50 часов водитель ОСОБА_2, в с. Николаевка, по ул. Ленина, 96, управлял автомобилем НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя с полости рта). На требование работника милиции от прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке отказался в присутствии двух свидетелей. Своими действиями ОСОБА_2 нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени и формы его вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, считаю возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст. 130 ч.1 КоАП Украины, -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 /один/ год.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, пострадавшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: В.Е.Гнездилов
№ 409/6606/12
№ 3/409/1266/12
11.10.2012 года г. Днепродзержинск
Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, привлеченного к ответственности по ст. 130 ч.1 КоАП Украины, -
29 сентября 2012 года в 01.20 часов, водитель ОСОБА_2 по ул. Интернационалистов, дом 2, управлял автомобилем НОМЕР_1, в состоянии алкогольного опьянения, что проявилось в наличии резкого запаха алкоголя с полости рта, в нарушении координации движения, в невнятной речи. На требование работника государственной автомобильной инспекции пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование на предмет выявления состояния алкогольного опьянения отказался в присутствии двух свидетелей, также отказавшись пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование на предмет выявления состояния алкогольного опьянения с использованием специальных технических средств работником милиции в присутствии двух свидетелей. Своими действиями ОСОБА_2 нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ОСОБА_2, о времени и месте рассмотрения дела оповещен, в судебное заседание явился, свою вину признал, указал на то, что управлял транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Не отрицал тот факт, что от прохождения в установленном законом порядке медицинского освидетельствования на предмет установления состояния алкогольного опьянения как самим работником ГАИ так и в специальном медицинском учреждении в присутствии свидетелей отказался. Также вина ОСОБА_2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ОСОБА_3, ОСОБА_4 рапортом работника ИДПС ОСОБА_5
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая, что правонарушение является однократным, личности правонарушителя, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, с учетом значительного водительского стажа, степени и формы его вины, а так же, отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. 130 ч.1 КоАП Украины, -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде 40 /сорока/ часов общественных работ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, пострадавшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: В.Е.Гнездилов
№ 409/6291/12
№ 3/409/1216/12
20.09.2012 года г. Днепродзержинск
Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей ООО Спецтехоснасткаинженером, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, привлеченную к ответственности по ст. 124 КоАП Украины, -
14 сентября 2012 года в 16.25 часов водитель ОСОБА_2 в г. Днепродзержинске по пр. Юбилейному 67, управляла автомобилем НОМЕР_1, не придержалась безопасной дистанции, совершила столкновение с автомобилем Тойота, г/н НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_3, который двигался спереди в попутном направлении. В результате ДТП автомобили получили внешние механические повреждения, травмированных нет. Своими действиями ОСОБА_2 нарушила п. 13.1 ПДД Украины.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ОСОБА_2, о времени и месте рассмотрения дела оповещена, в судебное заседание явилась, свою вину признала. Также вина ОСОБА_2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, протоколом осмотра места ДТП, письменными пояснениями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, фотографиями с места ДТП, заключениями медицинского освидетельствования в отношении водителей ОСОБА_3, ОСОБА_2
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, признавшего свою вину, с учетом водительского стажа, степени и формы его вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, считаю возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 124 КоАП Украины, -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 400 гривен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, пострадавшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Исполнительный документ подлежит предъявлению к исполнению в течении трех месяцев с момента его вынесения.
Судья: В.Е.Гнездилов
№ 409/5167/12
№ 3/409/961/12
02.08.2012 года г. Днепродзержинск
Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, привлеченного к ответственности по ст. 130 ч.2 КоАП Украины, -
ПОВТОРНО, 27 мая 2012 года в 01.10 часов водитель ОСОБА_2, в г. Днепропетровске по ул. Набережной Заводской, 13 управлял автомобилем НОМЕР_1, с явными признаками наркотического опьянения (узкие зрачки глаз не реагируют на свет). На требование работника милиции в присутствии двух свидетелей отказался от прохождения в установленном законом порядке медицинского осмотра на состояние наркотического опьянения. Своими действиями ОСОБА_2 нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени и формы его вины, последствия противоправного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, а так же с учетом того, что правонарушение совершено повторно в течение года, считаю возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством без возмездного изъятия транспортного средства.
Руководствуясь ст. 130 ч.2 КоАП Украины, -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 /два/ года, без возмездного изъятия транспортного средства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, пострадавшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: В.Е.Гнездилов
№ 409/6040/12
№ 3/409/1146/12
30.08.2012 года г. Днепродзержинск
Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 Б, привлеченного к ответственности по ст. 130 ч.1 КоАП Украины, -
24 августа 2012 года в 20.10 часов водитель ОСОБА_2, в г. Днепродзержинске, по ул. Стасова, управлял мопедом Вайпер Штормс явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя с полости рта). На требование работника милиции от прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения и продуть алкотестер Драгерв установленном законом порядке отказался в присутствии двух свидетелей. Своими действиями ОСОБА_2 нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени и формы его вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, считаю возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст. 130 ч.1 КоАП Украины, -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 /один/ год.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, пострадавшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: В.Е.Гнездилов
№ 409/6293/12
№ 3/409/1218/12
27.09.2012 года г. Днепродзержинск
Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, привлеченного к ответственности по ст. 124 КоАП Украины, -
15 сентября 2012 года в 15.15 часов водитель ОСОБА_2 в г. Днепродзержинске по пр. Д. Народов, управлял автомобилем ГАЗ 330202, г/н АЕ 2964 ВI, не предпринял меры для предотвращения возможности самостоятельного движения транспортного средства, в следствии чего, автомобиль столкнулся с другим автомобилем НОМЕР_1. В результате ДТП автомобиль ЗАЗполучил механические повреждения, травмированных нет. Своими действиями ОСОБА_2 нарушил п. 15.7 ПДД Украины.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ОСОБА_2, о времени и месте рассмотрения дела оповещен, в судебное заседание явился, свою вину признал. Также вина ОСОБА_2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, протоколом осмотра места ДТП, письменными пояснениями ОСОБА_3 ОСОБА_2, фотографиями с места ДТП, заключениями медицинского освидетельствования в отношении водителей ОСОБА_3, ОСОБА_2
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, признавшего свою вину, с учетом водительского стажа, степени и формы его вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, считаю возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 124 КоАП Украины, -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 400 гривен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, пострадавшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Исполнительный документ подлежит предъявлению к исполнению в течении трех месяцев с момента его вынесения.
Судья: В.Е.Гнездилов
№ 409/5458/12
№ 3/409/992/12
01.08.2012 года г. Днепродзержинск
Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего ПМС - 6 Приднепровская железная дорога, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 40, привлеченного к ответственности по ст. 139 ч. 1 КоАП Украины, -
23 июля 2012 года в 11.45 часов ОСОБА_2, будучи ответственным лицом, во время проведения работ по ремонту железнодорожных путей на узком участке платины ГЭС в г. Днепродзержинске, самостоятельно без согласования с ГАИ, установил дорожные знаки и ограждения на проезжей части, в следствии чего создал препятствие для движения транспорта. Своими действиями ОСОБА_2 нарушил ст. 139 ч. 1 КоАП Украины.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени и формы его вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, считаю возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ч. 1 ст. 139 КоАП Украины, -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 гривен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, пострадавшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Исполнительный документ подлежит предъявлению к исполнению в течении трех месяцев с момента его вынесения.
Судья: В.Е.Гнездилов
№ 409/6412/12
№ 3/409/1247/12
10.10.2012 года г. Днепродзержинск
Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, привлеченного к ответственности по ст. 122-4, 124 КоАП Украины, -
21 сентября 2012 года в 17.00 часов водитель ОСОБА_2 управлял автомобилем НОМЕР_1, перед началом движения не убедился, что это будет безопасным, в результате чего повредил имущество АЗС (повредил заправочный пистолет и пластиковый уголок на заправочной колонке), чем причинил материальный ущерб, после чего, с места происшествия уехал. Своими действиями ОСОБА_2 нарушил п. 2.10, 10.1 ПДД Украины.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ОСОБА_2, о времени и месте рассмотрения дела оповещен, в судебное заседание явился, свою вину признал. Также вина ОСОБА_2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, протоколом осмотра места ДТП, письменным объяснением ОСОБА_2, письменным объяснением ОСОБА_3, фотографиями с места ДТП,
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, с учетом значительного водительского стажа, степени и формы его вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, считаю возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 122-4, 124 КоАП Украины, -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122-4, 124 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 400 гривен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, пострадавшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Исполнительный документ подлежит предъявлению к исполнению в течении трех месяцев с момента его вынесения.
Судья: В.Е.Гнездилов
№ 409/6066/12
№ 3/409/1157/12
13.09.2012 года г. Днепродзержинск
Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей магазин непродовольственных товаров предпринимателем, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, привлеченную к ответственности по ст. 164 ч.1 КоАП Украины, -
30 августа 2012 года в 14.00 часов в помещении магазина непродовольственных товаров по адресу: г. Днепродзержинск, бул. Строителей, д. 26-Г, ОСОБА_2 допустила проведение хозяйственной деятельности без оформления разрешающего документа от органов государственного надзора в сфере пожарной безопасности, получение которого предусмотрено ст. 10 Закона Украины Про пожарную безопасность. Своими действиями ОСОБА_2 нарушила ст. 164 ч.1 КоАП Украины.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени и формы его вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, считаю возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 164 ч.1 КоАП Украины, -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 гривен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, пострадавшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Исполнительный документ подлежит предъявлению к исполнению в течении трех месяцев с момента его вынесения.
Судья: В.Е.Гнездилов