П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2012 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Бородій В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Київ-Пресс», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «Київ-Пресс», за місцем здійснення діяльності, а саме за адресою: місто Київ, вулиця Фрунзе, 104, поверх 6, в порушення ст. 115 КЗпП України, заробітна плата працівникам не рідше двох разів на місяць, через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів не виплачується, а виплачується один раз на місяць. Так, заробітну плату плату за липень 2012 року, працівникам виплачено одним платежем 03.08.2012 року, що підтверджується розрахунково-платіжною відомістю за липень 2012 року № КП -0000021 та відомістю на виплату грошей № НОМЕР_2 за липень 2012 року, заробітну плату за серпень 2012 року працівникам виплачено одним платежем 25.09.2012 року, що підтверджується розрахунково-платіжною відомістю за серпень 2012 року № КП-0000023 та відомістю на виплату грошей за серпень 2012 року № НОМЕР_3, заробітна плата за вересень 2012 року, працівникам нарахована, але не виплачена, що підтверджується розрахунково-платіжною відомістю за вересень 2012 року № КП-0000026.

В порушення вимог ст. 79 КЗпП України, черговість надання працівникам відпусток на 2012 рік, не визначена графіком відпусток.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча була повідомлена завчасно про день і час розгляду справи.

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 1-2), ОСОБА_1 відмовилась від надання пояснень по суті правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1-2), акт перевірки (а.с. 3-6), акт перевірки (а.с. 7-11), свідоцтво (а.с. 12), довідка (а.с. 13), виписка з протоколу (а.с. 14), наказ (а.с.15), копія паспорту (а.с. 16-18), розрахунок (а.с. 19), відомість на виплату грошей (а.с. 20), розрахунок (а.с. 21), відомість на виплату грошей (а.с. 22), розрахунок (а.с. 23), відомість на виплату грошей (а.с. 24), розрахунок (а.с. 25), встановив, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились в порушенні встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавстів про працю, вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Згідно ст. 280 КУпАП обставин, які обтяжують чи помякшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

З врахуванням характеру вчинено правопорушення, даних про особу правопорушника, що даних про те, що вона раніше притягувалася до адміністративної відповідальності немає, суд вважає за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 294, 307, 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно ст. 308 КпАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

В разі оскарження чи опротестування постанови відповідно до ст. 291 КпАП України перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 КпАП України перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Суддя В. М. Бородій