Справа № 3-493/12
[          ПОСТАНОВА
20 січня 2012 року судця
Солом’янського районного суду м. Києва
участю прокурора Скакун О.М.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла з Київської
регіональної митниці, у
відношенні громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2,
голови Ради директорів фірми
"Віндов Холдінг а.с.", що
знаходиться за адресою: Хлавні 456, 250 89,
Лазне Тоусен, ОСОБА_1 про
порушення митних правил,
передбачених за ст. 352 Митного Кодексу
Як вбачається з матеріалів
справи, 22.12.11 в зоні діяльності
Львівської митниці з ОСОБА_1
через митний кордон України відповідно
товаротранспортної накладної CMR №045886,
на автомобілі з реєстраційним номером (
ВС7609ВВ/ВС8294ХХ, було переміщено товари
"вікна та їх рами зі склопакетами та ^
комплектуючими" на адресу ТОВ
"АВС-Клінкергруп", код ЄДРПОУ НОМЕР_1.
Київ, б-p Дружби народів, буд. 7, оф. 129.
Продавцем та відправником
товару є компанія "Віндов Холдінг а.с.",
26.12Л1 вантаж був доставлений до зони
митного контролю Київської
регіональної ^ митниці.
28.12.11 під час проведення
митного огляду встановлено, що в
автомобілі знаходиться
також товар, відомості про який
відправником в інвойсі та переліку
комплектації не зазначений, а саме:
"силікон для герметизації "Elastosil 440N
transparent" (Еласгосіл 440Н транспарент) у І
поліетиленових тубах по 600мл з
пластиковими насадками, всього 12 туб
Згідно листа, надісланого
компанією "Віндов Холдінг а.с.". дане
І внаслідок помилкового завантаження
товару, який мав бути відправлений
іншим автомобілем (а.с. I 5-6).
Таким чином відправником, в
особі голови Ради директорів фірми
"Віндов Холдінг а.с."
громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 було вчинено
дії, спрямовані на переміщення товарів
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю
шляхом подання митному органу як I
підстави для переміщення документів,
що містять неправдиві дані, у зв’язку з
чим стосовно нього і складено протокол
про порушення митних правил за статтею
ст. 352 Митного кодексу У країни.
товаросупровідних документах товар, що
є безпосереднім предметом
правопорушення, вилучено та передано
на склад митниці за адресою: м.Київ, б-p
ОСОБА_3. 8-А [ (а.с.46).
предметів правопорушення, яка включає
в себе мигну вартість визначену
на підставі ст.ст. 266,268 Митного кодексу
України та митні платежі, становить 670,
Прокурор в судовому
засіданні підтримала протокол та
вважала за доцільне конфіскувати в
дохід держави безпосередні предмети
порушення митних правил.
Відповідно до ст. 352 Митного кодексу
України дії, спрямовані на переміщення
товарів через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю,
тобто з використанням спеціально
виготовлених сховищ (тайників) та інших
засобів або способів, що утруднюють
виявлення таких товарів, або шляхом
надання одним товарам вигляду інших,
або з поданням митному органу як
підстави для переміщення товарів
підроблених документів чи одержаних
незаконним шляхом, або таких, що
містять неправдиві дані, тягнуть за
собою накладення штраф)
І в розмірі від п'ятисот до тисячі
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або конфіскацію цих товарів, а
також конфіскацію товарів із
спеціально виготовленими сховищами
(тайниками) та транспортних засобів, що
використовувалися для переміщення
товарів через митний кордон України.
Особа, яка вчинила правопорушення в
судове засідання не з’явилася, хоча
про час, дату та місце розгляду справи
була повідомлена належним чином (а.с. 45).
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши думку прокурора, суд вважає,
що факт вказаного правопорушення
повністю підтверджується наявними
матеріалами справи, а саме: протоколом
про порушення митних правил, службовою
запискою, протоколом огляду речей та
враховуючи обставини справи, характер
вчиненого правопорушення, вважає за
доцільне обрати стягнення у вигляді
конфіскації предмета правопорушення.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.
ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 352 МК України.
ОСОБА_2 визнати винним у порушенні
митних правил передбачених ст. 352 МК
Конфіскувати в дохід держави
безпосередні предмети порушення
митних правил, що вилучені КРМ згідно
- Селікон для герметизації "Elastosil 440N
transparent" (Еластосіл 440Н транспарент) у
поліетиленових тубах по 600мл з
пластиковими насадками, всього 12 шт.
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом'янський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя

ОСОБА_4