overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1810/2352/12
Номер провадження 3/1810/777/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ст.. 185 КУпАП,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11 серпня 2012 року о 22 годині, перебуваючи в кабінеті дозвільної системи Лебединського МВ УМВС України в Сумській області на вул.. Леніна м. Лебедина, вчинив злісну непокору законним вимогам працівникам міліції при виконанні ними службових обовязків, а саме проявив неадекватну поведінку: розкидав канцелярське приладдя зі столу, розмахував руками та намагався зачепити інспектора дозвільної системи ОСОБА_2, на неодноразові наполегливі зауваження працівників міліції не реагував, що і визнав в суді. Інших протиправних дій не вчиняв.

Крім визнання своєї вини правопорушником його вина доведена протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 131984 від 13.08.2012 року та іншими матеріалами справи.

Вислухавши притягнутого, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника та вчинене ним діяння,

керуючись ст. 185 КУпАП ,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 КУпАП та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 170 грн., р/р 0010, одержувач місцевий бюджет, код отримувача 37345566, Банк ГУКДСУ у Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1810/2489/12
Номер провадження 3/1810/837/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

За ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні порушення

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 08.08.2012року близько 23 год.00 хв., перебуваючи в нетверезому стані по місцю свого проживання влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої погрожував застосувати фізичний вплив та виказував на її адресу брутальну лайку, але фізичної сили не застосовував, чим вчинив насилля в сімї, що і визнав в суді.

Крім повного визнання своєї вини його вина стверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 173-2 ч.2 КУ п АП ,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 85 грн., р/ рахунок № 0237, одержувач місцевий бюджет, код 21081100, банк ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1810/2362/12
Номер провадження 3/1810/780/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство ОСОБА_2, тимчасово мешкаючої м. Лебедин, вул..Першогвардійська, 56, Сумської області, не працюючої ,-

за ст.. 203 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

Гр.ОСОБА_1будучи громадянкою ОСОБА_2, порушила правила перебування на території України, а саме проживання без документів на право перебування в Україні ( проживає без відповідних документів та відповідної реєстрації) з 05.05.2012 року, чим порушила ст. 203КУпАП.

Допитана в суді ОСОБА_1 пояснила, що проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 у своєї бабусі, але своєчасно не зареєструвалась в установленому законом порядку в звязку з постійним доглядом за нею.

Вислухавши притягнуту, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, малозначимість скоєного діяння,

Керуючись ст.. 203, 22 КАП України,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєному і оголосити усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1810/2384/12
Номер провадження 3/1810/792/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ,-

по ст. 130 ч.1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

Неповнолітній ОСОБА_1 21 липня 2012 року о 00 год.11 хв. в м. Лебедині по вул. Русіянова керував моторолером Хонда з явними ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, в установленому порядку, чим порушив Правила дорожнього руху України, що і визнав в суді.

Крім повного визнання вини самим притягнутим його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АМ1 № 287567 від 21.08.2012 року.

Вислухавши притягнутого, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, та скоєне ним правопорушення, суд вважає за доцільне визначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт .

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП ,-

П о с т а н о в и в :

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком 50 годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/2346/12
Номер провадження 3/1810/773/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

За ст.187 ч.1 КУпАП ,-

В с т а н о в и в :

Згідно постанови Балаклійського районного суду Харківської області відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд, згідно якого останнього зобовязано реєструватися в місцевому органі міліції у визначений ним час 4 ( чотири) рази у місяць. Не дивлячись на це, 04 серпня 2012 року ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Лебединського МВ УМВС України, чим порушив правила адміннагляду, що визнав в суді.

Крім того його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ 131508 від 11.08.2012 року та іншими матеріалами справи.

Вислухавши притягнутого, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, вчинене ним діяння, керуючись ст. 187 ч.1 КУпАП України, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному адмінправопорушенні передбаченому ст. 187 ч.1 КУпАП та піддати штрафу в прибуток держави в розмірі 51 грн., р/ рахунок № 0010, одержувач місцевий бюджет, код отримувача 37345566, Банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена, або на неї внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/2355/12
Номер провадження 3/1810/779/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

По ст. 190 ч.1 КУпАП ,-

В с т а н о в и в :

11 серпня 2012 року о 20 год.30 хв. ОСОБА_2 перебуваючи на території урочища Морози Лебединської міської ради передав ОСОБА_3 мисливську зброю - рушницю ІЖ 18 М № 23907, не маючи відповідного дозволу ОВС, чим порушив порядок передачі іншим особам вогнепальної зброї, що і визнав в суді.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 131985 від 13.08.2012 року та іншими матеріалами справи.

Вислухавши притягнутого, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника,

Керуючись ст. 190 ч.1 КУпАП ,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 190 ч.1 КУпАП та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 64 грн., р/р № 0010, одержувач місцевий бюджет, код отримувача 37345566, Банк ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, без конфіскації зброї.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суду Сумської області.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 1810/2550/12
Номер провадження 3/1810/877/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого менеджером ТОВ Шудрик , -

за ст. 173 КУ п АП ,-

В с т а н о в и в :

28 липня 2012 року ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння в приміщенні бару Міксрозташованому по вул.. Леніна, 17 в м. Лебедині безпричинно виказував брутальну лайку в присутності сторонніх, на зауваження не реагував,чим порушив громадський порядок і спокій громадян, що і визнав в суді.

Крім того його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 131915 від 03.08.2012 року та іншими матеріалами справи.

Вислухавши притягнутого, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, вчинене ним діяння,

Керуючись ст.173КУпАП ,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в прибуток держави в сумі 112 грн., р/ рахунок 0214, одержувач Державний бюджет м. Лебедин, Код , Банк ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/2403/12
Номер провадження 3/1810/803/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

В с т а н о в и в :

27 липня 2012 року близько 18 години ОСОБА_1 скоїв крадіжку цегли в кількості 60 шт. з господарства ОСОБА_2 в с. Грунь, Лебединського району, згідно висновку спеціаліста № 317 від 30.07.2012 року станом на 27.07.2012 року вартістю 72 грн., чим вчинив дрібну крадіжку чужого майна.

Допитаний в суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім того його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ№ 131923 від 31.07.2012 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 51 КУп АП ,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному і піддати штрафу в прибуток держави в розмірі 200 грн., рахунок 0223, місцевий бюджет, код отримувача 37345566, МФО 837013, Банк ГУДКСУ у Сумській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1810/2319/12
Номер провадження 3/1810/768/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 25.03.1961року народження, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця перевізника ,-

за ст. 188-28 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1будучи приватним підприємцем перевізником не виконав припис ДАІ від 04.06.2012 року, що стосуються щомісячної звірки з ДАІ по допущених водіями порушеннях ПДР та ДТП, чим порушив Закон України Про дорожній рух, що стверджується протоколом серія АМ1 № 264439 від 03.08.2012 року.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково та пояснив, що припис від 04.06.2012 року на час розгляду матеріалу виконано.

Вислухавши притягнутого, вивчивши матеріали, та надані пояснення, враховуючи особу правопорушника, малозначимість скоєного, керуючись ст. 22 КУпАП ,-

П о с т а н о в и в :

Матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП закрити за малозначимістю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/2426/12
Номер провадження 3/1810/810/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ,-

За ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні порушення

В с т а н о в и в:

22 серпня 2012 року ОСОБА_1 о 01год.00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння по місцю мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейну сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої виказував на її адресу брутальну лайку та вдарив рукою в обличчя, чим вчинив насилля в сімї, що і визнав в суді.

Крім повного визнання своєї вини його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ №132054 від 23.08.2012року та іншими матеріалами справи.

Вислухавши притягнутого, дослідивши матеріли справи, враховуючи особу правопорушника,

Керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУ п АП ,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та піддати адміністративному штрафу в прибуток держави в розмірі 51 грн., р/ рахунок № 0010, одержувач місцевий бюджет, код отримувача 37345566, Банк ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1810/2443/12
Номер провадження 3/1810/820/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом ТОВ Будильське,-

по ст. 130 ч.1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

19 серпня 2012 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_2 в м. Лебедині по вул. Вокзальна Сумської області, керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, що і визнав у суді.

Крім особистого визнання своєї вини правопорушником, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АМ1 № 264460 від 20.08.2012 року, та іншими матеріалами справи.

Вислухавши притягнутого, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше та скоєне ним правопорушення, суд вважає за доцільне визначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП ,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 2600 ( дві тисячі шістсот ) грн., р/ рахунок № 0010, одержувач місцевий бюджет, код отримувача 37345566, Банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1810/2448/12
Номер провадження 3/1810/825/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, 01.02.19777 року народження, українку, громадянку України, мешканку с. Будилка, вул.. Шкільна, 76, Лебединського району, Сумської області, не працюючу ,-

По ст. 184 ч.2 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи особою, яка притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП, не виконує своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню трьох своїх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме не створює належних умов для їх проживання та не здійснює належного догляду та нагляду за ними про що складений протокол про адміністративне правопорушення від 27.08.2012 року.

Допитана в суді ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що діти в неї ухожені, вона створює їм належні умови для проживання та займається їх вихованням і утриманням.

Вислухавши притягнуту, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, та скоєне ним правопорушення, суд вважає за доцільне визначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 184 ч.2 КУпАП ,-

По с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 184 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 34 грн., рахунок № 0217, одержувач місцевий бюджет, код отримувача 37345566, банк ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 1810/2016/12
Номер провадження 3/1810/654/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2012 року м. Лебедин. Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області відносно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ,-

За ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні порушення

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02 червня 2012 року близько 08 години ранку, перебуваючи в пяному вигляді по місцю мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейну сварку із своєю дружиною, під час якої застосував до неї фізичне насильство, що їй не завдало фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень та виказував на її адресу брутальну лайку, чим вчинив насилля в сімї, що і визнав в суді.

Крім повного визнання своєї вини його вина стверджується матеріалами справи.

Вислухавши притягнутого, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника,

Керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУ п АП ,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та піддати адміністративному штрафу в прибуток держави в розмірі 51 грн., р/ рахунок № 0214 Державний бюджет Лебединський район, , банк ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя Подопригора Л. І.
Справа № 1810/2315/12
Номер провадження 3/1810/764/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого , -

по ст. 130 ч. 1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02 серпня 2012 року близько 12 год.40 хв. в м. Лебедині по вул.. Леніна керував автомобілем ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного або наркотичного спяніння, чим порушив Правила дорожнього руху України, та був направлений до Лебединської ЦРЛ для проведення медичного огляду на стан спяніння, що і визнав в суді.

Крім повного визнання вини самим притягнутим, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АМ1№ 264438 від 02.08.2012 року та медичним висновком № 20 від 02.08.2012 року з якого вбачається, що останній перебував в стані наркотичного спяніння.

Вислухавши притягнутого, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, та скоєне ним правопорушення, суд вважає за доцільне визначити йому адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП ,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді адміністративного арешту строком сім діб.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2