Справа № 213/829/12
ПОСТАНОВА

іменем України

"16" травня 2012 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. , розглянувши матеріали, що надійшли від головного державного інспектора з пожежного нагляду Липовецького району у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого завідуючим магазином ТПП в с. Зозів Липовецького району та кафе Перлина в с. Зозів Липовецького району, раніше не притягуваного до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст.164, ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2012 року о 14.45 год. під час планової перевірки протипожежного стану було встановлено, що магазин ТПП в с. Зозів Липовецького району Вінницької області, по вул. Леніна, 6, завідувачем якого є ОСОБА_1, експлуатується без дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

Крім цього, 13 квітня 2012 року о 13.30 год. під час планової перевірки протипожежного стану було встановлено, що кафе Перлинав с. Зозів Липовецького району Вінницької області, по вул. Леніна, 6, завідувачем якого є ОСОБА_1, експлуатується без дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився; про причини неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Вина даної особи у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень встановлена судом на підставі: протоколів про адміністративні правопорушення, письмових пояснень притягуваного, відображених у протоколах, згідно з якими він свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, - що в силу статті 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь її вини, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, - що суд визнає обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не здобуто.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає можливим не застосовувати максимальне покарання у виді штрафу, передбачене санкцією частини статті, встановленою за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 36, 164 ч. 1, 221, 251, 268, 276, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 164, ч.1 164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень, без застосування конфіскації, передбаченою статтею.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У протилежному випадку з порушника буде стягнуто подвійний розмір накладеного штрафу у порядку примусового виконання.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до кримінальної палати апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Після закінчення цього строку постанова набирає законної сили, якщо не надійде апеляційна скарга чи протест.

Суддя:ОСОБА_2