ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2012 м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., за участю секретаря судового засідання Заводовського П.П., прокурора Голуб І.О.., розглянувши матеріали, які надійшли від прокурора Зміївського району Харківської області ОСОБА_1 про вчинення адміністративного корупційного правопорушення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді голови Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області, посадова особа органу місцевого самоврядування, має 8 ранг, 4 категорію державного службовця, не засуджений, який протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення корупційних правопорушень не притягався,

за ч. 1 ст. 172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2012 року до Зміївського районного суду Харківської області від прокурора Зміївського району Харківської області надійшов протокол про вчинення корупційного діяння головою Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області ОСОБА_3, в якому зазначено, що:

ОСОБА_3, працюючи на посаді голови Геніївської сільської ради, що відноситься до 4 категорії посад службовців, будучи посадовою особою органів місцевого самоврядування 8 рангу, допустив порушення обмежень щодо використання службового становища, а саме: у серпні 2011 року підписав платіжні документи щодо нарахування собі премії за серпень 2011 року, що були в подальшому направлені для виконання до відділення державного казначейства в Зміївському районі Харківської області, на підставі чого незаконно отримав премію в розмірі 1047 грн. 31 коп., розуміючи, що відповідно до вимог ст. ст. 2, 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 року №268 «Про упорядкування структур та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів», рішення про преміювання районних голів приймається відповідною радою відповідно до їх особистого вкладу в загальні результати роботи.

15 березня 2012 року постановою слідчого прокуратури Зміївського району Харківської області в порушенні кримінальної справи у відношенні голови Геніївської сільської ради Зміївського району ОСОБА_3 відмовлено у звязку з відсутністю у його діях складу злочинів, передбачених ст.ст. 191, 364, 365, 368 КК України.

16 березня 2012 року прокурором Зміївського району Харківської області складено протокол про скоєння корупційного діяння ОСОБА_3

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 при розгляді справи в суді свою вин у вчиненні корупційного діяння за обставин, як вони викладені в даній постанові, визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, зобовязався в майбутньому подібних порушень не допускати.

Оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи: дані протоколу про скоєне корупційне діяння б/н від 16 березня 2012 року /а.с. 1-3/, дані рапорту помічника прокурора Зміївського району Харківської області від 14.03.2012 року /а.с. 4/, рішення ХІ сесії VI скликання від 28.07.2011 року «Про преміювання сільського голови» / а.с.5/, дані розрахунку нарахувань заробітної плати за серпень 2011 року / а.с.6/, дані довідки про отримання ОСОБА_3 премії за серпень 2011 року в розмірі 1047 грн. 31 коп. / а.с.7/, дані, що містяться в рішенні IV сесії VI скликання Геніївської сільської ради «Про умови оплати праці сільського голови» від 10.01.2011 року / а.с.8/, письмові пояснення ОСОБА_3 / а.с.9/, письмові пояснення ОСОБА_4 / а.с.12/, положення про матеріальне стимулювання працівників виконавчого апарату Геніївської сільської ради / а.с.13/, дані особової справи ОСОБА_3 / а.с.21-29/ в діях ОСОБА_3 вбачаю ознаки порушення п. «в» ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», а саме порушення державним службовцем обмежень щодо використання свого службового становища, яке виразилося в одержанні неправомірної вигоди для себе у виді грошових коштів в розмірі 1047 грн. 31 коп., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_3 правопорушення, його особу, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, з конфіскацією незаконно одержаної неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 1047 грн. 31 коп.,

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 6, абз. 2 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ч. 1 ст. 172-2, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн., які перерахувати на р/р 0227, ВДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337, банк одержувач: УДК в Харківській області, м. Харків, МФО 851011.

Незаконно одержану ОСОБА_3 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 1047 (одна тисяча сорок сім) грн. 31 коп. конфіскувати в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Копію постанови, після набрання нею законною сили, невідкладно направити до Зміївського районного управління юстиції Харківської області для внесення відомостей, викладених у ній, до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення.

Копію постанови, після набрання нею законною сили, направити до Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області для вирішення питання про дострокове припинення повноважень ОСОБА_3, передбачене абз. 2 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та п. 16 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування», розяснивши, що після звільнення особи з посади у звязку з притягненням до відповідальності за корупційне правопорушення, керівник органу місцевого самоврядування у триденний строк письмово повідомляє суд, який прийняв постанову про накладення адміністративного стягнення за корупційне правопорушення.

Суддя: