Справа №3/513/129/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2012 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Димитровського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 31 березня 1994 року в с.Іванівка Межівського району Дніпропетровської області, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в м.Димитров Донецької області, пер.Петровського, б.41, за ст.175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27 лютого 2012 року об 11.35 год. в м.Димитров Донецької області по вул.Щербакова, 92, палив тютюнові вироби в громадському місці на території учбового закладу загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 м.Димитров біля адміністративної будівлі навчального корпусу, чим порушив ст.13 Закону України Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення" від 22.09.2005 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував, що він дійсно 27.02.2012 року об 11.35 год. палив тютюнові вироби на території школи біля її приміщення.

Відповідно до ст.13 зазначеного Закону забороняється куріння тютюнових виробів в громадських місцях, окрім спеціально визначених для цього місць.

Громадське місце - це частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під'їзди, а також підземні переходи, стадіони.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 008117 від 27.02.2012 року; рапортом майора міліції ОСОБА_2 від 27.02.2012 року; письмовим поясненням ОСОБА_3, згідно якого ОСОБА_1 курив тютюнові вироби на території ЗОШ № 4 м.Димитров; письмовими поясненням ОСОБА_1, згідно якого він курив тютюнові вироби на території учбового закладу; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, довідкою ЗОШ № 4 від 27.02.2012 року про те, що ОСОБА_1 є учнем даного закладу; наказом ЗОШ № 4 від 17.08.2011 року про заборону тютюнопаління у приміщеннях та на території навчального закладу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП, а саме: куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

ОСОБА_1 не досяг повноліття.

Відповідно до ст.13 КУпАП України до неповнолітніх осіб, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, навчається, розкаюється у скоєному, вважаю за можливе обмежитися заходом впливу у вигляді попердження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.13, 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.175-1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ж.Є.Редько