Справа № 1003/5814/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2012 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Сливка В. В. розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ Державної інспекції техногенної безпеки у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ПП „Еріс, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

на підставі ч.1 ст188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.02.2012 року о 10.00 год., при проведенні перевірки у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки ПП „Еріс не були виконані заходи, що пропонувались до виконання в приписах , а саме: на підприємстві не розроблено , не погоджено та не затверджено встановленим порядком номенклатуру та обсяги обєктивного матеріального резерву на випадок надзвичайної ситуації. НЕ створено та не забезпечено належного зберігання, своєчасне поповнення обєктивного матеріального резерву. Наказом не визначено перелік керівного складу та посадових осіб, які підлягають навчанню на курсах навчально- методичого центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності області, всіх працівників потенційно небезпечного обєкту розділити на навчальні групи, не призначено керівників, які не пройшли навчання. На АЗС не обладнано інформаційно- довідковий куточок для надання допомоги персоналу в отриманні відомостей щодо конкретних дій у надзвичайних ситуаціях. АЗС не забезпечено акумуляторними ліхтарями вибухозахищеного виконання напругою не вище 12 В.

Вина ОСОБА_1 в порушенні законодавства встановлена матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ч 1 ст. 188-16 КУпАП невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно із Законом України №889-ІV від 22 травня 2003 року розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в Україні становить 17 грн.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 276, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_2