ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2036/3097/2012

3/2036/1093/2012

30 серпня 2012 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Білінська О.В., здійснюючи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2012 року відносно ОСОБА_1, посадовою особою ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС в Харківській області складені протоколи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При підготовці до розгляду дано справи про адміністративне правопорушення в порядку ст. 278 КУпАП встановлено, що зміст вищезазначених протоколів про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП. Так, у протоколах про адміністративне правопорушення повинні бути зазначені відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно п. 6.1 Наказу Про затвердження Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна, на місці ДТП складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються: схема місця ДТП, що підписується особами, які брали участь в огляді, та працівником Державтоінспекції МВС.

Однак до протоколу АХ1 № 311840 не додано схеми місця ДТП, не зазначені свідки правопорушення, потерпілі та їх адреси; є суперечності у протоколах з постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 10 травня 2012 року, а саме дата скоєння правопорушення зазначена у протоколах 01 травня 2012 року, а в постанові 02 травня 2012 року.

Відповідно до п. 4.2. Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України 26.02.2009 № 77, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються письмові пояснення свідків правопорушення, у разі їх наявності. У разі оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого частинами першою - четвертою статті 130 КУпАП, наявність свідків є обов'язковою. Однак, до протоколу серії АХ1 № 311838 не додано пояснень свідків.

За таких обставин, суд позбавлений можливості розглянути дану адміністративну справу у точній відповідності з законом, згідно зі ст. 7 КУпАП.

Крім того, постановами Чугуївського міського суду Харківської області від 22.05.12, 05.06.12, 19.06.12, 24.07.12, 14.08.12 даний адміністративний матеріал повернутий до ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС для належного оформлення. Однак, всі недоліки, які були указані в постановах не усунені.

Вказане є підставою для повернення справи про адміністративне правопорушення до ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області для усунення зазначених недоліків із врахуванням вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124, ч. 1 ст 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1, повернути до ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя