Справа №710/2318/12
Провадження №3/710/2720/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2012 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ Контакт-5, українки, гр-ки України ,

за ст.163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Свалявського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП

Згідно протоколу №38 серії АА №242612, складеного заступником начальника ВПК Свалявської МДПІ ОСОБА_2, при перевірці ТОВ Контакт-5, с.Неліпино, вул.Головна, 109, виявлено порушення ведення податковго обліку, а саме: пп.5.3.9 п.5.3 ст.5 ЗУ від 28.12.1994р. №334/94-ВР Про оподаткування прибутку підприємств із змінами та доповненнями, в результаті чого перевіркою донараховано податку на прибуток за І квартал 2011 року в сумі 7011грн.; пп.139.1.12 п.139.1 ст.139 ПКУ від 02.12.2010р. №2755- VІ із змінами та доповненнями, в результаті чого донараховано податок на прибуток за ІІ квартал 2011 року в сумі 13800 грн. та за І квартал 2012 року в сумі 26613 грн. та ст.127, п.168.1.1; п.168.1.2 п.168.1.5, ст.168; п.п.129.1.2 п.129.1; п.129.4, п.129.5, ст.129 ПКУ за №2755- VІ від 02.12.2010р. в результаті чого нараховано пеню в сумі 177,77 грн..

Дане правопорушення допустив головний бухгалтер ТОВ Контакт-5 ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні адвокат правопорушника ОСОБА_3 пояснив, що виявленіСвалявською МДПІ правопорушення підприємством усунуті. Просить звільнити ОСОБА_1 Від адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №38 серії АА №242612 від 20.07.2012 року, витягом з акту перевірки №39-2200/22079947 від 20.07.2012року.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.163-1 ч.1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, і її вина повністю доведена.

Обставини, що пом»якшують обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, крім того вчинене правопорушення усунуте, то її слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 283-285 , 22 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Копію постанови для відому направити у Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію Закарпатської області

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ: Е.А.ВІНЕР