overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
УКРАЇНА
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1216/429/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "14" листопада 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши за участю прокурора Харабари Т.Ю. адміністративний матеріал, який надійшов із Східно регіонального управління Луганського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Луганської області , гр-на України, проживаючого в

м.Луганськ по кв. Норинського,2/91 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2012 року о 21 год. 30 хв. громадянин України ОСОБА_1 вчинив спробу незаконного перетину Державного кордону України поза пунктом пропуску «Просяне», в звязку з чим був затриманий в прикордонній смузі в 5 метрах від лінії Державного кордону , поблизу інформаційного показника №633 .

В судове засідання громадян ОСОБА_1 не зявився , хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує вищевказані обставини і вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту .

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 221, 283-285, ч. 1 ст. 204-1, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на пть діб .

Строк відбуття стягнення обчислювати з моменту затримання .

Обовязок по виконанню постанови покласти на Марківський РВ ГУМВС.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.П.Чернік
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 1216/435/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "20" листопада 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ Марківського РВ ГУМВС України в Луганській області , про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 ,16.11.1982 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

району Луганської області , гр-на

України, не працюючого, проживаючого в

смт Марківка по вул.Булименка,9,Марківського

району Луганської області ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2012 року ОСОБА_1 об 11 год 30 хвилин по вул.Леніна в смт Марківка Марківського району керував мопедом XONDA , без державного номеру, з явними ознаками алкогольного спяніння, від медичного огляду в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.9 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обтяжуючих відповідальність обставин не вбачається. Помякшуючими обставинами є щире розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше .

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує вищевказані обставини та те, що ОСОБА_1 не має водійського посвідчення, і вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт .

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 221, 283-285, ч. 1 ст. 130, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Марківський районний суд.

Суддя: А.П.Чернік
УКРАЇНА
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1216/461/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "10" грудня 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Марківського відділення Старобільської МДПІ у Луганській області, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр-ки України, підприємця, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2012 року при проведенні перевірки магазину "Юлія" за адресою: смт Марківка , пл.Жовтнева , встановлено порушення ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків за товари (послуги), а саме не роздрукований фіскальний звітний чек за 29.10.2012 рік.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю і пояснила, що дійсно продавцем було допущено порушення порядку проведення розрахунків за товари (послуги).

Дослідивши матеріали справи ,суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує вищевказані обставини і вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 221, 283-285, ч.1 ст. 155-1, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 грн. 00 коп в доход держави.

На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати громадянкою ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу - 200 грн.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Марківський районний суд.

Строк пред,явлення постанови до виконання 10.03.2013 року.

Суддя: А.П.Чернік
УКРАЇНА
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1216/474/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "18" грудня 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Марківського РВ ГУМВС України у Луганській області, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , 11.02.1984 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

району Луганської області, гр-на України, не

працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по

вул.Леніна,44 Марківського району Луганської області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2012 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: с.Кабичівка, вул.Леніна,44 Марківського району Луганської області, вчинив психологічне насильство по відношенню до сестри ОСОБА_2 , що виразилось в ображанні її нецензурними словами та погрозами на її адресу.

ОСОБА_1 вину свою визнав, підтвердивши зазначені обставини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП 30.08.2012 року.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує дані про особу правопорушника, при яких обставинах було вчинено правопорушення , і вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 221, 283-285, ч. 2 ст. 173 2, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп в доход держави.

На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати громадянином ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Марківський районний суд.

Строк пред,явлення постанови до виконання 18.03.2013 року.

Суддя: А.П.Чернік
УКРАЇНА
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1216/464/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт Марківка "20" грудня 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Марківського РВ ГУМВС України у Луганській області, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , 24.12.1972 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

району Луганської області , гр-на України, не

працюючого , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

по вул. В.Погребенка,34 Марківського району

Луганської області ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В період часу з початку вересня 2012 року по 06 жовтня 2012 року ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку двох вудочок для ловлі риби з домоволодіння ОСОБА_2 за адресою : с. Скородна, вул. Енгельса,7 , Марківського району Луганської області, чим завдав матеріальну шкоду останньому на суму 99 грн.00 коп.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився , хоча належним чином був повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

21.09.2012 року він притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує вищевказані обставини і вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 51, 221, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп в доход держави.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати громадянином ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 1020 грн.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Марківський районний суд.

Строк пред,явлення постанови до виконання 20.03.2013 року.

Суддя: А.П.Чернік
УКРАЇНА
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1216/471/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "24" грудня 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Марківського РВ ГУМВС України у Луганській області, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 ,03.10.1995 року

народження, уродженка с.Шуліківка

Біловодського району Луганської області ,

гр-ки України,не працюючої , проживаючої в

смт Марківка, пров.Лермонтова,7/12, (зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2012 року було встановлено, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 по пров.Лермонтова,7/12, без реєстрації з 21.04.2012 року .

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю і пояснила, що дійсно проживає без реєстрації .

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує вищевказані обставини і вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 22, 24 1,241, 221, 283-285, ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 заходи адміністративного впливу за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 197 КпАП України, у вигляді попередження .

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Марківський районний суд.

Суддя: А.П.Чернік
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 1216/360/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "20" вересня 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ Марківського РВ ГУМВС, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , 14.07.1980 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр-на України, працюючого водієм СТОВ Фрунзе,

проживаючого за адресою: с.Височинівка ,

вул. Радянська,22, Марківського району,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2012 року ОСОБА_1 о 14 год 20 хвилин на 6 км а/д С130701 підїзду до с.Височинівка Марківського району керував автомобілем ГАЗ-САЗ 3507 , державний номер ВВ 0524АЕ , з явними ознаками алкогольного спяніння, від медичного огляду в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.9 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обтяжуючих відповідальність обставин не вбачається. Помякшуючими обставинами є щире розкаяння винного, позитивні характеристики з місця роботи та місця проживання , вчинення правопорушення вперше .

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує вищевказані обставини , і вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт .

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 221, 283-285, ч. 1 ст. 130, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Марківський районний суд.

Суддя: А.П.Чернік
УКРАЇНА
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1216/376/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "03" жовтня 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ Марківського РВ ГУМВС, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 ,06.05.1988 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

району Луганської області, гр-на України,

не працюючого, проживаючого за адресою:

смт Марківка , вул.Енгельса,238,

Марківського району,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2012 року ОСОБА_1 о 05 год 30 хвилин по вул.Кірова в смт Марківка Марківського району керував мотоциклом ММВЗ-3 , без державного номеру, з явними ознаками алкогольного спяніння, від медичного огляду в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.9 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обтяжуючих відповідальність обставин не вбачається. Помякшуючими обставинами є щире розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше .

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує вищевказані обставини та те, що ОСОБА_1 не має водійського посвідчення, і вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт .

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 221, 283-285, ч. 1 ст. 130, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Марківський районний суд.

Суддя: А.П.Чернік
УКРАЇНА
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1216/365/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "03" жовтня 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Марківського відділення Старобільської МДПІ , про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 ,

гр-на України , не працюючого,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 по

вул.Погребенка,92 Марківського району Луганської

області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про те, що він 14 вересня 2012 року здійснював господарську діяльність без одержання ліцензії , а саме здійснював продаж з подвіря бензину та отримував доходи .

ОСОБА_1 вину свою не визнав ,пояснив ,що бензин купив для своїх потреб, а не для продажу.

Із матеріалів справи вбачається, що докази вини ОСОБА_1 відсутні, до протоколу не долучені навіть пояснення свідків ,які б підтвердили обставини,зазначені в протоколі. За таких обставин справа підлягає закриттю в зв,язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу зазначеного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221, 247 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі щодо ОСОБА_2 в звязку з відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст.164 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Марківський районний суд.

Суддя: А.П.Чернік
УКРАЇНА
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1216/369/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "10" жовтня 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ Марківського РВ ГУМВС , про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , 02.09.1995 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

району Луганської області ,гр-на України, учня

Марківського ПАЛ, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул.Леніна,227 Луганської області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відносно громадянинаУстіяновського ОСОБА_2 20.09.2012 року було складено протокол про те, що 20.09.2012 року о 14 год 40 хв в смт Марківка по вул.Леніна він керував мопедом HONDA DIO ,без державного номеру , не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії.

ОСОБА_1 вину свою не визнав, пояснивши,що для керування мопедом посвідчення не видається.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається ,що обєм двигуна мопеда HONDA DIO , яким керував ОСОБА_1, не зазначений,що не дає можливості визначити категорію транспортного засобу ,на право керування яким видається посвідчення. За таких обставин справа підлягає закриттю в зв,язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу вказаного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221, 247 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі щодо ОСОБА_1 в зв,язку з відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Марківський районний суд.

Суддя: А.П.Чернік
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 1216/393/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "10" жовтня 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Марківського РВ ГУМВС України у Луганській області, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 ,31.10.1957 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працюючого, гр-на України, проживаючого

в с.Лісна Поляна по вул. Лісна,6

Луганської області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2012 року о 23 годині 30 хвилин , громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду , що виразилось в порушенні ст.10 п. АЗакону України Про адміністративний нагляд , а саме не залишати місце проживання , де він мешкає, з 22.00 години вечора до 04.00 години ранку наступної доби .

09 жовтня 2012 року о 24 годині , громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду , що виразилось в порушенні ст.10 п. АЗакону України Про адміністративний нагляд , а саме не залишати місце проживання , де він мешкає, з 22.00 години вечора до 04.00 години ранку наступної доби .

ОСОБА_1 вину свою визнав, підтвердивши зазначені обставини.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст.36 КУпАП при здійсненні однією особою двох чи більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа здійснила декілька адміністративних правопорушень, справи про яких одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення із числа здійснених. До основного стягнення в цьому випадку може бути приєднано одне із стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке із здійснених правопорушень.

Обтяжуючих відповідальність обставин не вбачається.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує дані про особу правопорушника, при яких обставинах було вчинено правопорушення, і вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 187, 221, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. в доход держави.

На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати громадянином ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 102 грн.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Марківський районний суд.

Строк пред,явлення постанови до виконання 10.01.2013 року.

Суддя: А.П.Чернік