Справа № 3/2515/926/2012
Провадження №3/2515/3566/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2012 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В., з участю прокурора Домашенко С.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - за ст. ст. 339, 340 МК України суд, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 19.02.2012 року о 05 год. 20 хв. в зону спрощеного митного контролю м/п „Сеньківка Чернігівської митниці в напрямку Російська Федерація Україна заїхав автомобіль „Фольксваген Транспортер, р.н.з. СВ9101АТ, під керуванням громадянина України ОСОБА_2. В даному автомобілі в якості пасажира слідував ОСОБА_1. Формою проходження митного контролю водій обрав зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявив про відсутність у нього та у пасажира, що слідував в автомобілі, предметів, заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України, та таких, що підлягають обовязковому декларуванню чи оподаткуванню. Для проведення митного контролю автомобіль виведено із загального потоку руху. Водію та пасажиру запропоновано заповнити митні декларації. Після закінчення усного опитування було проведено спільний митно-прикордонний огляд транспортного засобу, в результаті якого в багажному відділенні автомобіля було виявлено валізу, в якій знаходилися не задекларовані мобільні телефони в асортименті, в кількості 204 шт., вартістю 163200 грн. 00 коп., власником яких визнав себе ОСОБА_1

Вилучені за протоколом мобільні телефони в асортименті, в кількості 204 шт., вартістю 163200 грн. 00 коп. (згідно опису предметів), які є безпосередніми предметами порушення митних правил, зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбачені ст.ст. 339, 340 МК України, Чернігівська митниця звернулася до суду з поданням про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить конфіскувати виявлені предмети порушення митних правил, вартістю 163200 грн. 00 коп. на користь держави та стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці 63 грн. 79 коп. витрат повязаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Притягуваний в судовому засіданні вину визнав, просив суворо не карати.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно грунтується на законі та підтверджено доказами, а саме за дане правопорушення застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді конфіскації виявлених предметів порушення митних правил на користь держави.

Вислухавши представника митниці, пояснення притягуваного, думку прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил від 19.02.2012 року (а.с.1-3); митну декларацію від 19.02.2012 року (а.с.7); акт огляду транспортного засобу від 19.02.2012 року (а.с.9); письмові пояснення притягуваного від 19.02.2012 року (а.с.10); опис предметів від 19.02.2012 року (а.с.12); прибуткову накладну № 75 від 20.02.2012 року (а.с.13), суд приходить до висновку, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки зібрані та досліджені в суді докази свідчать що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст. ст. 339, 340 МК України.

Згідно ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, оскільки підстав для звільнення правопорушника від відповідальності суд не вбачає.

Відповідно до ст. ст. 384, 385 МК України, з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці слід стягнути 63 грн. 79 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Керуючись: ст. ст. 36, 284 п. 1 КУпАП та ст. ст. 340, 384, 385 МК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700 грн., стягнувши його на користь держави.

Вилучені мобільні телефони в асортименті, в кількості 204 шт., вартістю 163200 грн. 00 коп., згідно опису предметів від 19.02.2012 року, які зберігаються на складі Чернігівської митниці повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці 63 грн. 79 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов