ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2036/2596/2012
Провадження № 3/2036/723/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2012 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого фізичною особою-підприємцем,

за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,

в с т а н о в и в:

При проведенні документальної планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_1, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року, встановлено неутримання та не перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 8452,24 грн., не відображення у відомостях форми № 1-ДФ за 1-4 квартали 2010р., 1-4 квартали 2011р. сум доходів виплачених фізичним особам.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 3.1.3 п. 3.1 ст. 3, п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, п. 7.1 ст. 7, п.п. 8.1.1, 8.1.2 п. 8.1 ст. 8, п.п. 9.1.2 та п.п. 9.1.5 п. 9.1. ст. 9, п.п. 16.3.3 п. 16.3 ст. 16, п. 19.2 абз. а, бст. 19 Закону України від 22.05.2003 р. № 889 Про податок з доходів фізичних осібзі змінами і доповненнями, п.п. 2.1. п. 2, п. 3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 29.09.2003р. № 451 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 22.10.2003р. за № 960/8281, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 76 (серії АА № 100118) від 10.04.2012 року (а.с. 1) та актом перевірки № 118/1722/НОМЕР_1 від 10.04.2012 року (а.с. 2-8).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, визнав, підтвердивши обставини справи як вони зазначені у акті перевірки.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 1634 КУпАП порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 1634 ч.1, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 34 ( тридцять чотири ) грн. на р/р 0020, код платежу 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя