Справа № 1007/525/2012
Провадження № 3/1007/232/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, розлученого, такого, що має неповнолітню дитину, працюючого охоронником у ДЮСШ № 16, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 33 Броварського району Київської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

06.01.2012 року, о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи велосипедом, по вул. Кірова, 67 в с. Погреби Броварського району Київської області при здійсненні лівого повороту не надав перевагу в русі автомобілю марки «Тойота Камрі» д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався позаду, в результаті чого відбулось зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль і велосипед отримали механічні пошкодження, водії транспортних засобів та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Винним у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 себе визнав, розкаявся, пояснив, що 06.01.2012 року, близько 10 години 30 хвилин, власним велосипедом рухався по вул. Кірова в с. Погреби Броварського району Київської області. Поблизу домоволодіння № 67 змінив напрямок руху ліворуч, оскільки мав обїхати вибоїну на дорозі, при цьому невірно вирахував відстань до автомобіля марки «Тойота», що їхав позаду, та не надав йому дорогу. В результаті відбулось зіткнення. При призначенні стягнення просив суворо не карати, врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, він має на утриманні неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, добровільно відшкодував водієві автомобіля «Тойота» завдані матеріальні збитки в розмірі 4000 грн.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 411521 від 06.01.2012 року, схемою ДТП від 06.01.2012 року, долученими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, має на утриманні неповнолітню дитину, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п. 2, 27, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набирає законної сили __________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.