overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
справа № 2014/2298/2012
провадження № 3/2014/432/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.05.2012 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від тимчасово виконуючого обовязки начальника Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, яка працює приватним підприємством, мешкає за адресою АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 належним чином не виконує обовязки по вихованню та навчанню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка з 10.01.2012 року по 19.04.2012 року без поважних причин пропустила 56 (пятдесят шість) учбових днів у Зміївському професійному енергетичному ліцею сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в суді вину визнала.

Ознайомившись з наданими матеріалами, дослідивши надані докази протокол про адміністративне правопорушення серії ХА № 004346 від 03.05.2012 року, постанови за справою про адміністративне правопорушення від 03.05.2012 року, заяву директора Зміївського професійного енергетичного ліцею від 19.04.2012 року № 102, вбачаю ознаки ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей і дійшов висновку, що на неї належить накласти стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнути до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя:
справа № 2014/2251/2012
провадження № 3/2014/413/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.05.2012 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

24.04.2012 року о 17 год. 35 хв. в с. Бірочок-2 Зміївського район Харківської області по вул. Чифранова ОСОБА_1 керував мотоциклом «Мінск», б/н, з ознаками алкогольного спяніння, а саме різким запахом алкоголю з роту, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності понятого, чим порушив вимоги п. п. 2.5, 2.9 Правил дорожнього руху України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнав.

Ознайомившись з наданими матеріалами, дослідивши надані докази - дані протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 340758 від 24.04.2012 року, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, і дійшов висновку про накладення на нього стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнути до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя:
Справа № 2014/4640/2012
Провадження № 3/2014/1027/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

24.12.2012 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27.09.2012 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на озері Лиман, яке розташоване в Зміївському районі Харківської області, ловив рибу засобом багріння спінінгом переробленим під драч, у кількості 1 шт., рибу не спіймав. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства України. Виявлене знаряддя спінінг, перероблений під драч, залишено під розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_1

ОСОБА_1 до суду не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. В протоколі про адміністративне правопорушення від 27.09.2012 року № 008944 ОСОБА_1 вказав, що він ловив рибу на оз. Лиман в Зміївському районі Харківської області, засобом багріння за допомогою спінінга, переробленого під драч, рибу не спіймав, оскільки був затриманий працівниками рибоохорони. Вказував, що порушувати Правил любительського та спортивного рибальства України більше не буде, просив суворо не карати.

Ознайомившись з матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення від 27.09.2012 року № 008944, описом-оцінкою від 27.09.2012 року № 008944, розпискою ОСОБА_1, в діях останнього вбачаю склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме, грубе порушення правил рибальства, та приходжу до висновку про необхідність накладення на нього стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь лову.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 /двадцяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 /триста сорок/ грн., які перерахувати на р/р 0227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, , банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, код банку отримувача 851011, без конфіскації знаряддя лову.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя:
Справа № 2014/4904/2012
Провадження № 3/2014/1091/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

27.12.2012 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14.12.2012 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання, а саме за адресою Харківська обл., Зміївський район, с. Гайдари, вул. Зелена, 28, вчинив насилля в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, яке виразилося в образах та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоровю ОСОБА_2

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнав.

Ознайомившись з наданими матеріалами, дослідивши надані докази - дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 005538 від 27.12.2012 року, постанову за справою про адміністративне правопорушення від 27.12.2012 року, довідку «АРМОР», в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного чи психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, і дійшов висновку про накладення на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) грн., які перерахувати на р/р 0227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, , банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя:
Справа № 2023/5604/12
Cправа №2023/5604/2012 Провадження № 3/2023/1418/2012.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2012р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від Купянського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 09.12.1995р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 міськради Харківської області, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

- за ст. 197 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 з 09.12.2011р. проживає за вищевказаною адресою без паспорта, який не отримав по досягненню 16-річного віку.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 197 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 038288 (а.с.2).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, який на момент вчинення правопорушення не досяг повноліття, характер і обставини вчиненного правопорушення, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді застереження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 на підставі ст. 197 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді застереження від подібної поведінки в подальшому.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 2023/272/2012
Провадження №3/2023/93/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2012р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М. при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 20.02.1994р. народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст.197 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 з 20.03.2010р. по 19.01.2012р. проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, без паспорта, який не отримала по досягненню 16-річного віку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.197 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 035626 (а.с.2) .

Враховуючи викладене, особу правопорушника, який на момент вчинення правопорушення не досяг повноліття, характер і обставини вчиненного правопорушення, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді застереження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 на підставі ст.ст. 24-1 , 197 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді застереження від подібної поведінки в подальшому.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 2023/3824/12
Справа № 2023/3824/2012
Провадження № 3/2023/989/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2012р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає за адресою: Харківська область, Купянський район, с.Грушівка, вул.Садова,8, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст. 130 ч.1 КУпАП;

- права, передбачені ст. 268 КУпАП, - розяснені;

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2012р. о 21.00год. ОСОБА_1 керував скутером по вул.Сєвєрній с.Грушівка Купянського району Харківської області з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в установленому Законом порядку, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи - протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 056047, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння у присутності двох понятих ( а.с.2).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, а також характер і обставини вчиненного правопорушення, керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 на підставі ст. 130 ч.1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Cправа № 2023/407/2012 Провадження 3/2023/137/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2012р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17.08.1963р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 05.08.2011р. за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

- за ст. 173-2 ч.2 КУпАП;

- права, передбачені ст.. 268 КУпАП, розяснені -

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2012р. о 13.00год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання вчинив сварку зі своєю донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався вигнати її здому.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 0356097 (а.с.2), заявою ОСОБА_2 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, характер і обставини вчиненого правопорушення, керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пять ) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 2023/207/2012
Провадження № 3/2023/76/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2012р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від Купянської ОДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 35/24, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за ст. 163-4 ч.1 КУпАП;

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2012р. при перевірці фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, податковий номер НОМЕР_1, було встановлено, що вона не повідомила ОДПІ за встановленою формою відомості про доходи громадян, а саме: не подання податкових розрахунків про доходи нарахованих (сплачених) на користь платників податків і сум утриманого податку за 1-2 квартали 2011р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнала.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 238990 (а.с.2).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, характер і обставини вчиненного правопорушення, керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова має бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 2023/950/2012
Провадження № 3/2023/233/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2012р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від Купянської ОДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 29.04.1975р. народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, головного бухгалтера ФГ «Клепки», яка проживає за адресою: м.Харків,пр..Московський, 102/112, кв.106, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася ,

- за ст. 163-2 ч.1 КУпАП;

В С Т А Н О В И В :

При перевірці ФГ «Клепки», що розташоване у с.Смородьківка Купянського району Харківської області, було встановлено несвоєчасне виставлення платіжного доручення на перерахування податкового розрахунку орендної плати за земельні ділянки в сумі 353,23грн., при терміні сплати 30.01.2012р., фактично сплачено 31.01.2012р., чим головний бухгалтер ОСОБА_1 порушив вимоги Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 243036 від 20.02.2012р.(а.с.2), актом про результати камеральної перевірки (а.с.3-5) .

Враховуючи викладене, особу правопорушника, характер і обставини вчиненного правопорушення, керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 ( вісімдесят пять) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: