Справа № 2303/392/12
Провадження № 3/2303/139/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2012 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Від Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЧК № 011186 від 15 лютого 2012 року, в якому зазначено, що 14 лютого 2012 року близько 17 години гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку качанів кукурудзи з поля, яке належить ОСОБА_2, чим порушив вимоги ст. 51 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, не повідомивши причину неявки до суду, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 не може бути притягнений до адміністративної відповідальності, по-скільки згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

У разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Із матеріалів справи вбачається, що постановою ДІМ СДІМ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 від 15 лютого 2012 року відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно гр. ОСОБА_1 за ст. 185 КК України на підставі п. 2 ст. 6 КПК України. 15 лютого 2012 року ДІМ СДІМ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 14 лютого 2012 року близько 17 години гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку качанів кукурудзи з поля, яке належить ОСОБА_2, чим порушив вимоги ст. 51 КУпАП. Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, надійшли на адресу суду 19 березня 2012 року. Виявлене порушення не є триваючим правопорушенням, з часу його вчинення минули строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 247 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, відмовити, а справу провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_5