overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/658/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1420/2012

18 липня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 21.04.1990

року народження, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

району Сумської області, непрацюючого,

неоднаразово притягуваного протягом

року до адміністративного стягнення,

за ст. 178 ч.3 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2012 року об 11:10 громадянин ОСОБА_2, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, знаходився в пяному стані в приміщенні Уралівської сільської ради, при цьому мав неохайний зовнішній вигляд, незрозуміло розмовляв, хитався, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Правопорушник при розгляді справи винним себе визнав повністю. Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 178 ч. 3 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 ( пять) діб.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 3-1816/500/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1198/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши справу, яка надійшла з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 19.09.1976

року народження, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

непрацючого , і.н.,

за ст.91 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

3 червня 2012 року о 20:00 гр-нин ОСОБА_1 здійснив в межах території природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони цих територій, а саме: знаходився на березі водного урочища «Репетин»на території Кривоносівської сільської ради С-Будського району з забороненим знаряддям лову сітками в зоні регульованої рекреації Деснянського відділення НПП «Деснянсько-Старогутський». Своїми діями правопорушник порушив правила охорони та використання територій та обєктів природно-заповідного фонду.

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю та пояснив, що риби він не впіймав.

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КУпАП суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 грн. , з конфіскацією знаряддя лову , а саме: двох сіток кустарного виробництва , яка знаходиться на зберіганні в НПП «Деснянсько-Старогутський».

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 діб з моменту її винесення .

Суддя С-Будського райсуду І.Є.Швець.
Справа № 3-1816/674/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1442/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І Є розглянувши справу, яка надійшла з відділення прикордонної служби „Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, мешканки Україна

вул.Партизанська буд.34 с.Хоровица Славутського

району Хмельницької області, непрацюючої,

притягуваної на протязі року до адміністративної

відповідальності,

за ст. 204-1 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2012 року о 18 год. 40 хв. громадянка України ОСОБА_1 в пішому порядку незаконно перетнула державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску з України в РФ на напрямку н.п.Середина-Буда (Україна) н.п.Суземка (РФ) , але була затримана прикордонним нарядом ПУФСБ РФ на відстані 50 м від лінії державного кордону в рійоні інформаційного знаку №3/13, повторно протягом року, та встановленим порядком була передана Українській стороні 16.07.2012.

На розгляд справи правопорушниця не зявилася, надала суду письмову заяву в якій просить справу розглянути без її участі, винною себе визнала повністю.

Також вина правопорушниці підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.204-1 ч.2 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя С-Будського райсуду І. Є. Швець
Справа № 3-1816/610/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1360/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. розглянувши матеріали, які надійшли з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 22.09.1959 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Сумської області, працюючого слюсарем на заводі «Імпульс»,

за ст. 91 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

1 липня 2012 року о 07:00 ОСОБА_1, здійснив на території природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони території , а саме: ловив рибу зяберною сіткою на р.Свига на території Кривоносівської сільської ради, чим порушив правила використання природного фонду.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КУпАП суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153 грн. на користь держави з конфіскацією зяберної сітки промислового виготовлення, яка знаходиться на зберіганні в НПП «Деснянсько-Старогутський», вул.Новгород-Сіверська,62 м.Середина-Буда Сумської області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Сумського апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду Т . ОСОБА_2
Справа № 3-1816/502/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1200/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши справу, яка надійшла з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 29.04.1969

року народження, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 К.Лібкнехта 42 кв.6

непрацючого , на утриманні двоє неповнолітніх дітей,

за ст.91 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

4 червня 2012 року о 12:500 гр-нин ОСОБА_1 здійснив в межах території природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони цих територій , а саме: плавав на моторному човні в зоні регульованої рекреації Деснянського відділення НПП «Деснянсько-Старогутський» на території Очкінської сільської ради. Своїми діями правопорушник порушив правила охорони та використання територій та обєктів природно-заповідного фонду та спричинив шкоду в сумі 20 грн.

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю .

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КУпАП суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду заподіяну природно-заповідному фонду в сумі 20 грн. на користь Очкінської сільської ради Середино-Будського району.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 діб з моменту її винесення .

Суддя С-Будського райсуду І.Є.Швець.
Справа № 3-1816/566/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1287/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. розглянувши матеріали, які надійшли з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 03.09.1950 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Середино-Будського району Сумської області,

пенсіонера, ін.номер НОМЕР_1

за ст. 91 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2012 року ОСОБА_1 здійснив на території природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони території , а саме: ловив рибу в урочище Скриня Кринидівської сільської ради забороненним знаряддям лову- сітками в зоні регульованої рекреації, внаслідок чого впіймав рибу: щука- 6 шт.,лин- 22 шт.,окунь- 27 шт., плоскирка- 3 шт., йорш- 1 шт.,краснопірка- 2 шт.,вязь- 2 шт., карась- 9 шт., чим порушив правила використання природного фонду.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КУпАП суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153 грн. на користь держави, з конфіскацією знаряддь вчинення правопорушення, а саме 10 сіток для вилову риби, яка знаходиться в НПП «Деснянсько-Старогутський», вул.Новгород-Сіверська,62 м.Середина-Буда Сумської області. Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну природно-заповідному фонду в сумі 1254 грн. на користь Кринидівської селищної ради.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Сумського апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду Т . ОСОБА_2
Справа № 3-1816/679/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1456/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І Є розглянувши справу, яка надійшли з відділення прикордонної служби «Зноб-Новгородське»про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, мешканця

с.Зноб-Трубчевське

Середино-Будького району Сумської області,

непрацюючого,

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2012 року представниками ПС ФСБ РФ був переданий громадянин України ОСОБА_1, який 17.07.2012 о 08.15 незаконно перетнув державний кордон України поза встановленого пункту пропуску з України в РФ на напрямку н.п.Зноб-Трубчевське (Україна) н.п.Зноб (РФ), але був виявлений прикордонним нарядом від ПС ФСБ РФ на відстані 150 м від державного кордону України в районі інформаційного знаку №2423.

При розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також його вина підтверджуються матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби, строк обчислювати з 17.07.2012 ( 8 годин 15 хвилин).

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя С-Будського райсуду І. Є. Швець
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/655/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1417/2012

18 липня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу різноробочим СТОВ ім.Ульянова, притягуваного до адміністративного стягнення на протязі року

за ч. 2 ст.187 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

07 липня 2012 року о 22:15 під час перевірки працівниками міліції було встановлено , що гр-н ОСОБА_3, перебуваючи під адміністративним наглядом , не знаходився за місцем свого проживання , чим порушив правила щодо встановлених відносно нього обмежень, повторно протягом року .

Правопорушник в судове засідання не зявився , надав суду заяву про розгляд справи без його участі, винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи .

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст.187 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт за місцем постійної його роботи строком на 2 / два / місяці , з відрахуванням 20 % заробітку на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів в Сумський апеляційний суд з моменту її проголошення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 3-1816/552/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1271/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. розглянувши матеріали, які надійшли з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 18.05.1987 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

смт.Зноб-Новгородське Середино-Будського району

Сумської області, непрацюючого, ін.номер НОМЕР_1

за ст. 91 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2012 року о 05:00 ОСОБА_1 здійснив на території природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони території , а саме: ловив рибу в урочище Скриня Кринидівської сільської ради забороненним знаряддям лову- сіткою разом з ОСОБА_2 в зоні регульованої рекреації, чим порушив правила використання природного фонду.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КУпАП суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153 грн. на користь держави, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме 1 сітки промислового виробництва, яка знаходиться в НПП «Деснянсько-Старогутський», вул.Новгород-Сіверська,62 м.Середина-Буда Сумської області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Сумського апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду Т . ОСОБА_3
Справа № 3-1816/613/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1363/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 14.11.1959 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

району, фактичне місце проживання вул.Набережна

11/154 с.Песочин Харківської області, працюючого

слюсарем ПУЖКГ,

за ст.190 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

2 липня 2012 року було встановлено, що ОСОБА_1, в с.Стягайлівка Середино-Будського району Сумської області в будинку своїх покійних батьків зберігав мисливську гладкоствольну рушницю марки ІЖ-17 16 калібру, № К 55388 та 4 ( чотири) набої без дозволу органів внутрішніх справ, чим порушив правила зберігання .

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 190 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави без конфіскації зброї.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду Т . ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/651/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1413/2012

12 липня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з відділення прикордонної служби „Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 28.12.1987 року

народження, громадянина України, мешканця

вул.Івана Франка буд.16 с.Білки Іршавського району

Закарпатської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

не притягуваного на протязі року до адміністративного

стягнення, непрацюючого

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2012 року о 14 год. 35 хв. був затриманий громадянин України ОСОБА_2 прикордонним нарядом «Прикордонний патруль»від відділу прикордонної служби «Середина-Буда»на відстані 10 метрів від лінії державного кордону в районі і/з 2125 на напрямку залізничий переїзд Горожанка (РФ) - н.п.Середина-Буда(Україна), який намагався в пішому порядку перетнути державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску з РФ в Україну, чим порушив правила перетинання державного кордону України.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить розглянути справу без його участі.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/671/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1437/2012

17 липня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 08.11.1973 року

народження, уродженця та мешканця

вул.Ворошилова 1 с.Журавка

Середино-Будського району Сумської області,

непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 91 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

12 липня 2012 року о 18:00 громадянин ОСОБА_2 здійснив на території природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони території, а саме в водному урочіщі «Осодке», в зоні регульованої рекреації Деснянського відділення НПП Деснянсько-Старогутський знаходився з зяберною сіткою, чим порушив правила використання природного фонду.

При розгляді справи правопорушник вину свою визнав повністю.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КУпАП суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Сумського апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 3-1816/601/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1347/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши справу, яка надійшла з відділу прикордонної служби типу «А»„Зернове про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Махмаджона Авгоновича , 14.12.1987

року народження, громадянина ОСОБА_2 ,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

б.30 . Хатлонської області, республіка

ОСОБА_2, працюючого майстром-кондитером

ТОВ «Амарс»м.Москва,

за ст.204-1 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

30 червня 2012 року о 00:20 прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби типу «А»„Зернове Сумського прикордонного загону під час проведення прикордонного контролю потягу № 65 сполученням „ Москва-Кишинів»у вагоні № 11 був виявлений громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1, який на паспортний контроль надав внутрішній паспорт громадянина ОСОБА_2 на своє імя , який не дає права для перетинання кордону , тобто намагався перетнути Державний кордон України без необхідних документів , чим порушив правила перетинання ДКУ .

Правопорушник в судове засідання не зявився , надав суду заяву , в якій просить справу розглянути без його участі , винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 Махмаджона Авгоновича накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. на користь держави .

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя С-Будського райсуду І.Є.Швець.
Справа № 3-1816/614/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1364/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 28.07.1985 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1-

Будського району, Сумської області,

непрацюючого,ін.номер НОМЕР_1

за ст. 85 ч.4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2012 року о 06 годині 30 хв. на водоймищі в с.Голобівка С-Будського району ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сітками лісковими, впіймав рибу: карась сріблястий - 10 шт., заподіявши збитків рибному господарству України на суму 170 грн., чим грубо порушив правила рибальства.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.85 ч.4 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме 2 ( двох) ліскових сіток з для промислового вилову риби, які знаходиться на зберіганні в Середино-Будському РВ УМВС. Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну природно-заповідному фонду в сумі 170 грн. на користь Голубівської селищної ради.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Сумського апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду Т . ОСОБА_2
Справа № 3-1816/590/2012
Номер провадження справи 3/1816/1329/2012
П О С Т А Н О В А

про об'єднання справ про адміністративне правопорушення

19.07.2012 суддя С-Будського райсуду Сумської області Дубінчина Т.М. при секретарі - Лопатинській Н.І. розглянувши 2 справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,-

в с та н о в и в :

26.06.2012 року до С-Будського райсуду надійшли 2 справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.91 КП АП України.

В даному випадку мало місце складання протоколів за ст.91 КпАП України за адміністративні правопорушення вчинені в одинь день в один і той же час однією тією ж особою ОСОБА_1, які передбачені фабулою однієї ст.91 КпАП України.

Дві справи про адмінправопорушення слід об»єднати в одне провадження.

Керуючись ст.36 КпАП України, суд,

П о с т а н о в и в :

Дві справи про адміністративні правопорушення за № 3-590 та 3- 591 за 2012 рік за ст.91 КпАП України об»єднати в одне провадження і присвоїти справі № 3-590.

Суддя С-Будського райсуду Т.М.Дубінчина.

Суддя Середино-Будського

районного суду .
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/676/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1444/2012

18 липня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши матеріали, які надійшли з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 02.09.1970 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Середино-Будського району Сумської області,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Сумської області, непрацюючого,

за ст. 91 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2012 року о 13:30 ОСОБА_2 здійснив на території природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони території , а саме при вивезенні деревяної лісопродукції пошкодив дерево березу діаметром 16 см в кількості одна штука до ступеня припинення росту в кварталі 38 виділ 2 в зоні регульованої реакреації землі Старогутської сільради, чим порушив правила використання природного фонду та заподіяв шкоду природно-заповідному фонду на суму 68 грн., яку правопорушник сплатив в добровільному порядку 17.07.2012 (квитанція 2715.565.3)

При розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КУпАП суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Сумського апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1