Справа № 1007/9979/2012
Провадження № 3/1007/2713/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2012 року м . Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П. розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,-

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В А

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 0409186 від 02 липня 2012 року, ОСОБА_1 10 квітня 2012 року, відносно якого постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10 квітня 22 червня 2011 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, не зявився на реєстраційну відмітку.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 0409801 від 05 липня 2012 року, ОСОБА_1 10 квітня 2012 року, відносно якого постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10 квітня 22 червня 2011 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, не зявився на реєстраційну відмітку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 187 ч. 1 КУпАП.

В суді гр. ОСОБА_1 вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, пояснив, що правопорушення допустив за обставин вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення, запевнив суд, що більше подібного не допустить.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні визначених адміністративних правопорушеннх підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії КХ № 0409186 від 02 липня 2012 року та КХ № 0409801 від 05 липня 2012 року, а також іншими матеріалами справи.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Також на підставі викладеного вище приходжу до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних справ № 1007/9979/2012 р. (№ провадження 3/1007/2713/2012 р.) і № 1007/9981/2012 р. (№ провадження 3/1007/2715 р.) та присвоєння їм спільного № 1007/9979/2012 р. (№ провадження 3/1007/2713/2012 р.).

При призначенні адміністративного стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч.2, 221, 247 п. 7, 283, 284 п. 3 КУпАП України та відповідно до ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати адміністративні справи № 1007/9979/2012 р. (№ провадження 3/1007/2713/2012 р.) № 1007/9981/2012 р. (№ провадження 3/1007/2715 р.) в одне провадження з присвоєнням спільного № 1007/9979/2012 р. (№ провадження 3/1007/2713/2012 р.).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.