Справа№412/4869/2012
Провадження у справі 3/412/1215/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська Трещов В.В.,
розглянувши адміністративний матеріал
що надійшов відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
громадянина України, який мешкає за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Дзержинського 35/346, притягнутого за ч. 2
ст. 130 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2012 року
до Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська надійшов
адміністративний матеріал з відділу
ВДАІ Дніпропетровського МУ у
відношенні ОСОБА_1

Посадовою особою ДАІ складено протокол
про адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП відносно
ОСОБА_1 в якому вказано, що 17 березня 2012
року о 00 годин 15 хвилин, керуючи
транспортним засобом «Міцубісі
Ланцер»д/н НОМЕР_1, рухався на пр. Карла
Маркса-вул.Дзержинського в м.
Дніпропетровську, з явними ознаками
наркотичного сп’яніння (дуже
розширені зіниці очей, які не реагують
на світло), після чого, будучи зупиненим
співробітником міліції (інспектором
ДПС ДАІ), ухилився від проходження
освідчення на стан наркотичного
сп’яніння у відповідності до
встановленого порядку, шляхом відмови
від його проходження на вимогу
останнього у присутності двох свідків,
чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 у судове засідання не
з’явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення від 17 березня 2012 року
серії АЕ1 № 385549, поясненнями свідків
які засвідчили факт відмови ОСОБА_1 від
проходження медичного огляду на стан
сп’яніння.

Повторність в діях ОСОБА_1
підтверджується копією облікової
картки, про накладення на останнього
адміністративного стягнення за
вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в
повторному протягом року ухиленні
особи, керуючої транспортним засобом,
від проходження у відповідності до
встановленого порядку освідчення на
стан сп'яніння, тобто у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2
КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного
правопорушення, особу порушника, який
систематично порушує Правила
дорожнього руху України, ступінь його
вини, майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами без оплатного
вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, та
накласти на останнього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на два
роки без оплатного вилучення
автомобіля НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2

Постанову може бути оскаржено або на
неї може бути внесено протест
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до
виконання три місяці з дня її
винесення.

Постанова набирає чинності:

Суддя

В.В. Трещов