overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2012 Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі:

головуючого судді: Голубенка В. Л.

при секретарі Забрудській В.Б.

розглянувши подання відділу ДВС Кобеляцького РУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

ВДВС Кобеляцького РУЮ звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.

ОСОБА_1 згідно виконавчого документу № 035596 від 28.03.2012 року, виданого ДПС ДАІ м. Кременчука, повинен сплатити на користь держави борг в сумі 510 грн.

Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від сплати даної заборгованості, згідно довідки Григоро - Бригадирівської сільської ради Кобеляцького району, ОСОБА_1 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, але тривалий час там не проживає, заборгованість на користь держави станом на 13.08.2012 року становить 510 грн., то відносно нього слід оголосити розшук.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст.40 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розшук доручити Кобеляцькому РВ УМВС України в Полтавській області.

Про результати розшуку повідомити Кобеляцькому районному суду і ВДВС Кобеляцького РУЮ.

Копію ухвали суду направити: Кобеляцькому РВ УМВС України в Полтавській області для виконання.

Виконавче провадження по справі зупинити.

СУДДЯ:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2012 Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі:

головуючого судді: Голубенка В. Л.

при секретарі Забрудській В.Б.

розглянувши подання відділу ДВС Кобеляцького РУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

ВДВС Кобеляцького РУЮ звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.

ОСОБА_1 згідно виконавчого документу № 134302 від 02.11.2010 року, виданого ДПС ДАІ м. Кременчука, повинен сплатити на користь держави борг в сумі 510 грн.

Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від сплати даної заборгованості, згідно довідки Комендантівської сільської ради Кобеляцького району, ОСОБА_1 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, але тривалий час там не проживає, заборгованість на користь держави станом на 13.08.2012 року становить 510 грн., то відносно нього слід оголосити розшук.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст.40 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розшук доручити Кобеляцькому РВ УМВС України в Полтавській області.

Про результати розшуку повідомити Кобеляцькому районному суду і ВДВС Кобеляцького РУЮ.

Копію ухвали суду направити: Кобеляцькому РВ УМВС України в Полтавській області для виконання.

Виконавче провадження по справі зупинити.

СУДДЯ:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2012 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Кобеляцького району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 30.07.2012 року, о 04 год. 30 хв. в м. Кобеляки, керував автомобілем «Део Сенс», ДНЗ ВІ 9487 АН, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Це підтверджується матеріалами протоколу від 30.07.2012 та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого грубого правопорушення, його небезпечність для інших учасників дорожнього руху, в повній мірі даних про особу правопорушника, а також обставин, що пом»якшують і обтяжують його відповідальність, вважаю застосувати відносно нього, стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Зобов»язати ОСОБА_1 передати належне йому посвідчення водія в Кобеляцьке ВРЕР ДАІ підпорядковане УМВС України в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2012 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Кобеляцького району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку

с. Бережнівка вул. Миру,29

Кобеляцького району

Полтавської області,

працюючу вчителем Бутенківська ЗОШ

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до розгляду встановлено, що диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає таке правопорушення, лише в разі, якщо воно спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. В даному ж протоколі цього не зазначено.

Тому справу про адміністративне правопорушення слід повернути на доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути ВДАІ по обслуговуванню Кобеляцького району, для доопрацювання.

СУДДЯ:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2012 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянський» про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця

за ст. 91 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 05.05.2012 року, близько 16 год. 00 хв., в порушення п.п. 4.2.13, 4.2.14 Режиму охорони території Регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянський», в акваторії Дніпродзержинського водосховища, поблизу ур. ОСОБА_2, в межах РЛП «Нижньоворсклянський», в районі с. Орлик Кобеляцького району, займався риболовлею за допомогою рушниці для підводного полювання, спіймав рибу: щука 3 шт. вагою 3 кг. та здійснив проїзд плавзасобом з механічною тягою.

Це підтверджується матеріалами протоколу від 05.05.2012 року та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 91 КУпАП піддати штрафу у розмірі 408 грн., стягнути збитки в сумі 165 грн. та вартість виловленої риби 75 грн. на користь держави без конфіскації риби та знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2012 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Кобеляцького району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 30.07.2012 року, о 03 год. 15 хв., в м. Кобеляки по вул. 1 Травня, керував мопедом «Хонда Діо», перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Це підтверджується матеріалами протоколу від 30.07.2012 р. та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, а також, даних, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, застосувати відносно нього, стягнення у виді громадських робіт.

Перешкод у застосування такого виду стягнення, не встановлено.

Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, піддати громадським роботам, строком на 50 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення

СУДДЯ:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2012 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Котовське Кобеляцького району Полтавської області, не працюючого,

за ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 12.07.2012 року приблизно о 19 год., на околиці с. Котовське Кобеляцького району, стріляв з мисливської рушниці ІЖ - 53.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненнями ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 174 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 174 КУпАП піддати штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави, без конфіскації.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2012 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Кобеляцького району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 09.06.2012 року, о 22 год.15 хв., в с. Дрижина Гребля Кобеляцького району по вул. Шкільна, керував автомобілем ВАЗ 2107, ДНЗ 888-34 СК, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1 Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, а також, даних, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, застосувати відносно нього, стягнення у виді штрафу.

Перешкод у застосування такого виду стягнення, не встановлено.

Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, піддати штрафу на користь держави в розмірі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2012 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

с. Солошине Кобеляцького району Полтавської області, працюючого водієм СФГ «Шанс»,

за ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, неналежно виконує свої батьківські обов»язки по вихованню малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проявилося в тому, що він 17.08.2012 року приблизно о 18 год., разом з товаришами, в господарстві ОСОБА_3, вчинив розпусні дії відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що містить ознаки злочину, відповідальність за який передбачено КК України

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 4 ст. 184 КУпАП піддати штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

СУДДЯ:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2012 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянський» про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Лазурний мікрорайон, 34АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 91 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 14.06.2012 року, близько 16 год. 30 хв., в порушення п. 4.2.17 Режиму охорони території Регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянський», у Ворсклянській затоці Дніпродзержинського водосховища, в межах РЛП «Нижньоворсклянський», в районі с. Вільховатка Кобеляцького району, знаходився на весельному гумовому човні «Барк» з забороненим знаряддям лову - сіткою.

Це підтверджується матеріалами протоколу від 14.06.2012 року. Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 91 КУпАП піддати штрафу у розмірі 408 грн., з конфіскацією сітки, без конфіскації човна та весел.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2012 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Кобеляцького району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця

с. Морози Кобеляцького району

Полтавської області,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, однак судова повістка повернулася з відміткою «за зазначеною адресою правопорушник не проживає».

Тому справу про адміністративне правопорушення слід повернути для уточнення місця проживання правопорушника.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути ВДАІ по обслуговуванню Кобеляцького району, для доопрацювання.

СУДДЯ:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2012 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Кобеляцького району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 09.08.2012 року, о 19 год., в смт. Білики Кобеляцького району, керував мопедом «Альфа», перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Це підтверджується матеріалами протоколу від 09.08.2012 року та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, а також, даних, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, вважаю застосувати відносно нього, стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, піддати штрафу на користь держави в розмірі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2012 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Підгора, вул. Колгоспна, 29, Кобеляцького району Полтавської області, працюючого цегельником ПП «Попруга»,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.08.2012 року близько 18 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, під час якої нецензурно виражався в її адресу, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Це підтверджується матеріалами протоколу від 04.08.2012 року та поясненнями ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП піддати штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

СУДДЯ:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2012 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Орлик вул. Чапаєва,14 Кобеляцького району Полтавської області, не працюючого

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 15.07.2012 року о 06 год. 00 хв., на Дніпродзержинському водосховищі в районі с. Орлик Кобеляцького району, ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою, риби не спіймав, чим порушив п. 3.15 Правила любительського та спортивного рибальства.

Це підтверджується матеріалами протоколу від 15.07.2012 року та поясненням ОСОБА_2

Вважаю в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 на підставі ч. 4 ст. 85 КУпАП піддати штрафу у розмірі 340 грн., на користь держави, з конфіскацією сітки жиляної, яка зберігається в ГУ Полтавадержрибоохорони.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2012 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Орлик вул. Комсомольська, 11 Кобеляцького району Полтавської області, не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 11.07.2012 року о 06 год. 00 хв., на Дніпродзержинському водосховищі в районі с. Орлик Кобеляцького району, ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою, риби не спіймав, чим порушив п. 3.15 Правила любительського та спортивного рибальства.

Це підтверджується матеріалами протоколу від 11.07.2012 року та поясненням ОСОБА_2

Вважаю в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 на підставі ч. 4 ст. 85 КУпАП піддати штрафу у розмірі 450 грн., на користь держави, з конфіскацією сітки жиляної, яка зберігається в ГУ Полтавадержрибоохорони, без конфіскації риби.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2012 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Кобеляцького району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця

смт. Білики, вул. Кобеляцька, 90

Кобеляцького району Полтавської області,

за ч. 2 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до розгляду встановлено, що викладене в протоколі правопорушення передбачене не ч.2 ст. 121 КУпАП, а ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Тому справу про адміністративне правопорушення слід повернути на доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути ВДАІ по обслуговуванню Кобеляцького району, для доопрацювання.

СУДДЯ:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2012 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Орлик вул. Комсомольська,59 Кобеляцького району Полтавської області, не працюючого

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 07.07.2012 року о 07 год. 05 хв., на Дніпродзержинському водосховищі в районі с. Орлик Кобеляцького району, ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою в забрід, спіймав рибу: карась - 5 шт., окунь 4 шт., краснопірка 5 шт., чим порушив п. 3.15 Правила любительського та спортивного рибальства.

Це підтверджується матеріалами протоколу від 07.07.2012 року та поясненням ОСОБА_2

Вважаю в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 на підставі ч. 4 ст. 85 КУпАП піддати штрафу у розмірі 450 грн. на користь держави, стягнувши: збитки - 84 грн., з конфіскацією сітки жиляна, яка зберігається в ГУ Полтавадержрибоохорона, без конфіскації риби.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2012 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Бутенки Кобеляцького району Полтавської області, не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.05.2012 року, складений ДІМ ОСОБА_2, ОСОБА_1, 14.05.2012 року приблизно о 12 год. 30 хв., біля приміщення Бутенківської сільської ради Кобеляцького району, вчинив сварку в ході якої виражалася нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

Враховуючи, що дана справа надійшла до суду лише 17.08.2012 року, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП, то провадження в справі, слід закрити.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП на підставі п.7 ст. 247 КУпАП закрити, в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

СУДДЯ:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2012 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 27.08.2012 року, о 22 год. 55 хв., в м. Кобеляки на вул. Київській, кричав, виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненнями ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280,283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 173 КУпАП піддати штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

СУДДЯ: