Справа № 0813/1181/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

22 жовтня 2012 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 -2 Куйбишевського району Запорізької області, громадянина України, непрацюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУПАП), -

В С Т А Н О В И В :

05 жовтня 2012 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул.Миронова в с.Олексіївка Куйбишевського району Запорізької області, керуючи автомобілем Москвич 21406 державний номерний знак з75-10ЗП в стані алкогольного сп"яніння, не вибрав безпечної швидкості руху в нічний час, виїхав на смугу зустрічного руху, не вбевнився що це буде безпечним для інших учасників руху , та здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_1. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.2.9а, 10.1,12.2,1.2 Правил дорожнього руху України.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративні правопорушення від 05 жовтня 2012 року серії АГ2 № 931854 за ст.124 та серії АГ2 №931853 за ч.2 ст.130 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив. Враховуюче наведене, а також відсутність клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити постанову без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідає положенням статті 268 КУпАП.

За протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 фактично визнав себе винним у вчинених правопорушеннях, надавши при цьому відповідні пояснення. Крім, того його винність підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями свідків, правопорушника, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, фотознімками транпортних засобів, матеріалами проведеної перевірки.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що діїСівера О.В. правильно кваліфіковані за ознаками правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130 та ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він непрацює, не має постійного доходу, не є власником транспортного засобу, раніше не піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.

Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадський робіт на певний строк годин як передбачено санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.36, ст.124, ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати справу про адміністративне правопорушення № 0813/1181/2012 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 0813/1182/2012 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, в одне провадження. Об'єднаній справі присвоїти номер №0813/1181/2012.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 ( п"ятдесят ) годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред"явлення постанови до виконання до 22 січня 2013 року.

Суддя: В.О.Мальований