overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/1007/3245/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Краз лізинг», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 1 АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося ,-

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2012 року, приблизно об 22 год. 50 хв., гр. ОСОБА_1 в м. Києві на проспекту вул. Милославська - Лисківська, керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснював перевезення сипучих матеріалів не закріпивши кузов тентом, чим спричинив забруднення проїжджої частини. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 22.3 «г» Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До суду ОСОБА_1 не зявився, причин неявки не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений належним чином судовою повісткою, про що свідчить розписка в її отриманні. За наведених обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серїї АА2 № 036635 від 05 жовтня 2012 року.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 350 (триста пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Справа № 1007/707/2012
Провадження № 3/1007/263/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ШАЙДАБАЄВА ГАРІБА ШАЙДАБЕЙ ОГЛИ, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_1 Азербайджан, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2012 року, близько 10 години 00 хвилин, в приміщенні паспортного відділення Броварського МВ, розташованого по вул. Незалежності, 3 в м. Бровари Київської області, був виявлений громадянин ОСОБА_1 Азербайджан ОСОБА_2, у якого 14 жовтня 2011 року закінчився термін дії реєстрації паспортного документу, який було зареєстровано в прикордонному пункті пропуску «Бориспіль» 17.07.2011 року, чим порушив «Правила вїзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію», затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.1995 року № 1074-95, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину визнав повністю, в скоєному розкаявся, пояснив, що правопорушення допустив з власної необачності, запевнив суд, що більше подібного не допустить.

Крім пояснень, винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0367489 від 14 січня 2012 року.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_2, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ШАЙДАБАЄВА ГАРІБА ШАЙДАБЕЙ ОГЛИ визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 550 (пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Справа № 1007/9676/2012
Провадження № 3/1007/2662/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

18.08.2012 року, близько 11 год. 45 хв. в приміщенні паспортного відділення Броварського МВ, розташованого по вул. Незалежності, 3 в м. Бровари Київської області, був виявлений гр. України ОСОБА_1, який не вжив заходів щодо забезпечення своєчасного продовження терміну тимчасової реєстрації в Україні гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3, що прибув на його запрошення та проживає за його адресою. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України про Порядок продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України», які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 150 від 15.02.2012 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП.

Винним в скоєному правопорушенні ОСОБА_1 себе визнав повністю, у вчиненому розкаявся, пояснивши, що допустив вказане правопорушення в зв»язку з власної необачності.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0409387 від 18.08.2012 року.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.24 п.2, ст.27, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КупАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 510 (п»ятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Провадження № 3/1007/3417/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 Федерації, громадянина України, одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 2-а АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2012 року, о 12 год. 30 хв., в приміщенні паспортного відділення Броварського МВ, розташованого по вул. Незалежності, 3 в м. Бровари Київської області, був виявлений громадянин України ОСОБА_1, який не вжив заходів щодо забезпечення своєчасного продовження терміну тимчасової реєстрації в Україні гр. ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, яка прибула на його запрошення та проживає за його адресою. У гр. ОСОБА_3 07.10.2012 року закінчився термін тимчасової реєстрації в Україні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 8 Постанови КМУ № 150 від 12.02.2012 року «Про затвердження Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України», та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.205 КУпАП.

Винним у скоєному правопорушенні ОСОБА_1 себе визнав, пояснивши, що на його запрошення в Україну приїхала гр. ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, яка проживала за його адресою, та в якої закінчився термін дії реєстрації. Дане правопорушення допустив у звязку з сімейними обставинами.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0435897 від 13.11.2012 року, копією паспорта, виданого на імя ОСОБА_3

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Провадження № 3/1007/3173/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П. розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, одруженої, такої, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючої перекладачем в юридичній фірмі «Салком», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 21 АДРЕСА_1, раніше не притягавшоїся до адміністративної відповідальності,-

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2012 року, близько 10 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 в м. Бровари по вул. Грушевського біля буд. № 21 виражалась нецензурною лайкою та нанесла кілька ляпасів по обличчю гр. ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, а отже в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила, що 14.06.2012 року, близько 11 години, вона разом із чоловіком ОСОБА_3, матір»ю ОСОБА_4 та двома дітьми йшла в Броварську дитячу лікарню, з метою отримання медичної допомоги, яку потребував її п»ятирічний син ОСОБА_5, оскільки 13.06.2012 року він зазнав фізичного насилля та знущання з боку ОСОБА_2 Внаслідок застосування фізичного насилля в ніч з 13 на 14 червня 2012 року син почував себе дуже зле, скаржився на біль у животі, прокидався від нічних жахів. По дорозі вони зустріли гр. ОСОБА_2, чоловік запитав у останної навіщо вона побила їхнього сина, на що та відповіла, що нікого не била, а лише вмила його водою. Після цього ОСОБА_2 її вдарила, а няня ОСОБА_2 потягнула за волосся. Нецензурною лайкою вона не виражалась та нікого не била. Просить приєднати копію характеристики з місця роботи, додаткові пояснення та закрити провадження по даній справі, оскільки вважає, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, провадження в справі необхідно закрити. Крім того, передбачені ст. 38 КУпАП строки для накладення адміністративного стягнення закінчилися 14.09.2012 року та 13.09.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247 п. 1, 283, 284 п. 3 КУпАП України та відповідно до ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Провадження № 3/1007/3436/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, пенсіонерки, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 33 Київської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшоїся,-

за ст. 185-3 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 0438548 від 13 листопада 2012 року, 23 жовтня 2012 року, близько 15 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 не з»явилась до зали судового засідання Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Бровари, вул. Возз»єднання 1, попередньо письмово зобов»язавшоїся з»явитись в якості свідка, чим виявила неповагу до суду. Тобто своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185-3 ч. 1 КУпАП.

В суді гр. ОСОБА_1 вину визнала, пояснивши, що правопорушення допустила за обставин вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що даний протокол про адміністративне правопорушення за ст. 185-3 ч. 1 КУпАП складений ДІМ Броварського МВ ОСОБА_2 підлягає закриттю, оскільки відповідно до ст. 255 КУпАП особа, що склала даний протокол не уповноважена на його складання.

Ст. 255 КУпАП вказує осіб, які мають право складати протоколи про адміністративні правопорушенняна, зокрема в п.1 зазначені посадові особи які уповноважені складати протоколи про адміністративні правопорушення.

Приходжу до висновку, що ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності, через невідповідність складання протоколу ДІМ Броварського МВ ОСОБА_2, провадження по справі повинно бути закритим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 245 п. 1, 283, 284 п.3 КУпАП та відповідно до ст. 185-3 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 185-3 ч. 1 КпАП України, через невідповідність складання уповноваженою особою протоколу про адміністративне правопорушення.

Провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Справа № 1007/718/2012
Провадження № 3/1007/267/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 САЛАМ ОГЛИ, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 Азербайджан, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2011 року, близько 11 години 40 хвилин, в приміщенні паспортного відділення Броварського МВ, розташованого по вул. Незалежності, 3 в м. Бровари Київської області, був виявлений громадянин ОСОБА_2 Азербайджан ОСОБА_1, у якого 28 листопада 2011 року закінчився термін перебування на території України, чим порушив «Правила вїзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію», затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.1995 року № 1074, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю, в скоєному розкаявся, пояснив, що правопорушення допустив за обставин вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення, запевнив суд, що більше подібного не допустить.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0366854 від 10 грудня 2011 року.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 САЛАМ ОГЛИ визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 550 (пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Справа № 1007/9675/2012
Провадження № 3/1007/2661/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

18.08.2012 року, близько 10 години в приміщенні паспортного відділення Броварського МВ, розташованого по вул. Незалежності, 3 в м. Бровари Київської області, був виявлений гр. ОСОБА_3 ОСОБА_1 у якого на початку 2009 року закінчився термін дії реєстрації паспортного документу, який було зареєстровано на КПП «Городище» у жовтні 2008 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про правовий статус іноземців та порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України», які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 150 від 15.02.2012 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП.

Винним в скоєному правопорушенні ОСОБА_1 себе визнав повністю, у вчиненому розкаявся, пояснивши, що допустив вказане правопорушення в зв»язку з сімейними обставинами.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0409503 від 18.08.2012 року.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.24 п.2, ст.27, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КупАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 510 (п»ятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.