Дело № 2004/1284/2012 г.
произв.3/2004/423/2012 г.
24 сентября 2012 года. Судья Богодуховского районного суда Харьковской области Уварова Ю.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего водителем в АО Лекта, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст. 124 КоАП Украины,
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в дорожно-транспортном происшествии не признал и указал, что 25.07.2012 года он выезжал с ул. Шевченко в сторону пл. Кирова в г.Богодухове, при этом двигался на зеленый свет. Не доезжая перекрестка, он увидел автомобиль ВАЗ желтого цвета, который двигался справа, со стороны автостанции и начал совершать поворот на улицу, по которой двигался ОСОБА_1
Несмотря на то, что он (ОСОБА_1М.) начал тормозить и принял левее, куда собирался повернуть, столкновения избежать не удалось и он ударил левой передней частью своего автомобиля в середину левой части ВАЗа. Также пояснил, что схема составлена неправильно, обратил внимание, что водитель ОСОБА_2 не видит одним глазом, поэтому, видимо, не заметил его, и вообще не имеет права управлять автомобилем по состоянию здоровья.
ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, 25.07.2012 года ехал со стороны автостанции в г.Богодухове, на перекрестке пл. Киров и ул. Шевченко включил левый поворот и стал совершать соответствующий маневр на зеленый сигнал светофра. Заканчивая маневр, выехав на ул. Шевченко, он увидел автомобиль Приора, который двигался с большой скоростью с ул. Шевченко. Перед пешеходным переходом водитель автомобиля Приора начал тормозить, выернул руль влево, но все равно ударил передним бампером своего автомобиля в середину левой стороны автомобиля ВАЗ под управлением ОСОБА_2
Допрошеный в судебном заседании свидетель ОСОБА_3 пояснил, что 25.07.2012 года переходя дорогу по ул. Шевченко от Хлебзавода в сторону рынка, услышал звук тормозов и удар. Повернвшись он увидел автомобиль Приора, который стоял на углу улиц Шевченко и пл. Кирова за пешеходным переходом, при этом ему моргал зеленый сигнал светофора.
Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что 25.07.2012 года он ехал на своем автомобиле по пл. Кирова со стороны ул. Пушкинской в сторону ул. Шевченко и остановился перед перекрестком на красный сигнал светофора. Напротив он видел автомобиль ВАЗ желтого цвета, который начал движение, несмотря на красный сигнал, и, поворачивая на ул. Шевченко, допусил столконовение с автомобилем Приора, который двигался с ул. Шевченко.
При рассмотрении материала, привлекаемый ОСОБА_1 заявил ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы.
Принимая во внимание, что для установления истины по делу необходимы специальные познания, руководствуясь ст.ст. 273, 276 КОАП Украины и Постановлением Пленума Верховного ОСОБА_2 Украины № 11 от 11 июня 2004 года "Об отдельных вопросах, возникающих при применении судами требований ст. 276 КУОАП", -
Назначить по настоящему административному делу судебную автотехническую экспертизу, производство которой поручить экспертам - автотехникам Харьковского научно-исследовательского института судебных экспертиз им. засл. проф. ОСОБА_5.
На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:
1. Как должны были действовать в сложившейся дорожной ситуации водители ОСОБА_1 и ОСОБА_2, согласно требований Правил дорожного движения Украины?
2. Имели ли водители ОСОБА_1 и ОСОБА_2 техническую возможность предотвратить столкновение транспортных средств путем выполнения Правил Дорожного движения ?
3. Имеются ли в действиях водителей ОСОБА_1 и ОСОБА_2, несоответствия требованиям Правил дорожного движения, которые с технической точки зрения находились в причинной связи с наступившими последствиями?
В распоряжение экспертов предоставить копию настоящего постановления и материалы административного дела №2004/1284/2012, произв. №3/2004/423/2012, а также материалы об отказе в возбуждении уголовного дела.
Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 384,385 УК Украины.
Судья