Справа № 2117/4710/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

20 серпня 2012 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від СГІРФО Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 Федерації, громадянки ОСОБА_2 Федерації, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 203 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

01.08.2012 року в приміщенні СГІРФО Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області встановлено, що громадянка ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 порушила правила перебування в Україні, а саме: проживала по недійсним документам після зміни обліку національного паспорта, зміну обліку тимчасового посвідчення не здійснила.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, визнала повністю, проте пояснила, що оскільки є людиною похилого віку та хворіє, тому вчасно не змогла зявитися до органів реєстрації для продовження строку перебування на території України.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.08.2012 року, поясненнями порушниці, ОСОБА_3, ОСОБА_4, паспортом громадянки ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1

При накладенні адмістративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність суддя вбачає те, що правопорушниця є людиною похилого віку, лікується амбулаторно та мала змогу зявитися до органу реєстрації, тому суддя вважає доцільним обмежитись мінімальним адміністративним стягненням, передбаченим санкцією ч. 1 ст. 203 КУпАП, в розмірі 510,00 грн.

Керуючись ст. 203 ч. 1, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 510,00 грн. 0012, МФО 852010, , отримувач: УДКУ у м. Новій Каховці, банк - ГУДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути предявлена до виконання до 20.11.2012 року.

Суддя С.В. Пилипенко

Постанова набирає законної сили 30.08.2012 року