Справа №232/2685/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 листопада 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Іванченка Я.М.,

секретаря Шевчук І.О.,

прокурора Ольхового В.В.,

представника митниці ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_2:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ОСОБА_2, с. Каларашовка Окницького району, непрацюючої, паспорт А31003213, виданий 18.09.2008 року офіс 31, ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, вул. Першотравнева, 5

за ст. 472 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0582/401000001/12, 27 жовтня 2012 року о 17 год. 45 хв. в зоні прикордонно-митного контролю відділу митного оформлення Автомобільний пункту пропуску Могилів-Подільський Отач митного поста Дністер Вінницької митниці в павільйоні прикордонно-митного контролю по пішохідному напрямку вхід в Україну було проведено усне та письмове декларування гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3, в ході яких вона заявила про наявність у неї двох місць багажу, а саме поліетиленового пакету та жіночої сумочки з особистими речами, 370 гривень України, 150 лей ОСОБА_2, на всі інші пункти митної декларації дала відповідь ні.

Після оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю багажу гр. ОСОБА_3, 27.10.2012 року о 17 год. 55 хв. інспектором митниці було виявлено не задекларований гр. ОСОБА_3 за встановленою формою товар - 75 пачок сигарет без фільтру «Nistru»молдовського виробництва з акцизними марками ОСОБА_2, які знаходились в поліетиленовому пакеті.

Таким чином, гр. ОСОБА_3 не заявила митному органу ні усно, ні письмово за встановленою формою про вищевказаний товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Згідно висновку експерта ЦМУЛДЕР від 05/11.2012 року №11.3-994-Т загальна вартість затриманих у гр. ОСОБА_3 товарів -75 пачок сигарет без фільтру «Nistru»становить 270 грн.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явилася, хоча про дату та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься її заява, в якій вона також просить суд розглядати справу у її відсутності.(а.с.20).

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил №0582/401000001/12 (а.с.1-4); митною декларацією гр. ОСОБА_3 ( а.с. 5); протоколом опитування гр. ОСОБА_3, яким вона підтверджує факт скоєння нею правопорушення (а.с. 7-9); описом предметів (а.с. 12) та іншими матеріалами справи.

Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Згідно митної декларації України від 27.10.2012р. ОСОБА_3 заявила про наявність у неї двох місць багажу, а саме поліетиленового пакету та жіночої сумочки з особистими речами, 370 гривень України, 150 лей ОСОБА_2, на всі інші пункти митної декларації дала відповідь ні. ( а.с.5).

Таким чином, ОСОБА_3 не заявила за встановленою формою точних відомостей щодо наявності, найменування та кількості вищевказаного товару, який підлягає обовязковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_3 за ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Враховуючи те, що відповідно до ч.3 ст. 511 МК України Вінницькою митницею з метою забезпечення стягнення штрафу передбаченого санкцією ст. 472 МК України в ОСОБА_3 було вилучено кошти в розмірі 270 грн., які були здані на депозитний рахунок 26030477 Вінницької митниці, відкритий в АТ «Райффайзен банк Аваль»м. Вінниці (а.с.15), тому суд вважає за необхідним вищевказані кошти звернути в дохід держави з метою виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці, витрати повязані зі зберіганням вилученого товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати винною громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 270 (двісті сімдесят) грн. на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 5002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_3, №0582/401000001/12, 21081100, код: 095) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 75 (сімдесят пять) пачок цигарок без фільтру »молдовського виробництва з акцизними марками ОСОБА_2, загальною вартістю 270 (двісті сімдесят) грн., що зберігаються на складі Вінницької митниці у м. Могилів-Подільський.

Зобовязати Вінницьку митницю перерахувати кошти в розмірі 270 грн., які були вилучені у ОСОБА_3 та здані на депозитний рахунок 26030477 Вінницької митниці, відкритий в АТ «Райффайзен банк Аваль»м. Вінниці на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 5002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_3, №0582/401000001/12, 21081100, код: 095 з метою виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці (код отримувача 13343233, р/р 0250, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 1 (однієї) грн. 94 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: