overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2036/271/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

06 лютого 2012 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 197 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

03 січня 2012 року о 09 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 з 01.08.2011 року проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації місця проживання та паспорту громадянина України, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 197 КУпАП

Вищевказане підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення, серії ХА № 147201 від 07.01.2012 року.

Керуючись ст. 24-1, 197, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляду штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири)грн. 00 коп. на р/р 0460 код 37792204, банк одержувача Чугуївське УДКСУ Харківської області, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскарження до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036/318/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

06 лютого 2012 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від голови комісії з проведення реорганізації Чугуївської об`єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером філії Чугуївське ДЕП, мешкаючої за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Горишного, 131/26,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

23.12.2011 року Чугуївською об`єднаною державною податковою інспекцією при перевірці філії Чугуївське ДЕП, юридична адреса: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, 3, було виявлено порушення, а саме: не відображення в розрахунку за ф. 1-ДД за 3 квартал 2011 року відомостей про суму доходу, нараховані (сплачені) на користь СДД-ФО.

Зазначені вище обставини цілком знайшли своє підтвердження при розгляді адміністративного матеріалу та підтверджуються фактичними даними, які містяться в матеріалі про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 791 серії КР № 005406 від 23.12.2011 року, копія акту перевірки від 23.12.2011 року за № 1018/2311/03448913.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 163 - 4, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036/322/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

06 лютого 2012 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від голови комісії з проведення реорганізації Чугуївської ОДПІ у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ПП Дизель-Транс,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

12.01.2012 року інспектором Чугуївської об`єднаної державної податкової інспекції при перевірці ПП Дизель-Транс, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: завищення податкового зобовязання по ПДВ на 31462 грн, в т.ч. за липень 2011 року на 12065 грн., за серпень 2011 року 8597 грн., за вересень 2011 року на 10800 грн., та завищення податкового кредиту по ПДВ за вересень 2011 року на 31462 грн., завищення доходів, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування по податку на прибуток за ІІ-ІІІ квартали 2011 року на 157310 грн., завищення витрат за ІІ-ІІІ квартали 2011 року на 157310 грн.

Зазначені вище обставини цілком знайшли своє підтвердження при розгляді адміністративного матеріалу та підтверджуються фактичними даними, які містяться в матеріалі про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 17 серії КР № 005443 від 12.01.2012 року, копія акту перевірки № 16/2311/31581445 від 12.01.2012 року.

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, керуючись ст. ст. 268 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесять пять) грн. 00 коп. на р/р 0020, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2012 року Справа № 2036/869/2012р.

Провадження № 3/2036/277/2012р.

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І.., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1, 18.05.1954року народження, українця, громадянина України, не працюючого, що мешкає в АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в:

13.02.2012року уповноваженою на те особою складений протокол про адміністративне правопорушення серії ХА № 147641 передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1, 18.05.1954року народження, 09.02.2012року близько 00год.00хв. За адресою АДРЕСА_1 в ході сімейної справи вчинив по відношенню до ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілому.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї, невиконання захисного припису або не проходження корекційної програми.

При підготовці справи до розгляду суддею встановлено, що в справі відсутні оригінали наданих документів. Відсутнє пояснення правопорушника написане ним власноруч. В адміністративній справі повинні бути усунені всі вищевказані недоліки.

Зазначена вище обставина позбавляють суд можливості обєктивно розглянути справу та прийняти рішення по суті, враховуючи те, що справа розглядається в межах протоколу про адміністративне правопорушення,що є підставою для її повернення до начальника Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до начальника Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012 року Справа № 2036/814/2012р.

Провадження № 3/2036/257/2012р.

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І.., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1, 23.02.1975року народження, українця, громадянина України, не працюючого, що мешкає в с.Малинівка, Чугуївського району, Харківської області по вул..Б.Хмельницького 11,-

в с т а н о в и в:

05.01.2012 року уповноваженою на те особою складений протокол про адміністративне правопорушення серії ХА № 147271 передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1, 23.02.1975року, за місцем мешкання вчинив насильство у сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, висловлювався в її бік нецензурною лайкою за адресою с.Малинівка, Чугуївського району, Харківської області по вул.Б.Хмельницького 11.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї, невиконання захисного припису або не проходження корекційної програми.

При підготовці справи до розгляду суддею встановлено, що в справі відсутні оригінали наданих документів та пояснень правопорушника. В адміністративній справі повинні бути усунені всі вищевказані недоліки.

Зазначена вище обставина позбавляють суд можливості обєктивно розглянути справу та прийняти рішення по суті, враховуючи те, що справа розглядається в межах протоколу про адміністративне правопорушення,що є підставою для її повернення до начальника Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до начальника Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012 року Справа № 2036/815/2012р.

Провадження № 3/2036/258/2012р.

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І.., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1, 22.09.1972року народження, українця, громадянина України, не працюючого, що мешкає в с.Новопокровка, Чугуївського району, Харківської області по вул..1-го Травня 13,-

в с т а н о в и в:

07.02.2012 року уповноваженою на те особою складений протокол про адміністративне правопорушення серії ХА № 147303 передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1, 22.09.1972року, за місцем мешкання ображав ОСОБА_2М.(свою співмешканку), висловлювався в її бік брутальною нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив психологічне насилля в сімї за адресою с. с.Новопокровка, Чугуївського району, Харківської області по вул..1-го Травня 13.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї, невиконання захисного припису або не проходження корекційної програми.

При підготовці справи до розгляду суддею встановлено, що в справі відсутні оригінали наданих документів та пояснень правопорушника. В адміністративній справі повинні бути усунені всі вищевказані недоліки.

Зазначена вище обставина позбавляють суд можливості обєктивно розглянути справу та прийняти рішення по суті, враховуючи те, що справа розглядається в межах протоколу про адміністративне правопорушення,що є підставою для її повернення до начальника Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до начальника Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

06 березня 2012 року Справа № 2036/1057/2012року

Провадження № 3/2036/311/2012року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника ВДАІ з обслуговування Чугуївського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, ОСОБА_2 який народився 13 січня 1981року, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1-

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2012 року о 12 годині 30 хвилин в м.Чугуїв по автотрасі Київ-Харків-Довжанський на 535км + 850, керуючи автомобілем Богдан А 09202, н/з НОМЕР_1 під час вибору швидкості руху, не виконав вимоги безпеки швидкості, а також не дотримався безпечної дистанції чим допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим спричинив матеріальні збитки. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди постраждалих немає, автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Таким чином, своїми діями, ОСОБА_2 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 306174 від 26 січня 2012 року та матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи, ОСОБА_2, який вперше притягується до адміністративної відповідальності і накладає на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Беручи до уваги, що в діях, ОСОБА_2, є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 33-37, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. на р/р 0460, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО ГУДКУ - 851011, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

27 березня 2012 року Справа № 2036/1455/2012 р.

Провадження № 3/2036/430/2012р.

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, ОСОБА_1 яка народилася 28 21.03.1995року в с.Лозова, Харківської області, громадянки України, навчається в ЧПЛ на 2курсі 26група, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2012 року близько 13 годин 30хвилин неповнолітня ОСОБА_2, 1995року народження курила табачні вироби на території ЧПЛ за адесою м.Чугуїв, Харківська область пл..Жовтня.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст..175-1 КУпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 147501 від 19.03.2012 року та матеріалами справи.

Таким чином, дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.- куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і накладає адміністративне стягнення у вигляді - попередження, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_2, є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, керуючись ст. ст. 26, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175-1 КУпАПі накласти адміністративне стягнення у вигляді- попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2036/596/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2012 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Чугуївського РВ ГУ Держтехногенбезпеки у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,,

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений з порушенням вимог ст. 254, 256, 268 КУпАП і Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22 лютого 2001 року № 185 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26 березня 2001 року за № 272/5463.

У порушення вимог ст. 256 КУпАП та вказаної Інструкції у протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема нерозбірливо вказано дату народження правопорушника, що унеможливлює подальший розгляд справи по суті, оскільки при розгляді справи суд повинен відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП зясувати всі конкретні обставини справи і з урахуванням досліджених доказів, постановити у справі належне рішення, однак при зазначених вище обставинах у суду не має цієї можливості.

Таким чином, вважаю матеріал по справі № 2036/596/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП необхідно повернути для належного оформлення органу, який їх склав.

Керуючись ст. ст. 254, 256, 268, 277, 278, 283, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Справу № 2036/596/2012, 3/2036/193/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП повернути до Чугуївського РВ ГУ Держтехногенбезпеки у Харківській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

26 березня 2012 року Справа № 2036/1224/2012 р.

Провадження № 3/2036/368/2012р.

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 яка народилася 14.06.1958року в Білогородській області, Яковлівського району, с.В.Ольшанець, працююча приватним підприємцем кафе Олімп, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 -

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2012року посадовою особою податкової служби при перевірці кафе Олімп, юридична адреса с.Лебяже, Чугуївського району, Харківської області по вул.Леніна 69, яке належить приватному підприємцю ОСОБА_1 було встановлено - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків: не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, зазначеній в даному звіті РРО; ведення з порушенням встановленого законодавством від 06.07.1995року № 265/95 ВР Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 1551 КУпАП .

Зазначені вище обставини знайшли своє підтвердження при розгляді справи про адміністративне правопорушення в суді, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №371382 від 14 лютого 2012 року та матеріалами перевірки.

При накладенні стягнення, суд враховує дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 1551 КУпАП, в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 33-37, 1 ст. 1551, 208, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на р/р 0460, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДК, код 24134478, банк одержувача ГУ ДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2036/1358/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2012 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши матеріал, який надійшов від заступника голови комісії з проведення реорганізації Чугуївської ОДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого директором ТОВ Станкоремонтний завод,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,,

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений з порушенням вимог ст. 254, 256, 268 КУпАП і Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22 лютого 2001 року № 185 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26 березня 2001 року за № 272/5463.

У порушення вимог ст. 256 КУпАП та вказаної Інструкції у протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема копії документів не завірені належним чином, відсутні дані про особу, що скоїла порушення (адреса проживання, дата народження, місце народження, громадянство тощо), що унеможливлює подальший розгляд справи по суті, оскільки при розгляді справи суд повинен відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП зясувати всі конкретні обставини справи і з урахуванням досліджених доказів, постановити у справі належне рішення, однак при зазначених вище обставинах у суду не має цієї можливості.

Таким чином, вважаю матеріал по справі № 2036/1358/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП необхідно повернути для належного оформлення органу, який їх склав.

Керуючись ст. ст. 254, 256, 268, 277, 278, 283, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Справу № 2036/1358/2012, 3/2036/406/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Чугуївської ОДПІ у Харківській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя