Справа № 710/2128/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2012 року м. С в а л я в а

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Свалявського РВ УМВС з обслуговування Свалявського та Воловецького районів в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,

громадянина України, тимчасово не працюючого,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АО1 № 081354 від 19 липня 2012 року громадянин ОСОБА_1 Мизайло Михайлович 19 липня 2012 року біля 10 год. 30 хв. В м.Свалява по вул.Головній керував транспортним засобом марки ОСОБА_2, номерний знак НОМЕР_1 не дотримав безпечної дистанції та безпечного інтервалу в результаті чого зіткнувся з автомобілем марки Хундай, номерний знак НОМЕР_2. В результаті ДТП автомобілі частково пошкоджені, потерпілих немає

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся. При цьому пояснив, що його автомобіль застрахований, що підтверджується полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 09 серпня 2011 року. Завдану потерпілому шкоду він відшкодував добровільно в повному обсязі, просить звільнити його від адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АО1 №081354 від 19.07.2012 року; схемою дорожньо-транспортної пригоди; поясненнями правопорушника та потерпілого.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суддя приходить до висновку, що останнього на підставі статті 22 КУпАП слід звільнити від адміністративної відповідальності виходячи з таких підстав.

Так, відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягається вперше, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся, завдану потерпілому шкоду відшкодував добровільно, тому суддя вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283,284 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі - закрити.

Копію постанови для відому направити у ВДАІ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ: Е.А.ВІНЕР