Провадження № 3/1007/3833/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2012 року м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, працюючого на посаді начальника цеха на Алюмінієвому заводі, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 19-а АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності притягавшогося за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

21.06.2012 року, близько 19 години 30 хвилин, ОСОБА_1, будучи притягненим до адміністративної відповідальності 04.07.2011 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та перебуваючи за місцем свою проживання - в квартирі АДРЕСА_2 - повторно протягом року вчинив сімейну сварку відносно дружини ОСОБА_2, в ході якої голосно висловлювався грубою нецензурною лайкою та кидався в бійку, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.1 73-2 КУпАП.

Свою вину в учиненому ОСОБА_1 визнав повністю, розкаявся, пояснив, що правопорушення мало місце за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, зобов'язався більше подібного не допускати.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0404412 та копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 06.02.2012 року, копією протоколу усної заяви про злочин від 25.06.2012 року, копією протоколу усної заяви про злочин ОСОБА_3 від 21.06.2012 року, долученими копіями пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_1. ОСОБА_2Л копією постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.07.201 1 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушення кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено на пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про відмову в порушенні кримінальної справи днем його вчинення є 21.06.2012 року, а постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 25.06.2012 року, тобто строки, протягом яких може бути накладене стягнення, закінчились 21.09.2012 року та 25.07.2012 року відповідно, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 не може бути притягненим до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 247. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі ст. 38 КУпАП провадження по адміністративній справі закрити в зв'язку з закінченням строків, протягом яких може бути накладене адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набрала законної сили _____________.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.