Справа № 0304/1071/12
Провадження №3/0304/463/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

10 квітня 2012 року близько 09 години ОСОБА_1 в с. Добре Камінь-Каширського району за місцем свого проживання, не будучи зареєстрованим як субєкт господарської діяльності та не маючи відповідної ліцензії, купив у ОСОБА_2 металобрухт (шість фрагментів труб металевих) загальною вагою 36 кг 400 гр, чим порушив вимоги ч.2 ст.4 Закону України "Про металобрухт" від 5 травня 1999 року (зі змінами та доповненнями), у відповідності до яких діяльність, пов'язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою, провадиться на підставі ліцензії, що видається в порядку, встановленому законодавством, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-10 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та підтвердив, що дійсно 10 квітня 2012 року о 09 годині, не маючи відповідних документів, купив у ОСОБА_2 металобрухт загальною вагою 36 кг 400 гр., за який заплати 36 грн. Просив накласти на нього мінімальне стягнення, посилаючись на те, що ніде не працює.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-10 КупАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВН №003505 від 26.05.2012 р. (а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_2Й від 18.05.2012 р. (а.с.2), ОСОБА_3 від 18.05.2012 р. (а.с.3), ОСОБА_4 від 18.05.2012 р. (а.с.4), актом добровільної видачі металобрухту від 19.05.2012 р. (а.с. 6), актом зважування металобрухту від 23.05.2012 р. (а.с. 7), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.05.2012 р. (а.с.12).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину у вчиненому правопорушенні визнав, позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.10), а також ступінь його вини та майновий стан, і те, що предмети, які стали безпосереднім обєктом адміністративного правопорушення, не є приватною власністю порушника і повернуті законному володільцю ОСОБА_3 (а.с.8), за відсутності обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 164-10 КУпАП без конфіскації металобрухту.

Керуючись ст. 33, ст.164-10, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації металобрухту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк