overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа 3-1816/879/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1862/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2012 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Швець І. Є. , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

Середино-Будського району, непрацюючого,

ід.номер НОМЕР_1

за ст.173-2 ч.1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2012 року, о 16.00 год., гр.ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп"яніння у себе вдома , за адресою: вул.Октябрьська,39, с.Чернацьке, Середино-Будського району вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї не рідної доньки ОСОБА_2, безпідставно висловлювався на її адресу брудною лайкою, чим скоїв психологічне насильство в сім`ї.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду І Є Швець
Справа № 3-1816/902/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1905/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з облдержрибінспекції у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 07.03.1956 року

народження, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Сумської області , непрацюючого ,

за ст. 85 ч.4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2012 року о 08:00 гр. ОСОБА_1 знаходився на озері в с.Жихове С-Будського району , де здійснював незаконний лов риби , а саме: ловив рибу забороненим знаряддям лову сітками із ліски. Своїми діями правопорушник порушив п.3.15. Правил рибальства .

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю та пояснив, що риби він не впіймав.

Його вина підтверджена матеріалами справи .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.85 ч.4 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Засоби лову дві сітки із ліски , які знаходяться на зберіганні у Сумидержрибохороні м.Суми, вул.Набережна р.Стрілки, 48, конфіскувати .

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 діб з моменту її винесення.

Суддя С-Будського райсуду В.І.Банчукова.
Справа № 3-1816/952/2012
Номер провадження по справі 3/1816/2015/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з НПП «Деснянсько-Старогутський» в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 04.01.1964 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

непрацюючого,

за ст. 91 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2012 року о 17:00 гр-нин ОСОБА_1 здійснив на території природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони та використання територій та обєктів природно-заповідного фонду а саме : в зоні регульованої рекреації у водному урочищі «Скриня», на території Кренидівської сільської ради ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою. Своїми діями правопорушник порушив закон України «Про природно заповідний фонд».

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю та пояснив, що риби він не впіймав.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КУпАП суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153 грн. з конфіскацією засобу лову , а саме : сітки промислового виготовлення, яка знаходиться на зберіганні в НПП «Деснянсько-Старогутський».

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення .

Суддя С-Будського райсуду В.І.Банчукова.
Справа 3-1816/883/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1872/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2012 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Швець І. Є. , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

м.Середина-Буда, непрацюючого,

ід.номер НОМЕР_1

за ст.173-2 ч.1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2012 року о 13.50 год. гр.ОСОБА_1,знаходячись в пяному стані у себе вдома за адресою: вул.Урицького,14 м.Середина-Буда винив сімейну сварку по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, безпідставно висловлювався на її адресу брудною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв психологічне насильство в сім`ї.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду І Є Швець
Справа № 3-1816/906/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1913/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2012 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області Швець І Є., розглянувши справу, яка надійшла з відділу прикордонної служби «А»Зернове» про притягнення до адміністративної відповідальності

Хусанова Хайрулло Чориєвича ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання

ОСОБА_1, Кабедеонського району , с. Шох ,

не працюючого , -

за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

21 жовтня 2012 року , о 23 годині 30 хв., під час проведення прикордонного контролю потягу № 61 сполученням «Москва - Миколаїв » , в вагоні № 3 , було виявлено громадянина ОСОБА_1 Хусанова Хайрулло Чориєвича , який на паспортний контроль предявив внутрішній паспорт громадянина ОСОБА_1 на своє імя , що не є дійсним під час перетину державного кордону України , тобто останній намагався незаконно перетнути державний кордон України в пункті пропуску «Зернове», чим скоїв адміністративне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 204 - 1 КпАП України .

На розгляд справи правопорушник не зявився, але винним себе визнав повністю, просить справу розглянути в його відсутність, про що надав відповідну заяву.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 204-1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на Хусанова Хайрулло Чориєвича адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 700 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя С-Будського райсуду І. Є. Швець
Справа № 3-1816/965/2012
Номер провадження по справі 3/1816/2042/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 15.12.1974

року народження, уродженця та мешканця

вул.Путейська 3/8, м.С-Буда Сумської області,

непрацюючого, ід.номер НОМЕР_1

за ст.51 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2012 року ОСОБА_1 скоїв крадіжку початків кукурудзи, загальною вагою 15 кг. з поля, яке належить ТОВ ТПК»Агроінвест +»,розташованого біля с.Шалимівка С-Будського району, на загальну суму 36 грн.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 51 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення постанови до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду Т . ОСОБА_2
Справа № 3-1816/871/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2012 рокуроку суддя Середино-Будського райсуду Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з відділення ДАІ Середино-Будського РВ УМВС в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 03.03.1985 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

м.Середина-Буда Сумської області, непрацюючого

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

3 жовтня 2012 року , о 17 годині 50 хвилин , ОСОБА_1 , знаходячись на вулиці Юлівській , м.Середина-Буда , Сумської області , керував транспортним засобом , а саме , автомобілем В-2108 , д/н 13722СА, з явними ознаками алкогольного спяніння ( розширені зрачки очей, почервоніння обличчя). Від проходження медичного обстеження на стан спяніння в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

На розгляді справи правопорушник винним визнав себе повністю.

Вина правопорушника підтверджується також матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.130 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб до Сумського апеляційного суду, Сумської області з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1816/904/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1909/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 23.04.1977

року народження, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

непрацюючого , і.н.,

за ст.91 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2012 року о 08:00 гр-нин ОСОБА_1 здійснив в межах території природно-заповідного фонду в зоні регульованої рекреації Деснянського відділення НПП «Деснянсько-Старогутський» заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони цих територій , а саме: на річці Знобовка на території Кренидівської сільської ради ловив рибу забороненим засобом лову сіткою зяберною. В результаті чого впіймав щуки-2шт., окунів-5шт.,спричинивши шкоду в сумі 140 грн. Своїми діями правопорушник порушив правила охорони та використання територій та обєктів природно-заповідного фонду .

Правопорушник на неодноразові виклики в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення правопорушник ОСОБА_1 винним себе визнав повністю. Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КУпАП суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 грн., з конфіскацією засобів лову сітки зяберної, яка знаходиться на зберіганні в НПП «Деснянсько-Старогутський».

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду заподіяну в результаті незаконного лову риби в сумі 140 грн. на користь Кренидівської сільської ради р/р 0344.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 діб з дня її винесення .

Суддя С-Будського райсуду В.І.Банчукова.
Справа № 3-1816/885/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1876/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 10.09.1970 року

народження, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

Сумської області , вдівця, непрацюючого ,

за ст.130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2012 року о 21:00 гр-н ОСОБА_2 в с.Нововолодимирівка С-Будського району керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота) . Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків. Своїми діями правопорушник порушив п.2.5 ПДР .

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного , враховуючи важке матеріальне становище правопорушника, те, що на його утриманні син , якого виховує сам , керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в 10- денний строк з дня винесення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1.
Справа № 3-1816/917/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1926/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 13.01.1975

року народження , уродженця та мешканця

вул.Дачна,22 м.Середина-Буда Сумської

області , непрацюючого, до адміністративної

відповідальності притягувався протягом року,

ід.номер НОМЕР_1

за ст.173-2 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2012 року о 12:30 ОСОБА_1, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення насильства в сімї, знаходячись в стані алкогольного спяніння у себе вдома за адресою м.Середина-Буда вул.Дачна,22 вчинив сімейну сварку, висловлювався в бік своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, ображав її, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.2 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі85 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду Т . ОСОБА_3
Справа № 3-1816/894/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1896/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , 08.03.1974 року

народження, уродженця та мешканця

м.Середина-Буда вул.Путейська 12,

Сумської обл., непрацюючого ,

за ст.51 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

1 жовтня 2012 року о 19:00 гр-н ОСОБА_2 скоїв крадіжку металевого кутку, вагою близько 20 кг, з перекриття підвалу, розташованого на вулиці Путейській 12 в м.Середина-Буда та належного ОСОБА_3 загальною вагою 40 кг.

Своїми діями правопорушник спричинив шкоду в сумі 40 грн.

В судовому засіданні правопорушник винним себе визнав повністю.

Його вина підтверджена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.51 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на пять діб.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1.
Справа 3-1816/963/2012
Номер провадження по справі 3/1816/2040/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2012 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М., розглянувши справу , яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Середино- Будського району Сумської області,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

Сумської області, непрацюючого,

Інд.номер, до адміністративної

відповідальності на протязі року притягувався

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2012 року о 16 годині 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння у будинку своєї матері- Мандрової Н.Л. по вулиці Нова,15 с.Свердлове Середино-Будського району висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 60 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 3-1816/911/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1918/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т М ., розглянувши справу, яка надійшла з прикордонного загіну «А»Зернове» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 26.05.1978 року

народження, громадянина ОСОБА_2, уроженця

ОСОБА_2,мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

кв.107, м.Москва, РФ ,непрацюючого,

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

20 жовтня 2012 року о 23 годині 30 хв. під час проведення прикордонного контролю потягу № 61 сполученням « Москва- Миколаїв »в вагоні № 02 було виявлено громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1П, який на паспортний контроль предявив внутрішній паспорт громадянина ОСОБА_2 серії А №6035022 виданий 17.06.2010 року на своє імя, що не є дійсним під час перетину ДКУ, тобто намагався незаконно перетнути державний кордон України в пункті пропуску «Зернове» без відповідних на те документів, чим скоїв адміністративне правопорушення

Правопорушник на розгяд справи не зявився , але винним себе визнав повністю, просить справу розглянути в його відсутність, про що надав заяву.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн.на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя С-Будського райсуду Т. М. Дубінчина
Справа № 3-1816/973/2012
Номер провадження по справі 3/1816/2060/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого ,

за ст.187 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом в С-Будському РВ УМВС з 22.03.2012 року , в період часу з 23.05.2012 по 21.11.2012 не зявлявся на реєстрацію в С-Будський РВ УМВС, чим порушив правила щодо встановлених відносно нього обмежень .

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю .

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.187 ч.2 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її проголошення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_2.
Справа № 3-1816/905/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1911/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т М., розглянувши справу, яка надійшла з прикордонного загіну «А»Зернове» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, місце проживання Україна,

м.Луцьк вул.Володимирська 95/19,

непрацюючого,

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

21 жовтня 2012 року о 01 годині 55 хв. під час проведення прикордонного контролю потягу № 78 сполученням «Ковель - Москва»в вагоні № 02 було виявлено громадянина України, який на паспортний контроль предявив паспорт громадянина України на імя ОСОБА_1, з ознаками часткової підробки, а саме: переклейка фотокартки, тобто намагався перетнути державний кордон України в пункті пропуску «Зернове»без відповідних на те документів, чим скоїв адміністративне правопорушення

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 добу. Строк обчислювати з 21.10.2012 року.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя С-Будського райсуду Т. М. Дубінчина
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/964/2012

Номер провадження по справі 3/1816/2041/2012

19 листопада 2012 року Суддя Середино-Будського районного суду , Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши матерыали , якы надійшли з відділення прикордонної служби „Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 30 квітня 1990 року

народження, громадянина України, мешканця

вул.Школьна, буд.5, с.Мефедівка, Середино-Будського

району, не працюючого, на протязі року не

притягуваного до адміністративної відповідальності, -

за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2012 року, о 8 год. 10 хв. , прикордонним нарядом «Перевірка документів» від відділу прикордонної служби «Середина-Буда» в місцевому пункті пропуску був виявлений громадянин України ОСОБА_2, який в пішому порядку намагався перетнути державний кордон України по чужому паспортному документу з України в РФ, в місцевомсу пункті пропуску «Середина-Буда».

При розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, просить врахувати його важке матеріальне становище.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу правопорушника, керуючись ст. 22 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу відносно ОСОБА_2, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10- ти днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1