Справа № 2114/1737/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 березня 2012 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю. В. розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

встановив:

08.06.2011 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КпАП України відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що останній 15.05.2011 року о 19-00 годині, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на 7 км + 378 м автодороги Цюрупинськ-Гола Пристань Скадовськ, не обравши безпечну швидкість руху, не впевнившись у безпечності маневру обгону, виїхав на зустрічну смугу руху, не переконався у відсутності зустрічного транспорту на безпечній відстані, при поверненні на свою смугу руху, здійснив бокове зіткнення з обганяємим ним т/з FAW, д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який в свою чергу, здійснив перекидання на правому узбіччі, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Зазначений протокол надійшов на адресу суду 24.02.2012 року.

Постановою від 30.05.2011 року в порушенні кримінальної справи за даним фактом було відмовлено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, не визнав.

Статтею 38 КпАП України передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення або з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття. Провадження по справі підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

З моменту винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи за даним фактом минув місяць.

За змістом ст.247 Кодексу про адміністративні правопорушення, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 цього кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Таким чином, за вимогами зазначених норм закону суд за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності не вправі з'ясовувати обставини вчинення правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, тобто вищезазначена справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.38 КУпАП, суд-

постановив:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

З дня набрання законної сили постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:ОСОБА_3