overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1810/1834/12
Номер провадження 3/1810/574/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району та АТІ при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця;

по ст. 188-28 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконав припис державтоінспекції від 11.04.12 року, а саме не провів щомісячної звірки з ДАІ по допущеним водіями порушенням правил дорожнього руху та дорожньо-транспортним пригодам, чим порушив вимоги Закону України "Про дорожній рух", що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.06.12 року.

Керуючись ст. 188-28 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. до державного бюджету м. Лебедина 21081100, р/р 0010 в ГУДКУ в Сумській області м. Суми, МФО 837013, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/1796/12
Номер провадження 3/1810/561/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали які надійшли від Лебединського відділення Сумської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 б в м. Лебедині Сумської області, працюючого директором ТОВ "RAMA UA"

по ч. 1 ст.163 4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В результаті планової виїзної перевірки ТОВ "RAMA UA" з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавстваза період з 01.01.09 року по 31.12.11 року працівниками податкової служби було встановлено, що ОСОБА_2, працюючи директором вищевказаного підприємства допустив порушення вимог щодо утримання та перерахування до бюджету суми податку з доходів фізичних осіб при виплаті доходів фізичним особам, а саме було недоутримано та неперераховано коштів в сумі 2057,35 грн. в період з 2009 по 2011 рік, чим порушив вимоги: п.п. 1.3 ст. 1, п. 3-2 ст. 3, п. 9.12 ст. 19 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб, що і визнав у судовому засіданні.

Крім того його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.06.12 року, витягом з довідки від 18.05.12 року та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушники, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 1634 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та оголосити йому попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1810/1849/12
Номер провадження 3/1810/584/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності:

- 14.05.12 року по ч. 3 ст. 178 КУпАП

- 23.05.12 року по ч. 2 ст. 178 КУпАП

по ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за появу в громадських місцях у пяному вигляді, але незважаючи на це, він 24 квітня 2012 року об 11 год. перебував у п"яному вигляді в громадському місці на вул. Леніна в м. Лебедині Сумської області, чим образив людську гідність та громадську мораль, що і визнав у судовому засіданні.

Крім того його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.05.12 року, поясненнями правопорушника.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 грн. до державного бюджету м. Лебедина код отрим. 21081100 банк, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 0010.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/1959/12
Номер провадження 3/1810/629/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 а/4 в м. Лебедині Сумської області, не працюючого

по ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16 червня 2012 року о 12 годині з території ТОВ "Стар - Майстер", що по вул. Білозерцева, 32 в м. Лебедині Сумської області скоїв крадіжку металобрухту загальною вагою 5,8 кг, що належить вищевкказаному підприємству, вартістю 12,76 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, що і визнав у судовому засіданні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.05.12 року, його поясненнями та іншими матеріалами справи.

Постановою дільничного інспектора міліції Лебединського МВ УМВС України в Сумській області від 19.06.12 року по зазначеному факту крадіжки відмовлено в порушенні кримінальної справи.

Приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та особу притягнутого, те що інших мір адміністративного впливу буде недостатньо, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді .

Керуючись ч. 1 ст. 51 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного стягнення рахувати з 15 години 21 червня 2012 року Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/1937/12
Номер провадження 3/1810/613/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

по ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

7 червня 2012 року о 10 год. ОСОБА_1 знаходився на цвинтарі по вул. Ватутіна в м. Лебедині Сумської області, висловлювався брутальною лайкою в адресу громадян, на зауваження не реагував, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.06.12 року та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. 173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. до державного бюджет м. Лебедина, код 21081100, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 0010.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/2037/12
Номер провадження 3/1810/663/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.06.2012 року об 11 год. 10 хв., перебуваючи вдома, вчинив сварку зі своєю дружиною, під час якої ображав її брутальною лайкою, чим вчинив насильство в сімї.

Його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.06.2012 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, вважаю за необхідне обрати притягнутому стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки інших заходів впливу для його виправлення буде не достатньо.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та обрати йому стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 доби.

Строк арешту рахувати з часу його затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/1979/12
Номер провадження 3/1810/634/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2012 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 184 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання обовязків, передбачених законодавством щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який без поважної причини пропускає заняття в школі, що і визнала в судовому засіданні.

Також її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.06.2012 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та оголосити їй попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1810/1890/12
Номер провадження 3/1810/604/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

громадянку України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючу швеєю на ВАТ "Лебединська швейна фабрика"

по ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не виконує батьківських обовязків по забезпеченню умов проживання навчання та нормального розвитку своїх неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який на даний час вилучений з сім"ї та знаходиться в Конотопському притулку для дітей, ОСОБА_3 18.0911 року народження, що і визнала в судовому засіданні.

Крім того її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.06.12 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня до державного бюджету м. Лебедина, код отрим. 21081100, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 0010.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 1810/1961/12
Номер провадження 3/1810/631/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянку ОСОБА_2 Федерації, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ученицю,

по ч. 1 ст. 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітня ОСОБА_1, 21 червня 2012 року о 22 год. 50 хв. перебуваючи в громадському місці на стадіоні "Авангард" на вул. Сумській в м. Лебедині Сумської області розпивала слабоалкогольні напої, що і визнала у судовому засіданні.

Крім того його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.06.12 року.

Керуючись ст. 241, ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Неповнолітню ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та оголосити їй попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1810/1943/12
Номер провадження 3/1810/619/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 31 травня 2012 р. о 0 год. 10 хв. на вул. Кільцева дорога - вул. Зодчих в м. Києві керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння та ухилявся від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.05.12 року та поясненнями.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 гривень до державного бюджету м. Лебедина, код отрим. 21081100, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 0010.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/1895/12
Номер провадження 3/1810/605/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

громадянина ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

по ч. 1 ст. 203 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В ході перевірки, яка була проведена 15.червня 2012 року було встановлено, що ОСОБА_1, громадянин ОСОБА_2, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 02.06.12 року без реєстрації, чим порушив правила перебування в Україні іноземцями та особами без громадянства, що і визнав у судовому засіданні.

Крім того його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15 червня 2012 року.

Керуючись ч. 1 ст. 203 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень код. 21081100 до державного бюджету Лебединського району, р/р 0214 в ГУДКУ в Сумській області, м. Суми МФО 837013, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1810/1786/12
Номер провадження 3/1810/554/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедина, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.05.2012 року о 13:30 год. в м. Суми по вул. Скрябіна, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час руху заднім ходом, не впевнившись, що це буде безпечно, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Внаслідок даної ДТП вказані транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

В судовому засіданні притягнутий свою вину у скоєному визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.05.2012 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини притягнутого, вважаю за необхідне обрати останньому стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Керуючись ст. 124 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та стягнути з нього на користь держави штраф в розмірі 340 грн. на р/р 0010 код 21081300, код отримувача 37345566 одержувач місцевий бюджет Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/1879/12
Номер провадження 3/1810/599/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали які надійшли від Лебединського відділення Сумської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

українку, громадянку України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером ТОВ Ruma UA

по ч. 1 ст.1631 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В результаті документальної планової виїзної перевірки ТОВ Ruma UA з питань дотримання вимог податкового законодавства за період 01.01.09 р. по 31.12.11 р. валютного та іншого законодавства за період з 01.01.09 р. по 31.12.11 р., працівниками податкової інспекції було встановлено, що ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ UA, що розташоване по вул. Червоноармійська, 80 в м. Лебедині Сумської області порушила ведення податкового обліку в результаті чого донараховано податок на прибуток в сумі - 19696 грн., ПДВ - 4482 грн., зменшено від"ємне значення податку на прибуток за 4 квартал 2011 року в сумі 1063277 грн., чим порушила вимоги: п. 198 ст. 198, п. 200 ст. 200, п. 138. 8 ст. 138, п. 139.1.12, п. 139.1.139, п. 150.1 ст. 150 п. 138.4 ст. 138 Податкового Кодексу України , що і визнала у судовому засіданні.

Крім того її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.06.12 року, витягом з акту перевірки від 18.05.12 року та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушниці, вважаю необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст.1631 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 85 грн. до державного бюджету м. Лебедина код 21081100, р/р 0010, в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/2066/12
Номер провадження 3/1810/672/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 вул.. Перемоги, 6, Сумської області, не працюючого, раніше судимого:

- 22.01.2010 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ст.. 185, 69, 70 ч. 1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі ;

по ч.2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2012 року постановою Лебединського районного суду Сумської області був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 яким зобовязано зявлятися для реєстрації в Лебединському МВ УМВС України в Сумській області.

09.06.2012 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду, що і визнав в судовому засіданні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

За аналогічне правопорушення ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності протягом року.

Враховуючи особу правопорушника, а також те, що інші заходи адміністративного стягнення будуть недостатніми, вважаю необхідним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 стягнення у виді арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ч. 2 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути арешту терміном на 1 (одну) добу.

Термін відбуття стягнення рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/1877/12
Номер провадження 3/1810/597/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали які надійшли від Лебединського відділення Сумської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

по ч. 1 ст.1631 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В результаті документальної планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський нафтомаслозавод" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.09 по 31.12.11 валютного та іншого законодавства за період з 01.04.09 по 31.12.11 р. працівниками податкової служби було встановлено, що директором вищевказаного підприємства ОСОБА_1 було порушено порядок ведення податкового обліку в результаті чого донараховано податок на прибуток у загальній сумі 45181 грн., в тому числі 2009 - 877 грн, 2010 р. - 8505 грн., 2011 р. - 35829 грн. та податок на додану вартість в сумі 7481 грн. в тому числі 2009 р. - 677 грн., 2010 - 6808 грн., чим порушив вимоги: п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.2.1 п. 5.2 п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п.п. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств, п. 135.1, п. 135.2 п. 135.4 ст. 135, п. 137.1 ст. 137 Податкового Кодексу України, п.п. 1.4, 1.6, 1.7 ст. 1, п.п. 7.2.3 п. 7.2.6 п. 7.2 п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" що і визнав у судовому засіданні.

Крім того його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.06.12 року, витягом з акту перевірки від 11.06.12 року та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 1631 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень до державного бюджету м. Лебедина, код отрим. 21081100, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 0010.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_2