Справа № 1007/3476/2012
Провадження № 3/1007/885/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, заміжньої, такої, що має неповнолітню дитину, працюючої лікарем-окулістом у Броварській ЦРЛ, жительки м. Бровари, вул. Короленка б. 68 АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшоїся,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

14.03.2012 року, о 08 години 10 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Тойота Ауріс» д.н. НОМЕР_1, по вул. Київській в м. Бровари Київської області не врахувала дорожню обстановку, стан транспортного засобу, в результаті чого втратила змогу контролювати рух автомобіля й безпечно керувати ним і допустила наїзд на перешкоду та зїзд у кювет. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, водій транспортного засобу та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Винною у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 себе визнала, розкаялась, пояснила, що 14.03.2012 року, близько 08 години 10 хвилин, рухалась власним автомобілем марки «Тойота Ауріс» по вул. Київській в м. Бровари Київської області в напрямку м. Києва зі швидкістю 65-70 км/год. На ділянці дороги, що була вкрита ожеледицею її транспортний засіб понесло, в результаті чого вона втартила контроль над керуванням, наїхала на перешкоду та зїхала в кювет. При призначенні стягнення просила не позбавляти прав керування, врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, механічні пошкодження отримав виключно її транспортний засіб, автомобіль використовує для потреб родини, має на утриманні неповнолітню дитину доньку Вікторію, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ № 487259 від 14.03.2012 року, схемою ДТП від 14.03.2012 року.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, зі слів на утриманні має неповнолітню дитину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п. 2, 27, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 350 (триста пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набрала законної сили __________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.