Справа №710/263/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2012 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 96, Свалявського району, водія сан.Джерело, українця, гр-на України,

за ст.124, ст.122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 26.11.2011 року біля 15.00 год., в с.Гать по вул.Головній, керуючи транспортним засобом марки FORD tranzitномерний знак АО 0672АЕ, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожні умови, внаслідок чого не впоравшись з керуванням, зїхав в кювет. Після чого залишив місце ДТП. Автомобіль частково пошкоджений, потерпілих не має.

Такими своїми діями ОСОБА_1М вчинив адміністративні правопорушення, передбаченеі ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений.

Вина правопорушника в скоєному ним правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 №081013 від 28.12.2012 року, схемою ДТП, направленням, рапортом, поясненнями, копією посвідчення водія та копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано:

за ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна;

за ст.122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, і його вина повністю доведена.

Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. За правилами п.7 ст.247 КУпАП розпочате провадження у адміністративній справі підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адмінінстративне правопорушення закінчились строки передбачені ст.38 КУпАП.

З урахуванням всіх обставин справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 та ст.122-4 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 та ст.122-4 КУпАП.

Провадження по справі про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ст.124 та ст.122-4 КУпАП закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Копію постанови для відому направити у ВДАІ Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ: Н.М.ЖИГАНСЬКА