overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
УКРАЇНА
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1216/404/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "29" жовтня 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ Марківського РВ ГУМВС, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , 15.01.1996 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

району Луганської області, гр-на України,

учня ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою:

смт Марківка , вул.Котовського,109,

Марківського району,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2012 року ОСОБА_1 об 11 год 00 хвилин в смт Марківка по вул. Котовського керував скутером ВАЙПРР , без державного номеру, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від медичного огляду в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.9 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обтяжуючих відповідальність обставин не вбачається. Пом'якшуючими обставинами є щире розкаяння винного, позитивна характеристика з місця проживання та навчання , вчинення правопорушення вперше .

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує дані про особу правопорушника, при яких обставинах було вчинено правопорушення, і вважає доцільним застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи адміністративного впливу - попередження .

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24-1, 221, 283-285, ч. 1 ст. 130, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи адміністративного впливу за вчинення правопорушення , передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у вигляді попередження .

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Марківський районний суд.

Суддя: А.П.Чернік
УКРАЇНА
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1216/418/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "06" листопада 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ Марківського РВ ГУМВС , про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 ,03.03.1978 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

району Луганської області, гр-на України, не

працюючого ,проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по

вул.Жданова,50, Марківського району Луганської

області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2012 року ОСОБА_1 о 15 год 10 хвилин в с.Бондарівка по вул.Леніна Марківського району керував мотоциклом МТЗ Днепр 11, державний номер 97-19 ВГН , в стані алкогольного сп'яніння, від медичного огляду в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.9 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП 12.04.2012 року.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує дані про особу правопорушника, при яких обставинах було вчинено правопорушення , і вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів .

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 221, 283-285, ч. 2 ст. 130, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки .

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Марківський районний суд.

Суддя: А.П.Чернік
УКРАЇНА
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1216/415/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "06" листопада 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Марківського РВ ГУМВС України у Луганській області, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 ,05.10.1961 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

району Луганської області , гр-на України, не

працюючого ,проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по

вул.8 березня ,39, Марківського району Луганської

області, (зареєстрований за адресою: с.Гераськівка,

вул. Урожайна,11, Марківського району Луганської

області ),

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відносно громадянина ОСОБА_1 22.10.2012 року було складено протокол про те, що він не виконує обовязки щодо виховання своєї неповнолітньої доньки Тетяни ,ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 вину свою визнав , підтвердивши зазначені обставини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує вищевказані обставини і вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження .

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 184 ч.1, 221, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України, наклавши на нього стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Марківський районний суд.

Суддя: А.П.Чернік
УКРАЇНА
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1216/426/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "14" листопада 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Марківського РВ ГУМВС України у Луганській області, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 ,25.04.1972

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Марківського району Луганської області, гр-на

України, не працюючого, проживаючого

в смт Марківка по вул.Леніна,131

Марківського району Луганської області ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2012 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись по вул.Леніна в смт Марківка Марківського району Луганської області , біля приміщення Марківського РВ ГУМВС України в Луганській області вчинив дрібне хуліганство - виражався нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 вину свою визнав, підтвердивши зазначені обставини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення , передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує дані про особу правопорушника, при яких обставинах було вчинено правопорушення, і вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 221, 283-285, ст. 173 , 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. в доход держави.

На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати громадянином ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу - 102 грн.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Марківський районний суд.

Строк пред,явлення постанови до виконання 14.02.2012 року.

Суддя: А.П.Чернік
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 1216/436/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "20" листопада 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ Марківського РВ ГУМВС України в Луганській області , про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1,06.05.1988 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

району Луганської області , гр-на України, не

працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по

вул.Енгельса,238 Марківського району Луганської

області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про те, що він 24 вересня 2012 року о 05 год.00 хв.,керуючи мотоциклом ММВЗ , без державного номеру, на перехресті вул. Єременка та вул. Кірова в смт Марківка не впорався з керуванням та здійсним наїзд на огорожу клумби. В результаті чого ОСОБА_1 пошкодив 6,3 м сітки Рабиціта три залізних труби діаметром 2 см.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю .

Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи була винесена 26.09.2012 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності. Тому дана справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221, 247 п.7, 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі щодо ОСОБА_1 в зв,язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Марківський районний суд.

Суддя: А.П.Чернік
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 1216/443/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "03" грудня 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Марківського РВ ГУМВС України у Луганській області, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , 05.08.1961 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Марківського району Луганської області,

гр-на України, не працюючого, проживаючого

в с.Кабичівка по вул.Леніна,140 Марківського

району Луганської області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2012 року о 17 год. 15 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: с.Кабичівка, вул.Леніна,140 Марківського району Луганської області, вчинив психологічне насильство по відношенню до співмешканки ОСОБА_2 , що виразилось в ображанні її нецензурними словами та погрозами на її адресу.

ОСОБА_1 вину свою визнав, підтвердивши зазначені обставини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує дані про особу правопорушника, при яких обставинах було вчинено правопорушення , і вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 221, 283-285, ч. 1 ст. 173 2, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп в доход держави.

На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати громадянином ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 102 грн.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Марківський районний суд.

Строк пред,явлення постанови до виконання 03.03.2013 року.

Суддя: А.П.Чернік
УКРАЇНА
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1216/462/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "10" грудня 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Марківського відділення Старобільської МДПІ у Луганській області, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр-ки України,працюючої продавцем в магазині «Юлія», проживаючої в смт Марківка по кв.50 років СРСР,16/27, Марківського району Луганської області

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1551 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2012 року при проведенні перевірки магазину «Юлія», що знаходиться за адресою: смт Марківка , пл.Жовтнева , встановлено порушення ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків за товари (послуги), а саме не роздрукований фіскальний звітний чек за 29.10.2012 рік.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю і пояснила, що дійсно нею було допущено порушення порядку проведення розрахунків за товари (послуги).

Дослідивши матеріали справи ,суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує вищевказані обставини і вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 221, 283-285, ч.1 ст. 155 1, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. 00 коп в доход держави.

На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати громадянкою ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 68 грн.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Марківський районний суд.

Строк пред,явлення постанови до виконання 10.03.2013 року.

Суддя: А.П.Чернік
УКРАЇНА
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1216/463/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "20" грудня 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Марківського РВ ГУМВС України у Луганській області, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , 24.06.1971 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Марківського району Луганської області,

не працюючого, гр-на України, проживаючого

в смт Марківка по вул.Підгорна,100,

Луганської області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2012 року громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду , що виразилось в порушенні п. «г»ст10 Закону України «Про адміністративний нагляд», а саме не зявився на реєстрацію до Марківського РВ ГУМВС в установленний термін.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187ч.1 КУпАП 25.08.2012 року за ч.2 ст. 187 КУпАП 10.10.2012 року.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує дані про особу правопорушника, при яких обставинах було вчинено правопорушення, і вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 187, 221, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп. в доход держави.

На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати громадянином ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред,явлення постанови до виконання 20.03.2013 року.

Суддя: А.П.Чернік
УКРАЇНА
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1216/470/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Марківка "24" грудня 2012 р.

Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Марківського РВ ГУМВС України у Луганській області, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , 19.03.1974 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

району Луганської області, гр-на України, не

працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по

вул.Мічуріна ,77 Марківського району Луганської області, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3),

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2012 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: смт Марківка, вул.Мічуріна,77 Марківського району Луганської області, вчинив психологічне насильство по відношенню до співмешканки ОСОБА_2 , що виразилось в ображанні її нецензурними словами та погрозами на її адресу.

ОСОБА_1 вину свою визнав, підтвердивши зазначені обставини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує дані про особу правопорушника, при яких обставинах було вчинено правопорушення , і вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 221, 283-285, ч.1 ст. 173 2, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп в доход держави.

На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати громадянином ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу - 102 грн.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Марківський районний суд.

Строк пред,явлення постанови до виконання 24.03.2013 року.

Суддя: А.П.Чернік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2012 Справа № 1227/7316/2012

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І. розглянувши матеріали, надіслані з Сєвєродонецького УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який мешкає: м.Сєвєродонецьк, пр. Радянський, 53/62, -

встановив:

07.09.2012 року о 19-25 год. в м. Сєвєродонецьку по вул. Вілєсова, в районі буд № 22 було виявлено, що гр. ОСОБА_1 зберігав при собі наркотичною речовиною (каннабіс), вага якої в перерахунку на суху речовину склала 1,45 грама.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 винним себе за ч. 1 ст. 44 КУпАП визнав повністю.

Факт скоєння гр. ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 183628 від 19.09.2012 року та іншими матеріалами по справі.

На підставі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Призначаючи покарання правопорушникові суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, міру його провини.

Керуючись ст.ст. 9, 13, 24-1, 33, 44 ч. 1, 221, 276, 277, 283, 284, 287 - 289, 294 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП і застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд у 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

СуддяЖ.І.Кордюкова
Справа № 2004/1045/2012
Провадження № 3/2004/320/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2012 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Закопайло В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не працює, проживає: м. Богодухів (с. Семенів Яр) Харківської області вул. Колгоспна, 75,

- передбаченої ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він 11 червня 2012 року о 19-45 год. в м. Богодухів Харківської області по вул. Шевченко керував скутером з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного обстеження в наркоцентрі відмовився в присутності свідків. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.5, 2.9 ПДР України.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення, прохав суворо не карати. Просив призначити йому покарання у вигляді адміністративного штрафу в мінімальному розмірі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ1 № 134819 від 11 червня 2012 року, письмовими поясненнями, викладеними в протоколі згідно яких він випив алкогольного пива та керував скутером, від проїзду до наркоцентру відмовився.

На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП. Враховуючи особу правопорушника, який не працює, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався, посвідчення водія не отримував, щире каяття, суд вважає за можливе у відношенні останнього застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя