overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

07 травня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.187 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який мешкає за адресою м.Білицьке Донецької області, вул.Харківська, 27/23, відносно якого встановлено постановою Селидівського міського суду Донецької області від 02 грудня 2011 року адміністративний нагляд, порушив вимоги п.а зазначеної постанови і 20 квітня 2012 року в 20 год. 30 хвил. під час перевірки був відсутній за місцем проживання, про що складено протокол серії ДО №012976 про адміністративне правопорушення від 20 квітня 2012 року.

Дослідивши протокол серії ДО №012976 про адміністративне правопорушення від 20 квітня 2012 року, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 283 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на р/р 0035, код платежу 21081100, МФО 834016, ОКПО 834016, отримувач ГУ ДКУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляцій до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А

07.05.2012
П О С Т А Н О В А

23 травня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

ст.175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2012 року об 11 год. 40 хвл. в учбовий час на території ЗОШ №5 в м. Добропіллі ОСОБА_1 палив в громадському місці, яке спеціально не визначене для паління, чим порушив Закон України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров»я населення». За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.175-1 ч.1 КУпАП.

Дослідивши протокол серії ДО №021214 про адміністративне правопорушення від 15 травня 2012 року, пояснення в ньому правопорушника ОСОБА_1, вбачаю в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.13 КУпАП, із застосуванням ст.24-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинене правопорушення за ст.175-1 ч.1 КУпАП застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.

23.05.2012
П О С Т А Н О В А

05 квітня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на шахті «Новодонецька»,

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2012 року о 19 год. 40 хвил. на 34 км а/ш Олександрівка Красноармійськ ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не обрав безпечну швидкість руху, не проконтролював дорожні обставини, не впорався з керуванням автомобілю і виїхав за межі проїжджої частини та здійснив перекидання автомобіля, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України. Автомобіль отримав механічні пошкодження.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АН1 №592296 від 12 березня 2012 року, інші матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись ст. 283 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач платежу - ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Посвідчення водія повернути ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Тітова Т.А.

05.04.2012
П О С Т А Н О В А

14 травня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 187 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який мешкає за адресою м.Білозерське Донецької області, вул.Ватутіна, 5А/3, відносно якого постановою Селидівського міського суду Донецької області від 14 жовтня 2011 року встановлено адміністративний нагляд, порушив вимоги п.а зазначеної постанови і 24 квітня 2012 року о 21-30 год. був відсутній за місцем мешкання, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.187 ч.1.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №021640 від 25 квітня 2012 року, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.283 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач платежу - ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляцій до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А

14.05.2012
П О С Т А Н О В А

05 квітня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільської об»єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.164 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 займався здійсненням торгівельною діяльністю здійснював торгівлю м»ясом на ринку по вул.Фрунзе в м.Добропіллі протягом місяця без свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, чим порушив ст.ст. 4, 5, 42, 43 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців» (із змінами та доповненнями) №955-IV від 15.05.2003р. Зазначене правопорушення виявлено за результатами здійснення контролю дотримання вимог податкового законодавства, про що складено акт №36/17-2 від 03 березня 2012 року.

На виклик суду ОСОБА_1 не з»явився, про місце та час проведення розгляду справи повідомлений належним чином. Також від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. На підставі ст.268 КУпАП справу розглянуто у відсутності правопорушника.

Дослідивши протокол серії АА №237497 за №29 про адміністративне правопорушення від 03 березня 2012 року, інші матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. 283 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.164 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на р/р 0035, код платежу-21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, ГУ ДКСУ в Донецькій області, без конфіскації продукції.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.

05.04.2012
П О С Т А Н О В А

30 травня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Агададаш огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працював директором КП « Білозерсьсервіс» до 10.05.2012 року,

за ст.163-2 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директор КП «Білозерсьсервіс», яке знаходиться за адресою м. Білозерське, вул. Шкільна, б.72, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість по декларації за жовтень 2011 року у розмірі 14791 грн. (термін сплати 30.11.2011 року, фактична дата сплати 19.12.2011 року), по декларації за листопад 2011 року в сумі 25374,87 грн. (термін сплати 30.12.2011 року, фактична дата сплати 20.02.2012 року),та по декларації за грудень 2011 року у розмірі 4587 грн. (термін сплати 30.01.2012 року, фактична дата сплати 20.02.2012 року), чим було порушено п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI. Зазначене правопорушення виявлено за результатами невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності сплати до бюджету податкових зобов»язань, про що складено акт № 170/15-2/3581620 від 27 квітня 2012 року.

ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню постановою Добропільського міськрайонного суду від 22 листопада 2011 року за аналогічне правопорушення у вигляді штрафу.

На виклик суду ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Також від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. На підставі ст.268 КУпАП справу розглянуто у відсутності правопорушника.

Дослідивши протокол №87 серії АА №264128 про адміністративне правопорушення від 21 травня 2012 року, вивчивши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст. 283 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Агададаш огли піддати адміністративному стягненню за ст.163-2 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, отримувач платежу - ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.

30.05.2012
П О С Т А Н О В А

26 квітня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

07 квітня 2012 року о 18-30 год. в м.Добропіллі по вул.Крупської ОСОБА_1 керував мопедом марки Карпати без н/з з наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України. Від продуву трубки контролю тверезості та проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку ухилився в присутності двох свідків.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АН1 №592452 від 07 квітня 2012 року, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП України.

Між тим, враховуючи пенсійний вік ОСОБА_1, обставини скоєння правопорушення, відсутність транспортного засобу у правопорушника та малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням відповідно ст.22 КУпАП

Керуючись ст.ст. 22, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП звільнити, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Тітова Т.А.

26.04.2012
П О С Т А Н О В А

23 травня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

ст.175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2012 року об 11 год. 45 хвил. в учбовий час на території ЗОШ №4 в м. Добропіллі ОСОБА_1 палив в громадському місці, яке спеціально не визначене для паління, чим порушив Закон України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров»я населення». За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.175-1 ч.1 КУпАП.

Дослідивши протокол серії ДО №021215 про адміністративне правопорушення від 15 травня 2012 року, пояснення в ньому правопорушника ОСОБА_1, вбачаю в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.13 КУпАП, із застосуванням ст.24-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинене правопорушення за ст.175-1 ч.1 КУпАП застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.

23.05.2012
П О С Т А Н О В А

26 квітня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку та мешканку м.Добропілля Донецької області, б-р Шевченка, 6/43, ученицю 11 класу Добропільського НВК №4,

ст.175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2012 року об 11 год. 40 хвил. в учбовий час на території НВК №4 в м.Добропіллі ОСОБА_1 палила в громадському місці, яке спеціально не визначене для паління, чим порушив Закон України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров»я населення». За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.175-1 ч.1 КУпАП.

Дослідивши протокол серії ДО №021247 про адміністративне правопорушення від 13 квітня 2012 року, пояснення в ньому правопорушника ОСОБА_1, вбачаю в її діях ознаки правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.13 КУпАП, із застосуванням ст.24-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинене правопорушення за ст.175-1 ч.1 КУпАП застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.

26.04.2012
П О С Т А Н О В А

05 червня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільської МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на шахті «Західна»,

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

До суду 22 травня 2012 року від Добропільського МВ надійшов протокол серії ДО №021635 про адміністративне правопорушення від 29 квітня 2012 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_2

20 квітня 2012 року о 22-00 год. за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії фізичного і психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яку ображав нецензурною лайкою.

За даним фактом Добропільським МВ була проведена перевірка за заявою ОСОБА_3В і постановою від 29.04.2012 року було відмовлено в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_2 За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Дослідивши протокол серії ДО №021635 про адміністративне правопорушення від 29.04.2012 року, інші матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який не заперечує факт скоєння правопорушення, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Однак виходячи з того, що на час розгляду справи минули строки накладання адміністративного стягнення, передбачені ст.38 ч.2 КУпАП не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття, в даному випадку 29 квітня 2012 року винесено постанову про відмову в порушені кримінальної справи, провадження у справі на підставі ст.247 п.7 КУпАП підлягає закриттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.38,247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_2 - з а к р и т и.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.

05.06.2012
№ 3/0514/592/2012
П О С Т А Н О В А

05 червня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

14 травня 2012 року о 01-00 год. в м. Родинське по вул.Краснолиманська в районі будинку культури «Шахтар» ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України. Від проходження медичного огляду на встановлення факту алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АН1 №586496 від 14 травня 2012 року, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який заперечує факт скоєння ним правопорушення, зазначеного в протоколі, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП України.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.130 ч.1КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.

05.06.2012
П О С Т А Н О В А

26 квітня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., , розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку м.Добропілля Донецької області, вул.Саратовська, 33/31, не працюючої,

за ст.184 ч.2 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, мати неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка протягом року постановою Добропільського міськрайонного суду від 12 січня 2012 року піддавалась адміністративному стягненню за ст.184 ч.1 КУпАП за скоєне аналогічне правопорушення, ухиляється від навчання та виховання сина, що проявилось в тому, що 30 березня 2012 року о 18-00 год. неповнолітній ОСОБА_2 взяв чужий дитячий візок в під»їзді б.35 по вул.Саратовській, в той час ОСОБА_1 була в стані алкогольного сп»яніння, про що складено протокол серії ДО №021263 про адміністративне правопорушення від 05 квітня 2012 року.

Дослідивши протокол серії ДО №021263 про адміністративне правопорушення від 05 квітня 2012 року, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст.283 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.184 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. на р/р 0226, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач платежу - ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.

26.04.2012
П О С Т А Н О В А

05 червня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецькой області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на шахті «Білозерська» гірничим робітником

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2012 року приблизно об 10-40 год. в с. Святогорівка по вул. Білозерській ОСОБА_1 керував мопедом марки Дельта б/н в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України. Від проходження медичного огляду на встановлення факту алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АН1 №591671 від 24 травня 2012 року, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП України.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.130 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк п»ятьдесят годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Тітова Т.А.

05.06.2012
П О С Т А Н О В А

26 квітня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканку м.Білозерське Донецької області, вул.50 років Жовтня, 34/12, учня ІНФОРМАЦІЯ_2,

ст.175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

17 квітня 2012 року о 09 год. 45 хвил. в учбовий час біля ЗОШ №13 в м. Білозерське ОСОБА_1 палив в громадському місці, яке спеціально не визначене для паління, чим порушив Закон України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров»я населення». За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.175-1 ч.1 КУпАП.

Дослідивши протокол серії ДО №021243 про адміністративне правопорушення від 17 квітня 2012 року, пояснення в ньому правопорушника ОСОБА_1, вбачаю в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.13 КУпАП, із застосуванням ст.24-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинене правопорушення за ст.175-1 ч.1 КУпАП застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.

26.04.2012