Справа № 2116/983/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2012 року Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Диба Ю. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці по Нововоронцовському району в Херсонській області

Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні перевірки встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора Аудиторської фірми "Дебет-Плюс" за перевіряємий період з 01.01.2012 року по 01.07.2012 року допустила порушення законодавства про працю. Так, на підприємстві документально не встановлено розмір заробітної плати за першу половину робочого місяця, чим порушено ч.1 ст. 115 КЗпПУ. Остаточний розрахунок із звільненими працівниками на підприємстві проводився з порушенням вимог ст. 116 КЗпПУ. Так ОСОБА_2 було звільнено 23.05.2012 року, а остаточний розрахунок здійснено 25.06.2012 року. Середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку згідно вимог ст. 117 КЗпПУ не нараховувався та не виплачувався. На підприємстві звільненому працівнику ОСОБА_2 не нараховано та не виплачено компенсацію за не використану відпустку, чим порушено ст. 83 КЗпПУ та ст. 24 ЗУ "Про відпустки". Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачено ч. 1 ст.41 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія № 21-18-11-33, від 05.07.2012 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. На підставі ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справи у його відсутність.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.33, ст. 41 ч.1, 221, 268, 280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (Пятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Херсонської області через районний суд.

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно ч.1 ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Диба Ю. В.