overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1701/1820/12
Номер провадження 3/1701/837/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненськоі області Мельник В.Я., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Березнівського РВ УМВС України про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого робітником у Дорожньому відділі, права, передбачені ст.268 КУпАП, розяснені,

за ст.173-2 ч.1 КУПАП,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2012 року близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї сестри, а саме: вчинив з нею сварку, під час якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Для розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 в суд зявився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав і пояснив, що сварка виникла через співмешканця сестри, який часто приходить додому у нетверезому стані і вчиняє дебоші. У скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Його вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного,керуючись ст.173-2 ,283 КУПАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/1985/12
Номер провадження 3/1701/946/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 66 б/19 Березнівського району Рівненської області, непрацюючого, права за ст.268 КУпАП роз'яснено

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

2 серпня 2012 року о 10 годині по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 б/17 ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство у відношенні своєї дружини ОСОБА_2 Ображав її нецензцрною лайкою, намагався затіяти бійку.

Знаходився при цьому в стані алкогольного сп'яніння.

Допитаний в якості особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 пояснив, що знаходився в стані алкогольного сп'яніння, а тому не пригадує обставин вчиненого.

Натомість його вина стверджена доказами з матералів справи.

Так, обставини ним вчинено доводяться протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 029463 від 2 серпня 2012 року, який ОСОБА_1 підписав.

Наведені в ньому факти відповідають поясненням, що відібрані у ОСОБА_2 - дружини ОСОБА_1, та в його доньки ОСОБА_3

З матеріалів справи також відомо, що 10 липня 2012 року ОСОБА_1 уже притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпаП, вчинене стосовно дружини ОСОБА_2 При цьому йому було оголошене усне зауваження.

Оцінивши докази по справі, давши їм правову оцінку, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Для виправлення і здійснення належного впливу на ОСОБА_1 до нього слід застосувати такий вид адміністративного стягнення як адміністративний арешт, а тривалість його суд визначає на строк три доби.

На підставі ч.2 ст. 173-2 та керуючись ст. ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1, адміністративному арешту на строк 3/три) доби.

Строк відбування ним адміністративного арешту рахувати з 17 години 02 серпня 2012 року.

Постанова підлягає негайному виконанню

Її може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_4
Справа № 1701/1836/12
Номер провадження 3/1701/853/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Мельник В.Я., розглянувши матеріали, що надійшли з Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, права за ст.268 КУпАП розяснено,

за ч. 2 ст.187 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2012 року о 23 годині 30 хвилин встановлено, що гр..ОСОБА_1 вдруге протягом року порушив одну з умов адміністративного нагляду, а саме: після 23 години не знаходився по місцю свого проживання, а перебував на вул..Буховича в м.Березне, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Для розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1 в суд зявився, свою вину повністю визнав, в скоєному щиро розкаюється, обіцяє подібного більше не повторювати. Пояснив, що не знаходився вдома, тому що допомагає сестрі по будівництву будинку і того дня затримався до пізна.

Його вина також стверджена протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 028897, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши докази по справі, приходжу до висновку, що в його діях має місце склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст.187 КпАП України.

Беручи до уваги особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_6
Справа № 1701/1916/12
Номер провадження 3/1701/897/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2012 року о 16 год. 10 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї дружини, а саме: під час сварки ображав її нецензурними словами, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Для розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1 в суд з»явився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що сварка виникла через те, що дружина інколи випиває спиртне, у скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Його вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім"ї повторно повністю доведена і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

На підставі викладеного,керуючись ст.173-2 ,283 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 /вісімдесят п"ять/ грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/1804/12
Номер провадження 3/1701/823/12
ПОСТАНОВА

10 серпня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення РВ № 021093 від 03 травня 2012 року ОСОБА_1 02 травня 2012 року біля 21 години 00 хвилин вдруге протягом року за місцем свого проживання вчинив психологічне насильство в сім"ї відносно своєї дружини, а саме: ображав її нецензурними словами та погрожував на словах фізичною розправою, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України, надійшли до суду 18 липня 2012 року і передані судді для розгляду 01 серпня 2012 року, тобто суд не в змозі у встановлені законом строки повідомити правопорушника про день і час розгляду справи.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Приймаючи до уваги те, що строк про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КпАП України, закінчився, справа підлягає закриттю провадженням.

Керуючись ст.38, ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, провадженням закрити в звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя: Мельник В. Я.
Справа № 1701/1911/12
Номер провадження 3/1701/892/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського відділення Костопільської МДПІ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором Березнівського міськкооппродторгу права за ст.268 КУпАП роз'яснено при складанні протоколу.

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17 липня 2012 року серії АА №419769 при перевірці Березнівського міськкооппродторгу РайСТ м.Березне, вул.Андріївська, 20 виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення податкового кредиту за лютий 2012 року на суму 1224 гривні.

Для розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1 в суд не з»явився, про день і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причину неявки суд не повідомив, заяв, клопотань не надсилав.

Його вина у вчиненні правопорушення стверджена протоколом про адміністративне правопорушення АА № 419769 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України від 17 липня 2012 року, актом перевірки № 309/16-40/01765167 від 30 травня 2012 року.

Дослідивши докази по справі, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.163-1 ч.1 КпАП України.

Беручи до уваги особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 / вісімдесят п"ять/ грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/1868/12
Номер провадження 3/1701/877/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВДАІ УМВС України в Рівненській області притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 липня о 10 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в селищі Соснове Березнівського району Рівненської області керував автомобілем ЗіЛ 131, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ДП "Соснівське лісове господарство", перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснивши, що 3 липня 2012 року віз з лісової ділянки на склад в селищі Соснове лісопродукцію. Був зупинений працівниками ДАІ. Оскільки напередодні вживав спиртні напої, визнав факт керування автомобілем з ознаками алкогольного сп'яніння. У вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 №162803 від 03.07.2012 року, в якому ОСОБА_1 також визнав свою вину, дав аналогічні пояснення і підписав протокол .

Обставина, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, - щире розкаяння винного.

Суд на підставі досліджених доказів, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1, обставини за яких вчинено адміністративне правопорушення - він керував автомобілем підприємства в робочий час в нетверезому стані, призначає йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

А враховуючи ту обставивну, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, їх термін суд визначає тривалістю 40 годин.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/1841/12
Номер провадження 3/1701/858/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2012 року о 19год. 00хв. гр.ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, у міському парку м.Березне до 23 години залишив свою дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з невідомою особою без нагляду, тобто вчинив правопорушення,передбачене ст.184 ч.1 КУПАП.

Для розгляду адмiнматерiалу ОСОБА_1 в суд з"явився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся у скоєному. Пояснив, що дочку залишив на кілька хвилин із знайомою Ольгою, донька її добре знає, тому що вона часто допомагає їм по господарству.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП доведена. Однак не доведено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, у матеріалах справи відсутній акт медичного огляду ОСОБА_1 на стан сп»яніння.

Враховуючи особу порушника, обставини скоєного, ОСОБА_1 слід попередити.

Керуючись ст.ст.283,284 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оголосити попередження за ч.1 ст.184 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 1701/1567/12
Номер провадження 3/1701/725/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерку, права за ст.268 КУпАП роз"яснено,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення РВ № 026054 ОСОБА_1 01 червня 2012 року об 11 год. 00 хв. вчинила хуліганські дії, а саме: образливо чіплялася до громадян та заважала будівництву огорожі, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Для розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1 в суд зявилася, вини своєї не визнала і пояснила, що між нею та її сусідом ОСОБА_2 виник конфлікт через те, що він самовільно розібрав огорожу, все сміття скинув їй на город і почав ставити свою огорожу на спільній межі, не поставивши її до відому. Вона була проти цього, тому що огорожа мала бути висотою 2 метри і створювала б тінь на її частину городу. Між ними виникла сварка, вона хотіла перешкодити будівництву огорожі і ОСОБА_2 викликав працівників міліції, які склали відносно неї протокол.

Просить справу провадженням закрити.

Вислухавши ОСОБА_1, дослiдивши матерiали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки у її діях відсутнє дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян чи інші дії, які б порушили громадський порядок і спокій громадян, а наявний лише побутовий конфлікт.

Крім того, у матеріалах справи відсутні пояснення свідка ОСОБА_3, який зазначений в протоколі.

Справа при таких обставинах підлягає закриттю провадженням на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за за ст. 173 КУпАП закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_4
Справа № 1701/1867/12
Номер провадження 3/1701/876/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2012 року о 09 годині 37 хвилин ОСОБА_1 у смт.Соснове по вул.Колгоспній Березнівського району керував автомобілем Зіл-131, номерний знак НОМЕР_1, маючи явні ознаки алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, пояснив, що ніде не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, просив суворо не карати. Його вина стверджена також протоколом про адміністративне правопорушення ВК1 № 162805, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, щире каяття у скоєному, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_4
Справа № 1701/1920/12
Номер провадження 3/1701/901/12
ПОСТАНОВА

15 серпня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського відділення Костопільської МДПІ в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Зірне Березнівського району Рівненської області, працюючу головним бухгалтером ДП "Зірненський спиртовий завод",

за ч.2 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії АА № 419767 від 03 липня 2012 року ОСОБА_1 порушила правила встановленого законом порядку ведення податкового обліку, згідно акту первірки від 12 квітня 2012 року № 208/16-40/00375036.

Адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч.2 КУпАП ОСОБА_1, вчинила в лютому 2012 року.

Матеріали про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 надійшли до суду 27 липня 2012 року, тобто по закінченню строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ст.38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП, провадженням закрити в звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя: Мельник В. Я.
Справа № 1701/1845/12
Номер провадження 3/1701/862/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.В.Селища Березнівського району Рівненської області, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ч.1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2012 року біля 22 години 15 хвилин було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто скоїв правопорушення передбачене ст..187 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав частково, пояснив, що дійсно був відсутній вдома після 22 години, однак це сталося через те, що він їздить в ліс на роботу і того дня ще не встиг приїхати, в скоєному щиро розкаюється, обіцяє подібного більше не повторювати.

Його вина також стверджена протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 029379, поясненнями свідка ОСОБА_2

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши докази по справі, приходжу до висновку, що в його діях має місце склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст.187 КпАП України.

Беручи до уваги особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 /п»ятдесят одна/ грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3