Справа № 412/417/2012
Провадження у справі 3/412/212/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2012 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська Трещов В.В.,
розглянувши адміністративний матеріал
у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, що мешкає за адресою: м.
Дніпропетровськ, Бульвар Слави 50/58
притягнутого до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2012 року до
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська надійшов
адміністративний матеріал з Відділу
ДАІ для обслуговування м.
Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1.

Посадовою особою ДАІ складено протокол
про адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно
ОСОБА_1 в якому вказано, що останній
03.12.2011 року о 00-05 год. у м.
Дніпропетровську по Бульвару Слави
керував автомобілем НОМЕР_1 з явними
ознаками алкогольного сп’яніння
(запах спритного з порожнини рота, в'яла
мова) і на вимогу працівників міліції в
присутності двох свідків, ухилився від
проходження медичного огляду у
встановленому порядку для
встановлення стану сп’яніння чим
порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього
руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у
вчиненому правопорушенні визнав,
пояснив суду, що випив 3-4 пляшки пива,
потім сів за кермо перегнати машину.
Під час руху був зупинений
співробітниками ДАІ, які в зв’язку із
запахом спритного з порожнини рота,
запропонували йому проїхати з ними
пройти медичний огляд у встановленому
порядку для встановлення стану
сп’яніння, однак на їх вимогу останній
ухилився від проходження медичного
огляду. Просив суворо не карати.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення від 03 грудня 2011 року
серії АЕ1 №480556, письмовими поясненнями
свідків, рапортом співробітника ДАІ,
відповідно до яких останній дійсно
вчинив вказане правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у
відмові від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп’яніння, тобто у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення,
враховую характер скоєного
правопорушення, особу щодо якої
розглядається справа, матеріальний
стан, ступінь його вини та обставини, що
пом’якшують та обтяжують його
відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування всіма
видами транспортного засобу.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 130, 283, 284, 299 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортного
засобу строком 1 рік.

Постанова набирає чинності: Постанову
може бути оскаржено або на неї може
бути внесено протест прокурора до
судової палати з кримінальних справ
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.. Строк
пред’явлення постанови до виконання
три місяці з дня її винесення.

Суддя

В.В. Трещов