overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0807/825/2012
Провадження № 3/0807/175/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2012 року, о 04 годині 00 хвилин гр.. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись в квартирі де він проживає влаштував сімейну сварку та висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_1, свою провину в скоєному адміністративних проступку не визнав.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, направленням для медичного огляду для встановлення факту спяніння, рапортом працівника міліції, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, свідка, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, копією паспорта.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи його особу, відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України та призначити йому адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання, а саме з 16.02.2012 року.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/723/2012
Провадження № 3/0807/157/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м.Енергодар Запорізької області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізична особа- підприємець, працює тренером з тенісу, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

07.02.2012 року о 14-30 годин, при перевірці було встановлено, що ОСОБА_2, будучи фізичною особою- підприємцем здійснював господарську діяльність з монтажу внутрішніх систем, приладів, водопроводу, встановлення та ремонту сантехники, монтажу бойлерних установок, тобто провадження господарської діяльності без одержання ліцензії для провадження такого виду господарської діяльності.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факт скоєння правопорушення та розкаявся у скоєному.

Вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, копією договору підряду та поясненнями самого правопорушника, які він надав у судовому засіданні.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що в даному випадку необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/1396/2012
Провадження № 3/807/351/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки ОСОБА_2, працює: Іран, медсестра «Енергосевкавмонтаж», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1В, являючись громадянкою ОСОБА_2, з 16.01.2006 р. проживає на території України по недійсній посвідці на проживання, яку не обміняла при досягненні 45 річного віку, чим порушила правила перебування іноземних громадян на території Україні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнала та пояснила, що своєчасно не поміняла посвідку, оскільки працювала за межами України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 102233 від 05.04.2012 року, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, копією посвідки та паспорта, а також поясненнями даними нею в судовому засіданні.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи її особу, відношення до скоєного, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, розкаяння, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/854/2012
Провадження № 3/0807/187/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2»янка-Дніпровська, Запорізької області, громадянки України, фізична особа - підприємець, працює: ВП ЗАЕС, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

20.02.2012 до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, які мали місце за період з 07.02.2009 року по 07.02.2012 року, а саме не нарахування, неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб за березень 2009 у розмірі 645,0 грн., також неподання пожаткового розрахунку за ф 1ДФ за 1 квартал 2009 року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином не зявилася, причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини про розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актами планової перевірки, копією свідоцтва, письмовими поясненнями.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня скоєння правопорушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 хоча й скоїла адміністративний проступок, але у звязку з закінченням строку притягнення, вона підлягає звільненню від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.36,38,247,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст.1634 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строків.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/1431/2012
Провадження № 3/0807/371/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

01.03.2012 року о 18 години 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в АДРЕСА_2, влаштував скандал та висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєні правопорушення визнав, надав відповідні пояснення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою, поясненнями самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи, копіями довідок.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.173-2, 283,284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/829/2012
Провадження № 3/0807/177/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів те регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Ставропольський край, Росія, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

08.02.2012 року о 19-00 годині ОСОБА_1, на прогулянковому каналі м. Енергодар, здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою ( вічко 35 мм. х 1 м. х 10 метрів у кількості 1 шт.), чим порушив п. 6.3 ЗУ «Про тваринний світ» та п.3.15 правил аматорського та спортивного рибальства. Риби не виловив.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, описом та приймальним актом.

Дослідував адміністративний матеріал, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову - сітки (вічко 35 мм. х 1 м. х 10 метрів у кількості 1 шт.).

Керуючись ст.ст.85,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., з конфіскацією знаряддя лову - сітки (вічко 35 мм. х 1 м. х 10 метрів у кількості 1 шт.).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/1409/2012
Провадження № 3/807/361/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 18 кв. 20, працюючого Запорізька АЕС, слюсарем, в скоїнні правопорушення , передбаченого ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2012 року о 15 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби на прогулянковому каналі в м. Енергодар Запорізької області забороненим знаряддям лову риби « сіткою». Виловив рибу цінних видів окунь 22 екземпляра, вагою 1,5 кг, чим спричинив шкоду рибному господарству.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.15 «Правил аматорського та спортивного рибальства», ст. 63 Закону України « Про товарний світ».

В судове засідання правопорушник не зґявився , пояснень не надав.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи : протоколом про адміністративне правопорушення № 001784 від 25.03.2012 року, рапортом працівника міліції, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом огляду місця події від 25.03.2012 року, описом знарядь лову, приймальним актом № 80 про прийняття на склад державної інспекції рибоохорони знаряддя лову сітки.

Приймаючи до уваги , що правопорушення скоєне вперше, суд вважає призначити мінімальний розмір штрафу.

Керуючись ст. ст. 85 ч.4, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову « сітки » та виловленої риби.

Штраф стягувати на р/р 0015 , Код ОКПО 34677056 , МФО 813015, Держбюджет.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів після її винесення до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/881/2012
Провадження № 3/0807/192/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м.Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2»янка-Дніпровська, Запорізької області, громадянки України, працює бухгалтером ВАТ «Запоріжжяобленерго», мешкає за адресою: вул. Гоголя, 99, м. Кам»янка-Дніпровська, Запорізької області,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

16.02.2012 року о 10 годині 00 хвилин при перевірці було встановлено, що ОСОБА_1, будучи бухгалтером ВАТ «Запоріжжяобленерго», допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати земельного податку. Термін сплати був до 30.01.2012 року, платіжне доручення фактично надано 31.01.2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що пропустила строк сплати податку у звязку з великим навантаженням на роботі.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки в яких зафіксовані допущенні порушення, копіями наказу та поясненями.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/79/2012
Провадження № 3/0807/43/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, навчається СШ №2, 10-Б клас, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

03.01.2012 року було встановлено, що ОСОБА_1 проживає без паспорта за місцем проживання з 24.11.2011 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного проступку визнала, та пояснила, що не зареєструвалася своєчасно у зв»язку з сімейними обставинами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.01.2012 року, копією свідоцтва про народження та поясненнями самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи її особу, яка є неповнолітньою та знаходиться на утриманні батьків, відношення до скоєного, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, розкаюється у скоєному, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24-1,197,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/1531/2012
Провадження № 3/807/397/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, навчається СШ №1, 9-Б клас, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, пр.-т. БудівельниківАДРЕСА_1,

за ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

17.04.2012 року було встановлено, що ОСОБА_1 проживає без паспорта за місцем проживання з 10.03.2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного проступку визнала, та пояснила, що не отримала паспорт своєчасно у звязку із зайнятістю у школі

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.04.2012 року, копією свідоцтва про народження та поясненнями самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи її особу, яка є неповнолітньою та знаходиться на утриманні батьків, відношення до скоєного, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, розкаюється у скоєному, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24-1,197,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/947/2012
Провадження № 3/807/204/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, навчається СШ №1, 9-Б клас, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, бул. КаштановийАДРЕСА_1,

за ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

25.02.2012 року було встановлено, що ОСОБА_1 проживає без паспорта за місцем проживання з 10.02.2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного проступку визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.02.2012 року, копією свідоцтва про народження та поясненнями самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи її особу, яка є неповнолітньою та знаходиться на утриманні батьків, відношення до скоєного, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, розкаюється у скоєному, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24-1,197,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя