Провадження № 3/1007/2998/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2012 року, приблизно о 16 год. 55 хв., гр. ОСОБА_1 на автодорозі «Київ-Суми-Юнаківка» 68 км.+900 м., керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу при виконанні обгону, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія гр. ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку та розпочав виконання маневру повороту ліворуч. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав матеріальних збитків та порушив п. П. 12.1; 14.1 «б» Правил дорожнього руху, дане порушення є у причинному звязку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав, пояснивши, що 08 вересня 2012 року, близько 16 год. 55 хв. на автодорозі «Київ-Суми-Юнаківка» керував автомобілем НОМЕР_1, але Правил дорожнього руху не порушував, в даній дорожньо транспортній пригоді вважає виним водія автомобіля НОМЕР_2.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія СВ1 № 183757 від 08 вересня 2012 року, план - схемою ДТП від 08.09.2012 року, долученим поясненням ОСОБА_2

Суд вважає, що пояснення дані водієм ОСОБА_1 не відповідають дійсним обставинам ДТП, що мала місце 08.09.2012 р. та критично відноситься до їх оцінки. Оскільки вони направлені на те, щоб уникнути відповідальності за скоєне і спростовуються матеріалами адміністративної справи та долученими поясненнями ОСОБА_2

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, однак його діями грубо порушено правила дорожнього руху, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п.2, ст.27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривеь.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.