Справа № 1007/7253/2012
Провадження № 3/1007/2119/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, заміжньої, працюючої на посаді заступника начальника управління-начальника відділу добору та розтановки кадрів управління кадрового забезпечення Рахункової палати, жительки м. Бровари, вул. Короленка б. 54-б АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшоїся,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

01.07.2012 року, близько 16 години 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, на 35 км+ 500 м автодороги «Київ-Одеса» не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечної дистанції в русі, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який від зіткнення в свою чергу допустив зіткнення з автомобілем марки «Мітсубіши Грандіс Спорт» д.н. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, водії транспортних засобів та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.3 «б», п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Винною у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 себе визнала, розкаялась, пояснила, що 01.07.2012 року, близько 16 години 30 хвилин, автомобілем марки «FORD C-MAX» рухалась в щільному потоці транспортних засобів автодорогою «Київ-Одеса» в напрямку м. Києва. На 35 км+ 500 м водій автомобіля марки «Тойота Камрі» білого кольору, що їхав попереду, різко змінив напрямок руху вправо, вона почала гальмувати, так як останньої миті побачила попереду два автомобіля, що стояли зіткнувшись, однак через незначну дистанцію допустила зіткнення з автомобілем марки «Хюндай». При призначенні стягнення просила не позбавляти прав керування, врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, транспортний засіб використовує по роботі та для потреб родини, має на утриманні доньку Ксенію студентку денної форми навчання Київського національного економічного університету.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 434337 від 01.07.2012 року та схемою ДТП до нього, долученими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, протоколом огляду місця ДТП від 01.07.2012 року.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується за місцем роботи, має на утриманні доньку-студентку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п. 2, 27, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 350 (триста пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набрала законної сили ______________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.