overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1816/1002/2012
Номер провадження по справі 3/1816/2106/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17.03.1973

року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1,р.Комі, мешканки

вул.Гражданська,28, м.С- Буда, Сумської

області , непрацюючої, ід.номер НОМЕР_1

за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

1 грудня 2012 року близько 19:20 годині ОСОБА_1, знаходилась в приміщенні швидкої допомоги С-Будської ЦРЛ на вул.Вокзальній в м.Середина-Буда в стані алкогольного спяніння, висловлювалась на адресу працівників міліції нецензурною лайкою. На прохання працівників міліції пройти до службового автомобілю відмовилась, вела себе визиваючи, впиралася,ображала їх, хватала за формений одяг, на зауваження припинити свої діяння не реагувала, чим вчинила злісну непокору працівникам міліції.

Правопорушниця винною себе визнала повністю.

Також її вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді

штрафу у розмірі 136 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського

апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду Т . ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/930/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1972/2012

05 грудня 2012 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши матеріали , які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Сумської області, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч. 1 ст.175-1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2012 року, о 16 годині , ОСОБА_2 палив на території Зноб-Новгородського ПАЛ , розташованого за адресою вул.Планова , 18, с.Зноб-Новгородське, Середино-Будського району, чим скоїв адміністративне правопорушення.

Правопорушник під час розгляду справи винним себе визнав повністю.

ОСОБА_3 В"ячеславовича у вчиненні правопорушення підтверджується тако ж матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 175 -1 , 24- 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_2 винести попередження.

Постанова може бути оскаржена , до Сумського апеляційного суду , на протязі 10 -ти днів після оголошення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/1000/2012

Номер провадження по справі 3/1816/2104/2012

10 грудня 2012 року Суддя Середино-Будського районного суду , Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянув матеріали , які надійшли з ВДАІ Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 30 березня .1973 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Сумської області, працюючого механізатором філії

Середино-Будського РАД, раніше не притягуваного до

адміністративної відповідальності на протязі року , -

за ч. 1 ст. 130 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2012 року , о 17 годині 20 хвилин , ОСОБА_2 в м.Середина-Буда , по вул.Юловська , керував транспортним засобом, а саме , автомобілем ЗАЗ-961 , номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Під час розгляду справи правопорушник винним себе у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному. Просить суд врахувати, що у нього на утриманні 3-є неповнолітніх дітей (1999, 2000, ІНФОРМАЦІЯ_3), а сам він на протязі більш шістнадцяти років працює на посадах , які повязані з правом керування транспортними засобами. Також просить врахувати , що до адміністративної відповідальності він притягується вперше.

Вина правопорушника також підтверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.130 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 / сорок / годин..

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10-ти днів з дня її оголошення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/997/2012

Номер провадження по справі 3/1816/2098/2012

25 грудня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 24.02.1982

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого в ПП «Стеценко»

за ст.91 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2012 року об 11:30 гр-нин ОСОБА_1 здійснив в межах території природно-заповідного фонду в зоні регульованої рекреації Деснянського відділення НПП «Деснянсько-Старогутський» заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони цих територій , а саме: рухався на моторному човні по річці Десьонка на території Кренидівської сільської ради . В результаті чого спричинивши шкоду в сумі 20 грн. Своїми діями правопорушник порушив правила охорони та використання територій та обєктів природно-заповідного фонду .

Правопорушник на неодноразові виклики в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином про ще є відмітка в протоколі про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення правопорушник ОСОБА_1 винним себе визнав повністю. Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КУпАП суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду заподіяну в результаті незаконної діяльності в сумі 20 грн. на користь Кренидівської сільської ради р/р 0344.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 діб з дня її проголошення.

Суддя С-Будського райсуду В.І.Банчукова.
Справа № 3-1816/910/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1917/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. розглянувши справу, яка надійшла з відділення ДАІ Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 09.10.1979 року

народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1

району Полтавської області, місце реєстрації с.Красичка

С-Будського району Сумської області

непрацюючої,( права не отримувала)

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2012 року о 22:45 ОСОБА_1 по вул.Незалежності в м.Бобровиця в Чернігівській області керувала транспортним засобом, а саме мопедом «Патрол»номер рами 911323, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного обстеження в установленому порядку відмовилась в присутності свідків, чим порушила п.2.5(а) ПДР України.

На розгляд справи правопорушниця не зявилася, але про розгляд справи повідомлялася за місцем реєстрації( с.Красичка С-Будського району Сумської області) своєчасно та належним чином , що підтверджується поштовим повідомленням від 12.11.2012 та 26.11.2012, отриманими 16.11.2012 та 05.12.2012.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина правопорушниці повністю підтверджується матеріалами справи: а саме протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями наданими правопорушницею в протоколі про адміністративне правопорушення, в якому свою вину вона визнала повністю, а саме, що »випивала пиво після чого керувала мопедом»( а.с.1- протокол про адміністативне правопорушення серія ВХ1 № 269966 від 10.10.2012 р.), а також поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с.2,3).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб до Апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду Т . ОСОБА_4
Справа № 3-1816/1048/2012
Номер провадження по справі 3/1816/2209/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М., розглянувши справу, яка надійшла з відділу прикордонної служби типу «А» «Зернове» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 14.08.1996

року народження, громадянку України,

уродженку та мешканку м.Костопіль

Рівненської області, вул.Нова б.3

непрацюючу ,

за ст.204-1 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2012 року о 00:50 під час здійснення прикордонного контролю потягу № 78 сполученням «Ковель-Москва»у вагоні № 11 була виявлена громадянка України ОСОБА_1, яка на паспортний контроль надала свідоцтво про народження на своє ім»я , що не дає право для перетину кордону 16 річній особі, тобто намагалася здійснити спробу незаконного перетину ДКУ в ПП «Зернове»по документу, що не є дійсним під час перетину ДКУ.

В судове засідання правопорушниця не зявилася , надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.24-1 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_1 застосувати захід впливу як до неповнолітньої у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_2.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/689/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1476/2012

23 липня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 . , розглянувши матеріали, які надійшли з відділення прикордонного контролю „Зернове про притягнення до адміністративної відповідальності

Джинджихашвілі Намтал,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина ОСОБА_2, мешканця ОСОБА_2

вул.К.Вайцман буд.25 м.Хулон,

непрацюючого, індентифікаційного номера немає,

раніше не притягуваного до

адміністративної відповідальності

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2012 року о 01 год. 25 хв. під час проведення прикордонного контролю в потягу № 117 сполученням «Москва-Суми»у вагоні №10 було виявлено громадянина ОСОБА_2 Джинджихашвілі Намтал, який на паспортний контроль пред'явив проїзний документ, який оформляється громадянам ОСОБА_2, які на протязі тривалого часу не проживають на території ОСОБА_2, а також для нових репатріантів на своє імя без вїзної візи, тобто намагався перетнути державний кордон України в пункті пропуску Зернове без відповідних на те документів.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вина правопорушника повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу правопорушника, керуючись ст.204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На Джинджихашвілі Намтал накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/690/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1482/2012

25 липня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 . , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Сумської області, пенсіонера,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

притягуваного на протязі року до адміністративного

стягнення

за ст.173-2 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2012 року о 13:00 громадянин ОСОБА_2, який на протязі року притягувався до адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення, знаходячись вдома у пяному вигляді вчинив сімейну сварку, а саме висловлювався на адресу своєї сестри ОСОБА_3 брудною лайкою, ображав її, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильства в сімї, повторно протягом року.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю, також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.173-2 ч.2 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/608/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1358/2012

20 липня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , 30.04.1956 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Сумської області, пенсіонера, не притягуваного до

адміністративної відповідальності на протязі року,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2012 року о 23:30 ОСОБА_2 в м.Середина-Буда по вул.Дімітрова керував транспортним засобом, а саме мопедом VIPER без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, але через деякий час надав згоду на проходження медичного огляду. Згідно висновку №21 медичного огляду від 25.06.2012 ( о 00:30 ) ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 та п.2.5 ПДР України.

При розгляді справи правопорушник винним визнав себе повністю .

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік. .

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/383/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1015/2012

18 липня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з Шосткінської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 23.01.1963

року народження, мешканця Дніпропетровської

області Нікопольського району с.Шолохове

вул.Піонерська,9, працюючого директором

ТОВ «Агро Русь », ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.163 1 ч.2 КУ пАП ,

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2012 року податковою інспекцією було встановлено порушення керівником ТОВ «Агро Русь»ОСОБА_2, який піддавався адміністративному стягненню протягом року за аналогічне правопорушення, встановленного законом порядку ведення податкового обліку, а саме: до податкового кредиту включено не зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні на отримання ТМУ від ПРАТ "Райз Максименко", де податок на додану вартість становить 244999,99 грн. за лютий місяць 2012 року.

В судове засідання правопорушник не з'явився, про час розгляду справи повідомлений своєчасно, та належним чином. Правопорушник в телефонному режимі дав згоду на розгляд справу без його участі.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 розглянута згідно матеріалів які знаходяться у справі, вина правопорушника повністю підтверджена.

Правопорушник винним себе визнав повністю, про шо надав письмове пояснення в протоколі №33 про адміністративне правопорушення від 28.04.2012.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163-1 ч.2 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/701/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1515/2012

31 липня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 . , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 27.09.1977

року народження , уродженця та мешканця

вул.Пролетарська 6 смт Зноб-Новгородське

Середино-Будського району Сумської області

працюючого соціальним педогогом в Зноб-

Новгородському ПАЛ, інд.номер НОМЕР_1

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2012 року біля 20 год. громадянин ОСОБА_2, находячись в пяному стані у себе вдома за адресою вул.Пролетарська 6 смт Зноб-Новгородське Середино-Будського району вчинив сімейну сварку зі своїм батьком ОСОБА_3, висловлювався в його адресу брудною лайкою, ображав його, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї.

На розгляд справи правопорушник не зявився, надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, винним себе визнав повністю.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа 3-1816/703/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1520/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2012 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. ,

розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 12.02.1976

року народження , уродженця та мешканця

м.Середина-Буда вул.Радянська 87 Сумської обл.

непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2012 року о 5 годині громадянин ОСОБА_1, находячись в пяному стані за адресою вул.Радянська 87 м.Середина-Буда вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, висловлювався в її адресу брудною лайкою, ображав її, на зауваження не реагував, чим скоїв насильство в сімї.

На розгляд справи правопорушник не зявився, надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, винним себе визнав повністю.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 3-1816/693/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1499/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби „ Зернове про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2

м.Мельбурн , помічник фармацевта,

ідентифікаційного номера немає

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2012 року о 00 год. 25 хв. під час проведення прикордонного контролю в потягу № 65 сполученням «Кишинів-Москва»у вагоні № 10 було виявлено громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_1, яка на паспортний контроль пред'явила закордонний паспортний документ гр.ОСОБА_2 на своє ім'я без вїзної візи, тобто намагалася перетнути державний кордон України в пункті пропуску Зернове без відповідних на те документів, чим скоїла адміністративне правопорушення.

На розгляд справи правопорушниця не зявилася, надала суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без її участі, винною себе визнала повністю, також її вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд.

Суддя С-Будського райсуду Т. М. Дубінчина
Справа № 3-1816/704/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1526/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т М розглянувши справу, яка надійшла з відділення прикордонної служби „Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 01.07.1966 року

народження, громадянина України, мешканця

с.Сорокіне вул.Щорса 28 м.Середина-Буда Сумської обл.

не притягуваного на протязі року до

адміністративного стягнення, непрацюючого

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2012 року о 22 год. 50 хв. був затриманий громадянин України ОСОБА_1 прикордонним нарядом ПС ФСБ РФ на відстані 4000 метрів від лінії державного кордону в районі і/з 2125 на напрямку н.п.Середина-Буда (Україна) - залізничий переїзд Горожанка (РФ), який в пішому порядку перетнув державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску з України в РФ, та 01.08.2012 встановленим порядком був переданий Українській стороні, чим порушив правила перетинання державного кордону України.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, винним себе визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя С-Будського райсуду Т. М. Дубінчина
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/699/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1508/2012

30 липня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 . , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2

Середино-Будського району Сумської області,

непрацюючої, на утримані маючу одну

неповнолітню дитину, ідентифікаційний номер

НОМЕР_1

за ст. 184 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2012 року о 8.00 ОСОБА_2 зловживала спиртні напої на вул.Юловська 35А і при цому був присутній її неповнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто неналежним чином виконує обовязки, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина .

На розгляд справи правопорушниця не з'явилася, надала суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без її участі, винною себе визнала повністю.

Також вина правопорушниці підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.184 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб до Сумського апеляційного суду з дня винесення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1