Справа № 2007/1207/12
Провадження № 3/2007/383/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04»грудня 2012 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.1732 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

26 листопада 2012 року за вихід. № 7527 за підписом начальника Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 на адресу Великобурлуцького районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.1732 КУпАП, який складено дільничим інспектором Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 24 жовтня 2012 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 16 липня 2012 року не зявився до Великобурлуцького районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Великобурлуцької районної державної адміністрації для проходження корекційної програми. Підставою для проходження такої програми є те, що 10 липня 2012 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.1732 за скоєння насильства в сімї по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_4. 30 липня 2012 року Великобурлуцьким районним судом Харківської області відносно ОСОБА_1 було винесено постанову та накладено адміністративне стягнення за дане правопорушення у виді адміністративного арешту. Разом з тим, ОСОБА_1 був направлений Великобурлуцьким РВ ГУМВС України в Харківській області до Великобурлуцького районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Великобурлуцької районною державної адміністрації для проходження корекційної програми і йому необхідно було з»явитись до 16.07.2012 року, однак до установи до вказаної дати він не зявився, хоча направлення про проходження корекційної програми отримав особисто.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, від отримання судової повістки про виклик до суду, яка була направлена йому через дільничого інспектора міліції, на 04 грудня 2012 року відмовився.

Винність ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серії ХА № 009388, поясненнями притягнутого у додатку до протоколу, листом Великобурлуцького районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Великобурлуцької районної державної адміністрації.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП, а саме: непроходження корекційної програми особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного характеру.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП; ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як встановлено судом, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 КУпАП надійшли до суду лише 26 листопада 2012 року.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 009388 від 24.10.2012 року, ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч.2 ст.1732 КУпАП вчинив 16.07.2012 року до цієї дати даній особі необхідно було з»явитися для проходження корекційної програми, а тому на день надходження матеріалів та розгляду справи по суті, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП - пройшов, (пройшло з моменту вчинення правопорушення більше чотирьох місяців), що відповідно вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, однак провадження відносно нього на підставі ст. 38 КУпАП слід закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_5