overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0541/6641/2012
Провадження № 3/0541/3669/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2012 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ПП «Данвис»помічником оператора, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: 87500, місто Маріуполь, вулиця Вахтангова, будинок № 21а

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2012 року об 00 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, що в Приморському районі міста Маріуполя кричав та висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2, на її зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сімї. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173-2 ч.2 КУпАП, так як піддавався протягом року адміністративному стягненню, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник до суду не зявився по невідомим суду причинам, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом від 25 жовтня 2012р. та прилученими до нього матеріалами, постановою від 22 червня 2012р., постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 25 жовтня 2012р., рапортом від 22 жовтня 2012р., заявою від 22 жовтня 2012р., поясненнями ОСОБА_2 та правопорушника.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись статтями 33, 173-2, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 ч.2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85грн.00коп. (розрахунковий рахунок № 0055, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет Приморського району міста Маріуполя).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в Апеляційний суд Донецької області.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 0541/6728/2012
Провадження № 3/0541/3683/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2012 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером у СТОВ «Декоративні культури»по вулиці Червонофлотська, будинок 119, мешкає за адресою: 87500, місто Маріуполь, вулиця Київська, будинок № 11/46

заст. 163-4 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2012 року головним державним податковим ревізором - інспектором сектору оподаткування фізичних осіб Приморського відділення Жовтневої МДПІ м.Маріуполя Донецької області ДПС здійснено перевірку СТОВ «Декоративні культури», , що знаходиться за адресою: місто Маріуполь, Червонофлотська, будинок 119, якою встановлено, що головний бухгалтер вказаного підприємства ОСОБА_1 вчинила правопорушення несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій зі встановленою формою 1 ДФ відомостей про суду доходу утриманого з них податку за 3 квартал 2012 року по строку до 10 листопада 2012 року, фактично податковий розрахунок надано 13 листопада 2012 року, чим порушено п.51.1 ст.51 «Подання відомостей про суми виплачених доходів платникам податків фізичним особам»ПК України. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене статтею 163-4 ч.1 КУпАП.

Правопорушниця до суду не зявилася по невідомим суду причинам, була належним чином повідомлена про день та час слухання справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, а її вина підтверджена протоколом від 14 листопада 2012року та прилученими до нього матеріалами, актом камеральної перевірки своєчасності надання звітності по формі 1ДФ за 3 квартал 2012р.

Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та призначення покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та помякшуючих обставин, у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 163-4, 283-284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 163-4 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 грн. 00 коп. (розрахунковий рахунок № 0055, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет Приморського району міста Маріуполя).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 0541/5939/2012
Провадження № 3/0541/3447/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2012 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером у ТОВ «МТЕК Інтертранссервіс»по проспекту Луніна, будинок 19, мешкає за адресою: 87500, АДРЕСА_1

заст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол серії АА № 297620 від 14 вересня 2012 р. складений ГДПРУ відділу перевірок платників податків УПК Жовтневої МДПІ м.Маріуполя Донецької області ДПС України при перевірці ТОВ «МТЕК Інтертранссервіс», , що знаходиться за адресою: місто Маріуполь, проспект Луніна, будинок 19, що у Приморському районі міста Маріуполя у відношенні головного бухгалтера вказаного підприємства ОСОБА_1, яка вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниженню податку на прибуток всього у сумі 530894 грн. 00 коп., у тому числі за 4 квартал 2011 року 339963 грн. 00 коп., 1 квартал 2012 року 190931 грн. 00 коп., чим порушила п.п. 134.1 ст.134, п.п. 135.4.1 п.135.4, п.135.1 ст.135, п.п.139.1.9 п.п.139.1.6 п.139.1 ст.139, п.п.138.1.1 п.138.1 п.138.2 ст.138 ПК України. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене статтею 163-1 ч.1 КУпАП.

Правопорушник до суду не зявився по невідомим суду причинам, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід направити на додаткове доопрацювання.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ст. 251 КУпАП адміністративний матеріал повинен містити фактичні дані, на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Однак в даному випадку суд позбавлений можливості здійснити оцінку доказів за відсутності таких фактичних даних, оскільки відсутні пояснення ОСОБА_1, не надано документів, відповідно до яких вона є головним бухгалтером ТОВ «МТЕК Інтертранссервіс», не надано належно завірені документи, якими встановлено факт правопорушення та не зазначена обєктивна сторона правопорушення.

Зазначені вище недоліки унеможливлюють встановити обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, а також для можливості в подальшому виконати постанову про накладення адміністративного стягнення, вважаю за необхідне повернути вказану справу на доопрацювання відповідно вимогам чинного КУпАП.

Керуючись ст.ст.251, 278 суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, направити на доопрацювання Приморському відділенню Жовтневої МДПІ м. Маріуполя Донецької області ДПС України.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 0541/6614/2012
Провадження № 3/0541/3642/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2012 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця селища Мелекіно, Першотравневого району, Донецької області, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: вулиця Зелена, будинок № 11, селище Мелекіно, Першотравневого району, Донецької області

за ст. 88-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА :

12 жовтня 2012 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1, на стихійному ринку по вулиці Латишева, що в Приморському районі міста Маріуполя, здійснював торгівлю свіжої риби загальною вагою 22 кг без документів підтверджуючих законність придбання та сертифікату якості на рибу, чим грубо порушив п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 88-1 ч.1 КУпАП.

Згідно опису водних живих ресурсів, знаряддя лову, іншого майна, вилученого у правопорушника - у ОСОБА_1 була вилучена свіжовиловлена риба бичок загальною вагою 22 кг, яка залишена йому на відповідальне зберігання до прийняття рішення судом.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину в скоєнні правопорушення визнав та просив суворо не карати.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом від 12 жовтня 2012року та прилученими до нього матеріалами, описом водних живих ресурсів, знаряддя лову, іншого майна, вилученого у правопорушника, поясненнями правопорушника.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись статтями 33, 88-1 ч.1, 252, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51грн.00коп. (розрахунковий рахунок № 0055, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет Приморського району міста Маріуполя), без конфіскації обєктів тваринного світу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 0541/6934/2012
Провадження № 3/0541/3735/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2012 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, місто Маріуполь, провулок Південний, будинок № 19

заст. 187ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2012р. з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, ОСОБА_1, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_3, що в Приморському районі міста Маріуполя, знаходячись під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію в Приморський РВ, чим порушив п. 4 встановлених обмежень адміністративного нагляду. Порушення скоїв повторно протягом року.

Правопорушник до суду не зявився по невідомим суду причинам, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом від 08 жовтня 2012року та прилученими до нього матеріалами, рапортом від 22 листопада 2012 року, рапортом від 22 листопада 2012 року, постановами від 20 лютого 2012 року, 03 квітня 2012року Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області, реєстраційним листом, поясненнями правопорушника.

Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та призначення покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та помякшуючих обставин, у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 187, 283-284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 187 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн. 00 коп.(код платежу 21081100, отримувач державний бюджет, , МФО 834016 УДКСУ в Донецькій області, р/р 0055).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 0541/7128/2012
Провадження № 3/0541/3755/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2012 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Інтернаціональна б. 19 кв. 8 (без реєстрації)

заст. 187ч.2КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом в Приморському РВ, не прибув на відмітку до Приморського райвідділу 30 листопада 2012року, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду. Порушення скоїв повторно протягом року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину в скоєнні правопорушення визнав.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом від 06 лютого 2012 року та прилученими до нього матеріалами рапортом, постановами від 23 серпня 2012 року, реєстраційним листком, поясненнями правопорушника.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. ст. 187 ч.1, ч.2 КУпАП, на шлях виправлення ставати не бажає, у судове засідання зявився у стані алкогольного спяніння, керуючись статтями 33, 187, 252, 283, 284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 187 ч.2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на пятнадцять діб.

Строк відбуття стягнення відраховувати з 12 грудня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в Апеляційний суд Донецької області.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 0541/6755/2012
Провадження № 3/0541/3694/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2012 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, місто Маріуполь, вулиця Суворова, будинок 33

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2012 року об 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, що в Приморському районі міста Маріуполя гучно кричав та висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на її зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сімї. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173-2 ч.1 КУпАП.

Правопорушник до суду не зявився по невідомим суду причинам, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом від 12 листопада 2012р. та прилученими до нього матеріалами, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи, рапортом від 12 листопада 2012 р., поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та правопорушника.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись статтями 33, 173-2, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51грн.00коп. (розрахунковий рахунок № 0055, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет Приморського району міста Маріуполя).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в Апеляційний суд Донецької області.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 0541/6759/2012
Провадження № 3/0541/3698/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2012 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, АДРЕСА_1

заст. 195-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення № ДО 049930 від 12 листопада 2012 року вбачається, що ОСОБА_1О, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, порушив порядок обліку газового зброї: ЭРМА-75, к.9мм, №КІ-001139, оскільки термін дії дозволу №984 виданого Приморським РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області закінчився 22 червня 2012року, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник до суду не зявився по невідомим суду причинам, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч.1 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом від 12 листопада 2012року та прилученими до нього матеріалами, заявою, карткою заявою №984г, поясненнями правопорушника.

Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та призначення покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та помякшуючих обставин, у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 195-2, 283-284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 195-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 грн. 00 коп. (розрахунковий рахунок № 0055, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет Приморського району міста Маріуполя).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 0541/6824/2012
Провадження № 3/0541/3707/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2012 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої директором ПП «Антей», яка мешкає за адресою: 87553, міста Маріуполь, провулок Лисенко будинок 28

за ст. 124КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 листопада 2012 року о 13 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись по вулиці Бахчиванджи в місті Маріуполі, перед зміною напрямку руху ліворуч не переконалась в безпеці та навпроти будинку 12 скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, розмір матеріальної шкоди на дату складення протоколу встановлюється.

ОСОБА_1 до суду зявилася, вину свою визнала повністю, щиро розкаялася.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а и вина, підтверджена протоколом від 19 листопада 2012року та доданими до нього документами, у тому числі, пояснениями осіб, які мають відношення до ДТП, протоколом та фототаблицею.

Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та призначення покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу та помякшуючих обставин, а саме: визнання провини та скоення діяння вперше, в нижніх межах санкції статті закону у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 283-284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (код платежу 21081300, отримувач державний бюджет, код СДРПОУ 37989721, МФО 834016 УДКСУ в Донецькій області р/р 0055).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 0541/6610/2012
Провадження № 3/0541/3639/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2012 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кзахстан, смт Борове, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, місто Маріуполь, вулиця Сеченова, будинок 75А, гуртожиток №12, квартира 77

за ст. 44 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2012 року близько 12 години 20 хвилин у ОСОБА_1 на проспекті Луніна, що в Приморському районі міста Маріуполя було вилучено наркотичний засіб-каннабіс масою 3,77г, який від зберігав без мети збуту у паперовому згортку при собі у лівій наружній кишені піджака. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 44 ч.1 КУпАП.

Правопорушник до суду не зявився по невідомим суду причинам, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом від 03 листопада 2012р. та прилученими до нього матеріалами, рапортом від 27 жовтня 2012 року, протоколом особистого огляду від 27 жовтня 2012 року, висновком спеціаліста № 284 від 01 листопада 2012 року, таблицею ілюстрацій, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 02 листопада 2012 року, поясненнями свідків та правопорушника.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись статтями 33, 44, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 44 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425грн.00коп. (розрахунковий рахунок № 0055, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет Приморського району міста Маріуполя).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в Апеляційний суд Донецької області.

Суддя: Курбанова Н. М.