ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-352/12

16.02.2012 року, суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює на посаді старшого інспектора з режиму секретності лінійного відділу на станції Кременчук УМВС України на Південній залізниці, прож м.Кременчук, вул 60 років Жовтня б. 112 кв.22

За п.п.6,7 ч.1 ст 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_2, працюючи у ЛВ на станції Кременчук, будучи допущеною до цілком таємних і таємних відомостей( за формою 2), згідно функціональних обов»язків відповідаючи за організацію та ведення секретного діловодства, в порушення п.12 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1561-12 від 02.10.2003 року, несвоєчасно направила до Управління СБУ в Полтавській області заяву на переоформлення спеціального дозволу на провадження діяльності, пов»язаної з державною таємницею, що призвело до провадження діяльності пов»язаної з державною таємницею без спеціального дозволу.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та пояснила, що дійсно несвоєчасно направила до Управління СБУ в Полтавській області заяву на переоформлення спеціального дозволу на провадження діяльності, пов»язаної з державною таємницею .

Винність ОСОБА_2 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов»язаної з державною таємницею, в лінійному відділі на станції Кременчук Управління МВС України на південній залізниці, поясненнями, світлокопією форми 8, світлокопією функціональних обов»язків, порядком організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях.

Враховуючи вище викладене та характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2., ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 вид стягнення у вигляді штрафу, з метою запобігання вчинення нею нових правопорушень у подальшому.

Керуючись п.п.6,7 ч.1 ст 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого п.п.6,7 ч.1 ст 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути її до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510-00 грн в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності на протязі 10 днів до судової палати апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Протест прокурора на постанову може бути внесено протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення протесту або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано. Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Л.О.Обревко