Справа № 0541/4399/2012
Провадження № 3/0541/2932/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2012 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА :

20 червня 2012 року о 00-30 годині, водій ОСОБА_2, у Приморському районі міста Маріуполя на перехресті проспекту Металургів Приморський бульвар, керував автомобілем RENAULT TRAFIC, номерний знак НОМЕР_1, з наявними ознаками алкогольного та наркотичного спяніння (зіниця не реагує на світло, сухість в порожнині рота, запах алкоголю з порожнини рота), чим порушив п.2.9.17 Правил дорожнього руху України. Своїми діями ОСОБА_2, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник до суду не з,явився по невідомим суду причинам.

Суд, дослідивши адміністративний протокол, висновок медичного огляду, долучений до матеріалів справи, дійшов висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Стаття 130 КУпАП визначає відповідальність осіб за керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, передачу транспортного засобу особі, яка перебуває в стані спяніння, а так само відмову осіб, які керують транспортними засобами, від проходження огляду на стан спяніння. Одним із доказів вини правопорушника може бути медичний висновок щодо огляду особи на стан спяніння.

Згідно протоколу АН1 № 662543 від 20 червня 2012 року ВДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України Донецької області, водій ОСОБА_2, у Приморському районі міста Маріуполя на перехресті проспекту Металургів Приморський бульвар, керував автомобілем RENAULT TRAFIC, номерний знак НОМЕР_1, з наявними ознаками алкогольного та наркотичного спяніння (зіниця не реагує на світло, сухість в порожнині рота, запах алкоголю з порожнини рота). ОСОБА_2 був доставлений в КЛПУ «Міський наркологічний диспансер»для проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Згідно висновку №1376 складеному 20 червня 2012 року о 21-05 годині лікарем КЛПУ «Міський наркологічний диспансер»ОСОБА_3, у громадянина ОСОБА_2 ознак спянінні не виявлено (тверезий).

Крім того, згідно зазначеного протоколу ОСОБА_2 тимчасово вилучено посвідчення водія серії АНВ №802285 видане 14 серпня 2007 року та отримав тимчасовий дозвіл на право керувати транспортними засобами категорії С1, С АНВ 802285.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.

Оскільки ОСОБА_2 в момент керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння не знаходився, в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, в звязку з чим, провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.130 ч.1, 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Повернути ОСОБА_2 вилучене посвідчення водія серії АНВ №802285 видане 14 серпня 2007 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд міста Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Суддя: Курбанова Н. М.