overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
3/516/188/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2012 м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дружківського МВ

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянство України, непрацюючий , який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

11. 02.12 року о 13 годині по дорозі Дружківка-Веско громадянин ОСОБА_1 керував мотоциклом ИЖ з державним номерним знаком 1279 ЕАВ перед початком развороту невпевнився, що це буде безпечним та нестворить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху у наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ 31105 з державним номерним знаком АН 8119НО, в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п. 10.1ПДР та ст.124 ОСОБА_2

У судове засідання ОСОБА_1 12.03.2012 не з*явився, хоча про час розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чин, про що мається відмітка у протоколі про адміністративне правопорушення. На виклик до суду 04.04.2012 року не з*явився, хоча був повідомлений належним чином, повісткою. ОСОБА_1 факт правопорушення не заперечує , про що свідчить його письмове пояснення, яке додається до протоколу про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення данного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується поясненнями сторін. Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 33, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ст.124 КпАП України накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 374 ( триста сімдесят чотири )грн. в дохід держави.

Адміністративний штраф у сфері забезпечення дорожнього руху підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0040, , МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати порушнику.

Суддя Дружківського міського суду

в Донецькій області Г.В. Молібога
Справа
№ 3/0516/271/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2012

м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ ГУМВС України у Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає м.Дружківка, Лесневського 8, зареєстрован ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

27.03.2012 року о 17 годині ОСОБА_1 знаходячись у нетверезому стані по місцю свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 де вчинив сварку, висловлювався в адресу своєї співмешканки, гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, побив посуд, вигоняв із будинку, чим скоїв психологічний тиск на гр. ОСОБА_2 та порушив ст.173-2 ч.2 КУпАП.

У суд 09.04.2012 року правопорушник не з*явився, але у матеріалах справи про адміністративні правопорушення мається заява ОСОБА_1В, про розгляди справи без його участі. З рішенням суду згоден. Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується поясненнями сторін .

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КпАП України, як вчинення психологічного насильства у сім*ї .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 38, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у вигляді штрафу у сумі 119 ( сто дев*ятнадцять )грн. у дохід держави.

Штраф підлягає сплаті в державний бюджет м.Дружківка на розрахунковий рахунок № 0040, №37937273, МФО № 834016 ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або надіслати порушнику.

Суддя Дружківського міського суду

в Донецькій області Г.В. Молібога
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3/0516/276/2012

26.04.2012 м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ДПС при УДАІ ГУМВС України

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , повторно протягом року, керува в 26.03.2012 року 8 годині 20 хвилин у м. Дружківкапо вул. Ульянівській буд. 19 автомобілем Пежот Боксер з державним номерним знаком "АН2526СХ" , з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю. На вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України і ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Порушник ОСОБА_1 26.04.2012 року у судове засідання не з*вився, хоча про час та місце розгляду був повідомлен належним чином, про що є відмітка у протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: письмовими поясненнями свідків та постановою суду Дружківського міського суду від 17.01.2012 року

Відповідно до постанови Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП і призначено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як повторна протягом року відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 38, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або напривити порушнику.

Суддя Дружківського міського

суду в Донецькій області Г.В. Молібога
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2012 м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши протокол та матеріали, які надійшли від Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Азейбарджану, м. Мінгечаур, не працюючу, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1 не вжила заходів до своєчасної реєстрації у м. Дружківка, чим порушила правила перебування для іноземців на території України з 18.05.2012 року без реєстрації , чим порушила ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У суді 11.06.2012 року ОСОБА_1 надала необхідні документи щодо реєстрації на території України.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення правил перебування для іноземців на території України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, той факт, що дане порушення не посягло на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, суддя вважає можливим звільнити порушницю від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст. 22 КУ про АП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 203 ч.1 КУ про АП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або направити порушнику.

Суддя Дружківського міського суду

в Донецькій області Г.В. Молібога
Справа № 3/0516/606/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2012 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС м. Слов*нська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 19.11. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекістану, громадянина України, нерпцюючого, який проживає Дружківка АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.07.2012 року о 1 годині 30 хвилин у м. Слов*янськ по вул.Соврємєной керував мото транспортом ЯМАХА без державного номерного знаку з явною ознакою алкогольного сп*ніння (запах алкоголю з порожнини рота) На вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння і продути Трубку Контроль тверезості відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнав, обіцяє більше не порушувати правил дорожнього руху, просить суворо не наказувати.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.13, 33, 38, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати порушнику.

Суддя Дружківського міського суду

в Донецькій області Г.В. Молібога
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 3/0516/623/2012

18 серпня 2012 року м. Дружківка

14 серпня 2012 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Фахрадіна, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, м. Марнеулі, непрацюючого, який мешкає за адресою: м. Дружківка Донецькой області вул. Свердлова 34 за ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

14.08.2012 року встановленно, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 порушив правила перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні знаходячись на її території з07.07.2012 року по теперешній час, мешкав за адресою м. Дружківка по вул. свердлова 34 без реєстрації , чим порушив ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У суд 14.08.2012 року правопорушник ОСОБА_1 з*явився та факт правопорушення визнав.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення правил перебування на території України іноземців.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом*якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 38, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 Фахрадіна ? на підставі ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 ( п*ятьсот десять )грн. в дохід держави.

Адміністративний штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 0040 м.Дружківка, , МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або направити порушнику.

Суддя: Г. В. Молібога
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3/0516/528/2012

14.08.2012 м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ Дружківського МВ

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який мешкає м. Дружківка вул. Космонавтів 41-37

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.06.2012 року о 21 годині 40 хвилин по вул. Дружби м. Дружківка , повторно протягом року, керува в автомобілем з державним номерним знаком "40353ЕК , з явними ознаками наркотичного спяніння. На вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану наркотичного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України і ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Порушник ОСОБА_1 14.08.2012 року у судове засідання не з*явився хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення справи від правопорушника не надходило.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: письмовими поясненнями свідків та постановою суду Дружківського міського суду від 16.06.2012 року.

Відповідно до постанови Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП і призначено адміністративне стягнення у вигляді 1 (одного) року позбавлення права керування.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як повторна протягом року відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 38, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, строк позбавлення права керування транспортними засобами відраховувати з моменту вилучення у правопорушника водійського посвідчення

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або напривити порушнику.

Суддя:
Справа
№ 3/0516/619/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2012

м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянув протокол та адміністративні матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції м.Дружківка в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженя м. Краматорськ, одруженного, директор ТОВ "ЕТС" , який мешкає м. Краматорськ, вул. Соціалістична, буд 35-38

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб допущено неутримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб за 2011 рік на сумму143,05 грн чим поруши в ч.1 ст. 163-4КУ про АП.

У суд 17.08.2012 року ОСОБА_1 не з*вився.Хоча про місце та час слухання був повідомлен належним чином про що свідчить підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1П має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КпАП України, як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 38, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ст. 163-4ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або надіслати порушнику.

Суддя Дружківського міського суду

в Донецькій області Г.В. Молібога
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 3/0516/603/2012

17 серпня 2012 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькії області.

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 08.10.1981року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, має дитину до 16 років, яка зареєстрована та мешкає за адресою: вул. Октябрська 129-5у м. Дружківка Донецької області.

за ст. ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

03.08.2012 року о 16 годині 30 хвилин громадянка ОСОБА_1. знаходячись у не встановленому місці для торгівлі, а саме біля дому №129 по вул. Октябрська, реалізовувала продукти харчування, відповідальність за що передбачена ст.160 ч.1 КУпАП .

У суд 17.08.2012 року ОСОБА_1 не зявилась. Факт адміністративного правопорушення визнає, про що зазначено в поясненнях, які вона написала власноруч.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1В має місце адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.160 КпАП України, як торгівля з рук у невстановлених місцях.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.33, 284, 294 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ст. 160 частини 1 КпАП України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 грн.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок державного бюджету міста Дружківка на №0040, ОКПО №34686563, МФО:834016.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області через Дружківський міський суд протягом 3 днів з дня її винесення.

Копію постанови протягом трьох днів направити порушнику для відома.

Суддя: Г. В. Молібога
Справа № 3/0516/582/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2012 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дружківського МВ

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 який народився 23.04.1979 року, уродженець Россії м. Архангельск, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: Ол-Дружківка вул. Ковпака 20

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.07.2012 року о 11 годині 00 хвилин у м. Дружківка керував мотоциклом ІЖ-611401 з державним номерним знаком "3026ДОУ" по вул. Свободи з явними ознаками алкогольного сп*яніння: запах алкоголю з ротової порожнини. На вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп*яніння і продути "Трубку Контроль тверезості" відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України і ч.1 ст. 130 КУпАП.

У суд порушник ОСОБА_1 не з*явився хоча про час та міце розгляду справи був повідомлен належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від правопорушника ненадходило. Факт правопорушення визнає, що вбачається з його письмового пояснення у протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: письмовими поясненнями свідків .

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративні правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 36, 38, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у вигляді штрафу у сумі 2550 ( дві тисячи п*ятсот п*ятдесят )грн. в дохід держави.

Адміністративний штраф у сфері забезпечення дорожнього руху підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0040, , МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати порушнику.

Суддя Дружківського міського суду

в Донецькій області Г.В. Молібога
3/0516/605/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2012 м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дружківського МВ

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватний підприємець, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

30.07.2012 року о 19 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 не виконав припис ДАІ щодо погодження об*єкту придорожнього сервісу-магазину продовольчої групи тварів по вул. Донецька, 130 м. Дружківка за що відповідальність передбачена ст 188-28 КупАП.

У судове засідання ОСОБА_1 17.10.2012 року з*явився та факт правопорушення визнав.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративні правопорушення, передбачене ст.188-28 КУ про АП України, як невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб ДАІ УМВД щодо усунення правил, норм, стандартів , що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 33, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ст.188-28 КУ про АП України накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 255 ( двісті п*ятдесят п*ять )грн. в дохід держави.

Адміністративний штраф у сфері забезпечення дорожнього руху підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0040, , МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати порушнику.

Суддя Дружківського міського суду

в Донецькій області Г.В. Молібога