П О С Т А Н О В А

19 квітня 2012 р. Справа №1915/6737/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської об`єднаної Державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2012 року з Тернопільської об`єднаної Державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-3 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення Серії КР № 385459 від 10 квітня 2012 року, громадянка ОСОБА_1 перешкодила законній діяльності посадової особи контролюючого органу під час виконання нею службових обов`язків та невиконання законних вимог посадовими особами; неприпинення дій, які перешкоджають здійсненню законних повноважень службовими особами органів державної податкової служби, а саме: не допуск до проведення позапланової перевірки ТОВ "Ровекс" (код 30690822) з питань дотримання вимог податкового кодексу, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2009 року по 31.12.2011 року, згідно наказу Тернопільської ОДПІ № 1306 від 23.03.2012 року (акт відмови від допуску до проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Ровекс" (_№9/22-10/30690822 від 22.04.2012 року), чим порушила вимоги ст.163-3 КУпАП.

Однак, відповідальність за невиконання керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій, включаючи установи Національного банку України, комерційні банки та інші фінансово кредитні установи, законних вимог посадовому осіб органів державної податкової служби, перелічених у підпунктах 20.1.3, 20.1.24, 20.1.30, 20.1.31 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, передбачена ч.1 ст.163-3 КУпАП.

Згідно Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом № 185 від 22.02.2011 року п.2.3 усі реквізити протоколу заповнюються розбірливим почерком українською мовою, не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу. При складанні протоколу вказується частина статті та стаття КУПАП, згідно з якою наступає адміністративна відповідальність за вчинені протиправні дії.

Відповідно до пп.3 п.2.11 вищевказаної інструкції у розділі "встановив" вказується число, місяць, рік, час скоєння адміністративного правопорушення, прізвище та ініціали особи, яка його вчинила, викладаються обставини і суть скоєного правопорушення, установлені при розгляді матеріалів адміністративної справи.

На підставі вищевикладеного, зазначені недоліки вказані в протоколі про адміністративне правопорушення Серії КР № 385459 від 10 квітня 2012 року не дають можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, необхідно направити у Тернопільську об`єднану Державну податкову інспекцію Тернопільської області Державної податкової служби для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 256 КУпАП, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом № 185 від 22.02.2011 року,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-3 КУпАП направити у Тернопільську об`єднану Державну податкову інспекцію Тернопільської області Державної податкової служби для належного оформлення.

Суддя В. Ломакін