Справа № 0311/7367/2012
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2012 року. Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ (по обслуговуванню смт. Маневичі і району) та автомобільно-технічної інспекції УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм Маневицького районного відділу управління Служби безпеки України у Волинській області,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

2 листопада 2012 року до Маневицького районного суду з відділення ДАІ (по обслуговуванню смт. Маневичі і району) та автомобільно-технічної інспекції УМВС України у Волинській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 о 20 годині 05 хвилин 22 вересня 2012 року в смт. Маневичі по вул. 100 річчя Маневич, керуючи автомобілем марки Seat Toledo, реєстраційний номерний знак 555-29ВО, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, не вибравши безпечну швидкість руху, не оцінивши дорожню обстановку, виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з автомобілем марки Audi, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив п. 2.9 (а), п. 10.1, п. 12.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчинені правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АН1 № 693832 та серії АН1 № 69678 від 24 жовтня 2012 року, згідно яких ОСОБА_1 о 20 годині 05 хвилин 22 вересня 2012 року в смт. Маневичі по вул. 100 річчя Маневич, керуючи автомобілем марки Seat Toledo, реєстраційний номерний знак 555-29ВО, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, не вибравши безпечну швидкість руху, не оцінивши дорожню обстановку, виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з автомобілем марки Audi, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив п. 2.9 (а), п. 10.1, п. 12.1 ПДР України; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння відносно ОСОБА_1 № 258 від 22 вересня 2012 року; довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року (а.с. а.с. 1-4).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд, беручи до уваги пояснення порушника, аналізуючи матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, наслідки від правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, його позитивну характеристику з місця проживання, а також те, що він є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, вважає доцільним застосувати відносно нього адмінстягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка передбачає більш серйозне покарання з числа вчинених правопорушень.

Керуючись ст. 36, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначивши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 5200 (пять тисяч двісті) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська