Справа № 2027/8672/12
Провадження № 3/2027/2622/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2012 року суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 26, кв. 74

За ст. 124 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

В Московський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124, КУпАП, з якого слідує, що 24.04.2012 року о 14.00 годині ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по пр. Московському напроти будинку 111, перед початку маневру розворот не зайняв крайнє ліве положення на проїзній частині внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Опель» д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, чим порушив п. 10.4 ПДР України.

Автомобілям завдані механічні пошкодження.

За викликом суду для дачі пояснень ОСОБА_2 зявився, свою вину у вищезазначеному правопорушенні визнав.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях ОСОБА_2 порушення п. 10.4 ПДР України та відповідно склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України.

Крім того, вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 343741 від 24.04.2012 року, схемою ДТП від 24.04.2012 р.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, оскільки під час керування автомобілем він грубо порушив вимоги п. 10.4 ПДР України, що призвело до вказаної вище події. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують відповідальність визнання своєї вини та відсутність обтяжуючих обставин під час вчинення правопорушення, а також наслідки вчиненого ним правопорушення (пошкодження транспортного засобу), ставлення його до скоєного, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави.

На основі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 ( чотириста двадцять пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Московського районного ОСОБА_4

суду м. Харкова