Справа № 0306/4113/2012
Провадження № 3/0306/1384/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 25.06.2012

25 червня 2012 року суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л. розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця вул. смт. Люблинець Ковельського району, вул. Спортивна, 4, приватного підприємця,

передбаченої ч. 4 ст. 122, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

12 червня 2012 року ОСОБА_1 о 17 годині 00 хвилин на автодорозі З-15 в с. Мокрець Турійського району, керуючи автомобілем марки „Камаз-355102, державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, виїхав на смугу зустрічного руху, чим змусив транспортний засіб, який рухався по ній, зменшувати швидкість руху та змінювати напрямок руху, створивши аварійну обстановку.

ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.9 (а), п. 11.3 Правил дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 122, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю, у вчиненому розкаюється, прохає суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема: Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.06.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 12.06.2012 року, іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддя не вбачає.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та необхідність застосування до винного іншого (більш суворого) адміністративного стягнення, ніж штраф, а саме адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4