overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1325/899/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,
по ст. 173-2 ч.1КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
28.07.2012 року близько 20 год. 00 хв. в с.Розлуч Турківського району Львівської області в житловому будинку по місцю проживання ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал із своїм сином ОСОБА_2, кричав та виражався в його адресу нецензурними словами, чіплявся за верхній одяг, штовхав і виганяв із житлового будинку, чим своїми діями міг завдати шкоду фізичному та психічному здоров'ю потерпілому ОСОБА_2
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини в суді.
Керуючись ст. 283 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним по ст.1732 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів із дня винесення постанови.
Суддя:
Справа № 1325/918/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
по ст.173-2 ч.2 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
02.07.2012 року о 17 год. в с.Присліп Турківського району Львівської області ОСОБА_1, будучи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал із своєю сестрою ОСОБА_2, виражався в її адресу нецензурними словами, чіплявся за верхній одяг та штовхав, чим своїми діями міг завдати шкоду психічному здоровю потерпілій ОСОБА_2
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про розгляд справи відповідно до закону.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи, постановою Турківського районного суду Львівської області від 20.09.2011 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності по ст.173-2 ч.2 КпАП України та піддано адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт та його особистим визнанням вини згідно письмового пояснення.
Керуючись ст.283 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним по ст.173-2 ч.2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді 50 годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Справа № 1325/880/2012
ПОСТАНОВА

01 серпня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м.Турці адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда 2-гої групи,
по ст.173 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 06.07.2012 року близько 11 год. в с.Либохора Турківського району Львівської області на подвір'ї ОСОБА_2, кричав і виражався нецензурними словами в її адресу в присутності малолітніх дітей, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи відповідно до закону, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від явки в судове засідання і вважає за необхідне застосувати привід щодо останнього.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.268 ч.2 КпАП України,-
Застосувати привід відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, доставивши його в судове засідання для дачі пояснень на 09 год. 00 хв. 13 серпня 2012 року.
Виконання постанови доручити Турківському РВ ГУМВСУ у Львівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1325/892/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Нижній Турів Турківського району Львівської області, непрацюючої,
по ст. 184 ч.2 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи матір'ю неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме: в період із 20.06.2012 року по 29.06.2012 року періодично зловживала спиртними напоями, занедбала ведення домашнього господарства, не знає місце перебування своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_4, яка схильна до втеч та бродяжництва, а також не відвідує сина ОСОБА_5, який навчається в Добромильській спеціальній школі - інтернаті.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи, матеріалами справи про адміністративне правопорушення №3-815/2011 щодо ОСОБА_1 про притягнення до адмінвідповідальності по ст.184 ч.2 КпАП України у виді штрафу в сумі 34 грн. та її особистим визнанням вини згідно протоколу.
Керуючись ст.283 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною по ст.184 ч.2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 40 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 1325/831/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли з Державної фінансової інспекції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним лісничим ДП ,,Боринське лісове господарство",
по ст.164-14 ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ставиться у вину те, що ним, головою комітету з конкурсних торгів, 31.10.2011 року разом із членами комітету з конкурсних торгів затверджено документацію конкурсних торгів на закупівлю автомобіля легкового, що не відповідає вимогам законодавства, а саме: в документації конкурсних торгів міститься посилання на марку та модель автомобіля, при цьому можливість подання пропозицій з товаром, що є еквівалентом, документацією конкурсних торгів не передбачена, що підтверджується актом перевірки державних закупівель від 30.03.2012 року №06-02-21/1, що є порушенням ч.2 ст.22 Закону України ,,Про здійснення державних закупівель" від 01.06.2010 року №2289-VI.
У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав і пояснив, що даний протокол про адміністративне правопорушення був складений без його відома та без його присутності на основі фактів виявлення технічної помилки при оформленні технічного завдання до тендерної документації, протоколу він не підписував, ніхто з протоколом його не ознайомлював і копію даного протоколу йому ніхто не вручав.
Враховуючи те, що матеріали адміністративної справи були зібрані із порушенням, а саме: в матеріалах адміністративної справи відсутнє пояснення ОСОБА_1 - особи, що вчинила дане правопорушення і притягається до адміністративної відповідальності, не вручено під розписку копію протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, чим порушено вимоги ст.254 КпАП України, яка гласить, що протокол про адміністративне правопорушення у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Також, беручи до уваги те, що справа надійшла до суду 13.07.2012 року і те, що з дня вчинення адміністративного правопорушення, а це - 31.10.2011 року та дня його виявлення, а це - 30.03.2012 року і до часу розгляду справи судом пройшло три місяці, то в силу ст.38 КпАП України дана адміністративна справа підлягає закриттю.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відповідності до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в силу ст.38 КпАП України за такої обставини, як закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.38, 247 ч.1 п.7, 284 КпАП України,-
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 по ст.164 -14 ч.1 КпАП України провадженням закрити у звязку із закінченням трьохмісячного строку з дня вчинення адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 1325/976/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, інваліда 3-ої групи,
по ст. 173 2 ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
06.08.2012 року близько 02 год. в с.Верхня Яблунька Турківського району Львівської області в житловому будинку ОСОБА_1 вчинив скандал із своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, виражався в її адресу нецензурними словами, кричав на неї та виганяв із житлового будинку, чим своїми діями міг завдати шкоду фізичному та психічному здоровю потерпілій ОСОБА_2 У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про день, час і місце розглду справи відповідно до закону.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням згідно протоколу.
Керуючись ст.283 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним по ст.173 2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 1325/898/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського відділення Старосамбірського МДПІ Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором МВ КПП ,,Агро ЛТД,
по ст.1631 ч. 1 КпАП України, -
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адміністративної справи та його особистим визнанням вини у суді.
Керуючись ст.283 КпАП України,-
ОСОБА_1 визнати винним по ст.163 1 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 100 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 1325/1003/2012
ПОСТАНОВА

23 серпня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області суддя Кріль Л.М., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ Турківського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
по ст.124 КпАП України, -
З матеріалів справи вбачається, що 27.05.2012 року близько 03 год. в с.Либохора Турківського району ОСОБА_1, керуючи мотоциклом ИЖ-5 без номерного знака, порушив п.12.1 Правил дорожнього руху, а саме: не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та не справився із керуванням, внаслідок чого перекинувся, в результаті чого мотоцикл отримав зовнішні технічні пошкодження.
До протоколу про адміністративне правопорушення не долучено копію постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та копію відмовного матеріалу;
- не долучено пояснення свідків даного правопорушення, а саме:ОСОБА_2 та ОСОБА_3;
- не відомо по якій причині адміністративний протокол складено тільки 13.08.2012 року, оскільки адміністративне правопорушення вчинено 27.05.2012 року, а адміністративні матеріали скеровано до суду тільки 22.08.2012 року.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.256 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 повернути начальнику ВДАІ з ОАТ Турківського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1325/894/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючий,
по ст. 173-2 ч.1КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
04.07.2012 року близько 22 год. 30 хв. в с.Ясениця Турківського району Львівської області в житловому будинку по місцю проживання ОСОБА_1 вчинив скандал із своєю тіткою ОСОБА_2, кричав та виражався в її адресу нецензурними словами, чіплявся за верхній одяг, штовхав і виганяв із житлового будинку, чим своїми діями міг завдати шкоду фізичному та психічному здоров'ю потерпілій ОСОБА_2
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини в суді.
Керуючись ст. 283 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним по ст.1732 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів із дня винесення постанови.
Суддя:
Справа № 1325/895/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Ясениця Турківського району Львівської області, непрацюючої, -
по ст.173-2 ч.1КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
04.07.2012 року близько 22 год. 30 хв. в с.Ясениця Турківського району Львівської області в житловому будинку ОСОБА_1 вчинила сімейний скандал із своїм племінником ОСОБА_2, кричала та виражалася в його адресу нецензурними словами, чіплялася за верхній одяг та намагалася вигнати із житлового будинку в присутності ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим своїми діями могла завдати шкоду фізичному та психічному здоров'ю потерпілому ОСОБА_2
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та її особистим визнанням вини у суді.
Керуючись ст.283 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною по ст. 173 2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 1325/992/2012
ПОСТАНОВА
18 вересня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
по ст.173 КпАП України,-
З матеріалів справи вбачається, що 03.08.2012 року близько 19 год. в с.Н.Висоцьке Турківського району Львівської області під час розгляду працівником міліції протоколу телефонного повідомлення, ОСОБА_1 виражався нецензурними словами в адресу своєї матері ОСОБА_2 в присутності працівника міліції, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоч був належним чином повідомлений про день розгляду справи відповідно до закону.
Постановою судді від 30.08.2012 до ОСОБА_1 було застосовано привід, однак привід не виконано.
Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді, цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ, тому вважаю необхідним застосувати повторно привід відносно ОСОБА_1
Керуючись ст.268 ч. 2 КпАП України, -
Застосувати повторно привід відносно ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Н.Висоцьке Турківського району Львівської області, доставивши його в судове засідання на 10 год. 00 хв. 25.09.2012 року.
Виконання постанови доручити Турківському РВ ГУМВСУ у Львівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1325/880/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м.Турці адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда 2-гої групи,
по ст.173 КпАП України,-
06.07.2012 року близько 11год. ОСОБА_1 в с.Либохора Турківського району Львівської області на подвір'ї ОСОБА_2, кричав і виражався нецензурними словами в її адресу в присутності ОСОБА_3 та малолітніх дітей ОСОБА_2, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи справи та його частковим особистим визнанням вини.
Керуючись ст.283 КпАП України,-
ОСОБА_1 визнати винним по ст.173 КпАП України піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Справа № 1325/991/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
по ст. 173 2 ч.2 КпАП України,-
03.08.2012 року близько 11 год. в с.Н.Висоцьке Турківського району Львівської області по місцю проживання ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, безпричинно вчинив скандал із своєю момою ОСОБА_2, виражався в її адресу нецензурними словами та виганяв із житлового будинку, чим своїми діями міг завдати шкоду фізичному та психічному здоров'ю потерпілій ОСОБА_2 повторно. У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи відповідно до закону.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи, постановою Турківського районного суду від 12.03.2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності по ст.173-2 ч.2 КпАП України до адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб та його особистим визнанням вини згідно протоколу про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.283 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173 2 ч. 2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 1323/1103/2012
Провадження № 3/1323/395/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 10.07.1978р. народження, не працюючої, проживаючої в с. Бабино самбірського району Львівської області.

за ст. 160 ч.1 КУпАП, -

встановив:

26.01.2012р. о 12.00 год. в м. Стрий по вул. Зелена. гр. ОСОБА_1, здійснювала торгівельну діяльність з рук в невстановленому для цього місці, без відповідних на те документів, за що передбачена відповідальність за ст. 160 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, доведена її визнавальними поясненнями та іншими матеріалами адміністративної справи.

Вважаю, що ОСОБА_1, слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, оскільки дане правопорушення вчинено нею вперше і вона щиро розкаялась у вчиненому.

Керуючись ст.ст. 22, 160 ч.1 КУпАП, -

постановив:

Згідно ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 160 ч.1 КУпАП за малозначністю і обмежитись усним зауваженням, без конфіскації предметів торгівлі.

На постанову протягом 10 діб з дня її винесення може бути внесено протест прокурора, або подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1325/879/2012
ПОСТАНОВА

01 серпня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м.Турці адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Верхнє Турківського району Львівської області, непрацюючої,
по ст.173 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 04.07.2012 року близько 20 год. в с.Нижнє Турківського району на сільській дорозі, будучи в стані алкогольного спяніння, кричала та виражалася нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 в присутності посторонніх осіб, чим своїми діями порушила громадський порядок і спокій громадян.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоч була належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи відповідно до закону, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від явки в судове засідання і вважає за необхідне застосувати привід щодо останньої.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.268 ч.2 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід відносно ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Верхнє Турківського району Львівської області, доставивши її в судове засідання для дачі пояснень на 09 год. 30 хв. 13 серпня 2012 року.
Виконання постанови доручити Турківському РВ ГУМВСУ у Львівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: