Справа №1402/1091/12
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2012 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який мешкає по вул. Молодіжна, 68, м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, керівника Баштанського міжрайонного управління водного господарства,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується, що він, як керівник Баштанського МУВГ порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: у реєстрі виданих та отриманих податкових накладних за серпень 2012 року № НОМЕР_2 від 18.09.2012 року в розділі ІІ було вказано номери податкових накладних № 392 від 31.07.2012 року та № 10 від 31.08.2012 року, тоді як фактичні номери № 392/0025 від 31.07.2012 року та № 10/0025 від 31.08.2012 року.

ОСОБА_1 при розгляді справи в суді пояснив, що дійсно в реєстрі виданих та отриманих податкових накладних за серпень 2012 року № НОМЕР_2 від 18.09.2012 року в розділі ІІ були допущені помилки в номерах податкових накладних. Однак, ОСОБА_1 заперечив факт порушення податкового обліку, оскільки вказані помилки в реєстрі були ними самостійно виявлені та виправлені у відповідності до п. 1 Порядку ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних, після чого реєстр з виправленими номерами податкових накладних було подано до Баштанської МДПІ.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (протокол про адміністративне правопорушення від 28.10.2012 року, податкову накладну від 31.07.2012 року, податкову накладну від 31.08.2012 року, реєстр виданих та отриманих податкових накладних), суддя приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні.

Згідно з п. 1 Порядку ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних, виправлення помилки в Реєстрі здійснюється методом «сторно»за правилами, передбаченими для бухгалтерського обліку, у момент виявлення таких помилок. Коригування помилкових записів у Реєстрі не призводить до потреби формування нових (уточнюючих) реєстрів.

При розгляді справи в суді з пояснень ОСОБА_1, які не спростовані іншими фактичними даними та матеріалами справи, встановлено, що помилки в реєстрі виданих та отриманих податкових накладних за серпень 2012 року працівниками Баштанського МУВГ були самостійно виявлені та виправлені відповідно до п. 1 Порядку ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних, після чого подані до Баштанської МДПІ, тобто допущені помилки були усунуті та подані до Баштанської МДПІ до проведення перевірки діяльності Баштанського МУВГ та складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Таким чином, при розгляді справи не встановлено фактичних даних того, що ОСОБА_1 було порушено встановлений порядок ведення податкового обліку, оскільки допущені в Реєстрі виданих та отриманих податкових накладних помилки були виправлені у відповідності до п. 1 Порядку ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних, тобто у визначених нормативними актами порядку та формах.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а тому провадження підлягає закриттю відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та керуючись ст. ст. 247, 252, 280, 283,291,294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1 - закрити, в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: