overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0315/1341/2012
Пр.№3/0315/587/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2012року суддя Старовижівського районного суду Волинської області і

ОСОБА_1 О, розглянувши адмінматеріали, що надійшли з Старовижівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,непрацюючого, 27.11.2012 року притягався до адмінвідповідальності за ст.173/2 ч.2 КУпАП,

за ст. 173/2 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

09.12.2012 р. біля 19 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_2,перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, у власному будинку в смт. Стара Вижівка затіяв зі своєю колишньою дружиною, ОСОБА_3, сварку , у процесі якої ображав нецензурними словами і погрожував фізичною розправою.

Винність порушника доводиться: його поясненням, що сварка мала місце; поясненнями потерпілої ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4М.(у справі); протоколом про адмінправопорушення серія ВН №023590 від 12.12.2012 р.; протоколом медичного огляду № 107 від 09.12.2012 р.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачається склад адмінправопорушення, передбачений ст. 173/2 ч. 2 КУпАП, бо повторно протягом року вчинив сімейний дебош психологічного характеру, за який притягався до адмінвідповідальності.

Обтяжуючою відповідальність обставиною є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп"яніння.

Помякшуючою є: щире каяття .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обтяжуючої і помякшуючої відповідальність обставин, приходжу до висновку про обрання покарання в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 294, 308 ч.2 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173/2 ч.2 КУпАП і обрати покарання у виді 40 ( сорок) годин громадських робіт.

Постанова набирає чинності через 10 днів з дня її винесення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 0315/1280/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2012 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Кошелюк Л. О., розглянувши адмінматеріали, що надійшли з Старовижівського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ,неодруженого, непрацюючого , непритягався до адмінвідповідальності,

за ст.ст. 130 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

11.11.2012 року о 21 год. 18 хв. у с. Любохини Старовижівського району Волинської області гр-н ОСОБА_1 керував мотоблоком "Зубр" , у стані алкогольного сп"яніння.

Чим порушив пп. 2.9 ПДР.

Винність порушника доводиться: його поясненням, що вживав спиртні напої, а потім сів за кермо; протоколом про адмінправопорушення від 11.11.2012 року серії ВХ 1 № 274815; алкотестом від 11.11.2012 р. про факт вживання алкоголю.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП , бо керував транспортним засобом у стані алкогольного сп"яніння .

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

Помякшуючими є: щире каяття і що вперше притягається до адмінвідповідальності,молодий вік.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, помякшуючі та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку про обрання покарання в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і обрати покарання у виді 40

( сорок) годин громадських робіт.

Постанова набирає чинності через 10 днів з дня її винесення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 0315/1346/2012
Пр.№ 3/0315/592/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2012 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області

ОСОБА_1., розглянувши адмінматеріали, що надійшли з Головного держуправління охорони водних ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого (1 малолітня дитина), непрацюючого, непритягався до адмінвідповідальності,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

19.11.2012 року о 13 годині 00 хв. на озері села Глухи Старовижівського р-ну гр-н

ОСОБА_2 ловив з деревяного човна рибу , забороненим знаряддям лову - сіткою. Риби не зловив.Вилов здійснював без дозволу на промисел.

Чим порушив п. 3.14, 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та ст. 63 Закону України Про тваринний світ.

Винність порушника доводиться: його поясненням, що такий факт мав місце.Риби не зловив і був затриманий працівниками рибінспекції; протоколом про адмінправопорушення № 0000276 від 19.11.2012 р.; описом-оцінкою знарядь лову від 19.11.2012 р.; квитанцією про отримання вилучених речей і документів № 183 від 19.11.2012.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачається склад адмінправопорушення, передбачений ст. 85 ч. 4 КУпАП, бо грубо порушив правила рибальства.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

Помякшуючими є: щире каяття, що вперше притягається до адмінвідповідальності, має 1 малолітню дитину.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, помякшуючі та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку про обрання покарання мінімального розміру згідно санкції статті, з конфіскацією знаряддя правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 294, КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП і обрати покарання у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією сітки (знаходиться у м.Луцьку вул.Товарова,11 Головне державне управління охорони,використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області по опису-оцінці від 19.11.2012 р.№ 0000276).

У разі несплати штрафу в пятнадцятиденний термін стягнути подвійну суму: 680 гривень.

Постанова набирає чинності через 10 днів з дня її винесення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 0315/1340/2012
Пр.№3/0315/586/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2012року суддя Старовижівського районного суду Волинської області і

ОСОБА_1., розглянувши адмінматеріали, що надійшли з Старовижівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера ,непрацюючого, непритягався до адмінвідповідальності,

за ст. 173/2 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

02.12.2012 року близько 15 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_2 , у власному будинку в с. Нова Вижва Старовижівського району Волинської області, затіяв зі співмешканкою , ОСОБА_3, сварку , у процесі якої ображав її нецензурними словами і погрожував фізичною розправою.

Винність порушника доводиться: його поясненням, що посварився з співмешканкою , а вона ображала його ; поясненнями потерпілої ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4 .С.. (у справі); протоколом про адмінправопорушення серії ВН № 023584 від 05.12.2012 р.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачається склад адмінправопорушення, передбачений ст. 173/2 ч.1 КУпАП, бо вчинив сімейний дебош психологічного характеру.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

Помякшуючими є: каяття і що вперше притягається до адмінвідповідальності .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих і наявність помякшуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку про обрання покарання в межах санкції статті .

Керуючись ст. ст. 283, 284, 294, 308 ч.2 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП і обрати покарання у виді штрафу в сумі 60 (шістдесят) гривень.

У разі несплати добровільно штрафу в пятнадцятиденний термін стягнути подвійну суму: 120 гривень.

Постанова набирає чинності через 10 днів з дня її винесення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 0315/1336/2012
Пр.№3/0315/582/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2012року суддя Старовижівського районного суду Волинської області і

ОСОБА_1., розглянувши адмінматеріали, що надійшли з Старовижівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда 2-ї групи, непрацюючого, непритягався до адмінвідповідальності,

за ст. 173/2 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

05.12.2012 року близько 14 год. 30 хв. гр-н ОСОБА_2 , у власному будинку в с. Нова Вижва Старовижівського району Волинської області, затіяв з матір"ю , ОСОБА_3, сварку , у процесі якої ображав її нецензурними словами і погрожував фізичною розправою.

Винність порушника доводиться: його поясненням, що посварився з матір"ю , обзивав її; поясненнями потерпілої ОСОБА_4 (у справі); протоколом про адмінправопорушення серії ВН № 0025718 від 06.11.2012 р.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачається склад адмінправопорушення, передбачений

ст. 173/2 ч.1 КУпАП, бо вчинив сімейний дебош психологічного характеру.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

Помякшуючими є: каяття і що вперше притягається до адмінвідповідальності, інвалід 2-ї групи .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих і наявність помякшуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку про обрання покарання в межах санкції статті .

Керуючись ст. ст. 283, 284, 294, 308 ч.2 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП і обрати покарання у виді штрафу в сумі 51 ( п"ятдесят одна) гривня.

У разі несплати добровільно штрафу в пятнадцятиденний термін стягнути подвійну суму: 102 гривені.

Постанова набирає чинності через 10 днів з дня її винесення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 0315/1342/2012
Пр.№3/0315/588/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2012 р. суддя Старовижівського районного суду Волинської області

ОСОБА_1 О, розглянувши адмінматеріали, що надійшли з Старовижівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючго , непритягався до адмінвідповідальності ,

за ст.ст. 173 КпАП України

В С Т А Н О В И Л А :

21.11.2012 року близько 17 год. 00 хв. у с. Чевель по вул. Першотравневій Старовижівського району Волинської області, гр-н ОСОБА_2, з хуліганських спонукань пошкодив чотири секції металевого забору потерпілого ОСОБА_3.

Чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Винність порушника доводиться : його поясненням,що таке мало місце

( у справі);протоколом про адмінправопорушення серії ВН №0025714 від 10.12.2012 р., постановою про закриття кримінального провадження від 07.12.2012 р.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачається склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, бо вчинив дрібне хуліганство .

Обтяжуючих відповідальність обставин не має.

А помякшуючими є щире каяття і що вперше притягається до адмінвідповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих і наявність пом"якшуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку про обрання покарання в межах санкції статті .

Керуючись ст. ст. 283, 284, 294, 308 КпАП України

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України і обрати покарання у виді штрафу в сумі 100 (сто) гривень.

У разі несплати штрафу в пятнадцятиденний термін добровільно стягнути подвійну суму: 200 гривень.

Постанова набирає чинності через 10 днів з дня її винесення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга через Старовижівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 0315/1339/2012
Пр.№3/0315/5858/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2012року суддя Старовижівського районного суду Волинської області і

ОСОБА_1 О, розглянувши адмінматеріали, що надійшли з Старовижівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,непрацюючого, 19.11.2012 року притягався до адмінвідповідальності за ст.173/2 ч.1 КУпАП,

за ст. 173/2 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

03.12.2012 р. біля 16 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_2,перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, у власному будинку в с. Синове Старовижівського району затіяв зі своєю дружиною,ОСОБА_3, сварку , у процесі якої ображав нецензурними словами і погрожував фізичною розправою.

Винність порушника доводиться: його поясненням, що сварка мала місце ( у справі); поясненнями потерпілої ОСОБА_3А.(у справі); протоколом про адмінправопорушення серія ВН №0025713 від 04.12.2012 р.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачається склад адмінправопорушення, передбачений ст. 173/2 ч. 2 КУпАП, бо повторно протягом року вчинив сімейний дебош психологічного характеру, за який притягався до адмінвідповідальності.

Обтяжуючих і пом"якшуючих відповідальність обставин не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих і помякшуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку про обрання покарання в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 294, 308 ч.2 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 2 КУпАП і обрати покарання у виді штрафу в сумі 100 ( сто) гривень.

У разі несплати добровільно штрафу в пятнадцятиденний термін стягнути подвійну суму: 200 гривень.

Постанова набирає чинності через 10 днів з дня її винесення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 0315/1334/2012
Пр.№3/ 0315/580/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2012 р. суддя Старовижівського районного суду Волинської області

ОСОБА_1 О,розглянувши адмінматеріали, що надійшли з Старовижівського ВДАІ РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ "Ст. Вижвадорбуд", не притягався до адмінвідповідальності ,

за ст. 18828 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

Гр-н ОСОБА_2, працюючи директором ТзОВ "Ст. Вижвадорбуд", не виконав законну вимогу припису № 14 від 31.10.2012 року ВДАІ .

Чим порушив п. 1.5 ПДР.

Винність порушника доводиться: його поясненням, що такий факт мав місце ; протоколом про адмінправопорушення від 06.12.2012 року серії АГ2 № 900046.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачається склад адмінправопорушення, передбачений ст. 188/28 КпАП України, бо не виконав законну вимогу ВДАІ щодо усунення порушень норм забезпечення безпеки дорожнього руху.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

Помякшуючими є: щире каяття і що вперше притягається до адмінвідповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих і наявність пом"якшуючих відповідальність обставини, приходжу до висновку про обрання покарання мінімального розміру згідно санкції статті.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 294, 308 КпАП України

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188/28 КпАП України і обрати покарання у виді штрафу в сумі 255 (двісті п"ятдесят п"ять) гривень.

У разі несплати штрафу в пятнадцятиденний термін добровільно стягнути подвійну суму: 510 гривень.

Постанова набирає чинності через 10 днів з дня її винесення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга через Старовижівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 0315/1345/2012
Пр.№3/0315/591/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2012 р. суддя Старовижівського районного суду Волинської області

ОСОБА_1 О, розглянувши адмінматеріали, що надійшли з Старовижівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ,неодруженого,непрацюючого,непритягався до адмінвідповідальності ,

за ст. 51 КУпАП України

В С Т А Н О В И Л А :

30.09.2012 року у с. Секунь Старовижівського району гр-н ОСОБА_2 разом з гр.ОСОБА_3 Т. таємно викрали з території ДНЗ "Калинонька" металеву кришку від каналізаційного люку.

Винність порушника доводиться: його поясненням, що факт мав місце; протоколом про адмінправопорушення від 30.10.2012 року серії ВН №023596; постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 13.10.2012 р., протоколом огляду місця події від 11.10.2012 р., поясненням свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачається склад адмінправопорушення, передбачений ст. 51 КУпАП України, бо вчинив дрібну крадіжку чужого майна.

Обтяжуючих відповідальність обставин не має.

Помякшуючою є: щире каяття і що вперше притягається до адміністративної відповідальності; проживає з батьком .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих і наявність пом"якшуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку про обрання покарання в межах санкції статті .

Керуючись ст. ст. 283, 284, 294, 308 КпАП України

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП України і обрати покарання у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

У разі несплати штрафу в пятнадцятиденний термін добровільно стягнути подвійну суму: 340 гривень.

Постанова набирає чинності через 10 днів з дня її винесення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга через Старовижівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 0315/1335/2012
Пр.№3/0315/581/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2012року суддя Старовижівського районного суду Волинської області і

ОСОБА_1., розглянувши адмінматеріали, що надійшли з Старовижівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого ( 2-є дітей) ,непрацюючого, непритягався до адмінвідповідальності,

за ст. 173/2 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

29.11.2012 року близько 21 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_2 , у власному будинку в с. Брунетівка Старовижівського району Волинської області, затіяв з дружиною , ОСОБА_3, сварку , у процесі якої ображав її нецензурними словами і погрожував фізичною розправою.

Винність порушника доводиться: його поясненням, що посварився з дружиною , ображав; поясненнями потерпілої ОСОБА_3 (у справі); протоколом про адмінправопорушення серії ВН № 0025752 від 06.12.2012 р.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачається склад адмінправопорушення, передбачений

ст. 173/2 ч.1 КУпАП, бо вчинив сімейний дебош психологічного характеру.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

Помякшуючими є: каяття і що вперше притягається до адмінвідповідальності, має 2-х неповнолітніх дітей .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих і наявність помякшуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку про обрання покарання в межах санкції статті .

Керуючись ст. ст. 283, 284, 294, 308 ч.2 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП і обрати покарання у виді штрафу в сумі 60 ( шістдесят)гривень.

У разі несплати добровільно штрафу в пятнадцятиденний термін стягнути подвійну суму: 120 гривень.

Постанова набирає чинності через 10 днів з дня її винесення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 0315/1337/2012
Пр.№3/0315/586/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2012року суддя Старовижівського районного суду Волинської області і

ОСОБА_1., розглянувши адмінматеріали, що надійшли з Старовижівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, (4-ро дітей),непрацюючого, непритягався до адмінвідповідальності,

за ст. 173/2 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

25.11.2012 року близько 14 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_2 , у власному будинку в с. Рокита Старовижівського району Волинської області, затіяв з дочкою , ОСОБА_3, сварку , у процесі якої ображав її нецензурними словами і погрожував фізичною розправою.

Винність порушника доводиться: його поясненням, що посварився з дочкою , бо вона розлила у кухні воду ; поясненнями потерпілої ОСОБА_3 (у справі); протоколом про адмінправопорушення серії ВН № 0025712 від 28.11.2012 р.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачається склад адмінправопорушення, передбачений ст. 173/2 ч.1 КУпАП, бо вчинив сімейний дебош психологічного характеру.

Обтяжуючих і пом"якшуючих відповідальність обставин не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих і помякшуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку про обрання покарання в межах санкції статті .

Керуючись ст. ст. 283, 284, 294, 308 ч.2 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП і обрати покарання у виді штрафу в сумі 51 (п"ятдесят одна ) гривеня.

У разі несплати добровільно штрафу в пятнадцятиденний термін стягнути подвійну суму: 102 гривні.

Постанова набирає чинності через 10 днів з дня її винесення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 0315/1343/2012
Пр. №3/0315/589/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2012року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Кошелюк Л. О, розглянувши адмінматеріали, що надійшли з Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки с. Седлище вул. Шевченка, 59 Старовижівського р-ну Волинської області, пенсіонерки, інвалід 2-ї групи, непритягалася до адмінвідповідальності,

за ст.173 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

16.08.2012 р. біля 11 год. 40 хв. гр-нка ОСОБА_1, перебуваючи на автостанції

с. Седлище, у громадському місці , виражалася нецензурною лайкою, в адресу ОСОБА_2

Чим порушувала громадський порядок та спокій громадян. Винність порушниці доводиться: її поясненням, що факт мав місце; поясненням потерпілої ОСОБА_2; протоколом про адмінправопорушення серії ВН №023375 від 17.08.2012 р.;постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.08.2012 року.

Обтяжуючих та помякшуючих відповідальність обставин не виявлено.

Однак закінчився строк накладення адмінстягнення, передбачений ст. 38 КУпАП бо порушення не є триваючим.

А тому справа з цих підстав підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за

ст. 173 КУпАП провадженням закрити , у звязку з закінченням строку накладення адмінстягнення на підставі ст.247 п.7 КпАП України.

Постанова набирає чинності через 10 днів з дня її винесення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд

Суддя: ОСОБА_3