overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1306/9388/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 грудня 2012 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції у Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТзОВ ТК Мінеральні добрива, раніше до адміністративної відповідальності притягувався,

за ч.1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, працюючи директором ТзОВ ТК Мінеральні добрива, 21.11.2012 року згідно Акту перевірки несвоєчасно подав ф.1 ДФ Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплачено) на користь платників податку і сум утриманого з них податкуза 3-й квартал 2012 року, чим порушив пп. 49.18.2, п 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51 Податкового кодексу України.

Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча завчасно був попереджений про час та місце слухання справи, а також його вина підтверджується матеріалами, які надійшли від Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції у Львівської області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. ст. 1634 КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. ст. 1634 КУпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя _______________
Справа № 1306/9327/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 грудня 2012 року

суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Дубель Р.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.2 ст.187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.11.2012, 22.10.2012 та 15.10.2012 року не з'явився на відмітку у Дрогобицький МВ ГУ МВСУ у Львівській області, а також 01.11.2012 року близько 23.35 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлене стосовно нього правило адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, свою вини у вчиненні правопорушення визнав повністю у протоколі.

Вина правопорушника доводиться зібраними по справі доказами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ЛВ№0192886 від 14.11.2012 року, серії ЛВ№0193494 від 02.11.2012 року, серії ЛВ№0193495 від 28.10.2012 року та серії ЛВ№0192810 від 19.10.2012 року відповідно.

Враховуючи, що вищевказані правопорушення вчинені однією особою та одночасно розглядаються одним і тим же органом, то адміністративні справи №1306/9327/2012 (провадження 3/1306/2721/2012), №1306/9459/2012 (провадження 3/1306/2782/2012), №1306/9460/2012 (провадження 3/1306/2783/2012) №1306/9461/2012 (провадження 3/1306/2784/2012) відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження, присвоївши єдиний номер №1306/9327/2012.

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, зокрема із забороною виходу із будинку за місцем проживання з 22.00 по 06.00 год. та зобов'язано його з'являтися в органи МВС.

Статтею 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волівстановлено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.36, ч.1 ст.187, ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя Р.М. Дубель
Справа № 1306/9386/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 грудня 2012 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції у Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТзОВ Водтеплобуд, раніше до адміністративної відповідальності притягувався,

за ч.1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, працюючи керівником ТзОВ Водтеплобуд, 06.12.2012 року згідно Акту перевірки несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування сум ПДВ чим порушив п. 57.1, ст. 57 Податкового Кодексу України.

Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча завчасно був попереджений про час та місце слухання справи, а також його вина підтверджується матеріалами, які надійшли від Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції у Львівської області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. ст. 1632 КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. ст. 1632 КУпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя _______________
Справа № 1306/9466/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 грудня 2012 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався,

за ч.2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 12.12.2012 року близько 19:00 год. по місцю свого проживання вчинив сімейний конфлікт із своєю дружиною, в ході якого виражався в її сторону нецензурними словами, чим вчинив відносно неї моральний та психологічний тиск.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаюється, також його вина визнається у протоколі про адміністративне правопорушення, який надійшов від Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП України та накласти на нього стягнення в вигляді 170 грн. 00 коп. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя _______________
Справа № 1306/9486/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 грудня 2012 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Дубель Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТзОВ Бренс,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.12.2012 р., біля 15 год. 50 хв. по вул. П.Орлика виражався нецензурними словами, на зауваження не реагував, шарпав працівників міліції за формений одяг.

Правопорушник в судове засідання зявився, дав пояснення, вину визнав, також його вина стверджується матеріалами, що надійшли в суд.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді арешту на строк 7 (сім) діб.

Відбуття покарання рахувати із 26.12.2012 р. із 15.50 год.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя Р.М.Дубель
Справа № 1306/9446/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 грудня 2012 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 06.12.2012 року на вулиці П.Орлика в м. Дрогобич в невстановленому місці без відповідних документів здійснювала торгівлю з рук, дві пари зимових рукавиць.

Правопорушниця в судове засідання не зявився, хоча завчасно була повідомлена про час та місце слухання справи, однак свою вину вона визнала у протоколі про адміністративне правопорушення, а також її вина підтверджується матеріалами які надійшли з Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП України та накласти на неї стягнення в вигляді 17 грн. 00 коп. штрафу з без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя _______________
Справа № 1306/9452/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 грудня 2012 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 16.06.2012 року близько 23 год. 30 хв. по місцю свого проживання вчинив сімейний конфлікт із своєю дружиною, в ході якого виражався в її сторону нецензурними словами, чим вчинив відносно неї моральний та психологічний тиск.

Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча завчасно був попереджений про час та місце слухання справи, однак свою вину він визнав у протоколі про адміністративне правопорушення, а також його вина підтверджується матеріалами, які надійшли від Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП України та накласти на нього стягнення в вигляді 51 грн. 00 коп. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя _______________
Справа № 1306/349/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 січня 2012 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицької виправної колонії УДПтСУ у Львівській області (№40), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 11.01.2012 року близько 12.30 год. перебуваючи на території ДВК №40 у м. Дрогобич, намагалася передати засудженому ОСОБА_3, гроші у сумі 50 (п'ятдесят) грн. однією купюрою, серійним номером ЕХ 6577550.

Правопорушниця в судове засідання не зявився, хоча завчасно була повідомлена про час та місце слухання справи, однак її вина підтверджується матеріалами, які надійшли з Дрогобицької виправної колонії УДПтСУ у Львівській області (№40).

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП України, вважаю за необхідне обрати їй покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП України та накласти на неї стягнення в вигляді 51 грн. 00 коп. штрафу з конфіскацією грошей у сумі 50 (п'ятдесят) грн. однією купюрою, серійним номером ЕХ 6577550, які знаходяться у ДВК №40, згідно квитанції №152 від 13.01.2012р. у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя _______________
Справа № 1306/565/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 січня 2012 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького МВ УМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 15.01.2012 року по вул. В.Великого в м. Дрогобич виражався нецензурними словами в громадському місці.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаюється, також його вина визнається у протоколі про адміністративне правопорушення, який надійшов від Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді 51,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя _______________
Справа № 1306/589/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 січня 2012 року

суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Дубель Р.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02.01.2012 року близько 23.00 год., 05.01.2012 року близько 23.20 год., 09.01.2012 року близько 23.10 год., 11.01.2012 року близько 23.40 год., 14.01.2012 року близько 22.20 год., 16.01.2012 року близько 23.00 год., 18.01.2012 року близько 22.30 год., 23.01.2012 року близько 22.00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлене стосовно нього правило адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, свою вини у вчиненні правопорушення визнав повністю, просить суворо не карати.

Вина правопорушника доводиться зібраними по справі доказами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ЛВ№162273 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№162274 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№162276 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№162277 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№162275 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№169614 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№169615 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№169616 від 23.01.2012 року відповідно.

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду від 28.11.2011 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, зокрема із забороною виходу із будинку за місцем проживання з 22.00 по 06.00 год.

Статтею 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волівстановлено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.36, ч.1 ст.187, ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя Р.М. Дубель
Справа № 1306/609/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 січня 2012 року

суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Дубель Р.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02.01.2012 року близько 23.00 год., 05.01.2012 року близько 23.20 год., 09.01.2012 року близько 23.10 год., 11.01.2012 року близько 23.40 год., 14.01.2012 року близько 22.20 год., 16.01.2012 року близько 23.00 год., 18.01.2012 року близько 22.30 год., 23.01.2012 року близько 22.00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлене стосовно нього правило адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, свою вини у вчиненні правопорушення визнав повністю, просить суворо не карати.

Вина правопорушника доводиться зібраними по справі доказами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ЛВ№162273 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№162274 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№162276 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№162277 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№162275 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№169614 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№169615 від 23.01.2012 року, серії ЛВ№169616 від 23.01.2012 року відповідно.

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду від 28.11.2011 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, зокрема із забороною виходу із будинку за місцем проживання з 22.00 по 06.00 год.

Статтею 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волівстановлено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.36, ч.1 ст.187, ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя Р.М. Дубель