Провадження по справі 3/2506/2760/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григорєва Р.Г., при секретарі Чернобай Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Територіальної державної інспекції з питань праці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працюючої в.о. начальника КП ЖЕК-6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 27.11.2012 року вбачається, що в.о. начальника КП ЖЕК-6ОСОБА_1 порушені вимоги ч.ч.1,2 ст. 115 КЗпП України, а саме: заробітна плата працівникам підприємства виплачується рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів, а саме: станом на 27.11.2012 року невиплачена в повному обсязі заробітна плата за жовтень в сумі 62676, 14 грн 51 працівнику, заробітна плата за першу половину листопада не виплачувалась; ст. 21 ЗУ Про відпустки- заробітна плата за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до її початку, а саме: ОСОБА_2 з 15.10.2012 року перебувала у щорічній основній відпустці і станом на 27.11.2012 року заробітна плата за весь час відпустки їй повністю не виплачена.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП не визнала та показала, що будь-якого порушення вимог трудового законодавства та законодавства про оплату праці в її діях не має.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до розпорядження Чернігівської міської ради від 03.10.2012 року № 222, ОСОБА_1 виконує обовязки начальника комунального підприємства ЖЕК-6Чернігівської міської ради з 09.10.2012 року. До призначення ОСОБА_1 на вказану посаду, рішенням Чернігівської міської ради від 31.05.2012 року створено комісію з припинення діяльності КП ЖЕК - 6, на яку покладено обовязок провести дії з припинення підприємства в строк до 01 листопада 2012 року.

Відповідно п.п.9.3 п.9 Статут КП ЖЕК-6Чернігівської міської ради, ч.3 ст. 105 ЦК України, з моменту призначення комісії з припинення юридичної особи до неї переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Отже, починаючи з 31.05.2012 року управління КП ЖЕК-6Чернігівської міської ради здійснювала комісія з припинення діяльності підприємства, до складу якої ОСОБА_1 навіть не входила.

Крім того, заборгованість по виплаті заробітної плати перед працівниками підприємства існувала ще до обіймання ОСОБА_1 посади, що вбачається також із довідки про рух коштів за період травень жовтень 2012 року, у звязку з чим 12.11.2012 року ОСОБА_3 зверталася з листом до Чернігівської міської ради. Тобто, ОСОБА_3 також вживалися можливі заходи до погашення вказаної заборгованості.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя Р.Г. Григорєв