overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0807/2139/2012
Провадження № 3/807/611/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценка М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2012 року о 19 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись біля будинку №27 по вулиці Лісовій у м. Енергодар, справляв природні потреби в громадському місці, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному адміністративному проступку визнав та розкаявся.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідка, рапортом працівника міліції, де зафіксовані обставини правопорушення, письмовими поясненнями особи та поясненнями даними ним у судовому засіданні.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи його особу та відношення до скоєного, визнання своєї провини та розкаяння, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.173,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн..

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/1990/2012
Провадження № 3/807/556/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м. Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Новоєлизаветівка Ширяівського району Одеської області, приватний підприємець, мешкає за адресою: м. Енергодар, пр.-т Будівельників, 31 кв.100

за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24.05.2012 року об 11 годині 59 хвилин, перевіркою бару «Капкан», розташованого по вул. Курчатова, 2 в м. Енергодар, встановлено, що ОСОБА_1 допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме перевіркою повноти оприбуткування, реалізації та залишків ТМЦ встановлено надлишок у сумі 1355,70 грн..

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 102 від 24.05.2012 року, актом перевірки.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.1551,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн..

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/2144/2012
Провадження № 3/807/616/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учень 11 класу ЗОШ №1 м. Енергодар, не працює, знаходиться на утриманні батьків, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Енергодар вул. Центральна буд.2/2 кв.59

за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.05.2012 року близько 20 години 40 хвилин, неповнолітній ОСОБА_1, знаходячись в районі міського парку в м. Енергодар, розпивав пиво у громадському місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному адміністративному проступку визнав та розкаявся.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, де зафіксовані обставини правопорушення, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, письмовими поясненнями самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також поясненнями даними ним у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи його особу, який на момент вчинення порушення був неповнолітнім, відношення до скоєного, визнання своєї провини та розкаяння, суд приходить до висновку, що у даному випадку необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.24,ч.1 ст.178, ст.ст.276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у попередження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/2026/2012
Провадження № 3/807/568/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення ДАІ м Енергодар при УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого електрозварювальником ВП «Запорізька АЕС» м. Енергодар, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2012 року о 12 години 50 хвилин ОСОБА_1 у м. Енергодар Запорізької області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїжджаючи з вулиці Лісова не надав перевагу у русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, по вулиці Центральна, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «ГАЗ 24», чим порушив п.16.11 ПДР України. Постраждалих в результаті ДТП немає, обом транспортним засобам спричинені пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєнні правопорушення визнав та розкаявся.

Вина особи в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями особи, в яких він визнав факт скоєння порушення та поясненнями даними ним у судовому засіданні.

Перевіривши докази по справі, вислухавши пояснення особи, враховуючи особу, який визнав свою провину та розкаявся у скоєному, суд приходить до висновку, що із всіх передбачених видів адміністративного стягнення необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.124,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн..

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/2888/2012
Провадження № 3/807/848/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка мешкає за адресою: Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район с. Водяне, вулиця Леніна, буд.207

за ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20.07.2012 року о 8 годині ОСОБА_1, на Центральному ринку м. Енергодар, здійснювала торгівлю свіжою рибою: товстолоб вагою 5 кг, за відсутністю документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила п.3.14 правил аматорського та спортивного рибальства та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності у судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких вона визнала факт скоєння правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації.

Керуючись ч.1 ст. 88-1,85,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.881 КУпАП, призначивши їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень без конфіскації.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/2059/2012
Провадження № 3/0807/579/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2012 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянув матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працює Управління будівництва електрозварювальник, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

21.05.2012 року о 15-40 годині, ОСОБА_2 керував мопедом Rigaв парку Перемогим. Енергодар Запорізькій області, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_2 відмовився у присутності свідків.

Правопорушник зявився, вину визнав та підтвердив вищезазначені обставини.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.05.2012 року (а.с.1), поясненнями свідків(а.с. 2).

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України. Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді пятидесяти годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/2897/2012
Провадження № 3/0807/851/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м. Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Ділятин Надвірнянського району Івано-Франковської області, громадянка України, фізична особа - підприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2012 року о 15 годині 58 хвилини, перевіркою магазину «Лісова пісня», розташованого по вулиці Лісовій, 1-а у м. Енергодар, встановлено, що ОСОБА_1, будучи фізичною особою - підприємцем допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме не ведення книги форми №10 «Обліку доходів та витрат», накладні на товар не надані, таким чином надлишок ТМЦ складає 1270,20 грн..

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини про розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 179 від 20.08.2012 року, актом перевірки в яких зафіксовані допущенні порушення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.155-1,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн..

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/2142/2012
Провадження № 3/807/614/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ученицю 10 класу ЗОШ №2 м. Енергодар, не працює, знаходиться на утриманні батьків, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2012 року близько 19 години 50 хвилин, неповнолітня ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №6 по вул. Набережній в м. Енергодар, розпивала слабоалкогольний напій «Shake» у громадському місці.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину в скоєному адміністративному проступку визнала та розкаялась.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, де зафіксовані обставини правопорушення, письмовими поясненнями неповнолітнього свідка ОСОБА_3, письмовими поясненнями самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також поясненнями даними нею у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи її особу, яка на момент вчинення порушення була неповнолітньою, відношення до скоєного, визнання своєї провини та розкаяння, суд приходить до висновку, що у даному випадку необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.24,ч.1 ст.178, ст.ст.276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у попередження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/2201/2012
Провадження № 3/807/632/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2012 року м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Торез Донецької області, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 184 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 163375 від 01.06.2012 р., громадянка ОСОБА_1, з 13.05.2010 року та по теперішній час, ухиляється від виконання батьківських обовязків, а саме порушує права своєї доньки ОСОБА_2 не реєструючи її в ВРАЦС для отримання свідоцтва про народження.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: клопотанням про притягнення до адміністративної відповідальності (а.с. 2), поясненням (а.с. 3), актом обстеження умов проживання (а.с. 4).

В судовому засіданні правопорушниця вину визнала, та підтвердила вищезазначені обставини.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь її вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн..

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 0015 код ОКПО 37942215, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/2930/2012
Провадження № 3/807/859/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м. Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізична особа - підприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23.08.2012 року о 16 годині 40 хвилини, перевіркою кіоску, розташованого по вулиці Придніпровські у м. Енергодар, встановлено, що ОСОБА_1, будучи фізичною особою - підприємцем допустив порушення порядку проведення розрахунків, а саме при закупівлі товару на суму 16,50 грн. продавцем не було видано розрахункової квитанції, при перевірці готівкових сум коштів встановлено невідповідність у сумі 155,30 грн.. Книга форми №10 «Обліку доходів та витрат», накладні на товар до перевірки не надані, таким чином встановлений надлишок ТМЦ у сумі 1140 грн..

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини про розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 183 від 23.08.2012 року, актом перевірки в яких зафіксовані допущенні порушення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.1551,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1551 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн..

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/2061/2012
Провадження № 3/0807/581/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2012 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянув матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ТМ Саничзбірник пластикових вікон, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

17.04.2012 року о 11-00 годині, в м. Енергодар Запорізької області, ОСОБА_2 керував мопедом Defsant, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду ОСОБА_2 відмовився у присутності свідків.

Правопорушник у судове засідання зявився, вину визнав та підтвердив вищезазначені обставини.

Вина ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.04.2012 року (а.с.1), поясненнями свідків (а.с. 2).

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України. Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді шестидесяти годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 0807/2156/2012
Провадження № 3/807/618/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, знаходиться на утриманні батьків, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Енергодар пр.-т. Енергетиків б.10 кв.10

за ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.06.2012 року, ОСОБА_2 проживав без паспорту з 01.05.2012 року, чим порушив п.18 «Положення про паспорт громадянина України».

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в скоєнні адміністративного проступку визнав та розкаявся.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, свідоцтвом про народження, письмовими поясненнями самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також поясненнями даними ним у судовому засіданні.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи його особу, який є неповнолітнім та знаходиться на утриманні батьків, відношення до скоєного, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, розкаюється у скоєному, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24-1,197,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М. О. Куценко