Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-954/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Роздільнянського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, працюючого по найму, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАПпорушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів,

в с т а н о в и в:

24.05.2012 року о 12 год.20 хв. ОСОБА_1 на 5 стоянці промринку 7 км. по вул.Базовій смт.Авангард Овідіопольського району Одеської області, керуючи а/м Тайота, д/з ВН 54-48 АМ при пересіканні міжпаркових проїздів, не надав первагу в русі т/з Мерседес, д/з ВН 1139 АА під керуванням ОСОБА_2, який наближався праворуч. У разі зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.11 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненному правопорушенні визнав повністю, в скоєнному щиро розкаявся, своїми свідченнями підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративні правопорушення.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1№470936 від 24.05.2012 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 скоїв зіткнення з а/м Мерседес, д/з ВН 1139 АА, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких він рухався на а/м Тайота д/з ВН 5448 АМ по 5 площадці на промринку 7 км. На нерегульованому перехресті, справа, рухався автомобіль Мерседес, н/з НОМЕР_1, який він не пропустив та допустив зіткнення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно яких він керував а/м Мерседес, д/з ВН 1139 АА по промринку 7 км на площадці № 5. Сліва від нього, на нерегульованому перехресті, рухався автомобіль Тайота. д/з ВН 5448 АМ, який не пропустив його, в результаті чого відбулось зіткнення;

- схемою місця ДТП від 24.05.2012 року, в якій вказані механічні пошкодження автомобілів Мерседес та Тайота.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, у скоєнному щиро розкаюється, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладенного, керуючись ст.ст.24, 27, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.