ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
тел. (0512) 36-10-69, 47-90-49
Справа № 1423/5607/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2012 р. суддя Центрального
районного суду м. Миколаєва Дірко І.І.,
розглянувши справу про вчинення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м.
Миколаєва, який працює водієм на МПП
«ТФТ», мешкає у АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код відсутній,

адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Інспектором роти ДПС ДАІ ММУ УМВС
України в Миколаївській області був
складений протокол, про те, що 21.02.2012 р.
біля 10.30 год. ОСОБА_1, керував
автомобілем марки «Рута 17 СПВ»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався на
перехресті пр. Жовтневого та вул. 295
Стрєлкової Дивізії в м. Миколаєві з
ознаками наркотичного сп'яніння. В
порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху
ОСОБА_1 відмовився від проходження
відповідно до встановленого порядку
медичного огляду у медичному закладі
для визначення стану сп'яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що
21.02.2012 р. біля 10.00 год. рухався на
перехресті пр. Жовтневого та вул. 295
Стрєлкової Дивізії в м. Миколаєві та
був зупинений працівниками ДАІ. Вони
перевірили документи, а потім
запропонували йому проїхати до
медичного закладу, для з'ясування
стану, в якому він знаходиться, він
відмовився, оскільки поспішав. Тоді
інспектор зупинив двох чоловік, в
присутності яких запропонував
проїхати до лікарні, але проходити
огляд на стан сп'яніння на місці
зупинки за допомогою спеціальних
технічних засобів, інспектор йому не
пропонував.

Згідно телефонограмами від 14.03.2012 р.,
свідок ОСОБА_2 пояснив, що в його
присутності водію ОСОБА_1 було
запропоновано пройти медичний огляд на
стан сп'яніння в медичному закладі, але
проходити обстеження на місці зупинки
транспортного засобу за допомогою
будь-яких приладів /продувати
алкотестер тощо/, працівники ДПС ОСОБА_1
не пропонували.

Згідно ст. 266 КУпАП, особи, які керують
транспортними засобами і щодо яких є
підстави вважати, що вони перебувають у
стані алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або під впливом
лікарських препаратів, що знижують їх
увагу та швидкість реакції, підлягають
відстороненню від керування цими
транспортними засобами, річковими або
маломірними суднами та оглядові на
стан алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або щодо перебування
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції.
Огляд водія (судноводія) на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, проводиться з
використанням спеціальних технічних
засобів працівників міліції у
присутності двох свідків.

Згідно вимог п. 1.6 «Інструкції про
виявлення у водіїв транспортних
засобів ознак алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції»огляд на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції
проводиться: уповноваженою особою
Державтоінспекції МВС на місці зупинки
транспортного засобу з використанням
спеціальних технічних засобів,
дозволених до застосування МОЗ та
Держспоживстандартом (далі -
спеціальні технічні засоби); лікарем
закладу охорони здоров'я (у сільській
місцевості за відсутності лікаря
-фельдшером фельдшерсько-акушерського
пункту, який пройшов спеціальну
підготовку). У разі відмови водія
транспортного засобу від проходження
огляду на стан сп'яніння на місці
зупинки транспортного засобу або його
незгоди з результатами огляду,
проведеного уповноваженою особою
Державтоінспекції МВС, огляд на стан
сп'яніння проводиться в найближчому
закладі охорони здоров'я, якому надано
право на проведення такого огляду
відповідно до ст. 266 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Враховуючи наведене, вважаю, що суду не
надано належних доказів керування
ОСОБА_1 транспортним засобом в стані
наркотичного сп'яніння та його відмови
від проходження медичного огляду.

На підставі викладеного та керуючись п.
1 ст. 247, ст. 266, ст. ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу у відношенні ОСОБА_1
-закрити за відсутністю складу
правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області протягом 10 діб.

Суддя
Дірко І.І.