overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0306/4308/2012
Провадження № 3/0306/1477/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 04.07.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській обл., про притягнення до адмінвідповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Узбекистан, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 203 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_2 Узбекистан ОСОБА_1 проживав в м.Ковелі без документів на право проживання в Україні та реєстрації, чим порушив ст.9 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, вчинивши, тим самим правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, підтвердивши обставини скоєного.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями даними під час складання протоколу, копією паспорта.

Визначаючи вид адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за проступок, щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 510 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст.203 ч.1 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 0306/3903/2012
Провадження № 3/0306/1333/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 25.06.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського відділення ДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, приватного підприємця,

за ст. 188-28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не виконав припис №120 від 01.06.2012 року Державтоінспекції МВС України, щодо усунення порушень правил, норм і нормативів та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, чим порушив вимоги п. 1.5 ПДР України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

Вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, у вчиненому розкаюється.

Крім повного визнання вини самим правопорушником його вина у вчиненні даного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи.

Визначаючи вид адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, матеріальний стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за проступок, щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 260 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 221, 283, 284, ст.188-28 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 260 (двісті шістдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 0306/3888/2012
Провадження № 3/0306/1321/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 25.06.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського відділення ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП не притягувався,-

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02.06.2012 року о 01 год. 30 хв. в м. Ковелі по вул. Б.Хмельницького, керував моторолером „Сенсор, д.н. АСАА0063 з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан вживання алкоголю категорично відмовився, чим порушив вимогу п. 2.5 ПДР України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, у вчиненому розкаюється.

Крім повного визнання вини самим правопорушником його вина у вчиненні даного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи.

Визначаючи вид адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, матеріальний стан, підвищену небезпеку вчиненого проступку, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за проступок, щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 2550 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 0306/4352/2012
Провадження № 3/0306/1478/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 10.07.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського відділення ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22.06.2012 року о 11 год. 00 хв. в м. Ковелі по вул. Ватутіна, керуючи автомобілем Фордд.н. АС 0478 ВВ, виконуючи маневр обгону не переконався, що це буде безпечним та що водій, який рухається попереду по тій смузі руху не подав сигналу про намір повороту ліворуч, допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗд.н. АС2549АХ, який рухався попереду по тій смузі руху та виконував маневр повороту ліворуч, що призвело до ДТП, в результаті якої автомобілі отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП..

ОСОБА_1 у судовому розгляді вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, підтвердивши обставини скоєного, щиро розкаюється.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні даного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за проступок, щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 340 / триста сорок / грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 0306/4243/2012
Провадження № 3/0306/1448/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 16.07.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого єгерем Ковельського СЛАТ Тур,

за ст. 154 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

26.05.2012 року о 13 год. громадянин ОСОБА_1 порушив правила тримання собак, що призвело до того, що його собака по кличці Джесікагуляла без повідка і намордника та спричинила тілесні ушкодження громадянці ОСОБА_2, яка проживає по сусідству, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.154 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому розкаюється, прохає суд суворо не карати.

Крім повного визнання вини самим правопорушником його вина у вчиненні даного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за проступок, щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину, інші обставини справи і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн. з конфіскацією собаки.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,.

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 154 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн. з конфіскацією собаки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 0306/3798/2012
Провадження № 3/0306/1308/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 25.06.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській обл., про притягнення до адмінвідповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого сторожем Голобського дитячого будинку-інтернату, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 51 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

09.05.2012 року близько 15.00 год. ОСОБА_1 в смт. Голоби Ковельського району по вул. Вокзальній, з території бурякопункту, таємно викрав металеву арматуру, яка належить ОСОБА_2, чим скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому розкаюється, прохає суд суворо не карати.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні даного правопорушення стверджується матеріалами адміністративної справи.

Визначаючи вид адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його позитивну характеристику, матеріальний стан, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за проступок, щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 200 (двісті) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 0306/4206/2012
Провадження № 3/0306/1412/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 16.07.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського відділення ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП не притягувався,-

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17.06.2012 року о 17 год. 55 хв. в смт. Голоби, Ковельського району по вул. Молодіжній, керував мопедом „Ямаха, д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимогу п. 2.9а ПДР України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, у вчиненому розкаюється.

Крім повного визнання вини самим правопорушником його вина у вчиненні даного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи.

Визначаючи вид адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, матеріальний стан, підвищену небезпеку вчиненого проступку, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за проступок, щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 0306/4111/2012
Провадження № 3-в/0306/22/2012
ПОСТАНОВА

м. Ковель 12.07.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду - Василюк О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від КВІ Ковельського району про заміну адміністративного стягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

КВІ Ковельського району направлений матеріал про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_1 з громадських робіт на адмінарешт.

Суддя оглянувши матеріали справ приходить до висновку, що дані справи слід повернути в КВІ Ковельського району для доопрацювання.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 ухиляється від відбування стягнення у вигляді громадських робіт у звязку з чим, щодо неї направлені матеріали до суду. Однак, з доданих матеріалів слідує, що на утриманні у ОСОБА_1 знаходиться двоє дітей. Для вирішення питання щодо можливості заміни їй покарання слід зясувати вік даних дітей та їх місце проживання. Дані недоліки слід усунути при доопрацюванні матеріалів.

Керуючись ст. ст. 221, 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали, які надійшли від КВІ Ковельського району про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_1, повернути в інспекцію для доопрацювання.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 0306/4227/2012
Провадження № 3/0306/1433/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 19.07.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській обл., про притягнення до адмінвідповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 51 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

В кінці квітня 2012 року ОСОБА_1 в м. Ковель, по вул. Шопена,1а, таємно викрав металеві вироби, які належали гр. ОСОБА_2, чим скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому розкаюється, прохає суд суворо не карати.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні даного правопорушення стверджується матеріалами адміністративної справи.

Визначаючи вид адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за проступок, щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 300 (триста) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 0306/4283/2012
Провадження № 3/0306/1468/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 16.07.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 178 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітня ОСОБА_1 24.06.2012 року близько 19 год. 00 хв. в м. Ковелі по вул. Незалежності в громадському місці, розпивала алкогольні напої, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КУпАП.

Вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю, у вчиненому розкаюється.

Крім повного визнання вини самим правопорушником його вина у вчиненні даного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 вивчивши обставини справи приходжу до висновку, що в діях останньої наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, однак враховуючи особу порушника (на момент вчинення правопорушення виповнилось 17 повних років), її щире каяття, вважаю за можливе застосувати щодо неї заходи впливу, передбачені ст. 241 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 241, 283, 284 КУпАП,.

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати щодо неї захід впливу, передбачений ст. 241 КУпАП попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 0306/4209/2012
Провадження № 3/0306/1415/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 04.07.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського відділення ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, 005.02.1977 року народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП не притягувався,-

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 11.06.2012 року о 16 год. 21 хв. в с. Гароша Турійського району, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан вживання алкоголю відмовився, чим порушив вимогу п. 2.5 ПДР України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

У судовому розгляді факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 не визнав, суду пояснив, що напередодні - 10.06.2012 року ввечері у вихідний день випив незначну кількість пива; 11.06.2012 року алкогольних напоїв не вживав, оскільки це був робочий день. В стані алкогольного сп'яніння не перебував, що і пояснював працівникам ДАІ. Оскільки працівниками ДАІ вже було складено протокол відносно нього, то він відразу поїхав в Турійську ЦРЛ для огляду на стан спяніння та згідно висновку лікаря ознак спяніння у нього не виявлено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши обставини справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки, як вбачається з висновку Турійської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.06.2012 року ознак спяніння у ОСОБА_1 не виявлено.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За викладених обставин ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП , а провадження в справі закрити.

На підставі вищенаведеного, керуючись п.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу вказаного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 0306/4278/2012
Провадження № 3/0306/1463/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 16.07.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ст. 178 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_1 19.06.2012 року близько 21 год. 30 хв. в м. Ковелі на березі р.Турія зі сторони вул.. Сагайдачного, розпивав пиво, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КУпАП.

Вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, у вчиненому розкаюється.

Крім повного визнання вини самим правопорушником його вина у вчиненні даного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 вивчивши обставини справи приходжу до висновку, що в діях останнього наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, однак враховуючи особу порушника (на момент вчинення правопорушення виповнилось 16 повних років), його щире каяття, вважаю за можливе застосувати щодо нього заходи впливу, передбачені ст. 241 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 241, 283, 284 КУпАП,.

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати щодо нього захід впливу, передбачений ст. 241 КУпАП попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2