Справа № 1902/2028/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2012 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Денисова Т.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22 жовтня 2012 року о 14.10 год., знаходячись на водоймі поблизу села Дзвинячка Борщівського району Тернопільської області, не маючи належного на те дозволу, ловив рибу ставною сіткою з жилки, яка належить до заборонених знарядь лову, чим грубо порушив вимоги ст.63 Закону України Про тваринний світ та п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється.

З протоколу № 000927 про адміністративне правопорушення від 22 жовтня 2012 року вбачається, що на місці вчинення порушення у ОСОБА_1 вилучено знаряддя лову сітку ставну з жилки розміром 21 м х 1.5 м, вічко 40 х 40 мм, що належить до сіткоснасних знарядь лову.

Вилучене знаряддя лову сітку ставну з жилки, здано на склад управління охорони, використання, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Тернопільській області, згідно приймального акту № 267 від 30 жовтня 2012 року.

З протоколу № 000927 про адміністративне правопорушення від 22 жовтня 2012 року також вбачається, що на місці вчинення порушення у ОСОБА_1 вилучено виловлену рибу: карась сріблястий - 29 штук.

Вилучена риба карась сріблястий - 29 штук, вагою 4,600 кг - передані для зберігання ОСОБА_1

У відповідності до п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за цією статтею КУпАП та, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації незаконно здобутої риби.

На підставі п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 85 ч.4 КУпАП, керуючись ст.ст.33,252,280,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень та без конфіскації незаконно здобутої риби.

У відповідності до ст.308 КУпАП, при несплаті штрафу добровільно у встановлений законом строк, стягнути його при примусовому виконанні постанови в подвійному розмірі в сумі 680 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т. С.