Справа №: 2026/117/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 січня 2012 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли з Люботинського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, маючого професійно-технічну освіту, розлученого, військовозобовязаного, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: вул. Фісака, 13/2, м. Люботин, який 23 червня 2011 року, 18 вересня 2011 року, 27 листопада 2011 року притягувався Люботинським МВ ГУМВС України в Харківській області до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України,

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23 грудня 2011 року близько 16 години 30 хвилин прийшов додому до своєї матері ОСОБА_2, що мешкає за адресою: вул. Фісака, 13/2, м. Люботин, в стані алкогольного спяніння, та влаштував з матірю сварку, в ході якої висловлювався в її адресу брутальною лайкою, після чого ОСОБА_2 викликала міліцію.

У звязку з вчиненими ОСОБА_1 діями, психічному здоровю потерпілої ОСОБА_2 була завдана шкода.

ОСОБА_1 у скоєному винним себе визнав повністю, підтвердив факти та обставини скоєного ним правопорушення. Крім того, його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 000522 від 09 січня 2012 року, поясненнями ОСОБА_1, та ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повторне вчинення насильства в сімї, в результаті чого психічному здоровю потерпілої була завдана шкода.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_3 суд визнає щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_3 суд визнає вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння та повторне вчинення протягом року однорідного правопорушення.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З урахуванням викладеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових та побідних правопорушень, суд застосовує до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст.173-2 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КупАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк відбування покарання обчислювати з 19 січня 2012 року з 09 години 00 хвилин.

Копію постановити направити на адресу Люботинського МВ ГУМВС України в Харківській області для виконання.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_4