справа № 415/3354/12
№ провадження 3/415/1006/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.05.2012 м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Івченко Т.П.., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на товаристві з обмеженою відповідальністю «ДВМ» , зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 3-й провулок Чугуївський , 14; по ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26.09.2011 року встановлено по відношенню до громадянина ОСОБА_1 адміністративний нагляд на 1 рік , а також встановлено наступні обмеження :

1. Заборонено виїзд за межі м. Дніпродзержинська без дозволу Заводського РВ, який здійснює контроль.

2. Заборонено відвідувати місця реалізації спиртних напоїв: барів, пивних барів, кафе, ресторанів та інших питних закладів цілодобово та повсякденно.

3. Заборонено вихід з будинку за місцем мешкання 3-й провулок Чугуївський , 14 в м. Дніпродзержинську, з 22:00 години до 05:00 годин за виключенням часу повязаного з працею.

4. Зобовязаний явкою на відмітку до Заводського РВ 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понеділок кожного місяця у період з 10:00 годин до 18:00 годин до кабінету № 122 або чергової частини.

Повторно, 27.03.2012 року гр. ОСОБА_1 як особа , щодо якої встановлено нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, а саме під час перевірки 27.03.2012 року приблизно о 22:30 годині гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, 3-й провулок Чугуївський, 14, чим порушив п. 3 встановлених йому обмежень, як особі відносно якої встановлено адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП України

Стаття 187 КУпАП містить в собі 2 частини.

Частина 1 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) не реєстрація в органі внутрішніх справ .

Частина 2 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою статті 187 , якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час, місце розгляду справи був сповіщений .

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, враховуючи те, що ОСОБА_1 дійсно були порушені правила адміністративного нагляду та встановив, що обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно до вимог ст. 35 КУпАП та обставин, які помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно до вимог ст. 34 КУпАП не встановлено, та враховуючи характер скоєного правопорушення і особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався та те, що не наступили тяжкі наслідки в результаті вчиненого ним правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 187, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Івченко Т. П.