Справа № 3-2203/11
3/503/24/2012
П О С Т А Н О В А

про закриття провадження про відсутність складу адмінпровапорушення

20.02.2012

Судья Артемовского горрайонного суда Донецкой области Худина Е.А. рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, занимающего должность Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ОСОБА_2 Донбасс», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст. 163-4 ч. 1 КоАП Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении № 408 от 30 ноября 2011 года, составленном на основании материалов проверки Общества с ограниченной ответственностью «ОСОБА_2 Донбасс», код ЕГРПОУ 31279540, юридический адрес: Донецкая область, город Соледар, улица Володарского, 1:

ОСОБА_1, генеральный директор ООО «ОСОБА_2 Донбасс», допустил нарушение ведения налогового учета, выразившееся в занижении налога с доходов физических лиц в сумме 792916,71 гривен, за что предусмотрена ответственность согласно статьи 163 4 ч. 1 КоАП Украины.

При рассмотрении административного материала в суде ОСОБА_1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 268 КоАП Украины и ст. 63 Конституции Украины.

При рассмотрении административного материла, вину в совершенном правонарушении ОСОБА_1 не признал, и пояснил, что 12.01.2012 года исковые требования ООО «ОСОБА_2 Донбасс» об отмене уведомлений решений (которые следовали после проведенной проверки, материалы которой легли в основу составления протокола об административной правонарушении) Специализированной государственной налоговой инспекции по работе с большими плательщиками налогов в г. Донецке, были удовлетворены. В подтверждение указанного ОСОБА_1 предоставил суду соответствующие документы.

Суд, заслушав пояснения ОСОБА_1, проанализировав административный материал, а так же предоставленные ОСОБА_1 документы, пришел к выводу:

Согласно ст. 245 КоАП Украины задачами производства по делам об административных правонарушениях являются своевременное, всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии со ст. 251 КоАП Украины доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых в определенном законом порядке орган (должностное лицо) устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица в его совершении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного решения дела.

Из предоставленных документов следует, что 12.01.2012 года исковые требования ООО «ОСОБА_2 Донбасс»об отмене уведомлений решений (которые следовали после проведенной проверки, материалы которой легли в основу составления протокола об административной правонарушении) Специализированной государственной налоговой инспекции по работе с большими плательщиками налогов в г. Донецке, были удовлетворены, что означает, что факт совершения правонарушения указанного в протоколе в настоящее время не подтвержден. При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163 4 ч. 1 КоАП Украины, а, следовательно, при указанных обстоятельствах административное производство в отношении ОСОБА_1 подлежит закрытию.

Руководствуясь ст.ст. 247 п. 1, 284 п. 3 КоАП Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Административное производство в отношении ОСОБА_1 по статье 163 -4 ч. 1 КоАП Украины закрыть в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение десяти дней со дня провозглашения постановления.

Головуючий суддя О. О.Худіна