Справа № 1007/5334/2012
Провадження № 3/1007/1438/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого в ТОВ «Бравопорт» водієм-експедитором (м. Бровари), жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

04.05.2012 року, близько 01 години 20 хвилин, ОСОБА_1 по вул. Комбінатній в м. Києві керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, на що вказували різкий запах алкоголю з порожнини рота, зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, від проходження огляду на стан алкогольного сп»яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся, пояснив, що ввечері 03.05.2012 року, відпочиваючи з друзями, вживав пиво, однак повністю себе контролював, тому вирішив, не поспішаючи, їхати додому, вночі на вул. Комбінатній в м. Києві був зупинений співробітниками ДАІ, які склали протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він дійсно відмовився від проходження медогляду на стан сп»яніння та не був тверезим. При призначенні стягнення просив не позбавляти права керувати транспортними засобами. врахувати, що правопорушення вчинив уперше, працює водієм, використовує автомобіль для потреб родини та догляду за матір»ю мами і батьком батька, які проживають окремо в м. Бровари, хворіють, потребують періодичного транспортування до різних лікувальних закладів.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВМ1 № 215228 від 04.05.2012 року, рапортом співробітника ДАІ , поясненням ОСОБА_2

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який уперше притягується до адміністративної відповідальності, працює водієм, використовує власний автомобіль у виробничих цілях і для належного догляду за бабусею та дідусем похилого віку, розкаюється у вчиненому.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 24 п. 5-1, ст. 30-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і піддати його адміністративномуе стягненню у виді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набрала законної сили _____________________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.