Справа № 3- 17 / 2012 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2012 року м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на СТО, одруженого, на утриманні маючого дитину, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 401523 від 25 грудня 2011 року вказано, що ОСОБА_1, 25.12.2011 року близько 15 години на автодорозі Київ-Одеса 45 кілометрів+200 метрів керував автомобілем НОМЕР_1 та при винекненні небезпеки не вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу і скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ н.з. 277-41 КХ, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3(Б), 12.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що, дійсно 25.12.2011 року близько 15 години на автодорозі Київ-Одеса 45 кілометрів+200 метрів керував автомобілем НОМЕР_1 в напрямку м. Києва. Поблизу с. Митниця відбулось ДТП і ОСОБА_1, щоб уникнути наїзду на вже потрапивші в ДТП автомобілі скерував свій транспортний засіб в бардюр на розподільній смузі, після чого його автомобіль розвернуло. Вважає, що його автомобіль був пошкоджений від удару в бардюр, який був не сильний, а не від зіткнення з іншим автомобілем, оскільки якби таке мало місце, ушкодження його автомобіля були б значніші.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, ознайомившись з письмовим поясненням, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень автомобілів, приходжу до висновку, що в данній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1, в порушенні п.п. 2.3(Б), 12.3 Правил дорожнього руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, і він повинен нести адміністративну відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину не визнав, працює, на утриманні має дитину, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.Д.Рабець