Справа №: 1024/1651/12
Провадження № 3/1024/427/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2012 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Ставищенського РВ ГУМВС при УДАІ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП притягувався 15 березня 2012 року, за ч.2 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21 лютого 2012 року, близько 1 години 50 хвилин, в м. Києві по вул. Якубовського, керував автомобілем ГАЗ-24, державний номерний знак СВ 03-67АО, що належить на праві власності ОСОБА_2 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п. 2.5, 2.9 Правил дорожнього руху України.

Постановою судді Ставищенського районного суду від 15 березня 2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2600 гривень.

ОСОБА_1 16 листопада 2012 року, близько 2 години 40 хвилин, в м. Києві по вул. Трутенній, керував автомобілем марки ГАЗ-3110, державний номерний знак СВ 03-67АО, що належить на праві власності ОСОБА_2 в стані алкогольного спяніння, тест на факт вживання алкоголю зі згоди останнього проводився за допомогою приладу Drager № 2278, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

На виклик суду ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав; матеріалів, що характеризують його як особу та підтверджують його матеріальний стан до суду від нього не надходило.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення обєктивно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 310162 від 16 листопада 2012 року, копією постанови судді Ставищенського районного суду від 15 березня 2012 року, результатом тесту на алкотестері „Драгер № 2278.

Відповідальність за керування в стані алкогольного спяніння будь-якими транспортними засобами, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння передбачена ст. 130 КУпАП.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Разом з тим, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що автомобіль марки ГАЗ-3110, державний номерний знак СВ 03-67АО, яким керував ОСОБА_1, належить ОСОБА_2

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 при розгляді справи з наявних матеріалів не встановлено.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 2, 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та позбавити права керування транспортними засобами на 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Копію постанови направити начальнику ВДАІ Ставищенського РВ ГУМВС при УДАІ ГУМВС України в Київській області для виконання та Ставищенському МРЕВ ДАІ для відому.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Т. Н. Скороход