overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
0824/1544/
№ 3-463/12
П О С Т А Н О В А

04 травня 2012 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з МВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

07 квітня 2012 р., о 19-30 год., ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні магазину «Фільварок»висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 на зауваження не зважав.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєнні адміністративного правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП України, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, тому суд вважає за необхідне призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33,34,173,283,284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) грн.

Термін звернення постанови до виконання до 15.08.2012 року.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
0824/1748/
№ 3-544/12
П О С Т А Н О В А

22 травня 2012 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з МВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий,

За ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

15 травня 2012 р., о 21-00 год., ОСОБА_1 знаходячись в м. Токмак по вул.. Леніна на території малого ринку «Анголенко»справляв свої природні потреби на зауваження не зважав.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєнні адміністративного правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.173 КУпАП України.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставіст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст.24-1, 33,34,173,283,284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
0824/3274/
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 вересня 2012 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за правопорушення, передбачене ст. 197 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Громадянка ОСОБА_1 з 24.06.2012 р. мешкає без паспорта за адресою: Запорізька область, Токмацький район , с. Новомиколаївка, вул. Гастелло, 5 , так як не отримала його по досягненню 16 років.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 197 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 097395 від 18.08.2012 р., поясненням ОСОБА_1, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1

При розгляді справи ОСОБА_1 .визнала себе винною , розкаялася.

Відповідно до положень ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітнього у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано попередження, як захід впливу.

Керуючись ст.ст.24-1, 197, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАП захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя:
0824/1441/
№ 3-431/12; 3-432/12
0824/1441/12; 0824/1442/12
П О С Т А Н О В А

25 квітня 2012 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши адміністративний матеріал Токмацького МВ УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого,

за ст. 173 - 2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

15 квітня 2012 р., о 10-30 год, ОСОБА_1 знаходячись в м. Токмак по вул.. Куйбишева в стані алкогольного сп»яніння висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки, погрожував розправою, чим скоїв психічне насильство в сімї.

Крім того, 16 квітня 2012 р., о 23-30 год, ОСОБА_1 знаходячись в м. Токмак по вул.. Куйбишева в стані алкогольного сп»яніння висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки, погрожував розправою, чим скоїв психічне насильство в сімї.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1А визнав себе винним в скоєнні адміністративного правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 КУпАП України, а саме: вчинення насильства в сімї.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю можливим призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33,34,36,173-2,283,284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п»ять) грн.

Строк предявлення до виконання до 05.08.2012 року.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
0824/1510/
№ 3-458/12
П О С Т А Н О В А

10 травня 2012 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши адміністративний матеріал Токмацького МВ УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює реалі затор ПП «Ярошенко»,

за ст. 177 - 2 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

18 квітня 2012 р., о 16-00 год, було встановлено факт реалізації спиртних напоїв гр.. ОСОБА_1М які є згідно висновку експерта фальсифікованими.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 визнала себе винною в скоєнні адміністративного правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 177-2ч.2 КУпАП України.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 щиро розкаялась у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю можливим призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33,34,177-2ч.2,283,284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією 1-ї пляшки горілки «Біленька»ємкістю 0,5л. згідно квитанції № 08.

Строк предявлення до виконання до 21.08.2012 року.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
0824/3260/
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 вересня 2012 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Токмацького району та м. Токмак про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

24.08.2012 року, о 20 год. 15 хв в м. Молочанськ по вул. Луговій ОСОБА_1 керував мотоциклом НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, різким запахом алкоголю з ротової порожнини, від проходження медичного огляду на стан спяніння в ТЦРЛ, а також продуття алкотесту „ ДАЙСЕР відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 457633 від 24.08.2012р.; поясненнями.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника який не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю необхідним накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті 130 ч. 1 КУпАП..

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 2550,00 грн.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0302, одержувач: Держбюджет Токмацький район, КБК 21081100, ; банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області , МФО 813015

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили: „_____ ______________ 2012 р.

Строк предявлення до виконання: „_____ ______________ 2012 р.

Cуддя: /підпис/

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ:

Суддя:
0824/1702/
№ 3-533/12
П О С Т А Н О В А

18 травня 2012 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Токмацького МВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий,

За ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

22 квітня 2012 р., о 00-00 год., ОСОБА_1 знаходячись в вс. Очеретувате по вул.. Радянській в будинку № 38 висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 на зауваження не зважав.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєнні адміністративного правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.173 КУпАП України, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вину визнав, але вчинив грубе порушення громадського порядку, коштів на оплату штрафу не має.

Суд, вважає за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції статті, яку вважає необхідною і достатньою мірою з урахуванням обставин вчинення правопорушення, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 33,34,173,283,284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк відбуття покарання рахувати з часу затримання ОСОБА_1

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя/підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_3
0824/1430/
№ 3-427/12
П О С Т А Н О В А

24 квітня 2012 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з МВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, інвалід 3 групи, за ст. 178 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

21 квітня 2012 р., о 22-00 год., ОСОБА_1В, знаходячись в м. Токмак по вул. Революційній біля магазину «АТБ»в стані алкогольного сп»яніння та мав неопрятний вид.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєнні адміністративного правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 178 ч.3 КУпАП України, а саме: розпивання спиртних напоїв у громадських місцях і поява в громадських місцях у п»яному вигляді.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 щиро розкаялась у вчиненному, є інвалідом третьої групи, однак не працює, тому суд вважає за необхідне призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33,34,178,283,284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 119 (сто дев»ятнадцять) грн.

Строк предявлення до виконання до 04.08.2012 року

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
0824/1649/
№ 3-515/12
П О С Т А Н О В А

30 травня 2012 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши адміністративний матеріал ВДАІ по обслуговуванню Токмацького району та м. Токмак в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТКШЗ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

09 травня 2012 р., о 22-45 год., ОСОБА_1 в м. Токмак по вул. Революційній, керував мопедом, б/н, в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п.п. 2.9(а) ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП України, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненому, здійснює догляд за братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є інвалідом 1 групи з дитинства, що підтверджується копією свідоцтва, тому суд вважає можливим призначити адміністративне покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 33,34,130 ч.1,283,284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя/підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_3
0824/3338/
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 вересня 2012 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Токмацького РВ ГУ МНС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює на ТОВ „ Магістраль В інженером з охорони праці, техніки безпеки та пожежної безпеки, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ст. 188-16 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

27 серпня 2012 року о 13-20 годині, по вул.. Гоголя, 130 в м. Токмак, інженер з охорони праці, техніки безпеки та ТОВ „ Магістраль В пожежної безпеки ОСОБА_1, не виконав вимоги припису Державної інспекції техногенної безпеки України , а саме: п. 1, п. 2.,п. 3.

Своїми діями ОСОБА_1І вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-16 ч.1 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗПТгБ № 30152 від 27 серпня 2012 р.; приписом про усунення порушень виявлених під час перевірки .; наказом № 02 від 03.01.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_1І . призначений відповідальним за пожежну безпеку в цілому.

При розгляді справи ОСОБА_1 присутнім не був. Судова повістка з повідомленням дати та часу розгляду справи повернулась на адресу суду з позначкою «За закінченням терміну зберігання».

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника яка працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

Керуючись ст.ст. 188-16 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0014, одержувач: Держбюджет м. Токмак; ; кбк: 21081100, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили: „_____ ______________ 2012 р.

Строк предявлення до виконання: „_____ ______________ 2012 р.

Суддя: /підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя
0824/1474/
№ 3-453/12
П О С Т А Н О В А

27 квітня 2012 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши адміністративний матеріал Токмацького МВ УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого,

за ст. 173 - 2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

06 квітня 2012 р., о 08-30 год, ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання в стані алкогольного сп»яніння висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї матері, чим скоїв психічне насильство в сімї.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєнні адміністративного правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 КУпАП України, а саме: вчинення насильства в сімї.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю можливим призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33,34,36,173-2,283,284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п»ять) грн.

Строк предявлення до виконання до 09.08.2012 року.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
0824/1405/
№ 3-420, 3-421/12р.
0824/1404/2012; 0824/1405/2012
П О С Т А Н О В А

20 квітня 2012 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши адміністративний матеріал Токмацького МВ УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. 187 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2012 року гр. ОСОБА_1О порушив правила адміністративного нагляду, а сааме був відсутній за місцем проживання о 21-40 годин.

Крім того, 27.03.2012 року гр. ОСОБА_1О порушив правила адміністративного нагляду, а сааме був відсутній за місцем проживання о 22-10 годин

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєнні адміністративного правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП., а саме: порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, тому суд вважає можливим призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33,34, 36,187 ч.1,283,284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п»ятьдесят одна) грн.

Термін звернення постанови до виконання до 01.08.2012 року.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
0824/1632/
№ 3-503/12
П О С Т А Н О В А

29 травня 2012 року Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши адміністративний матеріал якій надійшов з Токмацького МВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. 184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1, яка є матірю неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дитини, в разі чого дитина має неопрятний вигляд, місце мешкання має анти санітарний вид.

В судовому засіданні порушниця вину визнала.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП України, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому суд вважає можливим призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33,34,184 ч.1,283,284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Термін звернення постанови до виконання до 11.09.2012 року.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя