Справа № 1007/2735/2012
Провадження № 3/1007/676/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, заміжньої, такої, що має неповнолітню дитину, не працюючої, жительки смт. В.Димерка, вул. С.Разіна б. 24 Броварського району Київської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшоїся,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И Л А :

25.12.2011 року, близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Петровського, 141 в смт. В.Димерка Броварського району Київської області не дотрималась безпечного інтервалу та скоїла наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім того, 25.12.2011 року, близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_1, будучи причетною до дорожньо- транспортної пригоди біля будинку № 141 по вул. Петровського в смт. В.Димерка Броварського району Київської області, залишила місце пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10, п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 1224, 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, у вчиненому розкаялась, пояснила, що 25.12.2011 року, близько 17 години 30 хвилин, належним чоловіку автомобілем марки «ВАЗ-21068» рухалась по вул. Петровського в смт. В.Димерка Броварського району Київської області зі швидкістю 50 км/год. При розїзді з зустрічним транспортним засобом не розрахувала інтервал до автомобіля марки «Додж», що стояв припаркований на узбіччі, та допустила на нього наїзд. Злякавшись відповідальності та того, що керувала транспортним щасобом не маючи посвідчення водія, залишила місце пригоди. При призначенні стягнення просила суворо не карати, врахувати, що правопорушення вчинила вперше, не працює, має на утриманні неповнолітню дитину доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_3, влснику автомобіля марки «Додж» були відшкодовані завдані збитки.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 1224, 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколами про адміністративні правопорушення серії АІ1 № 411814 від 18.02.202 року та серії АІ1 № 411815 від 18.02.2012 року, схемою ДТП від 25.12.2011 року, долученими поясненнями ОСОБА_3, протоколом огляду транспортного засобу від 17.02.2012 року, , долученими протоколом огляду транспогрту від 21.09.2011 року, долученими фотокартками.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення ОСОБА_1 повинно бути накладено в межах санкції ст. 124 КУпАП. Також приходжу до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних справ № 1007/2735/2012 (провадження № 3/1007/676/2012) і № 1007/2733/2012 (провадження № 3/1007/675/2012) та присвоєння їм спільного № 1007/2735/2012 (провадження № 3/1007/676/2012).

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаюється, має на утриманні неповнолітню дитину, добровільно відшкодувала завдані збитки.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 36 ч. 2, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ст. ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Обєднати адміністративні справи № 1007/2735/2012 (провадження № 3/1007/676/2012) і № 1007/2733/2012 (провадження № 3/1007/675/2012) та присвоїти спільний № 1007/2735/2012 (провадження № 3/1007/676/2012).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 1224, 124 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набрала законної сили __________________________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.