Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 0816/1083/2012
Провадження № 3-в/0816/6/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2012 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Шамота Л.В., розглянувши подання Михайлівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Запорізькій області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкаю чого за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Горького, 112, працюючого дезінфектором Мелітопольського АПК,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 15 травня 2012 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і йому було призначене покарання у вигляді 50 годин громадських робіт.

Поданням від 13 червня 2012 року Михайлівське РП КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області просить суд замінити призначене ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, посилаючись на те, що 22 травня 2012 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення під особистий підпис, після чого йому було видане направлення до КП «Михайлівський комунгосп» для відбування призначеного судом стягнення у вигляді громадських робіт з 23 травня 2012 року. Однак, згідно наданого КП «Михайлівський комунгосп» табелю обліку виходів на відпрацювання громадських робіт порушника ОСОБА_1 було встановлено, що порушник відпрацював один день 4 години, а з 24 травня 2012 року на підприємство не прибув і в подальшому для відбуття стягнення не з'являвся. Все вищевикладене свідчить про умисне ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення, призначеного йому судом у вигляді громадських робіт.

На розгляд подання ОСОБА_1 з'явився 19 червня 2012 року, пообіцяв приступити до відбування стягнення у вигляді громадських робіт, однак, в подальшому, 03 липня 2012 року до суду порушник не з'явився, причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно довідки Михайлівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Запорізькій області від 03 липня 2012 року, порушник ОСОБА_1 25 червня 2012 року приступив до відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, прогулів та порушень трудової дисципліни не допускає.

Суд, враховуючи, що на час розгляду подання порушник ОСОБА_1 самостійно приступив до відбуття призначеного йому судом стягнення, прогули та порушення трудової дисципліни відсутні, тому суд не вбачає достатніх підстав для задоволення подання та вважає заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту у відношенні ОСОБА_1 недоцільною.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту у відношенні ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя:

03.07.2012