overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата 16.07.2012
Справа№ 1027/3371/12
Номер провадження: 3/1027/1331/12
Головуючий суддя: Бутенко
Справа
№ 3/1027/1331/2012
Доповідач - суддя
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2012 суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області
Бутенко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової служби України Фастівської Об'єднаної
Державної Податкової Інспекції
Київської області Державної
Податкової Служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт: НОМЕР_2 виданий фастівським МРВ ГУ МВС України в
Київській області від 15. 08. 2002 року, працюючу головним бухгалтером ТОВ
«Агрофон» за ч. 1ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

28 квітня 2012 року державним податковим інспектором Канівець Юлією
Вікторівною, була проведена камеральна перевірка дотримання платіжної дисципліни по сплаті податку за першу реєстрацію транспортного засобу, що належить ТОВ «Агрофон».ОСОБА_1, як відповідальна посадова особа мала подати розрахунок суми збору за першу реєстрацію транспортних засобів за 2011 рік, граничний строк подання якого був 04. 04. 2011, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
України

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 170
(сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
В.О.Бутенко
Дата 02.08.2012
Справа№ 1027/3542/12
Номер провадження: 3/1027/1412/12
Головуючий суддя: Бутенко
Справа № 3/1027/1412/2012 суддя Бутенко В.О.
П О С Т А Н О В А

02 серпня 2012 року суддя
Фастівського міськрайонного суду
Київської області Бутенко В.О., розглянувши адміністративний матеріал за вчинення адміністративного правопорушення які, надійшли від
Вастівського ОДПІ Київської області
ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «Транс -Монтаж «Сервіс», проживаючого в Київській область,
Фастівському районі, АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку по сплаті
ПДВ за квітень 2012 року, чим порушив ст. 57
Податкового Кодексу України від 02.12.2012 року № 2755-VI, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст.163-2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн..

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
В.О. Бутенко
Дата 16.07.2012
Справа№ 1027/3356/12
Номер провадження: 3/1027/1320/12
Головуючий суддя: Бутенко
Справа № 3/1027/1320/2012 суддя Бутенко В.О.
П О С Т А Н О В А

16 липня 2012 року суддя
Фастівського міськрайонного суду
Київської області Бутенко В.О., розглянувши адміністративний матеріал за вчинення адміністративного правопорушення які, надійшли від МВС
України Фастівського міського відділу
ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, проживаючу в АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в :

В результаті неналежного догляду з боку батьків,15.06.2012 року ОСОБА_2 котрий являється сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, після вжитого спиртного наніс тілесні ушкодження неповнолітній ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ч. 1 ст.184 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
В.О. Бутенко
Дата 14.08.2012
Справа№ 1027/3683/12
Номер провадження: 3/1027/1466/12
Головуючий суддя: Бутенко
Справа № 3/1027/1466/2012 суддя Бутенко В.О.
П О С Т А Н О В А

14 серпня 2012 року суддя
Фастівського міськрайонного суду
Київської області Бутенко В.О., розглянувши адміністративний матеріал за вчинення адміністративного правопорушення які, надійшли від
Фастівського МВ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в Київській область,
Фастівському районі, АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в :

12 липня 2012 року близько 20-00 години, громадянин в м. Фастів по вул.
Радянській, ОСОБА_1, в магазині
«ЕКО-Маркет»було виявлено, що ОСОБА_2 здійснив дрібну крадіжку, а саме викрав пляшку горілки «Цельсій», об'ємом 0.5 літри.

Керуючись ст.51 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
В.О. Бутенко
Дата 20.08.2012
Справа№ 1027/3534/12
Номер провадження: 3/1027/1404/12
Головуючий суддя: Бутенко
Справа № 3/1027/1404/2012 суддя Бутенко В.О.
П О С Т А Н О В А

02 серпня 2012 суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області
Бутенко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції
України з питань праці Територіальної державної інспекції з питань праці у київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого генеральним директором ТОВ «Альянс»з 26.12.2011 року, проживаючого: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 41
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Під час проведення спільної перевірки
Державною інспекцією України з питань праці Територіальною державною інспекцією з питань праці у київській області та Фастівською міжрайпрокуратурою за фактичною адресою здійснення діяльності
Товариства встановлено, що ОСОБА_1 не виконує забов'язання щодо колективного договору укладеного 25.10.2011 року на 2012-2015 роки, зареєстрованого в УП та СНЗ
Фастівського міськвиконкому 27.12.2011 року за № 60(акт перевірки № 10-11-019/45 від 27.06.2012 р.), а саме:

Ч.1 ст. 115 Кодексу Законів про працю
України передбачено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективним органом, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Розділом 3.3 колективного договору встановлено, заробітна плата виплачується2 рази на місяць (7 числа та 22 числа кожного місяця), а у випадках, якщо видачі заробітної плати збігається з вихідним днем,- напередодні цього дня.

Заробітна плата працівникам
Товариства за травень 2012 року в сумі 16549,92 грн. виплачувалась згідно відомості на виплату грошей № ВЗП-000009 лише 06.06.2012 року по 08.06.2012 року. За що передбачена відповідальність ст. 41-2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Керуючись ст. 41-2 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850
(вісімсот п'ятдесят ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
В.О.Бутенко
Дата 30.08.2012
Справа 3/1027/1557/12р
Доповідач - суддя
П О С Т А Н О В А

30 серпня 2012 року суддя Фастівського міськрайонного суду Бутенко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ВДАІ Фастівського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КупАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в:

15 липня 2012 року, близько 19 год. 20 хв. в
Київській області, Фастівському районі в с. Ставки по вулиці Шкільна, ОСОБА_1,. керував трактором МТЗ-10, державний номерний знак НОМЕР_1, був неуважним, не слідкувала за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, не дотрималась безпечної дистанції, не обрав безпечну швидкість руху в наслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме, паркан будинку № 20 по вулиці Шкільна.. Чим порушила вимоги п. 2.3 б, 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124
КУпАП

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю

Керуючись 124 КупАП,-

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
В.О.Бутенко

Справа№ 1027/4083/12

Номер провадження: 3/1027/1557/12

Cуддя доповідач:

Головуючий суддя: Бутенко .В. О.
Дата 16.08.2012
Справа№ 1027/3631/12
Номер провадження: 3/1027/1430/12
Головуючий суддя: Бутенко
Справа
№ 3/1027/1430/12р
Доповідач - суддя Бутенко
П О С Т А Н О В А

16 серпня 2012 року суддя Фастівського міськрайонного суду Бутенко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ВДАІ Вастівського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КупАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого слюсарем в ПАТ «Київоблгаз», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

в с т а н о в и в:

15 липня 2012 року, близько 18 год. 50 хв. в м.
Фастові по вул.. Орджонікідже водій
ОСОБА_1 керував мотоциклом марки УРАЛ М 67, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, що підтверджується результатами показаннями свідків та результатами тесту на стан алкогольного сп'яніння № 726, що зроблений приладом DRAGER ALCOTEST 6810 ARBL 0541, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху

Керуючись ч. 1 ст.130 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
В.О.Бутенко
Дата 16.08.2012
Справа№ 1027/3662/12
Номер провадження: 3/1027/1451/12
Головуючий суддя: Бутенко
Справа №3-/1027/1451/12
Доповідач - суддя Бутенко В.О.
П О С Т А Н О В А

16 серпня 2012 суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області
Бутенко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Фастівського ВДАІ
Фастівського МВ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого; проживаючого: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

16.07.2012 приблизно о 15 год. 25 хв. по вулиці
Тітова в місті Фастів керував моторолером без водійського посвідчення яке в РЕВ ДАІ не отримував.

Керуючись ч.2 ст.126 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 595
(п'ятсот дев'яносто п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
В.О.Бутенко
Дата 16.08.2012
Справа№ 1027/3657/12
Номер провадження: 3/1027/1449/12
Головуючий суддя: Бутенко
Справа №3-/1027/1449/12
Доповідач - суддя Бутенко
П О С Т А Н О В А

16 серпня 2012 суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області
Бутенко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, працюючого директором приватного підприємства «Фірма «Каре», паспорт серія НОМЕР_1, виданий
Фастівським МРВ ГУМВС України в
Київській області 21 березня 1996 року, проживаючого: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

13 липня 2012 року ГДПФІ відділу податкового контролю ОСОБА_2 при проведені невиїзної позапланової перевірки ПП «Фірма «Каре», , юридична адреса: Київська область, Фастівський район, місто
Фастів, вул. Червоний Шлях, буд. 11, було виявлено порушення ОСОБА_1 п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 198.1 п. 198.2 п. 198.3 ст. 198
Податкового Кодексу України в результаті чого було занижено податок на додану вартість в розмірі 22034 грн., в тому числі за жовтень 2011 року на 22034 грн., та завищено від'ємне значення між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду на 97678 грн., в тому числі за листопад 2011 року на 97678 грн.

Відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85
(вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
В.О.Бутенко
Дата 14.08.2012
Справа№ 1027/3686/12
Номер провадження: 3/1027/1469/12
Головуючий суддя: Бутенко
Справа № 3/1027/1469/2012 суддя Бутенко В.О.
П О С Т А Н О В А

14 серпня 2012 року суддя
Фастівського міськрайонного суду
Київської області Бутенко В.О., розглянувши адміністративний матеріал за вчинення адміністративного правопорушення які, надійшли від
Фастівського МВ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, проживаючої в АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

03 липня 2012 року за адресою с. В.Снітинка, вул. Гайдара, буд. 30, під час проведення огляду присадибної ділянки, що належить громадянці ОСОБА_1 було виявлено та вилучено рослини маку снотворного.

Керуючись ст 106-2 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 (триста шість) грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
В.О. Бутенко
Дата 08.11.2012
Справа№ 1027/4313/12
Номер провадження: 3/1027/1625/12
Головуючий суддя: Бутенко
Справа
№ 3/1027/1625/2012
П О С Т А Н О В А

08 листопада 2012 року суддя
Фастівського міськрайонного суду м.
Києва Бутенко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ
Фастівського МРВ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина
України, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 20 серпня 2012 р. вбачається, що того ж дня о 19 год. 45 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки
VOLKSWAGEN JETTA, номерний знак НОМЕР_1 по вул.
Тхоржевського в с. Фастівець в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується його особистими поясненнями, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що дії водія ОСОБА_1 кваліфіковано правильно за ч. 1 ст. 130
КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, та його поясненнями.

При застосуванні адміністративного стягнення вважаю необхідним прийняти до уваги особу, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських строком на 50 (п'ятдесят) годин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30, 33, 34, 130, 256 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, притягнути його до адміністративної відповідальності, за вчинення вказаного адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських строком на 50 (п'ятдесят) годин.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, або після апеляційного перегляду, якщо її не скасовано.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя:
Дата 14.08.2012
Справа№ 1027/3676/12
Номер провадження: 3/1027/1459/12
Головуючий суддя: Бутенко
Справа 3/1027/1522/12р
Доповідач - суддя
П О С Т А Н О В А

14 серпня 2012 року суддя Фастівського міськрайонного суду Бутенко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ВДАІ Фастівського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КупАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

в с т а н о в и в:

23 липня 2012 року, близько 05 год. 30 хв. в
Київській області, м. Фастові по вулиці
Соборній, ОСОБА_1 керував автомобілем
ВАЗ- 2105, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спя'яніння, що підтверджується результатами тесту на стань алкогольного сп'яніння № 766, котрий зроблений приладом DRAGER № ARBL . 0541 та поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю

Керуючись ч. 1 ст.130 КупАП,-

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
В.О.Бутенко
Дата 14.08.2012
Справа№ 1027/3975/12
Номер провадження: 3/1027/1522/12
Головуючий суддя: Бутенко
Справа 3/1027/1522/12р
Доповідач - суддя
П О С Т А Н О В А

14 серпня 2012 року суддя Фастівського міськрайонного суду Бутенко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ВДАІ Фастівського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КупАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

в с т а н о в и в:

23 липня 2012 року, близько 05 год. 30 хв. в
Київській області, м. Фастові по вулиці
Соборній, ОСОБА_1 керував автомобілем
ВАЗ- 2105, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спя'яніння, що підтверджується результатами тесту на стань алкогольного сп'яніння № 766, котрий зроблений приладом DRAGER № ARBL . 0541 та поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю

Керуючись ч. 1 ст.130 КупАП,-

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
В.О.Бутенко
Дата 19.11.2012
Справа№ 1027/3899/12
Номер провадження: 3/1027/1491/12
Головуючий суддя: Бутенко
Справа
№ 3/1027/1492/2012
П О С Т А Н О В А

19 листопада 2012 року суддя
Фастівського міськрайонного суду
Київської області Бутенко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу Державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 188-13 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 23 липня 2012 р. вбачається, що того ж дня в м. Фастові по вул. 25 жовтня, буд. 9, що знаходиться на території Фастівського ринку ОСОБА_1 будучи представником за дорученням
ОСОБА_2 та зберігачем описаного і арештованого майна згідно акту опису й арешту від 30 березня 2012 року не виконала вимогу державного виконавця
№ 1088/03-22/5 від 13 липня 2012 року про передачу вказаного й арештованого майна іншій особі в зв'язку з неналежним зберіганням нею майна. Про небажання виконати вимогу державного виконавця Коваль В.А. заявила особисто, що підтверджується показами свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечувала проти вказаного протоколу.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано правильно за ст.188-13
КУпАП, її вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, наказом про примусове виконання судових рішень, постановою про відкриття виконавчого провадження № 30998150, акту опису й арешту майна від 30.03.2012 року з додатками, вимогою державного виконавця від 13.07.2012 року
№10688/03-22/5, актом державного виконавця, поясненнями свідків.

При застосуванні адміністративного стягнення вважаю необхідним прийняти до уваги особу, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 34, 188-13, 256 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1, паспорт серії
НОМЕР_1 виданий 14 травня 2010 року
Фастівським МВ ГУ МВС України у
Київській області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1., у вчиненні нею адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-13 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності, за вчинення вказаного адміністративного правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, або після апеляційного перегляду, якщо її не скасовано.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя:
Дата 14.08.2012
Справа№ 1027/3681/12
Номер провадження: 3/1027/1464/12
Головуючий суддя: Бутенко
Справа № 3/1027/1464/2012 суддя Бутенко В.О.
П О С Т А Н О В А

14 серпня 2012 року суддя
Фастівського міськрайонного суду
Київської області Бутенко В.О., розглянувши адміністративний матеріал за вчинення адміністративного правопорушення які, надійшли від
Фастівського МВ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в :

15 червняня 2012 року близько 16-00 години, громадянин ОСОБА_1 в м. Фастів по вул. Г.
Танкістів, буд 2, справляв природну потребу на будинок, чим вчинив дрібне хуліганство.

Керуючись ст173 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51(п'ятдесят одну) грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
В.О. Бутенко