Центральний районний
суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 жовтня 2012 року
м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А., розглянувши
справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
в с. Василівка Снігурівського району
Миколаївської області, є громадянином
України, фізичною особою - підприємцем,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
(далі -КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2012 року під час проведення
перевірки додержання трудового
законодавства ФОП ОСОБА_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
виявлено, фізичною особою - підприємцем
ОСОБА_1 не забезпечено виконання вимог
ч. 1 ст. 21 Закону України «Про
відпустки»щодо найманого працівника
ОСОБА_2, яка перебувала у плановій
відпустці тривалістю 24 календарних
днів у період з 01 серпня 2012 року по 25
серпня 2012 року, але якій заробітна
плата за час відпустки виплачені двома
частинами лише 23 серпня 2012 року у сумі
550 грн., та 07 вересня 2012 року у сумі 423
грн. 82 коп..

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
будучи належним чином повідомленою про
час і місце розгляду справи, у судове
засідання не з'явилася, не повідомивши
суд про причини своєї неявки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного
вище правопорушення підтверджується
доказами, наявними в матеріалах справи,
а саме даними, викладеними в акті
перевірки № 9 (а. с. 3-4), а також його
поясненнями, що містяться у протоколі
про адміністративне правопорушення, в
яких він фактично визнав факт
допущення ним зазначеного вище
порушення законодавства про працю (а.с.
1-2).

Таким чином, своєю неправомірною
бездіяльністю ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41
КУпАП, а саме порушення встановлених
термінів виплати заробітної плати.

При накладені адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що обтяжують чи
пом'якшують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю,
що штраф у розмірі 510 грн. є необхідним і
достатнім стягненням за вчинення
ОСОБА_1 зазначеного вище
правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, накласти
на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 510
(п'ятсот десяти) гривень, що підлягає
перерахуванню до місцевого бюджету
Центрального району на розрахунковий
рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк УДК в
Миколаївській області МФО 826013, код
23030300.

Постанову протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, чи
її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
на неї може бути внесено протест
прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом
п'ятнадцяти днів з дня одержання копії
постанови. В разі несплати штрафу в
зазначений термін у добровільному
порядку, постанову буде звернуто до
примусового виконання та стягнуто:
штраф у подвійному розмірі і витрати на
облік правопорушень.

Суддя: