Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 615/40/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 року

Народицький районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого
–судді                    Дубовика
П.В.,

з секретарем Галенчик
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Народичі матеріали, які
надійшли з контрольно-ревізійного
управління в Житомирській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого в ДП «Народицьке
спеціалізоване лісове
господарство»головним механіком,

за ч. 1 ст.ст.164-14 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним механіком в
ДП «Народицьке спеціалізоване лісове
господарство»порушив законодавство
про здійснення державних закупівель в
ДП»Народицьке спеціалізоване лісове
господарство», а саме: комітетом з
конкурсних торгів підприємства
проведено процедуру закупівель з
порушенням чинного законодавства,
допущено до оцінки пропозицій
конкурсних торгів учасників, що не
відповідають вимогам документації та
зоконодавству; оцінка пропозицій
здійснювалась за критеріями та
методикою, яка не передбачена
документацією конкурсних торгів;
безпідставно скорочено строк подання
пропозицій конкурсних торгів;15.02.2011
року затверджено технічну
специфікацію документації конкурсних
торгів, яка містить посилання на
конкретну торгівельну марку та фірму,
тип предмета закупівлі, джерело його
походження та виробника, без виразу
«або еквівалент». Крім цього, порушив
законодавство про здійснення
державних закупівель за державні
кошти, зокрема, оформлення тендерної
документації з порушенням чинного
законодавства про здійснення
закупівель товарів, робіт і послуг за
державні кошти у ДП «Народицьке
спеціалізоване лісове господарство»за
квітень-серпень 2011 року.

ОСОБА_1 в суді вину визнав, щиро
розкаявся та просить суд не
застосовувати до нього суворого
адміністративного стягнення,
враховуючи той факт, що правопорушення
він скоїв вперше, проживає на території
радіоактивного забруднення, має на
утриманні двох неповнолітніх дітей, що
підтверджується матеріалами справи.

Крім визнання своєї вини, винуватість
ОСОБА_1 підтверджується протоколами
про адміністративне правопорушення
серії ДКРС №06-941/2011 від 04.11.2011 року,
серії ДКРС №06-485/2011 від 21.12.2011 року,
витягом з акту ревізії
фінансово-господарської діяльності в
державному підприємстві «Народицьке
спеціалізоване лісове господарство»
за 2009-2011 роки, протоколом засідання
комітету з конкурсних торгів ДП
«Народицьке спеціалізоване лісове
господарство», тендерною
документацією ДП «Народицьке
спеціалізоване лісове господарство»
на закупівлю товарів, таблицями цін на
послуги, положенням про комітет з
конкурсних торгів ДП «Народицьке
спеціалізоване лісове господарство»,
поясненнями.

При визначенні міри
адміністративного стягнення, суд
враховує обставини що пом’якшують та
обтяжують відповідальність ОСОБА_1,
визнання ним своєї вини, вчинення
правопорушень вперше, особу
правопорушника, який проживає на
території радіоактивного забруднення,
має на утриманні двох неповнолітніх
дітей, та вважає за можливе звільнити
його від адміністративної
відповідальності за малозначністю
вчиненого правопорушення, обмежуючи
його усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 36, 283-285 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд,-

ПО С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.164-14 КУпАП та
звільнити його від адміністративної
відповідальності за малозначністю
вчиненого правопорушення, обмежуючи
усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Народицький районний
суд, особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:

ОСОБА_2