overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0807/3118/2012
Провадження № 3/807/910/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ДАІ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Запорізька область,

Місце роботи: працює: ВОХР контролер,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

За ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

05.09.2012 року, о 14 годині 20 хвилин, по вул.. Курчатова в районі автовокзалу м. Енергодар Запорізької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ-21013» д/н З1711 ЗП в стані алкогольного спяніння, Від проходження медичного огляду в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5, 2.9 ПДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, свою провину визнав в повному обсязі.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків та обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/3628/2012
Провадження № 3/807/1057/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ДАІ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: м. Запоріжжя,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

За ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

17.09.2012 року, о 21 годині 20 хвилин, в с. Дніпровка, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом іноземного виробництвамопедом марки «Хонда» з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан сп»яніння у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків чим порушив п. 2.5 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та розгляд справи був повідомлений належним чином.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями свіків.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/3196/2012
Провадження № 3/807/945/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ДАІ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Запорізька область,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

За ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

16.09.2012 року, о 12 годині 00 хвилин, по Енергодарському шосе в районі АЗС «НК» в м. Енергодар Запорізької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2103» д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, Від проходження медичного огляду в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5, 2.9 ПДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, свою провину визнав в повному обсязі.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків та обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/2638/2012
Провадження № 3/807/777/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Балки, Василівського району, Запорізької облсті, громадянка України, працює головним бухгалтером ТОВ «Комбінат громадського харчування АЕС», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

31.07.2012 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, яке мало місце за період з 01.01.2011 року по 31.03.2012 року, а саме ненарахування, та неперерахування податку на доходи фізичних осіб у сумі 8031,3 грн., при виплаті доходів громадянам у тому числі за січень, березень, квітень, листопад, грудень 2011 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою провину в скоєному адміністративному проступку визнала.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та копією витягу з акту перевірки, копією наказу.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня скоєння правопорушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, хоча й скоїла адміністративний проступок, але у звязку з закінченням строку притягнення, він підлягає звільненню від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.36,38,247,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.1634 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строків.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/3624/2012
Провадження № 3/807/1053/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ДАІ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Осетія,

Місце роботи: працює: ВП ЗАЕС, головний інженер,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

За ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

30.09.2012 року, о 06 годині 20 хвилин, на 2 км. Енергодар - Бердянськ, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки «Рено» д/н НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків чим порушив п. 2.5 ПДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, надав відповідні пояснення.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями свідків.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 2550,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/3487/2012
Провадження № 3/807/1017/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює директором ПП "НЕВ", який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Калинівська буд. 9.

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

07.07.2012 року в 09 годин 55 хвилин директор ПП "НЕВ" ОСОБА_2 в порушення вимог п.19 додатку №1 (Перелік робіт підвищеної небезпеки) та п.12 додатку №2 (Перелік обєктів, машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки) до Порядку видачі дозволів Державним комітетом з нагляду за охороною праці та його територіальними органами, а також ст.11 ЗУ «Про охорону атмосферного повітря» від 22.02.2001 року №2281-111 з АЗС по вул. Промисловій, 9-А в м. Енергодар здійснив реалізацію моторного палива без одержання дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та дозволу на викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря, одержання якого передбачено законодавством.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факт скоєння правопорушення та розкаявся у скоєному.

Вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.07.2012 року, рапортом, протоколом огляду від 07.07.2012 року та додатком до нього, письмовими поясненнями свідка та письмовими поясненнями самого ОСОБА_2 копіями заяви та свідоцтв, а також поясненнями даними ним у судовому засіданні.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, який на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, розкаяння, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації.

Керуючись ч.1ст.164, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень без конфіскації.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/3490/2012
Провадження № 3/807/1020/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянув матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_2,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Запорізька область,

Місце роботи: працює: ПП «Котов» слюсар,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

23.09.2012 року, о 19-00 годині, на 8+500 м. а/д Водяне - Іванівка, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 перед зміною напрямку руху не впевнився, що це буде безпечним для інших учасників руху внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який його обганяв, постраждалих внаслідок ДТП не має, чим порушив п. 10.1 ПДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, надав відповідні пояснення.

Провина правопорушника підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, схемою наслідків ДТП без потерпілих, копіями посвідчень водія та полісів, медичними висновками, письмовими поясненнями, та обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/3531/2012
Провадження № 3/807/1032/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює «Творча лабораторія «Фасан», швачка, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.187 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом в Енергодарському МВ ГУМВС України в Запорізькій області, на момент перевірки 10.10.2012 року о 22 годині 50 хвилин, була відсутня за місцем свого мешкання, чим порушила п.1 постанови Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.05.2012 року, встановлених відносно неї обмежень адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного проступку визнала та розкаялася.

Скоєння ОСОБА_1. правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.10.2012 року, рапортом працівника міліції, копією паспорта та довідкою, письмовими поясненнями свідків та поясненнями самої особи, що притягується до адміністративної відповідальності, постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ про встановлення адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи її особу та відношення до скоєного, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, розкаявся, суд приходить до висновку, що у даному випадку необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.187, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/2805/2012
Провадження № 3/807/816/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонер, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 160 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

10.08.2012 року о 12 годині громадянка ОСОБА_1 біля будинку №14 по вулиці Козацькій у м. Енергодар Запорізької області, здійснював торгівлю з рук в невстановленому для цього місці.

У судове засідання правопорушник зявився, свою провину визнав у повному обсязі.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення, підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення, копією паспорта, поясненнями свідків, а також поясненнями правопорушника, які він надав у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного, необхідно призначити покарання у вигляді штрафу, без конфіскації товару.

Керуючись ч. 1 ст. 160 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень 00 копійок, без конфіскації товару.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/3372/2012
Провадження № 3/807/983/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянув матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_2,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: м. Кам»янка-Дніпровська, Запорізька область,

Місце роботи: працює: ВП ЗАЕС ТЦ, водій,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

29.09.2012 року, о 19-00 годині, в м. Енергодар Запорізької області на перехресті вул. Комсомольській та Курчатова, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 скоїв дотичне зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, після чого залишив місце пригоди, постраждалих внаслідок ДТП не має, чим порушив п. 2.10; 10.1 ПДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, надав відповідні пояснення.

Провина правопорушника підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, схемою наслідків ДТП без потерпілих, копіями посвідчень водія та полісів, медичними висновками, письмовими поясненнями, та обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 400 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/3389/2012
Провадження № 3/807/997/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

27.09.2012 року о 12-00 годині, ОСОБА_1, на Центральному ринку м. Енергодар, здійснювала торгівлю свіжою рибою: товстолобик вагою 5 кг, за відсутністю документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила порядок збуту обєктів тваринного світу.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких вона визнала факт скоєння правопорушення та описом.

Дослідував адміністративний матеріал, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації обєктів тваринного світу.

Керуючись ч.1 ст.88-1, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, призначивши їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 грн. без конфіскації обєктів тваринного світу.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/3774/2012
Провадження № 3/807/1097/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2»янка-Дніпровська Запорізької області, не працюючої, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Кам»янка-Дніпровська, вулиця Богдана Хмельницького, буд.54,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

05.10.2012 року о 10-30 годині, ОСОБА_1, на Центральному ринку м. Енергодар, здійснювала торгівлю свіжою рибою: товстолоб вагою 5 кг, за відсутністю документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила порядок збуту обєктів тваринного світу.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких вона визнала факт скоєння правопорушення та описом.

Дослідував адміністративний матеріал, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації обєктів тваринного світу.

Керуючись ч.1 ст.88-1, 283,284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, призначивши їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 60 грн. без конфіскації обєктів тваринного світу.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач