районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 березня 2012 року
м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А. при секретарі
Пучко І.В. за участю прокурора Куліша
Д.І., представника Миколаївської
митниці ОСОБА_1, розглянувши справу про
притягнення

Genk Halil Mustafa (ОСОБА_2 Мустафа), який
народився 22 липня 1960 року в м. Істініс
ОСОБА_3, є громадянином ОСОБА_3, працює
капітаном на теплоході „SON 1”, прапор
Мальти, проживає за адресою: ОСОБА_3,
Стамбул, Сазіосмалаза район, вул.
Барбадос Хайреттін Паша 1102, буд. 9/6,

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 340 Митного кодексу
України (далі –МК України), -

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2012 року, близько 19 год. 50 хв., у
зоні митного контролю відділу
оформлення №1, м/п „Миколаїв-морський”
при здійсненні митного контролю та
оформлення теплоходу „SON 1”, прапор
Мальти, що прибув до Миколаївського
річкового порту з порту Тулсеа,
Румунія, під час митного огляду каюти
капітана Genk Halil Mustafa в ящику його
робочого столу співробітниками
митниці були виявлені та вилучені, не
задекларовані останнім 420 доларів США.

У судове засідання Genk Halil Mustafa не
з’явився. У справі є заява Genk Halil Mustafa з
проханням розглянути справу у його
відсутність.

Вина Genk Halil Mustafa у вчиненні зазначеного
вище правопорушення підтверджується
доказами, наявними в матеріалах справи,
а саме: його письмовими поясненнями
(а.с. 2), даними, що містяться у протоколі
про порушення митних правил (а.с.1), у
копії MONEY DECLARATION»(а.с. 9) та іншими.

Таким чином, своєю неправомірною
бездіяльністю Genk Halil Mustafa вчинив
правопорушення, передбачене ст. 340 МК
України, а саме недекларування
валютних цінностей.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
Кодексу України про адміністративні
правопорушення (далі –КУпАП),
враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що обтяжують та
пом'якшують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю,
що конфіскація валютних цінностей, які
не були ним задекларовані, є необхідним
і достатнім стягненням за вчинення Genk
Halil Mustafa зазначеного вище
правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
357, п. 2 ст. 391 МК України та ст. 283 КУпАП, -

ПО С Т А
Н О В И В:

За вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 340 Митного кодексу
України, накласти на Genk Halil Mustafa
адміністративне стягнення у виді
конфіскації у дохід держави товару, що
є безпосередніми предметом порушення
митних правил, а саме 420 (чотирьохста
двадцяти) доларів США, що вилучені
згідно протоколу про порушення митних
правил № 017/50400/11 від 25.01.2012р. та
знаходяться на збереженні на
депозитному рахунку Миколаївської
митниці.

Постанову протягом десяти днів з дня
винесення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, чи
її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
на неї може бути внесено протест
прокурора.

Суддя: