overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1810/1479/12
Номер провадження 3/1810/419/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедина, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 139 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.03.2012 року о 06 год. на а/д Київ ОСОБА_2, керуючи автомобілем КАМАЗ, допустив витікання мастила з двигуна, чим допустив забруднення дорожнього покриття, що і стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.03.2012 року.

Правопорушник викликався до суду, але не зявився. Тому вважаю необхідним справу розглянути у його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне обрати притягнутому стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 139, 268 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП та стягнути з нього на користь держави штраф в розмірі 340 грн. на р/р 0010 код 21081300, код отримувача 37345566 одержувач місцевий бюджет Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/1918/12
Номер провадження 3/1810/612/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ч. 1 ст. 1732 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2012 року о 7 год. 00 хв. ОСОБА_2, перебуваючи вдома в с. Голубівка Лебединського району Сумської області, влаштував сварку зі співмешканкою - ОСОБА_3 в ході якої ображав її брутальною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєному визнав повністю, крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.06.12 року та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу. Керуючись ч. 1 ст. 173 2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 до місцевого бюджету код отрим. 37345566 банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 0214.

Суддя

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 1810/1799/12
Номер провадження 3/1810/563/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 а АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.06.2012 року не зявився на реєстрацію до Лебединського МВ, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду будучи особою, щодо якої встановлено такий нагляд, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.06.2012 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, вважаю за необхідне обрати притягнутому стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 187 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та стягнути з нього на користь держави штраф в розмірі 51 грн. на р/р 0214 код 21081100, код отримувача 37345566 одержувач місцевий бюджет Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/1789/12
Номер провадження 3/1810/557/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

по ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25 травня 2012 року о 14 годині з паркану, яким огороджено господарство, що належить ОСОБА_2 та розташоване по пров. Фабричний, 6/2 в м. Лебедині Сумської області, викрав два метелеві стовпчики, вагою 10 кг., вартістю 21 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, що і визнав в судовому засіданні.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.05.12 року, його поясненнями та іншими матеріалами справи.

Постановою дільничного інспектора міліції Лебединського МВ УМВС України в Сумській області від 28.05.12 року по зазначеному факту крадіжки відмовлено в порушенні кримінальної справи.

Керуючись ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 грн. код. 21081100 до державного бюджету м. Лебедина, код ЄДРПОУ, банк ГУДКСУ в Сумській області МФО 837013, р/р 0010.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1810/1620/12
Номер провадження 3/1810/472/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського відділення Сумської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, начальник ТОВ Лебединський райагробуд

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, обвинувачується в тому, що будучи начальником ДП ПАТ СумибудБМП Лебединпромбуд, допустив порушення ведення податкового обліку в результаті чого було занижено податок на додану вартість за грудень 2011 року в сумі 54476 грн.,та занижено податок на прибуток за 2-4 квартали 2011 року на суму 62647 грн., що він заперечив в судовому засіданні.

Враховуючи обставини справи та надані заперечення притягнутого ОСОБА_1, з яких вбачається, що як з боку ДП ПАТ СумибудБМП Лебединпромбудтак і з боку контрагента були виконані всі умови договору своєчасно і в строк, та дотримані вимогам ст. 137, 138 Податкового кодексу України. Тому провадження по даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю так як відсутні склад адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1

Керуючись ст. 247, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/1570/12
Номер провадження 3/1810/452/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2012 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедина, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.04.2012 року о 10 год. 45 хв. в м. Лебедині керував мопедом Вайперз ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, чим порушив правила дорожнього руху, що і стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.04.2012 року та іншими матеріалами справи.

Притягнути в судове засідання не зявився, причину неявки не повідомив, хоча і був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Тому вважаю необхідним розглянути справу у його відсутності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, суд вважає за необхідне обрати останньому стягнення у виді позбавлення спеціального права.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1810/1896/12
Номер провадження 3/1810/606/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши .матеріали, що надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянку України, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу,

по ст. 205 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 15 червня 2012 року було встановлено, що ОСОБА_1 миколаївна не вжила заходів до забезпечення у встановленому порядку своєчасної реєстрації громадянина іноземної держави, а саме громадянина ОСОБА_2 - ОСОБА_3, якого вона запросила до України в приватних справах та надала йому жилу площу, що і визнала у судовому засіданні.

Крім того її вина стверджується протоколом від 15 червня 2012 року.

Враховуючи особу правопорушниці, вважаю необхідним призначити їй адміністртаивне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст, 205 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному та оголосити їй попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 1810/1634/12
Номер провадження 3/1810/476/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2012 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.05.2012 року близько 17 год., перебуваючи вдома, вчинив сварку зі своєю співмешканкою в ході якої висловлювався в її адресу брутальною лайкою, чим вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні притягнутий свою вину у скоєному визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.05.2012 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та обрати йому стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 доби.

Строк арешту ОСОБА_1 рахувати з часу його затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/1788/12
Номер провадження 3/1810/556/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2012 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедина, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця

за ст. 188-28 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, не виконав припис державтоінспектора ВДАІ м. Лебедина щодо звірки по допущених водіями порушенням ПДР та ДТП, чим допустив невиконання законних вимог посадової особи Державної автомобільної інспекції.

Притягнутий в судовому засіданні свою вину у скоєному визнав в повному обсязі.

Також його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.05.2012 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини притягнутого, вважаю за необхідне обрати йому стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 188-28 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та стягнути з нього на користь держави штраф в розмірі 255 грн. на р/р 0010 код 21081300, одержувач місцевий бюджет Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/1912/12
Номер провадження 3/1810/610/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності:

- 08.07.11 р. - по ч. 1 ст. 173-2 КупАП,

по ч. 2 ст. 1732 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2012 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в вдома в с. Ворожба Лебединського району Сумської області, влаштував сварку зі своєю матір"ю - ОСОБА_2, ображав її брутальною лайкою, та застосував до неї фізичну силу, чим вчинив насильство в сім'ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у скоєному визнав повністю, крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.06.12 року, поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Згідно постанови дільничного інспектора Лебединського МВ УМВС України від 15.06.12 року в порушенні кримінальної справи по даному факту було відмовлено.

Приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та особу притягнутого, те що інших мір адміністративного впливу буде недостатньо, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ч. 2 ст. 1732 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного стягнення рахувати з 12 години 18 червня 2012 року. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1810/1950/12
Номер провадження 3/1810/626/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера

по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2012 року о 10 год. ОСОБА_1, перебуваючи в вдома по вул. Л. Українки, 2 в м. Лебедині Сумської області, влаштував сварку з дружиною - ОСОБА_2 в ході якої ображав її брутальною лайкою, застосував фізичну силу, завдавши фізичного болю, чим вчинив насильство в сім'ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, а також суду пояснив, що примінив фізичну силу з метою самооборони, крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.06.12 року та іншими матеріалами справи.

Згідно постанови дільничного інспектора Лебединського МВ УМВС України від 19.05.12 року в порушенні кримінальної справи по даному факту було відмовлено.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 173 2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 до місцевого бюджету код отрим. 37345566 банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 0010.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1810/1875/12
Номер провадження 3/1810/595/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали які надійшли від Лебединського відділення Сумської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку

України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2 "а" кв. 36

в м. Лебедині Сумської області, працюючу головним бухгалтером ТОВ "Лебединський нафтомаслозавод",

по ч. 1 ст.1634 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В результаті документальної планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський нафтомаслозавод" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.09 по 31.12.11 валютного та іншого законодавства за період з 01.04.09 по 31.12.11 р. працівниками податкової служби було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 було допущено порушення вимог щодо недотримання ненарахування до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходів громадянам в сумі - 854,15 грн., в тому числі за 2009 рік - 2728 грн., за 2010 рік - 581,9 грн. в період з 01.04.09 по 31.12.11 р., чим порушила вимоги: п.п. 8.1.1, 8.1.2, п.8.1 ст. 8 та п.п. 6.3.2 п. 6.3 ст. 6 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб, що і визнала у судовому засіданні.

Крім того її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.06.12 року, витягом з акту перевірки від 11.06.12 року та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушниці, вважаю необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 1634 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному та оголосити їй попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/1861/12
Номер провадження 3/1810/590/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

громадянку України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючу

по ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не виконує батьківських обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 Неповнолітній ОСОБА_2 протягом квітня та травня 2012 року неодноразово проникав до нежилого господарства по вул. Абаканська, 3 в м. Лебедині, що належить ОСОБА_3, звідки викрадав металеві вироби, що і визнала в судовому засіданні.

Крім того її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.06.12 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 гривень до державного бюджету м. Лебедина, код отрим. 21081100, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 0010.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 1810/1948/12
Номер провадження 3/1810/624/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянку України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючу, притягувалася до адміністративної відповідальності: - 17.03.12 р. по ч. 1 ст. 184 КУпАП

по ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконує батьківських обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3. Неповнолітній ОСОБА_2 протягом квітня та травня 2012 року неодноразово проникав до нежилого господарства по вул. Абаканська, 3 в м. Лебедині, що належить ОСОБА_3, звідки викрадав металеві вироби, що і визнала в судовому засіданні.

Крім того її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.06.12 року та іншими матеріалами справи. Керуючись ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 68 гривень до державного бюджету м. Лебедина, код отрим. 21081100, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 0010.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 1810/1678/12
Номер провадження 3/1810/499/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2012 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедина, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.04.2012 року о 16 год. 20 хв. в с. Боромля Тростянецького району керував мопедом з ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, чим порушив п. 2.5. правил дорожнього руху, що і стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.04.2012 року та іншими матеріалами справи.

Правопорушник викликався до суду, але не зявився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним справу розглянути у його відсутності.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини притягнутого, вважаю за необхідне обрати останньому стягнення у виді позбавлення спеціального права, що буде достатнім для його виправлення.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 268 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2