overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2004/1670/12
Провадження № 3/2004/559/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2012 року

Суддя Богодухівського районного суду Закопайло В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює майстром ДРП №2 філії Пісочинського ДЕП,

- передбаченої ст.188-28 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звинувачується в тому, що 10 жовтня 2012 не виконав вимогу № 39 від 03.10.2012 року щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, чим порушив вимоги ДСТУ 35-87-97; 1.5 ПДР України.

За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив що працює майстром на ДРП- 2 більше піти років, а в період складення вимоги № 39 виконував обовязки начальника. Порушення ним було допущено не навмисно в звязку з відсутністю фінансування та матеріалів для ліквідації ямковості та критично короткими строками виконання припису. Прохав суд закрити справу на підставі ст. 22 КУпАП в звязку з малозначністю правопорушення, оскільки його дії не представляють великої суспільної небезпеки, не спричинило значної шкоди суспільним інтересам.

Вина ОСОБА_2 в скоєні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом АХ1 № 322899 від 10.10.2012 року, копією вимоги № 39 від 03.10.2012 року.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчинені адміністративного правопорушення, допустив його не навмисно, працює майстром та тимчасово виконував обовязки начальника, а також приймаючи до уваги, що вказане правопорушення є малозначним, оскільки не представляє великої суспільної небезпеки, не спричинило значної шкоди суспільним, державним інтересам та правам, свободам громадян або іншим охоронюваним законом цінностям, на підставі ст.ст. 22 КУпАП, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036/40/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

20 січня 2012 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124, ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29.12.2011 року о 02 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в м. Чугуєві по вул. Щорса, 49, керував автомобілем Опель Аскона, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного свідоцтва на стан алкогольного спяніння відмовився. Не обрав небезпечну швидкість руху та скоїв наїзд на огорожу біля краю дороги.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.9, 12.1 ПДР України, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 305673, № 305674 від 05.01.2012 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. ст. 124, 130 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, порушення ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст. ст. 36, 124, 130, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляду штрафу на користь держави у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. 00 коп. на р/р 0460, одержувач: Чугуївське УДКСУ, код 37792204 банк одержувача ГУДКСУ Харківської області МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036/228/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2012 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Кочеток, гуртожиток ЧБЛК кім. 46,

за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці матеріалу до розгляду встановлено, що адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 складено з порушенням вимог ст. ст. 254, 256, 268 КУпАП, а саме: необхідно забезпечити явку правопорушника до суду.

Відповідно до розяснень, які містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України законодавства у справах про адміністративні правопорушення, протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, належить повертати відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Таким чином, вважаю за необхідне повернути вказаний матеріал до Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківської області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал № 2036/228/2012, 3/2036/83/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП повернути до Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036/67/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

18 січня 2012 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника ВДАІ з обслуговування Чугуївського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25.12.2011 року о 23 годині 10 хвилин ОСОБА_2 в м. Кочеток керував автомобілем ВАЗ 21013, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного свідоцтва на стан алкогольного спяніння відмовився.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. п. 2,5, 2.9 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 306226 від 25.12.2011 року.

Таким чином, дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляду штрафу на користь держави у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. 00 коп. на р/р 0460, одержувач: Чугуївське УДКСУ, код 37792204 банк одержувача ГУДКСУ Харківської області МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036/261/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2012 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Р. Азербайджан, росіянки, пенсіонерки, що мешкає за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Новопокровка, вул. Фрунзе, 61,

за ч. 1 ст. 203 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці матеріалу до розгляду встановлено, що адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 складено з порушенням вимог ст. ст. 254, 256, 268 КУпАП, а саме: необхідно забезпечити явку правопорушника до суду.

Відповідно до розяснень, які містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України законодавства у справах про адміністративні правопорушення, протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, належить повертати відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Таким чином, вважаю за необхідне повернути вказаний матеріал до Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківської області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал № 2036/261/2012, 3/2036/97/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 203 КУпАП повернути до Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036/54/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал: ХА № 145933 від 12.11.2011 року, що надійшов з Чугуївського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Чкаловське, вул. Леніна, 1-А,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

12.11.2011 року піднаглядний ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання: Харківська область, Чугуївський район, с. Чкаловське, вул. Леніна, 1-А, чим порушив постанову Чугуївського міського суду Харківської області про встановлення адміністративного нагляду.

Вищевказане підтверджується поясненнями порушника, які він надав при складанні протоколу, протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 145933 від 12.11.2011 року, поясненням ОСОБА_1

Таким чином дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КпАП України порушення правил адміністративного нагляду.

Керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави на р/р 0460, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ, код 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011,

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036/146/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

31 січня 2012 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від голови комісії з проведення реорганізації Чугуївської ОДПІ у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, м-н Авіатор, 159/71, працюючої головним бухгалтером ТОВ Ревере,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

16.12.2011 року інспектором Чугуївської об`єднаної державної податкової інспекції при перевірці ТОВ Ревере, яке розташоване за адресою: с. Кочеток, Харківської області, виявлено порушення, а саме: несвоєчасно надано платіжні доручення до установи банку по податку на прибуток по строку 19.08.2011 року, фактично сплачено 26.08.2011 року.

Зазначені вище обставини цілком знайшли своє підтвердження при розгляді адміністративного матеріалу та підтверджуються фактичними даними, які містяться в матеріалі про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 770 серії КР № 005323 від 16.12.2011 року, копія акту перевірки № 971/1521/33867103 від 16.12.2011 року.

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, керуючись ст. ст. 268 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесять пять) грн. 00 коп. на р/р 0020, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036/6/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2012 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Печеніги, вул. Жовтнева, 17, -

за ч. 1 ст. 881 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці матеріалу до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме: відсутній акт взвішування риби, не додано пояснення правопорушника, не уточнено адресу ринку, на території якого здійснювався продаж риби.

Відповідно до розяснень, які містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України законодавства у справах про адміністративні правопорушення, протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, належить повертати відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Таким чином, вважаю за необхідне повернути вказаний матеріал до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал № 2036/6/2012, 3/2036/7/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 881 КУпАП повернути до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036/152/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2012 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника УДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Коробочкіно, вул. Жовтнева, 215-А, -

за ст. 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

23.10.2011 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 на 530 км +900 а/шляху Київ Харків Довжанський, керуючи автомобілем ОСОБА_2, державний номер НОМЕР_1 не впорався з керування та допустив зіткнення з автомобілем Мерседес, державний номер НОМЕР_2, який рухався попереду в попутному напрямку. результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 137929 від 23.10.2011 року.

При підготовці матеріалу до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме: не додано постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за даним фактом, протокол не містить повних даних про наявність або відсутність потерпілих осіб.

Відповідно до розяснень, які містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України законодавства у справах про адміністративні правопорушення, протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, належить повертати відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Таким чином, вважаю за необхідне повернути вказаний матеріал до УДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал № 2036/152/2012, 3/2036/60/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до УДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036/148/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

31 січня 2012 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від виконуючого обовязки голови комісії з проведення реорганізації Чугуївської об`єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ФО-П ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

20.12.2011 року Чугуївською об`єднаною державною податковою інспекцією при перевірці ФО-П ОСОБА_1 за адресою: с. Коробочкіно, Чугуївського району Харківської області, вул. Чугуївська, 33, було виявлено порушення, а саме: не своєчасно подання податкового розрахунку за формою 1ДФ за ІІ квартал 2011 року по строку надання 09.08.2011 року, фактично сплачено 20.12.2011 року.

Зазначені вище обставини цілком знайшли своє підтвердження при розгляді адміністративного матеріалу та підтверджуються фактичними даними, які містяться в матеріалі про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 775 серії КР № 005394 від 20.12.2011 року, копія акту перевірки від 20.12.2011 року за № 1008/1721/НОМЕР_1.

Таким чином, дії ФО-П ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 163 - 4, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ФО-П ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. на р/р 0460, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ, код 37792204, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036/154/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

24 січня 2012 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гайдара, 2,

за ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12.01.2012 року о 00 годині 50 хвилин керував мотоциклом ММВЗ, не зареєстрований, в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного свідоцтва на стан алкогольного спяніння відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.5, 2.9 ПДР України, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 305682 від 12.01.2012 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, порушення ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 124, 130, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036/50/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2012 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності Букасі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Сирія, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, що мешкає за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Малинівка, вул. Леніна, 8,

за ч. 1 ст. 203 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці матеріалу до розгляду встановлено, що адміністративний матеріал у відношенні Букасі ОСОБА_1 складено з порушенням вимог ст. ст. 254, 256, 268 КУпАП, а саме: необхідно забезпечити явку правопорушника до суду.

Відповідно до розяснень, які містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України законодавства у справах про адміністративні правопорушення, протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, належить повертати відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Таким чином, вважаю за необхідне повернути вказаний матеріал до Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківської області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал № 2036/50/2012, 3/2036/23/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності Букасі ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 203 КУпАП повернути до Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя