overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/861/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1818/2012

04 жовтня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з відділу прикордонної служби „Зернове про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки ОСОБА_3, мешканки

вул.Черкасова буд.34 м.Кизил-Кия

Ошської області, непрацюючої,

ідентифікаційного номера немає

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2012 року о 01 год. 30 хв. під час проведення прикордонного контролю в потягу № 117 сполученням «Москва - Суми»у вагоні № 2 було виявлено громадянку ОСОБА_3 ОСОБА_2, яка на паспортний контроль пред'явила внутрішній паспорт громадянки ОСОБА_3 на своє ім'я, що не надає право на перетинання ДКУ, тобто намагалася перетнути державний кордон України в пункті пропуску Зернове без відповідних на те документів, чим скоїла адміністративне правопорушення.

На розгляді справи правопорушниця винною себе визнала повністю, також її вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 3-1816/745/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1606/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Банчукова В. І. розглянувши справу, яка надійшла з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 14.05.1972 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

району Сумської області, непрацюючого, ід.номеру не має,

за ст. 91 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

16 серпня 2012 року о 14:00 ОСОБА_1 здійснив на території природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони території , а саме: ловив рибу зяберною сіткою на р.Десенка, чим порушив правила використання природного фонду.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КУпАП суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153 грн. на користь держави з конфіскацією зяберної сітки промислового виготовлення, яка знаходиться на зберіганні в НПП «Деснянсько-Старогутський», вул.Новгород-Сіверська,62 м.Середина-Буда Сумської області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Сумського апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду В . ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/816/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1750/2012

19 вересня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Середино-Будського району Сумської області,

непрацюючого, ідентифікаційний номер

НОМЕР_1,

за ст. 178 ч.3 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2012 року о 12:00 громадянин ОСОБА_2, якій двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, знаходився на вулиці с.Леніна смт Зноб-Новгородське Середино-Будського району в стані алкогольного спяніння, при цьому мав неохайний зовнішній вигляд , незрозуміло розмовляв, хитався, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Правопорушник на розгляді справи винним себе визнав повністю.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 178 ч. 3 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/659/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1421/2012

03 серпня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця вул.Заводська с.Уралове

Середино-Будського р-ну Сумської області,

пенсионера, і.н.,

притягуваного на протязі року до адміністративної

відповідальності

за ст.173-2 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2012 року о 13:00 ОСОБА_2, який піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення протягом року, знаходячись в пяному вигляді вчинив сімейну сварку зі своєю донькою ОСОБА_3, висловлювався в її адресу брудною лайкою, ображав її, чим вчинив психологічне насильства в сімї, повторно протягом року.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але був повідомлений своєчасно та належним чином, винним себе визнав повністю.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.173-2 ч.2 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. на користь дуржави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/664/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1430/2012

21 вересня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла відділення ДАІ Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 23.06.1993 року

народження, уродженця та мешканця

вул.Советська 67 м.Середина-Буда Сумської

області, непрацюючого, і.н. НОМЕР_1,

не притягуваного до адміністративної відповідальності

на протязі року

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2012 року о 21 год. 00 хв. водій ОСОБА_2 на вул.Садовій в смт Куйбишево Бахчесарайського району АРК керував мопедом VIPER без державного номерного знаку з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного обстеження на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але був повідомлений належним чином та своєчасно про розгляд справи .

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, що був складений в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, поясненнями свідків, письмовим поясненням правопорушника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/801/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1717/2012

17 вересня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 10.09.1952 року

народження, уродженця та мешканця

АДРЕСА_1

Сумської області, пенсіонера

за ст. 91 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08 сентября 2012 року о 10:30 громадянин ОСОБА_2 здійснив на території природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони даної території, а саме в урочищі «Боги»ловив рибу спиннингом на гумовому човні з мотором, в заповідній зоні Деснянського відділення НПП Деснянсько-Старогутський на землях Очкінської сільської ради, заподіївши шкоду у розмірі 20 грн., чим порушив правила використання природного фонду.

При розгляді справи правопорушник вину свою визнав повністю.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КУпАП суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_2 заподіяну шкоду природно-заповідному фонду на користь Очкинської сільської ради у розмірі 20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Сумського апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 3-1816/856/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1806/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Швець І. Є. розглянувши справу, яка надійшла з відділення ДАІ Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 12.06.1971 року

народження, уродженця р.Казахстан, мешканця

вул.Селезньова,48 с.Пигарівка С-Будського району

Сумської області, непрацюючого, до адміністративної

відповідальності на протязі року не притягуваного,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2012 року о 19 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1 на вул.Садова в с.Пигарівка С-Будського району керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду в установленому порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

При розгляді справи правопорушник винним визнав себе повністю,щиро розкаявся в скоєному, просить суд врахувати що на даний час він не працює, його донька,ІНФОРМАЦІЯ_1 є студенткою 1 курсу Київського залізничного училища.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді

40( сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду І . ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/808/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1726/2012

21 вересня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 08.03.1952

року народження, уродженця та мешканці

АДРЕСА_1-

Буда Сумської області, пенсіонера,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2012 року о 15:00 громадянин ОСОБА_2, скоїв дрібне хуліганство, а саме знаходячись у нетверезому стані на вулиці Северянівській в м.Середина-Буда біля буд.5 висловлювся нецензурною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_3, ображав його, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб після оголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/812/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1730/2012

09 жовтня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з відділення ДАІ Середино-Будського РВ УМВС в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 02.01.1978 року

народження, уродженця та мешканця

вул.Глухівська 20 м.Середина-Буда

Сумської області, непрацюючого,

не притягуваного до адміністративної відповідальності

на протязі року,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2012 року об 11 год. 00 хв. водій ОСОБА_2 в м.Ніжин по вул.Шевченко керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя), від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.

При розгляді справи правопорушник вину свою визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, просить суд врахувати, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Вина правопорушника повністю підтверджується матеріалами справи .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/826/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1760/2012

21 вересня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого , раніше неодноразово притягуваного до адміністративної відповідальності, і.н. НОМЕР_1

за ст.187 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2012 року громадянин ОСОБА_2, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічні правопорушення, перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію в приміщення Середино-Будського РВ УМВС, чим порушив правила адміністративного нагляду, щодо встановлених відносно нього обмежень .

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю .

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.187 ч.2 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів в Сумський апеляційний суд з моменту її проголошення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 3-1816/875/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1853/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Швець І. Є., розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

м. Середина- Буда Сумської області,

непрацюючого, ід.номер НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності на протязі

року притягувався

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд, та який вчинив правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення, так 28 вересня 2012 року під час перевірки о 22:40 годині ОСОБА_1 не знаходився у себе вдома за адресою: по вул.Заря,12 в м.Середина-Буда, чим порушив правила адміністративного нагляду передбаченого ст. 187 КУпАП.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187 ч.2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду І . ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/811/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1729/2012

24 вересня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 22.08.1983 року

народження, уродженця та мешканця

вул.Куйбишева 6 м.Середина-Буда

Сумської області, непрацюючого, непритягуваного до

адміністративної відповідальності на протязі року

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2012 року о 22:30 громадянин ОСОБА_2 в м.Середина-Буда по вул.Советська передав керування транспортним засобом, а саме мопедом ALPHA номерний знак ОЗ 6249 громадянину ОСОБА_3В, який знаходився з ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (г) ПДР України.

При розгляді справи правопорушник винним визнав себе повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб до Сумського апеляційного суду з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/805/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1723/2012

24 вересня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 13.04.1984 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Сумської області, непрацюючого, не притягуваного до

адміністративної відповідальності на протязі року,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2012 року о 22:50 громадянин ОСОБА_2 м.Середина-Буда по вул.Советська керував транспортним засобом, а саме мопедом ALPHA без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п..2.5 ПДР України.

При розгляді справи правопорушник винним визнав себе повністю. щиро розкаявся в скоєному.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб до Апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/828/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1763/2012

24 вересня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки ОСОБА_3, мешканки

с.Нововасилівка Середино-Будського району

Сумської області, пенсіонерку по інвалідності,

ідентифікаційного номера немає, непритягувану до

адміністративної відповідальності на протязі року

за ст.203 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2012 року о 13:00 при перевірці паспортного режиму в с.Нововасилівка Середино-Будського району була виявлена громадянка ОСОБА_4 ОСОБА_2, яка проживає на території України, а саме в с.Нововасилівка Середино-Будського району Сумської області без документів які надають право на проживання на території України, а саме в паспорті громадянина республіки ОСОБА_4 прострочена дата вїзду на територію України з 27.04.2012, чим порушила правила паспортного режиму та правила перебування на території України.

На розгляд справи правопорушниця не зявилася, але надала суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без її участі, винною себе визнала повністю.

Також її вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.203 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб до Сумського апеляційного суду з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/806/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1724/2012

24 вересня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з відділення ДАІ Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 07.12.1981 року

народження, уродженця та мешканця вул.З0 років

Перемоги смт Зноб-Новгородське Середино-

Будського району Сумської області, непрацюючого,

за ст. 122-2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2012 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_2 в смт Зноб-Новгородське на вул.Леніна керував мопедом XGJAO державний номер НОМЕР_1 та не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, яка подавалась завчасно за допомогою жезла та свистка, чим порушив п.2.4 ПДР України.

При розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також підтверджується правопорушення матеріалами справи .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122-2 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 місяця.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Сумського апеляційного суду з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/815/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1740/2012

18 вересня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з відділення прикордонної служби „Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 14.08.1989 року

народження, громадянина України, мешканця

вул.Содова буд.12 м.Київ, непрацюючого,

не притягуваного на протязі року до

адміністративного стягнення,

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2012 року о 12 год. 45 хв. був затриманий громадянин України ОСОБА_2 прикордонним нарядом «Прикордонний патруль»від мобільної прикордонної застави «Суми»на відстані 150 метрів від лінії державного кордону в районі і/з 2063 на напрямку н.п.Страчово (РФ) - н.п.Порохонь (Україна), який в пішому порядку перетнув державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску з РФ в Україну через державний кордон, та перебував в межах прикордонної смуги без документів що посвідчують особу, чим порушив правила перетинання державного кордону України.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, винним себе визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1