Справа №3-1638/1529/12
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 грудня 2012 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з голо-вного відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління служби безпеки України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розведеної, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, працю-ючої секретарем Струмківської сільської ради, проживаючої по пров.Шкі-льному,11 в с.Струмок Татарбунарського району Одеської області,

за ч.1 ст.172-2 Кодексу України про адміністративні правопору-шення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, виконуючи обов'язки голови Струмківської сіль-ської ради Татарбунарського району Одеської області, являючись посадо-вою особою органу місцевого самоврядування, у грудні 2011 року, вико-ристовуючи надані їй службові повноваження, всупереч вимогам п.6 Пос-танови Кабінету Міністрів України № 268 від 09.03.2006 р. "Про упоряд-кування структури та умов оплати праці працівників апарату органів ви-конавчої влади, органів прокуратури, судів і інших органів", неправо-мірно, без рішення ради, призначила та отримала грошову премію в роз-мірі посадового окладу сільського голови - 2408 грн.

ОСОБА_1 частково визнала свою провину у скоєнні зазначе-ного правопорушення.

Окрім цього винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення пі-дтверджується протоколом про вчинення корупційного правопорушення, по-становою про відмову у порушенні кримінальної справи, актом перевірки дотримання законодавства про працю та загальнообовязкове державне со-ціальне страхування Струмківської сільської ради від 15.05.2012 р., копією рішення сесії сільради про тимчасове виконання повноважень го-лови сільради, поясненнями працівників сільради, а також іншими мате-ріалами справи ( а.с.2-3,4,7-10,11,19-23,27-30 ).

Таким чином, ОСОБА_1, перебуваючи посадовою особою органу місцевого самоврядування та державним службовцем, незаконно одержала у звязку з виконанням службових обовязків матеріальне благо премію,

чим скоїла адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст.6 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції".

Постановою від 12 червня 2012 року в порушенні кримінальної сп-рави стосовно ОСОБА_1 відмовлено за відсутністю в її діях складу злочину, передбаченого ст.364 КК України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст.6 Закону України "Про засади запо-бігання і протидії корупції", відповідальність за яке наступає згідно ч.1 ст.172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, врахо-вуючи, що правопорушник добровільно повернула незаконно отримані гро-шові кошти, суддя приходить до висновку про необхідність призначити правопорушнику стягнення у виді штрафу у нижній межі санкції ч.1 ст. 172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.6 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до відповідальності, що передбачено ч.1 ст.172-2 Кодексу України про адміністративні правопо-рушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі пятде-сяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 грн. - без конфіскації незаконно одержаної неправомірної вигоди матеріального ха-рактеру.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тимошенко