overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2120/3599/12
ПОСТАНОВА

іменем України

20 квітня 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.173?2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07.03.2012 р. о 19-00 год. ОСОБА_2 за місцем проживання, вчинив сімейну сварку, висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_3, тим самим вчинив психологічне насилля в сімї, за що передбачається відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Порушник до суд не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 доведена і дії порушника правильно кваліфіковані за ч.1 ст.173?2 КУпАП, що підтверджено матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.. 173-2 ч.1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, призначивши покарання у вигляді штрафу у сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання на протязі 3-х місяців.

Реквізити для сплати штрафу р/р 0002, ККД 22081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, отримувач: УДК в м.Херсоні, Банк: ГУДКУ по Херсонській області.

Постанова направлена правопорушнику рекомендованою поштою для добровільної сплати штрафу.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2120/2777/12
ПОСТАНОВА

іменем України

26 квітня 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: м.Херсон, вул..Гірського, 23 за ч.1 ст.173?2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09.02.2012 р. у вечірній час ОСОБА_2 за місцем проживання, знаходячись у пяному вигляді вчинив сімейну сварку, побив свою співмешканку ОСОБА_3, тим самим вчинив психологічне насилля в сімї, за що передбачається відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Порушник до суд не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 доведена і дії порушника правильно кваліфіковані за ч.1 ст.173?2 КУпАП, що підтверджено матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.. 173-2 ч.1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, призначивши покарання у вигляді штрафу у сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання на протязі 3-х місяців.

Реквізити для сплати штрафу р/р 0002, ККД 22081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, отримувач: УДК в м.Херсоні, Банк: ГУДКУ по Херсонській області.

Постанова направлена правопорушнику рекомендованою поштою для добровільної сплати штрафу.

Суддя:ОСОБА_1
Дело № 2120/4727/12
26.04.2012 года Судья Суворовского районного суда гор. Херсона В.Н. Палькова, рассмотрев административные материалы поступившие из Суворовского РО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области в отношении ОСОБА_1, родившейся 28.08.1958 года в Херсоне, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, по 205 КУоАП,
ОСОБА_1, пригласила в Украину гр-ку ОСОБА_2 ОСОБА_3, 1941г.р. и предоставила ей жилплощадь, но не предприняла мер к обеспечению её своевременной регистрации.
В суд нарушитель не явилась, была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
Изучив материалы дела, считаю, что виновность ОСОБА_1 по ст. 205 КУоАП доказана, и нарушителя следует привлечь к административной ответственности по ст. 205 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 205 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновной ОСОБА_1 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 205 КУоАП и назначить ей наказание в виде - предупреждения.
Постановление может быть обжаловано на протяжении 10 дней с дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Херсонской области через Суворовский районный суд г.Херсона.
Судья В.Н.Палькова
Справа № 2120/4465/12
ПОСТАНОВА

іменем України

10 травня 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: м.Херсон, вул..Котовського, 77 за ч.1 ст.173?2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.03.2012 р. о 14-00 год. ОСОБА_2 за місцем проживання, вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою у бік своєї матері ОСОБА_3, тим самим вчинив психологічне насилля в сімї, за що передбачається відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Порушник до суд не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 доведена і дії порушника правильно кваліфіковані за ч.1 ст.173?2 КУпАП, що підтверджено матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.. 173-2 ч.1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, призначивши покарання у вигляді штрафу у сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання на протязі 3-х місяців.

Реквізити для сплати штрафу р/р 0002, ККД 22081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, отримувач: УДК в м.Херсоні, Банк: ГУДКУ по Херсонській області.

Постанова направлена правопорушнику рекомендованою поштою для добровільної сплати штрафу.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 1325/1327/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ Турківського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Стецьова Турківського району Львівської області, працюючого приватним підприємцем,

по ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2012 року близько 11 год. 00 хв. у м.Львові по вул.Кульпарківській, 226 ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, а саме: виїжджаючи із прилеглої території на проїжджу частину, не дав дорогу автомобілю НОМЕР_2, що рухався по ній під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали зовнішні технічні пошкодження, чим порушив п.п.1.5, 10.2 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини в суді.

Керуючись ст.283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.124 КпАП України та піддати штрафу в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 1325/1366/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м. Турці адміністративні матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

06.11.2012 року близько 10 год. 00 хв. в м.Турці по вул.Міцкевича ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ,,Мерседес д.н.з. НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не справився із керуванням, внаслідок чого в'їхав в бордюр та передньою частиною автомобіля скоїв наїзд на громадянку ОСОБА_2, чим порушив п.12.1 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини в суді.

Керуючись ст.283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 2120/5703/12
ПОСТАНОВА

іменем України

24 травня 2012 року суддя Суворовського районого суду м. Херсона В.М. ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 03.12.1985 року в м.Херсоні, не працює, мешкає: м. Херсон, вул. Герцена, 7, за ст. 122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24.04.2012 року відносно водія порушника був складений адміністративний протокол з якого випливає, що ОСОБА_2 24.04.2012 р. близько 05-30 год., керуючи автомобілем ВАЗ 2106на а/д Херсон-Джанкой 11 км не виконав вимоги працівників міліції про зупинку, подану жестом жезла й сигналом свистка, чим порушив п.2.4 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 122-2 КУпАП.

У суді порушник провину визнав, пояснивши, що не помітив працівників ДАІ.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, встановлено, що ОСОБА_2 24.04.2012 р. близько 05-30 год., керуючи автомобілем ВАЗ 2106на а/д Херсон-Джанкой 11 км не виконав вимоги працівників міліції про зупинку, подану жестом жезла й сигналом свистка, чим порушив п.2.4 ПДР.

За таких обставин, вважаю, що провина водія ОСОБА_2 доведена та порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2120/5648/12
ПОСТАНОВА

іменем України

07 травня 2012 року року суддя Суворовського районного суду м. Херсона, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Херсона, не працюючого, що мешкає в АДРЕСА_1, за ч.1 ст.173?2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05.05.2012 р. о 16-00 год. ОСОБА_2 в супермаркеті Сільпопо пр.. 200 років Херсона в м.ерсоні вчинив сімейну сварку, в ході якої ображав свою співмешканку ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, принижував її честь та гідність, тим самим вчинивши психологічне насилля в сімї, за що передбачається відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення порушника, вважаю, що вина ОСОБА_2 доведена і дії порушника правильно кваліфіковані за ч.1 ст.173?2 КУпАП, що підтверджено матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.. 173-2 ч.1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, призначивши покарання у вигляді штрафу у сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання на протязі 3-х місяців.

Суддя:ОСОБА_1
Дело № 2120/5669/12
24.05.2012 года Судья Суворовского районного суда гор. Херсона В.Н. Палькова, рассмотрев материалы, поступившие их приемника-распределителя для детей УМВД Украины в Херсонской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, родившегося 17.08.1968 года, не работающего, имеющего на иждивении 1 ребенка, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст.184 ч.1 КУоАП,
30.03.12 года был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 и привлечении его к административной ответственности по ст.184 ч.1 КУоАП.
Из протокола следует, что ОСОБА_1 не выполняет свои родительские обязанности, не в полной мере занимается воспитанием сына ОСОБА_2, 1994г.рождения, который без уважительных причин не посещает занятия в школе. Таким образом ОСОБА_1 совершил правонарушение предусмотренное ст.184 ч.1 КУоАП.
Изучив материалы дела, считаю, что действия нарушителя по ст.184 ч.1 КУоАП квалифицированны верно, и ОСОБА_1 должен быть привлечен к административной ответственности по ст.184 ч.1 КУоАП.
Руководствуясь ст.184 ч.1 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении правонарушения предусмотренного ст.184 ч.1 КУоАП, наложив на него административное взыскание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано на протяжении 10 дней с дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Херсонской области через Суворовский районный суд г.Херсона.
Судья В.Н.Палькова
Справа № 2120/5365/12
ПОСТАНОВА

іменем України

17 травня 2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Херсона, не працюючого, що мешкає в АДРЕСА_1, за ч.1 ст.173?2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.04.2012 р. о 21-00 год. ОСОБА_2 за місцем проживання, знаходячись в пяному вигляді, вчинив сімейну сварку, в ході якої ображав свою колишню дружину ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, тим самим вчинивши психологічне насилля в сімї, за що передбачається відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення порушника, вважаю, що вина ОСОБА_2 доведена і дії порушника правильно кваліфіковані за ч.1 ст.173?2 КУпАП, що підтверджено матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.. 173-2 ч.1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, призначивши покарання у вигляді штрафу у сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання на протязі 3-х місяців.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2120/6481/12
ПОСТАНОВА

іменем України

31 травня 2012 року Суворовський районний суд м.Херсона ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173-2 ч.2 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН № 554377 від 15.05.2012р. ОСОБА_2 повторно протягом року влаштував сімейну сварку, чим скоїв насилля в сімї, чим порушив вимоги ст.. 173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та у звязку з тим що в матеріалах справи відсутні відомості про притягнення ОСОБА_2 протягом року до адміністративної відповідальності (копія постанови суду тощо), вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області.

Суддя:ОСОБА_1
Дело № 2120/5688/12
24.05.2012 года Судья Суворовского районного суда гор. Херсона В.Н. Палькова, рассмотрев материалы, поступившие их приемника-распределителя для детей УМВД Украины в Херсонской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, родившуюся 04.12.1973 года, не работающую, имеющую на иждивении 2 детей, проживающую в ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст.184 ч.1 КУоАП,
04.04.12 года был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 и привлечении её к административной ответственности по ст.184 ч.1 КУоАП.
Из протокола следует, что ОСОБА_1 не выполняет свои родительские обязанности, не в полной мере занимается воспитанием сына ОСОБА_2, 2000г.рождения, который без уважительных причин не посещает занятия в школе. Таким образом ОСОБА_1 совершила правонарушение предусмотренное ст.184 ч.1 КУоАП.
Изучив материалы дела, считаю, что действия нарушителя по ст.184 ч.1 КУоАП квалифицированны верно, и ОСОБА_1 должна быть привлечена к административной ответственности по ст.184 ч.1 КУоАП.
Руководствуясь ст.184 ч.1 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновной ОСОБА_1 в совершении правонарушения предусмотренного ст.184 ч.1 КУоАП, наложив на неё административное взыскание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано на протяжении 10 дней с дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Херсонской области через Суворовский районный суд г.Херсона.
Судья В.Н.Палькова
Справа № 2120/7125/12
ПОСТАНОВА

іменем України

18 червня 2012 року Суворовський районний суд м.Херсона ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого вантажником, ідентифікаційний номер не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173-2 ч.2 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН № 554359 від 08.06.2012р. ОСОБА_2 повторно протягом року влаштував сімейну сварку, чим скоїв насилля в сімї, чим порушив вимоги ст.. 173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та у звязку з тим що в матеріалах справи відсутні відомості про притягнення ОСОБА_2 протягом року до адміністративної відповідальності (копія постанови суду тощо), вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2120/6484/12
ПОСТАНОВА

іменем України

31 травня 2012 року Суворовський районний суд м.Херсона ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.173-2 ч.2 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН № 554363 від 22.05.2012р. ОСОБА_2 повторно протягом року влаштував сімейну сварку, чим скоїв насилля в сімї, чим порушив вимоги ст.. 173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та у звязку з тим що в матеріалах справи відсутні відомості про притягнення ОСОБА_2 протягом року до адміністративної відповідальності (копія постанови суду тощо), вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області.

Суддя:ОСОБА_1
Дело № 2120/6486/12
19.06.2012 года Судья Суворовского районного суда гор. Херсона В.Н. Палькова, рассмотрев материалы, поступившие из Суворовского РО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, родившуюся 09.03.1976 года, работающую продавцом, имеющую на иждивении 1 ребенка, проживающую в ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст.184 ч.1 КУоАП,
23.05.12 года был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 и привлечении её к административной ответственности по ст.184 ч.1 КУоАП.
Из протокола следует, что ОСОБА_1 не выполняет свои родительские обязанности, не в полной мере занимается воспитанием сына ОСОБА_2, 1995г.рождения, который без уважительных причин не посещает занятия в ОСОБА_3 Таким образом ОСОБА_1 совершила правонарушение предусмотренное ст.184 ч.1 КУоАП.
Изучив материалы дела, считаю, что действия нарушителя по ст.184 ч.1 КУоАП квалифицированны верно, и ОСОБА_1 должна быть привлечена к административной ответственности по ст.184 ч.1 КУоАП.
Руководствуясь ст.184 ч.1 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновной ОСОБА_1 в совершении правонарушения предусмотренного ст.184 ч.1 КУоАП, наложив на неё административное взыскание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано на протяжении 10 дней с дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Херсонской области через Суворовский районный суд г.Херсона.
Судья В.Н.Палькова
Справа № 2120/6954/12
ПОСТАНОВА

іменем України

14 червня 2012 року Суворовський районний суд м.Херсона ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, ідентифікаційний номер не відомий, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.173-2 ч.1 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН № 554326 від 05.06.2012р. ОСОБА_2, 27.05.2012р. о 21.00год. знаходячись за місцем свого проживання, вчинила сімейну сварку, чим вчинила насилля в сімї.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд встановив що складений протокол порушує вимоги ст.268 КУпАП України, а саме протокол складений відносно ОСОБА_2, але згідно матеріалів справи вбачається, що психологічне насилля в сімї вчинено чоловіком ОСОБА_2 ОСОБА_3, що відображено в рапорті працівника міліції. У звязку з чим, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 254, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області.

Суддя:ОСОБА_1