Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-65/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В, розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянського ВДАЇ УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАПпорушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів,

в с т а н о в и в:

27.12.2011 року ОСОБА_1 в с.Христиновка на вулиці Центральній керуючи автомобілем Ваз 2103 д/з ВН 9935 СМ , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну шидкість руху, виконуючи обгін автомобілю КАМАЗ 55 11 д/з 28855 ОВ, не переконався в тому що після його завершення не створить перешкоду даному автомобілю, скоїв тормозіння що призвело до зіткнення з автомобілем КАМАЗ 5511 д/з 28855 ОВ під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався сзаду в попутному напрямку, чим порушив п. п.12.!; 12.3; 14.2 Г Правил дорожнього руху.

В наслідок ДТП автомобіль ВАЗ 2103 д/з ВН 99 35 ВМ отримав механічні пошкодження у вигляді деформації кришки багажника, заднього правого крила, задньої панелі, баднього бамперу, розбит фонар стопа та поворота задній лівий. Автомобіль КАМАЗ 5511 д/з 28855 ОВ отримав механічні пошкодження у вигляді деформації переднього бамперу з лівої сторони.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення не визнав та пояснив, що не вважає себе винним в правопорушенні. В скоєнні дорожньо-трнспортної пригоди винен водій ОСОБА_2.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1№447159 від 27.12.2011 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 скоїв зіткнення з а/м КАМАЗ 5511 д/з 28855 ОВ , внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно з якими ОСОБА_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну шидкість руху, виконуючи обгін автомобілю КАМАЗ 55 11 д/з 28855 ОВ, , скоїв тормозіння що призвело до зіткнення з автомобілем КАМАЗ 5511 д/ 28855 ОВ, який рухався сзаду в попутному напрямку. В наслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що автомобіль ВАЗ 2103 скоїв обгін його автомобілю КАМАЗ 5511 , різко загальмував та зупинився перед його автомобілем та в наслідок таких дій водія ВАЗ 2103 сталося зіткнення автомобілів;

- схемою місця ДТП від 27.12.2012 року .

Своїми діямиКопилов Г.Г. вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладенного, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.