ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
__________________________________
Паторжинського, 18 «А», с. Антонюк О.А.,
№ 412/625/12
провадження 3/412/278/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Антонюк О.А.,
розглянувши адміністративний матеріал
у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2: спуск Тольятті б.
83, притягнутого за ст. 130 ч.3 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 жовтня 2011 року о 03 годині 10
хвилин, рухаючись по проспекту Героїв в
м. Дніпропетровську, керував мопедом
Хонда «Джорно»д/н 1902946, з явними
ознаками наркотичного сп’яніння
(зіниці очей не реагують на світло,
порушення мови), після чого, будучи
зупиненим співробітником міліції
(інспектором ДПС ДАІ), ухилився від
проходження медичного огляду на стан
наркотичного сп'яніння у відповідності
до встановленого порядку, шляхом
відмови від його проходження на вимогу
останнього в присутності двох свідків,
чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 був повідомлений про час та
місце розгляду справи, однак в судове
засідання не з’явився, про причини
неявки в судове засідання суду не
повідомив.

Винність правопорушника
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від
24.10.2011 року серії АЕ1 № 491647, рапортом
інспектора ДПС РДПС ОСОБА_2,
поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
відповідно до яких останній дійсно
вчинив зазначене правопорушення за
вищевикладених обставин.

Повторність в діях
ОСОБА_1 підтверджується карткою обліку
адміністративного порушення про
накладення на останнього
адміністративного стягнення та
постановами Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська від 20 вересня 2011
року № 3г-2712/11 за ст.130 ч.2, 27 вересня 2011
року № 3г-2738/11 за ст.130 ч.1 та 11 листопада
2011 року № 3г-3276/2011 за ст.130 ч. 2 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника в ухиленні особи,
керуючої транспортним засобом від
проходження у відповідності до
встановленого порядку освідчення на
стан наркотичного сп’яніння, особою
яка двічі протягом року піддавалась
адміністративного стягненню за
відмову від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного,наркотичного чи іншого
сп’яніння, тобто у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3
КУпАП.

При визначені виду і
розміру стягнення враховую характер
скоєного правопорушення, особистість
правопорушника, систематичне
порушення ним Правил дорожнього руху
України, ступінь його вини, майновий
стан і обставини, що пом'якшують та
обтяжують його відповідальність.

З урахуванням
викладеного вважаю за необхідне
накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами з оплатним
вилученням транспортного засобу.

На підставі викладеного
та керуючись ст.ст. 283, 284, 299, 311, 312 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП, та
накласти на останнього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на
п’ять років з оплатним вилученням
мопеда Хонда «Джорно»д/н 1902946, що
належить ОСОБА_1

Постанову може бути оскаржено, або на
неї може бути внесено протест
прокурора в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська на протязі десяти
днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до
виконання три місяці з моменту її
винесення.

Суддя:

Антонюк О.А.

Постанова набрала законної сили