Апеляційний суд Івано-Франківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, з участю прокурора Романовського І.О., розглянувши протест прокурора на постанову Коломийського міськрайонного суду від 23.03.2012 року,-

в с т а н о в и в:

За постановою суду провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_2 за ст. 172-2 ч.2 КУпАП закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

29.02.2012 року відносно ОСОБА_2 складено протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-2 КУпАП з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебуваючи на посаді сільського голови с. Молодятин Коломийського району Івано- Франківської області, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно - господарськими обов'язками , порушив обмеження передбачені ч. І ст.6 Закону України « Про засади запобігання і протидії корупції», використовуючи свої службові повноваження та пов'язані з цим можливості , з метою одержання неправомірної вигоди для себе, а саме: 03 жовтня 2011 року виніс розпорядження № 107 А, відповідно до якого, без згоди сесії Молодятинської сільської ради, призначив та одержав допомогу на оздоровлення та соціальну допомогу при наданні щорічної відпустки в розмірі посадового окладу на загальну суму 2909 грн.

Крім того, ОСОБА_2 без рішення сесії Молодятинської сільської ради одержав неправомірну вигоду (премію) в розмірі 1018 грн. за рахунок сільського бюджету.

Вважають, що ОСОБА_2, достовірно знаючи порядок виплати матеріальної допомоги та премії, будучи у відповідності до п.13 ч.4 ст. 42 Закону України « Про місцеве самоврядування» та п. 1 рішення 2 сесії Молодятинської сільської ради 6 демократичного скликання від 30 грудня 2010 року розпорядником бюджетних коштів, у порушення п.6 постанови КМУ № 268 від 09 березня 2.006 року , без згоди рішення сесії Молодятинської сільської ради, 03 жовтня 2011 року виніс розпорядження № 107 А про виплату собі матеріальної допомоги на оздоровлення, на підставі якого незаконно одержав неправомірну вигоду в сумі 2909 грн., тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-2 ч.2 КУпАП.

На вказану постанову прокуратура подала протест, вважає, що постанова Коломийського міськрайонного суду від 23.03.2012 року є незаконною та підлягає скасуванню з підстав невідповідності висновків, викладених у постанові, фактичним обставинам справи.

Просить скасувати постанову суду, прийняти нову постанову, якою притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-2 КУпАП.

Перевіривши та дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши представника органів прокуратури, ОСОБА_2, приходжу до висновку, що протест прокурора не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до рішення Молодятинської сільської ради Коломийського району від 16 листопада 2010 року дозволено виплачувати сільському голові ОСОБА_2 матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань та допомогу для оздоровлення при наданні щорічної відпустки у розмірі, що не перевищує середньомісячної заробітної плати, винагороди та інші виплати, щомісячно, а також щомісячно преміювати згідно із чинним законодавством та нормативними документами. На даний час вищезазначене рішення сільської ради є діючим і ніхто його не скасовував.

Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній умисл на вчинення корупційного діяння передбаченого ч.2 ст.172-2 КУпАП, тобто відсутній склад адміністративного правопорушення.

За таких обставин постанова судді не підлягає до скасування, винесена з врахуванням всіх фактичних обставин справи, та діючого законодавства, що регулює дані правовідносини.

Керуючись ст.294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Протест заступника прокурора Коломийського району залишити без задоволення, а постанову Коломийського міськрайонного суду від 23.03.2012 року відносно ОСОБА_2 без змін.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1