overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1701/275/12
Номер провадження 3/1701/206/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено при складанні протоколу.

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2012 року о 21 години 30 хвилин гр.ОСОБА_1 по місцю проживання вчинив фізичне та психологічне насильство в сім"ї відносно свого брата ОСОБА_2

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, про день і час слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку. Його вина стверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №003778 від 18.01.2012 року.

Враховуючи особу ОСОБА_1 обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 /вісімдесят п"ятдесят/ грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 1701/756/12
Номер провадження 3/1701/347/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з ОАТ Березнівського району УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2012 року о 11 годині 10 хвилин гр.ОСОБА_1 в с .Городище Березнівського району Рівненської області керував автомобілем марки "Рено-19" 69673 з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук), від проходження медичного обстеження на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав повністю. Його вина стверджена також протоколом про адміністративне правопорушення ВК1 №146094 від 20.02.2012 року.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком п'ятдесят годин .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/50/12
Номер провадження 3/1701/98/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, на уримані троє дітей, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2012 року біля 21 години 00 хвилин гр.ОСОБА_1 вчинив сварку з тещою ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами та вигонив з будинку на вулицю, чим вчинив насильство в сім"ї.

Свою вину гр.ОСОБА_1 повністю визнав, обіцяє подібного більше не повторювати. Його вина стверджена протоколом про адміністративне правопорушення РВ №001546 від 03.01.2012 року.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51(п"ятдесят один) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 1701/157/12
Номер провадження 3/1701/172/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2011 року близько 18 години 10 хвилин гр.ОСОБА_1 вчинив насильство в сім"ї стосовно своєї дружини, яке виразилось у вчиненні з нею сварки, під час якої він ображав її нецензурнною лайкою, намагався вчинити бійку.

Свою вину гр.ОСОБА_1 повністю визнав, обіцяє подібного більше не повторювати. Його вина стверджена протоколом про адміністративне правопорушення РВ №002986 від 12.01.2012 року.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 100 /сто/ гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/143/12
Номер провадження 3/1701/160/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського відділення Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, підприємця права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2011 року гр.ОСОБА_1 не повідомив Державну податкову інспекцію за встановленою формою 1 ДФ відомостей про доходи громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА№ 148841 від 20.12.2011 року та актом перевірки від 20.12.2011 року.

Вислухавши гр.ОСОБА_1, дослідивши докази по справі, приходжу до висновку, що в його діях має місце склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Беручи до уваги особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51(п"ятдесят один) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/108/12
Номер провадження 3/1701/152/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено при складанні протоколу.

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2012 року близько 18 години 00 хвилин гр.ОСОБА_1 по місцю проживання вчинив насильство в сім"ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 .

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, про день і час слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку. Його вина стверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №001589 від 06.01.2012 року.

Враховуючи особу ОСОБА_1 обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51/п"ятдесят один/ грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 1701/104/12
Номер провадження 3/1701/148/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено при складанні протоколу.

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2012 року близько 21 години 20 хвилин гр.ОСОБА_1 вдома за місцем проживання ображав свою матір нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім"ї.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, про день і час слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку. Його вина стверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №001539 від 05.01.2012 року.

Враховуючи особу ОСОБА_1 обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п"ять)грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/520/12
Номер провадження 3/1701/270/12
ПОСТАНОВА

15 лютого 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ,

за ст.203 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністравтивне правопорушення серії РВ №042692 від 19.08.2011 року встановлено, що 19 сепня 2011 року о 13 годині 00 хвилин був виявлений факт проживання громадянина ОСОБА_1 без реєстрації в смт.Соснове по вул. Набережній,10 Березнівського району з 30.07.2011 року

Адміністративне правопорушення за ст.203 КУпАП гр.ОСОБА_1, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №042692 від 19.08.2011 року, вчинив 19.08.2011 року.

Матеріали про вчинення гр.ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 КУпАП, надійшли до суду 10.02.2012 року.

Приймаючи до уваги те, що на момент призначення до розгляду адміністративного матеріалу про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності строк, передбачений ст.38 КпАП України закінчився, справа підлягає закриттю провадженням.

Керуючись ст.38, ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 КУпАП, провадженням закрити в звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя: Мельник В. Я.
Справа № 1701/580/12
Номер провадження 3/1701/289/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається в ВПТУ №4 права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

заст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2012 року о 21 годині 30 хвилин гр.ОСОБА_1 по вул. Корецькій м.Березне Рівненської області в стані алкогольного сп"яніння виражався в адресу працівників міліції нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження нереагував, як в наслідок затіяв бійку з працівниками міліції, чим вчинив злісну непокору працівнивам міліції.

ОСОБА_1 винним себе визнав повністю. Показав, що був пяний, цим пояснює свою поведінку.

Факт знаходження його в стані алкогольного стверджується протоколом медичного освідчення факту вживання алкоголю від 17 лютого 2012 року, проведеного о 22 годині 00 хвилин.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 185 КУпАП злісна непокора законній вимозі працівника міліції.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 185, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/719/12
Номер провадження 3/1701/327/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено.

за ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2012 року о 16 годині 20 хвилин гр.ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції, а саме виражався в їх адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, що виразилося також в шарпанні за форменний одяг в поліклініці селища Соснове, де його мали намір освідчити на стан сп'яніння.

ОСОБА_1 при цьому дійсно знаходився в стані алкогольного сп'яніння. Про це свідчить протокол його медичного освідчення на а. с. 8.

Свою вину ОСОБА_1 не визнав. З його пояснень працівники міліції безпідставно його затримали і доставили в поліклініку, а тоді в міліцію.

Поряд з цим, факт вчинення ним злісної непокори працівникам міліції доведений зібраними доказами в матеріалах справи.

Затримання ОСОБА_1 працівниками міліції для освідчення на стан алкогольного сп'яніння, який своєю поведінкою ображав людську гідність і громадську мораль, суд визнає правомірним .

Беручи до уваги особу ОСОБА_1 який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за появу в громадських місцях в стані алкогольного спяніння та порушення громадського порядку, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді адміністративного арешту.

Відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 суд рахує з моменту затримання його працівниками міліції - з 16 години 20 хвилин 6 березня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк три доби.

Відбуття адміністративного стягнення рахувати з 16 години 20 хвилин 6 березня 2012 року.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена ОСОБА_1, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/277/12
Номер провадження 3/1701/208/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, пенсіонерки, права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2012 року о 08 години 40 хвилин гр.ОСОБА_2 на вул. Тичини с.Городище Березнівського району ображала нецензурними словами ОСОБА_3, чим здійснила хуліганство.

Свою вину гр.ОСОБА_1 визнала, в скоєному щиро розкаюється, обіцяє подібного більше не повторювати. Її вина також стверджена протоколом про адміністративне правопорушення РВ №001582 від 12.01.2012 року.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення їй слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 / п"ятдесят один/ грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_4
Справа № 1701/148/12
Номер провадження 3/1701/165/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського відділення Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції в Рівненській області притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,66/23 Березнівського району Рівненської області, підприємця,

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2011 року гр.ОСОБА_1 не повідомив Державну податкову інспекцію за встановленою формою 1 ДФ відомостей про доходи громадян за ІІІ квартал 2011 року, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА№ 148848 від 30.12.2011 року та актом перевірки від 30.12.2011 року.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, про день і час слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку. Його вина стверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№ 148848 від 30.12.2011 року.

Беручи до уваги особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді попередження.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оголосити попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/559/12
Номер провадження 3/1701/279/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,63/8 Березнівського району Рівненської області, непрацюючого,

за ч.2 ст. 178 КУпАП, - ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 згідно протоколу РВ № 009565 від 14 лютого 2012 року притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП за наступних встановлених дільничим інспектором Березнівського РВ УМВС України ОСОБА_2 обставин:

13 лютого 2012 року близько 10 години ОСОБА_1 знаходився в громадському місті, а саме в приміщенні автовокзалу в м. Березне в алкогольному стані, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 в суд з'явився. Вини не визнав. Пояснив, що наведені в протоколі факти є надуманими. Показав, що на автовокзалі в м. Березне він був 16 лютого 2012 року, проводив друзів-"афганців", перед цим вживали спиртні напої. Однак, в стані, який ображає людську гідність і громадську мораль, не знаходився.

В матеріалах справи міститься пояснення як свідка начальника Березнівського автовокзалу ОСОБА_3, з якого слідує, що 10 лютого 2012 року біля 15 години в приміщення автовокзалу прийшов незнайомий їй громадянин, що мав хитку ходу і неохайний зовнішній вигляд. Він ліг на лавку і почав на ній спати.

В протоколі медичного освідчення факту вживання алкоголю дата освідчення ОСОБА_1 зазначено не чітко. Її можна трактувати як 13 або 14 лютого 2012 року.

Таким чином, наведені докази вини ОСОБА_1 є суперечливими. Вони безспірно не свідчать про вчинення ним правопорушення саме вказаної в протоколі дати.

Крім цього, його дії кваліфіковано за ч.2 ст. 178 КК України. Натомість до протоколу не додано витяг з картотеки Березнівського РВ УМВС України на підтвердження фактів попереднього притягнення ОСОБА_1 не менше двох разів до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, що не дозволяє вірно кваліфікувати його дії.

В той же час згідно зі ст. 221 КУпАП суду підвідомчі справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 178 КУпАП.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачене право суду перекваліфіковувати діяння правопорушника.За таких обставин провадження у справі слід закрити за відсутністю через його недоведеність складу і події зазначеного адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1

Керуючись п.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за за ч.2 ст. 178 КУпАП закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського районного суду Мельник В. Я.