overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №1806/7665/12
Провадження №3/1806/1965/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Чернобай О. І., розглянувши матеріали які надійшли ВДАІ СМУ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 02.07.1987 року в м.Суми, працює механіком на Сумському молочному заводі, що мешкає в м. Суми вул. Курська, 103, кв., 148

за ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

09.05.2012 року о 14 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1, в м. Білопілля по вул. Шевченка керуював автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки та не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ-21011 д.н. В4062СІ, який рухався по головній дорозі вул. Леніна, внаслідок чого відбулося ДТП, тим самим водій ОСОБА_1 порушив п.16.11 ПДР. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Свою вину в суді ОСОБА_1 визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 124 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай
Справа №1806/4768/12
Провадження №3/1806/1012/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Чернобай О. І., розглянувши матеріали які надійшли від Сумської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 336 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2012 року через митний пост «Ягодин» ВМО № 1 Ягодинської митниці громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_1 був ввезений на митну територію України автомобіль «BMW 520» реєстраційний номер FUM 412, номер кузову WBADT220XOGZ34835 в режимі спрощеного митного контролю.

22.02.2012 року о 17 годині 35 хв. через митний пост «Бачівськ» Сумської митниці тимчасово ввезений громадянином ОСОБА_1 автомобіль «BMW 520» реєстраційний номер FUM 412 намагався вивезти з території України громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.336 Митного кодексу України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, також факт вчинення правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил за № 0221/80500/12 від 01.03.2012 року, поясненням правопорушника від 05.03.2012 року.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення та його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу, без конфіскації товару.

Керуючись ст. 384 Митного кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.336 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень.

Вилучений у ОСОБА_1 автомобіль «BMW 520» реєстраційний номер FUM 412, номер кузову WBADT220XOGZ34835, код УКТ ЗЕД НОМЕР_1 повернути ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай
Справа №1806/7742/12
Провадження №3/1806/2003/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І. розглянувши, матеріали які надійшли від Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: керівник гуртка «Палац дітей та юнацтва», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.184 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2012 року на адресу суду надійшла дана адміністративна справа, яка мотивується тим, що: гр. ОСОБА_1, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та порушила вимоги рішення Сумської міської ради № 3956-МР від 23.06.2010 року «Про обмеження перебування дітей на вулицях», оскільки її син, ОСОБА_2, 29.04.2012 року близько 01 год. 20 хв. знаходився на вул. Праці, біля буд. № 30 без супроводу батьків.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення № СУ 160463 від 21.05.2012 року зазначено, що гр. ОСОБА_1 порушила вимоги рішення Сумської міської ради № 3956-МР від 23.06.2010 року «Про обмеження перебування дітей на вулицях», однак в матеріалах справи відсутні відомості чи було оприлюднене зазначене рішення. Крім того, відповідальність за ст.184 ч.1 КпАП України настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх заміняють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Обов`язки батьків щодо виховання дітей перелічені в ст. 150 СК України, але в протоколі не зазначено які саме з перелічених в ст.150 СК України обовязків не виконала гр. ОСОБА_1

Таким чином справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст.184 ч.1 КпАП України підлягає поверненню до Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.278 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 щодо вчинення нею правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України повернути до Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чернобай
Справа №1806/8045/12
Провадження №3/1806/2116/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковпаківського РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, мешкаючу в АДРЕСА_1,

за ст. 178 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2012 року близько 13 год. 00хв. неповнолітня ОСОБА_1 у сквері «Дружба» по пр. Шевченка в м. Суми розпивала міцний спиртний напій саморобного виготовлення самогон, та у подальшому протягом вечора вживала пиво та горілку біля магазину «Сандра» по вул. Іллінська в м.Суми та по вул. Роменська, 100 в м. Суми.

При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 свою провину в скоєнні правопорушення визнала повністю, крім того, її вина підтверджується матеріалами справи.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.178 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай
Справа №1806/5068/12
Провадження №3/1806/1120/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2012 року м.Суми

суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Чернобай О. І., розглянувши матеріали які надійшли від ДПІ в м. Суми про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 24.04.1967 року в м. Суми, працює директором ТОВ «Сучасний дім», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч. 1 ст.1631 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2012 року о 10 год. 30 хв. працюючи директором ТОВ «Сучасний дім» ОСОБА_1, порушено встановлений Законом порядок ведення податкового обліку, а саме занизив суму податку на прибуток в декларації за 2009 рік від 08.02.2010 року № на суму 1177 грн., в декларації за січень 2011 року від 26.04.2011 року № на суму 26497,0 грн., занизив суму ПДВ в декларації за липень 2011 року від 17.11.2011 року № на суму 17716,0 грн., чим порушив п.п.1.22.2 п.1.22, п.1.32 ст.,1; п.п.4.1.6 п.4.1 ст.,4; п.п.5.2.1 п.5.2, п.5.1 ст.,5; п.п.8.1.2 п.8.1. ст.,8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року №334/94-ВР; п.п.14.1.36 п.14.1 ст.,14; п.144.1 ст.,144; п.п.135.5.5 п.135.5 ст.,135; п.188.2 ст.,188; п.200.1 ст.,200; п.201.1 ст.,201; п.202.1 ст.,202; п.14.1 ст.,14 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2756-VI.

Своїми діями ОСОБА_1, скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст.1631 КпАП України.

В суд ОСОБА_1, не з'явився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Заперечень на протокол про адміністративне правопорушення та будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ч. 1 ст.1631 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Чернобай

Суддя О.І. Чернобай
Справа №1806/8735/12
Провадження №3/1806/2289/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління ДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 130 ч. 1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2012 р. на адресу суду надійшла адміністративна справа, яка мотивується тим, що 04.04.2012 року близько о 23 год. 30 хв. в м. Суми по вул. Д. Коротченка ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння. Медичний огляд проводився за допомогою спеціального приладу «Драгер» у присутності свідків.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав, але його вина підтверджується зібраними по справі доказами.

Тобто, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Правопорушення було скоєне 04.04.2012 року, а адміністративна справа надійшла до суду 11.07.2012 року, тому, враховуючи, що на день розгляду справи в суді витекли строки для накладення стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП закрити провадження по справі.

Керуючись ст. 38, 247 п.7 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КпАП України.

Провадження по адміністративній справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай
Справа №1806/7670/12
Провадження №3/1806/1968/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Гробовій М.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми матеріали, які надійшли від ВДАІ СМУ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2012 р. о 05 год. 35 хв., в смт. Степанівка Сумського району, по вул. Центраальна гр.ОСОБА_1, керував автомобілем ЗАЗ 1103 д.н. 58876СА з ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини роту. Від проходження медичного огляду у встановленому порядку та продуття приладу «ДРАГЕР» для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою провину не визнав, та пояснив, що вживав алкоголь у вечорі за день до того як був зупинений співробітниками ДАІ, тобто 06.05.2012 року.

При складанні протоколу ОСОБА_1 зазначив, що вживав алкоголь у вечорі 06.05.2012 року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, оскільки керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай
Справа №1806/8678/12
Провадження №3/1806/2276/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянув матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Сумах про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючої головним бухгалтером ДП «Сумський облавтодор»,

проживаючої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163-2 ч. 2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки 05.07.2012 року о 16 год. 00 хв., працюючи головним бухгалтером ДП «сумський облавтодор» ОСОБА_1, несвоєчасно подала платіжне доручення по збору за спеціальне використання води по строку 20.05.2012 року в сумі 0, 03 грн., згідно розрахунку № НОМЕР_1 від 08.05.2012 року. Погашено 23.05.2012 року платіжним дорученням № 3004 в сумі 10, 00 грн.

В суд ОСОБА_1 не з'явилася, хоча і була сповіщена належним чином про час і місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Але факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 прострочила подачу платіжного доручення по збору за спеціальне використання води лише на три дні на суму 0,03 грн., вважаю дане правопорушення малозначним і можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.2, 22 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, по малозначності скоєного, оголосивши їй усне зауваження. Провадження по адміністративній справі закрити.

Суддя О.І. Чернобай
Справа №1806/8914/12
Провадження №3/1806/2354/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суд м. Суми ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ВДАІ СМУ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2012 року близько 15 год. 20 хв. в м. Суми по вул. Харківській ОСОБА_2 керував автомобілем Opel Astra д.н. 299-14ХА, при здійсненні напрямку руху не переконався в безпеці, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху. В наслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

При розгляді справи в суді ОСОБА_2 свою вину визнав, крім того, факт вчинення ним правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 це його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай
Справа №1806/7725/12
Провадження №3/1806/1990/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши, матеріали які надійшли від ВДАІ СМУ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.130 ч. 3 КпАП України, -

ВСТАНОВ:

07.06.2012 року на адресу суду надійшла дана адміністративна справа, яка мотивується тим, що: 26.04.2012 року о 01 год.15 хв. в м. Харкові по вул. Елезарова, 10 гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`ягніння. В присутності двох понятих був продутий алкотестером «ДРАГЕР», результат тесту 0,39%. Від проходження медичного огляду у встановленому порядку для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох понятих, чим порушив вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху України.

Відповідно до вимог ст.278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Санкція ст. 130 ч. 3 КпАП України передбачає позбавлення права керування транспортним засобам з оплатним вилученням транспортного засобу і на інших осіб оплатне вилучення транспортного засобу. До матеріалів справи не долучено документів (довідка МРЕО ДАІ, копія технічного паспорту, тощо), на підставі яких можна зробити висновок кому саме належить транспортний засіб ВАЗ2107 д.н. НОМЕР_2, який підлягає вилученню.

За наведених підстав, не можливо визначитись, кому саме належить транспортний засіб який підлягає оплатному вилученню, а усунути дані недоліки при розгляді справи не можливо, тому справа відносно ОСОБА_1, за ст.130 ч.3 підлягає поверненню до ВДАІ СМУ УМВС України в Сумській області для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.278 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП повернути до ВДАІ СМУ УМВС України в Сумській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чернобай
Справа №1806/8987/12
Провадження №3/1806/2366/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Чернобая О.І., при секретарі Гробовій М.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми матеріали, які надійшли від ВДАІ СМУ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм вантажного автомобіля «РАЙЗ- Максимко» с. Степанівка, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. ст. 130 ч.1, 124 КУпАП, -

встановив:

21.06.2012 року о 19 год. в м. Суми по вул. Набережна р. Стрілки ОСОБА_1 керуючи автомобілем ОСОБА_2, н. з. 11553СА в стані алкогольного сп»яніння не вибрав безпечної швидкості руху та безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем Деу, н.з. 10005СВ, чим порушив вимоги п. п. 2.9, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. Автомобілі отримали механічні пошкодження зазначені в матеріалах ДТП.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину визнав та показав, що перед тим, як сісти за кермо на дні народженні у сестри випив 200 грамів горілки,а потім ще пива, за кермо сів, тому що потрібно було поставити машину на стоянку, крім того, факт вчинення ним правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Зокрема, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 2445, складеному о 20 год. 45 хв. 21.06.2012 року, було встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп»яніння.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.130 ч. 1, 124 КУпАП.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1- щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 124, 283 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 1, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік 6(шість) місяців.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай