overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №508/601/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 березня 2012 року суддя
Ворошиловського районного суду м.
Донецька Лівочка Л.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який працює генеральним директором ТОВ «Гражданстрой», мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Челюскінців, 153а/5,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

14 лютого 2012 року приблизно о 17 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, біля будинку №20 по пров. Орешкова в м. Донецьку, не вибрав безпечний інтервал, не врахував дорожній умови та скоїв наїзд на припарковані автомобілі НОМЕР_2,
НОМЕР_3, та марки Фольксваген, д/н
НОМЕР_4, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами по справі.

При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Л.І.
Лівочка
Справа №508/820/12 21 марта 2012 года судья Ворошиловского районного суда г. Донецка Лагода Е.А., рассмотрев административный материал, проступивший из ГНИ в Ворошиловском районе г. Донецка о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 Элдери Жоржикаевич,
ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ООО «Торговый дом «Риф», проживающего по адресу: по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях -
В суд поступил административный материал о привлечении к административной ответственности по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП ОСОБА_1 Элдери
Жоржикаевич за то, что 02.03.2012 года в 10 часов 45 минут при проверке работниками
ГНИ в Ворошиловском районе г. Донецка
ООО «Торговый дом «Риф», ЕГРПОУ 37544917, юридический адрес: АДРЕСА_1, было установлено отсутствие подачи платежного документа на перечисление налога на прибыль по сроку 19.02.2012 года, фактически не оплачено, что является нарушением ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился.
Вина ОСОБА_1 Элдери Жоржикаевич в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП подтверждается собранными материалами
При наложении взыскания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, считаю необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284
ОСОБА_1 Элдери Жоржикаевич привлечь к административной ответственности по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором на протяжении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья
Справа №508/632/12
№3/508/771/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 березня 2012 року суддя
Ворошиловського районного суду м.
Донецька Лівочка Л.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює директором ТОВ «Суспільний діалог», мешкає за адресою: м. Донецьк, вул.
Спортивна, 14/28,

в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

23.02.2012 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2
КУпАП за те, що 09.02.2012 року при проведенні перевірки працівниками ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька
ТОВ «Суспільний діалог»де ОСОБА_1 працює директором, було виявлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку у сумі 428,80 грн. по терміну сплати ПДВ 30.11.2011 р., фактично надане 06.12.2011 р., що є порушенням п. 203.2 ст. 203, пп. 54.3.5 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами по справі.

При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 163-2, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Л.І.
Лівочка
Справа №508/807/12 21 марта 2012 года судья Ворошиловского районного суда г. Донецка Лагода Е.А., рассмотрев административный материал, проступивший из ГНИ в Ворошиловском районе г. Донецка о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, руководителя ООО
«Укрдонстройнии», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях -
В суд поступил административный материал о привлечении к административной ответственности по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП ОСОБА_1 за то, что 05.03.2012 года в 14 часов 00 минут при проверке работниками ГНИ в Ворошиловском районе г. Донецка ООО «Укрдонстройнии», ЕГРПОУ 35151401, юридический адрес: г. Донецк, пр.
Театральный, 4, было установлено несвоевременную подачу платежного документа на перечисление налога на прибыль за 2-4 квартал 2011 года по сроку 19.02.2012 года, фактически оплачено 23.02.2012 года на сумму 458 грн., что является нарушением ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП подтверждается собранными материалами по делу.
При наложении взыскания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, считаю необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса
Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором на протяжении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья
Справа №508/626/12
№3/508/765/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 березня 2012 року суддя
Ворошиловського районного суду м.
Донецька Лівочка Л.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «Маркетсистемс», мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Рози
Люксембург, 2-б,

в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

23.02.2012 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2
КУпАП за те, що 08.02.2012 року при проведенні перевірки працівниками ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька
ТОВ «Маркетсистемс», де ОСОБА_1 працює директором, було виявлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку у сумі 253,70 грн. по терміну сплати ПДВ 30.11.2011 р., фактично надане 09.12.2011 р., що є порушенням п. 203.2 ст. 203, пп. 54.3.5 п. 54.3 ст. 54
Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами по справі.

При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 163-2, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Л.І.
Лівочка
Справа №508/792/12
ПОСТАНОВА

21 березня 2012 року суддя
Ворошиловського районного суду міста
Донецька Лагода К.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в
Ворошиловському районі міста Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ
«Домус», який мешкає за адресою: м.
Донецьк, вул. 25-річчя РККА, 5, кв.175,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

З Державної податкової інспекції в
Ворошиловському районі міста Донецька до суду надіслані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КупАП, за те, що 28.12.2011 року о 14 год. 00 хв. у ході перевірки ТОВ «Домус», , юридична адреса: м. Донецьк, вул.
Артема, 51-а, встановлено заниження податку на додану вартість у сумі 107 459 грн., за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Однак, з акту № 32/23-2/32281613 від 20.01.2012 року вбачається, що перевірка проводилась за період з 01.01.2010 р. по 30.09.2011 р., а отже сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, те що на момент розгляду справи минув строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вважаю необхідним провадження по справі припинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 7 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, за ст. 163-1 ч. 1
КУпАП України припинити у зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька

К.О. Лагода
Справа №508/954/12
ПОСТАНОВА

20 березня 2012 року суддя
Ворошиловського районного суду м.
Донецька Лагода К.О., розглянувши матеріали, які надійшли з
Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України у
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Альжілані, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_2, студент ДонНТУ, мешкає за адресою: м. Донецьк, пр. Б.
Хмельницького, 100

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

З Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС
України у Донецькій області в суд направлені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 Альжілані, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП за те, що він з 12.03.2012 року проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, без реєстрації, чим порушив порядок зміни місця проживання іноземців, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 203
КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1 Альжілані вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО
№010330 від 20.03.2012 року.

При накладенні стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним піддати його покаранню у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 510 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 203, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 Альжілані визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 510
(п’ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька
К.О.
Лагода
Справа №508/815/12 21 марта 2012 года судья Ворошиловского районного суда г. Донецка Лагода Е.А., рассмотрев административный материал, проступивший из ГНИ в Ворошиловском районе г. Донецка о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ООО
«Апелла», проживающего по адресу: по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях -
В суд поступил административный материал о привлечении к административной ответственности по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП ОСОБА_1 за то, что 02.03.2012 года в 15 часов 00 минут при проверке работниками ГНИ в Ворошиловском районе г. Донецка ООО «Апелла», ЕГРПОУ 31762672, юридический адрес: г. Донецк, ул.
Постышева, 57, было установлено несвоевременная подача платежного документа на перечисление сбора на специальное использование воды по сроку 19.02.2012 года в сумме 142 грн., фактически оплачено 20.02.2012 года в сумме 128,87 грн., что является нарушением ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП подтверждается собранными материалами по делу.
При наложении взыскания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, считаю необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса
Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором на протяжении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья
Справа №508/817/12 21 марта 2012 года судья Ворошиловского районного суда г. Донецка Лагода Е.А., рассмотрев административный материал, проступивший из ГНИ в Ворошиловском районе г. Донецка о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ООО
«АТОЛЛ», проживающего по адресу: по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях -
В суд поступил административный материал о привлечении к административной ответственности по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП ОСОБА_1 за то, что 05.03.2012 года в 10 часов 00 минут при проверке работниками ГНИ в Ворошиловском районе г. Донецка ООО «АТОЛЛ», ЕГРПОУ 23114189, юридический адрес: г. Донецк, пр. Гурова, 2, было установлено несвоевременную подачу платежного документа на перечисление налога на прибыль по сроку 19.02.2012 года, фактически оплачено является нарушением ст. 163-2 ч. 1 Кодекса
Украины об административных
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП подтверждается собранными материалами по делу.
При наложении взыскания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, считаю необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса
Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором на протяжении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья
Справа №508/826/12 21 марта 2012 года судья Ворошиловского районного суда г. Донецка Лагода Е.А., рассмотрев административный материал, проступивший из ГНИ в Ворошиловском районе г. Донецка о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ООО
«СВОД-ТПМ», проживающей по адресу: по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях -
В суд поступил административный материал о привлечении к административной ответственности по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП ОСОБА_1 за то, что 06.03.2012 года в 12 часов 35 минут при проверке работниками ГНИ в Ворошиловском районе г. Донецка ООО «СВОД-ТПМ», ЕГРПОУ 37719418, юридический адрес: АДРЕСА_1, было установлено несвоевременную подачу платежного документа на перечисление налога на прибыль за 2-4 квартал 2011 года по сроку 19.02.2012 года, фактически оплачено 24.02.2012 года на сумму 4358 грн., что является нарушением ст. 163-2 ч. 1
Кодекса Украины об административных
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП подтверждается собранными материалами по делу.
При наложении взыскания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, считаю необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса
Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором на протяжении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья
Справа №508/802/12 21 марта 2012 года судья Ворошиловского районного суда г. Донецка Лагода Е.А., рассмотрев административный материал, проступивший из ГНИ в Ворошиловском районе г. Донецка о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПФ
«Мис», проживающего по адресу: г.
Донецк, бул. Школьный, 6, кв.36 по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях -
В суд поступил административный материал о привлечении к административной ответственности по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП ОСОБА_1 за то, что 02.03.2012 года в 11 часов 00 минут при проверке работниками ГНИ в Ворошиловском районе г. Донецка ПФ «Мис», ЕГРПОУ 24313643, юридический адрес: г. Донецк, бул.
Школьный, 6, кв.36, было установлено несвоевременная подача платежного документа на перечисление сбора на специальное использование воды по сроку 19.02.2012 года, фактически оплачено 20.02.2012 года, что является нарушением ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП подтверждается собранными материалами по делу.
При наложении взыскания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, считаю необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса
Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором на протяжении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья
Справа №508/812/12 21 марта 2012 года судья Ворошиловского районного суда г. Донецка Лагода Е.А., рассмотрев административный материал, проступивший из ГНИ в Ворошиловском районе г. Донецка о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, руководителя ООО
«Гірничоелітцентр», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях -
В суд поступил административный материал о привлечении к административной ответственности по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП ОСОБА_1 за то, что 05.03.2012 года в 12 часов 30 минут при проверке работниками ГНИ в Ворошиловском районе г. Донецка ООО «Гірничоелітцентр»,
ЕГРПОУ 34496096, юридический адрес: г.
Донецк, ул. Артема, 58-б, было установлено несвоевременную подачу платежного документа на перечисление налога на прибыль за 2 квартал 2011 года по сроку 19.08.2011 года, фактически оплачено 03.02.2012 года на сумму 15 грн., что является нарушением ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признала в полном объеме.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП подтверждается собранными материалами по делу.
При наложении взыскания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, считаю необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса
Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором на протяжении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья