Справа № 213/2412/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2012 року м. Липовець Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, водій , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 річчя -4,кр 1 АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, В С Т А Н О В И В :

17.12.2012 року на розгляд Липовецького районного суду Вінницької області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.12.2012 року, 09.12.2012 року о 17 годині по вулиці Дзержинського в селищі Липовець, Вінницької області, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, безпідставно ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2 та з хуліганських спонукань намагався вчинити з ним бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян , за що передбачена відповідальність ст.173 КУпАП.

Статтею 276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.

Враховуючи те, що протягом доби правопорушника ОСОБА_1 не було доставлено до суду органами внутрішніх справ, як того вимагає ст.277 КУпАП, судом було призначено розгляд справи на 25.12.2012 року.

25.12.2012 року в судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про день та час розгляду справи по суті був сповіщений в установленому законом порядку, однак про поважність причин своєї неявки суд не поставив до відома, а тому у відповідності до положень визначених ст.268 КУпАП, суд застосував щодо порушника, який не з'явився привід через органи внутрішніх справ, про що виніс постанову відповідного змісту, оскільки участь його при розгляді справи передбаченої ст.173 КУпАП є обов'язковою.

На розгляд справи 29.12.2012 року ОСОБА_1 не було доставлено органами внутрішніх справ, так як правопорушник виїхав до Росії на своє постійне місце проживання.

З огляду на викладене, а також ураховуючи те, що посадовими особами органів внутрішніх справ не було вжито заходів забезпечення провадження в справі про адміністративні правопорушення, що передбачені ст.ст.260, 262 КУпАП, відповідно до якої у випадках, прямо передбачених законами України, з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ та виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення допускається адміністративне затримання особи органами внутрішніх справ - при вчиненні дрібного хуліганства на строк, який передбачений ст.263 КУпАП, а також з метою дотримання вимог передбачених ст.268 КУпАП та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Україною, щодо захисту прав ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до органу, який спрямував його до суду для забезпечення встановлення його місця проживання та доставки правопорушника до суду у відповідності до вимог чинного законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст.173, 260, 262, 277, 278, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173 КУпАП до Липовецького РВ УМВС України для належного доопрацювання. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3