Справа № 0306/2963/2012
Провадження № 3/0306/1068/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 29.05.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду ВАСИЛЮК О.С. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Територіальної державної інспекції праці у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул.Б. Хмельницького,41а

працюючого: Мельницька сільська рада, голова

за ст.41 ч.1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за період з 17.11.2010 року по 05.03.2012 року порушив вимоги законодавства про працю, зокрема:

- в порушення ч.2 п.6 Постанови Кабінету Міністрів України №268 від 09.03.2006 року Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів, зокрема: відповідно до розпорядження голови сільської ради №7-в від 30.06.2011 року, йому надано щорічну відпустку з 20.08.2011 року з виплатою матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі середньомісячної заробітної плати. Рішення про зазначені виплати приймається відповідною радою. Підставою для нарахування матеріальної допомоги було лише розпорядження сільського голови. Загальна сума виплаченої допомоги становить 2844,08 грн.

- порушено вимогу ч.1 ст.115 КЗпП України та умов колективного договору п.5.3 відповідно дор якого заробітна плата виплачується двічі на місяць 10 та 25 числа…, зокрема, за грудень 2011 року виплачувалась 09.12.2011 року на загальну суму 7605 грн.- аванс, 26.12.2011 року остаточний розрахунок на загальну суму 18 368,18 грн., за січень 2012 року виплачувалась 23.01.2012 року на загальну суму 9912,14 грн., за лютий 2012 року виплачувалась 10.02.2012 року на загальну суму 4750, 00 грн.- аванс, 24.02.2012 року остаточний розрахунок на загальну суму 5149,48 грн. Разом з тим не визначено розмір заробітної плати за першу половину місяця, яка повинна бути меншою оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника, чим порушив вимогу ч.3 ст.115 КЗпП України. Даний розмір заробітної плати за першу половину місяця визначається в колективному договорі;

- порушено вимогу ч.4 ст.115 КЗпП України відповідно до розпорядження №22-в від 16.11.2011 року надано ОСОБА_2, головному бухгалтеру , щорічна відпустка терміном з 17.11.2011 року виплата на загальну суму 801,74 грн., була проведена 25.11.2011 року, надавалась щорічна відпустка ОСОБА_3, художньому керівнику будинку культури с. Мельниця з 15.12.2011 року виплата на загальну суму 199,97 грн. Була проведена 26.12.2011 року. Заробітна плата за час щорічної відпустки проводиться за три дні до її початку.

- порушено вимогу наказу Про затвердження первинної облікової документації із статистики праці №489 від 05.12.2008 року та ч.2 ст.30 Закону України Про оплати праці, а саме табелі робочого часу художнього керівника ОСОБА_3 ведеться з порушенням;

- порушена вимога ст.108 КЗпП України, графік оплата праці за роботу в нічний час завідувачу клубу та художньому керівнику не проводиться у підвищеному розмірі;

- в порушення вимог ст.107 КЗпП України оплата праці за роботу у святкові дні не проводиться у подвійному розмірі, чим порушила ч. 1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав, щиро розкаюється у вчиненому.

Крім визнання вини самим правопорушником його вина, у вчиненні даного правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом №03-09-34/0020 про адміністративне правопорушення від 30.03.2012 року, актом перевірки №03-09-34/0026 від 12.03.2012 року , наказом №1/8 Про встановлення надбавок та преміювання сільського головивід 17.11.2010 року та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративний проступок , інші обставини справи і вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33,221,284 п.1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4