Справа № 3/1406/699/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2012 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове матеріали, які надійшли від Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Вірменії, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

23 серпня 2012 року працівниками Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області виявлено громадянина ОСОБА_2 Вірменії ОСОБА_1, який проживає на території смт. Веселинове, вул. Леніна, 75 Веселинівського району Миколаївської області за недійсними документами термін яких закінчився 16.08.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду пояснив, що дійсно, він проживає на території смт. Веселинове, вул. Леніна, 75 Веселинівського району Миколаївської області без реєстрації та відповідних документів, які б підтверджували його право проживання на території України. Крім того пояснив, що на даний час ним подано документи на реєстрацію для продовження терміну перебування на території України.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП доведена.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником його вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, котрі оголошені в судовому засіданні і перепровірені судом і зокрема протоколом серії МИ № НОМЕР_1 від 23.08.2012 року, про адміністративне правопорушення, складеним ДІМ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 /а.с.-2/, та письмовим поясненням порушника /а.с.- 3/.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та його матеріальне становище.

ОСОБА_1 не працює, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, за місцем проживання на території характеризується позитивно (а.с.7); має постійне місце проживання, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення було вчинено 23.08.2012 року, про що складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився, то дана справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, та відповідно до ст. 38 КпАП України провадження у справі закрити в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4