Провадження 0827/3-в-41/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши подання начальника Шевченківського РВ КВІ ДДУ ПВП в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В:

В Шевченківський районний суд м. Запоріжжя надійшло подання начальника Шевченківського РВ КВІ ДДУ ПВП в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із подання інспекції вбачається, що постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2012 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Після отримання інспекцією постанови суду від 22.05.2012 року, ОСОБА_2 11.06.2012 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт..

11.06.2012 року ОСОБА_2 було видано направлення до КП «ВРЕЖО №3», відповідно до якого він повинен приступити до відбуття громадських робіт з 13.06.2012 року.

15.06.2012 року до Шевченківського РВ КВІ зателефонувала майстер виробничої дільниці № 26 КП «ВРЕЖО № 3»ОСОБА_3 та повідомила, що 13.06.2012 року правопорушник ОСОБА_2 зявився до виробничої дільниці для складання графіку відбування громадських робіт, проходження інструктажу, однак у звязку з тим, що заявив про відмову відбувати стягнення у вигляді громадських робіт, скласти графік відбування стягнення не виявилось можливим.

15.06.2012 року правопорушник був викликаний до інспекції на 19.06.2012 року, однак до КВІ не зявився. На дзвінки на номер домашнього та мобільного телефону не відповідає.

У звязку з чим начальник Шевченківського РВ КВІ ДДУ ПВП в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2

В судові засідання 12.07.2012 року та 26.07.2012 року ОСОБА_2, своєчасно повідомлений про день, час та місце слухання справи, не зявився, судову повістку отримав, про причину неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення слухання справи суду не надав.

В судове засідання 26.07.2012 року інспектор КВІ не зявився, просив розглянути справу за його відсутністю, наполягав на задоволенні подання.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що подання начальника Шевченківського РВ КВІ ДДУ ПВП в Запорізькій області ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання начальника Шевченківського РВ КВІ ДДУ ПВП в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді 60 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 12 (дванадцять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_2.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя І.Б. Жупанова

Строк предявлення виконавчого документа «___»_____________ 20___рік

Постанова набрала законної сили «___»_____________ 20___рік

Дата видачі постанови «___»_____________ 20___рік