Справа № 0310/707/2012
Провадження № 3/0310/373/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Штики О.М., представника правопорушника ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0054/20502/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Агроресурс», І.П.Н. не встановлений -

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 20 січня 2012 року о 01 год., 35 хв. слідуючи транзитом через ОСОБА_3 в Німеччину через м/п «Ягодин», в приватних справах в якості пасажира автомобіля «Мерседес -Бенц»реєстраційний номер НОМЕР_1, причіп платформа реєстраційний номер НОМЕР_2 незаконно, шляхом недекларування, перемістив на митну територію України національну валюту, а саме 4500 гривень, які знаходились у громадянина разом із задекларованою іноземною валютою у внутрішній лівій кишені куртки, в яку він був одітий. Дана національна валюта була виявлена (видана) після предявлення та перерахунку задекларованої валюти в службовому приміщенні митниці в процесі митного контролю, чим ОСОБА_2 порушив вимоги переміщення валюти встановлені Постановою правління Нац. Банку України від 27.05.2008 року № 148 «Про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України», та вчинив правопорушення, передбачене ст. 340 МК України.

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.340 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 20 січня 2012 року (а.с.1-3), контрольним талоном (а.с.12), фото таблицями до протоколу (а.с.4-5), контрольним талоном (а.с.11), митною декларацією на його імя (а.с.6), службовою запискою головного інспектора Ягодинської митниці ОСОБА_4 (а.с.7), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.7) та його особистими поясненнями в суді.

Заслухавши пояснення представника правопорушника, думку прокурора, яка просила накласти стягнення виді штрафу в розмірі 2000 гривень, при цьому відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які помякшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах статті 340 МК України у виді штрафу.

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст.340 МК України, ст.36 КУпАП -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушеня, передбаченого ст.340 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2000(дві тисячі) гривень.

Ягодинській митниці повернути ОСОБА_2 національну валюту: 4500 (чотири тисячі пятсот) гривень, яка вилучена згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0054/20502/2012 від 20.01.2012 року.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: ОСОБА_5