Справа № 0306/4732/2012
Провадження № 3/0306/1602/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 27.07.2012

27 липня 2012 р. суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І. М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 22.06.75 р. н., гр - на України, проживаючого за адресою: смт. Люблинець Ковельського р - ну Волинської обл., вул. Жовтнева, 30 А, не працюючого, одруженого, має на утриманні двох осіб, раніше піддавався адмінстягненню, а саме: 14.05.12 р. за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09.06.12 р. о 01 год. 00 хв. біля бару Полакспо вул. Жовтневій у смт. Люблинці Ковельського р - ну Волинської обл., перебуваючи у пяному стані, висловлювався нецензурною лайкою на адресу присутніх громадян, чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство, тобто, правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою винуватість у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, пояснив, що дійсно, він 09.06.12 р. о 01 год. 00 хв. біля бару Полакспо вул. Жовтневій у смт. Люблинці під час суперечки він, дійсно, висловлювався нецензурно, так як перебував в стані алкогольного спяніння і не контролював своєї поведінки. У скоєному щиро розкаюється. Прохає суворо не карати.

Окрім повного визнання своєї винуватості самим правопорушником, його винуватість у вчиненні даного правопорушення доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 005669 від 11.07.12 р., копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.07.12 р..

Враховуючи, що правопорушнк не працює та доходу не має, має на утриманні двох осіб, позитивно характеризується по місцю проживання, вчинив правопорушення у стані алкогольного спяніння, що є обтяжуючою його відповідальність обставиною, щиро розкаявся у скоєному, що є помякшучою його відповідальність обставиною, приходжу до висновку, що достатнім буде обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП. Положення ст. ст. 307, 308 КУпАП правопорушнику розяснено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 268, 284, 33 - 35, ст. 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна ) грн..

У випадку несплати ОСОБА_1 штрафу в розмірі 51 грн. у строки, визначені ст. 307 КУпАП - не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, - стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір призначеного у даній справі штрафу.

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу. Постанова може бути оскаржена та опротестована до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. на протязі 10 днів.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2