Справа № 902/792/12 138
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2012 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болехові матеріали, які надійшли від Долинського ДАІ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 26.08.2012 року о 13 20 год. на 752 км. атодороги Київ-Чоп, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотримавшись безпечної дистанції та безпечного інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду, внаслідок чого обидва автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Такими своїми діями порушив п.13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1І вину у скоєному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся, просить його суворо не карати.

Окрім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними, викладеними в протоколі АО1№138726 від 26.08.2012 року щодо обставин вчинення правопорушення;

- доданою схемою ДТП (а.с. 2), яка засвідчує, що дана дорожньо-транспортна пригода мала місце на 752 км. атодороги Київ-Чоп

В результаті ДТП обидва автомобілі зазнали механічних ушкодежень, а саме: в автомобілі НОМЕР_1, пошкоджено переднє праве крило, передню кришку капота, передню праву фару, передній бампер, передню решітку. В автомобілі НОМЕР_2, пошкоджено задній лівий стоп, заднє ліве крило, задні дверки, задній бампер.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він вказав, що рухаючись на своєму автомобілі 26.08.2012 року, на 752 км. атодороги Київ-Чоп, близько 13 20 год., врізався в автомобіль НОМЕР_2, який рухаючись в попутному йому напрямку, різко затормозив.(а.с.5);

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, в яких він зазначив, що рухаючись на своєму автомобілі по752 км. атодороги Київ-Чоп, близько 13 20 год, притормозив, через те, що автомобіль який їхав попереду нього також знизив швидкість руху, і в цей час в задню частину його автомобіля НОМЕР_3(а.с.6).

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів

Пунктом 13.1 Правил дорожнього руху України встановлено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримуватись безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 при керуванні транспортним засобом не обрав безпечну дистанцію, не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, через що допустив зіткнення з автомобілем, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Висновком результатів медичного огляду стверджується, що на момент ДТП ОСОБА_1 перебував у тверезому стані (а.с.3).

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1. суд згідно вимог ст.ст. 23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність. До таких суд відносить його щире каяття.

При таких обставинах до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санції вказаної статті.

На підставі викладеного ст. 124 КУпАП та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу Укриїни про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором - протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя Головенко О.С.