overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0306/2749/2012
Провадження № 3/0306/992/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 19.06.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду ВАСИЛЮК О.С. , розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

учня Камінь-Каширського ВПУ

за ст.182 ч.1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 07.04.2012 року після 22 години 00 хвилин в м. Ковель по вул.Брестська,85, по місцю проживання своєї бабусі гр. ОСОБА_2, голосно слухав музику, заважаючи відпочивати сусідам, чим порушив провила додержання тиші в населених пунктах та громадських місцях.

ОСОБА_1 суд не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд про причини неявки не повідомив, а тому неявка його до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Однак, його вина у вчиненні правопорушення в повному обсязі доводиться зібраними по справі доказами, а саме : висновком по повідомленню гр. ОСОБА_3 від 13.04.2012 року, письмовими поясненнями гр.ю ОСОБА_3 від 09.04.2012 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 13.04.2012 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.182 ч.1 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість застосування до винного адміністративного стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.182 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4
Справа № 0306/2593/2012
Провадження № 3/0306/944/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 24.04.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ВАСИЛЮК О.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ВАРТЕЦЬКІ ГЖЕГОША,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

непрацюючого

за ч.1 ст. 203 КУпАП, в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи громадянином ОСОБА_2, порушив правила перебування в Україні, а саме, прибувши в Україну 13.01.2010 року, перебував на території України більше як 90 днів , протягом 180 днів з дня вїзду, чим порушив п. 2 ч.2 Постанови Кабінету Міністрів України №150 від 15.02.2012 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав, щиро розкаюється у вчиненому.

Крім визнання вини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом серії ВН № 005569 про адміністративне правопорушення від 24.04.2012 року, рапортом по. о/у СКР ст..с-нт міліції ОСОБА_3 від 24.04.2012 року, письмовими поясненнями гр., ОСОБА_1 від 24.04.2012 року іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння, як обставину, що помякшує відповідальність за адміністративний проступок, відсутність обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративний проступок і вважає можливим накласти на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600,00 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 34.35. 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ВАРТЕЦЬКІ ГЖЕГОША винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4
Справа № 0306/4134/2012
Провадження № 3/0306/1400/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 12.07.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Василюк О.С., розглянувши справу, що надійшла від Ковельського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

непрацюючого

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, - в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18.06.2012 року о 09 годині 50 хвилин в м.Ковель по вул.Відродження, керував автомобілем марки Фіат, номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АН 1 №695012 від 18.06.2012 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 37 від 18.06.2012 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість застосування до винного іншого (більш суворого) адміністративного стягнення, ніж штраф, а саме адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 0306/3595/2012
Провадження № 3/0306/1263/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 14.06.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ВАСИЛЮК О.С., розглянувши справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28.05.2012 року близько 23 годині 30 хвилин в с. Облапи Ковельського району по вул. Радгоспна,24, в по місцю свого проживання, безпідставно влаштував сімейний скандал. В ході якого висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини гр.ОСОБА_1 та доньки гр. ОСОБА_2, чинив на них моральний та психологічний тиск.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав повністю, щиро розкаюється у скоєному.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом серії ВН №005726 про адміністративне правопорушення від 30.05.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.05.2012 року, письмовим поясненням гр.ОСОБА_2 від 29.05.2012 року, письмовим поясненням гр.ОСОБА_3 від 29.05.2012 року, рапортом ДІМ Ковельського МВ лейтенанта міліції ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та інші обставини справи та вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5
Справа № 0306/1203/2012
Провадження № 3/0306/478/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 02.04.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду ВАСИЛЮК О.С. , розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

непрацюючого

за ст.173 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 01.02.2012 року близько 04 годині 00 хвилин в м.Ковелі поблизу нічного клубу Кіновчинив бійку, чим порушив громадській порядок та спокій, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав, щиро розкаюється у вчиненому.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення в повному обсязі доводиться зібраними по справі доказами, а саме : протоколом серії ВН № 025621 про адміністративне правопорушення від 20.02.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.02.2012 року, письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2 від 07.02.2012 року, письмовими поясненнями гр.ОСОБА_3 від 07.02.2012 року, письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_4 від 07.02.2012 року, письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_5 від 06.02.2012 року та іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винного, відсутність шкідливих наслідків.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість застосування до винного іншого (більш суворого) адміністративного стягнення, ніж штраф, а саме адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (сорок) годин.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (пятдесят ) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_6
Справа № 0306/2783/2012
Провадження № 3/0306/995/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 23.05.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ВАСИЛЮК О.С., розглянувши справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, - в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23.04.2012 року близько 20 годині 30 хвилин в м.Ковель по вул.Володимирській,3/62, по місцю свого проживання, безпідставно влаштував сімейний скандал. В ході якого висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини гр. ОСОБА_2 чинив на неї психологічний тиск.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав повністю, щиро розкаюється у скоєному.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом серії ВН №005503 про адміністративне правопорушення від 25.04.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 25.04.2012 року, письмовим поясненням гр.ОСОБА_2 від 23.04.2012 року, письмовими поясненням гр.ОСОБА_1 від 23.04.2012 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та інші обставини справи та вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 0306/1980/2012
Провадження № 3/0306/744/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 28.04.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду ВАСИЛЮК О.С, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Гагаріна,106

працюючого: Ковельський ветсанзавод

за ст.173 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15.01.2012 року близько 20 години 00 хвилин в с. Заріччя Ковельського району на літній площадці магазину Дубокшарпав за одяг гр. ОСОБА_2 чим вчинив своїми діями дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав, щиро розкаюється у вчиненому.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №025937 від 24.03.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 24.03.2012 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_3 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративний проступок та інші обставини справи та вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100,00 грн.

Керуючись ст.ст.33, 221, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4
Справа № 0306/3314/2012
Провадження № 3/0306/1165/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 27.06.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ВАСИЛЮК О.С., розглянувши справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, - в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12.05.2012 року в вечірню пору доби в с.Підріжжя Ковельського району по вул.40 років Перемоги,82 по місцю свого проживання, влаштував сімейний скандал.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав повністю, щиро розкаюється у скоєному.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом серії ВН №005695 про адміністративне правопорушення від 14.05.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.05.2012 року, письмовим поясненням гр.ОСОБА_2 від 29.05.2012 року, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №318 від 13.05.2012 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та інші обставини справи та вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 0306/2874/2012
Провадження № 3/0306/1030/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 23.05.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Василюк О.С., розглянувши справу, що надійшла від Ковельського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

непрацюючого

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, - в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25.04.2012 року близько 12 годині 00 хвилин в с. Гулівка Ковельського району , керував трактором марки Т-40АМ, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками стану алкогольного спяніння. На вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд на стан алкогольного спяніння - відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АС 1 №205523 від 08.03.2012 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 25.04.2012 року, письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2 від 25.04.2012 року, письмовими поясненнями гр.ОСОБА_3 від 25.04.2012 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість застосування до винного іншого (більш суворого) адміністративного стягнення, ніж штраф, а саме адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4
Справа № 0306/2140/2012
Провадження № 3/0306/809/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 27.04.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ВАСИЛЮК О.С., розглянувши справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ст. 185 КУпАП, - в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27.03.2012 року близько 15 години 20 хвилин в смт. Голоби Ковельського району по вул. Незалежності, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обовязків, а саме, шарпав останніх за формений одяг.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав частково, підтвердивши, що мав місце конфлікт між ним та працівниками міліції.

Його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, зокрема: протоколам серії ВН №026261 про адміністративне правопорушення від 27.03.2012 року, рапортом ДІМ Ковельського МВ ст.міліції ОСОБА_2 від 27.03.2012 року, рапортом ст.ДІМ Ковельського МВ майора міліції ОСОБА_3 від 27.03.2012 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_4 від 27.03.2012 року, характеристикою голови Голобської селищної ради ОСОБА_5 відносно гр. ОСОБА_1 від 27.03.2012 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_6 від 27.03.2012 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_7 від 27.03.2012 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_8 від 27.03.2012 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність та інші обставини справи та вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушенння, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_9