overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-82/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянув матеріали які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина ОСОБА_2 Федерації,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 24/10

м. Лебедина Сумської області,

не працюючого;

за ч. 1 ст. 203 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 проживав протягом квітня грудня 2011 року проживав на території України по вул. К. Маркса 24/10 м. Лебедина Сумської області без документів на право проживання, чим порушив правила перебування в Україні будучи громадянином іноземної держави, що і визнав у судовому засіданні.

В той же час притягнутий послався на те, що не мав можливості своєчасно обміняти посвідку на постійне проживання, так як після її оформлення в квітні 2011 року часто виїздив за межі м. Лебедина.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під час розгляду справи підтвердили, що

протягом квітня грудня 2011 року притягнутий за характером своєї роботи регулярно виїздив за межі м. Лебедина.

З повідомлення СГІРФО Лебединського МВ УМВС, дослідженого під час розгляду справи вбачається, що посвідка на постійне проживання притягнутого в Україні була виготовлена 07.04.11 року, проте не видана на руки внаслідок його неявки.

Вислухавши притягнутого та свідків і вивчивши матеріали справи вважаю, що в судовому засіданні було доведено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України, так як було встановлено, що він протягом квітня грудня 2011 року проживав в Україні без документів на право проживання.

Заперечення притягнутого в тій частині, що він не мав можливості отримати посвідчення не можуть бути прийнятими до уваги, так як спростовуються і його показами і показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з яких вбачається, що після виготовлення посвідки він хоч і регулярно виїздив за межі міста Лебедина, проте проживав у цьому населеному пункті.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 1 ст. 203 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 510 грн. на р/р 0010, до місцевого бюджету код 37345566 банк ГУ ДКСУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 1810/1234/12
Номер провадження 3/1810/309/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

вул. Сумська 9 Лебединського району

Сумської області, не працюючого;

за ст. 173 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.03.2012 року о 05 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в приміщенні магазину „Універмаг по пл. Інтернаціональна м. Лебедина Сумської області, влаштував сварку з обслуговуючим персоналом магазину, образливо висловлювався на адресу присутніх громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.03.2012 року та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні притягнутий ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково і пояснив суду, що нецензурною лайкою на місці події не висловлювався, проте 28.03.12 року о 5 годині ранку разом з іншою особою в магазині Універмагв м. Лебедині приймав участь в сварці з продавцями магазину і образливо висловлювався на адресу присутніх осіб.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила суду, що притягнутий о 5 год. ранку разом з іншою особою відвідав магазин Універмаг, ображав обслуговуючий персонал магазину, не виконував їх розпоряджень покинути торгівельний заклад, внаслідок чого були викликані працівники міліції.

Вислухавши притягнутого та свідка, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в судовому засіданні було доведено вину притягнутого у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та особу притягнутого, те що інших мір адміністративного впливу буде недостатньо, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 173 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та підвергнути його адміністративному арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк покарання вважати з 12 год. 30 хв. 28.03.2012 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-79/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя вул. Миру 23 с. Катеринівка Лебединського району

Сумської області, не працюючого;

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.01.2012 року о 10 год. 50 хв. по автодорозі Т-1906 в м. Лебедині Сумської області керував транспортним засобом ВАЗ 2102, д/н 57645СА з явними ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан спяніння, чим порушив п. 2,5 Правил дорожнього руху України, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.01.12 року.

30.01.2012 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Правопорушник викликався до суду, але не зявився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним справу розглянути у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та особу притягнутого, те що інших мір адміністративного впливу буде недостатньо, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст. 268, ч. 2 ст. 130 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України і позбавити права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/1279/12
Номер провадження 3/1810/332/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, жителя

с. Патріотівка Лебединського району

Сумської області, не працюючого;

по ч. 3 ст.178 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.03.2012 року о 10 год. 00 хв. на вул. Низівська с. Ворожба Лебединського району Сумської області перебував в стані алкогольного спяніння, мав неохайний вигляд, чим образив людську гідність і громадську мораль, що і визнав в судовому засіданні.

17.03.2012 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 178 КУпАП, а 20.03.2012 року по ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Крім особистого визнання, вина притягнутого у скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.03.2012 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 3 ст. 178 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст.178 КпАП України та стягнути з нього на користь держави штраф в розмірі 120 грн. на р/р 0220, до місцевого бюджету код 37345566 банк ГУ ДКСУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів після її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/1288/12
Номер провадження 3/1810/337/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, жителя

пров. Верстатників 5/35 м. Лебедина

Сумської області, не працюючого;

по ч. 3 ст.178 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31.03.2012 року о 18 год. 00 хв. на вул. Фурдилівська м. Лебедина Сумської області перебував в стані алкогольного спяніння, мав неохайний вигляд, чим образив людську гідність і громадську мораль, що і визнав в судовому засіданні.

21.05.2011 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 178 КУпАП, а 04.02.2012 року по ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Крім особистого визнання, вина притягнутого у скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.03.2012 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 3 ст. 178 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст.178 КпАП України та стягнути з нього на користь держави штраф в розмірі 102 грн. на р/р 0010, до місцевого бюджету код 37345566 банк ГУ ДКСУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів після її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/1290/12
Номер провадження 3/1810/339/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя вул. Дрьоміна 6/11 м. Лебедина Сумської області, не працюючого;

по ч. 2 ст.173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.03.2012 року о 18 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в власному будинку по вул. Дрьоміна 6/11 м. Лебедина Сумської області влаштував сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, висловлюючись нецензурною лайкою та погрожуючи фізичною розправою, вчинивши насильство в сімї, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.03.2012 року.

ОСОБА_1 12.03.2012 року притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 70 грн. на р/р 0010, до місцевого бюджету код 37345566 банк ГУ ДКСУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1810/1374/12
Номер провадження 3/1810/375/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин та Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого;

по ч. 1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.03.12 року о 16 год. 00 хв. по вул. Леніна - 69 в с. Будилка Лебединського району Сумської області керував мотоциклом МТ-10 без д/н з явними ознаками алкогольного спяніння та ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, вина притягнутого стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.03.2012 року.

Вислухавши притягнутого та вивчивши його особу і матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, те, що інших мір адміністративного впливу буде недостатньо, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та підвергнути його адміністративному арешту строком на 8 (вісім) діб.

Строк стягнення вважати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/1312/12
Номер провадження 3/1810/348/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, 04.03.45 року

народження, громадянина України, жителя

пл. ОСОБА_2 35/8 м. Лебедина Сумської області,

пенсіонера;

по ч. 1 ст.173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.03.2012 року о 23 год. 50 хв., в себе дома по пл. ОСОБА_2 35/8 м. Лебедина Сумської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю дружиною та донькою, висловлюючись нецензурною лайкою та погрожуючи фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.03.2012 року.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 51 грн. на р/р 0010, до місцевого бюджету код 37345566 банк ГУ ДКСУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-138/12
Номер провадження 3/1810/138/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2012 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя вул. Верстатників 5/22 м. Лебедина

Сумської області, пенсіонера;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.02.2012 року о 16 год. 00 хв. в м. Лебедині Сумської області на вул. Інтернаціональна поблизу банку „Хрещатик керував транспортним засобом ВАЗ 2153, д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан спяніння, чим порушив п. 2,5 Правил дорожнього руху України, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, вина притягнутого стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.02.2012 року.

Вислухавши притягнутого та вивчивши його особу і матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, те, що інших мір адміністративного впливу буде недостатньо, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 268, ч. 1 ст. 130 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 2550 грн. на р/р 0235, до місцевого бюджету код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013/

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/1335/12
Номер провадження 3/1810/358/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МРВ УМВС Сумської області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, жителя

вул. Центральна ферма 1/1 м. Лебедина

Сумської області, не працюючого;

за ч. 2 ст. 187 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.02.2012 року о 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 1/1 м. Лебедина Сумської області, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Крім того, ОСОБА_1 в період з 22 год. 00 хв. 20.02.2012 року до 06 год. 00 хв. 21.02.2012 року був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 1/1 м. Лебедина Сумської області, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Крім того, ОСОБА_1 . в період з 22 год. 00 хв. 22.02.2012 року до 06 год. 00 хв. 23.02.2012 року був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 1/1 м. Лебедина Сумської області, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

За вчинення аналогічних правопорушень ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності протягом 2011 2012 р.р.

В судовому засіданні притягнутий свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім особистого визнання, вина притягнутого стверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 19.03.2012 року та іншими матеріалами справи.

Поскільки справи про вчинення вищевказаних правопорушень розглядаються одним і тим же органом одночасно, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та особу притягнутого, те що інших мір адміністративного впливу буде недостатньо, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 200 грн. на р/р 0010 до місцевого бюджету, код платежу 21081100, код 37345566, банк ГУ ДКСУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/1648/12
Номер провадження 3/1810/481/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського відділення Сумської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця вул. Космонавтів 11/16, с. Будилка Лебединського району Сумської, працюючого головним бухгалтером ПАТ „Лебідь;

за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПАТ „Лебідь, що знаходиться по вул. Леніна - 26 в с. Будилка Лебединського району Сумської області, несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування фіксованого сільськогосподарського податку за лютий місяць 2012 року в сумі 451 грн. 30 грн. по Боровеньківській сільській раді Лебединського району Сумської області. Термін сплати 30.03.2012 року, фактично сплачено 05.04.2012 року., чим порушив п. 306.2 ст. 306 розділу XІV Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року.

Крім того, ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПАТ „Лебідь, що знаходиться по вул. Леніна - 26 в с. Будилка Лебединського району Сумської області, несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на сплату орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за лютий місяць 2012 року в сумі 8260 грн. 42 грн. по Боровеньківській сільській раді Лебединського району Сумської області. Термін сплати 30.03.2012 року, фактично сплачено 05.04.2012 року., чим порушив п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року.

В судовому засіданні притягнутий свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім особистого визнання, вина притягнутого стверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 16.05.2012 року та іншими матеріалами справи.

Поскільки справи про вчинення вищевказаних правопорушень розглядаються одним і тим же органом одночасно, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та особу притягнутого, те що інших мір адміністративного впливу буде недостатньо, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 163-2 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 85 гривень на р/р 00217, до місцевого бюджету код 37345566 банк ГУ ДКСУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/1333/12
Номер провадження 3/1810/356/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МРВ УМВС Сумської області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, жителя

вул. Центральна ферма 1/1 м. Лебедина

Сумської області, не працюючого;

за ч. 2 ст. 187 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.02.2012 року о 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 1/1 м. Лебедина Сумської області, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Крім того, ОСОБА_1 в період з 22 год. 00 хв. 20.02.2012 року до 06 год. 00 хв. 21.02.2012 року був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 1/1 м. Лебедина Сумської області, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Крім того, ОСОБА_1 . в період з 22 год. 00 хв. 22.02.2012 року до 06 год. 00 хв. 23.02.2012 року був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 1/1 м. Лебедина Сумської області, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

За вчинення аналогічних правопорушень ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності протягом 2011 2012 р.р.

В судовому засіданні притягнутий свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім особистого визнання, вина притягнутого стверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 19.03.2012 року та іншими матеріалами справи.

Поскільки справи про вчинення вищевказаних правопорушень розглядаються одним і тим же органом одночасно, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та особу притягнутого, те що інших мір адміністративного впливу буде недостатньо, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 200 грн. на р/р 0010 до місцевого бюджету, код платежу 21081100, код 37345566, банк ГУ ДКСУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2