Справа №2106/519/2012
____________________________ 2012 р.
П О С Т А Н О В А

26 березня 2012 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали , які надійшли від Високопільського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, на утриманні має непонволітню дитину, не працюючої, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,-

за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

20.02.2010 року близько 23.30 год., ОСОБА_1, в с.Заградівка по вул.Садова,5 Високопільського району Херсонської області, перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_2., порушувала громадський порядок, тим, що заважала відпочивати, чим своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України, тобто дрібне хуліганство.

Вона ж, 25.02.2010 року близько 12.00 год., в смт Високопілля по вул.Червоноармійська Високопільського району Херсонської області, в приміщенні будинку культурим, ображала нецензурною лайкою ОСОБА_3, на зауваження припинити не реагувала чим своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України, тобто дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала та зобовязався не вчиняти більше таких правопорушень.

Крім особистого визнання своєї вини, винаБреславець Ю.С., . у вчинені адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ХН №542992 від 25.02.2012 року, ХН №5008834 від 28.02.2012 року, особистими поясненнями ОСОБА_1, заявою та поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, копією Постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 23.02.2012 року.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, визнання нею своєї вини, її ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан,стан здоров'я, наявність на утриманні непонолвтіньої дитини, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 173 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 173, 221, 268, 283, 287 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 (Пятдесят одна) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль