overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №2519/293/2012 (3-166/2012 р.)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 року Семенівській районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гнипа О.І., при секретарі Бородіній В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 10 травня 1987року народження, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

09 березня 2012 року о 06 годині 23 хвилин громадянин ОСОБА_1 по вулиці Широкий План в місті Семенівка Чернігівської області керував автомобілем марки «Мерседес Спринтер», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно він 09 березня 2012 року о 06 годині 23 хвилин по вулиці Широкий План в місті Семенівка Чернігівської області керував автомобілем марки «Мерседес Спринтер», перебуваючи у стані алкогольного спяніння, напередодні випив пляшку пива.

При призначенні стягнення правопорушнику суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який визнав вину, позитивно характеризується, є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи, має першу групу інвалідності загального захворювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Посвідчення водія серії ІСА № 210762 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: О.І. Гнип
Справа №2519/305/2012 (3-172/2012 р.)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2012 року Семенівській районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гнипа О.І., при секретарі Бородіній В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2012 року о 21 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 в селі Погорільці Семенівського району Чернігівської області керував транспортним засобом марки «ВАЗ-21093», номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.5, п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно він 17 березня 2012 року о 21 годині 30 хвилин в селі Погорільці Семенівського району Чернігівської області керував транспортним засобом марки «ВАЗ-21093», перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння.

При призначенні стягнення правопорушнику суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який визнав вину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п»ятдесят) годин.

Посвідчення водія серії СВВ № 005055 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: О.І. Гнип
Справа №2519/335/2012 (3-180/2012 р.)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гнипа О.І., при секретарі Бородіній В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта», за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

20 березня 2012 року о 09 годині 50 хвилин громадянин ОСОБА_1 по вулиці Щорса, 60, в місті Чернігові керував транспортним засобом марки «ГАЗ АС-6 3309 АХІ-2», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння та від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп"яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно він 20 березня 2012 року по вулиці Щорса, 60, в місті Чернігові керував транспортним засобом марки «ГАЗ АС-6 3309 АХІ-2», з явними ознаками алкогольного сп»яніння та від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп"яніння відмовився в присутності двох свідків.

При призначенні стягнення правопорушнику суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який визнав вину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Посвідчення водія серії РМА № 088947 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: О.І. Гнип
Справа №2519/359/2012 (3-190/2012 р.)
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2012 року Семенівській районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гнипа О. І., при секретарі Бородіній В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем комунального підприємства «Ревна», за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2012 року о 00 годин 35 хвилин громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в будинку № 5а по вулиці Центральній в місті Семенівка Чернігівської області, на вимогу працівників міліції пройти до службового автомобіля категорично відмовився, почав чіплявся за форменний одяг, голосно кричати та намагався втекти, на зауваження не реагував, чим вчинив злісну непокору законним розпорядженням працівників міліції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив про те, що обставини, поставлені йому до вини, дійсно мали місце і у вчиненому він щиро розкаюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: О.І. Гнип
Справа №2519/476/2012 (3-236/2012 р.)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2012 року Семенівській районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гнипа О.І., при секретарі Кекух Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2012 року о 10 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 по вулиці Самойловича в місті Семенівка Чернігівської області керував транспортним засобом марки «Хонда», без номерного знаку, та від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп"яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, але до суду надав письмову заяву, згідно даних якої у судове засідання з"явитися не може, просив справу про адміністративне правопорушення розглянути за його відсутності, свою вину визнає.

При призначенні стягнення правопорушнику суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який визнав вину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: О.І. Гнип
Справа № 2519/485/2012 (3-243/2012 р.)
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06 травня 2012 року о 20 годині 30 хвилини громадянин ОСОБА_1 в селі Погорільці Семенівського району Чернігівської області керував транспортним засобом марки «Иж-П-3», номерний знак 50-32 ЧНЖ, та від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп"яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно він 06 травня 2012 року в селі Погорільці Семенівського району Чернігівської області керував транспортним засобом марки «Иж-П-3» та від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп"яніння відмовився в присутності двох свідків.

При призначенні стягнення правопорушнику суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який визнав вину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: О.І. Гнип
Справа №2519/490/2012 (3-248/2012 р.)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2012 року Семенівській районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гнипа О.І., при секретарі Бородіній В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2012 року о 23 годині 05 хвилин громадянин ОСОБА_1 по вулиці Самойловича, 31, в місті Семенівка Чернігівської області передав керування транспортним засобом марки «Ранчо», без номерного знаку, ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного сп»яніння, чим порушено п. 2.9 «г» Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив про те, що дійсно він 11 травня 2012 року о 23 годині 05 хвилин по вулиці Самойловича, 31, в місті Семенівка Чернігівської області передав керування транспортним засобом марки «Ранчо» ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного сп»яніння.

При призначенні стягнення правопорушнику суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який визнав вину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: О.І. Гнип
Справа №2519/248/2012 (3-142/2012 р.)
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, такого, що раніше протягом року чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративних стягнень за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2012 року о 18 годині 10 хвилин громадянин ОСОБА_1 по вулиці Червона Площа в місті Семенівка Чернігівської області керував автомобілем марки «АЗЛК-412», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини) та від проходження медичного огляду в Семенівській центральній районній лікарні відмовився, чим порушив вимоги п. п. 2.5, 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно 26 лютого 2012 року у вечірній час по вулиці Червона Площа в місті Семенівка керував автомобілем марки «АЗЛК-412» в стані алкогольного спяніння, випивши 150 грамів горілки. Від проходження медичного огляду в лікарні відмовився.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховуються характер вчинення правопорушення, особа правопорушника, майновий стан, відсутність обставин, які помякшують або обтяжують відповідальність за вчинене. За таких обставин суд приходить до висновку, щодо ОСОБА_1 має бути застосоване стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 4 (чотири) роки з оплатним вилученням транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: О.І. Гнип
Справа № 2519/278/2012 (3-157/2012 рік)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гнипа О.І., при секретарі Бородіній В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної податкової інспекції в Семенівському районі Чернігівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи-підприємця, за ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

07 березня 2012 року під час перевірки Державною податковою інспекцією в Семенівському районі Чернігівської області фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було встановлене несвоєчасне подання податкового розрахунку сум податку, нарахованого (сплаченого) на користь платників в податку і сум утриманого з них податку форми 1-ДФ по строку подання 09 лютого 2012 року. Фактично розрахунок подано 23 лютого 2012 року (акт перевірки від 07 березня 2012 року №17-28/1740/НОМЕР_1), чим порушено п.п. б) п. 176.2 ст. 176, п. 51.1 ст. 51 п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав повністю та пояснив, що дійсно під час перевірки Державною податковою інспекцією в Семенівському районі Чернігівської області у нього було встановлене несвоєчасне подання податкового розрахунку сум податку, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку форми 1-ДФ по строку подання 09 лютого 2012 року. Фактично розрахунок подано 23 лютого 2012 року.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який визнав вину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: О.І. Гнип
0824/4926/
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 грудня 2012 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за правопорушення, передбачене ст. 197 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Громадянка ОСОБА_1 з 08.09.2012 р. проживає без паспорта, оскільки не отримала його по досягненню 16 років.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 197 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 125820 від 24.11.2012 р., поясненням, копією свідоцтва про народження.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину признала, пояснила, що на сьогоднішній день отримала паспорт.

Відповідно до положень ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітнього у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано попередження, як захід впливу.

Керуючись ст.ст.24-1, 197, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАП захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя:
Справа № 1325/770/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
по ст. 173 КпАП України, -
23.04.2012 року близько 19 год. в приміщенні магазину в с.Либохора Турківського району в присутності посторонніх осіб ОСОБА_1 виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 та намагався його побити, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи справи та його особистим визнанням вини у суді.
Керуючись ст.283 КпАП України ,-
ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173 КпАП України піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 70 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: