районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2012 року
м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А. при секретарі
Рибаковій О.М. за участю прокурора
Куліша Д.І., представника Миколаївської
митниці Ходака Ю.А., розглянувши справу
про притягнення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Анкарі Турецької Республіки, є
громадянином Турецької Республіки,
капітаном т/х ardeniz», прапор Мальти,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 472 Митного кодексу
України (далі -МК України), -

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2012 року в зоні митного
контролю на причалі № 3 Дніпро-Бузького
морського порту, під час здійснення
митного контролю та оформлення
прибуття т/х », прапор Мальти, капітан
вказаного судна ОСОБА_1 не задекларував
шляхом внесення відомостей до переліку
суднових припасів Tank Cleaner Inventory List від
12.09.2012 наявність на борту судна
каністри ємністю 25 літрів з
маркуванням «HYDROCHLORIC ACID, SOLUTION UN 1789, contents:
20-40% HYDROCHLORIC ACID»торгівельної марки UNITOR
«DESCALING LIQUID»виробництва Норвегія, в якій
міститься соляна кислота
концентрацією 32%, 4 склянки ємністю по 2,5
літри кожна з маркуванням «Methanol,
99,9%»торгівельної марки Merck KGaA
виробництва Німеччини, в якій
міститься метанол концентрацією 99,9%
загальною вартістю 2 000 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. У
справі є заява ОСОБА_1 з проханням
розглянути справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного
вище правопорушення підтверджується
доказами, наявними в матеріалах справи,
а саме: його письмовими поясненнями
(а.с. 2), даними, що містяться у протоколі
про порушення митних правил (а.с.1), у
копії Tank Cleaner Inventory List від 12.09.2012 (а.с. 25)
та іншими.

Таким чином, своєю неправомірною
бездіяльністю ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 472 МК
України, а саме недекларування товарів,
що переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою про наявність
таких товарів, та має бути підданий
стягненням у вигляді конфіскації
товарів, що ним не задекларовані, та
штрафу у розмірі вартості цих товарів.

При визначені вартості товарів виходжу
з того, що ємності з метанолом та
соляною кислотою, під час складання
протоколу, особою, яка його склала, були
оцінені у 2 000 грн. і будь-яких
заперечень проти цього особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, підписавши протокол
про порушення митних правил без
зауважень, на момент складання
протоколу не мала.

Висновок експерта № 11.2-1044-Т від 22.10.2012р.
(а.с. 17-19), згідно якого загальна
вартість каністри ємністю 25 літрів з
маркуванням «HYDROCHLORIC ACID, SOLUTION UN 1789, contents:
20-40% HYDROCHLORIC ACID»торгівельної марки UNITOR
«DESCALING LIQUID»виробництва Норвегія, в якій
міститься соляна кислота
концентрацією 32%, 4-х склянок ємністю по
2,5 літри кожна з маркуванням «Methanol,
99,9%»торгівельної марки Merck KGaA
виробництва Німеччини, в якій
міститься метанол концентрацією 99,9%
складає 2605 грн. 50 коп. до уваги прийняти
неможна, оскільки вказана у ньому
вартість цього товару визначена
експертом не на момент вчинення
правопорушення, а станом на дату
оцінки.

На підставі викладеного, керуючись п. 2
ч. 1 ст. 527, ст.528 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 472 Митного кодексу
України, накласти на ОСОБА_1
адміністративні стягнення у виді:

- штрафу у розмірі 2 000 (двох тисяч)
гривень, що має бути перерахований до
місцевого бюджету Центрального району
на розрахунковий рахунок № 0006,
ОКПО 37992781, банк УДК в Миколаївській
області МФО 826013, код 23030300, і

- конфіскації у дохід держави товару, що
є безпосереднім предметом порушення
митних правил, а саме: каністри ємністю
25 літрів з маркуванням «HYDROCHLORIC ACID, SOLUTION
UN 1789, contents: 20-40% HYDROCHLORIC ACID»торгівельної
марки UNITOR «DESCALING LIQUID»виробництва
Норвегія, в якій міститься соляна
кислота концентрацією 32%, 4 склянки
ємністю по 2,5 літри кожна з маркуванням
«Methanol, 99,9%»торгівельної марки Merck KGaA
виробництва Німеччини, в якій
міститься метанол концентрацією 99,9%
загальною вартістю 2 000 грн., що вилучені
згідно протоколу про порушення митних
правил № 156/50400/12 від 12.09.2012р. та
знаходяться на збереженні у
Миколаївській митниці.

Згідно ч. 3 ст. 511, ч. 2 ч. 1 ст. 542 МК України
постанова в частині штрафу підлягає
виконанню шляхом звернення стягнення
на 200 євро, вилучені у ОСОБА_1 згідно
протоколу про порушення митних правил
№ 156/50400/12 від 12.09.2012р. в забезпечення
стягнення штрафу, які знаходяться на
депозитному рахунку Миколаївської
митниці. Валютні цінності (грошові
кошти), що залишилися після сплати
штрафу, підлягають поверненню ОСОБА_1
або його представникові при
пред'явленні належним чином оформлених
документів, що підтверджують
повноваження останнього на отримання
цих валютних цінностей (грошових
коштів).

Постанову протягом десяти днів з дня
винесення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, чи
її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
на неї може бути внесено протест
прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом
п'ятнадцяти днів з дня одержання копії
постанови. В разі несплати штрафу в
зазначений термін у добровільному
порядку, постанову буде звернуто до
примусового виконання.

Суддя: