Дата документу: 14.11.2012
Номер провадження 3/0818/1990/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної Державної інспекції праці у Запорізькій області по протоколу № 08-02-0026/0703 стосовно директора ТОВ «ЕМСІ»:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ «ЕМСІ», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, Нижньодніпровська, 23, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. патріотична, 82, кв.45,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Стосовно ОСОБА_1, складений протокол про те, що він під час виконання посадових обов'язків, маючи організаційно - розпорядчі функції, вчинив адміністративне правопорушення та допустив порушення трудового законодавства, а саме: порушує строку виплати заробітної плати. Так, заробітна плата працівникам підприємства за серпень 2012 року виплачена 21.09.2012 року, заробітна плата за вересень, станом на 24.10.2012 року, не виплачена, що є порушенням вимог ст..115 КЗпПУ та вимог ст..24 ЗУ «Про оплату праці»; порушує строку виплати заробітної плати за час щорічної відпустки. Так, ОСОБА_2 в період з 08.10.2012 року по 16.10.2012 року (наказ №04-46/12 від 05.10.2012 року) перебував у щорічній оплачує мій відпустці, проте заробітну плату за час щорічної відпустки, станом на 24.10.2012 року, не отримав, чим порушено вимоги ст..115 КЗпП України та вимоги ст..21 ЗУ «Про відпустки»; при виплаті 13.06.2012 року заборгованість із заробітної плати ( затримки на один і більше календарних місяців) працівникам підприємства за квітень 2012 року не нарахував компенсацію втрати частини доходів у звязку з порушенням термінів її виплати, що є порушенням вимог ст..34 ЗУ «Про оплату праці», вимог постанови КМУ від 21.02.2001 року №159 та ЗУ від 19.10.2000 року №2050-ІІІ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у скоєному правопорушенні, суду пояснив обставини скоєння адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, підтверджується протоколом № 08-02-0026/0703 від 25.10.2012 року, актом перевірки від 24.10.2012 року та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 41, 283, 284 КУАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.41 КУпАП у вигляді накладення адміністративного стягнення штрафу в у розмірі 510 (пятсот десять) грн. (р/р 0007, МФО 813015, , одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі 10 діб.

Суддя: К.В. Гашук