Справа № 2303/363/12
Провадження № 3/2303/125/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 26 лютого 2012 року о 01 год. 10 хв. в смт. Драбів по вул. Радянська, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням автомобіля, в результаті чого зїхав на узбіччя, де здійснив наїзд на електроопору, внаслідок чого автомобіль отримав механічні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав в повному обсязі та пояснив, що 26 лютого 2012 року близько 01 години повертався додому власним автомобілем ВАЗ-210994. Коли рухався по вул. Радянській, що в смт. Драбів, раптово перед його транспортним засобом на проїжджу частину вибіг собака, тому ОСОБА_1 був змушений різко загальмувати, аби уникнути зіткнення з твариною. Оскільки асфальтне покриття було мокрим, він зїхав на узбіччя, де допустив зіткнення з електроопорою, в результаті чого його автомобіль отримав механічні ушкодження.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена:

· даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1 № 195658 від 27.02.2012 року,

· схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 23.02.2012 року о 01 год. 10 хв.,

· письмовими поясненнями ОСОБА_1,

· висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 16 від 26.02.2012 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що помякшують або обтяжують покарання ОСОБА_1, по справі не встановлено.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, так як воно є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ст. 124, ст. 283-285 КУпАП , суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром двадцять пять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_2