overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0707/7978/2012
3/0707/1514/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Мукачево, вул. Митрака, 17/2, Закарпатської області, громадянку України, працюючу менеджером у ПП «Авенко»,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25.08.2012 року о 19.35 годині, в м. Мукачево по вул. Ольберта, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2107 д/н знак НОМЕР_1, виконуючи маневр розвороту та рухаючись заднім ходом, не переконавшись, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, не вибрала безпечну дистанцію, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-217030»д/н знак НОМЕР_2, який був припаркований на узбіччі. В наслідок ДТП автомобілі частково пошкоджені, потерпілих не має. Своїми діями ОСОБА_1 порушила пункт 10.9 ПДР.

ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала, та пояснила, що дійсно при вищенаведених обставин сталося ДТП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АО1 №122484 від 25.08.2012 року, Схемою ДТП від 25.08.2012 року, поясненнями правопорушника та свідка правопорушення, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння за №302 та №303 від 25.08.2012 року, згідно, яких у водіїв т/з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ознак алкогольного спяніння не виявлено.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 штраф у розмірі 340,00 гривень на рахунок 0003 Державний бюджет міста Мукачево 21081300, Код 22107709, МФО Банку 812016 ГУДКУ в Закарпатській області.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680,00 (шістсот вісімдесят) гривні.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 0707/8088/2012
3/0707/1549/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27.08.2012 року о 14.00 годині, в м. Мукачево по вул. Миру, керуючи транспортним засобом марки Ауді-80 д/н знак А НОМЕР_1, виконуючи маневр повороту ліворуч, виїжджаючи з автобусної зупинки, не переконавшись, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, не надав перевагу в русі транспортному засобу марки «ЗАЗ»д/н знак НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку по головній дорозі, в результаті чого допустила зіткнення з ним. В наслідок ДТП автомобілі частково пошкоджені, потерпілих не має. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 10.1, 10.4 ПДР.

ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, та пояснив, що дійсно при вищенаведених обставин сталося ДТП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АО1 №122486 від 27.08.2012 року, Схемою ДТП від 27.08.2012 року, поясненнями правопорушника та свідка правопорушення, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння за №151 та №152 від 27.08.2012 року, згідно, яких у водіїв т/з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ознак алкогольного спяніння не виявлено.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 штраф у розмірі 340,00 гривень на рахунок 0155 Державний бюджет Мукачівського району 21081300, Код 22107709, МФО Банку 812016 ГУДКУ в Закарпатській області.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680,00 (шістсот вісімдесят) гривні.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа №0707/8065/2012
3/0707/1539/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Мукачівського ОДПІ Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, мешканка с. В.Визниця, вул. Миру, буд.76, Мукачівського району, Закарпатської області, громадянка України, працююча приватним підприємцем,

- за ч. 1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

30 серпня 2012 року, головним державним податковим ревізор-інспектором Мукачівської ОДПІ Закарпатської області складено протокол серії АА №622720 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП відносно приватного підприємця, ОСОБА_1, яка порушила порядок ведення розрахунків із споживачами, а саме: невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі зазначеній в денному звіті ХРРО, чим порушив п.9, п.13 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг№265/95-ВР від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1, яка не зявилася в судове засідання, повістка була направлена своєчасно на останню відому суду адресу, тому суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №622720 від 30.08.2012 року, актом (довідка) №008146 від 30.08.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати її адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканка с. В.Визниця, вул. Миру, буд.76, Мукачівського району, Закарпатської області штраф у розмірі 85,00 гривень на рахунок 0155 Державний бюджет Мукачівського району 21081300, Код 22107709, МФО Банку 812016 ГУДКУ в Закарпатській області.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 0707/8057/2012
3/0707/1533/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Мукачівського ОДПІ Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2«В», Закарпатської області, громадянку України, працюючу приватним підприємцем,

- за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

30 серпня 2012 року, старшим державним податковим ревізор-інспектором Мукачівської ОДПІ Закарпатської області складено протокол серії АА №622699 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно приватного підприємця ОСОБА_1, яка порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: невиконання вимоги щодо ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних в частині не подачі реєстрів виданих та отриманих податкових накладних до декларації з січня місяця по червень місяць 2012 року, чим порушила ст. 201 Податкового кодексу Українип.

ОСОБА_1, яка не зявилася в судове засідання, повістка була направлена своєчасно на останню відому суду адресу, тому суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання (в матеріалах справи міститься розписка про вручення повідомлення).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №622699 від 30.08.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 107,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2«В», Закарпатської області штраф у розмірі 170,00 гривень на рахунок 0003 Державний бюджет міста Мукачево, Код 22107709, Код Банку 21081300 ГУДКУ в Закарпатській області.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 240,00 (двісті сорок) гривень.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 0707/8135/2012
3/0707/1560/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Мукачівського ОДПІ Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2«Г», Закарпатської області, громадянина України, працюючого директором ММКП «Міська служба пасажирських перевезень»,

- за ч. 1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

23 серпня 2012 року, головним державним податковим ревізор-інспектором Мукачівської ОДПІ Закарпатської області складено протокол серії АА №622508 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП відносно директора ММКП «Міська служба пасажирських перевезень»ОСОБА_1, який порушив встановлений законом порядок утримання та перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при нарахуванні (виплаті) коштів, чим порушила ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро кається в скоєному.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №622508 від 23.08.2012 року, Довідкою №53/17-02 від 30.07.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 0707/8044/2012
3/0707/1530/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Мукачівського ОДПІ Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2«А», Закарпатської області, громадянина України, працюючий директором ТОВ «Автоміст»,

- за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

20 серпня 2012 року, головним державним податковим ревізор-інспектором Мукачівської ОДПІ Закарпатської області складено протокол серії АА №622721 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно директора ТОВ «Автоміст»ОСОБА_1, який порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: завищення суми валових витрат та податкового кредиту не підтверджені відповідними первинними документами за період з 01.04.2010 року по 30.06.2010 року по правопорушенню, які тривають на дату складання Акту №2149/22-00/31019142 від 20.08.2012 року, чим порушив ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1, який не зявився в судове засідання, повістка була направлена своєчасно на останню відому суду адресу, тому суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №622721 від 20.08.2012 року, Актом №2149/22-00/31019142 від 20.08.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 107,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2«А», Закарпатської області штраф у розмірі 170,00 гривень на рахунок 0003 Державний бюджет міста Мукачево, Код 22107709, Код Банку 21081300 ГУДКУ в Закарпатській області.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 240,00 (двісті сорок) гривень.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 0707/8358/2012
3/0707/1605/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм в ПП «Дана»,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05.08.2012 року о 07.00 годині, на автомобільній стоянці АЗС «Зруб»Ніжинського району Чернігівської області на 37 кілометрі автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ, керував транспортним засобом марки Рено-Преміум д/н знак НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Кроне»д/н знак НОМЕР_2, виконуючи маневр заднього ходу, не вибрав безпечну дистанцію, в результаті чого допустив зіткнення з напівпричепом марки «KOEGEL»д/н знак 0295 PZ автомобіля марки «МАН»д/н знак РZ 0963, який був припаркований на автостоянці. В наслідок ДТП напівпричепи частково пошкоджені, потерпілих не має. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 13.1 ПДР.

ОСОБА_1, який не зявився в судове засідання, повістка була направлена своєчасно на останню відому суду адресу, але надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у звязку з тим, що йому терміново потрібно виїхати за територію України, просить суворо його не карати, оскільки він є професійним водієм і це є єдиним джерелом забезпечення сім»ї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія СВ1 №182754 від 05.08.2012 року, Схемою ДТП від 05.08.2012 року, поясненнями правопорушника та світків правопорушення, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону від 05.08.2012 року, згідно висновку алкотестера №6810 тест №1008 від 05.08.2012 року у водія т/з ОСОБА_1 ознак алкогольного спяніння не виявлено.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 штраф у розмірі 340,00 гривень на рахунок 0155 Державний бюджет Мукачівського району 21081300, Код 22107709, МФО Банку 812016 ГУДКУ в Закарпатській області.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа №0707/8440/2012
3/0707/1622/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Мукачево, вул. Закарпатська, 4/46, Закарпатської області, громадянку України, працюючу швачкою у Віадселе,

- за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

11 вересня 2012 року, о/у ВКМСД Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 складено протокол серії ЗА №008896 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1, яка ухиляється від виконання передбачених законом обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не відвідує навчальний заклад ЗОШ №6 м. Мукачево.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП визнала повністю, просила суворо її не карати, вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗА №008896 від 11.09.2012 року, повідомленням директора ЗОШ №6 м. Мукачево за №232 від 10.09.2012 року, поясненнями правопорушника та свідка правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 0707/8146/2012
3/0707/1564/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Мукачівського ОДПІ Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Мукачево, вул. Лисенка, 12/22, Закарпатської області, громадянку України, працюючу головним бухгалтером у «Мукачівському відділі профдизенофекці»,

- за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

27 липня 2012 року, головним державним податковим ревізор-інспектором Мукачівської ОДПІ Закарпатської області складено протокол серії АА №622678 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно головного бухгалтера у «Мукачівському відділі профдизенофекці»ОСОБА_1, яка порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: невиконання вимоги щодо ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних в частині не подачі реєстрів виданих та отриманих податкових накладних до декларації за травень місяць 2012 року, чим порушила ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро кається в скоєному.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №622678 від 27.07.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 штраф у розмірі 85,00 гривень на рахунок 0003 Державний бюджет міста Мукачево, Код 22107709, Код Банку 21081300 ГУДКУ в Закарпатській області.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3