overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №0707/9145/2012
3/0707/1774/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої,-

за ст.160 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На Аміт складено протокол за ст. 160 ч.2 КУпАП про те, що 16.10.2012 року о 09 год. 05 хв. в м. Мукачеві по вул. Воззєднання здійснювала торгівлю з рук промисловими товарами.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду з порушенням вимог ст.256 КУпАП, зокрема, не розкрита суть правопорушення, а саме: не зазначено якими товарами та в якій кількості здійснювала торгівлю ОСОБА_1

За таких обставин, матеріали слід повернути для належного оформлення до Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області.

Керуючись ст. ст. 256, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.160 ч.2 КУпАП повернути для дооформлення до Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 0707/8893/2012
3/0707/1723/2012
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

18 жовтня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 71, Мукачівського району, громадянина України, працюючого водієм,-

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 складено протокол за ст. 130 ч.1 КУпАП про те, що 24.09.2012 року о 9 год. 30 хв., рухаючись в м. Ужгород по пл. Корятовича, надаючи послуги по перевезенню пасажирів на автобусі марки LT» д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Згідно акту №778 клініко-діагностичної лабораторії Закарпатського обласного наркологічного диспансеру від 26.09.2012 року, 24 вересня 2012 року о 10 год. 20 хв. в крові ОСОБА_1 етиловий спирт не виявлений.

За таких обставин провадження в справі слід закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову може бути подана апеляція, прокурором внесено протест протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 0707/8987/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши в м. Мукачеві протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, 26.01.1989 р. н., мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1,-

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Протокол про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП складено про те, що 31.08.2012 року о 10 год. 45 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Валенберга в м. Мукачеві, виконуючи поворот вліво, не переконалася в його безпечності, допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2.

Встановлено, що автомобіль Фольцваген рухався позаду автомобіля Сітроен в попутному напрямку, повинен був не здійснювати обгін його.

За таких обставин суддя вважає, що саме водій Фольцваген порушив ПДР України.

Наданий висновок спеціаліста суперечить фактичним обставинам, а тому до уваги не можу бути прийнятий.

За таких обставин провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, прокурором внесено протест протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 0707/8867/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ «Корадо Каннінг Ікорпорейтед», -

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП про те, що вона порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: невиконала вимоги щодо ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних в частині неподання та несвоєчасної подачі реєстру виданих та отриманих податкових накладних до декларації з ПДВ.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №622742 від 27.09.2012 року та актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа №0707/8875/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

за ст. 130 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення складено на ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КУпАП про те, що 06.09.2012р. о 23 год. 15 хв. в м. Мукачеві керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 в суд не зявився, однак з повідомлення про вручення вбачається, що повістку отримав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АО1 № 138734 від 06.09.2012 року, постановою судді Мукачівського міськрайонного суду від 21 травня 2012 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.М. Слюсарчук
Справа №0707/8472/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого,-

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП про те, що 26.08.2012 року о 01 год. 35 хв., рухаючись по автодорозі Київ-Чоп 774 км в м. Мукачеві, керував мопедом » в стані алкогольного спяніння.

Правопорушник ОСОБА_1 повторно не зявився в судове засідання, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 № 138536 від 26.08.2012 року.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді одного року позбавлення права керування транспортними засобами.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа №0707/7241/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 складено протокол за ст. 173 КУпАП про те, що 20.07.2012р. о 15 год. 20 хв. в кафе «Пальма»по вул. Я. Мудрого в м. Мукачеві, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою відносно гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗА № 008544 від 23.07.2012 року, постановою, протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану спяніння, та поясненнями, доданими до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа №0707/9306/2012
3/0707/1819/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши в м. Мукачево протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, директора ТОВ ВТП «Гофротара-Закарпаття»,-

за ст. 163-1 ч.1, ст. 163-4 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 складено протокол за ст. 163-1 ч.1, ст. 163-4 ч.1 КУпАП України про те, що порушив порядок ведення податкового обліку (зачислено в бюджет податок на прибуток підприємств за 2012 рік) та встановлений законом порядок неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб при виплаті доходів фізичних осіб в 2012 році. З акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ ВТП «Гофротара-Закарпаття»вбачається, що правопорушення вчинено за період з 01.04.2011р. по 30.06.2012р.

Враховуючи, що на день надходження протоколу до суду, 22.10.2012р., сплив 3-місячний строк накладення адміністративного стягнення, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1, ст. 163-4 ч.1 КУпАП - закрити.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення через цей суд, а прокурором протест.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа №0707/9343/2012
3/0707/1825/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши в м. Мукачево протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, директора ТОВ «Форвард Автоцентр»,-

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 складено протокол за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України про те, що підприємством завищено суму валових витрат, включивши витрати, які не підтверджені відповідними документами, занижено податкові зобовязаня з ПДВ та завищено податковий кредит за період з 01.10.09р. по 30.06.12р.

З акту №2805/22-00/33681454 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Форвард Автоцентр»вбачається, що правопорушення вчинено за період з 01.10.2009р. по 30.06.2012р.

Враховуючи, що на день надходження протоколу до суду, 23.10.2012р., сплив 3-місячний строк накладення адміністративного стягнення, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП - закрити.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення через цей суд, а прокурором протест.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 0707/5125/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого -

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП про те, що 08.05.2012 року о 21 год. 25 хв. в с. Чинадійово, по вул. Горького, 42, Мукачівського району, керував мотоциклом «ІЖ Юпітер»б/н з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 № 122321 від 08.05.2012 року.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа №0707/7488/2012
3/0707/1396/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,-

за ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 складено протокол за ст. 185 КУпАП про те, що 23.07.2012 року о 21 год. 30 хв. в с. В.Визниця по вул. Шевченка, 2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, здійснив злісну непокору законній вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обовязків.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду з порушенням вимог ст.256 КУпАП, зокрема, не зазначено які саме службові обовязки виконували працівники міліції, які саме і яким законом передбачені вимоги не виконував ОСОБА_1, в чому проявлялась злісна непокора.

За таких обставин, матеріали слід повернути для належного оформлення до Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області.

Керуючись ст. ст. 256, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.185 КУпАП повернути для дооформлення до Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа №0707/9219/2012
3/0707/1798/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши в м. Мукачево протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,-

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 складено протокол за ст. 130 ч.1 КУпАП України про те, що 09.09.2012 року о 02 год. 50 хв. в с. Буштино по вул. Головній керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що просив про проведення повного медичного обстеження, однак йому було відмовлено, лікар зробив висновок без обстеження, після розмови з працівниками ДАІ.

Висновком Тячівської РЛ №1, за №311 не встановлено ступінь алкогольного спяніння, не зазначено вміст етилового спирту в крові, а тому належним доказом не являється.

За таких обставин провадження у справі слід закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП - закрити.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення через цей суд, а прокурором протест.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа №0707/8873/2012
3/0707/1716/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши в м. Мукачево протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,-

за ст. 130 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 складено протокол за ст. 130 ч.2 КУпАП України про те, що 23.08.2012 року о 20 год. 10 хв. в м. Мукачеві керував мотоциклом «Хонда»49 к/с д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що просив про проведення повного медичного обстеження, однак йому було відмовлено, лікар зробив висновок без обстеження, після розмови з працівниками ДАІ.

Висновком Мукачівської ЦРЛ №30 не встановлено ступінь алкогольного спяніння, не зазначено вміст етилового спирту в крові, а тому належним доказом не являється.

За таких обставин провадження у справі слід закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КУпАП - закрити.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення через цей суд, а прокурором протест.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 0707/8413/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, -

за ст.184 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч.1 КУпАП про те, що 06.09.2012 року о 17 год. 00 хв. ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_2 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ЗА 008895 від 11.09.2012 року та поясненнями, доданими до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5
Справа № 0707/9687/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні 1 неповнолітня дитина, -

за ст.184 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч.1 КУпАП про те, що 05.11.2012 року о 11 год. 30 хв. ухилилася від виконання своїх обовязків піклувальника за неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не відвідує навчальний заклад.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ЗА 009040 від 05.11.2012 року та матеріалами, доданими до справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 0707/9259/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 складено протокол за ст. 124 КУпАП про те, що 30.09.2012р. близько 11 год. 00 хв. рухаючись в м. Виноградів по вул. І.Франка - ОСОБА_2, керуючи т/з «Chevrolet Niva» д/н НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію, чим допустив зіткнення в задню ліву частину автомобіля ВАЗ-2107 д/н А5170 ІХ, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АО1 № 136809 від 30.09.2012 року, схемою місця ДТП та поясненнями, доданими до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 0707/8887/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, 6Б/47, працюючого водієм, -

за ст.139 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 139 ч.1 КУпАП про те, що 21.09.2012 року о 14 год. 35 хв. в м. Мукачеві, керуючи т/з ler»д/н НОМЕР_1, здійснив забруднення дорожнього покриття колесами автомобіля.

В даному випадку має місце малозначність адміністративного правопорушення, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ст.139 ч.1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3