Справа № 1007/5528/2012
Провадження № 3/1007/1532/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, такого, що має неповнолітню дитину, працюючого директором ТОВ «Світоч-2» (м. Бровари), жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 9 АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

11.05.2012 року, близько 16 години, ОСОБА_1, розпочинаючи рух власним автомобілем НОМЕР_1 по вул. Басовій в с. Красилівка Броварського району Київської області, не впевнився, що це буде безпечним та здійснив зіткнення з перешкодою у вигляді металевих конструкцій, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Винним у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 себе визнав повністю, пояснив, що, в другій половині дня 11.05.2012 року він розпочав рух власним автомобілем марки «ВОЛЬВО ХС 90» на вул. Басовій в с. Красилівка Броварського району Київської області, почувши сторонній звук та зупинившись, виявив, що скоїв наїзд на металеву конструкцію, яку раніше не помітив. При призначенні стягнення просив не позбавляти права керувати транспортними засобами, врахувавши, що порушення ПДР сталося вперше, ніхто з осіб не постраждав, пошкодження отримав лише його автомобіль, крім того, він утримує доньку Ольгу, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка має статус дитини, що потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи, має потребу періодично відвідувати матір, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка після смерті батька одиноко проживає в Тернопільській області, та використовувати для цього автомобіль.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 435831 та схемою ДТП від 11.05.2012 року.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який уперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, утримує неповнолітню дитину та доглядає за матір»ю- пенсіонеркою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п. 2, 27, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 350 (триста пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набрала законної сили ______________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.