Справа № 219/1883/12
об"єднано №№ 219/1890/12; 219/1891/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 жовтня 2012 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., розглянувши справу про вчинення адміністративних правопорушень, яка надійшла від Піщанського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодноразово притягався до адміністритивної відповідальності протягом року за ст.ст.185, 178 ч.2, 173 КУпАП, за ст. 187 ч.1 КУпАП -

ВСТАНОВИЛА:

15 жовтня 2012 рокуо 00 год 05 хв в с. Гонорівка Піщанського району на вул. Бебеля,7 ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом за постановою Піщанського районного суду від 10 серпня 2012 року, якою йому заборонено залишати постійне місце проживання з 24 год. по 6 год., був відсутній під час перевірки за місцем свого проживання, чим порушив встановлене судом обмеження.

16 жовтня 2012 рокуо 00 год 40 хв в с. Гонорівка Піщанського району на вул. Бебеля,7 ОСОБА_2П , перебуваючи під адміністративним наглядом за постановою Піщанського районного суду від 10 серпня 2012 року, якою йому заборонено залишати постійне місце проживання з 24 год. по 6 год., був відсутній під час перевірки за місцем свого проживання, чим порушив встановлене судом обмеження.

17 жовтня 2012 року о 01 год 30 хв в с. Гонорівка Піщанського району на вул. Бебеля,7 ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом за постановою Піщанського районного суду від 10 серпня 2012 року, якою йому заборонено залишати постійне місце проживання з 24 год. по 6 год., був відсутній під час перевірки за місцем свого проживання, чим порушив встановлене судом обмеження.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП,- порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд як порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.

Свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень ОСОБА_2 визнав., його вина доведена також матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення від 18 жовтня 2012 року, реєстраційним листком, рапортами ДІМ Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області, постановою Піщанського районного суду Вінницької області від 10 серпня 2012 року про встановлення адміністративного нагляду терміном на 1 рік.

До обставин, пом'якшуючих вину, суд відносить щире розкаяння.

Обставин, обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, який вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про доведеність його винуватості у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, та, враховуючи характеризуючі відомості про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1. стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 36,ч. 1 ст. 187 КУпАП, ст.ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром п"ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 гривень.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана скарга до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя: