Галицький районний суд м.Львова
, м. , тел. (факс):
________________________________________________________________________
07.02.2012 Справа №: 1304/937/2012
П О С Т А Н О В А

07.02.2012 рокум.Львівсуддя Галицького
районного суду м. Львова Ванівського
О.М., з участю прокурора Пітка А.Я.
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1 Доріна (Visan Dorin), ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина ОСОБА_2, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2 (Constanta), ОСОБА_2,
проживаючого: ОСОБА_2, м. Констанца
(Constanta), вул. Олтеніеї (Olteniei), 9,

за ст.352 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних
правил, ОСОБА_1 19.12.2011 року, о 11.49 год.
прямував з території ОСОБА_3 в Україну,
як експедитор переміщуваного товару,
вантажним автомобілем марки «Вольво»,
р.н. В79LMH з причепом марки «Koegel», р.н. CT
90SMT, яким керував водій –громадянин
ОСОБА_2 Чірка Віргіл (Chirca Virgil). Вказаним
транспортним засобом переміщувалися
товар, а саме: сигарети марки «Capital KS»у
кількості 150 ящиків, у яких містилося 7500
блоків сигарет, вагою 2400 кг., вартістю,
за INVOICE №8 від 09.12.2011 року, 12750 Євро.
ОСОБА_1 подав для митного контролю
переміщуваного ним товару документи: CMR
б/н від 13.12.2011 року; INVOICE №8 від 09.12.2011
року; специфікацію для транзиту товару
територією ОСОБА_3 від 13.12.2011 року;
транзитний експортний документ митних
органів ОСОБА_2 №11ROCT87, при тому
причіп з товаром опломбовано пломбою
VAMAL-L №0633011. Згідно поданих документів
його відправником (продавцем) є DISTRIBUTION
GENERAL VALUE SRL. ALEEA CIRCULUI NO 4, BLOCK 4 DISTRICT 2, BUHAREST;
одержувач (покупець) товару PP «EKS FRUT»79040,
LVOV, RIVNENSZKA, 13.

У своїх поясненнях, наданих 24.12.2011 року
та 06.01.2012 року директор ПП «Екс-Фрут»м.
Львів, вул. Рівненська, 13/2, гр. України ОСОБА_4, повідомив, що
ПП «Екс-Фрут»жодних договорів із
DISTRIBUTION GENERAL VALUE SRL. ALEEA CIRCULUI NO 4, BLOCK 4 DISTRICT 2,
BUHAREST не укладало, а своїх підписів він
на жодному фінансовому документі , що
стосується вказаного перевезення
товару не вчиняв. Останню
зовнішньо-економічну операцію, ПП
«Екс-Фрут»здійснило близько року тому.

На підтвердження вказаних пояснень
05.01.2012 року Львівською митницею
одержано лист від УВКР УСБУ у
Львівській області від 29.12.2011 року
№79/1/3-2205, згідно якого встановлено, що
українська сторона, в особі директора PP
EKS FRUT ОСОБА_4, будь-якого відношення до
товару, переміщуваного 19.12.2011 року
через ППр «Краковець»вантажним
автомобілем марки Volvo р.н. В79LMH з
причепом марки «Koegel», р.н. CT 90SMT, яким
керував водій –громадянин ОСОБА_2
Чірка Віргіл (Chirca Virgil) із ОСОБА_2 в
Україну, не має.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 ОСОБА_1 (Visan Dorin),
експедитором товару, що переміщувався
транспортним засобом марки «Вольво»,
р.н. В79LMH з причепом марки «Koegel», р.н. CT
90SMT під час ввезення на митну територію
України товару, а саме: сигарети марки
«Capital KS»у кількості 150 ящиків, у яких
містилося 7500 блоків сигарет, загальною
кількістю 1500000 шт., вагою брутто 2400 кг.,
було вчинено дії, спрямовані на
переміщення товарів через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю, шляхом подання
митному органу України, як підстави для
переміщення товарів, документів, що
містять неправдиві дані щодо
отримувача товару.

Особа, що притягається до
адміністративної відповідальності в
судове засідання не з'явився, хоча був
належним чином повідомлений про час та
дату розгляду справи, про причини
неявки суд не повідомив, заяви про
перенесення судового засідання від
нього не надходило.

Відповідно до ст.390 МК України вважаю
можливим розгляд справи у відсутності
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, що
не з’явилася на виклик суду, хоча
належним чином була повідомлена про
час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Згідно ст.352 МК України
відповідальність настає за дії,
спрямовані на переміщення товарів
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю,
тобто з використанням спеціально
виготовлених сховищ (тайників) та інших
засобів або способів, що утруднюють
виявлення таких товарів, або шляхом
надання одним товарам вигляду інших,
або з поданням митному органу як
підстави для переміщення товарів
підроблених документів чи одержаних
незаконним шляхом, або таких, що
містять неправдиві дані.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 Доріна (Visan Dorin) наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ст. 352 МК України, а саме - він намагався
перемістити через митний кордон
України товар, з поданням митному
органу як підстави для переміщення
товарів підроблених документів чи
одержаних незаконним шляхом, або таких,
що містять неправдиві дані.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення, особи порушника, приходжу до
висновку, що до ОСОБА_1 Доріна (Visan Dorin)
слід застосувати стягнення у виді
конфіскації товару, що був предметом
порушення митних правил.

Вирішуючи питання щодо затриманого
транспортного засобу, приходжу до
висновку, що оскільки товари
переміщувалися через митний кордон
автомобілем з поданням митному органу
як підстави для переміщення товарів
підроблених документів чи одержаних
незаконним шляхом, або таких, що
містять неправдиві дані, вантажний
автомобіль –сідельний тягач марки
«Вольво»FH42TBFH440, р.н. В79LMH, 2008 року
випуску, дизельний двигун, об’єм 12780
см3, технічний паспорт №B02399031 на
вказаний вище автомобіль, напівпричіп
бортовий з тентом марки «Koegel SN24», 2005
року випуску, з повною масою
завантаження 39000 кг., р.н. CT 90SMT,
технічний паспорт №С00359404Т –підлягає
конфіскації в дохід держави.

Крім того, на підставі розрахунку
витрат на зберігання на складі митниці,
з ОСОБА_1 Доріна (Visan Dorin) слід стягнути
суму витрат на зберігання, яка складає
21382,18 грн..

Керуючись ст.ст. 391, 392, 352 МК України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 Доріна (Visan Dorin) визнати винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.352 МК України та
накласти на нього стягнення у виді
конфіскації вилученого відповідно до
протоколу про порушення митних правил
№0020/20900/12 від 06.01.2012 року товару, а саме:
сигарети марки «Capital KS», кількістю 1500000
шт., загальною вартістю 748444,52 грн..

Конфіскувати в дохід держави вантажний
автомобіль –сідельний тягач марки
«Вольво»FH42TBFH440, р.н. В79LMH, 2008 року
випуску, дизельний двигун, об’єм 12780
см3, технічний паспорт №B02399031 на
вказаний вище автомобіль, напівпричіп
бортовий з тентом марки «Koegel SN24», 2005
року випуску, з повною масою
завантаження 39000 кг., р.н. CT 90SMT,
технічний паспорт №С00359404Т, затримані,
згідно протоколу №0020/20900/12 від 06.01.2012
року.

Стягнути з ОСОБА_1 Доріна (Visan Dorin) на
користь Львівської митниці суму витрат
на зберігання на складі митниці, яка
складає 21382,18 грн..

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя

О.М.Ванівський