overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3/1219/6/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19.01.2012 года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потапенко Р.Р., рассмотрев материалы, которые поступили из Старобельского взвода ДПС при УГАИ УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего каменщиком в ЧП Нивиа, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, которому разъяснены его права согласно ст. 268 КоАП Украины, за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
12 декабря 2011 года в 19 час. 10 мин. в с. Закотное по ул. Ленина гр. ОСОБА_1 управлял транспортным средством мопедом ОСОБА_2 состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, невнятная речь).
Своими действиями гр. ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 130 (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения) КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, результатами тестирования на алкоголь № 495 от 12.12.2011 года, протоколом об административном правонарушении серии ВВ1 № 384763 от 12.12.2011 г.
Суд установил, что ОСОБА_1 своими действиями нарушил требования п. 2.9 (а) Правил дорожного движения, согласно которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, степень общественной опасности, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, обстоятельства, смягчающие ответственность ОСОБА_1, к которым суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 33 , 34, 35, 130 ч.1, 268, 278, 283, 284, 294 КоАП Украины, судья:
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ч. 1 ст. 130 КоАП Украины, в виде одного года лишения права управления транспортными средствами.
Поручить начальнику ОГАИ Новопсковского РО УМВД Украины в Луганской области майору милиции ОСОБА_2 направить в Старобельское МРЭО водительское удостоверение ОСОБА_1 на право управления транспортными средствами.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного строка его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10-ти дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Дело № 3/1219/10/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26.01.2012года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потапенко Р.Р., рассмотрев материалы, которые поступили из Старобельского взвода ДПС при УГАИ УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены его права согласно ст. 268 КоАП Украины, по ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
11 декабря 2011 года в 10 час. 20 мин. ОСОБА_1 управлял в п. Новопсков по ул. Ленина транспортным средством: мопредом Вайпер, без государственного номерного знака с явными признаками алкогольного опьянения (покраснение глазх, резкий запах алкоголя изо рта), от прохождения медицинского освидетельствования категорически отказался в присутствии двоих понятых: ОСОБА_2, ОСОБА_3, чем своими действиями нарушил п.2,5 ПДД.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, протоколом об административном правонарушении от 11.12.2011 г., письменными пояснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3
Суд установил, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.2.5 ПДД, согласно которого водитель должен по требованию работника милиции пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование на установление факта алкогольного опьянения.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие ответственность ОСОБА_1, к которым суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.33 , 34, 130 ч.1, 268, 278, 283, 284 КоАП Украины, судья:
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ст 130 ч. 1 КоАП Украины в виде общественных работ сроком 40 часов.
Апелляционная жалоба, протест прокурора когут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10-ти дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Дело № 3/1219/32/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30.01.2012года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потапенко Р.Р., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ Новопсковского РОУМВД в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены его права согласно ст. 268 КоАП Украины, по ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
14 января 2012 года в 03 час. 00 мин. ОСОБА_1 управлял в с. Осиново по ул. Ленина транспортным средством: автомобилем НОМЕР_1 с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, не внятная речь), от прохождения медицинского освидетельствования категорически отказался в присутствии двоих понятых: ОСОБА_2, ОСОБА_3, чем своими действиями нарушил п.2,5 ПДД.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, протоколом об административном правонарушении от 14.01.2012 г., письменными пояснениями ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Суд установил, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.2.5 ПДД, согласно которого водитель должен по требованию работника милиции пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование на установление факта алкогольного опьянения.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие ответственность ОСОБА_1, к которым суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.33, 34, 130 ч.1, 268, 278, 283, 284 КоАП Украины, судья:
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ст 130 ч. 1 КоАП Украины в виде общественных работ сроком 40 часов.
Апелляционная жалоба, протест прокурора когут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10-ти дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Дело № 3/1219/48/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30.01.2012года п.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потапенко Р.Р., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РОУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего без регистрации: Луганская область, Новопсковский район, с. Ганусовка ул. Степная, 2 за совершение правонарушения, предусмотренного ст.173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, которому разъяснены его права согласно ст. 268 КоАП Украины,
13.01.2012 года в 23-00 часов гр-н ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил насилие в семье: выражался нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2, чем причинил вред ее психическому здоровью.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Таким образом, вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ЛГ № 096309 от 26.01.2012 года, письменными пояснениями ОСОБА_1, ОСОБА_2
Судом установлено, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины.
На основании изложенного, изучив материалы дела, степень вины ОСОБА_1, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном и признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.33, 34, 35, 173-2 ч.1, 268, 278, 283, 284, 289, 290, 294, 326 КоАП Украины, судья
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, которое предусмотрено ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины в виде штрафа в размере 51 (пятьдесят одна) грн. в доход государства.
В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч.2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 102 гривен.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.
Судья:
Справа № 3/1219/50/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2012пгт.Новопсков

Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потапенко Р.Р., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданка Украины, студентка 1-го курсу ВПУ №47, проживающая в ІНФОРМАЦІЯ_3, которой разъяснены ее права, согласно ст. 268 КоАП за совершение правонарушения по ст. 197 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28.01.2012 года в 09-00 часов гражданка ОСОБА_1, проживала без регистрации с 06.01.2012 года, а также с 11.01.2012 года проживала по недействительном паспорту, своевременно не сменила фамилию с ОСОБА_1 на Агибову.

Своими действиями гражданка ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 197 (проживание без регистрации места проживания) КоАП Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ЛГ № 096323 от 28.01.2012 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 28.01.2012 года.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ОСОБА_1, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень ее вины, имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность правонарушителя - чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, суд считает возможным применить к ней административное взыскание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 33, 34, 197, 251-252, 268, 278, 283, 284, 289, 290 КоАП Украины, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, которое предусмотрено ст. 197 КоАП Украины, в виде предупреждения.

Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления

Судья:
Дело № 3/1219/30/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25.01.2012 года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потапенко Р.Р., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ Новопсковского РОУМВД о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, неработающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены его права согласно ст.268 КУоАП,
по ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Доказательствами вины правонарушителя являются его объяснения, протокол об административном правонарушении от 14.01.2012 г., объяснения свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, результаты алкотестера.
На основании изложенного, изучив материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих его ответственность, что он не работает, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.33, 34, 35, 130 ч.1, 268,278,283, 284 КоАП Украины, судья:
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ст.130 ч.1 КоАП Украины в виде 40 (сорок) часов общественных работ.
Постановление вступает в законную силу после 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Справа № 3/1219/52/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2012 року смт.Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., розглянув матеріали, які надійшли від Новопсковського РВ УМВСУ в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.184 ч.2 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Новопсковського районного суд надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЛГ №096270, згідно якого з 21.09.2011 р. по 11.10.2011 р. ОСОБА_1 ухилялась повторно протягом року від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, 1997р. народження, що підтверджується повідомленням від 30.12.2011 р. №1376, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП України.

Даний адміністративний матеріал не може бути розглянутий судом та підлягає поверненню для усунення недоліків виходячи з наступного.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ч.1 ст.256 КУпАП, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення правопорушення, ім"я та по-батькові неповнолітньої дитини.

Крім того, з матеріалів справи не вбачається повторність тих самих дій ОСОБА_1 протягом року, що є обовязковою кваліфікуючою ознакою адміністративного проступку, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст 256 КУпАП , судя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути Новопсковському РВ УМВСУ в Луганській області адміністративний протокол серії ЛГ № 096270 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.184 КУпАП для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Дело № 3/1219/31/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30.01.2012года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потапенко Р.Р., рассмотрев материалы, которые поступили из главного управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего ЧП, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены его права согласно ст. 268 КоАП Украины, по ст. 85-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
20 декабря 2011 года в 09 час. 30 мин. в магазине Рыбакп. Новопсков гр-н ОСОБА_1 производил незаконный сбыт запрещенных (сетиснастных) орудий лова экран в количестве 6 шт., чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 85-1 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается, протоколом об административном правонарушении № 001732 от 20.12.2011 г., описью изъятых орудий и объектов правонарушения от 20.12.2011 года.
Суд установил, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п. 3.14. Правил любительского и спортивного рыболовства, утвержденных Приказом Государственного комитета рыбного хозяйства Украины от 15.02.1999 года № 19.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств за административное правонарушение, суд считает необходимым применить к ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа с конфискацией орудий и способов совершения правонарушения, которые являются частной собственностью нарушителя (экран в количестве 6 шт.).
Руководствуясь ст.ст. 33, ст. 85-1, ст.ст. 268, 278, 283, 284 КоАП Украины, судья:
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ст.85-1 КоАП Украины, в виде штрафа в размере 155 (сто пятьдесят пять) грн. в доход государства, с конфискацией орудий и способов совершения правонарушения, которые являются частной собственностью правонарушителя (экран в количестве 6 шт.).
В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч. 2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 310 грн.
Постановление вступает в законную силу после истечения срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10-ти дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Справа № 3/1219/49/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2012года пгт. Новопсков

Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потапенко Р.Р., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, пенсионера, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП, по ст. 205 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27.01.2012 года в 09-30 часов по адресу с. Лысогоровка, ул. Бр.Косяненко, 9, гражданин Украины ОСОБА_1 принял у себя гражданина РФ ОСОБА_2 не обеспечив его своевременной регистрации в установленный законом порядке

Своими действиями гражданин ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренные ст. 205 (непринятие мер к обеспечению своевременной регистрации иностранцев) КоАП Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ЛГ № 096325 от 30.01.2012 года, а также постановлением по делу об административном правонарушении от 30.01.2012 года.

К обстоятельствам смягчающим ответственность ОСОБА_1, суд относит его чистосердечное раскаяние.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ОСОБА_1, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 33, 34, 205, 251-252, 268, 278, 283, 284, 289, 290 КоАП Украины, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, которое предусмотрено ст. 205 КоАП Украины, в виде предупреждения.

Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья:
Дело № 3/1219/27/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09.02.2012года п.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потапенко Р.Р., рассмотрев материалы, которые поступили из Старобельского взвода ДПС Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 за совершение правонарушения, предусмотренного ст.126 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, которому разъяснены его права согласно ст. 268 КоАП Украины,
14.12.2011 г. в 13-20 часов, ОСОБА_1 в с. Можняковка Новопсковского района по ул. Полевая, управлял транспортным средством мотоциклом Днепр-11без государственного номерного знака, не имея водительского удостоверения на право управления данным видом транспортных средств, чем своими действиями нарушил п. 2.1 ПДД. В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Таким образом, вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ВВ1 № 384766 от 14.12.2011 г., письменными пояснениями ОСОБА_1 На основании ст. 13 ч.1 КоАП Украины к лицу, совершившему правонарушение в возрасте от 16 до 18 лет, предусмотренное ч.2 ст. 126 КоАП Украины применяются способы воздействия предусмотренные ст. 24-1 КоАП Украины. Исследовав материалы дела, степень вины ОСОБА_1, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном и признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, с учетом требований ч.1 ст. 13, ч.1 п. 2 ст. 24-1 КоАП Украины, суд считает необходимым применить к несовершеннолетнему ОСОБА_1 административное взыскание в виде предупреждения. Руководствуясь ч.1 ст. 13, ст.24-1, 268, 221, 283-285, 294, 306 КоАП Украины, судья, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.126 КУоАП и подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ст. 24-1 КоАП Украины в виде предупреждения. Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования). Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: