ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
тел. (0512) 36-10-69, 47-90-49
Справа № 1423/6776/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2012 р. суддя Центрального
районного суду м. Миколаєва Дірко І.І.,
розглянувши справу про вчинення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м.
Миколаєва, який не працює, мешкає у
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
відсутній,

адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130
КУпАП, -

в с т а н о в и в :

27.02.2012 р. біля 18.00 год. ОСОБА_1, керував
автомобілем марки «ВАЗ 2108»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався на
перехресті вулиць 116 Стрєлкової
Дивізії та Фурмана в м. Миколаєві, в
порушення вимог п. 2.9 «а»Правил
дорожнього руху, у стані алкогольного
сп'яніння.

У судовому засіданні, ОСОБА_1 не визнав
себе винним у вчиненні правопорушення
при вищезазначених обставинах,
пояснив, що він перевернувся на
автомобілі, після чого доїхав до
найближчого бару, де вживав алкогольні
напої і транспортним засобом він не
керував. Через деякий час приїхали
працівники ДПС і забрали його до
лікарні.

Однак його пояснення спростовуються
поясненням інспектора роти ДПС ВДАІ
ММУ УМВС України в Миколаївській
області Уманець С.В., який пояснив, що
27.02.2012 р. в пос. Тернівка в м. Миколаєві в
районі міського бару зупинили
транспортний засіб, на якому були
наявні механічні пошкодження /відсутнє
лобове скло, та скло з правої сторони
автомобіля. Коли він зупинив
автомобіль, з нього вийшли 2 чоловіка, а
керував зазначеним автомобілем ОСОБА_1,
який знаходився у стані сильного
алкогольного сп'яніння. Під час допиту,
порушник пояснив, що автомобіль
пошкоджений у зв'язку з тим, що він на
ньому перевернувся. Через деякий час
він доставив ОСОБА_1 до лікарні для
з'ясування його стану, де стан його
сп'яніння був повністю підтверджений
проведеними тестами, та показав вміст
алкоголю більш ніж 2,6 ‰. Квитанція про
проходження тесту на алкоголь
залишилась у медичному закладі та була
прикріплена до акту медичного огляду
ОСОБА_1 Також пояснив, що під час
складання протоколу, порушник ОСОБА_1
повністю визнавав свою провину.

Обставини вчинення даного
правопорушення підтверджується
висновком щодо результатів медичного
огляду з метою виявлення стану
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції № 892 від
27.02.2012 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1
перебуває у стані алкогольного
сп'яніння; постановою Центрального
районного суду м. Миколаєва від 30.09.2011
р., згідно якої на ОСОБА_1 було накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави в розмірі 2 550
грн.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до
висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце
склад правопорушення, передбачений ч. 2
ст. 130 КУпАП, а саме: керування
транспортним засобом особою в стані
алкогольного сп'яніння, вчинене
повторно протягом року.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-285
КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 3 (три) роки.

Строк пред'явлення постанови суду до
виконання -3 (три) місяці з дня її
винесення.

Постанову може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області протягом 10 діб.

Суддя
Дірко І.І.