Провадження 0827/3-в-44/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши подання начальника Шевченківського РВ КВІ ДДУ ПВП в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В:

В Шевченківський районний суд м. Запоріжжя надійшло подання начальника Шевченківського РВ КВІ ДДУ ПВП в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із подання інспекції вбачається, що постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2012 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Після отримання інспекцією постанови суду, ОСОБА_2 на 20.01.2012 року викликався до Шевченківського РВ КВІ для проведення співбесіди, постановки на облік та розяснення порядку та умов виконання стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, однак до інспекції не зявився.

21.02.2012 року інспектором Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області мол. лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_3, з метою зясування причин неявки ОСОБА_2 за викликом, був здійснений вихід за адресою проживання, яка вказана в постанові суду : м. Запоріжжя, вул. Наріманова, буд. 20.

В ході бесіди з матір»ю правопорушника ОСОБА_4 було встановлено, що її син ОСОБА_2 з 01.02.2012 року знаходиться на лікуванні у м. Києві, в якій саме лікарні не вказала, від надання письмових пояснень відмовилась.

В ході бесіди з сусідкою ОСОБА_5 було встановлено, що ОСОБА_2 за даною адресою не проживає з кінця січня початку лютого 2012 року, зі слів його родини він поїхав, куди саме їй не відомо.

21.02.2012 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя було направлено подання про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду відповідно до ст. 304 КУпАП. Постановою суду від 16.03.2012 року подання залишено без задоволення, постанову повернуто для подальшого виконання.

Правопорушник ОСОБА_2 на 12.06.2012 року був повторно викликаний до Шевченківського РВ КВІ для проведення співбесіди, постановки на облік та розяснення порядку та умов виконання стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, однак до інспекції не зявився.

17.07.2012 року інспектором Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області мол. лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_3, з метою зясування причин неявки ОСОБА_2 за викликом, був здійснений вихід за адресою проживання, яка вказана в постанові суду : м. Запоріжжя, вул. Наріманова, буд. 20.

В ході бесіди з матір»ю правопорушника ОСОБА_4 було встановлено, що її син ОСОБА_2 з 01.02.2012 року знаходився на лікуванні у м. Києві, а на даний час виїхав з території України до Узбекистану.

У звязку з чим начальник Шевченківського РВ КВІ ДДУ ПВП в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2

В судові засідання 30.07.2012 року та 13.08.2012 року ОСОБА_2, своєчасно повідомлений про день, час та місце слухання справи, не зявився, від отримання судових повісток ухилився, про що свідчать повідомлення поштового відділення на конвертах, про причину неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення слухання справи суду не надав.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що подання начальника Шевченківського РВ КВІ ДДУ ПВП в Запорізькій області ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання начальника Шевченківського РВ КВІ ДДУ ПВП в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Строк відбування адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_2.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя І.Б. Жупанова

Строк предявлення виконавчого документа «___»_____________ 20___рік

Постанова набрала законної сили «___»_____________ 20___рік

Дата видачі постанови «___»_____________ 20___рік