Справа №710/1765/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2012 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, українця, громадянина України,

за ст.124 КУпАП та 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу АО №081269 від 13 червня 2012 року, громадянин ОСОБА_1 04.06.2012 року біля 14.00 год., в с.Уклин по вул.Головній, керуючи транспортним засобом марки Мерседес-Вітономерний знак НОМЕР_1, вибрав небезпечну швидкість для руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого здійснив наїзд на пішоходів та залишив місце ДТП. Внаслідок чого пошкодив праву передню частину свого автомобіля.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбаченеі ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину свою повністю визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєному ним правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 №081269 від 13.06.2012 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 04.06.2012 року.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано:

за ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна;

за ст.122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні і його вина повністю доведена.

Обставини, що помякшують відповідальність правопорушника суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

Згідно копії заяви-підтвердження, наданої в судовому засіданні, потерпілі не мають претензій ні матеріального, ні морального характеру до гр.ОСОБА_1

Відповідно до постанови начальника Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області, в порушенні кримінальної справи по ст.286 КК України відносно ОСОБА_1 відмовлено на підставі ст.6 п.2 КПК України.

З урахуванням всіх обставин справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП у виді штрафів.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340.00 грн. ( триста сорок гривень ) та за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255.00 грн. ( двісті пятдесят пять гривень ).

Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.

Про виконання постанови в обовязковому порядку повідомити Свалявськой районний суд в установлений законом срок.

Копію постанови для відому направити у ВДАІ Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_2