overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/864/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1824/2012

05 жовтня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 29.12.1981

року народження , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Середино-Будського району Сумської області,

непрацюючого,

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2011 року громадянин ОСОБА_2, відносно якого встановлений адміністративний нагляд, не зявився на реєстрацію до Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинив повторно протягом року після накладенння адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.

При розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187 ч.2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 діб після оголошення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа 3-1816/845/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1791/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2012 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Швець І. Є. ,

розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

м.Середина-Буда, непрацюючого,

ід.номер НОМЕР_1

за ст.173-2 ч.1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2012 року о 23.00 год. гр.ОСОБА_1,знаходячись в пяному стані у себе вдома винив сімейну сварку по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, безпідставно висловлювався на її адресу брудною лайкою, чим скоїв психологічне насильство в сім`ї.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду І Є Швець
Справа № 3-1816/859/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1810/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Банчукова В. І. розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 18.04.1990

року народження , уродженця та мешканця

вул.Путейська 12/2 м.Середина-Буда Сумської

області, непрацюючого,

за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2012 року 01:40 годині ОСОБА_1В, знаходячись в стані алкогольного спяніння на дитячому майданчику в міському парку м.Середина-Буда розпивав спиртні напої, де працівниками міліції йому було запрапоновано пройти до приміщення С-Будського РВ УМВС, але ОСОБА_1В відмовився, почав висловлювався на адресу працівників міліції нецензурною лайкою, почав штовхатися, хапався за формений одяг,на неоднаразові зауваження припинити свою поведінку ОСОБА_1 не реагував, чим своїми діями скоїв злісну непокору законим вимогам працівників міліції, та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП .

На розгяді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду В . ОСОБА_2
Справа 3-1816/831/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1766/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2012 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Швець І. Є. , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Сумської області області ,

непрацюючого ,ід номер НОМЕР_1, на протязі року

притягуваного до адміністративної відповідальності

за ст.173-2 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2012 року о 21.40 год. гр.ОСОБА_1, який неодноразово протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення насильства в сімї, знаходився в стані алкогольного спяніння у себе вдома за адресою АДРЕСА_1, висловлювався в бік своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою , ображав її, погрожував фізичною розправою , чим вчинив психологічне насильство в сімї.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.2 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду І Є Швець
Справа № 3-1816/937/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1986/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т М розглянувши матеріали справи, яка надійшла з відділу прикордонної служби «Середина-Буда»про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

м.Унгени, Республіка ОСОБА_2, громадянина р.ОСОБА_2,

непрацюючого,

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

4 листопада 2012 року о 00годині 55 хвл. громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 намагався незаконно перетнути ДКУ поза встановленим пунктом пропуску через державний кордон з України в РФ на напрямку н.п.Середина-Буда(Україна)- з.п.Горожанка( РФ) , але був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль»від відділу прикордонної служби «Середина-Буда» на відстані 10 метрів від лінії ДКУ в районі інформаційного знаку № 2126, та перебував в межах прикордонної смуги без документів, що посвідчують особу.

При розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя С-Будського райсуду Т. М. Дубінчина
Справа № 3-1816/935/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1981/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2012 року суддя Середино Будського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця

АДРЕСА_1,

Сумської області, 41000,

непрацюючого , і.н. ,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2012 року о 12:30 громадянин ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку. При цьому висловлювався нецензурною лайкою в адресу співмешканки ОСОБА_3, ображав її , на зауваження не реагував , принижував , погрожував фізичною розправою, чим спричинив моральний біль, скоївши насильство в сімї.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП , суддя -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд протягом 10 діб з дня її винесення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1.
Справа 3-1816/874/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1850/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2012 року Суддя С-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 13 вересня 1961 року

народження , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 , РФ , мешканця

вул.Чапаєва , 64 , м.Середина-Буда , Сумської області,

не працюючого, -

за ч. 2 ст.173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

6 жовтня 2012 року, о 19 годині 30 хвилин , ОСОБА_2 , який неодноразово протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення насильства в сімї , знаходився в стані алкогольного спяніння у себе вдома , за адресою : м.Середина-Буда, вул.Чапаєва , 64 , вчинив сімейну сварку, висловлювався в бік свого брата нецензурною лайкою, ображав його, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

При розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також вина останнього стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст. 173-2 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10-ти діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду І . Є . ОСОБА_1
Справа 3-1816/946/2012
Номер провадження по справі 3/1816/2003/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2012 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. ,розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

15.04.1941 року уроженця та мешканця

вул.Матросова,1 м.Середина-Буда Сумської

області, пенсіонера, ід.номер НОМЕР_1

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

7 листопада 2012 о 21:40 годині ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння за адресою вул.Матросова,1 в м.Середина-Буда вчинив сварку стосовно своєї дружини ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав її, принижував її, чим скоїв насильство в сім`ї.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятидесят одна) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 3-1816/914/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1921/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ С-Будського РВ УМВС Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 15.05.1948

року народження , уродженця та мешканця

м.Середина-Буда вул.Севська 34,

Сумської області, пенсіонера ,

і.н. НОМЕР_1 ,

за ст.130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2012 року о 17:10 в м.С-Буда на вулиці Севській ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта» з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини роту ). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків ,чим порушив п.2.5 ПДР України .

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю та пояснив, що судом він вже був позбавлений прав керування транспортними засобами.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_2.
Справа № 3-1816/882/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1871/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т М розглянувши справу, яка надійшла з прикордонного загіну «А»Зернове» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Арапатхон Токтогуловни,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянка р. ОСОБА_2 ,

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

р.Киргистану, працюючою прибиральницею РУДН

за ст. 204-1 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2012 року о 01 годині 20 хв. під час проведення прикордонного контролю потягу № 117 сполученням «Москва- Суми»в вагоні № 04 було виявлено громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_1 спільно з громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_4, яка на паспортний контроль предявила внутрішній паспорт громадянки ОСОБА_2 на своє імя, тобто намагалася при цьому здійснити спробу незаконного перетину державного кордону України в пункті пропуску «Зернове», чим скоїла адміністративне правопорушення

На розгляд справи правопорушниця не зявилася, але надала письмову заяву в якій винною себе визнала повністю та просить суд розглянути справу без її участі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.2 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 Арапатхон Токтогуловну адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя С-Будського райсуду Т. М. Дубінчина
Справа № 3-1816/939/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1993/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2012 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

м. Середина- Буда Сумської області,

непрацюючого, ід.номер НОМЕР_1

за ст.187 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд, та який вчинив правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення, так в ніч з 26 жовтня 2012 року на 27.10.2012 року не знаходився у себе вдома за адресою: по вул.Красноармійська,8 с.Чернацьке Середино-Будського району, чим порушив правила адміністративного нагляду передбаченого ст. 187 КУпАП.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187 ч.2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (ста сімдесяти ) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя С-Будського райсуду Т М ОСОБА_1
Справа № 3-1816/889/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1885/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т М розглянувши справу, яка надійшла з відділу прикордонної служби «Середина-Буда»про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Рівненської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

непрацюючого, індекс 35701

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2012 року о 13:40 годині прикордонним нарядом «Прикордонний патруль»від відділу прикордонної служби «Середина-Буда «був затриманий громадянин України ОСОБА_1, який в пішому порядку намагався перетнути державний кордон України з України в РФ на відстані 10м. від лінії державного кордону в районі інформаційного покажчика № 2126 на напрямку н.п.Середина Буда (Україна)- н.п.Горожанка (РФ), поза встановленим пунктом пропуску через державний кордон.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але винним себе визнав повністю , просить справу розглянути в його відсутність, про що надав заяву.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя С-Будського райсуду Т. М. Дубінчина
Справа № 3-1816/951/2012
Номер провадження по справі 3/1816/2011/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 14.05.1976

року народження, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

кв.85, працюючого механіком Охтирського управління

бурових робіт,

за ст.91 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2012 року о 13:00 гр-нин ОСОБА_1 здійснив в межах території природно-заповідного фонду в зоні регульованої рекреації Деснянського відділення НПП «Деснянсько-Старогутський» заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони цих територій , а саме: у водному урочищі «Скриня»на території Кренидівської сільської ради ловив рибу забороненим засобом лову сітками з сіткоснастневого матеріалу без наслідків добування. Своїми діями правопорушник порушив правила охорони та використання територій та обєктів природно-заповідного фонду .

Правопорушник в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, винним себе визнав повністю .

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КУпАП суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 грн., з конфіскацією засобів лову - двох сіток, які знаходяться на зберіганні в НПП «Деснянсько-Старогутський».

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 діб з моменту її винесення .

Суддя С-Будського райсуду В.І.Банчукова.
Справа № 3-1816/891/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1887/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Швець І. Є., розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 15.03.1973 року

народження, уродженця та мешканця

вул.Советська,55 м. Середина- Буда Сумської

області, непрацюючого, ід.номер 7,

до адміністративної відповідальності на протязі

року притягуванного , -

за ч. 2 ст. 187 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2012 року , о 22 годині 50 хвилин , ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд за постановою суду, під час перевірки не знаходився у себе вдома за адресою: по вул.Советська, 55, м.Середина-Буда, тобто на протязі року після накладення на нього адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення знов вчинив подібне правопорушення .

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 187 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду І . ОСОБА_2
Справа № 3-1816/840/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1778/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Швець І. Є., розглянувши справу, яка надійшла з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 23.12.1971 року

народження, уродженця вул.Леніна,42, с.Богданівка

Шосткинського району та мешканця

АДРЕСА_1,

не працюючого, -

за ст. 91 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2012 року ОСОБА_1 здійснив на території природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони території , а саме, у водному урочище «Зване»плавав гумовому моторному човні , тобто в знаходячись в зоні регульованої рекреації , чим порушив правила використання природного фонду , заподіяв шкоду у розмірі 20 грн.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. на користь держави без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення , а саме , гумового човна з мотором.

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду заподіяну природно- заповідному фонду у розмірі 20 грн. на рахунок Кривоносівської сільської ради , С-Будського району Сумської області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Сумського апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду І . ОСОБА_2
Справа № 3-1816/950/2012
Номер провадження по справі 3/1816/2010/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2012 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. , розглянувши матеріали справи, яка надійшла з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 24.10.1958 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Сумської області, працюючого водієм Охтирського

управління бурових робіт,

за ст. 91 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2012 року ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2здійснив на території природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони території , а саме: ловив рибу забороненим знаряддям- сітками в водному урочище «Скриня» в зоні регульованої рекреації, чим порушив правила використання природного фонду.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КУпАП суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Сумського апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя С-Будського райсуду Т М Дубінчина