overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1701/1623/12
Номер провадження 3/1701/755/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Мельник В.Я., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на виклик до суду з'явилася, права за ст. 268 КУпАП роз'яснено,

за ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2012 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у м.Березне по вул.Андріївській, керуючи автомобілем Фольксваген LT-35, номерний знак НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконалася, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам руху та допустилі зіткнення з автомобілем Ауді-100, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.10.1, 10.9 Правил дорожнього руху, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у скоєнні правопорушення визнала повністю. Її вина стверджена також протоколом про адміністративне правопорушення ВК1 № 147788, схемою місця ДТП, фототаблицею до схеми.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення їй слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 /триста сорок/ грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/1830/12
Номер провадження 3/1701/847/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено при складанні протоколу.

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2012 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім»ї по відношенню до свого батька, а саме: ображав його нецензурними словами, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Для розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1 в суд з»явився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у скоєному щиро розкаявся, обіцяв подібного не повторювати.

Його вина у вчиненні правопорушення доведена також матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні насильства в сім»ї повністю доведена.

Вислухавши порушника, який є неповнолітнім, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адмінстягнення у вигляді попередження.

Враховуючи особу правопорушника, обставини справи та керуючись ст.ст.24-1, 283 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оголосити попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/1554/12
Номер провадження 3/1701/718/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненськоі області Мельник В.Я., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Березнівського РВ УМВС України про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.173-2 ч.1 КУПАП,

В С Т А Н О В И В:

Права , передбачені ст.268 КУпАП, розяснені при складанні протоколу.

06 червня 2012 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї по відношенню до свого батька, а саме: ображав його нецензурними словами, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Для розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1 в суд не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань не надсилав.

Його вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного,керуючись ст.173-2 ,283 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51/п"ятдесяти однієї/ грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/2042/12
Номер провадження 3/1701/969/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено при складанні протоколу.

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2012 року близько 20 год. 50 хв. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім»ї по відношенню до своєї дружини, а саме: висловлювався в її адресу нецензурними словами, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Для розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1 в суд не з»явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань не надіслав.

Його вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні насильства в сім»ї повністю доведена і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного,керуючись ст.173-2 ,283 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 / п»ятдесят одна/ грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_4
Справа № 1701/1550/12
Номер провадження 3/1701/714/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Мельник В.Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 Федерації, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на виклик суду не зявилася, права за ст. 268 КУпАП роз'яснено при складанні протоколу,

за ст. 203 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2012 року о 17 годині було встановлено, що гр. ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 не виїхала за межі країни і проживала на території України після закінчення трьохмісячного терміну перебування, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП.

Для розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1 в суд не зявилася, про день і час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомила, заяв, клопотань не надсилала.

Її вина стверджена також протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 025141, матеріалами справи.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення їй слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 510 / п»ятсот десять/ грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 1701/1968/12
Номер провадження 3/1701/932/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено при складанні протоколу.

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2012 року о 11год. 45хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, повторно протягом року вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а саме: під час сварки ображав її нецензурними словами та намагався вигнати з будинку, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Для розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1 в суд не з»явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань не надсилав.

Його вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи.

Враховуючи особу порушника, обставини справи, те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення повторно, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

На підставі викладеного,керуючись ст.173-2 ,283 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 102 /сто дві/грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 1701/1627/12
Номер провадження 3/1701/756/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2012 року

Суддя Березнiвського районного суду Рiвненськоi областi ОСОБА_1, розглянувши матерiали, що надiйшли з Березнівського РВ УМВС України Рівненської області про притягнення до адмiнiстративноi вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Колодязне Березнівського району Рiвненськоi областi, непрацюючу, за ст.184 ч.1 КУПАП,

В С Т А Н О В И В:

Права, передбачені ст.268 КУпАП, розяснені.

18 червня 2012 року о 20год. 00хв. гр.ОСОБА_2 неналежним чином займалася вихованням своєї малолітньої дитини, яка наїлася смажених грибів, в результаті чого була госпіталізована до Березнівської ЦРЛ з діагнозом - отруєння, тобто вчинила правопорушення,передбачене ст.184 ч.1 КУПАП.

Для розгляду адмiнматерiалу ОСОБА_2 в суд з"явилася, свою вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялася у скоєному.

Вина в скоєннi правопорушення пiдтверджується матерiалами справи.

Враховуючи особу порушника, обставини скоєного, ОСОБА_2 слід попередити.

Керуючись ст.ст.283,284 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 за ч.1 ст.184 КУпАП попередити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 1701/1607/12
Номер провадження 3/1701/748/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В.Я., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.6 ст.121 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2012 року о 01 год. 30 хв. гр.ОСОБА_1 у м.Березне по вул.Польовій керував мотоциклом Вайпер, без державного номерного знаку, який не зареєстрований у встановленому порядку, чим порушив вимоги п.2.9(в) Правил дорожнього руху,тобто скоїв правопорушення передбачене ст.121 ч.6 КУпАП.

Права, передбачені ст.268 КУпАП, розяснені.

Для розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1 в суд зявився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 / сто сімдесят/ грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/1835/12
Номер провадження 3/1701/852/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено при складанні протоколу.

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2012 року близько 22год. 30хв. ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив насильство в сімї по відношенню до свого батька, а саме: під час сварки ображав його нецензурними словами, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Для розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1 в суд не з»явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань не надсилав.

Його вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи.

Враховуючи особу порушника, обставини справи, те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення повторно, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

На підставі викладеного,керуючись ст.173-2 ,283 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 / вісімдесят п"ять/ грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/1644/12
Номер провадження 3/1701/766/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненськоі області Мельник В.Я., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Березнівського РВ УМВС України про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.173-2 ч.2 КУПАП,

В С Т А Н О В И В:

Права , передбачені ст.268 КУпАП, розяснені.

17 червня 2012 року близько 08 год. 10 хв. ОСОБА_1 вдруге протягом року вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї дружини, а саме: під час сварки ображав її нецензурними словами, намагався затіяти бійку та виганяв з будинку, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Для розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1 в суд зявився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Його вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного,керуючись ст.173-2 ,283 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 /вісімдесят п"ять/ грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/1814/12
Номер провадження 3/1701/831/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено при складанні протоколу.

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2012 року близько 21год. 30хв. ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив насильство в сімї по відношенню до свого брата ОСОБА_2, а саме: під час сварки ображав його нецензурними словами, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Для розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1 в суд не з»явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань не надсилав.

Його вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи.

Враховуючи особу порушника, обставини справи, те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення повторно, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

На підставі викладеного,керуючись ст.173-2 ,283 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 / вісімдесят п"ять/ грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 1701/1571/12
Номер провадження 3/1701/729/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненськоі області Мельник В.Я., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Березнівського РВ УМВС України про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.173-2 ч.2 КУПАП,

В С Т А Н О В И В:

Права , передбачені ст.268 КУпАП, розяснені при складанні протоколу.

02 червня 2012 року біля 22 години 00 хвилин ОСОБА_1 вдруге протягом року вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї матері, а саме: під час сварки ображав її нецензурними словами, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Для розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1 в суд не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань не надсилав.

Його вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного,керуючись ст.173-2 ,283 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 102 /сто дві/ грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/1657/12
Номер провадження 3/1701/773/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2012 року

Суддя Березнiвського районного суду Рiвненської областi ОСОБА_1, розглянувши матерiали, що надiйшли з Березнівського РВ УМВС Украiни у Рівненській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Рiвненської областi, непрацюючого, за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 21 червня 2012 року о 13 год. 00 хв. у м.Березне по вул.Корецькій образливо чіплявся до водія автомобіля Мерседес, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Права передбачені ст. 268 КУпАП розяснені.

Для розгляду адмінматеріалу ОСОБА_2 в суд зявився, вини своєї не визнав і пояснив, що він їхав на своєму авто по вул.Корецькій у м.Березне, водій автомобіля Мерседес, що рухався попереду, створював аварійну обстановку, не даючи можливості обігнати його то збільшував швидкість руху, то зменшував або взагалі їхав посередині дороги. Коли він все ж таки обігнав автомобіль Мерседес, то водій почав показувати йому вслід різні непристойні жести. ОСОБА_2 змусив його зупинитися і між ними виникла сварка.

Просить справу провадженням закрити.

Вислухавши ОСОБА_2, дослiдивши матерiали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки у його діях відсутнє дрібне хуліганство чи інші дії, які б порушили громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, у матеріалах справи відсутні відомості про водія автомобіля Мерседес та його пояснення.

Справа при таких обставинах підлягає закриттю провадженням за відсутністю складу правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУПАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП провадженням закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 1701/1972/12
Номер провадження 3/1701/936/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено при складанні протоколу.

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2012 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім»ї по відношенню до своєї дружини, яке виразилося в образі її нецензурними словами, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Для розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1 в суд не з»явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань не надіслав.

Його вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні насильства в сім»ї повністю доведена і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного,керуючись ст.173-2 ,283 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 / п»ятдесят одна/ грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_4