Справа № 164/1497/13-п
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2013 року Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2013 року до Маневицького районного суду з Маневицького РВ УМВС України у Волинській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим згідно постанови Маневицького районного суду Волинської області від 4 грудня 2012 року, близько 22 години 16 хвилин 14 серпня 2013 року, був відсутній по місцю своєї реєстрації, а саме по вул. Комарова, 37/15, смт. Маневичі, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В даному судовому засіданні ОСОБА_1О, визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, пояснив, що на момент перевірки дільничним перебував на балконі, а тому не чув, як стукали у двері працівники міліції. Просив накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу, оскільки може його сплатити, так як має неофіційні заробітки.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 030712 від 29 серпня 2013 року, згідно якого ОСОБА_1, повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим згідно постанови Маневицького районного суду Волинської області від 4 грудня 2012 року, близько 22 години 16 хвилин 14 серпня 2013 року, був відсутній по місцю своєї реєстрації, а саме по вул. Комарова, 37/15, смт. Маневичі, чим порушив правила адміністративного нагляду; поясненнями ОСОБА_1 від 29 серпня 2013 року; актом перевірки адміннаглядного від 14 серпня 2013 року; рапортом від 14.08.2013 року ДІМ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2; постановою Маневицького районного суду Волинської області від 4 грудня 2012 року; довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року (а.с. а.с. 1-6).

Суд, аналізуючи матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушень, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що він проживає разом з батьком пенсіонером, вважає доцільним застосувати відносно нього адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 187, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, призначивши адміністративне стягнення у виді 200 (двісті) гривень штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 400 (чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська