ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2012 м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Контрольно-ревізійного відділу в Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера, члена комітету з конкурсних торгів ДП "Зміївське лісове господарство", до адміністративної відповідальності не притягувалася, /згідно відомостей протоколу про адміністративне правопорушення 111/03 від 19 грудня 2011 року/

за ч. 1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення за наступних обставин: порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, а саме здійснення закупівлі без застосування визначених законом процедур паливно-мастильних матеріалів на суму 509135 грн. 30 коп. та лісозаготівельних робіт на суму 632246 грн. 42 коп. за період з 01.01.2011 року по 01.09.2011 року, чим порушено п. 1 ст. 2 Закону України "Про здійснення державних закупівель".

У відповідності зі ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення. В описовій частині протоколу не викладені обставини, відповідно до яких дії ОСОБА_1 мали б кваліфікуватися за ч. 1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відсутні відомості наказ директора про створення по підприємству комітету конкурсних торгів, для можливості встановлення того факту, що ОСОБА_1 є особою, яка входить до складу членів вказаного комітету та має нести відповідальність за порушення законодавства при здійсненні держаних закупівель.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не розкрита обєктивна сторона правопорушення, а саме незрозуміло та неповно викладена суть правопорушення, не вказано у чому саме полягає і яка форма вини ОСОБА_1

Вказані недоліки не дозволяють повністю визначити обставини вчиненого правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні

-2-

правопорушення та вини особи у вчиненні такого правопорушення, а тому матеріал підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Контрольно-ревізійному управлінню в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Суддя: