overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1816/232/2012
Номер провадження по справі 3/1816/794/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 13.10.1969 року

народження, громадянина ОСОБА_2, уродженця

Харківської області, мешканця

с.Подивотьє Севського р-ну Брянської обл.,

непрацюючого ,

за ст.203 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2012 року працівниками міліції було встановлено , що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 перебуває на території України , а саме: в с. Порохонь С-Будського району , без реєстрації та документів, які надають право на перебування на території України .

Правопорушник в судове засідання не зявився , надав суду заяву , в якій просить розглянути справу без його участі , винним себе визнав повністю .

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 203 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_3.
Справа № 3-1816/205/2012
Номер провадження по справі 3/1816/742/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з відділу прикордонної служби типу А „Зернове про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 01.06.1967

року народження, громадянина ОСОБА_2 ,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

р-он Дж.Румі Хатлонської обл., Таджикитан ,

непрацюючого ,

за ст.204-1 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

5 березня 2012 року о 01:00 прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби типу А„Зернове Сумського прикордонного загону під час проведення прикордонного контролю потягу № 78 сполученням „ Ковель- Москва у вагоні № 7 був виявлений громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1, який слідував з групою осіб та на паспортний контроль надав внутрішній паспорт громадянина ОСОБА_2 на своє імя , який не дає права для перетинання кордону , тобто намагався перетнути Державний кордон України без необхідних документів , чим порушив правила перетинання ДКУ .

Правопорушник в судовому засіданні винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.2 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн. на користь держави .

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя С-Будського райсуду В.І.Банчукова.
Справа № 3-1816/256/2012
Номер провадження по справі 3/1816/825/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І. , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого ,

і.н. ,

за ст.187 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2012 року о 23:00 гр-н ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом , не знаходився вдома за місцем свого проживання , чим порушив правила щодо встановлених відносно нього обмежень .

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю.

Його вина підтверджена матеріалами справи .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.187 ч.2 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів в Сумський апеляційний суд з моменту її проголошення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_2.
Справа № 3-1816/185/2012
Номер провадження по справі 3/1816/706/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 05.08.1987 року

народження, громадянин України, мешканця

вул.Бобовка,11 с.Чернацьке С-Будського району

Сумської області, працює

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2012 року ОСОБА_1С передав керування своїм автомобілем НОМЕР_1 в с.Кілті на автодорозі ОСОБА_2Яроловичі громадянину ОСОБА_3, який знаходився в стані алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота ), чим порушив п.2.9 ПДР України.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що правопорушник позбавлений права керування всіма видами транспортних засобів 17.05.2010 року та керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду Т . ОСОБА_4
Справа № 3-1816/247/2012
Номер провадження по справі 3/1816/813/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 08.12.1984 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

вул.Миру б.9, непрацюючого ,

ст. 121 ч. 7 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2012 року о 15:00 в м.С-Буда на вул.Вокзальній водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 , на якому був відсутній передній номерний знак, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР України.

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю.

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ч.7 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення..

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_2.
Справа № 3-1816/222/2012
Номер провадження по справі 3/1816/769/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Середино-Будського

району, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 А,

м. Середина- Буда Сумської області,

непрацюючого, Ід.номер

за ст.187 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд, та який вчинив правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення, так 7 березня 2012 року під час перевірки о 22:30 годині ОСОБА_1 не знаходився у себе вдома за адресою: по вул.Комсомольська,23А в м.Середина-Буда, чим порушив правила адміністративного нагляду передбаченого ст. 187 КУпАП.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю, та пояснив, що дійсно о 23:30 годині 7 березня 2012 року не знаходився вдома, а ремонтував машину у свого сусіда.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187 ч.2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (ста сімдесяти ) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду Т . ОСОБА_2
Справа № 3-1816/219/2012
Номер провадження по справі 3/1816/766/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з НПП «Деснянсько-Старогутський»про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 29.06.1964

року народження, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Сумської області , працюючого вчителем Середино-

Будської ЗОШ №2 ,

за ст.91 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2012 року об 11:30 ОСОБА_1 здійснив в межах території природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони території , а саме: в урочищі «Скриня» на території Кренидівської сільської ради в зоні регульованої рекреації Деснянського ПОНДВ НПП «Деснянсько-Старогутський»залишив після відпочинку сміття у вигляді двох пляшок та пакету.

Своїми діями правопорушник порушив правила охорони та використання територій та обєктів природно-заповідного фонду та спричинив шкоду в сумі 9 грн.

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю .

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КУпАП суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду , заподіяну природно-заповідному фонду в сумі 9 грн. на користь Кренидівської сільської ради Середино-Будського району.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 діб з моменту її винесення.

Суддя С-Будського райсуду В.І.Банчукова.
Справа № 3-1816/242/2012
Номер провадження по справі 3/1816/808/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2012 року

суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Шосткинської ОДПІ у Сумській області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку та мешканку м.Ямпіль вул.Дачна

б.5 кв.1 Сумської області, працюючу головним

бухгалтером ПП «Середина-Буда Агро»,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.163-2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

20 березня 2012 року при перевірці приватного підприємства «Середина-Буда Агро» податковою інспекцією було встановлено несвоєчасне подання посадовою особою головним бухгалтером ОСОБА_2платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме : орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за грудень 2011 року в сумі 9756 ,81 грн., гранічний термін сплати 30.01.2012.

При розгляді справи суддею правопорушниця вину свою визнала повністю .

Також вина правопорушниці підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163-2 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1.
Справа № 3-1816/173/2012
Номер провадження по справі 3/1816/686/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 21.02.1974

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

працючого водієм ПП «Степанюк»,

за ст.91 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2012 року об 11:00 гр-нин ОСОБА_1 здійснив в межах території природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони , а саме: знаходився з забороненим засобом лову «екраном»в урочищі «Скриня» в зоні регульованої рекреації Деснянського відділення НПП «Деснянсько-Старогутський», де намагався впіймати рибу. Своїми діями правопорушник порушив правила охорони та використання територій та обєктів природно-заповідного фонду.

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю та пояснив , що риби він не впіймав .

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КУпАП суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 грн. , з конфіскацією знаряддя лову , а саме: «екрану» , який знаходиться на зберіганні в НПП «Деснянсько-Старогутський».

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 діб з моменту її винесення .

Суддя С-Будського райсуду В.І.Банчукова.
Справа № 3-1816/248/2012
Номер провадження по справі 3/1816/815/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 22.08.1957 року

народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1 С-Будського

району , мешканку с.Стара Гута вул.Гражданська 32,

С-Будського району ,

пенсіонерку , і.н. НОМЕР_1 ,

за ст.156 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2012 року о 09:30 громадянка ОСОБА_1 займалася продажем сигарет на дому без відповідної ліцензії на право реалізації тютюнових виробів .

Правопорушниця в судове засідання не зявилася , надала суду заяву , в якій просить справу розглянути без її участі , винною себе визнала повністю.

Її вина підтверджується матеріалами справи .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн. , з конфіскацією тютюнових виробів , а саме: сигарети «Золотое руно»20 пачок, сигарети «LD»6 пачок, які знаходяться на зберіганні в С-Будському РВ УМВС .

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд протягом 10 днів з моменту її винесення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_2.
Справа № 3-1816/281/2012
Номер провадження по справі 3/1816/862/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з відділу прикордонної служби „ Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м.Дніпропетровськ , мешканця

с.Дмухайлівка вул.Радянська б.15,

Магдалинівського р-ну, Дніпропетровської обл.,

громадянина України , пенсіонера ,

і.н. ,

за ст.204-1 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2012 року о 14:00 прикордонним нарядом «Прикордонний патруль»від відділу прикордонної служби «Середина-Буда»був затриманий громадянин України ОСОБА_1, який в пішому порядку намагався перетнути Державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску з України в РФ , на напрямку н.п.Вінторівка (Україна) н.п.Уліца (РФ) в районі інформаційного покажчика № 2166 на відстані 50м від лінії державного кордону.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.204-1 ч.1 КУпАП , суддя -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд в 10 денний строк з дня її проголошення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_2.
Справа № 3-1816/312/2012
Номер провадження по справі 3/1816/908/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В І розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Середина-Буда»про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Таріела Михайловича, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженця м.Катуісі республіки Грузія, громадянина РФ,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Ступінського району, Московської області, РФ,

непрацюючого,

за ст. 204-1 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

7 квітня 2012 року о 19:30 годині прикордонним нарядом «Прикордонний патруль»від відділу прикордонної служби «Середина-Буда «був затриманий громадянин РФ ОСОБА_1 на відстані 200м. від лінії ДКУ в районі і/п № 2131 на напрямку н.п.Середина-Буда (Україна) н.п.Вінторівка(Україна) який спільно з громадянами р.Грузія ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в пішому порядку перетнув державний кордон України з РФ в Україну о 18 год.50 хв. на напрямку н.п.Уліца(РФ)- н.п.Вінторівка(Україна) в районі інформаційного покажчика № 2163, поза встановленим пунктом пропуску через державний кордон.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.2 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_3 Таріела Михайловича адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя С-Будського райсуду В. І. Банчукова
Справа № 3-1816/254/2012
Номер провадження по справі 3/1816/823/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Банчукова В. І. розглянувши матеріали, які надійшли з Шосткінської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 06.08.1974

року народження, уродженця та мешканця

вул.Чапаєва,17, м.С-Буда Сумської області,

фізично-особа підприємець,

інд.номер НОМЕР_1

за ст.163 - 4 ч.1 КУ пАП ,

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2012 року було встановлено, що ФОП ОСОБА_1 неповідомлення ФОП ОСОБА_1 Шосткинській МДПІ у Сумській області за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 4 квартал 2009 року ( форма 1-ДФ) , термін подання до 09.02.2010 року ( акт № 12/170 від 24.02.2012 року), тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.163-4 КупАП.

При розгляді справи правопорушник вину свою визнав повністю, також його вина підтверджується матеріалами справи( а.с.2 протокол № 10 від 21.03.2012 року про адміністративне правопорушення)

.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163-4 ч.1 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після оголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду В . ОСОБА_2
Справа 3-1816/307/2012
Номер провадження по справі 3/1816/901/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2012 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Банчукова В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 22.06.1971

року народження , уродженця та мешканця

с.Красічка (назва вулиць відсутня) С-Будського

району Сумської області, непрацюючого,

ід.номер НОМЕР_1

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

8 березня 2012 року о 11 годині ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння у себе вдома за адресою с.Красічка Середино-Будського району, вчинив сімейну сварку зі своєю матірю, висловлювався в бік своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, ображав її, намагався вдарити, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду В І Банчукова
Справа № 3-1816/316/2012
Номер провадження по справі 3/1816/912/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В І розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Середина-Буда»про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженця с.Гутка-Ожинка Середино-Будського району

Сумської області, громадянина України,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Сумської області, непрацюючого, ід.номер НОМЕР_1,

за ст.206-1 ч.3 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

7 квітня 2012 року о 19:30 годині прикордонним нарядом «Прикордонний патруль»від відділу прикордонної служби «Середина-Буда «був затриманий громадянин України ОСОБА_1, на відстані 200м. від лінії ДКУ в районі і/п № 2131 на напрямку н.п.Середина-Буда (Україна) н.п.Вінторівка(Україна), який на транспортному засобі марки ВАЗ 21043 реєстраційний номер В79-52СІ перевозив іноземців, а саме громадянина РФ ОСОБА_2 та громадян ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5Р, на порушення встановлених правил перебування іноземців в Україні.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.206-1 ч.3 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2890 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб до Сумського апеляційного суду з дня отримання через С-Будський райсуд.

Суддя С-Будського райсуду В. І. Банчукова
Справа № 3-1816/326/2012
Номер провадження по справі 3/1816/935/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В І розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Середина-Буда»про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, уроженця с.Зибке

Онуфріївського району Кіровоградської області,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Олександрійського району Кіровоградської області

непрацюючого, ід.номер НОМЕР_1

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2012 року о 20:00 годині гр-н України ОСОБА_2 був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль»від ВПС»Середина-Буда»на відстані 20 м.від лінії ДКУ в районі інформаційного знаку № 2125 на напрямку переїзд Горожанка (РФ) - н.п.Середина-Буда(Україна), який в пішому порядку перетнув державний кордон України з РФ в Україну поза встановленним пунктом пропуску через державний кордон, чим скоїв правопорушення передбачене ст.204-1 КупАП.

При розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю .

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя С-Будського райсуду В. І. Банчукова
Справа № 3-1816/203/2012
Номер провадження по справі 3/1816/740/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з відділу прикордонної служби типу А „Зернове про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 18.06.1971

року народження, громадянина ОСОБА_2 ,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

р-он Дж.Румі Хатлонської обл., Таджикитан ,

непрацюючого ,

за ст.204-1 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

5 березня 2012 року о 01:00 прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби типу А„Зернове Сумського прикордонного загону під час проведення прикордонного контролю потягу № 78 сполученням „ Ковель- Москва у вагоні № 7 був виявлений громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1, який слідував з групою осіб та на паспортний контроль надав внутрішній паспорт громадянина ОСОБА_2 на своє імя , який не дає права для перетинання кордону , тобто намагався перетнути Державний кордон України без необхідних документів , чим порушив правила перетинання ДКУ .

Правопорушник в судовому засіданні винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.2 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн. на користь держави .

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя С-Будського райсуду В.І.Банчукова.