Справа № 3-в-14/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2012 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Гуц О.В.,

при секретареві Невмержицькій Ю.В.

за участю

інспектора КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Коростенського МВ КВІ в Червоноармійському районі про заміну громадських робіт адміністративним арештом правопорушнику:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителю ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності

11.09.2012 року Червоноармійським райсудом за ст. 130 ч. 1 КУпАП до

40 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Червоноармійського районного суду від 11 вересня 2012 року на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Старший інспектор Коростенського МВ КВІ в Червоноармійському районі звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, оскільки він ухиляється від відбування покладеного на нього адміністративного стягнення. Так, 26.09.2012 року та 11.10.2012 року ОСОБА_2 було направлено виклик та зобов"язано з"явитись до КВІ в Червоноармійському районі, однак останній без поважних причин не з"явився. У звязку з цим, просить замінити ОСОБА_2 40 годин громадських робіт на 8 діб адміністративного арешту, з розрахунку один день адміністративного арешту за п'ять годин громадських робіт.

В судовому засіданні інспектор КВІ підтримав подання із зазначених вище підстав та просив його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення інспектора КВІ, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Судом встановлено, що постановою судді Червоноармійського районного суду від 11.09.2012 року на ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Згідно довідки КВІ Червоноармійського району, станом на 07.11.2012 року ОСОБА_2 не відпрацював 40 годин громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів справи правопорушник ОСОБА_2 на виклики до КВІ в Червоноармійському районі від 26.09.2012 року та 11.10.2012 року не з"явився.

При таких обставинах, суд вважає замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом строком 8 діб.

Керуючись ст. ст. 304, 321 - 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначеного постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 11 вересня 2012 року, на адміністративний арешт строком 8 (вісім) діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3