районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 квітня 2012 року
м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А. за участю
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Миколаєві, є громадянином України,
працює водієм ТОВ „Оптіма Лізинг",
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
(далі -КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2012 року, близько 08 год. 45 хв.,
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
„Део Нексіа", номерний знак НОМЕР_1,
рухався вулицею Одеське шосе в м.
Миколаєві, був зупинений працівниками
ДАІ, та, маючи явні ознаки алкогольного
сп'яніння, відмовився від проходження у
встановленому законом порядку огляду
на стан алкогольного сп'яніння, чим
порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху
України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1
підтвердив факт керування вказаним
вище транспортним засобом і факт
відмови на вимогу працівників ДАІ від
проходження у встановленому законом
порядку огляду на стан алкогольного
сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного
вище правопорушення підтверджується й
іншими доказами, наявними в матеріалах
справи, а саме даними про час, місце
вчинення правопорушення, транспортний
засіб, яким керував ОСОБА_1, підстави
для вимоги працівників ДАІ про
проведення огляду на стан сп'яніння,
факт відмови ОСОБА_1 від проходження
огляду на стан сп'яніння, як із
застосуванням спеціально технічного
засобу так і в медичній установі, що
містяться у підписаному останнім без
зауважень протоколі про
адміністративне правопорушення, (а.с. 1),
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2
та ОСОБА_3 (а.с. 2, 3).

Таким чином, своїми протиправними
діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відмова
особи, яка керує транспортним засобом,
від проходження у встановленому
законом порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю,
що штраф у розмірі 2550 грн., є необхідним
і достатнім стягненням за вчинення
ОСОБА_1 зазначеного вище
правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 2550 (двох тисяч
п'ятсот п'ятдесяти) гривень, що підлягає
перерахуванню до місцевого бюджету
Центрального району на розрахунковий
рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк УДК в
Миколаївській області МФО 826013.

Постанову протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, чи
її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
на неї може бути внесено протест
прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом
п'ятнадцяти днів з дня одержання копії
постанови. В разі несплати штрафу в
зазначений термін у добровільному
порядку постанову буде звернуто до
примусового виконання та стягнуто:
штраф у подвійному розмірі і витрати на
облік правопорушень.

Суддя: