Справа № 3/1406/70/12
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2012 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області

в складі:

судді Кучерявенка С.С.

при секретарі Матевосян К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

04 січня 2012 року о 14 год. 30 хв. уповноваженою особою Державтоінспекції був зупинений транспортний засіб «Ява», без державного номерного знаку, під керуванням водія ОСОБА_1 При спілкуванні з водієм ОСОБА_1 у інспектора Державтоінспекції виникла підозра на те, що водій знаходиться в стані алкогольного спяніння.

З метою встановлення ознак стану спяніння старшим ІДПС роти ДПС ВДАІ з ОАТ м. Миколаїв молодшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 було запропоновано водію ОСОБА_1 пройти медичний огляд, від якого ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, що знижує увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду показав, що він дійсно 04 січня 2012 року керував мотоциклом «Ява»в смт. Веселинове по вул. Київській Миколаївської області. Перед цим вжив пляшку пива, і під час керування був зупинений працівниками міліції. Від проходження медичного огляду відмовився, оскільки знав, що огляд тільки підтвердить його стан спяніння.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником його вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, котрі оголошені в судовому засіданні і перепровірені судом і зокрема протоколом ВЕ1 № 199816 від 04.01.2012 року про адміністративне правопорушення, складеним старшим ІДПС роти ДПС ВДАІ з ОАТ м. Миколаїв молодшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 /а.с.-1/, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 /а.с.-2-3/.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище.

ОСОБА_1 не працює, має постійне місце проживання, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП, що підтверджується постановою від 27 липня 2011 року /а.с.-4/.

За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 23, 30, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 4 (чотири) роки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Веселинівського районного суду ОСОБА_6