Справа № 2117/4888/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

12 вересня 2012 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від СГІРФО Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Атавулла Хумаюн, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Афганістан, громадянина України, працюючого на ринку м. Одеса, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МР № 247274, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

03.08.2012 року в приміщенні СГІРФО Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області встановлено, що Атавулла Хумаюн не вжив заходів до забезпечення своєчасної реєстрації за місцем проживання іноземного громадянина своєї дружини Атавулла ОСОБА_1.

Атавулла Хумаюн в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина Атавулла Хумаюн підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.08.2012 року, поясненнями порушника, ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 557518 відносно дружини правопорушника за ч. 1 ст. 203 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Керуючись ст. 205, ст. 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Піддати Атавулла Хумаюн за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 205 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 510,00 грн. (р/р 0012, МФО 852010, , отримувач: УДКУ у м. Новій Каховці, банк - ГУДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання до 12.12.2012 року

Суддя С.В.Пилипенко

Постанова набирає законної сили 24.09.2012 року