overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Номер провадження 3/2603/5522/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 листопада 2012 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

21.09.2012 року о 17 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Форд» днз AА 4597 НІ по пр.Броварський,44а в м.Києві в порушення п.п. 2.3 (б), 10.1, 10.3, 13.3 ПДР України, при зміні напрямку руху, перестроювані не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечного інтервалу до автомобіля НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суд ОСОБА_1 не з»явився.

Оцінюючи фактичні обставини справи, суддя дійшов висновку, що достатньо підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в її діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП., а вина у вчинені правопорушення доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, керуючись ст. ст. 124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови - апеляційної скарги.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Номер провадження 3/2603/5282/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 жовтня 2012 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ч. 1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

09 вересня 2012 року о 03 год. 50 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по пр.Перемоги,27 в м. Києві в порушення п.п. 2.9 ПДР України, з ознаками алкогольного сп»яніння. Огляд проводився у встановленому порядку за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер» №3581.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що випив одну пляшку пива.

Оцінюючи фактичні обставини справи, суддя дійшов висновку, що достатньо підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП., а вина у вчинені правопорушення доведена матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови - апеляційної скарги.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Номер провадження 3/2603/5171/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 жовтня 2012 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

03 вересня 2012 року о 08 год. 45 хв. ОСОБА_1 керуючи власним автомобілем НОМЕР_1 по пр.Ватутіна,9 в м.Києві в порушення п.п. 10.1, 13.1 ПДР України, не врахувала дорожню обстановку, не дотрималася безпечної дистанції, здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала.

Оцінюючи фактичні обставини справи, суддя дійшов висновку, що достатньо підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП., а вина у вчинені правопорушення доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови - апеляційної скарги.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Номер провадження 3/2603/3981/12
Справа №2603/8319/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 серпня 2012 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 124, ч. 1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

30 червня 2012 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 у дворі будинку по вул.Мілютенка,46 в м. Києві в порушення п.п.2.3 (б), 10.9, 11.13 ПДР України, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, перед початком руху, рухаючись заднім ходом по тротуару, не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не стежив за нею, не звернувся за допомогою сторонніх осіб, що призвело до наїзду на пішохода ОСОБА_2, її травмування, завдання матеріальних збитків, пошкодження транспортного засобу.

Огляд ОСОБА_1 проводився у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога в наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія».

В суді ОСОБА_1 вину визнав.

Оцінюючи фактичні обставини справи, суддя дійшов висновку, що достатньо підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, а вина у вчинені правопорушення доведена матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 30, 124, ч. 1 ст. 130, ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста п»ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 2550 грн.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови - апеляційної скарги.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Номер провадження 3/2603/3987/12
Справа №2603/8326/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 серпня 2012 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КУпАП,-

В с т а н о в и в:

02.07.2012 року приблизно о 07 годині 50 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Хундай», державний номер НОМЕР_1 по пр.Ватутіна (електроопора №13) в м.Києві, не вибрав безпечної швидкості для руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів, матеріальних збитків та травмування пасажира ОСОБА_3

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України та вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, схемою ДТП, в якій відображено пошкодження транспортного засобу та яка підписана водієм, а також поясненнями самого водія. Таким чином, суд вбачає в діях водія ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя:
Номер провадження 3/2603/3411/12
Справа №3-631/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 лютого 2012 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

17 грудня 2011 року о 12 год. 45 хв. між пр..Броварський та с.Зазим»я в м.Києві ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення п. 13.3 ПДР України, під час зустрічного роз»їзду не вибрав безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково.

Оцінюючи фактичні обставини справи, суддя дійшов висновку, що достатньо підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП., а вина у вчинені правопорушення доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови - апеляційної скарги.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Номер провадження 3/2603/5697/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 листопада 2012 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

11 жовтня 2012 року о 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в порушення п.п. 2.3 (б), 10.1, 10.4 ПДР України, виїзджаючи із двору буд.№30 по вул.Драйзера в м.Києві, завчасно не зайняв крайнє праве положення на проїзній частині, перед початком руху, зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, повертаючи праворуч з другого ряду, скоїв зіткнення з автомобілем «Тойота» днз АА 3222 ЕТ під керуванням водія ОСОБА_2, який знаходився праворуч, внаслідок чого обидва автомобілі зазнали механічні пошкодження.

В суд ОСОБА_1 не з»явився.

Оцінюючи фактичні обставини справи, суддя дійшов висновку, що достатньо підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в її діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП., а вина у вчинені правопорушення доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, керуючись ст. ст. 124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови - апеляційної скарги.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Номер провадження 3/2603/3991/12
Справа №2603/8332/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 серпня 2012 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Деснянського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

13 липня 2012 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 по пр.Лісовому на перехресті вул.Жукова в м. Києві, керуючи автомобілем «Альфа Ромео» днз 51894 КИ, в порушення п.п. 2.3 (б), 10.1, 10.4 ПДР України, де організовано круговий рух, не заняв відповіде положення для руху направо, не впевнився, що перестроювання буде безпечним та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, здійснив зіткнення з автобусом «А 091 Богдан» днз АА 0587 АА, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав частково.

Оцінюючи фактичні обставини справи, суддя дійшов висновку, що достатньо підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а вина у вчинені правопорушення доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови - апеляційної скарги.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Номер провадження 3/2603/2786/12
Справа №3-379/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 лютого 2012 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Деснянського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

22 грудня 2011 року о 12 год. 15 хв. ОСОБА_1 керуючи власним автомобілем НОМЕР_1 на перехресті пр.Гагаріна-бул.Верховної Ради в м. Києві, в порушення п.п. 2.3 (б), 16.11 ПДР України, не врахував дорожню обстановку на перехресті нерівнозначних доріг рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу автомобілю «Тойота» днз АА 7832 ВТ під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталось зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав.

Оцінюючи фактичні обставини справи, суддя дійшов висновку, що достатньо підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а вина у вчинені правопорушення доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови - апеляційної скарги.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Номер провадження 3/2603/1404/12
Справа №2603/415/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 березня 2012 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КУпАП,-

В с т а н о в и в:

04.02.2012 року приблизно о 15 годині 45 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Тойота», державний номер НОМЕР_1 в с.Водотиї Брусилівського району не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням автомобіля, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, що стояв на зустрічній смузі руху, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 12.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину в порушенні положень ПДР України не заперечував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, схемою ДТП, в якій відображено пошкодження транспортного засобу та яка підписана водієм, а також поясненнями самого водія. Таким чином, суд вбачає в діях водія ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя:
Номер провадження 3/2603/1767/12
Справа №2603/1728/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 квітня 2012 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Деснянського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

05 березня 2012 року о 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Фольксваген» днз АА 9077 ІР на перехресті вул.Бальзака-Драйзера в м. Києві, в порушення п.16.6 ПДР України, при повороті ліворуч (на зелений сигнал світлофора) не надав дороги автомобілю НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого сталось зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, завдання матеріальних збитків та травмування водія ОСОБА_2.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, схемою ДТП, в якій відображено пошкодження транспортного засобу та яка підписана водієм, а також поясненнями самого водія. Таким чином, суд вбачає в діях водія ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови - апеляційної скарги.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Номер провадження 3/2603/1936/12
Справа №2603/2254/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 квітня 2012 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

20 березня 2012 року о 17 год. 45 хв. ОСОБА_1 керуючи автобусом „І-VAN днз АІ 6528 СІ на перехресті вул.Драйзера-Закревського в м.Києві в порушення п.п.12.1, 13.1, 13.3 ПДР України, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Форд Фієста» днз АА 0265 ІМ під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду, та автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в крайній лівій смузі, що призвело до механічних пошкоджень всіх транспортних засобів.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Оцінюючи фактичні обставини справи, суддя дійшов висновку, що достатньо підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП., а вина у вчинені правопорушення доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (425 грн.)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови - апеляційної скарги.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Номер провадження 3/2603/5019/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 жовтня 2012 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,-

В с т а н о в и в:

05.08.2012 року приблизно о 02 годині 55 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «КІА Каренс», державний номер НОМЕР_1 по пр.Лісовому в м.Києві, під час руху заднім ходом не переконався в безпеці та здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Крім того, будучи причетним до ДТП, водій ОСОБА_1 місце пригоди залишив.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 10.9 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у порушенні положень ПДР України заперечував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, складеними уповноваженою на те особою, схемою ДТП, поясненнями водіїв.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 122-4, 283, 284 КУпАП, -

П о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: