overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

10 жовтня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., голову СФГ «Світлана», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

25.09.2012 року о 13 год. 00 хвил. в м.Добропіллі по вул.Крупської на території механічного двору СФГ «Світлана» водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не переконався у безпечності свого маневру, не обрав безпечний інтервал та скоїв наїзд на перешкоду (сіялку), в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.13.3 Правил дорожнього руху України. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АН1 №469036 від 25 вересня 2012 року, інші матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись ст. 283 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, піддати адміністративному стягненню за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на р/0226, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, отримувач платежу - ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Посвідчення водія повернути ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Тітова Т.А.

10.10.2012
№3/0514/1095/2012
П О С Т А Н О В А

17 жовтня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого прохідником діл.УПР-1 на шахті «Західна»,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

30 вересня 2012 року о 19-35 год. в м.Донецьку по вул..Першотравнева біля АЗС „Авіас ОСОБА_1 керував мопедом марки Альфа н/з АНАВ 4301 з наявними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, хитка хода), чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння у встановленому законом порядку та використання газоаналізатору «Алкотест 6810» ухилився в присутності двох свідків.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АН1 №668865 від 30 вересня 2012 року, вислухавши в судовому засідання пояснення правопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.130 ч.1КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн. на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач платежу - ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Посвідчення водія повернути ОСОБА_1 .

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.

17.10.2012
П О С Т А Н О В А

17 жовтня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с.Світле Добропільського району Донецької області, вул.Ювілейна, б.14, працюючої ПП „Промбуд,

за ст.184 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, мати неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляється від навчання та виховання сина, учня 5 класу Світлівської ЗОШ I- III ступенів, який вступає в конфлікти з учнями та педагогами школи, про що складено протокол серії ДО №021057 про адміністративне правопорушення від 17 вересня 2012 року за заявою директора Світлівської ЗОШ ОСОБА_3

Дослідивши протокол серії ДО №021057 про адміністративне правопорушення від 17 вересня 2012 року, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, яка частково згодна з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.283 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.184 ч.1 КпАП України у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.

17.10.2012
П О С Т А Н О В А

17 жовтня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с.Світле Добропільського району Донецької області, вул.40 років Жовтня, б.19, не працюючої, має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей,

за ст.184 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, мати неповнолітнього ОСОБА_2, 16 листопадая ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від навчання та виховання синів, учнів 1-го та 3-го класів Світлівської ЗОШ I- III ступенів, про що складено протокол серії ДО №021056 про адміністративне правопорушення від 17 вересня 2012 року за заявою директора Світлівської ЗОШ ОСОБА_4

На виклик суду ОСОБА_1 не з»явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином судовою повісткою. Надійшла заява про розгляду справи без її участі, з правопорушенням згодна частково. На підставі ст.268 КУпАП справу розглянуто у відсутності правопорушника.

Дослідивши протокол серії ДО №021056 про адміністративне правопорушення від 17 вересня 2012 року, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.283 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.184 ч.1 КпАП України у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.

17.10.2012
П О С Т А Н О В А

17 жовтня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецькой області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2012 року о приблизно о 16-00 год. ОСОБА_1 в стані алкогольного сп»яніння в магазині №32 по вул.Леніна, 10 в місті Білозерське скоїв дрібне хуліганство, а саме висловлювалась нецензурною лайкою на адресу своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2, яка працює продавцем в магазині, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП.

Добропільським МВ за заявою ОСОБА_2 була проведена перевірка та постановою від 23 вересня 20121 року було відмовлено в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_1

Дослідивши протокол серії ДО №021669 про адміністративне правопорушення від 23 вересня 20121 року, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в діях ОСОБА_1 знаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на р/р 0226, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач платежу - ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Тітова Т.А.

17.10.2012
П О С Т А Н О В А

17 жовтня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Добропілля при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 121 ч.6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2012 року о 15 год. 45 хвил. в м.Добропіллі по вул.Фрунзе біля б.20 ОСОБА_2 керував мопедом марки Вайпер обємом двигуна 49,9 куб. см без номерного знаку, який своєчасно не був зареєстрований в ВРЄР ДАІ, чим порушив п.2.9 в ПДР України.

На виклик суду ОСОБА_2 не з»явився, про місце та час проведення розгляду справи повідомлений належним чином судовою повісткою. Також від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. На підставі ст.268 КУпАП справу розглянуто у відсутності правопорушника.

Дослідивши протокол серії АН1 №699039 про адміністративне правопорушення від 25 вересня 2012 року, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.6 КпАП України.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 121 ч.6 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 40 годин без оплатного вилучення транспортного засобу.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.

17.10.2012
П О С Т А Н О В А

10 жовтня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., за участю законного представника матері ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Добропілля при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, учня Білозерського професійного гірничого ліцею

за ст. 121 ч.6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2012 року об 11 год. 25 хвил. в м.Білозерське по вул.Будівельна біля б.31 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, керував мопедом марки Вайпер R-3 без номерного знаку, який не зареєстрований в ВРЄР ДАІ, чим порушив п.2.9 в ПДР України.

Вислухавши в судовому засіданні ОСОБА_2, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, дослідивши протокол серії АН1 №668760 про адміністративне правопорушення від 26 вересня 2012 року, вбачаю в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.6 КпАП України, та вважаю за потрібне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2 ст. 24-1 КпАП України.

Згідно ст. 24-1 КпАП України за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.

Керуючись ст.ст.24-1, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинене адміністративне правопорушення за ст.121 ч.6 КУпАП піддати застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.

10.10.2012
№3/0514/1093/2012
П О С Т А Н О В А

17 жовтня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., в присутності законного представника неповнолітнього матері ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ВКМУМ м.Краматорська

за ст.197 КУпАП,

в с т а н о в и в :

25 вересня 2012 року при зверненні до Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 встановлено, що з 17.07.2012 року він мешкає без паспорту, який втратив внаслідок недбалого зберігання при невідомих обставинах, чим порушив п.19 Положення про паспорт громадянина України.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_2, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, дослідивши протокол серії ДО №094113 про адміністративне правопорушення від 25 вересня 2012 року, вбачаю в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАП та вважаю за потрібне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2 ст. 24-1 КпАП України.

Згідно ст. 24-1 КпАП України за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.

Керуючись ст.24-1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинене адміністративне правопорушення за ст.197 КУпАП застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.

17.10.2012
П О С Т А Н О В А

10 жовтня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

ст.173-2 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2012 року о 18-00 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив скандал в сімї, тобто умисно вчинив дії фізичного і психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, якого ображав нецензурною лайкою, про що складено протокол серії ДО №900459 про адміністративне правопорушення від 18 вересня 2012 року.

За даним фактом Добропільським МВ була проведена перевірка за заявою ОСОБА_2 і постановою від 18 вересня 2012 року було відмовлено в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_1 За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Дослідивши протокол серії ДО №900459 про адміністративне правопорушення від 18 вересня 2012 року, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 283 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.173-2 ч.1 КпАП України у вигляді громадських робіт на строк сорок годин

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Тітова Т.А.

10.10.2012
П О С Т А Н О В А

23 жовтня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

07 жовтня 2012 року о 04-30 год. в м.Добропіллі по пр-ту Перемогибіля магазину «АТБ» ОСОБА_1 керував мопедом марки Альфа н/з АН АВ 1519 з наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України. Від проходження медичного огляду та продуву газоаналізатору «Алкотест 6810» у встановленому законом порядку ухилився в присутності двох свідків.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АН1 №668868 від 07 жовтня 2012 року, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП України.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.130 ч.1КУпАП у вигляді громадських робіт на строк п»ятдесят годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Тітова Т.А.

23.10.2012
№3/0514/1111/2012
П О С Т А Н О В А

23 жовтня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера

за ст.130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

04 жовтня 2012 року о 13-05 год. в м.Білицьке по вул. Соцпраці біля б.43 ОСОБА_1 керував мопедом марки Укрмото н/з АН АС 0601 з наявними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння у встановленому законом порядку та застосування спеціального технічного засобу газоаналізатору «Алкотест 6810» ухилився в присутності двох свідків.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АН1 №668852 від 04 жовтня 2012 року, вислухавши в судовому засідання пояснення правопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням і пояснив, що напередодні ввечері випив 0,5 л пива, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.130 ч.1КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн. на р/р 0035, код платежу 21081100, МФО 834016, ОКПО 834016, отримувач ГУ ДКУ в Донецькій області.

Посвідчення водія повернути ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.

23.10.2012
П О С Т А Н О В А

23 жовтня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2012 року о 17-00 год. на 10 км а/ш с.Золотий Колодязь с.Р.Люксембург ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням автомобілю, в результаті чого автомобіль з»їхав в праве узбіччя і опрокинувася, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України. Автомобіль отримав механічні пошкодження.

На виклик суду ОСОБА_1 не з»явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляду справи за його відсутності. На підставі ст.268 КУпАП справу розглянуто у відсутності правопорушника.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АН1 №668789 від 03 жовтня 2012 року, інші матеріали справи, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись ст. 283 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач платежу - ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Посвідчення водія повернути ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Тітова Т.А.

23.10.2012
П О С Т А Н О В А

23 жовтня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на шахті «Білицька» діл.МО машиністом підйому,

за ст.195-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

04 жовтня 2012 року встановлено, що ОСОБА_1 за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, зберігав газовий пістолет марки ПГШ-790 серії КО №к кал.9 мм з закінченим терміном дії дозволу носіння зброї. Дозвіл носіння зброї №Г-310-К виданий Добропільським МВ 02 вересня 2009 року, строк дії дозволу до 02 вересня 2012 року. За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.195-2 ч.1 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №021791 від 04 жовтня 2012 року, вислухавши в судовому засідання пояснення порушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.195-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач платежу - ГУ ДКСУ в Донецькій області, без конфіскації газового пістолета.

Газовий пістолет марки ПГШ-790 серії КО №к кал.9 мм, який знаходиться в Добропільському МВ ГУМВС України в Донецькій області, повернути ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А

23.10.2012
П О С Т А Н О В А

23 жовтня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає з обома батьками, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

ст.175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

08 жовтня 2012 року о 10 год. 45 хвил. в учбовий час на території ЗОШ №5 в м. Добропіллі ОСОБА_1 палив в громадському місці, яке спеціально не визначене для паління, чим порушив Закон України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров»я населення». За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.175-1 ч.1 КУпАП.

Дослідивши протокол серії ДО №090939 про адміністративне правопорушення від 08 жовтня 2012 року, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 24-1 КпАП України за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.

Керуючись ст.13 КУпАП, із застосуванням ст.24-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинене адміністративне правопорушення за ст.175-1 ч.1 КУпАП застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.

23.10.2012