Справа № 3-530 /12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2012 року суддя Солом’янського
районного суду м. Києва Онищенко І.Л., за
участю прокурора Скакун О.М.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла з Київської регіональної
митниці, у відношенні відправника
міжнародного поштового відправлення
№SW007507812US, ОСОБА_1 (Leuska Tanya), адреса: 8993 НВ
Джонстон Др, місто Дес Моінес, штат ІА,
50131 про порушення митних правил,
передбачених ст. 341 МК України,

встановив:

Як вбачається з матеріалів
справи, 18.08.2011 року в зоні митного
контролю, відділу митного оформлення
№1 митного поста
«Київ-спеціалізований»Київської
регіональної митниці, на території
цеху № 2 ДОПП «Укрпошта»за адресою: м.
Київ, вул. Петрозаводська, 2„ під час
проведення митного огляду
міжнародного поштового відправлення
№SW007507812US, що пересилалося з США від
ОСОБА_1 (Leuska Tanya), адреса: 8993 НВ Джонстон
Др, місто Дес Моінес, штат ІА, 50131 (8993 NW
Johnston Dr, Des Moines, ІА, 50131) в Україну (ОСОБА_2,
39010, Полтавська обл., с. Крадинськ, вул.
Фрунзе 13-а) було виявлено: таблетки
білого кольору, у кількості 23 шт.

З метою виявлення підконтрольних
речовин (відповідно до ПКМУ №770 від
06.05.00) вищезазначені таблетки
направлено до Центрального митного
управління лабораторних досліджень та
експертної роботи Держмитслужби
України листом від 18.08.11 № 40/6-28/10291.

Згідно висновку експерта Центрального
митного управління лабораторних
досліджень та експертної роботи
Держмитслужби України №13.3-307 від 01.09.11
(вх.

КРМ № 27226/5 від 06.09.11) в результаті
проведених досліджень у складі
наданого

зразка таблеток виявлено лоразепам,
який згідно «Переліку наркотичних
засобів,

психотропних речовин і прекурсорів»,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів

України від 6 травня 2000р. №770 (зі змінами
та доповненнями) віднесений до

психотропних речовин (Таблиця III Список
№2).

Визначення кількісного вмісту
лоразепаму у наданому зразку таблеток
не

видається можливим через відсутність
хроматографічного стандартного зразка

відповідної речовини.

Відповідно до ч.2 ст.37, Постанови
Кабінету Міністрів України № 270 від
05.03.09 “Про затвердження Правил надання
послуг поштового зв’язку”, у
міжнародних поштових відправленнях
забороняється пересилати наркотичні
засоби, психотропні речовини, їх
аналоги і прекурсори, включені
Державним комітетом з питань контролю
за наркотиками до переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин, їх
аналогів і прекурсорів, що підлягають
спеціальному контролю відповідно до
законодавства.

Таким чином, у діях відправника посилки
громадянина ОСОБА_1 (Leuska

Tanya), наявні ознаки порушення митних
правил, передбачені ст. 341 Митного

кодексу України, а саме: пересилання
через митний кордон України у
міжнародних

поштових та експрес відправленнях
товарів, заборонених до такого
пересилання.

Предмети правопорушення вилучений та
зберігається на складі Київської

регіональної митниці за адресою: Київ,
б-p ОСОБА_3, 8-а.

В судовому засіданні прокурор
підтримала протокол та вважала за
доцільне конфіскувати в дохід держави
безпосередній предмет порушення
митних правил.

Особа, що вчинила адміністративне
правопорушення в судове засідання не
з’явилась, хоча про день, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином (а.с. 30)

Відповідно до ст. 341 Митного
кодексу України пересилання через
митний кордон України у
міжнародних поштових та
експрес-відправленнях товарів,
заборонених до такого пересилання,
тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Дослідивши матеріали
справи, вислухавши думку прокурора суд
вважає, що факт вказаного
правопорушення повністю
підтверджується наявними матеріалами
справи та враховуючи обставини справи,
характер вчиненого правопорушення,
вважає за доцільне обрати стягнення у
вигляді конфіскації предмета
правопорушення.

Керуючись ст. 41 Конституції
України, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 341МК
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (Leuska Tanya) визнати винним у
порушенні митних правил передбачених
ст. 341 МК України.

Конфіскувати в дохід держави
безпосередній предмет порушення
митних правил, який вилучений КРМ
згідно протоколу № 1233/10000/11, а саме:

-          Таблетки білого кольору, що
містять у своєму складі лоразепам у
кількості 22 шт.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга чи протест прокурора
подаються до Апеляційного суду м. Києва
через Солом’янський районний суд м.
Києва.

Суддя:

Онищенко І.Л.