Справа № 1007/7555/2012
Провадження № 3/1007/2204/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, розлученого, такого, що має малолітню дитину, працюючого водієм у ТОВ «Бровари-моторс», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 6 АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

16.04.2012 року, близько 16 години 05 хвилин, ОСОБА_1 по проспекту Соборності в м. Луцьку Волинської області керував автомобілем марки «Шкода Октавіа» д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, відповідно до висновку щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 1360 від 16.04.2012 року водій перебував у стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся, пояснив, що 16.04.2012 року, перебуваючи в м. Луцьку Волинської області, після вживання алкогольних напоїв керував власним автомобілем марки «Шкода Октавіа». Близько 16 години 05 хвилин по проспекту Соборності був зупинений співробітниками ДАІ, які після огляду у Волинському обласному наркологічному диспансері склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. При призначенні стягнення просив не позбавляти прав керування, врахувати, що правопорушення вчинив уперше, має на утриманні малолітню дитину сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який є інвалідом ІІ групи.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 № 168355 від 16.04.2012 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 1360 від 16.04.2012 року, копією рапорта інспектора з дізнання ВДАІ Луцького МВ ГУ МВС України у Волинській області ОСОБА_3 від 16.04.2012 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, днем його вчинення є 16.04.2012 року, тобто строк, протягом якого може бути накладене стягнення, закінчився 16.07.2012 року, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 не може бути притягненим до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі ст. 38 КУпАП провадження по адміністративній справі закрити в звязку з закінченням строку, протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф Кічинська

Постанова набрала законної сили _________________________________.