ПОСТАНОВА

іменем України

13.01.2012 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши матеріали, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора КП "Зміївське", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 23.03.2011 року піддавався стягненню у виді штрафу в розмірі 85 грн. за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Директору КП "Зміївське", розташованого м. Зміїв Харківської області, Таранівське шосе, 9 ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за наступних обставин: порушено вимоги п.п. 57.1 ст. 57, п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання посадовими особами платіжного доручення на перерахування належного до сплати ПДВ згідно декларації №33758 від 21.01.2008 року на суму 26180 грн. по терміну сплати 30.01.2008 року, фактично подане платіжне доручення 22.11.2010 року, 28.10.2011 року, 18.11.2011 року; екологічного податку згідно декларації № від 06.05.2011 року по терміну сплати 20.05.2011 року, фактично подане платіжне доручення 14.11.2011 року, згідно декларації №20355 від 09.08.2011 року по терміну сплати 19.08.2011 року, фактично сплачено 14.11.2011 року; податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток за 2007 року №35217 від 08.02.2008 року по терміну сплати 19.02.2008 року, фактично сплачено 19.11.2010 року, 18.02.2011 року, 18.11.2011 року.

У відповідності зі ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

На порушення вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколах відсутній підпис особи, що приятгується до адміністративної відповідальності, разом з тим, не передбачено можливість складання протоколу про адміністративне правопорушення за відсутністю особи, щодо якої складається такий протокол.

Без усунення зазначених недоліків неможливо виконати вимоги ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо прав особи, яка притягується до відповідальності, а також ст. ст. 245, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо повного, всебічного і обєктивного зясування обставин справи.

Усунути зазначену неповноту і неправильність, допущенні при складанні протоколу про адміністративне правопорушення у судовому засіданні неможливо, тому матеріал підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 256, 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно повернути Державній податковій інспекції у Зміївському районі Харківської області для належного оформлення.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: