Справа № 2119/2583/12
Постанова

Іменем України

01 жовтня 2012 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Кустов О.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної інспекції техногенної безпеки України у Херсонській області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої директором ВАТ «Електромаш» ДТОВ «Джерело надії»,

передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20.08.2012 року головним державним інспектором Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки у Херсонській області складено протокол №51640, відповідно якого, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ВАТ «Електромаш» ДТОВ «Джерело надії» отримала припис від 31.05.2012 року про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки. На час складання протоколу заходи з вказаних пунктів не виконала, а саме:

- не забезпечено працівників підприємства та особовий склад невоєзованих формувань засобами індивідуального захисту;

- не забезпечено проходження спеціалістами-рятувальниками навчання за спеціальною програмою надання першої медичної допомоги в навчально-тренувальному центрі Державної служби медицини катастроф;

- не встановлено на відстані 3 м від зрізу води щити з рятувальними кругами (фалами) та плавучими кулями (плавучими фалами);

- на рятувальному посту не оформлено документацію: вахтовий журнал, журнал перевірок аквалангів, карта чи схема району дій, розклад чергувань, перелік майна, комплект наочної агітації, журнал інструктажів з охорони праці особового складу поста, інструкції з охорони праці;

- не розроблено схему спостереження за акваторією, порядок звязку з оперативним черговим головного управління МНС України в Херсонській області, найближчим мобільним водолазним підрозділом, медичним пункт ом (швидкою допомогою), органами охорони громадського порядку;

- не визначено обсяги та номенклатури матеріальних резервів для запобігання, ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру та їх наслідків;

- не проведено паспортизацію будівель, споруд та інженерних мереж.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1, як директор ВАТ «Електромаш» ДТОВ «Джерело надії», вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.188-16 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, причини неявки судові не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, приписом, в звязку з чим суд вважає необхідним притягнути останню до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, ч.1 ст.188-16, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Скадовський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

ОСОБА_2. Кустов