overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0614/2894/2012
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

24 жовтня 2012 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2

непрацюючу

- за статтею 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 191992 серії ЖИ від 27.09.2012 року ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого він 18.09.2012 року о 21 годині 00 хвилин самовільно проник до будинку гр. ОСОБА_3 (смт. Гранітне Малинського району Житомирської області).

Про час та місце судового розгляду справи ОСОБА_1 була повідомлена належним чином, але до суду не зявилась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 191992 серії ЖИ від 27 вересня 2012 року (а. с. 2,3);

- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 28 вересня 2012 року (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5);

- письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_4 (а.с.6) та ОСОБА_5 (а.с.7).

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушниці адміністративного стягнення суд доходить висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах установлених у санкції частини 1 статті 184 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушниці та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ч. 4 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

накласти на ОСОБА_1 за ч.1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сімнадцять гривень.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Штраф належить стягнути на р/р 0338 (для платників м.Малина); р/р 00337 (для платників Малинського району). Одержувач: Малинське УДК КОД ЗКПО 22062390 МФО 811039.

Суддя:

ОСОБА_6
Справа № 1322/815/2012
Провадження № 3/1322/363/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 травня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого токарем у приватному підприємстві Екватор, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, ІНФОРМАЦІЯ_3, притягався до адміністративної відповідальності Старосамбірським районним судом Львівської області 10.04.2012 року за ст.173 КУпАП,-

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30 квітня 2012 року, біля 14 години 15 хвилин, в м.Старий Самбір, по вул.Дністровій, 10, Старосамбірського району Львівської області, вчинив вдома скандал зі своєю сестрою ОСОБА_2, обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним, у вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ЛВ №050860 від 01.05.2012 року, рапортом оперативного чергового Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області від 30.04.2012 року, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, з яких відомо, що ОСОБА_1 30.04.2012 року, біля 14 години 15 хвилин, в м.Старий Самбір, по вул.Дністровій, 10, Старосамбірського району Львівської області, вчинив вдома скандал зі своєю сестрою ОСОБА_2, обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя
Справа № 1322/854/2012
Провадження № 3/1322/381/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 травня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львiвської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, якi надійшли вiд територіальної державної інспекції праці у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, ІНФОРМАЦІЯ_3, директора приватного підприємства Будмонтаж-1, до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи директором приватного підприємства Будмонтаж-1, порушив вимоги законодавства про працю та про охорону праці, а саме: не провів розрахунок із звільненими працівниками ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в день звільнення, 01 березня 2012 року, а 05.04.2012 року, чим порушив ст.116 КЗпП України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що на даний час усунув виявлені порушення, обіцяв надалі не допускати подібних порушень. Подав суду пояснення, копію відомості на виплату грошей за квітень 2012 року, копію прибуткового касового ордеру.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №13-26-009/0322 від 20 квітня 2012 року, актом перевірки №13-26-009/0528 від 20 квітня 2012 року, з яких відомо, що ОСОБА_2, будучи директором приватного підприємства Будмонтаж-1, не провів розрахунок із звільненими працівниками ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в день звільнення, 01 березня 2012 року, а 05.04.2012 року.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя
Справа № 1322/920/2012
Провадження № 3/1322/421/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 травня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, ІНФОРМАЦІЯ_3, притягався до адміністративної відповідальності Старосамбірським районним судом Львівської області 27.05.2011 року за ч.2 ст.1732 КУпАП,-

за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19 квітня 2012 року, близько 18 години 30 хвилин, в с.Стара Ропа Старосамбірського району Львівської області, повторно протягом року, вчинив вдома скандал зі своєю сестрою ОСОБА_2, обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним, у вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ЛВ №177160 від 23.04.2012 року, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, з яких відомо, що ОСОБА_1 19.04.2012 року, повторно протягом року, вчинив вдома скандал зі своєю сестрою ОСОБА_2, обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність визнаю повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу було піддано адміністративному стягненню.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді 5 (пяти) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова виконується з 10 години 30 хвилин 23 травня 2012 року.

Суддя
Справа № 1322/935/2012
Провадження № 3/1322/430/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 червня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, охоронця Старосамбірського РЕМ ПАТ Львівобленерго, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, ІНФОРМАЦІЯ_5, до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 24 травня 2012 року, о 18 годині 20 хвилин, на автодорозі Львів-Самбір-Ужгород, в с.Ясениця Замкова Старосамбірського району Львівської області, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2103, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням виїхав за межі проїжджої частини дороги, де скоїв наїзд на перешкоду - огорожу та перекинувся, внаслідок чого спричинив механічні пошкодження транспортного засобу та огорожі, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 №277231 від 24.05.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 24.05.2012 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 24 травня 2012 року, о 18 годині 20 хвилин, на автодорозі Львів-Самбір-Ужгород, в с.Ясениця Замкова Старосамбірського району Львівської області, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2103, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням виїхав за межі проїжджої частини дороги, де скоїв наїзд на перешкоду - огорожу та перекинувся, внаслідок чого спричинив механічні пошкодження транспортного засобу та огорожі.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю щире розкаяння винного, вчинення ним правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя -- ----
Справа №: 1322/1393/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 серпня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, коваля Самбірської колійної механічної ремонтної майстерні, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 7 серпня 2012 року, близько 19 години 00 хвилин, в с.Созань Старосамбірського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив вдома скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2, обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, у вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ЛВ №186147 від 14.08.2012 року, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2 з яких відомо, що ОСОБА_1, 7 серпня 2012 року, близько 19 години 00 хвилин, в с.Созань Старосамбірського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив вдома скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2, обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність визнаю вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя :

ОСОБА_3
Справа № 1322/1464/2012
Провадження № 3/1322/703/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 серпня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбiрського районного суду Львiвської області ОСОБА_1,

розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.1952 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 30 серпня 2012 року біля 16 години 00 хвилин в м.Хирів, вул..Залізнична 6а, Старосамбірського району Львівської області, зберігав газовий пістолет марки „Кобра калібр 9мм, №112983, термін дозволу якого минув, чим порушив п.16 Положення про порядок придбання, зберігання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої і подразнюючої дії затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1993 року № 706 та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1952 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 визнав себе винним, у скоєному розкаявся.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом серії ЛВ №186152 від 30.08.2012 року, рапортом дільничного інспектора міліції Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області від 30.08.2012 року, протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 30.08.2012 року, з яких відомо, що ОСОБА_2 зберігав газовий пістолет термін дозволу якого минув.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

Керуючись ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним за ч.1 ст.1952 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та накласти на нього стягнення у виглядi штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривень в дохід держави без конфіскації газового пістолета марки „Кобра калібр 9мм, №112983.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя
Справа № 1322/1396/2012
Провадження № 3/1322/669/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 серпня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 8, серпня 2012 року, близько 19 години 00 хвилин, в с.Стара Ропа Старосамбірського району Львівської області, вчинив вдома скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2, обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, у вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ЛВ №184190 від 14.08.2012 року, що ОСОБА_1 8, серпня 2012 року, близько 19 години 00 хвилин, в с.Стара Ропа Старосамбірського району Львівської області, вчинив вдома скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2, обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність не знаходжу.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя
Справа № 1322/816/2012
Провадження № 3/1322/364/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 травня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого молодшим оператором на автозаправній станції відкритого акціонерного товариства Укрнафта, одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, притягався до адміністративної відповідальності Старосамбірським районним судом Львівської області 14.09.2011 року за ч.1 ст.1732 КУпАП,-

за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01 травня 2012 року, о 20 годині 00 хвилин, в с.Терло Старосамбірського району Львівської області, повторно протягом року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив вдома скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2, обзивав її нецензурними та образливими словами, погрожував фізичною розправою, вигнав з будинку, тобто вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним, у вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ЛВ №177199 від 01.05.2012 року, рапортом оперативного чергового Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області від 01.05.2012 року, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.05.2012 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 01.05.2012 року, повторно протягом року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив вдома скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2, обзивав її нецензурними та образливими словами, погрожував фізичною розправою, вигнав з будинку.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність визнаю повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу було піддано адміністративному стягненню, вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя