ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 0309/8654/2012

Номер провадження 3/0309/802/2012

04.12.2012 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н. І., розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ Любешівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, протягом одного року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КпАП України),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 вересня 2012 року о 01 год. 45 хв. в смт. Любешів по вул. вул. Бондаренка, керуючи транспортним засобом трактором марки „Т-25, реєстраційний номер АС 11000, забруднив шляхове покриття шляхом протікання паливно-мастильних матеріалів з гідравлічної системи транспортного засобу, що створило перешкоду для для дорожнього руху у вигляді слизького стану покриття дороги, чим порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення та схемою забруднення дорожнього покриття.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною 1 статті 139 КУпАП.

Відповідальність за ч.1 ст. 139 КпАП України передбачена за дії або бездіяльність учасників дорожнього руху, які створили небезпеку чи перешкоду для руху, загрожують життю або здоровю громадян, завдали матеріальних збитків, що передбачено п. 1.5 ПДР, вимоги якого, як вказано в протоколі ОСОБА_1 порушив.

Однак, в матеріалах справи відсутні докази про те, що внаслідок прокапування мастила на проїжджу частину та забруднення цим шляхового покриття було створено небезпеку чи перешкоду для руху, загрозу життю або здоровю громадян, чи завдало матеріальних збитків.

Не здобуто таких доказів і під час розгляду справи в суді.

Оцінивши всі обставини провини ОСОБА_1, суддя приходить до висновку, що наслідки такого правопорушення не є шкідливими. Внаслідок вчинення даного правопорушення не завдана значна шкода окремим громадянам та суспільним інтересам, а тому є підстави визнати правопорушення, вчинене ОСОБА_1, малозначимим.

Керуючись ст.ст.22, 33, 34, 139 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченому ч.1 ст.139 КпАП України

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом 10 діб з дня винесення.

СУДДЯ: / підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2

щ

УКРАЇНА

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Незалежності, 86, смт. Любешів, Волинська область, 44200

тел./факс (03362) 2-16-70, тел. 2-17-97, e-mail: ,

____________________________________________________________________________________

__________ 2012 року №_____ Начальнику ВДАІ Любешівського РВ УМВС

України у Волинській області

вул. Незалежності, 95, смт. Любешів,

Волинська обл., 44200

Любешівський районний суд Волинської області направляє копію постанови по справі № 0309/8654/2012 (№ провадження 3/0309/802/2012) відносно ОСОБА_1 для відома.

Додаток: на арк.

Голова Любешівського

районного суду ОСОБА_3

__________ 2012 року №_____ Начальнику ВДАІ Любешівського РВ УМВС

України у Волинській області

вул. Незалежності, 95, смт. Любешів,

Волинська обл., 44200

Любешівський районний суд Волинської області направляє копію постанови по справі № 0309/8654/2012 (№ провадження 3/0309/802/2012) відносно ОСОБА_1 для відома та виконання.

Додаток: на арк.

Голова Любешівського

районного суду ОСОБА_3