Справа № 2012/2366/2012 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянув матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Територіальної державної інспекції праці у Харківській області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головою Первинної профспілкової організації ВО Моноліт, мешкаючого за адресою: м. Харків, пр.. ОСОБА_2АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В Жовтневий районний суд м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 18 січня 2012 року № 20 01 428-609 № 0023, а також на підставі акту перевірки від 10 січня 2012 року № 20 01 428-609 № 0026, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення головою Первинної профспілкової організації ВО Моноліт, розташованого за адресою: м. Харків, вул.. Жовтневої революції,99, допустив виникнення порушень законодавства про працю, а саме: в порушення ст. 113 КЗпП України станом на момент перевірки час простою ОСОБА_3 не оплачено з розрахунку не нижче двох третин тарифної ставки встановленого працівникові окладу. А саме , згідно табелю обліку використання робочого часу за серпень, жовтень-листопад 2009 року адміністрацією профкому зазначено період простою протягом серпня, жовтня-листопада 2009 року. Вищевказаний період не оплачено з розрахунку не нижче двох третин тарифної ставки встановленого працівникові окладу, в звязку з чим має триваючий характер; в порушення вимог ст.4 Закону України Про компенсацію громадянам втрати частини доходів в звязку з порушенням строків їх виплатикомпенсація в звязку з порушенням строків виплати заробітної плати ОСОБА_3 нарахована , але станом на момент перевірки не виплачена, в звязку з чим має триваючий характер; в порушення вимог ст..ст.2,4 Закону України Про внесення змін до закону України Про індексацію грошових доходів населення- станом на момент перевірки в ППО ВО Монолітне проведена індексація заробітної плати ОСОБА_3 за період її роботи, в звязку з чим має триваючий характер, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 41 КУпАП. ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином шляхом надіслання судової повістки на його адресу, причину неявки суду не повідомив, клопотань, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, у звязку з чим, даний матеріал розглянутий у його відсутність. Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 18 січня 2012 року № 20 01 428428-609 № 0023., з якого вбачаються обставини скоєння адміністративного правопорушення, актом перевірки від 10 січня 2012 року № 20 01 428-609 № 0026, приписом № 20-01-428-609 від 10 січня 2012 року,копіями платіжних відомостей, копією статуту. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини віннікова В.І., який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, і вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.ст. 251, 252, 268, 279, 283, 294, 41 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510, 00 (пятсот десять) гривень 00 копійок. Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови. Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чижиченко Д.В.