overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1101/2787/12
П О С Т А Н О В А

17 серпня 2012 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали які надійшли від Бобринецького ВДАІ РВ УМВС Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на заводі продтоварів, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2012 року о 08 годині 40 хвилин ОСОБА_1, по вул. Родімцева в м. Кіровограді з ознаками алкогольного сп'яніння керував транспортним засобом мопедом «Патріот»б/н, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, а відтак скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчинені порушення визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СН 1 № 069506 від 21.06.2012 року, поясненнями свідка.

Враховуючи викладене, характер вчиненого порушення, особу порушника, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді громадських робіт.

На підставі ч.1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 283 - 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Замша
Справа № 1101/2801/12
П О С Т А Н О В А

17 серпня 2012 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бобринецького РВ УМВС МВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06.07.2012 року о 11 годині ОСОБА_1, знаходячись в нетверезому стані на території КП «Ринок»в м. Бобринець по вулиці Комсомольській, 187, висловлювався грубою нецензурною лайкою відносно гр. ОСОБА_2 на зауваження не реагував та намагався вчинити бійку, тим самим порушив спокій громадян, вчинив правопорушення адміністративна відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчинені порушення визнав.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого порушення, особу порушника, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.173 КУпАП, ст.. 246, 248, 283 КУпАп, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Замша О.В.
Справа № 1101/2948/12
П О С Т А Н О В А

31 серпня 2012 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали які надійшли від Бобринецького ВДАІ РВ УМВС Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2012 року о 20 годині 20 хвилин ОСОБА_1, в с. Кірове Бобринецького району, з ознаками алкогольного сп'яніння керував транспортним засобом мопедом «Вайпер»без д. з., чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України, а відтак скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 204390 від 09.08.2012 року, поясненнями свідків.

Враховуючи викладене, характер вчиненого порушення, особу порушника, вважаю, що ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та призначення штрафу в розмірі 2550 грн.

На підставі ч.1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 283 - 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Замша
Справа № 1101/2899/12
П О С Т А Н О В А

31 серпня 2012 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бобринецького РВ УМВС МВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого електриком в Бобринецькій ЦРЛ, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2. Люксембург,35, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

28.07.2012 року о 23.40 годині ОСОБА_1, знаходячись в нетверезому стані у власному будинку по вулиці Р. Люксембург,35 в м. Бобринець, лаявся грубою нецензурною лайкою відносно своєї дружини ОСОБА_2, тим самим здійснив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчинені порушення визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою про вчинення сварки, поясненнями потерпілої.

Враховуючи викладене, характер вчиненого порушення, особу порушника, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Замша О.В.
Справа № 1101/3037/12
П О С Т А Н О В А

10 вересня 2012 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замши О.В., розглянувши матеріали які надійшли від Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.203 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.06.2012 року, що надійшов до Бобринецького районного суду Кіровоградської області 30.08.2012 року встановлено, що 07.06.2012 року в м. Бобринець по вул.Комсомольській виявлено гр.ОСОБА_1, який проживає на тереторії України без відпповідних документів, чим порушує вимоги Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Оскільки адміністративне правопорушення було вчинене 18.05.2012 року, тобто на момент розгляду справи строк передбачений ст. 38 КУпАП минув, тому справа підлягає закриттю по п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.203 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Кіровоградського апеляційного суду або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Замша
Справа № 1101/3014/12
П О С Т А Н О В А

12 вересня 2012 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бобринецької МДПІ в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, одруженої, працюючої головою СФГ «Галина», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2012 року при перевірці СФГ «Галина »в с. Свердлове, Бобринецького району податковим інспектором було встановлено, що ОСОБА_1 допустила заниження ПДВ по скороченій декларації, які підлягають нарахуванню та спрямовуються на спеціальний рахунок за лютий, вересень, листопад 2011 року, порушення ведення податкового обліку, не подача розрахунку суми збору за придбані транспортні засоби в 10-ти денний термін, чим порушено п.185 ч.1, ст.. 185 п. 187.1 ст. 187 п.188.1 ст. 188 п.198.6 ст. 198, п.201.10 ст. 201 п. 209.2 ст. 209 п.239.2 ст. 239 Податкового Кодексу України тобто скоєно правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно 27 серпня 2012 року головним державним податковим ревізором інспектором, була проведена перевірка, при якій було виявлено заниження ПДВ по скороченій декларації, які підлягають нарахуванню та спрямовуються на спеціальний рахунок за лютий, вересень, листопад 2011 року, порушення ведення податкового обліку, не подача розрахунку суми збору за придбані транспортні засоби в 10-ти денний термін. Вину у вчиненому визнає, до адміністративної відповідальності притягується вперше, просить не застосовувати до неї суворого покарання.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, випискою з акта перевірки від 27.08.2012 року.

Враховуючи викладене, характер вчиненого порушення, особу порушника, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 163-1 ч.1 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Кіровоградського апеляційного суду або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Замша
Справа № 1101/2990/12
П О С Т А Н О В А

14 вересня 2012 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бобринецького РВ УМВС МВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

20.08.2012 року ОСОБА_1, не прибула до Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області чим порушила встановлені правила реєстрації осіб в органах внутрішніх справ, які перебувають під адміністративним наглядом, адміністративна відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчинені порушення визнала.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого порушення, особу порушника, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Замша О.В.
Справа № 1101/3019/12
П О С Т А Н О В А

14 вересня 2012 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

- за скоєння правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18.08.2012 року ОСОБА_1, не прибув до Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області чим порушив встановлені правила реєстрації осіб в органах внутрішніх справ, які перебувають під адміністративним наглядом, адміністративна відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до умов адміністративного нагляду одним із обмежень ОСОБА_1 встановлено обовязок реєстрації в РВ по місцю мешкання чотири рази на місяць.

ОСОБА_1 18.08.2012 року та 21.07.2012 року, не зявився на реєстрацію до Бобринецького РВ, чим порушив умови адміністративного нагляду та своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

За даними фактами складені протоколи про адміністративні правопорушення від 04.08.2012 року та 24.08.2012 року з якими ОСОБА_2 ознайомлений, його права йому розяснені.

Частина 2 статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суддя, вислухавши ОСОБА_1, який вину визнав, дослідивши письмові матеріали справи, а саме протоколи про адміністративні правопорушення, постанову Бобринецького районного суду від 08.05.2012 про встановлення адміністративного нагляду.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого, особу порушника ОСОБА_1, та те що останній не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч.2 ст.187, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи № 1101/2919/12р. 3/1101/705/12 та 1101/3019/12 3/1101/748/12 обєднати в одне провадження, присвоївши 1101/2919/12 3/1101/705/12р.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Замша О.В.
Справа № 1101/3001/12
П О С Т А Н О В А

21 вересня 2012 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бобринецького РВ УМВС МВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст.173 КУпАП,

- за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

04.08.2012 року о 16.30 годині ОСОБА_1, знаходячись в нетверезому стані у власному будинку по вулиці Гоголя,99 в м. Бобринець, лаявся грубою нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку, погрожував фізичною розправою своєму батькові ОСОБА_2, тим самим вчинив насильство в сім»ї, адміністративна відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчинені порушення визнав.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого порушення, особу порушника, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Замша О.В.
Справа № 1101/3098/12
П О С Т А Н О В А

20 вересня 2012 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали які надійшли від Бобринецького ВДАІ РВ УМВС Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2012 року о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_1, в с. Свердлове по вул. Молодіжна з ознаками алкогольного сп'яніння керував транспортним засобом скутер «ДІО», чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, а відтак скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження під час слухання справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2№ 204433 від 28.08.2012 року.

Згідно ч.1, 2 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до неповнолітніх, які вчинили правопорушення, передбачені ст.130 КУпАП можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого порушення, особу порушника, якому на час вчинення правопорушення виповнилось 16 років, вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому щиро розкаявся, вважаю, що є доцільним застосувати стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

На підставі ч.1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 13 ч.1, 2, 24-1, 283 - 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Замша
Справа № 1101/2800/12
П О С Т А Н О В А

21 вересня 2012 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бобринецького РВ УМВС МВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12.07.2012 року о 10.00 годині ОСОБА_1, перебуваючи в пивній палатці «Львіське», що в м. Бобринець парк Кропивницького, висловлювалась грубою нецензурною лайкою на адресу відпочиваючих, на зауваження не відреагувала, тим самим порушила громадський порядок та спокій громадян, адміністративна відповідальність за що передбачена ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, по невідомій суду причині. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого порушення, особу порушника, вважаю, що ОСОБА_1підлягає адміністративній відповідальності за ст.173 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Замша О.В.
Справа № 1101/3051/12
П О С Т А Н О В А

21 вересня 2012 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бобринецького районного відділу управління Державної техногенної безпеки у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працюючої директором Олексіївської ОСОБА_2 ступенів, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

- за ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

28.08.2012 року о 13 годині 28 хвилин, при проведенні позапланової перевірки стану цивільного захисту технічної безпеки та цивільної оборони Олексіївської ОСОБА_2 ступенів, розташованої в с. Олексіївна, по вул. Олексіївська, 6, встановлено, що директор - ОСОБА_1 не виконала вимоги п.23 припису головного державного інспектора у сфері пожежної та техногенної безпеки, а саме: у навчальному закладі на видних місцях не вивішено інструкцію, щодо виконання вимог технічної безпеки та порядку дії персоналу у разі виникнення аварійної ситуації (аварії), п.4.5.5 «Правил технічної безпеки (та порядку дії) у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях затверджених наказом МНС України від 15.08.2007 року, № 557, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 03.09.2007 року за № 1006/14273, а відтак скоїла правопорушення, передбачене за ч.1 ст.188-16 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчинені порушення визнала.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого порушення, особу порушника, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст.188-16 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Замша О.В.
Справа № 1101/2993/12
П О С Т А Н О В А

28 вересня 2012 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали які надійшли від Бобринецького ВДАІ РВ УМВС Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2012 року о 16 годині ОСОБА_1, в м. Бобринець по вул. Леніна, 39 з ознаками алкогольного сп'яніння керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, а відтак скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 вину у вчинені порушення визнав.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 2 № 204420 від 25.08.2012 року, письмовими поясненнями свідків.

Враховуючи викладене, характер вчиненого порушення, особу порушника, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та призначення штрафу в розмірі 2550 грн.

На підставі ч.1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 283 - 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Замша