Справа № 2303/423/12
Провадження № 3/2303/149/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2012 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1 № 195716 від 15.03.2012 року, складеного інспектором ВДАІ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, гр. ОСОБА_1 15 березня 2012 року о 14 год. 00 хв. в с. Бирлівка Драбівського району Черкаської області по вул. Свердлова керував скутером «Лідер» без державного номерного знаку в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, не визнав повністю і пояснив, що він дійсно 15 березня 2012 року керував скутером «Лідер» і рухався у вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення час по автодорозі в с. Бирлівка. На вул. Свердлова вказаного населеного пункту був зупинений працівниками ДАІ, які запропонували йому пройти медичне обстеження на стан спяніння. Від вказаної пропозиції не відмовився і пройшов його у Драбівській ЦРЛ. Ознак спяніння у нього виявили.

Суд, вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 10, складеного о 14 год. 40 хв. 15 березня 2012 року лікарем поліклінічного відділення Драбівської ЦРЛ ОСОБА_3, у гр. ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено.

Оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив, що в діях гр. ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 247, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

В притягненні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, відмовити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, а справу провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Драбівського райсуду підпис: ОСОБА_4

ВІРНО:

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_4