Справа № 0306/4822/2012
Провадження № 3/0306/1643/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 02.08.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І. М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинської обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 31.01.66 р. н., гр. - на України, місце реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактичне місце проживання: с. Довгоноси Ковельського р - ну Волинської обл., вул. 40 років Перемоги, 27, має на утриманні трьох осіб, не працюючого, раніше піддавався адмінстягненню Ковельським міськрайсудом Волинської обл., а саме: 27.02.12 р. за постановою судді - у виді адміністративного штрафу за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП;

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи раніше на протязі року, а саме: 27.02.12 р. підданим адмінстягненню у виді адміністративного штрафу за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; повторно 24.06.12 р. о 20 год. 00 хв. по місцю свого проживання ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурною лайкою, вчинивши насильство в сімї та правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

В суді правопорушник свою винуватість у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, пояснив, що дійсно, скоїв вказане правопорушення через роздратованість на дружину за те, що вона неналежно доглядає дітей, вживає алкоголь. У скоєному щиро розкаюється. Прохає суворо не карати.

Крім того, винуватість правопорушника у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 005986 від 12.07.12 р.; копією постанови Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.07.12 р.; копією постанови судді Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 27.02.12 р. у справі № 0306/991/12, провадження № 3/0306/406/12 про притягнення правопорушника до відповідальності за ч. 2 ст. 173 2 КУпАП, відповідно до якої правопорушник за насильство у сімї піддавався адмінстягненню на протязі року.

Враховуючи матеріали справи, те, що правопорушник не працює та доходу не має, має на утриманні двох осіб, попередній захід адмінвпливу не дав бажаних результатів та правопорушник належних висновків не зробив, у справі наявна обставина, що помякшує відповідальність правопорушника щире каяття, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде призначити покарання в виді громадських робіт у мінімальному їх розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 268, 283, 284, 173 - 2, ч. 2 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Розяснити правопорушникові, що відповідно до ст. 321 - 4 КУпАП, у разі ухилення від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайсуд Волинської обл. на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3