overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/1028/12
П О С Т А Н О В А

10 вересня 2012 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., при секретарі Євтушок М.Т. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина ОСОБА_2 Федерації,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_2 Федерації, не працюючого

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

19.08.2012 року біля 07 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем Фольксваген Пассат д/н НОМЕР_1 по автодорозі Васьковичі Шепетівка, після обгону автомобіля SCANIA д/н АМ 75 93 АК з причепом FRUE HAVF д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, створив йому перешкоду, що призвело до ДТП, тобто своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП,

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 232552 від 19.08.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.08.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_4
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/1093/12
П О С Т А Н О В А

13 вересня 2012 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області Дармограй І.І. розглянувши матеріали, які надійшли Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, українця

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Житомирської області, одруженого, має на утриманні

троє малолітніх дітей: 2003, 2004 та 2006 років

народження, приватного підприємця

за ч. 1 ст.173-2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

24.07.2012 року біля 17 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 у своєму будинку в с. Степанівка Ємільчинського району, вчинив суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої виражався на її адресу нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, тобто адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що дійсно 24.07.2012 року біля 17 години він посварився з дружиною через побутові проблеми, але сварка була не тривалою і вході сварки дружина також висловлювалась в його адресу нецензурними словами. З дружиною після сварки примирився. У вчиненому щиро розкаявся.

Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, те що сварка була не тривалою, а також те, що ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, вважаю за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 ч.1 п.3 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КупАП у зв`зку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/1100/12
П О С Т А Н О В А

01 жовтня 2012 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, українця,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Ємільчинського району Житомирської області,

не працюючого

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15.09.2012 року біля 00 годин 30 хвилин в с. Бараші Ємільчинського району громадянин ОСОБА_1 керував мопедом Дельта, без номерного знаку, в стані алкогольного спяніння, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся.

Його вина також підтверджується результатами тестування на алкоголь № 482 від 15.09.2012 року, згідно якого у ОСОБА_1 наявний алкоголь в кількості 2,24%, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 232713 від 15.09.2012 року відповідно до якого ОСОБА_1 15.09.2012 року біля 00 годин 30 хвилин керував мопедом, перебуваючи при цьому в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що він по місцю проживання характеризується позитивно, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30-1, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 (п'ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/1076/12
П О С Т А Н О В А

01 жовтня 2012 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І. розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,жительки с. Варварівка, Ємільчинського району Житомирської області, громадянки України, українки, не працюючої, одруженої, на утриманні троє малолітніх дітей: 2002, 2005 та 2009 років народження

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

31.08.2012 року біля 12 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 в с. Варварівка, Ємільчинського району Житомирської області, ухилилась від виконання передбачених законом обовязків щодо забезпечення необхідних умов для виховання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з'явилась, хоча про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 219296 від 01.09.2012 року згідно якого ОСОБА_1 31.08.2012 року ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання для своїх малолітніх дітей, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 31.08.2012 року про те, що її син ОСОБА_6 та його дружина ОСОБА_1 декілька днів підряд вживають спиртні напої та не займаються вихованням дітей.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те що вона ніде не працює, по місцю проживання характеризується негативно, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_7
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/1137/12
П О С Т А Н О В А

04 жовтня 2012 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області Дармограй І.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Новоград Волинської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Ємільчинського району, Житомирської області,

працюючого керівником ТОВ Рихальський завод

сухого молока

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

03.09.2012 року при перевірці ТОВ Рихальський завод сухого молока було виявлено порушення керівником підприємства ОСОБА_1 п. 138.2, п. 138.4, ст. 138, п. 188.1 ст. 188 Податкового Кодексу України в результаті чого донараховано податку на прибуток за ІV квартал 2011 року в розмірі 150 029 грн. та занижено ПДВ за червень 2012 року в розмірі 100 367 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення більше трьох місяців назад, а тому провадження в справі підлягає закриттю в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч.1 п. 3 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/1155/12
П О С Т А Н О В А

12 жовтня 2012 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Ємільчинського району Житомирської області,

працюючого головним інженером ДП Дослідне

господарство Рихальське

за ст. 188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 працюючи на посаді ДП Дослідне господарство РихальськеЄмільчинського району Житомирської області не виконав припис ДАІ № 13 від 06.07.2012 року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-28 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав та надав клопотання директора ДП Дослідне господарство РихальськеОСОБА_3 про передачу адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що він по місцю роботи та по місцю проживання характеризується позитивно, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ДП Дослідне господарство Рихальське.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 21, 283, 284 ч. 2, 294 ч. 2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ДП Дослідне господарство Рихальське.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_4
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/991/12
П О С Т А Н О В А

20 серпня 2012 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ємільчинського РВ УМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Житомирської області, одруженого, має на

утриманні одну неповнолітню дитину 1995 року

народження, не працюючого, 17.04.2012 року

застосовувалось адміністративне стягнення

у виді штрафу за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

19.08.2012 року біля 20 години громадянин ОСОБА_1 в своєму домоволодінні в с. Куліші Ємільчинського району, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_2, при цьому виражався на її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою чим повторно вчинив психологічне насильство в сім'ї, тобто правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки 17.04.2012 року до нього було застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав.

Його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 219244 від 19.08.2012 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 19.08.2012 року про те, що її чоловік ОСОБА_3 19.08.2012 року біля 20 години вчинив з нею суперечку в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, письмовим поясненням ОСОБА_4 від 19.08.2012 року, про те, що її батько ОСОБА_1 19.08.2012 року біля 20 години вчинив суперечку з її матір'ю ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурними словами, копією постанови судді від 17.04.2012 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те що він ніде не працює, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30-1, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 ч. 1-3 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_5
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/1262/12
П О С Т А Н О В А

13 листопада 2012 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, жителя

вул. Леніна, с. Середи, Ємільчинського району,

Житомирської області, не працюючого

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14.10.2012 року біля 03 години 20 хвилин громадянин ОСОБА_1 в м. Харкові керував автомобілем, ВАЗ 2101 д/з В8573ХИ, по пр. 50 років ВЛКСМ 47/19, з явними ознаками наркотичного спяніння, від медичного освідоцтва відмовився, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 073061 від 14.10.2012 року, поясненнями понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14.10.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30-1, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 (п'ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_4
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/1316/12
П О С Т А Н О В А

13 листопада 2012 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ємільчинського РВ УМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Ємільчинського району Житомирської

області, пенсіонера

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

12.11.2012 року приблизно в 19 годин 20 хвилин громадянин ОСОБА_1 за своїм місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, при цьому ображав її нецензурними словами, чим вчинив, психологічне насильство в сім'ї, тобто адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся.

Його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 229198 від 013.11.2012 року, письмовими поясненнями правопорушника від 12.11.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.11.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що по місцю проживання характеризується позитивно, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду итомирської області через Ємільчинський районний суд

Суддя: ОСОБА_3
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/1000/12
П О С Т А Н О В А

30 серпня 2012 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області Дармограй І.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Новоград Волинської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

смт. Ємільчине, Житомирської області,

працюючого генеральним директором ТОВ Пеллет

Енерго Ємільчине

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

При перевірці ТОВ Пеллет Енерго Ємільчине було виявлено порушення генеральним директором ОСОБА_1 п. 135. 1 та п. 135. 2, п.п. 153.1.3, п. 153.1ст. 153 ПКУ від 02.12.2012 року № 2755-VI, що призвело до заниження доходів, в результаті чого донараховано податку на прибуток в сумі 84 794 грн., в тому числі за 2 квартал 2011 року - 2502 грн., за 3 квартал 2011 року 81764 грн., за 1 квартал 2012 року 528 грн., зменшено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на суму 488339 грн. за 1 квартал 2012 року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення більше трьох місяців назад, а тому провадження в справі підлягає закриттю в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч.1 п. 3 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/1325/12
П О С Т А Н О В А

26 листопада 2012 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

Ємільчинського району Житомирської області, не

працюючого

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

03.11.2012 року біля 12 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 керуючи мотоциклом Днепр 11 д/н 35-06 ЖИВ по автодорозі Васьковичі Шепетівка 83 км., не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу здійснив наїзд на автомобіль ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП,

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 232811 від 06.11.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 06.11.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/992/12
П О С Т А Н О В А

20 серпня 2012 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ємільчинського РВ УМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Ємільчинського району Житомирської області,

одруженого, має на утриманні четверо малолітніх

дітей: 1998, 1999, 2007 та 2011, років народження,

не працюючого

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15.08.2012 року біля 18 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 у своєму будинку в с. Хутір Мокляки Ємільчинського району Житомирської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_2, при цьому виражався на її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою,чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 219245 від 15.08.2012 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 15.08.2012 року про те, що її чоловік ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, біля 18 години 15.08.2012 року вчинив з нею суперечку, в ході якої ображав її нецензурними словами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що він ніде не працює, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні четверо малолітніх дітей 1998, 1999, 2007 та 2011, років народження, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30-1, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3