Справа № 1007/596/2012
Провадження № 3/1007/242/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, приватного підприємця ПП «ОСОБА_1О.», маючої на утриманні неповнолітню дитину, жительки м. Бровари, вул. Красовського 8 а. АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшоїся,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1956 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 0359260 від 21 грудня 2011 року, ОСОБА_1 21.12.2011 р. близько 16 год. 00 хв. в м. Бровари по вул. Красовського 8 а, в магазині «Крамниця», здійснювала продаж піротехнічних виробів неповнолітньому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: бенгальські свічки в кількості 5 штук та хлопавки в кількості 5 штук, не маючи на це будь-яких дозвільних документів. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1956 КУпАП.

Винною у вказаному правопорушенні ОСОБА_1 себе визнала, щиро розкаялася, пояснила, що не знала, що на продаж даної продукції потрібні дозвільні документи та ліцензія, запевнила суд, що більше подібного не допустить.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1956 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0359260 від 21 грудня 2011 року, протоколом виявлення та вилучення від 21 грудня 2011 року.

При призначенні стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, а також обставини, що обтяжують і помякшують її відповідальність.

Вилучені у ОСОБА_1 піротехнічні засоби бенгальські свічки ручні в кількості 250 штук та 5 штук; - хлопавки в кількості 100 штук, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, згідно рапорту о/у ВКМСД Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 підлягають конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п. 2, 27, 221, 283 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 1956 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1956 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) гривень.

Вилучені у ОСОБА_1 піротехнічні засоби бенгальські свічки ручні в кількості 250 штук та 5 штук; - хлопавки в кількості 100 штук, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, згідно рапорту о/у ВКМСД Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесенняшляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.