Справа № 902/454/12 138
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2012 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Долинського ДАІ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 22 травня 2012 року о 15.00 год., керуючи автомобілем MAN,н.пр.ACERMAN н.з.ВС7254АН,ВС2145ХХ в м.Долина по вул.Обліски (на території БПФ) під час заїзду до погрузочної рами не врахував габарити транспортного засобу по висоті, внаслідок чого верхньою правою частиною напівпричепа пошкодив піднавіс накриття Долинської Бавовно-прядильної фабрики.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся, просить його суворо не карати.

Окрім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 22 травня 2012 року СА1 № 249217, з якого вбачається, що ОСОБА_1 з ним ознайомлений, жодних зауважень щодо його змісту не мав, засвідчивши це своїм підписом;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів,вантажу, автомобільних доріг,вулиць,дорожніх соруд чи іншого майна

Відповідно до п.2.3 Правил Дорожнього руху Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний - бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 при керуванні транспортним засобом, допустив порушення правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження майна- піднавс накриття Долинської БПФ, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Висновком тестування на алкоголь стверджується, що на момент ДТП ОСОБА_1 перебував у тверезому стані.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд згідно вимог ст.ст. 23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність

. До таких суд відносить його щире каяття, а також те, що даним правопорушенням йому було завдано майнової шкоди у вигляді пошкодженого автомобіля, яким він керував .

При таких обставинах до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санції вказаної статті.

На підставі викладеного ст. 124 КУпАП та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу Укриїни про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором - протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя Головенко О.С.