Справа № 0438/2631/2012
Провадження № 3/0438/645/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

"18" вересня 2012 р. в смт.Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягався 18.09.2012 року за ч.1 ст.178 КУпАП,

за правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

18 вересня 2012 року близько 14 години 00 хвилин в с.Жданово по вул.Гагаріна Солонянського району Дніпропетровської області працівниками міліції під час виконання своїх службових обовязків та збору матеріалу ЖРЗПЗ №1713 від 08 вересня 2012 року по факту розбійного нападу на ОСОБА_2 був помічений ОСОБА_1, який перебував у пяному вигляді та на пропозицію працівників міліції прослідувати до Солонянського РВ для складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст.178 КУпАП, відповів категоричною відмовою, почав втікати, при затриманні хватався за формений одяг, висловлювати на адресу працівників міліції нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження припинити свої протиправні дії не реагував, чим здійснив злісну непокору законній вимозі працівників міліції та скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 не визнав свою вину та заперечував викладені в протоколі обставини вчинення адміністративного правопорушення, оскільки ніяких протиправних дій щодо працівників міліції не вчиняв.

Винність притягуваної особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника та рапортами працівників міліції, якими спростовуються пояснення правопорушника в суді, постановою про порушення кримінальної справи від 08 вересня 2012 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 18.09.2012 року.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також інших обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції, передбаченої ст.185 КУпАП, оскільки інші види покарання не забезпечать належної поведінки правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 32, ст.185, ст.ст. 283,284, ч.2,3 ст.294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді у вигляді адміністративного арешту строком на 5( пять) діб.

Строк арешту рахувати з 18 вересня 2012 року.

Постанова в порядку ст.326 КУпАП підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

смт.Солоне