Справа № 1805/6198/2012
Провадження № 3/1805/976/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2012 р. м. Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бойко В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в м. Суми, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді директора ТОВ Український північно-східний інститут прикладної та клінічної медицини , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.05.2012 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: за січень 2012 р. було знижено податкове зобовязання по орендній платі за землю на суму 6100 грн. 61 коп., згідно податкової декларації за землю ( орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності ) за 2012 р. від 27.01.2012 р. №, чим порушив п.п 288.5.1, п. 288.5 ст. 288 Податкового кодексу України, та скоїв правопорушення. передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні не визнав. Пояснив, що між Сумською міською радою та ТОВ Український північно-східний інститут прикладної та клінічної медицини було укладено договір №1138 від 14.03.2003 р. оренди земельної ділянки площею 17151 кв. м. за адресою: м. Суми, пр. М.Лушпи, буд. 54, який на даний час є чанним. Згідно даного договору орендна плата за землю на рік становить 1,0% від грошової оцінки. Зміни до даного договору сторонами на вносились. Товариством вчасно та у відповідності до закону було подано податкову звітність, де орендна плата нарахована у відповідності до договору оренди.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 288.1 Податкового кодексу України, підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої зеленої ділянки.

Згідно умов договору оренди земельної ділянки №1138 від 14.03.2003 р., укладеного між Сумською міською радою та ТОВ Український північно-східний інститут прикладної та клінічної медицини , плата за землю на рік становить 1,0% від грошової оцінки. Змін до даного договору сторонами на вносились.

Товариство вчасно та у повному обсязі подало звітність, а саме: податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної плати за землю, де орендна плата нарахована у відповідності до договору оренди. Відомості із договору оренди землі наведені в додатку 1 до декларації відповідають договору оренди.

Таким чином, провадження по справі необхідно закрити в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись п.1) ч. 1 ст. 247, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити, в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

СУДДЯ В.Б. БОЙКО