ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
тел. (0512) 36-10-69, 47-90-49
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2012 р. суддя Центрального
районного суду м. Миколаєва Дірко І.І.,
розглянувши справу про вчинення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою
республіки Білорусь, яка працює
заступником начальника відділу
координації з благоустрою та
санітарних стандартів департаменту
ЖКГ, мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код невідомий,

адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 91
КУпАП, -

в с т а н о в и в:

28.09.2012 р. біля 11.00 год. під час перевірки
співробітниками з охорони НПС
державної екологічної інспекції у
Миколаївській області парку-пам'ятки
садово-паркового мистецтва місцевого
значення «Флотський»(охоронне
зобов'язання 04/894 від 21.09.2009 р. видане
Департаментом житлово-комунального
господарства Миколаївської міської
ради) було встановлено, що проект
утримання та реконструкції
зазначеного парку відсутній, офіційна
вивіска цього об'єкту, інформаційний
щит на території парку відсутній. Крім
того на території парку розташовані
об'єкти виносної торгівлі, а саме
палатки та туалет, які здійснюють свою
діяльність без відповідної
документації на право розміщення
об'єктів виносної торгівлі.

При складанні протоколу, ОСОБА_1 не
визнала себе винною у вчинені
правопорушення при зазначених
обставинах, але пояснень по суті
порушення не надала.

Однак провина ОСОБА_1 підтверджується
копією наказу директора департаменту
ЖКГ Миколаївської міської ради № 129 від
29.12.2011 р., відповідно до якого ОСОБА_1
призначена відповідальною посадовою
особою за забезпечення режиму охорони
та збереження об'єктів
природно-заповідного фонду, які
знаходяться на обслуговуванні
департаменту ЖКГ Миколаївської
міської ради.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи
те, що на території природного
заповіднику забороняється будь-яка
господарська та інша діяльність (у
даному випадку діяльність, пов'язана з
влаштуванням на території парку місця
відпочинку для населення), що
суперечить цільовому призначенню
заповідника, порушує природний
розвиток процесів та явищ або створює
загрозу шкідливого впливу на його
природні комплекси та об'єкти, доходжу
до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце
склад правопорушення, передбачений ст.
91 КУпАП, а саме: здійснення в межах
територій та об'єктів
природно-заповідного фонду, їх
охоронних зон, а також територій,
зарезервованих для наступного
заповідання, забороненої
господарської та іншої діяльності,
порушення інших вимог режиму цих
територій та об'єктів, самовільна зміна
їх меж, невжиття заходів для
попередження і ліквідації негативних
наслідків аварій або іншого шкідливого
впливу на території та об'єкти
природно-заповідного фонду.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-285
КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 91 КУпАП і накласти на
неї адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в доход держави в
розмірі 100 грн.

Грошові кошти перерахувати на
розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО
37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській
області, отримувач державний бюджет
Центрального району.

Строк пред'явлення постанови суду до
виконання -3 (три) місяці з дня її
винесення.

Постанову може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області протягом 10 діб.

Суддя
Дірко І.І.