Справа №
Провадження №33-976/12
33/1090/9187/12 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Категорія257Доповідач у 2 інстанціїОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 грудня 2012 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 розглянув справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 07 листопада 2012 року, якою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб, -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2012 року близько 02 год. 00 хв. по вул. 60 років СРСР, 30 в м. Кагарлик Київської області громадянин ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, затіяв сварку із матірю, виражався нецензурними словами на її адресу, на зауваження заспокоїтись не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Не погоджуючись, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову судді скасувати, а провадження у справі закрити в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги, ОСОБА_3 зазначає, що постанова суду є незаконною, оскільки під час розгляду справи було порушено вимоги ч.2 ст.277 КУпАП, а саме строк розгляду справи. Також судом невірно було кваліфіковано його дії та не враховано обставини, що помякшують відповідальність.

Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_3, який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляції, вважаю, що остання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Суд першої інстанції вірно дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_3, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ №0437862 від 07 листопада 2012 року (а.с.1), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 04 листопада 2012 року (а.с.2), протоколом усної заяви про злочин від 04 листопада 2012 року (а.с.4), поясненнями ОСОБА_4 (а.с.5), поясненнями ОСОБА_5 (а.с.6), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.7).

Доводи апелянта про те, що судом першої інстанції не були враховані обставини, що помякшують відповідальність не є обґрунтованими, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 протягом року вже піддавався адміністративному стягненню за ч.2 ст. 173-2 КУпАП (а.с.10), своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП не визнав та не розкаявся у скоєному.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, судом в повній мірі враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин, апеляційний суд приходить висновку, що всі обставини справи судом першої інстанції були досліджені всебічно, повно та обєктивно, висновки судді ґрунтуються як на матеріалах справи, так і на вимогах закону.

Апеляційний суд також враховує, що ОСОБА_3 грубо порушив вимоги ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а тому підстав для скасування постанови не вбачає.

Керуючись ст.ст. 284, 294 КУпАП апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3М залишити без задоволення, а постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 07 листопада 2012 року щодо ОСОБА_3 без зміни.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2

З оригіналом згідно: