overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1816/886/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1878/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М., розглянувши справу, яка надійшла з відділення ДАІ Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 18.08.1929 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 С-

Будського району, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

м.Середина-Буда Сумської області, пенсіонера,

за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

19 жовтня 2012 року о 15:00 ОСОБА_1 в Середина-Буда на перехресті дорог вул.Радянська- Комуністична керував транспортним засобом , а саме мотоциклом МТ-10.36 д/н 84-20 СУЖ не надав перевагу в русі автомобілю Шкода д/н НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі під керуванням гр.ОСОБА_2, та скоїв з останнім зіткнення. В наслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.16.11 правил дорожнього руху.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, просить врахувати, що є інвалідом війни 2 групи та ветераном міліції.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника,його похилий вік- 83 роки, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КУпАП., в звязку з тим, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи в суді вбачається, він є інвалідом війни 2 групи, учасником бойових дій та ветераном міліції, усвідомив протиправність свого поступку, щиро кається в скоєному та зобовязується прийняти міри по усуненню вказаного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..22 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова підлягає оскарженню на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду Т . ОСОБА_3
Справа № 3-1816/898/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1900/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І.,розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця 41023 с.Стягайлівка (назви вулиці немає) С-Будського району Сумської обл.,непрацюючого,

і.н. НОМЕР_1,

за ст.187 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2012 року о 12:00 гр-н ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом , не зявився на чергову реєстрацію до Зноб-Новгородського відділення міліції С-Будського району , чим порушив правила щодо встановлених відносно нього обмежень .

Правопорушник в судове засідання не зявився , надав суду заяву про розгляд справи без його участі, винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.187 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів в Сумський апеляційний суд з моменту її проголошення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_2.
Справа № 3-1816/927/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1968/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Ісроіла Алімовича, 23.12.1982 року

народження, громадянина України, уродженця

м.Шахрісабз Кашкадарїнської області Узбекистану,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 Сумської

області, непрацюючого, і.н.,

за ст.160 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2012 року в м.Середина-Буда Сумської області на вулиці Комуністичній біля будинку №13 ОСОБА_1 здійснював незаконну торгівлю цибулі у невстановленому для торгівлі місці, чим порушив правила торгівлі.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання повістки.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 Ісроіла Алімовича накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд протягом 10 днів з моменту її винесення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_2.
Справа 3-1816/921/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1931/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2012 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. , розглянувши матеріали справи, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця сРожковичі (назви вулиць не має) Середино- Будського району Сумської області, непрацюючого, ід.номер НОМЕР_1,

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2012 року о 21:35 ОСОБА_1. знаходячись на вулиці с.Рожковичі Середино-Будського району стукав у двері будинку гр-ки ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою, ображав її, чим порушив громадський порядок та спокій гомадян.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 60( шістедесяти) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа 3-1816/974/2012
Номер провадження по справі 3/1816/2061/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2012 року Суддя С-Будського районного суду , Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали , які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Середино-Будського району, Сумської області,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

Сумської області, не працюючого,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.173 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2012 року, ОСОБА_2 , скоїв дрібне хуліганство, а саме, знаходячись на вулиці в с.Ситне , Середино-Будського району, у стані алкогольного сп"яніння розбив вікно в будинку громадянина ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Тако ж вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КпАП України , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 - ти діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду І . Є . ОСОБА_1
Справа № 3-1816/899/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1901/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2012 року Суддя Середино-Будського райсуду Швець І. Є. ,розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 21 липня 1983 року наролдення,

уродженця та мешканця Українське , Середино - Будського

району, не працюючого , -

за ч. 1 ст. 130 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2012 року , о 17 годині 40 хвилин , ОСОБА_1 на вул.Новгород-Сіверська , в м.С-Буда , Сумської області , керував мопедом "DELTA, який не зареєстрований в установленому законом порядку , з явними ознаками алкогольного спяніння запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду в установленому порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

При розгляді справи правопорушник винним визнав себе повністю, щиро розкаявся у скоєнному.

Також вина останнього підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 / сорок/ годин.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду І . Є . Швець
Справа № 3-1816/957/2012
Номер провадження по справі 3/1816/2027/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 22.04.1990

року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1

району республіки Комі, мешканку

м. С-Буда вул.Комсомольська б.11,

непрацюючу,

і.н.,

за ст. 184 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не виконує обовязків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не створює необхідні умови для життя дитини, зловживає спиртні напої в її присутності. Так 26.10.2012 року в присутності малолітньої дитини ОСОБА_1 разом зі співмешканцем вживала спиртні напої, після чого заснула,а дитина знаходилася на вулиці без догляду, роздягнута та голодна.

Правопорушниця в судове засідання не зявилася , надала суду заяву , в якій просить розглянути справу без її участі , винною себе визнала повністю.

Її вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 184 ч.2 КУпАП , суд -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С-Будського райсуду В.І.Банчукова.
Справа № 3-1816/978/2012
Номер провадження по справі 3/1816/2069/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т М розглянувши справу, яка надійшла з відділу прикордонної служби «Середина-Буда»про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженця с.Стара Гута Середино-Будського

району Сумської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 А

кв.114, м.С-Буда Сумськоїобласті, громадянина України,

непрацюючого, ід.номер НОМЕР_1

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2012 року о 19:00 годині громадянин України ОСОБА_1був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль»від прикордонної служби «Середина-Буда»на відстані 250 метрів від лінії ДКУ в районі інформаційного знаку № 2169 на напрямку н.п.Вінторівка(Україна)- н.п.Улиця ( РФ) , який в пішому порядку з ТНС намагався перетнути державний кордон України з України в РФ, поза встановленними пунктами пропуску через державний кордон та перебував в межах прикордонної смуги без документів що посвідчують особу.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але винним себе визнав повністю , просить справу розглянути в його відсутність, про що надав заяву.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя С-Будського райсуду Т. М. Дубінчина
Справа 3-1816/860/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1811/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2012 року Cуддя С-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши мтеріали , яки надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 4 квітня 1959 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

( назви вулиць не має) , С-Будського району , не

працюючого, інд.номер НОМЕР_1 , -

за ч. 1 ст.173-2 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

1 жовтня 2012 року, о 16 годині , ОСОБА_2 , знаходячись в стані алкогольного сп"яніння , у себе вдома в с.Рожковичі , С-Будського району, вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї дружини ОСОБА_3, безпідставно висловлювався на її адресу брудною лайкою, ображав її, чим скоїв психологічне насильство в сім`ї.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу в його відсутність .

Дослідивши матеріали справи , суд прийшов до висновку, що вина правопорушника повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду І . Є . ОСОБА_1
Справа № 3-1816/958/2012
Номер провадження по справі 3/1816/2033/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Банчукова В.І., розглянувши справу , яка надійшла з Шосткинської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку

та мешканку м.С-Буда

вул.Чапаєва 25,

працюючу в.о.головного бухгалтера

Середино-Будського районного центру зайнятості,

за ст.163-1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, являючись посадовою особою С-Будського районного центру зайнятості несвоєчасно подала платіжне доручення для перерахування належних до сплати податків в сумі 1грн.64 коп. за 2 квартал 2012 року, термін сплати яких до 19.08.2012 року включно, а подано платіжне доручення 22.08.2012року.

При розгляді справи суддею Тітенко Н.В. винною себе визнала та пояснила, що на той час вона виконувала обовязки головного бухгалтера і не знала про строки подачі платіжних доручень.

Враховуючи, що ОСОБА_1 нетривалий час виконувала обовязки головного бухгалтера, суд вважає, що її не треба притягати до адміністративної відповідальності, слід обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного,керуючись ст. 22 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 діб з моменту винесення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_2.
Справа № 3-1816/897/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1899/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Швець І. Є.,розглянувши матеріали справи, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 15.09.1975

року народження, уродженця та мешканця

вул.Індустріальна,19 м.С-Буда,

Сумської області, непрацюючого,

за ст.51 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

1 жовтня 2012 року о 19:00 годині ОСОБА_1В скоїв дрібну крадіжку металевого кутку з перекриття підвалу, розташованого по вул.Путейській в м.Середина-Буда, який належить ОСОБА_2, чим скоїв правопорушення педбачене ст.51 КпАП України.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 51 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 ( десять) діб.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення постанови до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду І . ОСОБА_3
Справа 3-1816/919/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1928/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2012 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. ,

розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

21.04.1980 року уроженця та мешканця

вул.Комуністична 24/5 м.Середина-Буда Сумської

області, непрацюючого, ід.номер НОМЕР_1

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2012 о 21:00 годині ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння за адресою вул.Пргресівська 25/2 в м.Середина-Буда вчинив сварку стосовно своєї співмешканки- Альянової Я.М., висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав її, принижував її, чим скоїв насильство в сім`ї.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 60 (шістидесяти) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду Т М Дубінчина
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/961/2012

Номер провадження по справі 3/1816/2036/2012

23 листопада 2012 року Cуддя Середино-Будського районного суду , Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши матеріали , які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина ОСОБА_3, мешканця

вул.9 травня, 11, с.Лісне, Середино-Будського

району, Сумської області, не працюючого,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст.203 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2012 року при перевірці паспортного режиму в с.Лісне . Середино-Будського району , виявлений ОСОБА_2, який проживає на території України, а саме, в с.Лісне, вул.9 травня, 11, Середино-Будського району, Сумської області, без документів які надають право проживання на території України, чим порушив правила перебування іноземців та осіб без громадянства на території України.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.203 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 / п"ятсот десяти / гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10- ти діб до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 3-1816/969/2012
Номер провадження по справі 3/1816/2048/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 06.08.1986 року

народження, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Сумської області , непрацюючого ,

за ст.130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

15 листопада 2012 року о 12:30 гр-н ОСОБА_2 в м.С-Буда на вулиці Юловській керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння (млява мова) . Від проходження медичного огляду на факт вживання наркотичних засобів відмовився в присутності свідків. Своїми діями правопорушник порушив п.2.5 ПДР .

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в 10- денний строк з дня винесення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1.
Справа № 3-1816/918/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1927/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2012 року суддя Середино Будського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця

м.Середина-Буда вул.Комсомольська 29,

Сумської області, 41000,

непрацюючого , і.н. ,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2012 року о 20:20 громадянин ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку. При цьому висловлювався нецензурною лайкою в адресу матері, ображав її , на зауваження не реагував , принижував , погрожував фізичною розправою, чим спричинив моральний біль, скоївши насильство в сімї.

Правопорушник в судове засідання не зявився , надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі , винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП , суддя -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд протягом 10 діб з дня її винесення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/968/2012

Номер провадження по справі 3/1816/2047/2012

26 листопада 2012 року Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є. , розглянувши справу, яка надійшла з відділення ДАІ Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 28 січня .1942 року

народження, уродженця та мешканця

вул.Глухівська, 43/4 , м.Середина-Буда,

Сумської області, пенсіонера, ідент.номер НОМЕР_1,

не притягуваного до адміністративної відповідальності , -

за ч. 1 ст. 130 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2012 року, о 17 год. 40 хв., водій ОСОБА_1 в м.Середина-Буда по вул.Юловска керував автомобілем ВАЗ -2107 , державний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.

При розгляді справи правопорушник вину свою визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, просить суд врахувати, що до адміністративної відповідальності притягується взагалі вперше.

Вина правопорушника повністю підтверджується матеріалами справи .

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 130 ч.1 КпАП України , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 550 / двох тисяч п"ятсот п"ятдесяти / гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 -ти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_2