overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-311/2505/12
провадження № 3/2505/1166/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2012 місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., при секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня матеріали, які надійшли з Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, непрацюючу, проживаючу за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 164-16 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу серії ЧН № 218118 від 06.03.2012 року складеного дільничним інспектором міліції Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області молодшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 систематично за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, займалася забороненим видом господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона встановлена законом, а саме : торгувала спиртними напоями домашнього виготовлення, чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 164-16 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення не погодилась, свою вину не визнала.

Дослідивши в судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки в протоколі не вказана дата та час вчинення адміністративного правопорушення, а також не зазначена частина статті, за якою було притягнуто правопорушника до адміністративної відповідальності. Тому ця обставина унеможливлює суд повно, всебічно та обєктивно розглянути даний адміністративний матеріал.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 254, 256, 278 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності за ст. 164-16 КпАП України ОСОБА_1 для належного оформлення в Городнянський РВ УМВС України в Чернігівській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя О. Д. Березовський
Справа № 2505/1551/2012
провадження № 3/2505/516/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2012 місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., при секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня матеріали, які надійшли з Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого проживаючим за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 185 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

02 травня 2012 року, о 22 год. 50 хв., в с. Тупичів по вул. Чернігівська ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в категоричній формі відмовлявся пройти до службового автомобіля, штовхав працівників міліції, погрожував фізичною розправою, зламав дзеркало в службовому автомобілі, втікав, чим вчинив злісну непокору законним розпорядженням працівника міліції, та скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Окрім визнання правопорушником своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2 ), протоколом про адміністративне затримання ( а.с. 3 ), висновком № 37 щодо результатів медичного огляду ( а.с. 4 ), рапортами ( а.с. 5-8 ).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 268, 283, 284 п. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КпАП України і накласти стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя О. Д. Березовський
Справа № 2505/1547/2012
провадження № 3/2505/512/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2012 місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., при секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня адміністративні матеріали, які надійшли з Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 184 ч. 2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2012 року ОСОБА_1 за місцем проживання не виконує свої батьківські обовязки щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в наслідок чого останній являючись учнем 6-го класу Городнянської ЗОШ № 2 з 01.09.2011 року по 10.04.2012 року пропустив 42 дні без поважних причин, чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 184 ч. 2 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча була повідомлена належним чином, але її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2 ), інформацією по Городнянській ОСОБА_3 ст. № 2 про відсутність учнів під час занять без поважних причин ( а.с. 3 ), копією постанови ( а.с. 4 ).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 184 ч. 2 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15 днів.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя О. Д. Березовський
справа № 2505/1592/2012
№ пров. 3/2505/542/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИВІД ПОРУШНИКА

24.05.2012 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., при секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня матеріали, які надійшли з Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 187 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Судове засідання по даній справі призначалась на 23.05.2012 року, о 09 год. 00 хв., однак особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, у засідання не з'явився, причини не явки не повідомив.

Враховуючи, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України при розгляді справи даної категорії є обовязковою, керуючись ст. 268 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Піддати приводу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, у судове засідання на 30.05.2012 року о 09 год. 00 хв.

Здійснення приводу доручити Городнянському РВ УМВС України в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. Д. Березовський
Справа № 2505/1646/2012
провадження № 3/2505/582/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2012 місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., при секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня адміністративні матеріали, які надійшли з Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 178 ч. 3 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2012 року, о 02 год. 20 хв., ОСОБА_1 в м. Городня по вул. 1-го Травня знаходився в стані алкогольного спяніння, хитався, мова не чітка, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль та скоїв правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 3 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, але його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2 ), копіями постанов ( а.с. 3-4 ).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 178 ч. 3 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КпАП України і накласти стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя О. Д. Березовський
Справа № 2505/1649/2012
провадження № 3/2505/584/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2012 місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., при секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня адміністративні матеріали, які надійшли з Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 195-2 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2012 року ОСОБА_1, мешканець м. Городня вул. Пролетарська, 41, порушив строки переєстрації газової зброї RЄ Комбат89, 9 мм № 950210, дозвіл № 46 від 03.03.1995 року, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 195-2 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, але його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2 ), поясненням ОСОБА_1 ( а.с. 3 ), протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів ( а.с. 4 ).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 195-2 ч. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 195-2 ч. 1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. без конфіскації газового пістолета.

Вилучений газовий пістолет RG-89 КомбатROHM, № 950210, к-9 мм, повернути власнику ОСОБА_1.

Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15 днів.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя О. Д. Березовський
Справа № 2505/1728/2012
провадження № 3/2505/628/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2012 місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., при секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня адміністративні матеріали, які надійшли з Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, пенсіонерку, проживаючу за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 184 ч. 2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2012 року ОСОБА_1 за місцем проживання не виконує свої батьківські обовязки що до виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в наслідок чого останній являючись учнем Хоробичської ОСОБА_3 ступенів с. Хоробичі протягом 2011 2012 років пропустив 48 навчальних днів без поважних причин, чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 184 ч. 2 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча була повідомлена належним чином, але її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2 ), довідкою по Хоробицькій ОСОБА_3 ступенів про відвідування учнями школи протягом 2011-2012 років ( а.с. 3 ), копією постанови ( а.с. 4 ).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 184 ч. 2 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15 днів.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя О. Д. Березовський
Справа № 2505/1592/2012
провадження № 3/2505/542/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2012 місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., при секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня матеріали, які надійшли з Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 187 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2012 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію до Городняського РВ УМВС без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КпАП України.

Постановою судді від 23.05.2012 року ОСОБА_1 було піддано приводу.

У судове засідання ОСОБА_1 приводом не доставлений, з Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області даних про причини невиконання постанови про привід суду не надійшло.

Відповідно до ст. 268 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КпАП України присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення суддя, дійшов до висновку, що дана справа підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки привід особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не виконано та не встановлено факт місця її проживання ( перебування ), тому ця обставина унеможливлює розглянути справу по суті та прийняття обґрунтоване рішення по ній.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 278, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Повернути справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України ОСОБА_1 для належного оформлення в Городнянський РВ УМВС України в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. Д. Березовський
Справа № 2505/1752/2012
провадження № 3/2505/645/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2012 місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., при секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня матеріали, які надійшли з Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого проживаючим за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 187 ч. 2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2012 року, о 23 год. 50 хв., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом знаходився в м. Городня по вул. Леніна, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Окрім визнанням правопорушником своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2 ), поясненням ОСОБА_1 ( а.с. 3 ), копіями постанов ( а.с. 4-5 ).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 268, 283, 284 п. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 грн.

Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15 днів.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя О. Д. Березовський
Справа № 2505/1839/2012
провадження № 3/2505/693/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2012 місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., при секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби Деревинипро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, білоруса, громадянина ОСОБА_2 Білорусь, не працюючого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 204-1 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2012 року, о 04 год. 15 хв., в пункті контролю ХоробичіОСОБА_1 слідуючи на виїзд з України, потяг № 135 сполученням Євпаторія-Мінськ, вагон № 5, місце № 019, на паспортний контроль не зміг предявити паспортний документ в звязку з його відсутністю, своїми діями даний громадянин порушив вимоги ст. 12 ЗУ Про Державний кордон, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Окрім визнання правопорушником своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2 ), протоколом про адміністративне затримання ( а.с. 3 ), поясненням ОСОБА_1 ( а.с. 4 ), рапортом ( а.с. 5 ), протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів ( а.с. 6 ), рішенням про відмову в перетинанні державного кордону України іноземцю або особі без громадянства ( а.с. 8 ).

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративний арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 204-1 ч. 1, 268, 283, 284 п. 1 КУ п АП суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 одну добу адміністративного арешту з утриманням в спецприміщенні ВПС Деревини. Строк затримання обчислювати з 13.06.2012 року з 04 год. 15 хв.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя О. Д. Березовський
Справа № 2505/1781/2012
провадження № 3/2505/664/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2012 місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., при секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Городнянського району при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого інженером ТОВ Волтес, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2012 року, о 11 год. 55 хв., ОСОБА_1 в м. Городня по вул. Артема керуючи автомобілем GEELY МР7151А, державний номерний знак НОМЕР_1, не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі вул. Шевченка після чого транспортні засоби зіткнулись, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Окрім визнання правопорушником своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2 ), схемою ДТП ( а.с. 3 ), поясненням ОСОБА_1 ( а.с. 4 ), поясненням ОСОБА_2 ( а.с. 5 ), висновками щодо результатів медичного огляду ( а.с. 6-7 ).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284 п. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15 днів.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя О. Д. Березовський