справа № 415/4513/12
№ провадження 3/415/1325/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 травня 2012 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Івченко Т.П., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку снт. Веселе, Запорізької області, громадянку України, не працюючої, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№18, за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

24.04.2012, ОСОБА_1, по вул. Ніколенко, буд.№4 в барі «Рогонь» у місті Дніпродзержинську здійснювала продаж алкогольних напоїв, без відповідної ліцензії, а саме горілки в кількості 9 бутилок.

ч.1 ст.156 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил торгівлі роздрібної або оптової, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі, що заважає прийняттю по справі обєктивного рішення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, Орган (посадова особа), при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В порушення ст. ст. 251, 256, 278, КУпАП в протоколі не зазначено: відсутність документів, які підтверджують факт роботи ОСОБА_2, а саме згідно протоколу вона не працює; не відповідність даних, а саме згідно пояснень ОСОБА_2 вона працює по трудовому договору у барі «Рогонь» по вул. Ніколенко, барменом; ліцензія на торгівлю пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями видається на ЧП «Вейсенберг», а не на продавця.

З огляду на викладене, а також те що даний протокол, не відповідає вимогам ст. 251, 256, 278, КУпАП, що перешкоджає суду повному та обєктивному розгляду справи, керуючись ст. 251, 256, 278, ст.283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.156 КУпАП повернути начальнику Заводського Районного відділу м. Дніпродзержинська для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Івченко Т. П.