Справа № 3/2322/1260/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2012 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сулинської державної інспекції охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, не маючого на утриманні осіб, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч.4 ст.85 КУпАП 27.06.2012 року та 20.08.2012 року - штраф 340 гривень, за ч.4 ст. 85 КУпАП,-

встановив:

18 липня 2012 року близько 16-00 год. ОСОБА_1 на території державного ландшафтного заказника Сулинський в районі с.Кліщинці Чорнобаївського району Черкаської області ловив рибу в забороненому місці забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства - риболовною мисиновою сіткою "корейка", яку ставив в забрід та виловив 29 шт. карася загальною вагою 10 кг., чим порушив ст.ст.3.15,4.13.3 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 ЗУ Про тваринний світ .

При затримці вилучено риболовну сітку.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився по невідомій причині, повідомлявся про судове засідання неодноразово, листи від 03.08.2012 року, 22.08.2012 року, 04.09.2012 року. Стаття 268 КУпАП передбачає обов"язковість присутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення, ч.4 ст.85 КУпАП не входиться до переліку цих статей.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, що підверджується підписами в протоколі про адміністративне правопорушення під поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ознайомлення з правами та обов"язками, отримання копії протоколу, де вказано місце розгляду справи. З врахуванням обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у виді штрафу з конфіскацією риболовної сітки.

Керуючись ст.ст. ч.4 ст.85, 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 340 грн. 00 коп. в прибуток держави з конфіскацією сітки.

Стягнути з ОСОБА_1 завдані ним матеріальні збитки в сумі 174 грн. 00 коп. в прибуток держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили 30 вересня 2012 року.

Строк звернення до виконання до 30 грудня 2012 року.