Справа № 1306/5169/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 червня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., перевіривши матеріали справи, що надійшли з Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 187 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

05.06.2012 року ДІМ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 було складено протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України, а саме серія ЛВ №180897 від 05.06.2012 року, серія ЛВ №180899 від 05.06.2012 року, серія ЛВ №180859 від 05.06.2012 року, серія ЛВ №180858 від 05.06.2012 року, серія ЛВ №183905 від 05.06.2012 року, серія ЛВ №183909 від 24.05.2012 року, серія ЛВ №180857 від 05.06.2012 року, серія ЛВ №183911 від 26.05.2012 року, серія ЛВ №183906 від 21.05.2012 року, серія ЛВ №183907 від 22.05.2012 року, серія ЛВ №183910 від 25.05.2012 року, серія ЛВ №183908 від 23.05.2012 року, серія ЛВ №180898 від 05.06.2012 року, серія ЛВ №180895 від 05.06.2012 року, серія ЛВ №180894 від 05.06.2012 року, серія ЛВ №180900 від 05.06.2012 року, серія ЛВ №180891 від 05.06.2012 року, серія ЛВ №180892 від 05.06.2012 року, серія ЛВ №180893 від 05.06.2012 року.

На підставі вимог ст. 36 КпАП України справи починаючи з №1306/5181/2012 по №1306/5190/2012 (провадження з №3/1306/1414/2012 по №3/1306/1423/2012), з №1306/5174/2012 по №1306/5179/2012 (провадження з №3/1306/1408/2012 по №3/1306/1413/2012), з №1306/5169/2012, №1306/5172/2012 (провадження з №3/1306/1405/2012 по №3/1306/1407/2012) підлягають об'єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера 1306/5169/2012, провадження №3/1306/1405/2012.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що такі оформлені неналежним чином і підлягають поверненню Дрогобицькому МВ ГУ МВСУ у Львівській області з огляду на таке.

Відповідно до ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Так, відповідальність за ч. 2 ст. 187 КпАП України наступає у випадку повторного протягом року порушення правил адміністративного нагляду.

Таким чином, необхідною умовою настання відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України є встановлення адміністративного нагляду і порушення його правил повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно ж до протоколів про адміністративне правопорушення - серія ЛВ №180897 від 05.06.2012 року, серія ЛВ №180899 від 05.06.2012 року, серія ЛВ №180859 від 05.06.2012 року, серія ЛВ №180858 від 05.06.2012 року, серія ЛВ №183905 від 05.06.2012 року, серія ЛВ №183909 від 24.05.2012 року, серія ЛВ №180857 від 05.06.2012 року, серія ЛВ №183911 від 26.05.2012 року, серія ЛВ №183906 від 21.05.2012 року, серія ЛВ №183907 від 22.05.2012 року, серія ЛВ №183910 від 25.05.2012 року, серія ЛВ №183908 від 23.05.2012 року, серія ЛВ №180898 від 05.06.2012 року, серія ЛВ №180895 від 05.06.2012 року, серія ЛВ №180894 від 05.06.2012 року, серія ЛВ №180900 від 05.06.2012 року, серія ЛВ №180891 від 05.06.2012 року, серія ЛВ №180892 від 05.06.2012 року, серія ЛВ №180893 від 05.06.2012 року, такі не містять даних чи встановлювався відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд, і коли, на який термін, які обмеження були встановлені ОСОБА_1; в протоколі містяться численні виправлення, зокрема щодо дати їхнього складання, в протоколі відсутні дані чи притягався правопорушник до адміністративної відповідальності протягом року і чи накладалось на нього яке-небудь стягнення. Разом з тим, викладена в протоколах фабула правопорушення не відповідає диспозиції частини 2 статті 187 КпАП України.

Вказані недоліки не дають можливості розглянути адміністративну справу, позаяк така розглядається в межах направленого протоколу.

При таких обставинах вважаю, що з метою своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи та вирішення її в точній відповідності з законом, матеріали справи необхідно повернути Дрогобицькому РВ ГУ МВСУ у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.256 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України повернути Дрогобицькому МВ ГУ МВСУ у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя