Справа № 0310/1497/2012
Провадження № 3/0310/1388/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені відділом податкової міліції Ковельської обєднаної державної податкової інспекції у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1645 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 А в місті Любомль Волинської області, директора ТОВ Надія,

в с т а н о в и в :

Начальником ВПНОПТ відділу податкової міліції Ковельської ОДПІ у Волинській області складено протокол про те, що ОСОБА_1 зберігала в стадії реалізації або транспортувала алкогольні напої чи тютюнові вироби, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка.

Дії ОСОБА_1І кваліфіковано за ч.1 ст.1645 КУпАП.

Згідно з протоколом діяння, яке ставить в провину ОСОБА_1, мало місце 29 лютого 2012 року. В суд справа надходила 12 березня 2012 року та 15 квітня 2012 року. Постановами суду від 21 березня 2012 року та 11 травня 2012 року справа поверталась відділу податкової міліції Ковельської ОДПІ у Волинській області для додаткової перевірки. Повторно справа надійшла в суд 14 червня 2012 року. Для забезпечення прав особи справа призначена до розгляду на 27 червня 2012 року з викликом ОСОБА_1, яка у суд не зявилася.

Таким чином, на момент розгляду справи в суді закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Отже, провадження в справі підлягає закриттю.

В самому протоколі не вказано конкретного виду вилучених товарів та їх кількості. З протоколу про вилучення речей від 25.02.2012 року вбачається, що працівниками відділу податкової міліції ковельської ОДПІ вилучено 184 пляшки горілки різних марок.

З протоколу відбору зразків від 25.02.2012 року вбачається, що з вилученої в магазині ТОВ Надіяалкогольної продукції відібрано 34 пляшки горілки.З висновку спеціаліста №287 вбачається, що на дослідження надано 42 пляшки горілки. При цьому на 41 пляшці марки акцизного збору виготовлені на підприємстві, яке здійснює виготовлення марок для маркування напоїв вітчизняного виробництва, і не перебувають в офіційному обігу; 1 пляшка горілки маркована маркою встановленого зразка. Інші горілчані вироби на предмет законності марок акцизного збору не досліджувались.

Згідно з п.226.11 ст.226 ПК України … зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняються.

З наведеного вбачаються підстави для прийняття рішення про знищення пляшок з горілкою, що містять підроблені марки акцизного збору.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.1645 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за закінченням строків для накладення стягнення.

Вилучені в ТОВ Надіяі надані для експертного дослідження 41 пляшку горілки знищити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2