Справа № 2119/2695/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2012 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Кустов О.Ю., розглянувши подання заступника начальника Скадовського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області майора вн.служби ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Скадовського районного суду Херсонської області від 31.07.2012 року ОСОБА_2, притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Заступник начальника Скадовського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області майор вн.служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що на виконанні у Скадовського РП Скадовського MB КВІ УДПтСУ в Херсонській області знаходиться постанова Скадовського районного суду Херсонської області від 31.07.2012 року, якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Останній був викликаний до КВІ для роз'яснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, отримання направлення для відбування робіт, проте 20.08.2012 року до Скадовського MB КВІ порушник не з'явився. ОСОБА_2 повторно викликаний до інспекції рекомендованим листом, однак 28.08.2012 року до інспекції не з'явився, будучи повідомлений належним чином. Таким чином, ОСОБА_2 двічі не з'явився до інспекції, причини неявки не повідомив, своєю поведінкою доводить не бажання відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Заступник начальника Скадовського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області майор вн.служби ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, про що свідчить поштове повідомлення, причини неявки судові не повідомив.

Заслухавши доводи представника КВІ, дослідивши матеріали справи: подання від 30.08.2012 року, постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 31.07.2012 року, корінець виклику від 13.08.2012 року про виклик ОСОБА_2 на 20.08.2012 року до КВІ, корінець виклику від 20.08.2012 року про виклик ОСОБА_2 на 28.08.2012 року до КВІ та фіскальний чек до нього, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах особової справи №33/2012 року відсутні докази належного сповіщення ОСОБА_2 про виклик до КВІ.

Керуючись ст.ст. 321-4, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання заступника начальника Скадовського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області майора вн.служби ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, притягнутого до адміністративної відповідальності 31 липня 2012 року за ч.1 ст.130 КУпАП.

Матеріали особової справи №33/2012 року відносно ОСОБА_2 спрямувати до Скадовського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, для виконання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Скадовський районний суд Херсонської області.

Суддя О.Ю. Кустов