overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Пр.№ 3/0302/320/2012
Справа №0302/1067/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2012 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи підданим постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 01 листопада 2011 року адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 25 квітня 2012 року о 18 год. 00 хв. за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: с.Галичани Горохівського району Волинської області, ображав свою сестру ОСОБА_3 нецензурними словами, намагався затіяти з нею бійку.

ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення визнав себе винним.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 цього правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 001703 від 26 квітня 2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 27 квітня 2012 року, поясненнями ОСОБА_3 від 25 квітня 2012 року, ОСОБА_2 від 25 квітня 2012 року, ОСОБА_4 від 26 квітня 2012 року.

Таким чином, ОСОБА_2, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП, своїми діями фізичного та психологічного характеру, які виразились у застосуванні образ та фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень щодо членів своєї сім'ї, тобто його сестри, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КупАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, не працює, є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Строк арешту рахувати з моменту його затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Пр.№ 3/0302/268/2012
Справа №0302/892/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2012 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором школи с. Пірванче,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи підданим постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 12 січня 2012 року адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 20 березня 2012 року у вечірню пору. за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: м.Горохів Волинської області, вул.Південна, 22, ображав свою колишню дружину ОСОБА_3 та її матір ОСОБА_4 нецензурними словами, тягнув свою неповнолітню дочку ОСОБА_5 за верхній одяг.

ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення визнав себе винним.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 цього правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 120063 від 11 квітня 2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 23 березня 2012 року, поясненнями ОСОБА_3 від 21 березня 2012 року, ОСОБА_4 від 21 березня 2012 року.

Таким чином, ОСОБА_2, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП, своїми діями фізичного та психологічного характеру, які виразились у застосуванні образ та фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень щодо членів своєї сім'ї, тобто його дочки, колишньої дружини та її матері, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілих, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КупАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який за місцем проживання посередньо характеризується, є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 150 (сто п'ятдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Пр.№ 3/0302/225/2012
Справа №0302/774/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення від 04 січня 2012 року зазначено, що 31 грудня 2011 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_2 знаходився на території автобусної станції м.Горохів Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, при цьому хитався, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення визнав себе винним.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 цього правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №111681 від 04 січня 2012 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 04 січня 2012 року, поясненнями ОСОБА_3 від 31 грудня 2011 року, ОСОБА_4 від 03 січня 2012 року, ОСОБА_5 від 31 грудня 2011 року, ОСОБА_6 від 31 грудня 2011 року, ОСОБА_2 від 31 грудня 2011 року.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 за появу в громадських місцях у пяному вигляді, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

Однак, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає до закриття у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Вищевказане протиправне діяння мало місце 31 грудня 2011 року, постанова про відмову у порушенні кримінальної справи була винесена 04 січня 2012 року, а тому на момент розгляду даної справи минув визначений ч.4 ст.38 КУпАП місячний строк для накладення адміністративного стягнення, у звязку з чим провадження у даній справі підлягає до закриття на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На підставі п.7 ст.247 КУпАП закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, у звязку з закінченням на момент розгляду справи місячного строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Пр. № 3/0302/351/2012
Справа №0302/1129/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.2 ст.177-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2012 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_2 за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: с.Лемешів Горохівського району Волинської області реалізував 0,5 літра розведеного спирту за ціною 16 гривень для жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3

Крім того, 19 квітня 2012 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_2 за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: с.Лемешів Горохівського району Волинської області реалізував 1 літр розведеного спирту за ціною 32 гривні для жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4

В суді ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень визнав себе винним.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 вищевказаних правопорушень стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №001761 від 05 травня 2012 року, актами вилучення фальсифікованого алкогольного напою від 13 квітня 2012 року та від 19 квітня 2012 року, протоколом огляду місця події від 05 травня 2012 року, висновками спеціаліста № 331/517 від 20 квітня 2012 року та № 332/518 від 20 квітня 2012 року, поясненнями ОСОБА_3 від 13 квітня 2012 року, ОСОБА_4 від 19 квітня 2012 року, ОСОБА_2 від 05 травня 2012 року.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.177-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, то доцільно накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.177-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340.00 (триста сорок) гривень 00 копійок з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв, а саме розведеного спирту ємкістю 1,5л, що знаходяться на зберіганні в Горохівському районному суді Волинської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
Пр.№ 3/0302/285/2012
Справа №0302/922/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи підданим постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 11 липня 2011 року адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 22 березня 2012 року о 15 год. 00 хв. за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: м.Горохів Волинської області, вул.Енергетична, 6, ображав свою співмешканку ОСОБА_3 нецензурними словами, намагався затіяти бійку.

ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення визнав себе винним.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 цього правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 120060 від 22 березня 2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 24 березня 2012 року, поясненнями ОСОБА_4 від 22 березня 2012 року, ОСОБА_3 від 22 березня 2012 року, ОСОБА_2 від 22 березня 2012 року.

Таким чином, ОСОБА_2, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП, своїми діями фізичного та психологічного характеру, які виразились у застосуванні образ та фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень щодо членів своєї сім'ї, тобто його співмешканки, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КупАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який за місцем проживання посередньо характеризується, є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 100 (сто) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Пр.№ 3/0302/322/2012
Справа №0302/1069/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2012 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2012 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_2 за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: с.Цегів Горохівського району Волинської області, ображав свою дружину ОСОБА_3 нецензурними словами.

ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення визнав себе винним та щиро розкаюється.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 цього правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №001776 від 01 травня 2012 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 02 травня 2012 року, поясненнями ОСОБА_2 від 01 травня 2012 року, ОСОБА_3 від 01 травня 2012 року.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями психологічного характеру, які виразились у застосуванні образ, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень щодо членів своєї сім'ї, тобто його дружини, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КупАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, є всі підстави в даному випадку накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Пр.№ 3/0302/370/2012
Справа №0302/1200/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2012 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Новий Зборишів Горохівського району Волинської області, непрацюючої,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2012 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_2 за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: с.Новий Зборишів Горохівського району Волинської області, ображала свого співмешканця ОСОБА_3 нецензурними словами.

ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення визнала себе винною.

Факт вчинення ОСОБА_2 цього правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 001802 від 15 травня 2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 16 травня 2012 року, поясненнями ОСОБА_2 від 15 травня 2012 року, ОСОБА_4 від 15 травня 2012 року, ОСОБА_3 від 15 травня 2012 року.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями психологічного характеру, які виразились у застосуванні образ, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень щодо членів своєї сім'ї, тобто її співмешканця, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КупАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, яка позитивно характеризується за місцем проживання, є всі підстави в даному випадку накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Пр.№ 3/0302/318/2012
Справа №0302/1065/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2012 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2012 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, на вулиці поблизу свого домоволодіння, що знаходиться в с.Борочиче Горохівського району Волинської області, виражався нецензурними словами, на будь-які зауваження не реагував.

ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення визнав себе винним.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 цього правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 001704 від 30 квітня 2012 року, актом медичного огляду з метою виявлення алкогольного спяніння №77 від 30 квітня 2012 року, поясненнями ОСОБА_3 від 30 квітня 2012 року, ОСОБА_4 від 30 квітня 2012 року, ОСОБА_2 від 30 квітня 2012 року.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями, які виразились у образливому чіплянні до громадян, що порушували їх спокій та громадський порядок, вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КупАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, є всі підстави в даному випадку накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 119 (сто девятнадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Пр.№ 3/0302/324/2012
Справа №0302/1076/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2012 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2012 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_2 за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: с.Холонів Горохівського району Волинської області, ображав свою сестру ОСОБА_3 нецензурними словами, намагалася затіяти бійку.

ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення визнав себе винним та щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_2 цього правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 001720 від 30 квітня 2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 01 травня 2012 року, поясненнями ОСОБА_3 від 30 квітня 2012 року, ОСОБА_2 від 30 квітня 2012 року.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями фізичного та психологічного характеру, які виразились у застосуванні образ та фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень щодо членів своєї сім'ї, тобто його сестри, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КупАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, є всі підстави в даному випадку накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя