Справа № 0304/1125/12
Провадження №3/0304/499/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., за участю секретаря Раковець Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м.Каменя-Каширського вул.Польова, 31, не працевлаштовану,

за ч. 3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 13 червня 2012 року вбачається, що 07.06.2012 року близько 01 години в м.Камені-Каширському син ОСОБА_1 ОСОБА_2 по вул.1-го Травня вчинив правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а ОСОБА_1 правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час розгляду справи ОСОБА_1, вину у вказаному правопорушенні фактично не визнала, пояснила, що 06 червня 2012 року її сина до пізнього часу не було вдома. Згодом їй стало відомо, що у нього виник конфлікт з невідомими особами по вул.1-го Травня у м.Камені-Каширському, які нанесли йому удари по обличчю, у звязку з чим її син в цей же день звернувся у правоохоронні органи. Разом з тим, у порушенні кримінальної справи відносно невідомої особи було відмовлено, а відносно неї з незрозумілих їй причин складено протокол про притягнення її до адміністративної відповідальності. Вважає, що її син ОСОБА_2 ніякого правопорушення 07.06.2012 року не вчиняв, а навпаки, звернувшись у правоохоронні органи, повідомив останніх про вчинення адміністративного правопорушення іншою особою.

В судовому засіданні неповнолітній син ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, пояснив суду, що, повертаючись 06 вересня 2012 року з двома своїми товаришами з святкування дня народження, до нього по вул.1-го Травня біля магазину «Візит» підійшов невідомий йому чоловік та ударив його лодонею по обличчю, відчувши фізичний біль він присів, однак за таку поведінку сказав на невідому особу образливе слово. Громадський порядок він не порушував, нецензурними словами не висловлювався та ніякого правопорушення не вчиняв. У звязку з вказаною подією звернувся з заявою до райвідділу міліції.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та її неповнолітнього сина ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях матері останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частина 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом,

Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_2, суть вчинення її сином правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не викладена, у ньому не зазначено, які саме дії вчинив неповнолітній, що свідчать про вчинення ним хуліганства.

Під час розгляду справи судом доказів на підтвердження того, що неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив вказане правопорушення, не здобуто, а в матеріалах справи достатні дані про це відсутні.

Висловлювання образливих слів неповнолітнім ОСОБА_2 в адресу невідомої особи, з огляду на вищенаведене, не є достатньою підставою для притягнення його матері ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення даного адміністративного правопорушення.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п.1.ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, п.1 ст.1 ст. 247, п.3 ч.1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк