Справа № 3/0808/1669/2012
ПОСТАНОВА

28 вересня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, що обіймає посаду директора ПП Профіт-2004, місячний заробіток якої складає 1150 гривень, сімейний стан одружена, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № НОМЕР_1 серії АА № 622071 від 11.09.2012 року, ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ПП Профіт-2004, порушила порядок ведення податкового обліку п. 1.32 ст. 1, ст. 3, п. 5.1, абз. 4, п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України Про оподаткування прибутку підприємстввід 22.05.1997 року № 283/97-ВР занижено податок на прибуток 27123 гривні, пп. 7.2.3, пп. 7.2.6 п. 7.2, пп. 7.4.1, пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України Про податок на додану вартістьвід 03.04.1997 року № 168/97-В занижено ПДВ 21698 гривень, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, з актом про результати позапланової виїзної перевірки ПП Профіт-2004з питань правомірності обчислення, повноти і своєчасності сплати до бюджету сум з податку на прибуток та податку на додану вартість при взаємовідносинах з ТОВ Верхолаз-2007за період з 01.08.2009 року по 01.10.2010 року № 62/22-11/32786977 від 18.07.2012 року та, складеним на підставі нього протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_1 серії АА № 622071 від 11.09.2012 року не згодна, пояснюючи те, що ПП Профіт-2004, де вона обіймає посаду директора, мало у період з 01.08.2009 року по 01.10.2010 року фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВ Верхолаз-2007. Про те, що ТОВ Верхолаз-2007є фіктивним підприємством, метою створення якого було прикриття незаконної діяльності, спрямованої на здійснення операцій, повязаних з наданням податкової вигоди підприємствам-контрагентам у вигляді неправомірного формування податкового кредиту з податку на додану вартість вона відомостями не володіла. Тому, вона, як керівник ПП Профіт-2004маючи організаційно-розпорядчі функції, надіслала до Державної податкової служби у Запорізькій області скарги на податкові повідомлення-рішення ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя, розгляд яких продовжено по 05 листопада 2012 року включно. На підтвердження своїх пояснень у судовому засіданні ОСОБА_1 надала копію підтверджуючого документу, а саме: рішення Державної податкової служби у Запорізькій області про продовження строку розгляду скарг № 4436/10/10-420 від 13.09.2012 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, розглянувши матеріали даної справи, суд дійшов висновку про те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у суді, триває перевірка фактів, викладених у акті про результати позапланової виїзної перевірки ПП Профіт-2004з питань правомірності обчислення, повноти і своєчасності сплати до бюджету сум з податку на прибуток та податку на додану вартість при взаємовідносинах з ТОВ Верхолаз-2007за період з 01.08.2009 року по 01.10.2010 року № 62/22-11/32786977 від 18.07.2012 року, тому суд позбавлений можливості провести повне й обєктивне зясування обставин справи з дотриманням процесуальної форми його розгляду, а також з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи до прийняття рішення Державною податковою службою у Запорізькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відкласти до прийняття та отримання рішення Державної податкової служби у Запорізькій області по суті перевірки фактів, викладених у скаргах директора ПП Профіт-2004ОСОБА_1 на податкові повідомлення-рішення ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП призначити на 07 листопада 2012 року на 09-00 годину.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Клименко