overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 223/1630/2012
Провадження №3/223/1177/2012
Постанова

іменем України

"07" серпня 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

суддя Мазурчак А. Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Тиврівського РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ст.122-4 КУпАП,-

встановив:

10.07.2012 р. о 16-40 год. в смт. Стрижавка по вул.. Польова ОСОБА_1 керуючи автомобілем Мерседес д/н НОМЕР_1 здійснив ДТП після чого з'їхав з місця ДТП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у вчиненому.

Крім того, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину визнав, кається у вчиненому, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись. ст.122-4, ст. ст. 283-285 КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень в прибуток держави.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 500 (п'ятсот) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом до 10 діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 0304/79/12
Провадження №3/0304/28/12
ПОСТАНОВА

18 січня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда 111 групи,

за ст.173 кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1 на виклик в судове засідання на 09 год. 15 хв. 18 січня 2012 року не з'явився.

Згідно ч.2 ст.268 КпАП України, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України (дрібне хуліганство) присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.

Оскільки порушник був повідомлений про час та місце розгляду справи, на її розгляд не зявився, він вважаються таким, що ухиляється від явки до суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.268 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному приводу та доставити його до Камінь-Каширського районного суду на 09 годину 30 хвилин 20 січня 2012 року.

Постанову направити на виконання начальнику Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 0304/387/12
Провадження №3/0304/119/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст.173 кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

20 лютого 2012 року до суду повторно після доопрацювання надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст.173 КпАП України.

Як вбачається з долученого до неї рапорту ДІМ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, ОСОБА_1 на даний час перебуває на сезонних роботах в Російській Федерації. Час його повернення до місця проживання не відомий.

Згідно ч.2 ст.268 КпАП України, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України (дрібне хуліганство) присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Відповідно до ст.260 цього Кодексу з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи може бути допущено адміністративне затримання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Зважаючи на те, що на даний час місцезнаходження правопорушника невідоме, з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду вище згаданої адмінсправи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному затриманню.

Керуючись ст.ст.260. 261, 262, 263 КпАП України

постановив:

Допустити адміністративне затримання ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України та доставки його до суду для розгляду адмінсправи.

Постанову направити начальнику Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області для виконання.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 0304/992/12
Провадження №3/0304/429/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого, 12 січня 2012 року притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

01 червня 2012 року ОСОБА_1, на якого 12 січня 2012 року накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, повторно протягом року перебуваючи в будинку за місцем свого проживання, що вул.Комсомольська,4 Камінь-Каширського району висловлювався в адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Крім визнавання самим порушником своєї винуватості у вчиненому адміністративному правопорушенні, його винність в цьому підтверджена і письмовими поясненнями батьків порушника ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану спяніння, постановою судді, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що воно вчинено в стані алкогольного спяніння, що є обставиною, яка обтяжує відповідальність, особу порушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, відповідних висновків з цього не зробив, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на максимальний строк.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.

Строк арешту рахувати з часу його затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційних скарг.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 0306/2325/2012
Провадження № 3/0306/841/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 25.04.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денісов В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02.03.2012 року о 18 год. 09 хв. в с. Козин Рожищанського району керував автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимогу п. 2.9 ПДР України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, у вчиненому розкаюється та просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини самим правопорушником його винність у вчиненні даного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АС1 № 204580 від 02.03.2012 висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №19 від 02.03.2012 року та іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.

При обранні виду стягнення, суд враховує особу правопорушника, фактичні обставини справи та вважає, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 50 / пятдесят / годин.

Виконання постанови покласти на орган Державного департаменту України з питання виконання покарань.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 0306/2335/2012
Провадження № 3/0306/850/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 25.04.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денісов В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Ковель, вул. Богуна, 13, не працюючу,

передбаченої ч.1 ст. 160 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22 березня 2012 року о 13 годині по вул. Незалежності біля будинку №53 здійснювала торгівлю з рук в невстановленому місці, вчинивши тим самим адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявилась, хоч завчасно і належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомила.

Вина правопорушника у вчиненні даного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серія ВН № 026037 від 22 березня 2012 року про адміністративне правопорушення, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 22 березня 2012 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Призначаючи адмінстягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП та накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 17 ( сімнадцять ) гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 0306/2398/2012
Провадження № 3/0306/871/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 24.04.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денісов В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого -

передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22.03.2012 року о 20 год. за місцем проживання влаштував сімейний скандал стосовно свого брата ОСОБА_2, чим завдав шкоду фізичному та психологічному здоровю, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, хоч завчасно і належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника у вчиненні даного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серія ВН № 025798 від 31 березня 2012 року про адміністративне правопорушення, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 31 березня 2012 року, постановою про відмову в порушення кримінальної справи від 31 березня 2012 року, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону № 1747 від 22.03.2012 року, протоколом усної заяви про злочин, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

При обранні виду стягнення, суд враховує особу правопорушника, фактичні обставини справи, та вважає, що відносно правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 -2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одна) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4
Справа № 0306/2504/2012
Провадження № 3/0306/912/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 04.05.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денісов В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 01.04.2012 року близько 19 год. в с. Колодниця за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сімї по відношенню до дружини, обзивав її нецензурними словами та наніс тілесні ушкодження, вчинивши тим самим адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється. просить суворо не карати.

Крім визнання самим правопорушником його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серія ВН № 025638 від 06 квітня 2012 року про адміністративне правопорушення, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 06 квітня 2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 04 квітня 2012 року.

Призначаючи адмінстягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одна ) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 0306/2565/2012
Провадження № 3/0306/932/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 28.04.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денісов В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку та жительку м. Ковель, вул. Смірнова, 14а/66, не працюючу,

передбаченої ч.1 ст. 160 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22.03.2012 року здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці продуктами харчування, а саме на привокзальній площі м. Ковель, фруктами та овочами. Речі не вилучались, вчинивши тим самим адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнала повністю, у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Крім визнання вини у вчиненні вказаного правопорушення самою правопорушницею, її вина у вчиненні даного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 026061 від 22 березня 2012 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 22 березня 2012, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Призначаючи адмінстягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП та накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 17 ( сімнадцять ) гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 0306/2600/2012
Провадження № 3/0306/946/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 08.05.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денісов В.П., розглянувши справу, яка надійшла від Волинського лінійного відділу УМВС України на Львівській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, має на утриманні 4-ох дітей, не працюючу,

передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 неналежним чином виховує свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, який 28.03.2012 року приблизно о 13 годині 30 хвилин ходив по залізничній колії на зупиночній платформі Стеблі Львівської залізниці.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, її вина у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом ЛТ № 0021212, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 0306/2252/2012
Провадження № 3/0306/829/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 18.04.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денісов В.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського МРВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ПЛ,

передбаченої ч.1 ст. 178 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Неповнолітній ОСОБА_1 02.04.2012 року 15 години 40 хвилин курив тютюнові вироби в забороненому місці, а саме, на території дитячих майданчиків в дворі будинку по вул. Відродження, 4, вчинивши тим самим адміністративні правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, хоча завчасно і належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вина правопорушника у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом ВН № 025950 від 02 квітня 2012 року про адміністративне правопорушення, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 02 квітня 2012 року, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Призначаючи адмінстягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, зокрема, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, до нього слід застосувати заходи впливу передбачені ст.ст. 13, 24-1 КУпАП у виді застереження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2