0827/9129/2012 Провадження 0827/3-2277/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2012 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТДВ «Гвідон», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2012 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на 319 км + 256 метрів автошляху Харків-Сімферополь, керуючи автомобілем «Рено»д.н. НОМЕР_1, на ділянці автошляху, що має дві смуги руху в попутному напрямку і одну в зустрічному напрямку, відділену суцільною лінією дорожньої розмітки1.1., при виконанні перестроювання з крайньої лівої смуги руху в ліву, не впевнився в безпеці та допустив зіткнення з автомобілем «Опель- Вектра»д.н. АР 5777АМ, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку по крайній лівій смузі руху, на яку перестроювався ОСОБА_1 Після чого автомобіль «Опель- Вектра»д.н. АР 5777АМ, під керуванням водія ОСОБА_2, викинуло на узбіччя, де він здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Тойота»д.н. НОМЕР_2, водій ОСОБА_3 Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 10.1., 10.4., 12.3. ПДР України. В наслідок ДТП автомобілі пошкоджено, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження.

У судовому засіданні 16.10.2012 року правопорушник свою вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Прокурор, своєчасно повідомлений судом про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, зокрема п. 10.1., 10.4., 12.3. ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення АГ2 № 932653 від 12.09.2012 року, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП та транспортних засобів, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.09.2012 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що постановою старшого слідчого ОР ДТП СУ ГУМВС України в Запорізькій області від 01.09.2012 року у порушенні кримінальної справи по даному факту було відмовлено, адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 надійшов до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 28.09.2012 року за вх. № 12096/12-вх., без призначення дати слухання, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, справа підлягає закриттю у звязку з закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, тобто по закінченню місячного строку з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя І.Б. Жупанова

Строк предявлення виконавчого документа «___»_____________ 20___рік

Постанова набрала законної сили «___»_____________ 20___рік

Дата видачі постанови «___»_____________ 20___рік