Справа №3/2515/439/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2012 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого-судді Подалюки О.Ф.

при секретарі Драшпуль Н.О.

з участю прокурора Домашенко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 339, 340 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця Російської Федерації, м. Москва, Гурєвський проїзд, 23/1/378,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання Чернігівської митниці, з якого вбачається, що 09.01.2012 року в зону спрощеного митного контролю митного посту «Миколаївка» Чернігівської митниці заїхав автомобіль «Ніссан», н.з. В502СА150, який слідував з України в Російську Федерацію, в якому в якості пасажира слідував ОСОБА_1

Під час проведення митного контролю зазначеного автомобіля, що супроводжувався виведенням останнього із загального потоку руху, під час декларування ОСОБА_1 заявив про відсутність у нього предметів, заборонених або обмежених до переміщення, або таких, що піддягають декларуванню. Після було проведено митний огляд, під час якого виявлено не задекларовані 8 пляшок горілки, загальною вартістю 231 грн., яка належить ОСОБА_1 та не задекларована ним у встановленому порядку.

Чернігівська митниця звернулась до суду з поданням про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 339, 340 МК України.

В судовому засіданні представник митниці просив застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

В судове засідання правопорушник не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи сповіщався. Клопотань про відкладання розгляду справи не надходило.

Прокурор в судовому засіданні просив провадження по справі закрити за відсутності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративних правопорушень, передбачений ст. ст. 339, 340 МК України порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю та недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, вина його в судовому засіданні не підтверджена і доказів вини судом не добуто.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вивозив за межі митного кордону України 8 пляшок горілки, загальною вартістю 231 грн.

Статтею 251 МК України, встановлений вичерпний перелік обмежень щодо вивезення громадянами за межі митної території України окремих товарів. Судом встановлено, що ОСОБА_1 н підпадає під дію даної статті (обмежень в даній продукції не встановлено, вартістю товару не перевищує 200 евро).

Чернігівська митниця не надала суду прямих, безспірних і достовірних доказів того, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. ст. 339, 340 МК України. Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутня обєктивна сторона правопорушення за ст. ст. 339, 340 МК України. Зазначене повністю спростовує твердження Чернігівської митниці про вину в скоєнні адміністративних правопорушень, тому провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 319, 339 МК України, ст. ст. 247 п. 1, 284 ч. 3 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. ст. 339, 340 МК України - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушень.

Повернути 8 пляшок горілки, загальною вартістю 231 грн., що зберігаються на складі Чернігівської митниці, - ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя О.Ф.Подалюка