Справа № 420/1118/12
Провадження № 3/420/244/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 квітня 2012 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого: ТОВ «АВТОТРАНССЕРВІС», водій

зареєстрованого та проживаючого: пр-т. КіроваАДРЕСА_1, м. Дніпропетровськ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 25.03.2012 року о 14-10 год., керуючи автобусом «МЕРСЕДЕС БЕНЦ», реєстраційний номер НОМЕР_1, в с.м.т. Радушне, Криворізького району, Дніпропетровської області, знаходячись у режимі маршрутного таксі «Зеленодольськ - Дніпропетровськ» при здійсненні маневру обгону, не витримав безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем «ДЖИЛІ», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку, чим порушив п.13.1 ПДР України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав повністю, не заперечував щодо обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення від 26.03.2012 року. Зазначив, що у скоєній даної ДТП винна також і водій ОСОБА_3 Просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки працює водієм.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила обставини ДТП, яка мала місце 25.03.2012 року. Крім того, пояснила, що автомобіль «ДЖИЛІ», реєстраційний номер НОМЕР_2, застрахований, тому вона має намір отримати страхове відшкодування. Претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_2 не має, на суворому покаранні правопорушника не наполягала.

Вина ОСОБА_2 підтверджується також письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АЕ № 466000 від 26.03.2012 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, викладеними на окремих аркушах адміністративної справи, згідно яких вони, кожен окремо, виклали обставини ДТП, яка мала місце 25.03.2012 року та учасниками якої вони були; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.03.2012 року та залученою до нього схемою, із яких слідує, що ДТП мала місце 25.03.2012 року по дорозі в напрямку руху з с.м.и. Радушне, Криворізького району, Дніпропетровської області в м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, учасниками ДТП є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, автобусом «МЕРСЕДЕС БЕНЦ», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіль «ДЖИЛІ», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, отримали механічні пошкодження; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.03.2012 року, відповідно якого у водія ОСОБА_2 ознак спяніння не виявлено.

Вислухавши ОСОБА_2, ОСОБА_3, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за ознакою порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину свою визнав, в скоєному розкаюється, та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі цього та керуючись ст. 27, 124, 268, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: