Провадження №3/1806/3893/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали які надійшли від Сумської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця України м. Кременчук, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, мешкає за адресою: ОСОБА_2 м. Кишинів, вул. Індепіденції, 8/12,-

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.12 в 22 год. 15 хв. на м/п "Катеринівка" Сумської митниці під час здійснення митного контролю автобуса Мерседес держ. номер К847СС197, на якому громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 слідував в якості пасажира в напрямку "в'їзд" в Україну з Росії, після усного опитування про переміщувані ним товарно-матеріальні цінності та заповнення митної декларації, при огляді особистих речей, разом із задекларованим товаром було виявлено не заявлені при усному опитуванні та не вказані в митній декларації 28 сонцезахисних окулярів "Богуанг". Дані окуляри, як задекларовані так і не задекларовані, гр. ОСОБА_1 перевозив до ОСОБА_2 з метою продажу.

Належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 до суду не зявився, але зазначив в протоколі про адміністративне правопорушення про розгляд справи без його участі.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину ОСОБА_1 визнав, крім того, факт вчинення правопорушення та його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

Згідно ч. 3 ст. 511 МК України у разі вчинення порушення митних правил особою, яка не має в Україні постійного місця проживання або адреси, допускається вилучення товарів, транспортних засобів у кількості, необхідних для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів, транспортних засобів відповідно до частини другої статті 541 цього Кодексу.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді сплати штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 519, 520 МК України стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 00 грн. 08 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 283 КУпАП, ст. ст. 472, 519, 520, 527, 529 МК України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 1962 грн., з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушенням митних правил, а саме: 2(двоє) окулярів сонцезахисних торгівельної марки «PRIUS» в футлярах вартістю 324 грн., 26(двадцять шість) окулярів сонцезахисних торгівельної марки «BOGUANG» вартістю 1638 грн., загальною вартістю 1962 грн., що знаходиться на складі Сумської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 00 грн. 08 коп.

Вилучений у ОСОБА_1 для забезпечення стягнення штрафу в розмірі вартості товару в порядку ст. 511 МК України товар, а саме: 2(двоє) окулярів сонцезахисних торгівельної марки «PRIUS» в футлярах, 26(двадцять шість) окулярів сонцезахисних торгівельної марки «BOGUANG» обернути в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Литовченко