Справа № 1007/9423/2012
Провадження № 3/1007/2559/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2012 рік м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,-

за ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА2 № 677255 від 02 серпня 2012 року, гр. ОСОБА_1 02 серпня 2012 року, близько 13 год. 15 хв. в м. Києві по вул. Ленінградська, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА2 № 677256 від 02 серпня 2012 року, гр. ОСОБА_1 02 серпня 2012 року, близько 13 год. 15 хв. в м. Києві по вул. Ленінградська, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Відповідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 004715 від 02.08.2012 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спп»яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав матеріальної шкоди та порушив п.п. 13.1; 2.9 А Правил дорожнього руху, а отже в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю, пояснивши, що правопорушення допустив за обставин вказаних в протоколах про адміністративне правопорушення, запевнив суд, що більше подібного не допустить.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА2 № 677255 від 02 серпня 2012 року та серії АА2 № 677256 від 02 серпня 2012 року, план схемою ДТП від 02 серпня 2012 року, долученим поясненням ОСОБА_2, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 004715 від 02.08.2012 року та іншими матеріалами справи.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення ОСОБА_1 повинно бути накладено в межах ст. 130 ч. 1 КУпАП. Також приходжу до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних справ № 1007/9423/2012 р. (№ провадження 3/1007/2559/2012 р.) і № 1007/9466/2012 р. (№ провадження 3/1007/2601/2012 р.) та присвоєння їм спільного № 1007/9423/2012 р. (№ провадження 3/1007/2559/2012 р.)

При призначенні адміністративного стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, однак його діями було грубо порушено правила дорожнього руху, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 36 ч. 2, ст. 221. ст. ст. 283-285 КУпАП та відповідно до ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати адміністративні справи № 1007/9423/2012 р. (№ провадження 3/1007/2559/2012 р.) і № 1007/9466/2012 р. (№ провадження 3/1007/2601/2012 р.) та присвоїти спільний № 1007/9423/2012 р. (№ провадження 3/1007/2559/2012 р.)

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому покарання за ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.