Справа № 0445/1055/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2012 року. Суддя Широківського
районного суду Дніпропетровської
області Ліснецький І.В. розглянув в
присутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 матеріали справи про
адміністративне правопорушення, які
надійшли до суду від Широківського РВ
при ГУ МВС України в Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 «а»,
не працює, ІНФОРМАЦІЯ_4 , розлучений ,
гр-н України, в здійсненні
правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.
1 КУпАП, при цьому положення ст. 268 КУпАП
роз’яснено, клопотань не надійшло, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2012 року о 15.00 годин гр-н ОСОБА_1
перебуваючи в стані алкогольного
сп’яніння за місцем свого проживання в
ІНФОРМАЦІЯ_5 «а» умисно вчинив сварку
та ображав нецензурною лайкою свою
матір ОСОБА_2 завдавши шкоди її
психічному здоров'ю, тим самим допустив
психологічне насилля в сім’ї.

25.06.2012 року о 19.00 годин гр-н ОСОБА_1
перебуваючи в стані алкогольного
сп’яніння за місцем свого проживання в
ІНФОРМАЦІЯ_5 «а» умисно вчинив сварку
та ображав нецензурною лайкою свою
матір ОСОБА_2 завдавши шкоди її
психічному здоров'ю, тим самим допустив
психологічне насилля в сім’ї.

ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив
суду всі обставини вчиненого
правопорушення.

А також, судом досліджено матеріали
страви: протоколи про адміністративні
правопорушення № 201941 від 12.07.2012 року та
№ 201899 від 22.06.2012 року, заява, пояснення,
копії постанов суду, та інші.

До суду надійшли два адміністративних
протоколи відносно ОСОБА_1 в здійснені
правопорушення передбачених ст. 173-2
КУпАП , де епізод від 15.06.2012 року
кваліфіковано за ч. 1 та 173-2 , а епізод
від 25.06.2012 року кваліфіковано за ч. 2 ст.
173-2 КУпАП , які об’єднано в одне
провадження .

Як встановлено з матеріалів справи ,
ОСОБА_1 протягом року не піддавався
адміністративному стягненню за одне із
правопорушень , передбачених частиною
першою цієї статті , а тому
кваліфікація його повторних дій від
25.06.2012 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вказана
невірно.

Виходячи з вище викладеного відповідні
дії ОСОБА_1 від 15.06.2012 року та 25.06.2012 року
потрібно кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2
КУпАП так як ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності
протягом року не притягували.

Відповідальність за вчинення
насильства в сім*ї передбачено ч. 1 ст.
173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КпАП України
завданнями провадження в справах про
адміністративні правопорушення є
своєчасне, всебічне, повне і
об”єктивне з”ясування обставин
кожної справи, вирішення її в точній
відповідності з законом, забезпечення
виконання винесеної постанови, а також
виявлення причин та умов, що сприяють
вчиненню адміністративних
правопорушень, запобігання
правопорушенням, виховання громадян у
дусі додержання законів, зміцнення
законності.

За ст. 23 КпАП України адміністративне
стягнення є мірою відповідальності і
застосовується з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Тому, з врахуванням вище викладеного,
скоєного, ступіння вини, особи
правопорушника, який на шлях
виправлення не стає, продовжує
протиправні дії, сімейного та
майнового стану, ст. ст. 34, 35 КУпАП,
вважаю, що адміністративне стягнення у
вигляді штрафу, громадських робіт не
може бути призначено оскільки ОСОБА_1 з
його слів, не працює, доходу не має,
раніше судимий, хотя судимість
погашена, тому вважаю за доцільне
обрати адміністративне стягнення,
відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді
адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 284 ч. 1 п.
1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_3 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та
піддати адміністративному стягненню у
вигляді арешту на 05 (п’ять ) діб, строк
рахувати з 12 липня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена в
10-денний термін з дня її проголошення.

Копія постанови оголошена і вручена 12
липня 2012 року о ____ год. ______ хв.

__________________

Суддя            І.В.
Ліснецький