overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2036 / 742 / 2012
3 / 2036 / 241 / 2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Чугуївського РВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки: м. Чугуєва, вул. Терешкової, 28, Харківської області, працюючої мл. медсестрою Чугуївської ЦРЛ,

за ст. 184 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол складений працівником ВКМСД Чугуївського РВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за втрату контролю щодо виховання доньки.

ОСОБА_1 має неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка на території Чугуївської автостанції в м. Чугуєві по вул. Харківській вживала спирті напої.

Зазначена вище обставина цілком знайшла своє підтвердження при розгляді адміністративного матеріалу, підтверджується поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та протоколом про адміністративне порушення ХА № 147115 від 15.02.2012 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 184 КпАП України ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. ст. 184 ч 1, 283, 284 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді - попередження.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036/249/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Чугуївського РВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки: АДРЕСА_1, працюючої вчителем Чкаловського НВК,

за ст. 184 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол складений працівником ВКМСД Чугуївського РВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за невиконання нею обовязку щодо виховання сина.

ОСОБА_1 має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 17.12.2011 року в с. Чкаловське Чугуївського району Харківської області вжив зерна рослини (дурман) після чого йому стало зле і він був доставлений у прийомне відділення Чугуївської ЦРЛ.

Зазначена вище обставина цілком знайшла своє підтвердження при розгляді адміністративного матеріалу, підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_1, та протоколом про адміністративне порушення ХА № 147061 від 21.12.2011 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 184 КпАП України ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. ст. 184 ч 1, 283, 284 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді - попередження.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036 / 386 / 2012
3 / 2036 / 137 / 2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївського РВ ГУ Держтехногенбезпеки у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки: АДРЕСА_1,

за ст. 164 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

Згідно за даними адміністративного протоколу 19.01.2012 року о 12.10 годині при перевірці універмагу «Чугуїв», розташованого за адресою: м. Чугуїв, бульвар Комарова, 12, Харківської області, встановлено, що

ФОП ОСОБА_1 порушила порядок провадження господарської діяльності: розпочала експлуатацію орендованого приміщення без одержання дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду.

Даний факт підтверджується поясненнями правопорушника, які він надав при складанні протоколу, протоколом про адміністративне порушення ХАП № 035536 від 19.01.2012 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушила вимоги ст.164 ч.1 КпАП України провадження господарської діяльності без одержання дозволу передбаченому законом.

Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 279 - 281, 283, 284, КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 340 ( триста сорок) грн. на р/р 0020 код 21081100, одержувач : Чугуївське УДКСУ Харківської області, код ЗКПО 37792204, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036 / 66 / 2012
3 / 2036 / 31 / 2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2012 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ «Малинівський склозавод»,

за ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и в:

27.12.2011 року об 11.10 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Chevrolet Aveo»державний номер НОМЕР_1 в м. Чугуєві по вул. Гвардійській, 3, Харківської області, виїжджаючи з майданчика паркування не вибрав безпечний інтервал та допустив наїзд на перешкоду (огорожу клумби), в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 ПДР України, що підтверджується особистими поясненнями порушника, протоколом про адміністративне правопорушення АХ1 № 305670 від 27.12.2011 року, постановою про відмову в порушення кримінальної справи від 31.12.2011 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 124 , 279, 280 , 283, 284 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 340 ( триста сорок) гривень на р/р 0020, код 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код ЗКПО 37792204, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036 / 625 / 2012
3 / 2036 / 197 / 2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді директора ТОВ «Реал НП»,

за ст. 163-1 ч. 2 КпАП України,

в с т а н о в и в:

При перевірці яка відбулася за період з 21.09.2010 року по 30.06.2011 року ТОВ «Реал НП», фактична адреса знаходження: м. Харків, вул. Ак. Проскури, 1-А, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: заниження податку на додану вартість в загальній сумі 630576,00 грн., заниження екологічного податку у сумі 2826056,9 грн., чим порушені вимоги п.п. 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198, п. 187.1 ст. 187, п. 241.2.1 ст. 241, п. 242.1.4 ст. 242, п. 249.4 ст. 249 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями.

На підтвердження вище викладеного надані матеріалами справи: акт перевірки № 755/2311/37180256 від 19.09.2011 року, протокол про адміністративне правопорушення № 600 від 19.09.2011 року, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.10.2011 року.

ОСОБА_1 раніше вже притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.2 КпАП України, про що свідчить постанова суду від 07.09.2011 року № 3-1329/2011 р., таким чином, його дії необхідно кваліфікувати за ст. 163-1 ч.2 КпАП України вчинення особою порушення порядку ведення податкового обліку, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.

Протокол про адміністративне правопорушення складений 19.09.2011 року, а надійшов до суду 15.02.2012 року. Матеріали адміністративної справи раніше вже надходили до суду, однак постановою суду від 20.12.2011 року поверталися до Чугуївської ОДПІ у Харківській області для належного оформлення.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення або його виявлення, у звязку з тим, що строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 163-1 ч.2, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України,

суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КпАП України, однак керуючись ст. 38 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч. 2 КпАП України у відношенні ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036 / 274 / 2012
3 / 2036 / 110 / 2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Азербайджан, мешканки: АДРЕСА_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ПП Чугуївський завод мінеральних вод,

за ст. 163-1 ч. 2 КпАП України,

в с т а н о в и в:

21.11.2011 року при перевірці ПП Чугуївський завод мінеральних вод, податкова адресою: с. Новопокровка, вул. Миру, 13, Чугуївського району Харківської області, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: заниження податку на додану вартість за травень 2011 року в сумі 30751,00 грн.

ОСОБА_1 допустила порушення п.п. 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, що підтверджується матеріалами справи: актом перевірки № 898/2311/31668426 від 22.11.2011 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 710 від 22.11.2011 року.

Перевіривши матеріали справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-1 КпАП України вчинення особою порушення порядку ведення податкового обліку, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення, повторність адміністративного діяння підтверджується копією постанови Чугуївського міського суду Харківської області № 3-1444/2011 р. від 14.10.2011 року.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.2, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у сумі 170 (сто сімдесят) грн. на р/р 0020 код 21081100, одержувач : Чугуївське УДКСУ Харківської області, код ЗКПО 37792204, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036 / 994 / 2012
3 / 2036 / 302 / 2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Стромсервіс»,

за ст. 163-1 ч 2 КпАП України,

в с т а н о в и в:

При проведенні позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «Стромсервіс», юридична адреса: АДРЕСА_1, яка відбулася 24.02.2012 року було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: завищення доходів на суму 112593,00 грн., завищення витрат на суму 112593,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила порушення п. 137.1 ст. 137, п.п. 138.10.3 п. 138.10 ст. 138, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п.п. 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями; що підтверджується матеріалами справи: актом перевірки № 2/2311/34802728 від 04.01.2012 року, та протоколом про адміністративне правопорушення № 102 від 27.02.2012 року.

Перевіривши матеріали справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-1 КпАП України вчинення особою порушення порядку ведення податкового обліку, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення, повторність адміністративного діяння підтверджується постановою Чугуївського міського суду Харківської області № 2036/ 266 / 2012 р. від 24.01.2012 року.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.2, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у сумі 170 (сто сімдесят) грн. на р/р 0020 код 21081100, одержувач : Чугуївське УДКСУ Харківської області, код ЗКПО 37792204, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036 / 117 / 2012
3 / 2036 / 37 / 2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, голова правління СТ «Мир»

за ч.1 ст. 163-4 КпАП України,

в с т а н о в и в:

09.11.2011 року в результаті позапланової виїзної перевірки за період 01.08.2007 року по 30.06.2011 року дотримання СТ «Мир»вимог податкового законодавства, було встановлено: не утримання та не перерахування податку з доходів фізичних осіб з виплаченої заробітної плати на загальну суму 4342,50 грн.; не надання податкових розрахунків про суми виплачених доходів і утриманих з них податків з ФО за формою №1-ДФ за 3-4 кв. 2007 року, 1-4 кв. 2008 року, 1-4 кв.2009 року, 1-4 кв. 2010 року та за 1-2 кв. 2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 4.2.1, п. 4.2 ст. 4, п. 7.1 ст. 7, п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8, п. 19.2 «а»ст. 19 Закону України від 22.05.2003 р. № 889-IV Про податок з доходів фізичних осіб зі змінами та доповненнями; п.п. 162.1.3 п. 162.1 ст. 162, п.п. 163.1.1 п. 163.1 ст. 163, п.п. 164.2.2 п. 164.2 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, абз. «б»п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, та п. 2.1 п.2 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010 р. № 1020 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2011 р. за № 46/18784.

Зазначена вище обставина цілком знайшла своє підтвердження при розгляді справи в суді, підтверджується матеріалами справи: актом перевірки від 09.11.2011 року № 874/1722/24328840, протоколом про адміністративне правопорушення № 693 від 09.11.2011 року.

Таким чином, суд приходить к висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 163-4 КпАП України порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у прибуток держави у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на р/р 0020 код 21081100, одержувач : Чугуївське УДКСУ Харківської області, код ЗКПО 37792204, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036 / 521 / 2012
3 / 2036 / 167 / 2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Чугуївського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, особа без громадянства, уродженця та мешканця: м. Чугуєва, вул. Руднєва, буд. 10/1, Харківської області, не працюючого,

за ст. 187 ч. 2 КпАП України,

в с т а н о в и в :

19.01.2012 року ОСОБА_1, щодо якого постановою суду від 10.08.2011 року встановлений адміністративний нагляд, близько о 21.55 год. без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: м. Чугуїв, вул. Руднєва, буд. 10/1, Харківської області.

Вищевказане підтверджується поясненнями порушника, які він надав при складанні протоколу та протоколом про адміністративне правопорушення

ХА № 147362 від 20.01.2012 року.

Раніше ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, що підтверджується копією постанови суду від 02.11.2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Таким чином дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КУпАП України порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на р/р 0020 код 21081100, одержувач : Чугуївське УДКСУ Харківської області, код ЗКПО 37792204, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківському апеляційному суді через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036 / 1265 / 2012
3 / 2036 / 381 / 2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2012 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця: АДРЕСА_1, працюючого АТ «УкрСиббанк»,

за ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и в:

06.03.2012 року об 11.00 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21099»державний номер НОМЕР_1 на 543 км + 600 м а/ш Київ Харків - Довжанський, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ1 № 338242 від 06.03.2012 року, протоколом огляду місця пригоди від 06.03.2012 року, підписом свідків : ОСОБА_2, ОСОБА_3 та поясненнями учасників ДТП, які вони надали при складанні протоколу.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 124 , 279, 280 , 283, 284 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень на р/р 0020, код 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код ЗКПО 37792204, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036 / 141 / 2012
3 / 2036 / 51 / 2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, мкр-н «Авітор»АДРЕСА_1, ФОП,

за ч.1 ст. 163-4 КпАП України,

в с т а н о в и в:

28.11.2011 року в результаті позапланової невиїзної документальної перевірки за період 01.01.2008 року по 31.12.2010 року дотримання ФОП ОСОБА_1 вимог податкового законодавства, було встановлено: не утримання та не перерахування податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 14473,33 грн. з яким не укладено трудові договори; не надання податкових розрахунків про суми виплачених доходів і утриманих з них податків з ФО за формою №1-ДФ за 1-4 кв. 2008 року, за 1-2 кв.2009 року, за 1-4 кв. 2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 3.1.3 п. 3.1 ст. 3, п.п. 4.2.1, п. 4.2 ст. 4, п. 7.1 ст. 7, п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8, п. 19.2 «а, б»ст. 19 Закону України від 22.05.2003 р. № 889-IV Про податок з доходів фізичних осіб зі змінами та доповненнями; п.п. 44.3 ст. 44 абз. «б»п.176.1 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, та п. 3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 29.09.2003 р. № 451 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.10.2003 р. за № 260/8281.

Зазначена вище обставина цілком знайшла своє підтвердження при розгляді справи в суді, підтверджується матеріалами справи: актом перевірки від 28.11.2011 року № 418/1722/НОМЕР_1, протоколом про адміністративне правопорушення № 728 від 28.11.2011 року.

Таким чином, суд приходить к висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 163-4 КпАП України порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у прибуток держави у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на р/р 0020 код 21081100, одержувач : Чугуївське УДКСУ Харківської області, код ЗКПО 37792204, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя