БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2012

справа № 1507/3344/12

Провадження № 3/1507/1557/12

05.12.2012 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Болградського районного суду суду №1507/1521/12 від 07.06.2012 року відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Згідно постанови до піднаглядного ОСОБА_2 встановлені наступні обмеження:

- заборонено перебування в місцях, де проводиться реалізація спіртніх напоїв на розлив;

- заборонено виїзд за межі Болградського району без дозволу начальника Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області;

- зобов'язати кожний перший четвер місяця з 09.00 до 18.00 годин являться для реєстрації в Болградський РВ ГУМВС в кабінет дільничних інспекторів міліції;

- заборонено виходити з будинку № 56 по вул. Шкільна в с. Жовтневе Болградського району з 22.00 годин до 06.00 годин ранку наступного дня.

Постановою Болградського районного суду Одеської області від 14.11.2012 р. № 1507/3142/12 ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

03.12.2012 року ОСОБА_3 о 22 годині 00 хвилин був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим порушив один із пунктів обмежень, встановлених до нього адміністративним наглядом.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0170273 від 04.12.2012 р., поясненнями ОСОБА_2С, копією постанови Болградського районного суду Одеської області № 1507/1521/12 від 07.06.2012 р., копіэю постанови Болградського районного суду Одеської області № №1507/3142/12 від 14.11.2012р. та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - порушення правил адміністративного нагляду, здійснене особою, що раніше притягувалася до адміністративного стягнення за дане правопорушення.

При призначенні ОСОБА_2 покарання, враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, той факт, що раніше до адміністративної відповідальності неодноразово притягувався за ч.2 ст. 187 КУпАП, ступінь його провини, майнове положення.

З урахуванням всіх обставин справи суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції інкримінованої статті.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 187, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: Калібова М.М.