overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2506/7988/2012
Провадження по справі 3/2506/1819/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2012 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стебліна А.В., при секретарі Бублик Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт: НК 953598, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, -

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

22 серпня 2012 р. о 01.40 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові на перехресті вул. Щорса вул. Любецька, керував автомобілем Фольцваген Т-4, державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 АПравил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом погодився повністю, підтвердивши викладені в ньому обставини. Просив суд не позбавляти його водійських прав.

Зазначене правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.08.2012 року, поясненням ОСОБА_1 в судовому засіданні та матеріалами справи.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, у зв'язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 9, 23, 33, 34, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 800 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя А.В. Стебліна
Справа № 2506/7949/2012
Провадження по справі 3/2506/1784/2012
П О С Т А Н О В А

21.09.2012 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стебліна А.В., при секретарі Бублик Т.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

У судове засідання не зявилась особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не повідомивши суд про причину неявки, а її присутність є обовязковою, відповідно до ст. 268 ч.2 КУпАП. Про розгляд справи вона була повідомлена у встановленому порядку, що потребує її примусового приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268 ч.2, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Застосувати примусовий привід у судове засідання в приміщення Деснянського районного суду м. Чернігова на 09.10 год. 27 вересня 2012 р. особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, для розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (протокол склав інспектор ПС БПС УМВС України в Чернігівській області Житник О.В.)

Копію постанови для виконання направити начальнику Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області.

Про результати виконання постанови письмово сповістити суд до початку судового засідання.

Суддя А.В. Стебліна
Справа № 2506/8000/2012
Провадження по справі 3/2506/1831/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2012 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стебліна А.В., при секретарі Бублик Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, -

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

21 серпня 2012 р. о 22.00 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові на перехресті проспекту Миру вул. Київська, керував скутером Сузукі, рама № 108110, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 АПравил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом погодився, підтвердивши викладені в протоколі обставини.

Наведені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 21.08.2012 року, матеріалами справи та поясненням ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд вважає можливим застосувати до нього ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24-1, 268, 283, 284 п.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього захід впливу - застереження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя А.В. Стебліна
Справа № 2506/8184/2012
Провадження по справі 3/2506/1902/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2012 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стебліна А.В., при секретарі Бублик Т.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Петровський, Російської Федерації, громадянина України, працюючого вантажником в магазині ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт: НМ 125463, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, -

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11 серпня 2012 року, о 21:00 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання, вчинив сварку по відношенню до своєї матері ОСОБА_3, в ході якої висловлювався в бік матері нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав психологічну шкоду її здоровю. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні з протоколом погодився частково та пояснив, що посварився з матірю, так як вона постійно чіплялась до його цивільної дружини, не пускає її на кухню. В ході сварки він вдарив матір, від чого в неї зявився синець.

Зазначене правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_1 в судовому засіданні та матеріалами справи.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймається до уваги відсутність обставин, що як помякшують, так і обтяжують, у звязку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 9, 23, 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя А.В. Стебліна
Справа № 2506/7890/2012
Провадження по справі 3/2506/1760/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2012 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стебліна А.В., при секретарі - Бублик Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт: НМ 429378, ідентифікаційний код: НОМЕР_1,

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

21 серпня 2012 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол в тому, що він 11 серпня 2012 року не зявився до дільничного пункту міліції, розташованого за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 16, на реєстрацію згідно постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.05.2012 року, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні з протоколом погодився, підтвердивши викладені в ньому обставини.

Наведені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_1 в судовому засіданні та матеріалами справи.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймається до уваги відсутність обставин, що як помякшують, так і обтяжують, у звязку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 9, 23, 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя А.В. Стебліна
Єдиний унікальний номер 2506/5919/2012
Номер провадження 3/2506/1129/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2012 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., при секретарі Кириленко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ВДАІ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм ТОВ Транс-Сервіс-1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2/105, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.07.2012 о 14-20 ОСОБА_1 у м. Чернігові по вул.Михайлевича, керуючи транспортним засобом DAF FTXF, номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом MITZ SPR, номерний знак НОМЕР_2, виїхав на смугу зустрічного руху, де трапилось зіткнення з автомобілем Пежо, номерний знак НОМЕР_3, який рухався в зустрічному напрямку, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п.11.3 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення погодилась та підтвердила викладені у ньому обставини.

Наведені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення та схемою до нього, поясненнями ОСОБА_2, які були досліджені у судовому засіданні.

При накладенні стягнення суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, в тому числі те, що порушник щиро розкаявся у вчиненому, характер трудової діяльності, і приходить до висновку, що є підстави накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.124, 268, 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.П.Кулініч
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/962/2012

Номер провадження по справі 3/1816/2037/2012

11 грудня 2012 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу , яка надійшла з С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 01.04.1943

року народження, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

і.н.,

за ст.173 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2012 року о 10:00 громадянин ОСОБА_1 знаходився на вулиці с.Лукашенкове С-Будського району , де вчинив дрібне хуліганство , а саме: висловлювався брудною лайкою в адресу листоноші ОСОБА_2, ображав її, погрожував розправою. Своїми діями правопорушник скоїв дрібне хуліганство та порушив громадський порядок.

Правопорушник на розгляд справи не зявився , надав суду письмову заяву, просить справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина правопорушника повністю підтверджена .

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.173 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С-Будського

районного суду ОСОБА_3.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/1011/2012

Номер провадження по справі 3/1816/2132/2012

12 грудня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу , яка надійшла з ВДАІ С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця

м.С-Буда вул.Садова б,7,

тимчасово непрацюючого,

за ст.124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

19 листопада 2012 року близько 19:15 водій ОСОБА_1 в м.Суми на вулиці Кірова керував автомобілем НОМЕР_1 та, повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофору не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого допустив зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями правопорушник порушив п.16.6 ПДР України.

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 124 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_2.
Справа № 3-1816/1017/2012
Номер провадження по справі 3/1816/2140/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т М розглянувши справу, яка надійшли з відділу прикордонної служби «Середина-Буда»про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, уродженця та мешканця

вул.Первомайська,4, м. Середина-Буда,

Сумської області, України, пенсіонера, інваліда 3 групи,

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2012 року о 15:40 годині прикордонним нарядом «Прикордонний патруль»від відділу прикордонної служби «Середина-Буда «був затриманий громадянин України ОСОБА_1, який в пішому порядку перетнув державний кордон України з України в РФ та з РФ в УКраїну на відстані 10м. від лінії державного кордону в районі інформаційного покажчика № 2114 на напрямку н.п.Середина Буда (Україна) н.п.Зернове (РФ), поза встановленим пунктом пропуску через державний кордон.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю, щиро розкаялася в скоєному , просить врахувати, що він інвалід 3 групи по зору та має поганий стан здоровя.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КУпАП., в звязку з тим, що він інвалід 3 групи по зору,( підтверджується довідкою до акта огляду на МСЕК серії АС № 066710) щиро кається в скоєному.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..22, ст.204 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя С-Будського райсуду Т. М. Дубінчина
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/1008/2012

Номер провадження по справі 3/1816/2123/2012

10 грудня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця провул.Первомайський,5,

м.Середина-Буда, непрацюючого, ідентифікаційний

номер НОМЕР_1, притягуваного до адміністративного

стягнення на протязі року

за ст.173-2 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2012 року о 15:20 громадянин ОСОБА_2, який піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення протягом року, знаходячись в пяному стані у себе вдома за адресою повул.Первомайський,5, м.Середина-Буда, вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_3, безпідставно висловлювався на її адресу брудною лайкою, ображав її, чим скоїв психологічне насильство в сім`ї, повторно протягом року.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.2 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа 3-1816/1018/2012
Номер провадження по справі 3/1816/2142/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2012 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

01.05.1954 року уроженця д.Божи, Белорусія,

мешканця пров.Садовий в с.Жихове Середино-

Будського району Сумської області, працюючого

трактористом СТОВ ім.Ульянова,

ід.номер НОМЕР_1

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2012 о 14:00 годині ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння за адресою пров.Садовий в с.Жихове Середино-Будського району вчинив сварку зі своєю донькою ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав її, чим скоїв насильство в сім`ї та завдав моральний біль.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятидесят одна) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду Т М Дубінчина
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/985/2012

Номер провадження по справі 3/1816/2082/2012

03 грудня 2012 року Суддя Середино-Будського районного суду , Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши матеріали , які надійшли з ВДАІ Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 5 лютого 1973 року

народження, уродженця та мешканця вул.Пролетарська,

буд.55, смт Зноб-Новгородське, Середино-Будського району,

Сумської області, не працюючого, раніше не притягуваного до

адміністративної відповідальності на протязі року , -

за ч. 1 ст. 130 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2012 року, о 17 годині , ОСОБА_2 , в смт Зноб-Новгородське , по вул.Пролетарська керував транспортним засобом, а саме , мопедом » без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Під час розгляду справи правопорушник винним себе визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному. Просить суд врахувати, що у нього на утриманні знаходиться неповнолітній син - Олександр , ІНФОРМАЦІЯ_1, якій навчається в Зноб-Новгородській ЗОШ 1- 111 ст.; дружина ніде не працює / з 20 квітня 2005 року /, що стверджується відповідною довідкою з місця його проживання . Також просить врахувати те , що до адміністративної відповідальності він притягується вперше.

Вина правопорушника у скоєнні злочину підтверджується також матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.130 КпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 / сорок / годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області на протязі 10 - ти днів з дня її винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа 3-1816/1022/2012
Номер провадження по справі 3/1816/2148/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2012 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. ,

розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 С-Будського

району Сумської області, мешканця

вул.Комуністична 31 с.Чернацьке С-Будського

району Сумської області,

працюючого завхозом Чернацького НВК,

ід.номер НОМЕР_1

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2012 о 17.30 год. гр.ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння у себе вдома по вул.Комуністичній,31, в с.Чернацьке С-Будського району, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав її, чим вчинив псіхологічне насильство в сім`ї.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна ) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду Т М Дубінчина