overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2036/3-1092/11 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.09.2011 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Чугуївського ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, яка є ФО-П мешкає: в АДРЕСА_1 -,

в с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал, який надійшов 20 липня 2011 року в Чугуївський міський суд від Чугуївського ОДПІ Харківській області повертаємо, Вам у звязку з тим, що при розгляді матеріалу ОСОБА_1 було надано заперечення до акту позапланової виїзної перевірки від 01.07.2011 року та відомості про те, що даний акт оскаржуєтся в окружному адміністративному судді. Тому за таких обставин розгляд справи не можливий до розгляду адміністративного позову про скасування податкового повідомлення-рішення в окружному адміністративному судді.

Керуючись ст.ст.276,283,284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП для належного до оформлення до Чугуївської ОДПІ Харківській області.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя:
Справа № 2036/3-998/11 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.08.2011 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина РФ, працюючого генеральним директором ПАТ «Агрокомбінат «Слобожанський» , що мешкає в Харківській обл. Чугуївському районі с.Чкаловське вул. Леніна, б.1,-

За ч.1 ст.41 КУпАП,

в с т а н о в и в :

31 травня 2011 року головним державним інспектором Бондаревою А.В. було проведено перевірку з додержанням вимог законодавства про працю на ПАТ «Агрокомбінат «Слобожанський», розташованого за адресою: 63544, Харківська обл.., Чугуївський р-н, с. Чкаловське вул.Леніна,1, під час якої було виявлено порушення ОСОБА_1 законодавства про працю, а саме мають місце факти виплати заробітної плати працівникам один раз на місяць, відсутній графік надання працівникам щорічних основних відпусток на 2011 рік, остаточний розрахунок зі звільненими працівниками, в тому числі компенсація за невикористану щорічну відпустку, не проводиться в день їх звільнення, , підпис звільненого працівника ОСОБА_2 в отриманні трудової книги в день звільнення в книзі обліку руху трудових книжок працівників відсутній, листи з повідомленням про необхідність зявитися на підприємство для отримання трудової книжки адміністрацією не надсилалися ОСОБА_2, заробітну плату працівникам, встановлено нижче ніж розмір мінімальної заробітної плати, встановленої на державному рівні, особова картка працівника ОСОБА_2 не містить його підпису про ознайомлення з наказом про прийняття його на роботу, який внесено до трудової книжки, чим порушив вимоги ч.1 ст.115, ст.83,116, ч.2 ст.97,ст.61 КЗпП України, ст.10 Закону України «Про відпустки», п.2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Мінпраці, Мінюсту , Мінсоцзахисту населення України від 29.07.1993 р. №58.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.

Між тим вина ОСОБА_3 у скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20-07-333/№-0511 від 31.05.2011 року, актом перевірки №20-07-333/0960 від 20.05.2011 року , приписом № 20-07-333/0858 від 20 травня 2011 року.

Враховуючи, що ОСОБА_3. раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Керуючись ч.1 ст.41 КУпАП суддя-

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень в дохід держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі до Чугуївського міського суду Харківської області апеляційної скарги чи внесення протесту прокурором.

Суддя-
Справа № 2036/3-965/11 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.07.2011 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню Чугуївського району та АТІ при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 139 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ :

27.05.2011 р. о 16год.20хв. гр-н ОСОБА_2 в м. Харків по пр-т. Московському, керуючи транспортним засобом ВАЗ-21703 д/н НОМЕР_1, здійснив зупинку в другому ряду на проїзній частині, чим створив перешкоду у русі другим учасникам дорожнього руху, тобто порушив вимоги п. 1.5 ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 139 КУпАП.

Вказані вище обставини повністю знайшли своє підтвердження при розгляді справи у суді та підтверджується фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №-128152 та іншими матеріалами справи.

Беручи до уваги, що в діях гр-на ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 139 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 139 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави. Штраф підлягає до виплати на розрахунковий рахунок 0020 Чугуївського ВДК код 24134478 УДК в Харківській області МФО 851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти діб.

Суддя:
Справа № 2036/2075/12 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

про притягнення до адміністративної відповідальності

05 червня 2012 року суддя Чугуївського міського суду Харківській області Карімов І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП в відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, учень ЧПАЛ, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2012 року о 09 год. 20 хв. гр.-н ОСОБА_2 курив табачні вироби на території учбового закладу ЧПАЛ по пл. .Жовтня, 10а в м.Чугуєві, чим скоїв адміністративне правопорушення куріння тютюнових виробів у заборонених місцях, згідно ст.175-1 ч.1 КУпАП .

Вказані вище обставини підтверджується фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №-148562 та іншими матеріалами справи.

За таких обставин приходжу до висновку про наявність у діях порушника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 визнає вину у в повному обсязі, розкаюється у скоєному правопорушенні, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є неповнолітнім, тому суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Керуючись ч.1 ст.175-1, ст.ст. 279,280,283,284,285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр-на ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя:
Справа № 2036/2297/2012 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

про притягнення до адміністративної відповідальності

31 травня 2012 р. суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріал, який надійшов від заступника начальника ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ :

12.05.2012 р. о 19год.00хв. гр-н ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Перемоги 37 м.Чугуїв в темний час доби рухався заднім ходом, не впорався з керуванням та допустив наїзд на перешкоду (забор), що спричинило дорожньо-транспортну пригоду. В наслідок ДТП постраждалих немає, транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Громадянин ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 ПДР України, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Вказані вище обставини повністю знайшли своє підтвердження при розгляді справи у суді та підтверджується фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №-311848 та іншими матеріалами справи.

Беручи до уваги, що в діях гр-на ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за

ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі

340 (триста сорок) грн. на користь держави. Штраф підлягає до виплати на розрахунковий рахунок 0020 код платежу 21081100, одержувач Чугуївське УДКСУ Харківської області, код 37792204; МФО 851011, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти діб з дня винесення.

Суддя: підпис.
Справа № 2036/2665/2012 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.06.2012 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Чугуївського РВ ГУМВС України Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, мешкає за адресою: Харківська область Чугуївський район с.Волохів Яр Садова, буд.44,-

ВСТАНОВИВ :

31.05.2012 року Чугуївським РВ ГУМВС України було встановлено, що ОСОБА_1 надала свою жилу площу у будинку № 44 по вул. Садової с.Волохів Яр Чугуївського району Харківської області особі без громадянства ОСОБА_2, яка проживала без реєстрації на території України.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 205 КУпАП - невжиття громадянами, які запросили в Україну іноземців і осіб без громадянства в приватних справах і надали їм жилу площу, заходів до забезпечення у встановленому порядку їх своєчасної реєстрації.

Вказані вище обставини повністю знайшли своє підтвердження при розгляді справи у суді та підтверджується фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №-148423 та іншими матеріалами справи.

Беручи до уваги, що в діях гр-ки ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 205 КУпАП, керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.205 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді ? попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти діб.

Суддя:
Справа № 2036/2682/2012 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

про притягнення до адміністративної відповідальності

06 червня 2012 року суддя Чугуївського міського суду Харківській області Карімов І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП в відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається в Балакірівській гімназії, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2012 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 курив та бачні вироби на території учбового закладу ЧПАЛ по пл..Жовтня, 10а в м.Чугуєві, чим скоїв адміністративне правопорушення куріння тютюнових виробів у заборонених місцях, згідно ст.175-1 ч.1 КУпАП

Вказані вище обставини підтверджується фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №-14564 та іншими матеріалами справи.

За таких обставин приходжу до висновку про наявність у діях порушника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 175-1, ст.ст. 279,280,283,284,285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр-на ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня на користь держави. Штраф підлягає до виплати на розрахунковий рахунок 0020 код платежу 21081100, одержувач Чугуївське УДКСУ Харківської області, код 37792204; МФО 851011, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя:
Справа № 2036/2636/2012 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.06.2012 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Чугуївської ОДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює ФОП, (код НОМЕР_1), мешкає за адресою: Харківська обл. м.Чугуїв вул. Горького,36, -

В С Т А Н О В И В :

25.05.2012 року працівниками Чугуївського обєднаної державної податкової інспекції в Харківській області було проведено перевірку виконання вимог податкового законодавства ОСОБА_1 В ході перевірки кафе «Рандеву», яке розташоване за адресою: м. Чугуїв вул. Соснова, буд.2-Б, в якому здійснювалась реалізація алкогольних напоїв без відповідної ліцензії на право реалізації алкогольних напоїв, а саме: було продано одна пляшка слабоалкогольного напою «Шейк» за ціною 11 (одинадцять) гривень за пляшку, чим було порушено вимоги п.33 ст.9 Закону України від 01.06.2000 р. № 1775-III Про ліцензування певних видів господарської діяльності зі змінами та доповнення.

За даним фактом у відношенні ОСОБА_1, було складено адміністративний протокол від 25.05.2012 р. за ознаками ч.1 ст. 164 КУпАП.

В ході судового засідання ОСОБА_1 визнала свою провину у повному обсязі, просила призначити адміністративне стягнення у мінімальному розмірі, оскільки вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

Вказані вище обставини повністю знайшли своє підтвердження при розгляді справи у суді та підтверджується фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення.

Беручи до уваги, що в діях гр-на ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.164 КУпАП, керуючись ст.ст.164 ч.1, 283,284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави. Штраф підлягає до виплати на розрахунковий рахунок 0020 Чугуївського ВДК код 24134478 УДК в Харківській області МФО 851011, код платежу 21081100.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в Харківський адміністративний апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти діб.

Суддя:
Справа № 2036/1315/2012 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.05.2012 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Чугуївського районного відділу держтехногенбезпеки у Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є ФОП, (код НОМЕР_1), мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

20.03.2012 року працівниками Чугуївського районного відділу держтехногенбезпеки у Харківської області було проведено перевірку ФОП ОСОБА_1 В ході перевірки магазин, яки розташований за адресою: Харківська обл. Чугуївський район с.Есхар. вул. 152-ї Стрількової дивізії, буд.16/36, в якому було порушення порядку провадження господарської діяльності, а саме: розпочала роботу орендованого приміщення без додержання дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду, чим було порушено вимоги ч.1 ст.164 КУпАП України зі змінами та доповнення.

За даним фактом у відношенні ОСОБА_1, було складено адміністративний протокол від 20.03.2012 р. за ознаками ч.1 ст. 164 КУпАП.

В ході судового засідання ОСОБА_1 визнала свою провину у повному обсязі, просила призначити адміністративне стягнення у мінімальному розмірі, оскільки вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

Вказані вище обставини повністю знайшли своє підтвердження при розгляді справи у суді та підтверджується фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення.

Беручи до уваги, що в діях гр-на ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.164 КУпАП, керуючись ст.ст.164 ч.1, 283,284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави. Штраф підлягає до виплати на розрахунковий рахунок 0020 Чугуївського ВДК код 24134478 УДК в Харківській області МФО 851011, код платежу 21081100.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в Харківський адміністративний апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти діб.

Суддя:
Справа № 2036/2787/2012 р.
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

про притягнення до адміністративної відповідальності

21 червня 2012 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ :

07.06.2012 р. о 16 год. 00хв. гр-н ОСОБА_2 на 538 км. автомагістралі Київ Харків Довжанськ керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, від медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох понятих. Громадянин ОСОБА_2 порушив вимоги п.п.2.9, 2.5 ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вказані вище обставини повністю знайшли своє підтвердження при розгляді справи у суді та підтверджується фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АХ1 №-351577 та іншими матеріалами справи.

Беручи до уваги, що в діях гр-на ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у вигляді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. на користь держави. Штраф підлягає до виплати на розрахунковий рахунок 0020, код платежу 21081100, одержувач Чугуївське УДКСУ Харківської області, код 37792204; МФО 851011, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області .

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти діб.

Суддя:
Справа № 2036/3013/2012 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

повернення адміністративного матеріалу

09 липня 2012 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника УДАІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає в АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм таксі Ямщик, що мешкає в АДРЕСА_2,

За ст.ст. 124, 130 КУпАП, -

встановив:

Протоколи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 від 19.05.2012 року за № 351650 та у відношенні ОСОБА_2 від 19.05.2012 року за № 351652, складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП, а саме: нерозбірливо заповнені протоколи. Також в одному адміністративному матеріалі містяться різні протоколи на двох осіб, що не відповідає вимогам закону.

Відповідно до розяснень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України законодавства у справах про адміністративні правопорушення, протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП належить повертати відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Таким чином суд вважає за необхідне повернути вказаний матеріал до УДАІ ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.268,276,283,284 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 та у відношенні ОСОБА_2 за ст.ст. 124,130 КУпАП для належного оформлення.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 2036/3099/2012 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2012 року суддя Чугуївського міського суду Карімов І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, по вул. Заводській, буд.5,-

За ст. 124 КУпАП -

в с т а н о в и в :

В адміністративному матеріалі, який надійшов 11.07.2012 р. в Чугуївський міський суд від начальника ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області відсутні документи, а саме: протокол огляду місця ДТП, схема ДТП, відсутні пояснення порушника, відсутні підписи понятих.

Також встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП, а саме: не зазначені відомості, необхідні для вирішення справи, зазначена марка транспортного засобу вказана невірно.

Таким чином суд вважає неможливим розглянути даний адміністративний матеріал у відсутності цих даних.

Керуючись ст.ст.254,256,268 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративний матеріал для до належного оформлення в відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя