overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0304/549/12
Провадження №3/0304/193/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого, 26 липня 2011 року притягнутого до адміністративної відповідальності відповідно за ч.1 ст.173-2 КпАП України,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

09 березня 2012 року ОСОБА_1, на якого 26 липня 2011 року накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, повторно протягом року перебуваючи в будинку за місцем свого проживання, що в с.Брониця Камінь-Каширського району, висловлювався в адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурними словами, , погрожував їй фізичною розправою, намагався її побити, чим вчинив насильство в сім'ї, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Крім визнавання самим порушником своєї винуватості у вчиненому адміністративному правопорушенні, його винність в цьому підтверджена і його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, постановою про притягнення порушника до адмінвідповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України, постановою про відмову в порушенні криманільної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, відповідних висновків з цього не зробив, по місцю проживання характеризується як особа яка зловживає спиртними напоями на ґрунті чого вчиняє бійки, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Строк арешту рахувати з з моменту його затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційних скарг.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 0304/1608/12
Провадження №3/0304/726/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

19 серпня 2012 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_2 в м.Києві по вул.Сапернослобіцькій- Кіквідзе керував належним ОСОБА_3 автомобілем марки «ВАЗ 210740», номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення, яке кваліфікується за ч.1 ст. 130 КпАП України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Його винність у вчиненому правопорушенні, крім його її визнання, підтверджена і висновком щодо результатів медичного огляду з метою виялвення стану алкогольного спяніння, протоколом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, рапортом працівника ДПС ДАІ ГУ МВС Украхни в м.Києві.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ближчому до мінімального, передбаченому санкцією ч.1 ст.130 КпАП України.

Питання про повернення порушнику керованого ним автомобіля, який був працівниками ДАІ тимчасово затриманий не вирішую, оскільки останній ствердив, що вказаний автомобіль йому повернуто.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2660 (дві тисячі шістсот шістдесят) гривень.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати ним штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії даної постанови з нього, на підставі ч.2 ст.308 КпАП України, державною виконавчої службою буде стягнуто штраф в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня її винесення апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 0304/1628/12
Провадження №3/0304/740/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18 вересня 2012 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с.Нуйно Камінь-Каширського району, на порушення вимог п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, керував належним ОСОБА_2 автомобілем марки «ВАЗ 2109», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому адмінправопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання вини у вчиненому адмінправопорушенні самим порушником, його вина в цьому підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адмінвідповідальності, ніде не працює, доглядає за матірю похилого віку, яка самостійно не може рухатись, автомобіль марки«ВАЗ 2109», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 використовує і для перевезення хворої матері, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КпАП України

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня її винесення апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 0304/930/12
Провадження №3/0304/400/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого, 13 січня 2012 року притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

15 травня 2012 року ОСОБА_1, на якого 13 січня 2012 року накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, повторно протягом року перебуваючи в стані алкогольного спяніння в будинку за місцем свого проживання, що в с.Пнівне Камінь-Каширського району висловлювався в адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, виганяв з будинку, чим вчинив насильство в сім'ї, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Крім визнавання самим порушником своєї винуватості у вчиненому адміністративному правопорушенні, його винність в цьому підтверджена і його ж письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, постановою від 13 січня 2012 року про притягнення порушника до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, відповідних висновків з цього не зробив, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційних скарг

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 0304/1630/12
Провадження №3/0304/742/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацевлатованого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

24 вересня 2012 року близько 20 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння в будинку за місцем свого проживання, що в с.Піщане Камінь-Каширського району висловлювався в адресу своєї матері ОСОБА_2 з якою разом проживає в одному будинку нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КпАП України.

Свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Крім визнавання самим порушником вини у вчиненому адміністративному правопорушенні, його вина в цьому підтверджена і його ж письмовими поясненнями, письмовими поясненнями матері ОСОБА_2, брата ОСОБА_3, земляка ОСОБА_4, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який ніде не працює, дане адміністративне правопорушення вчинив в стані алкогольного спяніння, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційних скарг.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 0304/966/12
Провадження №3/0304/419/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ста жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працевлаштованого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

19 травня 2012 року близько 17 години 10 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи магазині «У ОСОБА_2», що по вул.Воля м.Камінь-Каширський , висловлювався в адресу ОСОБА_3 образливими словами, словесно погрожував їй фізичною розправою, намагався затіяти тілесні ушкодження, кричав, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні самим порушником, його вина в цьому підтверджується і письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який ніде не працює, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадський робіт.

Керуючись ст.284 ч.1 п.1 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 0304/1631/12
Провадження №3/0304/743/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. за участю секретаря Раковець Р.М., потерпілої ОСОБА_1, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працевлаштованого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22 вересня 2012 року, складеного дільничним інспектором Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3, 22 вересня 2012 року о 07 год. 30 хв. ОСОБА_2 перебуваючи в будинку за місцем проживання своєї колишньої дружини ОСОБА_1, що по вул.Гоголя,14 с.Видерта Камінь-Каширського району, словесно погрожував їй фізичною розправою, висловлювався в її адресу нецензурними словами, намагався затіяти бійку, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

Такий висновок дільничного інспектора міліції не ґрунтується на матеріалах адміністративної справи.

ОСОБА_2 винність свою у вчиненому адмінправопорушенні не визнав та пояснив, що вказаного дня та часу він зайшов до будинку своєї колишньої дружини ОСОБА_1 для того, щоб вона з його огороду вигнала корову. У звязку з тим, що вони вже довгий час перебувають у неприязних відносинах, вони висловлювались нецензурними словами в адресу один одного.

Пояснення ОСОБА_2 є неправдивими та такими, що спростовані наявними у справі доказами.

Зокрема, ОСОБА_1 пояснила, що 22 вересня 2012 року о 07 год. 30 хв. до будинку, в якому вона проживає, що в с.Видерта Камінь-Каширського району, зайшов її колишній чоловік ОСОБА_2 Між ними виникла словесна суперечка в ході якої останній прутом завдав їй удару в область обличчя, шарпав за одяг, висловлювався нецензурними словами.

Заподіяння ОСОБА_2 їй побоїв за вказаних обставин на ґрунті неприязних відносин підтверджено постановою про відову в порушенні кримінальної справи від 25 вересня 2012 року (а.с.8).

Аналізуючи досліджені докази доходжу висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, однак вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, справи по яких відповідно до ч.1 ст.27 КПК України, порушуються не інакше, як за скаргою потерпілого, поданої в порядку приватного звинувачення.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст. 247 п.1, 284 ч.1 п.3 КпАП України,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України провадженням закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня її проголошення апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 0304/1012/12
Провадження №3/0304/439/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_2 Молдова, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку села Видричі Камінь-Каширського району, не працевлаштовану, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,

за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

Громадянка ОСОБА_2 Молдова ОСОБА_1 06 червня 2012 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 не маючи документів на право проживання в Україні, чим порушила п.19 Постанови КМУ від 29.12.1995 року №1074 «Про правила вїзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзд з України та транзитний проїзд» і вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КпАП України.

Свою вину у вчиненні правопорушення порушниця визнала повністю та пояснила, що вона дійсно проживала на території с.Видричі Камінь-Каширського району без відповідних документів, оскільки не мала змоги продовжити дозвіл на проживання на цій території так як перебувала на лікуванні в м.Києві разом з малолітньою дитиною.

Її вина у вчиненні адмінправопорушення підтверджена, паспортом громадянина ОСОБА_2 Молдова, міграційною карткою.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1В проживає на території України перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з громадянином України ОСОБА_3, народила тут і виховує малолітню дитину, особу порушниці, яка щиро розкаюється у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, є підстави вчинене нею адміністративне правопорушення вважати малозначним.

Враховуючи зазначені обставини, її на підставі ст. 22 КпАП України, слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.203 КпАП України і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст.ст.22, п.3 ч.1, ч.2 ст.284 КпАП України

постановив:

ОСОБА_1, на підставі ст.22 КпАП України від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.203 КпАП України звільнити, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня її винесення апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 0304/333/12
Провадження №3/0304/96/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Оперуповноваженим КМСД Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 13 лютого 2012 року до суду скеровано справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.175-1 КпАП України, зазначивши в протоколі про адміністративне правопорушення, що 08 лютого 2012 року близько 10 год. 00 хв. вказана особа в м.Камінь-Каширський на території ДПТНЗ Камінь-Каширського ВПУ, тобто з забороненому місці, курив тютюнові вироби

Такі його дії кваліфіковано за ч.1 ст.175-1 КпАП України.

Даний протокол не відповідає вимогам ст.256 КпАП України.

Зокрема, незважаючи на те, що вказана стаття є бланкетною, в протоколі не вказано, яким саме законом або ж рішенням міської ради на території ДПТНЗ Камінь-Каширського ВПУ заборонено куріння тютюнових виробів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 256, 289 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КпАП України повернути в.о. начальника Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області для доопрацювання.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 0304/1788/12
Провадження №3/0304/816/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда 111 групи,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

02 листопада 2012 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння в будинку за місцем свого проживання, що в с.Залісся Камінь-Каширського району, висловлювався в адресу своєї дружини ОСОБА_2 різними нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, чим вчинив насильство в сім'ї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Крім визнавання самим порушником вини у вчиненому адміністративному правопорушенні, його вина в цьому підтверджена і письмовими поясненнями дружини ОСОБА_3 (а.с.7), письмовими поясненнями їх невістки ОСОБА_4 (а.с.6), протоколом усної заяви її про вчинення адмінправопорушення (а.с.5), постановою про відмову в порішенні кримінальної справи (а.с.12-13).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати ним штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії даної постанови з нього, на підставі ч.2 ст.308 КУпАП України державною виконавчої службою буде стягнуто штраф в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її винесення апеляційних скарг.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 0304/1178/12
Провадження №3/0304/526/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого

за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

06 липня 2012 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керував в с.Гута Боровенська Камінь-Каширського району мопедом марки ФАЙПЕР, не маючи посвідчення водія, чим порушив п.2.1 (а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.126 КпАП України.

ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

Крім визнання своє винуватості у вчиненому адмінправопорушення самим порушником, його вина в цьому підтверджена і його письмовими поясненнями, що містяться в протоколі про адмінправопорушення.

Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, дані про особу порушника, який є неповнолітнім, до нього слід застосувати захід впливу у виді передачі його під нагляд батьків, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3, передбачений ст. 24-1 КпАП України.

Керуючись ч.2ст.13, п.4 ст.24-1, п. 2 ч. 1 ст. 284 КпАП України

п о с т а н о в и в :

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу передбачений ст.24-1 КпАП України у виді передачі його під нагляд батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня її проголошення апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя: О. Н. Гончарук