Справа № 1007/2559/2012
Провадження № 3/1007/650/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, розлученого, такого, що має малолітню дитину, працюючого менеджером у ТОВ «ОСОБА_2 ЛТД», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 11 АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

19.02.2012 року, о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Форд Фокус» д.н. НОМЕР_1, на автодорозі від с. Любарці Бориспільського району Київської області до автодороги «Київ-Харків» не був уважним і не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого допустив зїзд у кювет. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, водій транспортного засобу та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Винним у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 себе визнав, розкаявся, пояснив, що 19.02.2012 року, близько 13 години 30 хвилин, службовим автомобілем марки «Форд Фокус» рухався по підїзній дорозі з с. Любарці Бориспільського району Київської обасті до автодороги «Київ-Харків» зі швидкістю 40-50 км/год, при цьому дорожне покриття було вкрите ожеледицею. Під час руху транспортний засіб почало заносити вправо, він не зміг загальмувати та зупинитись, в результаті чого зїхав у кювет. При призначенні стягнення просив не позбавляти прав керування, врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, механічні пошкодження отримав виключно його транспортний засіб, який використовує по роботі, надає допомогу малолітній дитині доньці Катерині, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 407791 від 19.02.2012 року, схемою ДТП від 19.02.2012 року.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, зі слів на утриманні має малолітню дитину, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п. 2, 27, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 350 (триста пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набрала законної сили __________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.