overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1007/7990/2012
Провадження № 3/1007/2314/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянина ОСОБА_2 Федерації, одруженого, такого, що має малолітню дитину, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 5 АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

17.07.2012 року, об 11 годині, в приміщенні паспортного відділення Броварського МВ, розташованого по вул. Незалежності, 3 в м. Бровари Київської області, був виявлений громадянин ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1, який проживав у м .Бровари Київської області без продовження терміну тимчасової реєстрації, яка закінчилась 24.07.2011 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив «Правила вїзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію», затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.1995 року № 1074-95, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП.

Винним у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 себе визнав повністю, розкаявся, пояснив, що допустив правопорушення в звязку з важким матеріальним становищем, доглядом за малолітньою дитиною ІНФОРМАЦІЯ_4.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0422822 від 17.07.2012 року, рапортом старшого інспектора МК СГІРФО Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 від 17.07.2012 року, копією документів ОСОБА_1

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється, зі слів на утриманні має малолітню дитину.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набрала законної сили _____________________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Справа № 1007/3135/2012
Провадження № 3/1007/758/2012
П О С Т А Н О В А

19 березня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від директора Державної організації «Резиденція «Залісся», про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 2/2 Броварського району Київської області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

12.03.2012 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від директора Державної організації «Резиденція «Залісся» надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП після дооформлення.

При підготовці адмінсправи до розгляду було встановлено, що постанова судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 01.03.2012 року про повернення справи для належного оформлення не виконана в повному обсязі, оскільки до справи не долучено пояснень свідків порушення, що на рівні з іншими фактичними даними є доказами, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні. Також, відсутні відомості про місцезнаходження вилучених у ОСОБА_1 двох сокир та ості, що є необхідним для вирішення справи по суті, оскільки санкція ст. 91 КУпАП передбачає вирішення питання стосовно їх конфіскації.

За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом згідно вимог чинного законодавства і повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП повернути директору Державної організації «Резиденція «Залісся» для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф.Кічинська
Справа № 1007/3910/2012
Провадження № 3/1007/968/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм у ПП «ОСОБА_2А.», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 288 АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

05.03.2012 року, о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Рено Магнум» д.н. НОМЕР_1 з напівпричіпом марки «Нотебум» д.н. НОМЕР_2, при виїзді з вул. Байкальської на пр. Газети «Правда» в м. Дніпропетровську не витримав безпечного бокового інтервалу, в результаті чого допустив наїзд на світлофор. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди світлофор отримав механічні пошкодження, водій транспортного засобу та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявився, його керівництво в телефонному режимі повідомило, що він перебуває у відрядження, про день і час розгляду справи був повідомлений. За наведених обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 407542 від 05.03.2012 року, копією протоколу огляду місця ДТП від 05.03.2012 року зі схемою до нього, долученою фототаблицею з місця ДТП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, працює водієм.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п.2, 27, 221, 283-285 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 350 (триста пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набрала законної сили ________________________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Справа № 1007/3049/2012
Провадження № 3/1007/726/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварського МВ (по обслуговуванню м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не заміжньої, такої, що має малолітню дитину, не працюючої, жительки м. Бровари, вул. Незалежності б. 12 АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшоїся,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

19.02.2012 року, о 23 годині 55 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 - вчинила сімейну сварку відносно батька ОСОБА_2, в ході якої висловлювалась нецензурною лайкою, кидалась у бійку, на зауваження не реагувала, чим вчинила насильство в сімї психологічного характеру та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Винною у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 себе визнала, розкаялась, пояснила, що вчинила сімейну сварку відносно батька, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на грунті виниклих неприязних стосунків.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0368585 від 01.03.2012 року, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.03.2012 року, копією рапорта помічника о/ч Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 від 19.02.2012 року, долученою копією пояснень ОСОБА_2

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, а також обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 24 п. 2, 27, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пядтесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набрала законної сили _____________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Справа № 1007/7991/2012 р.
Провадження № 1007/2315/2012 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 Федерації, громадянина ОСОБА_2 Федерації, одруженого, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

17.07.2012 року, о 15 год. 17 хв. в приміщенні паспортного відділення Броварського МВ, розташованого по вул. Незалежності, 3 в м.Бровари Київської області, був виявлений гр. ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4 по недійсній посвідці на проживання, а саме не замінив посвідку на постійне проживання термін дії якої закінчився 24.03.2007 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив Правила перебування іноземців в Україні, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.12.2002 року № 1983 та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП.

Винним в скоєному правопорушенні ОСОБА_1 себе визнав повністю, у вчиненому розкаявся, пояснивши, що допустив вказане правопорушення в зв»язку з тяжким матеріальним становищенм та хворобою матері за якою постійно наглядав.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0422885 від 17.07.2012 року.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється, є пенсіонером, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.24 п.2, ст.27, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КупАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 510 (п»ятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф. Кічинська

Постанова набрала законної сили __________________.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Справа № 1007/4953/2012 р.
№ провадження 3/1007/1315/2012 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, тимчасово не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

29.04.2012 року, о 11 годині 10 хвилині, , в приміщенні паспортного відділення Броварського МВ, розташованого по вул. Незалежності, 3 в м. Бровари Київської області, був виявлений громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_1, який проживав в Україні з 1995 року. В 2011 році паспортний документ іноземцем був втрачений при невідомих йому обставинах, до органів внутрішніх справ із заявою про втрату документів не звертався та з того часу проживає в Україні без документів на право проживання. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 17 Закону України «Про правовий статус іноземців та п. 8 Порядку продовження строку перебування та провадження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 15.02.2012 року № 150, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП.

Винним у скоєному правопорушенні ОСОБА_1 себе визнав повністю, у вчиненому розкаявся, пояснив, що допустив правопорушення з власної необачності.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0404338 від 29.04.2012 року та іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набрала законної сили __________________.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Справа № 1007/1810/2012
Провадження № 3/1007/525/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварського МВ (по обслуговуванню м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, такого, що має малолітню дитину, працюючого водієм у ТОВ «Люстдорф», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 34 Броварського району Київської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

01.01.2012 року, о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання в будинку № 34 по вул. Комінтерна в с. Требухів Броварського району Київської області - вчинив сімейну сварку відносно дружини ОСОБА_2, в ході якої ображав нецензурною лайкою, виганяв із будинку, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Винним у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 себе визнав повністю, розкаявся, пояснив, що вчинив сімейну сварку відносно дружини на грунті раптово виниклих неприязних стосунків.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0366467 від 06.01.2012 року, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 06.01.2012 року, копією рапорта ПНОЧ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 від 01.01.2012 року, долученими копіями пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_2

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 24 п. 2, 27, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набирає законної сили __________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Справа № 1007/2123/2012
Провадження № 3/1007/536/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 Федерації, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 24 Броварського району Київської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

11.02.2012 року, о 10 годині 30 хвилин, в приміщенні паспортного відділення Броварського МВ, розташованого по вул. Незалежності, 3 в м. Бровари Київської області, був виявлений громадянин ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1, який своєчасно не звернувся до СГІРФО Броварського МВ для продовження терміну тимчасової реєстрації в Україні, що закінчивулась 12.02.2012 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 27 «Правил вїзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію», затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.1995 року № 1074-95, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП.

Винним у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 себе визнав повністю, розкаявся, пояснив, що допустив правопорушення за сімейними обставинами, оскільки дружина перебуває у лікарні.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0368182 від 11.02.2012 року, копією документів ОСОБА_1

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набирає законної сили _____________________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Справа № 1007/2487/2012
Провадження № 3/1007/622/2012
П О С Т А Н О В А

27 лютого 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 2 АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

24.02.2012 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від начальника Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

При підготовці адмінсправи до розгляду було встановлено, що, згідно ч. 2 ст. 268, ч. 2 ст. 277 КУпАП, дана справа має бути розглянута в присутності особи, яка притягається до відповідальності, або за наявності даних про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи та впродовж доби з дня одержання, однак явка ОСОБА_1 до суду забезпечена не була.

За вказаних обставин адміністративна справа не може бути розглянута судом згідно вимог чинного законодавства і повинна бути повернена органу, який її склав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1732 КУпАП повернути начальнику Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київської області для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф.Кічинська