Справа № 3-227/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2012 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Червоноармійського району Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

Житомирської області, вдівця, має на утриманні двоє

неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та

дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,

за ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

30 червня 2012 року о 14 годині 05 хвилин на перехресті дороги с.Веселе з дорогою до стіттєзвалища Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_1, керуючи мотоциклом Брайзер, без н/з, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожнє покриття, здійснив зіткнення з деревом, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.3 ПДР.

Він же, 30 червня 2012 року о 14 годині 05 хвилин на перехресті дороги с.Веселе з дорогою до стіттєзвалища Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_1, керував мотоциклом Брайзер, без н/з, з явними ознаками алкогольного сп»яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР.

У суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно 30 червня 2012 року на перехресті дороги с.Веселе з дорогою до стіттєзвалища Червоноармійського району Житомирської області керуючи мотоциклом в стані алкогольного сп»яніння, не справився з керуванням та здійснив наїзд на дерево, в результаті чого мотоцикл отримав механічні пошкодження.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення ВТ1 № 229070 та ВТ1 № 229069 від 30.06.2012 року, з власноручним підписом та поясненням у них порушника, який визнав факт вчинення даних правопорушень, а також додатком до протоколу про адміністративне правопорушення зі схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди до нього від 30.06.2012 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. ст. 124 та 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При таких обставинах та враховуючи особу правопорушника, визнання ним своєї вини, те, що має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст.36, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 130 ч.1 КупАП у виді 50 ( п»ятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: ОСОБА_6