06.11.2012 Справа № 2106/1151/2012
№2106/1 152/2012
ПОСТАНОВА

06 листопада 2012 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали , які надійшли від ВДАІ В- Олександрівського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (моб.тел.:097-496-2638), українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, на утриманні має неповнолітню дитину, працюючого директором Високопільської ДЮСШ, вперше притягується до адміністративної відповідальності,-

зач. 1 ст.130, ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

29.09.2012 року, близько 01.00 год., ОСОБА_1, по вул.Червоноармійська смт Високопілля керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком №9 медичного закладу Високопільської ЦРЛ, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.І ст.130 КпАП України, керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного сп'яніння.

Він же, 29.09.2012 року, близько 01.00 год., по вул.Червоноармійська смт Високопілля керував автомобілем НОМЕР_1, заднім ходом та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.10.9 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро кається, пояснивши, що дійсно був випивший та здійснював рух заднім ходом, при цьому не помітив автомашину, що стояла позаду та зіткнувся із автомобілем. Просить суд не позбавляти його посвідчення водія, оскільки має власний автомобіль, який використовує у своїй роботі для організації виїзду на змагання за межі Високопільського району Херсонської області.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №140465 від 29.09.2012 року, особистими поясненнями ОСОБА_1, висновком №9 Високопільської ЦРЛ, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №140464 від 29.09.2012 року, особистими поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2, схемою дорожньо-транспортної пригоди і оглядом транспортних засобів з виявленими пошкодженнями від 29.09.2012 р.. копією розписки про те, що потерпілий ОСОБА_3 не має претензій до ОСОБА_1

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання ним своєї вини , його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, вчинення двох правопорушень, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 130 ч. 1 КпАП України у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, ч.1 ст. 130. ст. 124. ст. 221.268, 283, ст. 287 КпАП України, суддя. -

ПОСТАНОВИ В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Високопільський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М.Дригваль