Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/1036/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Баранівка

20.06.2012 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Ковалик Ю. А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм радіотаксі «Наталі», до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.05.2012 р., ОСОБА_1 19 травня 2012 року о 08 годині 35 хвилин в м. Баранівка, Житомирської області по вул. Першотравневій, керував автомобілем ВАЗ 211140, державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9.а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав висновок Баранівської комунальної центральної районної лікарні № 43 від 19.05.2012 р., який було складено о 10 год. 00 хв., щодо ОСОБА_1, яким у ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено, вину у вчиненні порушення не визнав, та просив суд закрити провадження у справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Всебічно з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, який передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі, з наступних підстав.

Відповідно до пунктів 6, 7, 13 Постанови КМУ від 17.12.2008 р. № 1103 «Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення оглядуз метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду», водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється уповноваженою особою Державтоінспекції для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров'я. Уповноважена особа Державтоінспекції забезпечує проведення огляду водія транспортного засобу в закладі охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення відповідних підстав. Лікар, що проводив у закладі охорони здоров'я огляд водія транспортного засобу, складає за його результатами висновок за формою, яка затверджується МОЗ.

Тобто, допустимим доказом алкогольного спяніння водія, у випадку його незгоди з результатами огляду на місці зупинки транспортного засобу є відповідний медичний висновок, виданий закладом охорони здоров'я, форма якого затверджується МОЗ України.

Згідно висновку Баранівської КЦРЛ від 19.05.2012 р. № 43, у ОСОБА_1 19 травня 2012 року о 10 год. 00 хв. ознак спяніння не виявлено.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за відсутностю в його діях складу даного правопорушення.

Вилучене посвідчення водія на ім'я ОСОБА_1, серія ІОА № 272082 - повернути останньому.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя: Ю.А. Ковалик