Справа № 0306/6459/2012
Провадження № 3/0306/2247/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 12.10.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18 вересня 2012 року близько 10-11 години в с. Нужель Ковельського району, за місцем проживання, перебуваючи в пяному стані, безпричинно влаштував сімейний скандал зі своєю дружиною, в ході якого виражався в її адресу нецензурними словами в присутності дітей, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

За даним фактом ст. ДІМ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 було складено протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Частина 2 статті 173-2 КУпАП передбачає вчинення дій особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 22 вересня 2012 року зазначено, що ОСОБА_1 04 вересня 2012 року вже притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Однак, з постанови Ковельського міськрайонного суду від 03 жовтня 2012 року вбачається що ОСОБА_1, за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, яке мало місце 21 серпня 2012 року, був притягнутий до адміністративної відповідальності 03 жовтня 2012 року. Тобто, останній на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення від 22 вересня 2012 року відносно ОСОБА_1 за вчинення останнім правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, яке мало місце 18 вересня 2012 року, ще не був підданий адміністративному стягненню за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАп, а тому дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати з ч.2 ст. 173-2 КУпАП на ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення, яке мало місце 18 вересня 2012 року, визнав повністю, у вчиненому розкаюється, прохає суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме: постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 22 вересня 2012 року, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону в Ковельський МВ від 18 вересня 2012 рокупоясненнями ОСОБА_1 від 19 вересня 2012 року, поясненнями ОСОБА_3 від 19 вересня 2012 року, Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 жовтня 2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддя не вбачає.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного іншого (менш суворого) адміністративного стягнення, ніж виправні роботи чи адміністративний арешт, а саме адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4