overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0304/778/12
Провадження №3/0304/328/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, притягувався до адміністративної відповідальності 26 червня 2011 року за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

4 квітня 2012 року близько 20 години гр. ОСОБА_1 в житловому будинку за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, ображав свою дружину ОСОБА_2, виражався нецензурними словами в її адресу, намагався вигнати з будинку, погрожував фізичною розправою, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, чим повторно протягом року вчинив насильство в сімї.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 000508 від 6 квітня 2012 року (а.с. 1), його письмовими поясненнями на окремому аркуші (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, (а.с. 4, 5), офіційним застереженням про неприпустимість вчинення насильства в сімї (а.с. 7), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 6 квітня 2012 року (а.с. 8).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка не вперше притягується до адміністративної відповідальності, його негативну характеристику за місцем проживання, вважаю, що виправлення ОСОБА_1 можливе лише шляхом обрання йому адмінстягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КпАП України. Підстав для застосування штрафу, громадських або виправних робіт немає.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула
Справа № 0304/790/12
Провадження №3/0304/332/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

25 квітня 2012 року близько 7 години 30 хвилин гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в житловому будинку по вул. Коніщука, 41 в м. Камені-Каширському Волинської області, за місцем проживання матері ОСОБА_2, виражався нецензурними словами в її адресу, погрожував фізичною розправою, вимагав гроші на горілку, поводився агресивно, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, чим вчинив насильство в сімї.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 003705 від 25 квітня 2012 року (а.с. 2), протоколом усної заяви про злочин ОСОБА_2 від 25 квітня 2012 року (а.с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану спяніння №7 від 25 квітня 2012 року (а.с. 8), офіційним попередженням про неприпустимість вчинення насильства в сімї (а.с. 9), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 27 квітня 2012 року (а.с. 10).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ніде не працює, вчинив грубе правопорушення у стані алкогольного спяніння, вважаю, що виправлення ОСОБА_3 можливе лише шляхом обрання йому адмінстягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КпАП України. Підстав для застосування штрафу, громадських або виправних робіт немає.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула
Справа № 0304/771/12
Провадження №3/0304/322/12
ПОСТАНОВА

07 травня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Камінь-Каширської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТзОВ «СП ПСБ Волинь»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

25 квітня 2012 року з Камінь-Каширської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області надійшов протокол серії КМ № 334060 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Даний протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного його оформлення.

Згідно ст.ст. 256, 278 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення повинен містити в собі вичерпні відомості про особу правопорушника, зокрема, точну адресу його проживання.

В ході підготовки до розгляду справи в суді встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не вказана точна адреса проживання правопорушника, що робить неможливим розгляд даної адмінсправи в суді. Згідно довідки Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області від 27.04.2012 року гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на території Камінь-Каширського району не зареєстрований.

Наявність зазначених недоліків робить неможливим своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин справи для вирішення її в точній відповідності із законом, що згідно ст. 245 КУпАП являється основним завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення.

Враховуючи наведені обставини, вважаю, що дані матеріали адмінсправи слід направити для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 265, 278 КпАП України

постановив:

Матеріали адмінсправи, протокол про адміністративне правопорушення серії КМ № 334060 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України повернути для належного оформлення в Камінь-Каширську міжрайонну державну податкову інспекцію Волинської області.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. С. Гамула
Справа № 0304/775/12
Провадження №3/0304/326/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

25 березня 2012 року близько 19 години неповнолітній ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, зайшли на подвіря будинку ОСОБА_5, що знаходиться в с. Залазько Камінь-Каширського району Волинської області, звідки таємно викрали металеву газову плиту та вогнегасник, які придатні як металобрухт, загальною вартістю 72 грн. 16 коп.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 000544 від 5 квітня 2012 року (а.с. 1), його письмовими поясненням на окремому аркуші (а.с. 3-5), письмовими поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3 ОСОБА_9 (а.с., а.с. 6-7, 8-9, 10-11, 12-13, 14-15, 16-17, 20), актом зважування металобрухту від 29 березня 2012 року (а.с. 18), актом добровільної видачі металобрухту від 29 березня 2012 року (а.с. 19), довідкою ТзОВ „Волинь-Брухт від 25 березня 2012 року про вартість брухту чорних металів (а.с. 22), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 5 квітня 2012 року (а.с. 23).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, його щире каяття, позитивну характеристику за місцем навчання, а також те, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення не досяг вісімнадцятирічного віку, вважаю за доцільне застосувати до нього захід впливу у виді попередження, передбачений ст. 24-1 КпАП України. Питання про вилученні предмети, які знаходяться на зберіганні в Камінь-Каширському РВ УМВС України у Волинській області, вирішено в справі №0304/773/12, провадження №3/0304/324/12 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 51 КпАП України.

Керуючись ч. 2 ст. 13, п. 2 ст. 24-1, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КпАП України, у виді попередження за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула
Справа № 0304/1901/12
Провадження №3/0304/865/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України в Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, майстра лісу Городоцького ДЛГ, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

5 листопада 2012 року близько 19 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в житлового будинку за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ображав свою дружину ОСОБА_2, виражався нецензурними словами в її адресу, погрожував фізичною розправою, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, чим вчинив насильство в сімї.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 003935 від 8 листопада 2012 року (а.с.2), його письмовими поясненнями на окремому аркуші (а.с.7), письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 (а.с.4, 5, 6), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану спяніння № 186 від 6 листопада 2012 року (а.с.8), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 8 листопада 2012 року (а.с.9).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, його щире каяття, посередню характеристику за місцем проживання, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула
Справа № 0304/1978/12
Провадження №3/0304/904/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України в Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, непрацюючого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, притягувався до адміністративної відповідальності 12 вересня 2012 року за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

22 листопада 2012 року близько 9 години ОСОБА_1, перебуваючи в житловому будинку за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, ображав свою колишню дружину ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3, з якими спільно проживають, виражався нецензурними словами в їх адресу, погрожував фізичною розправою, намагався побити, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, чим повторно вчинив насильство в сімї.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 003673/155 від 28 листопада 2012 року (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.2, 3, 4), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) (а.с.6-7), офіційним попередженням про неприпустимість вчинення насильства в сімї (а.с.8), висновком по факту повідомлення ОСОБА_2 №21 від 22 листопада 2012 року (а.с.9), постановою Камінь-Каширського районного суду по справі №0304/1472/2012 від 12 вересня 2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України (а.с.11-12).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його щире каяття, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула
Справа № 0304/713/12
Провадження №3/0304/292/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського відділу управління держтехногенбезпеки в Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, підприємця, на утриманні одна неповнолітня дитина,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

3 квітня 2012 року о 16 годині гр. ОСОБА_1 в с. Сошично Камінь-Каширського району Волинської області, на порушення вимог ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку», п. 8 «Порядку видачі органами державного пожежного нагляду дозволу на початок роботи підприємств та оренду приміщень», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №150 від 14 лютого 2001 року, здійснював господарську діяльність - експлуатацію деревообробного цеху, без одержання документів дозвільного характеру від органів державного пожежного нагляду.

При розгляді справи ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВНП № 103652 від 3 квітня 2012 року (а.с.1), актом перевірки додержання (виконання) субєктом господарювання вимог законодавства у сфері пожежної безпеки № 74 від 3 квітня 2012 року (а.с.2), постановою про застосування запобіжних заходів № 4 від 3 квітня 2012 року (а.с. 3).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, його щире каяття у вчиненому, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в мінімальному розмірі без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини, оскільки такі предмети не вилучались.

Керуючись ст.ст. 164, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати ним штрафу протягом пятнадцяти днів органами державної виконавчої служби з метою примусового виконання цієї постанови на підставі ч. 2 ст. 308 КпАП України з правопорушника може бути стягнено подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула
Справа № 0304/2001/12
Провадження №3/0304/913/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України в Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, непрацюючого, на утриманні шестеро неповнолітніх дітей,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

23 листопада 2012 року близько 19 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в житловому будинку за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, в присутності неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ображав свою дружину ОСОБА_3, виражався нецензурними словами в її адресу, намагався побити, вигнав з будинку, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, чим вчинив насильство в сімї.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 003523/152 від 23 листопада 2012 року (а.с.1), його письмовими поясненнями на окремому аркуші (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.2, 4), офіційним попередженням про неприпустимість учинення насильства в сімї (а.с.7), висновком по факту повідомлення гр. ОСОБА_3 № 40 від 23.11.2012 року (а.с.8).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його негативну характеристику за місцем проживання, будучи працездатним ніде не працює, вчинив грубе правопорушення у стані алкогольного спяніння, вважаю, що виправлення ОСОБА_1 можливе лише шляхом обрання йому адмінстягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула
Справа № 0304/1255/12
Провадження №3/0304/557/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України в Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина,

за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

24 липня 2012 року близько 11 год. ОСОБА_1 в с. Видричі Камінь-Каширського району Волинської області запросивши в Україну громадянку ОСОБА_2 Татарстан Російської Федерації ОСОБА_3 в приватних справах і надав їй жилу площу не вживши заходів до забезпечення у встановленому порядку її своєчасної реєстрації.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №004109 від 24 липня 2012 року (а.с.1), його письмовими поясненнями на окремому аркуші (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.10), копією паспорта (а.с.5, 6-8), вкладним талоном (а.с.9) .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його щире каяття, позитивну характеристику за місцем проживання, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню у виді попередження, передбаченого санкцією ст. 205 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 205, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула