overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/2985/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 марта 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственной инспекции гостехногенбезопасности Украины г. Бердянска в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ООО «ОСОБА_2 Бердянск»,
по ст. 188-16 ч. 1 КоАП Украины,
05.03.2012 г. в помещении и на территории ООО «ОСОБА_2 Бердянск», расположенного по адресу: г. Бердянск Запорожская область, пр. Пролетарский, 220, ОСОБА_1 не выполнил требования по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера, а именно предписание Государственой инспекции гражданской защиты и техногенной безопасности от 12.09.2011 г.: п. 2 - не разработал план ликвидации и локализации аварийной ситуации и аварии согласно утвержденного и согласованного перечня, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 188-16 ч. 1 КоАП Украины.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 188-16 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_3 подвергнуть административному штрафу в сумме 170 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/2170/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 марта 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего водителем «Азовпродторг»,
по ст. 184 ч. 1 Украины,
26.01.2012 г. в ОСОБА_1 уклонился от выполнения своих родительских обязанностей, так как его сын ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, систематически пропускает занятия в ООШ № 7 г. Бердянска.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 184 ч. 1 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения, и необходимости назначения административного взыскания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 184 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/2148/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 марта 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской ОГНИ в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Краснодарского края, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей главным бухгалтером ООО «АЛМЗ»,
по ст. 163-4 ч. 1 Украины,
Главный бухгалтер ООО «АЛМЗ»ОСОБА_1 допустила неудержание и неперарсчет налога с доходов физических лиц в сумме 582,97 грн. Акт проверки № 142 от 05.12.2011 г., период проверки с 01.07.2009 г. по 30.09.2011 г. На дату составления акта нарушение не устранено.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила требования п.п. 4.2.9-г, п. 4.2 ст. 4, п.п. 8.11 п. 8.1 ст. 8 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц»; пп. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164 Налогового Кодекса Украины, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 163-4 ч. 1 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлена надлежащим образом, однако в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения, и необходимости назначения административного взыскания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 163-4 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/3122/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 марта 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского территориального отдела Азовгосрыбоохраны в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионера,
по ст. 88-1 ч. 1 КоАП Украины,
02.03.2012 г. в 12 час. 00 мин. в г. Бердянске на Центральном рынке ОСОБА_1 производила незаконный сбыт незаконно добытой продукции рыбы -бычек свежий, общим весом 7 кг., без документов, подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила требования ст. 7 Закона Украины «О животном мире», требования п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства, ст. 8 Закона Украины «О рыбе...», т.е., совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 88-1 ч. 1 КУоАП.
В ходе проведения осмотра у ОСОБА_1 выявлена и изъята рыба -бычек свежий, общим весом 7 кг., оставлена ей на ответственное хранение до вынесения решения суда.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа без конфискации объектов животного мира.
Руководствуясь ст. 88-1 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 51 грн. без конфискации объектов животного мира.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/2536/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 марта 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионера,
01.03.2012 г. в 12 час. 00 мин. в паспортном отделении была выявлена ОСОБА_1, которая предоставила жилье гражданину ОСОБА_2 -своей матери ОСОБА_3, у которой закончился срок регистрации на территории Украины 29.02.2012 г. и не предприняла меры по своевременной её регистрации, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 205 КоАП Украины.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, её пенсионный возраст, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения, и необходимости назначения административного взыскания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 205 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/2433/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 марта 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионера,
по ст. 173 КоАП Украины,
18.02.2012 г. около 11 час. 30 мин. в г. Бердянске в помещении Бердянской городской больници ОСОБА_1 выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173 КоАП Украины.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 173 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 51 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/2316/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 марта 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской ОГНИ в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, работающей главным бухгалтером ООО «Торос»,
по ст. 163-2 ч. 1 КоАП Украины,
ОСОБА_1, являясь главным бухгалтером ООО «Торос», несвоевременно подала платежное поручение на перерасчет подлежащих к оплате налогов и сборов (обязательных платежей) на сумму 1006,67 грн., определенного самостоятельно плательщиком по декларации с налога на прибыль от 08.02.2012 г. Срок оплаты 19.02.2012 г., фактически уплачено 20.02.2012 г., чем нарушила требования п. 57.1 ст. 57 Постановления КМУ № 2755-VI от 02.12.2010 г., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 163-2 ч. 1 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения вину признала.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 163-2 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 85 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/2174/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 марта 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего докером в Бердянском МТП,
по ст. 173 КоАП Украины,
14.02.2012 г. в 19 час. 10 мин. в г. Бердянске по ул. 12 Декабря на территории автовокзала ОСОБА_1 выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения вину признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 173 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 51 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/2931/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 марта 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей продавцом магазина «Вишенка»ЧП ОСОБА_2,
по ст. 156 ч. 1 КоАП Украины,
25.02.2012 г. Баланда Т.Д., находясь в магазине «Вишенка», расположенном в г. Бердянске, ул. Кирова, 62-А, осуществила реализацию бутылки водки и пачки сигарет, не имея на это соответствующих разрешительных документов, а именно лицензии на право розничной торговли алкогольными напитками и табачными изделиями, обязательное наличие которых предусмотрено Законом Украины «О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 156 ч. 1 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признала.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 156 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 850 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/3138/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 марта 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей,
по ст. 160 ч. 1 КоАП Украины,
19.02.2012 г. около 11 час. 00 мин. в г. Бердянске по ул. ля-Сейновской, 56/24 возле ЦДЮТ ОСОБА_1 занималась торговлей пирожков без разрешающих документов на торговлю в выше указанном месте, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 160 ч. 1 КоАП Украины.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа без конфискации предметов торговли.
Руководствуясь ст. 160 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 17 грн. без конфискации предметов торговли.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/3166/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 марта 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 187 ч. 1 КоАП Украины,
10.03.2012 г. поднадзорный ОСОБА_1 отсутствовал по месту своего жительства: АДРЕСА_1, чем нарушил требования п. 1 установленного в отношении него административного надзора, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 187 ч. 1 КоАП Украины.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 187 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 51 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/1981/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 марта 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионера,
по ст. 173 КоАП Украины,
07.02.2012 г. в 09 час. 00 мин. в г. Бердянске по ул. Шевченко, 11 каб. 302, ОСОБА_1 выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 173 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 51 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/3159/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 марта 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 187 ч. 1 КоАП Украины,
07.03.2012 г. поднадзорный ОСОБА_1 не прибыл на регистрацию в кабинет № 110 Бердлянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области, чем нарушил требования п. 4 установленного в отношении него административного надзора, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 187 ч. 1 КоАП Украины.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 187 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 51 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/2694/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 марта 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской ОГНИ в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительници АДРЕСА_1, работающей директором ЧП «Юнал»,
по ст. 163-2 КоАП Украины,
ОСОБА_1, занимая должность директора ЧП «Юнал», несвоевременно подала платежные поручения на перерасчет подлежащих оплате налогов и сборов (обязательных платежей) на сумму 891,00 грн., определнную самостоятельно согласно декларации по НДС № НОМЕР_1 от 20.01.2012 г. Окончательный срок оплаты 30.01.2012 г. на сумму 875,00 грн. (с учетом переплаты на 30.01.2012 г. 16,00 грн.). Фактически оплачено 03.02.2012 г. на сумму 981,00 грн., чем нарушил требования п.п. 54.1 ст. 54, п.п. 200.1, п.п. 200.2 ст. 200 Налогового кодекса Украины, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 163-2 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлена надлежащим образом, однако в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 163-2 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 85 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока