Справа №710/2633/12
Провадження №3/710/3035/12 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.10.2012 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Василиха Ж.В., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 а, українки, громадянки України, голову правління Полянського ССТ,-
за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1, будучи головою правління Полянського ССТ (с.Поляна, вул.Духновича, 123 Свалявського району), порушила вимоги законодавства про працю, а саме: виплату заробітної плати працівникам здійснює без конкретно визначених дат та після сьомого числа наступного місяця за який виплачується зарплата (Так, за червень заробітна плата виплачувалась 11 липня на суму 6580 грн. та 17 липня на суму 3000 грн., за липень виплачувалась 31 липня на суму 2400 грн. та 08 серпня на суму 5900 грн.); при звільнені 1.08.2012 року працівників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з такими не проведено в день звільнення повного розрахунку, остаточний розрахунок проведений ОСОБА_2 03 серпня на суму 190,80 грн., ОСОБА_3В- 06 серпня на суму 1289,72 грн.; з січня по липень голова правління не забезпечила виплату заробітної плати працівникам при наданні щорічної відпустки не пізніше як за три дні до початку їх надання; шести працівникам не надавались щорічні відпустки за один і більше пророблені робочі періоди ( Так, ОСОБА_4 з березня 2010р., ОСОБА_5 з січня 2011р., ОСОБА_6 з липня 2010р., ОСОБА_7 з липня 2011 р., ОСОБА_8 з березня 2010р., ОСОБА_9 з червня 2011р.), чим порушила вимоги ч.1 ст.24 ЗУ Про оплату праці, ч.1 ст.6, ч.5 ст.11, ч.1 ст.21 ЗУ Про відпустки, ст.115 ч.1, ст.116 ч.1, ч.3 ст.115, ст.74, ч.1 ст.75, ч.7 ст.79 КЗУпП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та пояснила, що на даний час заборгованість по заробітній платі погашена та надала платіжні відомості.
Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №07-09-010/0668 від 06 серпня 2012 року, копією акту перевірки № 07-09-010/0679 від 06 серпня 2012 року та матеріалами справи.
Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи і враховуючи малозначність скоєного правопорушення та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе у відповідності до ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження, а провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_10