Справа № 0306/5581/2012
Провадження № 3/0306/1923/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 10.09.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського В ДАІ УМВС України у Волинській обл. про ка притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 10.11.90 р. н., гр - на України, місце реєстрації місця проживання: с. Уховецьк Ковельського р - ну, вул. Шевченка, 5 а, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не піддавався адміністягненню,

за ч. 1 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29.07.12 р. о 07 год. 20 хв. на 432 км а/д М - 07, керував мотоциклом марки ІЖ, н/р 32914, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 аПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, він же, будучи на протязі року, а саме: 02.08.12 р. підданим адмінстягненню за вчинення 31.07.12 р. адмінправопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП за постановою в. о. начальника В ДАІ Ковельського МВ за керування транспортним засобом без посвідчення водія на право керування транспортними засобами, не зареєстрованим у встановленому законом порядку, 29.07.12 р. о 07 год. 20 хв. на 432 км а/д М - 07 керував мотоциклом марки ІЖ, н/р 32914, не зареєстрованим в установленому законом порядку, чим порушив вимоги п. 2.9 вПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.

В суді правопорушник свою винуватість у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю, пояснив, що, дійсно, 29.07.12 р. о 07 год. 20 хв. на 432 км а/д М - 07, керував мотоциклом марки ІЖ, у стані алкогольного спяніння, так як увечері вживав спиртне. Мотоцикл не був зареєстрований. У скоєному щиро розкаюється прохає суворо не карати.

Крім того, винуватість правопорушника у вчиненні вказаних вище правопорушень, повністю доводиться матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серій ВХ1: №№ 271182, 271183 від 29.07.12 р. з визнавальними поясненнями правопорушника, копією постанови в. о. начальника В ДАІ Ковельського МВ від 02.08.12 р., відповідно до якої правопорушник піддавався адмінстягненню за ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП із застосуванням ст. 36 КУпАП до стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн., додатком до протоколу Алкотестер6810 № 2060 від 29.07.12 р..

Враховуючи докази, що є у матеріалах справи, те, що правопорушник працездатний, однак, не працює, доходу не має, має одного утриманця, помякшуючою його відповідальність обставиною є щире розкаяння, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для його виправлення буде застосування такого адміністративного стягнення як адміністративний штраф у розмірі, що передбачений санкціями ч. 1 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КУпАП, із застосуванням положень ст. 36 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 130, ч. 7 ст. 121, 36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КУпАП та, з врахуванням положень ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 2 800 (дві тисячі вісімсот) грн..

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, згідно з якими штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення правопорушникові копії даної постанови, в установу банку України. У разі несплати штрафу у вказаний строк, у порядку примусового виконання постанови підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Волинської області

через Ковельський міськрайонний Волинської обл. суд на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2