overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2505/1353/2012
провадження № 3/2505/399/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2012 Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., при секретарі Подде А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Городнянського району при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого : ПП Надія, директор, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 2-ий пров. Комсомольський, 18,-

за ст. 188-28 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2012 року, о 10 год. 50 хв., ОСОБА_1 перебуваючи посадовою особою не виконав вимоги припису Державної автомобільної інспекції № 2 від 19.03.2012 року, чим порушив вимоги ст. 12 Закону України Про дорожній рухта скоїв правопорушення, передбачене ст. 188-28 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився. Дав пояснення щодо вчиненого ним правопорушення.

Окрім визнання правопорушником своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2 ), приписом Державтоінспекції ( а.с. 3 ).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-28, 268, 283, 284 п. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КпАП України і накласти стягнення у вигляді 255 (двісті пятидесяти п?яти гривень) грн. штрафу.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15-ти днів.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя: М. В. Лиманська
Справа № 2505/1411/2012
провадження № 3/2505/437/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2012 Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., при секретарі Подде А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня адміністративні матеріали, які надійшли з Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, непрацюючу, проживаючу за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 184 ч. 3 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2012 року, о 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 в с. Півнівщина не виконала своїх батьківських обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в наслідок чого останній вчинив дрібну крадіжку, а саме викрав дизельне паливо зі складу СТОВ Іскра, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 3 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зґявилася, про розгляд справи повідомлялась належним чином рекомендованим листом з повісткою(а.с.5).

У разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Таким чином, враховуючи той факт, що постанову про відмову в порушенні кримінальної справи було винесено 06 квітня 2012 року, відповідні строки накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КпАП України сплинули, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 268, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч. 3 КпАП України в звязку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя: М. В. Лиманська
Справа № 2505/1517/2012
провадження № 3/2505/498/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2012 Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., при секретарі Подде А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня адміністративні матеріали, які надійшли з Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 178 ч. 3 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

26.04.2012 року, о 20 год. 50 хв., ОСОБА_1 в м. Городня по вул. Леніна, в сквері Пушки, знаходився в стані алкогольного спяніння, мав неохайний зовнішній вигляд, хитався, мова нечітка, чим ображав людську гідність та громадську мораль та скоїв правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 3 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, дав пояснення щодо вчиненого ним правопорушення.

Окрім визнання правопорушником своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), протоколом адміністративного затримання(а.с.3), протоколом медичного огляду(а.с.4), копіями постанов ( а.с. 5-6 ).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 178 ч. 3 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 грн.

Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15 днів.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя: М. В. Лиманська
Справа № 2505/1380/2012
провадження № 3/2505/413/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2012 Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., при секретарі Подде А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня адміністративні матеріали, які надійшли з Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 178 ч. 3 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

06 квітня 2012 року, о 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 в м. Городня по вул. Шевченка знаходився в громадському місці в стані алкогольного спяніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль та скоїв правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 3 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Окрім визнання правопорушником своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2 ), копіями постанов ( а.с. 3-4 ).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 178 ч. 3 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 грн.

Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15 днів.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя: М. В. Лиманська
Справа № 2505/1377/2012
провадження № 3/2505/411/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2012 суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., при секретарі Подде А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня адміністративну справу, яка надійшла з Городнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює в Городнянському райагролісгоспі водієм, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії СВ1№ 099210 від 07.04.2012 року встановлено, що 07.04.2012 року об 1920 год. гр. ОСОБА_1 в селі Солонівка по вулиці Шатіло керував автомобілем Део-Ланос д/н СВ 290L AX в стані алкогольного сп?яніння, від підпису протоколу, дачі пояснень, отримання копії протоколу відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 і ОСОБА_3, чим порушив вимоги п.2.9(а) ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст.130 КУпАП.

У судове засідання, яке було призначено на 04.05.2012 рік ОСОБА_1 не з?явився, оскільки згідно зворотного поштового повідомлення адресат за зазначеною адресою не знайдено/а.с.8/, а це вказує на те, що працівниками ДАІ не з?ясоване реальне(фактичне) місце проживання гр. ОСОБА_1

Дослідивши справу про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає поверненню на доопрацювання, оскільки не встановлено факт місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тому ця обставина унеможливлює суд розглянути справу про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256,278, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 на доопрацювання до Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Лиманська
Справа № 3-347/2505/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2012 місто Городня

09 квітня 2012 року суддя Городнянського районного суду Чернігівської області, ОСОБА_1 при секретарі Подде А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли з Городнянського РВУМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 2 ст. 187 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу серії ЧН № 218181 від 13.03.2012 року складеного ОСОБА_3 Городнянського РВ УМВС капітаном міліції ОСОБА_4 встановлено, що 09.03.2012 року ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлено над ним постановою Городнянського райсуду від 10.08.2011 року терміном 1 рік, був відсутній вдома після 22-00 години, чим порушив правила адміністративного нагляду, скоїв правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином судовою повісткою з поштовим повідомленням. Причини неявки суду не відомі.

Отже, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення(а.с.2), постанова про встановлення адміністративного нагляду(а.с.3), постанови про притягнення до адміністративної відповідальності(а.с.4-5), письмові пояснення : ОСОБА_5В.(а.с.6), ОСОБА_2В.(а.с.7), ОСОБА_6І.(а.с.8), суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.187, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. / сто сімдесят гривень/.

Штраф підлягає добровільній сплаті у 15-денний термін.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський райсуд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя М. В. Лиманська
Справа № 2505/1594/2012
провадження № 3/2505/544/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2012 суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., при секретарі Подде А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня матеріали, які надійшли з Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.1732 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу серії ЧН № 218589 від 10.05.2012 року складеного ДІМ Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 встановлено, що останній 09.05.2012 року о 19 год., знаходячись вдома в нетверезому стані, вчинив сімейну сварку з колишньою дружиною ОСОБА_3, а саме виражався на її адресу нецензурними словами, виганяв з будинку, намагався вчинити бійку, чим вчинив насильство в сім·ї, правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, дав пояснення щодо вчиненого ним правопорушення.

Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.1732 ч.1, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 1732 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Штраф підлягає добровільній сплаті у 15-ти денний строк.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський райсуд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя: М. В. Лиманська
Справа № 2505/1505/2012
провадження № 3/2505/496/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2012 17 травня 2012 року суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., при секретарі Подде А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня матеріали, які надійшли з Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,24.04.1954, року народження, громадянина України, пенсіонер, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.1732 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу серії ЧН № 218484 від 18.04.2012 року складеного ДІМ Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ст. лейтенантом ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 встановлено, що останній 18.04.2012 року приблизно об 14 год. 30 хв., знаходячись вдома в нетверезому стані за місцем проживання, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою гр. ОСОБА_3 та її донькою ОСОБА_4, під час якої нецензурно ображав їх, бив руками по меблях, чим вчинив насильство в сім·ї, правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1732КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зґявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином судовою повісткою під розписку(а.с.6).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2 ) і ін. матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.1732 ч.1, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 1732 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Штраф підлягає добровільній сплаті у 15-ти денний строк.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський райсуд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя: М. В. Лиманська
Справа № 2505/1300/2012
провадження № 3/2505/372/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2012оку суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., при секретарі Подде А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня матеріали, які надійшли з Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,21.09.1971, року народження, громадянина України, не працює, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.1732 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу серії ЧН № 218103 від 26.03.2012 року складеного ДІМ Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області лейтенантом ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 встановлено, що останній 26.03.2012 року о 16 год. 20 хв., знаходячись вдома в нетверезому стані, вчинив сімейну сварку відносно своєї дочки, чим вчинив насильство в сім·ї, правопорушення передбачене ч. 2 ст. 1732КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився.

Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, той факт, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності вже притягувався за ст. 1732 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.1732 ч.2, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 1732 ч.2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Штраф підлягає добровільній сплаті у 15-ти денний строк.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський райсуд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя: М. В. Лиманська
Справа № 2505/1563/2012
провадження № 3/2505/525/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2012 Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., при секретарі Подде А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня адміністративні матеріали, які надійшли з Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 178 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

30.04.2012 року, близько 12-00 ОСОБА_1 в м. Городня по вул. Леніна розпивав пиво, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль та скоїв правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зґявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином рекомендованим листом, причини неявки суду не відомі(а.с.5).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника(неповнолітність), наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13 ч. 1, ст. 24-1 п.3, 268, 283, 284 п. 1, 178 ч. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і винести сувору догану.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя: М. В. Лиманська
Справа № 2505/1484/2012
провадження № 3/2505/481/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2012 Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., при секретарі Подде А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня адміністративні матеріали, які надійшли з Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працює на ДП РайагролісгоспНижній склад крановщиком, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 178 ч. 3 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2012 року, близько 20-00 год., гр. ОСОБА_1 в м. Городня по вул. Чорновуса перебував в стані алкогольного спяніння, мав неохайний зовнішній вигляд, хитався, різкий запах алкоголю з рота, чим ображав людську гідність та громадську мораль та скоїв правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 3 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, дав пояснення щодо вчиненого ним правопорушення.

Окрім визнання правопорушником своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2 ), копіями постанов ( а.с. 3-4 ).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 178 ч. 3 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 грн.

Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15 днів.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя: М. В. Лиманська