Справа № 2303/312/12
Провадження № 3/2303/105/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., з участю секретаря Медведенко С.О., прокурора Ковтуна А.В., оперуповноваженого ВБКОЗ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого сільським головою села Левченкове Драбівського району Черкаської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-2 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2, перебуваючи на посаді сільського голови с. Левченкове Драбівського району, будучи посадовою особою органів місцевого самоврядування 4 категорії 9 рангу, порушив вимоги ч. 1 ст. 6 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", а саме: використовуючи свої службові повноваження та пов'язані з цим можливості отримав для себе неправомірну вигоду.

Відповідно до п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України № 268 від 09.03.2006 р. "Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів" преміювання сільських, селищних і міських голів, голів районних і районних у містах рад, їх заступників, встановлення їм надбавок, падання матеріальної допомоги здійснюється у порядку та розмірі, установлених даною постановою, у межах затверджених видатків на оплату праці. Рішення про зазначені виплати приймається відповідною радою.

В той же час, ОСОБА_2 , в порушення вищевказаної Постанови № 268 від 09.03.2006 року, без рішення сесії Левченківської сільської ради підписав розпорядження Левченківської сільської ради № 76 від 01.12.2011р. «Про преміювання працівників апарату сільської ради з нагоди відзначення Дня місцевого самоврядування», яким безпідставно преміював себе в розмірі - 1000 грн. Внаслідок чого місцевому бюджету завдано збитків на вказану суму.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-2 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно перебуває на посаді сільського голови с. Левченкове Драбівського району. До дня працівників місцевого самоврядування він своїм розпорядженням № 76 від 01.12.2011р. "Про преміювання працівників апарату сільської ради з нагоди відзначення Дня місцевого самоврядування", преміював працівників апарату сільської ради, а також себе в розмірі -1000грн.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, думку прокурора, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-2 КУпАП.

Відповідно до п.п.(г) п. 1 ч. 1 ст.4 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції» суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення є особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» особам, зазначеним у пунктах 1-3 частини першої статті 4 цього Закону, забороняється використовувати свої службові повноваження та пов'язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди або у зв'язку з прийняттям обіцянки/пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб.

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-2 КУпАП, а саме: порушення особою встановлених законом обмежень щодо використання службових повноважень та пов'язаних з цим можливостей з одержанням за це неправомірної вигоди у розмірі, що не перевищує п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або у зв'язку з прийняттям обіцянки/пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, його позитивну службову характеристику, матеріальний стан, та вважає, що до ОСОБА_2 доцільно застосувати мінімальне адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 172-2 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно одержаної неправомірної вигоди матеріального характеру.

Керуючись вишевикладеним та п. 4 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ст. 172-2 ч. 1, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-2 КУпАП і накласти на його адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.; з конфіскацією незаконно одержаної неправомірної вигоди матеріального характеру.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через ЛрабівськиЙ районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_3