Справа № 1814/1052/2012
Провадження № 3/1814/305/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2012 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним інженером філії Путивльський райавтодор ДП «Сумський облавтодор» Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 30.08.2012 року вбачається, що ОСОБА_1, працюючи головним інженером філії Путивльський райавтодор ДП «Сумський облавтодор» Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України", не виконав вимогу ДАІ № 15 від 03.08.2012року, яка стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не провів ремонт мосту, що знаходиться в Путивльському районі Сумської області на а/д Стрільники - Ротівка, 1 км. (+100) через р. Клевень довжиною 43 м, чим порушив вимоги п.3.5 ДСТУ 3587-97р.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи та надані ОСОБА_1 письмові докази, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано вимогу ДАІ № 15 від 03.08.2012р., акт від 02.03.2012 р. та фототаблиця.

Зокрема, у акті від 02.03.2012р. зазначається, що комісія оглянувши дерев'яний міст (43 м.п.) через р. Клевень на а/д Стрільники Ротівка 1 км. (+ 100), який потребує особливої уваги, вважає доцільним обмежити рух транспортних засобів загальною масою не більше 7 т. та зобовязати водіїв маршрутного перевезення висаджувати пасажирів перед проїздом через міст.

У вимозі ДАІ № 15 від 03.08.2012р. від головного інженера філії Путивльський райавтодор вимагається провести ремонт мосту на а/д Стрільники Ротівка через р. Клевень 43 м. довжиною з метою забезпечення безпеки дорожнього руху відповідно до вимог п.3.5 ДСТУ 3587-97р.

При цьому, ні у складеному протоколі, ні в доданих до нього документах не міститься відомостей про те, які саме ремонтні роботи мосту, що знаходиться в Путивльському районі Сумської області на а/д Стрільники - Ротівка, 1 км. (+100) через р. Клевень довжиною 43 м, необхідно провести, а також до протоколу не додано висновків компетентних фахівців про саму необхідність проведення такого ремонту та відповідної проектно-кошторисної документації.

Також у протоколі не зазначається, в чому саме полягає порушення головним інженером філії Путивльський райавтодор ДП «Сумський облавтодор» ОСОБА_1 вимог п.3.5 ДСТУ 3587-97р., адже п. 3.5 ДСТУ 3587-97р.(мости і шляхопроводи) містить сім підпунктів (3.5.1. 3.5.7.), які встановлюють вимоги щодо вказаних споруд.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, що є підставою для закриття провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст.188-28, ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2