Справа № 0306/6208/2012
Провадження № 3-в/0306/31/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 01.10.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши подання Ковельського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ у Волинській області про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови Ковельського міськрайонного суду від 10.08.2012 року про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт на строк 30 годин, -

встановив:

Постановою судді Ковельського міськрайонного суду від 10.08.2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Начальник Ковельського МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області звернувся в суд з поданням про вирішення питань, пов'язаних з виконанням вказаної постанови, оскільки ОСОБА_1 має вік 69 років, а, згідно ч. 3 ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються чоловікам, старше 60 років.

Суддя, вивчивши матеріали особової справи № 254/2012 ОСОБА_1, прийшов до висновку, що подання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Як вбачається з матеріалів зазначеної особової справи, ухилень порушника від відбування громадських робіт не встановлено, оскільки останній до виконання цих робіт не приступав з причин, незалежних від нього самого.

Таким чином не вбачається підстав для заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначеного правопорушнику, на адміністративний арешт.

Постанова судді Ковельського міськрайонного суду від 10.08.2012 року на даний час набрала законної сили.

Скасування чи зміна постанови у справі про адміністративне правопорушення не відноситься до компетенції судді місцевого суду як органу (посадової особи), що розглядає справу про адміністративне правопорушення. В силу вимог ст. 294 КУпАП, такою компетенцією наділений апеляційний суд за результатами розгляду апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Вирішення питання виконання зазначеної вище постанови судді будь-якими іншими способами чинним законодавством не передбачено.

За таких обставин підстави для задоволення даного подання відсутні.

Особова справа № 254/2012 року на ОСОБА_1, заведена Ковельським МРВ КВІ, підлягає поверненню останньому для продовження виконання постанови судді Ковельського міськрайонного суду від 10.08.2012 року.

Керуючись ст. ст. 245, 294, 304, 321-4 КУпАП , суддя -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Ковельського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ у Волинській області про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови Ковельського міськрайонного суду від 10.08.2012 року щодо ОСОБА_1, - відмовити.

Особову справу № 254/2012 на ОСОБА_1 - повернути до Ковельського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ у Волинській області для продовження виконання постанови судді Ковельського міськрайонного суду від 10.08.2012 року.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_2