Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-1832/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка працює головним бухгалтером Роздільнянської районної державної лікарні ветеринарної медицини, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК № 978759, виданий 09.07.2002р. Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області

про притягнення до адміністративної відповідальностіза ст. 1632 ч. 1 КодексуУкраїни про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.11.2012р., працюючи на посаді головного бухгалтера Роздільнянської районної державної лікарні ветеринарної медицини несвоєчасно надала платіжного доручення в сплату податку на прибуток за терміном сплати 19.11.2012р,, фактично сплачене 26.11.2012р. чим порушила вимоги , п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

За цим фактом працівниками податково інспекції відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення заст. 1632 ч. 1КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник - вину у скоєному визнав, щиро розкаявся та надав пояснення з підстав зазначених в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою несвоєчасне надання платіжного доручення в сплату податку на прибуток.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 127049 від12.12.2012 року згідно якого вона, працюючи на посаді головного бухгалтера Роздільнянської районної державної лікарні ветеринарної медицини несвоєчасно надала платіжне доручення в сплату податку на прибуток за терміном сплати 19.11.2012р,, фактично сплачене 26.11.2012р. чим порушила вимоги п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України;

- актом камеральної перевірки Податкового звіту про використання коштів неприбуткових установ і організацій про несвоєчасну сплату № 707-321/15-01/00703061 від 11.12.2012р..

Згідно ст. 1632 ч. 1КУпАП, за вказане правопорушення на посадові особинакладається стягнення у вигляді штрафу від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує суспільнонебезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

Зурахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 1632, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1КУпАПі на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85.00 грн.

Уразі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф буде стягнуто у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчиненняадміністративного правопорушення в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеськоїобласті.

Постанова набираєз аконної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.