Справа № 1513/1290/12
ПОСТАНОВА

04 травня 2012 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Бошков М.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, на утриманні осіб не маючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 по вул.. 23 річниці Жовтня

за ст. 85 ч. 5 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Як вказано в матеріалах, які надійшли з Вилківського тервідділу «Захчордержрибохорони», 05.02.2012 року гром. ОСОБА_1 в районі Стеценівсько-Жебріяновських плавень на території Дунайського біосферного заповіднику в Кілійському районі, с. Приморське, здійснював вилов риби за допомогою жерлиць, чим порушив п. 4.14.1 правила любительського та спортивного рибальства, та здійснив правопорушення, передбачене ст. 85 ч.5 КпАП України. Матеріальна шкода спричинена не була.

Правопорушник був викликаний у судове засідання належним чином, не зявився у судове засідання, а відповідно до регламенту ст. 268 ч. 2 КпАП України суд розглядає справу у відсутності правопорушника.

Вбачаєма вина правопорушника, окрім визнання провини, підтверджується наступними доказами по справі, а саме:

- Протоколом про адм. правопорушення № 001729-173 від 05.02.2012 року;

- Описом оцінкою знарядь лову.

Обставин що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КпАП України судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст. 85 ч. 5 КпАП України - порушення правил здійснення інших видів спеціального використання об'єктів тваринного світу, - вірною.

Відповідно до статті 23 КпАП України - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Беручі до уваги особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Керуючись ст. ст. 34-35, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, на утриманні осіб не маючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 по вул.. 23 річниці Жовтня у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 85 Кодексу про адміністративні правопорушення України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн..

Знаряддя вчиненого правопорушення жерлиці (2 штуки), конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2