overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1810/2433/12
Номер провадження 3/1810/816/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку с. Будилка, вул.. Жовтнева, 9, Лебединського району, не працюючу ,-

В с т а н о в и в :

14 серпня 2012 року ОСОБА_1 близько 19 години разом з ОСОБА_2 викрала з господарства ОСОБА_3 в с. Будилка, Лебединського району та продала металеву рейку, довжиною два метри, за 30 грн., чим вчинила дрібну крадіжку чужого майна, що і визнала в суді.

Крім особистого визнання своєї вини, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 131354 від 26.08.2012 року та іншими матеріалами справи.

Вислухавши притягнуту, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника,

Керуючись ст. 51 КУ п АП ,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному і піддати штрафу в прибуток держави в розмірі 170 грн.,р/рахунок 0217, одержувач місцевий бюджет, код отримувача 37345566, Банк ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 1810/2450/12
Номер провадження 3/1810/827/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 178 ч .2 КУпАП ,-

В с т а н о в и в :

Неповнолітній ОСОБА_1 повторно, протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення, 02 серпня 2012 року близько 22 год. в громадському місці на зупинці магазин Агасіяпо вул.. Русіянова в м. Лебедині розпивав спиртні напої, а саме алкогольне пиво, що і визнав в суді.

Крім того його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ 131826 від 05.08.2012 року та іншими матеріалами справи.

Вислухавши притягнутого, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, керуючись ч. 2 ст. 178, 24-1 КУпАП ,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 2 КУпАП та оголосити попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/2529/12
Номер провадження 3/1810/860/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого завод Темп,-

по ст. 130 ч.1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25 серпня 2012 року о 00 год.15 хв. в м. Лебедині по вул. Будильській керував автомобілем ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку, чим порушив Правила дорожнього руху України, що і визнав в суді.

Крім повного визнання вини самим притягнутим його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АМ1 № 265264 від 25.08.2012 року.

Вислухавши притягнутого, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, та скоєне ним правопорушення, суд вважає за доцільне визначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт .

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП ,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком 50 годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/2753/12
Номер провадження 3/1810/927/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2012 року м. Лебедин. Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лебединського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 б Лебединського району Сумської області, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 173 КУпАП ,-

В с т а н о в и в :

Неповнолітній ОСОБА_1 19 вересня 2012 року о 17 годині на вулиці с. Михайлівка в присутності сторонніх громадян образливо приставав до неповнолітньої ОСОБА_2, виказуваючи при цьому безпричинно брутальну лайку, вдарив останню по обличчю, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, що і визнав в суді.

Крім того його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ від 20.09.2012 року та іншими матеріалами справи.

Вислухавши притягнутого, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, керуючись ст.. 173, 24-1 КУпАП ,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та оголосити попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя Подопригора Л. І.
Справа № 1810/2755/12
Номер провадження 3/1810/929/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2012 року м. Лебедин. Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лебединського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, мешканку с. Будилка, вул.. Шкільна, 16, Лебединського району, Сумської області, не працюючу ,-

По ст. 184 ч.2 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи особою, яка притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП, не виконує своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню пятьох своїх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме не створює належних умов для їх проживання та не здійснює належного догляду та нагляду за ними.

Правопорушник в судове засідання не зявилась, причину неявки суду не повідомила, хоча належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, та скоєне ним правопорушення, суд вважає за доцільне визначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 184 ч.2 КУпАП ,-

По с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 184 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 34 грн., рахунок № 0217, одержувач місцевий бюджет, код отримувача 37345566, банк ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Cуддя Подопригора Л. І.
Справа № 1810/2769/12
Номер провадження 3/1810/937/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 15 липня 1981року народження, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого , -

По ст. 173 КУ п АП ,-

В с т а н о в и в :

25 вересня 2012 року близько 19 години ОСОБА_1 перебуваючи на вул.. Леніна в м. Лебедині висловлювався брутальною лайкою в присутності працівників міліції, чим вчинив дрібне хуліганство, що стверджується протоколом дільничного інспектора Лебединського МВ УМВС України в Сумській області серія СУ № 220959 від 27.09.2012 року.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному не визнав та пояснив, що дрібного хуліганства не вчиняв.

Свідок ОСОБА_2 ствердив суду, що дійсно 25 вересня 2012 року близько 19 години ОСОБА_1 перебуваючи на вул.. Леніна в м. Лебедині поблизу готелю Аннаголосно висловлювався нецензурною лайкою під час виконання працівниками міліції своїх службових обовязків.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що ОСОБА_1 близько 19 години 25 вересня 2012 року перебуваючи на вул.. Леніна в м. Лебедині голосно висловлювався нецензурною лайкою в присутності працівників міліції та був доставлений до Лебединського міського відділу міліції.

Вислухавши притягнутого, свідків, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, вчинене ним діяння,

Керуючись ст.173КУпАП ,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в прибуток держави в сумі 60 грн., р/ рахунок 0010, одержувач Державний бюджет м. Лебедин, Код , Банк ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 1810/2397/12
Номер провадження 3/1810/802/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ,-

по ст. 130 ч.1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05 серпня 2012 року близько 01 год.20 хв. в м. Лебедині по вул. Кобижча керував мопедом з явними ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, в установленому порядку, чим порушив Правила дорожнього руху України, що і визнав в суді.

Крім повного визнання вини самим притягнутим його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АМ1 № 267757 від 05.08.2012 року.

Вислухавши притягнутого, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, та скоєне ним правопорушення, суд вважає за доцільне визначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт .

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП ,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/2541/12
Номер провадження 3/1810/869/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2а, Лебединського району, Сумської області, працюючого трактористом ТОВ Дружба,

по ст. 130 ч.1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 19 серпня 2012 року о 03 годині 40 хв. в м. Лебедині по вул.. Першогвардійська керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку, чим порушив правила дорожнього руху, що і визнав в суді.

Крім особистого визнання своєї вина правопорушником, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВМ1 № 175172 від 19.08.2012 року.

Вислухавши притягнутого, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше та скоєне ним правопорушення, суд вважає за доцільне визначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП ,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 2560 ( дві тисячі пятсот шістдесят) грн., р/ рахунок № 0227, одержувач місцевий бюджет, код отримувача 37345566, Банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/2382/12
Номер провадження 3/1810/790/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ,-

по ст. 130 ч.1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11 серпня 2012 року близько 12 год.30 хв. в м. Лебедині на пл.. Інтернаціональній керував автомобілем В- 21013, державний номерний знак В8369 СІ з ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, в установленому порядку, чим порушив Правила дорожнього руху України.

Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час і день розгляду справи.

Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АМ1 № 264453 від 11.08.2012 року та іншими доказами по справі.

Вислухавши притягнутого, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, та скоєне ним правопорушення, суд вважає за доцільне визначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт .

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП ,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення та отримання правопорушником, шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/2389/12
Номер провадження 3/1810/796/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

по ст. 130 ч.1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

22 липня 2012 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Києві на вул.. Хрещатик, керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку, чим порушив правила дорожнього руху, що і визнав у суді.

Крім особистого визнання своєї вина правопорушником, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 688630 від 22.07.2012 року.

Вислухавши притягнутого, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше та скоєне ним правопорушення, суд вважає за доцільне визначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП ,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 2560 ( дві тисячі пятсот шістдесят ) грн., р/ рахунок № 0227, одержувач місцевий бюджет, код отримувача 37345566, Банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/3281/12
Номер провадження 3/1810/1113/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2012 року м. Лебедин. Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

За ст.187 ч. 2 КУпАП ,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 відносно якого був встановлений адміннагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за порушення правил адміннагляду, 27 жовтня 2012 року не зявився на реєстрацію до Лебединського МВ, чим порушив правила адміністративного нагляду, що і визнав в суді.

Крім особистого визнання, його вина стверджується матеріалами справи.

Вислухавши притягнутого, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, а також його стан здоровя, вважаю, що інші міри адміністративного стягнення будуть недостатніми і до правопорушника необхідно обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст..187ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному адмінправопорушенні передбаченому ст. 187 ч.2 КУпАП та піддати штрафу в прибуток держави в розмірі 170 грн., р/ рахунок № 0010, одержувач місцевий бюджет, код отримувача 37345566, Банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена, або на неї внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя Подопригора Л. І.
Справа № 1810/2807/12
Номер провадження 3/1810/946/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, притягувався до адміністративної відповідальності:

- 17.08.12 року по ч. 2 ст. 187 КУпАП,

- 06.09.12 року по ч. 2 ст. 187 КУпАП,

- 14.09.12 року по ст. 185 КУпАП,

по ч. 2 ст. 187 КУпАП;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, за яким, згідно з постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.12.11 р. було встановлено адміністративний нагляд, яким заборонено виходити з будинку, де мешкає, з 22.00 год. до 6.00 год. наступного дня 30 вересня 2012 року о 4 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 в Лебедина, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Притягнути свою у вину у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав, також його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 2 жовтня 2012 року та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та особу притягнутого, те що інших мір адміністративного впливу буде недостатньо, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 5 діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного стягнення рахувати з 14 години 2 жовтня 2012 року. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/2525/12
Номер провадження 3/1810/856/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2012 року м. Лебедин. Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лебединського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ,-

по ст. 130 ч. 1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

08 серпня 2012 року близько 09 год.45 хв. ОСОБА_1 в м. Лебедині по вул. Сумська керував мопедом Дельтаз явними ознаками алкогольного спяніння, та відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, чим порушив правила дорожнього руху, що і визнав в суді.

Крім особистого визнання своєї вина правопорушником, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АМ1 № 267790 від 08.08.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, та скоєне ним правопорушення, суд вважає за доцільне визначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1КУпАП та позбавити права управління всіма видами транспортних засобів строком на один рік. Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя Подопригора Л. І.