25.06.2012 Справа №1403/851/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2012 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., в присутності секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Степовий,20, гр. України, не працюючо го, на утриманні 2 н/л дітей, постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 01.08.2011 року підданого адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт,-

за ч.2 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

З протоколу серії ВН1 №453729 від 21.05.2012 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 21.05.2012 року о 17.20 год. ОСОБА_2 на 55 км автодороги «Одеса-Мелітополь» керував транспортним засобом «ГАЗ-3302», д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота) та в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду і продуття алкотестера «Драгер», чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав та пояснив, що 20.05.2012 року був на дні народженні, і вживав спиртні напої. В звязку з цим, 21.05.2012 р., коли його зупинили працівники ДАІ, у нього залишився запах алкоголю із ротової порожнини. Пройти огляд на стан спяніння у медичному закладі він відмовився, про що вказав у складеному стосовно нього протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому розкаюється.

Крім визнання вини ОСОБА_2, його винність підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН1 №453729 від 21.05.2012 року, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4., а також його особистими поясненнями в протоколі.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття та наявність на утриманні неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Оскільки ОСОБА_2 постановою судді від 01.08.2011 року було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, то його дії містять у собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.

В звязку з цим, враховуючи особу порушника, характер вчиненого ним правопорушення, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, та керуючись ст.ст.252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 50 (пятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування адмінарешту, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців

Суддя: