overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.10.2012 м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає за адресою АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

9 вересня 2012 року о 23 годині 20 хвилин в сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області по вул. С. Закори, б. 91, кв. 26, ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, яке виразилось у висловлюваннях нецензурного характеру, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав.

Ознайомившись з наданими матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення ХА №005066 від 9 вересня 2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 9 вересня 2012 року, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад вчинення насильства в сімї, враховуючи обставини справи та відомості про особу порушника дійшов висновку, що на нього належить за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн., котрі перерахувати на р/р 0227 одержувач УДК у Зміївському районі код ОКПО 24134337 банк одержувач ГУДКУ в Харківській області м. Харків код платежу 21081100 МФО 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Строк предявлення постанови до примусового виконання 3 місяці з моменту винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя:
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.08.2012 м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Зміївського РВ ГУ ГУ Держтехногенбезпеки у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, генерального директора ТОВ Енергія Литво, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

22 червня 2012 року о 13 годині 20 хвилин при проведенні позапланової перевірки протипожежного стану території та приміщень ТОВ «Енергія Литво», розташованого за адресою: сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області, вул. Балаклійське шосе, 10, було встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок впровадження господарською діяльністю не отримавши документи дозвільного характеру на початок робот підприємства, чим порушив вимоги ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку».

ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, до суду не зявився, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХАП № 037943 від 25.06.2012 року.

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме, провадження господарської діяльності без одержання дозволу, і дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

На ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., які перерахувати на р/р 0227, одержувач УДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337, банк одержувач ГУДКУ в Харківській області, м. Харків, код платежу 21081100, МФО 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя:
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.10.2012 м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, керівника СТ Сніжинка, до адміністративної відповідальності не притягався, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

12 вересня 2012 року при перевірці головним державним податковим інспектором Кравченко І.О., СТ «Сніжинка», встановлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжного доручення на перерахування належного до сплати земельного податку, згідно поданої податкової декларації №616 від 13 лютого 2012 року, термін сплати 30 серпня 2012 року, фактично сплачено 31 серпня 2008 року, чим порушено п. 287.3 ст. 287, п.57.1, ст.57, п.250.2, ст. 250 Податкового Кодексу України.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що оплата була проведена своєчасно.

Оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи: протокол про адміністративне правопорушення № 177/15-038 від 2ересня 2012 року, акт камеральної перевірки податкової звітності від 12 вересня 2012 року, в діях ОСОБА_1, вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, але враховуючи обставини справи, особу правопорушника та з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, а також того факту, що вчинене правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків оскільки термін затримки належного до сплати податку становить один день, вважаю можливим та доцільним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя:
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.10.2012 м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Зміївського району при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, (згідно даних протоколу серії АА2 №078803 від 23 серпня 2012 року), до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

23 серпня 2012 року о 17 годині 00 хвилин по вул. Ткаченко в с. Малинівка Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_1 керував належним ОСОБА_2 мотоциклом «Мінськ», реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками стану алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п.п. 2.5., 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у судовому засіданні визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 №078803 від 23 серпня 2012 року, в якому викладено обставини правопорушення, містяться пояснення ОСОБА_1, протокол підписаний свідками ОСОБА_3, ОСОБА_4

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад керування особою транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та відмови від проходження медичного огляду на стан спяніння за що передбачено відповідальність ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя:
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.10.2012 м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку м. Харків, провулок Басейний, буд. 9А, громадянки України, керівника ПП Аліка, до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

24 вересня 2012 року при проведенні головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_2 перевірки ПП «Аліка» було встановлено порушення посадовими особами порядку ведення податкового обліку, яке виявилося у завищенні суми відємного значення по декларації з ПДВ за ІІ квартал 2012 року у сумі 4680 грн., чим порушено п.п. 185.1, ст.. 185 Податкового Кодексу України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила.

Оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи: протокол про адміністративне правопорушення №201 від 24 вересня 2012 року, витяг з акту перевірки №731/15/36370366 від 24.09.2012 2012 року, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення посадовими особами порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи обставини справи та особу порушника, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення на накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 0227, УДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337, банк одержувач: ГУ УДК в Харківській області, м. Харків, МФО 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Строк предявлення постанови до примусового виконання - 3 місяці з моменту винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя:
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.09.2012 м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника МВ ММК ГУВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає без реєстрації с. Зідьки Зміївського району Харківської області, вїзд Шкільний, б.6, не працюючого (згідно даних протоколу серії ХА № 440460 від 25 вересня 2012 року), до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

25 вересня 2012 року ОСОБА_1 перебував за адресою: с. Зідьки Зміївського району Харківської області, вїзд Шкільний, б. 6, де він проживає без документів на право проживання в Україні.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП України визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 440460 від 25 вересня 2012 року, в якому викладено обставини правопорушення та містяться пояснення ОСОБА_1, відомостями, що містяться у свідоцтві про народження, виданого на імя ОСОБА_1

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення іноземцем правил перебування в Україні, за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням обставин справи та відомостей про особу ОСОБА_1 приходжу до висновку, що на нього за ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення належить накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн., які перерахувати на р/р 0227, УДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337, банк одержувач: УДК в Харківській області, м. Харків, МФО 851011.

Строк сплати штрафу пятнадцять днів.

Строк предявлення постанови до примусового виконання 3 місяці з моменту винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя:
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.09.2012 м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Зміївського району при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 8АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, (згідно даних протоколу серії АХ1 №366492 від 4 вересня 2012 року), до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

4 вересня 2012 року о 17 годин 40 хвилин на 60 км. автошляху Т-21-05, ОСОБА_1 керуючи власним автомобілем ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем W-Golf, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Діями ОСОБА_1 було порушено вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення у повному обсязі підтверджується: даними протоколу про адміністративні правопорушення серії АХ1 366492 від 4 вересня 2012 року, даними висновку про результати перевірки за матеріалом ЖОІ №150 від 4 вересня 2012 року, даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 4 вересня 2012 року та схемою до нього, письмовими поясненнями правопорушника.

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, за що передбачена відповідальність ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини справи, характер вчиненого правопорушення та особу порушника, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 0230, УДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337, банк одержувач: УДК в Харківській області, м. Харків, МФО 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя:
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.10.2012 м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера ПП Лот, до адміністративної відповідальності не притягалася, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

14 вересня 2012 року при перевірці головним державним податковим інспектором Ткачовою Н.В., ПП «Лот», встановлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжного доручення на перерахування належного до сплати екологічного податку, згідно уточненої податкової декларації № від 12 вересня 2012 року, термін сплати 12 вересня 2012 року, фактично сплачено 13 вересня 2012 року, чим порушено п. 287.3 ст. 287, п.57.1, ст.57, п.250.2, ст. 250 Податкового Кодексу України.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка свою вину у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що оплата була проведена своєчасно 12 вересня 2012 року, але зарахування на рахунок здійснено лише 13 вересня 2012 року.

Оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи: протокол про адміністративне правопорушення № 184/15-038 від 14 вересня 2012 року, акт камеральної перевірки податкової звітності від 14 вересня 2012 року, в діях ОСОБА_1, вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, але враховуючи обставини справи, особу правопорушника та з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, а також того факту, що вчинене правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків оскільки термін затримки належного до сплати податку становить один день, вважаю можливим та доцільним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: