Справа № 1811/920/12
Провадження № 3/1811/146/12
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 травня 2012 року смт. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАЇ Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, інвалідності не маючого, раніше за порушення ст.122-4 КУпАП не притягався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2012 року у протоколі про адміністративне правопорушення серії АМ 1 № 263543, складеному інспектором ВДАЇ Липоповодолинського РВ УМВС України в Сумській області, капітаном міліції ОСОБА_2, зафіксовано, що 16 квітня 2012 року о 00 год. 30 хв. в смт. Липова Долина по вул. Леніна водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Peugeot J5 2.5 D, держ. номер НОМЕР_1, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, а саме ОСОБА_3, який керував автомобілем Деу-Ланос, 1,5, державний номер 17АН0995, зіткнувся з автомобілем, керованим адмінпритягуємим.

У суді ОСОБА_1 свою провину у залишенні місця ДТП визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати, та пояснив, що удару у задній бампер, який йому наніс автомобіль Деу-Ланос, 1,5, державний номер 17АН0995, він не відчув і продовжив рух, а коли вже зупинили його співробітники ДАЇ, то побачив, що незначно пошкоджений задній бампер.

Заслухавши адмінпритягуємого, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своїми діями адмінпритягуємий вчинив проступок, передбачений ст.122-4 КУпАП України, оскільки, як водій, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце зіткнення, чим порушив пп.а) п.2.10 Правил дорожнього руху.

Суд вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: складеним згідно з вимогами закону протоколом про адміністративне правопорушення від 18 квітня 2012 року (а.с.1) постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 20 квітня 2012 року за відсутності в діях ОСОБА_3 ознак складу злочину, передбаченого ст.286 КК України, в якій деталізовано обставини ДТП, що мала місце 16 квітня 2012 року в смт.Липова Долина по вул. Леніна за участі ОСОБА_3 та причетність до цієї події адмінпритягуємого (а.с.2), протоколом огляду місця ДТП з доданою схемою та протоколами огляду транспортних засобів ОСОБА_3 і адмиінпритягуємого, в яких зафіксовано механічні пошкодження в передній частині автомобіля під керуванням ОСОБА_3 та у задню частину кузова автомобіля під керуванням адмінпритягуємого (а.с.4-8).

При накладанні стягнення на адмінпритягуємого у вигляді штрафу та визначаючи його розмір, суд враховує конкретні обставини правопорушення (воно є грубим порушенням Правил дорожнього руху), ступінь вини у формі умислу, його особу (є одруженим, непрацюючим, вперше притягається за вчинене правопорушення), визнання ним своєї вини та щире каяття суд розглядає як помякшуючі його адміністративну відповідальність обставини; обставин, які обтяжують відповідальність за вчинене, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 122-4, 245,280, 283, 284, 188-28 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення, передбачене ст.122-4 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Постанова з дня її оголошення може бути оскаржена (або на неї внесено протест) до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя Д. В. Бутенко