Справа № 902/699/12 138
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2012 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болехові матеріали, які надійшли від ВДАІ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого водієм у фізичної особи підприємця Осовський,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 серпня 2012 року о 16.30 год. керуючи автомобілем НОМЕР_1, на 242 км автодороги М-02 територія автопереходу Бачівськ, не дотримав безпечного інтервалу здійснив наїзд на авто Мерседес ACTROSвнаслідок чого допустив зіткнення з вказаним транспортним засобом, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічних пошкоджень. Такими своїми діями порушив п.13 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся, просить його суворо не карати.

Окрім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 12 серпня 2012 року АМ1 № 265729,

- доданою схемою ДТП (а.с. 2) та протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, які засвідчують, що дана дорожньо-транспортна пригода мала місце на на 242 км автодороги М-02 територія автопереходу Бачівськ, де відбулось зіткнення автомобілів. В результаті ДТП обидва автомобілі зазнали механічних ушкоджень, а саме: в автомобілі НОМЕР_1, пошкоджений тент прицепа з правої сторони в нижній частині посередині. В автомобілі Мерседес ACTROS, пошкоджено передній бампер з лівої сторони, пошкоджені два зеркала заднього виду з лівої сторони, зігнута підніжка для водія з лівої строни, пошкоджений вітровик автомобіля з лівої сторони, пошкоджено кріплення бампера з лівої сторони, пошкоджена пластинка під переднім номерним знаком, пошкоджена передня протитуманна фара,

- письмовими поясненнями ОСОБА_1та потерпілого Hirjau Iurie з яких вбачається, що винуватцем ДТП є ОСОБА_1М.(а.с.4.5)

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів

Пунктом 13 Правил дорожнього руху встановлено, що водій залежно від швид-кості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного

інтервалу.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 при керуванні транспортним засобом, не дотримався безпечного інтервалу , які передбачені Правилами дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд згідно вимог ст.ст. 23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність. До таких суд відносить його щире каяття.

При таких обставинах до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу зазначеного в санкції статті 124 КУпАП.

На підставі викладеного ст. 124 КУпАП та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу Укриїни про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором - протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя Поляниця М.М.