ПОСТАНОВА

Іменем України

23.02.2012 суддя Ленінського районного суду
м. Донецька Данилюк О.С., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, що надійшла від СДПІ по
роботі з ВПП у м. Донецьку про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого генеральним
директором ЗАТ «ВО «КОНТІ», який
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 12,

за ст. ст. 163 –1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Генеральний директор ЗАТ «ВО «КОНТІ»,
розташованого за адресою: 83100, м.
Донецьк, булв. Шевченка, 6б - ОСОБА_1
допустив порушення встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку а саме: п. 5.1 ст. 5. Закону України
«Про оподаткування прибутку
підприємств»від 28.12.1994 року за № 334/94-ВР
(зі змінами та доповненнями) в частині
неправомірного формування валових
витрат по операціях з ТОВ
«Екотехнологія»та ПП «Рупас-Пак», в
результаті завищені валові витрати на
27252,9 грн., у тому числі за період з 01.07.2010
р. по 31.10.2010 р. у сумі 11879.1 грн. та за
період з 01.10.2010 по 31.12.2010 у сумі 15373,8грн.,
п. 5.1, пп.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.1, п. п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5
Закону України "Про оподаткування
прибутку підприємств" № 334/94-ВР від
28.12.1994 (із змінами та доповненнями) в
частині неправомірного віднесення до
складу валових витрат суму 300 950,0грн.,
яка не підтверджена відповідними
документами, обов'язковість ведення і
зберігання яких передбачена правилами
ведення обліку за період з 01.10.2010 р. по
31.12.2010 р., що призвело до завищення
від'ємного значення об'єкта
оподаткування за 3 квартали 2010 року у
сумі 11879,0 грн. та заниження податку на
прибуток на 82051,0 грн. за 2010 рік, п. 7.4.1 п.
7.4., п.п 7.7.2 «а»п. 7.7 ст. 7 Закону України
від 03.04.1997р. №168/97-ВР «Про податок на
додану вартість»(із змінами та
доповненнями) та п. 200.4 «а»ст. 200
Податкового Кодексу України від
02.12.2010р. № 2755-УІ (із змінами та
доповненнями) підприємством завищено
суму податкового кредиту з податку на
додану вартість на загальну суму 5451
грн., у т.ч. за липень 2010р. в сумі 2376 грн.
за грудень 2010р. в сумі 3075 грн., в
результаті чого завищено суму, що
підлягає бюджетному відшкодуванню на
загальну суму 5 451грн., у т.ч. за серпень
2010р. на суму 2376 грн., за січень 2011р. на
суму 3075грн., а також п.5 Порядку подання
фінансової звітності, що затверджений
постановою Кабінету міністрів України
від 28.02.2000 № 419 та п.2.7 ст.2 Постанови
Правління Національного банку України
«Положення про валютний контроль»від
08.02.2000 №49 в частині несвоєчасного
надання Декларації про валютні
цінності, доходи та майно, що належать
резиденту України і знаходяться за її
межами, станом на 01.10.2010 р.

Крім того, генеральний директор ЗАТ «ВО
«КОНТІ», розташованого за адресою: 83100,
м. Донецьк, булв. Шевченка, 6б - ОСОБА_1
допустив порушення порядку утримання
та перерахування податку на доходи
фізичних осіб і подання відомостей про
виплачені доходи, а саме: неутримання
та неперерахування до бюджету суми
податку на доходи фізичних осіб з
наданих фізичним особам подарунків,
чим порушено п.п. 165.1.39 п. 165.1 ст. 165
Податкового кодексу України від
02.12.2010р. №2755-VI

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився,
про час та дату слухання справи був
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не відомі.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушень, передбачених ст. ст. 163
–1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП, повністю
підтверджується матеріалами справи, а
саме протоколом про адміністративне
правопорушення, актом про результати
планової виїзної перевірки з питань
дотримання вимог податкового
законодавства № 820/05-16-28/2-25112243 від 16.12.2011
р.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив
адміністративні правопорушення
передбачені ст. ст. 163 –1 ч. 1, 163 – 4 ч. 1
КУпАП, у зв’язку з чим, враховуючи
характер скоєних ОСОБА_1 правопорушень,
особу порушника, ступінь її вини,
майновий стан, йому необхідно
призначити стягнення з урахуванням ч. 2
ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу, що буде
необхідним і достатнім, з метою
виховання особи в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненою нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

На підставі наведеного, ст. ст. 163 –4 ч. 1,
163 –1 ч. 1 КУпАП та керуючись ст. ст. 283, 284
КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. ст. 163 –4 ч. 1, 163
–1 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. на
користь держави.

Постанова може бути оскаржена або
опротестована прокурором в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд 1-ї
інстанції шляхом подання у 10-ти денний
строк з моменту винесення постанови
апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя:

О. С. Данилюк