overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
3/0503/1737/2012
П О С Т А Н О В А

«26»грудня 2012 р. Справа № 0503/114773/2012

№ 3/0503/1737/2012

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чудовський Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ОДПІ м. Артемівська Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1960 р. н.,

працює ТОВ «Донелектромережбуд»- керівник,

мешкає за адресою: Донецька область,

м.Артемівськ, вул..Ювілейна 57/43,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

19.10.2012 року при проведенні перевірки ТОВ «Донелектромережбуд», розташованого за адресою: Донецька область, м.Артемівськ, вул.. Широка 1А, керівником якого є ОСОБА_1, встановлено: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, завищення підприємством податкового кредиту по декларації з ПДВ за серпень 2012 року у розмірі 77 грн., що призвело до заниження суми ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду на 77 грн., чим ОСОБА_1 порушив ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № 362.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1, враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст..ст..163-1 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Головуючий суддя Д. О.Чудовський
Справа № 0506/6667/2012
Провадження № 3/0506/1701/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2012 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Донецькій області, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: с.Новотроїцьке Волноваського району Донецької області,вул..Леніна, 56, ІНН відсутній

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

23.11.2012 року о 18.50 год. ОСОБА_1, знаходячись біля будівлі селищної ради Волноваського району Донецької області, за адресою: с.Новотроїцьке, пр..Комсомольський, 6, справляв природні потреби.

Таким чином, ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлений про дату слухання справи, але в суд не зявився, про причини відсутності суд не повідомив, з клопотанням до суду про відкладення розгляду справи не звернувся, у звязку з чим справу було розглянуто за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави..

Керуючись ст.ст. 173, 27, 33, 280-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51 гривень на р/р 0179 код 210811 МФО 834016 ОКПО 34686799.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та може бути пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 20.03.2012 року.

Суддя: О.С.Овчиннікова
Справа 0506/6469/2012
Провадження № 3/0506/1647/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Донецькій області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: пр..Путейський, 5/2, м.Волноваха Донецької області, інн відсутній

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

17.11.2012 року о 18.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп*яніння за адресою: м.Волноваха, пр..Путейський, 5/2, Донецької області, вчинив сварку своїй матері ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім*ї психологічного характеру.

Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 10.10.2012 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч..1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладене стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Постановою УІМ Волноваського РВ ГУМВСУ в Донецькій області від 17.11.2012 року у порушенні кримінальної справи за ст.296 КК України відносно ОСОБА_1 відмовлено.

ОСОБА_1 повідомлений про дату слухання справи, але в суд не зявився, про причини відсутності суд не повідомив, з клопотанням до суду про відкладення розгляду справи не звернувся, у звязку з чим справу, було розглянуто за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 17.11.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вдруге протягом року притягається до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. 173-2 ч.2, 27, 33, 280-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 гривень на р/р 0179 код 210811, МФО 834016, ОКПО 34686799 .

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 06.03.2013 року.

Суддя:
Справа 0506/6686/2012

Провадження № 3/0506/1713/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2012 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1 В*ячеслава Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в.о. керівника Вагонного депо Волноваха ДП «Донецька залізниця», який мешкає за адресою: м.Волноваха, пров.Калініна, 3, Донецької області, ІН НОМЕР_1

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно акту камеральної перевірки збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності від 02.10.2012 року № 2206/1510/01075454, Вагонного депо Волноваха ДП «Донецька залізниця», що розташоване у м.Волноваха по вул.Шевченка, 2, Донецької області, встановлено несвоєчасне подання посадовими особами до установи банку платіжних доручень на перерахування збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності за вереснь 2012 року в сумі 215 грн по строку сплати 15.09.2012 року, фактично сплачено 20.09.2012 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, заяви про відкладення розгляду справи не надіслав, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту камеральної перевірки збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності від 02.10.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 27, 33, 280-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 В*ячеслава Олександровича винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 гривень на р/р 0179 код 210811 МФО 834016 ОКПО 34686799.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та може бути пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 20.03.2013 року.

Суддя:
Провадження № 3/0506/1583/12
( 0506/6241/2012)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2012 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у Донецькій області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП «Володимирівське будинкоуправління», що мешкає: с.Володимирівка, вул.Комсомольська, 1, Волноваського району Донецької області, ІН НОМЕР_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно акту № 1852/1510/35374312 від 25.09.2012 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати єдиного податку з юридичних осіб ПП «Володимирівське будинкоуправління»встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування узгоджених сум податкових зобов*язань з єдиного податку на суму 8562,61 грн по строку сплати 19.08.2012 року фактично сплачено 21.08.2012 року в сумі 856, 27 грн, згідно платіжного доручення № 187 та 22.08.2012 року в сумі 10 830 грн, згідно платіжного доручення № 190.

ОСОБА_1 повідомлена про дату слухання справи, але в суд не зявилася, про причину неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати єдиного податку з юридичних осіб від 25.09.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.

Керуючись ст. 163-2 ч.2, 27, 33, 280-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 гривень на р/р 0179 код 210811 МФО 834016 ОКПО 34686799.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та може бути пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців.

Суддя:
Справа 0506/6290/2012
Провадження № 3/0506/1615/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2012 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого слюсарем Новотроїцького рудоуправління, що мешкає за адресою: с.Володимирівка Волноваського району Донецької області, вул..Кошового, 7, ІН відсутній

в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

18.10.2012 року о 00.20 год. у с-щі Володимирівка Волноваського району Донецької області по вул..Кошового водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, з ознаками алкогольного сп*ягніння ( запах алкоголю з порожнини роту). Згідно алкотесту Драгер, висновок аналізу становив 2,11 %.

Таким чином, ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлений про дату та місце слухання справи, але в суд не зявився, з клопотанням до суду про відкладення розгляду справи не звернувся, у звязку з чим справу було розглянуто за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком алкотесту від 18.10.12 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. 130 ч.1, 27, 33, 280-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 2550 грн на р/р 0179 МФО 834016 ОКПО 34686799 код доходу 210811.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та може бути пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців, 28.02.2013 року.

Суддя:
Справа № 0506/6274/2012
Провадження № 3/0506/1601/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2012 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого трактористом ВКХП, який мешкає за адресою: м.Волноваха Донецької області, вул.К.Маркса, 20, ІН відсутній

в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

05.11.2012 року о 09.40 год. на 2 км автошляху Ближній-Рибинське водій кучерявенко М.М. керував трактором МТЗ д/н НОМЕР_1, який належить ВКХП «Ближній», з ознаками алкогольного сп*яніння (запах алкоголю з роту, тремтіння рук, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп*яніння відмовився.

Таким чином, ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який визнав свою вину, дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адмінвідповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 130 ч.1, 30-1, 33, 280-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та може бути пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців.

Суддя О.С.Овчиннікова
Справа № 0506/6401/2012
Провадження № 3/0506/1632/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у Донецькій області, громадянки України, не працюючої, що мешкає за адресою: с.Дмитрівка, вул.Первомайська, 22 Волноваського району Донецької області, ідент. код відсутній

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на протязі 2012 року не виконує своїх батьківських обов*язків щодо виховання та утримання своїх малолітніх дітей 2005, 2008, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого діти перебувають без нагляду, будинок перебуває в антісанітарних умовах, електричні дроти в будинку оголені. Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 16.07.2012 року ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності по ч.2 ст.184 КУпАП та на неї накладене стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 68 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлена про дату слухання справи, але в суд не зявилася, заяви про відкладення судового розгляду справи не подала, у звязку з чим справу було розглянуто за її відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. 184 ч.2, 27, 33, 280-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34 грн на р/р 0179 МФО 834016 ОКПО 34686799 код доходу 210811.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення та може бути пред*явлена до виконання до впродовж трьох місяців, до 04.03.2013 року.

Суддя:
Справа 0506/6489/2012
Провадження № 3/0506/1660/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головним лікарем Комунальної установи охорони здоров*я «Волноваська станція переливання крові», який мешкає за адресою: вул.Леніна, 151/13 м.Волноваха Донецької області, ІНН відсутній

в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-12 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

При проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності Комунальної установи охорони здоров*я «Волноваської станції переливання крові», що розташоване у м.Волноваха по вул..Леніна, 157, за період з 01.06.2010 р. по 30.09.2012 р. виявлено взяття зобов*язань з перевищенням повноважень, встановлених Бюджетним Кодексом України ( покриття за рахунок бюджетних коштів Волноваської СПК витрат сторонньої юридичної особи- Обласного центру МСЕК всупереч законодавству при відсутності дебіторської заборгованості на обліку орендаря на загальну суму 22647,06 грн.

Таким чином, ОСОБА_1. скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-12 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який визнав свою вину, дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 КупАП, доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту ревізії від 19.11.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.

Керуючись ст. 164-12 ч.1, 27, 33, 280-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-12 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 гривень на р/р 0179 МФО 834016 ОКПО 34686799 код доходу 210811.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців.

Суддя:
Справа № 3/0506/1790/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2012 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Донецькій області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: с.Кіровське, Волноваського району Донецької області, вул..Молодіжна, 5/1, ІН відсутній

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122ч.4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03.12.2012 року о 22.20 год. на 178 км автошляху Слов*янськ- Маріуполь водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ДЕУ д/н НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, рухався по зустрічній смузі руху, чим змусив водія транспортного засобу КИА д/н НОМЕР_2 змінити напрямок та характер руху, чим створив аварійну ситуацію.

Таким чином, ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлений про дату та місце судового розгляду справи, але в суд не зявився, з клопотанням до суду про відкладення розгляду справи не звернувся, у звязку з чим справу було розглянуто за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП, доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.

Керуючись ст. 122 ч.4, 27, 33, 280-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 680 гривень на р/р 0179 МФО 834016 ОКПО 34686799 код доходу 210811.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та може бути пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 27.03.2013 року.

Суддя:
Справа 0506/6967/2012
Провадження 3/0506/1830/2012
П О С Т А Н О В А

29 грудня 2012 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., вивчивши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 17.12.2012 о 13.30 гр.ОСОБА_2 керував авто НОМЕР_1 та при здійсненні повороту ліворуч на вул..Коваля, 7, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з авто НОМЕР_2, внаслідок чого авто отримали механічні пошкодження.

Вважаю за необхідне адміністративний матеріал повернути на дооформлення, оскільки протокол складено відносно ОСОБА_1, тоді як в описовій частині скоєного правопорушення працівник ДАІ зазначив, що ОСОБА_2 керував авто підч ДТП; також, не зазначено назви населеного пункту , у якому сталося ДТП; назва вулиця, на якій проживає правопорушник, написано не чітко.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 повернути для до оформлення ВДАІ Волноваського РВ ГУМВСУ в Донецькій області.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: