overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/924/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1965/2012

01 листопада 2012 року Суддя Середино-Будського районного суду , Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши матеріали , які надійшли з відділу прикордонної служби " Середина - Буда" про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 13 квітня 1971 року

народження, громадянина РФ, мешканця

вул.Пісочна , буд.17 , м.Кунья , Кунінського району,

Псковської області, ідентифікаційного номера не має,

не працюючого, раніше не притягуваного на протязі

року до адміністративної відповідальності , -

за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2012 року , о 16 год. 55 хв. , був затриманий громадянин РФ Красношапка ОСОБА_3 прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділу прикордонної служби «Середина-Буда»на відстані 10 метрів від лінії державного кордону в районі і/п 2124 на напрямку залізничий переїзд Горожанка (РФ) - н.п.Середина-Буда (Україна), який в пішому порядку перетнув державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску з РФ в Україну через державний кордон.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, винним себе визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.204-1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 700 (одної тисячи сімсот) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена , через С-Будський райсуд , до Сумського апеляційного суду на протязі 10-ти діб з моменту її оголошення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа 3-1816/990/2012
Номер провадження по справі 3/1816/2087/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2012 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. ,розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

м. С-Буда Сумської області,

працюючого істопником ВПС»Зернове»,

ід.номер НОМЕР_1

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2012 о 00.30 год. гр.ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив псіхологічне насильство в сім`ї.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 60 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа 3-1816/909/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1916/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2012 року Суддя С-Будського районного суду ,Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

Середино-Будського району , Сумської області , не працюючої,-

за ст.173 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2012 року , о 9 годині , ОСОБА_2 , знаходячись на вул.Леніна , смт. Зноб-Новгородське , С-Будського району, Сумської області в стані алкогольного спяніння висловлювалась нецензурною лайкою в адресу перехожих, голосно кричала, чим порушувала громадський порядок і покій громадян.

При розгляді справи правопорушниця винною себе визнала повністю.

Також вина останньої у вчиненні правопорушення стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 ( шістедесят) годин .

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 - ти діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду І Є ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/982/2012

Номер провадження по справі 3/1816/2077/2012

26 листопада 2012 року Суддя Середино-Будського районного суду , Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши матеріали , які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Сумської області , не працюючого ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч. 2 ст. 187 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2012 року, о 23 годині , ОСОБА_2, відносно якого встановлений адміністративний нагляд, не знаходився вдома за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення , порушив правила адміністративного нагляду.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також вина правопорушника повністю підтверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 187 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесяти) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 -ти діб з моменту її оголошення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/984/2012

Номер провадження по справі 3/1816/2080/2012

27 листопада 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м.Кролевець Сумської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

вул.Советська б.15, працюючого інспектором ВПС

«Зернове»,

по ст.130 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2012 року о 15:00 гр-нин ОСОБА_2 в м.Середина-Буда на вулиці Советській керував автомобілем НОМЕР_1 , знаходячись в стані алкогольного спяніння . Своїми діями правопорушник порушив п.2.9 ПДР України.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе визнав повністю та пояснив,що має тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами категорії «В».

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи .

На підставі вищевикладеного,керуючись ст. 130 ч.2 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/926/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1967/2012

02 листопада 2012 року Суддя Середино-Будського районного суду , Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши матеріали , які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки та мешканки

с.Стара Гута , Середино-Будського району ,

Сумської області, не працюючої, ідентифікаційний

номер НОМЕР_1

за ч. 3 ст.178 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, яка неодноразово протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, 22 жовтня 2012року , о 11 годині 30 хвилин , знаходилась в пяному вигляді в с.Знобь-Новгородське , на вул.Вокзальній, рухалась хитаючись , була неохайно одягнена, чим ображала людську гідність та громадську мораль, вчинив таким чином повторно протягом року подібне правопорушення.

Правопорушниця винною себе визнала повністю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується тако ж матеріалами справи.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 178 КпАП України , суддя -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцяти шести) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 -ти діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду І. . ОСОБА_1
Справа № 3-1816/821/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1755/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2012 року Суддя Середино-Будського райсуду Швець І. Є. розглянувши справу, яка надійшла з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Середи

но-Будського району , Сумської області, не працюючого, -

за ст. 91 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2012 року , о 12 годині 45 хвилин , ОСОБА_1 , здійснив на території природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони території , а саме , знаходився на водному урочище «Раздори», в зоні регульованої рекреації на деревяному моторному човні разом з ОСОБА_2. В човні останніх знаходилась риба : 26 щук, 12 линів, 1 окунь та 2 чустери.

Таким чином , ОСОБА_1 , порушив правила використання природного фонду та заподіяв шкоду у розмірі 20 грн.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника повністю підтверджується також матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 / сто сімідесяти / гривень на користь держави , без конфіскації деревяного човна з мотором.

Стягнути з ОСОБА_1 20 / двадцять / гривень , в рахунок відшкодування шкоди заподянної в результаті скоєння правопорушення /рахунок Очкінської сільської ради , С-Будського району, Сумської області/.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 - ти діб до Сумського апеляційного суду , Сумської області , з дня її винесення.

Суддя

С-Будського райсуду І . ОСОБА_3
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/977/2012

Номер провадження по справі 3/1816/2064/2012

29 листопада 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І. розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 07.10.1984

року народження , мешканця

АДРЕСА_1,

непрацюючого ,

за ст. 122 -2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

9 листопада 2012 року о 22:35 в Дружба Ямпільського району громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимогу працівників ДАІ про зупинку транспортного засобу, яка давалась за допомогою жезла та свистка , чим порушив п.2.4 ПДР України.

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю .

Його винність підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122 -2 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_2.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/933/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1979/2012

05 листопада 2012 року Суддя Середино-Будського районного суду , Сумської області

ОСОБА_1 І Є ., розглянувши матеріали , які надійшли з відділення прикордонної служби „Зернове про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

17 липня .ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

ОСОБА_3, мешканця ОСОБА_3 ,

вул.Соманьйон Бустон ,буд.22 , м.Душанбе,

не працюючого, індентифікаційного номера не має,

раніше не притягуваного до адміністративної

відповідальності , -

за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

5 листопада 2012 року , о 00 год. 20 хв. , під час проведення прикордонного контролю в потягу № 117 , сполученням «Москва-Суми» , у вагоні №3 був виявлений громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2, який на паспортний контроль пред'явив внутрішній паспорт громадянина ОСОБА_3 на своє імя, що не надає права на перетинання ДК України, тобто намагався перетнути державний кордон України в пункті пропуску Зернове без відповідних на те документів.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але надав суду письмову заяву в якій просить справу розглянути без його участі, винним себе визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вина правопорушника повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.204-1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 700 / одної тисячи сімсот / грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 - ти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/971/2012

Номер провадження по справі 3/1816/2057/2012

23 листопада 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І. розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 24.08.1983

року народження м.Кролевець, мешканця

м.С-Буда вул.Советська б.15,

працюючого інспектором ВПС «Зернове»,

за ст. 122 -2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2012 року о 19:40 в м.С-Буда на вулиці Советській громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимогу працівників ДАІ про зупинку транспортного засобу, яка давалась за допомогою жезла та свистка , чим порушив п.2.4 ПДР України.

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю .

Його винність підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122 -2 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 187 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_2.
Справа № 3-1816/1010/2012
Номер провадження по справі 3/1816/2127/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т М розглянувши справу, яка надійшла з відділу прикордонної служби «Середина-Буда»про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, уродженця та мешканця

вул.Чапаєва,8 м.Середина-Буда Сумської області,

непрацюючого, ід.номер НОМЕР_1

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

8 грудня 2012 року о 12 годині 50 хвл. громадянин України ОСОБА_1був виявлений прикордонним нарядом «Прикордонний патруль»від відділу прикордонної служби «Середина-Буда»на відстані 350 м. від лінії державного кордону в районі інформаційного знаку № 2048 на напрямку н.п.Рожковичі ( Україна)- н.п.Грудське(РФ), який в пішому порядку з товарами народного споживання намагався перетнути державний кордон України з України в РФ поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але винним себе визнав повністю , просить справу розглянути в його відсутність, про що надав заяву.

Розглянувши матеріали справи було встановлено, що вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя С-Будського райсуду Т. М. Дубінчина
Справа 3-1816/929/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1971/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2012 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. , розглянувши матеріали справи, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.номер НОМЕР_1

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

2 жовтня 2012 року о 20:30 ОСОБА_1, знаходячись на вулиці Плановій,18 смт.Зноб-Новгородське Середино-Будського району на території Зноб-Новгородського ПАЛ біля гуртожитку, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій гомадян.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 60( шістедесяти) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 3-1816/998/2012
Номер провадження по справі 3/1816/2101/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки,

гр-ки України, непрацюючої, мешканки

вул.Партизанська,13, с.Стара Гута С- Будського району

Сумської області, ід.номер НОМЕР_1

за ст. 187 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В ніч з 24.11.2012 на 25.11. 2012 року ОСОБА_1, відносно якої встановлений адміністративний нагляд, не знаходилась у себе вдома в с. Стара Гута Середино-Будського району, чим порушила правила адміністративного нагляду передбаченого ст. 187 КУпАП.

На розгляд справи правопорушниця не зявилася, але надала суду письмову заяву в якій винною себе визнала повністю та просить суд розглянути справу без неї.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушниці повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду Т . ОСОБА_2
Справа 3-1816/940/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1994/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2012 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. , розглянувши матеріали справи, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17.03.1979

року народження , уродженця та мешканця

с.Чернацьке Середино-Будського району Сумської

області , непрацюючого, інд.номеру не має.

за ст.173-2 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння насильства в сімї, так 6 листопада 2012 року о 12 годині в пяному вигляді за адресою: вул.Пролетарська,18 с.Чернацьке С-Будського району, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї батьків, ображав їх, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.2 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7( сім) діб.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду Т М Дубінчина
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/1005/2012

Номер провадження по справі 3/1816/2115/2012

10 грудня 2012 року суддя Середино Будського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця

м.Середина-Буда вул.Севська б.65,

Сумської області, 41000,

непрацюючого , і.н. ,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

3 грудня 2012 року о 19:35 громадянин ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку. При цьому висловлювався нецензурною лайкою в адресу співмешканки , ображав її , на зауваження не реагував , принижував , погрожував фізичною розправою, чим спричинив моральний біль, скоївши насильство в сімї.

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП , суддя -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд протягом 10 діб з дня її винесення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/862/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1822/2012

02 листопада 2012 року Суддя Середино-Будського районного суду , Сумської області

ОСОБА_1 Є . , розглянувши матеріали , які надійшли з Шосткинської об"єднаної державної податкової інспекції Сумської області державної податкової служби відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 , Середино - Будсько-

го району , Сумської області , працюючої головним бухгалтером

СТОВ Деснянське, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст.163-2 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

3 жовтня 2012 року при перевірці СТОВ Деснянське податковою інспекцією було встановлено несвоєчасне подання посадовою особою головним бухгалтером ОСОБА_3 платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме, екологічного податку за 2 квартал 2012 року в сумі 116 / сто шістнадцять / гривень 28/ двадцять вісім/ коп.. Гранічний термін сплати 19 серпня 2012 року , фактично подано платіжні доручення 27 серпня 2012 року.

На розгляд справи правопорушниця не зявилася. Про час та місце розгляду справи остання була повідомлена своєчасно та належним чином , про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення на ім"я ОСОБА_2

Вину свою ОСОБА_2 визнавала повністю, про що свідчать надані останньою пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення за № 48 від 3 жовтня 2012 року.

Вина правопорушниці підтверджується тако ж матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2 КпАП України , суддя -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_3 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 -ти днів з дня її винесення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1