3/2014/156/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.03.2012

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Пархоменко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, керівника ТОВ «Зміївське АПТД», ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення №444/15-040, 21 грудня 2011 року при проведені перевірки ТОВ «Зміївське АПТД»було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді керівника підприємства, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на прибуток згідно податкового повідомлення № НОМЕР_2 від 04.02.2004 року, термін сплати 23.02.2004 року, фактично сплачено 30 травня 2011 року.

Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження у справі в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Ознайомившись з наданими матеріалами, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дійшов наступного.

У відповідності з п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

В силу ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як убачається з матеріалів адміністративної справи, вказане правопорушення було вчинено у 2004 році, а тому період з якого починає плинути строк про притягнення до адміністративної відповідальності починається з моменту вчинення правопорушення, а не з моменту складення протоколу про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи те, що на момент розгляду адміністративного матеріалу, сплинули строки для накладення адміністративного стягнення, клопотання ОСОБА_1 належить задовольнити та закрити провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі ст. 247 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: