overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № 3-320/2012г.
23 марта 2012 года Судья Алчевского горсуда ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Алчевского ГО УМВД в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Русская, не работающая, проживающая в ІНФОРМАЦІЯ_3 совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 КоАП Украины,
ОСОБА_2 является гражданкой ОСОБА_3, не приняла мер по своевременной регистрации на территории Украины , что подтверждается объяснениями нарушителя в суде, признавшего факт правонарушения, а также его письменными объяснениями в протоколе об административном правонарушении ЛГ № 107919 от 28.01.2012г..
Принимая во внимание, что от её действий тяжких последствий не наступило, и тот факт, что она не явилася на регистрацию в связи с болезнью, совершенное ею правонарушение является малозначительным, руководствуясь ст. ст. 22,203 КУоАП Украины, судья
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 освободить от административной ответственности по ст. 203 КУоАП Украины за малозначительностью, ограничившись устным замечанием, производство по делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу после окончания десятидневного срока на апелляционное обжалование и может быть обжаловано в апелляционном суде Луганской области через Алчевский городской суд в течении десяти дней со дня его провозглашения.
Судья: Л.А. Жогина
Дело № 3- 374/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07.03. 2012 г. Судья Алчевского городского суда Луганской области Жогина Л.А., рассмотрев административный материал, поступивший из Алчевского ГО УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
по статье 173-2 ч.2 КУоАП,-
21.11.2011 года, гражданин ОСОБА_1 находясь дома, совершил психологическое насилие, высказывал оскорбления и угрозы физической расправы в адрес марети.
В судебное заседание правонарушитель ОСОБА_1 свою вину признал, просил приминить к нему более мягкое наказание.
Факт совершения нарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ЛГ 090394 от 21.11.2012 года, объяснением правонарушителя, потерпевшей, а также заявлением потерпевшей.
Поскольку со дня совершения правонарушения прошел срок, предусмотренный для привлечений к административной ответственности, суд считает, что административное производство в отношении ОСОБА_1. необходимо прекратить, а его освободить от административной ответственности в связи с пропуском срока привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 38, 184 ч. 1 КУоАП, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Административное производство в отношении ОСОБА_1 прекратить, а её освободить от административной ответственности.
Постановление вступает в законную силу после окончания десятидневного срока на обжалование или опротестования и может быть обжаловано в Луганском апелляционным административном суде через Алчевский городской суд в течении десяти дней со дня его вынесения.
Судья: Л.А. Жогина
Дело № 3- 413/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 марта 2012 г. Судья Алчевского городского суда Луганской области Жогина Л.О., рассмотрев административный материал, поступивший из Алчевского ГО УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3/кв. 2,
по части 2 статьи 187 КУоАП,-
17.11.2011 года, ОСОБА_1 находящаяся под административным надзором, не явился на регистрацию в Алчевский ГОУМВД, чем нарушил Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными с мест лишения свободы »от 01.12.1994 года, с изменениями от 20.01.2005 года.
Факт совершения нарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ЛГ 090385 от 19.11.2012 года; объяснением правонарушителя.
Поскольку со дня совершения правонарушения прошел срок, предусмотренный для привлечений к административной ответственности, суд считает, что административное производство в отношении ОСОБА_1 необходимо прекратить, а его освободить от административной ответственности в связи с пропуском срока привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 38, 184 ч. 1 КУоАП, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Административное производство в отношении ОСОБА_1 прекратить, а его освободить от административной ответственности.
Постановление вступает в законную силу после окончания десятидневного срока на обжалование или опротестования и может быть обжаловано в Луганском апелляционным административном суде через Алчевский городской суд в течении десяти дней со дня его вынесения.
Судья: Л.А. Жогина
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 марта 2012 года Судья Алчевского городского суда Луганской области Колядов В.Ю., рассмотрев материалы, поступившие из Алчевского ГО УМВД о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 173-2 ч.1 КУоАП, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст. 185 КУоАП, -
Гражданин ОСОБА_1, 05 марта 2012 года примерно в 20 часов 30 минут в районе дома № 18 по ул. Гмыри в городе Алчевске высказывал оскорбления в адрес сотрудников милиции, хватал за форменную одежду, пытался скрыться, чем оказывал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников милиции, чем нарушил ст. 185 КУоАП.
Факт нарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном
правонарушении ЛГ № 123959 от 09 марта 2012 года, рапортами сотрудником милиции,
В судебное заседание правонарушитель ОСОБА_1 свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью.
Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывая личность правонарушителя, конкретные обстоятельства по делу, считает возможным применить взыскание в виде штрафа, что предусмотрено санкцией статьи 185 КпАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 185, 283-284 КУоАП, судья, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере136 (ста тридцати шести) грн. 00коп.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном суде Луганской области через Алчевский городской суд Луганской области в течение десяти дней со дня его постановления.
Судья :
Дело № 3- 394/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 марта 2012 г. Судья Алчевского городского суда Луганской области Жогина Л.О., рассмотрев административный материал, поступивший из Алчевского ГО УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 - д. 21/16,
по части 1 статьи 187 КУоАП,-
19 февраля 2012 года, в 22-45 часов, ОСОБА_1 находящаяся под административным надзором, отсутствовал по месту жительства, чем нарушил Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными с мест лишения свободы »от 01.12.1994 года, с изменениями от 20.01.2005 года.
В судебном заседании правонарушитель ОСОБА_1 свою вину признал полностью.
Факт совершения нарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ЛГ 115063 от 20.02.2012 года; объяснением правонарушителя.
Суд, с учётом конкретных обстоятельств, считает возможным применить в отношении правонарушителя взыскание, предусмотренное в пределах санкции части 1 статьи 187 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 187 ч.1, 221, 283, 284 КУоАП, судья,-
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности и наложить на него админвзыскание в виде штрафа в суме 51 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Луганский Апелляционный суд в течении 10 дней со дня его постановления
Судья: Л.А. Жогина
Дело № 3- 372/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 марта 2012 г. Судья Алчевского городского суда Луганской области Жогина Л.О., рассмотрев административный материал, поступивший из Алчевского ГО УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 - д. 39а,
по части 1 статьи 187 КУоАП,-
14.07. 2011 года, ОСОБА_1 находящаяся под административным надзором, не явился на регистрацию в Алчевский ГОУМВД, чем нарушил Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными с мест лишения свободы »от 01.12.1994 года, с изменениями от 20.01.2005 года.
Факт совершения нарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ЛГ 064725 от 12.09.2012 года; объяснением правонарушителя.
Поскольку со дня совершения правонарушения прошел срок, предусмотренный для привлечений к административной ответственности, суд считает, что административное производство в отношении ОСОБА_1 необходимо прекратить, а его освободить от административной ответственности в связи с пропуском срока привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 38, 184 ч. 1 КУоАП, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Административное производство в отношении ОСОБА_1 прекратить, а его освободить от административной ответственности.
Постановление вступает в законную силу после окончания десятидневного срока на обжалование или опротестования и может быть обжаловано в Луганском апелляционным административном суде через Алчевский городской суд в течении десяти дней со дня его вынесения.
Судья: Л.А. Жогина
Дело № 3-294/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 марта 2012 года. Судья Алчевского городского суда Луганской области Жогина Л.А., рассмотрев административный материал, поступивший из территориальной государственной инспекции труда Луганской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 гражданина Украины, работающий директором ТОВ "Алчевський механічний завод", проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 - АДРЕСА_1
по части 1 статьи 41 КУоАП, -
ОСОБА_2, являясь директором ТОВ "Алчевський механічний завод" допустил нарушение требований законодательства о труде:
- в нарушение ст. 95, 96 КЗоТ Украины, на предприятии не своевременно установлена минимальная зарплата;
- в нарушение ст. 115 КЗоТ Украины, ст. 24 Закона Украины "Об оплате труда", на предприятии заработная плата выплачивалась один раз на месяц;
Факт правонарушения подтверждается документально: протоколом об административном правонарушении № 12-03-111/0007 от 20.02.2012 года, актом проверки № 12-03-111/0009 от 20.02.2012 года.
Решая вопрос о назначении наказания суд, с учетом конкретных обстоятельств по делу, личности правонарушителя, считает возможным применить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции части 1 статьи 41 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 41 ч.1, 221, 283, 284 КоАП Украины, судья, -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности и наложить на него наказание в виде штрафа в размере 510 грн. 00 коп., в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Луганский Апелляционный суд в течении 10 дней со дня его постановления.
Судья: Л.А. Жогина
Дело № 3-529/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 марта 2012 года Судья Алчевского городского суда Луганской области Карасева Н.П. , рассмотрев материалы, которые поступили от Алчевского ГО УМВД о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего установщиком ООО "Комфорт", проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
Гр. ОСОБА_1, 29.02.2012г., в 18 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_3, устроил ссору со своей сожительницей ОСОБА_2,в процессе котjрой высказывал в ее адрес словесные оскорбления, чем нарушил ч.3 ст. 178 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершенном правонарушении, раскаялся.
Вина правонарушителя ОСОБА_1 полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела:
-пояснениями нарушителя в административном протоколе из которых усматривается, что факт совершения правонарушения ОСОБА_1 признал;
- объяснениями ОСОБА_2 (л.д.4);
-обьяснением ОСОБА_1 (л.д.5);
-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.02.2012г. (л.д.6);
-заявлением ОСОБА_2 (л.д.7).
С учетом конкретных обстоятельств по делу, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, судья считает, что действия правонарушителя правильно квалифицированны по ч.1 ст. 173-2 КоАП Украины.
При назначении взыскания правонарушителю, суд в соответствии со ст. 33 КУоАП, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность, считает необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 24, 33-35, 173-2 ч.1, 283, 284 КоАП Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 173-2 КоАП Украины и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 85 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд либо опротестовано в 10 дневный срок с момента его вынесения
Судья: Карасева Н.П.
Дело № 3- 289/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 марта 2012 года Судья Алчевского горсуда ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Алчевского МВ УМВС о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающею директором ЧП «Динго», проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. . 155 ч. 1 КУоАП Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 не проконтролировала работников магазина «Киевский», в результате чего не обеспечила соответствие сумы наличных средств на месте проведения расчетных сумм, которые указаны в отчёте РРО. Чем нарушила ст. 3 Закона Украины "О применении регистраторов расчётных операций в сфере общественного питания и услуг", что подтверждается письменным объяснением нарушителя, приложенным к протоколу о нарушении.
Виновность ОСОБА_2 в совершении данного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении № АА 043087 от 26.01.2012 года, а также её личным объяснением, которое имеется в материалах дела.
Суд, с учетом конкретных обстоятельств по делу, считает возможным применить к правонарушителю санкцию части 1 статьи 155 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 24, 155 ч. 1, 221, 283, 284 КУоАП, судья, -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности и наложить на неё административное взыскание в виде штрафа в размере 17грн. в доход государства.
Постановление вступает в законную силу после окончания десятидневного срока на апелляционное обжалование и может быть обжаловано в апелляционном суде Луганской области через Алчевский городской суд в течении десяти дней со дня его провозглашения.
Судья: Л.А. Жогина
Дело № 3-498/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 марта 2012 года Судья Алчевского городского суда Луганской области Карасева Н.П., рассмотрев материалы, которые поступили от Алчевского ГО УМВД о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, замужем, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 51 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
Гр. ОСОБА_1, 10.03.2012г., в 10 часов 25 минут, находясь в г. Алчевске на ул. Липовенко,13, похитила из магазина "АТБ" продуктов на сумму 64 грн. 38 коп., чем нарушила ч.1 ст. 51 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признала свою вину в совершенном правонарушении, раскаялась.
Вина правонарушителя ОСОБА_1 полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении ЛГ № 124039 от 10 марта 2012 года (л.д. 1-2);
-пояснениями нарушителя в административном протоколе из которых усматривается, что факт совершения правонарушения ОСОБА_1 признала;
- объяснениями ОСОБА_2 (л.д.6);
- обьяснением ОСОБА_3 (а.с.7)
С учетом конкретных обстоятельств по делу, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, судья считает, что действия правонарушителя правильно квалифицированны по ч.1 ст. 51 КоАП Украины.
При назначении взыскания правонарушителю, суд в соответствии со ст. 33 КУоАП, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность, считает необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 24, 33-35, 51, 283, 284 КоАП Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 51 КоАП Украины и наложить на нее административное взыскание в виде штрафа в размере 170 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд либо опротестовано в 10 дневный срок с момента его вынесения
Судья: Карасева Н.П.
Дело № 3- 286/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 березня 2012 года Судья Алчевского горсуда ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Алчевского МВ УМВС о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающею ЧП, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. . 155 ч. 1 КУоАП Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 не совоевременно сдала отчет об использовании РРО. Чем нарушила ст. 3 Закона Украины "О применении регистраторов расчётных операций в сфере общественного питания и услуг", что подтверждается письменным объяснением нарушителя, приложенным к протоколу о нарушении.
Виновность ОСОБА_2 в совершении данного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении № АА 043089 от 15.02.2012 года, а также её личным объяснением, которое имеется в материалах дела.
Суд, с учетом конкретных обстоятельств по делу, считает возможным применить к правонарушителю санкцию части 1 статьи 155 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 24, 155 ч. 1, 221, 283, 284 КУоАП, судья, -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности и наложить на неё административное взыскание в виде штрафа в размере 17грн. в доход государства.
Постановление вступает в законную силу после окончания десятидневного срока на апелляционное обжалование и может быть обжаловано в апелляционном суде Луганской области через Алчевский городской суд в течении десяти дней со дня его провозглашения.
Судья: Л.А. Жогина
Дело № 3-523/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 марта 2012 года Судья Алчевского городского суда Луганской области Карасева Н.П. , рассмотрев материалы, которые поступили от Алчевского ГО УМВД о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, 02 января 1991 года рождени, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1,
по ст. 187 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
Гр. ОСОБА_1, 09.02.2012г., в 22 часа 10 минут, отсутствовал по месту своего проживания, чем нарушил п. 1 ограничений установленных судом.
В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершенном правонарушении, раскаялся.
Вина правонарушителя ОСОБА_1 полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении ЛГ № 115075 от 20.02.2012 года (л.д. 1-2);
-пояснениями нарушителя в административном протоколе из которых усматривается, что факт совершения правонарушения ОСОБА_1 признал;
- объяснениями ОСОБА_1 (л.д.3);
-обьяснением ОСОБА_2 (л.д.4);
-постановлением Перевальского районного суда от 07.11.2011г.(л.д.5).
С учетом конкретных обстоятельств по делу, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, судья считает, что действия правонарушителя правильно квалифицированны по ч.1 ст. 187 КоАП Украины.
При назначении взыскания правонарушителю, суд в соответствии со ст. 33 КУоАП, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность, считает необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 24, 33-35, 187 ч.1, 283, 284 КоАП Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 187 КоАП Украины и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 170 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд либо опротестовано в 10 дневный срок с момента его вынесения
Судья: Карасева Н.П.
Дело № 3-531/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 марта 2012 года Судья Алчевского городского суда Луганской области Карасева Н.П., рассмотрев материалы, которые поступили от Алчевского ГО УМВД о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 44 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
17.03.2012г., примерно в 13 часов 30 минут, по месту жительства правонарушителя ОСОБА_1: в г. Алчевске, ул. Горького 42/1, был обнаружен бумажный сверток с принадлежащим ему веществом растительного происхождения, согалсно заключения специалиста № 97 от 19.03.2012г. - наркотическим средством "каннабис", масса 0,23 грамма, чем нарушил ст. 44 КУоАП.
В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершенном правонарушении, раскаялся.
Вина правонарушителя ОСОБА_1 полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении ЛГ № 834658 от 17.03.2012 года (л.д. 1-2);
-пояснениями нарушителя в административном протоколе из которых усматривается, что факт совершения правонарушения ОСОБА_1 признал;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.3);
-протоколом осмотра места происшествия (л.д.6-7);
-обьяснением ОСОБА_2 (л.д.8);
-обьяснением ОСОБА_3С.(л.д.7);
-обьяснением ОСОБА_4В.(л.д.10);
-заключеним специалиства № 97 от 19.03.2012г. (л.д.11-16).
С учетом конкретных обстоятельств по делу, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, судья считает, что действия правонарушителя правильно квалифицированны по ст. 44 КоАП Украины.
При назначении взыскания правонарушителю, суд в соответствии со ст. 33 КУоАП, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность, считает необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 24, 33-35, 44, 283, 284 КоАП Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 44 КоАП Украины и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 425 грн.,
с уничтожением каннабиса (марихуаны), весом 0,23 грамма, согласно справки Алчевского ГО УМВД, находящегося в камере хранения вещественных доказательств.
Исполнение поручить Алчевскому ГО УМВД.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд либо опротестовано в 10 дневный срок с момента его вынесения
Судья: Карасева Н.П.