Справа № 2512/1763/2012 року
№ провадження 3/2512/481/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2012 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Чепурко В.О.

з участю секретаря Омельяненко Л.І.

pозглянувши матеpiали, якi надiйшли вiд начальника ВДАІ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 аМенського району Чернігівської області, не працюючого,

за ст.124 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 182040, ОСОБА_1 27 липня 2012 року о 10:15 год. в м. Мена по вулиці Гастелло керуючи транспортним засобом марки DAEWOO NEХIAномерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи на головну дорогу з прилеглої території, а саме з подвіря ТОВ Полісся, не надав переваги в русі транспортному засобу марки ГАЗ 53, державний номерний знак 03015ММ під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб DAEWOO NEХIAномерний знак НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що керував автомобілем по вулиці Гастелло в м. Мена та виїжджаючи на головну дорогу з прилеглої території ТОВ Поліссяне надав перевагу іншому транспортному засобу з причин поганої видимості проїжджої частини. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди механічні ушкодження отримав лише його транспортний засіб. Просить суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що рухався по вулиці Гастелло в м. Мена і підїжджаючи до вїзду на подвіря ТОВ Поліссяперед його автомобілем з подвіря ТОВ Поліссярізко виїхав автомобільDAEWOO NEХIA, тому уникнути зіткнення не мав можливості. В результаті зіткнення його транспортний засіб не отримав механічні пошкодження, претензій до ОСОБА_1 не має.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністратвиного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серії СВ1 № 182040 від 27 липня 2012 року, іншими матеріалами зібраними по справі.

Санкція ст. 124 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення на підставі ст. 33 КУпАП з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

Під час складання протоколу порушнику було розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, дії працівників ДАІ ОСОБА_1 не оскаржував.

Відповідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосування з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, зокрема відношення ОСОБА_1 до вчиненого правопорушення, визнання ним вини, щире каяття, майновий стан, суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті 124 КУпАП.

Кеpуючись ст.124, ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти стягнення у виглядi штpафу в pозмipi 340 (триста сорок) грн..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (протест) подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_3