Справа № 1322/1016/2012
Провадження № 3/1322/474/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 червня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірської міжрайонної державної податкової інспекції,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: занизив податкові зобовязання з податку на додану вартість в сумі 6862 гривень за січень-квітень 2012 року (порушення вчинено 10.01.2012 року, а виявлено 05.06.2012 року), чим порушив п.180.1 ст.180, п.183.2 ст.183, п.185.1 ст.185 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним, у вчиненому розкаявся та пояснив, що є приватним підприємцем, має найманих працівників. У звязку з перевищенням суми товарообороту, яка складала більше 300000 гривень, він повинен був на початку січня 2012 року подати в податкову інспекцію заяву, щоб зареєструватися як платник ПДВ. Він цього не зробив, а зареєструвався лише 23.04.2012 року.

Завідувач сектору податкового контролю фізичних осіб Старосамбірської міжрайонної державної податкової інспекції ОСОБА_2 в суді пояснив, що у звязку з тим, що субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 за 2011 рік було перевищено загальну суму валового доходу в сумі 300000 гривень, він повинен був до 10 січня 2012 року подати в податкову інспекцію реєстраційну заяву як платник податку на додану вартість. Цього він не зробив. На виклики в податкову інспекцію не зявлявся. Лише 23.04.2012 року подав заяву про реєстрацію. Дане порушення є триваючим.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколом про адмінправопорушення серії ХВ №011066 від 12.06.2012 року, актом №376/17-00/НОМЕР_1 від 05.06.2012 року Про результати документальної позапланової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства платника податків фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.05.2009 року по 30.04.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, з яких відомо, що ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: занизив податкові зобовязання з податку на додану вартість в сумі 6862 гривень за січень-квітень 2012 року.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя