overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 219/493/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2012 року смт Піщанка

Cуддя Піщанського районного суду Вінницької області Фартух О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВК-59 про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, проспект газети "правда" 93 кв.57,

за ст.188 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2012 року під час видачі посилки засудженому ОСОБА_2. та перегляду надісланих речей і продуктів харчування, які знаходились в даній посилці, яка надійшла від ОСОБА_1 було виявлено та вилучено прихований від догляду хитрим способом, в пластиковому відрі ємністю 2 л. із майонезом торгівельної марки "Королівський смак" заборонені для використання засудженими заборонені предмети, а саме 2 мобільних телефони "Samsung" GT-T 1081 T чорного кольору.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.188 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, однак належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності, оскільки факт вчинення правопорушення доведено матеріалами справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 268, 284, 188 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 188 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначити покарання у виді штрафу в розмірі 7 нмдг-119 грн, з конфіскацією заборонених предметів.

Речові докази: 2 мобільних телефони "Samsung" GT-T 1081 T чорного кольору, які зберігаються на складі установи (накладна №55 від 29.02.2012 року) - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб.

Суддя:
Справа № 219/998/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2012 року смт Піщанка

Cуддя Піщанського районного суду Вінницької області Фартух О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВК-59 про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,мешканку Літинського району с.Городище, вул.Щорса,12,

за ст.188 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

3 червня 2012 року до засудженого ОСОБА_2, прибула на довгострокове побачення його дочка ОСОБА_1

Перед наданням побачення ОСОБА_1, була попереджена про відповідальність за пронесення заборонених предметів на територі. охороняємого об'єкту, однак при особистому догляді у неї було виявлено та вилучено приховані від догляду хитрим шляхом заборонений предмет, а саме мобільний телефон "Nokia" 2700 чорного кольору.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.188 КУпАП.

В суд ОСОБА_1не з'явилась, однак належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи, тому вважаю за можливе розглянути справу у її відсутності, оскільки факт вчинення правопорушення доведено матеріалами справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 268, 284, 188 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 188 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначити покарання у виді штрафу в розмірі 7 нмдг-119 грн, з конфіскацією заборонених предметів.

Речові докази: мобільний телефон "Nokia" 2700 чорного кольору, який зберігається на складі установи ВК 59 (накладна №134 від 05.06.2012 року) - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб.

Суддя:
Справа № 219/486/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2012 року смт Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Фартух О.І. розглянувши матеріали про обернення на користь держави заборонених предметів,

В С Т А Н О В И В:

2 березня 2012 року о 17 годині 05 хвилин під час виходу засуджених відділення №7 на вечірню перевірку було проведено неповний особистий обшук засудженому ОСОБА_1, в результаті якого у правому кармані штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон "Nokia"1100 . Працівниками установи складено відповідний протокол виявлення та вилучення.

Вилучений мобільний телефон переданий на зберігання.

Згідно протоколу вилучення та рапорту працівників виправної установи №59, встановлено, що 2 березня 2012 року о 17 годині 05 хвилин під час виходу засуджених відділення №7 на вечірню перевірку було проведено неповний особистий обшук засудженому ОСОБА_1, в результаті якого у правому кармані штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон "Nokia"1100 .

Зазначені предмети є забороненим для використання у виправній установі.

Відповідно до ст.107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії..

Враховуючи вище викладене суд дійшов висновку, що вилучені заборонені предмети мобільний телефон, слід передати в дохід держави.

Керуючись ст.102, 107 КВК України, ст.ст.283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Обернути на користь держави мобільний телефон "Nokia" 1100, який зберігається на складі №1 ВК №59(накладна №62 від 02.03.2012 року).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 219/1671/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 вересня 2012 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Боднар В.В., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення, яка надійшла від Піщанського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 не працюючого, неодноразово притягувався до адміністритивної відповідальності,

за ст. 187 ч.2 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2012 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію в Піщанський РВУМВС.

23 вересня 2012 року, ОСОБА_1Л,. перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання.

20 вересня 2012 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію в Піщанський РВУМВС, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП.

Свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень ОСОБА_1 визнав. Вина доведена також матеріалами справи .

На підставі наведеного, керуючись ст. 36,ч. 2 ст. 187 КУпАП, ст.ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном 1 (одна) доба.

Строк відбування покарання обчислювати з 26 вересня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя:
Справа № 219/488/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2012 року смт Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Фартух О.І. розглянувши матеріали про обернення на користь держави заборонених предметів,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2012 року о 14 годині 05 хвилин під час виходу засуджених відділення №2 на обід було проведеного неповний особистий обшук засудженому ОСОБА_1, в результаті якого в лівій кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон "Nokia" 6080 сірого кольору. Працівниками установи складено відповідний протокол виявлення та вилучення.

Вилучений мобільний телефон переданий на зберігання.

Згідно протоколу вилучення та рапорту працівників виправної установи №59, встановлено, що 17 лютого 2012 року о 14 годині 05 хвилин під час виходу засуджених відділення №2 на обід було проведеного неповний особистий обшук засудженому ОСОБА_1, в результаті якого в лівій кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон "Nokia" 6080 сірого кольору.

Зазначені предмети є забороненим для використання у виправній установі.

Відповідно до ст.107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії..

Враховуючи вище викладене суд дійшов висновку, що вилучені заборонені предмети мобільний телефон, слід передати в дохід держави.

Керуючись ст.102, 107 КВК України, ст.ст.283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Обернути на користь держави мобільний телефон "Nokia" 6080 сірого кольору, який зберігається на складі №1 ВК №59(накладна №47 від 20.02.2012 року).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 219/1072/12

13 липня 2012 року смт Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Фартух О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканцясмт.Піщанка вул.Перемоги,96, не працює,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

Права передбачені ст.268 КУпАП розяснено.

в с т а н о в и в :

25 червня 2012 року, в 11 годин в смт.Піщанці по вулиці Леніна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, мопедом "Вайпер" , будучи в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав .

Також його вина доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ1 №304193,поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 .

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника і ступінь його вини, і вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 219/469/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2012 року смт Піщанка

Cуддя Піщанського районного суду Вінницької області Фартух О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВК-59 про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1, мешканку с.Василівка Болградського району Одеської області вул.Чехова,28,

за ст.188 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

9 березня 2012 року під час видачі посилки засудженому ОСОБА_2 та перегляду надісланих речей і продуктів харчування, які знаходились в даній посилці, яка надійшла від ОСОБА_1 було виявлено та вилучено прихований від догляду хитрим способом в шматкові сала мобільний телефон "Nokia" 1101 сірого кольору.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.188 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з'явилась, однак належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи, тому вважаю за можливе розглянути справу у її відсутності, оскільки факт вчинення правопорушення доведено матеріалами справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 268, 284, 188 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 188 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначити покарання у виді штрафу в розмірі 7 нмдг-119 грн, з конфіскацією заборонених предметів.

Речові докази: мобільний телефон "Nokia" 1101 сірого кольору, який зберігається на складі установи (накладна №67 від 12.03.2012 року) - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 219/1745/12

19 жовтня 2012 року смт Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Фартух О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканцяс.Кукули Піщанського району, не працює,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

Права передбачені ст.268 КУпАП розяснено.

в с т а н о в и в :

2 жовтня 2012 року, в 17 годин в с.Дмитрашківка по вулиці Леніна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, ИЖ 7108 держномер 74ТУ ВИМ, будучи в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю .

Також його вина доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ1 №297735 .

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника і ступінь його вини, і вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 219/481/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2012 року смт Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Фартух О.І. розглянувши матеріали про обернення на користь держави заборонених предметів,

В С Т А Н О В И В:

6 березня 2012 року о 15 годині 30 хвилин у котельні їдальні установи бу ло проведено вибірковий обшук засудженому ОСОБА_1 в результаті якого в правій кишені штанів було виявленого та вилучено мобільний телефон "Nokia"1208 сірого кольору. Працівниками установи складено відповідний протокол виявлення та вилучення.

Вилучений мобільний телефон переданий на зберігання.

Згідно протоколу вилучення та рапорту працівників виправної установи №59, встановлено, що 6 березня 2012 року о 15 годині 30 хвилин у котельні їдальні установи бу ло проведено вибірковий обшук засудженому ОСОБА_1 в результаті якого в правій кишені штанів було виявленого та вилучено мобільний телефон "Nokia"1208 сірого кольору.

Зазначені предмети є забороненим для використання у виправній установі.

Відповідно до ст.107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Враховуючи вище викладене суд дійшов висновку, що вилучені заборонені предмети мобільний телефон, слід передати в дохід держави.

Керуючись ст.102, 107 КВК України, ст.ст.283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Обернути на користь держави мобільний телефон "Nokia"1208 сірого кольору, який зберігається на складі №1 ВК №66 (накладна №66 від 07.03.2012 року).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 219/1877/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2012 року смт Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Фартух О.І. розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 , одруженого, працюючого водієм СВК "Прогрес", до адміністративної відповідальності не притягувався, передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали адміністративної справи про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, який 8 жовтня 2012 року о 16 год. 40 хв. в с.Яворівка на автомобілі КАМАЗ, д/н 1901ВВ, перевозив жом, який частково випадав та витікав на проїзжу частину.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні даного правопорушення за викладених обставин.

Вивчивши матеріли справи , вважаю, що своїми діями 8 жовтня 2012 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.139 КУпАП .

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення враховується особа правопорушника, а також малозначність скоєного правопорушення

Керуючись ст.ст. 22,139 ч.1, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.139 ч.1 КУпП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:
Справа № 219/574/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2012 року смт Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Фартух О.І. розглянувши матеріали про обернення на користь держави заборонених предметів,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2012 року о 12 годині 10 хвилин під час проведення позвпланового обшуку відділення №2 було зроблено вибірковий обшук засудженого ОСОБА_1 в результаті якого в спідній білизні було виявлено та вилучено гроші в сумі 50 грн. ГЕ №4417608. Працівниками установи складено відповідний протокол виявлення та вилучення.

Вилучені гроші передані на зберігання.

Згідно протоколу вилучення та рапорту працівників виправної установи №59, встановлено, що 26 березня 2012 року о 12 годині 10 хвилин під час проведення позвпланового обшуку відділення №2 було зроблено вибірковий обшук засудженого ОСОБА_1 в результаті якого в спідній білизні було виявлено та вилучено гроші в сумі 50 грн. ГЕ №4417608.

Зазначені предмети є забороненим для використання у виправній установі.

Відповідно до ст.107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Враховуючи вище викладене суд дійшов висновку, що вилучені заборонені предмети гроші, слід передати в дохід держави.

Керуючись ст.102, 107 КВК України, ст.ст.283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Обернути на користь держави гроші в сумі 50 грн. ГЕ №4417608, які зберігаються в касі установи ВК №59(квитанція №4 №68 від 27.03.2012 року).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 219/1103/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2012 року смт Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Фартух О.І. розглянувши матеріали про обернення на користь держави заборонених предметів,

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2012 року о 23 годині під час проведення нічної перевірки на відділенні №8 було виявлено засудженого бригади №81 ОСОБА_1, який не спав, даному засудженому було проведено не повний обшук в результаті якого в правій кишені штанів. було виявлено та вилучено мобільний телефон "Samsung" червоного кольору. Працівниками установи складено відповідний протокол виявлення та вилучення.

Вилучений мобільний телефон переданий на зберігання.

Згідно протоколу вилучення та рапорту працівників виправної установи №59, встановлено, що17 червня 2012 року о 23 годині під час проведення нічної перевірки на відділенні №8 було виявлено засудженого бригади №81 ОСОБА_1, який не спав, даному засудженому було проведено не повний обшук в результаті якого в правій кишені штанів, було виявлено та вилучено мобільний телефон Samsung червоного кольору.

Зазначений предмет є забороненим для використання у виправній установі.

Відповідно до ст.107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Враховуючи вище викладене суд дійшов висновку, що вилучені заборонені предмети мобільний телефон, слід передати в дохід держави.

Керуючись ст.102, 107 КВК України, ст.ст.283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Обернути на користь держави мобільний телефон "Samsung" червоного кольору, який зберігається на складі №1 ВК №59(накладна №148 від 19 червня 2012 року).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 219/616/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2012 року смт Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Фартух О.І., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем смт.Піщанка, вул.Белінського,30, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали адміністративної справи про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, який, за протоколом про адміністративне правопорушення від 28 березня 2012 року, в селі Студеній здійснював торгівлю картоплі з рук в неустановленому місці.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення за викладених обставин не визнав.

Ст. 160 ч.1 КУпАп передбачено відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, за таких обставин вважаю за неохідне закрити провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 160 ч.1, 247, 284, 285, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, ОСОБА_1 закрити із-за відсутності в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:
Справа № 219/1908/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2012 року смт Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Фартух О.І. розглянувши матеріали про обернення на користь держави заборонених предметів,

В С Т А Н О В И В:

4 жовтня 2012 року о 15 годині 05 хвилин під час проведення позапланового обшуку на відділенні №2 було проведено обшук засудженому бригади№ 41 ОСОБА_1, в результаті якого в спідній білизні було виявлено та вилучено мобільний телефон "Nokia"с1-01 чорного кольору. Працівниками установи складено відповідний протокол виявлення та вилучення.

Вилучений мобільний телефон переданий на зберігання.

Згідно протоколу вилучення та рапорту працівників виправної установи №59, встановлено, що 4 жовтня 2012 року о 15 годині 05 хвилин під час проведення позапланового обшуку на відділенні №2 було проведено обшук засудженому бригади№ 41 ОСОБА_1, в результаті якого в спідній білизні було виявлено та вилучено мобільний телефон "Nokia"с1-01 чорного кольору.

Зазначений предмет є забороненим для використання у виправній установі.

Відповідно до ст.107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Враховуючи вище викладене суд дійшов висновку, що вилучені заборонені предмети мобільний телефон, слід передати в дохід держави.

Керуючись ст.102, 107 КВК України, ст.ст.283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Обернути на користь держави мобільний телефон "Nokia"с1-01 чорного кольору, який зберігається на складі №1 ВК №59(накладна №239 від 8 жовтня 2012 року).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 219/624/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 квітня 2012 року смт Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Фартух О.І.., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Піщанського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого, не одруженого, до адміністративної відповідальності не притягався , за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2012 року о 20 год 05 хв. водій ОСОБА_1 в м.Одесі по вулиці Героїв Комсомольців, керуючи транспортним засобом, державний номер НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не впевнився в безпеці та допустив наїзд на залізобетонний стовп.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП.

Свою вину у вчинених правопорушеннях ОСОБА_1 визнав, також вона доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 29 березня 2012 року, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_2

При прийнятті рішення враховую особу порушник, обставини і характер вчиненого, щире розкаяння винного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124,284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: