Справа №: 1024/1459/12
Провадження № 3/1024/362/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2012 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ставищенського РВ ГУМВС України при УДАІ ГУ МВС України в Київській області в про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого різноробочим ПП „Моноліт, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не притягувався, за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 3 липня 2012 року, близько 23 години 45 хвилин, на 128 км автодороги Київ-Одеса, керуючи мопедом Хонда без н/з, що належить йому на праві власності, рухаючись по дорозі для автомобілів з двостороннім рухом, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, виїхав на призначений для зустрічного руху бік дороги, в результаті чого, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21124, державний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 6.7(б), 10.1, 11.4 Правил дорожнього руху України.

На виклик суду ОСОБА_1 не прибув, направив до суду заяву, в якій вину в скоєнні адмінправопорушення визнав повністю, просить справу розглядати у його відсутність.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, обєктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 422434 від 28 липня 2012 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 4 липня 2012 року та схемою до нього, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 13 липня 2012 року, із яких встановлено, що ОСОБА_1 3 липня 2012 року, близько 23 години 45 хвилин, на 128 км автодороги Київ-Одеса, керуючи мопедом Хонда без н/з, що належить йому на праві власності, рухаючись по дорозі для автомобілів з двостороннім рухом, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, виїхав на призначений для зустрічного руху бік дороги, в результаті чого, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21124, державний номерний знак НОМЕР_1.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 порушив п.п. 6.7(б), 10.1, 11.4 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і його вина доведена матеріалами даної справи.

Проте, згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Встановлено, що за протоколом серії АІ1 № 422434 від 28 липня 2012 року адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 3 липня 2012 року, а матеріали адміністративної справи надійшли до суду 10.10.2012 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення, строк передбачений ст. 38 КУпАП минув, справу відносно нього потрібно закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, відносно ОСОБА_1 закрити в звязку із закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. Н. Скороход