overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
25.01.2012 Справа №: 3-30/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2012 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши справу, яка надійшла від ВДАІ по обслуговуванню Кагарлицького району про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. та жит.- с.Мирівка Кагарлицького р-ну Київської обл. вул. 1 Травня, 39, не працює,

за ст .124 КпАП України.

встановив :

ОСОБА_1 09.01.2012 року близько 15 год. 00 хв. в с. Мирівка по вул. 1 Травня, керуючи автомобілем ВАЗ 21063 н.з. Б 78-354 к, розпочинаючи рух з правого узбіччя не переконався в безпеці маневру , не дав дорогу автомобілю ВАЗ 21100 н.з. АА 9249НО, що рухався по проїздній частині та допустив зіткнення з ним, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 стверджується схемою ДТП, та власними поясненнями .

Керуючись ст. 124, Кодексу України про АП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 340 (триста сорок) грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя Кагарлицький районний суд Київської області ОСОБА_2
Справа № 1705/745/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Дубенської об'єднаної податкової інспекції в Рівненській області про. притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним бухгалтером ФГ « Бескід», за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та роз"яснивши ст. 268 цього ж Кодексу

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про вчинення адміністративного правопорушення № 093075 від 02 березня 2012 року зазначено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера фермерського господарства « Бескід» Дубенського району несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати ПДВ ( податку на додану вартість), граничний строк сплати узгодженого податкового зобов'язання 31.01.2012 року чим порушив ч.І п.57.1.ст. 57 Податкового кодексу України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що фермерське господарство у відповідності до Постанови Кабінету міністрів не сплачують сум податку на додану вартість а лише акумулюють кошти на спеціальних рахунках.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає до закриття із слідуючих підстав.

Постановою Кабінету Міністрів України № 11 від 12.1.2012 року « Про порядок акумулювання сільськогосподарськими підприємствами сум податку на додану вартість на спеціальних рахунках відкритих у банках» передбачено, що сільськогосподарські підприємства акумулюють суми податку на додану вартість на спеціальних рахунках, відкритих у банках, що не підлягають сплаті до бюджету. За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки вищезазначеного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 247 КУпАП , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.І ст. 163-2 КУпАП за відсутності події .та складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом 10-ти днів з дня винесення.

Суддя :
Справа № 1705/1233/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши адміністративні матеріалі які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративні відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не непрацюючого

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП

встановив:

20.03.2012 року біля 10.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, знаходячись по місцю власного проживання вчинив сварку зі своєю матір"ю ОСОБА_2, в ході якої обзивав її нецензурними словами, намагався вчинити бійку.

Вина порушника підтверджується підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 014242, № 012699, поясненням порушника, ОСОБА_2 та матеріалами справи.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Дубенського міськрайонного суду від 04 квітня 2012 року ОСОБА_1 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, а тому на даний час до вступу вироку в законну силу утримується в Рівненському слідчому ізоляторі. В зв"язку з вищевиклаленим, суд позбавлений можливості об"єктивно розглянути справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП .

Керуючись ст. ст. 283,284,294 КУпАП,

постановив:

Справу про адмінстративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути без розгляду.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :
Справа № 1705/3173/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенськоїї ОДПІ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Заріччя вул.. руднева, 25 Надвірнянського р-ну Івано-Франківської області, директор ПРАТ «Ламія», за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2012 року Дубенською ОДПІ проведено перевірку дотримання податкового законодавства ТзОВ СП Ламія», що знаходиться в м. Дубно провулок Центральний, 1. Внаслідок даної перевірки встановлено несвоєчасне подання в банк платіжного доручення по сплаті податку на прибуток, граничний строк сплати якого 19.08.2012р, фактично сплачено 30.09.2012р. в сумі 459,68 грн., акт № 000971540 від 04.09.2012 року.

Про дане правопорушення було складено протокол А А № 179875.

В суд порушниця не з'явилася, хоча була повідомлена про час розгляду справи, про що свідчить судова розписка.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом АА № 179875 та зібраними матеріалами по

справі

Суд приходить до висновку, що правопорушення мало місце і скоїла його ОСОБА_1

Керуючись 268, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :
Справа № 3-1564/11
П О С Т А Н О В А

01.02.2012 року

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушніра О.Г., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

На розгляд Здолбунівського районного суду надійшов адміністративний протокол серії РВ № 056382 від 19 грудня 2011 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Порушник у судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином в установленому законом порядку.

Про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що по даній справі явка правопорушника є обовязковою відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 привід.

Керуючись ст.268 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Застосувати привід через органи внутрішніх справ у Здолбунівський районний суд Рівненської області та доставити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на 10:00 годин 13.02.2012 року.

Виконання постанови доручити Здолбунівському РВ УМВС України в Рівненській області, який зобовязати у разі неможливості виконання постанови повідомити суд про поважні причини.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
справа № 3-1523/11
П О С Т А Н О В А

01.02.2012 року

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушніра О.Г., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

На розгляд Здолбунівського районного суду надійшов адміністративний протокол серії РВ № 053743 від 20 листопада 2011 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Порушник у судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином в установленому законом порядку.

Про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що по даній справі явка правопорушника є обовязковою відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 привід.

Керуючись ст.268 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Застосувати привід через органи внутрішніх справ у Здолбунівський районний суд Рівненської області та доставити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на 10:00 годин 13.02.2012 року.

Виконання постанови доручити Здолбунівському РВ УМВС України в Рівненській області, який зобовязати у разі неможливості виконання постанови повідомити суд про поважні причини.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1564/11
П О С Т А Н О В А

13.02.2012 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

На розгляд Здолбунівського районного суду надійшов адміністративний протокол серії РВ № 056382 від 19 грудня 2011 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Порушник у судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином в установленому законом порядку.

Про причини неявки суд не повідомив.

Постанову про привід правопорушника ОСОБА_1 від 01 лютого 2012 року органами внутрішніх справ не виконано з невідомих суду причин.

Враховуючи, що по даній справі явка правопорушника є обовязковою відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 привід.

Керуючись ст.268 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Повторно застосувати привід через органи внутрішніх справ у Здолбунівський районний суд Рівненської області та доставити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на 10:00 годин 27.02.2012 року.

Виконання постанови доручити Здолбунівському РВ УМВС України в Рівненській області, який зобовязати у разі неможливості виконання постанови повідомити суд про поважні причини.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1523/11
П О С Т А Н О В А

13.02.2012 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

На розгляд Здолбунівського районного суду надійшов адміністративний протокол серії РВ № 053743 від 20 листопада 2011 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Порушник у судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином в установленому законом порядку.

Про причини неявки суд не повідомив.

Постанову про привід правопорушника ОСОБА_1 від 01 лютого 2012 року органами внутрішніх справ не виконано з невідомих суду причин.

Враховуючи, що по даній справі явка правопорушника є обовязковою відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 привід.

Керуючись ст.268 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Повторно застосувати привід через органи внутрішніх справ у Здолбунівський районний суд Рівненської області та доставити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на 10:00 годин 27.02.2012 року.

Виконання постанови доручити Здолбунівському РВ УМВС України в Рівненській області, який зобовязати у разі неможливості виконання постанови повідомити суд про поважні причини.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1708/543/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2012 року

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали справи, що надійшли із Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.175-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ №007753 від 13 лютого 2012 року ОСОБА_2 10 лютого 2012 року близько 22.20 години біля автобусної зупинки по вул.Шкільній в м.Здолбунів курив тютюнові вироби (цигарки) у забороненому місці, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт куріння 10 лютого 2012 року біля автобусної зупинки не заперечує.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.175-1 КУпАП настає за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Статтею 13 Закону України Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення визначено виключний перелік місць, де забороняється куріння тютюнових виробів, серед яких не передбачено заборону куріння у вказаному в протоколі про адміністративне правопорушення серії РВ № 007753 від 13 лютого 2012 року місці, а саме біля автобусних зупинок.

Рішення Здолбунівської міської ради Рівненської області щодо заборони куріння тютюнових виробів біля автобусної зупинки в матеріалах справи відсутнє.

З огляду на викладене, оцінивши зібрані докази в їх сукупності суд приходить до висновку що провадження в даній справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі п.1 ст.247 КУпАП та керуючись ст.ст. 221, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, закрити за відсутністю у його діях складу даного адмінправопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1708/462/12
П О С Т А Н О В А

06.03.2012 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

На розгляд Здолбунівського районного суду надійшов адміністративний протокол серії РВ № 005409 від 06.02.2012року, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Постанова суду про привід ОСОБА_1 від 27.02.2012р. працівниками Здолбунівського РВ УМВС України не виконана з невідомих причин.

Враховуючи, що по даній справі явка правопорушника є обовязковою відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, вважаю за необхідне доставити ОСОБА_1приводом.

Керуючись ст.268 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Доставити приводом до Здолбунівського районного суду Рівненської області на 19 березня 2012 року на 10 год. 20 хв. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання постанови доручити Здолбунівському РВ УМВС України в Рівненській області.

С у д д я :
Справа № 1708/462/12
П О С Т А Н О В А

19.03.2012 року

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Здолбунівським районним судом Рівненської області розглядається адміністративний протокол серії РВ № 005409 від 06 лютого 2012 року, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Постанови суду від 27 лютого та від 06 березня 2012 року про привід ОСОБА_1 Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області не виконані з невідомих причин.

Враховуючи, що по даній справі явка правопорушника є обовязковою відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, вважаю за необхідне доставити ОСОБА_1приводом.

Керуючись ст.268 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Доставити приводом до Здолбунівського районного суду Рівненської області на 02 квітня 2012 року на 10 год. 00 хв. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання постанови доручити Здолбунівському РВ УМВС України в Рівненській області, який зобов'язати у разі неможзливості виконання приводу повідомити суд про поважні причини.

Суддя :
Справа № 3-1564/11
П О С Т А Н О В А

27.02.2012 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

На розгляд Здолбунівського районного суду надійшов адміністративний протокол серії РВ № 056382 від 19 грудня 2011 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Порушник в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Постанови про привід правопорушника ОСОБА_1 від 01 лютого 2012 року та від 13 лютого 2012 року органами внутрішніх справ не виконано з невідомих суду причин.

Враховуючи, що по даній справі явка правопорушника є обовязковою відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1привід.

Керуючись ст.268 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Повторно застосувати привід через органи внутрішніх справ у Здолбунівський районний суд Рівненської області та доставити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на 09:05 годин 06 березня 2012 року.

Виконання постанови доручити Здолбунівському РВ УМВС України в Рівненській області.

С у д д я :
Справа № 1708/462/12
П О С Т А Н О В А

12.04.2012 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Здолбунівським районним судом Рівненської області розглядається адміністративний протокол серії РВ № 005409 від 06 лютого 2012 року, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Постанови суду від 27 лютого 2012 року, від 06 березня 2012 року, 19 березня 2012 року та від 02 квітня 2012 року про привід ОСОБА_1 Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області не виконані з невідомих причин.

Враховуючи, що по даній справі явка правопорушника є обовязковою відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, вважаю за необхідне доставити ОСОБА_1приводом.

Керуючись ст.268 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Доставити приводом до Здолбунівського районного суду Рівненської області на 27 квітня 2012 року на 09 год. 00 хв. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання постанови доручити Здолбунівському РВ УМВС України в Рівненській області, який зобов'язати у разі неможзливості виконання приводу повідомити суд про поважні причини.

Суддя :
Справа № 1708/462/12
П О С Т А Н О В А

02.04.2012 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Здолбунівським районним судом Рівненської області розглядається адміністративний протокол серії РВ № 005409 від 06 лютого 2012 року, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Постанови суду від 27 лютого 2012 року, від 06 березня 2012 року та від 19 березня 2012 року про привід ОСОБА_1 Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області не виконані з невідомих причин.

Враховуючи, що по даній справі явка правопорушника є обовязковою відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, вважаю за необхідне доставити ОСОБА_1приводом.

Керуючись ст.268 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Доставити приводом до Здолбунівського районного суду Рівненської області на 12 квітня 2012 року на 15 год. 00 хв. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання постанови доручити Здолбунівському РВ УМВС України в Рівненській області, який зобов'язати у разі неможзливості виконання приводу повідомити суд про поважні причини.

Суддя :
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-4/12

12 січня 2012 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Піскунов В.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Костопільського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на ВП "Рівненської дистанції колії ДТГО "Львівська залізниця", громадянина України, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2011 року старшим інспектором ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території Костопільського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Рівненській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВК1 №134080 на ОСОБА_1, з якого вбачається, що 05.11.2011 року о 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 у м.Костопіль, вул. Бурова керував мопедом "SAVAGE", д.н. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, звуження зінець очей). Від проходження медичного освідування на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

12 січня 2012 року до суду подано копію свідоцтва серії 1-ГЮ № 117260 від 26 грудня 2011 року про смерть ОСОБА_1.

Згідно п.9 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Керуючись ст. 247 п. 9 КУАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв'язку з його смертю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Піскунов В.М.