Справа №2036/4311/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 листопада 2012 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

В складі: головуючого судді Ганенко Т.С.

за участю секретаря Пашкова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання кримінально-виконавчої інспекції Орджонікідзевського районного підрозділу Фрунзенського міжрайонного відділу Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду щодо накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт у відношенні правопорушника:

ОСОБА_1, 23.03.1974 р. н., на якого постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 05.12.2011р. за ст. 130 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, згідно постанови суду проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

05.12.2011 року постановою Чугуївського міського суду Харківської області за ст.130 ч.1 КУпАП на гр-на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, та 01.02.2012 року до Орджонікідзевського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції на виконання надійшла вищевказана постанова.

08.02.2012року ОСОБА_1 був викликаний до КВІ Орджонікідзевського р-ну, де під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, попереджений про відповідальність за ухилення від відбування стягнення у вигляді громадських робіт. ОСОБА_1 пояснив письмово, що на даний час тимчасово не працює, причин, перешкоджаючих відбуванню адміністративного стягнення не має. Правопорушнику було видано направлення до КП „Харківблагоустрій, для відбування громадських робіт, згідно якого він повинен був приступити до роботи з 10.02.12р.

Згідно складеного графіка ОСОБА_1 приступив до праці з 10.02.2012 року, але з 22.02.12р. на роботу не вийшов, про що були отримані повідомлення від керівництва КП Харківблагоустрій. З метою встановлення причин, які б могли перешкоджати відбуттю стягнення, ОСОБА_1 був викликаний до інспекції 01.03.2012року, та в бесіді з інспектором пояснив, що не зявлявся до КП „Харківблагоустрій так як хворів, але до лікаря не звертався і підтверджуючих документів не має, поводив себе нахабно, відмовився від дачі письмового пояснення.

У звязку з вищевикладеним, 05.03.2012року до Орджонікідзевського р/с м. Харкова було направленно подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, але 30.05.2012року постановою Орджонікідзевського р/с було відмовлено, посилаючись на надані суду медичні довідки. 30.07.2012р. особова справа порушника була повернута до КВІ Орджонікідзевського району м. Харкова для подальшого виконання стягнення, але до кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 так і не зявився, працівниками інспекції було встановлено, що за адресою, яку вказує правопорушник, не мешкає тривалий час. За адресою реєстрації: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 також не мешкає, про що свідчать пояснення матері (арк. справи 27).

Станом на теперішній час, згідно наданих документів з КП „Харківблагоустрій, вищевказаний правопорушник відпрацював лише 12 годин.

Розшукові заходи відносно громадян притягнутих до адміністративної відповідальності чинним законодавством не передбачені.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного:

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.303, 304 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання кримінально-виконавчої інспекції Орджонікідзевського районного підрозділу Фрунзенського міжрайонного відділу Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду щодо накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт у відношенні правопорушника ОСОБА_1, 23.03.1974 р. н. задовольнити.

Постанову судді Чугуївського міського суду Харківської області від 05.12.2011 року у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт визнати такою, що не підлягає виконанню за закінченням строку звернення постанови про адміністративне правопорушення до виконання.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Харківської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя -