Справа № 0306/2954/2012
Провадження № 3/0306/1059/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 25.05.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, що надійшла від Територіальної державної інспекції праці у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

передбаченої ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він, будучи приватним підприємцем, за період з 01.12.2009 року по 27.03.2012 року порушив вимоги законодавства про працю, зокрема:

- в порушення п.10 Постанови КМУ № 100 від 08.02.1995 року Порядку обчислення середньої заробітної плати, при обчисленні середньої заробітної плати для нарахування заробітної плати за час щорічної відпустки продавцям ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, менеджеру з постачання ОСОБА_5 не відкориговано на коефіцієнт підвищення заробітної плати;

- порушено вимогу ст.33 ЗУ Про оплату праціщодо індексації грошових доходів громадян, яка продавцю ОСОБА_2 за період з квітня місяця 2010 року по вересень місяць 2010 року, з серпня місяця 2011 року не проводилась відповідно до Порядку проведення індексації грошових доходів населення;

- в порушення вимог наказу Про затвердження первинної облікової документації зі статистики з праці№ 489 від 05.12.2008 року та ч.2 ст. 30 ЗУ Про оплату праціпідприємцем недостовірно ведеться облік робочого часу працівників, так як відповідно до табелів обліку робочого часу за 2011 рік та січень-березень 2012 року продавці працюють з вихідними днями субота та неділя, а кафе (вул. Ватутіна) працює щоденно без вихідних.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, вказав, що зазначені порушення виникли через його необізнаність з законодавством про працю. Пояснив, що всі виявлені порушення законодавства про працю, усунуті, а саме: нараховано та виплачено індексацію грошових доходів громадян за період квітень-вересень 2010 року, серпень 2011 року відповідно до Порядку проведення індексації грошових доходів населенняна загальну суму 58,56 грн.; проведено коригування заробітної плати за час щорічної відпустки ОСОБА_2- 35,60 грн., ОСОБА_3 - 27,05 грн., ОСОБА_4 15,65 грн.; табелі обліку робочого часу ведуться відповідно до відпрацьованого часу та графіку змінності.

В діях ОСОБА_1 дійсно вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, однак зважаючи на те, що він вчинив адміністративне правопорушення вперше, порушення чинного законодавства, виявлені в його роботі, є незначними і на даний час усунуті, що підтверджується представленими документами, суддя вважає за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 41 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6