Справа № 1007/2577/2012
Провадження № 3/1007/656/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника голови комісії з проведення реорганізації Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «Фірма «Підряд» (м. Бровари, вул. Залізнична, 6 Київської області, код за ), жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 45 Київської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) раніше до адміністративної відповідальності притягавшогося 25.01.2012 року за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

06.02.2012 року під час перевірки ТОВ «Фірма «Підряд» головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток Броварської ОДПІ Київської області ОСОБА_2, згідно акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 70/15-01 від 06.02.2012 року, було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора вказаного підприємства, як посадова особа, повторно протягом року допустив несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на сплату податку на прибуток за ІІ-ІІІ квартали 2011 року в розмірі 620 грн. 20 коп. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями) та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1632 КУпАП.

Винним у вказаному правопорушенні ОСОБА_1 себе визнав, розкаявся, пояснив, що воно мало місце в звязку з відсутністю коштів на розрахунковому рахунку підприємства.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення № 13 серії АА № 333574 від 17.02.2012 року, копією акта камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 70/15-01 від 06.02.2012 року, копією постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.01.2012 року.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який повторно протягом року притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набрала законної сили ____________________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.