справа № 2505/1492/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2012 суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Швачко О.В., за участю представника КВІ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу за поданням Кримінально-виконавчої інспекції Городнянського району Чернігівської області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2012 року начальник КВІ Городнянського району, керуючись положеннями ст.ст.304, 3214 КУпАП та пп.3.16-3.18 Наказу ДДУВП №35 від 25.02.2009 р. «Про затвердження інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт»звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки останній з призначених 09.04.2012 р. за постановою Городнянського районного суду Чернігівської області 40 годин громадських робіт жодної години не відпрацював, письмово відмовився від виконання суспільно-корисних робіт за власним бажанням.

У судовому засіданні представник КВІ подання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих причин, 25.04.2012 року надав до суду письмову заяву, згідно якої просить суд замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт. /а.с.7/

Дослідженням матеріалів справи та особової справи №77/2012 судом встановлено, що дійсно з призначених за постановою суду 40 годин громадських робіт, ОСОБА_2 не відпрацював жодної години. /3-6, додаток/

Відповідно до приписів ст.301 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Згідно постанови Городнянського районного суду Чернігівської області від 09.04.2012 р. ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КУпАП за адміністративне правопорушення, що мало місце 27.03.2012 року і накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт. /а.с.3/

У відповідності до положень ст.3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до обєктивного висновку, що подання КВІ підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як судом зазначено вище ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, що мало місце 27.03.2012 року в м. Городня.

Згідно приписів ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що правопорушник ОСОБА_2 відмовився від відбування громадських робіт, а тому у відповідності до положень ст. 321-4 КУпАП подання Городнянського МВ ОСОБА_3 у Чернігівській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.8, 130, 3211, 3212, 3214, 326 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Городнянського МВ КВІ УДПтС у Чернігівській області - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт, призначених постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 09.04.2012 року, адміністративним арештом на строк 8 діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_2

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя Н.М.Карпинська