overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0306/2424/2012
Провадження № 3/0306/887/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 24.04.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денісов В.П., розглянувши справу, яка надійшла від Ковельського МРВ УМВС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Кричевичі, вул. Центральна, 66, пенсіонерки,

передбаченої ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25.03.2012 року о 17 годині на території кладовища в с. Кричевичі під час обряду поховання висловлювалась нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 та інших односельчан, на зауваження заспокоїтись не реагувала, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину визнала повністю, у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

В діях ОСОБА_1 дійсно вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, однак, зважаючи на те, що остання вчинила адміністративне правопорушення вперше, скоєне нею правопорушення ніяких суттєвих наслідків за собою не потягло, суддя вважає за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо неї усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 0306/2327/2012
Провадження № 3/0306/843/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 25.04.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денісов В.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського відділення ДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого -

передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16 березня 2012 року о 01 годині 10 хвилин в смт. Люблинець по вул. Жовтневій керував скутером марки Хондабез номерних знаків у стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9(а) ПДР України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, його винність у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серія АС1 №202021 від 16.03.2012 року, показами приладу Alcotest 6810 Drager №0718 тест №1628 від 16.03.2012 року.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя відносить щире розкаяння винного, повне визнання своєї винуватості.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя не вбачає.

При обранні виду стягнення, суд враховує особу правопорушника, фактичні обставини справи та вважає, що відносно правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 550 гривень.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2 550 /дві тисячі п'ятсот п'ятдесят /гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 0306/2340/2012
Провадження № 3/0306/852/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 25.04.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денісов В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,-

передбаченої ч.1 ст. 191 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21 березня 2012 року о 17 год. за місцем проживання зберігав мисливську зброю у шафі, чим порушив правила зберігання вогнепальної зброї, вчинивши тим самим адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, хоч завчасно і належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника у вчиненні даного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серія ВН № 025816 від 21 березня 2012 року про адміністративне правопорушення, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 21 березня 2012 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

При обранні виду стягнення, суд враховує особу правопорушника, фактичні обставини справи, та вважає, що відносно правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень без оплатного вилучення зброї.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одна) гривень без оплатного вилучення зброї.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 0306/2413/2012
Провадження № 3/0306/876/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 24.04.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денісов В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ,-

передбаченої ч.1 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16 січня 2012 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме не зявився на відмітку в органи внутрішніх справ, вчинивши тим самим адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, хоч завчасно і належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника у вчиненні даного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серія ВН № 025200 від 17 січня 2012 року про адміністративне правопорушення, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 17 січня 2012 року, копією постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 29 липня 2011 року, поясненнями ОСОБА_1

При обранні виду стягнення, суд враховує особу правопорушника, фактичні обставини справи, та вважає, що відносно правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одна) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 0306/2321/2012
Провадження № 3/0306/837/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 24.04.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денісов В.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського відділення ДАІ України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

передбаченої ст. ст. 121 ч.5, 121 ч.6, 126 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27 березня 2012 року о 11 год. 40 хв. в с. Тойкут Ковельського району керував мотоциклом марки ММВ3який незареєстрований в установленому порядку, без мотошолома і не маючи посвідчення водія взагалі.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 2.1, 2.3, 2,9 (в) ПДР, вчинивши тим самим адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст. 121, ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, хоч завчасно і належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив.

На підставі ст. 36 КУпАП суд вважає за необхідне об'єднати адмінсправи по вищевказаних адміністративних правопорушеннях, щодо ОСОБА_1 в одне провадження.

Вина правопорушника у вчиненні даних правопорушень в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії АС1№ 202197, АС 1№ 202199, АС 1 № 202198 від 27 березня 2012 року.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя не вбачає.

При обранні виду стягнення, суд враховує особу правопорушника, фактичні обставини справи та вважає, що відносно правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 126 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 121, ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 / пятсот десять /гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 0306/2333/2012
Провадження № 3/0306/848/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 25.04.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денісов В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого бетонником в ЖБІ,-

передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 24.03.2012 року близько 16 год. за місцем проживання образив нецензурною лайкою свою дочку ОСОБА_2, чим завдав останній фізичну і психологічну шкоду здоровю, вчинивши тим самим адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється. просить суворо не карати.

Крім визнання самим правопорушником його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серія ВН № 026045 від 03 квітня 2012 року про адміністративне правопорушення, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 03 квітня 2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 29 березня 2012 року, протоколом усної заяви (повідомлення) про злочин від 24 березня 2012 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Призначаючи адмінстягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одна ) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 0306/2507/2012
Провадження № 3/0306/915/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 28.04.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денісов В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП не притягувався, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25.03.2012 року о 5 год. 30 хв. керував автомобілем марки БМВдержавний реєстраційний номер НОМЕР_1 у м. Ковелі по вулиці Грушевського перебуваючи в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), чим порушив вимогу п. 2.9 (а) ПДР України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, хоч завчасно і належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника у вчиненні даного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АС1 № 207706 від 25 березня 2012 року, показами приладу Alcotest 6810 Drager №0622 тест №1348 від 25.03.2012 року та іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.

При обранні виду стягнення, суд враховує особу правопорушника, фактичні обставини справи, позитивну характеристику за місцем проживання та вважає, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 50 / пятдесят / годин.

Виконання постанови покласти на орган Державного департаменту України з питання виконання покарань.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 0306/2379/2012
Провадження № 3/0306/860/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 24.04.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денісов В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм в ПП Міжрегіональні ресурси, притягувався до адміністративної відповідальності 09.09.2011 року за ст. 185 КУпАП, 12.09.2011 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП-

передбаченої ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27.03.2012 року близько 21 год. 30 хв. перебуваючи в пяному стані за місцем проживання ображав своїх дітей : сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та колишню дружину ОСОБА_4, висловлювався в їх адресу нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, чим вчинив насильство в сімї, повторно на протязі року, вчинивши тим самим адмінправопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється. просить суворо не карати.

Крім визнання самим правопорушником його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серія ВН № 026254 від 31 березня 2012 року про адміністративне правопорушення, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 31 березня 2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 31 березня 2012 року, протоколом усної заяви (повідомлення) про злочин від 29 березня 2012 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Призначаючи адмінстягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_7
Справа № 0306/2567/2012
Провадження № 3/0306/934/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 08.05.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денісов В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку м. Ковель, вул. Окружна, 55, не працюючу,

передбаченої ч.1 ст. 160 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22.03.2012 року близько 14 години здійснювала торгівлю продуктами харчування у невстановленому для цього місці, а саме в м. Ковель на Привокзальній площі, а саме овочами та фруктами, продукти не вилучались, вчинивши тим самим адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнала повністю, у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Крім визнання вини у вчиненні вказаного правопорушення самою правопорушницею, її вина у вчиненні даного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 026057 від 22 березня 2012 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 22 березня 2012, поясненнями ОСОБА_1

Призначаючи адмінстягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП та накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 17 ( сімнадцять ) гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 0306/2435/2012
Провадження № 3/0306/889/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 03.05.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денісов В.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського МРВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, прописаний с. Луків, вул. Чорновола, 13, Турійського району, учня ПТУ-5,

передбаченої ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст. 178 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

30.03.2012 року о 13 год. 30 хв. в м. Ковелі по вул. Івасюка поблизу магазину Віватнеповнолітній ОСОБА_1 розпивав пиво Львівськесвітле. 30.03.2012 року о 16 год. 00 хв. в м. Ковелі по вул. Чубинського в приміщенні гуртожитку ПТУ-5 неповнолітній ОСОБА_1 курив цигарку. Вчинивши тим самим адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється. просить суворо не карати.

На підставі ст. 36 КупАП суд вважає за необхідне об'єднати адмінсправи по вищевказаних адміністративних правопорушеннях щодо ОСОБА_1 в одне провадження.

Крім визнання самим правопорушником його вина у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серія ВН № 025790 від 30 березня 2012 року про адміністративне правопорушення та протоколом серія ВН № 025788 від 30 березня 2012 року про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Призначаючи адмінстягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, зокрема, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, до нього слід застосувати заходи впливу передбачені ст.ст. 13, 24-1 КУпАП у виді застереження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст. 178 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2