районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 травня 2012 року
м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А. за участю
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Миколаєві, є громадянином України,
працює інженером сервісної служби ТОВ
НПФК „Каскар", проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
(далі -КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2012 року, близько 21 год. 00 хв.,
ОСОБА_1, на якого постановою судді
Центрального районного суду м.
Миколаєва від 19.04.2012р. накладено
адміністративне стягнення за вчинення
17 березня 2012 року правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
перебуваючи у стані наркотичного
сп'яніння, рухаючись вулицею Маршала
Василевського в м. Миколаєві, керував
транспортним засобом ВАЗ 2103, номерний
знак НОМЕР_1, чим порушив п. 2.9 "а" Правил
дорожнього руху України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 не
визнав факт вчинення ним зазначеного
вище правопорушення, пояснивши при
цьому, що ніяких наркотичних засобів
перед керуванням транспортним засобом
він не вживав.

Не дивлячись на заперечення ОСОБА_1
факту перебування у стані наркотичного
сп'яніння 30 березня 2012 року під час
керування вказаним вище транспортним
засобом, ця обставина об'єктивно
підтверджується висновком щодо
результатів медичного огляду на стан
сп'яніння № 1384 від 30.03.2012р. (а.с. 2).

Згідно копії постанови судді
Центрального районного суду м.
Миколаєва Дірка І.І. (а.с. 5), слідує, що 17
березня 2012 року ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Таким чином, своїми неправомірними
діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, тобто
керування транспортним засобом особою,
яка перебуває у стані наркотичного
сп'яніння, вчинено повторно протягом
року.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що обтяжують чи
пом'якшують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю,
що стягнення у виді позбавлення права
керування усіма видами механічних
транспортних засобів строком на два
роки є необхідним і достатнім
стягненням за вчинення ОСОБА_1
зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді позбавлення права керування усіма
видами механічних транспортних
засобів строком на два роки без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

Постанову протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, чи
її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
на неї може бути внесено протест
прокурора.

Суддя: