overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№1624/266/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 16.05.1968, громадянина України, працюючого начальником служби безпеки у ООО «ФОРА», уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП,

установила:

Водій ОСОБА_1 26.01.2012 о 08 год 50 хв на автошляху від с. Верхній Булатець до с. Нижній Булатець Лубенського району, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з напівпричепом FAUVETGIRE S3TA державний номер BI6600XX, не врахував дорожню обстановку при виборі безпечної швидкості, унаслідок чого автомобіль зїхав у кювет та отримав технічні ушкодження, чим порушив п.п. 2.3(б), 12.1 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 було надіслано виклик у судове засідання за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, який він підписав. Проте, у судове засідання він не зявився, про причини неявки не повідомив, з клопотаннями про перенесення справи не звертався.

Проте вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ1 №174254, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою дорожньо-транспортної пригоди, висновком результатів медичного огляду та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.124 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова набрала законної сили:

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
№1624/3/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 30.05.1955, громадянина України, не працюючого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.124 КУпАП,

установила:

Водій ОСОБА_1 10.12.2011 о 12 год 40 хв на 166 км автошляху Київ Харків, керуючи автомобілем НОМЕР_1 при виїзді на головну дорогу не надав переваги у русі автомобілю НОМЕР_2, що призвело до зіткнення, унаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження, чим порушив п.п. 10.1, 10.5, 16.11 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ст.124 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ1 №188014, протоколом огляду транспорту, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою дорожньо-транспортної пригоди, висновками результатів медичного огляду, поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.124 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова набрала законної сили:

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
№1624/1346/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ ГУМВС України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 07.05.1986, громадянина України, приватного підприємця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173 КУпАП ,

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 13.04.2012 близько 11 год 30 хв вчинив сварку в громадському місці з гр. ОСОБА_2 на вул. Червоноармійській в м. Пирятині.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив дрібне хуліганство і повинен нести адміністративну відповідальність за ст.173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, поясненнями потерпілого, свідків та іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, ураховуючи, що ОСОБА_1 уперше вчинив адміністративне правопорушення, працює, щиро розкаявся, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців:

Постанова набрала законної сили -
Справа № 1624/498/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 14.10.1960, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Федерації, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.203 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

23.02.2012 о 08 год 30 хв установлено, що громадянин ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 проживав на території України без реєстрації, чим скоїв порушення іноземцем правил перебування в Україні і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.203 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.203 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 510 (пятсот десяти) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова набрала законної сили

Предявити до виконання протягом трьох місяців із дня винесення постанови.
№1624/1500/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ ГУМВС України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 02.03.1954, українку, громадянку України, пенсіонерку, має на утриманні неповнолітню дитину, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 06.03.2012 не виконала передбачених законодавством обов'язків по вихованню свого неповнолітнього онука ОСОБА_2, народження 23.12.1994, що вчинив правопорушення, передбачене ст.1751 КУпАП, а саме куріння тютюнових виробів у забороненому місці, що підтверджується матеріалами справи

ОСОБА_1 повинна нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, крім визнання її вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення та іншими матеріалами справи.

Ураховуючи особу правопорушника ОСОБА_1, яка вперше вчинила адміністративне правопорушення, щиро розкаялась, має на утриманні неповнолітню дитину, є особою похилого віку, суд уважає за можливе обмежитись усним попередженням, що передбачено ч.1 ст.184 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 184 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді усного попередження.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя

Постанова набрала законної сили

Предявити до виконання протягом трьох місяців із дня винесення постанови.
№1624/402/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 23.09.1990, громадянина України, працюючого у ПП «Глотов», уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.124 КУпАП,

установила:

Водій ОСОБА_1 20.12.2011 о 10 год 10 хв на а/д с. Талалаївка Обухове смт Срібне у Чернігівській області, керуючи автомобілем DAF XF 95 державний номер BI3202АK з напівпричепом Vorex державний номер НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку при виборі безпечної швидкості безпечної швидкості руху звернувся за допомогою до сторонніх осіб, у результаті чого допустив зїзд у кювет, що призвело до технічного ушкодження автомобіля, чим порушив п. 12.1 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ст.124 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ1 №079253, схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу, висновком результатів медичного огляду та іншими матеріалами справи.

Ураховуючи особу правопорушника ОСОБА_1, який вперше вчинив адміністративне правопорушення, щиро розкаявся, суд уважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.124 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова набрала законної сили:

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
№1624/405/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 26.08.1953, українця, громадянина України, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

10.02.2012 о 14 год 05 хв водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ 11021619 державний номер НОМЕР_1 у с. Повстин Пирятинського району Полтавської області з ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду відмовився у присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення серії ВІ1 №150218 та поясненнями свідків.

Ураховуючи особу правопорушника ОСОБА_1, який вперше вчинив адміністративне правопорушення та щиро розкаявся, суд уважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що передбачено ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді 50 (пятдесяти) год громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили:
№1624/131/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 04.10.1960, громадянки України, не працюючої, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.124 КУпАП,

установила:

Водій ОСОБА_1 27.12.2011 о 08 год 15 хв на автошляху Короваї-Гребінка, керуючи автомобілем Toyota RAV4 державний номер BI5101BH, не вибрала безпечної швидкості, допустила виїзд транспортного засобу на узбіччя та зіткнення з деревом, унаслідок чого автомобіль отримав технічні пошкодження, чим порушила п. 12.1 ПДР України і повинна нести адміністративну відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 було надіслано виклик у судове засідання за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, який вона підписала. Проте, у судове засідання вона не зявилася, про причини неявки не повідомила, з клопотаннями про перенесення справи не зверталась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ1 №189296, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.124 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова набрала законної сили:

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
№1624/1517/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ ГУМВС України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 05.03.1986, громадянина України, не працюючого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.44 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

20.04.2012 на вулиці Леніна у місті Пирятині Полтавської області у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено целофановий пакет, у якому згідно висновку спеціаліста № 694 від 27.04.2012 знаходився наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 0,654 г. Зберігаючи наркотичний засіб без мети збуту, ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, поясненнями свідків та висновком спеціаліста №694 від 27.04.2012.

Керуючись ч. 1 ст. 44 КУпАП ,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню виді штрафу у сумі 510 (пятсот десять) грн.

Речовий доказ по справі целофановий пакет з наркотичним засобом канабісом масою у перерахунку на суху речовину 0,654 г знищити.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили -
№1624/762/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 19.06.1975, українця, громадянина України, не працюючого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.2 ст.130 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

24.02.2012 о 03 год 17 хв водій ОСОБА_1, який протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, керував транспортним засобом Chevrolet державний номер ВІ3541BC у м. Пирятині Полтавської області, вул. Червоноармійська з ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду відмовився у присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 2 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення серії ВІ1 №197245 та поясненнями свідків.

Ураховуючи особу правопорушника ОСОБА_1, який щиро розкаявся, суд уважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що передбачено ч.2 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили:
Справа № 1624/496/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ ГУМВС України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 27.09.1941, громадянки України, пенсіонерки, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 205 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 надала для проживання житлову площу у своєму будинку по вул. Крупської, 8 у м. Пирятині Полтавської області громадянину ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, який проживає на території України без реєстрації, що було виявлено працівниками міліції 23.02.2012 на о 08 год 30 хв.

ОСОБА_1 порушила заходи до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців та осіб без громадянства і повинна нести адміністративну відповідальність за ст. 205 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, крім визнання її вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення.

Ураховуючи особу правопорушника ОСОБА_1, яка вперше вчинила адміністративне правопорушення, щиро розкаялась, є особою похилого віку, суд уважає за можливе призначити їй покарання у виді попередження, що передбачено ст. 205 КУпАП.

Керуючись ст. 205 КУпАП ,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова набрала законної сили -

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
№1624/1781/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 12.10.1988, українця, громадянина України, працюючого вантажником у ТОВ «Пирятинський делікатес», уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

Водій ОСОБА_1 07.05.2012 о 20 год 00 хв на автошляху в напрямку с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області керував транспортним засобом Honda Dio без номерних знаків у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9-а ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення та висновком огляду на стан спяніння.

Ураховуючи особу правопорушника ОСОБА_1, який щиро розкаявся, уперше вчинив адміністративне правопорушення, суд уважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що передбачено ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді 50 (пятдесяти) год громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили:
№1624/940/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 06.08.1988, українця, громадянина України, не працюючого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

10.03.2012 о 18 год 20 хв водій ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ державний номер 3498ПОГ у с. Каплинці Пирятинського району Полтавської області з ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду відмовився у присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення серії ВІ1 №150273 та поясненнями свідків.

Ураховуючи особу правопорушника ОСОБА_1, який уперше вчинив адміністративне правопорушення та щиро розкаявся, має на утриманні малолітню дитину, суд уважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що передбачено ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили: