Справа № 2114/9409/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2012 року Комсомольський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді: Дзиговського Ю.В.

при секретарі: Єфімовій А.І.

за участю прокурора: Нурматової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, працює заступником директора спортивного комплексу КорабелХерсонської гімназії № 3,

у вчинені правопорушення, передбаченого п.1 ст.12 Закону України Про засади запобігання і протидії корупціїта ч.1 ст.172-6 КпАП України, суд

встановив:

Під час перевірки спортивного комплексу КорабелХерсонської гімназії № 3 було виявлено факт неподання декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2011 рік заступником директора спортивного комплексу КорабелХерсонської гімназії № 3 ОСОБА_1

Згідно вимог ст.12 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, встановлюється фінансовий контроль щодо осіб, зазначених у пп. а п.1 ч.1 ст.4 цього Закону, які зобовязані щорічно до 01 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

Таким чином, в діях заступника директора спортивного комплексу КорабелХерсонської гімназії № 3 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КпАП України, яке виразилося у неподанні декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України Про засади запобігання і протидії корупції(неподання декларації про доходи та зобовязання фінансового характеру за 2011 рік).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав та зазначив, що подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2011 рік у визначений Законом строк.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення, його вина підтверджується дослідженими в ході судового слідства доказами, а саме:

Так, в журналі обліку декларацій про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру Херсонської гімназії № 3 відсутні відомості про подання ОСОБА_1 такої декларації за 2011 рік.

З пояснень свідка ОСОБА_2, яка до 02.08.2012 року була секретарем Херсонської гімназії № 3, даних в судовому засіданні, вбачається, що заступник директора спортивного комплексу КорабелОСОБА_1 не подавав декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2011 рік. Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що з 02.08.2012 року працює секретарем Херсонської гімназії № 3. В особовій справі ОСОБА_1 відсутня декларація про його доходи за 2011 рік. З пояснень свідка ОСОБА_4 вбачається, що вона працює заступником директора Херсонської гімназії № 3. При подачі нею декларації про доходи за 2011 рік, вона ставила свій підпис у відповідному журналі. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність фактів, повідомлених свідками, даних про їх зацікавленість в результаті розгляду справи не виявлено.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України доказана повністю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає, що стягнення повинно бути накладено у вигляді мінімального покарання, передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ст.12 Закону України Про засади запобігання і протидії корупціїта ч.1 ст.172-6 КпАП України, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України, штраф в розмірі 170 грн.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:ОСОБА_5