overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/848/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1795/2012

01 жовтня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Погарського району Брянської області,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

Сумської області, пенсіонера,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2012 року о 16:00 громадянин ОСОБА_2, знаходячись вдома у пяному вигляді вчинив сімейну сварку, а саме висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_3 брудною лайкою, ображав її, чим вчинив психологічне насильства в сімї.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю, також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 3-1816/850/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1798/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В І розглянувши справу, яка надійшла з відділу прикордонної служби «Середина-Буда»про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, уроженця та мешканця

вул.Ломоносова,149 м.Ізмаїл Одеської області,Україна

пенсіонера,

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2012 року о 15:50 годині гр-н України ОСОБА_1 був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль»від ВПС»Середина-Буда»на відстані 5 м.від лінії ДКУ в районі інформаційного знаку № 2048 на напрямку н.п.Грудське (РФ) - н.п.Рожковичі(Україна), який в пішому порядку перетнув державний кордон України з РФ в Україну поза встановленним пунктом пропуску через державний кордон, чим скоїв правопорушення передбачене ст.204-1 КупАП.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але винним себе визнав повністю, просить справу розглянути в його відсутність, про що надав заяву.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя С-Будського райсуду В. І. Банчукова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/656/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1418/2012

18 липня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Середино-Будського району Сумської області,

непрацюючого, ідентифікаційний номер

НОМЕР_1,

за ст.51 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2012 року о 17:30 громадянин ОСОБА_2 скоїв дрібну крадіжку чужого майна, а саме викрав радіоприймач марки «КІРО»з коридору будинку громадянина ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На розгляд справи правопорушник не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, вину свою визнав повністю, про що свідчить пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення .

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 51 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення постанови до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/795/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1700/2012

01 жовтня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з відділення ДАІ Середино-Будського РВ УМВС в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 30.10.1965 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1-

Будського району, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Середино-Будського району Сумської області,

непрацюючого, не притягуваного до

адміністративної відповідальності на протязі року,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2012 року о 10 год. 40 хв. водій ОСОБА_2 в смт Зноб-Новгородське по вул.30 років Перемоги Середино-Будського району керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.

При розгляді справи правопорушник вину свою визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, просить суд врахувати, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Вина правопорушника повністю підтверджується матеріалами справи .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 3-1816/567/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1288/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. розглянувши матеріали, які надійшли з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17.11.1989 року

народження, уроженця та мешканця вул.Удельна,

с.Зноб- Трубчевське Середино-Будського району Сумської

області, непрацюючого, ін.номер НОМЕР_1

за ст. 91 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

17 червня 2012 року о 07:15 ОСОБА_1 здійснив на території природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони території , а саме: на р.Знобовка в зоні регульованої реакрєації на території НПП «Деснянсько-Старогутський»ловив рибу зяберною сіткою, впіймав рибу6 лин-2 шт., плітка- 5 шт., чим порушив правила використання природного фондута та завдав матеріальні збитки на 111 грн.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином , що підтверджується поштовим повідомленням від 21.06.2012 та 02.07.2012, отриманими 27.06.2012 та 06.07.2012.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина правопорушника повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями наданими правопорушником в протоколі про адміністративне правопорушення, в якому свою вину він визнав повністю( а.с.2- протокол про адміністативне правопорушення № 000257 від 17.06.2012 р.).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КУпАП суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153 грн. на користь держави, з конфіскацією сітки промислового виготовлення, та незаконно добутих природних ресурсів, а саме: 2 линів та 5 пліток, які знаходиться на зберіганні в НПП «Деснянсько-Старогутський», вул.Новгород-Сіверська,62 м.Середина-Буда Сумської області. Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну природно-заповідному фонду в сумі 111 грн. на користь Кренидівської селищної ради.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Сумського апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду Т . ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/818/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1752/2012

01 жовтня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 09.04.1984

року народження , уродженця та мешканця

м.Середина-Буда вул.Горожанська,21 Сумської

області , непрацюючого, ідентифікаційний номер

НОМЕР_1

за ст.173-2 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2012 року о 22:00 громадянин ОСОБА_2, який неодноразово протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, знаходився в стані алкогольного спяніння у себе вдома за адресою м.Середина-Буда вул.Горожанська,21 та вчинив сімейну сварку, висловлювався в бік своєї співмешканки ОСОБА_3 нецензурною лайкою, ображав її, принижував, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сімї повторно протягом року.

При розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.2 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. на користь дуржави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/661/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1426/2012

18 липня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 28.05.1985

року народження , уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

Середино-Будського району Сумської області,

непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 187 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2012 року вночі громадянин ОСОБА_2, відносно якого встановлений адміністративний нагляд, не знаходився за місцем проживання у визначений обмеженнями адміністративного нагляду час, чим порушив правила адміністративного нагляду.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але надав суду письмову заяву в якій просить справу розглянути без його участі, винним себе визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу врозмірі 170 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 діб після оголошення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/662/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1427/2012

18 липня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 28.05.1985

року народження , уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

Середино-Будського району Сумської області,

непрацюючого, притягуваного до адміністративного

стягнення на протязі року

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12 липня 2012 року о 22.30 громадянин ОСОБА_2, відносно якого встановлений адміністративний нагляд, не знаходився за місцем проживання у визначений обмеженнями адміністративного нагляду час, чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинив повторно протягом року після накладенння адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але надав суду письмову заяву в якій просить справу розглянути без його участі, винним себе визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187 ч.2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 діб після оголошення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 3-1816/768/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1635/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

смт.Зноб-Новгородське С-Будського р-ну,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

р-ну , непрацюючого ,

по ст.130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

25 серпня 2012 року о 21:40 гр-нин ОСОБА_2 в смт.Зноб-Новгородське Середино-Будського району керував мотоциклом ММВЗ без державного номерного знаку , з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота) . Від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків. Своїми діями правопорушник порушив п.2.5 ПДР України.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи , показами свідків .

На підставі вищевикладеного,керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік .

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1.
Справа № 3-1816/854/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1804/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В І ., розглянувши справу, яка надійшла з прикордонного загіну «А»Зернове» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Гоібі, 24.03.1992 року

народження, громадянина ОСОБА_2, уроженця

та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Хатлонської області, ОСОБА_2,

непрацюючого,

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

1 жовтня 2012 року о 23 годині 30 хв. під час проведення прикордонного контролю потягу № 61 сполученням « Москва- Миколаїв »в вагоні № 06 було виявлено громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, який на паспортний контроль предявив внутрішній паспорт громадянина ОСОБА_2 серії А №5242163 виданий 16.05.2009 року на своє імя, що не є дійсним під час перетину ДКУ, тобто намагався незаконно перетнути державний кордон України в пункті пропуску «Зернове» без відповідних на те документів, чим скоїв адміністративне правопорушення

Правопорушник на розгяд справи не зявився , але винним себе визнав повністю, просить справу розглянути в його відсутність, про що надав заяву.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 Гоібі адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн.на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя С-Будського райсуду В. І. Банчукова
Справа № 3-1816/590/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1329/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. розглянувши справи про адмістративне правопорушення, які надійшли з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 16.04.1976 року

народження, уродженця та мешканця

вул.Шевченко,15 м. Середина-Буда

С-Будського Сумської області,

непрацюючого ,

за ст. 91 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2012 року о 16 годині ОСОБА_1 здійснив на території природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони території , а саме: на березі р.Десенка знаходився з зяберною сіткою, яка знаходилася в автомобілі НОМЕР_1, в зоні регульованої рекреації, чим порушив правила використання природного фонду.

20 червня 2012 року о 17 год.50 хв. ОСОБА_1 здійснив на території природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони території , а саме: палив багаття в недозволеному місці в пожежо-небезпечний період на березі річки Десенка на землі Кренидівської сільради, в зоні регульованої рекреації, чим порушив правила використання природного фонду.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КУпАП суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153 грн. на користь держави, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме зяберної сітки промислового виробництва довжиною 80 м., яка знаходиться в НПП «Деснянсько-Старогутський», вул.Новгород-Сіверська,62 м.Середина-Буда Сумської області. Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну природно-заповідному фонду в сумі 2 грн. 50 коп. на користь Кренидівської селищної ради.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Сумського апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду Т . ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/666/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1432/2012

18 липня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з відділення ДАІ Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 28.09.1988 року

народження, уродженця та мешканця

с.Велика Берізка Середино-Будського району

Сумської області, непрацюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

12 липня 2012 року о 14 годині 30 хвилин водій ОСОБА_2 на вул.Вокзальній м.Середина-Буда керував мотоциклом ММВЗ «Минск»3115 державний номер 84-01 СУН, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах з ротової порожнини, почервоніння обличчя), від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

На розгляді справи правопорушник винним визнав себе повністю, також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб до Сумського апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа 3-1816/855/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1805/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2012 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Банчукова В. І. , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 13.09.1961

року народження , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,РФ,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

області , непрацюючого, до адміністративної

відповідальності притягувався протягом року

за ст.173-2 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2012 року о 15:30 ОСОБА_2, який протягом року неодноразово піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, знаходився в стані алкогольного спяніння у себе вдома за адресою м.Середина-Буда вул.Чапаєва,64, вчинив сімейну сварку, висловлювався в бік своєї матері ОСОБА_3А нецензурною лайкою, виганяв з хати, ображав її, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.2 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду В І Банчукова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/675/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1443/2012

18 липня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши матеріали, які надійшли з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 10.02.1972 року

народження, уродженця

м.Середина-Буда Сумської області,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

Сумської області, непрацюючого,

за ст. 91 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

09 липня 2012 року об 11:30 ОСОБА_2 здійснив на території природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони території , а саме при вивезенні деревяної лісопродукції пошкодив дерево - дуб діаметром 12 см, до ступеня припинення росту, в кварталі 38 виділ 2 в зоні регульованої реакреації землі Старогутської сільради, чим порушив правила використання природного фонду та заподіяв шкоду природно-заповідному фонду на суму 147 грн., яку правопорушник сплатив в добровільному порядку 17.07.2012 (квитанція 2715.564.3)

При розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КУпАП суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Сумського апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа 3-1816/681/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1460/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2012 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 13.01.1975

року народження , уродженця та мешканця

вул.Дачна,22 м.Середина-Буда Сумської

області , непрацюючого, до адміністративної

відповідальності притягувався протягом року

за ст.173-2 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2012 року о 11:00 ОСОБА_1, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення насильства в сімї, знаходячись в стані алкогольного спяніння у себе вдома за адресою м.Середина-Буда вул.Дачна,22 вчинив сімейну сварку, висловлювався в бік своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, ображав її, вигнав з будинку, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.2 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа 3-1816/479/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1173/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2012 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 19.01.1962 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця

вул.Зарічна,27 с.Свердлове С-Будського району

Сумської області, непрацюючого, ін.номер НОМЕР_1

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2012 року о 19 годині ОСОБА_1, знаходячись в пяному вигляді на вул.Зарічній в с.Свердлове Середино-Будського району висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, ображав її, на зауваження не реагував, кричав, чим порушив громадський порядок та спокій гомадян.

На розгляд справи правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника повністю підтверджується: а саме поясненнями правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення( а.с.2- протокол СУ № 149161), поясненням ОСОБА_2 ( а.с.4), поясненням ОСОБА_1В.( а.с.5)

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду Т М Дубінчина