Провадження 0827/3-в-47/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши подання начальника Шевченківського РВ КВІ ДДУ ПВП в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В:

В Шевченківський районний суд м. Запоріжжя надійшло подання начальника Шевченківського РВ КВІ ДДУ ПВП в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із подання інспекції вбачається, що постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2012 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Після отримання інспекцією постанови суду, ОСОБА_2 на 12.06.2012 року був викликаний до Шевченківського РВ КВІ, однак до інспекції не зявився. 13.07.2012 року ОСОБА_2 були направлені виклики рекомендованими листами з повідомленнями про вручення. 23.07.2012 року рекомендовані повідомлення повернулись до інспекції.

24.07.2012 р. ОСОБА_2 зявився до інспекції та був ознайомлений з умовами виконання стягнення у вигляді громадських робіт, про що заповнив підписку. В ході бесіди та з пояснень ОСОБА_2 було встановлено, що він офіційно працює, поважних причин у звязку з чим він не зявлявся до інспекції не має.

У звязку з чим начальник Шевченківського РВ КВІ ДДУ ПВП в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2

В судове засідання 20.08.2012 року інспектор КВІ не зявився, просив розглянути справу за його відсутністю, наполягав на задоволенні подання.

ОСОБА_2 в судовому засіданні 20.08.2012 року пояснив суду, що він у квітні 2012 року офіційно працевлаштувався слюсарем на ВАТ «Запоріжсталь», чекав на отримання частини відпустки для відпрацювання громадських робіт. А коли зявився до інспекції 24.07.2012 року йому пояснили, що матеріали вже підготовлені для відправлення до суду з поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом. Він взяв довідку з місця роботи про графік робіт, направлення для відбування стягнення йому в інспекції не давали. Просив суд не заміняти йому громадські роботи адміністративним арештом, у звязку з тим, що в такому випадку його звільнять з роботи, пояснив, що стягнення у вигляді громадських робіт буде відпрацьовувати.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суддя вважає за необхідне подання начальника Шевченківського РВ КВІ ДДУ ПВП в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Згідно з вимогами ст. 321-4 КУпАП постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів, тільки у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт.

В ході розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_2 поважних причин для неявки до інспекції не мав, однак свою провину визнав та розкаявся, в разі заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом буде звільнений з місця роботи та залишиться без коштів для існування, готовий відбувати стягнення. Від відбування стягнення у вигляді громадських робіт не ухилявся, взяв на підприємстві довідку про графік роботи, однак направлення для відбування стягнення у вигляді громадських робіт йому ніхто не давав, оскільки матеріали вже були підготовлені для відправки до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. За таких умов, підстави для задоволення подання про заміну невідбутого строку громадських робіт щодо ОСОБА_2 відсутні.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 294, 304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Шевченківського РВ КВІ ДДУ ПВП в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, - залишити без задоволення.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя І.Б. Жупанова

Строк предявлення виконавчого документа «___»_____________ 20___рік

Постанова набрала законної сили «___»_____________ 20___рік

Дата видачі постанови «___»_____________ 20___рік