районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 лютого 2012 року
м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А. при секретарі
Іваницькій А.О. за участю прокурора
Куліша Д.І., представника Миколаївської
митниці ОСОБА_1, розглянувши справу про
притягнення

Коркмаза Селахаттіна, який народився 01
червня 1968 року у м. КДЗ Ереглі, є
громадянином ОСОБА_2, працює матросом
на теплоході „Ozay-6”, прапор ОСОБА_2,
проживає за адресою: ОСОБА_2, м. Станбул,
Gazi Osman pasa Cd, 53,

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 340 Митного кодексу
України (далі –МК України), -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2012 року у зоні митного контролю
Дніпро-Бузького морського порту 3-ого
причалу, при здійсненні митного
контролю та оформлення теплоходу
„Ozay-6”, прапор ОСОБА_2, що прибув з порту
Дамієтта, Єгипет, під час митного
огляду каюти матроса Коркмаза
Селахаттіна, в кишені брюк, які
знаходились у нього у валізі,
співробітниками митниці були виявлені
та вилучені, не задекларовані останнім
310 доларів США.

У судове засідання Коркмаз Селахаттін.
не з’явився. У справі є заява Коркмаза
Селахаттіна з проханням розглянути
справу у його відсутність.

Вина Коркмаза Селахаттіна у вчиненні
зазначеного вище правопорушення
підтверджується доказами, що містяться
в матеріалах справи, а саме: його
письмовими поясненнями (а. с.2), даними,
що містяться у протоколі про порушення
митних правил (а.с.1), у копії CURRENCY
DECLARATION»(а.с. 5) та іншими.

Таким чином, своєю неправомірною
бездіяльністю Коркмаз Селахаттін
вчинив правопорушення, передбачене ст.
340 МК України, а саме недекларування
валютних цінностей.

При накладені адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
Кодексу України про адміністративні
правопорушення (далі –КУпАП),
враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що обтяжують та
пом'якшують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю,
що конфіскація валютних цінностей, які
не були ним задекларовані, є необхідним
і достатнім стягненням за вчинення
Коркмазом Селахаттіном зазначеного
вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
357, п. 2 ст. 391 МК України та ст. 283 КУпАП, -

ПО С Т А
Н О В И В:

За вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 340 Митного кодексу
України, накласти на Коркмаза
Селахаттіна адміністративне стягнення
у виді конфіскації у дохід держави
товару, що є безпосередніми предметом
порушення митних правил, а саме 310
(трьохста десяти) доларів США, які
вилучені згідно протоколу про
порушення митних правил № 001/50400/12 від
04.01.2012р. та знаходяться на збереженні на
депозитному рахунку Миколаївської
митниці.

Постанову протягом десяти днів з дня
винесення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, чи
її захисником.

У той же строк до апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
на неї може бути внесено протест
прокурора.

Суддя: