Справа № 0438/1193/2012
Провадження № 3/0438/282/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

"16" травня 2012 р.

смт.Солоне Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Іванченко О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Братів Більченко, буд. 96, Солонянського району, Дніпропетровської області, працюючого начальником цивільного захисту інженер з ОП ТОВ Агро-Овен, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12.04.2012 року о 10.00 годині при перевірці стану цивільної оборони, цивільного захисту, та технологічної безпеки ТОВ Агро-Овенрозташованого по вул. Степовій, 1 у селищі Солоне Солонянського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 порушив встановлені законодавством України норми у сфері цивільної оборони та захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме:

- не забезпечив наявність на обєкті системи оповіщення людей у разі виникнення надзвичайної ситуації. Розміщення гучномовців не узгодив встановленим порядком ( ст.8 ЗУ від 03.02.1993 року №2974-XII Про цивільну оборону України; ст.ст.20-22,27 Положення про організацію оповіщення та звязку у надзвичайних ситуаціях, затвердженого ПКМУ від 15.02.1995 року №182; Правил улаштування, експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення, затвердженого наказом МНС України від 15.05.2006 року №288; п.4.4.1 правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях, затверджений наказом МНС України від 15.08.2007 року №557);

- не забезпечив персонал обєкта засобами радіаційного та хімічного захисту згідно норм, визначених законодавством( ст.8 ЗУ Про Цивільну оборону України; ПКМУ № 1200 від 19.05.2002 року Про затвердження Порядку забезпечення населення і особового складу невоєнізованих формувань засобами радіаційного та хімічного захисту);

- не узгодив та не затвердив згідно чинного законодавства Номенклатуру обєктового матеріального резерву для запобігання, ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру та їх наслідків, проведення невідкладних відновних робіт (Постанова КМУ від 29.03.2001 року №308 про порядок створення і використання матеріальних резервів для запобігання ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру та їх наслідків; п.4.2.4 Правил ТБ у сфері ЦЗ на підприємствах, в організаціях, установах та небезпечних територіях, затверджених наказом МНС України від 15.08.2007 року №537);

- не виконані заходи викладені ДІЦЗ та ТБ ГУМНС України в Дніпропетровській області в приписі №124/11-18 від 25.11.2010 року.

До суду ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав повністю.

Винність притягуваної особи підтверджується письмовими поясненнями правопорушника та приписом від 25.11.2010 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, суспільна небезпека вчиненого правопорушення, тому стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, ст.27, ч.1 ст.188-16, ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Ю.Іванченко