Справа № 0306/5603/2012
Провадження № 3/0306/1943/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 10.09.2012

10 вересня 2012 р. суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського В ДАІ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 13.05.80 р. н., гр - на України, мешк. м. Ковеля Волинської обл., вул. Брестська, 72/3, не працюючого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.08.12 р. о 16 год. по вул. Боженка у м. Луцьку керував скутером, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник в суд не зявився, хоча належно повідомлений. Про причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав. Вважаю, що розгляд справи можливий у його відсутності.

Винуватість правопорушника у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.08.12 р., додатком про протоколу Алкотестер6810, тест № 1152 від 06.08.12 р., копією протоколу про адмінправопорушення серії ВХ1 № 274546 від 06.08.12 р., відповідно до якого правопорушник притягувався до адмінвідповідальності і за ч. 2 ст. 126 КУпАП за керування тим же скутером тоді ж - о 16 год. 30 хв. 06.08.12 р. та також по вул. Боженка у м. Луцьку,та письмово визнавав свою винуватість у керуванні т/з без посвідчення права керування транспортними засобами.

Враховуючи докази, що є у матеріалах справи, те, що правопорушник працездатний, однак, не працює, вважається таким, що раніше не піддавався адмінстягненню, помякшуючих чи обтяжуючих його відповідальність обставин, немає, результати тесту 2, 15 промілє, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для його виправлення буде застосування такого адміністративного стягнення як штраф, що передбачений санкцією ч. 1 ст.130 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 2 800 (дві тисячі вісімсот) грн..

Розяснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, згідно з якими штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення правопорушникові копії даної постанови, в установу банку України. У разі несплати штрафу у вказаний строк, у порядку примусового виконання постанови підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

У випадку несплати ОСОБА_1 штрафу в розмірі 2 800 грн. у строки, визначені ст. 307 КУпАП - не пізніше як через 15 (пятнадцять) днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 (пятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, - стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір призначеного у даній справі штрафу.

Постанова може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний Волинської обл. суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2