Справа №: 1424/1899/2012 Провадження № 3/1424/691/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2012 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г. А.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

розглянувши відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 в кв. 37,

- за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28 липня 2011 року відносно засудженого ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік 2 місяці і встановлені обмеження, а саме: заборона виходу з будинку (квартири) з 21.00 до 05.00 год.; заборона виїзду в особистих справах за межі місця постійного проживання без дозволу органів внутрішніх справ; реєстрація в міліції 2 рази на місяць.

02 серпня 2012 року після 22.00 год. та 14 серпня 2012 року після 21.00 год. ОСОБА_1, під час проведення перевірки, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10 липня 2012 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 Кодексу України та накладено адміністративне стягнення у вигляді пяти діб арешту.

Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 серпня 2012 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 Кодексу України та накладено адміністративне стягнення у вигляді пяти діб арешту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується поясненнями ОСОБА_2, копіями постанов Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10 липня та 16 серпня 2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч.2 КпАП України, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, якщо воно вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, адміністративні справи відносно ОСОБА_1 № 1424/1899/2012 за ст. 187 ч.2 КпАП України, № 1424/1977/2012 за ст.187 ч.2 КпАП України підлягають об'єднанню.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_3