Справа № 3-в-3/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2012 року смт.Червоноармійськ Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулика П.О.,

при секретарі Володіній В.В.

з участю інспектора КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Коростенського МВ КВІ в Червоноармійському районі про заміну громадських робіт адміністративним арештом правопорушнику

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителю ІНФОРМАЦІЯ_2,

одруженому, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючому,

притягувався до адміністративної відповідальності 30.03.2012 року

Червоноармійським райсудом за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП до 60 годин

громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Червоноармійського районного суду від 30 березня 2012 року на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Старший інспектор Коростенського МВ КВІ в Червоноармійському районі звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, оскільки він ухиляється від відбування покладеного на нього адміністративного стягнення. Так, 13.04.2012 року та 27.04.2012 року ОСОБА_2 було направлено виклики до КВІ в Червоноармійському районі, однак останній без поважних причин не з'явився. У звязку з цим, просить замінити ОСОБА_2 60 годин громадських робіт на 12 діб адміністративного арешту, з розрахунку один день адміністративного арешту за п'ять годин громадських робіт.

В судовому засіданні інспектор КВІ підтримав подання із зазначених вище підстав та просив його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення інспектора КВІ, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Судом встановлено, що постановою судді Червоноармійського районного суду від 30.03.2012 року на ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів справи правопорушник ОСОБА_2 на виклики до КВІ в Червоноармійському районі від 13.04.2012 року та 27.04.2012 року не зявився.

При таких обставинах, суд вважає замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт адміністративним арештом строком 12 діб.

Керуючись ст. ст. 304, 321 - 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт, призначеного постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 30 березня 2012 року, на адміністративний арешт строком 12 (дванадцять) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_3