Справа №1519/6897/2012
Провадження №3/1519/7901/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2012 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з ВДАІ Малиновського РВ ОМУ УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: місто Одеса, вулиця Ген. Доватора, 17, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2012 року о 13 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Дальницька у місті Одесі, не врахував дорожню обстановку, не витримав безпечну швидкість руху, не вибрав безпечну дистанцію, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем БМВдержавний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався у лівій смузі руху, у попктному напрямку, півсля чого автомобіль НОМЕР_1 продовжив рух, та скоїв зіткнення з припаркованими автомобілями ДЕУ СЕНС, державний номер НОМЕР_3 та Нісан Примєра, державний номер НОМЕР_4.

ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного освідування для встановлення стану алкогольного спяніння відмовився.

В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, тілесних ушкодження отримав ОСОБА_1 у вигляді садиби, забиття лобної області, з якими звернувся до МКЛ № 1.

За даним фактом співробітниками ДАІ у відношенні водія ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративні правопорушення за ст. ст. 124, 130 ч 1 КпАП України.

ОСОБА_1 у суді свою провину у вчинені правопорушень визнав повністю, розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст. 130 ч 1 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою ухилення особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин; п. 12.1 правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; п. 13.1 правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН 1 № 446218 від 12 квітня 2012 року, схемою пригоди від 12 квітня 2012 року, поясненнями від 12 квітня 2012 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 12.04.2012 року.

Суддя при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушень, особистість ОСОБА_1, ступінь його провини та ставлення до вчиненого, а також те, що умисні його дії були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної небезпеки автомобіля, та з урахуванням того, ОСОБА_1 повністю визнав свою вину та розкаявся у вчиненому правопорушенні, суддя вважає, що необхідним і достатнім стягненням для останнього є накладення штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 124, 130, 252, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч 1, 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 130 ч 1 КпАП України у вигляді штрафу розміром 2550,0 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

- за ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень.

Згідно до ст. 36 КпАП України остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу розміром 2550,0 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, або на неї може бути внесений протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Малиновського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3