Справа № 213/851/12
ПОСТАНОВА

іменем України

"23" травня 2012 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не притягуваного до адміністративної відповідальності

за ст.ст. 122-2, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2012 року о 21 годині 50 хвилин в с. Ясенки Липовецького району Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ, державний номерний знак АВ 0224 АВ, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода, нечітка мова); від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП.

Крім цього, 30 березня 2012 року о 21 годині 50 хвилин в с. Ясенки Липовецького району Вінницької області, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ, державний номерний знак АВ 0224 АВ, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, поданий зрозумілим для водія чином: за допомогою жезла, який світиться, свистка та червоного і синього маячків, чим порушив Правила дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.122-2 КпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Згідно із ст. 36 КпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується особа порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Вина даної особи у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень встановлена судом на підставі: протоколів про адміністративні правопорушення; пояснень притягуваного в судовому засіданні та інших матеріалів, доєднаних до протоколів, - що в силу статті 251 КпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення

Судом встановлено, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, задовільно характеризується за місцем проживання, відповідно до довідки-характеристики № 575 від 23.05.2012 року, виданої виконавчим комітетом Вахнівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, - що суд визнає обставинами, які помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не здобуто.

Оцінивши докази, всебічно, повно та обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, а також враховуючи особу порушника, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт, передбачене санкцією статті, встановленою за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 34, 36, 122-2, 130 ч. 1, 248-249, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 130 ч.1 КпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів .

Після закінчення цього строку вона набирає законної сили, якщо не надійде апеляційна скарга чи протест прокурора.

Суддя:ОСОБА_2