overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 905/1964/2012
П О С Т А Н О В А

15 червня 2012 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Стефурак Є.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Городенківського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України за ст. 187 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Городенківського районного суду Івано-Франківської області поступили адміністративні справи №905/1962/2012 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч 2 КУпАП та №905/1964/2012 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч 2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З матеріалів справи, а саме з протоколів про адміністративне правопорушення, вбачається, що правопорушення вчинені однією особою. Тому, вважаю, що дані адміністративні справи слід об»єднати в одне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 36 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №905/1962/2012 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч 2 КУпАП та №905/1964/2012 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч 2 КУпАП - об»єднати в одне провадження.

Суддя Стефурак Є.М.
Справа № 905/1978/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2012 року м.. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Стефурак Є.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області з обслуговування Городенківського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,

за ст. 130 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, тобто 06.06.2012 року о 07 год. 10 в м. Городенка по вул. Шевченка, керував транспортним засобом ВАЗ 21011 н.з. АТ 7750 АЕ, з явними ознаками алкогольного спяніння. На вимогу працівників міліції пройти медичний огляд на факт вживання алкоголю, водій відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Вина порушника доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 06.06.2012 року серія ВЕ1 № 237068, копією постанови від 23.11.2011 року, його поясненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, запевнив, що таке більше не повториться. Просить врахувати те, що він не працює заробітку немає а на утриманні має двох дітей.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність щире каяття, тому вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді громадських робіт без оплатного вилучення транспортного засобу. Вважаю, що такий вид адмінвідповідальності у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 283-287, 130 ч. 2, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України та призначити 60 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Стефурак Є.М.
Справа 913/1478/2012
Номер провадження 3/913/397/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Витвицький В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рожнятівського РВ УДІТБ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого фельдшером швидкої медичної допомоги (начальником штабу ЦО) Перегінської номерної районної лікарні, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.18816 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2012 року, державним інспектором з питань техногенної безпеки Рожнятівського РВ УДІТБ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 було проведено перевірку Перегінської номерної районної лікарні, щодо виконання припису Державної техногенної безпеки України від 20 січня 2012 року в процесі якої було виявлено, що із тридцяти двох пунктів припису не виконано чотири, а саме:

не відпрацьовано план Цивільної оборони, а саме план дій органів управління ти сил ЦО по запобіганню та ліквідації наслідків (постанова КМ України від 10 травня 1994 року №299 Про затвердження Положення про Цивільну оборону України, розділ ІІ, п.4);

не розроблено перспективний план розвитку і удосконалення цивільної оборони (постанова КМ України від 10 травня 1994 року №299 Про затвердження Положення про Цивільну оборону України, розділ ІІ, п.4);

не організовано навчання персоналу діям у надзвичайних ситуаціях (Закон України Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру, ст.ст.2,32);

працюючий персонал незабезпечений засобами медичного, радіаційного та хімічного захисту згідно номенклатури та норм (постанова КМ України від 19 серпня 2000 року №1200 Про затвердження Порядку забезпечення населення і особового складу невоєнізованих формувань засобами радіаційного і хімічного захисту).

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні даного адмінправопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Крім того, його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.18816 КпАП України, повністю доказана протоколом про учинення адміністративного правопорушення ОСОБА_3 №0000054 від 22 червня 2012 року, приписом Рожнятівського РВ УДІТБ від 20 січня 2012 року та зібраними матеріалами адміністративної справи.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.279-284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.18816 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя: (підпис):

З оригіналом вірно

Голова Рожнятівського районного суду ОСОБА_4
Справа 913/1671/2012
Номер провадження 3/913/462/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Витвицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2012 року, приблизно о 20 год. 15 хв., ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, керував транспортним засобом типу мопед, реєстраційний номер АТ 23-10 А, внаслідок чого порушив п.2.9 ПДР, і в с.Луги Рожнятівського району, був затриманий інспекторами ДПС.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні даного адмінправопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Крім того, винність правопорушника у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння повністю доказана протоколом про вчинене адмінправопорушення Серія ВЕ1 №234211 від 19 липня 2012 року та результатом газоаналізатора Alcotest 6810від 19 липня 2012 року.

Застосовуючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 279 284, 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2 600 (дві тисячі шістсот) грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя (підпис):

З оригіналом вірно

Голова Рожнятівського районного суду ОСОБА_2
Справа 913/2152/2012
Номер провадження 3/913/636/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Витвицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого токарем НГДУ м.Долина, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2012 року, приблизно о 13 год. 50 хв., ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, повторно протягом року керував транспортним засобом типу мопед марки STORM, без номерного знаку, внаслідок чого порушив п.2.5 ПДР, а саме відмовився пройти в установленому законом порядку медичний огляд на стан спяніння і, в с.Дуба Рожнятівського району, був затриманий інспекторами ДПС.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні даного адмінправопорушення визнав повністю та щиро розкаявся про що, суду надав власноручне письмове пояснення. Крім того, винність правопорушника у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння повністю доказана протоколом про вчинене адмінправопорушення Серія АГ2 №512002 від 22 вересня 2012 року та зібраними матеріалами адміністративної справи.

Застосовуючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 279 284, 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком двадцять чотири місяці.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя (підпис):

З оригіналом вірно

Суддя Рожнятівського районного суду Витвицький В.В.
Справа 913/2378/2012
Номер провадження 3/913/715/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Витвицький В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Рожнятівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1732 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2012 року, приблизно о 18 год. 40 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у помешканні батьків дружини, в смт.Перегінське Рожнятівського району, вчинив насильство в сімї психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_1, зокрема виражався в її адресу нецензурними та образливими словами. Неправомірними діями ОСОБА_1 могла бути завдана їй шкода психічному здоровю.

Свою винуватість у вчиненні насильства у сімї адмінправопорушник визнав повністю та щиро розкаявся. Крім того, його винуватість у вчиненні даного правопорушення доказана протоколом ІФ № 094331 про вчинення ним адмінправопорушення від 23 листопада 2012 року та зібраними матеріалами адміністративної справи.

Застосовуючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 279 284, 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1732 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя (підпис):

З оригіналом вірно

Суддя Рожнятівського районного суду В.В.Витвицький
Справа 913/2305/2012
Номер провадження 3/913/685/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Витвицький В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Рожнятівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого механіком ПП Ковтун, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.18828 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, як механік приватного підприємця Ковтун, вчинив адміністративне правопорушення, яке полягає у невиконанні законного припису посадової особи Державної автомобільної інспекції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, що підтверджується приписом ДАІ №31 від 5 листопада 2012 року.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні даного адмінправопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Крім того, його вина у вчиненні даного правопорушення повністю доказана протоколом про вчинене адмінправопорушення Серія АА2 №225798 від 9 листопада 2012 року та приписом ДАІ №31 від 5 листопада 2012 року.

Застосовуючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 279 284, 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.18828 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя (підпис):

З оригіналом вірно

Суддя Рожнятівського районного суду В.В. Витвицький
Справа 913/2340/2012
Номер провадження 3/913/694/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Витвицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2012 року, приблизно о 18 год. 05 хв., ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, керував транспортним засобом типу трактор марки Т-40, реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок чого порушив п.2.5 ПДР, а саме відмовився пройти в установленому законом порядку медичний огляд на стан спяніння і, в с.Євминка Козелецького району, був затриманий інспекторами ДПС.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, не дивлячись на те, що про день слухання справи повідомлявся завчасно. Однак, винність правопорушника у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння повністю доказана протоколом про вчинене адмінправопорушення Серія ВХ1 №263935 від 25 жовтня 2012 року та зібраними матеріалами адміністративної справи.

Застосовуючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 279 284, 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2 600 (дві тисячі шістсот) грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя (підпис):

З оригіналом вірно

Суддя Рожнятівського районного суду Витвицький В.В.
Справа 913/1648/2012
Номер провадження 3/913/454/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Витвицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

8 липня 2012 року, приблизно о 17 год. 45 хв., ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, керував транспортним засобом типу моторолер, без номерного знаку, внаслідок чого порушив п.2.5 ПДР, а саме відмовився пройти в установленому законом порядку медичний огляд на стан спяніння і, в с.Ясень Рожнятівського району, був затриманий інспекторами ДПС.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак до суду подав власноручне письмове пояснення в якому свою винуватість у вчиненні даного адмінправопорушення визнав повністю та просить суд врахувати те, що на момент скоєння правопорушення досяг шістнадцятирічного віку, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався та зобовязався в подальшому не допускати подібного, а тому просить застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст.241 КпАП України. Крім того, винність правопорушника у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння повністю доказана протоколом про вчинене адмінправопорушення Серія ВЕ1 №239408 від 8 липня 2012 року.

Застосовуючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Згідно ч.2 ст.13 КпАП України у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах, але з врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.241 КпАП України.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на момент скоєння даного адміністративного правопорушення досяг шістнадцятирічного віку, однак враховуючи той факт, що раніше він до адміністративної відповідальності ніколи не притягувався, характеризується позитивно за місцем проживання, являється напівсиротою, в подальшому зобовязується не допускати подібного, суд вважає за можливе застосувати до нього такий захід впливу, передбачений ст.241 КпАП України, як попередження.

Керуючись ст.ст. 241, 279 284, 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.130 ч.1 КпАП України, і обмежитись попередженням.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя (підпис):

З оригіналом вірно

Голова Рожнятівського районного суду ОСОБА_2
Справа 913/2360/2012
Номер провадження 3/913/708/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2012 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Витвицький В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Рожнятівського РВ УМВС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Лопянка, вул.Шевцова, 141, Рожнятівського району Івано-Франківської області, громадянку України, не працюючу, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

внаслідок неналежного ставлення ОСОБА_1 до обвязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останній 16 листопада 2012 року, приблизно о 18 год. 30 хв., знаходячись в с.Нижній Струтинь Рожнятівського району, біля приміщення кафе Тіборт, розпивав алкогольні напої, тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КпАП України.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні даного адмінправопорушення визнала повністю та щиро розкаялася. Крім того, її винуватість у вчиненні даного правопорушення доказана протоколом ІФ №094373 про адміністративне правопорушення від 22 листопада 2012 року та зібраними матеріалами адміністративної справи.

Застосовуючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 279 284, 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя (підпис):

З оригіналом вірно

Суддя Рожнятівського районного суду Витвицький В.В.