П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2012 Справа №1915/731/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Берегуляка Ф.Г.

за участю секретаря Малко Н.В., Гудкової Ю.Г.

розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, притягувався до адміністративної відповідальності: 27.01.2011 року - за ч.1 ст.130 КУпАП до штрафу в розмірі 3000 грн. в доход держави; 03.11.2011 року за ст. 173 КУпАП до штрафу в розмірі 51 грн. в доход держави,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.01.2012 року близько 04 год. 30 хв., перебуваючи по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейний скандал, спричинивши фізичний біль своїй дружині ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3, висловлюючи погрози в їхні адреси, на з»ясування обставин працівниками міліції під час виконання ними своїх службових обов»язків вів себе зухвало, відмовився пройти з працівниками міліції до службового приміщення, виражався нецензурними словами, на неодноразові зауваження працівників міліції не реагував, розмахував руками, шарпав за формений одяг, а також при слідуванні у відділення міліції намагався втекти, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив факту вчинення ним сімейного скандалу та нанесення ударів, спричинення фізичного болю матері і дружині, а також висловлювання погроз у їх адресу. Проте, заперечив факт злісної непокори законним вимогам працівників міліції. Згодом в судовому засіданні визнав вину за ст. 185 КУпАП, вважає свої дії неправомірними. Просить суд не накладати суворе стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується наступними доказами.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що 20.01.2011 року ним складено протокол про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, який вчинив злісну непокору законним вимогам працівникам міліції. Останній, який знаходився у збудженому та агресивному стані, висловлювався нецензурною лайкою, поводився зухвало, був затриманий за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП. Після повідомлення чергового першого відділу міліції і прибуття по місцю проживання ОСОБА_1, останній відмовився пройти для з»ясування обставин до службового приміщення міліції. У протоколі про адміністративне правопорушення проставив свій підпис та визнав свою вину. У квартирі за місцем проживання ОСОБА_1 він не перебував.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що 20.01.2012 року її чоловік ОСОБА_1 вчинив сімейний скандал, в ході якого у ванній кімнаті наніс їй тілесні ушкодження, завдавши фізичного болю. З метою припинення конфлікту мати ОСОБА_3 змушена була виломити двері ванної кімнати, через що ОСОБА_1 теж наніс їй удари. Під час конфлікту ОСОБА_1, знаходячись у агресивному стані, висловлював погрози у їх з ОСОБА_3 адресу, а також про те, що зірве квартиру, напустивши газу, що він і зробив. Про вчинення сімейного скандалу і насильницьких дій з боку ОСОБА_1 родичами було повідомлено у відділення міліції. Після прибуття працівників міліції по їх місцю проживання він вів себе зухвало, на їх зауваження не реагував. Також для з»ясування обставин відмовився пройти у відділ міліції. Висловлював у їхню адресу погрози.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що 20.01.2012 року біля 02 год. отримано повідомлення про те, що по вул. Протасевича, 4а у квартирі №49 вчиняється сімейний скандал, порушується громадський порядок, а також те, що гр. ОСОБА_1, висловлюючи погрози, не випускає з приміщення квартири свою дружину та матір. Виїздом на місце від родичів даних громадян стало відомо, що у квартирі №49 зачинені дві жінки та дитина, яких не випускає гр. ОСОБА_1 Вхідні двері квартири ніхто не відчиняв, у зв»язку з цим були викликані працівники ЖЕКу, а далі вибиті двері. У приміщенні квартири знаходились матір затриманого і дружина з дитиною, які знаходились в стресовому стані, у матері були видимі тілесні ушкодження. ОСОБА_1 поводив себе агресивно, нецензурно лаявся, законних вимог не виконував, розмахував руками, шарпав за форменний одяг, при слідуванні у відділення намагався втекти, відмовився пройти для з»ясування обставин у відділення міліції. Далі він був доставлений у наркологічний диспансер на освідування, однак відмовився від нього.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що 20.01.2012 року біля 02 год. згідно отриманого повідомлення від чергового відділу про те, що по вул. Протасевича, 4а у квартирі №49 вчиняється сімейний скандал, порушується громадський порядок, а також те, що гр. ОСОБА_1, висловлюючи погрози та спричиняючи насильство, не випускає з приміщення квартири свою дружину та матір, виїхали на місце. Біля під»їзду будинку дізналися від родичів даних осіб про те, що у квартирі закриті двоє жінок і дитина, яких не випускають. Так як двері квартири №49 ніхто не відчиняв, викликали працівників ЖЕКу. Виламавши двері, зайшли у приміщення квартири, де було чути газом, тому вони одразу ж повідчиняли вікна. Помітивши ОСОБА_1, який перебував у кімнаті справа в кінці коридору, він одразу ж підбіг до нього і взяв за руку. У руці ОСОБА_1 були сірники. Останній перебував у збудженому та агресивному стані, їхню вимогу добровільно пройти у відділ для дачі пояснень відмовився виконувати, реагував агресивно, висловлювався нецензурною лайкою, поводив себе зухвало, розмахував руками. На неодноразові зауваження та вимоги поводив себе агресивно, шарпав за форменний одяг, а також при слідуванні у відділення намагався втекти, у зв»язку з цим до нього було застосовано спецзасіб наручники. Від огляду у наркологічному диспансері ОСОБА_1 відмовився.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП доводиться наступними дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №099149 від 20.01.2012 року, рапортами працівників міліції від 20.01.2012 року, протоколом усної заяви (повідомлення) ОСОБА_2 від 20.01.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 20.01.2012 року, протоколом серії ТЕ №000009 про адміністративне затримання від 20.01.2012 року.

Таким чином, проаналізувавши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При обранні виду адміністративного стягнення судом у відповідності до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те що він раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, має малолітню дитину, конкретні обставини справи, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284, 326, 327 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_7