Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 615/42/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2012 року
смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду
Житомирської області Дубовик П.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
контрольно-ревізійного управління в
Житомирській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ДП
«Народицьке спеціалізоване лісове
господарство»головним інженером,

за ч. 1 ст.164-14 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Контрольно-ревізійним управлінням в
Житомирській області складено
протокол про те, що ОСОБА_1 працюючи
головним інженером в ДП «Народицьке
спеціалізоване лісове
господарство»порушив законодавство
про здійснення державних закупівель в
ДП»Народицьке спеціалізоване лісове
господарство», а саме: оформлення
тендерної документації з порушенням
законодавства про здійснення закувлі
товарів, робіт і послуг за державні
кошти у ДП «Народицьке спеціалізоване
лісове господарство»за
квітень-серпень місяці 2011 року та
станом на момент виявлення порушення
(11.11.2011 року).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за таких обставин :
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

Згідно до ч.3 ст.38 КУпАП
адміністративне стягнення за вчинення
правопорушення, передбаченого статтею
16414 цього Кодексу, може бути накладено
протягом трьох місяців з дня
виявлення, але не пізніше двох років з
дня його вчинення.

З протоколу вбачається, що порушення
було виявлене 11 листопада 2011 року,
тобто з вказаного часу розпочався
відлік трьохмісячного терміну
притягнення до адміністративної
відповідальності, а тому справа
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст., 38, 247 п.7, 284 КпАП
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-14
КпАП України закрити у зв’язку із
закінченням строку притягнення до
адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Народицький районний
суд, особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
Дубовик П.В.

Справа№615/9/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“06”лютого 2012 р.

Суддя Народицького районного суду
Житомирської області Дубовик П.В.
розглянув матеріали, які надійшли з
контрольно-ревізійного управління в
Житомирській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ДП
«Народицьке спеціалізоване лісове
господарство»головним інженером,

за ч. 1 ст.164-14 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним інженером в
ДП «Народицьке спеціалізоване лісове
господарство», порушив законодавство
про здійснення державних закупівель в
ДП »Народицьке спеціалізоване лісове
господарство», а саме: здійснено
закупівлю товарів, протягом 2010 року та
1 кварталу 2011 року, без проведення
процедур закупівель на загальну суму
2373917,23 грн., внаслідок чого підприємству
нанесено збитків на загальну суму 51657,15
грн., по предмету закупівлі послуг у
лісовому господарстві безпідставно
скорочено строк подання пропозицій;
15.02.2011 року затверджено технічну
специфікацію документації, яка містить
посилання на конкретну торгівельну
марку та фірму, тип предмету закупівлі,
джерело його походження та виробника,
без виразу «або еквіваленту»; 21.01.2011
року до оцінки допущено пропозиції, що
не відповідають документації та
законодавству; здійснено оцінку
пропозицій за критеріями та методикою,
яка не передбачена документацією; за
результатом торгів не укладено договір
закупівлі та не оприлюднено причин
його не укладання.

ОСОБА_1 в суді вину визнав, крім
цього його вина підтверджується
протоколом про

адміністративне правопорушення,
витягом з перевірки державних
закупівель в ДП «Народицьке

спеціалізоване лісове господарство»
за 2009-2010 роки, тендерними
документаціями «Народицьке

спеціалізоване лісове господарство»
на закупівлю товарів, зокрема:
автомобілі спеціальні та

спеціалізовані, послуг в лісовому
господарстві.

Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП
адміністративне стягнення за вчинення
правопорушення, передбаченого статтею
16414 цього Кодексу, може бути накладено
протягом трьох місяців з дня
виявлення, але не пізніше двох років з
дня його вчинення.

З протоколу вбачається, що порушення
було виявлене 4 листопада 2011 року,
тобто з вказаного часу розпочався
відлік трьохмісячного терміну
притягнення до адміністративної
відповідальності, а тому справа
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст., 38, 247 п.7, 284 КпАП
України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1
ст.164-14 КпАП України та справу закрити у
зв’язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Народицький районний
суд, особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:

ОСОБА_2