Справа № 0306/2411/2012
Провадження № 3/0306/874/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 24.04.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денісов В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельської ОДПІ Волинської області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТзОВ Спартак,

за ч.1 ст. 163- 1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Головним державним податковим ревізором-інспектором Ковельської ОДПІ ОСОБА_2 при перевірці ТзОВ Спартакбуло встановлено наступні порушення:

- порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток за 3 кв. 2011 року на суму 48694 грн., порушено п.п. 138.2, 138.10.1, 138.10 ст. 138, п.п. 139.1.9, 139.1, ст. 139 Податкового кодексу України;

- занижено податок на додану вартість на суму 7580 грн., в тому числі за лютий 2011 року на 162 грн., за березень 2011 року на 7418 грн., порушено п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України, порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ, затвердженого наказом ДПА України від 25.01.2011 року.

Головним державним податковим ревізором інспектором Ковельської ОДПІ ОСОБА_3 при перевірці ТзОВ Спартакбуло встановлено наступні порушення :

підприємство неповністю утримало у джерела власності доходів податок з доходів фізичних осіб, чим було порушено п.п. 4.3.36, 3 ст. 4, п.п. 3.1.1, 3.1, 8.1.1, 8.1 ст. 8, п.п. ап. 19.2 ст. 19 ЗУ Про податок з доходів фізичних осіб, щодо своєчасності та повноти нарахування утримання та сплати, перерахування до бюджету податку з доходу, який виплачувався на користь платників податку та оподатковується до або під час такої виплати, вчинивши тим самим адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 163- 1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, хоч завчасно і належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив.

На підставі ст. 36 КУпАП суд вважає за необхідне об'єднати протоколи по вищевказаних адміністративних правопорушеннях, щодо ОСОБА_1 в одне провадження.

Вина правопорушника у вчиненні даних правопорушень в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 04 квітня 2012 року серії АА № 118888, протоколом про адміністративне правопорушення від 04 квітня 2012 року серії АА № 118868, актом № 120/23-13350026 від 09.02.2012 року Про результати позапланової виїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю Спартак, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2010 року по 30.09.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2010 року по 30.09.2011 року,

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддя не вбачає.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 163- 1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 ( сто тридцять шість ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4