Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-160/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В, розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го взводу роти ДПС ОМУ УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, механіка "Еліт-Одеса", проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАПпорушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів,

в с т а н о в и в:

28.12.2011 року о 17.35 годин ОСОБА_1 в м.Одесі на вулиці пр-т Олександрівський- вул.М.Арнаутська керуючи автомобілем НОМЕР_1 при перестроюванні з правої смуги в ліву слугу , не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2 , який рахувся по лівій смузі та скоїв зіткнення автомобілів, які отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.3 Правил дорожнього руху України.

Автомобіль ToYota Carina д/з 725-16 ОА отримав механічні пошкодження у вигляді протертості краски на передньому лівому крилі. Автомобіль Nissan д/з 835-53 ОК отрмав пошкодження у вигляді протертості краски на двух дверях і арки заднього крила з правої сторони.

Про день, час, місце слухання спрви ОСОБА_2 сповіщений належним чином, однак в судое засідання не з"явився, заяву про відкладення слухання справи не надав.

Також вина ОСОБА_3 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1№419598 від 28.12.2011 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 скоїв зіткнення з а/м Nissan д/з 835-53 ОК внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що він не вважає себе виним у скоєнні правопорушення. Його автомобіль рухався по правій смузі . По лівій смузі рухався автомобіль Ниссан, з яким сталося зіткнення;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_4 про те, що автомобіль Тойота скоїв зіткнення з його автомобілем Ниссан. Автомобіль Тойота намагався проїхати між автомобілем Шевроле, який був припаркований з правої сторони на пішеходному переході, та його автомобілем Ниссан;

- схемою ДТП від 28.12.2012 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладенного, керуючись ст.ст.24, 27, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.