overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №3/531/164/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Куйбышевского районного суда г.
Донецка Якубенко А.Б., рассмотрев материалы, которые поступили из ОДТП
УГАИ г. Донецка, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца работающего, проживающего по адресу: по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, - 20 декабря 2011 года примерно в 19 часов
ОСОБА_1 на а/д. Зачатовка – Розовка - 100км. управляя автомобилем «Форд
Фиеста», госномер НОМЕР_1, нарушил п.12.1
Правил дорожного движения – не учел дорожную обстановку, не выбрал безопасную скорость, не справился с управлением, в результате чего автомобиль выехал за пределы проезжей части, совершил наезд на дерево, в результате чего транспортное средство получило механические повреждения.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном
Вина ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения также подтверждается имеющимся в материалах дела схемой дорожно-транспортного происшествия от
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Руководствуясь ст. ст. 124, 283 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст.124 КУоАП, взыскав с него штраф в доход государства в размере 340 гривен.
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г.
Донецка в течении 10 дней с момента вынесения постановления.
Судья:
Дело №3/531/194/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Куйбышевского районного суда г.
Донецка Якубенко А.Б., рассмотрев материалы, которые поступили из ОДТП
УГАИ г. Донецка, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца работающего, проживающего по адресу: по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, - 9 января 2012 года в 22 часа ОСОБА_1 на а/д
Киев – Харьков на 232 км, управляя автомобилем «Мерседес – ОСОБА_2», госномер НОМЕР_1, нарушил п.12.1, 13.1
Правил дорожного движения – не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожную обстановку и не выбрал безопасную дистанцию, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Мерседес Вито», госномер
НОМЕР_2, в результате чего транспортные средства получили механические
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен судебными повестками, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, поэтому суд на основании ст. 268 КУоАП рассматривает дело в его отсутствии на основании документов,
Вина ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела: протоколом осмотра и схемой дорожно-транспортного происшествия от 9.01.2012 года, его объяснением, объяснениями: ОСОБА_3ОСОБА_4
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Руководствуясь ст. ст. 124, 283 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст.124 КУоАП, взыскав с него штраф в доход государства в размере 340 гривен.
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г.
Донецка в течении 10 дней с момента вынесения постановления.
Судья:
Дело №3/531/92/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Куйбышевского районного суда г.
Донецка Якубенко А.Б., рассмотрев материалы, которые поступили из ДПС
БДПС УГАИ г. Донецка, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях, - 27 декабря 2011 года в 10 часов ОСОБА_1 по ул.
Горького в г.Красноармейске Донецкой области управлял автомобилем НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения уклонился в присутствии двух свидетелей.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был своевременно уведомлен судебными повестками, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, поэтому суд рассматривает дело согласно ст. 268 КУоАП в отсутствие правонарушителя на основании документов, которые имеются в деле.
Вина ОСОБА_1 в совершении данного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела объяснениями: ОСОБА_2, ОСОБА_3
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 283 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст.130 КУоАП, лишив его права управления всеми видами транспортных средств на срок
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г.
Донецка в течении 10 дней с момента вынесения постановления.
Судья:
Дело №531/266/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Куйбышевского районного суда г.
Донецка Якубенко А.Б., рассмотрев материалы, которые поступили из ОДТП
УГАИ г. Донецка, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца работающего, проживающего по адресу: по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, - 19 ноября 2011 года примерно в 17 часов 30 минут ОСОБА_1 по ул. 60 лет СССР в районе отстойника вод ДЗХР в Куйбышевском районе г.Донецка, управляя автомобилем
НОМЕР_1, нарушил п. 12.1 Правил дорожного движения – не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожную обстановку, в результате чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен судебными повестками, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, поэтому суд на основании ст. 268 КУоАП рассматривает дело в его отсутствии на основании документов,
Вина ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела: протоколом осмотра и схемой дорожно-транспортного происшествия от 19.11.2011 года, его объяснением, объяснениями: Сапмаз Саффет, ОСОБА_2
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Руководствуясь ст. ст. 124, 283 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст.124 КУоАП, взыскав с него штраф в доход государства в размере 340 гривен.
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г.
Донецка в течении 10 дней с момента вынесения постановления.
Судья:
Дело №3/531/386/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Куйбышевского районного суда г. Донецка Якубенко А.Б., рассмотрев материалы, которые поступили из
Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в
Донецкой области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей,
Университетская, 75/11, по ч. 1 ст. 160 Кодекса Украины об административных правонарушениях, - 27 февраля 2012 года примерно в 10 часов 30 минут ОСОБА_1 находясь возле дома №87 по ул. Куйбышева в г.Донецке, осуществляла торговлю с рук продуктами питания, а именно осуществила продажу ОСОБА_2 колбасных изделий, в неустановленном для этого месте, чем нарушила правила
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершенном административном правонарушении признала, в содеянном
Вина ОСОБА_1 в совершенном ею правонарушении также подтверждается имеющимися в материалах дела: протоколом осмотра от 27.02.2012 года, объяснением - ОСОБА_2
Таким образом, в действиях
ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч. 1 КУоАП.
Руководствуясь ст. ст. 160 ч. 1,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 160 ч. 1 КУоАП, взыскав с нее штраф в доход государства в размере 17 гривен, с конфискацией
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд
Донецкой области через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течении 10 дней с момента вынесения постановления.
Судья:
Справа 3/531/71/12
П О С Т А Н О В А

27.01.2012 р.

м.
Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Машкіна Н.В., розглянувши матеріали ДПС ОСП №6 ГУМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця. який працює у "Таксі Транзіт", мешкає за адресою: м. Донецьк, вул.
Лисенко, 57

за ст. 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06.12.2011 року приблизно о 19 год. 05 хв., ОСОБА_1, у м. Донецьку, по вул.
Куйбишева, біля буд. №229 керував автомобілем ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1, з встановленим під капотом спеціальним звуковим сигналом типу "Сирена" без узгодження з
ДАІ. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 32.1 "е" ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-5 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про дату та час розгляду справи був повідомлен належним чином, причини неявки суду невідомив, при цьому у відповідності до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у відсутність правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-5
КУпАП, підтверджується даними протоколу.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що в діях
ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП, оскільки він порушив порядок використання на транспортному засобі спеціальних звукових пристроїв.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує харктер вчиненого правопорушення, особу порушика, сутпінь його вини, майновий стна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122-5, 268, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсто п'ятдесят) гивень в доход держави .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, або опротестована прокурором у такому ж порядку.

Суддя
Дело №3/531/113/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Куйбышевского районного суда г.
Донецка Якубенко А.Б., рассмотрев материалы, которые поступили из ОДТП
УГАИ г. Донецка, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца работающего, проживающего по адресу: г.Донецк, пр.-т. Гвардейский, 15, по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, - 29 декабря 2011 года примерно в 9 часов 50 минут ОСОБА_1 на перекрестке пр. Мира и ул. Щорса в г.Донецке, управляя автомобилем НОМЕР_1, нарушил п.8.7.3.ё, п.8.19
Правил дорожного движения – не остановился на запрещающий сигнал светофора, а продолжил движение, в результате чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном
Вина ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения также подтверждается имеющимися в материалах дела: схемой дорожно-транспортного происшествия от
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Руководствуясь ст. ст. 124, 283 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст.124 КУоАП, взыскав с него штраф в доход государства в размере 340 гривен.
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г.
Донецка в течении 10 дней с момента вынесения постановления.
Судья:
Дело №3/531/222/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Куйбышевского районного суда г.
Донецка Якубенко А.Б., рассмотрев материалы, которые поступили из
Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в
Донецкой области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина
Украины, работающего директором ООО
«АТОМ», зарегистрированного по адресу: по ст. 195-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, - 18.01.2012 года в 16 часов 30 минут ОСОБА_1, который является владельцем газового пистолета «RG 88» № АС 0569512 нарушил сроки перерегистрации разрешения № 262 на право хранения вышеуказанного газового пистолета (срок действия разрешения газового пистолета истёк 01.01.2012г.), чем нарушил порядок учёта
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще уведомлен судебными повестками, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, поэтому суд на основании ст. 268 КУоАП рассматривает дело в его отсутствие на основании документов, которые есть в
Вина ОСОБА_1 подтверждается имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении № 795054
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.
Руководствуясь ст. ст. 195-2 ч. 1, 283
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 195-2 ч. 1 КУоАП, взыскав с него штраф в доход государства в размере 51 гривен, без конфискации газового пистолета.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд
Донецкой области через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течении 10 дней с момента вынесения постановления.
Судья:
Дело №3/531/266/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Куйбышевского районного суда г.
Донецка Якубенко А.Б., рассмотрев материалы, которые поступили из ОДТП
УГАИ г. Донецка, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца работающего, проживающего по адресу: по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, - 22 января 2012 года в 7 часов 45 минут
ОСОБА_1 по ул. Артемовской напротив дома
№178, управляя автомобилем НОМЕР_1, нарушил п.10.1, 10.4 Правил дорожного движения – совершая маневр левого поворота не обеспечил безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном
Вина ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения также подтверждается имеющимися в материалах дела: схемой дорожно-транспортного происшествия от
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Руководствуясь ст. ст. 124, 283 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст.124 КУоАП, взыскав с него штраф в доход государства в размере 340 гривен.
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г.
Донецка в течении 10 дней с момента вынесения постановления.
Судья:
№ 3/531/173/12
Судья Куйбышевского районного суда г.
Донецка Якубенко А.Б., рассмотрев материалы, которые поступили из ОДТП
УГАИ г. Донецка, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца работающего, проживающего по адресу: по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, - 14 января 2012 года в 18 часов 30 минут
ОСОБА_1А по ул. Петровского – ул.Айлантовой в г.Донецке, управлял автомобилем НОМЕР_1, с явными признаками наркотического опьянения от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения отказался в присутствии двух
В судебное заседание ОСОБА_1 явился, вину в совершенном правонарушении признал, просил строго не наказывать.
Вина ОСОБА_1 в совершении данного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела объяснениями: ОСОБА_2, ОСОБА_3
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
При наложении административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства по делу, что ОСОБА_1 в течении года не привлекался к административной ответственности, степень общественной опасности правонарушения, характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины и материальное
Руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 283 КУоАП, -
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КУоАП, применив к нему административное взыскание в виде сорока часов
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г.
Донецка в течении 10 дней с момента вынесения постановления.
Судья:
Дело №3/531/214/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Куйбышевского районного суда г.
Донецка Якубенко А.Б., рассмотрев материалы, которые поступили из
Государственной налоговой инспекции в
Куйбышевском районе г. Донецка, о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей руководителем
ООО «Космо» проживающей по адресу: по ч.1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, - 22.12.2012 г. при проведении проверки ООО
«Космо» расположенного по адресу: г.Донецк-96, ул. 9-го января, 1, руководителем которого работает
ОСОБА_1 было выявлено нарушение установленного порядка ведения налогового учета, а именно: пп.7.2.6 п.7.2 ст.7, пп.7.4.1 п.7.4 ст. 7, пп.7.4.4. п.7.4 ст.7, пп.7.5.1. п.7.5 ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» в части занижения суммы НДС за период с декабря пп.5.2.1 п.5.2. ст.5, пп.5.3.9 п.5.3. ст.5 Закона
Украины «О налогообложении доходов предприятий» в части занижения налога на доход за 1 квартал 2011г. на сумму охране окружающей природной среды» в части занижения экологического налога за 1 квартал 2011г. в сумме 54,80грн.; п.1.2. ст.1, п.1.3 ст.1, пп.4.2.1 п.4.2 ст.4, п7.1 ст.7, п.17.2 ст.17 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц» в части не начисления и перечисления налога с доходов физических лиц в сумме 3840грн.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была надлежащим образом уведомлена судебными повестками, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, поэтому на основании ст. 268
КУоАП рассмотрено дело в ее отсутствие на основании документов, которые есть в
Вина ОСОБА_1 в совершенном ею правонарушении подтверждается имеющимся в материалах дела актом проверки от 22.12.2011 года № 4408/23-2/25343050.
Таким образом, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП.
Руководствуясь ст. ст. 163-1 ч.1, 283, 268
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст.163-1 ч. 1 КУоАП, применив к ней взыскание в виде штрафа в размере 85 гривен.
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г.
Донецка в течении 10 дней с момента вынесения постановления.
Судья:
Справа № 3/531/236/12
Судья Куйбышевского районного суда г. Донецка Якубенко А.Б., рассмотрев материалы, поступившие из
Главного государственного управления охраны, использования и возобновление водных живых ресурсов и регулирование рыболовства в Донецкой области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ст. 88-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, - 06 февраля 2012 года в Куйбышевский районный суд г. Донецка поступил материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по
Согласно ст. 256 КУоАП в административном материале указывается: дата и место его составления, должность, фамилия, имя и отчество лица, которое составляло протокол; информация о лице, которое привлекается к административной ответственности; место, время совершения и суть административного правонарушения; другие ведомости, необходимые для решения дела.
Поскольку в протоколе не указано время и факт осуществления продажи ОСОБА_1 у суда нет возможности решить вопрос о его виновности и объективно
Руководствуясь ст. ст. 256, 283 КУоАП суд, -
Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 88-1 ч. 1 КУоАП для
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Дело №3/531/274/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Куйбышевского районного суда г.
Донецка Якубенко А.Б., рассмотрев материалы, которые поступили из ОДТП
УГАИ г. Донецка, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки работающей водителем ККП
«Донэлектроавтотранс», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, - 27 января 2012 года в 18 часов 47 минут
ОСОБА_1 на пересечении пр. Садового и ул.
Горького в Ворошиловском районе г.Донецка, управляя трамваем «Т-3», госномер 753, нарушила п.10.1 Правил дорожного движения – перед началом движения и изменением направления движения, совершая поворот налево, не убедилась в безопасности маневра, в результате чего совершила столкновение с автомобилем НОМЕР_1, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении данного административного правонарушения не признала, и пояснила, что виновен в ДТП водитель автомобиля «Санг - Ёнг». Она двигалась по пр. Садовому и, повернув частично налево на ул. Горького, остановилась высадить пассажиров, т.к. впереди стоял другой трамвай. Высадив пассажиров, она начала продолжать поворачивать, автомобилей впереди не было и она услышала хлопок. Произошло столкновение заднего бампера трамвая с задней левой дверью автомобиля «Санг -
Несмотря на непризнание ОСОБА_1 своей вины в совершении указанного правонарушения, ее вина подтверждается имеющимися в материалах дела: схемой дорожно-транспортного происшествия от объяснением ОСОБА_2, протоколом об административном правонарушении АН1
№543798.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Руководствуясь ст. ст. 124, 283 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст.124 КУоАП, взыскав с нее штраф в доход государства в размере 340 гривен.
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г.
Донецка в течении 10 дней с момента вынесения постановления.
Судья:
Дело №3/531/159/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Куйбышевского районного суда г.
Донецка Якубенко А.Б., рассмотрев материалы, которые поступили из ОДТП
УГАИ г. Донецка, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца работающего старшим специалистом ООО
«МСД Украина», проживающего по адресу: г.Донецк-08, ул. островского, 45/2, по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, - 27 декабря 2011 года в 11 часов 45 минут
ОСОБА_1 на территории ГБ№3 г.Макеевки в
Донецкой области, управляя автомобилем
НОМЕР_1, нарушил п.10.1, 10.9 Правил дорожного движения – перед началом движения задним ходом не убедился в безопасности движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном
Вина ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения также подтверждается имеющимися в материалах дела: схемой дорожно-транспортного происшествия от
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Руководствуясь ст. ст. 124, 283 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст.124 КУоАП, взыскав с него штраф в доход государства в размере 340 гривен.
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г.
Донецка в течении 10 дней с момента вынесения постановления.
Судья: