Справа № 809/199/2012
провадження №3-91/12
ПОСТАНОВА

іменем України

22.03.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , головного бухгалтера ВАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь»ім. А.М. Кузьміна, яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ вул.Героїв громадянської війни, 17 кв. 50 /інших відомостей не відомо/.

за ст. 163-1ч2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА № 328538 від 19.12.2011 року, при перевірці ВАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь»ім.. ОСОБА_2 було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування за жовтень 2011 року на суму 396588 грн., про що було складено акт № 443/08-01/00186536 від 07.12.2011 року.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 07.12.2011 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 11.01.2012 року. Слухання справи було призначено на 25.01.2012, 26.01.2012, 24.02.2012, 06.03.2012, 19.03.2012р. та 22.03.12р. рік але у звязку із клопотанням представника правопорушника ОСОБА_3 заявлено клопотання про відкладення розгляду справи по суті , оскільки підприємством поданий позов до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Запоріжжі про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення рішення від 15.12.2011 року № НОМЕР_1 та № 001080801 до Запорізького окружного адміністративного суду м. Запоріжжя(справа № 2а-0870/12290/11). 26.01.2012року Запорізьким окружним адміністративним судом м. Запоріжжя у задоволені позову ВАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь»ім.. ОСОБА_2 - відмовлено. 01.03.2012 року підприємством оскаржено рішення від 26.01.2012 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Рішення по зазначеній справі на даний час не прийнято.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 , 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.2 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Р.В.Сінєльнік