overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №508/543/12 24 февраля 2012 года
Судья Ворошиловского районного суда г.
Донецка Бухтиярова И.А., рассмотрев административный материал, проступивший из ГНИ в Ворошиловском районе г. Донецка о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ИНН НОМЕР_1, гражданина Украины, директора Донецкого научного центра
НАНУ, проживающего по адресу: по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях - 15.02.2012 года в суд поступил административный материал о привлечении к административной ответственности по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП
ОСОБА_1 за то, что 06.02.2012 года при проверке работниками ГНИ в
Ворошиловском районе г. Донецка
Донецкого научного центра НАНУ, расположенного по ул. Розы Люксембург, 54 в Ворошиловском районе г. Донецка, где он работает директором, было установлено несвоевременное предоставление платежного поручения в учреждение банка в сумме 2220,04 гривен по сроку оплаты НДС 30.01.2012 года, фактически предоставлено 31.01.2012 года, что является нарушением п. 203.2 ст. 203 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года № 2755-VI.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 КУоАП, подтверждается собранными материалами по делу.
При наложении взыскания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, считаю необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса
Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85,00
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором на протяжении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья Ворошиловского районного суда г. Донецка
Справа №508/554/12 24 февраля 2012 года
Судья Ворошиловского районного суда г.
Донецка Бухтиярова И.А., рассмотрев материал, поступивший из ГНИ в
Ворошиловском районе г. Донецка о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, главного бухгалтера
ООО «Фирма «Юликс», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 155-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, - 15.02.2012 года в суд поступил административный материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 155-1 ч. 1
КУоАП за то, что 06.02.2012 года в ходе проверки работниками ГНИ в
Ворошиловском районе г. Донецка ООО
«Фирма «Юликс», расположенного по пл.
Конституции, 5 в г. Донецке, где она работает главным бухгалтером, было выявлено нарушение установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли в части не предоставления отчета об использовании РРО за декабрь 2011 года, что является нарушением п. 7 ст. 3 Закона
Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг»№ 265/95-ВР от 06.07.1995 года с изменениями и дополнениями.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч. 1 КУоАП, подтверждается собранными материалами по делу.
При наложении взыскания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, считаю необходимым подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 155-1 ч. 1, 284 п. 1
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 155-1 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором на протяжении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья
Справа №508/526/12 24 февраля 2012 года
Судья Ворошиловского районного суда г.
Донецка Бухтиярова И.А., рассмотрев материал, поступивший от начальника сектора АП ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, - 14.02.2012 года в суд поступил материал о привлечении к административной ответственности по ст. 124 КУоАП ОСОБА_1 за то, что 13.01.2012 года, в 19 часов 00 минут, на пр. Ильича, 7 в Ворошиловском районе г. Донецка, он, управляя автомобилем
НОМЕР_1, не избрал безопасный интервал, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки
«Хонда», государственный номер НОМЕР_2, чем нарушил п. 13.1 ПДД Украины.
Автомобили получили механические
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124
КУоАП, подтверждается собранными материалами по делу.
При наложении взыскания, учитывая характер совершённого правонарушения, личность нарушителя, считаю необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 124 КУоАП Украины, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340,00 гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором на протяжении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья Ворошиловского районного суда г. Донецка
Справа №508/496/12 23 февраля 2012 года
Судья Ворошиловского районного суда г.
Донецка Бухтиярова И.А., рассмотрев материал, поступивший от начальника сектора АП ДГУ ГУМВД Украины в
Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, - 14.02.2012 года в суд поступил материал о привлечении к административной ответственности по ст. 124 КУоАП ОСОБА_1 за то, что 07.02.2012 года, в 02 часа 00 минут, на перекрестке пр. Мира и ул. Розы
Люксембург в Ворошиловском районе г.
Донецка, он, управляя автомобилем
НОМЕР_1, не рассчитал дорожной обстановки, не избрал безопасную скорость движения, не убедился в безопасности своих действий, в результате чего совершил наезд на дорожный знак 5.35 и парапет, чем нарушил п. 12.1 ПДД Украины. Автомобиль получил механические повреждения.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124
КУоАП, подтверждается собранными материалами по делу.
При наложении взыскания, учитывая характер совершённого правонарушения, личность нарушителя, считаю необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 124 КУоАП Украины, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340,00 гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором на протяжении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья Ворошиловского районного суда г. Донецка
Справа №508/512/12 23 февраля 2012 года
Судья Ворошиловского районного суда г.
Донецка Бухтиярова И.А., рассмотрев материал, поступивший от начальника сектора АП ДГУ ГУМВД Украины в
Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, - 14.02.2012 года в суд поступил материал о привлечении к административной ответственности по ст. 124 КУоАП ОСОБА_1 за то, что 01.02.2012 года, в 13 часов 30 минут, на перекрестке ул. Университетской и пр. Театрального в Ворошиловском районе г. Донецка, он, управляя автомобилем марки «Тойота», государственный номер НОМЕР_1, не рассчитала дорожной обстановки, не избрал безопасную скорость движения, выполняя обгон на перекрестке, не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, чем нарушил п. п. 12.1, 14.6а ПДД Украины. Автомобили получили механические повреждения.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124
КУоАП, подтверждается собранными материалами по делу.
При наложении взыскания, учитывая характер совершённого правонарушения, личность нарушителя, считаю необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 124 КУоАП Украины, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340,00 гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором на протяжении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья Ворошиловского районного суда г. Донецка
Справа №508/609/12 27 февраля 2012 года
Судья Ворошиловского районного суда г.
Донецка Бухтиярова И.А., рассмотрев материал, поступивший от начальника сектора АП ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, работающего начальником отдела в ДНУ, проживающего по адресу: по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, - 20.02.2012 года в суд поступил материал о привлечении к административной ответственности по ст. 124 КУоАП ОСОБА_1 за то, что 08.02.2012 года, в 08 часов 40 минут, на ул. Челюскинцев, 210 в Киевском районе г. Донецка, он, управляя автомобилем марки «Форд», государственный номер
НОМЕР_1, не обеспечил безопасность в движении при изменении направления движения с правого боку в левый, вследствие чего совершил столкновение с двигающимся в попутном направлении с левой стороны автомобилем НОМЕР_2, после чего совершил наезд на стоящий впереди в попутном напрпвлении автомобиль НОМЕР_3, не придержавшись безопасной дистанции, чем нарушил п. п. 10.1, 10.3, 13.1 ПДД Украины. Автомобили получили механические повреждения.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении указанного правонарушения
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124
КУоАП, подтверждается собранными материалами по делу.
При наложении взыскания, учитывая характер совершённого правонарушения, личность нарушителя считаю необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 124, 284 п. 1 КУоАП
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340,00 гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором на протяжении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья Ворошиловского районного суда г. Донецка
Справа №508/330/12
№3/508/469/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 лютого 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Лівочка Л.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який працює водієм ТОВ
«Тондо», мешкає за адресою: м. Кривий ріг, пр. Дзержинського, 38/25,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

17 січня 2012 року приблизно о 18 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Фольксваген, д/н
НОМЕР_1, по вул. Університетській - пр.
Ватутіна в м. Донецьку, при зміні напрямку руху, виконуючи маневр повороту ліворуч, не переконався в безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 ПДР
України.

В суді ОСОБА_1 свою провину не визнав, вважає винним у ДТП водія автомобіля
ВАЗ.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї провини, його вина у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами по справі.

При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Л.І.
Лівочка
Справа №508/498/12 27 февраля 2012 года
Судья Ворошиловского районного суда г.
Донецка Бухтиярова И.А., рассмотрев материал, поступивший от начальника сектора АП ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, - 14.02.2012 года в суд поступил материал о привлечении к административной ответственности по ст. 124 КУоАП ОСОБА_1 за то, что 06.02.2012 года, в 09 часов 10 минут, на пр. Садовый –ул. Постышева в
Ворошиловском районе г. Донецк, он, управляя автомобилем НОМЕР_1, при изменении направлении движения не убедился в том, что это будет безопасным, выехал на встречную полосу, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, чем нарушил п. 10.1
ПДД Украины. Автомобили получили механические повреждения.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124
КУоАП, подтверждается собранными материалами по делу.
При наложении взыскания, учитывая характер совершённого правонарушения, личность нарушителя считаю необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 124, 284 п. 1 КУоАП
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340,00 гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором на протяжении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья Ворошиловского районного суда г. Донецка
Справа №508/508/12 23 февраля 2012 года
Судья Ворошиловского районного суда г.
Донецка Бухтиярова И.А., рассмотрев материал, поступивший от начальника сектора АП ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, не работающего, проживающего по адресу: г. Донецк, бул. Школьный, 16/105 по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, - 14.02.2012 года в суд поступил материал о привлечении к административной ответственности по ст. 124 КУоАП ОСОБА_1 за то, что 04.12.2011 года, в 17 часов 00 минут, на ул. Ленина, 516 в г. Константиновка
Донецкой области, он, управляя автомобилем НОМЕР_1, отвлекся от управления своего автомобиля, в результате чего совершил столкновение с припаркованным у правого края проезжей части дороги, по ходу его движения, автомобилем НОМЕР_2, принадлежащим и под управлением
ОСОБА_2, чем нарушил п. п. 12.1, 12.2, 12.3, 13.1
ПДД Украины. В результате столкновения транспортных средств пассажир автомобиля марки «ЗАЗ»ОСОБА_3 и водитель автомобиля марки «ВАЗ»ОСОБА_2 получили телесные повреждения. Также автомобили получили механические
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124
КУоАП, подтверждается собранными материалами по делу.
Постановлением ст. следователя СО
Константиновского ГО ГУМВД Украины в
Донецкой области от 06.12.2011 года отказано в возбуждении уголовного дела по факту ДТП по признакам ст. 286 ч. 1 УК
Украины в отношении ОСОБА_1
Исследовав административный материал, схему происшествия, считаю, что водитель ОСОБА_1 за нарушение п. п. 12.1, 12.2, 12.3, 13.1 ПДД Украины подлежит привлечению к административной
Однако, согласно ч. 4 ст. 38 КУоАП в случае отказа в возбуждении уголовного дела либо прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях нарушителя признаков административного правонарушения административное взыскание может быть наложено не позднее месяца со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела либо его прекращении.
В связи с чем считаю необходимым производство по административному делу о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 124 КУоАП прекратить в связи с истечением на момент рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП, то есть с момента принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела с 06.12.2012 года прошло более одного месяца.
Руководствуясь ст. 247 п. 7, 284 п. 3 КУоАП, -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124
Производство по административному делу о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 124 КУоАП прекратить в связи с истечением на момент рассмотрения дела об административном правонарушении сроков наложения административного
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором на протяжении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья Ворошиловского районного суда г. Донецка
Справа №508/89/12
№3/508/228/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 лютого 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Лівочка Л.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Щорса, 39/82,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

30 грудня 2011 року приблизно о 04 годині 18 хвилин водій ОСОБА_1, керував автомобілем марки Форд, д/н НОМЕР_1, по вул. Челюскінців –вул. Байдукова в м.
Донецьку з наявними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), продути прилад «Драгер»та пройти медичний огляд у ОНД відмовився, чим порушив п. 2.5
ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами по справі.

При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 130, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Л.І.
Лівочка
Справа №508/521/12 24 февраля 2012 года
Судья Ворошиловского районного суда г.
Донецка Бухтиярова И.А., рассмотрев материал, поступивший от начальника сектора АП ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, частного предпринимателя, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 122-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях, - 14.02.2012 года в суд поступил материал о привлечении к административной ответственности по ст. 124 КУоАП ОСОБА_1 за то, что 31.01.2012 года, в 17 часов 40 минут, на ул. Университетской –пр.
Освобождения Донбасса в Ворошиловском районе г. Донецка, он, управляя автомобилем НОМЕР_1, был участником ДТП и уехал с места происшествия, чем нарушил п. 2.10 ПДД Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении указанного правонарушения
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122-4 КУоАП, подтверждается собранными материалами по делу.
При наложении взыскания, учитывая характер совершённого правонарушения, личность нарушителя считаю необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 122-4, 283, 284 п. 1, 289, 290 КУоАП Украины, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 122-4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 255,00 гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором на протяжении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья Ворошиловского районного суда г. Донецка
Справа №508/292/12
№3/508/431/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 лютого 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Лівочка Л.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, мешкає за адресою: м. Макіївка, вул.
Фестивальна, 48а,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2012 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП
ОСОБА_1 за те, що вона 20 січня 2012 року об 11 годині, знаходячись біля будинку №42 по вул. Кобозева у Ворошиловському районі м. Донецька, здійснювала торгівлю продуктами харчування з рук у неустановленому для торгівлі місці.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160
КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами по справі.

При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації предметів торгівлі.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 160, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17
(сімнадцять) гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Л.І. Лівочка