overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1325/1351/2012
ПОСТАНОВА

30 листопада 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, по ст. 187 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, перебуваючи відповідно до постанови Турківського районного суду Львівської області від 31.07.2012 року під продовженим адміністративним наглядом строком до 01.12.2012 року 05.11.2012 року не з"явився на реєстрацію в Турківський РВ ГУМВСУ у Львівській області, чим порушив п.4 встановлених адміністративним наглядом обмежень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

У разі ухилення її від явки на виклик судді, цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ, тому вважаю необхідним застосувати привід.

Керуючись ст.268 ч. 2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід відносно ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 доставивши в судове засідання о 09 год. 05 хв. на 05. 12. 2012 року.

Виконання постанови доручити Турківському РВ ГУМВСУ у Львівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1325/1263/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст. 173 КпАП України , -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2012року біля 14 год. 30 хв. в с. Кіндратів Турківського району ОСОБА_1, будучи в нетверезому стані, кричав та виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 в присутності сторонніх осіб, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини в суді.

Керуючись ст. 283 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.173 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 1325/1277/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жительки с. Верхнє Турківського району Львівської області, непрацюючої, інваліда 3 групи, по ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2012 року біля 08 год. в с. Верхнє Турківського району на вуличній дорозі ОСОБА_1 безпідставно виражалася нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 в присутності посторонніх осіб, чим своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян.

У судове засідання ОСОБА_2 не з"явилася без поважних причин, хоч була належним чином повідомлена про розгляд справи відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та її особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною по ст. 173 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 1325/1399/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрованого на проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, по ст.173- 2 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2012 року о 14 год. в с. Бережок Турківського району ОСОБА_1М, будучи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал із дружиною ОСОБА_2, кричав, виражався в її адресу нецензурними словами та шарпав за верхній одяг в присутності неповнолітнього сина ОСОБА_3, чим своїми діями міг завдати шкоду психічному здоров'ю потерпілої.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.173-2 ч.2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/1397/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д,, розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, по ст.187 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам закону, а саме: не представлено копію постанови суду про притягнення ОСОБА_1 по ст.187 КпАП України, не перевірено посилання ОСОБА_1 про те,що у цей день був хворий, у протоколі зазначено місце проживання ОСОБА_1 - м. Турка по вул. Середня 111, однак зареєстрований на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому справа підлягає поверненню для належного оформлення. Привід ОСОБА_1 працівниками міліції не виконано .

Керуючись ст. 278 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.187 ч.2 КпАП України повернути начальнику Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1325/1343/2012 3/1325/588/2012
ПОСТАНОВА

15 листопада 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам закону, а саме: не з'ясовано, чи ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України, оскільки у справі не має заяви ОСОБА_2 про вчинення ОСОБА_1 відносно неї правопорушення та відсутні її пояснення, а навпаки є заява ОСОБА_1 про вчинення ОСОБА_2 відносно нього правопорушення, не зазначено доказів про те, що ОСОБА_1 відмовився від дачі пояснення, не зазначено яке відношення має до справи довідка сільської ради про те, що ОСОБА_3 знаходиться за межами України, а тому справа підлягає поверненню для належного оформлення повторно .

Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.173 КпАП України повернути начальнику Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1325/1340/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, по ст. 173 -2 ч. 2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2012 року біля 14 год.00 хв. в с.Заріччя Турківського району ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал із своєю дружиною ОСОБА_2, під час якого кричав, виражався в її адресу нецензурними словами та намагався побити, чим своїми діями міг завдати шкоду психічному здоров'ю потерпілої.

15.11.2012 року о 16 год. 20 хв. в с.Заріччя Турківського району ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал із своєю дружиною ОСОБА_2, під час якого кричав, виражався в її адресу нецензурними словами та намагався побити і виганяв з житлового будинку, чим своїми діями міг завдати шкоду психічному здоров'ю потерпілої.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи, справою про адміністративне правопорушення №3/1325/325/2012 відносно ОСОБА_1, згідно якої 09.07.2012 року ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності по ст.173-2 ч.2 КпАП України та піддано адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 15 діб. та його особистим визнанням вини згідно письмових пояснень.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше протягом року вже неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173-2 ч.2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді 10 діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати із часу затримання.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/1339/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та жительки с.Нижнє Висоцьке Турківського району Львівської області, непрацюючої, по ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2012 року біля 16 год. 00 хв. в с. Нижнє Висоцьке Турківського району Львівської області ОСОБА_1 кричала та обзивала нецензурними словами громадянку ОСОБА_2 в присутності посторонніх осіб, чим своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та її особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною по ст. 173 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 1325/1436/2012
ПОСТАНОВА

11 грудня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Турківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жительки смт. Бориня Турківського району Львівського району, непрацюючої, по ст. 184 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явлено те, що з 20.08.2012 року по 10.10.2012 року зловживає спиртними напоями, не займається вихованням малолітніх дітей.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам закону, а саме: не вручено ОСОБА_1 під розписку копію протоколу про адміністративне правопорушення, не зазначено в чому проявляється правопорушення врахуваши, що органи опіки та піклування та служба у справах дітей не складали ніякого акту. Не зазначено, яку норму закону діями було порушено і хто являється потерпілим по справі. По справі не має доказів про те, що мало місце відмови від дачі пояснення і вручення протоколу про адмінправопорушення. ОСОБА_1 знаходиться у м.Турка і Турківським відділом ДРАЦС встановлено визнання батьківства дітей .

При таких обставинах справу про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення повторно .

Керуючись ст. 278 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 184 ч.1 КпАП України повернути начальнику Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області для належного оформлення.

Начальнику Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області звернути увагу на неналежне оформлення справи про адміністративне правопорушення при передачі в суд для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1325/1390/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Старосамбірської міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТзОВ ,,Компанія універсальні технології", по ст. 163 -1 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи директором ТзОВ ,,Компанія універсальні технології", станом на 02.11.2012 року порушив порядок ведення податкового обліку, внаслідок чого занижено податок на додану вартість в серпні 2011 році в сумі 30833 грн. 33 коп., занижено податок на прибуток в 2011 році в сумі 4320 грн. та в 1 кварталі 2011 року в сумі 3120 грн., в 3 кварталі 2011 року в сумі 1200 грн.,що підтверджується актом перевірки від 02.11.2012 року, чим порушив п.п. 198.1, 198.2, 198.3,198.6 ст.198, п.138.1 ст.138 Податкового кодексу України, п.5.9 ст.5 Закону України ,,Про оподаткування прибутку підприємств'' .

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини згідно письмових поясненнь.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.163-1 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/1350/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д,, розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, по ст.187 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам закону, а саме: не представлено копію постанови суду про притягнення ОСОБА_1 по ст.187 КпАП України, не перевірено посилання ОСОБА_1 про те,що у цей день був хворий, у протоколі зазначено місце проживання ОСОБА_1 - м. Турка по вул. Середня 111, однак зареєстрований на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому справа підлягає поверненню для належного оформлення. Привід ОСОБА_1 працівниками міліції не виконано .

Керуючись ст. 278 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.187 ч.2 КпАП України повернути начальнику Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1325/1398/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д,, розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, по ст.187 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам закону, а саме: не представлено копію постанови суду про притягнення ОСОБА_1 по ст.187 КпАП України, не перевірено посилання ОСОБА_1 про те,що у цей день був хворий, у протоколі зазначено місце проживання ОСОБА_1 - м. Турка по вул. Середня 111, однак зареєстрований на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому справа підлягає поверненню для належного оформлення. Привід ОСОБА_1 працівниками міліції не виконано .

Керуючись ст. 278 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.187 ч.2 КпАП України повернути начальнику Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1325/1447/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Турківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2012 року о 18 год. 30 хв. в м.Львові по вул.Городоцькій, 282 ОСОБА_1 керував автомобілем марки ,,Мазда" д.н.з. 20501ТС, перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.130 ч.1 КпАП України та піддати адіміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 2600 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 325/1423/2012
ПОСТАНОВА

12 грудня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д. , розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Турківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,20/6 Львівської області, непрацюючого,

по ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

З матеріалів справи вбачається, що 24.11.2012 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.Турка по вул. Франка,39 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, дистанцію, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем, який рухався в попутному напрямку.

В протоколі та схемі пригоди не вказано чи на місці події знаходяться пішоходні переходи і чи є в наявності обмеження швидкості, яке ставиться у вину правопорушнику, не вказано марку, номерний знак автомобіля та власника автомобіля, який пошкоджено внаслідок ДТП і хто керував ним, а також не допитано очевидців ДТП і не зазначено потерпілого по справі . Не долучено до справи копію відмовного матеріалу з метою встановлення вини та наявності правопорушення і визначення кому доручено оформити адміністративну справу. Також не встановлено кут зіткнення та глибина пошкодження автомобілів, що має значення для встановлення вини, оскільки буде встановлено швидкість іншого автомобіля та місцезнаходження автомобіля після ДТП.

При таких обставинах адмінсправу необхідно повернути для належного оформлення.

Керуючись ст. 278 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Адмінсправу відносно ОСОБА_1 по ст.124 КпАП України повернути начальнику ВДАІ Турківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області для належного оформлення .

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя:
Справа № 1325/1411/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2012 року о 23 год. 50 хв. в с. Розлуч Турківського району ОСОБА_1., будучи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив скандал із своєю сестрою ОСОБА_2, кричав, виражався нецензурними словами в її адресу, шарпав за верхній одяг та виганяв із житлового будинку, чим своїми діями міг завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілої.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи, постановою Турківського районного суду Львівської області, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним по ст.173-2 ч.1 КпАП України та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 60 грн. та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173-2 ч.2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 68 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 1325/1401/2012
ПОСТАНОВА

14 грудня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Турківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст. 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явлено те, що 25.11.2012 року о 21 год. 05 хв. в с. Сянки Турківського району Львівської області керував мотоциклем ІЖ Ю 4 б/н із ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, чим порушив п.2.5 та п.2.9-а ПДР України.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам закону, а саме: не встановлено, чи ОСОБА_1 має право на керування транспортними засобами, не долучено даних про те, що до ОСОБА_1 на стан сп"яніння проводилось з використанням спеціальних технічних засобів відповідно до закону , не проведено особистий огляд мотоцикла з метою встановлення робочого об"єма двигуна та тимчасового затримання мотоцикла .

При таких обставинах справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.130 ч.1 КпАП України повернути начальнику ВДАІ

Турківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1325/1461/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., з участю потерпілого:ОСОБА_1, розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, по ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2012 року біля 18 год. 00 хв. в с.Мельничне Турківського району Львівської області біля житлового будинку ОСОБА_2, кричав та виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_1 в присутності посторонніх осіб, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю.

У судовому засіданні потерпілий просить суворо не карати ОСОБА_2, оскільки йому прощає.

Вина ОСОБА_2 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним по ст.173 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: