Справа № 1701/2482/12
Номер провадження 3/1701/1189/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Березнівського відділення Костопільської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул.Паркова,2, с.Моквин Березнівського району Рівненської області, громадянки України, головного бухгалтера Березнівський міськпродторгБерезнівського РайСТ,

за ч.2 ст.163 - 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

07.06.2012 року під час проведення Костопільською МДПІ камеральної перевірки податкової декларації з ПДВ за березень 2012 року Березнівського міськпродторгу Березнівського РайСТ з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства було виявлено порушення, допущені посадовою особою підприємства головним бухгалтером ОСОБА_1, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податкові зобовязання за березень 2012 року на суму 142.05 грн. та завищено податковий кредит на суму 828.83 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги Податкового кодексу України, як особа, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки від 07.06.2011 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №419772 від 17.07.2012 року.

Із постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 15.08.2012 року у справі №3/1701/894/12, що долучена до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_1 протягом року була притягнута до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 1 КУпАП.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, доведена повністю.

Судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Справа надійшла до провадження суду 08.10.2012 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.163-1, ст. 38, п.7 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-1 КУпАП закрити в звязку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2