overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0304/553/12
Провадження №3/0304/194/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працевлаштованого,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

10 лютого 2012 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в будинку ОСОБА_2, що в с.Мельники Мостище Камінь-Каширського району, таємно викрав належний останньому непрацюючий мобільний телефон марки TV-С1000» вартістю 55 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна та адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КпАП України.

Свою винуватість у вчиненні цього правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Крім визнавальних пояснень порушника, його винуватість у вчиненні дрібної крадіжки чужого майна підтверджена і його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, довідкою про вартість викраденого телефону, згідно якої його вартість складає 55 грн., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Викрадений телефон у порушником повернуто працівникам магазину, про що стверджено актом добровільної видачі (а.с.7).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, що стверджено постановою судді Камінь-Каширського райсуду (а.с.12), відповідних висновків з цього не зробив, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 05 (пять) діб.

Строк арешту рахувати з моменту його затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційних скарг.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 0304/925/12
Провадження №3/0304/398/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Великий Обзир Камінь-Каширського району, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, вдови,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

03 квітня 2012 року близько 22 год. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, матірю якого є ОСОБА_1, у віці від 14 до 16 років, з подвіря жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 таємно викрав належний останньому металобрухт, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.51 КпАП України, а у звязку з цим його матір адмінправопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КпАП України.

Зазначена обставина, яка не оспорюється матірю правопорушника, підтверджується її письмовими поясненнями, письмовими поясненнями сина ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, довідкою про вартість металобрухту, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, свідоцтвом про народження дитини.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка по місцю роботи характеризується позитивно, є вдовою, матірю двох неповнолітніх дітей, на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.184 КпАП України.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати нею штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії даної постанови з неї, на підставі ч.2 ст.308 КпАП України, державною виконавчої службою може бути стягнуто штраф в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційних скарг.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 0304/949/12
Провадження №3/0304/405/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працевлаштованого, на утриманні одна неповнолітня дитина,

за ст.164-10 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

23 травня 2012 року ОСОБА_1 на порушення вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про металобрухт» в с.Великий Обзир Камінь-Каширського району здійснив заготівлю металобрухту не маючи на це відповідної ліцензії. Зокрема, ним цього дня біля 12 год. в жителя вказаного села ОСОБА_2 заготовлено 148,5 кг. брухту чорного металу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.164-10 КпАП України.

Свою винуватість у його вчиненні ОСОБА_1 визнав повністю.

Крім визнавальних пояснень порушника, його винуватість у вчиненні згаданого адмінправопорушення підтверджена його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, актами опису незаконно заготовленого металобрухту, його вилучення та зважування, постановою про відмову в порушеннні кримінальної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється, на утриманні має одну неповнолітню дитину, ніде не працює, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі в межах мінімального, передбаченого санкцією ст.164-10 КпАП України, з конфіскацією незаконно заготовленого металобрухту.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-10 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень з конфіскацією в дохід держави незаконно заготовленого брухту чорного металу загальною вагою 148,5 кг., який знаходиться на зберіганні в Камінь-Каширському РВ УМВС України у Волинській області.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати ним штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії даної постанови з нього, на підставі ч.2 ст.308 КпАП України, державною виконавчої службою може бути стягнуто штраф в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційних скарг.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 0304/987/12
Провадження №3/0304/424/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 провул.Пушкіна,4 Волинської області, громадянина України, пенсіонера,

за ст.164-10 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

23 травня 2012 року близько 17 год. ОСОБА_1 на порушення вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про металобрухт» в приміщенні орендованого складу «Міжрайбази», що по вул.Ватутіна,4 м.Камінь-Каширський, здійснив заготівлю у ОСОБА_2 63 кг. брухту чорного металу не маючи на це відповідної ліцензії, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.164-10 КпАП України.

Свою винуватість у його вчиненні ОСОБА_1 визнав повністю.

Крім визнавальних пояснень порушника, його винуватість у вчиненні згаданого адмінправопорушення підтверджена його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом добровільної видачі та зважування металобрухту, постановою про відмову в порушеннні кримінальної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.164-10 КпАП України, з конфіскацією незаконно заготовленого металобрухту.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-10 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією в дохід держави незаконно заготовленого брухту чорного металу загальною вагою 63 (шістдесят три) кілограма, який знаходиться на зберіганні в Камінь-Каширському РВ УМВС України у Волинській області.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати ним штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії даної постанови, з нього, на підставі ч.2 ст.308 КпАП України, державною виконавчої службою може бути стягнуто штраф в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційних скарг.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 0304/499/12
Провадження №3/0304/166/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, безробітного,

за ст.185 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

12 березня 2012 року до суду надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КпАП України, складений 11 березня 2012 року ОСОБА_2 - інспектором патрульної служби Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області.

Згідно ст.278 КпАП України при підготовці до розгляду адміністративної справи суддя серед іншого вирішує чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до абз.1 п.1 ч.1 ст.255 цього Кодексу протоколи про адмінправопорушення, передбачені ст.185 згаданого Кодексу, мають право складати уповноважені на те посадові особи органів внутрішніх справ.

У матеріалах справи відсутні дані про те, що інспектор патрульної служби ОСОБА_2 уповноважений органом внутрішніх справ на складання адмінпротоколу про адмінправопорушення, передбачене ст.185 КпАП України.

Керуючись ст.ст.255, 256, п.2 ст.278 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КпАП України повернути Камінь-Каширському РВ УМВС України у Волинській області для доопрацювання.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 0304/1191/12
Провадження №3/0304/530/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

23 червня 2012 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в будинку за місцем свого проживання, що по вул.Дзержинського,1 м.Камінь-Каширський висловлювався в адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, намагався нанести їй тілесні ушкодження, чим вчинив насильство в сім'ї, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КпАП України.

Свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Крім визнавання самим порушником вини у вчиненому адміністративному правопорушенні, його вина в цьому підтверджена і його письмовими поясненнями, письмовими поясненями дружини ОСОБА_2, ОСОБА_3, постановою про відмову в порішенні кримінальної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривня.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати ним штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії даної постанови з нього, на підставі ч.2 ст.308 КпАП України, державною виконавчої службою може бути стягнуто штраф в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційних скарг.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 0304/1180/12
Провадження №3/0304/528/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого

за ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

06 липня 2012 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керував в с.Гута Боровенська Камінь-Каширського району мопедом марки ФАЙПЕР, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив п.2.9 (в), 30.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.6 ст.121 КпАП України.

ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

Крім визнання своє винуватості у вчиненому адмінправопорушення самим порушником, його вина в цьому підтверджена і його письмовими поясненнями, що містяться в протоколі про адмінправопорушення.

Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, дані про особу порушника, який є неповнолітнім, до нього слід застосувати захід впливу у виді попередження, передбачений ст. 24-1 КпАП України.

Керуючись ст.13 ч.2, ст.24-1 п.2, ст. 284 ч. 1 п. 2 КпАП України

п о с т а н о в и в :

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу передбачений ст.24-1 КпАП України у виді попередження за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня її проголошення апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 0304/1221/12
Провадження №3/0304/541/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працевлаштованого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,

за ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

08 липня 2012 року о 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с.Бузаки Камінь-Каширського району керуючи власним автомобілем марки «ПЕЖО», державний номерний знак НОМЕР_1 створив аварійну обстановку, а саме виїхавши на зустрічну смугу руху примусив цим змінити напрямок руху службовому автомобілю «ВАЗ», номерний знак 0588, який рухався по цій смузі руху, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.4 КпАП України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адмінправопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання своєї винуватості у вчиненні адмінправопорушення самим порушником, його вина в цьому підтверджена ситуаційною схемою створення аварійної обстановки, рапортами працівників ДАІ.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.4 ст.122 КпАП України.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КпАП України

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати ним штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії даної постанови з нього, на підставі ч.2 ст.308 КпАП України, державною виконавчої службою може бути стягнуто штраф в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційних скарг.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 0304/1241/12
Провадження №3/0304/553/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем проживання зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера,

за ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив :

Громадянин ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_1 з 30 травня 2012 року по даний час проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4 не маючи документів на право проживання в Україні, чим порушив Постанову КМУ від 29.12.1995 року №1074 «Про правила вїзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзд з України та транзитний проїзд» і вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КпАП України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім визнання самим порушником вини у вчиненому правопорушенні, його вина в цьому підтверджується і його письмовими поясненнями, які містяться як в протоколі про адмінправопорушення, так і на окремому аркуші (а.с.1, 3), паспортом громадянки ОСОБА_2 Білорусь (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється, є пенсіонером, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони є підстави для накладення на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.203 КпАП України.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КпАП України,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати ним штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії даної постанови з нього, на підставі ч.2 ст.308 КпАП України, державною виконавчої службою може бути стягнуто штраф в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційних скарг.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 0304/1224/12
Провадження №3/0304/544/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працевлаштованого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05 липня 2012 року близько 09 год. 25 хв. ОСОБА_2 по автодорозі Р-К (107 км.) Луцьк - Любешів керував належним ОСОБА_3 трактором марки «Т-25А» в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

ОСОБА_2 вину у вчиненому адмінправопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні самим порушником його вина в цьому підтверджується тестуванням на стан алкогольного спяніння, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, розпискою ОСОБА_6 про отримання керованого порушником трактора.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який ніде не працює, заявив, що не спроможний сплатити штраф, вперше притягуєть до адмінвідповідальності, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КпАП України

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня її проголошення апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 0304/1277/12
Провадження №3/0304/565/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

24 липня 2012 року близько 14 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи в с.Піщане Камінь-Каширського району вулицею Молодіжна належним ОСОБА_2 автомобілем НОМЕР_1, на порушення п.11.2 Правил дорожнього руху України, рухаючись центром дороги вказаної вулиці зіткнувся з автомобілем марки «Фольксваген Пассат», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, яким керовав ОСОБА_3 та який рухався в зустрічному напрямку по своїй смузі руху, внаслідок чого вказані транспорні засоби отримали механічні ушкодження.

Такими своїми діями він вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання вини у вчиненому правопорушенні самим порушником, вона підтверджується його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_3, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою до нього, протоколами огляду транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адмінвідповідальності, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 425 /чотириста двадцять пять / гривень.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати ним штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії даної постанови з нього, на підставі ч.2 ст.308 КпАП України, державною виконавчої службою може бути стягнуто штраф в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. Н. Гончарук