Справа № 1819/6675/12 р.
Провадження № 3/1819/1543/12 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2012 р.

14 грудня 2012 року суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Шостка матеріали, що надійшли з Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, гримадянки України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопрушення при голяді ОСОБА_1 13.11.2012 р. о 11 год. 05 хв. був виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у висушеному стані вагою 1,865 гр., який вона зберігала для особистого вжитку.

ОСОБА_1 приймаючи участь в судовому розгляді справи, визнала вину у скоєному правопорушенні, пояснивши, що зберігала при собі наркотичні засоби для особистого вжитку без мети збуту.

Відповідно до висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області від 15.11.2012 р. № 1346 виявлена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс вагою увисушеному стані 1,865 гр. Ст. 44 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за зберігання без мети збуту наркотичних засобів або психотропних речовин у невеликих розмірах. Згідно наказу Міністерства охорони здоров"я України від 01.08.2000 р. № 188 (з наступними змінами) "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" невелий розмір щодо канабісу обмежений 5 грамами.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується сукупністю доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом особистого огляду, рапортом співробітника органу внутрішніх справ, її особистими поясненнями.

Керуючись ст. 4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 взнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п"ять) гривень, який стягнути на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

У разі несплати правопорушником штрафу протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопрушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" строк пред"явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Олександр.Михайлович.Сидорчук