overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1701/661/12
Номер провадження 3/1701/311/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2012 року біля 20 години 20 хвилин гр.ОСОБА_1 за місцем проживання, ображав свою дружину та дітей нецензурною лайкою, шарпав дружину за одяг, намагався вчинити бійку, чим вчинив насильство в сім"ї .

Свою вину гр.ОСОБА_1 повністю визнав, в скоєному щиро розкаюється, обіцяє подібного більше не повторювати. Його вина також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 009540 від 22.02.2012 року

Враховуючи особу ОСОБА_1 , обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п"ять) грн..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/684/12
Номер провадження 3/1701/319/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,64/7 Березнівського району Рівненської області, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2012 року о 10 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 у громадському місці, а саме по вул.Будівельників вчинила хуліганські дії, ображала нецензурними словами гр. ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Свою вину гр.ОСОБА_1 повністю визнала, в скоєному щиро розкаюється, обіцяє подібного більше не повторювати. Її вина також стверджена протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 005967 від 27.02.2012 року.

Беручи до уваги особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення їй слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51(п"ятдесят один) грн..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 1701/725/12
Номер провадження 3/1701/333/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, охоронця ДЮСШ права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29 лютого 2012 року о 18 год. 00 хв. в гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, яке виразилося висловлюванням та нецензурними словами.

Свою вину ОСОБА_1 повністю визнав, в скоєному щиро розкаюється, обіцяє подібного більше не повторювати. Його вина також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 011514 від 29.02.2012 року.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 (п"ятдесят один) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 1701/793/12
Номер провадження 3/1701/355/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено при складанні протоколу.

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2012 року о 21 годині 30 хвилин гр.ОСОБА_1 в кафе-барі "Плюс" в с.Городище Березнівського району висловлювався нецензурними словами в адресу громадянки ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, про день і час слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку. Його вина стверджена протоколом про адміністративне правопорушення РВ №011505 від 07.03.2012 року

Беручи до уваги особу ОСОБА_1 , обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу в максимальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 1701/749/12
Номер провадження 3/1701/344/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,2/71 Березнівського району Рівненської області, приватного підприємця, права за ст.268 КУпАП роз'яснено при складанні протоколу,

за ч.2 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2012 року встановлено, що гр.ОСОБА_1 в м.Березне Рівненської області, починаючи з 17 липня 2010 року займався провадженням господарської діяльності шляхом розміщення відеоатракціонів в інтерактивному клубі по вул. Буховича,4 в м. Березне, що використовуються для організації дозвілля у виді гри без можливості грошового чи іншого майнового виграшу за відсутності дозволу (документа дозвільного характеру), а саме висновку санепідемстанції, чим порушив порядок провадження господарської діяльності.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, про день і час слухання справи двічі сповіщався особисто, що стверджується повідомленнями про вручення повісток на а. с. 6-7.

Його вина стверджена протоколом про адміністративне правопорушення РВ №011500 від 11.03.2012 року.

З матеріалів справи відомо, що раніше ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 164 КУпАП 7 грудня 2011 року (а. с. 11).

Беручи до уваги особу ОСОБА_1, обставини справи, характер правопорушення, що є триваючим, систематичне недотримання ним вимог щодо порядку зайняття підприємницькою діяльністю, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації відеоатракціонів, в редакції ст. 164 КУпАП, що діяла до 17 грудня 2011 року, коли набули чинності зміни від 15 листопада 2011 року, оскільки на той час він уже здійснював підприємницьку діяльність без отримання відповідного дозволу,

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних доходів громадян або в сумі 850 (вісімсот пятдесять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/745/12
Номер провадження 3/1701/340/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з ОАТ Березнівського району УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,9/22 Березнівського району Рівненської області, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2012 року о 00 годині 50 хвилин гр. ОСОБА_1 по вул.Зірненській в м.Березне Рівненської області керував автомобілем ВАЗ-21099 д.н. 54816РВ в стані алкогольного сп"яніння, від керування відсторонений, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав повністю. Його вина стверджена також протоколом про адміністративне правопорушення ВК1 №14755 від 09.03.2012 року.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, суть вчиненого ним адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення йому слід обрати у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/846/12
Номер провадження 3/1701/377/12
ПОСТАНОВА

23 травня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя м.березне Будівельників,56/8 Березнівського району Рівненської області, непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2012 року на розгляд до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ч.1 ст.130 КпАп України.

В судові засідання на 02 квітня 2012 року, 18 квітня 2012 року, 04 травня 2012 року, 22 травня 2012 року свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з"явилися - по невідомій суду причині , повідомлені вчасно та належним чином , причини неявки суд не повідомили.

Постанова про привід даних свідків не виконана.

Розглянути справу у відсутність даних свідків неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 272 КпАп України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід в судове засідання на 12.00 годину 06 червня 2012 року в приміщення Березнівського районного суду свідків :

1. ОСОБА_4, с. Шпанів вул. Заводська,19 Рівненського району Рівненської області;

2. ОСОБА_3, АДРЕСА_1.

Виконання постанови доручити Рівненському РВ УМВС України в Рівненскій області , Рівненському МВ УМВС України в Рівненській області, копію постанови для контролю надіслати в УМВС України в Рівненській області.

СУДДЯ Березнівського

районного суду: ОСОБА_5
Справа № 1701/1473/12
Номер провадження 3/1701/677/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-.

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2012 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, під час конфлікту зі своєю матір»ю ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю. Тобто вчинив психологічне насильство в сім'ї, відповідальність за яке пепредбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з'явивився, про день і час розгляду справи завчасно був повідомленний. Про причину неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 021102 від 20.05.2012р., іншими доказами по справі.

Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу

Керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст.221, 280, 283 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП піддати штрафу в розмірі 100 (Сто)грн.

Постанова може бути оскаржена та на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 1701/2219/12
Номер провадження 3/1701/1044/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Березнівського району та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ч.1 ст.130 КУпАП,.

роз'яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2012 року о 00 год. 45 хв. в м.Березне Рівненської області по вул.Андріївській, ОСОБА_1 керував автомобілем Мерседес Бенц, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9а Правил дорожнього руху України, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні повністю визнав вину в скоєнні правопорушення. Крім особистого визнання вини, його вина повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВК1 № 147976 від 04.09.2012р., іншими доказами по справі.

Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире розкаяння є обставинами, що пом'якшують відповідальність правопорушника.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 221, 280, 283, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 по ч.1 ст.130 КУпАП піддати штрафу в розмірі 2 550 (Дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена та на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/747/12
Номер провадження 3/1701/342/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора Березнівського райкоопзаготпром Березнівського РайСТ

за ч.1 ст.41 КУпАП,

роз'яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП, -.

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2012 року в м.Березне Рівненської області по вул.Зірненській,18, головним державним інспектором праці ОСОБА_2 під час перевірки Березнівського райкоопзаготпром Березнівського РайСТ було встановлено, що ОСОБА_1 в порушення вимог ст.10 Закону України «Про відпустки», графік відпусток не доведений до відома всіх працівників, в порушення вимог ст.116 КЗпП України не проводиться виплата всіх сум належних працівнику при звільненні в день звільнення, а також в порушенні ст.21 Закону України «Про відпустки» не проводиться виплата заробітної плати за час відпустки не пізніше ніж за три дні до її початку.

В судовому засіданні правопорушник повністю визнав вину в скоєнні правопорушення. Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 повністю і обєктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 17-06-007/07/ІП-08 від 05.03.2012р., актом перевірки додержання законодавства про працю № 17-06-007/ІП-08 від 05.03.2012р. та іншими доказами по справі.

Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире розкаяння є обставинами, що пом'якшують відповідальність правопорушника.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, а також те, що будь-яких шкідливих та небезпечних наслідків в результаті його вчинення не наступило, суд вважає його малозначним і можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.22, 221, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена та на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 1701/554/12
Номер провадження 3/1701/276/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2012 року біля 18 години 00 хвилин гр.ОСОБА_1 вчинив фізичне та психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, шарпав за волосся, намагався вчинити бійку, виганяв з будинку.

Свою вину гр.ОСОБА_1 повністю визнав, в скоєному щиро розкаюється, обіцяє подібного більше не повторювати. Його вина також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 005955 від 01.02.2012 року.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 (п"ятдесят один) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 1701/663/12
Номер провадження 3/1701/313/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ч.1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2012 року було встановлено, що гр.ОСОБА_1 20 лютого 2012 року не зявився для відмітки в Березнівський РВ УМВС, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Свою вину гр.ОСОБА_1 повністю визнав, в скоєному щиро розкаюється, обіцяє подібного більше не повторювати. Його вина також стверджена протоколом про адміністративне правопорушення РВ №009574 від 21.02.2012 року.

Вислухавши ОСОБА_1 дослідивши докази по справі, приходжу до висновку, що в його діях має місце склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст.187 КУпАП.

Беручи до уваги особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51(п"ятдесят один) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/660/12
Номер провадження 3/1701/310/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, вчителя Вітковицької ЗОШ права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2011 року біля 22 години 00 хвилин гр.ОСОБА_1 по місцю свого проживання безпричинно вчинив сімейний дебош відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме, виражався в її адресу нецензурними словами та вигнав її із квартири.

Свою вину гр.ОСОБА_1 повністю визнав, в скоєному щиро розкаюється, обіцяє подібного більше не повторювати. Його вина також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 001510 від 01.01.2012 року

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 (п"ятдесят один) грн..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3