Дата документу 29.06.2012 Справа № 1622/7145/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 червня 2012 року суддя Октябрського
районного суду м. Полтави Савченко А.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Полтаві у залі суду
протокол про вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП і матеріали
справи додані до нього щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера, до
адміністративної відповідальності не
притягувався, ідентифікаційний код
невідомий

в с т а н о в и в :

12 травня 2012 року, приблизно о 21 год. 10
хв., порушник ОСОБА_1, керуючи
автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по
вулиці Сакко в м. Полтаві, в порушення п.
п. 13.1., 2.10. Правил дорожнього руху
України (далі - Правил) під час
зустрічного роз’їзду не витримав
безпечного бокового інтервалу,
внаслідок чого скоїв зіткнення з
автомобілем НОМЕР_2, під керуванням
водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобілі
отримали механічні пошкодження.

Будучи належним чином повідомленим про
час і місце розгляду справи шляхом
зазначення про це в протоколі про
вчинення адміністративного
правопорушення, порушник в суд не
з’явився, надавши заяву про розгляд
справи у його відсутність, вину у
вчиненні інкримінованого йому
правопорушення визнав, про що свідчить
його пояснення, яке було досліджене в
суді (а. с. 8).

Винуватість порушника
підтверджується протоколом огляду
місця ДТП та схемою доданою до нього (а.
с. 2-3), поясненням іншого учасника ДТП
ОСОБА_2 (а. с. 4), який підтвердив факт
скоєння порушником ДТП за обставин,
викладених вище.

Вирішуючи питання про доведеність вини
ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому
правопорушення, суд, крім наведеного
вище, виходить також з змісту пунктів
13.1., 2.10. Правил, якими встановлено:

п. 13.1. «водій залежно від швидкості
руху, дорожньої обстановки,
особливостей вантажу, що перевозиться,
і стану транспортного засобу повинен
дотримуватися безпечної дистанції та
безпечного інтервалу».

п. 2.10. «у разі причетності до
дорожньо-транспортної пригоди водій
зобов’язаний:

а) негайно зупинити транспортний засіб
і залишатися на місці пригоди;

б) увімкнути аварійну сигналізацію і
встановити знак аварійної зупинки
відповідно до вимог пункту 9.10 цих
Правил;

в) не переміщати транспортний засіб і
предмети, що мають причетність до
пригоди;

г) вжити можливих заходів для надання
першої медичної допомоги потерпілим,
викликати карету швидкої медичної
допомоги, а якщо це неможливо,
звернутися за допомогою до присутніх і
відправити потерпілих до лікувального
закладу;

ґ) у разі неможливості виконати дії,
перелічені в підпункті “г” пункту 2.10
цих Правил, відвезти потерпілого до
найближчого лікувального закладу
своїм транспортним засобом, попередньо
зафіксувавши розташування слідів
пригоди, а також положення
транспортного засобу після його
зупинки; у лікувальному закладі
повідомити своє прізвище та номерний
знак транспортного засобу (з
пред’явленням посвідчення водія або
іншого документа, який посвідчує особу,
реєстраційного документа на
транспортний засіб) і повернутися на
місце пригоди;

д) повідомити про дорожньо-транспортну
пригоду орган чи підрозділ міліції,
записати прізвища та адреси очевидців,
чекати прибуття працівників міліції;

е) вжити всіх можливих заходів для
збереження слідів пригоди, огородження
їх та організувати об’їзд місця
пригоди;

є) до проведення медичного огляду не
вживати без призначення медичного
працівника алкоголю, наркотиків, а
також лікарських препаратів,
виготовлених на їх основі (крім тих, які
входять до офіційно затвердженого
складу аптечки)».

Ці вимоги Правил дорожнього руху
України водієм ОСОБА_1 були порушені,
внаслідок чого сталася
дорожньо-транспортна пригода.

Проаналізувавши наведені докази, суд
вважає, що ОСОБА_1, порушивши пункти 13.1.,
2.10. Правил, що спричинило пошкодження
транспортних засобів, вчинив
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
поведінку під час ДТП та в ході
розгляду справи, і вважає, що на нього
повинно бути накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись статтями 283 та 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Піддати громадянина ОСОБА_1 на підставі
ст. 124 КУпАП адміністративному
стягненню у виді штрафу у розмірі 360
(триста шістдесят) грн.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення.

Строк пред’явлення постанови про
накладення адміністративного
стягнення до виконання протягом трьох
місяців з дня винесення.

СуддяОСОБА_3