Центральний районний
суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 грудня 2012 року
м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А., розглянувши
справу про притягнення

ОСОБА_1, яка народилася 22 травня 1992 року
у м. Гагрі Грузії, є громадянкою ОСОБА_2,
не працює, проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
(далі –КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2012 року співробітниками ММК
УМВС України в Миколаївській області
виявлено, що громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1,
яка на той час проживала за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, порушуючи п. 19 Правил
в’їзду іноземців та осіб без
громадянства в Україну, їх виїзду з
України і транзитного проїзду через її
територію, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 29.12.1995р.
№ 1074 та пп. 2 п. 2 Порядку продовження
строку перебування та продовження або
скорочення строку тимчасового
перебування іноземців та осіб без
громадянства на території України,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 15.02.2012р. № 150,
після того, як 22 травня 2010 року
закінчився дозволений їй термін
перебування в Україні, ухилилася від
виїзду з України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала
факт вчинення нею правопорушення за
вказаних вище обставин, пояснивши при
цьому, що в 1995 році разом з батьками
приїхала в Україну на постійне місце
проживання. На той час їй виповнилося
три роки. Вчасно не отримала паспорт
громадянки ОСОБА_2, оскільки без
паспорту, для його одержання, виїхати
до ОСОБА_2 було неможливо, а тому його
одержання через консульство ОСОБА_2 в м.
Одесі зайняло багато часу і лише 23
грудня 2011 року їй вдалося одержати
паспорт. Через це вона не могла а ні
своєчасно продовжити у встановленому
законом порядку термін перебування в
Україні, а ні залишити її межі.

Крім власних пояснень вина ОСОБА_1 у
вчиненні зазначеного вище
правопорушення підтверджується й
іншими доказами, що містяться в
матеріалах справи, а саме даними,
викладеними у рапорті інспектора МВ
ММК УМВС України в Миколаївській
області Фокши І.Ю. (а.с. 2), а також
копіями документів ОСОБА_1 (а.с. 4).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203
КУпАП, а саме порушення іноземцями
правил перебування в Україні, тобто
ухилення від виїзду з України після
закінчення відповідного терміну
перебування.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203
КУпАП, а саме порушення іноземцями
правил перебування в Україні, тобто
порушення встановленого порядку зміни
місця проживання, однак, враховуючи
обставини вчинення правопорушення,
повідомлені ОСОБА_1, вважаю можливим
визнати допущене ним правопорушення
малозначним та на підставі ст. 22 КУпАП
звільнити її від відповідальності за
це правопорушення, обмежитись усним
зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.
22, ст. 283, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203
КУпАП, – закрити, звільнивши його на
підставі ст. 22 КУпАП від
відповідальності за це правопорушення,
обмежившись усним зауваженням.

На постанову протягом десяти днів з дня
її винесення до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
може бути внесено протест прокурора.

Суддя: