Справа № 1323/1501/2012
Провадження № 3/1323/497/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

22 березня 2012 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, палац культури м. Моршин, столяр, одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: Ростислава, ІНФОРМАЦІЯ_2, Павла, ІНФОРМАЦІЯ_3, Маркіяна, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5

за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16.02.2012 року близько 19 год. 10 хв. по вул. І.Франка в м. Моршин Стрийського району Львівської області, керував автомобілем «Volkswagen Caddi», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, не врахував дорожню обстановку, здійснюючи маневр повороту ліворуч не дав дорогу зустрічному транспортному засобу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «BMW», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок дорожньо транспортної пригоди автомобілі отримали технічні пошкодження, чим порушив п.10.1, п. 2.9 «а» та п. 16.13. Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що дійсно 16.02.2012 року мала місце дорожньо-транспортна пригода, під час якої його автомобілю було заподіяно технічні пошкодження автомобілем правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2, приходжу до висновку, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дане правопорушення, крім особистого визнання ОСОБА_1 своєї вини, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС 1 №262141 від 16.02.2012 р./а.с.2/; схемою місця ДТП від 16.02.2012 р. /а.с.3/; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 67 від 16.02.2012 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 передував в стані алкогольного спяніння /а.с.4/; поясненнями гр. ОСОБА_2 від 16.02.2012 р. /а.с.6/; поясненнями гр. ОСОБА_3 від 16.02.2012 р. /а.с.7/; поясненнями гр. ОСОБА_4 від 16.02.2012 р. /а.с.9/.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, враховуючи, що останній працює столяром палацу культури м. Моршин, є батьком багатодітної сімї і має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: Ростислава, ІНФОРМАЦІЯ_2, Павла, ІНФОРМАЦІЯ_3, Маркіяна, ІНФОРМАЦІЯ_4, щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність, тому стягнення йому слід визначити в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що стягнення ОСОБА_1 слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді громадських робіт, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком 50 /пятдесят/ годин.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_5