Справа №232/2679/12
№ провадження 3/232/971/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.11.2012 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванченка Я.М.,

секретаря Шевчук І.О.,

прокурора Ольхового В.В.,

представника митниці ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Р.ОСОБА_2:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, працюючого водієм фірми TUR»ОСОБА_2, паспорт В0384656, виданий 16.01.2010 року ОО ОСОБА_4ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ОСОБА_2, АДРЕСА_1,

за ст. 472 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0580/401060201/12, 26 жовтня 2012 року о 16 год. 26 хв. в зоні прикордонно-митного контролю пункту пропуску Могилів-Подільський - Отач відділу митного оформлення «Автомобільний»митного поста Дністер Вінницької митниці було проведено усне та письмове декларування громадянину Р.ОСОБА_2 ОСОБА_3, який слідував з Р.ОСОБА_2 в якості водія рейсового автобусу марки «SETRA», реєстраційний номер COЕ943 сполученням «Кишинів-Москва», в ході яких усно та письмово гр. ОСОБА_3 заявив про наявність у нього вищевказаного транспортного засобу, а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь «нет».

Після оформлення митної декларації гр. ОСОБА_3, в ході подальшого митного контролю рейсового автобусу, 26 жовтня 2012 року о 16 год. 45 хв., в салоні автобусу, між пасажирськими сидіннями, інспектором митниці було виявлено незадекларований гр. ОСОБА_3 за встановленою формою товар 30 скляних пляшок пятизіркового коньяку Кvint, ємністю по 0,5 л кожна, міцністю 40%, виробництва Тираспільського винно-коньячного заводу »з акцизними марками Р. ОСОБА_2, які знаходились в картонній коробці.

Таким чином, гр. ОСОБА_3 не заявив митному органу ні усно, ні письмово за встановленою формою про вищевказаний товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Згідно довідки ПП «ОСОБА_5В.»від 29 жовтня 2012 року № 358 загальна вартість вищевказаних товарів, затриманих у гр. ОСОБА_3, становить 1650 грн.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явилась, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутності.(а.с.17).

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил №0580/401060201/12 (а.с.2-5); митною декларацією ОСОБА_3 (а.с.6), протоколом опитування ОСОБА_3 від 26.10.2012 р. у справі про порушення митних правил (а.с. 13-15), згідно якого останній підтвердив факт скоєння ним правопорушення, описом вилученого товару (а.с.11), довідкою ПП «ОСОБА_5В.»від 29 жовтня 2012 року № 358, згідно якої загальна вартість вищевказаних товарів, затриманих у гр. ОСОБА_3, становить 1650 грн., а також іншими матеріалами справи.

Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Згідно митної декларації України ОСОБА_3 заявив про наявність у нього транспортного засобу - рейсового автобусу марки », реєстраційний номер COЕ943 сполученням «Кишинів-Москва», а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь «нет»(а.с.6).

Таким чином, ОСОБА_3 не заявив за встановленою формою точних відомостей щодо наявності, найменування та кількості вищевказаного товару, який підлягає обовязковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_3 за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці, витрати повязані зі зберіганням вилученого товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 1650 (одну тисячу шістсот пятдесят) гривень на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 5002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_3, №0580/401060201/12, 21081100, код: 095) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 30 скляних пляшок пятизіркового коньяку Кvint, ємністю по 0,5 л кожна, міцністю 40%, виробництва Тираспільського винно-коньячного заводу «Kvint»з акцизними марками Р. ОСОБА_2, загальною вартістю 1650 (одну тисячу шістсот пятдесят) грн., що зберігаються на складі Вінницької митниці у м. Могилеві-Подільському.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці (код отримувача 13343233, р/р 0250, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 5 (пять) гривень 81 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: