overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0807/1526/2012
Провадження № 3/0807/396/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянув матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_2,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: с. Іванівка, Запорізька область,

Місце роботи: працює: ВП ЗАЕС ,ТЦ, водій,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

12.04.2012 року, о 07-15 годині, в м. Енергодар Запорізької області, на перехресті вулиць Комсомольська - Козацька, водій ОСОБА_2, рухаючись по вулиці Козацькій зі сторони в»їзда в місто, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 при повороті наліво не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2 , внаслідок чого обидва автомобіля отримали технічні ушкодження, чим порушено п. 16.13 ПДР України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином не зявилася, причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини про розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Провина правопорушника підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, схемою наслідків ДТП без потерпілих, письмовими поясненнями свідків та правопорушника, медичними висновками.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/1977/2012
Провадження № 3/807/546/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Кам»янсько-Дніпровського району, Запорізької області, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: Запорізька область, Кам»янсько-Дніпровський район, с. Примірне, вул.. Демідова, буд. 153,

за ч. 1 ст. 160 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

16.05.2012 року о 16 годині 00 хвилин громадянка ОСОБА_1 біля будинку № 14 розташованого по вулиці Козацькій у м. Енергодар Запорізької області, здійснювала торгівлю з рук в невстановленому для цього місці.

У судове засідання правопорушниця зявилася, свою провину визнала у повному обсязі.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення, підтверджується рапортом працівників міліції, розпискою, а також поясненнями самої правопорушниці, які вона надала у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєнного правопорушення, відношення до скоєного, необхідно призначити покарання у вигляді штрафу, без конфіскаціїї вилученого товару.

Керуючись ч. 1 ст. 160 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень 00 копійок, без конфіскації товару.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/1980/2012
Провадження № 3/807/548/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м.Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватний підприємець складу що розташований по вул.. Матросова, 13 у м. Запоріжжя, мешкає за адресою: м. Енергодар, пр.-т. БудівельниківАДРЕСА_1,

за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

23.04.2012 року о 08 годині 28 хвилин при перевірці складу що розташований по вул.. Матросова, 13 у м. Запоріжжя, було встановлено порушення: перевіркою повноти оприбуткування, реалізації та залишків товарно-матеріальних цінностей встановлено надлишок у сумі 2515,95 грн.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином не зявилася, причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини про розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.04.2012 року, копією письмових пояснень ОСОБА_2, актом перевірки в яких зафіксовані допущенні порушення, копією наказу, копією направлення на перевірку.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/2667/2012
Провадження № 3/807/784/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, громадянина республіки Азербайджан, не працює, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, пр.-т. БудівельниківАДРЕСА_1,

за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 являючись громадянином республіки Азербайджан, проживає на території України без реєстрації, чим порушив правила перебування іноземних громадян на території Україні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також поясненнями даними ним в судовому засіданні, копією паспорта.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи його особу, відношення до скоєного, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, розкаяння, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 203, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/1912/2012
Провадження № 3/807/524/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши

адміністративний матеріал, що надійшов з ОСОБА_1 України в Запорізькій області відносно :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого Запорізька АЕС, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 38 кв.79,

про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_2 18 травня 2012 року о 15 годині 25 хвилин в м. Енергодар Запорізької області по пр. Будівельників в районі будинку № 22, керуючи автомобілем НОМЕР_1 виконуючи маневр повороту ліворуч не впевнився що це буде небезпечно і не створить перешкод іншим учасникам процесу, крім того перетнув дві суцільні смуги, внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим порушив вимоги п. 10.1, п. 8.5.1 Правил дорожнього руху України. Обидва транспортні засоби зазнали пошкоджень.

В судове засідання правопорушник зявився, вину визнав .

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідив матеріали адміністративної справи , суд вважає, що вина ОСОБА_2 доведена.

Провина ОСОБА_2 в порушенні вимог п. 10.1, 8.5.1 Правил дорожнього руху України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.05.2012 року ( а.с. 1); схемою дорожньо транспортної пригоди, де зазначено місце зіткнення ( а.с. 3); копіями фотографій ( а.с. 4); поясненнями водія ОСОБА_3 ( а.с. 12) ; рапортом оперативного чергового Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області про скоєне правопорушення ( а.с. 2).

З урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєних дій, те що правопорушник працює і в змозі сплатити штраф та раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 124, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення , передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити покаранні у вигляді штрафу в розмірі 340 грн..

Штраф стягувати на р/р 0015 , банк одержувач ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, Код ОКПО 37942215, код 21081300.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в апеляційний суд Запорізької області.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/2590/2012
Провадження № 3/807/762/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м.Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, фізична особа підприємець, магазина «СП», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

20.07.2012 року о 13 годині 12 хвилин при перевірці магазину «СП», який розташований по Центральна, 16-В, у м. Енергодар Запорізької області було встановлено порушення: книга форми №10 не ведеться, залишки товарно-матеріальних цінностей на момент перевірки складають 1433,40 грн., невідповідність грошових коштів на місці проведення розрахунків з сумою коштів яка зазначена в звіті РРО при проведенні закупівлі розрахунковий документ не друкувався та не видавався. Порушення допущене ФОП магазину «СП» ОСОБА_1.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином не зявилася, причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини про розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту перевірки в якому зафіксовані допущенні порушення, копією наказу, копією направлення на перевірку.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.ч.1 ст. 1551, 283,284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/1631/2012
Провадження № 3/807/426/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Ігоря-Сергія Муллаяновича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Запорізька область, м.Енергодар, пр.-т. Енергетиків АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2012 року близько 14 години 20 хвилин ОСОБА_1 Ігор-Сергій Муллаянович, знаходячись в кв.15 буд. 10 по пр.-ту Енергетиків в м. Енергодар, влаштував скандал та висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_1, чим вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 Ігор-Сергій Муллаянович свою вину в скоєні правопорушення визнав, надав відповідні пояснення.

Вина ОСОБА_1 Ігоря-Сергія Муллаяновича підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, поясненнями його дружини та свідків, протоколом ОМП, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.173-2, 283,284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 Ігоря-Сергія Муллаяновича, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/1973/2012
Провадження № 3/807/542/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши, адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця запорізької області, працюючого ОП ЗаАЕС слюсарем, який мешкає за адресою: м. Енергодар, вул. Курчатова, б. 36 кв. 75,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

24.05.2012 року з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173 КУпАП.

Даний матеріал має суттєві недоліки без усунення яких, розгляд матеріалу неможливий.

В протоколі зазначено, що 21.04.2012 року близько 7 годин 40 хвилин гр. ОСОБА_1 висловлювався грубою нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_2 біля ларьку « Сапфір» по вул. Набережна в м. Енергодар, чим порушив громадський порядок, вчинив правопорушення , передбачене ч.1 ст. 173 КУпАП ( ст. 173 КУпАП складається з однієї частки).

Відповідно до ст. 268 ч.2 КУпАП при розгляді окремих справ про адміністративні правопорушення, в тому числі за правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП , присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовґязковою.

Справа, відповідно до ст.277 КУпАП повинна розглянутись протягом трьох діб.

В судове засідання правопорушник не доставлений, данні про неможливість доставки відсутні, відсутня також рапорти про неможливість доставки до суду, за повісткою суду правопорушник не зявився.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним повернути матеріал до Енергодарського МВ в Запорізькій області на усунення недоліків та складання протоколу у відповідності до вимог ст.256 КУпАП, розшуку правопорушника та доставки до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245,246,254,256,278,280, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП в Енергодарський МВ УМВС України в Запорізькій області для усунення визначених недоліків, розшуку правопорушника та доставки його до суду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/2499/2012
Провадження № 3/807/728/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює: ВП ЗАЕС, електрослюсар, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до здійснення ним (не досягши віку кримінальної відповідальності) правопорушення, а саме 21.06.2012 року близько 19 години, неповнолітній ОСОБА_2, знаходячись на території навчального закладу ЗОШ №2 у м. Енергодар, розпивав пиво в громадському місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою провину в скоєному адміністративному проступку визнав.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями його неповнолітнього сина ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, копією свідоцтва про народження та копією паспорта.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, який притягується до адміністративної відповідальності враховуючи його особу та відношення до скоєного, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, розкаяння, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/2501/2012
Провадження № 3/807/730/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ВВ ЗАЕС ГЦ матрос-моторист, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

01.07.2012 року о 20 годині 09 хвилин, у лісосмузі, в районі міського цвинтара м. Енергодар, працівниками міліції був затриманий гр. ОСОБА_1 при особистому огляді якого на долонях рук виявлена речовина рослинного походження, яка згідно висновку спеціаліста №2535 від 09.07.2012 року, є особливо небезпечною речовиною смолой канабіса (гашиш) маса якої становить 0,0182 г. Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_1 зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного проступку визнав та розкаявся у скоєному.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, рапортом працівника міліції, де зафіксовані обставини правопорушення, протоколом огляду місця події від 01.07.2012 року, поясненнями самого ОСОБА_1 та свідків, а також висновком спеціаліста №2535 від 09.07.2012 року.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи його особу, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, розкаяння у скоєному, суд приходить до висновку, що у даному випадку необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вилучений, згідно протоколу огляду місця події від 01.07.2012 року, особливо небезпечний наркотичний засіб смолу канабіса (гашиш), вагою 0,0182 г. знищити.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 425 грн.

Вилучений, згідно протоколу огляду місця події від 01.07.2012 року, особливо небезпечний наркотичний засіб смолу канабіса (гашиш), вагою 0,0182 г. знищити.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/2603/2012
Провадження № 3/807/767/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянув матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_2 Кудрат Аітбаєвіч,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: м. Ургенч, Узбекістан,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

25.07.2012 року, о 15-05 годині, по проспекту Будівельників на перехресті з вул.. Радянська в м. Енергодар Запорізької області, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 при виїзді з вул.. Радянській на пр.-т. Будівельників не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, внаслідок чого останній був вимушений змінити швидкість та напрямок руху, чим порушив п. 16.11 ПДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, свою провину визнав в повному обсязі.

Провина правопорушника підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення та обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_2 Кудрата Аітбаєвіча до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 680 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач