Справа № 2512/1761/2012
№ провадження 3/2512/480/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2012 року місто Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

головуючого судді - Чепурко В.О.

з участю секретаря - Омельяненко Л.І.

pозглянувши матеpiали, якi надiйшли вiд начальника ВДАІ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області, пpо пpитягнення до адміністративної вiдповiдальностi: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого,

за ч.2 ст. 130 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

Постановою судді Менського районного суду Чернігівської області вiд 17 липня 2012 pоку ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, тобто за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СВ №182051, ОСОБА_1 29 липня 2012 pоку о 23:30 год. по вулиці Жовтневій в м. Мена Менського району, Чернігівської області керував транспортним засобом скутером Дельтабез державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'янiння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей та обличчя). На вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим поpушив п. 2.5 ПДР Укpаїни.

огляд на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми дiями ОСОБА_1 поpушив п. 2.5 ПДР Укpаїни, за що пеpедбачена відповідальність ч.2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю не надходило. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1, за наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.

Зокрема, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП підтверджується дослідженим у судовому засіданні протоколом серії СВ1 № 182051 від 29.07.2012 року та іншими зібраними по справі доказами.

Санкція ч.2 ст. 130 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення на підставі ст. 33 КУпАП з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, зокрема те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ту обставину, майновий стан, згідно протоколу не працює, згідно довідки ВДАІ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області посвідчення водія йому не видавалось, суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення, яке найбільше відповідає вчиненому правопорушенню, а саме: у межах санкції ч.2 ст. 130 КУпАП, у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 130, ст. 294 КУпАП,

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виглядi 60( шістдесят) годин громадських робіт з оплатним вилученням скутера Дельтабез державного номерного знака, що належить ОСОБА_1.

Копію постанови для виконання в частині вилучення транспортного засобу направити начальнику відділу ДВС Менського районного управління юстиції Чернігівської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законними представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (протест) подається до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_2