overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/6100/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июня 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского взвода ДПС СП5 в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
05.06.2012 г. в 05 час. 20 мин. в г. Бердянске по ул. 8-го Марта ОСОБА_1 управлял мопедом DELTA, б/н, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз), от прохождения мед. осмотра и продутия алкотестера Драгердля определения состояния опьянения в установленном законом порядке отказался в присутствии свидетелей, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признал, просил суд строго не наказывать.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ, сроком на 40 часов.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/5954/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июня 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. Гайдара, 11 кв. 33, не работающего,
по ст. 173 КоАП Украины,
24.05.2012 г. в 19 час. 30 мин. в г. Бердянске по ул. Морозова возле гаража № 187 ОСОБА_1 выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 173 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 51 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6024/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июня 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского территориального отдела Азовгосрыбоохраны в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 85 ч. 4 КоАП Украины,
25.04.2012 г. в 13 час. 00 мин. в Азовском море Белосарайский залив в районе полигона, ОСОБА_1 на резиновой гребной лодке на удалении от берега 100 м. занимался незаконным ловом рыбы с применением запрещенного орудия лова подъемной ловушки, выловив при этом рыбу - бычок свежий в количестве 4 шт., общим весом 0,5 кг., причинив ущерб рыбному хозяйству Украины 136 грн., чем нарушил требования ст. 27 Закона Украины О животном мире, требования п. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства, т.е., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 85 ч. 4 КУоАП.
В ходе проведения осмотра у ОСОБА_1 выявлены и изъяты: резиновая лодка, рыба бычок, общим весом 0,5 кг. (оставлены нарушителю на хранение до вынесения решения суда), ловушка подъемная, 1 шт. (передана на хранение на склад Бердянского ТО Азовгосрыбоохраны согласно приемного акта № 065004/065003).
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа без конфискации лодки и объектов животного мира, подъемная ловушка подлежит конфискации, без взыскания причиненного ущерба.
Руководствуясь ст. 85 ч. 4 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 грн. без конфискации лодки, объектов животного мира и без взыскания ущерба.
Ловушку подъемную конфисковать и уничтожить.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/5971/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июня 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 173 КоАП Украины,
22.05.2012 г. около 20 час. 00 мин. в г. Бердянске на перекрестке ул. Маяковского и ул. Темирязева ОСОБА_1 выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 173 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 51 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6071/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июня 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОСОБА_1 Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца РФ, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсионера-инвалида,
по ст. 124 КоАП Украины,
20.05.2012 г. в 17 час. 30 мин. в г. Бердянске по Мелитопольскому шоссе ОСОБА_2, управляя автомобилем НОМЕР_1, выполняя поворот налево на ул. Шаумяна, не убедился, что это будет безопасно, не уступил дорогу мопеду XT 50GT 10 регистрационный № НОМЕР_2 (под управлением ОСОБА_3, принадлежит ОСОБА_4), который двигался по встречному направлению, совершив наезд на него. В результате ДТП повреждены оба транспортных средства, водител ОСОБА_3 и его пассажир ОСОБА_5 получили легкие телесные повреждения.
Своими действиями ОСОБА_2 нарушил требования п. 10.1, 16.3 Правил дорожного движения Украины, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_2 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_2 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 124 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному штрафу в сумме 340 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6432/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июня 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, работающей в Бердянском лесхозе,
по ст. 173 КоАП Украины,
11.06.2012 г. в 17 час. 00 мин. в с. Андровка Бердянского района по ул. Советской, 18 ОСОБА_1 устроила скандал с ОСОБА_2, в ходе которого оскорбляла его нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 173 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлена надлежащим образом, однако в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав материалы дела, её письменные пояснения, согласно которым ОСОБА_2 сначала зашел в её двор без разрешения, а позже первый оскорбил нецензурной бранью, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу, что данное деяние не представляет большой общественной опасности, и считает возможным применить ст. 22 КоАП Украины
Руководствуясь ст.ст. 173, 22 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 от административной ответственности по ст. 173 КоАП Украины освободить в связи с малозначительностью правонарушения, объявив ей устное замечание.
Производство по настоящему делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6500/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 июня 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОСОБА_1 Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Узбекистана, проживающего в России, г. Набережные Челны, бул. Цветочный, 23 кв. 64, частного предпринимателя,
по ст. 122 ч. 4 КоАП Украины,
В отношении ОСОБА_2 составлен административный протокол о том, что 19.06.2012 г. в 11 час. 40 мин. в г. Бердянске по пр. Пролетарскому возле перекрестка с ул. Дюмина, ОСОБА_2, управляя автомобилем НОМЕР_1 116, не выполнил требования дорожного знака 5.16.1 направление движения по полосами с крайней правой полосы поехал прямо при разрешающем движении только направо, чем вынудил транспортное средство, движущееся слева, резко изменить направление движения, остановиться и подать звуковой сигнал.
В судебном заседании ОСОБА_2 вину в совершении указанного правонарушения не признал. Суду пояснил, что аварийную обстановку он не создавал.
Исследовав материалы дела, судом установлено отсутствие пояснений участников дорожного движения, в отношении которых ОСОБА_2 якобы создал аварийную обстановку. Согласно материалам видеофиксации, резкое торможение и изменение направления других участников процесса не зафиксировано.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_2 в совершении указанного правонарушения и наличии оснований для прекращения производства по данному делу в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 4 КоАП Украины.
Руководствуясь ст.ст. 247 п. 1, 122 ч. 4 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 по ст. 122 ч. 4 КУоАП в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/6075/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июня 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской ОГНИ в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, работающей продавцом,
по ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины,
25.05.2012 г. продавец ОСОБА_1 допустила несоответствие наличных средств на месте проведения расчетов в сумме, которая указана в дневном х-отчете РРО, чем нарушила требования п. 13 ст. 3 Закона Украины О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлена надлежащим образом, однако в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, не явившейся в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 51 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/5976/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июня 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего,
по ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины,
25.05.2012 г. в 19 час. 30 мин. в с. К. Маркса Бердянского района по ул. Подгорной, 1, ОСОБА_1 устроил скандал со своей сожительницей ОСОБА_2, в ходе которого выражался в её адрес нецензурной бранью, причинил ей физическую боль в присутствии не совершеннолетних детей, чем совершил насилие в семье, то есть, - административное правонарушение, предусмотренное ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении указанного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 51 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/5999/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июня 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского территориального отдела Азовгосрыбоохраны в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в СОТ Азовец г. Бердянска Запорожской области, пер. Черешневый, 91, не работающего,
по ст. 85 ч. 4 КоАП Украины,
18.05.2012 г. в 08 час. 00 мин. в Азовском море Бердянский залив в районе 3-й дамбы, ОСОБА_1 вброд занимался незаконным ловом рыбы с применением запрещенного орудия лова сети, при этом вылова не имел, чем нарушил требования ст. 63 Закона Украины О животном мире, требования п. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства, т.е., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 85 ч. 4 КУоАП.
В ходе проведения осмотра у ОСОБА_1 выявлена и изъята сеть лесковая ячея 30 мм., высота 2 м., длина 20 м. (передана на хранение на склад Бердянского ТО Азовгосрыбоохраны согласно приемного акта № 065244/065245).
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа с конфискацией сети.
Руководствуясь ст. 85 ч. 4 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 грн.
Сеть лесковую ячея 30 мм., высота 2 м., длина 20 м. конфисковать и уничтожить.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/5984/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июня 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского территориального отдела Азовгосрыбоохраны в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсионера,
по ст. 85 ч. 4 КоАП Украины,
В отношении ОСОБА_1 составлен протокол об административном правонарушении о том, что 16.05.2012 г. в 05 час. 00 мин. в Азовском море Бердянский залив в районе базы отдыха Славутична удалении от берега 10 м. вброд занимался незаконным ловом рыбы с применением запрещенного орудия лова сети, выловив при этом рыбу карась, в количестве 1 шт., причинив ущерб рыбному хозяйству Украины на сумму 17 грн., чем нарушил требования ст.ст. 27, 63 Закона Украины О животном мире, требования п. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства, т.е., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 85 ч. 4 КУоАП.
В ходе проведения осмотра у ОСОБА_1 выявлены и изъяты: сеть лесковая ячея 30 мм., высота 1,5 м., длина 25 м. (передана на хранение на склад Бердянского ТО Азовгосрыбоохраны согласно приемного акта № 065051/065052), рыба карась, в количестве 1 шт. оставлена нарушителю на хранение до вынесения решения суда.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился.
В судебное заседание явился сын ОСОБА_1, который предоставил суду ксерокопию свидетельства о смерти отца.
Исследовав материалы дела, учитывая, что на момент рассмотрения дела лицо, в отношении которого была открыто производство по делу, умерло, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по данному делу в связи со смертью ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст. 85 ч. 4, 247 п. 9 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 85 ч. 4 КУоАП в связи с его смертью.
Сеть ячея 30 мм., длина 25 м., высота 1,5 м. конфисковать и уничтожить.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/5963/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июня 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Абхазии, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины,
20.05.2012 г. в 01 час. 00 мин. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 выражался нецензурной бранью в адрес своей сожительницы ОСОБА_2, чем совершил насилие в семье, то есть, - административное правонарушение, предусмотренное ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, не явившегося в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 51 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 801/5968/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июня 2012 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 173 КоАП Украины,
22.05.2012 г. в 20 час. 30 мин. в г. Бердянске по пр. Победы ОСОБА_1 выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173 КоАП Украины.
О дате судебного заседания ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, не явившегося в судебное заседание без уважительных причин, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 173 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 51 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока