overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
05.04.2012 Справа № 3-2302/12
№ 3-2302/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, системного адміністратора ПП «Фотопринт», мешкаючого АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії
ВМ1 № 193402 від 28.02.2012 р. ОСОБА_1 28.02.2012 р. о 08 год. 45 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вул. Богатирська - вул. Г.
Дніпра в м. Києві, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням
ОСОБА_2. Автомобілям заподіяно механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ст. 124
КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з’явився та визнав себе винним вказавши, що міру покарання залишає на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях водія
ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, який повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями.

Керуючись ст. 33-35, ст. 124 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя

К.А.Васалатій
06.04.2012 Справа № 2605/5974/12
Справа № 3-2867/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, має на вихованні 5 дітей: 1998,1999,2000,2003 та ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої
ІНФОРМАЦІЯ_4

за ч. 1 ст. 160 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії
КИ № 0165256 від 05.04.2012 р. ОСОБА_1 05.04.2012 р. о 12 год. 00 хв. у підземному переході станції метро «Петрівка»в м. Києві продавала з рук журавлину у невстановленому для торгівлі місці, чим скоїла правопорушення передбачено ч. 1 ст. 160
КУАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з’явилась, свою вину у скоєнні правопорушення визнала.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та заслухавши пояснення вважає, що дії ОСОБА_1 із врахуванням пом’якшувальних обставин згідно ст. 34 КУпАП, а саме щирого каяття та те, що має на вихованні дитину-інваліда, можливо із застосуванням ст. 22 КУпАП перекваліфікувати її дії та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, майновий стан правопорушника, керуючись ст. 22, ст. 34, ст. 160 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження.

Журавлину повернути ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя

Васалатій К.А.
06.04.2012 Справа № 2605/5973/12
Справа № 3-2866/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, має на вихованні 2 дітей –ІНФОРМАЦІЯ_3 та дитину-інваліда ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5

за ч. 1 ст. 160 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії
КИ № 0045877 від 30.03.2012 р. ОСОБА_1 30.03.2012 р. об 11 год. 00 хв. по вул. Г. Дніпра 30 у м. Києві продавала з рук м'ясо свині у невстановленому для торгівлі місці, чим скоїла правопорушення передбачено ч. 1 ст. 160 КУАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з’явилась, свою вину у скоєнні правопорушення визнала та вказала, що гроші їй потрібно на утриманні та операції дитини-інваліда ІНФОРМАЦІЯ_6

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та заслухавши пояснення вважає, що дії ОСОБА_1 із врахуванням пом’якшувальних обставин згідно ст. 34 КУпАП, а саме щирого каяття та те, що має на вихованні дитину-інваліда, можливо із застосуванням ст. 22 КУпАП перекваліфікувати її дії та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, майновий стан правопорушника, керуючись ст. 22, ст. 34, ст. 160 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження.

М'ясо повернути ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя

Васалатій
06.04.2012 Справа № 2605/5976/12
Справа № 3-2869/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Грузії, грузина, не працюючого, тимчасово мешкаючого АДРЕСА_1

за ст. 203 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії
КИ № 0046139 від 05.04.2012 р. 05.04.2012 р. об 11 год. 00 хв. по вул. Автозаводська 25а в м. Києві було виявлено, що ОСОБА_1 проживає без документів з 06.05.2010 р., що надають право іноземний громадянам перебувати на території України.

У відповідності до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через 2 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через 2 місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення м.б. накладено не пізніш як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через 3 місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин –відсутність події і складу адміністративного правопорушення та закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що зважаючи на стан здоров’я ОСОБА_1 та його хворобливий стан, в діях водія ОСОБА_1 не вбачається порушень ст. 203 КУпАП, а тому суд закриває провадження відносно нього за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 33-35, ст. 38, 124, п. 1 ч. 1 ст. 247
КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження відносно ОСОБА_1 за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред’явлення до виконання –3 місяці з дня винесення.

Суддя

К.А. Васалатій
06.04.2012 Справа № 2605/5975/12
Справа № 3-2868/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, має дитину
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4

за ч. 1 ст. 160 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії
КИ № 0165207 від 05.01.2012 р., ОСОБА_1 05.04.2012 р. о 12 год. 00 хв. у підземному переході біля станції метро «Петрівка»продавав з рук цибулини квітів у невстановленому для торгівлі місці, чим скоїв правопорушення передбачено ч. 1 ст. 160
КУАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з’явився, свою вину у скоєнні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується також матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, майновий стан, керуючись ст. 33-35, ст. 203 ч. 1 КУпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, піддавши його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 гривень без конфіскації товару.

Повернути ОСОБА_1 20 шт. цибулин квітів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя

Васалатій К.А.
06.04.2012 Справа № 2605/5972/12
Справа № 3-2865/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ОСОБА_2 угли ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м .Самарканд ОСОБА_3, узбека, не працюючого, гр. ОСОБА_3, тимчасово мешкаючого м. Київ, бул. Перова 3, кв. 12

за ст. 203 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії
КИ № 0046075 від 27.03.2012 р. 27.03.2012 р. о 15 год. 00 хв. по вул. Полярна 8а в м. Києві було виявлено, що ОСОБА_1 проживає без документів, що надають право іноземний громадянам перебувати на території
України.

У суді правопорушник визнав свою провину повністю.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується також матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, майновий стан, керуючись ст. 33-35, ст. 203 ч. 1 КУпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 ОСОБА_2 угли до адміністративної відповідальності, піддавши його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред’явлення до виконання –3 місяці з дня винесення.

Суддя

К.А. Васалатій
06.04.2012 Справа № 2605/5977/12
Справа № 3-2870/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Грузії, грузина, не працюючого, тимчасово мешкаючого АДРЕСА_1

за ст. 203 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії
КИ № 0046134 від 05.04.2012 р. 05.04.2012 р. об 11 год. 00 хв. по вул. Автозаводська 25а в м. Києві було виявлено, що ОСОБА_1 проживає без документів з 08.10.2010 р., що надають право іноземний громадянам перебувати на території України.

У суді правопорушник визнав свою провину повністю.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується також матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, майновий стан, керуючись ст. 33-35, ст. 203 ч. 1 КУпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, піддавши його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред’явлення до виконання –3 місяці з дня винесення.

Суддя

К.А. Васалатій
Провадження № 3-8481/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2012 року суддя
Солом’янського районного суду м. Києва
Лазаренко В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Солом’янського
РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм, ідентифікаційний номер суду не відомий, проживає за адресою: м.
Київ, вул ОСОБА_2, 5Б, кв. 16, за ч.1 ст.130
КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

19.09.2012 року о 13 год. 20 хв. водій ОСОБА_1, в м. Києві по вул. Урицького,1, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується показами алкотестера
«Драгер», згідно якого концентрація алкоголю в крові 0, 71 проміле, що перевищує допустиму норму.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, однак фактично свою вину у скоєнні зазначеного правопорушення визнав.

Крім цього, його вина у вчиненні порушення п.п. 2.9 Правил дорожнього руху підтверджується показами алкотестера
«Драгер»та протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суддя дійшла висновку про те, що гр. ОСОБА_1 винен в керуванні транспортними засобами в стані алкогольного сп’яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу гр.
ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного,керуючись ч.1 ст.130 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 3 060, 00 гривень, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві р/р: 0010; одержувач платежу: УДК СУ
Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Провадження № 3-8889/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2012 року суддя
Солом’янського районного суду м. Києва
Лазаренко В.В. за участю перекладача
Шабані ОСОБА_1 Раджабалі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали, які надійшли від Солом’янського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, студентка НМУ ім.
Богомольця, проживає за адресою: м.
Київ, бул. Чоколівський, 39, гурт.7-А, к. 1352, за ч.1 ст.203 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

06.10.2012 року о 12.15 год. по вул. Єреванська, 25 в м. Києві було виявлено громадянку
ОСОБА_2, 10.02.1986 р.н,, яка порушила правила перебування іноземців в Україні, а саме: проживала без реєстрації з 05.10.2012 року.

Гр. ОСОБА_3, 10.02.1986 р.н, свою вину у скоєні правопорушення в суді визнала повністю.

Крім цього, її вина у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Таким чином суддя дійшла висновку про те, що гр. ОСОБА_3, 10.02.1986 р.н, винна в порушенні іноземцями правил перебування на території України.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу гр.
ОСОБА_3, 10.02.1986 р.н,, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.203 КпАПУ, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, притягнути її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203
КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 510 гривень, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві р/р: 0010; одержувач платежу: УДК СУ
Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Строк звернення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя:
Провадження № 3-8845/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2012 року суддя
Солом’янського районного суду м. Києва
Лазаренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали, які надійшли від Солом’янського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, студент НАУ, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 423 за ч.1 ст.203 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

25.09.2012 року о 10.00 год. по вул. Гарматній, 53 в м. Києві було виявлено громадянина
ОСОБА_2 ОСОБА_1, який порушив правила перебування іноземців в Україні, а саме: проживав без реєстрації з 16.09.2012 року.

Гр. ОСОБА_1 свою вину у скоєні правопорушення в суді визнав повністю.

Крім цього, його вина у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом та іншими матеріалами справи.

Таким чином суддя дійшла висновку про те, що гр. ОСОБА_1 винен в порушенні іноземцями правил перебування на території України.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу гр.
ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.203 КпАПУ, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203
КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 510 гривень, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві р/р: 0010; одержувач платежу:
УДК СУ Солом'янського району м. Києва;
МФО 820019; ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Строк звернення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя:
Провадження № 3-8816/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2012 року суддя
Солом’янського районного суду м. Києва
Лазаренко В.В. за участю перекладача
Дуана Сяо Пена, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали, які надійшли від Солом’янського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, студент МАУПА, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, к. 515, за ч.1 ст.203 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

06.10.2012 року о 12.30 год. по вул. Академіка
Янгеля, 7 в м. Києві було виявлено громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1, який порушив правила перебування іноземців в Україні, а саме: проживав без реєстрації з 02.10.2012 року.

Гр. ОСОБА_1 свою вину у скоєні правопорушення в суді визнав повністю.

Крім цього, його вина у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом та іншими матеріалами справи.

Таким чином суддя дійшла висновку про те, що гр. ОСОБА_1 винен в порушенні іноземцями правил перебування на території України.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу гр.
ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.203 КпАПУ, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203
КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 510 гривень, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві р/р: 0010; одержувач платежу:
УДК СУ Солом'янського району м. Києва;
МФО 820019; ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Строк звернення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя: