Справа №3-950/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.11.2012

02 жовтня 2012року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 22.08.1961р.н., українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.4 ст.130, ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2012 року, о 16.15 годині, по вул. Курортна в м. Приморську Запорізької області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, скоїв ДТП, після чого з місця ДТП зник та вживав алкоголь, чим порушив п.п. 2.10 ПДР та ч.4 ст.130 КУпАП.

Крім того, 29 серпня 2012 року, о 16.15 годині, по вул. Курортна в м. Приморську Запорізької області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом невпевнився, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в наслідок чого пошкодив обидва автомобіля, чим порушив п.п. 1.5 ПДР та ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія АА2 №693944 від 29.08.2012;

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія АА2 №693943 від 29.08.2012;

- матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю; ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За вимогами ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за біль серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень. Таким чином суд вважає за необхідне об'єднати справи за № 3-950/2012 за ст. 130 ч. 4 КупАП, № 3-950/2012 за ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, в одне провадження за № 3-950/2012, та накласти стягнення в межах санкції ст. 130 ч. 4 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, є визнання своєї провини, щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 130 ч.4, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.2 ст.36, ч.4 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді 10 діб адміністративного арешту.

Строк рахувати з дати фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: Суддя Д.О. Каряка

Вступає в закону силу 15.10.2012 року

Пред`явлено до виконання до 15.01.2012 року.