overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0541/6821/2012
Провадження № 3/0541/3705/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2012 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм СПД ОСОБА_2, який мешкає за адресою: 87500, міста Маріуполь, Азовський житловий масивАДРЕСА_1

за ст. 124КУпАП

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2012 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на 184 км 470 м автодороги Маріуполь-Донецьк, керуючи автомобілем НОМЕР_2, який належить його дружині ОСОБА_3, при перестроєні не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3, який належить ТОВ «Дорбудіндустрія», який рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він намагався перестроїтися, внаслідок чого сталася ДТП.

ОСОБА_1 до суду зявилася, вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а його вина, підтверджена протоколом від 06 листопада 2012року та доданими до нього документами, у тому числі, рапортами, протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього, пояснениями осіб, які мають відношення до ДТП, фототаблицею.

Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та призначення покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу та помякшуючих обставин, а саме: визнання провини та скоення діяння вперше, в нижніх межах санкції статті закону у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 283-284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (код платежу 21081300, отримувач державний бюджет, код СДРПОУ 37989721, МФО 834016 УДКСУ в Донецькій області р/р 0055).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 0541/6920/2012
Провадження № 3/0541/3723/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2012 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає за адресою: 87500, АДРЕСА_1

за ст. 88-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА :

18 жовтня 2012 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на ринку «Застава»в місті Маріуполь, що в Приморському районі здійснював реалізацію креветки вареної загальною вагою 1,5 кг без документів, підтверджуючих законність придбання та сертифікату якості, чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 88-1 ч.1 КУпАП.

Згідно опису водних живих ресурсів, знаряддя лову, іншого майна, вилученого у правопорушника у ОСОБА_1 була вилучена креветка варена загальною вагою 1,5 кг, яка залишена йому на відповідальне зберігання до прийняття рішення судом.

Правопорушник до суду не зявився по невідомим суду причинам, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом від 18 жовтня 2012року та прилученими до нього матеріалами, описом водних живих ресурсів, знаряддя лову, іншого майна, вилученого у правопорушника, поясненнями правопорушника.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись статтями 33, 88-1 ч.1, 252, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51грн.00коп. (розрахунковий рахунок № 0055, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет Приморського району міста Маріуполя), без конфіскації обєктів тваринного світу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 0541/6835/2012
Провадження № 3/0541/3714/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2012 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, домогосподарка, зареєстрована за адресою: 87500, місто Маріуполь вулиця Гагаріна, будинок №120а, мешкає за адресою: 87500, АДРЕСА_1

заст. 195-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення № ДО 049932 від 21 листопада 2012 року вбачається, що ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, порушила порядок обліку газового зброї: RG88, к.9 мм, № AД -0606886, оскільки термін дії дозволу №783г виданого Приморським РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області закінчився 08 жовтня 2012 року, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Правопорушник до суду зявився, вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч.1 КУпАП, а її вина підтверджена протоколом від 21 листопада 2012року та прилученими до нього матеріалами, заявою від 21 листопада 2012 року, копією дозволу №783г, поясненнями правопорушника.

Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та призначення покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та помякшуючих обставин, у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 195-2, 283-284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 195-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 грн. 00 коп. (розрахунковий рахунок № 0055, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет Приморського району міста Маріуполя).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 0541/6625/2012
Провадження № 3/0541/3653/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2012 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2012 року об 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці біля будинку № 18 по проспекту Будівельників, що в Приморському районі у місті Маріуполі, гучно висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

Правопорушник до суду не зявився по невідомим суду причинам, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом від 24 жовтня 2012року та прилученими до нього матеріалами, рапортом від 24 жовтня 2012 року, поясненнями свідків та правопорушника.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись статтями 33, 173, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51грн.00коп. (розрахунковий рахунок № 0055, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет Приморського району міста Маріуполя).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в Апеляційний суд Донецької області.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 0541/6827/2012
Провадження № 3/0541/3709/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2012 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2012 року об 23 годині 15 хвилин ОСОБА_1, керував мото KANUNI 49,9 см3 без номера на перехресті вулиця Чорноморська провулок Черноморський, що в Приморському районі міста Маріуполя з наявними ознаками алкогольного спяніння. Від продуття газоаналізтору «Драгер»ARAK та проходження медичного огляду у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину в скоєнні правопорушення визнав та просив суворо не карати.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом від 16 листопада 2012року та прилученими до нього матеріалами, рапортом, поясненнями свідків та правопорушника.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись статтями 33, 130 ч.1, 252, 284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 130 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3000,00 грн. (код платежу 21081300, отримувач державний бюджет, код СДРПОУ 37989721, МФО 834016 УДКСУ в Донецькій області р/р 0055).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 0541/6928/2012
Провадження № 3/0541/3731/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2012 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, місто Маріуполь, вулиця Парусна, будинок 68

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2012 року у 18 годині 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці біля будинку № 25 по вулиці Латишева, що в Приморському районі у місті Маріуполі, справляв природні потреби, на зауваження сторонніх громадян не реагував, чим порушив громадський порядок. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

Правопорушник до суду зявився, вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом від 20 листопада 2012 року та прилученими до нього матеріалами, рапортом від 20 листопада 2012 року, поясненнями правопорушника.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись статтями 33, 173, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51грн.00коп. (розрахунковий рахунок № 0055, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет Приморського району міста Маріуполя).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в Апеляційний суд Донецької області.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 0541/6923/2012
Провадження № 3/0541/3726/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2012 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Юніонвей», мешкає за адресою: 83069, місто Донецьк, вулиця Військове містечко-16АДРЕСА_1

заст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2012 року о 14 годині 00 хвилин головним державним податковим ревізором-інспектором відділу спеціальних перевірок управління податкового контролю Жовтневої МДПІ м.Маріуполя Донецької області ДПС здійснено перевірку ТОВ «Юніонвей», , що знаходиться за адресою: місто Маріуполь, вулиця Морських десантників, будинок 17/4, якою встановлено, що директор вказаного підприємства ОСОБА_1 вчинив правопорушення встановленого законодавства у частині п.198.2 ст.198 ПК України, що призвело до заниження податку на додану вартість всього у сумі 25503 грн. у січні 2012 року; п.188.1 ст.188, п.39.12 ст.39 ПК України, що призвело до завищеного відємного значення з податку на додану вартість всього у сумі 62589 грн., у тому числі у березні 2012 року 62412 грн., у травні 2012 року 177 грн. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 163-1 ч.1 КУпАП.

Правопорушник до суду не зявився по невідомим суду причинам, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1ч.1 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом від 23 листопада 2012року та прилученими до нього матеріалами, витягом з акту про результати виїзної документальної перевірки від 23 листопада 2012 року.

Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та призначення покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та помякшуючих обставин, у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 163-1, 283-284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн. 00 коп. (розрахунковий рахунок № 0055, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет Приморського району міста Маріуполя).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 0541/6833/2012
Провадження № 3/0541/3712/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2012 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, мешкає за адресою: 87500, АДРЕСА_1

за ст. 85 ч.4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ВСТАНОВИЛА :

05 жовтня 2012 року о 14 годин 30 хвилин ОСОБА_1 у селищі Піщаному у Приморському районі міста Маріуполя в Таганрозькій затоці Азовського моря, провадив лов риби забороненим знаряддям лову - підйомними пастками у кількості 5 штук, та виловив рибу бичок у кількості 3 штуки, чим заподіяв збиток на суму 102,00 грн., чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП.

Згідно протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 05 жовтня 2012року вилучені підйомні пастки у кількості 5 штук та риба бичок у кількості 3 штуки були вилучені та залишені ОСОБА_1 на відповідальне зберігання.

Згідно приймального акту №068013 від 29 жовтня 2012 року підйомні пастки у кількості 5 штук вилучені у ОСОБА_1, прийняті на склад Маріупольського територіального відділення Азовського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства.

ОСОБА_1 до суду зявився, вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом від 05 жовтня 2012року та прилученими до нього матеріалами, описами, розписками, приймальним актом та поясненнями правопорушника.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись статтями 33, 85, 252, 284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 85 ч.4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340грн.00коп. (розрахунковий рахунок № 0055, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет Приморського району міста Маріуполя) з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 0541/6938/2012
Провадження № 3/0541/3738/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2012 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ДП «ММТП»мотористом, мешкає за адресою: 87500, АДРЕСА_1

заст. 195-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення № ДО 049936 від 27 листопада 2012 року вбачається, що ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, порушив порядок обліку газового зброї: RG88, к.9 мм, № AG -0723571, оскільки термін дії дозволу №1004г виданого Приморським РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області закінчився 30 серпня 2012 року, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Правопорушник до суду не зявився по невідомим суду причинам, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч.1 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом від 27 листопада 2012року, карткою-заявою №1004г, заявою від 27 листопада 2012 року, поясненнями правопорушника.

Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та призначення покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та помякшуючих обставин, у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 195-2, 283-284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 195-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 грн. 00 коп. (розрахунковий рахунок № 0055, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет Приморського району міста Маріуполя).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 0541/7124/2012
Провадження № 3/0541/3753/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2012 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, місто Маріуполь, вулиця В. Азовська, будинок 39/1

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2012 року об 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці біля будинку № 39/1 по вулиці В. Азовській, що в Приморському районі у місті Маріуполі, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину в скоєнні правопорушення визнав та просив суворо не карати.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом від 10 грудня 2012року та прилученими до нього матеріалами, поясненнями ОСОБА_2 та правопорушника.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись статтями 33, 173, 252, 283, 284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП та накласти стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в Апеляційний суд Донецької області.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 1104/2263/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2012 року Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ МГБ Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

До Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшли адміністративні матеріали, під час вивчення яких встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КупАП, а саме: відсутні документи, які засвідчують особу правопорушника, хоча в протоколі про адміністративне правопорушення є посилання на копію паспорта, відсутні характеризуючі дані правопорушника. Крім того, відсутні письмові пояснення свідків вчиненого правопорушення.

Тому такий матеріал не може бути прийнятий до провадження та підлягає поверненню на доопрацювання.

04.12.2012 року зазначені адміністративні матеріали були повернуті на доопрацювання, однак відділенням ДАІ МГБ Голованівського РВ УМВС не були усунуті вказані в постанові суду недоліки. До матеріалів справи додано лише копію посвідчення водія правопорушника, а на зауваження щодо відсутності письмових пояснень свідків в супровідному листі зазначено, що свідки скоєного правопорушення в протоколі зафіксували правильність складання та зміст протоколу, що є неприпустимим. Свідки відповідно до ст. 272 КупАП засвідчують відомі їм які - небуть обставини, що підлягають установленню по даній справі та слугують доказом вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Направити адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КупАП до ВДАІ МГБ Голованівського РВ УМВС в Кіровоградській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не пілягає.

Суддя: ОСОБА_1