Провадження № 3/1806/3502/12

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Чернобай О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 Калабаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює Казахстан Караганда КП «Кадирова», мешкає Казахстан Караганда КП «Кадирова», вул. З.Космоденської,7/5
за ст. 472 МК України
18.10.2012 року близько о 17 год. 27 хв. на митному посту «Катеринівка» Сумської митниці під час проведення митного контролю автомобіля Вольво д.н. В971 СUО/0024 ВF під керуванням гр. ОСОБА_1 який слідував з Казахстану до України було встановлено, що при проведенні усного та письмового декларування в митній декларації не задекларував товар, що знаходився серед речей та ручної поклажі - а саме сумки жіночі, «ВАGS», вироблені з текстилю, код УКТ ЗЕД НОМЕР_1,у кількості 20 штук, загальною вартістю 2 640 грн., про які гр. ОСОБА_1 не вказав в митній декларації та не повідомив про їх наявність під час усного опитування при проходженні митного контролю і порушив ч.4 ст. 374 МК України, оскільки загальна вартість переміщуємого товару перевищила суму еквівалентну 500 Євро і підлягає обовязковому декларуванню та митному оформленню. Вартість товарів визначена на підставі висновку № 11.2 -1030-Т судової товарознавчої експертизи від 07.11. 2012 року.(а.с.13-15)
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України», п.1.4 « Порядку заповнення митної декларації при переміщенні громадянами предметів через митний кордон України»,затвердженої наказом ДМСУ від 04.06. 2008 року
У судове засідання ОСОБА_1не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбачені ст. 472 МК України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 472 ч.1 МК України, а саме недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення,що переміщується через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва , кількість, тощо) про товари , транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України .
На підставі викладеного, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.. 472 МК України усіма зібраними по справі доказами
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів з конфіскацією цих товарів в дохід держави.
Згідно ч. 3 ст.511 МК України у разі вчинення порушення митних правил особою, яка не має в Україні постійного місця проживання або адреси, допускається вилучення товарів, транспортних засобів у кількості, необхідній для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів, транспортних засобів відповідно до частини другої статті 541 цього Кодексу.
На підставі ст.519,520 МК України стягнути з ОСОБА_1 Калабаєвича на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 0,36 грн.
Керуючись ст. 472 МК України
Визнати винним ОСОБА_1 Калабаєвича у вчиненні адміністративного правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 640 грн., з конфіскацією в дохід держави товару - сумки жіночі, «ВАGS», вироблені з текстилю, код УКТ ЗЕД НОМЕР_1,у кількості 20 шт., загальною вартістю 2 640 грн., які знаходиться на складі Сумської митниці.
На підставі ч.3 ст.511 МК України обернути вилучений у ОСОБА_1 Калабаєвича товар, а саме сумки жіночі, «ВАGS», вироблені з текстилю, код УКТ ЗЕД НОМЕР_1,у кількості 20 шт., загальною вартістю 2 640 грн., що зберігається на складі Сумської митниці в рахунок погашення штрафу .
Стягнути з ОСОБА_1 Калабаєвича на користь Сумської митниці понесені витрати в сумі 0,36 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі, на неї може бути принесено протест прокурора через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай