Справа № 0306/6882/2012
Провадження № 3/0306/2674/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель 11.12.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,

передбаченої ч.1 ст. 212-14 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ДІМ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 складено протокол про те, що 23 жовтня 2012 року близько 13 години в м. Ковелі по вул. Винниченка громадянин ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок розміщення агітаційних матеріалів, а саме порушив вимоги ст. 74 ЗУ Про вибори народних депутатів України, згідно якої розповсюджував передвиборчі листівки у невстановлених місцях.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 212-14 КУпАП.

Справа підлягає поверненню до Ковельського МВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення мають бути викладені відомості, необхідні для розгляду справи, час, місце та інші обставини вчинення правопорушення, його суть, нормативний акт, який передбачає відповідальність за правопорушення, інші відомості, що мають значення.

Згідно ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Так, відповідальність за ч.1 ст. 212-14 КУпАП передбачена за порушення встановленого законом порядку розміщення агітаційних матеріалів чи політичної реклами або розміщення їх у заборонених законом місцях громадянином.

Згідно постанов Ковельського міськрайонного суду 26 жовтня 2012 року та від 09 листопада 2012 року, справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 212-14 КУпАП, двічі поверталась до Ковельського МВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення.

Підставами для повернення справи стало те, що в протоколі про адміністративне правопорушення не були вказані пункти, статті нормативних актів, якими встановлений порядок розміщення агітаційних матеріалів чи політичної реклами, порушені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. Також в протоколі не було зазначено конкретне місце вчинення правопорушення і спосіб його вчинення. Для конкретизації способу вчинення правопорушення було поставлено вимогу вказати, які саме листівки розповсюджувались і у який спосіб (рознесення, вивішування, роздавання). Також було рекомендовано зазначити, яка саме норма ст. 74 ЗУ Про вибори народних депутатів Українибула порушена, так як ця стаття є обширною і регулює великий плат відносин.

Справа, після повторного доопрацювання, надійшла до суду 03 грудня 2012 року. Однак зазначені вимоги щодо конкретизації місця, способу вчинення правопорушення, а також вимога щодо викладення норми законодавства виконані не були.

Наявність зазначених обставин робить неможливим розгляд даної справи про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог КУпАП (ст.ст. 33, 34, 35, 245, 251, 252, 256, 268, 280 КУпАП).

Керуючись ст.ст. 221, 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 212-14 КУпАП, повторно повернути до Ковельського МВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_3