overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
СПРАВА № 0707/3314/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М. Куропятник, розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 з 18 липня 2010 року, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 за недійсними документами, порушивши встановлений законом порядок правил перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

ОСОБА_3 ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 003200 від 01.03.2012 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 01 березня 2012 року, рапортом від 01.03.2012 року, ксерокопією паспорту.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.203 ч.1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням на підставі ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинене ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5
СПРАВА № 0707/2705/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності Гамзаєвої Салмі Ельбрус Кізі, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_1, мешканку АДРЕСА_1, тимчасово не працюючу,

- за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Гамзаєва Салмі Ельбрус Кізі з 28 жовтня 2011 року, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації, порушивши встановлений законом порядок правил перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді Гамзаєва Салмі Ельбрус Кізі свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнала повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаялася.

Вина Гамзаєвої Салмі Ельбрус Кізі у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 003073 від 13.02.2012 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 13 лютого 2012 року, рапортом від 13.02.2012 року, ксерокопією паспорту.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за можливе звільнити Гамзаєу Салмі Ельбрус Кізі від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.203 ч.1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням на підставі ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити Гамзаєву Салмі Ельбрус Кізі, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинене Гамзаєвою Салмі Ельбрус Кізі .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського О.М.Куропятник

міськрайонного суду
СПРАВА № 0707/2706/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності Магеррамов Гульбеніз Рагім Кізі, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_1, мешканку АДРЕСА_1, тимчасово не працюючу,

- за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Магеррамов Гульбеніз Рагім Кізі з 28 жовтня 2011 року, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації, порушивши встановлений законом порядок правил перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді Магеррамов Гульбеніз Рагім Кізі свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнала повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаялася.

Вина Магеррамов Гульбеніз Рагім Кізі у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 003018 від 13.02.2012 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 13 лютого 2012 року, рапортом від 13.02.2012 року, ксерокопією паспорту.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за можливе звільнити Магеррамов Гульбеніз Рагім Кізі від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.203 ч.1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням на підставі ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити Магеррамов Гульбеніз Рагім Кізі, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинене Магеррамов Гульбеніз Рагім Кізі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського О.М.Куропятник

міськрайонного суду
СПРАВА № 0707/3310/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Мукачівського МВ УМВС України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «а», не працюючого, громадянина України, українця,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2012 року о 23 год. 15 хв. по вул. Набережній 26 «а»в м. Мукачево у помешканні ОСОБА_1 було виявлено речовину рослинного походження (канабіс) 0,1265 грам, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів ,обіг яких заборонено.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Дане стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 003277 від 21 березня 2012 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 21 березня 2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 01 березня 2012 року, рапортом працівників міліції від 24 лютого 2012 року, протоколом огляду місця події, від 23 лютого 2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин.

Керуючись ст. ст. 221, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 01 травня 1972 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин.

Речовий доказ: 0,1265 гр. марихуани, яка знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області знищити.

Копію постанови направити в КВІ м. Мукачево ВДДУПВП в Закарпатській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
СПРАВА № 0707/3313/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М. Куропятник, розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності Баладжаєву ОСОБА_1 Кізі, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_2, мешкаку АДРЕСА_1, не працюючої,

- за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Баладжаєва ОСОБА_1 Кізі з 21 грудня 2011 року, проживає в м. Мукачево без реєстрації, порушивши встановлений законом порядок правил перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді Баладжаєва ОСОБА_1 Кізі свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнала повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаялася.

Вина Баладжаєвої ОСОБА_1 Кізі у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 003313 від 10.03.2012 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 10 березня 2012 року, рапортом від 10.03.2012 року, ксерокопією паспорту.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за можливе звільнити Баладжаєву ОСОБА_1 Кізі від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.203 ч.1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням на підставі ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити Баладжаєву ОСОБА_1 Кізі, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинене Баладжаєву ОСОБА_1 Кізі, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
СПРАВА №0707/2236/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України у Закарпатської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вантажника, громадянина України,українця,

- за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

10 лютого 2012 року о 20.00 год. ОСОБА_1 по вул. Г. Петрова у м. Мукачево, керував автомобілем марки ГАЗ -2705, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 за № 107394 від 12 лютого 2012 року.

Згідно п. 2.5 Правил Дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Керуючись ст.ст. 221, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Копію постанови направити в КВІ Мукачівського району ВДДУПВП в Закарпатській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
СПРАВА № 0707/3311/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М. Куропятник, розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 з 07 травня 2009 року, проживає в м. Мукачево без реєстрації, порушивши встановлений законом порядок правил перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

ОСОБА_3 ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 003297 від 05.03.2012 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 05 березня 2012 року, рапортом від 05.03.2012 року, ксерокопією паспорту.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.203 ч.1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням на підставі ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинене ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5
СПРАВА № 0707/2698/2012
3/0707/365/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 А/41 Закарпатської області, приватного підприємця, громадянина України, українця,

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 07-18-007/0191 від 23 лютого 2012 року ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем здійснюючи підприємницьку діяльністю за адресою м. Мукачево вул. Росвигівська 11/1 кафе «Варіант», виявлено громадянку ОСОБА_2, яка виконувала роботу бармена , з якою приватним підприємцем ОСОБА_1 трудовий договір не укладено, чим порушив вимоги ст.ст. 24, 24-1 КЗпП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєні даного правопорушення за вищевикладених обставин не визнав та пояснив, що ОСОБА_2 тимчасово заміняла ОСОБА_1, який відлучався у банк на декілька годин. Дане стверджується також письмовими поясненнями ОСОБА_3

З урахуванням вищевказаного, суддя не знаходить доказів та підстав для притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП, а тому провадження по справі слід закрити на підставі ст. 247 п.1 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 221, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, передбаченої ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4
СПРАВА № 0707/3254/2012
№/0707/485/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівської ОДПІ Закарпатської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, в.о. генерального директора ТОВ «АВЕ Мукачево», громадянки України, українця,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ,будучи в.о. генерального директора ТОВ «АВЕ Мукачево», яке знаходиться за адресою: м. Мукачево вул. Грушевського 4/7, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено до сплати в бюджет податок на прибуток підприємства за 2011 рік, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА за №227288 від 16.01.2012 року, актом № 61/23-01/36523372 від 16.01.2012 року.

Відповідно до ч.2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 п.7 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що станом на 19.04.2012 року закінчилися строки, передбачені ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому вважаю, що провадження по справі слід закрити на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38 ч.2, 221, ст. 247 п.7, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинене ОСОБА_1, закрити за закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
СПРАВА № 0707/4097/2012
3/0707/568/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського районного відділу УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слесарем «Мотовагонного»ДЕПО, громадянина України, українця,

- за ч.1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09 квітня 2012 року, біля 20 год. 10 хв. на пероні залізничного вокзалу ст. Мукачево чинив злісну непокору законній вимозі працівникам міліції.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю, у вчиненному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛТ № 016496 від 09 квітня 2012 року, протоколом про адміністративне затримання від 09 квітня 2012 року, рапортом від 09 квітня 2012 року, протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголя та стану сп»яніння № 161.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 22, 221, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2