overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 1512/7487/2012

22.06.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии ВН1 № 472121 от 24 мая 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что он 24 мая 2012 года в 00 часов 10 минут, управляя автомобилем марки «ВАЗ - 2104» госномер ВН 01 20 СI и двигаясь по Фонтанской дороге в гор. Одессе, не избрал безопасную скорость движения, не учел дорожную обстановку, не справился с управлением, выехал на встручную полосу движения, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 2107» госномер НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_2 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 12.1 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью.
При таких обстоятельствах, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному штрафу в размере 340 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 1512/8188/2012

27.06.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губы Е.И., административные материалы, поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего
директором ГАЗС ЧП «Полоил», прож. гор. Одесса,
ул. Ильфа и Петрова, 23 кв. 136
по ст. 188-28 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
При проведении проверки на 21 км автодороги Одесса - Мелитополь 15 мая 2012 года в 15 часов 20 минут УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области установлено, что ОСОБА_1, являясь должностным лицом и работая директором ГАЗС ЧП «Полоил» не выполнил законное требование (предписание) № 33 от 28.02.2012 года инспекции ОСОБА_2 Украины, по устранению нарушений правил, норм и стандартов, которые касаются обеспечению безопасности дорожного движения. Таким образом, ОСОБА_1 нарушил п.п. 1.5 «Правил дорожного движения Украины».
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 188-28 КУоАП.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, требованием.
Руководствуясь ст. ст. 24, 221, 188-28 КУоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 188-28 КУоАП и подвергнуть административному штрафу в размере 340 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в 10-ти дневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано в порядке ст. 290 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.

Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 1512/6853/2012

18.05.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 187 ч 2 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола ОД № 0171975 от 22.03.2012 года, поступившего из Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 187 ч 2 КУоАП,
Согласно ст. 278 КУоАП при подготовке к рассмотрению административного дела суд разрешает следующие вопросы: правильно ли составлен протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, востребованы ли необходимые дополнительные материалы, сведения о личности, который привлекается к административной ответственности. В соответствии со ст. 268 КУоАП, присутствие в суде при рассмотрении административного дела лица которое привлекается к административной ответственности по ст. 187 ч 2 КУоАП, является обязательной.
ОСОБА_1 в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
При таких обстоятельствах материалы не могут быть приняты к рассмотрению в суде и должны быть возвращены в Киевский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для надлежащего оформления.
Руководствуясь ст. ст. 256, 278 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
Административные материалы в отношении ОСОБА_1 о привлечении к административной ответственности по ст. 187 ч 2 КУоАП направить в Киевский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской для надлежащего оформления.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 1512/7472/2012

20.06.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего,
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии ВН1 № 469396 от 27 мая 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что он 27 мая 2012 года, управляя автомобилем НОМЕР_1 и двигаясь по улице Крайней, 4-А в гор. Одессе, не выбрал безопасную дистанцию и безопасный интервал, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем марки «Тойота» госномер НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 13.1 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП полностью признал.
При таких обстоятельствах, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному штрафу в размере 374 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 1512/6040/2012

29.06.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии ВН1 № 420867 от 18 мая 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_2 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что он 15 мая 2012 года в 18 часов, управляя мопедом марки «Хонда» без номера и двигаясь по тротуару по улице Шклярука, 4 в гор. Одессе, не предоставил преимущество в движении автомобилю марки «Тойота»госномер НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_3, который заезжал в межквартальный проезд к автомагазину, вследствие чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_2 нарушил п.п. 11.13 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_2 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
Следовательно, вина ОСОБА_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному штрафу в размере 425 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 1512/7507/2012

25.06.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев материалы поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Уроженку Одесской области, гр. Украины, не работающую,
по ст. 122 ч 4 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :

Согласно протокола серии ВН1 № 420851 от 23 мая 2012 года, поступившего из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 122 ч 4 КУоАП в связи с тем, что она 23 мая 2012 года в 08 часов, управляя автомобилем марки «Тойота» госномер НОМЕР_1 и двигаясь по ул. Дома Центрального Аэропорта в гор. Одессе, нарушила п.п. 8.7.3 «Правил дорожного движения Украины», чем создала аварийную ситуацию на дороге.
Из пояснений в суде ОСОБА_1 усматривается, что она не признает себя виновной в совершении данного административного правонарушения, так как она правила дорожного движения не нарушала.
Изучив материалы административного дела, суд установил.
В материалах дела имеется видеозапись, из которой усматривается, что ОСОБА_1, управляя автомобилем 23 мая 2012 года и двигаясь по улице Дома Центрального Аэропорта не нарушала п.п. 8.7.3 «Правил дорожного движения Украины». Кроме того, в материалах дела отсутствуют пояснения свидетелей.
Следовательно, в суде не доказано то обстоятельство, что ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч 4 КУоАП.
При таких обстоятельствах в силу ст. 247 п. 1 КУоАП производство по делу подлежит прекращению, в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч 4 КУоАП.
Руководствуясь ст. ст. 24, 221, 247 п. 1, 284 ч 3 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
Административное дело о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 122 ч 4 КУоАП производством прекратить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 1512/7863/2012

19.06.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженку гор. Одессы, не работающую,
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии ВН1 № 463318 от 31 мая 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что она 31 мая 2012 года в 10 часов, управляя автомобилем НОМЕР_1 и двигаясь по улице Львовской, 36-А в гор. Одессе, не выбрала безопасную скорость движения, не учла дорожную обстановку, вследствие чего совершила столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2, а также с автомобилем НОМЕР_3 под управлением водителя ОСОБА_3 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила п.п. 12.1 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_4 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признала полностью.
При таких обстоятельствах, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному штрафу в размере 425 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 1512/6863/2012

18.05.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 173-2 ч 1 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола ОД № 000789 от 16.05.2012 года, поступившего из Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 173-2 ч 1 КУоАП,
Согласно ст. 278 КУоАП при подготовке к рассмотрению административного дела суд разрешает следующие вопросы: правильно ли составлен протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, востребованы ли необходимые дополнительные материалы, сведения о личности, который привлекается к административной ответственности. В соответствии со ст. 268 КУоАП, лицо которое привлекается к административной ответственности имеет право присутствовать в суде при рассмотрении административного дела.
ОСОБА_1 в суд не ивился, о причинах неявки суд не уведомил.
При таких обстоятельствах материалы не могут быть приняты к рассмотрению в суде и должны быть возвращены в Киевский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для надлежащего оформления.
Руководствуясь ст. ст. 256, 278 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
Административные материалы в отношении ОСОБА_1 о привлечении к административной ответственности по ст. 173-2 ч 1 КУоАП направить в Киевский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской для надлежащего оформления.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 1512/8208/2012

22.06.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. ПМР, уроженку Одесской области, не работающую,
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила п.п. 10.4 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении ДТП и административного правонарушения признала.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
Следовательно вина ОСОБА_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному штрафу в размере 374 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 1512/7508/2012

29.06.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из отдела оформления ДТП и дознания УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. ОСОБА_2, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
прож. Приднестровье, АДРЕСА_1
по ст. 122 ч 4 КУоАП, судья
Согласно протокола серии ВН1 № 447769 от 10 апреля 2012 года, поступившем из УГАИ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 122 ч 4 КУоАП, в связи с тем, что он 10 апреля 2012 года в 14 часов 05 минут, управляя автомобилем НОМЕР_1 и двигаясь по улице Люстдорфская дорога в гор. Одессе не выполнил требование дорожного знака 5.16 «Движение по полосам», совершил движение прямо с полосы, предназначенной для движения направо.
Своими действиями ОСОБА_1 создал аварийную обстановку и нарушил п.п. 8.4 Правил дорожного движения Украины.
Следовательно действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 122 ч 4 КУоАП.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал.
При таких обстоятельствах вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч 4 КУоАП доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 122 ч 4, 268, 279, 280, 283 КУоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 122 ч 4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 680 грн.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренным КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 1512/5712/2012

23.04.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 173 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола ОД № 0171834 от 06.03.2012 года, поступившего из Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 173 КУоАП,
Согласно ст. 278 КУоАП при подготовке к рассмотрению административного дела суд разрешает следующие вопросы: правильно ли составлен протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, востребованы ли необходимые дополнительные материалы, сведения о личности, который привлекается к административной ответственности. В соответствии со ст. 268 КУоАП, присутствие в суде при рассмотрении административного дела лица которое привлекается к административной ответственности по ст. 173 КУоАП, является обязательной.
ОСОБА_1 в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
При таких обстоятельствах материалы не могут быть приняты к рассмотрению в суде и должны быть возвращены в Киевский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для надлежащего оформления.
Руководствуясь ст. ст. 256, 278 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
Административные материалы в отношении ОСОБА_1 о привлечении к административной ответственности по ст. 173 КУоАП направить в Киевский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской для надлежащего оформления.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 1512/7882/2012

25.06.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 122-4 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии ВН1 № 470641 от 29 мая 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 122-4 КУоАП, в связи с тем, что он 12 мая 2012 года в 07 часов, управляя автомобилем марки «Ниссан Альмера» госномер АА 96 09 АI и двигаясь по автодороге Одесса Южный в пгт Черноморское Коминтерновского района Одесской области совершил наезд на пешехода ОСОБА_2
Место совершения ДТП ОСОБА_1 оставил.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 2.10 «а», «д» Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, материалами административного дела.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 122-4 КУоАП оставление водителями транспортных средств места совершения ДТП, к которому они причастны.
При таких обстоятельствах, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122-4 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 122-4, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 122-4 КУоАП и назначить административное взыскание в виде штрафа в размере 306 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья