ПОСТАНОВА

справа № 0803/654/2012

провадження № 3/0803/294/2012

08 листопада 2012 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ Камянсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює директором Великобілозерської НВК № 1, мешкає за адресою: Запорізька область Великобілозерський район с. Велика Білозерка, вул. Щорса, будинок № 60а,

за ст. 122-4, ст.124, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2012 року до суду вдруге надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, оскільки він 05 жовтня 2012 року о 20 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул. Степовій в с. Велика Білозерка Запорізької області, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався йому назустріч. Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди, до якого причетний ОСОБА_1, останній убрав свій автомобіль з місця пригоди та вжив спиртні напої.

Вказаний адміністративний матеріал надійшов до суду 15 жовтня 2012 року та постановою судді Великобілозерського районного суду Запорізької області від 16 жовтня 2012 року його було повернуто до ВДАІ Камянсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для усунення недоліків. Проте, даний адміністративний матеріал надійшов до суду вдруге та має суттєві недоліки, не усунення яких унеможливлює розгляд справи.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог статті 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, час вчинення адміністративного правопорушення та суть адміністративного правопорушення.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 401005 від 06.10.2012 року (а.с.1), дані про час вчинення адміністративного правопорушення та дані про державний номерний знак автомобіля марки ЗАЗ-110206 були змінені, шляхом внесення в указаний протокол виправлень за допомогою канцелярського коректору, проте, зазначенні виправлення не були засвідчені належним чином.

Слід зауважити, що п.10.17 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху встановлено правила заповнення протоколів про адміністративне правопорушення.

Статтею 251 КУпАП встановлено, що доказами по справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих свідків, висновками експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Так, адміністративний матеріал містить додаток до протоколу про адміністративне правопорушення схему наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 05.10.2012 року о 20 годині (а.с.3), та яка є доказом по справі і має значення для правильного вирішення справи, проте, складена з порушенням встановлених вимог.

За правилами розділу VI Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС України № 77 від 26.02.2009 року, на зворотному боці схеми місця ДТП зазначаються: марка (модель) пошкодженого транспортного засобу, номерний знак транспортного засобу; власник транспортного засобу; перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, які сталися внаслідок ДТП. Зазначена схема підписується особами, які брали участь в ДТП, а також працівником Державтоінспекції МВС, який її склав. В порушення вказаних вимог, в долученій до матеріалів справи схеми ДТП, зворотній бік не заповнений, схема ДТП не підписана особами, які брали участь в ДТП.

Зазначені вище порушення, які мали місце при складанні адміністративного протоколу, позбавляють можливості розглянути справу по суті.

Розглянувши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути матеріал до Камянсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 246, 254, 255, 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до ВДАІ Камянсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для усунення вищевказаних недоліків та належного оформлення матеріалів справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Яцун