Справа № 1007/5589/2012
Провадження № 3/1007/1552/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, такого, який має неповнолітню дитину, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 16 Броварського району Київської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогоя,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 435758 від 07.05.2012 року, 07.05.2012 року, о 02 годині 20 хвилин, по вул. Стогнія в с. Княжичі Броварського району Київської області ОСОБА_1 керував моторолером марки «VIPER» без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невнятна мова), від проходження медичного огляду для визначення стану спяніння відмовився в установленому законом порядку в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав і просив закрити провадження по справі. Пояснив, що в своїй власності або у власності родини жодного транспортного засобу не має, оскільки посвідчення водія в органах ДАІ не отримував. В ніч на 07.05.2012 року знаходився вдома, відпочиваючи, моторолером марки «VIPER» не керував та співробітниками ДАі не зупинявся. Про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП дізнався в суді, прибувши туди за викликом повісткою.

Допитаний інспектор ДПС Броварського взводу ДПС УДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, пригадати жодних обставин складання адмінпротоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно водія ОСОБА_1 не зміг в звязку з великою кількістю правопорушників.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вказані в протоколі, як свідки правопорушення, на виклики до суду тричі не відреагували, причин неявки не повідомили, хоча про дні та години розгляду справи були повідомлені належним і завчасно, про що свідчать зворотні поштові повідомлення. Неявка вказаних осіб унеможливили обєктивне зясування обставин, які мале місце 07.05.2012 року.

Таким чином, сукупність досліджених судом доказів, що обєктивно узгоджуються між собою, як і відсутність доказів на спростування встановлених обставин, не дають переконливих підстав вважати, що 07.05.2012 року, близько 02 години 20 хвилин, по вул. Стогнія в с. Княжичі Броварського району Київської області ОСОБА_1 керував моторолером марки «VIPER» без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду для визначення стану спяніння відмовився в установленому законом порядку в присутності двох свідків. Будь-які інші докази вини ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.

За вищевказаних обставин вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст.130 КУпАП, тому провадження в справі стосовно нього підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі відносно ОСОБА_5 закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набрала законної сили ____________________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.