Справа № 1007/5070/2012
Провадження № 3/1007/1354/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, такої, що має двох малолітніх дітей, редактора видавництва «Бурда-Україна», жительки м. Бровари, вул. Постишева б. 1 АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшоїся,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

30.04.2012 року, близько 19 години 10 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись по пров. Кийлівському в с. Вороньків Бориспільського району Київської області, при виконанні маневру повороту не впоралась з керуванням, внаслідок чого з»їхала на узбіччя, де здійснила наїзд на шиферний паркан домоволодіння №2 по пров. Кийлівському в с. Вороньків. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень ніхто не отримав, автомобіль зазнав механічних пошкоджень, крім того, .був пошкоджений паркан. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Винною у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 себе визнала, пояснила, що ввечері 30.04.2012 року рухалась належним чоловікові автомобілем марки «HYNDAI TUCSON» по пров. Кийлівському у с. Вороньків Бориспільського району Київської області. Зупинившись на перехресті та переконавшись, що зустрічного транспорту немає, вона, зменшивши швидкість, повертала ліворуч, але, побачивши кювет і розгубившись, вивернула кермо в праву сторону, в результаті чого здійснила наїзд на шиферний паркан. При призначенні стягнення просила не позбавляти права керувати транспортними засобами, оскільки ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, вона відшкодувала власникам домоволодіння вартість пошкодженого паркану, транспортний засіб систематично використовує для пересування до місця роботи та потреб родини, має на утриманні сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та доньку Варвару, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 417128 та схемою ДТП від 30.04.2012 року, поясненням ОСОБА_3

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем роботи, має на утриманні двох малолітніх дітей, відшкодувала завдану шкоду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п. 2, 27, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 350 (триста п»ятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набрала законної сили ______________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.