Провадження № 3/1007/3496/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, такого, що має двох малолітніх дітей, працюючого менеджером у ТОВ «Артденз Україна», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 2 АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

15.11.2012 року, близько 12 години 20 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Гагаріна, 29 в м. Бровари Київської області під час зїзду з бордюрного каменю не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, при виникненні небезпеки, яку обєктивно був спроможний виявити, не вжив заходів для безпечного обїзду перешкоди, в результаті чого допустив зіткнення з бордюрним каменем. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, його водій та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, п. 12.3 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Винним у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 себе визнав, розкаявся, пояснив, що 15.11.2012 року, близько 12 години 20 хвилин, власним автомобілем марки «Сітроен Пікассо» виїжджав з прибудинкової території будинку № 29 по вул. Гагаріна в м. Бровари Київської області. Розпочавши рух, мав намір зїхати з бордюрного каменя, однак не розрахував його висоту та параметри транспортного засобу, в результаті чого допустив пошкодження нижньої частини автомобіля. При призначенні стягнення просив не позбавляти прав керування, врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, пошкодження отримав виключно його транспортний засіб, посвідчення водія використовує для потреб родини, має на утриманні двох малолітніх дітей синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та Романа, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 445221 від 15.11.2012 року та схемою ДТП до нього.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, зі слів на утриманні має двох малолітніх дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п. 2, 27, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 350 (триста пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набрала законної сили _________________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.