справа № 0603/7749/12 П О С Т А Н О В А провадження № 3-в/0603/51/12
27.12.2012 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Заїка Г.М., розглянувши подання Бердичівського ВКВІ про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 10.10. 2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та йому призначено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.
Як вбачається з подання, ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. 12.11.2012 року порушнику було розяснено порядок і умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Того ж дня, ОСОБА_1 було видано направлення до МК ВЖРЕП № 3 для відбування адміністративного стягнення. Проте, порушник для відпрацювання адміністративного стягнення не зявився, станом на 19.11.2012 року жодної години громадських робіт не відпрацював.
22.11.2012 року Бердичівський ВКВІ звернувся з поданням до суду про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.
12.12.2012 року ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він не зявлявся для відпрацювання громадських робіт, оскільки у нього помер дідусь та дядько. Його матір була у важкому стані та потребувала його підтримки.
27.12.2012 року представник ВКВІ в судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_1 жодної години громадських робіт не відпрацював. Крім того, після наведених порушником причин, які вже минули, він до відпрацювання громадських робіт не приступив. Відповідно до довідки МК ВЖРЕП № 3 ОСОБА_4 станом на 27.12.2012 року жодної години громадських робіт не відпрацював.
27.12.2012 року ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно не приступив до відпрацювання громадських робіт. Просить не замінювати йому адміністративне стягнення, оскільки він виправиться та буде відпрацьовувати громадські роботи.
Вислухавши представника ВКВІ, ОСОБА_1, суддя прийшов до висновку про підставність подання і про можливість його задоволення, так як ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутний строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять діб.
На підставі наведеного та керуючись 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді пятдесяти годин громадських робіт, призначене постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 10.10. 2012 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, на десять діб адміністративного арешту.
Початок строку ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання.
Виконання постанови після вступу її в законну силу покласти на Бердичівський МВВС.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: