Справа 3-664/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2012 року

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від тво начальника відділу прикордонної служби «Сокиряни» Чернівецького прикордонного загону відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2012 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області на розгляд надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.203 ч.1 КУпАП.

Зі змісту ст.245 КУпАП вбачається, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин і умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Ст.268 ч.1 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про її сповіщення про місце час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ст.277 ч.2 КУпАП визначено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені в тому числі ст.203 цього Кодексу розглядаються органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу протягом доби з дня її одержання. Враховуючи вимоги зазначеної статті, а також, те, що згідно протоколу ОСОБА_1 було повідомлено про розгляд справи 31.08.2012 року, суд позбавлений можливості викликати ОСОБА_1 та розглянути справу у передбачений ст.277 ч.2 КУпАП строк.

Крім того, до матеріалів справи не додані відомості про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, в тому числі і за ст.203 КУпАП, що може бути обставиною, що обтяжує відповідальність відповідно до ст.35 ч.1 п.2 КУпАП (напис у протоколі про адміністративне правопорушення «зі слів не притягувався» не підтверджений жодним письмовим документом, належним чином складеним та завіреним).

До матеріалів справи також не додано інші відомості, необхідні для вирішення справи документи, що підтверджують та характеризують особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та документи, що підтверджують її матеріальне і сімейне становище (копія паспорту, характеристика, довідка про доходи, довідка про склад сімї, довідка про стан здоровя у разі хвороби, копії документів, що підтверджують особливий статус особи учасник війни, інвалід, пенсіонер, учасник ліквідації наслідків ЧАЕС тощо), а додана ксерокопія незрозумілого бланку (а.с.8) відповідно не перекладена на державну мову і, як наслідок, не може розцінюватися як документ, що підтверджує особу.

Вищевикладені обставини позбавляють суд можливості розглянути дану справу з дотримання вимог чинного законодавства, а тому протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, підлягають поверненню відповідному органу для належного оформлення.

На підставі ст.ст.221, 278 та керуючись ст.ст.256, 268, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.203 ч.1 КУпАП направити для належного оформлення т.в.о. начальника відділу прикордонної служби «Сокиряни» Чернівецького прикордонного загону.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Унгурян