Справа № 0306/4861/2012
Провадження № 3/0306/1655/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 06.08.2012

Суддя Ковельського міськрайсуду Волинської обл. ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Волинської обл. про притягнення до адмінвідповідальності

ОСОБА_2, 30.04.66 р. н., грн. - ки України, мешк. за адресою: м. Ковель Волинської обл., вул. Незалежності, 83/29, підприємця, раніше не піддавалась адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, являючись приватним підприємцем, допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме:

- у порушення вимог ч. ч. 1, 3 ст. 115 КЗпП України, не видала нормативний акт, в якому були б передбачені строки виплати заробітної плати. Виплата зарплати найманим працівникам проводиться двічі на місяць, зокрема, за квітень 2012 р. виплачувалась 20.04.12 р. на загальну суму 1 055 грн. 58 коп. за першу половину місяця, остаточна виплата проводилась 04.05.12 р. на загальну суму 899 грн. 86 коп.; зарплата за травень 2012 р. виплачувалась 21.05. 12 р. на загальну суму 1 055 грн. 58 коп. за першу половину місця, остаточна виплата проводилась 06.06.12 р. на загальну суму 899 грн. 86 коп.; не визначено розмір зарплати за першу половину місяця, що повинна бути не меншою оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника;

- у порушення вимог ст. 107 КЗпП України, не проводиться нарахування та виплата працівникам за роботу у святкові та неробочі дні, а саме, відповідно до табелів обліку робочого часу за травень, червень 2012 р. продавець ОСОБА_3 працювала 1 травня, 3 червня по 8 год., однак, виплата не проведена;

- у порушення вимог ст. 80 КЗпП України, бухгалтеру ОСОБА_4 не надавалась відпустка більше трьох років підряд;

- у порушення вимог ст. 79 КЗпП України, правопорушницею як підприємцем не ведеться графік щорічних відпусток.

Вищезазначені порушення були виявлені під час перевірки Територіальною державною інспекцію праці 21.06.12 р..

Тим самим правопорушниця вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В суді правопорушниця свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю, пояснила, що допустила порушення закону через недостатність досвіду роботи підприємцем. В даний час вона повністю усунула виявлені недоліки. У скоєному щиро розкаюється, прохає суворо не карати.

Заслухавши пояснення правопорушниці, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушниці наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Винуватість правопорушниці у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: протоколом про адмінправопорушення № 03-03-18/0125 від 21.06.12 р., актом перевірки № 03 03 - 18/0210 від 21.06.12 р. щодо додержання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування, копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця на імя ОСОБА_2.

Приймаю до уваги і те, що, дійсно, відповідно до копій: Графіку надання відпусток працівникам в 2012 році, розрахунково платіжних відомостей за серпень вересень 2011 р., червень 2012р, Положення про оплату праці від 03.07.2012р. правопорушницею частково усунуто виявлені недоліки.

Враховуючи те, що правопорушниця само зайнята та має доход, раніше не піддавався адмінстягненню, обставини, що помякшували б чи обтяжували б її відповідальність, відсутні, виявлені порушення трудового законодавства є численими та мали місце на протязі тривалого часу діяльності правопорушниці як підприємця, приходжу до висновку про доцільність накладення адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Правопорушниці розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 7, 33, ч. 1 ст. 41, ст. 268 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять ) грн.

Розяснити правопорушниці положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена та опротестована до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1