Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 33-563/2012р. Суддя в 1-й інстанції Каряка Д.О.
Категорія ст. 190 ч. 1 КУпАП Суддя в 2-й інстанції Татарінова А.І.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2012 року місто Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Татарінова А.І. у відкритому судовому засіданні, у присутності помічника прокурора Приморського району Грипаса А.Ю., розглянувши протест прокурора Приморського району Запорізької області на постанову Приморського районного суду Запорізької області від 03 липня 2012 року, якою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП та нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

ВСТАНОВИВ:

Згідно з постановою суду, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП за таких обставин.

22 червня 2012 року о 21-00 годині, ОСОБА_1, який є власником гладковствольної зброї ТОЗ-34Р, к.12, ТОЗ-63, к.16, №Т-8986 (дозвіл № 48/3149 видане Приморським РВ 24.02.2006р., дійсне до 16.02.2015р.), передав в користування громадянину ОСОБА_2 гладкоствольну зброю ТОЗ-63, к.16, №Т-8986, без дозволу органів внутрішніх справ.

В протесті прокурор вважає постанову суду незаконною, просить її скасувати у звязку з тим, що в провадженні СВ Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальна справа № 2381230, яка порушена 13.09.2012р за ст.264 КК України, за фактом недбалого зберігання ОСОБА_1 вогнепальної зброї, що спричинило тяжкі наслідки.

Крім того, просить поновити, пропущений з поважних підстав, строк на опротестування постанови районного суду.

Розглянувши матеріали справи, та заслухав думку прокурора, який підтримав протест, вважаю, що скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Між тим, як вбачається з наданих в апеляційну інстанціїю документів, щодо ОСОБА_1 13.09.2012 року порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст. 264 КК України, за фактом недбалого зберігання вогнепальної зброї, що спричинило тяжкі наслідки.

Вказане свідчить про те, що 26.06.2012 року при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 190 КУпАП, всупереч вимог ст. 256 КУпАП, не були встановлені фактичні обставини та справа була передчастно направлена до суду.

Таким чином, постанова суду від 3 липня 2012 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 190 КУпАП, не може бути визнана законою та обгрунтованною і має бути скасована, а матеріал підлягає спрямуванню органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для доопрацювання, тобто встановлення обставин скоєного особою.

Оскільки фактичні обставини справи при складані протоколу не були встановлені, висновок суду про виність особи в скоєні правопорушення є передчасним.

З огляду на те, що ці відомості прокурору стали відомі після спливу строків, предбачених ст. 290 КУпАП, його клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 294 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Протест прокурора на постанову Приморського районного суду Запорізької області від 03 липня 2012 року задовольнити частково.

Поновити строки на опротестування постанови Приморського районного суду Запорізької області від 03.07.2012 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Постанову Приморського районного суду Запорізької області від 03 липня 2012 року, якою ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП, скасувати, матеріал направити начальнику Приморського РО ГУМВД України в Запорізькії області для опрацювання.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_3