КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №0813/1492/2012
Провадження №3/0813/597/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2012 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого керівником ТОВ "Агропром", що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2012 року працівниками Куйбишевського відділення Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізької області при перевірці ТОВ "Агропром" (код32328368), юридична адреса: вул.Ілліча, 127 смт.Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області були виявлені порушення з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства з боку керівника вказаного підприємства ОСОБА_1, а саме несвоєчасне повідомлення МДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 3 квартал 2012року, по терміну полання 09 листопада 2012 року, фактично подано 12 грудня 2012 року.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив. Враховуюче наведене, а також відсутність клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити постанову без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідає положенням статті 268 КУпАП.

За протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 фактично визнав себе винним у вчиненні правопорушення, надавши при цьому відповідні пояснення. Крім, того його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, матеріалами проведеної перевірки.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, матеріальний стан, те, що він працює, раніше не піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу як передбачено санкцією ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.163-4, ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( п"ятидесяти однієї) гривні 00 копійок на користь держави, розрахунковий рахунок 0152 , одержувач Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, код виду платежу 21081300 "Адміністративні штрафи та інші санкції", банк одержувача УДК м. Запоріжжя, МФО 813015, ..

Роз'яснюємо, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред"явлення постанови до виконання до 26 березня 2013 року.

Суддя: В.О.Мальований