Справа № 3/0808/911/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, стипендія складає 273 гривні на місяць, має посвідчення дитини з багатодітної сімї, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2012 року близько 23-05 годині, знаходячись біля будинку № 4-а по вул. Запорізькій в м. Запоріжжі, зберігав при собі речовину сіро-зеленого кольору, яка згідно із висновком спеціаліста № 1562 від 07.05.2012 року є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісом (марихуаною) вагою 0,0256 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю визнав, у скоєному розкаявся та пояснив, що на даний момент є студентом ДНЗ ЗВПУ де навчається за спеціальністю маляра-штукатура. 27.04.2012 року він пішки ішов до вокзалу, щоб поїхати додому у смт Степногірськ, в районі зупинки «Малий ринок»до нього підійшли працівники міліції і поросили його предявити документ, що посвідчує особу, які в присутності двох понятих провели зовнішній огляд і вилучили у нього з правого носка пакунок, зроблений із десяти гривневої купюри, в якому була «марихуана». Просив суд суворо не карати та не давати йому арешт, тому що з 13.05.2012 року в нього починаються іспити і він не хотів би їх пропустити, пообіцяв, що покине вживати «марихуану».

Вина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, в сукупності з протоколом про адміністративне затримання, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.05.2012 року, рапортом інспектора роти № 1 БПС від 27.04.2012 року, протоколом огляду від 27.04.2012 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком щодо результатів медичного огляду № 5565, висновком спеціаліста № 1562 від 07.05.2012 року, квитанцією № 1274.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1, адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч.1 ст. 44 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вичиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст.33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Наркотичний засіб, який знаходиться на зберіганні в Жовтневому РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області відповідно до квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 1274- знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Клименко Л.В.