Справа №1806/8987/2012 Головуючий у суді у 1 інстанції - Чернобай
Номер провадження 33/1890/242/12 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2012 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Олійник В. Б. , з участю адвоката ОСОБА_2, особи, що притягнута до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову судді Ковпаківського районного суду м. Суми, від 17 липня 2012 року, відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

про накладення адміністративного стягнення за ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми, від 17 липня 2012 року, ОСОБА_3 підданий до адміністративного стягнення за ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 рік 6 місяців у звязку з тим, що 21.06.2012 року, о 19 год. в м. Суми, по вул. Набережна р. Стрілки ОСОБА_3, керуючи автомобілем марки «Фольксваген Гольф», реєстраційний № НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, не вибравши безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем марки «Деу», реєстраційний № НОМЕР_2, чим порушив вимоги п. п. 2.9, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого були пошкоджені транспортні засоби.

У апеляційній скарзі ОСОБА_3, просить змінити постанову суду та призначити більш мяке адміністративне стягнення, мотивуючи свої вимоги тим, що при визначенні адміністративного стягнення, судом не в повній мірі було враховано характер вчиненого правопорушення і його особу. ОСОБА_3 вважає, що суд не врахував його щире каяття та визнання вини у скоєному правопорушенні, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, працює водієм автомобілів, повністю відшкодував завдані ним збитки по пошкодженню транспортного засобу.

ОСОБА_3 вказує, що позбавлення його права керування транспортними засобами позбавить його роботи, а відповідно, і матеріального заробітку, що поставить його сімю в скрутне матеріальне становище.

Заслухавши думку адвоката та пояснення ОСОБА_3 про підтримку апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, піддавши аналізу доводи апеляційної скарги ОСОБА_3, вважаю, що скарга підлягає до часткового задоволення.

Суддя, піддавши аналізу докази по справі, на законних підставах дійшов до висновку про винуватість ОСОБА_3 в порушенні ним вимог п. 2. 9, 12. 1, 13. 1 Правил дорожнього руху України та необхідність юридичної кваліфікації дій ОСОБА_3 за ст. 130 ч. 1; 124 КУпАП.

Ці висновки судді Ткаченко А.О. не оспорює в своїй апеляційній скарзі.

В той же час вважаю, що при вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення, суддя допустився порушення вимог ст. ст. 23; 33 КУпАП, застосовуючи відносно ОСОБА_3 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобами.

Так, суддею не було враховано, що ОСОБА_3 здійснює трудову діяльність повязану з використанням транспортних засобів ( а. с. 19 - 22 ), а тому позбавлення його права керування всіма видами транспортних засобів позбавить його роботи, а відповідно, і матеріального доходу як самого ОСОБА_3, так і неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_3, який знаходиться на його утриманні ( а. с. 23 ). ОСОБА_3 позитивно характеризується, повністю відшкодував завдані ним збитки.

Виходячи з наведених обставин, вважаю, що стягнення у вигляді позбавлення ОСОБА_3 права керування всіма видами транспортних засобів, не відповідає особі правопорушника та таким, що застосоване без урахування обставин, що помякшують відповідальність, у звязку з чим необхідно помякшити визначене суддею стягнення, застосувавши відносно ОСОБА_3 у вигляді штрафу, яке буде сприяти запобіганню ОСОБА_3 вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Постанову судді Ковпаківського районного суду м. Суми, від 17 липня 2012 року, про застосувавння відносно ОСОБА_4 адміністративного стягнення за ст. 130 ч. 1, ст. 124 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 рік 6 місяців, змінити з помякшенням застосованого адміністративного стягнення.

Вважати ОСОБА_4 підданим до адміністративного стягнення за ст. 130 ч. 1, ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на суму 3 000 грн.

В іншій частині постанову судді залишити без зміни.

Суддя Апеляційного суду Сумської областіОСОБА_1