ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________________
Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29
№412/381/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2012 рокум. ДніпропетровськСуддя
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Пойда С.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з ВДАІ для
обслуговування адміністративної
території м. Дніпропетровська та
автотехнічної інспекції
підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який мешкає за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Холмогорська, 18А,
притягнутого за ч. 2 ст. 130 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 січня 2012 року о 00 годині 20
хвилин, рухаючись в районі будинку №32
по пр. Героїв, в м. Дніпропетровську,
повторно протягом року керував
транспортним засобом «Chevrolet»д/н НОМЕР_1,
з явними ознаками алкогольного
сп’яніння, після чого, будучи
зупиненим співробітником міліції
(інспектором ДПС ДАІ), ухилився від
проходження освідчення на стан
алкогольного сп’яніння у
відповідності до встановленого
порядку, шляхом відмови від його
проходження на вимогу останнього у
присутності двох свідків, чим порушив
п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Винність правопорушника
підтверджується поясненнями свідків
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які
засвідчили факт ухилення від
проходження освідчення на стан
алкогольного сп’яніння, рапортами
інспекторів ДПС ДАІ, відповідно до яких
ОСОБА_1 дійсно вичинив зазначене
правопорушення за вищевикладених
обставин.

Повторність в діях ОСОБА_1
підтверджується карткою обліку
адміністративних порушень від 22 червня
2011 року, про накладення на останнього
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт строком 60 годин за
вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника в повторному на протязі
року ухиленні особи, керуючої
транспортним засобом, від проходження
у відповідності до встановленого
порядку освідчення на стан
наркотичного сп’яніння, тобто у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення
враховую характер вчиненого
правопорушення, особистість
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан і обставини, що
пом’якшують та обтяжують його
відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами без оплатного
вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, та
накласти на останнього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на два
роки без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Постанову може бути оскаржено або на
неї може бути внесено протест
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_5