overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №3-1295/12 г.
Ленинский районный суд г. Луганска
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19 апреля 2012 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Луганский
В.И., с участием прокурора Датченко А.Л., рассмотрев материалы таможенного дела административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
Казахстана, гражданина ОСОБА_2, пенсионера, проживающего по адресу:
Германия, г. Альтеттинг, ул.
Ватцманштрассе, 7, - по ст. 339 ТК Украины,- 04.04.2012 года в 11.24 час. в зоне таможенного контроля т/п
«Танюшевка»Луганской таможни, во время проведения таможенного контроля гражданина ОСОБА_2 ОСОБА_1, который следовал из Украины в ОСОБА_3 на легковом транспортном средстве VECTRA»г/н
АО-СР 942, который избрал упрощенную форму таможенного контроля «зеленый коридор», в багажном отделении указанного автомобиля в полиэтиленовом пакете были выявлены лекарственные средства: 20 mg»- 48 таблеток, anil-hexal» mat 12 mg/h - 10 пластинок, anil - 1A Pharma»12 mg/h –10 пластинок, в состав которых входит наркотическое вещество, которое согласно ПКМУ №770 от 06.05.2000 года содержится в перечне таблицы №2, список
№1, оборот которых ограничен. То есть гражданин ОСОБА_2 ОСОБА_1 нарушил порядок прохождения таможенного
Изложенное подтверждено: - докладной запиской ведущего инспектора ВБНПН и З СБК и НТП
Луганской таможни ОСОБА_3 (л.д. 1), - описью изъятых предметов (л.д. 3,4), - объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - заключением эксперта №21-69 от 11.04.2012 - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.04.2012 - фототаблицами (6-8).
В суде ОСОБА_1 не присутствовал, о дате слушания дела был уведомлен
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 339 ТК Украины, так как он нарушил порядок прохождения таможенного контроля в зонах
(коридорах) упрощенного таможенного
На основании изложенного, руководствуясь ст. 339, ст. 385 ТК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л : административной ответственности по
Конфисковать в доход государства: лекарственные средства 20 mg»- 48 таблеток, anyl-hexal» mat 12 mg/h - 10 пластырей, anyl - 1A Pharma»12 mg/h –10 пластырей на общую сумму 136,00 грн., согласно как непосредственный предмет нарушения таможенных правил.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Луганской таможни расходы за хранение имущества в сумме 0,15 грн.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения постановления в апелляционный суд Луганской области через суд Ленинского района г.
СУДЬЯ:
№3-1194/12
Судья Ленинского районного суда города
Луганска Запорожченко Е.А., рассмотрев материал, поступивший из
Территориальной государственной инспекции труда в Луганской области, о привлечении административной ответственности по ст.41 ч.1 КоАП
Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ООО «Луганский завод промышленных изделий», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 - по ч.1 ст. 41 КУоАП,
В результате проведенной проверки ООО
«Луганский завод промышленных изделий»от 28.03.2012 года установлено, что
ОСОБА_1 являясь директором ООО
«Луганский завод промышленных изделий», расположенном по ул.
Коцюбинского, 27/832 в г. Луганске нарушил законодательства о труде, выразившееся в следующем: задолжность по выплате заработной плате у Общества составляет 2110,2 гривен 3-м работникам за январь 2012 года, что не соответствует требованиям ч.1 ст. 115 КЗоТ Украины. В том числе одного уволенного работника ОСОБА_2
–157,75 гривен. Заработная плата не выплачивается два раза в месяц.
Заработная плата за декабрь 2011 года выплачивается 13.01.2012 года в размере 1984, 79 гривен. Заработная плата за январь, февраль 2012 года на 29.03.2012 года еще не
Данное правонарушение подтверждено: -актом проверки № 12-01-060/0028 от 28.03.2012 -предписанием № 12-01-060/0028-0024 от 28.03.2012 - расчетно-платежная ведомость за январь, февраль 2012 года; - платежное поручение №4 за декабрь; - ведомость о выплате денег за декабрь.
Таким образом, считается доказанным, совершённое ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.41 КоАП Украины, так как он нарушил трудовое
На основании изложенного, руководствуясь ст. 41 ч.1 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 41 ч. 1 КУоАП и подвергнуть его штрафу в доход государства в размере 510 (пятьсот
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционный суд
Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд
СУДЬЯ:
Ленинский районный суд г. Луганска
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №3-1293/2012 19 апреля 2012 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Луганский
В.И., с участием прокурора Датченко А.Л., рассмотрев материалы таможенного дела административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу:
ІНФОРМАЦІЯ_3, - по ч.1 ст. 351 ТК Украины,- 23.03.2012 года примерно в 21.10 час. в районе информационного указателя №764 «Увага!
Державний кордон України! Прохід заборонено!»с. Лозно –Александровка
Луганской области на расстоянии 500 метров от линии прохождения государственной границы Украины, был задержан гражданин ОСОБА_2 ОСОБА_1, который пытался переместить в пешем порядке с Украины в Россию бензопилу, два рулона транспортерной ленты помимо таможенного контроля, вне места расположения п/п «Танюшевка»Луганской - докладной запиской ведущего инспектора ВБНПН и З СБК и НТП
Луганской таможни ОСОБА_3 (л.д. 1) - копией схемы местности района задержания от 23.03.2012г. (л.д. 10), - описью изятых предметов (л.д. 3,4), - объяснениями ОСОБА_1 (л.д. 5), - выводом эксперта № 21-58-Т от 05.04.2012г.
В суде ОСОБА_1 не присутствовал, при задержании пояснял, что с протоколом
Исследовав материалы таможенного дела, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 351 ТК Украины, так как он пытался переместить помимо таможенного контроля из Украины в
Россию груз товаров.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 351 ТК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 351 ТК Украины и подвергнуть его штрафу в доход государства в размере 800 (восемьсот)
Конфисковать в доход государства бензопилу GOODLUCK GL 4500E SHAIN SAW в общем количестве 1 шт. и рулон транспортерной ленты б/у ш-40 см, д-3 м в общем количестве 2 рулона на общую сумму 1450,00 грн., согласно протоколу о нарушении года, как непосредственные предметы нарушения таможенных правил.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Луганской таможни расходы за хранение имущества в размере 28,75 грн.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в апелляционный суд Луганской области через суд Ленинского района г.
СУДЬЯ:
Дело №3-1276/12 г.
Ленинский районный суд г. Луганска
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19 апреля 2012 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Луганский
В.И., с участием прокурора Датченко А.Л., рассмотрев материалы таможенного дела административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
Краснодонского края, гражданина РФ, работающего в ООО КСМ г. Ставрополь
–водителем, проживающего по адресу:
ІНФОРМАЦІЯ_2, - по ст. 339 ТК Украины,- 30.03.2012 года около 12.30 час. на т/п «Должанский»Луганской таможни из
России в Украину прибыл гражданин РФ
ОСОБА_1 на автомобиле ОСОБА_2 Круизер 200, регистрационный номер НОМЕР_1. В автомобиле так же находились граждане
Украины ОСОБА_3 и ОСОБА_4. Граждане избрали формой прохождения таможенного контроля зону упрощенного таможенного контроля «зеленый коридор»путем совершения действий заявив таможенному органу об отсутствии у них товаров и предметов запрещенных или ограниченных к перемещению через границу Украины, а так же товаров, подлежащих обязательному декларированию. При проведении таможенного контроля в автомобиле под правым переднем сидением пассажира был обнаружен травматический пистолет с шестью патронами марки МР –80 –13Т, не заявленный ранее в установленной
Изложенное подтверждено: - докладной запиской главного инспектора С.М.О. №3 т/п
«Должанский»ОСОБА_5 (л.д. 2), - описью изъятых предметов (л.д. 4), - объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, - заключением специалиста №268/1 от 04.04.2012 - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.04.2012
В суде ОСОБА_1 не присутствовал, о дате слушания дела был уведомлен
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 339 ТК Украины, так как он нарушил порядок прохождения таможенного контроля в зонах
(коридорах) упрощенного таможенного
На основании изложенного, руководствуясь ст. 339, ст. 385 ТК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л : административной ответственности по
Конфисковать в доход государства: 45 кл. пистолет марки МР сумму 2727,20 грн., согласно протоколу о непосредственный предмет нарушения
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Луганской таможни расходы за хранение имущества в сумме 0,17 грн.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения постановления в апелляционный суд Луганской области через суд Ленинского района г.
СУДЬЯ:
Дело №3-1278/2012 г.
Ленинский районный суд г. Луганска
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19 апреля 2012 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Луганский
В.И., с участием прокурора Датченко А.Л., рассмотрев материалы таможенного дела административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего менеджером ООО «ТГ «Мид
Текс», проживающего: г. Луганск, кв.
Заречный, 17/8 - по ст. 340 ТК Украины,- 29.03.2012 года менеджером ООО «ТГ «Мид
Текс»ОСОБА_1 была заявлена к таможенному оформлению в Луганскую таможню в режиме «импорт»ГТД
№702200001/2012/003221 на товары: бывшие в упортреблении одежда, обув, домашний текстиль и другие бывшие в упортреблении вещи, изготовленные из текстильних материалов, без кожаных изделей, поступивши в адрес ООО «ТГ
«Мид Текс»от фирмы «ЮК Клоузин
Караван»ЛТД (Великобритания) на основании ПД № 702200001/2012/002960, СМR №055540 от 24.03.2012 года, инвойса №u122403i003 от 24.03.2012 года в автомобиле р.н. АА1915IT/АА6675ХР. В ходе таможенного досмотра были выявлены товары, не декларированные
ОСОБА_1 в ГТД №702200001/2012/003221, а именно сумки, рюкзаки, игрушки, новые одежда и обувь, кожаные изделия, косметика, выпрямитель для волос, фотоальбом, общей стоимсотью 7270,00 грн..
Изложенное подтверждено: - докладной запиской главного инспектора оперативного отдела СБК и
НТП ОСОБА_2 (л.д. 1), -описью изъятых предметов (л.д. 4,5), - объяснениями ОСОБА_1 (л.д. 7), - актом о проведении таможенного осмотра товаров 702200001/2012/000363 (л.д. 24)
В суде ОСОБА_1 не присутствовал, о дате рассмотрения дела был уведомлен
Суд исследовав материалы таможенного дела, выслушав мнение прокурора, считает, что ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 340
ТК Украины, так как он по установленной форме не заявил точных сведений о перемещаемом им товаре через таможенную границу Украины, подлежащему обязательному
На основании изложенного, руководствуясь ст. 340 ТК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 340 ТК Украины.
Конфисковать в доход государства все изъятые у ОСОБА_1 предметы правонарушения в ассортименте на общую сумму 7270,00 грн., согласно протоколу о
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Луганской таможни расходы за хранение имущества в размере 72,80 грн.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения постановления в апелляционный суд
Луганской области через суд Ленинского
СУДЬЯ:
районный суд г. Луганска
В Л Е Н И Е 3-1286/2012 19 апреля 2012 года судья Ленинского районного суда г. Луганска ЛУГАНСКИЙ
В.И., с участием прокурора ДАТЧЕНКО А.Л., при секретаре КОМКОВОЙ С.Ю. рассмотрев привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина
Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 - по ст. 336 ТК 07.04.2012 года в 11.10 час. на улице
Шевченко поселка Беловодск, Луганской области, возле дома №72, совместным нарядом работников Старобельского взвода ОПС и отдела таможенной стражи
Луганской и Сумской таможни, был остановлен автомобиль ВАЗ 2106, регистрационный знак А557МК86RUS, под управлением гражданина Украины
ОСОБА_1. В ходе проведения проверки установлено, что ОСОБА_1 управлял на территории Украины автомобилем, который находиться под таможенным контролем, без разрешения таможенного органа, чем совершил неправомерные операции с указанным автомобилем.
Изложенное подтверждено: -          докладной запиской ведущего инспектора ВМВ и СБК и НТП
Луганской таможни ОСОБА_2 (л.д. 1); -          объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_3 -          описью задержанных
В суде ОСОБА_1 пояснил, что с правонарушением согласен.
Исследовав материалы таможенного дела, суд считает, что ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 336
На основании изложенного, руководствуясь ст. 336 ТК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 336 ТК Украины и подвергнуть его штрафу в доход государства в размере 850 (восемьсот
ОСОБА_3 возвратить: автомобиль ВАЗ 2106, регистрационный знак А557МК86RUS, 1994 года выпуска, белого цвета, в количестве 1
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Луганской таможни расходы за хранение имущества в размере 24,00 грн.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения постановления в апелляционный суд
Луганской области через суд Ленинского
СУДЬЯ
Дело №3-1282/12 г.
Ленинский районный суд г. Луганска
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19 апреля 2012 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Луганский
В.И., с участием прокурора Датченко А.Л., при секретаре Комковой С.Ю., рассмотрев привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина
ОСОБА_2, проживающего по адресу:
ІНФОРМАЦІЯ_3 - по ст. 339 ТК Украины,- 25.03.2012 года в 11.35 час. в зону таможенного контроля т/п «Новобелая»со стороны Украины заехал автомобиль
ОСОБА_3, государственный номер НОМЕР_1, которым управлял гражданин РФ ОСОБА_1.
Гражданин ОСОБА_1 избрал формой прохождения таможенного контроля прохождение по полосе движения упрощенного контроля «зеленый коридор», путем совершения действий заявил таможенному органу об отсутствии у него товаров, запрещенных или ограниченных к перемещению через границу Украины. Во время проведения таможенного осмотра указанного транспортного средства, в багажном отделении была выявлена сплит система »CS –TL09 CНR в количестве 1 шт., стоимость которой согласно накладной от 24.03.2012 года составляет 2200 грн., т.е. гражданин
РФ ОСОБА_1 нарушил порядок прохождения таможенного контроля в зонах упрощенного таможенного контроля.
Изложенное подтверждено: - докладной запиской старшего инспектора т/п «Новобелая»Луганской таможни ОСОБА_4 (л.д. 2), - описью изъятых предметов (л.д. 5), -объяснениями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_1 (л.д. 7,8,9,10),
В суде ОСОБА_1 пояснял, что с протоколом согласен.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 339 ТК Украины, так как он нарушил порядок прохождения таможенного контроля в зонах
(коридорах) упрощенного таможенного
На основании изложенного, руководствуясь ст. 339, ст. 385 ТК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 339 ТК Украины и подвергнуть его штрафу в доход государства в размере 850 (восемьсот
ОСОБА_1 возвратить: сплит систему N»CS –TL09 CНR в общем количестве 1 шт. на общую сумму 2200 грн., согласно
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Луганской таможни расходы за хранение имущества в сумме 25 грн.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения постановления в апелляционный суд Луганской области через суд Ленинского района г.
СУДЬЯ:
Ленинский районный суд г.Луганска
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-1097/12 05 апреля 2012 года судья Ленинского районного суда г.Луганска Либстер А.С., с участием прокурора Колесник А.В., рассмотрев материалы таможенного дела административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, гражданина ОСОБА_2, не работающего, проживающего по адресу:
РФ, Воронежская область, Обливский район, с. Новобелая, ул. Юбилейная 12, по 15.03.2012 года в 16 часов 10 минут в зону таможенного контроля ТП
«Новобелая»Луганской таможни, прибыл автомобиль «ВАЗ»г/н 0819СУ 36, под управлением ОСОБА_1, по направлению из
России в Украину, избравший формой прохождения таможенного контроля зону упрощенного таможенного контроля
«зеленый коридор»путем совершения действий заявил таможенному органу об отсутствии у него товаров, предметов подлежащих обязательному декларированию, в результате таможенного контроля было обнаружено сто пачек сигарет »на общую сумму 459,90
/четыре сто пятьдесят девять/ гривен, 90
Изложенное подтверждено:
?          описью предметов от 15.03.2012 года задержанных у ОСОБА_1 /л.д. 4-5/,
?          копией свидетельства о регистрации ТС /л.д. 9/,
?          копией акта осмотра ТС /л.д.
?          копией контрольного талона
?          объяснением ОСОБА_1С./л.д. 9/,
?          товарным чеком /л.д. 12/,
?          копией паспорта ОСОБА_1 /л.д.
ОСОБА_1 подал заявление о рассмотрении дела в судебном заседании
В соответствии со ст. 390 ТК Украины дело о нарушении таможенных правил может быть рассмотрено во время отсутствия лица, которое привлекается к ответственности, лишь в случаях, когда есть данные о своевременном его оповещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении
Исследовав материалы таможенного дела, суд считает, что ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 339
ТК Украины, так как он нарушил порядок прохождения таможенного контроля в зонах /коридорах/ упрощённого
На основании изложенного, руководствуясь ст. 339 ТК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст.339 ТК Украины, конфисковать предметы задержанные у
ОСОБА_1 согласно описи от 15.03.2012 года, как непосредственные предметы нарушения таможенных правил.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Луганской таможни затраты на сохранение имущества в размере 9 /девять/ гривен 03
Копию постановления направить в
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд г. Луганска.
СУДЬЯ:
Дело №3-1298/12 г.
Ленинский районный суд г. Луганска
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19 апреля 2012 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Луганский
В.И., с участием прокурора Датченко А.Л., рассмотрев материалы таможенного дела административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г.
Каменск - Уральский, Свердловской области, гражданку ОСОБА_2, работающую проводником пассажирского вагона ФПК, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 -
Уральский, ул. Слесарей, 8/53, - по ст. 352 31.03.2012 года в 06.10 час. на т/п
«Червона Могила»при проведении таможенного контроля купе проводников вагона №9 поезда №141 сообщением
«Симферополь –Екатеренбург»на верхней багажной полке за мешками с постельным бельем было выявлено 220 рекламных брошюр общей стоимостью 2700 грн. которые перевозила проводник вагона ОСОБА_1 по предварительной договоренности с владельцем груза
ОСОБА_3. Гражданка ОСОБА_1 пыталась провести указанный товар с сокрытием от таможенного контроля, не указав о нем в таможенной декларации и при устном опросе и используя способ перемещения, затрудняющий проведения таможенного контроля данных товаров.
Изложенное подтверждено: - докладной запиской начальника СМО №1 таможенного поста «Червона
Могила»Луганской таможни ОСОБА_4 (л.д. 2), - копией описи изъятых предметов (л.д. -объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_3 (л.д. 7,8,9, 13), - таможенной декларацией от 31.03.2012 года - выводом экспертизы №21-65-Т от 06.04.2012
В суде ОСОБА_1 не присутствовала, о дате, времени и месте слушания дела была уведомлена Луганской таможней.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 352 ТК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 352 ТК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 352 ТК Украины и подвергнуть ее штрафу в доход государства в размере 2200 (две тысячи
Конфисковать в доход государства рекламные брошюры Тур
–Етно Крым в общем количестве 220 шт. на общую сумму 2700,00 грн., согласно протоколу о нарушении таможенных непосредственные предметы нарушения
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Луганской таможни расходы за хранение имущества в сумме 11,68 грн.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения постановления в апелляционный суд Луганской области через суд Ленинского района г.
СУДЬЯ:
Дело №3-1290/12 г.
Ленинский районный суд г. Луганска
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19 апреля 2012 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Луганский
В.И., с участием прокурора Датченко А.Л., рассмотрев материалы таможенного дела административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего сотрудником прокуратуры г.
Киева, проживающего по адресу:
ІНФОРМАЦІЯ_3, - по ст. 339 ТК Украины,-
В зону таможенного контроля т/п «Красная Таловка»Луганской таможни, 17.03.2012 года около 04.45 час., прибыл гражданин Украины ОСОБА_1, который следовал из РФ в Украину на красного цвета, г/н НОМЕР_1, избравший формой прохождения таможенного контроля зону упрощенного таможенного контроля «зеленый коридор», путем совершения действий заявил таможенному органу об отсутствии у него товаров и предметов, которые подлежат обязательному письменному декларированию, в то время как фактически перемещал в салоне своего автомобиля, вместе с личными вещами фотоаппарат «Фотокор –1», признанный культурной ценностью, согласно экспертного заключения Донецкого областного краеведческого музея №137 от 27.03.2012 года и который подлежит обязательному письменному декларированию согласно ПКМУ от 15.07.97г.
№748.
Изложенное подтверждено: - докладной запиской главного инспектора СМО №3 т/п «Красная
Таловка»ОСОБА_2 (л.д. 1), - описью изъятых предметов (л.д. 4,5), - объяснениями ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, (л.д. 12,13,14,15), - фототаблицами (л.д. 20-22), - копией экспертного заключения от 27.03.2012 года № 137.
В суде ОСОБА_1 не присутствовал, о дате слушания дела был уведомлен
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 339 ТК Украины, так как он нарушил порядок прохождения таможенного контроля в зонах
(коридорах) упрощенного таможенного
На основании изложенного, руководствуясь ст. 339, ст. 385 ТК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л : административной ответственности по
Конфисковать в доход государства: фотоаппарат «Фотокор
–1»черного цвета в чехле на общую сумму 500,00 грн., согласно протоколу о НТП непосредственный предмет нарушения
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Луганской таможни расходы за хранение имущества в сумме 0,30 грн.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения постановления в апелляционный суд Луганской области через суд Ленинского района г.
СУДЬЯ: