overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 710/2452/12
Провадження №3/710/2854/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2012 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ Алеф, українця, гр-на України,

за ст. 41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Свалявського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.41 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу №07-09-010/0614, складеного державним інспектором праці ОСОБА_2, ОСОБА_1, будучи директором ТОВ Алеф, юридична адреса м.Свалява, вул.Чехова, 55, порушив вимоги законадавства про працю, а саме: 1/ в період з січня по 19 липня 2012 року виплату заробітної плати здійснює один раз на місяць; 2/ згідно штатного розпису, який вступив в дію з 01 січня 2012 р. згідно наказу №94 від 30.12.11р., і діє по червень 2012р. (включно), тарифні ставки (посадові оклади) працівників не підвищувались; 3/при звільненні ОСОБА_3 з ним не проведено в день звільнення повного розрахунку; 4/ директором Товариства не забезпечено виплату заробітної плати не пізніше як за три дні до початку відпустки.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №07-09-010/0614 від 19.07.2012 року, копією акту перевірки №07-09-010/0626 від 19.07.2012 року.

Обставини, що пом»якшують або обтяжують відповідальність правопорушника-суддею не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КпАП України, яке полягає в порушенні вимог законодавства про працю та про охорону праці.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 283-285, 284 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.41 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510.00 грн. ( пятсот десять гривень).

Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.

Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити у територіальну державну інспекцію праці у Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ: Е.А.ВІНЕР
Справа №710/2170/12
Провадження №3/710/2572/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2012 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, українця, гр-на України,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 28.07.2012 року біля 12.00 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння по місцю свого проживання, ображав дружину - ОСОБА_2 нецензурними словами, чим самим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину свою повністю визнав, щиро розкаявся.

Вчинення правопорушення стверджується показами, які в судовому засіданні надала потерпіла ОСОБА_2. Вона пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 останнім часом постійно вчиняє сварки, під час яких ображає її нецензурними словами, вчиняє відносно неї дії фізичного характеру. Такими своїми діями завдає шкоду її психологічному та фізичному здоровю. Просить суд притягнути його до адміністративної відповідальності.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.173-2 ч.1 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого, і його вина повністю доведена.

Дане стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №012869 від 30.07.2012 року, письмовим поясненням ОСОБА_2

Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушника суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

З урахуванням всіх обставин справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.283-285, КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді адмінарешту строком на 3 ( три ) доби.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з 31 липня 2012 року.

Копію постанови для відому та виконання про накладення адмінарешту на ОСОБА_1 направити в Свалявський РВ ( з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області.

Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Постанова судді підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ: Е.А.ВІНЕР
Справа №710/2400/12
Провадження №3/710/2802/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2012 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, пенсіонера,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії ЗА 013081 від 23 серпня 2012 року громадянин ОСОБА_1 22 серпня 2012 року біля 21.30 год. за місцем свого проживання вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 під час якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В суді правопорушник вину свою повністю визнав, щиро розкаявся.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.173-2 ч.1 КУпАП, як умисне вчинення будь-якиї дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого, і його вина повністю доведена.

Дане стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №ЗА 013081 від 16.08.2012 року, поясненнями потерпілої та правопорушника

Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушника-суддя визнає щире розкаяння правопорушника.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника-суддею не встановлено.

З урахуванням всіх обставин справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285, КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу у розмірі 51 грн. (п»ятдесят одну гривню).

Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.

Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити в Свалявський РВ УМВС України в Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Справа №710/2379/12
Провадження №3/710/2781/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2012 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,87, Свалявського району, українця, громадянина України, не працюючого,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії ЗА 013063 від 16 серпня 2012 року ОСОБА_1 15 серпня 2012 року біля 17.30 год. за місцем свого проживання вчинив сварку з дочкою ОСОБА_2 під час якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В суді правопорушник вину свою повністю визнав, щиро розкаявся.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.173-2 ч.1 КУпАП, як умисне вчинення будь-якиї дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого, і його вина повністю доведена.

Дане стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №ЗА 013063 від 16.08.2012 року, поясненнями потерпілої та правопорушника

Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушника-суддя визнає щире розкаяння правопорушника.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника-суддею не встановлено.

З урахуванням всіх обставин справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285, КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу у розмірі 51 грн. (п»ятдесят одну гривню).

Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.

Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити в Свалявський РВ УМВС України в Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Справа №710/2476/12
Провадження №3/710/2878/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2012 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ Надія, українця, гр-на України ,

за ст.163-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Свалявського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.2 КУпАП

Згідно протоколу №38 серії АА №242670, складеного старшим державним податковим інспектором ВОЮО Свалявської МДПІ ОСОБА_2, при розгляді матеріалів камеральної перевірки ТОВ Надія, м.Свалява, вул.Робітнича, 1а, виявлено порушення ведення податкового обліку, п.201.15 ст.201 ПКУ від 02.12.2010р. №2755-VІ, а саме: неподання реєстрів отриманих та виданих податкових накладних за червень 2012 року з податку на додану вартість до декларації з ПДВ за червень місяць.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №38 серії АА №242670 від 03.09.2012 року, копією акту перевірки №38/1500/20465528 від 22.08.2012 року, копією постанови Свалявського райсуду №710/1661/12 від 12.06.2012 року.

Обставини, що пом»якшують або обтяжують відповідальність правопорушника-суддею не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КпАП України, яке полягає в порушенні порядку ведення податкового обліку, тобто діях передбачених частиною першою цієї статті, вчинених особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.2, 283-285, 284 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170.00 грн. ( сто сімдесят гривень).

Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.

Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк. .

Копію постанови для відому направити у Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію Закарпатської області

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ: Е.А.ВІНЕР
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №710/2415/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2012 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,275, Свалявського району, українця, гр-на України,працює ВАТ»Укрнафта»,

за ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії ЗА №013062 від 23 серпня 2012 року громадянин ОСОБА_1 23 серпня 2012 року біля 17.30 год.,на вимогу працівників міліції пройти в Свалявський РВ категорично відмовився, чіплявся за форменний одяг чим вчинив злісну непокору працівникам міліції.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні правопорушення не визнав.

Дане стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №013062 від 23.08.2012 року, рапортами працівників міліції, довідкою, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 23.08.2012 року.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.185 КУпАП, як злісна непокора вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов»язків, і його вина повністю доведена.

Обставини, що пом»якшують або обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

З урахуванням всіх обставин справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285, КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу у розмірі 136 грн. (сто тридцять шість гривень).

Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.

Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити в Свалявський РВ УМВС України в Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Справа №710/2438/12
Провадження №3/710/2840/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2012 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, працюючої прибиральницею ТОВ «Форнетті»,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії ЗА 012932 від 28 серпня 2012 року ОСОБА_1 26 серпня 2012 року біля 20.30 год. за місцем свого проживання вчинила сварку з свекром ОСОБА_2 під час якої ображав його нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї психологічного та фізичного характеру .

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В суді правопорушниця вину свою повністю визнала, щиро розкаялася.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.173-2 ч.1 КУпАП, як умисне вчинення будь-якиї дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого, і його вина повністю доведена.

Дане стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №ЗА 012932 від 28.08.2012 року.

Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушника-суддя визнає щире розкаяння правопорушника.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника-суддею не встановлено.

З урахуванням всіх обставин справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285, КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу у розмірі 51 грн. (п»ятдесят одну гривню).

Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.

Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити в Свалявський РВ УМВС України в Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Справа №710/2427/12
Провадження №3/710/2829/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2012 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ Мате-Україна, українки, гр-ки України ,

за ст.163-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Свалявського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.2 КУпАП

Згідно протоколу №37 серії АА №242666, складеного старшим державним податковим інспектором ВОЮО Свалявської МДПІ ОСОБА_2, при розгляді матеріалів камеральної перевірки з питань неподання до декларації з податку на додану вартість за червень 2012 року реєстрів отриманих та виданих податкових накладних ТОВ Мате-Україна, с.Драчино, вул.Драчинська, 4, Свалявського району, виявлено порушення ведення податкового обліку, п. 201.15 ст.201 ПКУ від 02.12.2010р. №2755-VІ, а саме: не подання реєстрів отриманих та виданих податкових накладних за червень 2012 року з податку на додану вартість до декларації з ПДВ за червень місяць.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлена.

Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №37 серії АА №242666 від 27.08.2012 року, копією акту перевірки №40/1500/32417782 від 22.08.2012року.

Обставини, що пом»якшують або обтяжують відповідальність правопорушниці-суддею не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КпАП України, яке полягає в порушенні порядку ведення податкового обліку, тобто діях передбачених частиною першою цієї статті, вчинених особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.2, 283-285, 284 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170.00 грн. ( сто сімдесят гривень).

Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.

Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк. .

Копію постанови для відому направити у Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію Закарпатської області

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ: Е.А.ВІНЕР
Справа №710/2168/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2012 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, українця, громадянина України,

за ст. 51 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії №ЗА 012849 від 30 липня 2012 року громадянин ОСОБА_1 30 липня 2012 року біля 15.00 год. викрав з магазину Тиса, що знаходиться за адресою м.Свалява, вул. Київська пляшку коньяка під назвою Оквін, тобто скоїв дрібне викрадення чужого майна.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1щодо скоєння дрібної крадіжки підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 012849 від 30.07.2012 року; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, поясненням правопорушника та очевидців.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.51 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 51 ст.ст. 283-285 КУПАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят ) грн.

Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.

Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити в Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови направити до Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області для відому

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2