overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа №: 3-336/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2012 року смт.Червоноармійськ Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 05 травня 1986 року

народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Житомирської області,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28 серпня 2012 року о 23 годині 45 хвилин по вул. Миколаївська дорога, 168, м. Одеса, ОСОБА_1, керуючи мопедом «Хонда», порушив п. 2.10 ПДР України і здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керування ОСОБА_2 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 в суд не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки. Зазначене є підставою для розгляду справи без його участі.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 559656 від 04.09.2012 року, схемою місця ДТП від 28.08.2012 року, рапортом інспектора ДПС взводу № 3 роти ДПС ОСОБА_3 від 29.08.2012 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та правопорушника ОСОБА_1

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :ОСОБА_4
Справа № 3-318/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2012 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Житомирської

області, не одруженого, не працюючого, судимого, неодноразово

притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2012 року, близько 13 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, в домоволодінні по вул.К.Маркса,31, смт.Червоноармійськ, ображав свою співмешканку ОСОБА_2 та її матір ОСОБА_3 нецензурними словами та висловлював на їх адресу словесні погрози, чим завдав шкоди їх психічному здоров"ю.

Правопорушник ОСОБА_1 в суд не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки. Зазначене є підставою для розгляду справи без його участі..

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЖИ № 219588 від 31.08.2012 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та правопорушника ОСОБА_1.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто психологічне насильство в сім"ї.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст.173-2 КУпАП, у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді 35 (тридцять п"ять) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-347/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2012 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Червоноармійського району Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого водієм МШБО "Райагрошляхбуд",-

за ст. 139 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28 серпня 2012 року близько 12 години 30 хвилин по вул.Чапаєва в смт.Вол-Волинському, ОСОБА_1 керував автомобілем КРАЗ-6510, н/з 24-34 ЖИС, в якого підтікало мастило, що забруднювало проїзну частину, чим порушив п. 1.5 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в суд не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про отримання судової повістки. Зазначене є підставою для розгляду справи без його участі.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ВТ1 № 224229 від 29.08.2012 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 139 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-370/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2012 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 22 квітня 1971 року

народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Житомирської області, одруженого, має на утриманні двох

неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 2001 року

народження, не працюючого, не судимого,-

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2012 року близько 22-ї години ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, висловлювався нецензурними словами на адресу своєї дружини ОСОБА_4, та погрожував їй фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров»ю.

Допитаний в суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно 28 жовтня 2012 року перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався словами погрози на адресу своєї дружини ОСОБА_4.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ЖИ № 219873 від 31.10.2012 року, його письмовим поясненням, в якому він визнав факт вчинення насильства в сім»ї, письмовими поясненнями ОСОБА_4.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, визнання ним своєї вини, щире каяття у вчиненому, те, що він має на утриманні неповнолітніх дітей, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят однієї) гривні в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 3-356/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2012 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого,-

за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 неналежним чином відноситься до виконання своїх обов»язків по вихованню свого прийомного неповнолітнього сина ОСОБА_2

Правопорушник ОСОБА_1 в суд не з»явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки. Зазначене є підставою для розгляду справи без його участі.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ПЗ № 08394 від 22.09.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 24.09.2012 року, протоколом огляду від 12.09.2012 року, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 184 ч. 1 КУпАП у виді попередження.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_6
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 3-362/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2012 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 22 листопада 1956 року

народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Червоноармійського району Житомирської області, одруженого,

має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого,-

за ст. 191 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2012 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігав не в сейфі вогнепальну зброю марки ИЖ -43, 12 калібру, № 08194, чим порушив правила зберігання вогнепальної зброї.

Допитаний в суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 13 жовтня 2012 року зберігав свою вогнепальну зброю не в сейфі.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ЖИ № 219722 від 13.10.2012 року з власноручним поясненням на ньому порушника, який визнав факт порушення правил зберігання вогнепальної зброї, протоколом вилучення вогнепальної зброї від 13.10.2012 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, визнання ним своєї вини, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 191 КУпАП без оплатного вилучення зброї.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за ст. 191 ч. 1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев"ятнадцять) гривень в прибуток держави без оплатного вилучення зброї

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-317/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2012 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

учня ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2012 року о 21 годині 30 хвилин по вул. К.Маркса в смт.Червоноармійську Житомирської області ОСОБА_1 керував мопедом ERISKAY DINO, без н/з, з явними ознаками алкогольного сп»яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Допитаний в суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно 09 серпня 2012 року о 21 годині 30 хвилин керував мопедом ERISKAY DINO, в стані алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду для встановлення стану сп»яніння відмовився в присутності двох свідків.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ВТ1 № 225704 від 09.08.2012 року з власноручним поясненням правопорушника на ньому, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, визнання ним своєї вини, щире каяття у вчиненому, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 45 (сорок п"ять) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа №: 3-349/12
П О С Т А Н О В А

19 жовтня 2012 рокусмт.Червоноармійськ Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянина України, не одруженого, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2012 року о 16 годині 20 хвилин на 183 км автодороги Київ-Чоп ОСОБА_1 керував мопедом Сабор, без н/з з явними ознаками алкогольного сп»яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в суд не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки. Зазначене є підставою для розгляду справи без його участі.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ВТ1 № 229260 від 17.09.2012 року з власноручним поясненням правопорушника на ньому, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (п»ятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Червоноармійський районний суд Житомирської області ОСОБА_4
Справа № 3-368/12
ПОСТАНОВА

іменем України

31 жовтня 2012 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В, розглянувши матеріали, які надійшли з 3-го міжрайонного відділення ММК Новоград-Волинського УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрованого Єдліу с. Калінінск, ОСОБА_2,

громадянина ОСОБА_2, одруженого, не працюючого, -

за ст. 203 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2012 року було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1, допустив проживання без реєстрації на території України, як іноземний громадянин, чим порушив правила перебування іноземців в Україні.

У суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно, являючись громадянином ОСОБА_2, допустив проживання без реєстрації на території України, як іноземний громадянин.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ЖИ № 221087 від 31.10.2012 року з його власноручним підписом на ньому.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання ним своєї вини, тяжке матеріальне становище, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 203 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за ст. 203 ч. 1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п"ятсот десять) гривень в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :ОСОБА_3
Справа № 3-389/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2012 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Житомирської області, одруженого, має на утриманні неповнолітнього

сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм в СВК "Маяк",

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

03 листопада 2012 року близько 22-ї години 50 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, висловлювався нецензурними словами на адресу своєї дружини ОСОБА_3, чим завдав шкоди її психологічному здоров»ю.

Допитаний в суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення, щиро кається та пояснив, що дійсно 03 листопада 2012 року близько 22-ї години 50 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння в своєму будинку, ображав свою дружину нецензурними словами.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ЖИ № 219909 від 07.11.2012 року, письмовим поясненням свідка ОСОБА_3 та самого ОСОБА_1, в якому він визнав факт вчинення насильства в сім»ї.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Обставинами, що пом"якшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття та визнання ним своєї вини.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом"якшують його відповідальність, суд вважає накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст. ст. 34, 35, 221, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят одна) гривня в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-319/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2012 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Житомирської

області, розлученого, на утриманні троє неповнолітніх дітей,

не працюючого, не судимого, -

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2012 року, близько 21 годин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в домоволодінні по вул. Гагаріна, 11, смт. Червоноармійськ, ображав свою бувшу дружину ОСОБА_2 нецензурними словами та висловлював на її адресу словесні погрози, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 02 вересня 2012 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ображав свою бувшу дружину нецензурними словами та висловлював на її адресу словесні погрози. У вчиненому кається.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ЖИ № 219590 від 04.09.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 03.09.2012 року, а також письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3 та правопорушника ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, тобто психологічне насильство в сім»ї.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, визнання ним своєї вини, те, що в нього на утриманні троє неповнолітніх дітей, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст. 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4