overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0807/915/2012
Провадження № 3/0807/199/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянув матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_2,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: с. Моісіївка, Запорізька область,

Місце роботи: працює: ВП ЗАЕС ,ЕРП,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

21.02.2012 року, о 11-45 годині, на території залізничного вокзалу в районі магазину «Автомир» в м. Енергодар Запорізької області, водій ОСОБА_2, припаркував транспортний засіб автомобіль НОМЕР_1 та не прийняв усіх заходів щодо недопущення повільного руху автомобіля, внаслідок чого автомобіль марки «PEUGEOT G5» покотився та зіткнувся з припаркованим автомобілем НОМЕР_2, обидва автомобіля отримали технічні ушкодження, чим порушив п. 15.12 ПДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, свою провину визнав в повному обсязі.

Провина правопорушника підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, схемою наслідків ДТП без потерпілих, медичними висновками та обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/1766/2012
Провадження № 3/807/469/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративну справу , що надійшла з ВГІРФО Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться на утриманні батьків, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 43 кв. 8 ,

в заподіянні правопорушення , передбаченого ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

08.05.2012 року була встановлена неповнолітня ОСОБА_1, яка з 30.03.2012 року проживає без реєстрації.

Зі слів правопорушника своєчасно не зареєструвалась в звязку з необхідністю оформлення документів на квартиру в Бюро технічної інвентаризації.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, є неповнолітня , знаходиться на утриманні батьків, тяжких наслідків від правопорушення не настало, суд керуючись ст. ст.13,24,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів після її винесення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/1764/2012
Провадження № 3/807/467/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює: КП ВК «ТВК», слюсар, має на утриманні неповнолітнього сина - ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до здійснення ним (не досягши віку кримінальної відповідальності) правопорушення, а саме 19.04.2012 року близько 12 години, неповнолітній ОСОБА_2, знаходячись на території навчального закладу ЗОШ №2 у м. Енергодар, курив тютюнові вироби в громадському місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою провину в скоєному адміністративному проступку визнав.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями його неповнолітнього сина ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження та копією паспорта.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, який притягується до адміністративної відповідальності враховуючи його особу та відношення до скоєного, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, розкаяння, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись 283,284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/1829/2012
Провадження № 3/807/492/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ДАІ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Херсонської області,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

За ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

26.04.2012 року о 02 годині 30 хвилин, по вул.. Набережній біля відділення банку «Надра» в м.Енергодар, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки «Хонда пілот» д/н 11 ЕА 0570 в стані алкогольного спяніння, , чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного проступку визнав.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, рапортом та поясненнями самого порушника, які він надав у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/1695/2012
Провадження № 3/807/447/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянув

адміністративний матеріал, що надійшов з ОСОБА_1 України в Запорізькій області відносно :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше до адміністративної , кримінальної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_2 03 квітня 2012 року о 02 годині 40 хвилин керував мопедом іноземного виробництва в м. Енергодар по вул. Будівельників з ознаками алкогольного спяніння ( невнятна мова, тремтіння пальців рук), чим порушив вимоги п. п. 2.5 Правил дорожнього руху України .

Від проходження медичного огляду відмовився.

В судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином повідомлявся про слухання справи. Вина правопорушника підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Приймаючи до уваги, наведене, суд вважає можливим призначити покарання ОСОБА_2 у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 130, ч.1 , 323, 324 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити покаранні у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк ОДИН рік.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в апеляційний суд Запорізької області

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/1929/2012
Провадження № 3/807/528/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 5 гуртожиток кв. 432 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, в скоїнні правопорушення , передбаченого ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу огляду місця події від 26.03.2012 року в квартирі АДРЕСА_1 з кухні було вилучено згідно висновку спеціаліста № 1478 від 29.03.2012 року фрагмент полімірної пляшки з обрізаною нижньою частиною з наслоєнням речовини коричневого кольору, фольгований папір з наслоєнням речовини коричневого кольору, виявлені канабіоїди, в тому числі тетра гідроканнабінол, які являються наркотично активними речовинами особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіса, виявити масу яких не являється можливим у звязку з наявністю їх у незначній кількості.

Дані речовини належать ОСОБА_1, який зберігав їх для власного вживання , без мети збуту.

В порушенні кримінальної справи у відношенні гр. ОСОБА_1 постановою від 03.05.2012 року відмовлено.

Вина ОСОБА_2 доведена протоколом про адміністративне порушення від 03.05.2012 року; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 03.05.2012 року; заявою про виявлене правопорушення від 26.03.2012 року4 протоколом огляду місця події від 26.03.2012 року. висновком спеціаліста від 29.03.2012 року № 1178.

ОСОБА_1 свою провину визнав, розкаявся, тому суд вважає можливим назначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 13, 44 ч. 1, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення , передбаченого ст. 44 ч.1 Кодексу Україні про адміністративні правопорушення і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень .

Штраф стягувати на р/р 0015 , МФО 813015 , Код ОКПО 34677056 , Банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Наркотичний засіб знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів після її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/1009/2012
Провадження № 3/807/232/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м.Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватний підприємець магазину «Філадельфія», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

28.02.2012 року о 16 годині 40 хвилин при перевірці магазину «Філадельфія», який розташований по вул. В-Інтернаціоналістів, 26,а, у м. Енергодар Запорізької області було встановлено порушення : при закупівлі товару продавцем не було видано розрахунковий чек при цьому реєстратор розрахункових операцій не застосовувався, невідповідність сум готівкових коштів на місці розрахунків, книга форми №10, накладні на товар до перевірки надані але книга форми №10 не відповідає вимогам. Порушення допущене приватним підприємцем магазину «Філадельфія» ОСОБА_1

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином не зявилася, причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини про розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 40 від 29.02.2012 року, актом перевірки в яких зафіксовані допущенні порушення, копією направлення та наказу на перевірку.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.1551,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/1975/2012
Провадження № 3/807/544/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши, адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

24.05.2012 року з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173 КУпАП.

Даний матеріал має суттєві недоліки без усунення яких, розгляд матеріалу неможливий.

В протоколі зазначено, що 26.03.2012 року ( без зазначення часу) гр. ОСОБА_1 в м. Енергодар в будинку № 3 по пр. Будівельників , виражався нецензурною лайкою на адресу Скорик ( без зазначення ініціалів) , чим порушив громадський порядок, вчинив правопорушення , передбачене ч.1 ст. 173 КУпАП ( ст. 173 КУпАП складається з однієї частки).

Відповідно до ст. 268 ч.2 КУпАП при розгляді окремих справ про адміністративні правопорушення, в тому числі за правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП , присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовґязковою.

Справа, відповідно до ст.277 КУпАП повинна розглянутись протягом трьох діб.

В судове засідання правопорушник не доставлений, данні про неможливість доставки відсутні, відсутня також рапорти про неможливість доставки до суду.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним повернути матеріал до Енергодарського МВ в Запорізькій області на усунення недоліків та складання протоколу у відповідності до вимог ст.256 КУпАП, розшуку правопорушника та доставки до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245,246,254,256,278,280, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП в Енергодарський МВ УМВС України в Запорізькій області для усунення визначених недоліків, розшуку правопорушника та доставки його до суду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/1776/2012
Провадження № 3/807/473/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

08.05.2012 року о 09-00 годині, ОСОБА_1, на Центральному ринку м. Енергодар, здійснював торгівлю свіжою рибою: короп вагою 4 кг, за відсутністю документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості, чим порушив порядок збуту обєктів тваринного світу.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він визнав факт скоєння правопорушення.

Дослідував адміністративний матеріал, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації обєктів тваринного світу.

Керуючись ч.1 ст.88-1, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності, призначивши їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. без конфіскації обєктів тваринного світу.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/1851/2012
Провадження № 3/807/502/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

15.05.2012 року до Енергодарського міського суду надійшла адміністративна справа про адміністративне правопорушення за ст.185 КУпАП відносно ОСОБА_1, який згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЗП №057030 від 24.11.2011 року, знаходячись в магазині «Елен», по вул. Воїнів-Інтернаціоналістів у м. Енергодар Запорізької області, лаявся нецензурною лайкою на адресу військового наряду, хватав їх за формений одяг, на вимоги припинити протиправні дії не реагував, чим скоїв злісну непокору законним вимогам військового наряду.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня скоєння правопорушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, але у зв'язку з перебігом строку притягнення, підлягає звільненню від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.38, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 185 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строків.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/1831/2012
Провадження № 3/807/494/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ОСОБА_1 України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_2,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Запорізької області,

Місце роботи: працює ТОВ «Ніка», комірник,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

28.04.2012 року, о 01-20 годині, в м. Енергодар по вул. Комсомольській водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом автомобілем марки «Тойота» державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестеру «DRAGER» №0187 в присутності свідків, чим порушив п. 2.9 А ПДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, надав відповідні пояснення.

Провина правопорушника підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків та поясненнями самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/1794/2012
Провадження № 3/807/483/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, бул. Юності, буд.5 кв.18,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2012 року о 09-00 годині, ОСОБА_1, на Центральному ринку м. Енергодар, здійснювала торгівлю свіжою рибою: карась вагою 7 кг, за відсутністю документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила порядок збуту обєктів тваринного світу.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких вона визнала факт скоєння правопорушення.

Дослідував адміністративний матеріал, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації обєктів тваринного світу.

Керуючись ч.1 ст.88-1, 283,284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності, призначивши їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. без конфіскації обєктів тваринного світу.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач