Справа № 0813/941/2012 2012 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

30 серпня 2012 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Куйбишевського районного сду Запорізької області ОСОБА_1 06 серпня 2012 року був підданий адміністративному стягненню за вчинення ним правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Повторно, протягом року після вчинення правопорушення, 26 липня 2012 року о 20 год. 46 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ-21063, номерний знак з7876ЗП по вул. Леніна в смт.Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, у стані з явними ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), на пропозицію працівників ДАІ від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснивши, що у вечері 26 липня 2012 року пив пиво. Обставини у справі не оспорює, щиро покаявся, має незадовільне матеріальне становище, офіційно не працює, виконує роботи по найму, має задовільний стан здоровя.

Крім, того його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 26 липня 2012 року, письмовими поясненнями порушника в ньому та поясненнями двох свідків, які підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду для встановлення ступеня сп"яніння.

Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, те що він не працює, має тяжке матеріальне становище, задовільний стан здоровя, раніше піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення. Не має права керування транспортним засобом, яке в установленому порядку не отримував.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставини, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні. Те, що ОСОБА_1 повторно вчинив правопорушення в стані спяніння є кваліфікуючими ознаками вчиненого ним правопорушення.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робот на певний строк годин, межі якого передбачені санкцією ч.2 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.130, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 ( шістдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред"явлення постанови до виконання до 30 листопада 2012 року.

Суддя: В.О.Мальований