справа № 415/5635/12
№ провадження 3/415/1614/12
ПОСТАНОВА

Іменем
України

05.07.2012
м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Івченко Т.П..,
розглянувши адміністративний матеріал
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№55, був
притягнутий до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 187 та
накладено адміністративне стягнення у
розмірі 51 гривні; про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Постановою Синельниківського
міськрайсуду Дніпропетровскої області
від 30.09.2011 року встановлено по
відношенню до громадянина ОСОБА_1
адміністративний нагляд на 1 рік, а
також встановлено наступні обмеження :

1. Заборонено виїзд за межі м.
Дніпродзержинська без дозволу
Заводського РВ, який здійснює контроль.

2. Заборонено відвідування місць
реалізації спиртних напоїв: барів,
питних барів, кафе, ресторанів та інших
питних закладів цілодобово та
повсякденно.

3. Заборонено вихід із помешкання за
місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.№55, м.
Дніпродзержинську, з 21:00 до 05:00 годин за
виключенням часу пов’язаного з
працею.

4. Зобов’язаний явкою на відмітку до
Заводського РВ 1-й, 2-й,3-й,4-й понеділок
кожного місяця у період з 10:00 до 18:00
годин до кабінету № 102 або чергової
частини.

гр. ОСОБА_1 порушив правила
адміністративного нагляду, а саме
громадянин під час перевірки 10.06.2012
року о 21.30 годин, був відсутній за
місцем мешкання, ІНФОРМАЦІЯ_5, кв.№55 у
місті Дніпродзержинську, чим порушив
правила встановлених йому обмежень, як
особі якої встановлено
адміністративний нагляд, тобто вчинив
порушення правил адміністративного
нагляду, за що передбачена
відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП .

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився,
про дату, час, місце розгляду справи був
сповіщений .

Частина 1 ст. 187 КУпАП передбачає
відповідальність за порушення правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено такий нагляд, а
саме:

1) неявка за викликом органу внутрішніх
справ у вказаний термін і ненадання
усних або письмових пояснень з питань,
пов'язаних з виконанням правил
адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників органу
внутрішніх справ, які здійснюють
адміністративний нагляд, про зміну
місця роботи чи проживання або про
виїзд за межі району (міста) у службових
справах;

3) порушення заборони виходу з будинку
(квартири) у визначений час, який не
може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у
визначених місцях району (міста);

5) не реєстрація в органі внутрішніх
справ .

Частина 2 ст. 187 КУпАП , передбачає
відповідальність за дії, передбачені
частиною першою цієї статті, якщо вони
вчинені повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення.

Вивчивши матеріали справи,
протокол про адміністративне
правопорушення, пояснення
правопорушника, враховуючи те, що
ОСОБА_1 дійсно були порушені правила
адміністративного нагляду та
встановив, що обставин, які обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення згідно до вимог ст. 35
КУпАП та обставин, які пом’якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення згідно до вимог ст. 34
КУпАП не встановлено, та враховуючи
характер скоєного правопорушення і
особу правопорушника, який до
адміністративної відповідальності
протягом року не притягувався та те, що
не наступили тяжкі наслідки в
результаті вчиненого ним
правопорушення.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ч. 2 ст. 187, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 2ст. 187 КУпАП та
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у сумі 170
(сто сімдесят) гривень 00 копійок на
користь держави.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя
Івченко Т. П.