П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2012 рокуСправа №1915/7890/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.185 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 04 березня 2012 року близько 22 години, знаходячись у громадському місці поблизу будинку № 7 по вулиці Винниченка в місті Тернополі, нецензурно висловлювався, на зауваження працівників міліції не реагував, на їх прохання пройти до службового приміщення категорично відмовився, вчинив злісну непокору працівникам міліції при виконанні ними службових обов'язків - шарпав за формений одяг, намагався втекти з місця події.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся .

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 04 березня 2012 року № 101127,

- даними рапортів інспекторів ОРПС Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

з яких убачається, що ОСОБА_1 04 березня 2012 року близько 22 години, знаходячись у громадському місці поблизу будинку № 7 по вулиці Винниченка в місті Тернополі, нецензурно висловлювався, на зауваження працівників міліції не реагував, на їх прохання пройти до службового приміщення категорично відмовився, вчинив злісну непокору працівникам міліції при виконанні ними службових обов'язків - шарпав за формений одяг, намагався втекти з місця події;

- протоколом серії ТЕ № 000447 про адміністративне затримання, згідно з яким 04 березня 2012 року о 23 годині 05 хвилин ОСОБА_1 доставлений у МВМ-1 Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області та затриманий у зв"язку зі вчиненням правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні порушення.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, приходжу до переконання про повну доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, тобто злісній непокорі законному розпорядженню працівника міліції при виконанні ним службових обов"язків, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеною статтею, наклавши адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адмінстягнення, беручи до уваги особу порушника, те, що він повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 172 КУпАП, обставини справи, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні порушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні порушення, притягнувши його до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 150 гривень в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову може бути внесено протест прокурора в такому ж порядку і в такий самий строк.

Головуючий суддяОСОБА_4