overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Пр.№ 3/0302/202/2012
Справа № 0302/720/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2012 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

29 лютого 2012 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_2 на території складського приміщення, що знаходиться в м.Горохів Горохівського району Волинської області, вул.Ватутіна, 28а, не маючи ліцензії на право проведення операцій з брухтом чорних металів, придбав у громадянина ОСОБА_3 та ОСОБА_4 227 кг. металобрухту на загальну суму 510 грн., з метою подальшої його реалізації. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-10 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення визнав себе винним.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 цього правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 120266 від 07 березня 2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 07 березня 2012 року, протоколами огляду місця події від 29 лютого 2012 року, поясненнями ОСОБА_2 від 29 лютого 2012 року, ОСОБА_4 від 29 лютого 2012 року, ОСОБА_3 від 29 лютого 2012 року, ОСОБА_5 від 05 березня 2012 року.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями, які виразились у порушені законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-10 КУпАП

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, доцільно накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією металобрухту.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-10 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок з конфіскацією металобрухту загальною вагою 227 кг.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Пр. № 3/0302/218/2012
Справа № 0302/767/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2012 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Волинській області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю Міністерства праці та соціальної політики України,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Русь,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення від 27 грудня 2011 року та в доданих до нього матеріалах зазначено, що у ПОСП Русьвиплата заробітної плати не проводилася два рази на місяць, розмір погодинної розцінки оплати праці був збільшений не для всіх працівників, розрахунок зі звільненими працівниками проводився не в день звільнення, не виплачувалася заробітна плата за три дні до її початку, не проводилося нарахування та виплата індексації, не забезпечено ведення достовірного обліку робочого часу вартових.

Вищезазначене є порушенням вимог ст.ст.95, 115, 116 КЗпП України, ст.ст. 30, 33 Закону України Про оплату праці, ст.21 Закону України Про відпустки.

Під час розгляду даних матеріалів в суді ОСОБА_2 пояснив, що не заперечує своєї вини у вищенаведеному, однак вважає, що є ряд й інших причин, які призвели до виникнення зазначених порушень. Обіцяє в подальшому дотримуватися вимог законодавства про працю.

З матеріалів справи вбачається, що порушення, зазначені в протоколі, дійсно мають місце в даному підприємстві і в їх вчиненні є вина ОСОБА_2, як директора приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Русь.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями, які виразились у порушенні вимог законодавства про працю, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, доцільно накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510.00 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Пр.№ 3/0302/287/2012
Справа №0302/942/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2012 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, в кафе Елізіум, що знаходиться в м.Горохів Волинської області, виражався нецензурними словами, на будь-які зауваження не реагував.

ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення визнав себе винним.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 цього правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 120066 від 18 квітня 2012 року, постановою про відмову у порушені кримінальної справи від 17 квітня 2012 року, актом медичного огляду з метою виявлення алкогольного спяніння №67 від 15 квітня 2012 року, поясненнями ОСОБА_3 від 17 квітня 2012 року, ОСОБА_4 від 16 квітня 2012 року, ОСОБА_2 від 16 квітня 2012 року, ОСОБА_5 від 16 квітня 2012 року.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями, які виразились у образливому чіплянні до громадян, що порушували їх спокій та громадський порядок, вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КупАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, є всі підстави в даному випадку накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Пр.№ 3/0302/283/2012
Справа №0302/920/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера ЗСУ,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи підданим постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 31 серпня 2011 року адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 20 березня 2012 року о 11 год. 00 хв. за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: с.Скобелка Горохівського району Волинської області, ображав свою матір ОСОБА_3 нецензурними словами, тягнув за верхній одяг.

ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення визнав себе винним.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 цього правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 120107 від 20 березня 2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 22 березня 2012 року, поясненнями ОСОБА_3 від 20 березня 2012 року, ОСОБА_2 від 20 березня 2012 року, ОСОБА_4 від 22 березня 2012 року.

Таким чином, ОСОБА_2, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП, своїми діями фізичного та психологічного характеру, які виразились у застосуванні образ та фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень щодо членів своєї сім'ї, тобто його матері, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КупАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який за місцем проживання посередньо характеризується, є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 150 (сто пятдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Пр.№ 3/0302/267/2012
Справа №0302/890/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2012 року ОСОБА_2 за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: м.Горохів, вул. Грушевського, 40 Волинської області, ображав свою дружину ОСОБА_3 нецензурними словами, намагався затіяти бійку.

ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення визнав себе винним та щиро розкаюється.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 цього правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №120061 від 06 квітня 2012 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 07 квітня 2012 року, поясненнями ОСОБА_3О від 06 квітня 2012 року, ОСОБА_2 від 06 квітня 2012 року.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями фізичного та психологічного характеру, які виразились у застосуванні образ та фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень щодо членів своєї сім'ї, тобто його дружини, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КупАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, є всі підстави в даному випадку накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Пр. № 3/0302/272/2012
Справа № 0302/896/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Волинській області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю Міністерства праці та соціальної політики України,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора товариства з обмеженою відповідальністю Нива,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення від 27 лютого 2012 року та в доданих до нього матеріалах зазначено, що у ТзОВ Нивазаробітна плата для працівника даного товариства за січень 2012 року виплачена 06 лютого 2012 року, відсутня особова картка для директора, відсутні правила внутрішнього трудового розпорядку, відсутній облік виконаної працівниками роботи та табель обліку робочого часу, посадовий оклад для директора даного товариства встановлений без врахування кваліфікації та складності виконуваної роботи.

Вищезазначене є порушенням вимог ст.ст.96, 115, 142 КЗпП України, ст. 30 Закону України Про оплату праці, наказу Мінстату №489 від 05 грудня 2008 року Про затвердження типових форм первинного обліку.

Під час розгляду даних матеріалів в суді ОСОБА_2 пояснив, що не заперечує своєї вини у вищенаведеному, однак вважає, що є ряд й інших причин, які призвели до виникнення зазначених порушень. Обіцяє в подальшому дотримуватися вимог законодавства про працю.

З матеріалів справи вбачається, що порушення, зазначені в протоколі, дійсно мають місце в товаристві і в їх вчиненні є вина ОСОБА_2, як директора товариства з обмеженою відповідальністю Нива.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями, які виразились у порушенні вимог законодавства про працю, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, доцільно накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510.00 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Пр.№ 3/0302/298/2012
Справа №0302/985/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2012 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2012 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_2 за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: с.Квасів Горохівського району Волинської області, ображав своїх батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 нецензурними словами, намагався з батьком затіяти бійку.

ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення визнав себе винним та щиро розкаюється.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 цього правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №120264 від 04 квітня 2012 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 04 квітня 2012 року, поясненнями ОСОБА_3 від 03 квітня 2012 року, ОСОБА_4 від 03 квітня 2012 року, ОСОБА_5 від 03 квітня 2012 року, ОСОБА_2 від 04 квітня 2012 року.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями фізичного та психологічного характеру, які виразились у застосуванні образ та фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень щодо членів своєї сім'ї, тобто його батьків, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілих, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КупАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, є всі підстави в даному випадку накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Пр. № 3/0302/220/2012
Справа № 0302/769/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Волинській області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю Міністерства праці та соціальної політики України,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, голови Рачинської сільської ради Горохівського району Волинської області,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення від 15 лютого 2012 року та в доданих до нього матеріалах зазначено, що у Рачинській сільській раді Горохівського району Волинської області завідуючому клубом с.Рачин Горохівського району Волинської області ОСОБА_3 не було проведено оплату праці в підвищеному розмірі за роботу у нічний час, відсутні табелі обліку робочого часу відносно вищевказаного працівника, табелі обліку робочого часу не відповідають формі передбаченій законодавством, відсутній графік відпусток.

Вищезазначене є порушенням вимог ст.ст.62, 79, 106, 108, 95, 115, 116 КЗпП України, ст. 30 Закону України Про оплату праці.

Під час розгляду даних матеріалів в суді ОСОБА_2 пояснив, що не заперечує своєї вини у вищенаведеному, однак вважає, що є ряд й інших причин, які призвели до виникнення зазначених порушень. Обіцяє в подальшому дотримуватися вимог законодавства про працю.

З матеріалів справи вбачається, що порушення, зазначені в протоколі, дійсно мають місце в сільській раді і в їх вчиненні є вина ОСОБА_2, як голови Рачинської сільської ради Горохівського району Волинської області.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями, які виразились у порушенні вимог законодавства про працю, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, доцільно накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510.00 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Пр.№ 3/0302/300/2012
Справа №0302/987/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2012 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи підданим постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 21 лютого 2012 року адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 26 березня 2012 року за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: с.Терешківці Горохівського району Волинської області, ображав свою співмешканку ОСОБА_3 та пасинка ОСОБА_4 нецензурними словами, тягнув їх за верхній одяг, намагався затіяти з ними бійку.

ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення визнав себе винним.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_5 цього правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 120231 від 27 березня 2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 27 березня 2012 року, поясненнями ОСОБА_3 від 26 березня 2012 року, ОСОБА_4 від 26 березня 2012 року, ОСОБА_5 від 27 березня 2012 року.

Таким чином, ОСОБА_5, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП, своїми діями фізичного та психологічного характеру, які виразились у застосуванні образ та фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень щодо членів своєї сім'ї, тобто його співмешканки та пасинка, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілих, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КупАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується з негативної сторони, не працює, зловживає спиртними напоями, є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя