районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 жовтня 2012 року
м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А., розглянувши
справу про притягнення

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Миколаєві, є громадянкою України, не
працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
(далі -КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2012 року, близько 10 год. 10 хв.,
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
«Chevrolet Aveo», номерний знак НОМЕР_1,
рухаючись вул. Пушкінською в м.
Миколаєві, в районі перехрестя з
вулицею Чигирина, порушуючи вимоги п.
13.1 Правил дорожнього руху України, не
обрала безпечної дистанції, внаслідок
чого допустила зіткнення із
транспортним засобом мопедом, який
зупинився попереду. В результаті
дорожньо-транспортної пригоди вказані
транспортні засоби зазнали механічних
пошкоджень.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала,
що дорожньо-транспортна пригода
сталася за викладених вище обставин
внаслідок порушення нею вимог п. 13.1
Правил дорожнього руху України. У
вчиненому щиро кається.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 її вина у
вчиненні зазначеного вище
правопорушення підтверджується іншими
доказами, що містяться в матеріалах
справи, а саме даними, що містяться у
протоколі огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від
19.09.2012р. з відповідною схемою до нього
(а.с.2-3), письмовими поясненнями
потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 4).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП, а саме порушення учасником
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів.

При накладені адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушниці,
ступінь її вини, майновий стан,
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність, та як обставину, що
її пом'якшує, -щире розкаяння винної.

З урахуванням наведеного вище вважаю,
що штраф у розмірі 340 грн. є необхідним і
достатнім стягненням за вчинення
ОСОБА_1 зазначеного вище
правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
283, п.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот
сорока) гривень, що підлягає
перерахуванню державного бюджету
Центрального району на розрахунковий
рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк УДК в
Миколаївській області МФО 826013, код
23030300.

Постанову протягом десяти днів з дня
винесення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, чи
її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
на неї може бути внесено протест
прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом
п'ятнадцяти днів з дня одержання копії
постанови. В разі несплати штрафу в
зазначений термін у добровільному
порядку постанову буде звернуто до
примусового виконання та стягнуто:
штраф у подвійному розмірі і витрати на
облік правопорушень.

Суддя: