районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 жовтня 2012 року
м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А. при секретарі
Рибаковій О.М. за участю прокурора
Куліша Д.І., представника Миколаївської
митниці Какшинського О.В., розглянувши
справу про притягнення

ОСОБА_2 (ОСОБА_2), який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Арад Румунії, є
громадянином Румунії, капітаном т/х
«Colossus», прапор Мальти, проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 472 Митного кодексу
України (далі -МК України), -

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2012 року в зоні митного
контролю м/п «Октябрський»в
Миколаївському спеціальному порту
«Октябрський», причал № 3, при
здійсненні митного контролю та
оформлення т/х «Colossus», прапор Мальти,
капітан вказаного судна ОСОБА_2 (ОСОБА_2)
не задекларував шляхом внесення до
переліку суднових припасів «Imo ships store
declaration»від 31.07.2012р. відомостей про
наявність на борту судна піротехнічних
пристроїв двох лінеметів «LINE THROWER
IKAROS»та двох лінеметів «LINE-THROWING DEVISE
COMET»загальною вартістю 20 000 грн., а також
розчиннику CMP Marine Tninner»в кількості 160 л.
загальною вартістю 16 000 грн..

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився. У
справі є заява ОСОБА_2 з проханням
розглянути справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного
вище правопорушення підтверджується
доказами, наявними в матеріалах справи,
а саме: його письмовими поясненнями
(а.с. 5), даними, що містяться у протоколі
про порушення митних правил (а.с.1-2), у
копії «Imo ships store declaration»від 01.08.2012р. (а.с.
19) та іншими.

Таким чином, своєю неправомірною
бездіяльністю ОСОБА_2 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 472 МК
України, а саме недекларування товарів,
що переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою про наявність
таких товарів, та має бути підданий
стягненням у вигляді конфіскації
товарів, що ним не задекларовані, та
штрафу у розмірі вартості цих товарів.

При визначені вартості товарів виходжу
з того, що товари, які є безпосереднім
предметом порушення митних правил, при
складанні протоколу, особою, яка склала
протокол, були оцінені у 36 000 грн. і
будь-яких заперечень проти цього особа,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, підписавши протокол
про порушення митних правил без
зауважень, на момент складання
протоколу не мала.

У той же час вважаю, що висновок
експерта 11.2-733-Т від 31.08.2012р. (а.с.30-33) щодо
визначення вартості виявлених на борту
судна лінеметів до уваги прийняти
неможна, оскільки вказана у ньому
вартість цих товарів визначена
експертом не на момент вчинення
правопорушення, а станом на дату
оцінки.

На підставі викладеного, керуючись п. 2
ч. 1 ст. 527, ст.528 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 472 Митного кодексу
України, накласти на ОСОБА_2 (ОСОБА_2)
адміністративні стягнення у виді:

- штрафу у розмірі 36 000 (тридцяти шести
тисяч) гривень, що має бути
перерахований до місцевого бюджету
Центрального району на розрахунковий
рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк УДК в
Миколаївській області МФО 826013, код
23030300, і

- конфіскації у дохід держави товару, що
є безпосереднім предметом порушення
митних правил, а саме двох лінеметів
«LINE THROWER IKAROS»та двох лінеметів «LINE-THROWING
DEVISE COMET»загальною вартістю 20 000 гривень,
а також розчиннику CMP Marine Tninner»в
кількості 160 л. загальною вартістю 16 000
гривень, що вилучені згідно протоколу
про порушення митних правил № 129/50400/12
від 01.08.2012р. та знаходяться на
збереженні у Миколаївській митниці.

Згідно ч. 3 ст. 511, ч. 2 ч. 1 ст. 542 МК України
постанова в частині штрафу підлягає
виконанню шляхом звернення стягнення
на 3 670 (три тисячі шістсот сімдесят)
євро, що вилучені у ОСОБА_2 (ОСОБА_2)
згідно протоколу про порушення митних
правил № 129/50400/12 від 01.08.2012р. в
забезпечення стягнення штрафу і
знаходяться на депозитному рахунку
Миколаївської митниці.

Постанову протягом десяти днів з дня
винесення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, чи
її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
на неї може бути внесено протест
прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом
п'ятнадцяти днів з дня одержання копії
постанови. В разі несплати штрафу в
зазначений термін у добровільному
порядку, постанову буде звернуто до
примусового виконання.

Суддя: