БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2012 року Справа № 1507/1186/12

Провадження № 3/1507/544/12

20.12.2012 року суддя Болградського районного суду Одеської області Тимошенко Ірина Вольдемарівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ "Вітла ПСВ", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2012 року в результаті проведення документальної позапланової виїзної перевірки працівниками Державної податкової інспекції в Болградському районі з питань достовірності нарахування від"ємного значення податку на додану вартість ТОВ "Вітла ПСВ", було виявлено:

- порушення п. 198.3, п. 198.4, п. 198,6 ст. 198, п. 201.7 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

За даним фактом співробітниками податкової інспекції відносно ОСОБА_1 керівника ТОВ "Вітла ПСВ", складений адміністративний протокол згідно ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Адміністративний матеріал надійшов до Болградського раонного суду Одеської області 04 травня 2012 року.

22 травня 2012 року до суду від громадянина ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду вказаних матеріалів про адміністративне правопорушення відносно нього до винесення та набарання чинності рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі за позовом ОСОБА_1 про визнання дій Державної податкової інспекції протиправними та визнання податкового повідомлення - рішення не дійсним.

На 20 грудня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд не розглянув вказану справу, розгляд справи відкладено на 2013 рік.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на нього адміністративного стягнення.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 56 від 04.05.2012 року, актом перевірки № 308/2200/32353263 від 25.04.2012 р.,заявою ОСОБА_1 від 22.05.2012 року та іншими матеріалами справи.

В даних умовах зазначені вище обставини унеможливили розгляд справи в межах місячного строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 4 ст. 38 КУпАП

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 163-1, 283-285, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: І.В. Тимошенко