overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0707/8207/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого -

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП про те, що 28.08.2012 року біля 23 год. 00 хв. в м. Мукачеві по вул. А. Морозова, керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 № 130712 від 29.08.2012 року.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 0707/5139/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого -

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП про те, що 07.05.2012 року о 02 год. 30 хв. в м. Мукачеві по вул. Фурманова, керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 № 131395 від 07.05.2012 року та висновком Мукачівської ЦРЛ від 07.05.2012р.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа №0707/4823/2012
3/0707/723/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши в м. Мукачеві протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,-

за ст. 179 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення за ст. 179 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 складено про те, що останній перебував на робочому місці в нетверезому стані.

З ст. ст. 218, 221 КУпАП вбачається, що розгляд зазначеного протоколу відноситься до компетенції адміністративної комісії при Мукачівському міськвиконкомі, а не суду.

За таких обставин протокол слід повернути.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення за ст. 179 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 разом з додатками повернути в ЛВ по ст. Мукачево УМВС України на Львівській залізниці.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа №0707/8393/2012
3/0707/1613/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши в м. Мукачево протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, голови правління ПАТ «Закарпатнафтопродукт-Мукачево»,-

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 складено протокол за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України про те, що порушив порядок ведення податкового обліку за ІV квартал 2011 року та І квартал 2012 року, за адресою: м. Мукачево, вул. Берегівська-обїзна, 11, а саме: підприємство зависило суму процентів по кредиту та частково зависило суму витрат по транспортно-експедиційному обслуговуванню внутрішньоукраїнських перевезень дизпалива.

Правопорушення вчинено за період з 01.02.2011р. по 31.03.2012р.

Враховуючи, що на день надходження протоколу до суду, 13.09.2012р., сплив 3-місячний строк накладення адміністративного стягнення, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП - закрити.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення через цей суд, а прокурором протест.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 0707/8210/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ст.139 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На Маринич складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 139 ч.1 КУпАП про те, що 14.08.2012 року о 22 год. 10 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 при виїзді з грунтової дороги на асфальтну скоїв забруднення землею проїзної частини та не вжив необхідних заходів щодо його усунення.

В даному випадку має місце малозначність адміністративного правопорушення, а тому Маринич слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ст.139 ч.1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 0707/8463/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,-

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 складено протокол за ст. 124 КУпАП про те, що 13.07.2012р. о 12 год. 20 хв., рухаючись по а/д Запоріжжя-Маріуполь, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при здійсненні розвороту ліворуч не дотримав безпечну дистанцію, чим допустив зіткнення з автомобілем FIAT DUCATO АН60656НЕ.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АН1 №652706 від 13.07.2012 року, схемою місця ДТП та поясненнями, доданими до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 0707/8448/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого вчителем, -

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП про те, що 31.08.2012 року о 22 год. 30 хв., рухаючись по а/д Київ-Чоп в м. Мукачеві, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 № 138962 від 01.09.2012 року.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 0707/8441/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ПП «Васько»,-

за ст. 122 ч.4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 складено протокол за ст. 122 ч.4 КУпАП про те, що 21.07.2012р. о 17 год. 45 хв. на 97 км а/д Київ-Чернігів, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по другорядній дорозі та наближаючись до перехрестя нерівнозначних доріг, не надав переваги в русі автомобілю VOLVO д/з АІ6400АІ, який наближався до перехрестя по головній дорозі, створив аварійну обстановку, примусив водія змінити напрямок руху.

ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення СВ1 №178700 від 21.07.2012 року, схемою місця ДТП та поясненнями, доданими до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 0707/8350/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, водій ТОВ «ТІП-ТОП»,-

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 складено протокол за ст. 124 КУпАП про те, що 29.08.2012р. о 17 год. 30 хв. на території санаторію «Сонячне Закарпаття», керуючи т/з ТАТА LPT д/н НОМЕР_1 не дотримав безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2170ЗО.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АО1 № 129361 від 29.08.2012 року, схемою місця ДТП та поясненнями, доданими до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 0707/8445/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, -

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП про те, що 03.09.2012 року о 00 год. 10 хв., рухаючись в с. Чинадієво Мукачівського району, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 № 138770 від 03.09.2012 року.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 0707/5122/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП «Оріон-2000»,-

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 складено протокол за ст. 155-1 ч.1 КУпАП про те, що 04.05.2012 року в смт. Чинадієво по вул. Волошина, 364 було виявлено порушення ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 101/22/31/22-01 від 04.05.2012 року та актом перевірки.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 0707/8572/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,-

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 складено протокол за ст. 124 КУпАП про те, що 09.09.2012р. біля 08 год. 20 хв., в м. Мукачеві на перехресті вулиць ОСОБА_2, не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку, не дотримав безпечну дистанцію, чим допустив зіткнення з мотоциклом, який зупинився попереду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АО1 №130942 від 13.09.2012 року, схемою місця ДТП та поясненнями, доданими до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 0707/8646/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця,-

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 складено протокол за ст. 155-1 ч.1 КУпАП про те, що порушив порядок проведення розрахунків, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній в звіті «Х»-РРО.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №245/22/83/22-03 від 19.09.2012 року та актом (довідкою) перевірки від 19.09.2012 року.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа №0707/8916/2012
3/0707/1730/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши в м. Мукачеві матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця,-

за ст. 164 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 складено протокол за ст. 164 ч.1 КУпАП про те, що 04.09.2012 року здійснював господарську діяльність на автозаправній станції, що знаходиться в Іршавському районі, с. Приборжавське, вул. Колгоспна, 3, без дозвільних документів

Відповідно до ст.276 ч.1 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, винятки, встановлені ч.ч.2,3 цієї статті, розгляд справ про адміністративне правопорушення за ст.163 ч.1 КУпАП, не охоплюють.

За таких обставин, протокол слід направити за підсудністю в Іршавський районний суд Закарпатської області.

Керуючись ст.276 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення за ст.164 ч.1 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 та матеріали до нього надіслати за підсудністю в Іршавський районний суд Закарпатської області.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 0707/8351/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, -

за ст.139 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 139 ч.1 КУпАП про те, що 21.08.2012 року о 11 год. 43 хв. рухаючись в с. Голубине, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснював перевезення незатентованого вантажу (пісок), який під час руху наражає на небезпеку інших учасників дорожнього руху.

В даному випадку має місце малозначність адміністративного правопорушення, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ст.139 ч.1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 0707/8390/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЯМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2012 року

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши в м. Мукачеві протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора Мукачівського УВП УТОС,-

- за ст. 41 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення складено про те, що ОСОБА_1, як директор підприємства допустив заборгованість по зарплаті працівникам з лютого 2011 року по червень 2012 року на суму 292016 грн. 07 коп.

В той же час ОСОБА_1 мав можливість зменшити заборгованість, однак сплатив 41,1 тис. грн. податків та інших обовязкових платежів, 1,5 тис. грн. матеріальної допомоги, комісії банків - 1,5 тис. грн., комунальні послуги 16,2 тис. грн.

Фактично зазначеним протоколом державний інспектор праці спонукає до ухилення від сплати платежів, в тому числі і тих, за ухилення від яких наступає кримінальна відповідальність.

В тому числі за невиплату заробітної плати в 2011 році, ОСОБА_1 предявлено обвинувачення за ст. 175 ч.1 КК України.

Законодавством не передбачена подвійна відповідальність за одне й те ж саме діяння.

За таких обставин провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі за ст. 41 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

На постанову може бути подана апеляція, прокурором внесено протест протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 0707/8912/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого лікарем стоматологом,-

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 складено протокол за ст. 124 КУпАП про те, що 26.09.2012р. о 18 год. 50 хв. в м. Мукачеві по вул. Росвигівська, 21, керуючи т/з Astra »д/н НОМЕР_1, виїжджаючи на дорогу з місця стоянки, рухаючись заднім ходом, не дотримав безпечну дистанцію, чим допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого автомобілі частково пошкоджені, потерпілих немає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АО1 № 144582 від 26.09.2012 року, схемою місця ДТП та поясненнями, доданими до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа №0707/9184/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на ВАТ «Мукачівський пивзавод»,-

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 складено протокол за ст. 173-2 ч.1 КУпАП про те, що 13.10.2012р. біля 22 год. 40 хв. по вул. Шелестівській в с. Кольчино виражався нецензурними словами відносно доньки ОСОБА_2 та зятя ОСОБА_3.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗА № 008659 від 16.10.2012 року, постановою та поясненнями, доданими до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4