Справа № 0306/6317/2012
Провадження № 3/0306/2203/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 06.12.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адмінвідповідальності

ОСОБА_1, 21.05.84 р. н., гр. - на України, який фактично мешкає за

адресою: м. Ковель Волинської обл., вул. Грушевського, 24/114, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.09.12 р. о 17 год. 00 хв. по вул. Суворова у м. Ковелі Волинської обл. висловлювався нецензурною лайкою на адресу сторонньої особи ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок, вчинив дрібне хуліганство - правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В суді правопорушник своєї винуватості у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, пояснив, що, дійсно, 18.09.12 р. о 17 год. 00 хв. він прийшов на подвіря будинку по вул. Суворова, 1 у м. Ковелі Волинської обл., так як ОСОБА_2 пошкодила встановлений там паркан. Допустив деякі висловлювання, однак, це не була нецензурна лайка.

Хоча правопорушник не визнав своєї винуватості, його винуватість у вчиненні вказаного правопорушення, повністю доводиться поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2, даними ними у суді, а також даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 007048 від 20.09.12 р., копією постанови Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. від 27.08.12 р. про відмову в порушенні кримінальної справи.

Так, свідок ОСОБА_3 в суді пояснила, що вона увечері 18.09.12 р. знаходилась у будинку, що розташований напроти будинку № 1 по вул. Суворова у м. Ковелі Волинської обл. та чула, як правопорушник кричав та вимагав, щоб ОСОБА_2 зачинила за собою двері у будинку.

Свідок ОСОБА_2 у суді пояснила, що 18.09.12 р. о 17 год. 00 хв. на подвірї будинку по вул. Суворова, 1 у м. Ковелі Волинської обл. правопорушник у звязку з конфліктом, повязаним із користуванням земельною ділянкою, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, кричав до неї, ображав її.

Таким чином, пояснення правопорушника в тій частині, що він не виражався нецензурно і не порушував громадський порядок, спростовані показаннями свідків та іншими матеріалами справи. Вважаю, що правопорушник дав пояснення про те, що він не виражався нецензурно - з метою уникнути відповідальності за вчинене правопорушення.

Враховуючи матеріали справи, те, що правопорушник вчинив правопорушення вперше, обставини, що обтяжували б чи помякшували б його відповідальність, у справі відсутні, правопорушення вчинене ним під час зясування конфлікту, що повязаний із земельним питанням, що носить тривалий характер, приходжу до висновку про доцільність накладення на правопорушника такого виду стягнення як адмінштраф у мінімальному його розмірі, що передбачений санкцією ст. 173 КУпАП.

Положення ст. ст. 307, 308 КУпАП правопорушникові розяснено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 268, 284, 33, ст.173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн..

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

У випадку несплати ОСОБА_1 суми штрафу у встановлений законодавством термін, стягнути з ОСОБА_1 подвійну його суму в розмірі 102 (сто дві) грн.

Постанова може бути оскаржена та опротестована до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. на протязі 10 днів.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4