Справа № 1007/3193/2012
Провадження № 3/1007/777/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у місті Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 178 кв. 2, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

12.11.2011 року, о 01 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на річці Десна поблизу с. Пухівка Броварського району Київської області, грубо порушив правила рибальства, а саме: проводив лов риби в нерестовий період забороненим знаряддям лову сіткою з жилки L=50 м, H=1,5 м, Q=35 мм, не маючи спеціального дозволу, риби при цьому не виловив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявився, причин неявки не повідомив, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, направленою за вказаною в протоколі адресою. За наведених обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення № 00363 від 12.11.2011 року, описом-оцінкою рибальського майна, транспортних засобів і водних живих ресурсів, вилучених у ОСОБА_1 від 12.11.2011 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, днем його вчинення є 12.11.2011 року, тобто строк, протягом якого може бути накладене стягнення, закінчився 12.02.2012 року, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 не може бути притягнений до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

Вилучене в ОСОБА_1 заборонене знаряддя лову сітка з жилки L=50 м, H=1,5 м, Q=35 мм, що знаходиться на складі Головного держуправління рибоохорони за адресою: м. Вишгород, Роздільна дамба Київської ГЕС Київської області, згідно акту прийому № 1193 від 28.11.2011 року підлягає конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 29, ст. 38, ст. 221, ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст. 38 КУпАП провадження по адміністративній справі закрити в звязку з закінченням строку, протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення.

Знаряддя лову, що вилучено сітка з жилки L=50 м, H=1,5 м, Q=35 мм, що знаходиться на складі Головного держуправління рибоохорони за адресою: м. Вишгород, Роздільна дамба Київської ГЕС Київської області конфіскувати в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набрала законної сили ___________________________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.