Справа № 0306/7105/2012
Провадження № 3/0306/2489/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 19.11.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду АГЕЄВА Є.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Ковельського району, директора СВГ Руслана

за ст.164-10 КУпАП ,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 29.09.2012 року, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, не маючи ліцензії на даний вид діяльності, здійснив незаконну операцію з металобрухтом, а саме: прийняв від громадянина ОСОБА_2 15 кілограм металобрухту.

Крім того, ОСОБА_1, 29.09.2012 року, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, не маючи ліцензії на даний вид діяльності, здійснив незаконну операцію з металобрухтом, а саме: прийняв від громадянин ОСОБА_3 та ОСОБА_4 26 кілограм металобрухту, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-10 КпАП України.

ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення не визнав та пояснив, що він є директором селянського (фермерського) господарства Русланата не здійснював будь-яких операцій з металобрухтом, а купував запасні частини, які йому необхідні були для ведення фермерського господарства.

Пояснення ОСОБА_1 про те, що він купував запасні частини для ведення господарства, а не металобрухт спростовуються поясненнями ОСОБА_3 про те, що він здав ОСОБА_1 брухт чорних металів, а саме: балон від природного газу.

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами адміністративних справ, зокрема: постановою про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 з якої вбачається, що громадянин ОСОБА_1 29.09.2012 року придбав металобрухт у ОСОБА_2 за 19 грн., пізніше, цього ж дня він придбав у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 26 кілограм металобрухту за 46 гривень, тобто встановлено факт здійснення незаконних операцій з металобрухтом. Вказана постанова про відмову в порушенні кримінальної справи ОСОБА_1 не оскаржена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться також і рапортом працівника міліції, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом вилучення металобрухту від 29.09.2012 року.

Зокрема, з пояснень громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вбачається, що їм було відомо, що в с. Воля Любитівська, по вул. Дрозднівській, 23 Ковельського району чоловік на імя ОСОБА_1 здійснює прийом металобрухту. Оскільки їм потрібні були гроші, а тому запропонували ОСОБА_1 прийняти у них металобрухт, на що той погодився, зважив металобрухт та заплатив їм гроші.

Визначаючи вид адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративний проступок, інші обставини справи, і вважаю необхідним піддати порушника адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією металобрухту.

Керуючись ст.ст.33, 221, 284 п.1 КУпАП -,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією металобрухту.

Металобрухт: балон з-під пропанового газу, вагою 14 (чотирнадцять) кілограм та металеві вироби вагою 26 (двадцять шість) кілограм, які вилучено у ОСОБА_1 та знаходиться на зберіганні в Ковельському МВ УМВС України у Волинській області, - конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5