Дата документу 05.06.2012 Справа № 0814/5592/2012
Номер провадження 3/0814/1386/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2012 року суддя Ленінского районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., за участю прокурора Пільщик В.М., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил

гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працює перукарем ТОВ салон «Виртуаль», мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зернова, 34,

в с т а н о в и в :

З наданих суду матеріалів вбачається, що 22.03.2012 року, було складено протокол про порушення митних правил, а саме про те, що 22.03.2012 року в зоні митного контролю в секторі «приліт» аеропорту м. Запоріжжя, під час здійснення митного контролю та митного оформлення багажу та ручної поклажі громадян, які прибули з м. Москва авіарейсом UT711 «Внуково-Запоріжжя» гр. ОСОБА_1 самостійно обрав для проходження митного контролю «зелений коридор» (зону спрощеного митного контролю, без заповнення митної декларації). ОСОБА_1 усно заявив, що не має товарів та предметів заборонених до переміщення. Після перетину «білої лінії», що позначає закінчення «зеленого коридору» під час огляду ручної поклажі гр. ОСОБА_1 був виявлений не задекларований ні усно, ні письмово товар вартість, якого перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України нетбук Asus Еее РС1011 РХ Black Atom-N570, в80ААS353430 новий, в комплекті з акумуляторною батареєю, зарядним пристроєм (блоком живлення), гарантійним талоном та паспортом виробу в упаковці виробника, вартість згідно товарного чеку 10890 російських рублів, що перевищує суму, еквіваленту 200 євро. Зазначений нетбук знаходиться в ручній поклажі в картонному пакеті без ознак приховування.

Згідно вимог ст. 377 МК України в ред. 2002р. товар, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, протоколом про ПМП № 0067/11201/12 від 22.03.12 року вилучений та переданий на зберігання на склад митниці.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 скоїв порушення митних правил за ознаками, передбаченими ст. 339 МК України в ред. 2002р. - порушення встановленого відповідно до Митного Кодексу порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Запорізька митниця просить стягнути з правопорушника витрати на зберігання майна у розмірі: 0,20 євро за добу зберігання. Фактично майно зберігається з 23.03.2012р. Однак представник митниці не надав розрахунок витрат за зберігання майна на момент розгляду справи в суді.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, ніяких заперечень і доказів суду не надала.

01.06.2012 набрав чинності Митний кодекс України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Запорізької митниці, думку прокурора, суд вважає за необхідне на підставі ст. 8 КУпАП застосувати норми Митного кодексу України у попередній редакції, оскільки норми Митного Кодексу України у редакції 2012 посилюють відповідальність правопорушника і конфіскувати в дохід держави незадекларованний товар - нетбук Asus Еее РС1011 РХ Black Atom-N570, в80ААS353430 новий, в комплекті з акумуляторною батареєю, зарядним пристроєм (блоком живлення), гарантійним талоном та паспортом виробу в упаковці виробника.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 8 КпАП України, ст. 339 МК України в ред.2002 року, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України в ред. 2002р.

Конфіскувати в дохід держави у ОСОБА_1 товар нетбук Asus Еее РС1011 РХ Black Atom-N570, в80ААS353430 новий, в комплекті з акумуляторною батареєю, зарядним пристроєм (блоком живлення), гарантійним талоном та паспортом виробу в упаковці виробника, вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0067/11201/12 від 22.03.12 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Дубина