overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа 3-1816/345/2012
Номер провадження по справі 3/1816/962/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2012 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Банчукова В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 28.12.1991

року народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

м.Середина- Буда , Сумської області ,

непрацюючого, ід.номеру не має,

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2012 року о 21:00 годині громадянин ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння за адресою вул.Зерновська,20 в м.Середина-Буда висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

При розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду В І Банчукова
Справа № 3-1816/235/2012
Номер провадження по справі 3/1816/799/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 20.04.1977

року народження, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

непрацюючого ,

і.н. ,

за ст. 178 ч.3 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2012 року о 12:00 громадянин ОСОБА_1 знаходився біля будинку №20 по вулиці Комуністичній в м.С-Буда в стані алкогольного спяніння. При цьому мав неохайний зовнішній вигляд, йшов хитаючись, висловлювався брудною лайкою , чим ображав людську гідність та громадську мораль.

При розгляді справи суддею, правопорушник винним себе визнав повністю.

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного,керуючись ст. 178 ч.3 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя С-Будського райсуду В.І.Банчукова.
Справа № 3-1816/296/2012
Номер провадження по справі 3/1816/881/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Банчукова В. І. розглянувши матеріали, які надійшли з з відділення прикордонної служби «Середина-Буда»про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Хампашаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянин РФ, уроженця м.Екибазстуз Павлодарської

області, р.Казахстан, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Кіровського району м.Волгоград, Росія,

непрацюючого

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2012 року о 11:00 годині гр-н РФ ОСОБА_1 був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль»від ВПС»Середина-Буда» на відстані 30 м.від лінії ДКУ в районі інформаційного знаку № 2125 на напрямку н.п.Середина-Буда(Україна)- переїзд Горожанка (РФ), який в пішому порядку намагався перетнути державний кордон України з України в РФ поза встановленним пунктом пропуску через державний кордон, чим скоїв правопорушення передбачене ст.204-1 КупАП.

При розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю .

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 Хампашаєвича адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду В . ОСОБА_2
Справа № 3-1816/457/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1127/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2012 року суддя Середино Будського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця

с.Рожковичі С-Будського району ,

Сумської області, непрацюючого ,

і.н. НОМЕР_1 ,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2012 року о 04:00 громадянин ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння , вчинив вдома сімейну сварку. При цьому висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини , ображав її , погрожував фізичною розправою , на зауваження не реагував , принижував її , чим спричинив моральний біль, скоївши насильство в сімї.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП , суддя -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд протягом 10 діб з дня її винесення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1.
Справа № 3-1816/259/2012
Номер провадження по справі 3/1816/829/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Шосткинської МДПІ у Сумській області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку та мешканку с.Нововасилівка ,

Середино-Будського району

Сумської області, працюючу головним бухгалтером

СТОВ Деснянське, ідентифікаційний номер

НОМЕР_1,

за ст.163-2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2012 року при перевірці СТОВ Деснянське податковою інспекцією було встановлено несвоєчасне подання посадовою особою головним бухгалтером ОСОБА_3 платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за січень 2012 року в сумі 3226 ,70 грн., гранічний термін сплати 01.03.2012.

На розгляд справи правопорушниця не зявилася, але надала суду письмову заяву в якій визнала свою вину повністю та просить суд розглянути справу без її участі.

Також вина правопорушниці підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163-2 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_3 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1.
Справа № 3-1816/309/2012
Номер провадження по справі 3/1816/903/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В І розглянувши матеріали, які надійшли з прикордонного загіну «А»Зернове» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина ОСОБА_2 ,місце реєстрації та

проживання Таждикистан, вул.К.Партизан,

пос.Заргар,Бохтарського району,Хатлонської області,

непрацюючого,

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

5 квітня 2012 року о 14 годині 40 хв. під час проведення прикордонного контролю потягу № 347 сполученням « Санкт-Петербург- Маріуполь » в вагоні № 11 було виявлено громадянина ОСОБА_2, який на паспортний контроль предявив внутрішній паспорт громадянина ОСОБА_2 на своє імя серії А 5654110 вид.26.02.2010 року, тобто намагався незаконно перетнути державний кордон України в пункті пропуску «Зернове» без відповідних на те документів, чим скоїв адміністративне правопорушення

Правопорушник на розгяд справи не зявився , але винним себе визнав повністю, просить справу розглянути в його відсутність, про що надав заяву.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн.на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя С-Будського райсуду В. І. Банчукова
Справа № 3-1816/272/2012
Номер провадження по справі 3/1816/849/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з відділу прикордонної служби типу «А» „Зернове про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Оятулло Назрублоєвича , 01.12.1979

року народження, громадянина ОСОБА_2 ,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

республіка Таджикитан ,

непрацюючого ,

за ст.204-1 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2012 року о 00:20 прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби типу «А»„Зернове Сумського прикордонного загону під час проведення прикордонного контролю потягу № 65 сполученням „ Москва-Кишинів» у вагоні № 03 був виявлений громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1, який на паспортний контроль надав внутрішній паспорт громадянина ОСОБА_2 на своє імя , який не дає права для перетинання кордону , тобто намагався перетнути Державний кордон України без необхідних документів , чим порушив правила перетинання ДКУ .

Правопорушник в судове засідання не з»явився , надав суду заяву , в якій просить справу розглянути без його участі , винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 Оятулло Назрублоєвича накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. на користь держави .

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя С-Будського райсуду В.І.Банчукова.
Справа № 3-1816/339/2012
Номер провадження по справі 3/1816/953/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , 16.03.1968 року

народження, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Сумської області ,

непрацюючого ,

за ст.130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2012 року о 16:30 гр-н ОСОБА_2 на вулиці Советській в м.С-Буда керував мопедом, з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота) . Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків. Своїми діями правопорушник порушив п.2.5 ПДР .

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю .

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного , враховуючи важке матеріальне становище правопорушника, керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді пятидесяти годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в 10- денний строк з дня винесення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1.
Справа № 3-1816/448/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1105/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2012 року Середино-Будський районний суд , Сумської області , в складі: головуючого-судді-Банчукової В.І., при секретарі-Артеменко В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення , яка надійшла з ВДАІ С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 20.12.1965 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

АДРЕСА_1, працюючого спеціалістом 1 категорії

Середино-Будської міської ради ,

за ст.188-28 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

17 травня 2012 року інспектором дізнання ВДАІ С-Будського РВ УМВС був складений протокол про адміністративне правопорушення . в якому вказано , що ОСОБА_1 не виконав законної вимоги № 12 від 17.04.2012 року посадової особи ДАІ щодо усунення порушень правил , норм, стандартів , що стосується забезпечення дорожнього руху.

ОСОБА_1 винним себе не визнав і пояснив, що 13 квітня 2012 року інспектором ДАІ були обстежені комунальні вулично-дорожні мережі, які обслуговує С-Будська міська рада, про що був складений акт. Були виявлені недоліки. Даний акт був розглянутий в міській раді. Були проведені роботи по благоустрою в межах виділених коштів. Інші роботи не виконані , так як на їх проведення кошти не виділялися.

Суд вважає, що по справі не доведена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення за ст.188-28 КУпАП.

1.В справі немає доказів того, що ОСОБА_1 є відповідальним за стан комунальної вулично-дорожньої мережі міста;

2.Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна (винна) дія чи бездіяльність , яка посягає на громадський порядок , власність , права і свободи громадян , на встановлений порядок управління і за яку законом передбачена адміністративна відповідальність.

Тобто, в справі повинна бути вказано в чому саме полягає вина особи , яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно листа Середино-Будської міської ради від 24.05.2012 року бюджетом міської ради на утримання доріг на 2012 рік заплановано 272 220 грн., в тому числі за рахунок субвенції з Держаного бюджету 232 220 грн.

Придбання дорожніх знаків в 2012 році взагалі не планувалося.

Протягом січня-травня 2012 року надійшло коштів 30 906 грн., які були використані на чистку доріг від снігу та грейдеровку 20 вулиць міста.

При надходженні коштів на рахунок міської ради роботи по утриманню доріг та вулиць та безпеки руху будуть продовжені.

Керуючись ст.7 , 284 КУпАП , суд ,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП закрити в звязку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 діб з дня проголошення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_2.
Справа № 3-1816/310/2012
Номер провадження по справі 3/1816/906/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В І розглянувши матеріали, які надійшли з з відділу прикордонної служби «Середина-Буда»про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженця Республіки Грузія, громадянина р.Грузія,

мешканця шостий провулок,29 вул.Кльдиашвілі,

м.Кутайсь, республика Грузія, непрацюючого,

за ст. 204-1 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

7 квітня 2012 року о 19:30 годині прикордонним нарядом «Прикордонний патруль»від відділу прикордонної служби «Середина-Буда «був затриманий громадянин р.Грузія ОСОБА_1М на відстані 200м. від лінії ДКУ в районі і/п № 2131 на напрямку н.п.Середина-Буда (Україна) н.п.Вінторівка(Україна) який спільно з громадянином РФ ОСОБА_2 та громадянином ОСОБА_3Р в пішому порядку перетнув державний кордон України з РФ в Україну о 18 год.50 хв. на напрямку н.п.Уліца(РФ)- н.п.Вінторівка(Україна) в районі інформаційного покажчика № 2163, поза встановленим пунктом пропуску через державний кордон.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.2 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя С-Будського райсуду В. І. Банчукова
Справа 3-1816/282/2012
Номер провадження по справі 3/1816/864/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2012 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Банчукова В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

Середино-Будського району Сумської області,

непрацюючого, ід.номер НОМЕР_1

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2012 о 20 годині ОСОБА_1,знаходячиь в стані алкогольного спяніння , вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав її, чим скоїв насильство в сім`ї.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду В І Банчукова
Справа № 3-1816/240/2012
Номер провадження по справі 3/1816/806/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2012 року суддя С-Будського райсуду Банчукова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 30.03.1972

року народження , уродженця та мешканця

вул.Юлвіська б.35 А кв.507 м.Середина-Буда Сумської

області, непрацюючого , ід.номер

за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2012 року 12:30 годині в м.Середина-Буда на вул.Комуністичній біля будинку 20 ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння вчинив злісну непокору працівникам міліції а саме: висловлювався на адресу працівників міліції нецензурною лайкою, на неоднаразові зауваження припинити свою поведінку ОСОБА_1 не реагував, відмовився виконувати законні розпорядження співробітників міліції пройти до Середино-Будського РВУМВС для складання адміністративного протоколу, при цьому упирався, хапався за формений одяг, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП .

Правопорушник винним себе визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 136 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_3.
Справа 3-1816/293/2012
Номер провадження по справі 3/1816/878/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2012 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Банчукова В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Росія, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

вул.40 років Перемоги, 2А Сумської області області ,

непрацюючого, ін.номер НОМЕР_1

за ст.173-2 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2012 року о 18 годині ОСОБА_1, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, знаходився в стані алкогольного спяніння у себе вдома за адресою вул. 40 років Перемоги, 2А в м.Середина-Буда, вчинив сімейну сварку, висловлювався в бік своєї колишньої дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, ображав її, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.2 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду В І Банчукова
Справа № 3-1816/465/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1142/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з НПП «Деснянсько-Старогутський»про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 26.01.1981 року

народження, уродженця та мешканця

АДРЕСА_1,

приватного підприємця,

за ст. 91 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2012 року о 15:10 гр-нин ОСОБА_1 здійснив в межах території та обєктів природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони цих територій , а саме: на території НПП «Деснянсько-Старогутський» в 7 відділі кв.22 пошкодив до ступеня неприпинення росту одне дерево діаметром 24 см , чим порушив закон України «Про природно-заповідний фонд».

Своїми діями правопорушник заподіяв природно-заповідному фонду шкоду в сумі 77 грн.

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю .

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КУпАП суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду заподіяну природно-заповідному фонду в сумі 77 грн. на користь Старогутської сільської ради.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя С-Будського райсуду В.І.Банчукова.
Справа № 3-1816/469/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1151/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з відділу прикордонної служби „ Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с.Холмське Арцизького р-ну Одеської обл.,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

кв.107,108 , громадянина України ,

непрацюючого, і.н. ,

за ст.204-1 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

28 травня 2012 року о 19:20 прикордонним нарядом ПУ ФСБ РФ від відділення смт.Суземка на був затриманий громадянин України ОСОБА_1, який в пішому порядку перетнув Державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску з України в РФ, на напрямку н.п.Середина-Буда (Україна) н.п.Суземка (РФ) в районі інформаційного покажчика № 2125 на відстані 4000м від лінії державного кордону.

29 травня 2012 року правопорушник був переданий Українській стороні.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.204-1 ч.1 КУпАП , суддя -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд в 10 денний строк з дня її проголошення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_2.
Справа № 3-1816/306/2012
Номер провадження по справі 3/1816/900/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Банчукова В. І. розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Україна, мешканця

вул.Лугова,5 с.Очкіне С-Будського району

Сумської області, непрацюючого,

ід. номер НОМЕР_1

за ст.195-3 ч.1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2012 року о 20.00 год. гр.ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні Будинку культури в с.Журавка Середино-Будського району без всякої на то підстави застосував сльозоточивий балончик перцового газу для самозахисту, таким чином наніс шкоду здоровю ОСОБА_2, чим порушив правила використання спеціальних засобів самооборони.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.195-3 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 68 ( шістдесят вісім ) грн., з конфіскацією спеціального засобу самооборони - сльозоточивого балончику.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду В . ОСОБА_3