Справа № 3/0535/393/2012 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2012 року суддя Новоазовського
районного суду Донецької області
Безрук Т. В. при секретарі Ясиненко Л.
В., за участю прокурора Кіора О. В.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з прокуратури
Новоазовського району Донецької
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянки, громадянки
України, заміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_3,
працюючою контролером служби
реалізації Новоазовського ВКУ
Маріупольського РПУ КП «Компанія «Вода
Донбасу», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 172-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення від 13.06.2012 року, ОСОБА_1
наказом по підприємству №479-к від 31.12.2009
року призначено на посаду контролера
служби реалізації Новоазовського ВКУ
Маріупольського РПУ КП «Компанія «Вода
Донбасу». 07.06.2012 року у порушення вимог
ст.6 Закону України «Про засади
запобігання і протидії
корупції»ОСОБА_1, будучи посадовою
особою, використовуючи свої службові
повноваження та пов’язані з цим
можливості, з метою одержання
неправомірної вигоди для себе,
незаконно отримала від ОСОБА_2 кошти у
сумі 400,00 грн. за не складання акту
перевірки.

Зокрема, 05.06.2012 року ОСОБА_1, будучи
посадовою особою юридичної особи
публічного права (тобто особою,
визначеною п.п. «а», п.2 ч.1 ст.4 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції»), під час зняття
контрольних показань з лічильника
водоміру абонента по вул.Сєдова, б.56 в
с.Седове Новоазовського району,
встановила факт зриву контрольної
пломби, що є порушенням чинного
законодавства.

Відповідно до п.п.3.3 «Правил
користування системами комунального
водопостачання та водовідведення у
містах та селищах України»- контролер,
а саме ОСОБА_1, зобов»язана у випадках
встановлення факту зриву контрольної
пломби, скласти відповідний акт, на
підставі якого до абонента
застосовуються штрафні санкції.

З метою одержання неправомірної
вигоди, ОСОБА_1, повідомила ОСОБА_2
(абонента з водопостачання та
водовідведення підприємства за
адресою: с.Седове, вул.Седова, б.56) про
можливість не складання акту щодо
зриву пломби у разі надання останнім на
користь ОСОБА_1 400,00 гривень.

07.06.2012 року, приблизно о 10 годині 00
хвилин, працівниками ВДСБЕЗ
Новоазовського РВ ГУМВС України та
прокуратури району зафіксовано факт
отримання ОСОБА_1 неправомірної вигоди
у сумі 400,00 гривень від ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю
визнала себе винною та показала про
скоєння адміністративного
правопорушення при обставинах,
встановлених судом, на теперішній час
щиро кається у скоєному.

Вислухавши правопорушника ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях останньої, що виразились у
використанні службових повноважень та
пов’язаних з цим можливостей, з метою
одержання неправомірної вигоди для
себе, міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ст. 171-2 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи особу правопорушника те, що
вона раніше до адміністративної
відповідальності не притягувалася,
працює, заміжня, має постійне місце
проживання, а також, що ОСОБА_1 щиро
кається у скоєному, що є обставиною, що
пом’якшує її відповідальність,
вважаю, що до останньої може бути
застосоване адміністративне стягнення
у вигляді мінімального штрафу в дохід
держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 221, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 172-2 ч. 1 КпАП України
та признати їй покарання у вигляді
штрафу в дохід держави в сумі 850
(вісімсот п’ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою,
що притягнута до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником, або на неї може
бути внесений протест прокурора
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя