Справа № 0306/2855/2012
Провадження № 3/0306/1014/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 29.05.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Василюк О.С., розглянувши справу, що надійшла від Ковельського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

непрацюючого

за ст.124, 130 ч.1 КУпАП, - в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22.04.2012 року о 04 годині 30 хвилин в м.Ковель по ОСОБА_2Українки , керував автомобілем марки Ауді, номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Крім того, виїзджаючи зі стоянки не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки, здійснив наїзд на огорожу стоянки- бандюрний камінь. Від зіткнення автомобіль відкинуло в сторону, внаслідок чого відбулось зіткнення з пунктом контролю вїзду та виїзду з даної стоянки. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль та будівля отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.9 (а), 12.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АС 1 №205518 від 23.04.2012 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АС 1 №205517 від 23.04.2012 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №279 від 22.04.2012 року, протоколом огляду місця ДТП від 22.04.2012 року, протоколом огляду транспорту від 22.04.2012 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 22.04.2012 року, схемою пригоди від 22.04.2012 року, поясненнями гр.ОСОБА_3 від 23.04.2012 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.124,130 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винного, те, що на його утриманні знаходиться троє малолітніх дітей, а також добровільне відшкодування заподіяних збитків.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя визначає підвищену небезпеку вчиненого адміністративного проступку.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість застосування до винного іншого (більш суворого) адміністративного стягнення, ніж штраф, а саме адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 34,36 35, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.124,130 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4