Справа № 3-747/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2012 року суддя Солом’янського
районного суду м. Києва Онищенко І.Л., за
участю прокурора Скакун О.М.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла з Київської регіональної
митниці, у відношенні громадянина
ОСОБА_1 (204, Дун Сауф Парк квартира марла
вулиця Севла, ОСОБА_2).

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 27.12.11
на митну територію України у зону
митного контролю митного поста «Київ -
спеціалізований»Київської
регіональної митниці на територію AT
«ДХЛ Інтернешнл Україна»за адресою: м.
Київ, вул. Лугова 9 надійшло міжнародне
експрес-відправлення (далі МЕВ), яке
переміщувалося на підставі
міжнародної авіа-накладної № від
23.12.11 та супроводжувалось інвойсом б/н
від 23.12.11 в Україну з ОСОБА_2 (а.с. 5,6,7).

Згідно інформації зазначеної в авіа
накладній, МЕВ надійшло від
громадянина ОСОБА_1 (204, Дун Сауф Парк
квартира марла вулиця Севла, ОСОБА_2), на
ім’я ОСОБА_3 яка проживає за адресою:
Україна, АДРЕСА_1.

В описовій частині авіа-накладної №
НОМЕР_1 від 23.12.11 та інвойсу б/н від 23.12.11
вказано, що МЕВ містить: одяг, різдвяну
наклейку, різдвяну листівку (а.с. 5,6,7).

При здійсненні митного огляду
встановлено, що у МЕВ серед заявлених
товарів знаходиться іноземна валюта, а
саме 200 дол. США (2 банкноти номіналом 100
дол. США )(а.с. 8).

Відповідно до ст. 97 МК України - порядок
переміщення через митний кордон
України валютних цінностей
встановлюється Національним банком
України. Порядок здійснення митного
контролю, оформлення та пропуску через
митний кордон України товарів, щодо
яких встановлено обмеження,
встановлюється Кабінетом Міністрів
України.

Таким чином, ОСОБА_1 не виконав вимоги п.
3 Постанови правління Національного
банку України від 27 травня 2008 року № 148
де зазначено, що дозволяється
пересилати в Україну та за межі України
готівку в міжнародних поштових
відправленнях та в міжнародних
експрес-відправленнях з оголошеною
цінністю.

Згідно з п. 39 ст. 1 МК України
«Визначення основних термінів і
понять», товари - будь-яке рухоме майно
у тому числі валютні цінності.

Своїми діями, що виразилися у
переміщенні валюти через митний кордон
України з приховуванням від митного
контролю шляхом подання митному органу
документу як підстави для переміщення
товарів, що містить неправдиві
відомості ОСОБА_1 вчинив порушення
митних правил передбаченого ст. 352 МК
України.

З цього приводу посадовою особою
Київської регіональної митниці було
складено протокол про порушення митних
правил за ст. 352 МК України(а.с.1-3).

Іноземна валюта, що є предметом
правопорушення вилучена у кількості 200
дол. США та становить - 1597.94 грн. за
курсом НБУ станом на 29.12.11 була передана
згідно опису предметів та
супроводжувальної відомості до каси
митниці на відповідальне зберігання за
адресою м. Київ, ОСОБА_4Лепсе 8 А (а. с. 9).

Прокурор в судовому засіданні
підтримала протокол та вважала за
доцільне конфіскувати в дохід держави
безпосередні предмети порушення
митних правил.

Відповідно до ст. 352 Митного кодексу
України дії, спрямовані на
переміщення товарів через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю, тобто з
використанням спеціально
виготовлених сховищ (тайників) та інших
засобів або способів, що утруднюють
виявлення таких товарів, або шляхом
надання одним товарам вигляду інших,
або з поданням митному органу як
підстави для переміщення товарів
підроблених документів чи одержаних
незаконним шляхом, або таких, що
містять неправдиві дані, тягнуть за
собою накладення штрафу в розмірі від
п'ятисот до тисячі неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
конфіскацію цих товарів, а також
конфіскацію товарів із спеціально
виготовленими сховищами (тайниками)
та транспортних засобів, що
використовувалися для переміщення
товарів через митний кордон України.

Особа, яка вчинила правопорушення в
судове засідання не з’явилася, хоча
про час, дату та місце розгляду справи
була повідомлена належним чином (а.с. 24).

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши думку прокурора, суд
вважає, що факт вказаного
правопорушення повністю
підтверджується наявними матеріалами
справи, а саме: протоколом про
порушення митних правил, враховуючи
обставини справи, характер вчиненого
правопорушення, вважає за доцільне
обрати стягнення у вигляді конфіскації
предмета правопорушення.

Керуючись ст. 41 Конституції
України, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 352 МК
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні
митних правил передбачених ст. 352 МК
України.

Конфіскувати в дохід держави
безпосередні предмети порушення
митних правил, що вилучені КРМ згідно
протоколу № 2230/10000/11, а саме:

-          Іноземну валюту у сумі 200
(двісті) доларів США дві купюри
номіналом по 100 (сто) доларів США
серійними номерами FL61546327A, HB 85050839Q.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом’янський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:

Онищенко І.Л.