Справа № 0614/2559/2012
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

10 жовтня 2012 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

непрацюючого

Код ІПН НОМЕР_1

- за ч.4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

22 липня 2012 року о 19 годині 10 хвилин ОСОБА_1 порушив правила використання об'єктів тваринного світу, а саме: на річці Ірша в м. Малині Житомирської області здійснював ловлю риби із застосуванням забороненого знаряддя ловлі, а саме сіткою з сіткового матеріалу. Знаряддя лову правопорушник знищив власноруч. Кількість риби, яку зловив ОСОБА_1 становила: лящ 3 штук , загальною вагою 1 кг та окунь 1 штука, загальною вагою 300 гр. ОСОБА_2, навколишньому середовищу була заподіяна шкода на суму 527 грн.00 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 статті 85 Кодексу про адміністративні правопорушення України та абз.1 п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року №19.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 22 липня 2012 року о 19 годині 10 хвилин на річці Ірша в м. Малині Житомирської області здійснював ловлю риби із застосуванням забороненого знаряддя ловлі, а саме сіткою з сіткового матеріалу. Кількість риби, яку зловив становила: лящ 3 штук , загальною вагою 1 кг та окунь 1 штука, загальною вагою 300 гр.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 000834 від 22.07.2012 року (а.с.2);

-актом зважування до протоколу № 000834 від 22.07.2012 року (а.с.3);

-додатком до протоколу про адміністративне правопорушення № 000834 від 22.07.2012 року, який містить відомості щодо розрахунків збитків (а.с.4).

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність судом не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції ч.4 статті 85 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у розмірі триста сорок гривень.

На постанову Малинського районного суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Штраф належить стягнути на р/р 0338 (для платників м.Малина); р/р 00337 (для платників Малинського району). Одержувач: Малинське УДК КОД ЗКПО 22062390 МФО 811039.

Суддя:

ОСОБА_4