Справа № 1007/1749/2012
Провадження № 3/1007/506/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого торговим представником КФ СП «Вітмарк-Україна» ТОВ, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 27 АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

03.02.2012 року, об 11 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Кірова в м. Бровари Київської області не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, в реузльтаті чого здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, що зупинився попереду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, водії транспортних засобів та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Винним у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 себе визнав, пояснив, що 03.02.2012 року, близько 11 години 20 хвилин, автомобілем марки «ВАЗ-21099» рухався по вул. Кірова в м. Бровари Київської області зі швидкістю 40 км/год. Неподалік домоволодіння № 25 водій автомобіля марки «TOYOTA Prado», що їхав попереду, зупинився, він почав гальмувати, однак, внаслідок невеликої відстані між транспорнтими засобами, уникнути наїзду не зміг. При призначенні стягнення просив не позбавляти прав керування, врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, автомобіль використовує по роботі та для потреб родини, оскільки в м. Бровари мешкає зі співмешканкою та її батьком, відвідує та надає допомогу своїм батькам, які проживають у м. Кіровограді.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 411756 від 03.02.2012 року, схемою ДТП від 03.02.2012 року, долученими поясненнями ОСОБА_2

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п. 2, 27, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 350 (триста пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набирає законної сили __________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.