Справа № 0306/3002/2012
Провадження № 3/0306/1075/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 22.05.2012

Cуддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Територіальної державної інспекції праці у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем, в період з 21.03.2006 року по 20.04.2012 року, допустила порушення вимоги законодавства про працю, а саме :

- в порушення вимог ст.57 КЗпП України та до п.6.2 Положення про робочий час і час відпочину водіїв колісних транспортних засобів,яке затверджено наказом Міністерства транспорту та звязку України від 07.06.2010 року №340, відсутні графіки змінності водіїв,а також відсутня відомість обліку робочого часу та відпочинку водія,у якій щоденно кожної робочої зміни зазначаються планові та фактичні дані маршруту та кінець робочої зміни;

- згідно ч.4 ст.83 КЗпП України за бажанням працiвника частина щорiчної вiдпустки замiнюється грошовою компенсацiєю. При цьому тривалiсть наданої працiвниковi щорiчної та додаткових вiдпусток не повинна бути менше нiж 24 календарних дні.Разом з тим, за період з 2006 року по квітень 2012 року заявнику не надавалися щорічні відпустки за період з 21.03.2006 року по 03.04.2012 року , але йому було нараховано компенсацію за невикористану відпустку всього компенсації нараховано на загальну суму 473,52 грн., однак відсутні розрахунки щодо нарахованих сум і за яку кількість календарних днів була нарахована компенсація;

- згідно ч.1 ст.24 Закону України Про відпустки у разі звільнення працівника виплачується грошова компенсація за всі не використані дні щорічної відпустки. Разом з тим, при звільненні ОСОБА_2 не нараховано та не виплачено компенсацію за невикористану відпустку за період з 21.03.2006 р.по 03.04.2012 р. за 145 каледарних днів.

Дії ОСОБА_1, які виразились у порушенні встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата її не в повному обсязі , а також інші порушення вимог законодавства про працю, містять склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП .

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розкаюється, прохає суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема: Актом перевірки №03-03-18/0040 від 20 квітня 2012 року, іншими матеріалами справи

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, щире каяття - як помякшуючу відповідальність обставину, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративний проступок,враховуючи обставини вчинення правопорушення та його наслідки вважаю можливим та достатнім застосувати до винної адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 221, 284 п.1 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3