ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2012 року суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов від начальника ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18.10.2012 року, о 13-30 год. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21093 державний номер НОМЕР_1, по вул. Гв. Широнінців, на перехресті з пр. 50 років ВЛКСМ в м. Харкові на забороняючий сигнал світлофора та скоїв зіткнення з автомобілем Део Нубіра, державний номер НОМЕР_2, чим заподіяв матеріальної шкоди. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 8.73.е Правил дорожнього руху України.

Притягуваний ОСОБА_2 в судовому засіданні факт ДТП не заперечував, вину в скоєнні ДТП не визнав, пояснив, що 18.10.2012 року рухався в м. Харкові по пр. 50 років ВЛКСМ, на перехресті з вул. Гв. Широнінців в сторону вул. Блюхера на зелений сигнал світлофора, автомобіль Деостояв на перехресті зі сторони вул. Блюхера, після чого почав рухатися, він почав гальмувати, однак зіткнення не зміг уникнути, після чого сталося ДТП.

Потерпіла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в судовому засіданні пояснила, що 18.10.2012 року близько 13.30 год. керуючи автомобілем Део Нубіра на перехресті вул. Гв. Широнінців та пр. 50 років ВЛКСМ стояла в крайньому лівому ряду, дочекавшись червоного сигналу світлофора бажала повернути ліворуч закінчити маневр, після чого побачила, автомобіль ВАЗ 21093, який рухався на великій швидкості та на червоний сигнал світлофора, не встигнувши загальмувати, скоїв наїзд на автомобіль - сталося ДТП.

Свідчення свідків, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суд оцінює критично, оскільки конкретність подій жоден з них згадати не зміг.

Допитані в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, які не були учасниками дорожнього руху, але були очевидцями події 18.10.2012 року, свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, які рухалися в одному напрямку з автомобілем Деов суді наполягали на тому, що18.10.2012 року між автомобілями Деота ВАЗ 21093 на перехресті пр. 50 років ВЛКСМ та вул. Гв. Широнінців сталося ДТП. Вищевказані свідки зазначили, той факт, що автомобіль ВАЗ 21093 рухався на червоний сигнал світлофора, на великій швидкості після чого скоїв наїзд на автомобіль Део, який стояв на перехресті та мав необхідність закінчити маневр повернути ліворуч.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення АА2 № 057585 від 20.10.2012 року (а. с. 1), схемою до них від 18.10.2012 року (а. с. 2), поясненнями учасників ДТП та свідків (а.с. 4-12).

Своїми діями водій ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особи порушників, ступінь їхньої вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують або помякшують вину притягуваного суд не вбачає.

Керуючись ст. 124 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Виконання постанови покласти на УДАІ ГУМВС України в Харківській області.

Про виконання постанови повідомити Московський районний суд м. Харкова у встановлений законом строк.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя: Т. В. Поліщук