overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1303/1361/2012
Провадження №3/1303/571/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2012 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С. Р. розглянувши матеріали, які надійшли від ДП "Буське лісове господарство" про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.України, не працюючого,

за ст.85 ч.2 КУпАП, -

встановив :

01.09.2012 р. о 02 год. 20 хвилин на території мисливських угідь ДП "Буське лісове господарство" в кварталі 20 Грабівського лісництва був затриманий гр.ОСОБА_1, який під час незаконного полювання в нічний час на власному автомобілі марки Міцубісі н.з. ВС 3010 ВО з мисливським карабіном МПСВТ кал.7,62 № ХН2009 вполював тушу самця козулі молодняка, чим завдав збитків на загальну суму 8000 гривень, які ним відшкодовані згідно квитанції № ПН195 від 05.09.2012 р.

Порушник з»явився в суд, вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю, просить обрати мінімальне покарання.

Дане правопорушення стверджується:протоколом про адміністративне правопорушення № 000010 від 01.09.2012 р., поясненнями та особистим зізнанням правопорушника.

Вважаю, що в діях гр.ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.2 КУпАП. Тож останнього слід визнати винним у вчиненні даного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі найнижчої межі, встановленої санкцією ст.85 ч.2 КУпАП без конфіскації карабіну та незаконно добутих об"єктів тваринного світу.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.27,33-35,85 ч.2,221,276-280,283-284 КУпАП, суддя -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.85 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 (однієї тисячі двадцять) гривень в дохід держави без конфіскації карабіну та незаконно добутих об"єктів тваринного світу.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя С. Р. Мельник
Справа №1303/1470/2012
Провадження №3/1303/624/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2012 року

Суддя Буського районного суду Львівської області МельникС. Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Буського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Ярославовича-21.12.1994 р.н., українця, гр.України, студента, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.175-1 ч.2 КУпАП, -

встановив :

15.09.2012 р. біля 18.30 год. гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи на території стадіону в м.Буськ під час проведення культурно-масових заходів, які були присвячені святкуванню дня м.Буська, курив тютюнові вироби, а саме:сигарету, чим порушив заборону куріння тютюнових виробів у громадських місцях.

Дане правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 179801 від 15.09.2012 р., рапортом о/у ГКМСД Буського РВ ГУМВСУ у Л/о ОСОБА_2 від 15.09.2012 р., поясненнями та особистим зізнанням правопорушника.

Вважаю, що в діях гр.ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до порушника захід впливу у виді попередження, з врахуванням того факту, що він являється неповнолітнім.

Керуючись ст.ст.24-1,276-280,283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.2 КУпАП та попередити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя С. Р. Мельник
Справа №1303/1742/2012
Провадження №3/1303/720/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2012 року

Суддя Буського районного суду Львівської області МельникС. Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Буського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Івановича-13.07.1964 р.н., українця, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

встановив :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 186997 від 16.08.2012 р. вбачається, що гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, а саме:13.08.2012 р. біля 13 год., перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, влаштував скандал з своєю дружиною ОСОБА_1, при цьому голоско кричав, висловлювався в її адресу нецензурними словами, чим вчинив насильство у сім"ї.

На час надходження даних матеріалів до суду закінчився строк притягнення порушника до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП, оскільки у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, тобто в даному випадку не пізніше 16 вересня 2012 р.

Керуючись ч.3 ст.38,247 п.7 КУпАП, суддя -

постановив :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя С. Р. Мельник
Справа № 1303/1757/2012
Провадження №3/1303/726/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С. Р. розглянувши матеріали, які надійшли від Буського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП, -

встановив :

21.10.2012 р. близько 20.30 год. гр.ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, влаштував конфлікт із своєю дружиною ОСОБА_1, під час якого висловлювався в адресу останньої нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство у сімї.

Правопорушник з»явився в судове засідання, дав пояснення з приводу вчиненого правопорушення, визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Дане правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 0192520 від 23.10.2012 р., рапортом о/ч Буського РВ ГУМВСУ у Л/о ОСОБА_2 від 21.10.2012 р., заявою та поясненнями ОСОБА_3, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 23.10.2012 р., поясненнями та особистим зізнанням правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр.ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП. Тож останнього слід визнати винним у вчиненні даного правопорушення.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.27,33-35,ч.2 ст.173-2,221,276-280,283-284 КУпАП, суддя -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя С. Р. Мельник
Справа № 1303/1012/2012
Провадження №3/1303/433/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2012 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С. Р. розглянувши матеріали, які надійшли від Буського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП, -

встановив :

22.05.2012 р. близько 21 год. гр.ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, влаштував конфлікт із своїм батьком ОСОБА_2, під час якого висловлювався в адресу останнього нецензурними словами, чим вчинив насильство у сімї.

Правопорушник з»явився в судове засідання, дав пояснення з приводу вчиненого правопорушення, визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Дане правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 181406 від 15.06.2012 р., заявою та поясненнями ОСОБА_2, поясненнями та особистим зізнанням правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр.ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП. Тож останнього слід визнати винним у вчиненні даного правопорушення.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.27,33-35,ч.2 ст.173-2,221,276-280,283-284 КУпАП, суддя -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя С. Р. Мельник
Справа № 1303/984/2012
Провадження №3/1303/419/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2012 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

встановив :

08.06.2012 року об 11 год. 30 хв. в с.Переволочно Буського району гр.ОСОБА_1 керував скутером марки "FADA" б/н в стані алкогольного спяніння, чим порушив ПДР.

Правопорушник з»явився в судове засідання, вищенаведених обставин не спростував, визнав свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні, в якому щиро розкаюється та просив обрати покарання у виді громадських робіт.

Дане правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВС1 № 286612 від 08.06.2012 р., поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом ІДПС взводу ОСП № 1 РДПС при ГУМВСУ у Л/о ОСОБА_4 від 08.06.2012 р.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр.ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Тож останнього слід визнати винним у вчиненні даного правопорушення.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.30-1,33-35,130 ч.1,221,276-280,283-284 КУпАП, суддя -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя С. Р. Мельник
Справа № 1303/1024/2012
Провадження №3/1303/441/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2012 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С. Р. розглянувши матеріали, які надійшли від Буського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, працюючого зварювальником ПП "Бусол", жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

встановив :

09.06.2012 р. близько 14 год. гр.ОСОБА_1СП., перебуваючи за місцем проживання своєї колишньо. дружини ОСОБА_2 в смт.Красне по вул.Петрушевича,28, влаштував конфлікт, при цьому голосно кричав та висловлювався в адресу останньої нецензурними словами, поривався до бійки та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство у сімї.

Правопорушник з»явився в судове засідання, дав пояснення з приводу вчиненого правопорушення, визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Дане правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 181443 від 09.06.2012 р., заявою та поясненнями ОСОБА_2, рапортом о/ч Буського РВ ГУМВСУ ОСОБА_3 від 09.06.2012 р., поясненнями та особистим зізнанням правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр.ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП. Тож останнього слід визнати винним у вчиненні даного правопорушення.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.27,33-35,173-2 ч.1,221,276-280,283-284 КУпАП, суддя -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (п»ятдесят однієї) гривні.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя С. Р. Мельник
Справа № 1303/1014/2012
Провадження №3/1303/435/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2012 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С. Р. розглянувши матеріали, які надійшли від Буського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, працюючого директором ТзОВ "Кубік" ЛТД, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.164 ч.1 КУпАП,-

встановив :

03.07.2012 р. працівниками Буського РВ ГУМВС України у Львівській області виявлено, що директор ТзОВ "Кубік" ЛТД ОСОБА_1 протягом квітня-липня 2012 року організовував та здійснював діяльність торгового лотку поблизу Олеського замку по вул.замковій в смт.Олесько Буського району на території земель запасу Олеської селищної Ради без наявності договору оренди земельної ділянки, в порушення вимог ст.ст.6,13,20, Закону України "Про оренду землі" від 06.10.1998 р., ст.ст.12,21,93 ЗК України.

Правопорушник з»явився в судове засідання, визнав вину у скоєному правопорушенні, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Дане правопорушення стверджується:протоколом про адміністративне правопорушення № 181497 від 03.07.2012 р., рапортом о/у СДБЕЗ Буського РВ ГУМВСУ у Л/о ОСОБА_2, протоколом вилучення від 03.07.2012 р., поясненнями ОСОБА_3, матеріалами по цінах товарів, поясненнями та особистим зізнанням правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр.ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП. Тож останнього слід визнати винним у вчиненні даного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі найнижчої межі, встановленої санкцією ст.164 ч.1 КУпАП.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.27,33-35,164 ч.1,221,276-280,283-284 КУпАП, суддя -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави без конфіскації виготовленої продукції..

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя С. Р. Мельник
Справа № 1303/1345/2012
Провадження №3/1303/570/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2012 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С. Р. розглянувши матеріали, які надійшли від Буського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Миколайовича11.08.1958 р.н., українця, гр.України, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

встановив :

02.08.2012 р. близько 20 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 в стані алкогольного сп»яніння, влаштував конфлікт із своєю дружиною ОСОБА_2П, при цьому висловлювався в її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство у сімї.

Правопорушник з»явився в судове засідання, визнав вину у скоєному правопорушенні, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Дане правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 186928 від 02.08.2012 р., заявою та поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.08.2012 р., поясненнями та особистим зізнанням правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр.ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП. Тож останнього слід визнати винним у вчиненні даного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі найнижчої межі, встановленої санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.27,33-35,173-2,221,276-280,283-284 КУпАП, суддя -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (п»ятдесят однієї) гривні.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя С. Р. Мельник
Справа №1303/1367/2012
Провадження № 3/1303/577/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2012 р. суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С. Р., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Буського РВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1,українця, гр.України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВС1 № 286958 від 10.08.2012 р. вбачається, що 09.08.2012 року об 23 год. 45 хв. гр.ОСОБА_1 в м.Буськ керував автомобілем марки Фіат Скудо н.з. ВС 9182 СМ в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив ПДР.

Однак у вищезазначеному Протоколі не вказано місця вчинення правопорушення.

З огляду на вищезазначене, матеріали адміністративної справи про притягнення гр.ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП підлягають поверненню для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 8, 256, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути для виконання вимог, зазначених в описовій частині постанови.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 1303/1477/2012
Провадження №3/1303/625/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2012 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С. Р. розглянувши матеріали, які надійшли від Буського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

встановив :

20.09.2012 р. близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 в стані алкогольного сп»яніння, влаштував сварку із своєю тещею ОСОБА_2, при цьому висловлювався в її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство у сімї.

Правопорушник з»явився в судове засідання, визнав вину у скоєному правопорушенні, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Дане правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 188385 від 22.09.2012 р., рапортом о/ч Буського РВ ГУМВСУ у Л/о ОСОБА_3 від 20.09.2012 р., заявою та поясненнями гр.ОСОБА_1, постановою про відову в порушенні кримінальної справи від 22.09.2012 р., поясненнями та особистим зізнанням правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр.ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП. Тож останнього слід визнати винним у вчиненні даного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі найнижчої межі, встановленої санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.27,33-35,173-2,221,276-280,283-284 КУпАП, суддя -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят однієї) гривні в дохід держави

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя С. Р. Мельник