Справа № 1421/3034/12 р.
Провадження: 3/1421/902/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2012 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 20.06.2012 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є інвалідом, непрацюючого, мешканця: м. Первомайськ, вул. Трудової Слави 99, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 121 ч.4 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

07.06.2012 р. о 8 год. 35 хв. ОСОБА_1, у м. Первомайську, через міст річки Синюха, керував автомобілем «Форд Транзит», держ. № НОМЕР_1, у якого тріщини лобового скла в зоні дії склоочисників більше ніж 50 мм, чим порушив вимоги п. 31.4.7 ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке ст. 121 ч. 4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистим поясненнями у судовому засіданні, свою вину визнав та пояснив, що він дійсно керував автомобілем «Форд Транзит», держ. № НОМЕР_1, у якого тріщини лобового скла в зоні дії склоочисників більше ніж 50 мм.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину визнав, проте правопорушення, вчинене ним відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, крім того, ОСОБА_1 не є інвалідом, у судовому засіданні просив не позбавляти його права керування, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 121 ч. 4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, строком на 5 (п'ять) діб.

Строк арешту відраховувати з 3 липня 2012 року з 11.00 години.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я:

Копію постанови для виконання отримав 03.07.2012 р. ___________

Копію постанови отримав 03.07.2012 р._____________________ ОСОБА_1

Копія: Справа № 1421/3034/12 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2012 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 20.06.2012 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є інвалідом, непрацюючого, мешканця: м. Первомайськ, вул. Трудової Слави 99, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 121 ч.4 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

07.06.2012 р. о 8 год. 35 хв. ОСОБА_1, у м. Первомайську, через міст річки Синюха, керував автомобілем «Форд Транзит», держ. № НОМЕР_1, у якого тріщини лобового скла в зоні дії склоочисників більше ніж 50 мм, чим порушив вимоги п. 31.4.7 ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке ст. 121 ч. 4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистим поясненнями у судовому засіданні, свою вину визнав та пояснив, що він дійсно керував автомобілем «Форд Транзит», держ. № НОМЕР_1, у якого тріщини лобового скла в зоні дії склоочисників більше ніж 50 мм.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину визнав, проте правопорушення, вчинене ним відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, крім того, ОСОБА_1 не є інвалідом, у судовому засіданні просив не позбавляти його права керування, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 121 ч. 4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, строком на 5 (п'ять) діб.

Строк арешту відраховувати з 3 липня 2012 року з 11.00 години.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: підпис.

Копія вірна. СУДДЯ:

Копія: Справа № 1421/3034/12 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2012 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 20.06.2012 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є інвалідом, водія ТОВ "ПМК-226", мешканця: м. Первомайськ, вул. Трудової Слави 99, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 121 ч.3 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

07.06.2012 р. о 8 год. 30 хв. ОСОБА_2, у м. Гайворон по вул. Куйбишева, керував автомобілем «Камаз-5511», держ. № НОМЕР_2, на якому були встановлені шини які мають місцеві пошкодження (оголення каркаса), чим порушив вимоги п. 31.4.5 ПДР, вчинивши такі дії повторно протягом року, тобто вчинив правопорушення, за яке ст. 121 ч. 3 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_2 підтвердив особистим поясненнями до протоколу ВА1 № 164144 від 11.03.2011 р., у судовому засіданні свою вину визнав. ОСОБА_2 також пояснив, що таке правопорушення він дійсно вчинив вдруге протягом року.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 свою вину визнав, проте правопорушення, вчинене ним відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, крім того, ОСОБА_2 не є інвалідом, у судовому засіданні просив не позбавляти його права керування, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, передбаченого ст. 121 ч. 3 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 121 ч. 3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, строком на 5 (п'ять) діб.

Строк арешту відраховувати з 26 квітня 2011 року з 11.00 години.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: підпис.

Копія вірна. СУДДЯ: