Справа № 3-452
П О С Т А Н О В А

10 липня 2012 року м. Новоселиця

Суддя місцевого Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником відділу культури і туризму Новоселицької районної державної адміністрації Чернівецької області, за ст. 164-12 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 працюючи начальником відділу культури і туризму Новоселицької районної державної адміністрації, на початку 2012 року включив недостовірні дані до бюджетних запитів на 2012 рік, що призвело до затвердження необґрунтованих бюджетних асигнувань на 2012 рік, зокрема внаслідок неправильно встановленого тарифного розряду 4 працівникам централізованої бібліотечної системи та 2 працівникам комунальної установи Новоселицький районний будинок культурипри плануванні асигнувань у кошторисі на 2012 рік завищено потребу в асигнуваннях, які не профінансовані за КЕКВ 1111 Заробітна платана суму 8,48 тис. грн. та КЕКБ 1120 Нарахування на заробітну платуна суму 3,09 тис. грн..

ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що вказані працівники були прийняті на роботу керівниками відповідних установ, які і встановили їм відповідні тарифні розряди. Відповідно до встановлених тарифних розрядів, він як керівник відділу культури здійснив запит бюджетних асигнувань на 2012 рік. Вважає себе винним у безконтрольності при перевірці встановлених тарифних розрядів, проте будь-якого протиправного умислу при запиті бюджетних асигнувань, він не мав.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДФІ № 24-154/2012 від 30 травня 2012 року та актом ревізії державної фінансової інспекції в Чернівецькій області, з яких вбачається, що саме ОСОБА_2 затвердив тарифні розряди на працівників централізованої бібліотечної системи та комунальної установи Новоселицький районний будинок культури, що призвело до затвердження необґрунтованих бюджетних асигнувань на 2012 рік.

За вказаних обставин, вважаю, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-12 ч.1 КУпАП доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу порушника, а також його майновий стан.

Відповідно до довідки відділу культури Новоселицької районної державної адміністрації № 207 від 10 липня 2012 року, зайво нараховані грошові кошти працівникам відділу внаслідок встановлення завищеного тарифу, в даний час відшкодовані в повному обсязі та внесені до районного бюджету.

З штатних розписів працівників централізованої бібліотечної системи та комунальної установи Новоселицький районний будинок культурина 2012 рік вбачається, що вони встановлені керівниками відповідних установ та затверджені начальником відділу культури.

З характеристики ОСОБА_2 вбачається, що за місцем роботи він характеризується позитивно.

Приймаючи до уваги, що фактично тарифні розряди були встановлені керівниками структурних підрозділів відділу культури, які також притягуються до адміністративної відповідальності за вказані дії, виявлені ревізією порушення на даний час усунені, вважаю малозначним допущене ОСОБА_3 правопорушення, у звязку із чим, його слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 164-12 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 164-12 ч.1 КпАП України у звязку із малозначністю та обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: