РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 0823/340/2012
Провадження № 3/0823/128/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення протоколу про адміністративне правопорушення

відповідному правоохоронному органу для належного оформлення

17.07.2012 року смт Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (далі Пологівська МДПІ) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Авангард», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

13 липня 2012 року до суду від Пологівської МДПІ Запорізької області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно гр.ОСОБА_1.

Виконуючи положення ст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, проходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи (частина 1 статті 256 КУпАП).

Зазначені вимоги не виконані належним чином.

Так, за змістом складеного протоколу встановлено: заниження податку на додану вартість за травень-червень 2009 року, серпень-жовтень 2009 року, травень 2010 року, липень-серпень 2010 року, листопад 2010 року, березень 2011 року, вересень-жовтень 2011 року, березень 2012 року; заниження суми орендної плати за користування земельною ділянкою за 2010 рік; порушення Положення про ведення касових операцій у національній валюті; не перерахування до бюджету податок з доходів фізичних осіб.

Однак, диспозицією частини 1 статті 163-1 КУпАП передбачається адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Таким чином, протокол не містить викладу суті адміністративного правопорушення, зокрема, в частині вказівки повних даних про час вчинення правопорушення, про його предмет; відсутнє посилання на нормативно-правовий акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а також зміст протоколу взагалі не відповідає диспозиції ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Вказані обставини свідчать про те, що посадова особа правоохоронного органу не виконала належним чином відповідних вимог ст.256 КУпАП, тому протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись стст.256,278 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з іншими матеріалами повернути до Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Кущ