Справа № 1007/6941/2012
Провадження № 3/1007/1992/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2012 року м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС Україні в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, заміжньої, такої, що має двох малолітніх дітей, працюючої на посаді технолога в ТОВ «Ем ОСОБА_2 Фуд Інгрідієнтс», жительки с. Требухів, вул. Паркова б. 34 Броварського району Київської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшоїся,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

20.06.2012 року, близько 19 години 20 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Г'оголівській, 93-а в с. Требухів Броварського району Київської області не врахувала дорожню обстановку та не дотрималась безпечного інтервалу, в результаті чого здійснила наїзд на перешкоду у вигляді металевої опори заїзних воріт. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, водій транспортного засобу та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Винною в учиненому правопорушенні ОСОБА_1 себе визнала повністю, розкаялась, пояснила, що 20.06.2012 року, близько 19 години 20 хвилин, власним автомобілем марки «КІА Соул» рухалась по вул. Комінтерній в с. Требухів Броварського району Київської області в напрямку вул. Гоголівської. Біля будинку 93- а назустріч їй їхав інший транспортний засіб, пропускаючи який, змістилась лівіше, оскільки проїзна частина не велика. В подальшому намагаючись виїхати, не врахувала дорожню обстановку та не розрахувала відстань до металевої опори заїзних воріт і допустила наїзд на неї. При призначенні стягнення просила не позбавляти прав керування, врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, механічні пошкодження отримав виключно її транспортний засіб, використовує автомобіль по роботі та для потреб родини, оскільки має на утриманні двох малолітніх дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та Віталія, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії А11 № 467991 від 20.06.2012 року та схемою ДТП до нього.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаються у вчиненому, має на утриманні двох малолітніх дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п. 2, 27, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винного у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 350 (триста пятдесят ) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набрала законної сили____________.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.