Дело №3-1280/12 г.
Ленинский районный суд г. Луганска
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 апреля 2012 года судья Ленинского
районного суда г. Луганска Луганский
В.И., с участием прокурора Датченко А.Л.,
рассмотрев материалы таможенного дела
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку с.
Бережница, Дубровицкого района,
Ровенской области, гражданку ОСОБА_2,
не работающую, проживающую по адресу:
РФ, с. Маньково –Калитвенское, ул.
Юбилейная, 16/1, - по ст. 351 ч.1 ТК Украины,
ст. 204-1 ч.1 КУоАП, -
29.03.2012 года примерно в 11.00
час. в 5 м. от линии прохождения
государственной границы Украины в
районе пгт. Меловое информационного
указателя № 544/1 была задержана
гражданка РФ ОСОБА_1, которая в пешем
порядке пыталась переместить помимо
таможенного контроля из Украины в
Россию ноутбук марки «Асус»на общую
сумму 3900 грн., т.е. совершила действия
направленные на перемещение товаров
помимо таможенного контроля, помимо
расположения таможенного органа.
Изложенное подтверждено:
- докладной запиской главного
инспектора ОТС Луганской таможни
- копией описи изъятых предметов (л.д. 3),
-объяснениями ОСОБА_1 (л.д. 5-7),
- копией схемы местности района
задержания от 29.03.2012 года (л.д. 10),
- протоколом серии СхРУ №004755 от 29.03.2012
- заключением экспертизы №21-57-Т от
05.04.2012 года (л.д. 18)
В суде ОСОБА_1 не присутствовала, о
дате, времени и месте слушания дела
была уведомлена Луганской таможней,
при задержании поясняла, что с
протоколом согласна.
Исследовав материалы дела, суд
считает, что в действиях ОСОБА_1 имеется
состав правонарушения,
предусмотренный ч.1 ст. 351 ТК Украины и
ст. 204-1 ч. 1 КУоАП, так как она незаконно
пыталась пересечь государственную
границу Украины и переместить груз
через таможенную границу Украины вне
места расположения таможенного органа,
что нашло свое подтверждение в ходе
судебного рассмотрения протокола о
нарушении таможенных правил, с учетом
всех вышеприведенных доказательств.
При назначении административного
взыскания за совершение указанных
правонарушений суд считает
необходимым применить требования ст. 36
КУоАП, в соответствии с которыми, если
лицо совершило несколько
административных правонарушений, дела
о которых одновременно
рассматриваются одним и тем же органом
(должностным лицом), взыскание
налагается в пределах санкции,
установленной за более серьезное
нарушение из числа совершенных.
На основании изложенного,
руководствуясь ч.1 ст. 351 ТК Украины, ст.
204-1 ч. 1 КУоАП, ст. 36 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 привлечь к административной
ответственности по ч.1 ст. 351 ТК Украины,
ст. 204-1 ч. 1 КУоАП и подвергнуть ее
- по ч.1 ст. 351 ТК Украины в виде штрафа в
доход государства в размере 3188 гривен 57
копеек и конфискации товара –как
непосредственного предмета нарушения
- по ст. 204-1 ч. 1 КУоАП в виде штрафа в
доход государства в размере 1700 гривен 00
На основании ст. 36 КУоАП окончательно
подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде
штрафа в доход государства в размере 3188
гривен 57 копеек и конфискации товара
–как непосредственного предмета
нарушения таможенных правил.
Конфисковать в доход государства,
изъятый у ОСОБА_1 ноутбук SUS», модель Х544
в количестве 1 шт., общей стоимостью 3900
грн., согласно протоколу о нарушении
года, как непосредственный предмет
нарушения таможенных правил.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Луганской таможни расходы за хранение
имущества в сумме 6 грн.
Копию постановления направить в
Постановление может быть обжаловано в
течение 10 дней с момента его вынесения
в апелляционный суд Луганской области
через суд Ленинского района г.
СУДЬЯ: