overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1322/1557/2012
Провадження № 3/1322/743/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 вересня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у відпустці по догляду за дитиною, одруженого, на утриманні має шестеро неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16 вересня 2012 року, близько 20 години 30 хвилин, в с.Великосілля Старосамбірського району Львівської області, вчинив вдома скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2, кричав до неї та виражався нецензурними словами, тобто вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, у вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ЛВ №189919 від 18.09.2012 року, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з яких відомо, що ОСОБА_1 16 вересня 2012 року, близько 20 години 30 хвилин, в с.Великосілля Старосамбірського району Львівської області, вчинив вдома скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2, кричав до неї та виражався нецензурними словами.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність не знаходжу.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя Л.Й.Ніточко
Справа № 1322/1378/2012
Провадження № 3/1322/663/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 вересня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львiвської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда ІІ групи, до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 7 серпня 2012 року о 14 годині 15 хвилин в с.Спас Старосамбірського району Львівської області, керував скутером марки FIGHTER 50 QT - ІІ, номерний знак ВС2003АA, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота, тремтіння рук), чим порушив п.пап.2.9 Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 №295005 від 07.08.2012р., поясненнями ОСОБА_2, з яких відомо, що ОСОБА_2, 7 серпня 2012 року о 14 годині 15 хвилин в с.Спас Старосамбірського району Львівської області, керував скутером марки FIGHTER 50 QT - ІІ, номерний знак ВС2003АA, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота, тремтіння рук).

Обставиною, що помякшує відповідальність, визнаю щире розкаяння винного, вчинення ним правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати йому стягнення стягнення 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя
Справа № 1322/1688/2012
Провадження № 3/1322/794/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 жовтня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львiвської області ОСОБА_1,

розглянувши матерiали, якi надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 07 жовтня 2012 року, о 15 годині 15 хвилин, в м.Старий Самбір по вул. Вітовського Старосамбірського району Львівської області керуючи автомобілем марки АЗЛК-2141, номерний знак НОМЕР_1, при виконанні маневру повороту праворуч, не вибрав безпечної швидкості руху та інтервалу руху, не впорався з керуванням, здійснив зіткненням із зустрічним автомобілем марки SKODA, номерний знак 31677КА, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 №295094 від 07.10.2012 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з яких відомо, що ОСОБА_2 07 жовтня 2012 року, о 15 годині 15 хвилин, в м.Старий Самбір по вул. Вітовського Старосамбірського району Львівської області, керуючи автомобілем марки АЗЛК-2141, номерний знак НОМЕР_1, при виконанні маневру повороту праворуч, не вибрав безпечної швидкості руху та інтервалу руху, не впорався з керуванням, здійснив зіткненням із зустрічним автомобілем марки SKODA, номерний знак 31677КА, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Обставиною, що помякшує відповідальність, визнаю щире розкаяння винного, вчинення ним правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя
Справа № 1322/1574/2012
Провадження № 3/1322/751/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 жовтня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львiвської області ОСОБА_1,

розглянувши матерiали, якi надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Нижанковичі, вул. Шевченка, 62, Старосамбірського району Львівської області, непрацюючого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 09 вересня 2012 року о 13 годині 35 хвилин в с.м.т. Нижанковичі Старосамбірського району Львівської області, керував автомобілем марки VOLKSWAGEN, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук), пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 №296972 від 09.09.2012р., поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з яких відомо, що ОСОБА_2 09 вересня 2012 року о 13 годині 35 хвилин в с.м.т. Нижанковичі Старосамбірського району Львівської області, керував автомобілем марки VOLKSWAGEN, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук), пройти, в установленому порядку, медичний огляд для визначення стану спяніння відмовився.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю щире розкаяння винного, вчинення ним правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати йому стягнення 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя
Справа № 1322/1682/2012
Провадження № 3/1322/793/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 жовтня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 вул.Шептицького, 15 а, Львівської області, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 а, Львівської області, фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, безробітнього, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_5, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03 жовтня 2012 року, близько 15 години 00 хвилин, в м.Добромиль по вул.Грушевського, 36, Старосамбірського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпричинно вчинив сімейний скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, у вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ЛВ №186167 від 04.10.2012 року, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що ОСОБА_1 03 жовтня 2012 року, близько 15 години 00 хвилин, в м.Добромиль по вул.Грушевського, 36, Старосамбірського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпричинно вчинив сімейний скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність визнаю вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривня 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя
Справа № 1322/1377/2012
Провадження № 3/1322/662/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 вересня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львiвської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 29 липня 2012 року о 2 годині 00 хвилин в м.Старий Самбір по вулиці Л.Галицького Старосамбірського району Львівської області, керував автомобілем марки OPEL RECORD, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.пап.2.9 Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_2, визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся, просив обрати йому стягнення у вигляді штрафу.

Винність ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 №292609 від 06.08.2012р., поясненнями ОСОБА_2, з яких відомо, що ОСОБА_2, 29 липня 2012 року о 2 годині 00 хвилин в м.Старий Самбір по вулиці Л.Галицького Старосамбірського району Львівської області, керував автомобілем марки OPEL RECORD, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння,.

Обставиною, що помякшує відповідальність, визнаю щире розкаяння винного, вчинення ним правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя
Справа № 1322/1576/2012
Провадження № 3/1322/753/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 жовтня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львiвської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 14 вересня 2012 року о 20 годині 05 хвилин в с.Терло Старосамбірського району Львівської області, керував саморобним трактором, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), пройти, в установленому порядку, медичний огляд для визначення стану спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся, просив обрати йому стягнення у вигляді штрафу.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 №295073 від 14.09.2012 р., поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з яких відомо, що ОСОБА_2, 14 вересня 2012 року о 20 годині 05 хвилин в с.Терло Старосамбірського району Львівської області, керував саморобним тракором, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), пройти, в установленому порядку, медичний огляд для визначення стану спяніння відмовився.

Обставиною, що помякшує відповідальність, визнаю щире розкаяння винного, вчинення ним правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя
Справа № 1322/2010/2012
Провадження № 3/1322/941/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 грудня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ухиляється від виконання обовязків щодо забезпечення навчання своєї неповнолітньої доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки вона в період з 20.09.2012 року по 20.11.2012 року без поважних причин пропустила 11 днів навчання у Стрілківській школі-інтернаті І-ІІІ ступенів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним, у вчиненому розкаявся, повідомив, що йому не було відомо про те, що донька не відвідує школу.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколом серії ЛВ №195771 від 10.12.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, з яких відомо, що ОСОБА_1, ухиляється від виконання обовязків щодо забезпечення навчання своєї неповнолітньої доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки вона в період з 20.09.2012 року по 20.11.2012 року без поважних причин пропустила 11 днів навчання у Стрілківській школі-інтернаті І-ІІІ ступенів.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.184 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати йому стягнення у вигляді попередження..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя
Справа № 1322/1038/2012
Провадження № 3/1322/484/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 червня 2012 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львiвської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня II курсу Самбірського професійного ліцею сфери послуг, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 12 червня 2012 року о 16 годині 30 хвилин в с.Надиби Старосамбірського району Львівської області, керував автомобілем марки HONDA ACCORD 2.0, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.пап.2.9 Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся, просив обрати йому стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки він ніде не працює, проживає з матірю, яка також не працює, батько в 2005 році помер. У нього нема грошей, щоб сплатити штраф. Подав довідку про склад сімї.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 №277238 від 13.06.2012р., поясненнями ОСОБА_2, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.06.2012 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.06.2012 року, з яких відомо, що ОСОБА_2 12.06.2012 року о 16 годині 30 хвилин в с.Надиби Старосамбірського району Львівської області, керував автомобілем марки HONDA ACCORD 2.0, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.

Обставиною, що помякшує відповідальність, визнаю щире розкаяння винного, вчинення ним правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан порушника, який ніде не працює, обставину, що помякшує відповідальність - щире розкаяння винного, вчинення ним правопорушення вперше, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати йому стягнення 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя