Справа № 2303/512/12
Провадження № 3/2303/190/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 010211 від 10 квітня 2012 року, складеного ДІМ СДІМ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області рядовим міліції ОСОБА_2, гр. ОСОБА_1 10 квітня 2012 року близько 07 години 50 хвилин на автовокзалі в смт. Драбів по вул. Комсомольська, перебуваючи в пяному стані, образливо чіплявся до громадян, виражався нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, не визнав повністю та пояснив, що напередодні, 09 квітня 2012 року, приїхав в гості до своєї тітки, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, де ввечері випив близько 200 гр. горілки. Зранку, 10 квітня 2012 року, попуткою доїхав до смт. Драбів, аби в подальшому автобусом доїхати до м. Черкаси. Коли ОСОБА_1 уже зайшов до автобуса, до нього підійшли працівники міліції та забрали до Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області, де склали протокол про адміністративне правопорушення. ОСОБА_3 образливого чіпляння до громадян та виражання на їхню адресу нецензурною лайкою категорично заперечує.

Суд, вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно гр. ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.

Ст. 173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення, які надійшли на адресу суду, відсутні будь-які фактичні дані, які б підтверджували вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Не доведеним є факт вчинення ним дій, що порушували б громадський порядок і спокій громадян, факт образливого чіпляння до громадян та факт виражання на їхню адресу нецензурною лайкою, зокрема: не встановлено потерпілих та свідків вчинення гр. ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення, не відібрано у них пояснення. Встановленим є лише факт перебування гр. ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння в громадському місці, однак ці дії не становлять складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив, що в діях гр. ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 173, 247, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

В притягненні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, відмовити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, а справу провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_3