overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0304/1227/12
Провадження №3/0304/547/12
ПОСТАНОВА

25 липня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

До суду надійшов протокол, складений старшим інспектором ДАІ ВДАІ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 08 липня 2012 року, в якому він зазначає, що вказаного дня о 12 год ОСОБА_1 в с.Карасин керуючи мотоциклом марки O»без номерного знаку та на порушення п.11.3 Правил дорожнього руху, виїхав на зустрічну смугу руху не включивши лівого повороту, внаслідок чого спричинив аварійну обстановку транспортному засобу, що його обганяв.

Такі його дії за цим протоколом кваліфіковані за ч.4 ст.122 КпАП України.

Згідно ст.278 КпАП України орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У вказаному протоколі про адміністративне правопорушення, згаданим старшим інспектором ДАІ не вказано якому транспортному засобу та під чиїм керуванням правопорушником було спричинено аварійну обстановку. Цієї особи в ньому не вказано ні в якості потерпілого, ні в якості свідка. Не вказано в ньому фактично і місця вчинення адмінправопорушення, так як села Карасин є в Маневицькому і в Камінь-Каширському районах.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.256, ст.278 п.2 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КпАП України повернути ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області для надіслання її до ВДАІ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області для дооформлення.

Суддя: О. Н. Гончарук

CAUSE_RET_TO_1_INST_REASON_DOV\
Справа № 0304/1986/12
Провадження №3/0304/905/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, 12 вересня 2012 року притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

30 листопада 2012 року ОСОБА_1, на якого 12 вересня 2012 року накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, повторно протягом року о 07 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння в будинку за місцем проживання, що в м.Камінь-Каширський по вул..Воля,126, висловлювався в адресу колишньої дружини ОСОБА_2, з якою проживає в одному будинку, нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, вимагав на спиртні напої гроші, чим вчинив насильство в сім'ї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Крім визнавання самим порушником вини у вчиненому адміністративному правопорушенні, його вина в цьому підтверджена і письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.7), ОСОБА_2 (а.с.8), ОСОБА_4 (а.с.9), висновком по факту повідомлення (а.с.11), постановою Камінь-Каширського районного суду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який дане правопорушення вчинив в стані алкогольного спяніння, що обтяжує відповідальність, те, що він не вперше притягується до адміністративної відповідальності, відповідних висновків з цього не зробив, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк арешту рахувати з дня приведення даної постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її винесення апеляційних скарг.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 0304/1328/12
Провадження №3/0304/591/12
ПОСТАНОВА

09 серпня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, інваліда 11 групи, на утриманні одна неповнолітня дитина,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01 серпня 2012 року, складеного старшим дільничним інспектором Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, 30 липня 2012 року близько 14 год. ОСОБА_1 не виконував передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя своєї дитини ОСОБА_3, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КпАП України.

Даний протокол не відповідає вимогам ст.256 КпАП України.

Зокрема, в ньому не зазначено в чому виразилось невиконання ОСОБА_1 30 липня 2012 року обовязків відносно своєї дитини щодо забезпечення необхідних умов її життя, які мається на увазі обовязки, яким нормативним актом чи законодавством вони передбачені.

Крім цього, в ньому не зазначено прізвище, імя по батькові дитини, її вік та не долучено до нього копію документу, який би підбтверджував родинні відносини між правопорушником і згаданою дитиною.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 256, 289 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України повернути начальнику Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення.

Суддя: О. Н. Гончарук

CAUSE_RET_TO_1_INST_REASON_DOV\
Справа № 0304/2024/12
Провадження №3/0304/933/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого, 10 серпня 2012 року притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

07 грудня 2012 року ОСОБА_1, на якого 10 серпня 2012 року накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, повторно протягом року о 15 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння в будинку за місцем проживання, що в с.Добре Камінь-Каширського району, висловлювався в адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2, з якою після розірвання шлюбу продовжує проживати в одному будинку однією сімєю, нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, виганяв з будинку, чим вчинив насильство в сім'ї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Крім визнавання самим порушником вини у вчиненому адміністративному правопорушенні, його вина в цьому підтверджена і його письмовими поясненнями (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.3), ОСОБА_2 (а.с.4), постановою Камінь-Каширського районного суду від 10 серпня 2012 року (а.с.8), висновком по факту повідомлення (а.с.9).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявність обставини, яка обтяжує відповідальність за нього вчининення його в стані алкогольного спяніння, дані про особу порушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, відповідних висновків з минулого накладеного адмінстягнення у виді громадських робіт не зробив, по місцю проживання характеризується як особа, яка схильна до зловживання спиртними напоями, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 05 (пять) діб.

Строк арешту рахувати з дня приведення даної постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її винесення апеляційних скарг.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 0304/1404/12
Провадження №3/0304/627/12
ПОСТАНОВА

27 серпня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем проживання зареєстрованого в тому ж місті по вул.О.Кошового,4 Волинської області, громадянина України, не працевлаштованого

за ст.185 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15 серпня 2012 року, складеного дільничним інспектором Камінь-Каширського РВ УМВС України ОСОБА_2, 14 серпня 2012 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приймальному відділенні Камінь-Каширської центральної районної лікарні відмовився виконувати законні вимоги працівників міліції, на неодноразові зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КпАП України.

Згідно ст.278 КпАП України орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Зважаючи на специфіку диспозиції згаданої статті, даний протокол не відповідає вимогам ст.256 КпАП України, оскільки в ньому не вказано які вимоги працівники міліції відмовився виконувати правопорушник та у звязку з чим були поставлені такі вимоги.

Не вказано в ньому і в якому стані перебував ОСОБА_1 на час вчинення інкрімінованого йому адмінправопорушення, хоча, як вбачається з долученого до матеріалів протоколу медичного огляду, він в цей час перебував в стані алкогольного спяніння, що є обтяжуючою відповідальність обставиною.

Беручи до уваги зазначені обставини, керуючись ст.ст.256, 278 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КпАП України повернути Камінь-Каширському РВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення.

Суддя: О. Н. Гончарук

CAUSE_RET_TO_1_INST_REASON_DOV\
Справа № 0304/1902/12
Провадження №3/0304/866/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем проживання зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, майстра лісу ДП «Городецький лісгосп»

за ст.185 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

05 листопада 2012 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння в будинку за місцем свого проживання, що в с.Боровне Камінь-Каширського району, в ході припинення працівником міліції вчинення ним насильства в сімї щодо дружини ОСОБА_2 на законну його вимогу припинити такі дії не реагував, продовжував висловлюватися нецензурними словами в адресу дружини, погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівника міліції, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім визнавання самим порушником вини у вчиненому адміністративному правопорушенні, його вина в цьому підтверджена і його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями дпужини ОСОБА_2, Боровненського сільського голови ОСОБА_3, тещі ОСОБА_4, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану спяніння, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.129, 296 КК України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який по місцю проживання характеризується посередньо, дане адміністративне правопорушення вчинив в стані алкогольного спяніння, що є обставиною, яка обтяжує відповідальність, з одного боку, з другого - те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаються у вчиненому, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ст.185 КпАП України.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати ним штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії даної постанови з нього, на підставі ч.2 ст.308 КпАП України, державною виконавчої службою може бути стягнуто штраф в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційних скарг.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 0306/3480/2012
Провадження № 3/0306/1219/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 11.06.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянку України, непрацюючу,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 не належно виконує обовязки щодо виховання, навчання та забезпечення необхідних умов життя своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 свою провину в суді визнала та пояснила, що намагається виконувати свої батьківські обовязки належним чином, але на даний час тимчасово не працює, тому не забезпечує в повному обсязі доньку матеріально.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.

Крім визнання провини самою особою, її вина у вчинені даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 18.05.2012 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 18.05.2012 року та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.05.2012 року.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка є не працюючою, по місцю проживання характеризується позитивно, враховуючі відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, інші обставини і вважаю за необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 0304/2015/12
Провадження №3/0304/926/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 провул.Свердлова,8 Волинської області, громадянина України, не працевлаштованого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

04 грудня 2012 року ОСОБА_1 близько 19 год. 30 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння поблизу бару «Каштан», що на площі Культури міста Камінь-Каширський, висловлювався в адресу перехожих громадян нецензурними словами, поводив себе при цьому агресивно, зухвало, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

Свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Крім визнавання самим порушником вини у вчиненому адміністративному правопорушенні, його вина в цьому підтверджена і рапортами працівників Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області (а.с.5, 6, 7, 8), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.10), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану спяніння (а.с.11), висновком по факту повідомлення невідомої особи (а.с.12).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адмінвідповідальності, розкаюється у вчиненому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати ним штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії даної постанови з нього, на підставі ч.2 ст.308 КпАП України, державною виконавчої службою може бути стягнуто штраф в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційних скарг.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 0306/3596/2012
Провадження № 3/0306/1264/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 12.06.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, непрацюючого,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 14 травня 2012 року близько о 16 год. 00хв., за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сімї, під час якого виражався на дружину ОСОБА_2 та доньку Катерину нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство відносно членів своєї сімї.

ОСОБА_1 свою провину в суді визнав та пояснив, що був в стані алкогольного спяніння під час якого виражався нецензурною лайкою на свою дружину та доньку.

Крім визнання провини самою особою, його вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 14.05.2012 року, постановою про відмову у порушені кримінальної справи від 14.05.2012 року та актом медичного обстеження для встановлення стану алкогольного спяніння від 14.05.2012 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких завдана шкода психічному здоровю потерпілих, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення психологічного насильства в сімї.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є не працюючим, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, інші обставини справи, і вважаю за необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 55 (пятдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 0306/3650/2012
Провадження № 3/0306/1277/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 19.06.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ковельського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, працюючого в ПП «ОСОБА_1М.»,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 29 травня 2012 року порушив правила, норми і стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, не виконав вимогу №80 держаної автомобільної інспекції від 23.05.2012 року щодо усунення порушень забезпечення безпеки дорожнього руху.

В суді ОСОБА_2 провину визнав та пояснив, що дійсно не зробив відмітку в журналі обліку порушень ПДР водіями.

Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 не в повній мірі виконав припис ДАІ, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, тобто невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Крім визнання провини самою особою, його вина доводиться протоколом про адміністративні правопорушення від 29.05.2012 року та приписом Державної автомобільної інспекції №80 від 23.05.2012 року.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, підвищену небезпеку вчиненого проступку, особу правопорушника, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність за проступок, інші обставини справи, зокрема час і місце вчинення правопорушення, і вважаю за необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст., 27, 33, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3