Справа № 1701/77/12
Номер провадження 3/1701/125/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.12.2011 року о 16 годині 30 хвилин на 129 км. автомобільної дороги Київ Чоп Житомирської області, керуючи транспортним засобом автомобілем марки Mercedes Benz Atego 1323, що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив зіткнення з іншим транспортним засобом автомобілем марки Renault 385 Premium, що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 який буксирував напівпричіп марки Ova, що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, внаслідок чого транспортний засіб та напівпричіп отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України, згідно якого, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, а також п.12.3 цих Правил, відповідно до якого водій у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме, порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно сповіщений судовою повісткою.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АМ1 №245323 від 17.12.2011 року; іншими матеріалами справи.

Із долученої до матеріалів справи схеми місця ДТП вбачається, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби:

автомобіль марки Mercedes Benz Atego 1323, що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, зазнав механічних пошкоджень у вигляді деформації передньої частини кабіни, розбитого лобового скла, розбитої декоративної решітки, деформованих лівих дверей, розбитого скла лівих дверей;

автомобіль марки Renault 385 Premium, що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, механічних пошкоджень не зазнав;

напівпричіп марки Ova, що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, зазнав механічних пошкоджень у вигляді деформації задньої правої частини кузова.

Схема місця ДТП підтверджує обставини події, механізм отримання автомобілями марки Mercedes Benz Atego 1323, що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля марки Renault 385 Premium, що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 який буксирував напівпричіп марки Ova, що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, механічних пошкоджень.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена повністю.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.124, ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити в звязку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2