Справа № 2117/5156/12 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

19 вересня 2012 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС при МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Гумбат Багрен огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 Гумбат Багрен огли, 11.08.2012 року о 18:10 годині в м. Нова Каховка по вул. Букіна, 10, керуючи транспортним засобом «Мазда» державний номер «АК 7673 СА», не виконав вимоги працівника міліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалася за допомогою жезлу, що вказував на цей транспортний засіб та свистка, чим порушив п. 2.4 ПДР України.

ОСОБА_1 Гумбат Багрен огли в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, визнав повністю.

ОСОБА_3 ОСОБА_1 Гумбат Багрен огли підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.08.2012 року серії ВТ1 № 194708

При накладенні адмістративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Керуючись ст. 122-2, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 ОСОБА_1 Гумбат Багрен огли за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 153,00 грн. (р/р 0012 ККД 21081300 , отримувач: УДКУ у м. Новій Каховці, банк - ГУДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути предявлена до виконання до 19.12.2012 року.

Суддя С.В. Пилипенко

Постанова набирає законної сили 01.10.2012 року