Дело №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2012 р. суддя Борівського
районного суду Харківської області
Люба В.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Борівського РВ ГМУВС України в
Харківській області, відносно ОСОБА_1,
02.11.1967р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,
приватного підприємця, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст.124 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне
правопорушення серії АА 2 № 053576 від
01.12.2012 року вбачається, що гр. ОСОБА_1
01.12.2012 р. о 14год. 40хв. по вул. Миру 42 в смт.
Борова Борівського району Харківської
області, керуючи автомобілем ВАЗ 2101
державний номер ю8940ХА, виїжджаючи з
двору, не надав переваги у русі
автомобілю НОМЕР_1 та допустив
зіткнення з ним, внаслідок чого
автомобілі отримали механічні
пошкодження, чим порушив вимоги п.10.2
ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з’явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

Вина особи підтверджується
матеріалами адміністративної справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА 2 № 053576 (а.с.2),
висновком за фактом перевірки
матеріалів ЄО №23 від 01.12.2012р. (а.с.3-4),
копією додатку до протоколу АА 2 № 053576
від 01.12.2012 року зі схемою наслідків ДТП
(а.с.6), протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від
01.12.2012р. (а.с.7), протоколом огляду і
перевірки технічного стану ВАЗ 2101 д/н
ю8940ХА (а.с.8), протоколом огляду і
перевірки технічного стану Mitsibishi ASX д/н
НОМЕР_2 (а.с.9), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.10),
поясненнями ОСОБА_2 (а.с.11), копією
висновку Борівської ЦРЛ №45, з якого
вбачається, що у гр. ОСОБА_2 ознак
сп’яніння не виявлено (а.с.12), копією
висновку Борівської ЦРЛ №46, з якого
вбачається, що у гр. ОСОБА_1 ознак
сп’яніння не виявлено (а.с.13), копією
паспорта, виданого на ім’я ОСОБА_1
(а.с.14), копією свідоцтва про реєстрацію
ТЗ ВАЗ 2101 д/н ю8940ХА та розпискою ОСОБА_1
про отримання автомобіля ВАЗ 2101 д/н
ю8940ХА від співробітників міліції після
ДТП (а.с.15), копією страхового полісу №
АЕ/1775666, виданого на ім’я ОСОБА_1 (а.с.16),
копією посвідчення водія ОСОБА_3 та
копією свідоцтва про реєстрацію ТЗ
Mitsubishi ASX д/н НОМЕР_3 (а.с.17), копією
страхового полісу № АВ/1692054, виданого
на ім’я ОСОБА_4 (а.с.18)

Суд кваліфікує дії правопорушника
за ст.124 КУпАП України, як порушення
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи вищевикладене,
особистість правопорушника, характер
скоєного правопорушення, обставини, що
пом`якшують і обтяжують
відповідальність правопорушника,
вважаю за необхідне застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст.221 КУпАП України, на
підставі ст.124КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП України і призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 425грн. на користь держави.

На підставі частини другої статті 308
КУпАП України у разі несплати гр.
ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою
примусового виконання цієї постанови,
органами державної виконавчої служби
стягнути з правопорушника подвійний
розмір штрафу в сумі 850 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд, або може
бути внесено протест прокурора
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя Борівського

районного суду:

ОСОБА_5