районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
Справа №
ПОСТАНОВА

21 березня 2012 року
м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А. при секретарі
Пучко І.В. за участю прокурора Куліша
Д.І., представників Миколаївської
митниці Квасниці Ю.А. та Ходака Ю.А.,
особи, яка притягається до
відповідальності за порушення митних
правил, його захисника -адвоката ОСОБА_3
під час розгляду справи про
притягнення ОСОБА_4 до
відповідальності за вчинення
правопорушень, передбачених ст. 336, ч. 1
ст. 352 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2012 року Миколаївською
митницею складено протокол про
порушення митних правил № 027/50400/12,
згідно якого 24 січня 2012 року громадянин
США ОСОБА_4, пред'явивши підроблене
свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу (CERTIFICATE OF TITLE
НОМЕР_2, виданий 04.09.2011р.), в режимі
тимчасового ввезення для власних
потреб, через пункт пропуску
«Нові-Яриловичи»Чернігівської
митниці, ввіз на митну територію
України, транспортний засіб «LAND ROVER RANGE
ROVER», реєстраційний номер НОМЕР_3, кузов
№ НОМЕР_1, який у подальшому передав у
користування ОСОБА_5. 31 січня 2012 року
ОСОБА_5 під час керування вказаним
транспортним засобом був затриманий
працівниками ВДАІ УМВС України в
Миколаївській області та
Миколаївської митниці і цей
транспортний засіб в нього було
вилучено.

Посадовою особою, яка склала вказаний
протокол дії ОСОБА_4 кваліфіковано за
ст. 336, ч. 1 ст. 352 МК України.

Санкцією ч. 1 ст. 352 МК України
передбачено стягнення у виді штрафу у
розмірі 100 відсотків вартості товарів,
що були предметом порушення митних
правил.

Отже, встановлення дійсної ринкової
вартості вказаного вище транспортного
засобу є необхідним для правильного
вирішення справи.

Під час розгляду справи захисник
ОСОБА_3 заявив клопотання про
призначення товарознавчої експертизи,
на вирішення якої просив поставити
питання, про встановлення ринкової
вартості саме автомобілю «LAND ROVER RANGE
ROVER», реєстраційний номер НОМЕР_3, кузов
№ НОМЕР_1, який вилучено митним органом,
з урахуванням пробігу, технічного
стану?

Вислухавши думки інших учасників
процесу вважаю клопотання захисника
таким, що підлягає частковому
задоволенню, а саме вважаю за необхідне
призначити товарознавчу експертизу, на
вирішення якої поставити питання про
дійсну ринкову вартість транспортного
засобу «LAND ROVER RANGE ROVER», реєстраційний
номер НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_1,
вилученого митним органом, станом на
момент його переміщення 24 січня 2012 року
на митну територію України.

На підставі викладеного, враховуючи, що
для вирішення зазначеного вище питання
необхідні спеціальні знання у галузі
автотоварознавства, керуючись ст.ст.
380, 381 МК України, ст. 273 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у вказаній вище справі
автотоварознавчу експертизу,
проведення якої доручити експерту
Миколаївського відділення Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

На вирішення експертизи поставити
запитання:

1. Яка дійсна ринкова вартість
транспортного засобу «LAND ROVER RANGE ROVER»,
реєстраційний номер НОМЕР_3, кузов №
НОМЕР_1, вилученого митним органом,
станом на момент його переміщення 24
січня 2012 року на митну територію
України?

Для провадження експертизи експерту
надати транспортний засіб «LAND ROVER RANGE
ROVER», реєстраційний номер НОМЕР_3, кузов
№ НОМЕР_1, що зберігається на складі
Миколаївської митниці, та матеріали
справи про притягнення ОСОБА_4 до
відповідальності за вчинення
правопорушень, передбачених ст. 336, ч. 1
ст. 352 МК України.

Копію цієї постанови направити до
Миколаївського відділення Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: