overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження №3/2014/259/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.03.2012 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Донецьке шосе, 39, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 23.01.2012 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП до штрафу 51 грн.,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09.03.2012 року ОСОБА_1, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за місцем проживання с. Зідьки Зміївського району Харківської області, Донецьке шосе, 39, вчинив насилля в сімї відносно своєї сестри ОСОБА_2, яке виразилось у висловлюванні на її адресу образ та погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні правопорушення та вказав, що постійно виникають сварки із сестрою, з якою він проживає в одному будинку.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненнями ОСОБА_2 (а.с.7) та даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки вчинення насильства в сім'ї вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і дійшов висновку, з урахуванням конкретних обставин справи, даних про особу ОСОБА_1, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн., який перерахувати на р/р 0227, одержувач УДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337 ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
Справа № 2014/1299/2012
Провадження №3/2014/130/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.03.2012 рокуСуддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Зміївського району при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, такого, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого помічником машиніста, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2012 року, о 09 годині 10 хв., в с.Борки Зміївського району Харківської області, вул..Леніна ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ-2108 д/н АХ4805В виїхав на головну дорогу і, не переконавшись, що це не створить перешкоди в русі іншим учасникам дорожнього руху, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого сталося зіткнення автомобілів. За таких обставин, ОСОБА_2 порушив вимоги п.10.2 ПДР України.

ОСОБА_2 визнав провину у скоєнні правопорушення.

ОСОБА_3 підтвердив обставини ДТП, вказав, що пошкоджено його автомобіль, ОСОБА_2 не відшкодував матеріальну шкоду.

Вина ОСОБА_2 підтверджується поясненнями ОСОБА_3, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_2 вбачаю ознаки порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_2 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням конкретних обставин справи, характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, суд дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 340 ( триста сорок) грн. (р/р 0227, одержувач ВДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011).

Строк сплати штрафу 15 днів.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним їпредставником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
Справа №2014/1816/2012
Провадження № 3/2014/284/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.03.2012 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 26.01.2012 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП до штрафу 85 грн.,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2012 року ОСОБА_1, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за місцем проживання АДРЕСА_1, вчинив насилля в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, яке виразилось у висловлюванні на її адресу образ та погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні правопорушення та вказав, що дійсно вчинив сварку з матірю, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5) та даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки вчинення насильства в сім'ї вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і дійшов висновку, з урахуванням конкретних обставин справи, даних про особу ОСОБА_1, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн., який перерахувати на р/р 0227, одержувач УДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337 ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
Справа №2014/1707/2012
Провадження № 3/2014/254/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.03.2012 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, фізичної особи-підприємця, що проживає за адресою: сел.. Комсомольське Зміївського району Харківської області, вул. Леніна, 14. кв.5, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06.03.2012 року в ході проведення перевірки ФОП ОСОБА_1 з питань несвоєчасного подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, сум отриманого з них податку, було встановлено несвоєчасне повідомлення за встановленою формою відомостей про доходи громадян по формі 1-ДФ за 4 квартал 2011 року строком до 09.02.2012 року, фактично подані відомості по формі 1-ДФ 16.02.2012 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні правопорушення.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними, викладеними в протоколі про адміністративні правопорушення, актом №21/17-024/5 від 06.03.2012 року.

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки несвоєчасного повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, і дійшов висновку, з урахуванням даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, конкретних обставин справи, що на нього належить накласти стягнення в виді штрафу.

Керуючись ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. (р/р 0227, одержувач ВДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011).

Строк сплати штрафу 15 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
Справа №2014/1848/2012
Провадження № 3/2014/295/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.03.2012 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, такого, що навчається ПТУ №3 м. Харкова, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17.03.2012 року, близько 23.40 години, неповнолітній ОСОБА_1, знаходячись в парку с. Геніївка Зміївського району Харківської області, біля будинку культури, розпивав слабоалкогольні напої.

ОСОБА_1 вину в скоєні правопорушення визнав.

Він пояснив, що пив пиво в парку.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується його поясненнями, даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки розпивання слабоалкогольних напоїв у парках.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи вік правопорушника, конкретні обставини справи, вважаю за необхідне застосувати до нього такий захід впливу як попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

У звязку із вчиненням правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 застосувати такий захід впливу як попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
Справа № 2014/1693/2012
Провадження №3/2014/245/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.03.2012 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, такого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06.03.2012 року встановлено, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3, за недійсними документами (в довідці на постійне проживання не вклеєно фото по досягненні 45-річного віку).

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні правопорушення.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання за недійсними документами, і дійшов висновку, з урахуванням конкретних обставин справи, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 203,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) грн. (р/р 0227, одержувач ВДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011).

Строк сплати штрафу 15 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
Справа №2014/1905/2012
Провадження № 3/2014/308/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.03.2012 Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, такого, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності неодноразово,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2012 року, ОСОБА_1, відносно якого постановою Перевальського районного суду Луганської області від 30.03.2011 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, не прибув на відмітку, чим порушив встановлене судом обмеження.

Крім того, 17.03.2012 року, о 22.00 годині, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, не прибув на відмітку до Зміївського РВ ГУМУС України в Харківській області, чим порушив встановлене судом обмеження.

ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні правопорушення.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, даними, викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення, постановою Перевальського районного суду Луганської області від 30.03.2011 року про встановлення адміністративного нагляду.

Ознайомившись з наданими матеріалами, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення правил адміністративного нагляду, а саме заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час та неявки за викликом органу внутрішній у вказаний термін.

З урахуванням особи правопорушника, конкретних обставин справи, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 36, ч.1 ст. 187, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят однієї) грн., який стягнути на р/р 0227, одержувач ВДК у Зміївському районі, код платежу 23030300, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
Справа №2014/1802/2012
Провадження № 3/2014/280/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.03.2012 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17.03.2012 року, о 22 годині 10 хвилин, неповнолітній ОСОБА_1 у парку с. Геніївка Зміївського району, біля будинку культури, справляв природні потреби у невстановленому для цього місці.

ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним правопорушення, кається у вчиненому.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується його поясненнями, даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки дрібного хуліганства, що порушує громадський порядок і дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи вік правопорушника, конкретні обставини справи, вважаю за необхідне застосувати до неї такий захід впливу як попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

У звязку із вчиненням правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 застосувати такий захід впливу як попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
Справа №2014/1800/2012
Провадження № 3/2014/278/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.03.2012 года Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2012 року, близько 19 години, в с.Водяхівка Зміївського району Харківської області, вул.. Жовтнева, 39 ОСОБА_1 вчинив крадіжку двох тракторних циліндрів на загальну суму 79,90 грн., що належать ОСОБА_2. чим спричинив матеріальну шкоду на вказану суму.

ОСОБА_1 визнав провину у скоєнні правопорушення. Він пояснив, що побачив на узбіччі вироби з металу та вирішив їх викрасти. Він взяв два тракторних циліндри та виніс на дорогу. У подальшому, побачив здалеку чоловіка, покинув вкрадене та втік.

Постановою ДІМ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області від 11 березня 2012 року в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 відмовлено за ч.2 ст.11 КК України та п.2 ст.6 КПК України.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується його поясненнями, даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення заявою потерпілого ОСОБА_2Л, актом зважування.

Ознайомившись за наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки дрібного розкрадання чужого майна, і дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу.

При визначенні виду стягнення, суд враховує дані про особу правопорушника, конкретні обставини справи.

Керуючись ст.ст.51,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. (р/р 0227, одержувач ВДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011).

Строк сплати штрафу 15 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: