Справа № 1007/6938/2012
Провадження № 3/1007/1989/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, працюючого на посаді інженера-електрика в ТОВ «Тера-Вінд», зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 4 АДРЕСА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 1 Київської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

19.06.2012 року, близько 15 години 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, на перехресті вулиць Старотроїцька-Осіпова в м. Бровари Київської області рухався не ближче до правого краю проїзної частини та при виникненні небезпеки для руху у вигляді автомобіля НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, що їхав у зустрічному напрямку, не вжив заходів аж до повної зупинки, в результаті чого допустив зіткнення транспортних засобів. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, водії транспортних засобів та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 11.2, п. 12.3 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Винним у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 себе визнав, розкаявся, пояснив, що 19.06.2012 року, близько 15 години 30 хвилин, автомобілем марки «Хюндай Туксон» рухався по вул. Старотроїцькій в м. Бровари Київської області в напрямку вул. Осіпова. На перехресті вказаних вулиць назустріч із-за вантажного автомобіля виїхав автомобіль марки «Деу Ланос», в результаті того, що він рухався не ближче до правого краю проїзної частини, допустив зіткнення транспортних засобів. При призначенні стягнення просив не позбавляти прав керування, врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, посвідчення водія використовує для потреб родини, оскільки батько перебуває на пенсії.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 468401 від 19.06.2012 року та схемою ДТП до нього, долученими поясненнями ОСОБА_2

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п. 2, 27, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набрала законної сили ______________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.