3/2014/3/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.03.2012

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Пархоменко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу ДАІ по обслуговуванню Зміївського району при ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 а, українця, громадянина України, оператором Зміївської котельні, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 323208 від 02.11.2011 року, 2 листопада 2011 року, о 8 годині 30 хвилин, на 55 км а/д Харків-Зміїв-Балаклія-Гороховатка, ОСОБА_1 керуючи належним йому мопедом «Дельта», реєстраційний номер НОМЕР_1, перед поворотом ліворуч на вул. Матросова в Єгорівка Зміївського району Харківської області не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ОСОБА_3, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який почав маневр обгону, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 ПДР України.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 323208 від 02.11.2011 року, 2 листопада 2011 року, о 8 годині 30 хвилин, на 55 км а/д Харків-Зміїв-Балаклія-Гороховатка, ОСОБА_2 керуючи належним йому автомобілем ОСОБА_3, реєстраційний номер НОМЕР_2, скоїв обгін на перехресті з вул.. Матросова Зміївського району Харківської області мопеда «Дельта», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, який повертав ліворуч, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 14.6.а ПДР України.

Ознайомившись з наданими матеріалами, дійшов наступного.

Постановою інспектора з дізнання ВДАІ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області від 8 листопада 2011 року було відмовлено в порушенні кримінальної справи за ст.. 286 КК України відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /.а.с. 3/.

Даний матеріал надійшов до канцелярії суду 11.11.2011 року.

9 грудня 2011 року під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи. /а.с. 14/.

Постановою судді від 09 грудня 2011 року клопотання було задоволено та призначено судову автотехнічну експертизу. /а.с. 16/.

1 лютого 2012 року до канцелярії суду надійшов висновок судової автотехнічної експертизи №; 12664 від 23.01.2012 року.

У відповідності з п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

В силу ч. 3 ст. 38 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

За таких обставин, оскільки на момент розгляду адміністративного матеріалу сплинув місячний строк для накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 3 ст. 38 КУпАП, то провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення належить закрити на підставі ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити на підставі ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: