ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
справа №412/496/12
ПОСТАНОВА

18 січня 2012 року          м.
Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Брага А.В.,
розглянувши адміністративний матеріал
у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працюючого
електриком в КРК «Опера», мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягається до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 грудня 2011 року о 15 годині 05
хвилин, керуючи транспортним засобом
«Опель»д/н НОМЕР_1 по вул. Космічна в м.
Дніпропетровську в район буд. №32 не
врахував дорожню обстановку, не вибрав
безпечну швидкість, внаслідок чого
скоїв зіткнення з рухаючимся
зустрічним автомобілем
«Фольксваген»д/н НОМЕР_2 під керуванням
ОСОБА_2 (після зіткнення автомобіль
«Фольксваген»втратив керування та
в’їхав в дерево), в наслідок чого було
пошкоджено транспортні засоби
«Опель»та «Фольксваген». Своїми діями
ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 1.3, 1.4, 1.5, 12.3
Правил дорожнього руху України.

Пунктом 12.3 Правил дорожнього руху
передбачено, що у разі виникнення
небезпеки для руху або перешкоди, яку
водій об'єктивно спроможний виявити,
він повинен негайно вжити заходів для
зменшення швидкості аж до зупинки
транспортного засобу або безпечного
для інших учасників руху об'їзду
перешкоди.

Винність правопорушника у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АЕ1 № 522055 від 26 грудня 2011 року та копією
постанови про відмову в порушенні
кримінальної справи від 23 грудня 2011
року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно
вчинив зазначене адміністративне
правопорушення за вищевикладених
обставин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винність
свою у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав та проти
притягнення його до адміністративної
відповідальності не заперечував.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
приходжу до висновку про доведеність
вини правопорушника в порушенні водієм
транспортного засобу правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
тобто у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

При визначенні виду та розміру
стягнення, враховую характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан та
обставини, що пом’якшують і обтяжують
його відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за
необхідне з метою виховання особи, яка
вчинила адміністративне
правопорушення, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень накласти
на правопорушника адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на шість місяців.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 24, 122, 283, 284 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами строком на
шість місяців.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя          А.В. Брага

Строк пред’явлення постанови до
виконання три місяці з дня її
винесення.