Справа № 3-484/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2012 року суддя Солом’янського
районного суду м. Києва Онищенко І.Л., за
участю прокурора Скакун О.М.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла з Київської регіональної
митниці, у відношенні ОСОБА_1 ОСОБА_2
(Італія, 20132, Мілан, ОСОБА_3) про
порушення митних правил, передбачених
за ст. 352 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів
справи, 29.11.11 на митну територію України
у зону митного контролю митного поста
«Київ –спеціалізований»Київської
регіональної митниці на територію АТ
«ДХЛ Інтернешнл Україна»за адресою: м.
Київ, вул. Лугова,9 надійшло міжнародне
експрес –відправлення (далі МЕВ)
документального характеру, яке
переміщувалося на підставі
міжнародної авіа накладної № 538629050 від
28.11.11 (а.с.5).

Згідно інформації зазначеної в авіа
накладній, МЕВ надійшло від громадянки
ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Італія, 20132, Мілан,
ОСОБА_3), на ім’я ОСОБА_4 яка проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

АТ «ДХЛ Інтернешнл
Україна»надано лист підтвердження
(вих.. №156/12-11 від 05.12.11) про те, що
відправником міжнародного
експрес-відправления документального
характеру за авіанакладною №538629050 є
ОСОБА_1 ОСОБА_2, адреса: Італія, 20132,
Мілан, ОСОБА_3.

При здійсненні митного огляду
встановлено, що у МЕВ, серед документів
знаходиться іноземна валюта, а саме 170
евро (три банкноти номіналом 50 та дві
банкноти номіналом 10 євро) (а.с. 7).

Відповідно до ст. 97 МК України - порядок
переміщення через митний кордон
України валютних цінностей
встановлюється Національним банком
України. Порядок здійснення митного
контролю, оформлення та пропуску через
митний кордон України товарів, щодо
яких встановлено обмеження,
встановлюється Кабінетом Міністрів
України.

Відповідно до Постанови Кабінету
Міністрів України від 25.12.11 №1948,
«міжнародне експрес - відправлення
документального характеру ( далі -
відправлення документального
характеру ) - ділові папери, а також
будь-які повідомлення, інформація або
дані на будь-яких носіях інформації
(паперових чи електронних, у тому числі
на дискетах, компакт-дисках, плівках
тощо), що не мають комерційної цінності,
не супроводжуються інвойсом і не
містять інформації, переміщення
(пересилання) якої через митний кордон
заборонено законодавством або
потребує дозволу відповідних
державних органів».

Таким чином, ОСОБА_1 ОСОБА_2 не виконала
вимоги п. 3 постанови правління
Національного банку України від 27
травня 2008 року № 148 де зазначено, що
дозволяється пересилати в Україну та
за межі України готівку в міжнародних
поштових відправленнях та в
міжнародних експрес-відправленнях з
оголошеною цінністю.

Згідно з п. 39 ст. 1 МК України
«Визначення основних термінів і
понять», товари - будь-яке рухоме майно
у тому числі валютні цінності.

Своїми діями, що виразилися у
переміщенні валюти через митний кордон
України з приховуванням від митного
контролю шляхом подання митному органу
документу як підстави для переміщення
товарів, що містить неправдиві
відомості ОСОБА_1 ОСОБА_2 вчинила
порушення митних правил.

З цього приводу посадовою особою
Київської регіональної митниці було
складено протокол про порушення митних
правил за ст. 352 МК України(а.с.1-3).

Іноземна валюта, що є предметом
правопорушення вилучена у кількості 170
євро та становить - 1835.18 грн. за курсом
НБУ станом на 05.12.11 була передана згідно
опису предметів та супроводжувальної
відомості до каси митниці на
зберігання за адресою м. Київ, буль.
ОСОБА_5 8 А (а. с. 8,9).

Прокурор в судовому засіданні
підтримала протокол та вважала за
доцільне конфіскувати в дохід держави
безпосередні предмети порушення
митних правил.

Відповідно до ст. 352 Митного кодексу
України дії, спрямовані на
переміщення товарів через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю, тобто з
використанням спеціально
виготовлених сховищ (тайників) та інших
засобів або способів, що утруднюють
виявлення таких товарів, або шляхом
надання одним товарам вигляду інших,
або з поданням митному органу як
підстави для переміщення товарів
підроблених документів чи одержаних
незаконним шляхом, або таких, що
містять неправдиві дані, тягнуть за
собою накладення штрафу в розмірі від
п'ятисот до тисячі неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
конфіскацію цих товарів, а також
конфіскацію товарів із спеціально
виготовленими сховищами (тайниками)
та транспортних засобів, що
використовувалися для переміщення
товарів через митний кордон України.

Особа, яка вчинила правопорушення в
судове засідання не з’явилася, хоча
про час, дату та місце розгляду справи
була повідомлена належним чином (а.с. 12).

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши думку прокурора, суд
вважає, що факт вказаного
правопорушення повністю
підтверджується наявними матеріалами
справи, а саме: протоколом про
порушення митних правил, міжнародним
експрес - відправленням та враховуючи
обставини справи, характер вчиненого
правопорушення, вважає за доцільне
обрати стягнення у вигляді конфіскації
предмета правопорушення.

Керуючись ст. 41 Конституції
України, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 352 МК
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Maria Teresa De Marco) визнати
винною у порушенні митних правил
передбачених ст. 352 МК України.

Конфіскувати в дохід держави
безпосередні предмети порушення
митних правил, що вилучені КРМ згідно
протоколу № 2072/10000/11, а саме:

-          три купюри номіналом по 50
ЄВРО із серійними номерами: S6,
X6, S3;

-          дві купюри номіналом по 10
ЄВРО із серійними номерами: X 2, T
5.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом’янський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:

Онищенко І.Л.