П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2012 Справа №1915/6492/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тиха І.М., розглянувши справу № 1915/6492/2012 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, з протоколом про адміністративне правопорушення передбачене ст.44 КУпАП, -

встановив:

Під час особистого огляду 20.03.2012 р. в м.Тернополі по вул.Т.Шевченка у гр. ОСОБА_1 було виявлено і вилучено таблетку овальної форми, яка знаходилась в упаковці білого кольору з надписом SUBUTEX, згідно висновку спеціаліста НДЕКУ УМВСУ № 2-478/12 від 26.03.2012 р., знаходилася таблетка, яка містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса якої в перерахунок на суху речовину становить 0,0071 грама.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що розкаюється у вчиненому.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №005681 від 03.04.2012 року, згідно з яким 20.03.2012 року о 17 год. 15 хв. в м.Тернополі по вул.Т.Шевченка був затриманий гр. ОСОБА_1. Під час проведення особистого огляду у нього виявлено та вилучено таблетку овальної форми, яка знаходилась в упаковці білого кольору з надписом SUBUTEX, яка містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса якої в перерахунок на суху речовину становить 0,0071 грама;

- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.309 КК України від 29.03.2012 року відносно ОСОБА_1 ;

- протоколом особистого огляду від 20.03.2012 року згідно якого при особистому обшуку в ОСОБА_1 було вилучено з правої зовнішньої кишені куртки таблетку овальної форми, яка знаходилась в упаковці білого кольору з надписом SUBUTEX;

- висновком спеціаліста №2-478/12 від 26.03.2012 року щодо проведення судово-хімічного дослідження таблетки білого кольору, що була вилучена у ОСОБА_1 20.03.2012 року, з якого вбачається, що надана на дослідження таблетка білого кольору містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса якої в перерахунок на суху речовину становить 0,0071 грама.

Отже, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного проступку передбаченого ст.44 КУпАП, тобто незаконні зберігання і перевезення наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, якими є каяття, визнання вини, тому що його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді 20 годин громадських робіт.

Керуючись статтями 9, 23, 33-35, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 20 годин громадських робіт.

Речові докази: поліетиленовий пакет з підписами понятих та учасників, в якому знаходяться таблетка овальної форми, яка знаходиться в упаковці білого кольору з надписом SUBUTEX, опечатаний біркою із відбитком печатки Відділення спеціальних дослідженьУправління МВС України в Тернопфільській області - знищити.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову може бути внесено протест прокурора в такому ж порядку і в такий самий строк. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя І.М.Тиха

Головуючий суддяОСОБА_3