П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2012 р. Справа № 1904/40/12

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Баран Е.М.

при секретарі Завадській М.Б.

за участю: прокурора Кнобеля Ю.В.

розглянувши в судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Вікнянського сільського голову Гусятинського району Тернопільської області, за ч.1 ст.172-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді Вікнянського сільського голови з листопада 2010 року, будучи посадовою особою органів місцевого самоврядування та відповідно до Закону України Про засади запобігання і протидії корупції субєктом відповідальності за корупційне правопорушення, умисно, зловживаючи службовим становищем, всупереч вимогам Постанови Кабінету міністрів України № 268 від 09.03.2006 року „Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів", в жовтні 2011 року видав розпорядження № 35 від 07.10.2011 року „Про надання відпустки", згідно якого йому було нараховано матеріальну допомогу на оздоровлення при виході у відпустку без розгляду цього питання на сесії сільської ради. В звязку з чим, цього ж місяця незаконно отримав кошти в сумі 1200,00 грн., порушивши вимоги ч. 1 ст. 6 Закону України „Про засади запобігання і протидії корупції"", чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнає повністю, зазначив, що порядок надання матеріальної допомоги на оздоровлення голові сільської ради йому був відомий, проте дійсно це питання на розгляд сесії не виносилось. Він видав розпорядження № 35 від 07.10.2011 року Про надання відпустки, згідно якого отримав 1200,00 грн. матеріальної допомоги на оздоровлення.

Прокурор підтримав наведене в протоколі про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-2 КУпАП, просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, зазначивши про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-2 КУпАП, ст.6 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції.

Cтаттею 6 Закону України Про засади запобігання і протидії корупціїпередбачено, що посадовим особам місцевого самоврядування забороняється використовувати свої службові повноваження та пов'язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди або у зв'язку з прийняттям обіцянки/пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб.

Наведене підтверджується: протоколом №3 від 10.01.2012 року; розпорядження № 35 від 07.10.2011 року „Про надання відпустки"; довідкою про заробітну плату №999 від 23.11.2011 року; копією виписки з книги про нарахування заробітної плати за жовтень 2011 року; рішенням №1 від 29.11.2010 року Про результати голосування та підсумки виборів Вікнянського сільського голови та депутатів Вікнянської сільської ради; Присягою посадової особи місцевого

самоврядування, довідкою №893 від 23.11.2011 року, попередження про спеціальні обмеження, постановою від 27.12.2011 року ст.слідчого прокуратури Гусятинського району про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1, головного бухгалтера ОСОБА_2

При таких обставинах вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, поскільки він, порушивши обмеження щодо використання свого службового становища, встановлені Законом України Про засади запобігання і протидії корупції, незаконно отримав кошти в сумі 1200,00 грн.

Підходячи до обрання покарання ОСОБА_1, вислухавши думку прокурора, враховує особу порушника, його позитивну характеристику, помякшуючі відповідальність обставини, що вперше притягується до адміністративної відповідальності,щиро розкаявся, суд прийшов до висновку, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно одержаної неправомірної вигоди матеріального характеру.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.172-2 КУпАП, ст.ст.2,4,6, 21 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 850 (вісімсот пятдесяти) гривень штрафу з конфіскацією незаконно одержаної неправомірної вигоди.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення в апеляційний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_3