Справа № 902/612/12 147
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2012 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ВДАІ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, неодруженого за ч.1 ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2012 року, ОСОБА_1А о 20 год. 35 хвилин в м.Болехів по вул..Міцкевича, керував скутером Вайпер з явними ознаками алкогольного сп`ягніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук.). Пройти у встановленому законом порядку огляд на стан сп`яніння у Долинській ЦРЛ та продути трубку газоаналізатор Драгер ухилився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю додатково пояснивши, що оскільки його болів шлунок то випив декілька капель горіхової настоянки. У вчиненому розкаявся, просив не накладати стягнення у вигляді штрафу через матеріальне становище, оскільки в даний час він непрацевлаштований, посвідчення водія не має.

Окрім цього його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 30.07.2012 року, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 власноручним поясненням підтвердив свою відмову у проходженні огляду на визначення стану сп'яніння зазначивши, що випив пиво;

Згідно п.2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Диспозицією ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність водіїв за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного спяніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1. є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки він, керуючи скутером з явними ознаками алкогольного сп`яніння відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

За змістом ст. 33,34 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує не тільки характер вчиненого правопорушення, але й особу порушника, його молодий вік, майновий стан, що не не працевлаштований, не має посвідчення водія.

Зазначені обставини дають підстави для застосування до нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт, яке буде також необхідним як для попередження нових правопорушень з його боку, так і для суспільної користі.

На підставі викладеного, ч.1ст.130 КпАП України, керуючись ст.283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення України та накласти стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя Поляниця М.М.