Справа № 0306/2615/2012
Провадження № 3/0306/960/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 08.05.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денісов В.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського МРВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

передбаченої ст. 173, ч.1 ст. 178 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08.03.2012 року близько 24 год. на території автовокзалу в м. Ковелі перебував в пяному стані. Також ОСОБА_1 08.03.2012 року близько 24 год. на території автовокзалу в м. Ковелі голосно кричав, виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Вчинивши тим самим адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч.1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється. просить суворо не карати.

На підставі ст. 36 КупАП суд вважає за необхідне об'єднати адмінсправи по вищевказаних адміністративних правопорушеннях щодо ОСОБА_1 в одне провадження.

Крім визнання самим правопорушником його вина у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серія ВН № 026361 від 12 квітня 2012 року про адміністративне правопорушення, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 12 квітня 2012 року, протоколом серія ВН № 026342 від 12 квітня 2012 року про адміністративне правопорушення, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 12 квітня 2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи по окремому епізоді від 28 березня 2012 року, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.03.2012 року №183.

Відповідно до ч.2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Призначаючи адмінстягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, зокрема, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, однак з врахуванням вимог ч.2 ст. 13 КУпАП до нього слід обрати стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 13, 36, 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ч.1 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2