overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0827/5513/12
Провадження № 3/0827/1288/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2012 р.

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Дніпропетровськ, що зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, приватний підприємець,

по ч. 2 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.05.2012 року ОСОБА_1 здійснювала реалізацію алкогольних напоїв без дозвільних документів, а саме: без договору на розміщення на території обєкту благоустрою комунальної форми, літніх майданчиках засобів пересувної роздрібної торгівельної мережі і обєктів по наданню послуг поза приміщенням, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 164 КУпАП порушення порядку провадження господарської діяльності.

ОСОБА_1 у суді свою провину у вчиненому правопорушенні визнала.

Вирішуючи питання про конфіскацію предметів торгівлі, суд виходить з того, що правопорушник на момент скоєння правопорушення мала ліцензію на роздрібну торгівлю алкогольними напоями, договір оренди, експлуатаційний дозвіл на реалізацію харчових продуктів.

На підставі ст. 164 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на розрахунковий рахунок 0009 код платежу 21081100, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 38025367, Банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, без конфіскації предметів торгівлі.

Вилучені предмети торгівлі горілка Пшеничнау кількості 20 (двадцять) пляшок ємкістю по 0,5 л. кожна, які знаходяться на відповідальному зберіганні в Шевченківському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, повернути за належністю ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Дмитрюк

Постанова набрала законної чинності ____ __________ 20___ року.

Постанова видана __________________ 20___ року.

Строк предявлення постанови до виконання __________________ 20___ року.
Справа 0827/6102/12
Провадження № 3/827/1417/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2012 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Запоріжжя, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ТОВ Елєнсі, директор, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.06.2012 р. за результатами документальної невиїзної перевірки своєчасності реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних, ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: не зареєстрована податкова накладна у Єдиному реєстрі податкових накладних по строку 27.03.2012 р. За фактом виявленого порушення складено акт № 123/1530-34563806 від 05.06.2012 р. та складено протокол про адміністративне правопорушення № 20 від 05.06.2012 р. серії КН № 643629.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. Про причину своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не подав.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. 268 КУпАП, суд приходить до переконання про можливість розгляду цієї справи за відсутністю ОСОБА_1.

Матеріалами адміністративної справи встановлено, що своїми діями директор ТОВ ЕлєнсіОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на розрахунковий рахунок 0009 код платежу 21081100, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 38025367, Банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу адміністративний штраф.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Дмитрюк

Постанова набрала законної чинності ____ __________ 20___ року.

Постанова видана __________________ 20___ року.

Строк предявлення постанови до виконання __________________ 20___ року.
Справа 827/9976/12
Провадження № 0827/3-2476/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2012 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Іванівської обл., ІН НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ТОВ Запоріжжя Авто, головний бухгалтер, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2012 р. за результатами планової виїзної перевірки ТОВ Запоріжжя Автоз питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 р. по 31.03.2012 р., ДПІ у Шевченківському р-ні м. Запоріжжя було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за період з 01.01.2011 р. по 31.03.2012 р., що призвело до завищення суми відємного значення; заниження суми податку на прибуток на загальну суму 47263 грн.; заниження суми податку на додану вартість на загальну суму 107971 грн.. За фактом виявленого порушення складено акт № 78/22-10/33921055 від 19.09.2012 р., та складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 013330 від 22.10.2012 р. за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнала

Судом встановлено, що своїми діями головний бухгалтер ТОВ Запоріжжя АвтоОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на розрахунковий рахунок 0009 код платежу 21081100, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 38025367, Банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу адміністративний штраф.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Дмитрюк

Постанова набрала законної чинності ____ __________ 20___ року.

Постанова видана __________________ 20___ року.

Строк предявлення постанови до виконання __________________ 20___ року.
№ 0827/3130/12
провадження № 0827/3-727/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Росії, непрацюючої, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 203 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1 порушила правила перебування іноземних громадян на території України, а саме: з 13.03.2011 року проживає за недійсною посвідкою на постійне проживання в Україні, яку не обміняла по досягнення нею 25 років.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні адміністративного правопорушення визнала.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративно справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, а саме: порушення іноземцями правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 200554 від 01.03.2012 року (а.с.1), копією посвідки (а.с.5).

Приймаючи до уваги вищевикладене, малозначність вичиненного адміністративного правопорушення, яке тяжких наслідків не завдало, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, на утрианні знаходяться малолітні діти, суд вважає можливим в порядку ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя В.П. Суркова

Постанова набрала законної чинності " "__________20___р.

Постанову видано " "______________20___р.

Строк предявлення постанови до виконання " "___________20___р.
Справа № 827/5568/12
Провадження № 3/827/1311/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2012 р.

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 Дьєрдивича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Запоріжжя, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.05.2012 р. близько 12.00 год. ОСОБА_1, знаходячись у дворі будинку № 41 по вул. Архітектурній в м. Запоріжжі, здійснював прийом металобрухту від населення, чим порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав.

Заслухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 164-10 КУпАП, - порушення законодавства, яке регулює здійснення операцій з металобрухтом.

Керуючись ст.ст. 164-10 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 Дьєрдивича адміністративному покаранню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на розрахунковий рахунок 0009 код платежу 21081100, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 38025367, Банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015 без конфіскації металобрухту.

Вилучений металобрухт (у вигляді різаних металевих труб і металевих листів) загальною вагою 100 (сто) кг, який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 Дьєрдивича, конфіскувати в доход держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Дмитрюк

Постанова набрала законної чинності ____ __________ 20___ року.

Постанова видана __________________ 20___ року.

Строк предявлення постанови до виконання __________________ 20___ року.
Справа № 0827/9980/12
Провадження № 0827/3-2480/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2012 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Запоріжжя, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: магазин ФОП ОСОБА_2, продавець

по ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.10.2012 р. за результатами перевірки господарської одиниці магазин, що розташований за адресою: м. Запоріжжя вул. Вороніна, 29, субєкту господарської діяльності ФОП ОСОБА_2, ДПІ у Шевченківському р-ні м. Запоріжжя було встановлено зберігання алкогольних напоїв 1 пляшка шампанського ОСОБА_3, за ціною 26 грн., обємом 0,75 л., без наявності марок акцизного збору встановленого зразку. За фактом виявленого порушення складено акт № 0052/08/30/22/НОМЕР_1 від 19.10.2012 р. та складено протокол про адміністративне правопорушення № 013314 від 22.10.2012 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому порядку, причину неявки суду не повідомила.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. 268 КУпАП, суд приходить до переконання про можливість розгляду цієї справи за відсутністю ОСОБА_1.

Матеріалами адміністративної справи встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, тобто зберігання алкогольних напоїв, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів.

На підставі ст. 164-5 ч. 1, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень на розрахунковий рахунок 0009 код платежу 21081100, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 38025367, Банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Предмет незаконної торгівлі шампанське ОСОБА_3, Ізмаїл, обємом 0,75 л., у кількості 1 (одна) пляшка, - конфіскувати у доход держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Дмитрюк

Постанова набрала законної чинності ____ __________ 20___ року.

Постанова видана __________________ 20___ року.

Строк предявлення постанови до виконання __________________ 20___ року.
Справа № 827/3242/12
Провадження № 3/827/770/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2012 р.

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Запоріжжя, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа-підприємець, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2012 р. за результатами перевірки господарської одиниці відділу магазину, що розташований за адресою: м. Запоріжжя вул. Новоросійська, 50, субєкту господарської діяльності ФОП ОСОБА_1, ДПІ у Шевченківському районі м. було встановлено порушення режиму попереднього програмування найменування цін товарів та обліку їх кількості. За фактом виявленого порушення складено акт № 0004/08/00/22//0022/08/30/23/НОМЕР_1 від 21.02.2012 р. та складено протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 013187 від 19.03.2012 р.

В судовому засіданні представник правопорушника ОСОБА_1 Діас ОСОБА_2 провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на розрахунковий рахунок 0009 код платежу 21081100, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 38025367, Банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Дмитрюк

Постанова набрала законної чинності ____ __________ 20___ року.

Постанова видана __________________ 20___ року.

Строк предявлення постанови до виконання __________________ 20___ року.
Справа № 0827/6112/12
Провадження № 3/0827/1309/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2012 р.

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. с. Балки Василівського р-ну Запорізької обл., проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

по ч. 1 ст. 184 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

05.06.2012 р. був виявлений факт невиконання ОСОБА_1 обовязків щодо виховання дитини неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який виявився в тому, що останній систематично та без поважної причини пропускає заняття у ДНЗ Запорізьке ВПУ Моторобудівник, постійно порушує правила внутрішнього розпорядку навчального закладу, виключений з навчання та проходження виробничої практики на АТ Мотор Січ.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, причину неявки суду не повідомила.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. 268 КУпАП, суд приходить до переконання про можливість розгляду цієї справи за відсутністю ОСОБА_3.

Матеріалами адміністративної справи встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні на розрахунковий рахунок 0009 код платежу 21081100, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 38025367, Банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Дмитрюк

Постанова набрала законної чинності ____ __________ 20___ року.

Постанова видана __________________ 20___ року.

Строк предявлення постанови до виконання __________________ 20___ року.
Справа № 0827/5922/12
Провадження № 3/0827/1366/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2012 р.

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Хмельницької обл., що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець,

по ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.04.2012 року ОСОБА_1, реалізовував підакцизну продукцію (100 гр. водки) без ліцензії в приміщенні магазину-закусочної по вул. Чарівній 133, чим порушив Правила торгівлі алкогольними напоями.

ОСОБА_1 у суді свою провину у вчиненому правопорушенні визнав.

На підставі ст. 156 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень на розрахунковий рахунок 0009 код платежу 21081100, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 38025367, Банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Вилучені у ОСОБА_1 алкогольні напої:

Горілка Пшенична0,5 л 30 пляшок;

Горілка Мороша0,5 л 36 пляшок;

Горілка Медовуха0,5 л 22 пляшки;

Горілка Марочна0,5 л 10 пляшок;

Горілка Немірофф0,5 л 3 пляшки;

Коньяк Одеський3 зірки 0,5 л 6 пляшок;

Коньяк Кримський отборний4 зірка 0,5 л 1 пляшка;

Вино Портвейн 9991 л 1 пляшка;

Коньяк Корона Крима 3 зірки 0,5 л 1 пляшка;

Наливка Апельсин0,5 л 1 пляшка;

Горілка Франківська 0,5 л. 4 пляшки;

Горілка Франківська 0,25 л. 5 пляшок;

Горілка Хлібний Дар 0,5 л. 2 пляшки;

Горілка Благофф0,5 л 1 пляшка;

Горілка Благофф1,0 л.- 1 пляшка;

Горілка Цесарська0,5 л 2 пляшки;

Горілка Мягков0,5 л 1 пляшка;

Горілка Мягков0,2 л 3 пляшки;

Горілка Істинна0,5 л 4 пляшки;

Горілка Спиртпром0,5 л 2 пляшки;

Горілка Благофф0,2 л 3 пляшки;

Горілка Хортиця0,2 л 3 пляшки;

Горілка Хортиця0,5 л 2 пляшки;

Горілка Хортиця1,0 л -1 пляшка, які знаходяться на відповідальному зберіганні в РУ Департаменту конторолю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Запорізькій області, - конфіскувати в доход держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Дмитрюк

Постанова набрала законної чинності ____ __________ 20___ року.

Постанова видана __________________ 20___ року.

Строк предявлення постанови до виконання __________________ 20___ року.
Справа № 827/8203/12
Провадження № 3/827/2021/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2012 р.

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. с. Агадирь, Агадирського р-ну Джезказганської обл., проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: продавець магазину ФОП ОСОБА_2, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2012 р. за результатами перевірки господарської одиниці відділ магазину, що розташований за адресою: м. Запоріжжя вул. Грязнова, 90, субєкту господарської діяльності ФОП ОСОБА_2, ДПІ у Жовтневому р-ні м. Запоріжжя було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечення зберігання фіскального звітного чеку у книзі обліку розрахункових операцій, порушення режиму попереднього програмування найменування товару, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків. За фактом виявленого порушення складено акт № 0018/08/26/22/НОМЕР_1 від 21.08.2012 р. та складено протокол про адміністративне правопорушення № 014873/14 від 22.08.2012 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, причину неявки суду не повідомила.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. 268 КУпАП, суд приходить до переконання про можливість розгляду цієї справи за відсутністю ОСОБА_1.

Матеріалами адміністративної справи встановлено, що своїми діями продавець магазину ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні на розрахунковий рахунок 0009 код платежу 21081100, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 38025367, Банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Дмитрюк

Постанова набрала законної чинності ____ __________ 20___ року.

Постанова видана __________________ 20___ року.

Строк предявлення постанови до виконання __________________ 20___ року.