Справа № 902/631/12 138
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2012 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болехові матеріали, які надійшли від ВДАІ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 міської ради Івано-Франківської області, громадянина України, не працюючого

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 липня 2012 року о 22.00 год. керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м.Стрий автодорога Київ-Чоп 618+580 м, не врахував дорожню обстановку, не витримав безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який зупинився попереду виконуючи вимогу дорожнього знаку проїзд без зупинки заборонено. Такими своїми діями порушив п.13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що не дотримався дистанції, оскільки не врахував, що дорога була слизька, щиро розкаявся, просить його суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, побачив, що позаду їде автомобіль, який не встигає загальмувати. Він намагався уникнути зіткнення, однак не зміг.

Окрім визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується також матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 21 липня 2012 року ВС1 № 277977, з якого вбачається, що ОСОБА_1 з ним ознайомлений, жодних зауважень щодо його змісту не мав, засвідчивши це своїм підписом;

- доданою схемою ДТП (а.с. 2) та протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди , які засвідчують, що дана дорожньо-транспортна пригода мала місце в м.Стрий на автодорозі Київ-Чоп 618+580 м. ;- письмовими поясненнями ОСОБА_1та потерпілого ОСОБА_2

В результаті ДТП обидва автомобілі зазнали механічних ушкоджень, а саме: в автомобілі НОМЕР_1 розбита передня ліва фара, деформована передня декоративна решітка, передній номерний знак. В автомобілі НОМЕР_2 , деформовано задній бампер

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів

Пунктом 13.1Правил дорожнього руху встановлено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 при керуванні транспортним засобом, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу , які передбачені Правилами дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд згідно вимог ст.ст. 23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність. До таких суд відносить його щире каяття.

При таких обставинах до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі встановленому у санкції статті 124 КУпАП.

На підставі викладеного ст. 124 КУпАП та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором - протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя Поляниця М.М..