Галицький районний суд м.Львова
, м. , тел. (факс):
________________________________________________________________________
17.01.2012 Справа №: 1304/224/2012
П О С Т А Н О В А

17.01.2012 рокум.ЛьвівСуддя Галицького
районного суду м. Львова Юрків О.Р.

з участю прокурора Пітка А.Я.

розглянувши адміністративну справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2 на вул. Коперніка, 49,
Львівської області,

за ст. 348 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

19.10.11 у Львівську митницю
надійшов лист Самбірського MB ГУ МВС
України у Львівській обл. від 14.10.11 №11801
з матеріалами перевірки по затриманню
автомобіля марки «Ford-Probe», д.н.з. SWD5N49, 1993
року випуску, кузов №1FDCT22B3P5147434, країна
реєстрації автомобіля - ОСОБА_2.

Вказаний автомобіль було затримано
працівниками ДПС під керуванням
громадянина України ОСОБА_1 в м. Самбір
Львівської області, який пред'явив до
перевірки свідоцтво про реєстрацію ТЗ
серії DR/BAG 3464423 від 11.10.2010 компетентними
органами ОСОБА_2, посвідчення водія
ВСВ504150 видане 16.11.2007 року 4-м
Самбірським ВРЕР ДАІ при ГУМВСУ у
Львівській обл.

За інформацією, що міститься у наявній
базі даних Львівської митниці,
автомобіль марки «Ford- Probe», д.н.з. SWD 5N49,
було ввезено на митну територію
України ОСОБА_1 19.04.2011 року через митний
пост «Смільниця»Львівської митниці
під письмове зобов'язання про зворотнє
вивезення в строк до 12.05.11. Відповідно
до інформації внесеної в технічний
паспорт серії DR/BAG 3464423 від 11.10.2010
автомобіль «Ford-Probe», р.н. SWD 5N49
знаходиться у власності ОСОБА_1 Згідно
пояснень громадянина ОСОБА_1 він
постійно проживає на території України
в м. Самбір, але в період з 18.10.10 по 14.08.11
перебував на тимчасовому
консульському обліку в Генконсульстві
України в ОСОБА_3

Таким чином ОСОБА_1 не
вивезено транспортний засіб, тимчасово
ввезений під зобов’язання про
зворотне вивезення за межі митної
території України, у встановлений в
зобов’язанні термін, до 12.05.2011 року.

Правопорушник в суд не з’явився хоча
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи, а тому на
підставі ст.390 МК України, вважаю, що
справу можливо розглядати у його
відсутності.

Згідно пояснень ОСОБА_1 від 27.12.2011 року
правопорушник вину у вчиненні
адміністративного правопорушення
визнав та пояснив, що він постійно
проживає на території України в м.
Самбір, але в період з 18.10.10 по 14.08.11
перебував на тимчасовому
консульському обліку в Генконсульстві
України в ОСОБА_3

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши думку прокурора, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 наявний склад
адміністративного правопорушення
передбачений ст. 348 Митного кодексу
України.

Факт вчинення
адміністративного правопорушення
стверджується:

-          протоколом про
адміністративне правопорушення від
27.12.2011 року;

-          доповідною запискою
провідного інспектора ВМВ Львівської
митниці ОСОБА_4 від 27.12.2011 року;

-          письмовими поясненнями
правопорушника від 27.12.2011 року;

-          рапортом працівниками ДАІ
Самбірського МВ ГУМВСУ у Л/о від 04.10.2011
року;

-          протоколом огляду місця
події від 04.10.2011 року;

-          постановою про відмову в
порушенні кримінальної справи від
05.10.2011 року.

Враховуючи обставини та характер
вчиненого адміністративного
правопорушення, особу правопорушника,
вважаю необхідним притягнути
правопорушника до адміністративної
відповідальності та накласти
стягнення у виді конфіскації товару, що
був предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП,
ст.ст. 320, 322, 357, 390, 391, 392 МК України, суддя
, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення за ст.348 Митного кодексу
України та накласти стягнення у виді
конфіскації у дохід автомобіля марки
«Ford-Probe», д.н.з. SWD5N49, 1993 року випуску,
кузов №1FDCT22B3P5147434, вартістю 5453,78 грн.

Вилучені документи, а саме: свідоцтво
про реєстрацію транспортного засобу
серії DR/BAG 3464423від 11.10.2010 року слід
залишити при матеріалах справи.

На постанову протягом десяти діб з дня
її винесення може бути подана апеляція
до апеляційного суду Львівської
області.

Суддя
О.Р.Юркі
в