ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1601/4524/2012

03.05.2012 року, суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: ПВКФ "Анна", директор, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2012 року о 09-00 год. під час перевірки стану цивільного захисту та техногенної безпеки ПВКФ "Анна", що знаходиться за адресою м. Кременчук, вул. Київська, б.62, виявлено невиконання пунктів припису від 16.02.2011 року №16 державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки а саме:

- не проведено ідентифікацію потенційно-небезпечного об'єкту для встановлення факту наявності або відсутності джерел небезпеки або узгодження з державним інспектором;

- наказом по підприємству створити матеріальний резерв. Номенклатуру матеріального резерву погодити та затвердити відповідно до нормативно-правових актів.

Порушено: п.2,п.9, п.10 наказу МНС України від 23.02.2006 року №98 "Про затвердження Методики ідентифікації потенційно небезпечних об'єктів", постанову КМУ від 29.03.2001 року №308 "Про порядок створення і використання матеріальних резервів для запобігання, ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру та їх наслідки", п.4.2.3 наказу МВС України від 15.08.2007 року №557 "Про затвердження Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях".

В судове засідання правопорушник не прибув з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Винність правопорушника підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, світлокопією припису .

Враховуючи вище викладене та характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 вид стягнення у виді штрафу з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Керуючись ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188-16 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. в прибуток держави.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором на протязі 10 діб до судової палати Апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення протесту або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано. Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ: О.М. Гусач