справа № 1007/497/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого водієм в ТОВ «Транс-Логістик», одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 213162 від 30 жовтня 2011 року вказано, що ОСОБА_1, 30.10.2011 року близько 21 години 30 хвилин, керував автомобілем НОМЕР_2 на 42 кілометрі автодороги Житомир-Могилів-Польський не оцінив зміну дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкості руху, та не впоравшись з керуванням з»їхав у кювет, автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3-Б, 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що, дійсно 30.10.2011 року близько 21 години 30 хвилин, керував автомобілем НОМЕР_2 на 42 кілометрі автодороги Житомир-Могилів-Польський в напрямку м. Кам»янець-Подільський. Рухаючись на ближньому світлі фар, він побачив, що посмузі зустрічного руху, йому на зустрічь, рухався автомобіль-цистерна. В цей час ОСОБА_1 помітив, як метрів за п»ять від його автомобіля почав здійснювати маневр обгону автомобіля-цистерни мікроавтобус, номерних знаків якого він не запам»ятав. Щоб уникнути зіткнення ОСОБА_1 був змушений вивернути кермо вправо та з»їхати в кювет. При призначенні стягнення просив не позбавляти прав керування, врахувати, що ДТП сталося вперше, працює водієм..

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, ознайомившись з письмовими поясненнями, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень автомобіля, прихожу до висновку, що в данній дорожньо-транспортній пригоді вина водія «МАН» д.н. НОМЕР_3 ОСОБА_1, в порушенні п.п. 2.3-Б, 12.1 Правил дорожнього руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, і він повинен нести адміністративну відповідальність згідно ст. 124 КУпАП

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, працює, розкаявся у вчиненому, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.Д.Рабець