Справа № 1713/1037/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2012 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не одружений, працює слюсарем в ДП "Острозьке лісове господарство" (зі слів), житель: с.Розваж, вул.Центральна, 57-а, Острозького району Рівненської області,

за ч.1 ст. 130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені),

встановив :

27.07.2012р. о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Острог по вул.Бельмаж Рівненської області керував автомобілем „ВАЗ-21011 (д.н.з. НОМЕР_1), перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Окрім того, 27.07.2012р. о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Острог по вул.Бельмаж Рівненської області керуючи автомобілем „ВАЗ-21011 (д.н.з.НОМЕР_2) допустив порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

В суді ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушень визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення. Пояснив, що він допустив виникнення ДТП внаслідок того, що він, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративне правопорушення від 28.07.2012р. серія ВК1 №№154954 та 154955, іншими матеріалами справи, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №58, при огляді 28.07.2012р. о 00 год. 40 хв. встановлено перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив положення п.2.9"а", 2.3"б" та п.12.1 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до схеми місця ДТП, автомобіль НОМЕР_3, внаслідок ДТП отримав механічні пошкодження.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.

Згідно електронної бази даних ОСОБА_1 25.07.2009р. у Острозькому ВРЕР отримав посвідчення водія ВАА №052201.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, у вчиненому щиро розкаюється, роботи, пов'язаної з керуванням транспортними засобами не виконує, а тому, враховуючи ч.2 ст.36 КУпАП, при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на мінімальний термін, передбачений санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.23, 24, 36, 124, 130, 221, 276, 283, 284 КУпАП,

постановив :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення або опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2