overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2012 року Справа № 1916/2780/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобовязаного, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працюючого, не судимого, до адміністративної відповідальності за ст. 1732 КУпАП протягом року не притягувався ,

за ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2012 року біля 21 год. 30 хв. в с. Ромашівка Чортківського району, по місцю свого проживання, ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, однак реальних дій для здійснення своїх погроз не вчиняв. Своїми діями вчинив насильство в сімї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 19025 від 29 вересня 2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 29 вересня 2012 року та його особистими поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання, обрати стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одної) гривні в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2012 року Справа № 1916/2738/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не військовозобовязаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, не судимого, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП притягувався 28.09.2011 року,

за ч.2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2012 року біля 17 год. 00 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1, який протягом року був підданий адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КупАП, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку з своїм батьком ОСОБА_2, під час якої ображав його нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, однак, реальних дій щодо своїх погроз не вчиняв. Своїми діями вчинив насильство в сімї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 18969 від 20.09.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.09.2012 року, протоколом № 407 медичного огляду для визначення стану спяніння від 20.09.2012 року та його особистими поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, що щиро розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, обрати стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят пять) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: ОСОБА_3
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2012 року Справа № 1916/2849/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та жительки с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, одруженої, не судимої, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП,

за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2012 року в с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області працівниками БНОН Чортківського РВ УМВСУ та СКР Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області в ході проведення операції «Мак-2012», з письмової згоди гр. ОСОБА_1 було проведено огляд по місцю її проживання. В ході огляду, на горищі її будинку було виявлено та вилучено 97 (девяносто сім) рослин маку, які вона незаконно посіяла та вирощувала для власних потреб.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 015292 від 23 серпня 2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 18 серпня 2012 року, висновком спеціаліста №2-1668/12 від 22 серпня 2012 року, згідно якого, надана на дослідження речовина рослинного походження (цілі коробки рослин з залишками стебел та листя без дозрілого насіння) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, дозріле насіння рослини до наркотичних засобів не відноситься; та її особистими поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, не працює, обрати стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 306 (триста шість) гривень в дохід держави з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд

Суддя: ОСОБА_2
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2012 року Справа № 1916/2799/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, допризовника, не судимого, до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП не притягувався,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

28 липня 2012 року о 23 год. 10 хв. на вулиці І. Франка в м. Чорткові неповнолітній ОСОБА_2 розпивав слабоалкогольний напій пиво в громадському місці, де розпивати спиртні напої заборонено.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ, № 013823 від 01.10.2012 року та його особистими поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який не досяг повноліття, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, обрати щодо нього захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст.13, 24-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати щодо нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2012 року Справа № 1916/2865/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, військовозобовязаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, не судимого, до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП не притягувався,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2012 року біля 10 год. 18 хв. по вул. Горбачевського в м. Чорткові Тернопільської області, гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: нецензурно лаявся в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 020424 від 10 жовтня 2012 року, рапортами дільничних інспекторів Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області від 10.10.2012 року та його особистими поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, у вчиненому розкаюється, не працює, обрати стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді 40 (сорока ) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2012 року Справа № 1916/3167/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та жительки с. Переходи Чортківського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученої, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, працюючої листоношею ЦПЗ № 6, не судимої, до адміністративної відповідальності притягувалася за ч. 1 ст. 184 КупАП 19.03.2012 року,

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

07 листопада 2012 року працівниками міліції складено протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, яка не виконує обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 29 вересня 2012 року о 21 годині, не досягши шістнадцяти років, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КупАП, а саме : о 21 год. 00 хв. по вул. Шевченка в м. Чорткові розпивав алкогольний напій пиво Оболонь Світле.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 19008 від 07 листопада 2012 року та особистими поясненнями правопорушниці.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушниці, яка у вчиненому щиро розкаюється, позитивно характеризується за місцем роботи, обрати стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одної ) гривні в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2012 року Справа № 1916/3310/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, військовозобовязаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, не судимого, до адміністративної відповідальності за ст. 1732 КУпАП не притягувався ,

за ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2012 року біля 17 год. 00 хв. в с. Залісся Чортківського району, по місцю свого проживання, ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю матірю гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, під час якої ображав її нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, однак, реальних дій для здійснення своїх погроз не вчинив. Своїми діями вчинив насильство в сімї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії ТЕ № 023676 від 19.11.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.11.2012 року та його особистими поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, обрати стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одної) гривні в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2012 року Справа № 1916/3114/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

30 жовтня 2012 року працівниками міліції складено протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, який не виконує обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який, не досягнувши шістнадцяти років, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КупАП, а саме: 25 серпня 2012 року біля 22 год. 30 хв. по вул. Ів. Франка в м. Чорткові розпивав алкогольний напій - «Шейк».

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 015194 від 30.10.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, даними в протоколі.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, обрати стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одної ) гривні в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2012 року Справа № 1916/2766/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та жительки с. Переходи Чортківського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, на утриманні має шестеро неповнолітніх дітей, не працюючої, не судимої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

27 вересня 2012 року працівниками міліції складено протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, яка ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 28 липня 2012 року біля 16 год. 30 хв. в лісосмузі по вул. Чорний ліс с. Переходи Чортківського району розпивав слабоалкогольний напій - пиво «Бермікс».

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 013820 від 27.09.2012 року, протоколом медичного огляду для визначення стану спяніння № 346 від 28.07.2012 року, згідно якого у неповнолітнього ОСОБА_2 встановлено алкогольне спяніння легкої ступені та особистими поясненнями правопорушниці.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушниці, що вперше притягується до адміністративної відповідальності,у вчиненому щиро розкаюється, позитивно характеризується за місцем проживання, обрати стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3
Чортківський районний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2012 року Справа № 1916/3405/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, військовозобовязаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, приватного підприємця, до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 КУпАП протягом року не притягувався,

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2012 року біля 16 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Свидова Чортківського району продавав вялену та копчену рибу, а саме : ляща - у кількості 12 штук, загальною вагою 1800 грам, товстолоба у кількості 4 штуки, загальною вагою 1400 грам; рибу вялену: плітку у кількості 31 штуки, загальною вагою 2200 грам, щуку у кількості 7 штук, загальною вагою 1700 грам, карася сріблястого у кількості 16 штук, загальною вагою 2100 грам, загальна вага всієї риби - 9 200 грам, без наявності документів, які підтверджували би законність її придбання та сертифікат якості, чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. ст. 3, 14 Правил любительського і спортивного рибальства.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 000817 від 13.11.2012 року, актом зважування риби від 13.11.2012 року та описом обєктів лову ( добування ), вилучених у ОСОБА_1 від 13.11.2012 року та його особистими поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаюється, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, обрати стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривні в дохід держави з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2012 року Справа № 1916/3107/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Залісся Чортківського району Тернопільської області, на утриманні має четверо неповнолітніх дітей, не працюючої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

01 листопада 2012 року працівниками міліції складено протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, яка ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання своїх чотирьох неповнолітніх дітей, а саме , періодично залишає їх на тривалий час без нагляду. Так, 27 серпня 2012 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 залишила чотирьох неповнолітніх дітей без нагляду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 19011 від 01.11.2012 року, рішенням № 2 засідання комісії з питань захисту прав дитини від 27.08.2012 року про можливість позбавлення ОСОБА_1 батьківський прав відносно своїх дітей.

Згідно довідки від 29.08.2012 року, виданої Залісянською загальноосвітньою школою І - ІІІ ступенів Чортківського району, ОСОБА_1 не цікавиться шкільним життям свого сина ОСОБА_2, учня 7 класу. За час навчання мати в школу не навідувалася.

З акту обстеження матеріально побутових умов проживання сімї ОСОБА_1 вбачається, що в житловому будинку в с. Залісся Чортківського району проживають: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7. ОСОБА_1 в листопаді 2011 року залишила будинок в с. Залісся. Місце її перебування не відоме.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушниці, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, однак, негативно характеризується по місцю свого проживання, обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_8