overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 0827/6158/2012
провадження № 0827/3-1438/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2012 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 197 КУпАП,
ОСОБА_1 втратив паспорт громадянина України та проживав без нього, чим порушив п. 18 Положення "Про паспорт".
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був оповіщений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи не надав.
Суд, в порядку ст. 268 КУпАП розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП, а саме: проживання громадян, зобовязаних мати паспорт, без паспорта громадянина України.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується у повному обсязі сукупністю доказів: протоколом про адміністративне првопорушення, поясненнями, свідоцтвом про народження.
Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, 197, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя В.П. Суркова
Срок предъявления документа к исполнению „_____ ______________ року.
Постановление вступило в законную силу„___________________________ року.
Постанову видано " "____________________року
Справа № 1325/326/2012
ПОСТАНОВА
28 березня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли із Турківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює,
по ст. 173 КпАП України,
В порушення вимог ст. 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено годину розгляду справи, а також не вказано, чи є ОСОБА_1 інвалідом, що не дає можливості при розгляді даної справи визначитися із видом стягнення.
На підставі наведеного вище та керуючись ст. ст. 256,278 КпАП України,
матеріали на ОСОБА_1 повернути в Турківський РВ ГУ МВСУ у Львівській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 1325/703/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли із Турківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, який не працює, інвалідності не має,
по ст. 173-2 ч.2 КпАП України,
08.06.2012 року о 12.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якого обзивав її нецензурною лайкою, хотів побити та виганяв із хати, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої.
В судове засдання ОСОБА_1 не зявився, про час розгляду справи повідомлений.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.06.2012 року, заявою ОСОБА_2 від 08.06.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 08.06.2012 року, постановою судді від 28.05.2012 року, не довіряти яким підстав немає.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 протягом року вже неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним піддати його стягненню у вигляді адміністративному арешту.
На підставі наведеного вище та керуючись ст. 283 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173-2 ч.2 КпАП України та піддати стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.
Строк відбування арешту рахувати із часу затримання.
Постанова підлягає до негайного виконання і може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 10 днів із дня її винесення.
Оскарження постанови не зупиняє її виконання.
Суддя-
Справа № 1325/760/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли із Турківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, інвалідності не має,
по ст. 184 ч. 1 КпАП України,
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 02.04.2012 року о 16.00 годині ухилився від виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка у зазначений вище час в кафе-барі «Верховина»в с.В.Висоцьке вживала спиртні напої в кількості 50 грамів вина.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином, зі слів дружини перебуває на заробітках.
Дослідивши представлені матеріали, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки будь-яких доказів ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої доньки в матеріалах, представлених суду, не зазначено: як видно із пояснень доньки ОСОБА_2, вона вирішила відсвяткувати свій день народження і купила пляшку вина в кафе-барі, випила 50 грамів вина за столом із друзями (6 осіб) , даний випадок є одиничний, із характеристики на неповнолітню ОСОБА_2 вбачається, що дитина вихована, батьки приділяють належну увагу вихованню доньки, із характеристики на ОСОБА_1 по місцю проживання вбачається, що він позитивно характеризується, доньку виховує.
Враховуючи наведене вище, у діях ОСОБА_1 відсутні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України.
На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 247,284 КпАП України,
Справу провадженням закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 10 днів із дня її винесення.
Суддя-
Справа № 1325/833/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли із Турківського РВ ГУ МВС України у Львівській області , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, який не працює, інвалідності не має,
по ч.1 ст.173-2 КпАП України,
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 12.07.2012 року о 22 год. 00 хв. в с. Явора в житловому будинку по місцю проживання гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив скандал з своєю дружиною ОСОБА_2, під час якого кричав на неї, виражався в її адресу нецензурними словами, шарпав її за верхній одяг, штовхав та виганяв її з їхнього житлового будинку, чим міг завдати шкоди фізичному та психічному здоровю своїй дружині ОСОБА_2
Свою вину у вчиненому ОСОБА_1 визнав, у вчиненому кається.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 283 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173-2 ч.1 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.
Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя
Справа № 1325/824/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Турківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який не працює,
по ст. 130 ч. 1 КпАП України,
04.07.2012 року о 20 год. 00 хв. в м. Турка Львівської області ОСОБА_1 керував трактором Т-16 б/н у стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння категорично відмовився.
Свою вину ОСОБА_1 заперечив і пояснив, що він не перебував у стані алкогольного спяніння.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 267373 від 04.07.2012 року, не довіряти якому підстав немає.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 283 КпАП України ,

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді пятдесяти годин громадських робіт.
Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя-
Справа № 1325/817/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли із Турківського РВ ГУ МВС України у Львівській області , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, інвалідності не має,
по ч.1 ст.173-2 КпАП України,
15.06.2012 року близько 23 год. 20 хв. в с. Н.Яблунька ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в своєму житловому будинку зчинив сімейний скандал зі своїм рідним братом ОСОБА_2, а саме: кричав, обзивав нецензурними словами та виганяв з будинку. Своїми діями ОСОБА_1 міг завдати шкоди фізичному або психічному здоровю брата.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся завчасно.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 177895 від 03.07.2012 року, не довіряти якому підстав немає.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 283 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 55 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа № 1325/1086/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли із Турківського РВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалідності не має, працює на підприємстві «Турківський Райавтодор»

по ч. 2 ст.173-2 КпАП України,

встановила:

ОСОБА_1 26.08.2012 року близько 23 год. 00 хв. в с. Н.Яблунька, в своєму житловому будинку, перебуваючи в стані алкогольного спяніння зчинив скандал із своєю дружиною, ОСОБА_2, під час якого кричав, обзивав її нецензурними словами, шарпав за одяг та виганяв з хати.

Своїми діями ОСОБА_1 міг завдати шкоди фізичному чи психічному здоровю дружини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 188762 від 10.09.2012 року, не довіряти якому підстав немає.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 283 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним по ч.2 ст.173-2 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа № 1325/1045/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли із Турківського РВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки смт. Бориня Турківського району Львівської області, пенсіонерки, інваліда ІІІ групи,

по ст.173 КпАП України,

встановила:

26.07.2012 року близько 12 год. 00 хв. в смт. Бориня ОСОБА_1 кричала та обзивала нецензурними словами в присутності сторонніх осіб, ОСОБА_2. Своїми діями ОСОБА_1 порушила громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину заперечила і пояснила, що вона ОСОБА_2 нецензурно не обзивала і клітку із дровами не перекидала.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 182924 від 24.08.2012 року,письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про те, що були свідками того, яка 26.07.2012 року ОСОБА_7 викрикувала нецензурними словами на ОСОБА_2 та завалила клітку із дровами.

Не довіряти наведеним вище доказам підстав немає, оскільки сама ОСОБА_1 13.08.2012 року пояснювала сержанту міліції ОСОБА_8 про те, що 26.07.2012 року, бувши незадоволеною тим, де ОСОБА_2 складав дрова, взяла граблі та завалила дрова.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 283 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною по ст. 173 КпАП України та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа № 1325/730/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли із Турківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, який не працює, інвалідності не має,
по ст. 173-2 ч.1 КпАП України,
11.06.2012 року близько 16.00 год. в с.Верхня Яблунька Турківського району громадянин ОСОБА_1 по місцю свого проживання вчинив скандал зі своєю бабусею ОСОБА_2, в ході якого кричав на неї, обзивав нецензурними словами, чим міг завдати шкоди психічному та фізичному здоровю своєї бабусі.
Свою вину у вчиненому ОСОБА_1 визнав, пояснив, що скандал стався на побутовому грунті, такого більше не повториться.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.06.2012 року, не довіряти якому підстав немає.
На підставі наведеного вище та керуючись ст. 283 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та піддати стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт.
Постанова підлягає до негайного виконання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 10 днів із дня її винесення.
Оскарження постанови не зупиняє її виконання.
Суддя-
Справа № 1325/729/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли із Турківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, інвалідності не має,
по ст. 187 ч.2 КпАП України,
30.05.2012 року ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення стягнення порушив правила адміністративного нагляду: був відсутній по місцю проживання після 22.00 години.
Свою вину у вчиненому ОСОБА_1 визнав, пояснив, що працює у селі, не встиг вчасно доїхати додому.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.06.2012 року, постановою Турківського райсуду від 13.01.2012 року та копією постанови судді Турківського райсуду Львівської області від 29.07.2011 року, не довіряти яким підстав немає.
На підставі наведеного вище та керуючись ст. 283 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним по ст. 187 ч. 2 КпАП України та піддати стягненню у вигляді двох діб арешту.
Строк відбування арешту рахувати із часу затримання.
Постанова підлягає до негайного виконання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 10 днів із дня її винесення.
Оскарження постанови не зупиняє її виконання.
Суддя-
Суддя-
Справа № 1325/1042/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника відділу прикордонної служби «Сянки»Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який не працює, інвалідності не має, не одружений,

по ст. 185-10 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

24.08.2012 року о 01 год. 35 хв. ОСОБА_1 був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль»на території Сянківської сільської ради Турківського району Львівської області на відстані 700 метрів від державного кордону України. На вимогу прикордонного наряду предявити документи, які посвідчують особу він відмовився, також відмовився прослідувати до відділу прикордонної служби «Сянки»для встановлення та складання протоколу, при цьому висловлювався нецензурними словами, тобто вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі військовослужбовців ДПС України під час виконання ними службових обовязків.

Свою вину у вчиненому ОСОБА_1 визнав, пояснивши свої дії тим, що в цей день перебував у нетверезому стані.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 014385 від 24.08.2012 року, не довіряти якому підстав немає.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 283 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 185-10 ч. 1 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя-
Справа № 1325/738/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли із Турківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, інвалідності не має,
по ст. 178 ч. 3 КпАП України,
24.03.2012 року біля 18.00 год. в селі Коритище ОСОБА_1 на центральній дорозі перебував у нетверезому стані, падав, хитався, від нього був різкий запах алкоголю; своїм виглядом ОСОБА_1 ображав людську гідність та громадську мораль.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.
Враховучи те, що збіг визначений законом термін притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним справу провадженням закрити.
На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 38,247,284 КпАП України,
Справу провадженням закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя-
Справа № 1325/739/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли із Турківського відділення Старосамбірської МДПІ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника Турківського Райавтодору, по ст. 164 ч. 1 КпАП України,
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в період із грудня 2010 року по грудень 2011 року філія «Турківський райавтодор»ДП «Львівоблавтодор»в м.Турці по вул.Травневій,12, начальником якої він є, здійснювала реалізацію продукції невласного виробництва за готівкові кошти без придбання торгового патенту, що є порушенням п.п. 267.1.1, 267.1 ст. 267 Податкового кодексу України.
На підтвердження вини ОСОБА_1 суду надано акт про результати планової перевірки від 28.04.2012 року № 717/22-00/26231369, яку здійснювала Старосамбірська МДПІ.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що, дійсно в 2011 році підприємство здійснювало реалізацію електроенергії, що відображено у акті про результати планової перевірки від 28.04.2012 року № 717/22-00/26231369.
Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши копію акту про результати планової перевірки від 28.04.2012 року № 717/22-00/26231369, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі, із таких підстав.
Встановлено, що в період із грудня 2010 року по липень 2011 року філія «Турківський райавтодор»ДП «Львівоблавтодор»в м.Турці по вул.Травневій,12, начальником якої є ОСОБА_1, здійснювала реалізацію продукції невласного виробництва за готівкові кошти без придбання торгового патенту, що є порушенням п.п. 267.1.1, 267.1 ст. 267 Податкового кодексу України.
Дане правопорушення на час його виявлення не було триваючим, оскільки згідно акту припинено ще в серпні 2011 року, що підтверджується актом про результати планової перевірки від 28.04.2012 року № 717/22-00/26231369, яку здійснювала Старосамбірська МАПІ, не довіряти якому підстав немає.
В силу ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці із дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні -- не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
В силу ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за такої обставини як закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Правопорушення виявлено 28.04.2012 року, вчинено в період із грудня 2010 року по липень 2011 року, не є триваючим на час його виявлення, а тому підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на даний час відсутні.
На підставі наведеного вище та керуючись ст. ст. 38,284 КпАП України,
провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 10 днів із дня її винесення.
Суддя-
Справа № 1325/1059/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Турківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, інвалідності не має

по ст.ст. 124, 130 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

02.09.2012 року о 02 год. 45 хв. в с. В.Висоцьке Турківського району Львівської області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 із ознаками алкогольного спяніння, внаслідок чого не справився із керуванням та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2 водія ОСОБА_2, внаслідок чого цей автомобілі отримади зовнішні технічні пошкодження.

Свою вину у вчиненому ОСОБА_1 визнав, у скоєному кається.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 286097 від 03.09.2012 року та серії ВС1 № 286098 від 03.09.2012, не довіряти яким підстав немає.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 36, 283 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 130 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 124 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 грн.

На підставі ст. 36 КпАП України остаточне покарання обрати у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя-