ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження 2

Справа №2

6 липня 2012 року
м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Івченко В.Б. розглянувши
матеріали, направлені з УДАІ ГУМВС
України в Одеській області щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, який не працює,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративних матеріалів,
які надійшли до суду 06.06.2012 року з УДАІ
ГУМВС України в Одеській області, 29.05.2012
року було складено адміністративний
протокол № 462562 у відношенні ОСОБА_1

Згідно вищевказаного протоколу, ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, 29.05.2012 року, о 16 год. 05 хв.,
керуючи автомобілем марки «ВАЗ 11183»д/н
НОМЕР_3, рухаючись по вул. Б.
Хмельницького в м. Одесі, при
перестроєні не наддав перевагу у русі
автомобілю «Хюндай»д/н НОМЕР_4, під
керуванням водія ОСОБА_2, в наслідок
чого здійснив зіткнення з ним.
Внаслідок ДТП автомобілі отримали
механічні пошкодження.

У судове засідання правопорушник
з'явився, вину свою визнав.

Стаття 245 КУпАП визначає, що завданнями
провадження в справах про
адміністративні правопорушення є
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування всіх обставин справи ї,
вирішення її в точній відповідності з
законом, забезпечення виконання
винесеної постанови, а також виявлення
причин та умов, що сприяють вчиненню
адміністративних правопорушень,
запобігання правопорушенням,
виховання громадян у дусі додержання
законів, зміцнення законності.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про
адміністративне правопорушення є будь
- яких фактичні данні, на основі яких у
визначеному законом порядку орган
(посадова особа) встановлює наявність
чи відсутність адміністративного
правопорушення, винність особи в його
вчинені та інші обставини, що мають
значення для правильного вирішення
справи.

Зокрема, доказами, які свідчать про
наявність адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП та про винність ОСОБА_1 є :
протокол про притягнення його до
адміністративної відповідальності від
29.05.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2,
схема ДТП.

Таким чином, суд оцінивши докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному та
об'єктивному досліджені всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись
ст.ст.9, ст.221, 245, 246, 248, 249, 251, 252 КУпАП і
правосвідомістю вважає, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КупАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який не працює, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, - визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.124
КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 340 (триста сорок)
гривень.

Постанова по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня винесення постанови шляхом подання
апеляційної скарги або протесту
прокурора до Апеляційного суду
Одеської області через Приморський
районний суд м. Одеси.

Постанова може бути опротестована
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
В.Б. Івченко

06.07.2012