районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 листопада 2012 року
м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А., розглянувши
справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у
Миколаївській області, є громадянином
України, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
(далі -КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2012 року, близько 17 год. 20 хв.,
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
«Мерседес», номерний знак НОМЕР_1,
залишаючи автомобіль на майданчику для
паркування автосалону «Автоплаза»по
вул. Новомиколаївське шосе в м. Херсоні,
в районі будинку № 7-А, порушивши вимоги
пункту 15.12 Правил дорожнього руху
України, не вжив всіх заходів, щоб не
допустити самовільного руху
транспортного засобу, через що
останній, здійснивши самовільний рух
зіткнувся з транспортним засобом
„Тойота", номерний знак НОМЕР_2, водій
якого ОСОБА_2 знаходився поза межами
автомобіля. Внаслідок ДТП транспортні
засоби зазнали механічних пошкоджень.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
будучи належним чином повідомленою про
час і місце розгляду справи, до суду не
з'явилася, не повідомивши про причини
своєї неявки.

Даючи пояснення під час складання
протоколу про адміністративне
правопорушення ОСОБА_3 визнав
викладені у ньому фактичні обставини
справи (а.с. 2).

Крім власних пояснень ОСОБА_1 ці факти
підтверджуються іншими документами,
наявними в матеріалах справи, а саме
даними, що містяться у схемі, доданої до
протоколу про адміністративне
правопорушення (а.с. 3), письмовими
поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 5).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст.124
КУпАП, тобто порушення учасником
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують
відповідальність, та як обставину, що
її обтяжує, - повторне протягом року
вчинення аналогічного правопорушення,
за яке особу вже було піддано
адміністративному стагненню.

З урахуванням наведеного вище вважаю,
що позбавлення права керування усіма
видами механічних транспортних
засобів строком на шість місяців є
необхідним і достатнім стягненням за
вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище
правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді позбавлення права керування усіма
видами механічних транспортних
засобів строком на шість місяців.

Постанову протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, чи
її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
на неї може бути внесено протест
прокурора.

Суддя: