№ 409/8263/12
№ 3/409/1507/12
06.12.2012 года г. Днепродзержинск
Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего Приватбанкоператор кол. центра, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, привлеченного к ответственности по ст. 124 КоАП Украины, -
30 ноября 2012 года в 13.30 часов водитель ОСОБА_2, в нарушение требований п. 12.1 ПДД, в г. Днепродзержинске по пр. Юбилейный ул. Ватутина, управлял автомобилем НОМЕР_1, не выбрал безопасную скорость, не рассчитал дорожную обстановку, осуществил маневр движения направо, совершил наезд на автомобиль Деу сенс, г/н 2063, под управлением водителя ОСОБА_3, который стоял на перекрестке сбоку ул. Ватутина. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, пострадавших нет.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ОСОБА_2, о времени и месте рассмотрения дела оповещен, в судебное заседание не явился, в своем письменном объяснении указал на то, что он 30 ноября 2012 года примерно в 13.30 часов управлял технически исправным автомобилем НОМЕР_1, двигался по пр. Юбилейному в направлении пр. Ленина со скоростью 40 50 км/час, в левом ряду ближе к разделительной полосе. Впереди него, на перекрестке с ул. Ватутина, на втором пешеходном переходе резко вышла группа детей, ОСОБА_2 принял меры экстренного торможения и повернул руль вправо. В результате чего, выехал на перекресток с ул. Ватутина и совершил наезд на стоящий автомобиль Део Ланос.
Участник ДТП, ОСОБА_3, о времени и месте рассмотрения дела оповещен, в судебное заседание не явился, в своем письменном объяснении указал на то, что он 30 ноября 2012 года примерно в 13.30 часов управлял технически исправным автомобилем Део Сенс, г/н 2063 по ул. Ватутина, остановился перед перекрестком с пр. Юбилейным, пропуская автомобили, которые двигались по главной дороге. Увидел, что по крайней левой полосе двигается автомобиль ВАЗ 2109, который, не остановился перед пешеходным переходом. Указал на то, что, далее, водитель автомобиля ВАЗ 2109, попытался объехать автомобиль, который остановился перед ним, пропуская пешеходов, увидел, на пешеходном переходе детей, начал резко тормозить и повернул вправо. В результате чего, произошло столкновение с автомобилем Део Сенс, под управлением ОСОБА_3
Состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 124 КоАП Украины предусматривает объективную сторону в виде нарушения участниками дорожного движения правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств...или другого имущества. Согласно п. 12.1 ПДД Украины, при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им.
В данном случае, суд считает, имеется достаточно доказательств, подтверждающих виновность ОСОБА_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины.
Согласно протокола об административном правонарушении подтверждены факт и обстоятельства нарушения ОСОБА_2 ПДД Украины, повлекшее повреждение транспортных средств.
Согласно схемы места ДТП, протокола осмотра места ДТП, подтверждены обстоятельства нарушения ОСОБА_2 п. 12.1 ПДД Украины - при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им; повлекшее повреждение транспортных средств.
Виновность в совершении ОСОБА_2 админнарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины доказана.
С учетом обстоятельств дела (управление транспортным средством во время и в месте значительного скопления транспортных средств, и наличия пешеходов), характера совершенного правонарушения (в силу ст. 30,33 КоАП Украины нарушение хотя и является однократным, но определенно грубым, создающим значительную опасность как для жизни и здоровья пешеходов, так и для имущества других граждан), личности правонарушителя (в незначительном возрасте и при довольно небольшом водительском стаже позволяющем грубое нарушение ПДД), последствий противоправного деяния (причинение материального ущерба), а так же, отсутствие смягчающих обстоятельств, учитывая, что данное правонарушение является грубым, представляющее опасность для жизни и здоровья окружающих и самого правонарушителя, имущества граждан, суд считает возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст. 124 КоАП Украины, -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 6 /шесть/ месяцев.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, пострадавшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: В.Е.Гнездилов