МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

"07" березня 2012 р. Справа № 1016/721/12

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., за участю прокурора Шабанова Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку смт. Макарів Макарівського району Київської області, вул. 60 років СРСР, 17, працюючу начальником відділу фінансово-господарського забезпечення апарату Макарівської районної державної адміністрації, за ч. 1 ст. 172-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою органів державної влади та державним службовцем 6 категорії 11 рангу, перебуваючи на посаді начальника відділу фінансово-господарського забезпечення апарату Макарівської районної державної адміністрації Київської області, використовуючи свої службові повноваження та пов'язані з цим можливості, незаконно отримала вигоду, яка полягала в одержані коштів у сумі 139 грн. у якості виплати до заробітної плати за робочі дні за які вона фактично не перебувала на роботі та не виконувала свої функціональні обовязки.

Так, відповідно до отриманих документальних матеріалів перевірки встановлено, що ОСОБА_1 з 03.11.2011 по 07.11.2011 перебувала у Республіці Білорусь.

Разом з тим, згідно з табелем обліку використання робочого часу і нарахування заробітку Макарівської РДА за листопад 2011 року, ОСОБА_1 перебувала на роботі (03.11.2011 - 8 год. 15 хв. та 04.11.2011 - 7 годин).

З'ясовано, що ОСОБА_1, маючи намір виїхати за кордон та не бажаючи втрачати заробітну плату за період її перебування за кордоном, остання особисто внесла дані, які не відповідають дійсності, до табелю робочого часу та подала його на затвердження керівництву Макарівської РДА.

Внаслідок вищезазначених незаконних дій ОСОБА_1, отримала заробітною плату за два робочі дні, коли фактично не перебувала на робочому місці, а саме 03.11.11 та 04.11.11, у розмірі 139 гривень.

В ході перевірки, дійсно встановлено (лист з державної прикордонної служби України № 52/27-402 від 28.02.2012 року), що ОСОБА_1 27.10.1956р.н., 03.11.2011 в 13 год. 47 хв. перетнула Державний кордон України у напрямку «виїзд» на автомобілі НОМЕР_1 та 08.11.2011 в 15 год. 39 хв. перетнула Державний кордон України у напрямку «вїзд» на автомобілі державний номер АІ 8588СР.

Також, під час дачі пояснень, ОСОБА_1 визнала, що особисто внесла дані, які не відповідають дійсності, до табелю робочого часу та визнала свою провину.

Таким чином, ОСОБА_1, усвідомлюючи неправомірність своїх дій, використовуючи свої службові повноваження та повязані з цим можливості, з корисливих мотивів, в порушення вимог чинного законодавства, свідомо внесла дані, які містили недостовірну інформацію, до табелю обліку використання робочого часу і нарахування заробітку Макарівської РДА за листопад 2011 року, що призвело до незаконної виплати з державного бюджету грошових коштів в розмірі 139 грн.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1, будучи посадовою особою органів державної влади та являючись субєктом відповідальності за корупційне правопорушення відповідно до п.п. «в» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», порушила вимоги ч. 1 ст. 6 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», що тягне за собою відповідальність передбачену ч. 1 ст. 172-2 КУпАП України.

В судове засідання для розгляду справи ОСОБА_1 не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, просила суд розглядати справу в її відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, поясненнями правопорушниці, які знаходяться в матеріалах справи.

На підставі викладено та керуючись ч. 1 ст. 172-2 КУпАП, ч. 1 ст.6, п. 2 ч. 1 ст. 16 Закон України «Про засади запобігання і протидії корупції»

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-2 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Суддя А.В.Косенко