Справа № 3-554/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2012 року суддя Солом’янського
районного суду м. Києва Онищенко І.Л., за
участю прокурора Скакун О.М.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла з Київської регіональної
митниці, у відношенні громадянина
ОСОБА_1, 12839 США, HE Ейпорт вай, Портленд,
Орегон 97230 (Greg Lakota, 12839 USA, NE Airport way, Portland,
Oregon 97230) про порушення митних правил,
передбачених за ст. 352 Митного Кодексу
України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 30.10.11
в зоні митного контролю, відділу
митного оформлення №1 митного поста
«Київ-спеціалізований»Київської
регіональної митниці, на території
цеху № 2 ДОПП «Укрпошта»за адресою: м.
Київ, вул. Петрозаводська, 2, до митного
огляду було подано міжнародне поштове
відправлення, яке перемішувалось з CШA в
Україну за міжнародною поштовою митною
декларацією CN-22 за № LC230541892US.

Згідно даних зазначених у вказаній
митній декларації:

-          відправником посилки є
громадянин Greg Lakota, 12839 USA, NE Airport

way, Portland, Oregon 97230 (ОСОБА_1, 12839 США, HE,
Ейпорт вай, Портленд, Орегон 97230.

- одержувачем посилки є громадянка
Liubov Bevliuk, Ukraine, 02152, Kiev, Pavla Tichyny avenue 13 apt. 256
(ОСОБА_2, Україна, 02152, Київ, АДРЕСА_1).

В митній декларації форми CN-22 за №
LC230541892US, яка є підставою для
переміщення через митний кордон
України, в графі «найменування та опис
вкладення»громадянин Greg Lakota (ОСОБА_1),
зазначив, що вкладення являє собою
«МР-3», $», в перекладі на українську -
«МП-3 плеєр»«вартість- 200$».

Під час проведення митного огляду
даного відправлення було встановлено,
що вкладення міжнародного поштового
відправлення являє собою: мобільний
телефон Iphone 4S 16 Gb, White, model Al387, serial
№DNPGK9AYDTD0, новий, в упаковці виробника, в
комплекті - 1 шт.

Згідно ПКМУ № 1948 від 25.12.02 «Деякі
питання здійснення митного контролю
товарів та інших предметів, що
переміщуються (пересилаються) через
митний кордон у міжнародних поштових
та експрес-відправленнях»:

Ст.6 Товари та інші предмети (крім
особистих листів громадян) підлягають
декларуванню митним органам.

Ст.7Для декларування використовується
уніфіковані міжнародні документи,
форма яких установлено актами
Всесвітнього поштового союзу.

Таким чином, у діях відправника посилки
громадянина Greg Lakota (ОСОБА_1), наявні
ознаки порушення митних правил
передбачені ст. 352 Митного кодексу
України, а саме: переміщення товарів
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю,
шляхом подання митному органу як
підстави для переміщення товару,
документу, що містить неправдиві дані.

У зв’язку з чим, Київською
регіональною митницею стосовно Greg Lakota
(ОСОБА_1) складено протокол про
порушення митних правил за ст. 352 МК
України.

Вартість предмету правопорушення
складає 2157 грн. (а.с. 14).

Виявлений товар, вилучений та
переданий на зберігання на склад
Київської регіональної митниці за
адресою: м. Київ, ОСОБА_3 Лепсе, 8-а (а.с. 8).

Прокурор в судовому засіданні
підтримала протокол та вважала за
доцільне конфіскувати в дохід держави
безпосередні предмети порушення
митних правил.

Відповідно до ст. 352 Митного кодексу
України дії, спрямовані на
переміщення товарів через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю, тобто з
використанням спеціально
виготовлених сховищ (тайників) та інших
засобів або способів, що утруднюють
виявлення таких товарів, або шляхом
надання одним товарам вигляду інших,
або з поданням митному органу як
підстави для переміщення товарів
підроблених документів чи одержаних
незаконним шляхом, або таких, що
містять неправдиві дані, тягнуть за
собою накладення штрафу в розмірі від
п'ятисот до тисячі неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
конфіскацію цих товарів, а також
конфіскацію товарів із спеціально
виготовленими сховищами (тайниками)
та транспортних засобів, що
використовувалися для переміщення
товарів через митний кордон України.

Особа, яка вчинила правопорушення в
судове засідання не з’явилася, хоча
про час, дату та місце розгляду справи
була повідомлена належним чином (а.с. 12).

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши думку прокурора, суд
вважає, що факт вказаного
правопорушення повністю
підтверджується наявними матеріалами
справи, а саме: протоколом про
порушення митних правил, міжнародним
експрес - відправленням та враховуючи
обставини справи, характер вчиненого
правопорушення, вважає за доцільне
обрати стягнення у вигляді конфіскації
предмета правопорушення.

Керуючись ст. 41 Конституції
України, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 352 МК
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (Greg Lakota) визнати винним у
порушенні митних правил передбачених
ст. 352 МК України.

Конфіскувати в дохід держави
безпосередні предмети порушення
митних правил, що вилучені КРМ згідно
протоколу № 2088/10000/11, а саме:

-          мобільний телефон Iphone 4S 16 Gb,
White, model Al387, serial №DNPGK9AYDTD0, новий, в
упаковці виробника, в комплекті - 1 шт.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом’янський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:

Онищенко І.Л.