Справа № 1007/5633/2012
Провадження № 3/1007/1586/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 В»ЯЧЕЛАВОВИЧА, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, такого, що має малолітню дитину, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 43 Броварського району Київської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

14.04.2012 року, близько 20 години, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись по проспекту Миру в м. Києві, знаходився в стані алкогольного спяніння, на що вказував різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Винним у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 себе визнав, розкаявся, пояснив, що після вживання алкогольних напоїв увечері 14.04.2012 року керував автмобілем марки «ВАЗ-2101» та рухався по пр-ту Миру в м. Києві, де був зупинений співробітниками ДАІ, які склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, від проходження медичного огляду відмовився, не вбачаючи в цьому потреби. При призначенні стягнення просив не позбавляти права керувати транспортними засобами, врахувати, що правопорушення вчинив уперше, самостійно утримує доньку Поліну, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дружину, яка не працює, будь-які документи надати відмовився.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВМ1 № 199498 від 14.04.2012 рок, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом співробітника ДАІ.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який уперше притягується до адміністративної відповідальності, зі слів, на утриманні має малолітню дитину та дружину.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 24 п. 5, ст. 30, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 В»ЯЧЕЛАВОВИЧА визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набрала законної сили _____________________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.