overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1325/1089/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в філії ,,Турківський райавтодор",

по ст. 173 - 2 ч. 2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2012 року біля 19 год. в с.Нижня Яблунька ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, вчинив скандал із дружиною ОСОБА_2, кричав, виражався в її адресу нецензурними словами, шарпав її за верхній одяг у присутності ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим міг завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи, постановою Турківського районного суду Львівської області від 21.08.2012 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності по ст.173-2 ч.1 КпАП України та піддано адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.173-2 ч.2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 90 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 1325/1083/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, інваліда 3-ої групи,

по ст.173-2 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2012 року біля 21 год. в с.Верхня Яблунька ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал із своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, кричав та виганяв із житлового будинку, чим міг завдати шкоду психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи, постановою Турківського районного суду Львівської області від 27.08.2012 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності по ст.173-2 ч.1 КпАП України та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 60 грн.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.173-2 ч.2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 90 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 1325/1032/2012
ПОСТАНОВА
13 вересня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ Турківського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,
по ст. 130 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
22.08.2012 року о 16 год. 00 хв. в с. Верхнє Висоцьке Турківського району Львівської області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, чим порушив п. 2.5 та п. 2.9а ПДР України.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини в суді.
Керуючись ст.283 КпАП України,-
ОСОБА_1 визнати винним по ст.130 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 2600 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 1325/1002/2012
3/1325/462/2012 ПОСТАНОВА
24 вересня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ Турківського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
по ст.130 ч.1КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився втретє, хоч був належним чином судом повідомлений про день, час і місце розгляду справи відповідно до закону. Судова повістка про розгляд справи надсилалася ОСОБА_1 тричі, але тричі поверталася із зазначенням, що адресат за зазначеною адресою не проживає, однак згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Явірської сільської ради Турківського району Львівської області ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3, являється постійним жителем ІНФОРМАЦІЯ_4.
Беручи до уваги вищенаведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно ігнорує виклики до суду.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини згідно протоколу про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.283 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним по ст.130 ч.1 КпАП України та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1(один) рік.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя:
Справа № 1325/1024/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст.173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2012 року біля 17 год. в приміщенні бару ,,Галичанка", який належить ПП ОСОБА_2 в м. Турка Львівської області ОСОБА_1, будучи у стані алкогольного сп'яніння, в присутності посторонніх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4, виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи справи та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст.283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.173 КпАП України піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 1325/1095/2012
ПОСТАНОВА
24 вересня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
по ст.190 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
06.09.2012 року близько 10 год. в с.Кривка Турківського району Львівської області ОСОБА_1 зберігав мисливську гладкоствольну рушницю марки ТОЗ - БМ, К- 16, №206964 без дозволу органів внутрішніх справ, чим порушив правила зберігання зброї.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді.
Керуючись ст. 283 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним по ст.190 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 70 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Справа № 1325/1068/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 63, Турківського району, Львівської області, непрацюючого,

по ст.ст.122-4, 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2012 року о 14 год. 30 хв. в с.Кіндратів Турківського району Львівської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ,,ВАЗ-2107" д.н.з. 595-67ТІ, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки, не справився із керуванням і заїхав у кювет, в результаті чого даний автомобіль отримав зовнішні пошкодження та залишив місце ДТП, чим порушив п.2.10 та п.12.1 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст.283 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.ст.122-4, 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню по ст. 122-4 у виді штрафу в сумі 255 грн., по ст. 124 КпАП України - у виді штрафу в сумі 340 грн.

Відповідно до ст.36 КпАП України призначити ОСОБА_1 остаточне адмініністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 1325/1096/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
по ст.173-2 ч.1КпАП України,-
04.09.2012 року близько 09 год. в с.Завадівка Турківського району Львівської області ОСОБА_1 вчинив скандал із своєю дружиною ОСОБА_2, кричав, виражався в її адресу нецензурними словами, шарпав за одяг та виганяв із житлового будинку, чим своїми діями міг завдати шкоду психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи відповідно до закону.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини згідно пояснення.
Керуючись ст. 283 КпАП України,-
ОСОБА_1 визнати винним по ст.1732 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Cправа № 1905/1236/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2012 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заліщицького району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 08.031969 року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

20.08.2012 року о 00 год. 30 хвилин ОСОБА_1 керував в м. Маріуполь, по вул. Пашковського 51, автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, на законну вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд на факт вживання алкоголю категорично відмовився, чим порушив ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1, крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 676271 від 20.08.2012 року, згідно якого 20.08.2012 року о 00 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем з ознаками алкогольного сп'яніння.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, так, як він керував в м. Маріуполь, по вул. Пашковського 51, автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, на законну вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд на факт вживання алкоголю відмовився.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2
Cправа № 1905/1270/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2012 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заліщицького району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

22.09.2012 року о 12 год. 45 хв. ОСОБА_1 керував в с. Хмелева, Заліщицького району, Тернопільської області, мопедом Альфа з ознаками алкогольного сп'яніння, на законну вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд на факт вживання алкоголю категорично відмовився, чим порушив ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1, крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 212953 від 22.09.2012 року, згідно якого 22.09.2012 року о 12 годині 45 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Альфа з ознаками алкогольного сп'яніння.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, так, як він керував в с. Хмелева, Заліщицького району, Тернопільської області, транспортним засобом марки Альфа з ознаками алкогольного сп'яніння, на законну вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд на факт вживання алкоголю відмовився.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді одного року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді одного року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2
Cправа № 1905/1235/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2012 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Заліщицького району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

10.09.2012 року о 08 годині 05 хвилин ОСОБА_1 керував в м. Києві на проспекті Броварський автомобілем ОСОБА_2 Віто № НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, на законну вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд на факт вживання алкоголю категорично відмовився, чим порушив ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1, крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 027138 від 10.09.2012 року, згідно якого 10.09.2012 року о 08 годині 05 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем з ознаками алкогольного сп'яніння.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, так, як він керував в м. Києві по проспекті Броварському автомобілем ОСОБА_2 Віто з ознаками алкогольного сп'яніння, на законну вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд на факт вживання алкоголю відмовився.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя:підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3
Cправа № 1905/1267/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2012 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заліщицького району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

15.09.2012 року о 19 год. 50 хв. ОСОБА_1 керував в с. Хмелива, Заліщицького району, Тернопільської області, транспортним засобом САЗ - 3507 № НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, на законну вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд на факт вживання алкоголю категорично відмовився, чим порушив ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1, крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 212926 від 15.09.2012 року, згідно якого 15.09.2012 року о 19 годині 50 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки САЗ-3507 № НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, так, як він керував в с. Хмелева, Заліщицького району, Тернопільської області, транспортним засобом марки САЗ-3507 з ознаками алкогольного сп'яніння, на законну вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд на факт вживання алкоголю відмовився.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді одного року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді одного року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2
Cправа № 1905/1229/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2012 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Заліщицького району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, водія НЮ Транс, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

09.09.2012 року о 02 годині 00 хв., ОСОБА_1 керуючи на 174 км. + 640 м. автодороги Київ - Одеса автомобілем НОМЕР_1, в темну пору доби не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечного інтервалу здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, що стояв на узбіччі, чим порушив ст.124 КУпАП.

09.09.2012 року о 02 годині 00 хв., ОСОБА_1 керуючи на 174 км. + 640 м. автодороги Київ - Одеса автомобілем НОМЕР_1, пошкодив 92 м. транспортного огородження, чим порушив ст.139 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1І свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1, крім його пояснень, також стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії СА1 № 225330 від 09.09.2012 року, СА1 № 225329 від 09.09.2012 року та доданою до протоколу схемою дорожньо-транспортної пригоди.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ч. 2 ст. 139 КУпАП, тобто - пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів чи іншого майна, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП Українив межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 124, 139 ч. 1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.ст. 124, 139 ч. 2 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення:

за статтею 124 КУпАП у вигляді 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень штрафу в дохід держави.

за ст. 139 ч. 2 КУпАП у вигляді 510 (п'ятсот десять) гривень штрафу в дохід держави.

На підставі ст. 36 КУпАП України остаточне покарання ОСОБА_1 обрати

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2