Справа № 0306/2092/2012
Провадження № 3/0306/773/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 13.04.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, що надійшла від Ковельського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

передбаченої ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27 березня 2012 року, керуючи належним йому автомобілем марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1, не переконавшись в його технічній справності, близько 12 години рухався по автомобільній дорозі М-07 в напрямку м. Ковеля, при цьому з автомобіля відєдналось заднє ліве колесо, яке по інерції викотилось на смугу зустрічного руху, де пошкодило передню частину автомобіля марки ДАФ, номерний знак GD727EF, під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку, в наслідок чого вказаний транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1, порушивши пп. 1.3, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху, скоїв дорожньо транспортну пригоду, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, а саме: тестуваннями на алкоголь № 632 та № 633 щодо відповідно ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 27.03.2012 року, протоколом огляду місця ДТП від 27.03.2012 року, протоколами огляду травнспаортних засобів від 27.03.2012 року, схемою ДТП від 27.03.2012 року, поясненнями ОСОБА_3 від 27.03.2012 року, поясненнями ОСОБА_1 від 27.03.2012 року, копією посвідчення водія ОСОБА_3, копіями реєстраційних документів на автомобіль марки ДАФ, полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на автомобіль ВАЗ 2107, належний ОСОБА_1 від 17.01.2012 року, копією посвідчення водія ОСОБА_1, копією свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВАЗ 2107, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя не вбачає.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного іншого (менш суворого) адміністративного стягнення, ніж позбавлення права керування транспортними засобами, а саме адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 221, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4