overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-184/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з 21:00 год. 11.02.2012 року по 05:00 год. 12.02.2012 року був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду будучи особою, щодо якої встановлено такий нагляд, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.02.2012 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 187 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та стягнути з нього на користь держави штраф в розмірі 51 грн. на р/р 0010 код 21081100, код отримувача 37345566 одержувач місцевий бюджет Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/1254/12
Номер провадження 3/1810/325/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого притягувався до адміністративної відповідальності

- 16.03.11 року по ч. 2 ст. 178 КУпАП

- 21.03.11 року по ч. 3 ст. 178 КУпАП

по ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за появу в громадських місцях у пяному вигляді, але незважаючи на це, він 21 березня 2012 року о 12 год. перебував у п"яному вигляді в громадському місці на вул. Лебединській в с. Грицини Лебединського району Сумської області, чим образив людську гідність та громадську мораль, що і визнав у судовому засіданні.

Крім того його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.03.12 року, поясненнями правопорушника.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до ней покарання у виді штрафу.

Керуючись ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 грн. до місцевого бюджету код отрим. 37345566 банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 0232.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/1100/12
Номер провадження 3/1810/250/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 3 ст. 178 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.02.2012 року об 11 год. в м. Лебедині на вул. Леніна знаходився в нетверезому вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом від 28.02.2012 року та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні також було встановлено, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Керуючись ч. 3 ст. 178 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та стягнути з нього на користь держави штраф в розмірі 102 грн. на р/р 0010 код 21081100, код отримувача 37345566 одержувач місцевий бюджет Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/1122/12
Номер провадження 3/1810/263/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2012 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедина, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.03.2012 року о 15 год. 50 хв. в м. Лебедин на вул. Будильська керував автомобілем Фіатв стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 правил дорожнього руху.

В судовому засіданні притягнутий свою вину визнав в повному обсязі.

Також його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.03.2012 року .

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, те, що він за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, вважаю за необхідне обрати притягнутому стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та стягнути з нього на користь держави штраф в розмірі 2550 грн. на р/р 0217 код 21081300, код отримувача 37345566 одержувач місцевий бюджет Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/1289/12
Номер провадження 3/1810/338/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського MB УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого вул. Кочержівка. 5 в м. Лебедині Сумської області, не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності:

- 06.09.1 і р. по ч. 1 сі. 178 КУііЛГІ;

- 10.03.12 р. по ч. 2 сі. 178 КУпАП

по ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, не зважаючи на те, що двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, 31 березня 2012 року об 11 год. перебуваючи в громадському місці на вул. Леніна в м. Лебедині Сумської області знаходився у пяному, бражаючому людську гідність та громадську мораль, вигляді що і визнав у судовому засіданні.

Крім того його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.03.12 року.

Приймаючи до уваги обставини вчиненню правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ч. 3 ст. 1 78 КУпАП, -

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 тривні до місцевого бюджету, код отрим. 37345566, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 0010.

Постанова може бути оскаржена до апеляційної о суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебедпнськпп районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/1136/12
Номер провадження 3/1810/268/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2012 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.03.2012 року близько 22:00 год., перебуваючи вдома за адресою: м. Лебедин вул. Мудрого, 6, влаштував сварку зі своєю дружиною. В ході сварки висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні притягнутий свою вину у скоєному визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.03.2012 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю за необхідне обрати притягнутому стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та стягнути з нього на користь держави штраф в розмірі 51 грн. на р/р 0010 код 21081100, код отримувача 37345566 одержувач місцевий бюджет Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/1293/12
Номер провадження 3/1810/342/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2012 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 51 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.03.2012 року близько 12 год. викрав із нежилого господарства, розташованого за адресою м. Лебедин вул. Садова 89, належного гр. ОСОБА_2, три металевих листа заліза вагою 28 кг, вартістю 2,15 грн. за 1 кг, всього на загальну суму 50 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.03.2012 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 являється неповнолітнім та характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, вважаю за необхідне обрати йому стягнення у виді попередження, що буде достатнім для його виправлення.

Керуючись 13, 24 1,ч. 1 ст. 51 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та обрати йому стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1810/1140/12
Номер провадження 3/1810/271/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2012 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.02.2012 року близько 19 год., перебуваючи вдома, влаштував сварку зі своєю співмешканкою, в ході сварки висловлювався в її адресу брутальною лайкою, чим вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні притягнутий свою вину у скоєному визнав в повному обсязі.

Також його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.02.2012 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, вважаю за необхідне обрати притягнутому стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та стягнути з нього на користь держави штраф в розмірі 70 грн. на р/р 0010 код 21081100, код отримувача 37345566 одержувач місцевий бюджет Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/1160/12
Номер провадження 3/1810/280/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.02.2012 року після 23:00 год., в ніч з 26 на 27 лютого 2012 року та в ніч з 28 на 29 лютого 2012 року був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду будучи особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дані правопорушення надійшли до суду 16.03.2012 року та 18.03.2012 року.

В судовому засіданні притягнутий свою вину у скоєному визнав повністю.

Також його вина стверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 14.02.2012 року, 01.03.2012 року та іншими матеріалами.

Враховуючи те, що справи про вчинення вищевказаних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, особу притягнутого, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки інших мір адміністративного впливу для його виправлення буде недостатньо,.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та обрати йому стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб

Строк арешту ОСОБА_1 рахувати з часу його фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/1172/12
Номер провадження 3/1810/288/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 184 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання обовязків, передбачених законодавством щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме 15.02.2012 року вчинила сварку з співмешканцем, під час якої висловлювалася в її присутності нецензурною лайкою, що і стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.02.2012 року та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні встановлено, що 15.02.2012 року щодо ОСОБА_1 винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи, а матеріали про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП надійшли до суду лише 19.03.2012 року, тобто поза межами строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Тому вважаю необхідним провадження у даній справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 184, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду даної справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1810/1314/12
Номер провадження 3/1810/349/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

по ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2012 року о 15 год. 25 хв. ОСОБА_1 перебуваючи біля буд. № 9 по пров. Верстатників м. Лебедині Сумської області, висловлювався брутальною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.03.12 року та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. 173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. до місцевого бюджету, код отрим. 37345566, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 0010.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/1222/12
Номер провадження 3/1810/302/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_3 не працюючу,

- притягувалася до адміністративної відповідальності 06.04.11 р. по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

по ч. 2 ст. 1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2012 року о 21 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння вдома по вул. Санаторна, 20 в с. Токарі Лебединського району Сумської області влаштувала сварку з матір"ю свого співмешканця - ОСОБА_2 в ході якої ображала її брутальною лайкою, та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила насильство в сімї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнала повністю, крім особистого визнання, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.03.12 року та іншими матеріалами справи.

Згідно постанови ДІМ Лебединського МВ УМВС України від 20.03.12 року в порушенні кримінальної справи по даному факту було відмовлено.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушниці, вважаю необхідним застосувати до ней покарання у виді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 1732 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. до місцевого бюджету код отрим. 37345566 банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1810/1256/12
Номер провадження 3/1810/327/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 2 ст. 184 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання обовязків, передбачених законодавством щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який без дозволу залишає домівку на тривалий час, що і визнала у судовому засіданні.

Крім особистого визнання її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.03.2012 року та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_1 на протязі року притягувалася до відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 184 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному та стягнути з неї на користь держави штраф в розмірі 34 грн. на р/р 0010 код 21081100, код отримувача 37345566 одержувач місцевий бюджет Банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1810/1105/12
Номер провадження 3/1810/254/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.12.2011 року о 12 год. 20 хв., перебуваючи в господарстві по вул. Горького, 24 м. Лебедин, вчинила сварку з ОСОБА_2, під час якої розбила скло в будинку, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, що і визнала в судовому засіданні.

Крім особистого визнання її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.12.2011 року та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні також встановлено, що 12.12.2011 року щодо ОСОБА_1 винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи, а матеріали про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП надійшли до суду лише 12.03.2012 року, тобто поза межами строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Тому вважаю необхідним провадження у даній справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 173, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду даної справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_3