Справа № 0306/5773/2012
Провадження № 3/0306/1990/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 17.09.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду АГЕЄВА Є.О. розглянувши адміністративні справи, які надійшли від Ковельського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого комірником Залізничної станції Ковель,

за ст. 122-4 КУпАП ,

в с т а н о в и л а :

Згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення, 20.04.2012 року о 20 год. 40 хв. в м. Ковель, на перехресті вул. Незалежності вул. Театральна, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Мітцубісі, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якого причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 (а, б, в) Правил дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КпАП України.

ОСОБА_1 в суді пояснив, що 20.04.2012 року, близько 22.30 год. він їхав на власному автомобілі по вул. Незалежності в м. Ковель. На перехресті вул. Незалежності вул. Театральна він зупинився, оскільки повертав ліворуч на вул. Театральну. В цей час по головній дорозі рухався моторолер і він зупинився, щоб надати водію моторолера перевагу в русі. Водій моторолера не обїхав його автомобіль і здійснив зіткнення з ним, вдарившись у ліву частину автомобіля. Він викликав медичну допомогу та звернув на вул. Театральну для того, щоб не створювати аварійну ситуацію на дорозі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 повністю доведена матеріалами справи, зокрема: схемою пригоди, протоколом огляду місця події, протоколом допиту свідка ОСОБА_2, постановою про виділення матеріалів для додаткової перевірки від 15.08.2012 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому порушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки на момент розгляду справи вказаний у даній нормі закону строк для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення минув, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КпАП України закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3