Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/373/12
П О С Т А Н О В А

09 квітня 2012 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ємільчинського РВ УМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, непрацюючої

за ст. 205 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП, з якого слідує, що ОСОБА_1 не вжила заходів для забезпечення своєчасної реєстрації іноземців згідно чинного законодавства України, а саме громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3 в АДРЕСА_1.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.205 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала, щиро розкаялась та пояснила, що дійсно в її будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, проживає її чоловік ОСОБА_3, який являється громадянином ОСОБА_2 Федерації. Зазначила, що ОСОБА_3 народився 03.11.1961 року в смт. Ємільчине Житомирської області. 05.08.2011 року останній приїхав з ОСОБА_2 Федерації та мав три місяці вільного пересування по території України; 25.10.2011 року продовжив термін перебування до 25.01.2012 року; при цьому 22.11.2011 року вони зареєстрували шлюб. Про те, що чоловік реєструється на території України як іноземець та має продовжувати реєстрацію вона знала. Але відповідно до протоколу, який склали працівники міліції, з 26.01.2012 року ОСОБА_3 проживає без реєстрації як іноземець в її будинку. Однак вона вважає, що нею не було порушено ст. 205 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 184174 від 20.03.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.03.2012 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, та враховуючи те, що ОСОБА_3, народився в смт. Ємільчине Житомирської області, 22.11.2011 року зареєстрував шлюб з громадянкою України, яка постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується відповідними документами, а також те, що шкідливих наслідків діями ОСОБА_1 не заподіяно, суд приходить до висновку про малозначність адміністративного правопорушення, вчиненого останньою та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.205 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Копію постанови направити сторонам.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_4