Провадження № 3/2508/832/2012 Справа № 2508/5873/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

22 серпня 2012 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

при секретареві Галюк Л.В.

розглянувши матеріали, які надійшли з Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2012 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП, відповідно до якого 22 липня 2012, у вищевказаного громадянина було вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку спеціаліста №1307(х) від 25.07.2012 року дана речовина є наркотичним засобом каннабісом, маса якого не перевищує невеликих розмірів, а саме становить 4,978 г, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

07 серпня 2012 року матеріали щодо згаданого правопорушника надійшли до Козелецького районного суду Чернігівської області для розгляду по суті.

ОСОБА_1 до суду зявився, свою вину визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ЧН№232720, рапорт співробітника міліції, акт виявлення, огляду та вилучення від 22 липня 2012 року, висновок спеціаліста №1307(х) від 25.07.2012 року, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності. Суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень 00 коп., а також стягнути з нього в дохід держави витрати, повязані з проведення експертизи в сумі 235 (двісті тридцять пять) гривень 20 коп. (розрахунок 2229/3 від 25.07.2012р., дослідження проведене Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при УМВС України в Чернігівській області).

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 44, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП штраф в дохід держави в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати, повязані з проведення експертизи в сумі 235 (двісті тридцять пять) гривень 20 коп. (розрахунок 2229/3 від 25.07.2012р.)

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя Козелецького районного суду Бузунко О.А.