Справа № 902/833/12 138
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2012 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болехові матеріали, які надійшли від Долинського ДАІ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 19 жовтня 2012 року о 17.20 год. в м.Болехів вул.Д.Галицького Івано-Франківської області, керуючи автомобілем ВАЗ, д.н. АТ 05485 ІВ, не вибрав безпечної швидкості для руху , не дотримався дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який в свою чергу зіткнувся з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Такими своїми діями порушив п.п. 12.1,13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся, просить його суворо не карати.

Окрім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними, викладеними в протоколі АГ2 № 512152 від 19.10.2012року, щодо обставин вчинення правопорушення;

- доданою схемою ДТП (а.с. 2) , яка засвідчує, що дана дорожньо-транспортна пригода мала місце в м.Болехів по вул.С.Стрільців.

В результаті ДТП автомобілі зазнали механічних ушкоджень, а саме: в автомобілі НОМЕР_3, деформовано: задній бампер

В автомобілі НОМЕР_1 , деформовано: передній бампер, розбито праву фару, задній бампер, заднє ліве крило, розбито задній лівий почащин ( стопа, поворота, габарита)

В автомобілі ВАЗ 2121 д.н 05485 І.В. деформовано: передній бампер, кришка капота, переднє праве крило, передня декоративна решітка, розбито праву фару.

Дані транспортні засоби застраховані про що свідчать поліси обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с.7,9,11)

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він вказав, що рухався на своєму автомобілі 19 жовтня 2012 року в м.Болехові по вул.Д.Галицького близько 17.00 год здійснив зіткнення з автомобілями.

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, в яких він зазначив, що рухаючись на своєму автомобілі в м.Болехові по вул..Д.Галицького, близько 17.00 год він побачив, що з правого боку двоє дівчат почали перебігати дорогу за 25 метрів до пішохідного переходу, а інші розгубившись зупинились, в звязку з цим він вимушений був пригальмувати , після зупинку він почув ззаду автомобіля два удари.

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3З,. в яких він зазначив, що рухаючись на своєму автомобілі в м.Болехові по вул..Д.Галицького, близько 17.00 год , перед ним рухався автомобіль НОМЕР_4, який зупинився, щоб пропустити пішоходів. Позаду його автомобіля зупинився і ще один автомобіль. Через декілька хвилин він почув удар ззаду автомобіля, внаслідок чого його автомобіль зіткнувся з автомобілем КІА.

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів

Пунктом 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху встановлено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також

особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 при керуванні транспортним засобом порушив п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП,

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд згідно вимог ст.ст. 23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність. До таких суд відносить його щире каяття.

При таких обставинах до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції вказаної статті.

На підставі викладеного ст. 124 КУпАП та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу Укриїни про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором - протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя Головенко О.С.