ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0309/8761/2012
Номер провадження 3/0309/863/2012
28.12.2012 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області під головуванням
судді- Хомича В.І.,
за участю секретаря Смаль Т.П.,
рХомичозглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Національного природного парку „Припять-Стохід про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого механіком в Любешівській філії ПАТ Волиньобленерго, до адміністративної відповідальності не притягувався,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН №000195 від 27.11.2012 року вбачається, що ОСОБА_1 27 листопада 2012 року о 02 год. 35 хв. порушив вимоги режиму господарської зони НПП "Прип"ять-Стохід", а саме: перебував на березі річки Прип"ять в урочищі "Вагончики" в дерев"яному човні із двома акамуляторами, з фарою з двома клемами, електрокабелем та незаконно добутою рибою, чим порушив вимоги статті 68 Закону України "Про природно-заповідний фонд України", пункт 3.14 "Правил любительського і спортивного рибальства" та п. 4.3 Положення про НПП "Прип"ять-Стохід". Його дії кваліфіковано за ст. 91 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні проступку не визнав. Пояснив, що 27 листопада 2012 року в жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 купив рибу і човнем по річці Прип"ять повертався додому. Коли повернувся в с. Сваловичі і знаходився вже на березі річки, до нього підійшли працівники НПП "Прип"ять-Стохід" і склали протокол про адміністративне правопорушення.
Допитані в судовому засіданні в якості свідків працівники НПП "Прип"ять-Стохід" ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що 27 листопада 2012 року проводили рейд на території с. Сваловичі. Близько 2 год. 30 хв. на березі річки Прип"ять затримали ОСОБА_1 та ОСОБА_6, які знаходилися в дерев"яному човні, в якому виявили два акамулятори, фару і пошкоджену рибу.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що 27 листопада 2012 року він попросив свого товариша ОСОБА_1 щоб той поїхав човном по річці в с. Млини Зарічненського району забрати рибу, про яку напередодні домовився з одним з місцевих жителів. Коли ОСОБА_1 повернувся назад і причалив до берега, до них підбігли інспектори НПП "Прип"ять-Стохід".
Допитавши ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП з наступних підстав.
Як вбачається зі змісту ст. 91 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за здійснення в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об'єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об'єкти природно-заповідного фонду.
У вище вказаному протоколі не зазначено у чому саме полягає порушення ОСОБА_1 вимог режиму господарської зони НПП "Прип"ять-Стохід", тобто не відображена об'єктивна сторона даного правопорушення.
Сам по собі факт перебування ОСОБА_1 на території НПП "Прип"ять-Стохід", не створює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, крім того в матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що він займався незаконним рибальством і таких доказів не здобуто в суді під час розгляду справи. Інших доказів, які б підтверджували вину ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення матеріали справи не містять.
За таких обставин провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП необхідно закрити на підставі ст. 247 п. 1 КУпАП у зв'язку із відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст.91,247,283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Федоровичазакрити за ст. 91 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.
СУДДЯ: