ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
___________________________________________
ПОСТАНОВА          справа №4121332/2012

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          3/412/362/2012

25 січня 2012 року          м.
Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Брага А.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого,
навчається в Дніпропетровському
технікумі залізничного транспорту,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який
притягається до адміністративної
відповідальності за ст.44 ч.1 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 січня 2012 року близько 17 годин 06
хвилин біля будинку №5 по вул. Клари
Цеткін в м. Дніпропетровську незаконно
зберігав при собі без мети збуту
особливо небезпечний наркотичний
засіб тетрагідроканнабінол, який є
каннабісом, сухою масою 0,86 г, що є
невеликим розміром.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
та факт вчинення адміністративного
правопорушення визнав, пояснивши, що
він вживає наркотичні засоби з 2011 року,
а 12 січня 2012 року дійсно знаходився за
вказаною в протоколі адресою та мав при
собі два пакетики з наркотичним
засобом каннабіс вагою 0,5 г та 0,4 г
виключно для власного вживання.

Винність правопорушника
підтверджується протоколом особистого
огляду від 12 січня 2012 року, письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,
рапортом співробітника міліції,
висновком спеціаліста №149 від 17 січня
2012 року, постановою про відмову в
порушенні кримінальної справи від 21
січня 2012 року, протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ДН №06912814 від 25 січня 2012 року, складеним
за фактом виявлення вчиненого ОСОБА_1
адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
приходжу до висновку про доведеність
вини правопорушника в незаконному
зберіганні наркотичного засобу без
мети збуту в невеликих розмірах, тобто
у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1
КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного
правопорушення, особистість
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за
необхідне з метою виховання особи, яка
вчинила адміністративне
правопорушення, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень накласти
на правопорушника адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.283, 284, 294, 326 КУпАП –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на три доби.

Речовину масою 0,9 г, яка є особливо
небезпечним наркотичним засобом
тетрагідроканнабінол, який є
каннабісом, та в перерахунку на суху
речовину становить 0,86 г, –знищити.

Строк адміністративного арешту
відраховувати з моменту затримання
правопорушника.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя

А.В. Брага