Справа №710/2578/12
Провадження №3/710/2980/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2012 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, українця, гр-на України,

за ст.124, ст.122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2012 року біля 15.20 год., ОСОБА_1 в м.Свалява по вул.Гірській, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 210994»номерний знак НОМЕР_1, не дотримавшись безпечної швидкості та дистанції, здійснив наїзд на гр.ОСОБА_2, яка отримала легкі тілесні ушкодження, після чого залишив місце події. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з»явився, хоча був належними чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина правопорушника в скоєному ним правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 №129291 від 23.07.2012 року та матеріалами справи.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано:

за ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна;

за ст.122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, і його вина повністю доведена.

Обставини, що пом»якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням всіх обставин справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 за правилами ст. 36 КУпАП слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340.00 грн. ( триста сорок гривень ).

Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.

Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити Свалявськой районний суд в установлений законом срок.

Копію постанови для відому направити у ВДАІ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів).

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.