overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 404/3832/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2012 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ Дніпродзержинського
МУ, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, який мешкає по вул. Дальній, 63-3 в м. Дніпродзержинську.

В С Т А Н О В И Л А :

26.05.2012 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 у м.Дніпродзержинську на мостовому переході через р.Дніпро (Річпорт), був зупинений працівниками ДАІ. Перевіркою встановлено, що він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, на вимогу працівника ВДАІ Дніпродзержинського
МУ в присутності двох свідків відмовився від проходження у встановленому законному порядку медичного огляду, чим допустив порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Просить суд не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ1 №427911 від 26.05.2012 року, з яким він ознайомлений під розпис, поясненнями свідків ОСОБА_3.,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, рапортом інспектора ДПС ВДАІ
Дніпродзержинського МУ від 26.05.2012 року, поясненням правопорушника.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.283, 284, 285,287,289
КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, призначивши стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Копію постанови після набрання законної сили направити для виконання начальнику КВІ в Баглійському районі м.
Дніпродзержинська.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий по справі
ОСОБА_1
Справа № 404/3815/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2012 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з
Баглійського РВ Дніпродзержинського міського управління, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, до адміністративної відповідальності не притягувався, працюючого водієм ТОВ
«Інтерпром», який мешкає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.

В С Т А Н О В И Л А :

31.05.2012 року з Баглійського РВ
Дніпродзержинського МУ до районного суду надійшов протокол ДН №010049 від 25.05.2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Із протоколу про адміністративне правопорушення видно, що 19.05.2012року о 19.00 год. ОСОБА_2 влаштував сімейну сварку за місцем мешкання зі своєю дружиною, в ході якої висловлював образи в її адресу, тобто вчинив психологічне насильство.

З досліджених матеріалів вбачається, що у матеріалах справи наявні ксерокопії документів, які посвідчені неналежним чином, відсутній оригінал пояснення особи, яка притягується до відповідальності, оригінал заяви особи, відносно якої вчинено насильство, не має жодних відомостей про факт родинних відносин сім'ї, прізвища, адреси свідків, якщо вони є.

Таким чином, дослідивши усі обставини справи та перевіривши у своїй сукупності усі наявні докази вини
ОСОБА_2, прийшла до висновку про відсутність доказів того, що ОСОБА_2 вчинив насильство в сім'ї.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити через відсутність складу адміністративного проступку, на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

З урахуванням викладеного, керуючись п.1 ст. 247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про притягнення
ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити через відсутність складу адміністративного проступку, на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий у справі
ОСОБА_1
Справа №406/949/2012
Провадження №3/406/244/2012
П О С Т А Н О В А

13 квітня 2012 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетрвоської області

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши матеріал, який надійшов від
Верхівцевського МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прописаний: м.Верховцево,вул. Димитрова 58,Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області, проживає:
ІНФОРМАЦІЯ_2 працює.

ВСТАНОВИВ:

02.04.2012 року близько 19:30 годині по вул.Димитрова 58,м.Верховцево,Верхньодніпровського району Дніпропетровської області,гр.ОСОБА_1 в стані алкогольного сп’яніння вчинив сварку зі своєю дружиною гр.ОСОБА_2,в ході якої ображав грубою нецензурною лайкою,чим спричинив над нею психологічне насилля.

Обставини скоєння правопорушення підтверджуються матеріалами справи.

Тим самим,ОСОБА_1 порушив вимоги, передбачені ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Керуючись ст. 283 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України та притягти його до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в сумі 51
(п’ятдесят одна) гривня на користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до
Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Постанова набуває законної чинності з 24.04.2012 р.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 24.07.2012 р.

Суддя:

С.М. Бурхан
Справа №406/950/2012
Провадження №3/406/245/2012
П О С Т А Н О В А

13 квітня 2012 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетрвоської області

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан
С.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Верхньодніпровського РВ
ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прописаний: м.Верхньодніпровськ,вул. Лесі Українки 32,Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області, проживає:
ІНФОРМАЦІЯ_2 працює.

ВСТАНОВИВ:

03.04.2012 року о 09:00 годині гр.ОСОБА_1 в м.Верхньодніпровськ по вул.Дніпровська
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області,біля входу до базару «Дніпровський»на автостоянці,здійснював торгівлю з землі рибою карась загальною вагою 5 кг по ціні 10 грн за один кілограмм.

Обставини скоєння правопорушення підтверджуються матеріалами справи.

Тим самим, ОСОБА_1 здійснив правопорушення,передбачене ч.1 ст.160
КпАП України.

Керуючись ст. 283 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160
КпАП України та притягти його до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в сумі 51
(п’ятдесят одна) гривня на користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до
Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Постанова набуває законної чинності з 24.04.2012 р.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 24.07.2012 р.

Суддя:

С.М. Бурхан
Справа №406/954/2012
Провадження №3/406/249/2012
П О С Т А Н О В А

13 квітня 2012 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетрвоської області

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан
С.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Верхньодніпровської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
Дніпропетровської області.Працює:СТ
«Гірник 2», головний бухгалтер.

ВСТАНОВИВ:

ОДПІ Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області була проведена перевірка СТ «Гірник 2», адреса: Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Гагаріна буд.3 кв.21.Встановлено несвоєчасне перерахування узгодженої суми податкового зобов’язання по земельному податку з затримкою платежу в сумі 454,37 грн. на 900 календарних днів.
Граничний термін сплати 31.08.2009 року.Фактично сплачено 17.02.2012 року згідно акту № 68/150 від 27.03.2012.

Обставини скоєння правопорушення підтверджуються матеріалами справи.

Тим самим ОСОБА_1 здійснила правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1
КпАП України,що підтвердилось в ході судового розгляду.

Однак, враховуючи те, що дане правопорушення не представляє собою великої громадської небезпеки, гр.
ОСОБА_1 може бути звільнена від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 283, ст.22 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП
України та оголосити їй усне зауваження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до
Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Постанова набуває законної чинності з 24.04.2012 р.

Суддя
С.М.
Бурхан
Справа №406/952/2012
Провадження №3/406/247/2012
П О С Т А Н О В А

13 квітня 2012 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетрвоської області

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан
С.М., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню
Верхньодніпровського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає:, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ТОВ
«Техсервіс»,охоронець.

ВСТАНОВИВ:

26.03.2012 року о 10:00 годині, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.
Верхньодніпровську на території ВАТ
«Техсервіс», водій ОСОБА_1,рухаючись заднім ходом не переконався у відсутності перешкоди, здійснив наїзд на стоячий позаду автомобіль НОМЕР_2.
Автомобілі отримали технічні пошкодження.

Обставини скоєння правопорушення підтверджуються матеріалами справи.

Тим самим ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП
України.

Керуючись ст. 283 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в розмірі 340
(триста сорок) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до
Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Постанова набуває законної чинності з 24.04.2012 року

Строк пред’явлення постанови до виконання до 24.07.2012 року

Суддя
С.М.
Бурхан
Справа №406/953/2012
Провадження №3/406/248/2012
П О С Т А Н О В А

13 квітня 2012 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетрвоської області

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан
С.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Верхньодніпровської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює:ПАТ
«Верхньодніпровський ливарно-механічний завод ім.1-ого
Травня», головний бухгалтер.

ВСТАНОВИВ:

ОДПІ Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області була проведена перевірка ПАТ
«Верхньодніпровський ливарно-механічний завод ім.1-ого
Травня», адреса:
Дніпропетровська область, м.
Верхньодніпровськ, вул. Петровського 187
А. Встановлено порушення ведення податкового обліку по податку на прибуток,в результаті чого занижено податок на прибуток за перевіряємий період на суму 1962,00 грн.,в т.ч. за 4 квартал 2010 року-1950,00 грн.,та за 4 квартал 2011 року-12,00 грн за актом перевірки № 71/222-00292853 від 28.03.2012 року.

Обставини скоєння правопорушення підтверджуються матеріалами справи.

Тим самим ОСОБА_1 здійснила правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1
КпАП України,що підтвердилось в ході судового розгляду.

Однак, враховуючи те, що дане правопорушення не представляє собою великої громадської небезпеки, гр.ОСОБА_1 може бути звільнена від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 283, ст.22 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП
України та оголосити їй усне зауваження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до
Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Постанова набуває законної чинності з 24.04.2012 р.

Суддя
С.М.
Бурхан
Справа № 404/3698/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2012 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з
Дніпродзержинської об’єднаної
Державної податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної податкової служби, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «Ламетал»(юридична адреса: м. Дніпродзержинськ, вул.
Дніпропетровська, буд.184), мешкає по пр.Металургів, 64-63, за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И Л А :

18.05.2012 року в ході камеральної перевірки приватного підприємства
«Ламетал», юридична адреса: м.
Дніпродзержинськ, вул.
Дніпропетровська, 184, директором якого являється ОСОБА_2, своєчасності сплати узгоджених податкових зобов’язань до бюджету, встановлений факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку для сплати узгодженого податкового зобов’язання по збору за спеціальне використання води на суму 6,15 грн., по строку сплати 19.02.2012 року за ІV квартал 2011 року, фактично сплачено 22.02.2012 року, що спричинило виникнення в особовому рахунку штрафної санкції у сумі 0,62 грн, чим порушено:

п.57.1 ст.57 Податкового кодексу
України від 02.12.2010 року №2755-VІ, що підтверджується актом перевірки № 1023/115/15-4/30242641 від 18.05.2012р., протоколом про адміністративне правопорушення № 51/15-4 від 22.05.2012 року з якими він ознайомлена під розпис.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту перевірки, видно, що з боку директора ПП
«Ламетал»мав місце факт порушення п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, внаслідок чого несвоєчасно –22.02.2012 року подано платіжне доручення до установи банку для сплати узгодженого податкового зобов’язання по збору за спеціальне використання води на суму 6,15 грн., по строку сплати 19.02.2012 року за ІV квартал 2011 року, що свідчить про наявність у його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів
(обов’язкових платежів).

З урахуванням того, що правопорушенням не заподіяно істотної шкоди, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності з застосуванням ст. 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч.1 ст. 163-2, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С
Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 з застосуванням ст. 22 КУпАП і звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення з винесенням усного зауваження.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий у справі
ОСОБА_1
Справа №406/951/2012
Провадження №3/406/246/2012
П О С Т А Н О В А

13 квітня 2012 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетрвоської області

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан
С.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Верхньодніпровського РВ
ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прописаний: с.Бородаївські Хутора,вул.Молодіжна 7,Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області, проживає:
ІНФОРМАЦІЯ_2 працює.

ВСТАНОВИВ:

22.03.2012 року близько 14:00 години гр.ОСОБА_1 в с.Бородаївські Хутори по вул.Квітів 4
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області,скоїла крадіжку металевої кроваті у гр.ОСОБА_2,чим спричинила збиток 50 гривень.

Обставини скоєння правопорушення підтверджуються матеріалами справи.

Тим самим,ОСОБА_1 здійснила правопорушення,передбачене ст.51 КпАП
України.

Керуючись ст. 283 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.51
КпАП України та притягти його до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в сумі 170
(п’ятдесят одна) гривня на користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до
Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Постанова набуває законної чинності з 24.04.2012 р.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 24.07.2012 р.

Суддя:

С.М. Бурхан
Справа №406/956/2012
Провадження №3/406/251/2012
П О С Т А Н О В А

13 квітня 2012 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетрвоської області

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан
С.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Верхньодніпровської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,Дніпропетровська областьПрацює:ТОВ «Юнігрейн
Базис»,директор.

ВСТАНОВИВ:

ОДПІ Верхньодніпровського району у
Дніпропетровській області була проведена перевірка ТОВ «Юнігрейн
Базис»,,адреса:с.Мишурин
Ріг,Верхньодніпровський р-н,Дніпропетровської області, вул.
Б.Хмельницького 1, встановлено: порушення ведення податкового обліку з податку на додану вартість, за перевіряємий період встановлено заниження податку на додану вартість на суму 28441,00 грн.,в т.ч. за жовтень 2010 року-5850,00 грн., за листопад 2010 року-12160,00 грн,вересень 2011 року-9864,00 грн.,жовтень 2011 року-333,00 грн.,грудень 2011 року-234,00 грн.,та завищено залишок від’ємного значення за грудень 2011 року в сумі 73036 грн. за актом перевірки № 65/230-35269447 від 23.03.2012 року.

А також згідно іншого матеріалу було встановлено заниження та як наслідок несплата податкового зобов’язання по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за 2009 та 2010 роки у сумі 248,00 грн. за актом перевірки № 65/230-35269447 від 23.03.2012 року.

А також згідно іншого матеріалу було встановлено порушення ведення податкового обліку з податку на прибуток підприємства,за перевіряємий період встановлено заниження податку на прибуток підприємства на суму 15340,00 грн.,в т.ч. за 3 квартал 2009 року-10417,00 грн.,за 2 квартал 2010 року-668,00 грн.,за 3 квартал 2010 року-2044,00 грн.,за 4 квартал 2010 року-2214,00 грн. за актом перевірки № 65/230-35269447 від 23.03.2012 року.

Обставини скоєння правопорушень підтверджуються матеріалами справ.

Тим самим, ОСОБА_1,здійснила правопорушення, передбачене ст.ст. 163-1 ч.1, 163-2 ч.1, 163-1 ч.1,163-1 ч.1 КпАП України.

Адміністративні матеріали по відношенню до ОСОБА_1 для розгляду до
Верхньодніпровського районного суду надійшли одночасно, відповідно до ст. 36
КпАП України, стягнення з особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, накладається за більш серйозне правопорушення.

Керуючись ст. 283, ст.36 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-2 ч. 1, 163-1 ч. 1,163-1 ч.1 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до
Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Постанова набуває законної чинності з 24.04.2012 року

Строк пред’явлення постанови до виконання до 24.07.2012 року

Суддя:

С.М. Бурхан
Справа №406/960/2012
Провадження №3/406/255/2012
П О С Т А Н О В А

13 квітня 2012 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетрвоської області

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан
С.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Верхньодніпровської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,Дніпропетровська областьПрацює:ТОВ «Юнігрейн
Базис»,директор.

ВСТАНОВИВ:

ОДПІ Верхньодніпровського району у
Дніпропетровській області була проведена перевірка ТОВ «Юнігрейн
Базис»,,адреса:с.Мишурин
Ріг,Верхньодніпровський р-н,Дніпропетровської області, вул.
Б.Хмельницького 1, встановлено: порушення ведення податкового обліку з податку на додану вартість, за перевіряємий період встановлено заниження податку на додану вартість на суму 28441,00 грн.,в т.ч. за жовтень 2010 року-5850,00 грн., за листопад 2010 року-12160,00 грн,вересень 2011 року-9864,00 грн.,жовтень 2011 року-333,00 грн.,грудень 2011 року-234,00 грн.,та завищено залишок від’ємного значення за грудень 2011 року в сумі 73036 грн. за актом перевірки № 65/230-35269447 від 23.03.2012 року.

А також згідно іншого матеріалу було встановлено заниження та як наслідок несплата податкового зобов’язання по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за 2009 та 2010 роки у сумі 248,00 грн. за актом перевірки № 65/230-35269447 від 23.03.2012 року.

А також згідно іншого матеріалу було встановлено порушення ведення податкового обліку з податку на прибуток підприємства,за перевіряємий період встановлено заниження податку на прибуток підприємства на суму 15340,00 грн.,в т.ч. за 3 квартал 2009 року-10417,00 грн.,за 2 квартал 2010 року-668,00 грн.,за 3 квартал 2010 року-2044,00 грн.,за 4 квартал 2010 року-2214,00 грн. за актом перевірки № 65/230-35269447 від 23.03.2012 року.

Обставини скоєння правопорушень підтверджуються матеріалами справ.

Тим самим, ОСОБА_1,здійснила правопорушення, передбачене ст.ст. 163-1 ч.1, 163-2 ч.1, 163-1 ч.1 КпАП України.

Адміністративні матеріали по відношенню до ОСОБА_1 для розгляду до
Верхньодніпровського районного суду надійшли одночасно, відповідно до ст. 36
КпАП України, стягнення з особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, накладається за більш серйозне правопорушення.

Керуючись ст. 283, ст.36 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-2 ч. 1, 163-1 ч. 1 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до
Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Постанова набуває законної чинності з 24.04.2012 року

Строк пред’явлення постанови до виконання до 24.07.2012 року

Суддя:
С.М.
Бурхан
Справа №406/955/2012
Провадження №3/406/250/2012
П О С Т А Н О В А

13 квітня 2012 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетрвоської області

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан
С.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Верхньодніпровської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
Дніпропетровської області.Працює:СТ
«Гірник 2», керівник.

ВСТАНОВИВ:

ОДПІ Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області була проведена перевірка СТ «Гірник 2», адреса: Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Гагаріна буд.3 кв.21.Встановлено несвоєчасне перерахування узгодженої суми податкового зобов’язання по земельному податку з затримкою платежу в сумі 454,37 грн. на 900 календарних днів.
Граничний термін сплати 31.08.2009 року.Фактично сплачено 17.02.2012 року згідно акту № 68/150 від 27.03.2012.

Обставини скоєння правопорушення підтверджуються матеріалами справи.

Тим самим ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1
КпАП України,що підтвердилось в ході судового розгляду.

Однак, враховуючи те, що дане правопорушення не представляє собою великої громадської небезпеки, гр.ОСОБА_1 може бути звільнений від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 283, ст.22 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП
України та оголосити йому усне зауваження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до
Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Постанова набуває законної чинності з 24.04.2012 р.

Суддя

С.М. Бурхан