Справа № 1007/2524/2012
Провадження № 3/1007/637/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, такого, що має двох малолітніх дітей, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 12 АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

18.02.2012 року, о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, в гаражному кооперативі «Мир», розташованому в смт. Калита Броварського району Київської області, під час повороту ліворуч не переконався, що це буде безпечним, не врахував безпечну швидкість та дорожню обстановку, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Тойота Камрі» д.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, водії транспортних засобів та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, п. 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Винним у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 себе визнав, розкаявся, пояснив, що 18.02.2012 року, близько 17 години, власним автомобілем марки «ВАЗ-21723» рухався по території гаражного кооперативу «Мир», що розташований в смт. Калита Броварськогшо району Київської області, зі швидкістю близько 20 км/год. Розпочавши маневр повороту ліворуч навпроти гаража № 268, помітив, що назустріч їде автомобіль марки «Тойота», натиснув на гальма з метою уникнення зіткнення, однак його транспортний засіб продовжив «сунутись» і відбулось зіткнення. При призначенні стягнення просив не позбавляти прав керування, врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, автомобіль використовує для потреб родини, оскільки має на утриманні двох малолітніх дітей доньку Інну, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, надає допомогу матері-пенсіонерці дружини, яка проживає разом із ними.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 411660 від 18.02.2012 року, схемою ДТП від 18.02.2012 року, долученими поясненнями ОСОБА_2

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п. 2, 27, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 350 (триста пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набрала законної сили __________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.