Справа № 0310/271/2012
Провадження № 3/0310/219/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0049/20500/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 351 МК України (редакції Митного кодексу від 11.07.2002 року),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 11 січня 2012 року близько 01 годині був затриманий прикордонним нарядом в районі ІПЗ № 1006 на території Гущанської сільської ради на відстані 300м. від лінії Державного кордону України та за 2000 м. від села Миловань при здійсенні спроби перетину Державного кордону України поза пунктом пропуску, з метою переміщення в ОСОБА_2 1500 пачок цигарок загальною вартістю 7500 грн., таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 351 МК України (редакції Митного кодексу від 11.07.2002 року).

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.351 МК України (редакції Митного кодексу від 11.07.2002 року), повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема, протоколом від 19 січня 2012 року (а.с.1-3), актом прийняття передання безхозного товару (цигарок) виявлених на ділянці впс «Ягодин»(а.с.4), постановою Любомльського районного суду від 11.01.2012 року (а.с. 15), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.5), протоколом про адміністративне затримання (а.с.6), протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів (а.с.7), довідкою про затримання на ділянці впс «Ягодин»Луцького прикордонного загону 10.01.12 р. (а.с.9), службовою запискою начальника відділу митної варти ОСОБА_3 (а.с.20), рапортом старшого зміни прикордонних нарядів ВПС «Ягодин»(а.с.9), фото таблицями до протоколу (а.с.13-14), письмовими поясненням правопорушника (а.с.18).

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, про що обєктивно стверджено протоколом про порушення митних правил (а.с.3).

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які помякшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку, на ОСОБА_1, слід накласти стягнення у межах санкції статті 351 МК України у виді конфіскації цигарок

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 351 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 351 МК України (редакції Митного кодексу від 11.07.2002 року) та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави цигарок в кількості 1500 (одна тисяча пятсот) пачок загальною вартістю 7500 (сім тисяч пятсот) гривень, вилучених згідно протоколу № 0049/20500/2012від 19.01.2012 року.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: ОСОБА_4