overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0425/677/2012
Провадження №3/0425/236/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

за справою про адміністративне правопорушення

08 червня 2012 року смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області за ст 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1

Дата та місце народження 25.04.1993 р. н. с. Новопідгороднє Межівського району

Громадянство України

Місце роботи студент ДПТУ

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2012 року близько 02 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходячись за адресою : смт. Межова вул. Петровського вчинив сварку, в ході якої виникла бійка, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинив дрібне хуліганство, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи вище викладене, на підставі ст. 173 КУпАП та керуючись ст. ст. 221, 249, 252,283, ч.1 п. 1 ст. 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Cуддя: Л. Ф. Літвінова

Постанова набирає законної сили ______________________________
Справа № 0425/726/2012
Провадження №3/0425/263/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

за справою про адміністративне правопорушення

25 червня 2012 року смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області за ст 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1

Дата та місце народження 02.08.1974 р. н. м. Макіївка Донецької області

Громадянство України

Місце роботи не працює

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2012 року о 19 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 в смт. Межова по вул. Сташкова керував скутером марки GEAF з обємом двигуна 49.9 см3 з явними ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю з порожнини рота) і на вимогу працівника міліції пройти медичний огляд у встановленому порядку для встановлення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП

Згідно з вимогами ст. 280 КУпАП судом зясовано обставини справи та досліджено достатньо доказів щодо встановлення факту та вини ОСОБА_1, який керуючи скутером відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння. Це підтверджується двома свідками.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП та керуючись ст. ст. 248, 249, 251, 252, 279, 280, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 ( дві тисячі пятсот пятдесять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ст 294 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя: Л. Ф. Літвінова

Постанова набирає законної сили ______________________________
Справа № 0425/820/2012
Провадження №3/0425/293/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

за справою про адміністративне правопорушення

24 липня 2012 року смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши адміністративну справу складену судовим розпорядником ОСОБА_1 за ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_2

Дата та місце народження 04.05. 1978 р. н. смт. Межова

Громадянство України

Місце роботи ПП ОСОБА_3В. м. Красноармійськ

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2012 року о 10 годині 00 хвилин встановлено, що громадянин ОСОБА_2 на неодноразові виклики до суду в якості свідка по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 307 ч. 2 КК України, не зявився до суду і причину своєї неявки не повідомив, що свідчить про явну неповагу до суду, тим самим скоїв правопорушення передбачене ст. 185-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факт вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 185-3 КУпАП.

Враховуючи вище викладене, на підставі ст. 185-3 КУпАП та керуючись ст. ст. 221, 249, 252,283, ч.1 п. 1 ст. 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя: Л. Ф. Літвінова

Постанова набирає законної сили ______________________________
Справа № 425/10/2012
Провадження №3/425/15/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

за справою про адміністративне правопорушення

26 січня 2012 року смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області за ст 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1

Дата та місце народження 24.11.1979 р. н. смт. Межова

Громадянство України

Освіта середня

Сімейний стан одружений

Місце роботи не працює

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2011 року о 22 годині 15 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по а-д Григорівка-МежоваКрасноармійськ в темну пору доби, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, виїхав на ліве узбіччя та допустив наїзд на придорожнє дерево. В результаті ДТП транспортний засіб зазнав технічних пошкоджень, тим самим скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у СуДОВО/1У засіданні визнав факт вчинення ним

правопорушення передбаченого ст. 114 КУпАП

Враховуючи вище викладене. на підставі ст. 124 КУпАП та керуючись ст. ст. 221. 249,252,283, ч.1 п. 1 ст. 284 КУпАП . -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 Васи льовича адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом десяти днWз дня винесення постанови.

Cуддя: Л. Ф. Літвінова

Постанова набирає законної сили ______________________________
Справа № 0425/1194/2012
Провадження №3/0425/444/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

за справою про адміністративне правопорушення

02 листопада 2012 року смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про адміністративне правопорушення за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1

Дата та місце народження 03.03.1986 р. н. с. Новопавлівка

Громадянство України

Місце роботи не працює

Місце проживання с. Новопавлівка про вул. Шкільний, 13

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2012 року близько ОО годин 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні кафе-бару "Будьмо" за адресою: с. Новопавлівка вул. Карпінського Межівського району, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння затіяв сварку з громадянином ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та спричив тілесні ушкодження останньому, на зауваження присутніх не реагував, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинив дрібне хуліганство, тим самим скоїв правопорушення, передбачене СТ.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт вчинення ним

правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи вище викладене, на підставі ст. 173 КУпАП та керуючись ст. ст. 321-1, 221,249,252,283, ч.І п. 1 ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт. Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ст 294 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Cуддя: Л. Ф. Літвінова

Постанова набирає законної сили ______________________________
Справа № 0425/668/2012
Провадження №3/0425/231/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

за справою про адміністративне правопорушення

27 червня 2012 року смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1

Дата та місце народження 20.03.1968 р. н. Миколаївська область

Громадянство України

Місце роботи не працює

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2012 року о 11 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 в с. Іванівка по вул. Фрунзе Межівського району керував мотоциклом марки МТ-10 державний номер 59-37 ДНЯ з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота) і на вимогу працівника міліції пройти медичний огляд у встановленому порядку для встановлення стану алкогольного спяніння відмовився, факт вживання спиртних напоїв визнав сам, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП

Адміністративна справа направлена начальником Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області до Межівського районного суду 05.06.2012 за вих. № 5205.

В провадження Межівського районного суду справа надійшла 06.06.2012 року вхд. № 1880.

Справа призначена суддею до розгляду на 27.06.2012 р.

У відповідність ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Дана справа підлягає закриттю згідно п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП та керуючись ст. ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, 249, 252, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Cуддя: Л. Ф. Літвінова

Постанова набирає законної сили ______________________________
Справа № 0425/698/2012
Провадження №3/0425/244/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

за справою про адміністративне правопорушення

21 червня 2012 року смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області за ст. 184 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1

Дата та місце народження 22.06.1976 р. н. с. Філія

Громадянство України

Місце роботи не працює

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2012 року встановлено, що громадянка ОСОБА_1 злісно ухиляється від обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до негативних наслідків, останній 28.05.2012 року близько 11 години 20 хвилин на території Донецького колледжа харчових технологій і торгівлі розташованого за адресою: м. Донецьк вул. Університетська, 110 курив тютюнові вироби- цигарки, чим здійснив правопорушення передбачене ст. 175-1 КУпАП, тим самим скоїла правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП.

На підставі ст. 184 ч. 3 КУпАП та керуючись ст. ст. 221, 249, 252, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

.

Cуддя: Л. Ф. Літвінова

Постанова набирає законної сили ______________________________
Справа № 0603/2933/12 Провадження № 3/0603/873/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.04.2012 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської обєднаної державної податкової інспекції Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером ДП "Ваш Добробут", за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП, -

Встановив:

Гр. ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера ДП "Ваш Добробут", в порушення п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України не своєчасно подала до установи банку платіжне доручення на перерахування орендної плати за землю з юридичних осіб за лютий 2012 р. в сумі 2232,44 грн., по строку сплати 30.03.2012 року, фактично сплачено 13.04.2012 року, чим скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю. Пояснила, що порушення виникло через відсутність коштів на підприємстві. У скоєному щиро розкаялася.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується актом перевірки від 24.04.2012 р., який нею підписаний та з якого вбачається порушення п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, працює, вважає можливим призначити стягнення у виді мінімального штрафу.

Керуючись ст. ст. 283 284, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн., який сплатити на розрахунковий рахунок: 0059, код 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО: 811039, код бюджетної класифікації доходів: 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 0603/5515/12
Провадження №3/0603/1693/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.08.2012 Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Бердичівського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

Встановив:

09.08.2012 року о 21 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Дружби в м. Бердичеві, в порушення п. 2.9 (а) ПДР України керував мопедом "FADA FD 50 QT" д.н.з. АМ 4977 А, в стані алкогольного спяніння, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1вину визнав повністю. Пояснив, що дійсно 9 серпня вживав слабоалкогольні напої.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, з письмових пояснень в якому вбачається, що вину у скоєному порушенні не заперечив, тестом на алкоголь, результатом якого є 0,31 %.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності: не працює, транспортний засіб використовує у власних потребах, обставин, що помякшують вину особи не встановлено, враховуючи, що має посвідчення водія, вважає можливим призначити стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 283 284, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 0603/6370/12
Провадження № 3/0603/1965/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2012 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого робочин на заводі "Прогрес", за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

03.09.2012 року близько 18 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2, під час якої висловлювався в її адресу брутальною лайкою, вчинивши психологічне насильство в сімї, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що дійсно вчинив сварку з дружиною, проте у скоєному щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчинених протиправних діяннях стверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зі змісту яких вбачається, що 03.09.2012 року, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння ображав дружину нецензурними словами.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, працює, щиро розкаявся у вчиненому, вважає можливим призначити стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283 284, п. 1 ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 173- 2 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 173 2 ч. 1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн., який сплатити на рахунок: 0059, код 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО: 811039, код бюджетної класифікації доходів: 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 0603/6192/12
Провадження №3/0603/1913/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.09.2012 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з які надійшли з ВДАІ Бердичівського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

Встановив:

05.09.2012 року о 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Шелушкова в м. Бердичеві, в порушення п. 2.9 (а), 2.3 (б), 12.1 ПДР України керуючи автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечну швидкість руху, на заокругленій ділянці дороги не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан будинку №58 по вул. Шелушкова. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення за яке передбачена відповідальність згідно ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно 05.09.2012 року вживав спиртні напої після чого сів за кермо.

Вина гр. ОСОБА_1 стверджується схемою до протоколу огляду місця ДТП від 05.09.2012 р., протоколом огляду транспортного засобу, роздруківкою тестування на алкоголь, результатом якого є 1,88 %, та письмовим поясненням ОСОБА_2, зі змісту якого вбачається, що 05.09.2012 р. автомобіль "ВАЗ 2106" скоїв наїзд на її паркан біля будинку №58 по вул. Шелушкова в м. Бердичеві, внаслідок чого останній зламався.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, не працює, транспортний засіб використовує у власних потребах, обставин, що помякшують вину особи не встановлено, враховуючи, що має посвідчення водія (ІХА № 289561), а також те, що адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, і з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, відповідно до ст. 36 КУпАП вважає можливим призначити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді позбавлення права керування транспортним зсобом.

Керуючись ст. ст. 283 284, 36, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік шість місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 0603/6419/12
Провадження № 3/0603/1983/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.09.2012 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ст. 173 КУпАП,-

Встановив:

31.08.2012 року о 22 год. 19 хв. гр. ОСОБА_1 в кафе "Козак" по вул. К.Лібкнехта, 118А в м. Бердичеві, висловлювався в адресу відвідувачів кафе нецензурними словами, порушивши громадський порядок, чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що дійсно висловлювався нецензурними словами в кафе, проте у скоєному розкаявся.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться актом виїзду групи реагування на охороняємий об"єкт від 31.08.2012 р., листом директора ТОВ "Допомога" з яких вбачається, що ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані висловлювався нецензурною лайкою в бік відвідувачів.

Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, не працює, вважає можливим накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283 284, ст. 173 КУпАП, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 173 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 100 грн. в дохід держави, який сплатити на розрахунковий рахунок: 0005, код 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: