Провадження № 3/0519/3258/12
П О С Т А Н О В А

29 грудня 2012 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Шатілова Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Фізичної особи-підприємця, мешкає за адресою: м.Маріуполь, вул.Казанцева буд.27/106,

за ст.156 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 24.10.2012р. о 14-00 год., здійснював реалізацію лікеро-горілчаної продукції в магазині за адресою: м.Маріуполь, пр.Нахімова 194 без наявності дозвільних документів (ліцензії), чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.156 КпАП України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Статтею 156 КпАП України передбачена відповідальність за порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами, а саме за роздрібну або оптову торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібну торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи підробленими марками цього збору.

Пунктом 9 ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» передбачено, що господарська діяльність з виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами, підлягає ліцензуванню.

Згідно протоколу догляду та вилучення, 24.10.2012р. з магазину, який розташовано за адресою: м.Маріуполь, пр..Нахімова 194, була вилучена горілка: «Хлібний дар» ємкістю 0,5 л. у кількості 2 пляшок, «Частна колекція», ємкістю 0,5 л. у кількості 1 пляшки, «Медовуха», ємкістю 0,5 л. у кількості 1 пляшки, «Хортиця», ємкістю 0,5 л. у кількості 1 пляшки.

Згідно розписки від 24.10.2012р. зазначені вилучені товари були передані ОСОБА_1 на зберігання.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 в протоколі про адмінправопрушення, він свою провину визнав та пояснив, що дійсно займався реалізацією спиртних напоїв без наявності ліцензії, оскільки документи з отримання цієї ліцензії знаходяться в процесі виготовлення.

Факт правопорушення та провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями самої особи що притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1 в протоколі про адмінправопорушення, в яких він не оспорював своєї провини, протоколом огляду та вилучення від 24.10.2012р.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення за ч.1 ст.156 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень з конфіскацією предметів торгівлі - горілки: «Хлібний дар» ємкістю 0,5 л. у кількості 2 пляшок, «Частна колекція», ємкістю 0,5 л. у кількості 1 пляшки, «Медовуха», ємкістю 0,5 л. у кількості 1 пляшки, «Хортиця», ємкістю 0,5 л. у кількості 1 пляшки, які були вилучені Жовтневим РВ ММУ УМВС України в Донецькій області на підставі протоколу догляду та вилучення від 24.10.2012р. та на підставі розписки від 24.10.2012р. передані ОСОБА_1 на зберігання.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий райсуд м.Маріуполя.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л.Г. Шатілова