Справа № 1007/1165/2012
Провадження № 3/1007/402/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника голови комісії з проведення реорганізації Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого на посаді керівника ТОВ «Пері Україна» (м. Бровари, Обїзна дорога, 60 Київської області, код за ), жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 61 АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

10.01.2012 року під час перевірки ТОВ «Пері Україна» Броварською ОДПІ Київської області, відповідно до акту перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.07.2010 року по 30.09.2011 року № 9/232/31032954 від 10.01.2012 року, було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді керівника підприємства, як посадова особа, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток за ІІ-ІІІ квартали 2011 року в розмірі 430 362 грн., занижено податок на додану вартість за грудень 2010 року в розмірі 173 847 грн., занижено екологічний податок за І-ІІІ квартал 2011 року в розмірі 6449 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 150.1 ст. 150, п. 249.6 ст. 249 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями), п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Законеу України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 року (зі змінами та доповненнями) та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю, розкаявся, пояснив, що воно мало місце в звязку з необачністю, зобовязався більше подібного не допускати.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення № 115 серії АА № 333595 від 25.01.2012 року, висновком до акту перевірки ТОВ «Пері Уккраїна» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.07.2010 року по 30.09.2011 року № 9/232/31032954 від 10.01.2012 року, копією висновку щодо розгляду заперечень, поданих по акту перервірки, № 7/232/31032954 від 23.01.2012 року.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набирає законної сили __________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.