overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 2012/3572/2012
25 апреля 2012 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Старостин В.В., рассмотрев поступивший от начальника ГАИ ХГУ МВД Украины в Харьковской области материал о привлечении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4/Б, кв. 7 к административной ответственности по ст. 124 КоАП Украины, судья
Согласно протокола об административном правонарушении серии АХ1 № 343926 от 30.03.12 года, следует, что гр. ОСОБА_1 28 марта 2012 года в 20 часов 50 минут управлял транспортным средством марки ВАЗ 211440 г.н. НОМЕР_1 по ул. Нариманова в г. Харькове, в районе с перекрестком с ул. Комсомольское Шоссе не избрал безопасной скорости движения, не учел дорожной обстановки, вследствии чего допустил столкновение с автомобилем марки ГАЗг.н. АХ1160АХ, в результате чего автомобили получили механические повреждения, причинен материальный ущерб, при этом гр. ОСОБА_1 нарушил п.п. 12.1; ПДД Украины, в результате чего, был составлен протокол об административном правонарушении по признакам административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КУоАП.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание явился, вину в совершении ДТП признал в полном объеме и пояснил, что данное происшествие произошло при вышеизложенных обстоятельствах.
Также вина гр. ОСОБА_1 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами в их совокупности:
- пояснениями правонарушителя в судебном заседании;
- административным протоколом серии АХ1 № 343926 от 30.03.12 года (л.д. 1);
- схемой ДТП (л.д. 2);
- письменными пояснениями водителя ОСОБА_2 (л.д. 4).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, которая подтверждается собранными по делу доказательствами в совокупности: пояснениями правонарушителя ОСОБА_1 в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении; схемой ДТП; из которых усматривается, что в данном ДТП действия водителя ОСОБА_1 не соответствуют требованиям п.п. 12.1; ПДД Украины и находились в причинной связи с возникновением данного дорожно транспортного происшествия.
Суд учитывает обстоятельства при совершении гр. ОСОБА_1 дорожно транспортного происшествия, данные о его личности, в связи с чем считает необходимым и достаточным применить наказание в пределах санкции вменяемой статьи в виде штрафа в доход государства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 124, 249, 251, 252 КоАП Украины, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 привлечь к административной ответственности, предусмотренной по ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 340 (триста сорок) гривен 00 копеек
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора. Срок предъявления к исполнению три месяца.
Судья В.В. Старостин
Дело№ 2012/4033/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 мая 2012 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Старостин В.В., рассмотрев материалы, поступившие от начальника Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч.1 ст.203 КУоАП,
ОСОБА_1, являясь гражданином ОСОБА_2, нарушил правила пребывания иностранцев и лиц без гражданства на территории Украины, проживал по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 по удостоверению на постоянное проживание в Украине, которое своевременно не обменял по достижению 45 лет (с 02.01.1999 года), что было обнаружено 27.04.2012 года сотрудниками ОГИРФЛ Октябрьского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, в ходе оперативно-профилактической отработки территории района.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что своевременно не обменял удостоверение, так как не знал об этом.
Изучив поступившие материалы, выслушав правонарушителя, полагаю, что вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 203 КУоАП, подтверждается данными протокола об административном правонарушении ХА № 002740 от 27.04.2012 года, письменного объяснения правонарушителя, который вину признал, рапорта работника милиции, копии удостоверения.
В связи с изложенным считаю возможным привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.203 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 279, 283, 203 ч.1 КУоАП, судья,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 203 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 510 (пятьсот десять) гривен.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней с момента вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца.
Судья В.В.Старостин
Дело № 2012/3564/2012
25 апреля 2012 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Старостин В.В., рассмотрев поступивший от начальника ГАИ ХГУ МВД Украины в Харьковской области материал о привлечении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Российской Федерации, работающего директором ООО ОСОБА_2: г. Харьков, пер. Лелюковский, 3, к административной ответственности по ст. 124 КоАП Украины, судья
Согласно протокола об административном правонарушении серии АХ1 № 343989 от 28.03.12 года, следует, что гр. ОСОБА_1 28 марта 2012 года в 11 часов 45 минут управлял транспортным средством марки Мазда 6г.н. НОМЕР_1 по ул. Полтавский Шлях в г. Харькове, в районе дома № 51, перед началом движения не убедился в безопасности, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки Нисанг.н. АХ5556СО, вследствии, чего автомобили получили механические повреждения, причинен материальный ущерб, при этом гр. ОСОБА_1 нарушил п.п. 10.1; ПДД Украины, в результате чего, был составлен протокол об административном правонарушении по признакам административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КУоАП.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание явился, вину в совершении ДТП признал в полном объеме и пояснил, что данное происшествие произошло при вышеизложенных обстоятельствах.
Также вина гр. ОСОБА_1 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами в их совокупности:
- пояснениями правонарушителя в судебном заседании;
- административным протоколом серии АХ1 № 343989 от 28.03.12 года (л.д. 1);
- схемой ДТП (л.д. 2);
- пояснениями водителя ОСОБА_3 (л.д. 3).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, которая подтверждается собранными по делу доказательствами в совокупности: пояснениями правонарушителя ОСОБА_1 в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении; схемой ДТП; из которых усматривается, что в данном ДТП действия водителя ОСОБА_1 не соответствуют требованиям п.п. 10.1; ПДД Украины и находились в причинной связи с возникновением данного дорожно транспортного происшествия.
Суд учитывает обстоятельства при совершении гр. ОСОБА_1 дорожно транспортного происшествия, данные о его личности, в связи с чем считает необходимым и достаточным применить наказание в пределах санкции вменяемой статьи в виде штрафа в доход государства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 124, 249, 251, 252 КоАП Украины, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 привлечь к административной ответственности, предусмотренной по ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 340 (триста сорок) гривен 00 копеек
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора. Срок предъявления к исполнению три месяца.
Судья В.В. Старостин
Дело № 2012/3510/2012
11 мая 2012 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Старостин В.В., рассмотрев поступивший из Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области материал в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 по ч. 1 ст. 173-2 КУоАП, -
Согласно протокола об административном правонарушении серии ХА № 001111 от 10.02.2012 года, в отношении гражданина ОСОБА_1, следует, что последний 05.02.2012 года в 11 часов 00 минут, находясь по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_4, устроил скандал с женой ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в ходе которого выражался нецензурной бранью, чем допустил насилие в семье.
Правонарушитель в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Вина гражданина ОСОБА_1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии ХА № 001111 от 10.02.2012 года, рапортом, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
В связи с изложенным считаю необходимым привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.173-2 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173-2, 221, 283, 287 КУоАП, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 173-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51 /пятьдесят одной/ гривны.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора.
Срок предъявления к исполнению три месяца.
Судья В.В.Старостин
Дело№ 2012/4042/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 мая 2012 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Старостин В.В., рассмотрев материалы, поступившие от начальника Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч.1 ст.203 КУоАП,
ОСОБА_1, являясь гражданином ОСОБА_2, нарушил правила пребывания иностранцев и лиц без гражданства на территории Украины, проживал на Украине по недействительному удостоверению на постоянное проживание с 27.01.2012 года, своевременно не обменяв его по достижению 45 лет, что было обнаружено 18.04.2012 года сотрудниками ОГИРФЛ Октябрьского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, в ходе оперативно-профилактической отработки территории района.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что своевременно не обменял удостоверение, так как не знал об этом.
Изучив поступившие материалы, выслушав правонарушителя, полагаю, что вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 203 КУоАП, подтверждается данными протокола об административном правонарушении ХА № 002528 от 18.04.2012 года, письменного объяснения правонарушителя, который вину признал, рапорта работника милиции, копии удостоверения.
В связи с изложенным считаю возможным привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.203 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 279, 283, 203 ч.1 КУоАП, судья,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 203 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 510 (пятьсот десять) гривен.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней с момента вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца.
Судья В.В.Старостин
Дело№ 2012/4040/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 мая 2012 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Старостин В.В., рассмотрев материалы, поступившие от начальника Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Симферополь, без гражданства, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч.1 ст.203 КУоАП,
ОСОБА_1, являясь лицом без гражданства, нарушила правила пребывания иностранцев и лиц без гражданства на территории Украины, проживала по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 без регистрации и документов на право проживания в Украине с 1990 года, что было обнаружено 24.04.2012 года сотрудниками ОГИРФЛ Октябрьского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, в ходе оперативно-профилактической отработки территории района.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что действительно проживает на Украине без регистрации и в настоящее время оформляет документы на подтверждение гражданства Украины.
Изучив поступившие материалы, выслушав правонарушителя, полагаю, что вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 203 КУоАП, подтверждается данными протокола об административном правонарушении ХА № 002558 от 24.04.2012 года, письменного объяснения правонарушителя, которая вину признала, рапорта работника милиции, копии справки.
В связи с изложенным считаю возможным привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.203 КУоАП и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 279, 283, 203 ч.1 КУоАП, судья,-
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 203 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 510 (пятьсот десять) гривен.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней с момента вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца.
Судья В.В.Старостин
21.05.2012Дело № 2012/3458/2012
11 мая 2012 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Старостин В.В., рассмотрев поступивший из Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области материал в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 по ч. 1 ст. 173-2 КУоАП, -
Согласно протокола об административном правонарушении серии ХА № 001813 от 09.03.2012 года, в отношении гражданина ОСОБА_1, следует, что последний 07.03.2012 года в 18 часов 30 минут, находясь по месту жительства г. Харьков, л. Октябрьской революции, 28/41 кв. 39, устроил скандал с женой ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в ходе которого выражался нецензурной бранью, чем допустил насилие в семье.
Правонарушитель в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Вина гражданина ОСОБА_1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии ХА № 001813 от 09.03.2012 года, рапортом, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
В связи с изложенным считаю необходимым привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.173-2 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173-2, 221, 283, 287 КУоАП, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 173-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51 /пятьдесят одной/ гривны.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора.
Срок предъявления к исполнению три месяца.
Судья В.В.Старостин
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ Дело № 2012/3452/2012
11 мая 2012 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Старостин В.В., рассмотрев материалы, поступившие от начальника Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, пенсионера, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ст. 173-2 ч.2 КУоАП,
Согласно протокола об административном правонарушении ХА № 001847 ОСОБА_1, 06.03.2012 года, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_1 устроил скандал с тещей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, чем совершил насилие в семье.
Судья, изучив материалы дела приходит к выводу о том, что материал составлен с нарушениями ст. 256 КУоАП, что лишает возможности выяснить обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, а именно: как усматривается из протокола об административном правонарушении серии ХА № 001847, ОСОБА_1 вменяется совершение правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 173-2 КУоАП, т.е. повторное в течение года совершение административного правонарушения, однако, никаких данных о том, что ОСОБА_1 в течение года привлекался к административной ответственности, в суд предоставлено не было.
Для выяснения данного обстоятельства считаю необходимым направить материал для надлежащего оформления в орган его направивший.
Руководствуясь ст.255-257, 276 КУоАП, -
Поступивший в Октябрьский районный суд г. Харькова от начальника Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, пенсионера, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
- возвратить начальнику Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области для надлежащего оформления.
Судья В.В.Старостин
Дело № 2012/3894/2012
11 мая 2012 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Старостин В.В., рассмотрев поступивший из Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области материал в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: г. Харьков, 2-й въезд Калинина, 1 по ч. 1 ст. 173-2 КУоАП, -
Согласно протокола об административном правонарушении серии ХА № 001258 от 14.03.2012 года, в отношении гражданина ОСОБА_1, следует, что последний 10.03.2012 года в 20 часов 20 минут, находясь по месту жительства г. Харьков, 2-й въезд Калинина, 1, устроил скандал с женой ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в ходе которого выражался нецензурной бранью, чем допустил насилие в семье.
Правонарушитель в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Вина гражданина ОСОБА_1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии ХА № 001258 от 14.03.2012 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
В связи с изложенным считаю необходимым привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.173-2 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173-2, 221, 283, 287 КУоАП, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 173-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51 /пятьдесят одной/ гривны.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора.
Срок предъявления к исполнению три месяца.
Судья В.В.Старостин
Дело № 2012/3283/2012
11 мая 2012 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Старостин В.В., рассмотрев поступивший из Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области материал в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: г. Харьков, ул. Володарского86 кв. 1 по ч. 1 ст. 173-2 КУоАП, -
Согласно протокола об административном правонарушении серии ХА № 001941 от 13.03.2012 года, в отношении гражданина ОСОБА_1, следует, что последний 11.03.2012 года, находясь по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_3, устроил скандал с отцом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в ходе которого выражался нецензурной бранью, чем допустил насилие в семье.
Правонарушитель в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Вина гражданина ОСОБА_1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии ХА № 001941 от 13.03.2012 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
В связи с изложенным считаю необходимым привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.173-2 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173-2, 221, 283, 287 КУоАП, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 173-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51 /пятьдесят одной/ гривны.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора.
Срок предъявления к исполнению три месяца.
Судья В.В.Старостин
21.05.2012Дело № 2012/3455/2012
11 мая 2012 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Старостин В.В., рассмотрев поступивший из Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области материал в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 по ч. 1 ст. 173-2 КУоАП, -
Согласно протокола об административном правонарушении серии ХА № 001585 от 13.03.2012 года, в отношении гражданина ОСОБА_1, следует, что последний 08.03.2012 года в 16 часов 50 минут, находясь по месту жительства г. Харьков, Октябрьской революции, 108 кв. 147, устроил скандал с матерью ОСОБА_2, в ходе которого выражался нецензурной бранью, чем допустил насилие в семье.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Вина гражданки ОСОБА_1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии ХА № 001585 от 13.03.2012 года, рапорта, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
В связи с изложенным считаю необходимым привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.173-2 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173-2, 221, 283, 287 КУоАП, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 173-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51 /пятьдесят одной/ гривны.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора.
Срок предъявления к исполнению три месяца.
Судья В.В.Старостин