Справа № 0306/2410/2012
Провадження № 3/0306/873/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 27.04.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю. розглянувши справу, яка надійшла від Ковельської ОДПІ Волинської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТзОВ Спартак,

передбаченої ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТзОВ Спартак, порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме:

- занизила податок на прибуток за 3 квартал 2011 року на суму 48694 грн.;

- занизила податок на додану вартість на суму 7580 грн., в тому числі суму ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету за лютий 2011 року на 162 грн., за березень 2011 року на 7418 грн.;

- не утримала і не перерахувала до бюджету податок з доходів фізичних осіб, із сум загального місячного оподатковуваного доходу платників податку у джерела виплати доходу. Всього не утримано і не перераховано до бюджету за 2010 рік податку з доходів фізичних осіб в загальній сумі 1506,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 138.2 ст. 138, пп.. 138,10.1 п.138.10 ст. 138, пп.. 139.1.9 п.139.1 ст. 139, п.200.1.ст.200 Податкового кодексу України, р.ІХ Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, пп..4.3.36 п.4.3 ст.4, пп.. 3.1.1 п.3.1 ст. 3, пп.. 8.1.1. п.8.1 ст.8, пп.. ап.19.2 ст. 19 Закону України "Податок з доходів фізичних осіб", вчинивши тим самим адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд про причини неявки не повідомила, а тому неявка її до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме: актом № 120/23-13360026 від 09.02.2012 року про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТзОВ Спартакз питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, копією наказу № 11 від 17 лютого 2011 року про прийняття ОСОБА_1 на роботу, довідкою ТзОВ Спартакпро доходи ОСОБА_1 , поясненями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення від 04 квітня 2012 року, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винної адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2