Справа № 1007/5661/2012
Провадження № 3/1007/1600/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 24 Броварського району Київської області, притягавшогося до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП 25.08.2011 року,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

01.03.2012 року, близько 22 години 45 хвилин, ОСОБА_1 на перехресті вулиць Щорса та Ушинського в м. Чернігові керував автомбілем марки «МІЦУБІШИ Кольт» д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, відповідно до висновку результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 462 від 01.03.2012м року водій перебував у стані спяніння. Згідно копії постанови судді Броарського міськрайонного суду Київської області від 25.08.2011 року ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП та на нього накладене стягнення у виді позбавлення права керування транспортнимии засобами строком на 10 (десять) років з оплатним вилученням транспортного засобу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 двічі 31.05.2012 року та 15.06.2011 року - не зявився, причин неявки не повідомив, хоча про дати розгляду справи був повідомлений належним чином і завчасно, про що свідчать зворотні поштові повідомлення. За наведених обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 131316 та висновком результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 01.03.2012 року, копією постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.08.2011 року. Разом із тим, відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, днем його вчинення є 01.03.2012 року, тобто строк, протягом якого може бути накладене стягнення, закінчився 01.06.2012 року, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 не може бути притягнений до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

На підставі ст. 38 КУпАП провадження по адміністративній справі закрити в звязку з закінченням строків, протягом яких може бути накладене адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф Кічинська

Постанова набрала законної сили __________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.