П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2012 Справа №1915/3704/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тиха І.М., розглянувши справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, з протоколом про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП,-

встановив:

Постановою Староміського районного суду м.Вінниця від 11.03.2010 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців та встановлено обмеження у виді заборони виходити з дому(квартири) з 22-00 год. вечора до 6-00 год. ранку наступного дня; заборони виїзду за межі місця проживання без дозволу посадових осіб територіального ОВС; заборони відвідувати бари, кафе, ресторани та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив; зобовязання реєструватись в територіальному ОВС чотири рази на місяць.

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Багрія Т.Я. від 29.09.2011 року термін адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 продовжено на шість місяців та встановлено обмеження у виді заборони виходити з дому(квартири) а місцем проживання з 21-00 год. вечора до 5-00 год. ранку; заборони перебувати в місцях торгівлі і громадського харчування де продаються спиртні напої на розлив; заборони виїзду за межі населеного пункту без дозволу органів внутрішніх справ; зобовязання реєструватись чотири рази на місяць в службовому кабінеті дільничого інспектора міліції.

ОСОБА_1 02 лютого 2012 року умисно не зявився на відмітку до службового кабінету дільничого інспектора міліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину у вчиненні правопорушення визнав.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №000074 від 06.02.2012 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 02.02.2012 року не зявився на відмітку до службового кабінету дільничого інспектора міліції, чим порушив правила адміністративного нагляду;

- постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Дуди О.О. від 28.10.2011 року згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накладено стягнення у виді 255 грн. штрафу в дохід держави;

- постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Ломакіна В.Є. від 25.01.2012 року згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком на три доби.

-постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Багрія Т.Я. від 06.02.2012 року згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком на десять діб

Отже, в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто повторне, протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме нереєстрація в орагін внутрішні справ, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності накласти на нього стягнення.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення це щире каяття. Беручи до уваги наведене є підстави вважати, що з врахуванням особи порушника і того, що він, будучи раніше притягнутим до відповідальності продовжує вчиняти правопорушення, а тому застосування до нього стягнення у виді штрафу є недостатнім. Стягнення у виді виправних робіт не може бути накладено, оскільки він не працює. Тому, на нього необхідно накласти стягнення у виді арешту.

Керуючись статтями 9, 23, 33-35, 185, 277-280, 283, 284, 294, 326, КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді арешту строком на три доби.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддяОСОБА_2