Справа № 3/2506/1419/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2012 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стебліна А.В., при секретарі Бублик Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Чернігова (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого інспектором служби безпеки ЗАО РК Євротек, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

11 березня 2012 р. о 22.30 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Червоногвардійська, 29, керував автомобілем Опель Омега державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому порядку в медичному закладі відмовився, чим порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 3 КУпАП, оскільки до цього двічі 22.03.2011 року та 05.08.2011 року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом погодився та пояснив, що 11.03.2012 року ремонтував автомобіль, при цьому вживав спиртні напої, так як було холодно, відїхав на автомобілі від гаража приблизно 50 метрів.

Зазначене правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.03.2012 року, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні та матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП, доведена повністю наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, причому скоєння такого двічі на протязі року, що свідчить про повну відсутність у нього спрямованості на повагу до закону, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймається до уваги відсутність обставин, що як помякшують, так і обтяжують відповідальність, у звязку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки особа, схильна до регулярних таких правопорушень не може залишатись з правом керування транспортними засобами, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами. Жодних підстав для застосування іншого, більш м'якого стягнення, не вбачається, оскільки доказів про таке суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 9, 23, 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 3 КУпАП і накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців без оплатного вилученням транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя А.В. Стебліна