Справа № 1813/3668/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2012 року м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мовчан Н. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, приватного підприємця

за ст. 1732 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 13.05.2012 р. близько 2-00 години по вул. Чапаєва, 2/39, в м. Охтирка Сумської області ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою, внаслідок чого завдав шкоди її психічному здоровю, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 140577 від 13.05.2012 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою дільничного інспектора Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, ст.. лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 13.05.2012р. відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст.. 296, 129 КК України та постановлено притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи була винесена 13.05.2012р., то на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене вважаю, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а адміністративне стягнення не може бути накладене у зв'язку із закінченням строків його накладення.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 38, ч. 1 ст. 173-2, п. 7 ч.1 ст. 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4