ПОСТАНОВА

іменем України

09.04.2012 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 18, громадянина України, пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

12.03.2012 року о 16 годині 15 хвилин на території Зміївського району Харківської області поблизу русла річки ОСОБА_2 в зоні регульованої рекреації НПП "Гомільшанскі ліси" ОСОБА_1 на порушення п. п. 3.14, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства України, з метою лову риби знаходився біля водойми з риболовною сіткою, яка є забороненим знаряддям лову риби.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин визнав та пояснив, що дійсно перебував біля річки ОСОБА_2, при цьому, в багажнику його автомобіля знаходилася риболовна сітка, яку він збирався використати для лову риби.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 12.03.2012 року, у якому викладені обставини правопорушення та містяться пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності; даними опису знарядь незаконного добування природних ресурсів від 12.03.2012 року, з якого вбачається, що вилучено рибальську льосову сітку в кількості 1 шт.

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад грубого порушення правил рибальства (рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову), за що передбачено відповідальність за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідністю зі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи конкретні обставини справи, а саме, що фактично риба не була виловлена із застосуванням забороненого знаряддя лову, враховуючи відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, який є людиною похилого віку, вчинене правопорушення є малозначним.

За таких обставин, ОСОБА_1 належить звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 а за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Заборонене знаряддя лову - риболовну сітку, що зберігається в НПП "Гомільшанські ліси" - знищити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: