районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 травня 2012 року
м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А. за участю
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року в м. Миколаєві, є громадянином
України, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
Кодексу України про адміністративні
правопорушення (далі -КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2012 року, близько 18 год. 30 хв.,
ОСОБА_1, знаходячись на Бузькому лимані
в районі „Варварівка" в м. Миколаєві,
здійснював незаконний лов риби з
використанням промислового знаряддя
лову -сітки месинової, в ході якого
виловив рибу, а саме карася сріблястого
у кількості 5 шт., чим порушив ст. 3.15
Правил любительського та спортивного
рибальства і завдав шкоду рибним
запасам України на суму 85 грн.. Під час
затримання у ОСОБА_1 вилучено месинову
сітку довжиною 20 м., висотою 1,2 м., з
вічком 50 мм., яку здано на зберігання на
склад головного управління охорони,
використання і відтворення водних
живих ресурсів та регулювання
рибальства в Миколаївській області,
про що складений приймальний акт № 320
від 24.04.2012р.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав
факт вчинення ним правопорушення за
вище вказаних обставин.

Крім власних пояснень, вина ОСОБА_1 у
вчиненні зазначеного вище
правопорушення підтверджується й
іншими доказами, наявними в матеріалах
справи, а саме даними, що містяться в
описах вилучених у ОСОБА_1 риби та сітки
месинової (а.с. 2, 3).

Таким чином, своїми неправомірними
діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе
порушення правил рибальства
-рибальство із застосування про
промислового знаряддя лову особою, яка
не має дозволу на промисел.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують
або обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю, що
штраф у мінімальному розмірі,
передбаченому санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП,
та конфіскація знаряддя лову є
необхідними і достатніми стягненнями
за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище
правопорушення.

Крім цього, на підставі ч. 1 ст. 40 КУпАП
та ч. 2 ст. 10 Закону України "Про
тваринний світ України", підлягає
стягненню з ОСОБА_1 в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди,
завданої правопорушенням -85 грн.,
розрахована відповідно до такс
обчислення розміру відшкодування
шкоди, заподіяної внаслідок
незаконного добування громадянами
України цінних видів риб у
рибогосподарських водних об'єктах
України, що затверджена Постановою КМУ
№ 32 від 19.01.1998р..

На підставі викладеного, керуючись ст.
283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л :

За вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот
сорока) гривень, що підлягає
перерахуванню до місцевого бюджету
Центрального району м. Миколаєва на
розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО
37992781, банк УДК в Миколаївській області
МФО 826013, код 23030300, з конфіскацією у
дохід держави знаряддя лову -сітки
месинової довжиною 20 м., висотою 1,2 м., з
вічком 50 мм., що зберігається на складі
головного управління охорони,
використання і відтворення водних
живих ресурсів та регулювання
рибальства в Миколаївській області
(приймальний акт № 320 від 24.04.2012р.), без
конфіскації виловленої риби.

На підставі ч. 1 ст. 40 КУпАП, стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави в рахунок
відшкодування шкоди, заподіяної
правопорушенням, 85 (вісьмидесяти п'яти)
гривень, що підлягає перерахуванню до
місцевого бюджету Центрального району
м. Миколаєва на розрахунковий рахунок
№ 0006, ОКПО 37992781, банк УДК в
Миколаївській області МФО 826013, код
23030300.

Постанову протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, чи
її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
на неї може бути внесено протест
прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом
п'ятнадцяти днів з дня одержання копії
постанови. В разі несплати штрафу в
зазначений термін у добровільному
порядку, постанову буде звернуто до
примусового виконання та стягнуто:
штраф у подвійному розмірі і витрати на
облік правопорушень.

Суддя: