ун. № 2608/3561/12
пр. № 3/2608/1840/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 року

м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від ВДАІ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві, стосовно

ОСОБА_1, який народився 26 лютого 1957 року в с. Адамів, Полинського району Хмельницької області, українця, громадянина України, водія ТОВ «Автобудкомплекс-К» (далі ТОВ), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

МАКОВІЙ 22 лютого 2012 року близько 10 години 15 хв., керуючи в м. Києві на перехресті вул. ОСОБА_2 та Рикова технічно справним автомобілем КАМАЗ, д.н.з АА 68-16 АТ (бетонозмішувач), який належить ТОВ, вчинив забруднення дорожнього покриття проїзної частини сумішшю бетону, внаслідок чого в порушення вимог п. 1.5 Правил дорожнього руху, створив небезпеку для руху на цій ділянці дороги.

МАКОВІЙ свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і пояснив, що дійсно 22 лютого 2012 року допустив забруднення дорожнього покриття проїзної частини сумішшю бетону, якою був завантажений його автомобіль, оскільки на вказаній ділянці дороги зупинявся на світлофорі та знову розпочинав рух. При цьому, як уточнив МАКОВІЙ, він постійно спостерігав за дорожньою обстановкою з тим, щоб не допустити пошкодження інших транспортних засобів.

Крім власне показів МАКОВІЯ, його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення та акті обстеження вулично-дорожньої мережі з додатками до нього, і які МАКОВІЙ не оспорював.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що МАКОВІЙ в порушення вимог в порушення вимог п. 1.5 Правил дорожнього руху допустив забруднення дорожнього покриття, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

При вирішенні питання про відповідальність МАКОВІЯ суд визнає обставинами, які помякшують відповідальність, щире каяття правопорушника, дані про особу винного, а саме те, що стосовно нього в справі відсутня компрометуюча чи іншого негативного характеру інформація.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан МАКОВІЯ, суд вважає можливим призначити йому мінімальний розмір адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, за якою накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 340 грн.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: С.І. ДЯЧУК