overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1810/2867/12
Номер провадження 3/1810/964/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2012 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 191 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.09.2012 року близько 3 год. в м. Лебедин по пл. Інтернаціональна перевозив в салоні автомобіля Пежо3 патрони 12 калібру до мисливської зброї, чим порушив правила перевезення бойових припасів.

В судовому засіданні притягнутий свою вину визнав повному обсязі.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.10.2012 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 191 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та стягнути з нього на користь держави штраф в розмірі 51 грн. на р/р 0010 код 21081100, код отримувача 37345566 одержувач місцевий бюджет Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/2968/12
Номер провадження 3/1810/1013/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2012 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 51 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.09.2012 року о 8:50 год., викрав дві головки капусти вагою 8 кг з городу господарства, розташованого по вул. Шкільна, 7 с. Ворожба Лебединського району Сумської області, належного ОСОБА_2 Вартість викраденого склала 24 грн. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна.

В судовому засіданні притягнутий свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.09.2012 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини притягнутого, вважаю за необхідне обрати йому стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Керуючись ч. 1 ст. 51 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та стягнути з нього на користь держави штраф в розмірі 170 грн. на р/р 0214 код 21081100, код отримувача 37345566 одержувач місцевий бюджет Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1810/2611/12
Номер провадження 3/1810/901/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12 вересня 2012 р. о 2 год. 00 хв. по вул. Санаторній в с. Токарі Лебединського району Сумської області, керував транспортним засобом - автомібілем AUDI - 80 державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння та ухилявся від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, крім того його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.09.12 року та поясненнями свідків, що знаходяться в справі.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 грн. до державного бюджету Лебединського району, код отрим. 21081300, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 0214.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/2965/12
Номер провадження 3/1810/1011/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2012 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.07.2012 року о 21 год., перебуваючи в с. Кудинівка по вул. Токарівська, висловлювався нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, що і стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.07.2012 року та іншими матеріалами справи.

Також встановлено, що 18.07.2012 року відносно ОСОБА_1 винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

Матеріали про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП надійшли до суду 10.10.2012 року, тобто після спливу місячного строку, передбаченого законом для притягнення особи до адміністративної відповідальності (ст. 38 КУпАП).

Тому провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 173, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1810/2969/12
Номер провадження 3/1810/1014/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

12.10.11 р. - притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

2 жовтня 2012 року о 22 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння вдома по вул. Плеханова, 25/2 в м. Лебедині Сумської області, влаштував сварку зі своєю співмешканкою - ОСОБА_2 в ході якої ображав її брутальною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, а також його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.10.12 року та іншими матеріалами справи.

Згідно постанови дільничного інспектора Лебединського МВ УМВС України від 03.10.12 року в порушенні кримінальної справи по даному факту було відмовлено.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, те що він не працює, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ч. 2 ст. 173 2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 год.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1810/2932/12
Номер провадження 3/1810/1001/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25 вересня 2012 р. о 9 год. 00 хв. в с. Рябушки Лебединського району Сумської області, керував транспортним засобом - КАМАЗ-55102 державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння та ухилявся від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, крім того його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.09.12 року та поясненнями свідків, що знаходяться в справі.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. до державного бюджету Лебединського району, код отрим. 21081300, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 0214.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/2896/12
Номер провадження 3/1810/970/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедина, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.09.2012 року о 3:10 год. в м. Лебедин по вул. 19 Серпня керувала автомобілем ВАЗ 2105 з ознаками алкогольного спяніння та відмовилася від проходження відповідно до встановленого порядку огляд на стан спяніння, чим порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху України, що і визнала в судовому засіданні.

Також її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.09.2012 року й іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, вважаю за необхідне обрати притягнутій стягнення у виді громадських робіт, що буде достатнім для її виправлення.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/2976/12
Номер провадження 3/1810/1015/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2012 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.10.2012 року близько 9 год., перебуваючи вдома, влаштував сварку зі своєю невісткою, в ході сварки висловлювався в її адресу брутальною лайкою, чим вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні притягнутий свою вину у скоєному визнав в повному обсязі.

Також його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2012 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, вважаю за необхідне обрати притягнутому стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та стягнути з нього на користь держави штраф в розмірі 85 грн. на р/р 0010 код 21081100, код отримувача 37345566 одержувач місцевий бюджет Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/2997/12
Номер провадження 3/1810/1030/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянку України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу

по ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 є опікуном неповнолітньої особи - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не виконує батьківських обовязків по забезпеченню умов навчання та нормального її розвитку. ОСОБА_2 під час відпочинку в сільському клубі с. Калюжні вживала слабоалкогольні напої.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.10.12 року, та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1810/2936/12
Номер провадження 3/1810/1005/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 жовтня 2012 року о 8 год. 10 хв. керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 на вул. Сумській в м. Лебедині Сумської області відволікся від керування транспортиним засобом, що призвело до зіткнення з іншим автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги пункту 2.3 "б" Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.10.12 року, рапортом, схемою наслідків ДТП, протоколом огляду і перевірки технічного стану транспортного засобу, а також поясненнями.

Правопорушник викликався до суду, але не зявився, хоча і був про це належним чином повідомлений і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому вважаю можливим справу розглянути в його відсутності.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 268 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. до державного бюджету м. Лебедина, код отрим. 21081100, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 0010.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1810/2977/12
Номер провадження 3/1810/1016/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2012 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 173 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.10.2012 року о 15 год. 00 хв., перебуваючи на вул. Леніна м. Лебедин, висловлювався брутальною лайкою в адресу працівників міліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом від 19.10.2012 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини притягнутого, вважаю за необхідне обрати йому стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки інших заходів впливу для його виправлення буде не достатньо.

Керуючись ст. 173 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та обрати йому адміністративне стягнення у виді арешту строком на 3 доби.

Строк арешту рахувати з 17 год. 00 хв. 19.10.2012 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/2935/12
Номер провадження 3/1810/1004/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 а м. Лебедині Сумської області, не працюючого

по ч. 3 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, незважаючи на те, що 14.09.12 року притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 130 КУпАП, 8 жовтня 2012 року о 18 год. 55 хв. на території ТОВ "Крук" по вул. Залізнична, 50 в м. Лебедині Сумської області керував транспортним засобом КАМАЗ - 5320державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння та ухилявся від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.10.12 року, а також поясненнями свідків, які додані до справи.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись ч. 3 ст. 130 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 років.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/2798/12
Номер провадження 3/1810/943/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 164-10 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В ході обшуку проведеного працівниками Лебединського МВ УМВС України в Сумській області 19 вересня 2012 р. в господарстві, де проживає ОСОБА_1 по вул. Піонерська, 15 в с. Ворожба Лебединського району було виявлено факт приймання та скупки металобрухту ОСОБА_1. Останній своїми діями порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини у соєному не визнав, проте його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-10 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.09.12 року, постановою ДІМ Лебединського МВ УМВС України в Сумській областівід 27.09.12 року якою в порушенні кримінальної справи по даному факту було відмовлено, також рапортом та поясненнями.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушниці, вважаю необхідним застосувати до неї покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. 164-10 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень до державного бюджету Лебединського району, код отрим. 21081100, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 0214.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/3101/12
Номер провадження 3/1810/1058/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ч. 1 ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17 вересня 2012 р. о 9 год. 20 хв. по вул. Братиславській в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не витримав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги пунктів 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.09.12 року, схемою наслідків ДТП, поясненнями.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним не застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень до державного бюджету Лебединського району 21081300, р/р 0214 в ГУДКСУ в Сумській області м. Суми, МФО 837013, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1810/2925/12
Номер провадження 3/1810/995/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 164-10 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 8 жовтня 2012 р. о 9 год. перебуваючи в с. Беєво Липоводолинського району Сумської області купив металобрухт вагою 500 кг., по ціні 1,30 грн., чим порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

ОСОБА_1 свою вину у скоєному не визнав, проте його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-10 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.10.12 року, постановою ДІМ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області від 10.10.12 року якою в порушенні кримінальної справи по даному факту було відмовлено, а також рапортом та поясненнями.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. 164-10 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень до державного бюджету Лебединського району, код отрим. 21081100, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 0010.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_2