overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2014/2188/2012
Провадження № 3/2014/387/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

19.04.2012 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, працюючої в м. Харків ПП «Грищенко»маляр, до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 належним чином не виконала обовязки по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 10.04.2012 року приблизно о 11 год. 00 хв. Знаходилася на вул. Калініна в м. Зміїв Харківської області, де вживала слабоалкогольний напій «Бермикс», чим вчинила дії, передбачені ч. 1 ст. 178 КУпАП, але не досягла 16 років.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду зявилася, вину визнала.

Ознайомившись з наданими матеріалами, дослідивши надані докази протокол про адміністративне правопорушення серії ХА № 004129 від 11.04.2012 року, постанова за справою про адміністративне правопорушення від 11.04.2012 року, копію свідоцтва про народження ОСОБА_2, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, тобто невиконання нею своїх обовязків по вихованню неповнолітньої дитини, яка вчинила правопорушення не досягши віку, з якого настає адміністративна відповідальність, та враховуючи те, що скоєне адміністративне правопорушення не становить великої суспільної шкідливості, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

На ОСОБА_1 накласти за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) грн., які перерахувати на р/р 0227 отримувач ВДК у Зміївському районі код ОКПО 24134337 банк отримувача ГУДКУ в Харківській області МФО 851011.

Строк сплати штрафу становить 15 (пятнадцять) діб.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя:
Справа №2014/2048/2012
Провадження № 3/2014/339/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.04.2012 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який систематично порушує поведінку в школі, палить на території школи згідно повідомлення сільської ради.

В судовому засідання ОСОБА_1 визнала свою вину у неналежному виконання своїх обовязків по вихованню сина та пояснила, що постійно проводить з ним бесіди.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, листі Лиманського сільського голови ОСОБА_3, листі Служби у справах дітей Змівської РДА, поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2

Ознайомившись з наданими матеріалами, дійшов наступного висновку.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки невиконання обов'язків по вихованню неповнолітнього сина і дійшов висновку, що на неї належить накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн., (р/р 0227, одержувач ВДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011).

Строк сплати штрафу 15 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
Справа №2014/1735/2012
Провадження № 3/2014/261/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.03.2012 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Зміївського району при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, такого, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, фізичної особи-підприємця, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02.03.2012 року, о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Мітсубусі-Лансер, номерний знак НОМЕР_1, на а/ш Т-21-05 31 км. + 800 м., виїхав на смугу зустрічного напрямку руху, де скоїв зіткнення з автомобілем МітсубісіПаджеро, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.11.2 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні правопорушення, просив не позбавляти прав водія, збитки відшкодував.

ОСОБА_2 у судовому засідання вказав, що матеріальних претензій до ОСОБА_1 не має.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується його поясненнями, поясненнями ОСОБА_2, даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, додатку до протоколу про адміністративне правопорушення схемі ДТП. (а.с.7)

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням конкретних обставин справи, характеру вчиненого правопорушення, даних про особу ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. (р/р 0227, одержувач ВДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011).

Строк сплати штрафу 15 днів.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним їпредставником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
Справа №2014/2059/2012
Провадження № 3/2014/345/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.04.2012 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Зміївського району при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, такого, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, працюючого водієм ВАТ «С-Транс», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

31.03.2012 року, о 18 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21063, номерний знак НОМЕР_1, по Пролетарському шосе в м. Змієві Харківської області, рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде небезпечним для інших учасників дорожнього руху, допустив наїзд на стоячий автомобіль Ліфан, номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.2.3,10.9 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні правопорушення, просив не позбавляти прав водія, збитки відшкодував.

ОСОБА_2 у судовому засідання не наполягав на позбавленні ОСОБА_1 прав водія з урахуванням дорожньої обстановки, що склалась.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується його поясненнями, поясненнями ОСОБА_2, даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, додатку до протоколу про адміністративне правопорушення схемі ДТП. (а.с.4)

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням конкретних обставин справи, характеру вчиненого правопорушення, даних про особу ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. (р/р 0227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі, код ОКПО 37754227 ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).

Строк сплати штрафу 15 днів.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним їпредставником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
Справа № 2014/2187/2012
Провадження № 3/2014/386/2014
ПОСТАНОВА

іменем України

19.04.2012 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності протягом останнього року,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Вніч з 17.04.2012 на 18.04.2012 року ОСОБА_1 був відсутній вдома за адресою Харківська обл., Зміївський район, с. Зідьки, пров. Фабричний, 9, чим порушив обмеження, встановлене йому адміністративним наглядом.

Ознайомившись з наданими матеріалами протокол про адміністративне правопорушення серія ХА № 004177 від 18.04.2012 року, постанова за справою про адміністративне правопорушення від 18.04.2012 року, довідка АР140Р, постанова судді Зміївського районного суду Харківської області від 29.02.2012 року, в діях ОСОБА_1, який свою визнав, з порушеннями згоден, вбачаю ознаки порушення правил адміністративного нагляду вчиненого повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, враховуючи обставини справи, особу порушника, дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

На ОСОБА_1 накласти за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі 15-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті пятдесят пять) грн., які перерахувати на р/р 0227 одержувач УДКСУ у ЗМіївському районі Харківської області, , банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
справа № 2014/2141/2012
провадження № 3/2014/380/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.04.2012 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою с. Донець Зміївського району Харківської області, вул. 70 років Жовтня, 1/13, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

13.04.2012 року близько 9 год. 00 хв. ОСОБА_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не вжила заходів до забезпечення своєчасної реєстрації в ОВС громадянина ОСОБА_2 Грузії, ОСОБА_3, якого запросила на Україну.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в суді вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому правопорушенні, пояснила, що порушила ненавмисно, не працює, просила суворо не карати та не застосовувати до неї штрафних санкцій.

Ознайомившись з наданими матеріалами: протоколом ХА № 004150 від 13.04.2012 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 13.04.2012 року, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме невжиття громадянами, які запросили в Україну іноземців в приватних справах і надали їм жилу площу, заходів до забезпечення у встановленому порядку їх своєчасної реєстрації і дійшов висновку, що на неї належить накласти стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 205, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

На ОСОБА_1 накласти за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
Справа №2014/1684/2012
Провадження № 3/2014/237/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.03.2012 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Зміївського району при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02.03.2012 року, о 23 годин 20 хвилин, ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта», б/н, по Таранівському шосе в м. Змієві в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п. 2.9 (а) ПДР України.

Довідкою чергового лікаря Зміївської ЦРЛ ОСОБА_2 у ОСОБА_3 02.03.2012 року о 23 годині 25 хвилин встановлено алкогольне спяніння.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

При складенні протоколу про адміністративне правопорушення, визнав свою вину у вчиненні правопорушенні та вказав, що вживав пиво, після чого керував мопедом.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується його поясненнями, наданими при складенні протоколу про адміністративні правопорушення, та даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням даних про особу правопорушника, конкретних обставин справи, приходжу до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283,284,289,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. (р/р 0227, одержувач ВДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011).

Строк сплати штрафу 15 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
Справа №2014/2069/2012
Провадження № 3/2014/352/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.04.2012 року

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Основа УМВС України на Південній залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11.03.2012 року, о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в електропотязі №6419 сполученням Харків Пасажирський Савинці, здійснював продаж пиріжків домашнього виготовлення по ціні 3 грн. за штуку у невстановленому для цього місці.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні правопорушення та вказав, що вимушений здійснювати продаж пиріжків через тяжке матеріальне становище в сімї.

При складенні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні правопорушення.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки торгівлі з рук в невстановлених для цього містах і дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ч.1 ст.160, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. (р/р 0227, одержувач ВДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011) без конфіскації предметів торгівлі.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справу про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: