overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 2104/1217/12
П О С Т А Н О В А

15.08.2012 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від КВІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, на заробітках, проживаючого у Старосілля вул. Транспортна, 2 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Згідно постанови ОСОБА_2 районного суду від 11.07.12 року на гр.ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, за те, що він 17.06.12р. керував мопедом «VIPER» з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, та на вимогу працівника ДАІ пройти в установленому порядку мед. огляд для визначення стану алкогольного сп»яніння відмовився в присутності двох свідків, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП України.На дану постанову начальником ОСОБА_2 МВКВІ УДДУ ПВП в Херсонській області було винесено подання з посиланням на те, що на виконання до інспекції 23.07.12р. надійшла постанова ОСОБА_2 районного суду відносно гр. ОСОБА_1 в звязку з чим він був викликаний до інспекції на 31.07.12 року, але він не прибув. Проведеною перевіркою було встановлено, що останній за вказаною адресою зареєстрований, але не проживає, бо знаходиться на заробітка, що підтверджується довідкою з Старосільської сільської Ради від 09.08.2012р., що унеможливлює виконання адміністративного стягнення. Таким чином є підстави вважати, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.Це є підставою для заміни невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт.

Вивчивши та проаналізувавши подання начальника ОСОБА_2 МВКВІ УДДУ ПВП в Херсонській області, матеріали справи, суд вважає, що подання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_1 Васильовичу-23.07.1987 року народження, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин призначеного йому постановою ОСОБА_2 районного суду від 11.07.12р.

№ 2104/962/2012 на адміністративний арешт строком 8 діб.

Суддя:

ОСОБА_3
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 2104/1341/12
П О С Т А Н О В А

05.09.2012 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від РВА УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого у Первомайське вул. Щорса, 27 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 Федорович-04.09.2012 року близько 09 години 30 хвилин знаходячись в нетверезому стані, облаяв гр.ОСОБА_2, виражався в її адресу, грубою нецензурною лайкою, на зауваження припинити нереагув, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення був зафіксований матеріалами наданими до суду: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №561595 .

У судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину визнано.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 221, 173 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 7 діб.

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 2104/1295/12
П О С Т А Н О В А

06.09.2012 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонер, проживаючого у Д.Брід вул. Красна, 24 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 85 ч.4 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Назарович-12.08.2012 року, близько 07 год. 00 хвилин здійснював грубе порушення правил рибальства, а сам здійснював ловлю риби в с.Д.Брід В.Олександрівського району Херсонської області річка Інгулець за допомогою промислового знаряддя мисинової сітки, та без відповідного дозволу на промисел, чим грубо порушив правила рибальства, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення був зафіксований матеріалами наданими до суду: протоколом про адміністративне правопорушення №003346 .

У судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину визнано.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст.221, 85 ч.4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у сумі 340 грн. з конфіскацією рибної сітки.

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора-17.09.2012р.Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови

Суддя:

ОСОБА_2
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 2104/1201/12
П О С Т А Н О В А

20.08.2012 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, Калінінський інтернат № 2, проживаючого у Краснолюбецьке вул. Б.Сокирянських, 22 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 184 ч.1 КУпАП

ОСОБА_1 Миколаївну-14.03.1949 року народження, громадянку України, працюючу старшим виховатилем школи інтернат №2, на утриманні осіб не має, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася

за ст. 184 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1-02.08.2012р. близько 13 години 00 хв. в смт. Калінінське по вул. Радянській ,24в ухилилась від виконання передбачених законодавством обовязків, по вихованню неповнолітнього гр.ОСОБА_2 07.09.1995р.н., що проявилося в тому, що неповнолітній гр.ОСОБА_2 втік з території Калінінської школи інтернат №2, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення був зафіксований матеріалами наданими до суду: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №558098 .

У судове засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не зявилася.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

При накладенні адміністративного стягненння враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 221, 184 ч.1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 Миколаївну-визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у 17гривень.

Строк пред'явлення до виконання згідно з ст.303 КУпАП .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора 30.08.2012р.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 2104/574/12
П О С Т А Н О В А

19.04.2012 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого у ОСОБА_2 вул. Грибоєдова, буд.8 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 -07.04.2012р. о 08 год. 00 хв., керував т/з. Опель-Кадет д/н.50895КВ, в стані алкогольного сп'яніння при цьому мав різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження мед. огляду на стан сп'яніння ухилився в присутності свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення був зафіксований матеріалами наданими до суду: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 140234.

У судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину визнано, пояснив, що випив горілки після чого керував т/з.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 221, 130 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 10 діб.Строк пред'явлення до виконання згідно з ст.303 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 2104/1230/12
П О С Т А Н О В А

27.08.2012 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, СТОВ "Першетравня", проживаючого у Твердомедово вул. 60 років Жовтня, 7 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

Гр.ОСОБА_1, 07.08.2012р. близько 04 год. 00 хв. в смт.В.Олександрівка, В.Олександрівського району, Херсонської області, по вулиці Заводській керуючи автомобілем ВАЗ-2109 д/н. 326-67 хо. при виборі безпечної швидкості руху не врахував технічний стан т/з., дорожню обстановку, внаслідок чого не впорався з керуванням та здійснив наїзд на електроопору в результаті чого т/з. отримав механічні пошкодження, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину в судовому засіданні визнала.

Факт підтверджується рапортом працівника міліції, протоколом огляду місця ДТП, актом огляду та перевірки технічного стану т/з., письмовим поясненням гр.ОСОБА_1, схемою ДТП.

При накладенні адміністративного стягнення враховується, що правопорушення вчинено вперше.

Керуючись ст.ст.221, 124 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Гр.ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком 6 місяців.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 2104/1301/12
П О С Т А Н О В А

06.09.2012 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ОСОБА_2 ПСТОВ, проживаючого у В.Олександрівка вул. Заводська, 18 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

При перевірці ОСОБА_3 ПСТОВ, встановлено: факт неподання реєстру отриманих та виданих податкових накладних за травень при граничному терміну подання 20.06.12р., тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КупАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення був зафіксований матеріалами наданими до суду: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 043311.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 221, 163-1 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85 грн.

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора-17.09.2012р.Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_4
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 2104/759/12
П О С Т А Н О В А

23.05.2012 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого у ОСОБА_2 вул. Свердлова, 46 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 187 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

14.05.2012 року о 22 годині 30 хвилин гр.ОСОБА_1, будучи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КпАП України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину в судовому засіданні визнала, пояснив, що був у подруги.

Крім визнання своєї вини факт підтверджується матеріалами наданими суду: рапортом працівника міліції, письмовим поясненням гр.ОСОБА_1 наданим в протоколі.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, систематичність притягнення до відповідальності за даною статтею.

Керуючись ст.ст.221, 187 ч.2 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного адміністративного арешту строком на 7 СІМ ДІБ.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 2104/510/12
П О С Т А Н О В А

12.04.2012 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, водій, проживаючого у М.Сейдеменуха вул. Шевченка, 35 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 -16.03.2012р. о 12 год. 40 хв., керував т/з. Богдан д/н.ВТ1263АА., в м.Херсон по вул.Декабристів, не оцінивши дорожню обстановку, при цьому не вибравши безпечної швидкості, та не вибравши безпечної дистанції, в результаті чого здійснив наїзд на т/з.Шкода д/н.ВТ0686АО, яким керувавНауменко І.М., який зупинився попереду в попутному напрямку, чим порушив п.п.12.1, 13.1 ПДР України в результаті чого сталося зіткнення т/засобів, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення був зафіксований матеріалами наданими до суду:

1.Протокол про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 181060;

2.Протокол огляду місця ДТП від 16.03.2012 року;

3.Схема до вищевказаного протоколу;

4.Пояснення учасників ДТП.

У судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину визнано пояснив, що на дорозі був затор, т/з.попереду різко загальмував, в звязку з чим він не встиг запобігти ДТП.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 221, 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн.

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора-23.04.2012р.Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 2104/1364/12
П О С Т А Н О В А

11.09.2012 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, П.П., проживаючого у В.Олександрівка вул. Леніна, 57 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

При перевірці ФОП ОСОБА_1, встановлено: не роздруковано у повному обсязі фіскальний звітний чек № 402, тобто вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП .

Факт вчинення адміністративного правопорушення був зафіксований матеріалами наданими до суду: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 251958.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст.221, 155-1 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у сумі 90 грн.

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора-22.09.2012р.Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 2104/1247/12
П О С Т А Н О В А

28.08.2012 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не має, проживаючого у сеол Долгово вул. 40 років Перемоги, буд.55 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 84 ч.4 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 Антонівна-ухилилась від виконання передбачених законодавством обовязків, по вихованню свого сина, в результаті чого він, здійснив крадіжку мобільного телефону, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.4 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення був зафіксований матеріалами наданими до суду: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН 561521.

У судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину визнано.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

При накладенні адміністративного стягненння враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 221, 184 ч.4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.4 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 грн.

Строк пред'явлення до виконання згідно з ст.303 КУпАП .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора 07.09.2012р.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 2104/820/12
П О С Т А Н О В А

31.05.2012 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого у Новокам'янка вул. Київська, 6 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 Вікторович-01.05.2012 року будучи під адміністративним наглядом, порушив встановлені правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

Також ОСОБА_1 Вікторович-10.05.2012 року будучи під адміністративним наглядом, порушив встановлені правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

Також ОСОБА_1 Вікторович-20.05.2012 року будучи під адміністративним наглядом, порушив встановлені правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення був зафіксований матеріалами наданими до суду: протоколами про адміністративне правопорушення серії ХН №554227,554228, 554229.

У судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину визнано.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 36, 221, 187 ч.1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 170 грн.

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора-11.06.2012р.Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2