Справа №: 601/1553/12
Провадження № 3/601/428/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2012 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Брагін В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючу, студентку Андрушівського

професійного ліцею, проживаючу:

м. Андрушівка, вул. Лисенка, 2 к. 1

Андрушівського району,

Житомирської області,

інд. код у справі відсутній

за ст. ст. 173, 178 ч. 3, 178 ч. 3 КУпАП, -

встановив :

ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, а саме: 12.09.2012 року в м. Андрушівка по вул. Зазулінського, висловлювалась нецензурними словами, чим порушила громадський порядок та спокій. 12.09.2012 року о 20 годині 00 хвилин та 16.09.2012 року о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебувала в громадському місці в пяному вигляді, а саме: в м. Андрушівка по вул. Лисенка знаходилась в нетверезому стані, що ображає людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась, просила суворо не карати.

Крім того, факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. ст. 173, 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона висловлювалась нецензурними словами, чим порушила громадський порядок та спокій, тобто вчинила дрібне хуліганство та перебувала в громадському місці в пяному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її вік та ступінь вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, є щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні, вчинення правопорушення неповнолітньою особою.

Обставин, що обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.35 КУпАП, судом не встановлено.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1, крім того враховується ставлення до вчиненого правопорушення, тому вважаю за можливе обрати їй захід впливу у виді передачі під нагляд педагогічному колективу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 24 -1, 173, 178 ч. 3, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. ст.173, 178 ч. 3, 178 ч. 3 КУпАП та передати її під нагляд педагогічному колективу Андрушівського професійного ліцею.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів після її проголошення, шляхом подачі апеляції.

Суддя:ОСОБА_2