16.08.2012 Справа № 1017/5658/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2012 року м. Миронівка Справа № 1017/5658/12

Провадження 3 /1017/ 641 / 12

Суддя Миронівського районного суду Київської області Каліновська А.В, розглянувши протокол про адміністративне корупційне правопорушення від 09 серпня 2012 року складений старшим оперуповноваженим з особливо важких справ відділу внутрішньої безпеки при ДПС у Київській області Управління внутрішньої безпеки ДПС України майором податкової міліції ОСОБА_1 відносно начальника відділу оподаткування фізичних осіб Миронівської МДПІ ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП України та п. 2 ч. 1 ст. 14 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне корупційне правопорушення за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та матеріали перевірки відносно начальника відділу оподаткування фізичних осіб Миронівської МДПІ ОСОБА_2 в звязку із порушенням п. 2 ч. 1 ст. 14 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції.

В частині 1 ст. 172 -7 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неповідомлення особою безпосереднього керівника у випадках, передбачених законом, про наявність конфлікту інтересів.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 14 Закону України Про засади запобігання і протидії корупціїособи, зазначені у пункті 1 та підпунктах "а", "б" пункту 2 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані повідомляти невідкладно безпосереднього керівника про наявність конфлікту інтересів.

В силу положень ст. 1 зазначеного Закону конфлікт інтересів - суперечність між особистими інтересами особи та її службовими повноваженнями, наявність якої може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання наданих їй службових повноважень.

В протоколі про адміністративне корупційне правопорушення від 09 серпня 2012 року зазначено, ОСОБА_2 підписано програму перевірки та особистий обхідний лист СПД ОСОБА_3, який являється її родичем.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України Про засади запобігання і протидії корупціїблизькими особами є подружжя, діти, батьки, рідні брати і сестри, дід, баба, онуки, усиновлювачі, усиновлені, а також інші особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом і мають взаємні права та обов'язки із суб'єктом, зазначеним у частині першій статті 4 цього Закону.

Однак у протоколі про адміністративне корупційне правопорушення відсутні відомості, про те, яким саме родичем СПД ОСОБА_3 приходиться начальнику відділу оподаткування фізичних осіб Миронівської МДПІ ОСОБА_2. Також не надано доказів, що підтверджують родинні звязки зазначених осіб.

Вказані обставини перешкоджають розгляду справи, а тому матеріали справи необхідно повернути для доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне корупційне правопорушення від 09 серпня 2012 року та матеріали перевірки відносно начальника відділу оподаткування фізичних осіб Миронівської МДПІ ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП України та п. 2 ч. 1 ст. 14 Закону України Про засади запобігання і протидії корупціїповернути відділу внутрішньої безпеки при ДПС у Київській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя А.В.Каліновська