ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1715/8734/12

27 квітня 2012 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., з участю прокурора Набухотного С.В., представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митнипі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, - у скоєнні порушення, передбаченого ст. 340 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2012 року близько 05 год. 20 хв. на митному посту «Удрицьк» Рівненської митниці, під час прикордонно - митного контролю потягу № 48, сполученням «Львів - Санкт - Петербург», гр. ОСОБА_2, яка слідувала у вагоні №7, місце № 13 по ходу потяга з України в Росію інспектором митниці було запропоновано здійснити письмове декларування товарів і предметів, що ввозяться нею на митну територію України.

По завершенню прикордонно-митного оформлення, в ході здійснення митного контролю ручної поклажі, крім задектарованих предметів, в сумці серед особистих речей гр. ОСОБА_2, було виявлено не заявленшї за встановленою формою декларування товар: сукні вечірні для дівчат - 4 шт., фата весільна - 4 шт., які в митну декларацію не внесені, при усному опитуванні не заявлені.

В судове засідання ОСОБА_2ї. не з'явилась. Про дату та час розгляду справи повідомлялась заздалегідь та не заперечувала проти розгляду справи у її відсутність, про що свідчить особистий підпис правопорушника в протоколі про порушення митних правил. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності. В поясненнях, які містяться в матеріалах справи ОСОБА_2 вказала, що не вписала в декларацію та не заявила при усному опитуванні частину речей у зв"язку з тим, що забула про його наявність. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 340 МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №0217/20408/12 від 11 квітня 2012 року, особистими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил та іншими матеріалами

справи.

Згідно ст.ст. 384, 385 МК України та Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Державної митної служби України від 15.06.2009 року за N»552, витрати в справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення. У відповідності до довідки про витрати митного органу в справі про порушення мігших правил від 11.04.2012 року витрати на зберігання майна на складі митниці станом на 27 квітня 2012 року складають 179,09 грн.

На підставі наведеного та керуючись 340 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст. 340 МК

України.

Накласти на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення за ст, 340 МК України адміністративне стягнення у виді конфіскації товару: сукні вечірні для дівчат - 4 шт., фата весільна - 4 шт.

Стягнути з ОСОБА_3 179,19 грн. витрат за зберігання товару на р/р 0410, МФО 833017, ЗКПО 21085360, банк ГУДКУ у Рівненській області, 33028 м. Рівне, вул. Соборна, 104, Рівненська митниця.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Судя Рівненського

міського суду ОСОБА_4