overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2012 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого

за ч.1 ст.130 КУпАП ,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу серії ВЕ1 № 231506 від 22.06.2011 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 22.06.2011 р. о 13.30 год. громадянин ОСОБА_1 на б/в Коблево, вул.Морська, Березанського району Миколаївської області керував мопедом Вайперз явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медогляду в медичному закладі та від продуття алкотестеру Драгервідмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився і не повідомив причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судовою повісткою.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу ВЕ1 № 231506 від 22.06.2011 про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4-5).

Оскільки ОСОБА_1 30.09.2010 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, його дії містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 було складено 22.06.2011 р., направлено на розгляд до суду 10.02.2012 р.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Оскільки на момент розгляду справи в суді вказаний строк закінчився, справа підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись п.7 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушенні, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2012 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП , -

в с т а н о в и л а :

З протоколу серії АА2 № 814467 від 20.10.2012 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 20.10.2012 року о 19.20 год. громадянин ОСОБА_1 в с.Красне по вул.Леніна керував транспортним засобом М-2140, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з рота, незвязна мова). Від проходження медичного огляду в медичному закладі та продуття приладу Алкотест відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився та не повідомив причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судовою повісткою, про що свідчить зворотне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу серії АА2 № 814467 від 20.10.2012 року про адміністративне правопорушення (а.с.3), поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4-5).

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 0047, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2012 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, утриманців не має, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП , -

В с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 816024 від 10.10.2012 р. вбачається, що 10.10.2012 року о 03.20 год. громадянин ОСОБА_1 в м.Миколаєві по проспекту Леніна вул.Радянська керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, встановленому за допомогою приладу Алкотест 3601. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 аПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що 09.10.2012 р. він ввечері випив пива, а вночі поїхав з товаришем купити поїсти і по дорозі був зупинений працівниками ДАІ, які склали на нього протокол. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його винність підтверджується сукупністю даних протоколу серії АА2 № 816024 від 10.10.2012 року, про адміністративне правопорушення, результатом тестування (а.с.3), поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5-6).

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу порушника, щире розкаяння, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2012 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 1 малолітня дитина, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП , -

В с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 813360 від 21.10.2012 р. вбачається, що 21.10.2012 року о 16.55 год. громадянин ОСОБА_1 на 57 км. М-14 автодороги Одеса-Новоазовськ керував мопедом Хонда Діо в стані алкогольного спяніння, встановленому за допомогою приладу Алкотест 6810. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 аПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що 21.10.2012 р. він вживав вдома спиртні напої, після чого поїхав заправити свій мопед і по дорозі був зупинений працівниками ДАІ. Посвідчення водія він не має. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його винність підтверджується сукупністю даних протоколу серії АА2 № 813360 від 21.10.2012 року, про адміністративне правопорушення, результатом тестування (а.с.3), поясненнями свідків ОСОБА_2 (а.с.5) та ОСОБА_3 (а.с.6).

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1, наявність на утриманні малолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу порушника, позитивну характеристику з місця проживання, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2012 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.1, ч.2 ст.126 КУпАП , -

в с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 814465 від 20.10.2012 р. вбачається, що 20.10.2012 р. о 15.45 год. ОСОБА_1 в с.Єлизаветівка по вул..Центральна керував транспортним засобом Мінськ, державний номерний знак 09-94 НИА, без реєстраційного документа на транспортний засіб. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1 б ПДР України.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 814466 від 20.10.2012 р. вбачається, що 20.10.2012 р. о 15.45 год. ОСОБА_1 в с.Єлизаветівка по вул..Центральна керував транспортним засобом Мінськ, державний номерний знак 09-94 НИА, не маючи права керування даним транспортним засобом. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1 а ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився та не повідомив причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судовою повісткою, про що свідчить зворотне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколів серії АА2 № 814465, АА2 № 814466 від 20.10.2012 р. (а.с.1-2).

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.126 КУпАП.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.126 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню: за ч.1 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 гривень у дохід держави, за ч.2 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510 гривень у дохід держави.

На підставі ст.36 КУпАП піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок: 0047, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 21081100.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесена протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2012 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березанського відділення Очаківської обєднаної державної податкової інспекції Миколаївської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівника ТОВ Матей-Юг,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 827226 від 12.12.2012 року вбачається, що при перевірці товариства з обмеженою відповідальністю Матей-Юг в смт.Березанка, вул.Перемоги, 21, Миколаївської області, встановлено несвоєчасне подання посадовими особами товариства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: єдиного податку, строк сплати 19.11.2012 р., фактично сплачено єдиний податок 20.11.2012 р., в сумі 3400,00 грн, 22.11.2012 р. в сумі 3494,60 грн., чим керівником ТОВ Матей-Юг було порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився і не повідомив причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судовою повісткою.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 827226 від 12.12.2012 року (а.с.2), копією акта перевірки від 10.12.2012 року (а.с.3), копією розрахунку штрафних санкцій (а.с.6).

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 0047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Справа № 1403/689/12
П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2012 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Якубець С.В., розглянувши матеріали, що надійшли заступника начальника начальника Березанського відділення Очаківської ОДПІ Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Новоселів, 13, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ПП,

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП ,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу б/н серії КН № 423191 від 07.05.2012 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 07.05.2012 року при проведенні камеральної перевірки податкової звітності фізичної особи ПП ОСОБА_1 встановлено факт несвоєчасного подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2011 року (термін подання 09.12.2012 року, фактично подано 14.02.2012 року), чим було порушено п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, ст.51, п.б п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився та не повідомив причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи судовою повісткою.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 423191 від 07.05.2012 року (а.с.2), к/акту перевірки №12917/НОМЕР_1 від 07.05.2012 року (а.с.3), к/реєстру поданої звітності податкових розрахунків (а.с.4), к/податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (а.с.5).

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та керуючись ст.ст.252,280,283,284п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одну) грн. у дохід держави на р/р 0047, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код отримувача 21081100, код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ Миколаївської області Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2012 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В. при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Березансьному районі, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, утриманців не має, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, директора КП Березань

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП ,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу серії КН № 423176 від 12.03.2012 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 12.03.2012 року при перевірці КП Березань, вул.Суворова, 56, Миколаївської області, встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2011 року, термін 09.02.2012 року, фактично подано 10.02.2012 року, чим директором КП БерезаньОСОБА_1 було порушено п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.п.б п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що бухгалтер невчасно подала звіт до ДПІ з запізненням на один день. У вчиненому щиро розкаюється.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 12.03.2012 року (а.с.2), к/акту перевірки від 12.03.2012 р. (а.с.3), копією податкового розрахунку (а.с.4).

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, ступінь його вини та обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: