Справа № 0306/4042/2012
Провадження № 3/0306/1367/2012
Справа № 0306/4043/2012
Провадження № 3/0306/1368/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 04.07.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справи, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

передбаченої ч.1 ст. 51 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

20 травня 2012 року ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , розбивши чотири плити перекриття на одному із складів колишньої військової частини по АДРЕСА_2 , що знаходиться на балансі РЖКП-2 м. Ковель, таємно викрали 45 кг арматури з розбитих плит на загальну суму 90 грн., чим вчинив дрібну крадіжку.

Крім цього, він же 03 червня 2012 року спільно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , розбивши чотири плити перекриття на одній з будівель колишньої військової частини по АДРЕСА_2 , що знаходиться на балансі РЖКП-2 м. Ковель, таємно викрали 40 кг арматури з розбитих плит на загальну суму 80 грн., чим вчинив дрібну крадіжку.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 51 КУпАП.

Справи про вчинення ОСОБА_2 вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно 19 червня 2012 року.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження та розглядати одночасно.

ОСОБА_2 факт вчинення вказаних вище правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушень в повному обсязі доведена матеріалами справи, зокрема: постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 14 червня 2012 року, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону в Ковельський МВ від 06 червня 2012 року (запис № 3502), поясненнями ОСОБА_5 від 11 червня 2012 року, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 13 червня 2012 року, поясненнями ОСОБА_2 від 13 червня 2012 року, довідкою ТзОВ Західметінвестпро ціну металобрухту чорних металів, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, не вбачається.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного іншого (менш суворого) адміністративного стягнення, ніж виправні роботи чи адміністративний арешт, а саме адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ П.Ю. БОЙЧУК