Провадження №3/1007/3828/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одружений, пенсіонер, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 7-А кв. 143, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 30 Броварського району Київської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

20.08.2012 року, близько 17 години, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання - в будинку № 30 по вул. Парниковій в смт. Велика Димерка Броварського району Київської області - вчинив насильство в сім'ї відносно доньки ОСОБА_2, в ході якого виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї психологічного характеру та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Свою вину в учиненому ОСОБА_1 визнав повністю, розкаявся, пояснив, що правопорушення мало місце за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, зобов'язався більше подібного не допускати.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0419998 від 20.08.2012 року, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.08.2012 року, рапортом ПНОЧ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 від 20.08.2012 року, долученими копіями пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушення кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено на пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про відмову в порушенні кримінальної справи днем його вчинення є 20.08.2012 року та постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 20.08.2012 року, тобто строки, протягом яких може бути накладене стягнення, закінчились 20.11.2012 року та 20.09.2012 року відповідно, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 не може бути притягненим до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі ст. 38 КУпАП провадження по адміністративній справі закрити в звязку з закінченням строків, протягом яких може бути накладене адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набрала законної сили _____________.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.