overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа №: 3-271/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2012 року смт.Червоноармійськ Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Червоноармійського

району Житомирської області, громадянина України, не працюючого

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

01 липня 2012 року близько 00 години 50 хвилин на під»їздній дорозі до вул. Перемоги в м. Житомирі ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при виїзді з другорядної дороги на головну не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого автомобілі зіткнулися та отримали механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 в суд не з»явився, про місце і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ВТ1 № 222048 від 05.07.2012 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.07.2012 року, а також письмовими поясненнями самого правопорушника та ОСОБА_2

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :ОСОБА_3
Справа № 3-300/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2012 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жительки с. Соколів Червоноармійського району Житомирської

області, пенсіонерки,

за ст. 206 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

20 серпня 2012 року було встановлено, що жителька с.Соколів Червоноармійського району ОСОБА_1 надала жилу площу громадянці ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3

У суді ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненому та пояснила, що дійсно надала житло громадянці ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, оскільки остання являється її невісткою.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ЖИ № 221068 від 20.08.2012 року з письмовим поясненнями порушниці, яка визнала факт порушення порядку надання іноземцю житла.

В діях ОСОБА_3 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 206 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, визнання нею своєї вини, те, що ОСОБА_3 є пенсіонеркою, тому вважаю звільнити її від адміністративної відповідальності у зв»язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням, провадження по справі відносно неї закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 206 КУпАП у зв»язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

Згідно:

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-286/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2012 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Червоноармійського району Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Житомирської

області, навчається в Червоноармійському професійному ліцеї,-

за ст. 121 ч.6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

06 серпня 2012 року о 09 годині 30 хвилин в смт.Червоноармійську ОСОБА_1 керував мопедом Сузукі, без н/з, який не зареєстрований в установленому порядку, чим порушив п.30.1 ПДР України.

У суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно 06 серпня 2012 року в смт.Червоноармійську керував мопедом, який не зареєстрований в установленому порядку.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ВТ1№ 229099 від 06.08.2012 року з письмовим поясненням на ньому порушника, який визнав факт вчинення даного правопорушення.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, визнання ним своєї вини, вперше притягується до адміністративної відповідальності, те, що він вчинив правопорушення, будучи неповнолітнім, вважаю застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.6 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-313/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2012 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітню

дитину, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2012 року о 10 годині 30 хвилин в с.Ягодинка Червоноармійського району Житомирської області ОСОБА_1 керував мопедом Дельта, без н/з з явними ознаками алкогольного сп»яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі, вину визнає, щиро кається.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ВТ1 № 229213 від 29.08.2012 року з власноручним поясненням правопорушника на ньому, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (п»ятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-225/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2012 року смт.Червоноармійськ Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Червоноармійського району Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

Житомирської області, навчається у Червоноармійському профліцеї

смт.Червоноармійськ,-

за ст. ст. 126 ч.2, 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

22 червня 2012 року близько 23-ї години 55 хвилин в с.Мартинівка Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, без посвідчення водія, чим порушив п. 2.1 ПДР.

Він же, 22 червня 2012 року близько 23-ї години 55 хвилин в с.Мартинівка Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп"яніння та під час виконання розвороту не справився з керуванням, скоїв зіткнення з стоячим автомобілем Форд, н/з НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.9, 10.1 ПДР.

Правопорушник ОСОБА_1 в суд не з»явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, вину визнає.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення ВТ1 № 229043 та ВТ1 № 229042 від 25.06.2012 року, з власноручним підписом та поясненням у них порушника, який визнав факт вчинення даних правопорушень, а також додатком до протоколу про адміністративне правопорушення зі схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди до нього від 22.06.2012 року, висновком №26 від 23.06.2012 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. ст. 126 ч.2 та 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При таких обставинах та враховуючи особу правопорушника, визнання ним своєї вини, те, що він вчинив правопорушення, будучи неповнолітнім, вперше притягується до адмінвідповідальності, вважаю застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 36, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 126 ч.2, 130 ч.1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-306/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2012 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 01 вересня 1986 року

народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Житомирської області, одруженого, має на утриманні

неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не

працюючого, не судимого,-

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2012 року близько 15-ї години ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання по вул. 13-річчя Жовтня,62 в с.Івановичі Червоноармійського району Житомирської області, висловлювався словами погрози фізичною розправою на адресу своєї дружини ОСОБА_3, чим завдав шкоди її психологічному здоров»ю.

Допитаний в суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно 19 серпня 2012 року перебуваючи за місцем свого проживання по вул. 13-річчя Жовтня,62 в с.Івановичі Червоноармійського району Житомирської області, висловлювався словами погрози фізичною розправою на адресу своєї дружини ОСОБА_3

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ЖИ № 219602від 27.08.2012 року, його письмовим поясненням, в якому він визнав факт вчинення насильства в сім»ї, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.08.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, визнання ним своєї вини, щире каяття у вчиненому, те, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят однієї) гривні в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 2-299/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2012 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 27 березня 1986 року

народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Житомирської області, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2

смт.Червоноармійськ, не одруженого, не працюючого, не судимого,-

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16 серпня 2012 року близько 22-ї години ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався нецензурними словами та словами погрози на адресу своєї тещі ОСОБА_2 та дядька ОСОБА_3, чим завдав шкоди їх психологічному здоров»ю.

Допитаний в суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно 16 серпня 2012 року перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, висловлювався нецензурними словами та словами погрози на адресу своєї тещі ОСОБА_2 та дядька ОСОБА_3.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ЖИ № 219587 від 20.08.2012 року, його письмовим поясненням, в якому він визнав факт вчинення насильства в сім»ї, висновком № 34 від 17.08.2012 року, щодо результатів медичного огляду з метою виявленння стану алкогольного сп"яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, визнання ним своєї вини, щире каяття у вчиненому, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят однієї) гривні в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-320/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2012 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Житомирської

області, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого різноробочим СТОВ "Тетірське" с. Тетірка

Червоноармійського району, раніше притягувався

до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, за що

накладено адміністративне стягнення у виді виправних робіт

строком 1 (один) місяць з відрахуванням 20% заробітку в

прибуток держави, -

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за вчинення насильства в сім"ї, повторно: 07 вересня 2012 року близько 22 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався нецензурною лайкою та словами погрози на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоров"ю.

У судовому засідання ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 07 вересня 2012 року близько 22 години в ході суперечки з дружиною ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 219617 від 10.09.2012 року, постановою Червоноармійського райсуду від 20.06.2012 року, а також письмовими поясненнями самого правопорушника та свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника, суд визнає його щире каяття та визнання ним своєї вини.

Обставиною, що обтяжує його відповідальність, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, суд вважає застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. ч. 2 ст.173-2, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-255/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2012 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Червоноармійського району Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого, -

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

24 червня 2012 року о 23 годині 15 хвилин на 194 км автодороги Київ-Чоп ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду повідомлений. Надіслав на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності. Вину визнає повністю.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ВТ1 № 230377 від 24.06.2012 року з власноручним поясненням порушника на ньому, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-297/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2012 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Житомирської

області, одруженого, не працюючого, не судимого, -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2012 року о 18 годині 00 хвилин в с. Івановичі Червоноармійського району ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 28.07.2012 року керував автомобілем в стані алкогольного спяніння та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння. У вчиненому кається.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АМ1 № 237781 від 28.07.2012 року, а також письмовими поясненнями порушника та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, визнання правопорушником своєї вини, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-325/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2012 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Житомирської

області, одруженого, не працюючого, не судимого,-

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

09 вересня 2012 року близько 21-ї години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння за місцем свого проживання по вул. 40-річчя Перемоги, 8 с.Ясна Поляна Червоноармійського району, висловлювався нецензурною лайкою та словами погрози на адресу своєї дружини ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_3, чим завдав шкоди їх психічному здоров"ю.

У суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому, щиро кається та пояснив, що дійсно 09 вересня 2012 року близько 21-ї години перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння за місцем свого проживання по вул. 40-річчя Перемоги, 8 с.Ясна Поляна Червоноармійського району, висловлювався нецензурною лайкою та словами погрози на адресу своєї дружини ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_3

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 219670 від 12.09.2012 року, а також письмовими поясненнями самого правопорушника та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, визнання ним своєї вини, щире розкаяння у вчиненому, вважаю застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 52 (п"ятдесят дві ) гривні в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4