overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0309/8146/2012
Провадження № 3/0309/500/2012
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 року селище Любешів. Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, що надійшла з ВДАІ Любешівського РВ УМВС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, утримує двоє дітей, --

встановив:

ОСОБА_1 о 20 годині 10 хвилин 25 червня 2012 року на 135 кілометрі автодороги Р -14 «Луцьк Ківерці Маневичі Любешів Дольськ»керував автомобілем «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9 (а) Правил дорожнього руху. Правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, вчинив повторно протягом року.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, у вчиненому розкаюється. При накладенні стягнення просить врахувати, що він не працює, утримує двоє дітей та позбавлений права керування транспортними засобами.

Крім пояснень, винність ОСОБА_2 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, постановою судді від 20 квітня 2012 року, висновком медичного огляду.

ОСОБА_2 містять склад проступку, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, до обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відношу розкаяння ОСОБА_2, відсутність шкідливих наслідків від скоєного. Обтяжуючих обставин не встановлено.

Враховуючи наведене, а також відсутність у протоколі відомостей про наявність у ОСОБА_2 права керування транспортними засобами, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей в цьому випадку слід застосувати санкцію частини 2 статті 130 КУпАП у виді громадських робіт.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, --

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП, і накласти стягнення у виді громадських робіт строком 55 (пятдесят пять) годин.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_3
Справа № 0309/8158/2012
Провадження № 3/0309/512/2012
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2012 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, що надійшла з ВДАІ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області, відносно громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

у вчиненні проступку, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), --

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що Баран о 14 годині 20 хвилин 09 липня 2012 року в селі Залізниця Любешівського району керував мотоциклом ІЖ, реєстраційний номер 10-64 ВНД, в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9 (а) Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Факт вживання алкоголю ОСОБА_1 встановлено працівником ДАІ на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcоtest.

Відповідно до сертифікату затвердження для цього типу засобів вимірювальної техніки міжповірочний інтервал становить не більше одного року.

Свідчення того, що застосований до ОСОБА_1 пристрій в установленому порядку пройшов повірку, в матеріалах справи відсутні. В контексті частини 2 статті 11 Закону України Про метрологію та метрологічну діяльність наведене вносить сумнів щодо допустимості показників газоаналізатора як доказу у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 280 КУпАП, --

постановив:

Справу відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП скерувати ВДАІ Любешівського РВ УМВС у Волинській області для належного оформлення та усунення виявлених упущень.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2012 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Рожкова Н.М.

розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

25.02.1974 р.н, уродженку та мешканку с. Бутенки вул. Залізнична, 1 Кобеляцького району, Полтавської області, не працюючу,-

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 26.10.2012 р. о 09 год. в с.Бутенки по вул. Залізнична, 1 Кобеляцького району Полтавської області, вчинила сварку у власному будинку відносно своєї матері ОСОБА_2, нецензурно виражалася в її адресу, кричала, на зауваження не реагувала, чим вчинила психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала себе винною повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу та її поясненням.

Вважаю, що в її діях є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 173-2 КпАП України піддати штрафу в розмірі 55 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2012 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської обл.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ ГУМВС в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

23.07.1978 р. н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Орлик вул.Космонавтів, 27 Кобеляцького району Полтавської області, не працюючої,

за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи громадянкою ОСОБА_3, проживає близько 14 років на території України без відповідних документів, чим порушила правила перебування іноземців в Україні.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнала повністю.

Винність ОСОБА_2М підтверджується матеріалами протоколу та її поясненнями.

В діях ОСОБА_2 є ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП

Керуючись ст.280 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 на підставі ч.1 ст.203 КУпАП піддати штрафу в розмірі 510 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2012 Суддя Кобеляцького районного суд Полтавської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

11.06.1954 р. н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючий в Кобеляцькій районній станції юних туристів, -

За ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 27.10. 2012 р. на річці Ворскла поблизу м. Кобеляки Полтавської області під час полювання не забезпечив належного перевезення зброї на човні, який перекинувся внаслідок чого зброя була втрачена.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав себе винним повністю.

Винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами протоколу та його поясненнями.

Вважаю, що в діях є ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП.

Керуючись ст.280 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 на підставі ч.1 ст.191КпАП України піддати штрафу в розмірі 85 грн., без оплатного вилучення зброї.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2012 Суддя Кобеляцького районного суд Полтавської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького ВДАІ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 24.11.2012 р. о 20 год. 10 хв. в смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області керував мопедом Леопард, без державного номерного знаку, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав.

Винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами протоколу, висновком медичного огляду та його поясненнями.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП піддати до адміністративного стягнення у виді громадських робіт на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2012 Суддя Кобеляцького районного суд Полтавської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького ВДАІ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ПСП Колос,-

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 15.10.2012 р. о 09 год. 00 хв. в с.Могилів по вул. Центральна Царичанського району керував автомобілем ИЖ 412, державний номерний знак ВІ 3626АР, в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами протоколу та його поясненнями.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 на підставі ч.1 ст. 130 КУпАП піддати штрафу в розмірі 2550 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2012 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Рожкова Н. М.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

28.11.1973 р. н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 краю РФ мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

За ч. 1 ст. 187 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, відносно якого постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24.05.2012 року встановлено адміністративний нагляд, в порушення встановлених обмежень 07.09.2012 року не зявився на відмітку до Кобеляцького РВ УМВС, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив .

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу та його поясненнями.

Однак, враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, то провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. 280 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП на підставі ст. 247 КУпАП - закрити в зв'язку з обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2012 Суддя Кобеляцького районного суд Полтавської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Кобеляцького району в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

11.09.1983 р. н., уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 Б, Кобеляцького району Полтавської області

не працюючого, -

За ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, повторно протягом року, 09.11.2012 р. о 20год. 25 хв. в смт. Білики по вул. Кобеляцька Кобеляцького району Полтавської області керував мопедом Дефіант, без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Винність ОСОБА_2В підтверджується матеріалами протоколу та його поясненнями.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.280 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 на підставі ч.2 ст. 130 КУпАП - піддати до адміністративного стягнення у виді громадських робіт на 60 (шістдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
Справа № 2323/5439/2012
провадження № 3/2323/681/2012
П О С Т А Н О В А

20.11.2012 р. Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Горобець О.К.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, не працюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КупАП,-

за ч. 3 ст.130 КпАП України.

В С Т А Н О В И В :

19.10.2012 року о 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в с. Вязівок по вул. Леніна, Городищенського району, Черкаської області в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9 (а) ПДР України. Огляд на стан сп"яніння проводився за допомогою приладу "Драгер".

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.130 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 5 (п"ять) років з оплатним вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА справа № 2323/5574/2012

провадження № 3/2323/704/2012

23.11.2012 року Суддя Шполянського районного суду Черкаської обл. О.К. Горобець, розглянувши матеріали, що надійшли від Шполянського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, гр. України, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

За ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2012 року близько 21 год. в м. Шпола по вул. Мар"янівській гр. ОСОБА_1 вчинив сварку та бійку зі своєю співмешканкою гр. ОСОБА_2 в ході якої висловлювася в її адресу нецензурними словами, вчинивши своїми діями психологічне насильство в сімї.

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3

Відповідно до ст. 308 КпАП України, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.
Справа № 2323/5441/2012
провадження № 3/2323/683/2012
П О С Т А Н О В А

16.11.2012 р. м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області О.К. Горобець

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, пенсіонера,

за ст. 124 КпАП України.

В С Т А Н О В И В :

08.10.2012 року в 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Кіровоград по вул. Правди та навпроти будинку № 9 кор. 1 розпочав виконувати розворот, не зайнявши завчасно відповідне крайнє ліве положення на проїздній частині та допустив зіткнення з автомобілем Рено, д/н НОМЕР_2, який рухався в лівій смузі попутного напрямку, чим порушив п.п. 10.1, 10.4 ПДР України. В результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2323/5444/2012
провадження № 3/2323/686/2012
П О С Т А Н О В А

20.11.2012 року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області О.К. Горобець

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В С Т А Н О В И В :

02.11.2012 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Шпола по вул. Лебединській, з явними ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт по місцю проживання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2323/5456/2012
провадження № 3/2323/696/2012
П О С Т А Н О В А

21.11.2012 року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області О.К. Горобець

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В С Т А Н О В И В :

21.10.2012 року о 8 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по а/д Стрій-Кіровоград-Знам"янка 699 км з явними ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт по місцю проживання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2323/5450/2012
провадження № 3/2323/692/2012
П О С Т А Н О В А

20.11.2012 року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Горобець О.К.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В С Т А Н О В И В :

14.10.2012 року о 12 год. 30 хв. в с. Васильків, Шполянського району, Черкаської області керував скутером ВТ492Т-12, б/н, з явними ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт по місцю проживання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2323/5435/2012
провадження № 3/2323/677/2012
П О С Т А Н О В А

21.11.2012 року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області О.К. Горобець

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В С Т А Н О В И В :

28.09.2012 року в 0 год. 10 хв. в смт. Олександрівка на 23 км а/д Київ-Знам"янка, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2323/5455/2012
провадження № 3/2323/695/2012
П О С Т А Н О В А

21.11.2012 року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області О.К. Горобець

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. вул. Піонерська,123, Черкаської області, українця, гр. України, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В С Т А Н О В И В :

27.10.2012 року о 14 год 35 хв. ОСОБА_1 в м. Шпола по вул. Лебединській керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт по місцю проживання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2323/5448/2012
провадження № 3/2323/690/2012
П О С Т А Н О В А

21.11.2012 року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області О.К. Горобець

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В С Т А Н О В И В :

24.10.2012 року о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 керував скутером в м. Шпола, Черкаської області, з явними ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт по місцю проживання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2