Справа № 1007/1023/2012
Провадження № 3/1007/369/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 11 Катеринопільського району Черкаської області, інтифікоційний номер НОМЕР_1, раніше не притягавшогося до адміністративної відповідальності,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2012 року, близько 09 год. 10 хв., гр. ОСОБА_1 в м. Бровари по вул. Возз'єднання біля ринку «Нива» у невстановленому місці здійснював торгівлю промисловими товарами, а саме тапочками, що були вироблені в Китаї, не маючи на це будь-яких дозвільних документів. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч. 2 КУпАП.

Винним в указаному правопорушенні ОСОБА_1 себе визнав, щиро розкаявся, пояснив, що торгувати з рук без будь-яких дозвільних документів у невстановленому місці був змушений через тяжке матеріальне становище, запевнив суд, що більше подібного не допустить.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0438404 від 13 листопада 2012 року, копією рапорту від 13 листопада 2012 року, копією акту виявлення та вилучення від 13 листопада 2012 року.

Призначаючи стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Вилучені у ОСОБА_1 промислові товари тапочки в кількості 10 пар, що передані до кімнати зберігання речових доказів Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, згідно рапорту від 13 листопада 2012 року підлягають конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п. 2, 27, 221, 283 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Вилучені у ОСОБА_1 промислові товари тапочки в кількості 10 пар, що передані до кімнати зберігання речових доказів Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, згідно рапорту від 13 листопада 2012 року конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесенняшляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.