overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №
Провадження №33-370/12 33/1090/3341/12 Головуючий у І інстанції
ОСОБА_1Категорія147Доповідач у 2
ПОСТАНОВА

23 квітня 2012 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області В.Р.Шроль, розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, на постанову судді Вишгородського районного суду Київської області від 11.11.2011 року, якою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с. Ритні
Вишгородського району Київської області

притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 роки,

В С Т А Н О В И В :

За постановою ОСОБА_3 визнаний винуватим у тому, що він, 26.09.2011 року близько 17 год. 50 хв. в м. Києві по
Харківському шосе керував мопедом
„Вікінг” без державного номерного знаку в стані алкогольного сп’яніння, чим допустив порушення 2.9 „а” ПДР.

На дану постанову ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_3, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КУпАП Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова судді винесена 11.11.2011 року, а апеляційна скарга подана 30.03.2012 року, тобто після закінчення строку, встановленого ст. 294 КУпАП.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_3 не заявлено і даних про своєчасне подання апеляційної скарги матеріали справи не містять.

За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу на постанову судді
Вишгородського районного суду
Київської області від 11.11.2011 року щодо
ОСОБА_3 повернути особі, що її подала.

Суддя: підпис          ОСОБА_2
Справа № провадження № 3/1604/243/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2012 року року суддя
Глобинського районного суду
Полтавської області Свістєльнік Ю. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли 24 лютого 2012 року від
Глобинського РВ УМВС України в
Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України,
ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого помічником-кутеровщиком
ТОВ"Глобинський м"ясокомбінат" ковбасний цех, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,
Мічуріна, 100, кв. 3

за ч.1. ст. 173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення
України ,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 21.02.2012 року близько 21.00 год., в м.Глобине Глобинського району
Полтавської області, за місцем свого проживання, вчинив насильство в сім»ї, яке виразилося в образах, нецензурній лайці в адресу своєї дружини, на зауваження припинити правопорушення не реагував.

Свою вину в судовому засіданні
ОСОБА_1 визнав.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2
КпАП України.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, як вчинення насильства в сім»ї.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом’якшуючі та обтяжуючі обставини, вимоги санкції ч.1 ст. 173-2 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 299, 303
Кодексу про адміністративні правопорушення України ,-

П О С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду :

ЗКПО 34698338

МФО 831019

Банк ГУДКУ у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі

0061

Код податку 21081100

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду
Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред’явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 24 лютого 2012 року.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_2
Справа № провадження № 3/1604/244/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2012 року року суддя
Глобинського районного суду
Полтавської області Свістєльнік Ю. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли 24 лютого 2012 року від
Глобинського РВ УМВС України в
Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України,
ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого по найму, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2,114

за ч.1. ст. 173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення
України ,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 20.02.2012 року близько 15.00 год., в м.Глобине вул. Карла Маркса, 114
Глобинського району Полтавської області, за місцем свого проживання, вчинив насильство в сім»ї, яке виразилося в образах, нецензурній лайці в адресу своєї бабусі, на зауваження припинити правопорушення не реагував.

Свою вину в судовому засіданні
ОСОБА_1 визнав.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2
КпАП України.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, як вчинення насильства в сім»ї.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом’якшуючі та обтяжуючі обставини, вимоги санкції ч.1 ст. 173-2 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 299, 303 Кодексу про адміністративні правопорушення України ,-

П О С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду :

ЗКПО 34698338

МФО 831019

Банк ГУДКУ у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі

0061

Код податку 21081100

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду
Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред’явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 24 лютого 2012 року.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_3
провадження № 3/1604/256/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

"27" лютого 2012 р. суддя Глобинського районного суду Полтавської області
Свістєльнік Ю.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глобинського РВ УМВС
України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

Бабаєва ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ОСОБА_2, не працюючого, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Бабаєв ОСОБА_1, будучи громадянином
ОСОБА_2, станом на 25.02.2012 року проживав без реєстрації в місті Миргород, чим порушив правила перебування іноземців в Україні.

В судовому засіданні Бабаєв ОСОБА_1 зміст протоколу не заперечував, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.203 КпАП України.

Керуючись ч.1 ст.203, ст.ст. 283, 299, 303 КпАП
України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Бабаєва ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду :

ЗКПО 34698338

МФО 831019

Банк ГУДКУ у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі

0061

Код податку 21081100

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду
Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред»явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 27.02.2012 року.

СУДДЯ

Ю. М.
Свістєльнік
Справа № провадження № 3/1604/266/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 року року суддя
Глобинського районного суду
Полтавської області Ю. М. Свістєльнік розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли 01 березня 2012 року від
Глобинського РВ УМВС України в
Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України,
ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого
ТОВ "Пузиківське", жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,
Куйбишева, 10

за ч.1. ст. 173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення
України ,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 29.02.2012 року близько 21.00 год., в с.Пустовійтове Глобинського району
Полтавської області, за місцем свого проживання, вчинив насильство в сім»ї, яке виразилося в образах, нецензурній лайці в адресу своїх батьків, на зауваження припинити правопорушення не реагував.

Свою вину в судовому засіданні
ОСОБА_1 визнав.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2
КпАП України.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, як вчинення насильства в сім»ї.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом’якшуючі та обтяжуючі обставини, вимоги санкції ч.1 ст. 173-2 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 299, 303
Кодексу про адміністративні правопорушення України ,-

П О С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду :

ЗКПО 34698338

МФО 831019

Банк ГУДКУ у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі

0061

Код податку 21081100

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду
Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред’явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 01.03.2012 року.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_2
02 березня 2012 року
Справа №
ПОСТАНОВА

іменем України

02 березня 2012 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області
Марущак Р.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Глобинського РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с-ща Градизьк Глобинського району Полтавської області, вул.
Ватутіна, 19, українця, громадянина
України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 25.01.2012 року близько 09.50 год. керуючи автомобілем М - 2125, державний номерний знак 39-44 ПОУ, виїжджаючи на дорогу з двору, не надав переваги в русі автомобілеві ВАЗ -21013, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по вул.
Ватутіна с-ща Градизьк та допустив зіткнення з вказаним автомобілем, порушивши вимоги п. 10.2 ПДР України. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив «Правила дорожнього руху»затверджені Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року N 1306, а саме: вимоги пункту 10.2 - «Виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з»їжджаючи з дороги –велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає».

В результаті порушення даних правил дорожнього руху ОСОБА_1 допустив зіткнення транспортних засобів, в результаті якого транспортні засоби отримали пошкодження.

Таким чином, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність є повне визнання вини, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих обставин, вимоги санкції ст. 124 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись пунктами 10.2 «Правил дорожнього руху», ст. 124, ст.ст. 283, 284, 299, 303 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду :

ЗКПО 34698338

МФО 831019

Банк ГУДКУ у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі

0061

Код податку 21081100

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду
Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред’явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 02.03.2012 року.

СУДДЯ

Р. М. Марущак
01 березня 2012 року
Справа №
ПОСТАНОВА

іменем України

01 березня 2012 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області
Марущак Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глобинського РВ УМВС
України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, гр-ки
України, розлученої, на утриманні двоє малолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 станом на 11.02.2012 року повторно протягом року, ухилилася від виконання своїх батьківських обов"язків щодо виховання малолітніх дітей, залишивши їх без нагляду на тривалий час.

Свою вину в судовому засіданні
ОСОБА_1 визнала повністю.

Пояснила, що перебувала в стані алкогольного сп»яніння, а тому не контролювала свою поведінку.

Своїми діями вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КпАП України - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов"язків щодо виховання дітей, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч.2 ст.184, ст.268, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду :

0061

ЗКПО 34698338, МФО 831019

Банк ГУДКУ у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі

Код податку 21081100

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду
Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред"явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 01.03.2012 року.

СУДДЯ

Р. М. Марущак
02 березня 2012 року
Справа №
ПОСТАНОВА

іменем України

02 березня 2012 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області
Марущак Р.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Глобинського РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, працюючого
ТОВ «Глобинський м»ясокомбінат», жителя с-ще Градизьк Глобинського району Полтавської області, вул.
Котляревського, 5 -

(інші відомості щодо особи не відомі)

за ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 04.01.2012 року близько 08 год. 20 хв. на 97 км. автодороги
Київ-Чернігів-Н.Яриловичі, керуючи автомобілем НОМЕР_1, що належить ТОВ
«Глобинський м»ясокомбінат»допустив забруднення проїжджої частини – моторною оливою, яка витікала з двигуна автомобіля, порушивши вимоги п. 1.5 ПДР
України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Про поважність причини неявки суд не повідомляв.

Згідно власноручних пояснень, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 вину визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив «Правила дорожнього руху
України»затверджені Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року N 1306, а саме: вимоги пункту 1.5 - «Учасникам дорожнього руху забороняється створювати небезпеку та перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров’ю громадян».

Таким чином, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КпАП України
–створення перешкод для руху іншим учасникам дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття.

Обставин що пом’якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом’якшуючих та обтяжуючих обставин, вимоги санкції ч.1 ст. 139 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись пунктом 1.5 «Правил дорожнього руху», ч.1 ст. 139, ст.ст.268, 283, 284, 299, 303 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 139 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду :

0061

ЗКПО 34698338, МФО 831019

Банк ГУДКУ у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі

Код податку 21081100

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду
Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред"явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 02.03.2012 року.

СУДДЯ

Р. М. Марущак
01 березня 2012 року
Справа №
ПОСТАНОВА

іменем України

01 березня 2012 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області
Марущак Р.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Глобинського РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 20.01.2012 року близько 03 год 20 хв. в м. Кременчук Полтавської області по вул. Київській, 1/49 керував автомобілем
ВАЗ-21013, державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР
України.

Огляд на стан сп»яніння проводився в
Кременчуцькому наркологічному диспансері.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив «Правила дорожнього руху»затверджені Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року N 1306, а саме: вимоги пункту 2.9, - «Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп»яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин».

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч.1 ст. 130 КпАП
України - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом’якшуючих та обтяжуючих обставин, вимоги санкції ч.1 ст. 130 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути
ОСОБА_1В до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись пунктами 2.9 «Правил дорожнього руху», ч.1 ст. 130, ст. 283, 284, 299, 303 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду :

0061

ЗКПО 34698338, МФО 831019

Банк ГУДКУ у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі

Код податку 21081100

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду
Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред"явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 01.03.2012 року.

СУДДЯ

Р. М. Марущак
Гребінківський районний суд
_____________________________________________________________________
Справа №: 3/1605/190/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

м. Гребінка

29 травня 2012 року

Суддя Гребінківського районного суду
Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Гребінківського району
Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не відомий,

- за ч. 3 ст. 130 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2012 року о 08 год. 20 хв. у м.
Гребінці Полтавської області по пров. пирятинському, ОСОБА_1. керував транспортним засобом, мопедом марки
«Дельта», без державного номерного знаку у стані алкогольного сп’яніння.

21 квітня 2012 року о 11 год. 35 хв. у с.
Загребелля Гребінківського району
Полтавської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом, мопедом марки
«Дельта», без державного номерного знаку у стані алкогольного сп’яніння.

Цими навмисними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 130
КУпАП.

Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння. Також із протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що мопед марки «Дельта» належить йому.

Його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130
КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 02.04.2012 року, серії ВІ 1 № 165846 та від 21 квітня 2012 року серії ВІ1 № 165867, іншими доказами.

Обставин що пом’якшують чи обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Вважаю, що при обранні міри покарання, необхідно врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ступінь його вини, та вважаю за необхідне застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на п’ять років з оплатним вилученням транспортного засобу.

Керуючись ч. 3 ст. 130, ст.ст.283-285 КУпАП , суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130
КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на п’ять років з оплатним вилученням транспортного засобу.

Виконання постанови покласти на ВДАІ
Гребінківського РВ УМВС України у
Полтавській області та на ВДВС
Гребінківського РУЮ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Полтавської області через
Гребінківський районний суд
Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Гребінківський районний суд
Полтавської області ОСОБА_2