overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3/1219/494/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23.10.2012 года пгт.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потаперко Р.Р., рассмотрев материалы, поступившие из Новопсковского РО ГУМВД о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего фельдшером ГКБФС ветеринарно-санитарной службы, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ч.1 ст.173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
04.10.2012 года в 19 час.00 мин. в с. Белолуцк, по ул. Набережная, 2, ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил насилие в семье, выражался в адрес своей сожительницы ОСОБА_2 нецензурной браню, чем причинил вред ее психическому здоровью, и совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.173-2 КУоАП.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, протоколом об административном правонарушении от 04.10.2012 г., письменными объяснениями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2
Выслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие ответственность правонарушителя, к которым суд относит признание ОСОБА_1 своей вины и раскаяние в содеянном, и обстоятельства отягчающие его ответственность, к которым суд относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, суд считает возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.33, 34, 35, 173-2 ч.1, 268, 278 ,283, 284 КУоАП , судья:
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию предусмотренному ст. 173-2 ч. 1 КУоАП в виде штрафа в размере 85 гривны.
В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч.2 ст.308 КУоАП, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 170 грн.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного строка его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10-ти дней со дня вынесения постановления.
Судья :
Дело № 3/1219/56/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07.02.2012 года пгт.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потапенко Р.Р., с участием представителя несовершеннолетнего ОСОБА_1, рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО УМВДУ Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ученика ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, которому разъяснены его права согласно ст.268 КУобАП,
по ст.197 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, который обязан иметь паспорт, проживал по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 без паспорта гражданина Украины с марта 2011 года.
Своими действиями ОСОБА_2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.197 КУобАП.
В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_2 подтверждается его объяснением, протоколом административного правонарушения сери ЛГ №096317 от 04.02.2012 г.
В соответствии со ст.13 КоАП Украины к лицам в возрасте от 16 до 18 лет, которые совершили административные правонарушения, применяются способы воздействия, предусмотренные ст.24-1 КоАП Украины.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, учитывая его возраст, суд считает необходимым применить к ОСОБА_2 меру воздействия в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.24-1, 197, 251, 252,268,278,283, 284 КУобАП, судья:
П О С Т А Н О В И Л :
Применить к ОСОБА_2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.197 КУобАП меру воздействия, предусмотренную ст.24-1 КУобАП в виде предупреждения.
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10-ти дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Дело № 3/1219/543/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12.11.2012 года пгт.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потапенко Р.Р., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО УМВДУ в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего механизатором ЧПСПФ Агро, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены его права согласно ст.268 КУоАП
по ст. 173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
27.10.2012 года в 20 час 00 мин., ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в с.Донцовка по ул.Советской, 48/2, устроил ссору со своей матерью ОСОБА_2, в ходе которой выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем причинил вред ее психическому здоровью. Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.173-2 КУоАП.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, протоколом административного правонарушения от 30.10..2012 г., обьяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3
Выслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчаюшие ответственность правонарушителя, к которым суд относит раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих его ответственность, суд считает возможным подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.33, 34, 35, 173-2 ч.1, 268, 278 ,283, 284 КоАП Украины, судья:
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию предусмотренному ч.1 ст.173-2 КУобАП в виде штрафа в размере 85 грн.
. В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч.2 ст.308 КУоАП, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 170 грн.
Постановление вступает в законную силу после 10-ти дневного срока его обжалования.
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.
Судья:
Дело № 3/1219/77/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15.02.2012 года пгт.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потапенко Р.Р., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО УМВД о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены его права согласно ст.268 КУоАП
по ст.173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
12.02.2012 года, в 14-20 час. ОСОБА_1, находясь по адресу с.Осиново, ул.Подгорная, 50, совершил насилие в семье - выражался в адрес своей тёщи ОСОБА_2 нецензурной бранью, пытался устроить драку, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем причинил вред ее психическому здоровью. Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.173-2 КУоАП.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, протоколом административного правонарушения от 12.02.2012 г., обьяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Выслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчаюшие ответственность правонарушителя, к которым суд относит признание своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих его ответственность, суд считает возможным подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.33, 34, 35, 173-2 ч.1, 268, 278,283, 284 ОСОБА_2 Украины, судья:
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ч.1 ст.173-2 КУобАП в виде штрафа в размере 55 грн.
В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч.2 ст.308 КУоАП, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 110 грн.
Постановление вступает в законную силу после 10-ти дневного срока его обжалования.
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.
Судья:
Дело № 3/1219/397/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13.08.2012 года пгт.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потапенко Р.Р., с участием представителя несовершеннолетнего ОСОБА_1, рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
несовершеннолетнего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, которому разъяснены его права согласно ст.268 КУобАП,
за совершение правонарушения предусмотренного ст.197 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Несовершеннолетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, который обязан иметь паспорт, проживал с 01.07.2012 г. по адресу: с.Новобелая, ул.Волкова, 21 без паспорта гражданина Украины. Своими действиями ОСОБА_2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.197 КУобАП.
В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_2 подтверждается его объяснением, протоколом административного правонарушения серии ЛГ №170366 от 11.08.2012 г.
Суд установил, что ОСОБА_2 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.197 КУобАП.
В соответствии со ст.13 КоАП Украины к лицам в возрасте от 16 до 18 лет, которые совершили административные правонарушения, применяются способы воздействия, предусмотренные ст.24-1 КоАП Украины.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, учитывая его возраст, суд считает необходимым применить к ОСОБА_2 меру воздействия в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.24-1, 197, 251, 252,268,278,283, 284 КУобАП, судья:
П О С Т А Н О В И Л :
Применить к несовершеннолетнему ОСОБА_2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.197 КУобАП меру воздействия, предусмотренную ст.24-1 КУобАП в виде предупреждения.
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10-ти дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Дело № 3/1219/542/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12.11.2012 года пгт.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потапенко Р.Р., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 268 КоАП Украины
по ч.2 ст.187 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
30.10.2012 года, в 23.00 час., ОСОБА_1, в отношении которого согласно постановления Брянковского городского суда Луганской области от 25.07.2012 года установлен административный надзор, отсутствовал по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_3, чем нарушил установленные правила административного надзора. Ранее, в течении года, ОСОБА_1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.187 КУпАП, таким образом его действия подпадают под квалифицирующий признак, предусмотренный ч.2 ст.187 КУпАП.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснениями, протоколом об административном правонарушении от 31.10.2012 г., постановлением Брянковского городского суда Луганской области от 25.07.2012 г.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.33,34,187 ч.1, 268,278,283, 284,287-290,294 КоАП Украины, судья:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ч.2 ст.187 КоАП Украины в виде штрафа в размере 170 грн.
В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч.2 ст.308 КУоАП, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 340 грн.
Постановление вступает в законную силу после 10-ти дневного срока его обжалования.
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.
Судья:
Дело № 3/1219/511/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12.11.2012 года пгт.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потапенко Р.Р., рассмотрев материалы, поступившие из Новопсковского РО ГУМВД о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, не работающей, зарегистрированной: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ч.1 ст.184 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
20.08.2012 года в 12-00 часов в п. Белолуцк, по ул. Горького, 30, ОСОБА_1 уклонялась от выполнения предусмотренных законодательством обязанностей по обеспечению необходимых условий жизни и воспитания своих несовершеннолетних детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, и совершила административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.184 КУоАП.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
Вина ОСОБА_1 подтверждается ее объяснением, протоколом об административном правонарушении от 29.09.2012 г., актом обследования условий проживания от 20.08.2012 года, свидетельствами о рождении ОСОБА_2, ОСОБА_3
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, обстоятельства смягчающие ответственность, к которым суд относит признание ОСОБА_1 своей вины и раскаяние в содеянном, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде предупреждения .
Руководствуясь ст.ст.33 ,34,35,184ч.1, 268,278,283,284,294,306 КУоАП, судья:
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ст.184 ч.1 КУоАП в виде предупреждения.
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10-ти дней со дня вынесения постановления.
Судья :
Справа № 3/1219/47/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2012пгт. Новопсков

Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потапенко Р.Р., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданку Украины, не работающую, имеющую на иждивении двух несовершеннолетних детей, проживающую ІНФОРМАЦІЯ_3, которой разъяснены ее права, согласно ст. 268 КоАП, по ч. 1 ст. 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

23.12.2011 года в 14-15 часов гр. ОСОБА_1 по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_4, уклонялась от выполнения предусмотренных законом обязанностей по воспитанию своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, который 23.12.2011 года в 14-15 часов на седьмом уроке высказывался нецензурной грязной бранью в отношении классного руководителя ОСОБА_3 в Новопсковской ООШ 1-3 ст.

Своими действиями, гражданка ОСОБА_1, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 184 (не исполнение родителями или лицами которые их заменяют обязанностей по воспитанию детей) КоАП Украины.

В судебном заседании гр.ОСОБА_1, свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Вина ОСОБА_1 подтверждается объяснением ОСОБА_2, докладной запиской директора Новопсковской ООШ 1-3 ст. Ткача А.И., постановлением по делу об административном правонарушении от 25.01.2012 года, протоколом серии ЛГ №096356 об административном правонарушении от 25.01.2012 г.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство смягчающее ответственность ОСОБА_1, к которому суд относит признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, а также, что на ее иждивении находится двое несовершеннолетних детей, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность ОСОБА_1, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. ЗЗ , 34, ч.1 184, 268, 278, 283, 284, 289, 290 КоАП Украины, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, которое предусмотрено ч.1 ст. 184 КоАП Украины, в виде штрафа в размере трех необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 51 (пятьдесят одну) гривну в доход государства.

В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ей постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч. 2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 102 (сто две) гривны.

Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья:
Справа № 3/1219/46/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2012 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., за участю помічника прокурора Новопсковського району Кулачко Н.Ю., розглянувши материали, які надійшли від відділу прикордонної служби БілолуцькЛуганського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому розяснені його права згідно ст.268 КУпАП,

по ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26.01.2012 року в 12 год. 15 хв. ОСОБА_1, на території Танюшівської сільської Ради на відстані 300 м від Державного кордону у напрямку Танюшівка-Н.Серебрянка, знаходився з мисливською зброєю ІЖ 27-1-С та двома набоями 12 калібру без документів на зброю, чим порушив правила носіння вогнепальної зброї. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Доказами вини правопорушника являються його пояснення, протокол про адміністративне правопорушення від 26.01.2012 г., протокол особистого огляду від 26.01.2012 р., рапорт дільничного інспектора ДПС БілолуцькОСОБА_2, ксерокопія дозволу № ДЗ0000415, схема місцевості.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини, що помякшують відповідальність, до яких суд відносить щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, те, що правопорушник не працює, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення зброї.

Керуючись ст.ст.33, 34, 35, 191 ч.1, 268,278,283, 284 КУпАП, суддя:

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.191 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. без оплатного вилучення зброї.

У разі несплати штрафу ОСОБА_1 не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування цієї постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП України у порядку примусового виконання даної постанови, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, а саме 102 грн.

Постанова набирає законної сили після 10-ти денного строку на її оскарження.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

Суддя:
Справа № 3/1219/18/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06.02.2012года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потапенко Р.Р., рассмотрев материалы, которые поступили из Луганской роты ДПС ОДГЗ при УГАИ ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП Украины, по ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25.12.2011 года в 07-45 час. на а/д Т 13-02 гр. ОСОБА_1 управлял мопедом Дельта, без государственного номера, с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования для установления степени алкогольного опьянения отказался в присутствии понятых, чем совершил правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью.
Судом установлено, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.2.5 ПДД, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серия ВВ1 № 387364 от 25.12.2011 года, объяснениями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3
Согласно справки выданой ОГАИ по обслуживанию Новопсковского района правонарушитель, удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.
Отягчающих ответственность ОСОБА_1 обстоятельств содом не усматривается.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие ответственность ОСОБА_1, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, учитывая отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.33 , 34, 130 ч.1, 268, 278, 283, 284, 289, 308 КоАП Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ст.130 ч.1 КоАП Украины в виде административного штрафа в размере 2550 ( две тысячи пятьсот пятьдесят) грн. в доход государства.
В случае неуплаты правонарушителем штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления - не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч. 2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 5100 ( пять тысяч сто) грн.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10 - ти дневного срока его обжалования (опротестования). Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.
Судья: