Справа № 2303/492/12
Провадження № 3/2303/181/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2012 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

встановив:

Гр. ОСОБА_1 03 квітня 2012 року близько 21 години 00 хвилин в смт. Драбів Черкаської області по вул. Леніна, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив хуліганські дії відносно жителів смт. Драбів, виражався на їх адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що він 03 квітня 2012 року з 18 години 40 хвилин перебував в кафе-барі «Оболонь», де вживав спиртні напої. Коли вийшов на вулицю та проходив повз магазин ПП «Шемігон», ненавмисно пошкодив вхідні двері закладу, ударивши один раз по них рукою, так як хотів своїм друзям довести, що вони не броньовані. Магазин в цей час був зачинений. Зазначив, що більше нічого не пам'ятає, оскільки на час вчинення адміністративного правопорушення перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК №010158 від 04.04.2012 року;

- копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 05.04.2012 року;

- протоколом усної заяви-повідомлення про злочин від 04.04.2012 року;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4, та гр. ОСОБА_1;

- протоколом огляду місця події від 04.04.2012 року;

- поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При визначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують або обтяжують покарання ОСОБА_1, суд не вбачає.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, так як воно є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 Керуючись ст.ст. 33, 34,35, ст. 173, 252,280, ч.ч. 1,2 ст. 294, 321-2 КУпАП , суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Строк відбуття даного стягнення обчислювати з часу звернення постанови до виконання.

Копію постанови направити на виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань Драбівського РП КВІ у Черкаській області не пізніше наступного дня.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_5