СПРАВА № 0707/7318/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівської ОДПІ Закарпатської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «Автокомплект», громадянинаи України, українця,

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Автокомплект», яке знаходиться за адресою: с.Ключарки, вул..Підгородська, 27, Мукачівського району, допустив виплату коштів фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 в сумі 24850 грн., знизив податок на прибуток в період, що перевірявся, на загальну суму 2132112 грн., в тому числі за 2 квартал 2011 року в сумі 62625 грн., за 3 квартал 2012 року в сумі 67808 грн., за 4 квартал 2011 року в сумі 82779 горн., чим порушив п.п.138.2, ст 138, п.п. 139.1.9 п.139.1 ст. 139 розділу ІІІ Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 163-4 ч.1 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 було допущено перевищення залишку ліміту готівки в касі, в сумі 1712,00 гривень, чим допустив порушення п.п.2.7 п.2, п.п.3.5 п. 3 «Положення про веденн касових операцій у національній валюті України», п.1 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг»№265/95-ВР від 06.07.1995 року, п.п.168.1.1 п.п.168.1.2 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755.

В суді ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА за № 622547 від 20.06.2011 року, актом Мукачівської ОДПІ у Закарпатській області 983/22-00/22105811 від 15 червня 2011 року.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн.00 коп.

Керуючись ст. ст. 221, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцяти чотирьох) грн. 00 коп.

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 51 (п»ятдесят одну) грн. 00 коп. провести на р/р 0003 , Державний бюджет м. Мукачево 21081300,, код платежу 21081300.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органом державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 102 (сто два) грн.00 коп.

Копію постанови направити у Мукачівський МВ ДВС у Закарпатській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3