справа № 1403/884/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2012 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березанського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, утриманців не має, працюючого по найму,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення № НОМЕР_1 від 15.06.2012 року вбачається, що 14.06.2012 року ОСОБА_1 вчинив сімейний скандал відносно своєї матері ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався вчинити бійку, чим міг заподіяти шкоду її фізичному та психологічному здоровю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно наявної в матеріалах справи про адміністративне правопорушення (а.с.10) копії Постанови Березанського районного суду Миколаївської області від 11.05.2012 р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що 14.06.2012 року близько 22:00 год. за своїм місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 він був в нетверезому стані і вчинив сварку відносно своєї матері та сестри. Під час сварки він ображав їх нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та намагався вчинити бійку.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2, і його винність у вчиненому правопорушенні підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення № НОМЕР_1 від 15.06.2012 року (а.с.1), заявою ОСОБА_2 (а.с.3), поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4-5).

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, негативну характеристику з місця проживання, суд вважає, що застосування менш мяких стягнень з числа, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП буде недостатньо для досягнення мети адміністративного стягнення відповідно до ст.23 КУпАП, і керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк утримання обчислювати з моменту затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: