overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 801/3032/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, из отдела ГАИ г. Бердянска и Бердянского района ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, и.к. НОМЕР_1,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
14.03.2012 года в 07-50 час. на 556 км а/д Одесса-Новоазовск ОСОБА_1 управлял автомобилем ЗАЗ Део г/н АР 6604 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.9а ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде общественных работ на срок 40 часов.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/3025/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, поступившие из Отдела ГАИ гор. Бердянска и Бердянского района УГАИ ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего торговым представителем ТД «Сигма», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, и.к. НОМЕР_1,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
03.02.2012 года в 14-25 час. по ул. Ленина в пгт Розовка ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_2 на второстепенной дороге не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожную обстановку и не предоставил преимущество в движении транспортному средству ГАЗ-3110 г/н НОМЕР_3, который двигался по главной дороге ул. Освободителей, в результате чего произошло ДТП, повреждены оба автомобиля транспортные средства.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 124, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/2860/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, пенсионера, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, телефон НОМЕР_1
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 164-10 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
06.02.2012 года в 10-30 час. по ул. Московской, 12 в г. Бердянске ОСОБА_1 осуществлял незаконные операции с оборотом лома черного металла, чем нарушил законодательство, регулирующее операции с металлоломом.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 164-10 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественное доказательство: лом черного металла весом 10 кг., изъятый и переданный на хранение в Бердянский ГО, а также денежные единицы в количестве 10 гривен и шесть купюр по 1 гривне, изъятые и переданные, согласно квитанции № 7968 на депозитный счет - конфисковать в доход государства.
Весы типа «кантарь»изъятые и переданные на хранение в Бердянский ГО вернуть по принадлежности.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/2843/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал поступивший из Азовского государственного бассейного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
18.02.2012 года в 10-30 час. на Центральном рынке г. Бердянске ОСОБА_1 производил незаконный сбыт рыбы бычок свежий весом 7 кг. без документов, подтверждающих законность ее приобретение и сертификата качества, чем нарушил ст. 7, 63 Закона Украины «О животном мире», ст. 8 Закона Украины «О рыбе», п.3.14 «Правил спортивного и любительского рыболовства».
Привлеченный, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах неявки.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст.ст. 88-1 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Орудия и средства совершения правонарушения: рыбу бычок свежий, весом 7 кг, переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/2820/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, из отдела ГАИ г. Бердянска и Бердянского района ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, телефон НОМЕР_1
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.3 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
03.03.2012 года в 17 часов 50 минут ОСОБА_1 по ул.Гагарина, 135 в с.Трояны Бердянского района управлял мотоциклом ИЖ Юпитер-3, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз), от медицинского освидетельствования на факт опьянения уклонился путем отказа в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Учитывая, что ОСОБА_1 ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, в третий раз совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств, с возмездным изъятием транспортного средства.
Руководствуясь ст.ст. 130 ч.3, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.3 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств на срок 3 (три) года с возмездным изъятием мотоцикла ИЖ Юпитер-3, б/н, рама 196199.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/2866/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал поступивший из Азовского государственного бассейного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, и.к. НОМЕР_1
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
01.02.2012 года в 10-30 час. на Центральном рынке г. Бердянске ОСОБА_1 производил незаконный сбыт рыбы бычок свежий весом 10 кг. без документов, подтверждающих законность ее приобретение и сертификата качества, чем нарушил ст. 7, 63 Закона Украины «О животном мире», ст. 8 Закона Украины «О рыбе», п.3.14 «Правил спортивного и любительского рыболовства».
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 88-1 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Орудия и средства совершения правонарушения: рыбу бычок свежий, весом 10 кг, переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/2826/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, из отдела ГАИ г. Бердянска и Бердянского района ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, и.к. НОМЕР_1, телефон НОМЕР_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
09.03.2012 года в 22-20 час. на 556 км а/д Одесса-Новоазовск возле поста ДПС № 5 ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_3 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.9а ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1 ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть взысканию в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств.
Руководствуясь ст.ст. 130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств на срок 1 (один) год.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/2833/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, из отдела ГАИ г. Бердянска и Бердянского района ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего ООО «Сигма», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
04.03.2012 года в 23-00 час. на 556 км. а/д М-14 ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1 с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз), от продутия алкотестера и медицинского освидетельствования на факт опьянения уклонился путем отказа в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1А в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1А ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть взысканию в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств.
Руководствуясь ст.ст. 130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств на срок 1 (один) год.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/2948/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
01.03.2012 года в 13-00 час. по месту жительства ОСОБА_1 выражался нецензурной бранью в адрес дочери ОСОБА_2, чем совершил насилие в семье.
Привлеченный, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах неявки.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 173-2 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/2337/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, из отдела ГАИ г. Бердянска и Бердянского района ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, и.к. 321209379, телефон НОМЕР_1
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
24.02.2012 года в 14-52 час. возле магазина «Живое пиво»по ул. Кабельщиков в г. Бердянске ОСОБА_1 управлял автомобилем Мерседес г/н НОМЕР_2 с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз), от продутия алкотестера и медицинского освидетельствования на факт опьянения уклонился путем отказа в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что отказался от продутия алкотестера и медицинского освидетельствования на факт опьянения, так как считает, что остановка его автомобиля сотрудниками ГАИ является незаконной.
Вызванный в судебное заседание инспектор ГАИ ОСОБА_2 пояснил, что связи с проведением операции «Розыск», сотрудники ГАИ останавливали автомобили с целью проверки документов. 24.02.2012 года с этой же целью по ул. Кабельщиков в г. Бердянске был остановлен автомобиль Мерседес под управлением ОСОБА_1, из полости рта которого был резкий запах алкоголя. Водителю в присутствии двух понятых было предложено продутить алкотестер «Драгер»либо проехать на медицинское освидетельствование на что он ответил отказом, в протоколе собственноручно написав о том, что признает свою вину.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении также подтверждается письменным пояснениями двух понятых, имеющихся в материалах дела.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1 ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, при этом управлял автомобилем без водительского удостоверения, поскольку постановлением суда от 06.01.2011 года был лишен права управлять всеми видами транспортных средств на срок 6 месяцев за совершение, правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, водительское удостоверение еще не получил, поэтому его следует подвергнуть взысканию в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств сроком на 1 год.
Руководствуясь ст.ст. 130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств на срок 1 (один) год.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/3137/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29.03.2012 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
с 20.02.2012 года ОСОБА_1 осуществлял пассажирские перевозки по территории г. Бердянска на автомобиле НОМЕР_1 без разрешительных документов для ведения хозяйственной деятельности, а именно свидетельства о госрегистрации и соответствующей лицензии.
Вина ОСОБА_1А в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 164 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течении трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 801/2905/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 марта 2012 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Согласно протоколу, 16.02.2012 года около 14-00 час. по ул. Франко, 12- а кв. 4 в г. Бердянске ОСОБА_1 совершил физическое насилие в отношении своего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, чем совершил насилие в семье.
ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что насилия в отношении своего сына ОСОБА_2 он не совершал.
В судебном заседании заявительница ОСОБА_3 пояснила, что ОСОБА_1 не совершал физического насилия в отношении их сына ОСОБА_2, а заявление на него она написала вследствие эмоционального состояния.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ОСОБА_1 и ОСОБА_3, суд приходит к выводу о необходимости возврата материала в Бердянский ГО УМВД Украины в Запорожской области, для конкретизации сути нарушения, так как в протоколе не указано какое физическое насилие применил ОСОБА_1 к своему сыну.
Руководствуясь ст. 256 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Административный материал в отношении ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч.1 КУоАП возвратить в Бердянского ГО УМВД Украины в Запорожской области, для конкретизации сути правонарушения.
Судья В.В. Петягин
№: 801/3425/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 березня 2012 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши подання начальника Бердянської виправної колонії № 77 ОСОБА_1 по факту виявлення та вилучення забороненого предмету мобільного телефону „Моторола" С-115 чорного кольору.

В с т а н о в и в:

26.03.2012 року на адресу суду надійшло подання начальника Бердянської виправної колонії № 77 ОСОБА_1 про передачу в прибуток держави вилученого забороненого предмета мобільного телефону „Моторола" С-115.

З подання виходить, що 10.03.2012 року о 09 год. 30 хв. під час проведення вибіркового позапланового обшуку у відділенні СВПС №4 в спальній секції №3, молодшим інспектором ВНіБ прапорщиком вн. сл. ОСОБА_2 в присутності заступника ЧПНУ ст. сержанта вн.сл. ОСОБА_3 та молодшого інспектора ВНіБ мол. сержанта вн. сл. ОСОБА_4, було виявлено та вилучено схований потайним способом під підлогою у схованці мобільний телефон „Моторола" С-115 чорного кольору, який був у використанні.

Було встановлено, що 10.03.2012 року о 09 год. 30 хв. під час несення служби у житловій зоні та проведення обходу території, огляду приміщень і проведення вибіркового позапланового обшуку у відділенні СВПС №4 в спальній секції №3 черговою зміною було виявлено та вилучено схований потайним способом під підлогою у схованці мобільний телефон „Моторола" С-115 чорного кольору та бувши у використанні.

Власника та канал проникнення мобільного телефону на територію ВК-77 в ході перевірки не встановлено. .. .

Керуючись ст. ст.ст. 102 ч. 7, 59 ч.4 КВК України,

П о с т а н о в и в:

Подання начальника Бердянської виправної колонії № 77 ОСОБА_1 про передачу в прибуток держави вилученого забороненого предмета мобільного телефону „Моторола" С-115 чорного кольору - задовольнити.

Мобільний телефон „Моторола" С-115 чорного кольору, що виявлено та вилучено у відділенні СВПС №4 в спальній секції №3 Бердянської виправної колонії № 77, розташованої по вул. Промисловій, 1 у м. Бердянськ Запорізької області та який згідно акту № 20 від 16.03.2012 року зберігається на складі Бердянської ВК-77, конфіскувати в дохід держави, а у разі неможливості реалізації знищити.

Копію постанови для виконання направити до Бердянської ВК-77.

Суддя В.В. Петягін