Справа № 0306/4222/2012
Провадження № 3/0306/1428/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 12.07.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Ковельського відділення ДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, тимчасово безробітного, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.5 ст. 121,ч.6 ст.121, ст.122-2, ч.2 ст.126 КпАП України,

в с т а н о в и л а:

Неповнолітній ОСОБА_1,19.06.2012 року о 19 годині 45 хвилин в с.Задиби Турійського району по вул.Центральній, керував мопедомАльфаб/н, на вимогу про зупинку,яка надавалась за допомогою жезла та проблискових маячків синього та червоного кольору службового автомобіля ВАЗ 21093 д.н.030144 не зупинився, після чого був зупинений повторно,чим вчинив правопорушенння передбачене ст.122-2 КУпАП.

Він же, 19.06.2012 року о 19 годині 45 хвилин в с.Задиби Турійського району по вул.Центральній, керував мопедомАльфаб/н, не маючи посвідчення водія відповідної категорії,чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Крім цього, він же 19.06.2012 року о 19 годині 45 хвилин в с.Задиби Турійського району по вул.Центральній, керував мопедом Альфаб/н, який не зареєстрований встановленому порядку в Державтоінспекції, чим порушив п.2.9 ПДР, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП.

Він же, 19.06.2012 року о 19 годині 45 хвилин в с.Задиби Турійського району по вул.Центральній, керував мопедомАльфаб/н без мотошлома, чим порушив п.2.3 г ПДР, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки правопорушення зазначені у адміністративних справах, надійшли до суду 02.07.2012 року вчинені неповнолітнім ОСОБА_1, за жодне з порушень останній не піддавався адмінстягненню, справи про вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 121,ч.6 ст.121, ст.122-2, ч.2 ст.126 КпАП України, слід розглядати одночасноо.

В суді, під час розгляду адміністративної справи неповнолітній ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 121,ч.6 ст.121, ст.122-2, ч.2 ст.126 КпАП України визнав повністю, у вчиненому розкаюється.

Крім визнання провини самим порушником, його вина доводиться дослідженими матеріалами справи.

ОСОБА_1 вчинив зазначені вище адміністративні правопорушення у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, а тому підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах (ст. 13 КУпАП), однак, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, який вчинив адміністративні правопорушення вперше, щиро розкаявся у вчиненому, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати неповнолітнього ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.13,33,36, 283, 284 п1 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст. 121,ч.6 ст.121, ст.122-2, ч.2 ст.126 КУпАП , та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2