Справа № 1007/2694/2012
Провадження № 3/1007/666/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого водієм у ФОП «ОСОБА_2П.», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 4 Київської області (номер мобільного телефону 063-711-77-01), раніше до адміністративної відповідальності притягавшогося 21.06.2011 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

18.02.2012 року, о 01 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 по вул. Чкалова в м. Бровари Київської області повторно на протязі року керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, за результатами огляду із застосуванням ALKOTEST 6810 «DRAGER» № ARAM 3596 проба позитивна 0,23 ‰. Відповідно до постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.06.2011 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушеня за ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2700 (дві тисячі сімсот) грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся, пояснив, що 17.02.2012 року, близько 13 години, перебуваючи на дачі в с. Жердова Броварського району Київської області, зі знайомим, якому допомагав в облаштуванні електрики, випив пляшку слабоалкогольного напою «Longer», оскільки мали намір заалишитись на місці. Ввечері знайомому зателефонували та сказали терміново приїхати додому, він, будучи впевненим, що алкоголю в організмі не залишилось, сів за кермо автомобіля марки «Шевролет Авео». По вул. Чкалова в м. Бровари Київської області їх зупинили співробітники ДАІ, оглянули його за допомогою алкотесту й проба виявилась позитивна. При призначенні стягнення просив не позбавляти прав керування, врахувати, що він працює водієм таксі, проживає вдвох із бабусею-пенсіонеркою, оскільки його матір і менший 14-річний брат мешкають в Російській Федерації, їх матеріальне забезпечення складається виключно з пенсії бабусі та його заробітної плати.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 487481 від 18.02.2012 року, копією постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.06.2011 року, долученою роздруківкоюогляду із застосуванням ALKOTEST 6810 «DRAGER» № ARAM 3596 від 18.02.2012 року.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який повторно притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, у вчиненому розкаюється, позитивно характеризується за місцем роботи.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.24 п.51, ст.301, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набрала законної сили ______________________.

Сторк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.