П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №1909/2716/2012

12.11.2012 Суддя Кременецького районного суду Зембра Є.Й. розглянувши адміністративну справу, що надійшла з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Тернопільській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, направлені за частиною 4 статті 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1 14.10.2012 року 0 11 годині 40 хвилин у річці Горинка, що біля с.Іванківці Кременецького району Тернопільської області, ловив рибу забороненим знаряддям лову риби сіткою підйомною «хваткою», чим порушив статтю 63 Закону України «Про тваринний світ», статтю 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. Під час вчинення правопорушення ОСОБА_1 завдано державі матеріальну шкоду на суму 3230 гривень 00 копійок.

В судове засідання правопорушник зявився. Вину свою у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина правопорушника доводиться належно складеним протоколом про адміністративне правопорушення, опис-оцінкою знарядь лову, а саме сіткою-підйомною (хваткою), описом обєктів лову з якого вбачаємо, що правопорушник виловив 4 коропи вагою 1,2 кг, 117 карасів сріблястих вагою 3,6 кг та 1 окуня вагою 0,2 кг, всього загальною вагою 5 кг, що підтверджується актом зважування риби від 14 жовтня 2012 року. Розрахунком матеріальної шкоди, що є додатком до протоколу про адміністративне правопорушення №000717 доводиться, що внаслідок протиправних дій по незаконному вилову риби державним інтересам завдані збитки на загальну суму 3230 гривень, які підлягають стягненню, а також поясненнями самого правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши порушника, суд приходить до висновку, що в його діях є склад правопорушення передбачений частиною 4 статті 85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Суд, враховуючи особу порушника, те, що він щиро розкаявся у скоєному, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважає, що його слід звільнити від відповідальності на підставі статті 22 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 40, частиною 4 статті 85, 247, 283, 284 КУпАП, суд, ---

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП і звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за частиною 4 статті 85 КУпАП.

Сітку підйомну, розміром 1,5х1,5м; вічко 15х15 мм, що вилучена у ОСОБА_1, яка знаходиться на зберіганні в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Тернопільській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 3230 гривень 00 копійок завданої матеріальної шкоди, які слід перерахувати в користь Державного бюджету Кременецького району р/р 0316, МФО 838012, код 37766394.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: