Провадження 0827/3-в-51/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши подання начальника Шевченківського РВ КВІ ДДУ ПВП в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В:

В Шевченківський районний суд м. Запоріжжя надійшло подання начальника Шевченківського РВ КВІ ДДУ ПВП в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2

Із подання інспекції вбачається, що постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2012 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Після отримання інспекцією постанови суду від 05.06.2012 року, ОСОБА_2 викликався до Шевченківського РВ КВІ для проведення співбесіди, постановки на облік та розяснення порядку та умов виконання стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, однак до інспекції не зявлявся.

Відповідно до постанови СВ Шевченківського РВ ЗМУ від 06.08.2012 року відносно ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу за ознаками ч. 2 ст. 121 КК України та відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.08.2012 року ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У звязку з чим начальник Шевченківського РВ КВІ ДДУ ПВП в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2

В судове засідання 18.09.2012 року ОСОБА_2, своєчасно повідомлений про день, час та місце слухання справи, не зявився, від отримання судової повістки ухилився, про що свідчить відмітка поштового відділення на конверті, про причину неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення слухання справи суду не надав.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за необхідне подання начальника Шевченківського РВ КВІ ДДУ ПВП в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Згідно з вимогами ст. 321-4 КУпАП постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів, тільки у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт накладено на ОСОБА_2 постановою суду від 05.06.2012 року та постанова направлена для виконання.

Між тим, матеріали справи не містять підтвердження того, що ОСОБА_2 умисно ухилявся від відбуття стягнення у вигляді громадських робіт.

06.08.2012 року ОСОБА_2 дійсно був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.08.2012 року ОСОБА_2 продовжено строк затримання до 10 діб.

Згідно постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.08.2012 року відмовлено у задоволенні подання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_2 Таким чином з 16.08.2012 року ОСОБА_2 під вартою не перебуває.

Із досліджених у судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що по справі відсутні данні про належний виклик особи до Шевченківського РВ КВІ. Жодних заходів розшуку ОСОБА_2 в матеріалах справи не міститься.

За таких умов, підстави для задоволення подання про заміну невідбутого строку громадських робіт щодо ОСОБА_2 відсутні.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 294, 304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Шевченківського РВ КВІ ДДУ ПВП в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, - залишити без задоволення.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя І.Б. Жупанова

Строк предявлення виконавчого документа «___»_____________ 20___рік

Постанова набрала законної сили «___»_____________ 20___рік

Дата видачі постанови «___»_____________ 20___рік