overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1051/11
Провадження № 3/1006/8854/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Бородянського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

28 липня 2011 року, близько 17 години 45 хвилин, в с.Андріївка Макарівського району Київської області, ОСОБА_1, керував мотоциклом МТ-11з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився по невідомим причинам.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, був ознайомлений зі змістом протоколу та власноручно написав пояснення щодо вчиненого правопорушення, зазначивши, що свою вину визнає.

Вивчивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1, за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1375/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, яка надійшла з ДПІ у Бородянському районі Київської області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді генерального директора ЗАТ Ламітек-Укрізоліт, яке знаходиться за адресою смт.Клавдієве Бородянського району Київської області, вул.К.Маркса,44, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді генерального директора ЗАТ Ламітек-Укрізоліт, порушив ведення податкового обліку, в результаті чого було завищено суму податкового кредиту за липень 2010 року на 14942434 гривні, що призвело до заниження податкового зобовязання по податку на додану вартість за липень 2010 року на 14942434 гривні.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Керуючись ст.23, ст.33, ч.1 ст.163-1, ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1068/11
Провадження № 3/1006/8881/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Бородянського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

24 серпня 2011 року, близько 10 години 10 хвилин, по вул.Філіпова в смт.Пісківка Бородянського району Київської області, ОСОБА_1, керував мотоциклом НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п.2.5, 2.9 ПДР України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, проте, вина у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується його власноручними поясненнями у протоколі.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1, за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1364/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП Гардіан-Плюс, юридична адреса: с.Луб`янка Бородянського району Київської області, вул.Кравця, 1-А, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, просп..Оболонський, 36 кв.214,

до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Під час перевірки ПП Гардіан-Плюсбуло виявлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора вказаного підприємства, розташованого в с.Луб`янка Бородянського району Київської області, вул.Кравця, 1-А, допустив нарахування заробітної плати працівникам не в повному обсязі, а саме: при виплаті заборгованої заробітної плати не нараховувалась компенсація за затримку заробітної плати, а також не проводилось нарахування індексації заробітної плати, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, однак його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи.

Керуючись ст.41 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1398/11
Провадження № 3/1006/6/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2012 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Бородянського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

7 грудня 2011 року, близько 22 години, на автодорозі Немішаєве-Козинці, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням при виборі дистанції, не врахував погодні умови, що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду, в результаті чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Винним себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1, за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1187/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Бородянського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого монтером ТОВ ТОП Енерго, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2011 року, близько 11 години 00 хвилин, по вул.Леніна в смт.Клавдієве Бородянського району Київської області, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5, 2.9 ПДР України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, проте, винуватість у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується його власноручними поясненнями в протоколі.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1185/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Бородянського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3, приблизно о 16 годині 10 хвилин, по вул.Заводська в смт.Бабинці Бородянського району Київської області, ОСОБА_1, керував скутером Ямаха, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5, 2.9 ПДР України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, проте, винуватість у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується його власноручними поясненнями в протоколі.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1308/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла з ВДАІ Бородянського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2011 року, приблизно о 04 годині 40 хвилин, в м.Києві по проспекту Перемоги, ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 2101 реєстраційний номер 602 99 КК, з явними ознаками алкогольного спяніння та не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, яка була завчасно подана жезлом та свистком, був зупинений шляхом переслідування, від проходження огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п.2.5, 2.4 Правил дорожнього руху України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився.

Керуючись ст.23, 33, ст.122-2, ч.1 ст. 130, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік та за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1070/11
Провадження № 3/1006/8883/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Бородянського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

25 серпня 2011 року, близько 9 години 30 хвилин, в смт.Пісківка Бородянського району Київської області, ОСОБА_1, керував мопедом Дельтаз явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п.2.5, 2.9 ПДР України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився по невідомим причинам.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, був ознайомлений зі змістом протоколу та власноручно написав пояснення щодо вчиненого правопорушення, зазначивши, що він вживав пиво.

Вивчивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1, за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1105/11
Провадження № 3/1006/9557/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.139 КУпАП, яка надійшла з ВДАІ Бородянського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2011 року, приблизно о 09 годині 30 хвилин, в смт.Бородянка Київської області по вул.Вокзальна, ОСОБА_1, керуючи автомобілем М-2125, реєстраційний номер 94-36 КИТ, здійснив забруднення дорожнього покриття, а саме викинув з автомобіля пакет зі сміттям.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Керуючись ст.23, 33, ч.1 ст.139, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-998/11
Провадження № 3/1006/7277/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Бородянського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

31 липня 2011 року, близько 10 години 18 хвилин, в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п.2.5, 2.9 ПДР України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, проте, вина у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується його власноручними поясненнями у протоколі.

Керуючись ст. 130 ч.2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1, за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1345/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла з ВДАІ Бородянського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в АНД Груп-Київ, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2011 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, на автодорозі Буча-Немішаєве, на перехресті з автодорогою до с.Мироцьке Києво-Святошинського району, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем Опель Омегареєстраційний номер НОМЕР_1, недотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.2.9 а, п.13.1 Правил дорожнього руху України.

Винним себе ОСОБА_1 визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується схемою ДТП та копією висновку щодо результатів медичного огляду, з якого вбачається, що 13 листопада 2011 року о 20 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст.23, ст.33, ст.124, ч.1 ст.130, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців; за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1(один) рік 6 (шість) місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1379/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла з ВДАІ Бородянського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2011 року, приблизно о 18 годині 25 хвилин, в с.Поташня Бородянського району Київської області, ОСОБА_1, керував мотоциклом К-750, без реєстраційного номера, з явними ознаками алкогольного спяніння, від огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Керуючись ст.23, 33, ч.1 ст.130, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1253/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15 жовтня 2011 року, близько 07 години, по вул.К.Маркса, 70 в смт.Пісківка Бородянського району Київської області, ОСОБА_1, ображав брутальною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім`ї.

Винним себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1, за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1349/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла з ВДАІ Бородянського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, відносно ОСОБА_1 Файк-Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2011 року, приблизно об 11 годині 05 хвилин, в смт.Бабинці Бородянського району Київської області, ОСОБА_1, керував моторолером Сузукі, без реєстраційного номера, від огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Керуючись ст.23, 33, ч.1 ст.130, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 Файк-Огли за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1333/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15 жовтня 2011 року, близько 19 години 15 хвилин, по вул.25 Жовтня, 19 в с.Микуличі Бородянського району Київської області, ОСОБА_1, виражався брутальною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, намагався вчинити бійку, чим скоїв насильство в сім`ї.

Винним себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1, за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-в-15/11
Провадження № 3-в/1006/9560/11
ПОСТАНОВА

02 листопада 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., при секретарі Щербаковій К.А., розглянувши подання Бородянського МРВ КВІ Київської області про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,

в с т а н о в и в :

Постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 25 травня 2011 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

З подання МРВ КВІ вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт. Невідбутий термін громадських робіт складає 28 годин.

У відповідності до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Таким чином, на підставі викладеного, вважаю подання обґрунтованим, тому ОСОБА_1 необхідно замінити невідбутий термін громадських робіт, а саме 28 годин на адміністративний арешт 5 діб.

Керуючись ст.321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт, призначений постановою суду від 25 травня 2011 року за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП на 5 (пять) діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2