Справа № 0603/6177/12
Провадження № 3/0603/1898/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.09.2012 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської обєднаної державної податкової інспекції Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ПАТ "Бердичівська фабрика одягу", за ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП, -

Встановив:

Гр. ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ПАТ "Бердичівська фабрика одягу", порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: в порушення п.п. 138.10.2, п. 138.10 ст. 138 Розділу ІІІ Податкового кодексу України занизив податок на прибуток на суму 9600 грн., в тому числі за І півріччя 2012 року на суму 9600 грн. та завищив від"ємне значення по податку на прибуток за І півріччя 2012 року на 349975 грн.; в порушення п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України занизив податок на додану вартість на суму 44306 грн., в тому числі за травень 2012 року на 44306 грн.; в порушення пп. 164.2.17, п. 164.2, п. 164.5 ст. 164, п. 51.1 ст. 51 Податкового кодексу України занизив податок з доходів фізичних осіб на суму 5005,34 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить судова розписка.

Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про закриття справи в частині заниження ОСОБА_1 податку на додану вартість за травень 2012 року на суму 44306 грн., оскільки закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 18.09.2012 р., правопорушення було вчинено в травні 2012 року і не є триваючим.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Порушення ОСОБА_1 вимог п.п. 138.10.2, п. 138.10 ст. 138 Розділу ІІІ, а саме: заниження податку на прибуток на суму 9600 грн., в тому числі за І півріччя 2012 року на суму 9600 грн. та завищення від"ємного значення по податку на прибуток за І півріччя 2012 року на 349975 грн.; пп. 164.2.17, п. 164.2, п. 164.5 ст. 164, п. 51.1 ст. 51 Податкового кодексу України, а саме: заниження податку з доходів фізичних осіб на суму 5005,34 грн., суд кваліфікує за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується актом перевірки Бердичівської ОДПІ від 31.08.2012 р., з якого вбачається порушення Податкового кодексу України, акт ОСОБА_1 підписав.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, вважає можливим призначити стягнення у виді мінімального штрафу.

Керуючись ст. ст. 283 284, ст. 38, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн., який сплатити на розрахунковий рахунок: 0005, код: 22062831, Банк: УДК в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: