Справа № 3-237/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2012 року Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі :

головуючого-судді Костишин Н. Я.

секретар Конецькій Д.Г.

з участю прокурора Кисельова Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю управління служби безпеки в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, на даний час працюючого викладачем Герцаївської музичної школи, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.172-3 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу, складеного оперуповноваженим відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБ України в Чернівецькій області капітаном ОСОБА_2 01.09.2012 року, ОСОБА_1 вчинив корупційне діяння передбачене ст.172-3 ч.1 КУаАП, а саме ОСОБА_1 працюючи на посаді директора Герцаївської музичної школи, який згідно з підпунктом «а» п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» є субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, своїми діями, скоєними на виконання протиправної вказівки начальника відділу культури і туризму Герцаївської РДА ОСОБА_3, всупереч інтересам служби і держави, надав службовій особі ОСОБА_3 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 1360 грн. 36 коп., які були незаконно нараховані останньому.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 свою вину у вчиненні корупційного діяння визнав частково та дав наступні пояснення, що він працюючи на посаді директора Герцаївської музичної школи помилково при заповненні табеля навантаження вчителів за січень 2012 року вніс недостовірні дані щодо відпрацювання ОСОБА_3 годин тижневого навантаження вніс 48 годин ОСОБА_3, замість відпрацьованих останнім 24-х годин.

Однак, незважаючи на часткове визнання ОСОБА_1 своєї вини, суд приходить до висновку, що його вина у вчинені корупційного діяння повністю доведена дослідженими доказами, а пояснення ОСОБА_1 розцінюються судом, як спосіб захисту з метою уникнення відповідальності.

Зокрема, постановою апеляційного суду Чернівецької області від 02.07.2012 року з якої вбачається, що начальник відділу культури і туризму Герцаївської РДА ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-2 ч.1 КУпАП.

Дії винної особи ОСОБА_3 були спільними із діями директора Герцаївської музичної школи ОСОБА_1

З постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, винесеної 31.07.2012 року слідчим в особливо важливих справах відділу нагляду за виконанням законодавства у сфері запобігання і протидії корупції прокуратури Чернівецької області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 вбачається, що в порушенні кримінальної справи стосовно директора Герцаївської музичної школи ОСОБА_1 за фактом розтрати майна, зловживання службовим становищем, службового підроблення відмовлено в звязку з відсутністю в його діях складу злочинів передбачених ст.ст.364, 366, 191 КК України та матеріали для організації проведення перевірки стосовно наявності і діях ОСОБА_1 ознак адміністративних корупційних правопорушень направлено в УСБУ в Чернівецькій області.

Із протоколу про адміністративне правопорушення випливає, що ОСОБА_1 на виконання протиправної вказівки начальника відділу культури і туризму Герцаївської РДА та по сумісництву викладача Герцаївської музичної школи ОСОБА_3, побоюючись настання негативних для себе наслідків у разі невиконання зазначеної вказівки та з метою поблажливого ставлення з боку керівника, достовірно знаючи, що ОСОБА_3 у січні 2012 року не відпрацював 48 годин, вніс у табель тижневого навантаження вчителів за січень 2012 року недостовірні дані щодо відпрацювання останнім повних годин тижневого навантаження, затвердив такий документ та подав до бухгалтерії відділу культури та туризму Герцаївської РДА для нарахування заробітної плати останньому. Зазначений табель став підставою для нарахування та виплати ОСОБА_3 заробітної плата в сумі 1360 грн. 36 коп. за невідпрацьовані години робочого часу.

Такі дії ОСОБА_1 вказують на порушення ним обмежень передбачених ч.1 ст.6 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», а саме використання службових повноважень та повязаних з цим можливостей з метою одержання неправомірної вигоди або у звязку з прийняттям обіцянки/пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб та є підставою притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.172-3 ч.1 КУаАП.

Крім того, свідок ОСОБА_5, яка згідно посадових обовязків оформляла табеля Герцаївської музичної школи вказала, що відпрацьовані години за січень 2012 року не були проставлені нікому з сумісників, лише ОСОБА_3, що вона зауважила директору школи ОСОБА_1, який відповів, що так треба, тому що так сказав ОСОБА_3

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.172-3 ч.1 КУаАП.

Призначаючи стягнення особі, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує особу винного, обставини справи і вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 172-3 ч.1, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-3 ч.1 КУпАП та застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя :