№2014/2711/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2012 м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Зміївського району при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягався (згідно даних протоколу серії АХ1№349434 від 6 червня 2012 року),

за ч. 2 ст. 126, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

6 червня 2012 року о 12 годині 25 хвилин, по вул. Леніна, 21 в с. Борова Зміївського району Харківської області, ОСОБА_1 керував належним ОСОБА_2 автомобілем марки Cheri Jaggi, реєстраційний номер НОМЕР_1, не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив п.п. 2.1 Правил дорожнього руху України.

6 червня 2012 року о 12 годині 30 хвилин, по вул. Леніна, 21 в с. Борова Зміївського району Харківської області, ОСОБА_1 керуючи належним ОСОБА_2 автомобілем марки Cheri Jaggi, реєстраційний номер НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку транспортного засобу, чим порушив п.п. 2.4 Правил дорожнього руху України.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне із додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АХ1 №349434 від 6 червня 2012 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АХ1 №349435 від 6 червня 2012 року, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом та правопорушення, передбаченого ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме невиконання водієм вимоги працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

-2-

З урахування обставин справи, особи та віку порушника, дійшов висновку про необхідність застосування відносно нього західу впливу у виді попередження.

Керуючись: ст. ст. 24-1, 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.