overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1810/2862/12
Номер провадження 3/1810/961/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали які надійшли від Лебединського відділення Сумської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку

України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером на ПАТ Лебединський МБДЕ завод ТЕМП,

по ч. 1 ст.1631 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В результаті документальної планової виїзної перевірки публічного акціонерного товариства "Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод Темп" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.11 по 30.06.12 валютного та іншого законодавства за період з 01.04.12р. по 30.06.12 р. працівниками податкової служби було встановлено, що посадовою особою головним бухгалтером вищевказаного підприємства ОСОБА_1 було порушено порядок ведення податкового обліку в результаті чого донараховано податок на прибуток у загальній сумі 434157 грн., в тому числі за 2-4 квартал 2011 року 45943 грн., за півріччя 2012 року 388214 грн. та податок на додану вартість за період, що перевірявся в сумі 295906 грн., чим порушила вимоги: п.п. 14.1, 181 п. 14.1 ст. 14, п.п. 138 1.1 п. 138.1, п. 138.3, п.п. 138,10.6 п. 138.10 ст. 138, п. 139.1.6, п. 139.1.9, п. 139.1 ст. 139, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.4, п. 198.6, ст. 198, п. 201.1, п. 201.7, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у ч. 3 цієї статті. При цьому, під триваючим правопорушенням слід розуміти таке правопорушення, яке вчинюється більш - менш тривалого часу, характеризується безперервним здійсненням єдиного діяння. Вищезазначені правопорушення вчинені посадовою особою ОСОБА_1 не відносяться до триваючого, а з моменту вчинення кожного з правопорушень минуло понад три місяці.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 закрити у звязку з проходженням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/3257/12
Номер провадження 3/1810/1105/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу,

по ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15 листопада 2012 року о 15 год. ОСОБА_2 перебуваючи в громадському місці в Гудимівській ЗОШ в с. Гудимівка Лебединського району Сумської області, вчинила сварку з древаль Р.М., висловлювалапся в її адресу брутальною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнала повністю, крім особистого визнання, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.11.12 року та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушниці, вважаю необхідним застосувати до неї покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. 173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. до державного бюджету м. Лебедина, код отрим. 21081100, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 0214.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1810/3090/12
Номер провадження 3/1810/1047/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

по ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 28 жовтня 2012 р. о 21 год. 30 хв. по вул. Кобіжча в м. Лебедині Сумської області керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння та ухилявся від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав, також його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.10.12 року та поясненнями свідків, які додані до матеріалів справи та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3000 гривень до державного бюджету м. Лебедина, код отрим. 21081300, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 0010.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред"явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/3237/12
Номер провадження 3/1810/1096/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, студента СВПУ ДПТНЗ

по ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2012 року о 17 год. в на вул. Будильській в м. Лебедині Сумської області був затриманий ОСОБА_1 в особистих речах якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку специаліста № 11889 від 16.11.12 року є небезпечним наркотичним засобом - "канабіс" (маріхуана), вагою у перерахунку на висушену речовину 1,856 грами, яка належить ОСОБА_1, яку він зберігав без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_1., свою вину в скоєному визнав повністю, крім того його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.11.12 року.

Постановою ДІМ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області від 16.11.12 року в порушенні кримінальної справи по даному факту відмовлено.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. до місцевого бюджету, код отрим. 37345566, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 0010.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/2991/12
Номер провадження 3/1810/1025/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 20.10.86 р.н, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого

по ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20 жовтня 2012 року о 23 год. 30 хв. по вул. Сумській в м. Лебедині Сумської області керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.10.12 року, а також висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння за № 189 складеного о 0 год. 35 хв. 21 жовтня 2012 року, в якому зазначається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп"яніння.

Правопорушник викликався до суду, але не зявився, хоча і був про це належним чином повідомлений і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому вважаю можливим справу розглянути в його відсутності.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 268 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3000 гривень до державного бюджету м. Лебедина 21081300, р/р 0010 в ГУДКСУ в Сумській області м. Суми, МФО 837013, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/3124/12
Номер провадження 3/1810/1066/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

1 жовтня 2012 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в себе вдома по вул. Комсомольська, 28 в с. Філонівщина Лебединського району Сумської області, влаштував сварку зі своєю дружиною - ОСОБА_2 в ході якої ображав її брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, а також його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.10.12 року та іншими матеріалами справи.

Згідно постанови дільничного інспектора Лебединського МВ УМВС України від 02.10.12 року в порушенні кримінальної справи по даному факту було відмовлено.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 173 2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. до державного бюджету код 21081100 банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 0214.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1810/2988/12
Номер провадження 3/1810/1023/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом в ПАТ "Лебідь"

по ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11 жовтня 2012 р. об 11 год. 30 хв. на автодорозі Лебедин - Охтирка поблизу с. Куличка Лебединського району Сумської області керував транспортним засобом трактором Т-150 державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння та ухилявся від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, крім того його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.10.12 року та поясненнями свідків, які долучені до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, позитивну характеристку з місця роботи, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на - 50 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/3240/12
Номер провадження 3/1810/1098/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2012 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці біля приміщення бару "Дорожний" на вул. Вокзальній в м. Лебедині Сумської області, вчинив сварку з власницею бару ОСОБА_2, пошкодив вхідні двері бару, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.11.12 року та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. 173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. до державного бюджету м. Лебедина, код отрим. 21081100, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 0010.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1810/3126/12
Номер провадження 3/1810/1067/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

по ч. 1 ст. 1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 1 вересня 2012 року о 20 год. перебуваючи вдома по пров. Гарбарів, 6 в м. Лебедині Сумської області, вчинив сварку з ісвоєю співмешканкою - ОСОБА_2, в ході якої ображав її брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї.

Постановою ДІМ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області від 03.09.12 року в порушенні кримінальної справи по даному факту було відмовлено.

У судовому засіданні було встановлено, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення (08.11.12 року) пройшли строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити у звязку з проходженням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1810/3137/12
Номер провадження 3/1810/1074/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ ПРЗУ ,

по ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адмінстративне правопорушення, в якому зазначено, що 20 жовтня 2012 р. на вул. Карпова м. Лебедині Сумської області він керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння та ухилявся від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.

До адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП України притягуються особа, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягнення за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп"яніння. А в протоколі про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_1 відсутні відомості про те, коли він раніше піддавався адміністративному стягненню.

Таким чином в протоколі зазначені обставини правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за таких обставин вважаю, що в діях притягнутого склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП відсутній.

Тому, керуючись п.1 ст. 247 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.3 ст. 130 КпАП України припинити а справу закрити в зв"язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/3043/12
Номер провадження 3/1810/1038/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали які надійшли від Лебединського відділення Сумської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером ТОВ Компанія Еко - Енергія

по ч. 1 ст.1631 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В результаті документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Еко - Енергія, що знаходиться по вул. Заводська, 1 г, в с. Будилка Сумської області, працівниками податкової служби було встановлено, що ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером вказаного товариства в період з 01.07.11 р. по 01.03.12 р. порушила порядок ведення податкового обліку, в результаті чого знижено податок на додану вартість за липень 2011 року на суму 104667 грн., чим порушив вимоги абзацу а п. 198.1 ст. 198 Податкового кодексу україни.

ОСОБА_1 в судовому засіданні надала відомості про оскарження акту перевірки від 22 жовтня 2012 року № 302/22/36031709 до Сумського окружного адміністративного суду.

Таким чином в судовому засіданні не було встановлено те, що акт перевірки від 22 жовтня 2012 року № 302/22/36031709 набрав законної сили, а тому факт порушення ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку не знайшов підтвердження, за таких обставин, вважаю за необхідне провадження у справі закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст.1631 КУпАП,

Керуючись ст. 247, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 провадженням закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/3186/12
Номер провадження 3/1810/1088/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

громадянку ОСОБА_2 Федерації, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу

по ч. 1 ст. 203 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В ході перевірки, яка була проведена 16 листопада 2012 року було встановлено, що ОСОБА_1, громадянка ОСОБА_2 Федерації, проживає на території України по вул. Гастелло, 175/67 в м. Лебедині, Сумської області, по недійсній посвідці на проживання в Україні, яка підлягає обміну у 25-ти річному віці, чим порушила правила перебування в Україні іноземцями та особами без громадянства, що і визнала у судовому засіданні.

Крім того її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16 листопада 2012 року.

Керуючись ч. 1 ст. 203 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень код. 21081100 до державного бюджету Лебединського району, р/р 0010 в ГУДКУ в Сумській області, м. Суми МФО 837013, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1810/3104/12
Номер провадження 3/1810/1061/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм швидкої допомоги Лебединської ЦРЛ,

по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2012 року о 19 год. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання по Пилипінська, 106 в м. Лебедині Сумської області, влаштував сварку зі своєю дружиною - ОСОБА_2 в ході якої ображав її брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, розбив посуд, чим вчинив насильство в сім'ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, а також його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.10.12 року та іншими матеріалами справи.

Згідно постанови дільничного інспектора Лебединського МВ УМВС України від 26.10.12 року в порушенні кримінальної справи по даному факту було відмовлено.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 173 2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. до державного бюджету код 21081100 банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 0010.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_3