ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1601/11342/2012

04.10.2012 року, суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: РФ, АДРЕСА_1,

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2012 року о 14 годині 10 хвилини в м. Кременчуці по вул. Пролетарській водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем „Мерседес державний номер Е028НХ178, не витримав безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, який зупинився попереду, чим порушив п 13.1 ПДР. Автомобілі отримали технічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем тимчасового місця реєстрації на території України. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Винність ОСОБА_2 в порушенні вимог п 13.1 ПДР підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями потерпілої ОСОБА_3, схемою ДТП.

Дії ОСОБА_2 що виразились в порушенні п. 13.1 правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.. 16 КупАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Санкція ст.. 124 КУпАП предбачеє накладення стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Вирішуючи питання про обрання ОСОБА_2 адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу правопорушника, який не працює, є громадянином іншої держави, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП .

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що для виховання правопорушника, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень у подальшому, необхідно застосувати до ОСОБА_2 вид стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами, в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинене.

Керуючись ст.ст. 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком 6 (шість) місяців.

Згідно ст. 317 КУпАП, покласти обовязок по виконанню даної постанови суду, про позбавлення водійських прав у ОСОБА_2 начальника ВДАЇ з обслуговування м. Кременчука.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором на протязі 10 діб до судової палати Апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення протесту або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано. Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ: О.М. Гусач