overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0304/1559/12
Провадження №3/0304/704/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України в Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

15 серпня 2012 року близько 18 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в житловому будинку за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ображав свою співмешканку ОСОБА_2 та пасинка ОСОБА_3, виражався нецензурними словами в їх адресу, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, чим вчинив насильство в сімї.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 004188 від 15 вересня 2012 року (а.с. 2), його письмовими поясненнями на окремому аркуші (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 (а.с. 5, 6, 7, 8), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 17 вересня 2012 року (а.с.10).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ніде не працює, вчинив грубе правопорушення у стані алкогольного спяніння, вважаю, що виправлення ОСОБА_1 можливе лише шляхом обрання йому адмінстягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула
Справа № 0304/718/12
Провадження №3/0304/293/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

16 квітня 2012 року близько 16 години гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в житловому будинку за місцем проживання, що в с. Бузаки Камінь-Каширського району Волинської області, ображав свою матір ОСОБА_2, виражався нецензурними словами в її адресу, погрожував фізичною розправою, розбив двері, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, чим вчинив насильство в сімї.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 000602 від 17 квітня 2012 року (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с.3, 4), офіційним попередженням про неприпустимість вчинення насильства в сімї (а.с.8), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 17 квітня 2012 року (а.с.7).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ніде не працює, вчинив грубе правопорушення у стані алкогольного спяніння, вважаю, що виправлення ОСОБА_1 можливе лише шляхом обрання йому адмінстягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КпАП України. Підстав для застосування штрафу, громадських або виправних робіт немає.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Початок строку адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула
Справа № 0304/1648/12
Провадження №3/0304/747/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України в Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, притягувався до адміністративної відповідальності 5 червня 2012 року за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

1 жовтня 2012 року близько 17 години ОСОБА_1, перебуваючи в житловому будинку за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, ображав свою дружину ОСОБА_2, виражався нецензурними словами в її адресу, погрожував фізичною розправою, намагався побити, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, чим повторно вчинив насильство в сімї.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 003630 від 4 жовтня 2012 року (а.с.1), його письмовими поясненнями на окремому аркуші (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, (а.с.3, 5, 6), офіційним попередженням про неприпустимість вчинення насильства в сімї (а.с. 7), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 4 жовтня 2012 року (а.с. 8), постановою Камінь-Каширського районного суду від 5 червня 2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його щире каяття, наявність на утриманні неповнолітніх дітей, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула
Справа № 0304/723/12
Провадження №3/0304/296/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

11 квітня 2012 року близько 19 години гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в житлового будинку за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, ображав свою колишню дружину ОСОБА_2, виражався нецензурними словами в її адресу, погрожував фізичною розправою, намагався побити, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, чим вчинив насильство в сімї.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 000554 від 12 квітня 2012 року (а.с.1), його письмовими поясненнями на окремому аркуші (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, (а.с.3, 4), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану спяніння № 58 від 11 квітня 2012 року, офіційним попередженням про неприпустимість вчинення насильства в сімї (а.с.7), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 13 квітня 2012 року (а.с.9).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його щире каяття, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КпАП України. Підстав для застосування громадських, виправних робіт або адміністративного арешту немає.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула
Справа № 0304/1702/12
Провадження №3/0304/776/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

26 вересня 2012 року біля 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння з території ТзОВ «СППСБ ОСОБА_2», що в м.Камінь-Каширський, таємно викрав належні товариству чотири соснові бруски, вартістю 44 грн. 60 коп., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Крім повного визнання своєї винуватості у вчиненому адмінправопорушенні самим порушником, вона підтверджена і його письмовими поясненнями (а.с.8), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану спяніння (а.с.10), протоколом огляду місця події (а.с.12), довідкою ДП «Камінь-Каширський лісгосп» про вартість викраденого, яка становить 44 грн. 60 коп. (а.с.12-1), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с.13).

Як вбачається із того ж протоколу огляду місця події від 26 вересня 2012 року (а.с.12), та розписки майстра цеху ТзОВ «СППСБ ОСОБА_2» ОСОБА_2 (а.с.9), викрадені порушником чотири соснові бруски вилучені та передані на зберігання вказаному майстру цеху.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, є пенсіонером, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.51 КУпАП.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Викрадені ОСОБА_3 чотири соснові бруски залишити у власності ТзОВ «СППСБ ОСОБА_2».

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати ним штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії даної постанови з нього, на підставі ч.2 ст.308 КУпАП, державною виконавчої службою буде стягнуто штраф в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її винесення апеляційних скарг.

Суддя: Б. С. Гамула
Справа № 0304/1701/12
Провадження №3/0304/775/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Ковеля вул. Садова, 2 Волинської області, пенсіонера,

за ст. 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

22 вересня 2012 року близько 8 години ОСОБА_1, на порушення вимог ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 52 Постанови КМ України «Про затвердження Тимчасового порядку ведення рибного господарства і здійснення рибальства» № 1192 від 28.09.1996 року, на території ринку с. Бузаки Камінь-каширського району, продавала 2 (два) ятері без документів, які посвідчують законність їх придбання, тобто здійснювала збут заборонених знарядь добування об'єктів тваринного.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнала повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення, її вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №0000161 від 22 вересня 2012 року (а.с.1), її письмовими поясненнями на окремому аркуші (а.с.2), описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у правопорушника від 22 вересня 2012 року (а.с.3).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, її щире каяття, пенсі, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 85-1 КпАП України, з конфіскацією знарядь добування обєктів тваринного світу.

Два ятері, які знаходяться при справі, конфіскувати.

Керуючись ст.ст. 85-1, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85-1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 160 (сто шістдесят) гривень з конфіскацією знарядь добування обєктів тваринного світу.

Знаряддя добування обєктів тваринного світу 2 (два) ятері, які знаходяться при справі, конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула
Справа № 0304/757/12
Провадження №3/0304/317/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, на утриманні одна малолітня дитина,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

21 квітня 2012 року близько 21 години гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в житлового будинку за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, ображав дружину ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, чим вчинив насильство в сімї.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 003876 від 23 квітня 2012 року (а.с.1), його письмовими поясненнями на окремому аркуші (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.3, 4, 5 6), офіційним попередженням про неприпустимість вчинення насильства в сімї (а.с. 8), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 24 квітня 2012 року (а.с. 9).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, його щире каяття, позитивну характеристику за місцем проживання, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КпАП України. Підстав для застосування громадських, виправних робіт або адміністративного арешту немає.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула
Справа № 0304/724/12
Провадження №3/0304/297/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України в Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина, притягувався до адміністративної відповідальності 11 січня 2012 року за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

16 квітня 2012 року близько 13 години 30 хвилин гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в житловому будинку за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ображав свого батька ОСОБА_2 та матір ОСОБА_3, виражався нецензурними словами в їх адресу, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, чим повторно протягом року вчинив насильство в сімї.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 000555 від 18 квітня 2012 року (а.с.1), його письмовими поясненнями на окремому аркуші (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.3, 4), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану спяніння № 61 від 16 квітня 2012 року (а.с.6), захисним приписом особі, яка вчинила насильство в сімї (а.с.7), довідкою на особу (а.с.8), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 18 квітня 2012 року (а.с.9), постановою Камінь-Каширського районного суду по справі №0304/73/12 від 11 січня 2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його щире каяття, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 КпАП України. Підстав для застосування громадських, виправних робіт або адміністративного арешту немає.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула
Справа № 0304/1851/12
Провадження №3/0304/837/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2012 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України в Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, безробітного, інваліда ІІІ групи загального захворювання,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

9 листопада 2012 року близько 20 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в житлового будинку за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, ображав свого батька ОСОБА_1, виражався нецензурними словами в його адресу, погрожував фізичною розправою, намагався побити, вибив вікно в будинку, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, чим вчинив насильство в сімї.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 003672 від 9 листопада 2012 року (а.с.2), його письмовими поясненнями на окремому аркуші (а.с.7), карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону (а.с.4), протоколом усної заяви (повідомленням) про злочин (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, (а.с.5, 6), протоколом огляду місця події від 9 листопада 2012 року (а.с.7), офіційним застереженням про неприпустимість протиправної поведінки (а.с.8), офіційним попередженням про недопустимість вчинення насильства в сімї (а.с.9), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану спяніння (а.с.12), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с.14).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його щире каяття, те, що він являється інвалідом ІІІ групи загального захворювання, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати ним штрафу протягом пятнадцяти днів органами державної виконавчої служби з метою примусового виконання цієї постанови на підставі ч. 2 ст. 308 КпАП України з правопорушника може бути стягнено подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула