overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1816/472/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1157/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 20.03.1951 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

мешканця пров.Красний 5/16 м.Шостка

Сумської області, пенсіонера,

за ст. 85 ч.4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2012 року о 08:00 на водоймищі в с.Голобівка С-Будського району ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою з ліски, риби не впіймав, чим грубо порушив правила рибальства.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.85 ч.4 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме сітки з ліски для промислового вилову риби довжиною 5 м., яка знаходиться на зберіганні в Сумидержрибохороні вул.Набережна р.Стрілки,48 м.Суми.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Сумського апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду Т . ОСОБА_2
Справа № 3-1816/589/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1322/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т М розглянувши матеріали, які надійшли з прикордонного загіну «А»Зернове» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 18.02.1973 року

народження, громадянина ОСОБА_2, мешканця

вул.Т.Макарової б.6 кв.173 м.Москва, РФ ,

непрацюючого,

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2012 року о 01 годині 25 хв. під час проведення прикордонного контролю потягу № 117 сполученням «Москва- Суми »в вагоні № 11 було виявлено громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1, який на паспортний контроль предявив проїздний документ, що оформлюється громадянам ОСОБА_2, які протягом тривалого часу не проживають на території ОСОБА_2 на своє імя без вїзної візи, тобто намагався перетнути державний кордон України в пункті пропуску «Зернове»без відповідних на те документів, чим скоїв адміністративне правопорушення

На розгляд справи правопорушник не зявився, але винним себе визнав повністю , просить справу розглянути в його відсутність, про що надав заяву.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя С-Будського райсуду Т. М. Дубінчина
Справа № 3-1816/494/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1190/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , 22.06.1973 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Сумської області , працюючого водієм філії «С-Будський

РАО»,

за ст.130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

3 червня 2012 року о 20:10 гр-н ОСОБА_2 на вулиці Куйбишева в м.С-Буда керував автомобілем ВАЗ 21011 д.н.Е 8263 СУ з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота) . Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків. Своїми діями правопорушник порушив п.2.5 ПДР .

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю .

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного , враховуючи важке матеріальне становище правопорушника, керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в 10- денний строк з дня винесення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1.
Справа № 3-1816/501/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1199/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 10.07.1954

року народження, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

району, непрацючого ,

за ст.91 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

3червня 2012 року о 20:00 гр-нин ОСОБА_1 здійснив в межах території природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони цих територій , а саме: знаходився з забороненим засобом лову сітками на березі водного урочища «Репетин»в зоні регульованої рекреації Деснянського відділення НПП «Деснянсько-Старогутський», де намагався впіймати рибу. Своїми діями правопорушник порушив правила охорони та використання територій та обєктів природно-заповідного фонду.

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю та пояснив, що риби він не впіймав.

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КУпАП суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 грн. , з конфіскацією знаряддя лову , а саме: двох сіток кустарного виробництва , які знаходяться на зберіганні в НПП «Деснянсько-Старогутський».

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 діб з моменту її винесення .

Суддя С-Будського райсуду В.І.Банчукова.
Справа 3-1816/835/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1770/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2012 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Банчукова В. І. , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 21.21.1954 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 С-

Будського району Сумської області, непрацюючого,

ід.номер НОМЕР_1

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2012 року о 13 годині ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння на вул.Октябьській в смт.Зноб-Новгородське висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, ображав її, на зауваження припинити свої дії не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду В І Банчукова
Справа № 3-1816/519/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1220/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з відділення прикордонної служби „Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 22.01.1963 року

народження, громадянина України, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

Черкаської області, тимчасово непрацюючого,

і.н.,

за ст. 204-1 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

09 червня 2012 року о 01 год. 30 хв. був затриманий громадянин України ОСОБА_1прикордонним нарядом Прикордонний патрульвід відділу прикордонної служби Середина-Будана відстані 20 м від лінії державного кордону в районі інформаційного знаку №2125 на напрямку н.п.Середина-Буда (Україна) залізничний переїзд Горожанка (РФ), який в пішому порядку спільно з громадянином України ОСОБА_2 намагався незаконно перетнути державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску з України в РФ без документів, що посвідчують особу, чим порушив правила перетинання державного кордону України.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю .

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.204-1 ч.2 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_3.
Справа № 3-1816/544/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1252/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. розглянувши справу, яка надійшла з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 12.07.1980 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Сумської області, пенсіонера,ін.номер НОМЕР_1

за ст. 85 ч.4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

1 червня 2012 о 19:30 на водоймищі в с.Рожковичі С-Будського району ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою з ліски, впіймав рибу: щука- 1 шт., плотва- 1 шт., загальною вагою 0,3 кг., на загальну суму 425 грн., чим грубо порушив правила рибальства.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.85 ч.4 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме сітки з ліски для промислового вилову риби довжиною 50 м., яка знаходиться на зберіганні в Сумидержрибохороні вул.Набережна р.Стрілки,48 м.Суми. Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну рибному господарству України в сумі 425 грн. на користь Рожковицької селищної ради.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Сумського апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду Т . ОСОБА_2
Справа № 3-1816/481/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1175/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Шосткинської ОДПІ у Сумській області відносно

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку та мешканку с.Зноб-Трубчевське

Середино-Будського району Сумської області,

працюючу головним

бухгалтером СТОВ «Красний Партизан»

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.163-2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2012 року при перевірці СТОВ «Красний Партизан» податковою інспекцією було встановлено несвоєчасне подання посадовою особою головним бухгалтером ОСОБА_2 платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме : орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за березень 2012 року в сумі 3257,86 грн., гранічний термін сплати 30.04.2012.

При розгляді справи суддею правопорушниця вину свою визнала повністю .

Також вина правопорушниці підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163-2 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1.
Справа № 3-1816/534/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1239/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т М розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Середина-Буда»про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки РФ, уродженки та мешканки

вул.Неделина 16/38 м.Щелкове Московської

області, РФ, непрацюючої,

за ст. 204-1 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

12 червня 2012 року о 21:50 годині прикордонним нарядом «Прикордонний патруль»від відділу прикордонної служби «Середина-Буда «була затримана громадянка РФ ОСОБА_1, яка спільно з громадянином РФ ОСОБА_2 в пішому порядку намагалася перетнути державний кордон України з України в РФ на відстані 10м. від лінії державного кордону в районі інформаційного покажчика № 2125 на напрямку н.п.Середина Буда (Україна)- жд.переїзд Горожанка (РФ), поза встановленим пунктом пропуску через державний кордон.

На розгляд справи правопорушниця не зявилася, але винною себе визнала повністю, просить справу розглянути в її відсутність, про що надала заяву.

Також її вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.2 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя С-Будського райсуду Т. М. Дубінчина
Справа № 3-1816/551/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1270/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. розглянувши матеріали, які надійшли з Шосткінської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 27.11.1962

року народження, уродженки та мешканки,

вул.Советська,36 с.Ромашкове

Середино-Будського району Сумської області,

працюючого головним бухгалтером СВК

«Ромашкове», ід.номер НОМЕР_1

за ст.163- 2 ч.1 КУ пАП ,

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2012 року налоговою інспекцією було встановлено несвоєчасне подання посадовою особою СВК «Ромашкове»головним бухгалтером ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме:плати за користування надрами за 1 квартал 2012 року у сумі 33,89 грн., термін сплати якого до 20.05.2012 року. Фактичне подано платіжне доручення 21.05.2012 року.

На розгляді справи правопорушниця винною себе визнала повністю.

Також вина правопорушниці підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163-2 ч.1 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб до апеляційного суду сумської області .

Суддя

С-Будського райсуду Т . ОСОБА_2
Справа № 3-1816/716/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1558/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Банчукова В. І. розглянувши справу, яка надійшли з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 21.01.1975 року

народження, уроженця м.Горловка Донецької області,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

непрацюючого,

за ст. 91 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

11 серпня 2012 року о 13:00 ОСОБА_1 здійснив на території природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони території , а саме: на р.Десенка знаходився на моторному човні в зоні регульованої реакрєації на території НПП Деснянсько-Старогутський, чим порушив правила використання природного фонду.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином , що підтверджується поштовим відправленнями від 30.08.2012 вих.№ 2602/12 та 14.09.2012 вих.№2728/12.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина правопорушника повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями наданими правопорушником в протоколі про адміністративне правопорушення, в якому свою вину він визнав повністю( а.с.3- протокол про адміністативне правопорушення № 000303 від 11.08.2012 р.).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КУпАП суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153 грн. на користь держави, без конфіскацією резинового човна Бригта мотору . Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну природно-заповідному фонду в сумі 20 грн. на користь Кренидівської селищної ради.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Сумського апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду В . ОСОБА_2
Справа № 3-1816/483/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1177/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Шосткинської ОДПІ в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

С-Будського району вул.Леніна б.5,

працюючого директором Зноб-Новгородського

Хлібхарчпрому

за ст.155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці підприємства Сумської облспоживспілки «Зноб-Новгородський хлібхарчпром» 22.05.2012 року було виявлено порушення встановлено законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі. а саме: не забезпечено зберігання протягом встановленого терміну контрольних стрічок за 05.08.2011, 06.08.2011, 07.08.2011, чим порушив податкове законодавство. .

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю .

Його вина підтверджується матеріалами справи .

На підставі вищевикладеного , керуючись ст. 155-1 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд на протязі 10 діб з моменту її винесення .

Суддя С-Будського

районного суду ОСОБА_1.
Справа № 3-1816/512/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1213/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 23.10.1984 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого

за ст.191 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

7 червня 2012 року було встановлено, що ОСОБА_1, за адресою с.красний Прогрес С-Будського району зберігав 7 ( сім) набоїв для мислівської гладкоствольної рушниці 16 калібру поза сейфом, чим порушив правила зберігання боєприпасів до мисливської гладкоствольної зброї, на зберігання зброї та боєприпасів ОСОБА_1 має дозвіл виданий Середино-Будським РВ УМВС.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 191 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави без оплатного вилучення боєприпасів для мисливської гладкоствольної рушниці.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду Т . ОСОБА_2
Справа № 3-1816/461/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1138/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з облдержрибінспекції у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 08.07.1994 року

народження, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

вул.Заводська б.8,Сумської області , непрацюючого ,

за ст. 85 ч.4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

6 травня 2012 року о 13:00 гр. ОСОБА_1 знаходився на озері в с.Уралове С-Будського району , де здійснював незаконний лов риби , а саме: ловив рибу в період нересту забороненим знаряддям лову сіткою із ліски. В результаті чого впіймав линів-2 шт., загальною вагою 0,5 кг , чим заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 238 грн. та порушив п.3.15. Правил рибальства .

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю.

Його вина підтверджена матеріалами справи .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.85 ч.4 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Засіб лову сітку із ліски , яка знаходиться на зберіганні у Сумидержрибохороні м.Суми, вул.Набережна р.Стрілки, 48, конфіскувати .

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну рибному господарству шкоду в сумі 238 грн. на користь Уралівської сільської ради Середино-Будського району.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 діб з моменту її винесення.

Суддя С-Будського райсуду В.І.Банчукова.
Справа № 3-1816/499/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1197/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з НПП «Деснянсько-Старогутський» в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 12.10.1970 року

народження, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

непрацюючого,

за ст. 91 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

3 червня 2012 року о 20:00 гр-нин ОСОБА_1здійснив на території природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони та використання територій та обєктів природно-заповідного фонду а саме : знаходився на березі водного урочища «Репетин»з забороненим знаряддям лову сіткою в зоні регульованої рекреації. Своїми діями правопорушник порушив закон України «Про природно заповідний фонд».

Правопорушник на неодноразові виклики в суд не зявився. Про день розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КУпАП суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153 грн.без конфіскації засобу лову.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення .

Суддя С-Будського райсуду В.І.Банчукова.
Справа № 3-1816/475/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1160/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. розглянувши матеріали, які надійшли з Шосткінської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17.04.1958 року

народження, уродженця та мешканця Сумської області

м.Середина-Буда вул.Трудова,11,

фізична-особа підприємець, ін.номер НОМЕР_1

за ст.163 - 4 ч.1 КУ пАП ,

В С Т А Н О В И В :

7 травня 2012 року налоговою інспекцією було встановлено несвоєчасне подання до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 4 квартал 2010 року, а саме термін подання зазначених відомостей до 09.02.2011 ( акт від 07.05.2012 року № 26/170, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.163-4 КупАП.

При розгляді справи правопорушник вину свою визнав повністю, також його вина підтверджується матеріалами справи( а.с.2 протокол № 36 від 07.05.2012 року про адміністративне правопорушення)

.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163-4 ч.1 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після оголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду Т . ОСОБА_3