overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа 3-1816/759/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1623/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2012 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Банчукова В. І. ,

розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Сумської області, непрацюючого,

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2012 року о 20:00 громадянин ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння на вулиці с.Стягайлівка Середино-Будського району висловлювався в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

На розгляд справи правопорушник не зявився, надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, вину свою визнав повністю.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб після оголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду В І Банчукова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/719/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1563/2012

31 серпня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 В І . , розглянувши справу,яка надійшла з відділення ДАІ Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 30.10.1985 року

народження, уродженця та мешканця

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

Сумської області, непрацюючого, притягуваного до

адміністративної відповідальності на протязі року

за ст. 130 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2012 року о 05:00 громадянин ОСОБА_2, який протягом року притягувався до адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення, в с.Прогрес Середино-Будського району по вул.Нова керував транспортним засобом, а саме мотоциклом YAMAHA YBR-125 без номерного знаку в стані алкогольного спяніння, згідно медичного висновку №171 від 27.07.2012 , чим порушив п.2.9 ПДР України, повторно протягом року.

При розгляді справи правопорушник винним визнав себе повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.130 ч.2 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб до Апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 3-1816/752/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1614/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 22.09.1986 року

народження, уродженця та мешканця

вул.Зерновська,8 м.Середина-Буда Сумської

області, непрацюючого, прав не має ( зі слів)

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

4 серпня 2012 року о 22:50 ОСОБА_1 по вул.Новгород-Сіверській в м.Середина-Буда керував транспортним засобом , а саме скутером «Квінт-кві»без н/з з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного обстеження в установленому порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

На розгляді справи правопорушник винним визнав себе повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятидесяти ) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб до Апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду Т . ОСОБА_2
Справа 3-1816/700/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1514/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2012 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 13.09.1961

року народження , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,РФ,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

області , непрацюючого,

за ст.173-2 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2012 року о 11:00 ОСОБА_2, який протягом року піддавався адміністративному стягненню, знаходився в стані алкогольного спяніння у себе вдома за адресою м.Середина-Буда вул.Чапаєва,64, вчинив сімейну сварку, висловлювався в бік своєї матері ОСОБА_3А нецензурною лайкою, ображав її, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

При розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.2 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа 3-1816/730/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1575/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2012 року суддя Середино Будського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

району, Чернігівської області, мешканця

с.Зноб-Трубчевське вул.Центральна б.1,

С-Будського району Сумської області,

непрацюючого ,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

9 серпня 2012 року о 23:00 громадянин ОСОБА_2 знаходився в будинку своєї співмешканки ОСОБА_3 в стані алкогольного спяніння, де вчинив сімейну сварку. При цьому висловлювався нецензурною лайкою в її адресу , ображав її , на зауваження не реагував , принижував її , намагався вигнати з будинку, чим спричинив моральний біль, скоївши насильство в сімї.

Правопорушник в судове засідання не зявився , надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі , винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.2 КУпАП , суддя -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_4 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд протягом 10 діб з дня її винесення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/775/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1651/2012

31 серпня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 В І . , розглянувши справу, яка надійшла з Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Середино-Будського району Сумської області,

непрацюючого, непритягуваного на протязі року до

адміністративної відповідальності

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

24 серпня 2012 року о 14 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_2, знаходячись в пяному стані вдома за адресою вул.Нова 66 с.Краний Прогрес Середина-Будського району, де вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, висловлювався в її адресу брудною лайкою, ображав її, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 3-1816/735/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1585/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця

смт.Зноб-Новгородське С-Будського району,

вул.Советська 47, працюючого робочим СТОВ

«Красний Партизан»,

за ст.173 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2012 року близько 20:00 громадянин ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння на вулиці Советській смт.Зноб-Новгородське С-Будського району де висловлювався брудною лайкою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, вів себе зухвало, на зауваження припинити свої дії не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, скоївши дрібне хуліганство.

При розгляді справи суддею правопорушник себе винним визнав повністю.

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_3.
Справа № 3-1816/772/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1640/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В І розглянувши справу, яка надійшла з відділення прикордонної служби „Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 18.07.1958 року

народження, громадянина України, мешканця

Україна, АДРЕСА_1,

не притягуваного на протязі року до

адміністративного стягнення, непрацюючого

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

28 серпня 2012 року об 11 год. 50 хв. був затриманий громадянин України ОСОБА_1 прикордонним нарядом «Прикордонний патруль»від відділу прикордонної служби «Середина-Буда»на відстані 20 метрів від лінії державного кордону в районі і/з 2125 на напрямку н.п.Середина-Буда (Україна) - залізничий переїзд Горожанка (РФ), в пішому порядку намагався перетнути державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску з України в РФ, чим порушив правила перетинання державного кордону України.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, винним себе визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя С-Будського райсуду В. І. Банчукова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/769/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1636/2012

29 серпня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 В І . , розглянувши справу, з відділення ДАІ Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 13.11.1965 року

народження, уродженця та мешканця

с.Гаврилова Слобода Середино-Будського району

Сумської області, непрацюючого,

за ст. 130 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

23 серпня 2012 року о 13 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_2, який протягом року вчинив аналогічне порушення, в с.Гаврилова Слобода Середино-Будського району керував мопедом Дельта без державного номера з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

На розгляді справи правопорушник винним визнав себе повністю, також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.130 ч.2 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб до Сумського апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 3-1816/715/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1553/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 13.10.1960

року народження, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

вул. Колесна б.4, працюючого худруком Очкінського

будинку культури,

за ст.91 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

7 серпня 2012 року об 11:30 гр-нин ОСОБА_1 здійснив в межах території природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони цих територій , а саме: на березі річки «Жалюнь»в зоні регульованої рекреації Деснянського відділення НПП «Деснянсько-Старогутський»на території Очкінської сільської ради знаходився з зяберною сіткою. Своїми діями правопорушник порушив правила охорони та використання територій та обєктів природно-заповідного фонду .

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю та пояснив , що риби він не впіймав.

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КУпАП суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 грн., з конфіскацією засобу лову : заберної сітки промислового виробництва, яка знаходиться на зберіганні в НПП «Деснянсько Старогутський».

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 діб з моменту її винесення .

Суддя С-Будського райсуду В.І.Банчукова.
Справа № 3-1816/791/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1691/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Банчукова В. І. розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Херсонської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

м. Середина- Буда Сумської області,

непрацюючого,

за ст.187 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд, та який вчинив правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення, так 21 серпня 2012 року не зявився на відмітку до С-Будського РВ УМВС, чим порушив правила адміністративного нагляду передбаченого ст. 187 КУпАП.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187 ч.2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15( пятнадцять) діб.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду В . ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/765/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1632/2012

30 серпня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 В І . , розглянувши справу, яка надійшла з відділення ДАІ Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 05.01.1984 року

народження, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

м.Середина-Буда Сумської області,

непрацюючого,

за ст. 122-4 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

21 серпня 2012 року о 13 годині 00 хв. громадянин ОСОБА_2 по вул.Вокзальна в м.Середина-Буда керував мотоциклом Днепр-11 д/н 99-42 СУБ, здійснив ДТП та залишив місце пригоди, до якої був причетний, чим порушив п.2.10 ПДР України.

На розгляді спраи правопорушник винним себе визнав повністю. Також його вина підтверджується матеріалами справи .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122-4 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб до Сумського апеляційного суду з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 3-1816/728/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1573/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з відділу прикордонної служби „ Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м.Пенза РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

АДРЕСА_1 ,

громадянина України, тимчасово непрацюючого,

за ст.204-1 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

13 серпня 2012 року о 14:20 прикордонним нарядом від ПУ ФСБ Росії по Брянській області був затриманий громадянин України ОСОБА_1, який в пішому порядку перетнув Державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску з України в РФ, на напрямку н.п.Середина-Буда (Україна) н.п.Суземка (РФ) на відстані 4000м від лінії державного кордону.

13 серпня 2012 року гр-нин ОСОБА_1 встановленим порядком був переданий на територію України .

Правопорушник в судовому засіданні винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.204-1 ч.1 КУпАП , суддя -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд в 10 денний строк з дня її проголошення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_2.
Справа № 3-1816/653/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1415/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 28.12.1991

року народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

м.Середина- Буда , Сумської області ,

непрацюючого , інд.номер не має,

за ст. 187 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

6 липня 2012 року о 23:45 ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд не знаходився вдома за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду передбаченого ст. 187 КУпАП.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина правопорушника повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями наданими правопорушником в протоколі про адміністративне правопорушення, в якому свою вину він визнав повністю( а.с.2- протокол про адміністативне правопорушення № 205464 від 10.07.2012 р.)

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду Т . ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/741/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1599/2012

20 серпня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 В І . , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 01.02.1987

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Конотопського району Сумської області ,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Сумської області, непрацюючого,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.187 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 липня 2012 року ОСОБА_2, відносно якого встановлений адміністративний нагляд, не зявився на реєстрацію в приміщення Середино-Будського РВ УМВС, чим порушив правила адміністративного нагляду .

На розгляд справи правопорушник не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, винним себе визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 діб після оголошення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 3-1816/783/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1668/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Банчукова В. І. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Середино-Будського РВ УМВС в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 23.08.1987 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1-

Будського району Сумської області, не працюючого,

22.01.2011 року позбавлений права керування всіма

видами транспортних засобів,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

2 вересня 2012 року о 09:00 годині на автодоррозі Ромашкове-Середина-Буда ОСОБА_1 керував транспортним засобом , а саме автомобілем АЗЛК -2140 д/н А8441 СУ, з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

На розгляді справи правопорушник винним визнав себе повністю.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 50( пятидесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб до Апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду В . ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/781/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1665/2012

04 вересня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 В І . , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 23.04.1981

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Середино-Будського району Сумської області,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

району Сумської області, непрацюючого,

притягуваного протягом року

до адміністративного стягнення,

за ст. 178 ч.3 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

03 вересня 2012 року о 16:00 громадянин ОСОБА_2, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, знаходився в пяному стані на вул.Вокзальній м.Середина-Буда, при цьому мав неохайний зовнішній вигляд, незрозуміло розмовляв, хитався, чим ображав людську гідність та громадську мораль, повторно протягом року.

Правопорушник при розгляді справи винним себе визнав повністю. Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 178 ч. 3 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 ( пятнадцять) діб.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб до Сумського апеляційного суду з моменту оголошення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1