overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 1512/8215/2012

22.06.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженку гор. Одессы, студентку,
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии ВН1 № 457427 от 07 июня 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_2 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что она 07 июня 2012 года в 13 часов 30 минут, управляя автомобилем НОМЕР_1, и двигаясь по улице Центральный аэропорт в гор. Одессе, не учла дорожную обстановку, не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением, вследствие чего совершила столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_3 ОСОБА_3. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила п.п. 12.1 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признала полностью.
При таких обстоятельствах, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному штрафу в размере 374 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 1512/7494/2012

20.06.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженку Одесской области, работающую,
по ст. 124, 122-4 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии ВН1 № 472118 от 23 мая 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что она 23 апреля 2012 года в 13 часов 10 минут, управляя автомобилем марки «ЗАЗ ТF 69 YP» госномер АА 38 53 IН и двигаясь задним ходом по улице Ак. Королева, 120 в гор. Одессе, не убедилась, что это будет безопасным и не создаст препятствий другим участникам дорожного движения, вследствие чего совершила столкновение с автомобилем марки «Мазда» госномер GE A U 358, в результате чего автомобили получили механические повреждения.
Место совершения ДТП ОСОБА_1 оставила.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила п.п. 2.10 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями, схемой ДТП.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств, а также по ст. 122-4 КУоАП оставление водителями транспортных средств места совершения ДТП, к которому они причастны.
Согласно ст. 36 КУоАП, при совершении одним лицом двух или более административных правонарушений, дело которое одновременно рассматривается одним и тем же органом, наказание накладывается в пределах санкции, установленной за более серьезное правонарушение из числа совершенных.
При таких обстоятельствах, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124, 122-4 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 36, 124, 122-4, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности и назначить наказание :
по ст. 124 КУоАП - 425 грн.;
по ст. 122-4 КУоАП 255 грн.
На основании ст. 36 КУоАП окончательно назначить административное наказание в виде штрафа в размере 425 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 1512/7195/2012

20.06.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии ВН1 № 420684 от 16 мая 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что он 16 мая 2012 года в 17 часов 10 минут, управляя автомобилем НОМЕР_1 с прицепом ОЗА-400 госномер НОМЕР_2 и двигаясь по улице Раскидайловской в гор. Одессе, не учел дорожную обстановку, не избрал безопасную скорость движения, вследствие чего совершил наезд на препятствие (дерево). В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 12.3 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью.
При таких обстоятельствах, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному штрафу в размере 425 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 1512/6250/2012

20.06.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из отдела оформления ДТП и дознания УГАИ ГУМВД Украины в Николаевской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 122 ч 4 КУоАП, судья
Согласно протокола серии ВЕ1 № 197924 от 19 апреля 2012 года, поступившем из УГАИ УМВД Украины в Николаевской области ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 122 ч 4 КУоАП, в связи с тем, что он 19 апреля 2012 года в 13 часов 40 минут, управляя автомобилем марки «РАF 95XI» госномер ВН 31 77 ВI и двигаясь по улице Пушкинской в гор. Николаеве на перекрестке равнозначных дорог в улицей Буденного не предоставил преимущество в движении автомобилю НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_2, чем создал аварийную обстановку.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 16.12 Правил дорожного движения Украины.
Следовательно действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 122 ч 4 КУоАП.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью.
При таких обстоятельствах вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч 4 КУоАП доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 122 ч 4, 268, 279, 280, 283 КУоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 122 ч 4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 680 грн.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренным КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 1512/6899/2012

14.06.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего,
по ст. 124, 122-4 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии ВН1 № 442078 от 11 мая 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что он 01 мая 2012 года в 10 часов 30 минут, управляя автомобилем марки «Тойота» госномер НОМЕР_1 и двигаясь задним ходом по пр. Ак. Глушко в гор. Одессе, не убедился, что это будет безопасным и не создаст препятствий другим участникам дорожного движения, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем марки «Тойота» госномер НОМЕР_2, в результате чего автомобили получили механические повреждения.
Место совершения ДТП ОСОБА_1 оставил.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 2.10 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями, схемой ДТП.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств, а также по ст. 122-4 КУоАП оставление водителями транспортных средств места совершения ДТП, к которому они причастны.
Согласно ст. 36 КУоАП, при совершении одним лицом двух или более административных правонарушений, дело которое одновременно рассматривается одним и тем же органом, наказание накладывается в пределах санкции, установленной за более серьезное правонарушение из числа совершенных.
При таких обстоятельствах, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124, 122-4 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 36, 124, 122-4, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности и назначить наказание :
по ст. 124 КУоАП - 425 грн.;
по ст. 122-4 КУоАП 255 грн.
На основании ст. 36 КУоАП окончательно назначить административное наказание в виде штрафа в размере 374 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 1512/7478/2012

14.06.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего,
прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 и Петрова, 11 кв. 2
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 8.5 дор. 1.3 дополнение 2 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении данного ДТП признал.
При таких обстоятельствах, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному штрафу в размере 374 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 1512/7479/2012

20.06.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ЧП,
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии ВН1 № 472029 от 25 мая 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что он 25 мая 2012 года в 13 часов 15 минут, управляя автомобилем марки «Форд» госномер НОМЕР_1 и двигаясь по улице Люстдлорфская дорога в гор. Одессе, при перестроении со средней полосы движения в левую полосу движения не предоставил преимущество в движении автомобилю НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2, вследствие чего совершил с ним столкновение, в результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 10.3 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
Следовательно, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному штрафу в размере 425 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 1512/6480/2012

13.06.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии ВН1 № 449887 от 28 апреля 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что он 28 апреля 2012 года в 09 часов 20 минут, управляя автомобилем НОМЕР_1 и двигаясь по улице Балковской в гор. Одессе, при перестроении со среднего ряда в крайнюю левую полосу не предоставил преимущество в движении автомобилю НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2, вследствие чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 10.3 Правил дорожного движения.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями водителей, схемой ДТП.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении ДТП и административного правонарушения признал.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
Следовательно, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному штрафу в размере 374 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 1512/5599/2012

18.06.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из отдела оформления ДТП и дознания УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. ОСОБА_2, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
прож. Приднестровье, АДРЕСА_1
по ст. 122 ч 4 КУоАП, судья
Согласно протокола серии ВН1 № 447769 от 10 апреля 2012 года, поступившем из УГАИ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 122 ч 4 КУоАП, в связи с тем, что он 10 апреля 2012 года в 14 часов 05 минут, управляя автомобилем НОМЕР_1 и двигаясь по улице Люстдорфская дорога в гор. Одессе не выполнил требование дорожного знака 5.16 «Движение по полосам», совершил движение прямо с полосы, предназначенной для движения направо.
Своими действиями ОСОБА_1 создал аварийную обстановку и нарушил п.п. 8.4 Правил дорожного движения Украины.
Следовательно действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 122 ч 4 КУоАП.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал.
При таких обстоятельствах вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч 4 КУоАП доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 122 ч 4, 268, 279, 280, 283 КУоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 122 ч 4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 680 грн.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренным КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 1512/3048/2012

15.05.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губы Е.И., административные материалы, поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, СПД,
по ст. 188-28 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
При проведении проверки 21 февраля 2012 года УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области установлено, что ОСОБА_1, являясь СПД не выполнил законное требование (предписание) № 21 от 18.02.2012 года инспекции ОСОБА_2 Украины, по устранению нарушений правил, норм и стандартов, которые касаются обеспечению безопасности дорожного движения. Таким образом, ОСОБА_1 нарушил п.п. 1.5 «Правил дорожного движения Украины».
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 188-28 КУоАП.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, требованием.
Руководствуясь ст. ст. 24, 221, 188-28 КУоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 188-28 КУоАП и подвергнуть административному штрафу в размере 255 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в 10-ти дневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано в порядке ст. 290 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.

Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 1512/7880/2012

20.06.2012 года судья Киевского районного суда гор. Одессы Губа Е.И., рассмотрев административные материалы, поступившие из от УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 124 КУоАП, судья
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно протокола серии ВН1 № 467540 от 26 мая 2012 года, поступившего из отдела оформления ДТП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, в связи с тем, что он 26 мая 2012 года в 21 час 55 минут, управляя автомобилем марки «ВАЗ - 2107» госномер АМ 68 73 АI в гор. Ильичевске на ул. Победы, 1-А на территории АЗС «Лукойл» перед началом движения не убедился, что это будет безопасным, вследствие чего совершил наезд на колонку АЗС. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения.
Своими действиями нарушил п.п. 10.1 Правил дорожного движения Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями, схемой ДТП.
При таких обстоятельствах действия водителя ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 124 КУоАП - нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, что привело к повреждению транспортных средств.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП признал.
При таких обстоятельствах, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, доказана.
Руководствуясь ст. ст. 24, 124, 221, 268, 294 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному штрафу в размере 425 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в десятидневный срок с момента вынесения постановления или опротестовано прокурором в порядке ст. ст. 290, 294 КУоАП.
Судья : Губа Е.И.
Судья