Справа № 1615/3162/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2012 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає за адресою: м. Кременчук вул. Кавказька буд. №1-Б,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

23 червня 2012 року о 02 год. 10 хв. біля будинку №31 по вул. Сербіченка в м. Кременчук Полтавської області ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ-2121 д.н.з. Л2737ПО порушив п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху, а саме перед початком руху виїжджаючи на дорогу не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, та не надав дорогу автомобілю НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, що стало причиною зіткнення автомобілів. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали пошкодження.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ1 №245501 від 23.06.2012 року, складеним інспектором СО РТП ВДАІ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 зі схемою місця ДТП (а.с.1).

Поясненнями ОСОБА_3, в яких він показав, що керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по дорозі зі швидкістю 60-70 км/год. Попереду з правої сторони на обочині стояв автомобіль "Нива" ВАЗ-2121 д.н.з. Л2737ПО з вімкнутими габаритними вогнями. Коли відстань між ними була невелика, автомобіль "Нива" виїхав на проїжджу частину дороги, не вмикаючи ближнє світло та ліхтаря повороту. Від таких дій водія "Ніви" сталося зіткнення, автомобіль "Toyota Camry" занесло в кювет. Після дорожньо-транспортної пригоди водій "Ниви" ОСОБА_2 допоміг йому вийти з автомобіля. Очевидці події викликали працівників ДАІ. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль "Toyota Camry" отримав значні пошкодження. (а.с.6).

Поясненнями свідка ОСОБА_5, який показав, що 23 червня 2012 року біля 2 години керуючи автомобілем повертався додому. Попереду нього рухався автомобіль "Toyota Camry". Коли з узбіччя раптово виїхав автомобіль "Нива" та вдарив автомобіль "Toyota Camry", від чого останній злетів в кювет. Він зупинився, щоб надати допомогу постраждалим та викликав ДАІ. (а.с.7).

Також при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 визнав свою вину повністю та показав, що 23 червня 2012 року біля 2 години керуючи автомобілем зупинився на узбіччі, щоб поговорити по мобільному телефону. Коли завершив розмову, почав рух, але знов подзвонив телефон, внаслідок чого він не сконцентрував увагу та не пропустив автомобіль "Toyota Camry", який в цей час рухався по дорозі в попутному напрямку. Це стало причиною зіткнення, під час якого автомобіль "Toyota Camry" злетів в кювет. Після чого він надав допомогу водію "Toyota Camry" (а.с.5).

В судовому засіданні ОСОБА_2 після оголошення йому прав, передбачених ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України, визнав свою вину в порушенні правил дорожнього руху, що привело к пошкодженню транспортних засобів.

Суд вважає правильною кваліфікацію дій ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при призначення стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, який не працює, обставини, що помякшують відповідальність, - надання допомоги іншому учаснику дорожньо-транспортної пригоди, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Н.В. Мурашова