overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 710/2585/12
Номер провадження 3/710/2987/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2012 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працює охоронцем Мукачівського МВДСО УДСО ,

за ст.122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АО1 №129382 від 06 вересня 2012 року ОСОБА_1 17 серпня 2012 року біля 13.15 год.керуючи автомобілем НОМЕР_1 по автодорозі Свалява-Неліпино-Вовчий в с. Неліпино залишив місце ДТП до якого був причетний, чим порушив п. 2.10АПДР України, за що передбачено відповідальність ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що даного правопорушення він не вчиняв, оскільки в той день він їхав по вул.Головній села Неліпино з м.Свалява та біля нього неподалік магазину У Ливча на великій швидкості проїхав громадянин ОСОБА_2, який розбив йому ліве бокове скло. ОСОБА_3 сам звернувся до працівників міліції щодо вчиненого правопорушення та місце дорожньо-транспортнолї пригоди не залишав.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що дійсно він не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем, яким керував ОСОБА_1 При цьому пошкодив останньому ліве бокове скло та не зупинився а поїхав прямо в м.Свалява.

Судом встановлено, що згідно постанов Свалявського районного суду Закарпатської області від 28 вересня 2012 року ОСОБА_2 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ст.124 та 122-4 КУпАП.

Згідно ст. 247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення правопорушника, ОСОБА_2, суддя приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити в звязку з відсутністю в діях останнього складу правопорушення.

Керуючись ст.ст.283-285, п.7 ст.247 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП закрити на підставі ст.247 п.1 КУпАП в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови для відому направити у ВДАІ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) в Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Справа № 710/2673/12
Провадження №3/710/3075/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2012 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, директора КП Зодіак, українки, гр-ки України,

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Свалявського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.1 КУпАП

Згідно протоколу №48 серії КР №384074, складеного старшим державним податковим ревізор-інспектором ВПК Свалявської МДПІ ОСОБА_2 від 13 вересня 2012 року, ОСОБА_1, працюючи директором КП Зодіак (с.Керецьки, вул.Головна, 51), порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не зберігаються протягом встановленого законодавством терміну фіскальні звітні чеки Z звіти: Z звіт №2043 за 12.08.11р; Z звіт №2044 за 12.08.11р; Z звіт №2054 за 21.08.11р; Z звіт №2615 за 20.10.12р; Z звіт №2616 за 20.10.11р.; Z звіт №2636 за 09.11.11р; Z звіт №2784 за 15.01.12р. (дані Z звіти до кінця перевірки не представлено).

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлена.

Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №48 серії КР №384074 від 13.09.2012 року, витягом з акту перевірки №008775/0022/07/12/22/32322324 від 13.09.2012 року.

Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушниці-суддею не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КпАП України, яке полягає в порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг і відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.155-1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 283-285, 284 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85.00 грн. ( вісімдесят п»ять гривень).

Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.

Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію Закарпатської області

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ: Е.А.ВІНЕР
Справа № 710/2594/12
Провадження №3/710/2996/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2012 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністратора ПП Альдабра, українки, гр-ки України,

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Свалявського районного суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП

Згідно протоколу №223/22/47 серії КР №009440, складеного головним державним податковим ревізор-інспектором УПК ДПС у Закарпатській області ОСОБА_2 від 30 серпня 2012 року, ОСОБА_1, працюючи адміністратором ПП Альдабра(с.Ганьковиця, 175 Свалявського району), порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена на корінцях розрахункових квитанцій винесених з початку робочого дня.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась по невідомим причинам, хоча про час та місце розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлена.

Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №223/22/47 серії КР №009440 від 30.08.2012 року, витягом з акту перевірки №009224/0226/07/16/22/35102731 від 30.08.2012 року.

Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушниці суддею не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КпАП України, яке полягає в порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг і відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.155-1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 283-285, 284 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 155-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п»ять) гривень.

Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.

Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію Закарпатської області

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ: Е.А.ВІНЕР
Справа №710/2606/12
Провадження №3/710/3008/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2012 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ Корра, українки, гр-ки України ,

за ст.163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Свалявського районного суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу №19 серії АА №242661, складеного старшим державним податковим інспектором ВОЮО Свалявської МДПІ ОСОБА_2 від 13 серпня 2012 року, ОСОБА_1, будучи директором ТОВ Корра (м.Свалява, вул.Алексія, 10) порушила порядок ведення податкового обліку, а саме порушила терміни сплати самостійно визначеного грошового зобовязання по податку на додану вартість в сумі 3241,69 грн..

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлена.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №19 серії АА №242661 від 13.08.2012 року, копією акту перевірки №32/1530/33519227 від 20.07.2012року.

Обставини, що пом»якшують або обтяжують відповідальність правопорушниці-суддею не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України, яке полягає в порушенні керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку та відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283-285, 284 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.

Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк. .

Копію постанови для відому направити у Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію Закарпатської області

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ: Е.А.ВІНЕР
Справа № 710/2730/12
Номер провадження 3/710/3132/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2012 року м. С в а л я в а

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Свалявського РВ УМВС з обслуговування Свалявського та Воловецького районів в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, лікаря- стоматолога ДП Санаторій Поляна,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АО1 № 129360 від 25 вересня 2012 року, громадянин ОСОБА_1 22 вересня 2012 року біля 00 год. 30 хв. в селі Поляна, навпроти готелю Фантазія, керуючи автомобілем марки ОСОБА_2 н/з НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості та не врахувавши дорожню обстановку, зїхав з проїжджої частини та зіткнувся з огорожею стоянки готелю Фантазія.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_3стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АО1 №129360 від 25.09.2012 року; протоколом огляду місця події; поясненнями правопорушника.

Обставиною, що помякшує вину правопорушника суддя визнає щире розкаяння правопорушника.

Обставин, що обтяжують вину правопорушника суддею не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України, яке полягає у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283 -285 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (тристо сорок) гривень.

Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.

Про виконання постанови в обовязковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити у відділення ДАІ Свалявського РВ УМВС з обслуговування Свалявського та Воловецького районів в Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ: Е.А.ВІНЕР
Справа №710/2630/12
Провадження №3/710/3032/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2012 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, українця, гр-на України,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу АО1 №139021, від 17 серпня 2012 року, громадянин ОСОБА_1 17 серпня 2012 року близько 11.00 год., в с.Кольчино Мукачівського району, керував транспортним засобом марки «Мерседес Віто»номерний знак ЗLO 7941 з явними ознаками алкогольного спяніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 №139021 від 17.08.2012 року, тестуванням на алкоголь №521 від 17.08.2012 року.

Обставини, що пом»якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП України, яке полягає в керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції та відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-285, 284 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 ( сорок ) годин.

Копію постанови для виконання в частині накладення на ОСОБА_1 адмінстягнення у виді громадських робіт направити в КВІ Свалявського району.

Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк. .

Копію постанови для відому направити у ВДАІ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів).

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ: Е.А.ВІНЕР
Справа № 710/2157/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2012 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, гр-ки України, начальник служби обліку та звітності ТОВ Плосківський завод мінеральних вод,

за ст. 41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу № 07-09-010/0504, складеного державним інспектором праці ОСОБА_2 Від 15 червня 2012 року ОСОБА_1 будучи начальником служби обліку та звітності ТОВ Плосківський завод мінеральних вод порушила вимоги законодавства про працю, а саме: в період з січня по травень 2012 року не провела працівникам Товариства індексацію заробітної плати в межах прожиткового мінімуму для працездатної особи чим порушил вимоги ст.33 Закону України Про оплату праці та ст.2 Закону України Про індексацію грошових доходів населення.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 щиро розкаялась та пояснила, що виявлені правопорушення підприємством були усунуті, оскільки державним інспектором було складено припис та надано строк для усунення недоліків, що підприємством і було зроблено. Просить звільнити її від адміністративної відповідальності.

Суддею встановлено, що згідно протоколу№ 07-09-010/0504, складеного державним інспектором праці ОСОБА_2 від 15 червня 2012 року ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю.

Згідно листа №73 від 24 липня 2012 року виконавчого директора ТОВ Плосківський завод мінеральних вод ОСОБА_3, який був направлений на адресу територіальної державної інспекції з питань праці в Закарпатській області , інспекцією було складено припис щодо усунення порушень, які станом на 5 липня 2012 року були усунуті в повному обсязі.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що оскільки вчинене правопорушення усунуте, ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, то її слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 283-285 , 22 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Копію постанови для відому направити в територіальну державну інспекцію праці у Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ: Е.А.ВІНЕР
Справа №710/2704/12
Провадження №3/710/3106/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2012 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, українця, гр-на України,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу АО1 №129464, складеного інспектором з дізнання ВДАІ Свалявського РВ ОСОБА_2 від 22 вересня 2012 року, громадянин ОСОБА_1 22 вересня 2012 року близько 15.58 год., в с.Керецьки керував скутером марки «XF-50QT»без номерного знака, в стані алкогольного спяніння. Водій від медичного освідчення в ЦРЛ відмовився в присутності свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою повністю визнав, щиро розкаявся.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 №129464 від 22.09.2012 року.

Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушника суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП України, яке полягає в керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції та відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-285, 284 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят) гривень.

Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.

Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк. .

Копію постанови для відому направити у ВДАІ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів).

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ: Е.А.ВІНЕР