Дата документу 31.08.2012 Справа № 0814/8759/2012
Номер провадження 3/0814/2141/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює генеральним директором ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій № 6», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

18.07.2012 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що 18.07.2012 р. при проведенні перевірки ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій № 6», що розташовано по вул. Каховській, 40 в м. Запоріжжі, з питань додержання вимог чинного законодавства про працю (акт перевірки № 08-02-0006/0468 від 18.07.2012р.), генеральним директором зазначеного підприємства ОСОБА_1 було допущено порушення вимог законодавства про працю та охорону праці, а саме:

- в порушення вимог ст. 96 КЗпП України та ст. 6 Закону України «Про оплату праці» - штатним розкладом встановив посадові оклади усім найманим працівникам, як робітникам і фахівцям так і спеціалістам та керівним спеціалістам на одному рівні у розмірі 1094 грн., тобто без урахування складності виконуваної роботи та без урахування мінімальних коефіцієнтів співвідношення тарифних ставок та посадових окладів;

- в порушення вимог ст. 115 КЗпП України порушив строки виплати заробітної плати та виплачує заробітну плату найманим працівникам один раз на місяць без виплати авансу;

- в порушення вимог ст. 116 КЗпП України нараховував при звільненні заявниці ОСОБА_2 розрахункові суми при звільненні, проте в день звільнення не виплатив.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Крім того, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи а саме: актом перевірки № 08-02-0006/0468 від 18.07.2012р., приписом № 08-02-0006/0303 та іншими матеріалами справи, отже суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутністю ОСОБА_3

Вивчив матеріали справи, проаналізувавши у сукупності докази, суддя приходить до висновку, що діями ОСОБА_3 вчинено правопорушення, за яке передбачається адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 268, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбачене за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в доход держави (р/р 0006, отримувач: держбюджет Ленінського району, банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, , МФО 813015, код платежу 21080100) в сумі 510 (пятсот десять гривень).

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Баруліна