Справа № 1810/1654/12
Номер провадження 3/1810/487/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського відділення Сумської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця вул. Шкільна - 94 с. Будилка Лебединського району Сумської обл., працюючого директором ПАТ „Лебідь;

за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи керівником ПАТ „Лебідь, що знаходиться по вул. Леніна - 26 в с. Будилка Лебединського району Сумської області, несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування фіксованого сільськогосподарського податку за лютий місяць 2012 року в сумі 5 грн. 71 грн. по ОСОБА_2 сільській раді Лебединського району Сумської області. Термін сплати 30.03.2012 року, фактично сплачено 05.04.2012 року., чим порушив п. 306.2 ст. 306 розділу XІV Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року.

Крім того, ОСОБА_1, працюючи керівником ПАТ „Лебідь, що знаходиться по вул. Леніна - 26 в с. Будилка Лебединського району Сумської області, несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування фіксованого сільськогосподарського податку за лютий місяць 2012 року в сумі 648 грн. 87 грн. по Будильській сільській раді Лебединського району Сумської області. Термін сплати 30.03.2012 року, фактично сплачено 05.04.2012 року., чим порушив п. 306.2 ст. 306 розділу XІV Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року.

Крім того, ОСОБА_1, працюючи керівником ПАТ „Лебідь, що знаходиться по вул. Леніна - 26 в с. Будилка Лебединського району Сумської області, несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування фіксованого сільськогосподарського податку за лютий місяць 2012 року в сумі 451 грн. 30 грн. по Боровеньківській сільській раді Лебединського району Сумської області. Термін сплати 30.03.2012 року, фактично сплачено 05.04.2012 року., чим порушив п. 306.2 ст. 306 розділу XІV Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року.

В судовому засіданні притягнутий свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, надав суду пояснення, що дані правопорушення були усунуті 05.04.2012 року та пояснив, що правопорушення були здійсненні через відсутність коштів на банківському рахунку і що за їх вчинення притягнутий до адміністративної відповідальності головний бухгалтер сільгосптовариства.

Вислухавши притягнутого, вивчивши матеріали справи, враховуючи його особу та те, що розмір несвоєчасно сплачених коштів становить незначну суму і що вони були сплачені державі через невеликий термін після дати, встановленої чинним законодавством, що за їх вчинення притягнутий до адміністративної відповідальності головний бухгалтер сільгосптовариства, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку з малозначимістю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ст. 36 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3