ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2036/2136/2012
№ 3/2036/609/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2012 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Білінська О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працює,

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2012 року о 17 годині 00 хвилин на автомобільному шляху КиївХарків-Довжанський, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом FORD, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, не впорався з керуванням і допустив наїзд на громадянина ОСОБА_2, автомобіль отримав механічні пошкодження.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 311841, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Дослідивши докази у їх сукупності, суд встановив, що дорожньою-транспортна пригода мала місце внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 п.п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав: ст. 124 КпАП України передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.З матеріалів справи, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення АХ1 № 311841 від 05.05.2012, постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 05.05.2012 , не вбачається, що порушення правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1 спричинило пошкодження будь-якого майна. Відомості про ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень в матеріалах адміністративної справи відсутні, вказується лише що ОСОБА_2 отримав незначні тілесні ушкодження.

Ч.1 ст. 9 КпАП України передбачає, що адміністративним правопорушенням є дія, за яку, зокрема, законом передбачено адміністративну відповідальність.

Беручи до уваги, що діюче законодавство не передбачає адміністративної відповідальності за порушення водієм правил дорожнього руху України, що спричинили потерпілому тілесні ушкодження, а в матеріалах справи відсутні докази пошкодження будь-якого майна, суд вважає, що дії ОСОБА_1 не утворюють складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України. Згідно з вимогами ст. 247 п.1 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, події і складу адміністративного правопорушення. А тому провадження у справі про адміністративне правопорушення правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 9, 33, 124, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: