районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 травня 2012 року
м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А., розглянувши
справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Миколаєві, є громадянином України, не
працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
(далі -КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2012 року, близько 09 год. 50 хв.,
ОСОБА_1, на якого постановою судді
Центрального районного суду м.
Миколаєва від 12.03.2012р. накладено
адміністративне стягнення за вчинення
18 лютого 2012 року правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, рухаючись вулицею Садовою в
м. Миколаєві, в районі перехрестя з
вулицею Потьомкінською, керував
транспортним засобом „Рено 19",
номерний знак НОМЕР_1, чим порушив п. 2.9
"а" Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
будучи належним чином повідомленою про
час і місце розгляду справи, до суду не
з'явилася, не повідомивши про причини
своєї неявки.

Під час складання протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
не визнав факт вчинення ним
зазначеного вище правопорушення,
пояснивши при цьому, що має
захворювання серця, тому перед
керуванням транспортним засобом випив
чотири пляшки „Карвалолу".

Не дивлячись на заперечення ОСОБА_1
факту перебування у стані наркотичного
сп'яніння 15 квітня 2012 року під час
керування вказаним вище транспортним
засобом, ця обставина об'єктивно
підтверджується висновком щодо
результатів медичного огляду на стан
сп'яніння № 1610 від 15.04.2012р. (а.с. 2).

З копії постанови судді Центрального
районного суду м. Миколаєва Дірка І.І.
(а.с. 4), слідує, що 18 лютого 2012 року
ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, своїми неправомірними
діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, тобто
керування транспортним засобом особою,
яка перебуває у стані алкогольного
сп'яніння, вчинене повторно протягом
року.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що обтяжують чи
пом'якшують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю,
що стягнення у виді позбавлення права
керування усіма видами механічних
транспортних засобів строком на два
роки є необхідним і достатнім
стягненням за вчинення ОСОБА_1
зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді позбавлення права керування усіма
видами механічних транспортних
засобів строком на два роки без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

Постанову протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, чи
її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
на неї може бути внесено протест
прокурора.

Суддя: