ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1715/9329/12

11 травня 2012 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., з участю прокурора Набухотного С.В.. представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли : Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2; , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 А, пенсіонера.

за ст. 339 МК України,

праЕа за ст. 366 Митного Кодексу України роз"яснено, -

ВСТАНОВИ В:

19 квітня 2012 року, близько 19 год. 28 хв. в зону митного контролю митного поста «Городише»Рівненської митниці на смугу руху «зелений коридор»у напрямку в»їзд прибув автомобшь марки ГАЗ 24, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який слідував з Республіки Білорусь в Україну в приватних справах. На підставі результатів аналізу та оцінки ризиків даний автомобшь було виведено для поглибленого огляду на смугу «червоний коридор». Під час проведення огляду даного транспортного засобу в поліетиленовому пакеті, в салоні даного автомобіля було виявлено цигарки марки «Фест»в кількості 20 пачок, цигарки марки «Прем»єр»в кількості ЗО пачок, цигарки марки «VIP»b кількості 20 пачок, які належать ОСОБА_2

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся заздалегідь та не заперечував проти розгляду справи у його відсутності, про що свідчить особистий підпис правопорушника в протоколі про порушення митних правил. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності. В поясненнях, які містяться в матеріалах справи ОСОБА_2 вказав, що не вписаз в декларацію та не заявив при усному опитуванні частину речей у зв"язку з тим, що не знав вимог митного законодавства.

Своїми діялпі ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 339 МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правіш № 0230/20407/12 від 19 квітня 2012 року, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи про порушення митних правил.

Враховуючи вищевикдадене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товару, який було перевезено через митний кордон України.

На підставі гт. 283, 294 КУпАП, ст.ст. 390,391 МК України суддя, -

ПОСТАНОВИ В:

ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 339 МК

України.

Накласти на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 339 МК України адміністративне стягнення у виді конфіскації товару: цигарки марки «Фест»в кількості 20 пачок, цигарки марки «Прем»єр»в кількості ЗО пачок, цигарки марки «VIP»b кількості 20 пачок.

Стягнути з ОСОБА_2 232,07 грн. витрат за зберігання товару на р/р 0410, МФО 833017, ЗКПО 213S5360, банк ГУДКУ у Рівненській області, 33028 м. Рівне, вул. Соборна, 104, Рівненська митниця.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення ппяхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя: Тимощук О.Я.