overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1101/2704/12
П О С Т А Н О В А

25 липня 2012 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замши О.В., розглянувши матеріали які надійшли від Бобринецького ВДАІ РВ УМВС Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.05.2012 року, що надійшов до Бобринецького районного суду Кіровоградської області 05.07.2012 року встановлено, що 18.05.2012 року в м. Бобринець по вул.. Орджонікідзе ОСОБА_1, керував мопедом «Альфа», з виявленими ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушена хода), від проходження медичного огляду в встановленому порядку відмовився в присутності свідків, чим було порушено вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи - письмовими поясненнями порушника, поясненнями свідків.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Оскільки адміністративне правопорушення було вчинене 18.05.2012 року, тобто на момент розгляду справи строк передбачений ст. 38 КУпАП минув, тому справа підлягає закриттю по п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Кіровоградського апеляційного суду або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Замша
Справа № 1101/2702/12
П О С Т А Н О В А

20 липня 2012 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали які надійшли від Бобринецького ДАІ РВ УМВС Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.06.2012 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_2, по вул. Орджонікідзе в м. Бобринець, з ознаками алкогольного сп'яніння керував транспортним засобом скутер «Мустанг», чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, а відтак скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СН1 № 066716 від 28.06.2012 року, поясненнями свідків.

Враховуючи викладене, характер вчиненого порушення, особу порушника, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та призначення штрафу в розмірі 2550 грн.

На підставі ч.1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 283 - 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Замша
Справа № 1101/2829/12
П О С Т А Н О В А

25 липня 2012 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., при розгляді матеріалів, що надійшли з Бобринецького РВУМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

23.07.2012 року інспектором ММК Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області виявлено, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживає на території м.Бобринець, вул,Дімітрова,24, Бобринецького району з паспортом громадянки ОСОБА_2 без реєстрації, чим порушує вимоги Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчинені порушення визнала, при цьому пояснила, що проживає з паспортом громадянина ОСОБА_2, без реєстрації, документів на реєстрацію до паспортного столу не здавала, тому що не встигла.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_1, копією паспорта громадянина ОСОБА_2, рапортом інспектора ВДЛАІ МГБ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області .

Враховуючи викладене, характер вчиненого порушення, особу порушника, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 203 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 203 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 203 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Замша О.В.
Справа № 1101/2699/12
П О С Т А Н О В А

20 липня 2012 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали які надійшли від Бобринецького ДАІ РВ УМВС Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2012 року о 13 годині 02 хвилин ОСОБА_1, в с. Витязівка Бобринецького району з ознаками алкогольного сп'яніння керував транспортним засобом мотоциклом МТ-10, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, а відтак скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СН 1 № 066717 від 30.06.2012 року, поясненнями свідків.

Враховуючи викладене, характер вчиненого порушення, особу порушника, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді громадських робіт.

На підставі ч.2 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 283 - 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Замша
Справа № 1101/2727/12
П О С Т А Н О В А

27 липня 2012 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., при розгляді матеріалів, що надійшли з Бобринецького РВУМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06.07.2012 року інспектором ММК Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області виявлено, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживає на території м.Бобринець, вул.Орджонікідзе з паспортом громадянки ОСОБА_2 без продовження терміну реєстрації, чим порушує вимоги Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчинені порушення визнала, при цьому пояснила, що проживає з паспортом громадянина ОСОБА_2 без продовження терміну реєстрації, документів на реєстрацію до паспортного столу не здавала, тому що не встигла.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_1, копією паспорта громадянина ОСОБА_2, рапортом інспектора ВДЛАІ МГБ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області .

Враховуючи викладене, характер вчиненого порушення, особу порушника, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 203 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 203 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 203 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Замша О.В.
Справа № 1101/2799/12
П О С Т А Н О В А

20 липня 2012 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали які надійшли з Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду представлено протокол від 14.07.2012 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, щодо порушення ним 13.07.2012 року правил адміністративного нагляду, встановленого постановою суду, яке вчинене повторно, протягом року

При розгляді справи встановлено, що відносно ОСОБА_1 постановою Бобринецького районного суду 08.05.2012 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 2 роки.

Частина 2 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за вчинене порушення повторно, протягом року.

Проте, ні з протоколу про адміністративне правопорушення, ні з матеріалів, наданих до суду, не встановлено доказів притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, оскільки відсутня обов»язкова складова частина повторності вчиненого порушення.

Таким чином, обставини , викладені в протоколі свого підтвердження не знайшли, а відтак провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись 247 ст.ст.221, 283, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Замша О.В.
Справа № 1101/2735/12
П О С Т А Н О В А

27 липня 2012 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали які надійшли від Бобринецького ДАІ РВ УМВС Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2012 року о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_1, в м. Бобринець по вул.Дімітрова, з ознаками алкогольного сп'яніння керував транспортним засобом скутером SOBURб/н, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, а відтак скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СН1 № 061406 від 04.07.2012 року, поясненнями свідків.

Враховуючи викладене, характер вчиненого порушення, особу порушника, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та призначення штрафу в розмірі 2550 грн.

На підставі ч.1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 283 - 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Замша
Справа № 1101/2740/12
П О С Т А Н О В А

27 липня 2012 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали які надійшли з відділення Державної автомобільної інспекції Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надано протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом або суднами особами, які перебувають у станні алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Частина 2 вказаної статті передбачає повторність вчинення правопорушення протягом року.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП до протоколу про адміністративне правопорушення не додано документів, що підтверджують повторність вчинення правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП а саме притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст.. 130 КУпАП протягом 2012 року.

На підставі викладеного матеріали підлягають поверненню до Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області для доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП, повернути до Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області для доопрацювання.

Суддя Замша О.В.
Справа № 1101/2715/12
П О С Т А Н О В А

27 липня 2012 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бобринецького РВ УМВС МВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

16.06.2012 року близько 22 години ОСОБА_1, в с.Кірове, Бобринецького району вчинив насильство в сім»ї, а саме ображав грубою нецензурною лайкою сестру ОСОБА_2, тим самим здійснив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи повідомлений завчасно, про що свідчить поштове повідомлення.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення, заявою про вчинення сварки, поясненнями потерпілої.

Враховуючи викладене, характер вчиненого порушення, особу порушника, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.173-2 ч.1 КупАП, ст.. 246, 248, 283 КупАп, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Замша О.В.
Справа № 1101/2777/12
П О С Т А Н О В А

03 серпня 2012 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бобринецького РВ УМВС МВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

02.07.2012 року о 10 годині ОСОБА_1, в с.Володимиро-Іллінка по вул. Щорса,9, вчинив насильство в сім»ї, а саме ображав грубою нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2, тим самим здійснив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчинені порушення визнав та пояснив, що дійсно 02.07.2012 року між ним та матір»ю ОСОБА_2 виникла сварка, під час якої він образив останню нецензурними словами.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення, заявою про вчинення сварки, поясненнями потерпілої.

Враховуючи викладене, характер вчиненого порушення, особу порушника, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Замша О.В.
Справа № 1101/2778/12
П О С Т А Н О В А

03 серпня 2012 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В, розглянувши матеріали, які надійшли з Бобринецького РВ УМВС МВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності притягувався,

- за ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

10.07.2012 року громадянин ОСОБА_1, порушив правила зберігання мисливської вогнепальної зброї, а саме в січні 2012 року продав мисливську рушницю без перереєстрації зброї, тим самим здійснив правопоруення, передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчинені порушення визнав та пояснив, що дійсно на його ім»я була зареєстрована мисливська рушниця, яку від в січні 2012 року продав.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого порушення, особу порушника, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст. 191 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Замша О.В.
Справа № 1101/2811/12
П О С Т А Н О В А

07 серпня 2012 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали які надійшли від Бобринецького ВДАІ РВ УМВС Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2012 року близько 23 години ОСОБА_1 по вулиці Леніна в с. Кетрисанівка в стані алкогольного спяніння керував транспортним засобом автомобілем Форд Сієра реєстраційний номер НОМЕР_1, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України, повторно протягом року, а відтак скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СН1 № 066735 від 17.07.2012 року, висновком результатів медичного огляду, поясненнями ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, характер вчиненого порушення, особу порушника, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 роки.

На підставі ч.2 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 283 - 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 роки.

.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Замша О.В.
Справа № 1101/2827/12
П О С Т А Н О В А

10 серпня 2012 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бобринецького РВ УМВС МВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

15.07.2012 року ОСОБА_1, в м. Бобринець по вул. Мельниченка,112, вчинив сварку, а саме ображав грубою нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2, вчинив насильство в сімї, тим самим здійснив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчинені порушення визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення, заявою про вчинення сварки, поясненнями потерпілої.

Враховуючи викладене, характер вчиненого порушення, особу порушника, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Замша О.В.
Справа № 1101/2793/12
П О С Т А Н О В А

17 серпня 2012 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., при розгляді матеріалів, що надійшли з Бобринецького РВУМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство РФ проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14.07.2012 року інспектором ВДАІ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області виявлено, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживає на території м.Бобринець вул.Рогозівська,70 з паспортом громадянина ОСОБА_2 без продовження терміну реєстрації, чим порушує вимоги Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчинені порушення визнав при цьому пояснив, що проживає з паспортом громадянина ОСОБА_2, документи на отримання громадянства підготував.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_1, копією паспорта громадянина ОСОБА_2, рапортом інспектора ВДАІ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області .

Враховуючи викладене, характер вчиненого порушення, особу порушника, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст. 203 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1ст. 203 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 203 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Замша О.В.