П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2012 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, що поступила з відділу оформлення матеріалів ДТП та дізнання в ДАЇ для обслуговування м. Кривого Рога УМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого: м. Кривій Ріг, вул. АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_2, 13 листопада 2012 року, о 23-00 години, керуючи транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 21053», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись в м. Кривому Розі по вул. Кресівській, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміни, та рухаючись у крайній правій смузі, при перестроюванні у крайню ліву смугу не переконався що це буде безпечним та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, та перестроївших у крайню ліву смугу, різко загальмував, в наслідок чого скоїлося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, та автомобілі тримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п.п. 2.3б,10.1,10.3,12.9г Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України.

ОСОБА_2, у суді визнав факт скоєння вказаного правопорушення, та пояснив, що рухався по вул.. Кресівській, попереду нього рухався автомобіль «МАЗДА», який він опередив, та перестроївся в крайній лівий ряд, попереду вказаного автомобілю. В цей час на дорогу вискочила тварина, він різко загальмував, та почув удар в задню частину автомобіля.

Опитаний в суді водій ОСОБА_3. пояснив, що рухався в темний час по крайні лівій полосі дороги вул.. Кресівська. Позаду нього рухався автомобіль «ВАЗ»,який світовим сигналом, попередив, що його опереджає. Пропустивши транспортний засіб, побачив, що автомобіль ВАЗ різко став перестроюватись по переду нього, та різко загальмував. Дії водія були непередбачувані, тому запобігти зіткненню не зміг. Вважає, що порушення правил дорожнього руху з боку водія «ВАЗ»стали в причинному звязку в скоєному ДТП.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна(умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до ст..251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вивчивши матеріали адміністративної справи: протокол серії АЕ1 № 421199 від 14.11.2012 року, протокол огляду місця ДТП від 14.11.2012 року, схема до протоколу огляду місця ДТП від 13.11.2012 року, вважаю, що вина водія ОСОБА_2 у скоєнні ДТП 13 листопада 2012 року доведена.

Вважаючи ОСОБА_2 винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України, доведена, тому з урахуванням ступеня суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставин помякшуючих та обтяжуючих відповідальність, вважаю необхідним призначити стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст. ст.24,33, 268, 279, 280, 124 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України та призначити йому стягнення у вигляді позбавлення права керування строком на ШІСТЬ місяців.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня внесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Прихожанов