Справа № 0306/4865/2012
Провадження № 3/0306/1659/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 02.08.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Логвинюк І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 03.01.64 р. н., гр - на України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, утриманців не має, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 006117 від 15.07.12 р., ОСОБА_1 06.07.12 р. о 18 год. 30 хв., вчинив сварку в ході якої ображав свою матір гр. - ку ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні даного правопорушення не заперечив, пояснивши, що, фактично, проживає з дочкою ОСОБА_3, 90 р. н., за адресою: м. Ковель, вул. Луцька, 2/18, а 06.07.12 р. о 18 год. 30 хв. він гостював у своєї матері за адресою її проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, та посварився з нею. Нецензурною лайкою, дійсно, ображав останню, яка, однак, не є членом його сімї.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що дана справа підлягає закриттю за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, виходячи із наступного.

Обєктом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, є суспільні відносини у сфері захисту прав громадян.

Як слідує із змісту Закону України Про попередження насильства в сімї, насильство в сімї це будь-які умисні дії, у т.ч. психологічного спрямування одного члена сімї стосовно іншого члена сімї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи потерпілого - члена сімї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоровю.

Відповідно до чинного законодавства, а саме: Закону України Про державну допомогу малозабезпеченим сімям, членами сімї є особи, які проживають разом і (або) обєднані законними правами чи обовязками щодо утримання.

Як встановлено в суді, особа, з якою 06.07.12 р. о 18 год. 30 хв. вчинив сварку з ОСОБА_1, яка не є членом його сімї. А ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сімї.

Так, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Крім того, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, слідує, що у ньому не зазначено місце вчинення правопорушення, що додатково приводить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173 - 2 КУпАП.

З урахуванням наведеного вище, вважаю, справа підлягає закриттю у звязку з відсутністю у його діях складу даного адмінправопорушення.

Згідно ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

У відповідності ж до п. 3 ч.1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи у випадку відсутності складу адміністративного правопорушення.

Тому, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 7, 9, 247, 284, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 2, ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена, опротестована на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення через Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. до Апеляційного суду Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4