Провадження № 3/1007/3836/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, працюючого слюсарем у СП «Основа-Солсиф», зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 20 кв. 130, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 70 Броварського району Київської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшоїся,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

04.08.2012 року, близько 00 години 30 хвилин, ОСОБА_1 по вул. Д.Безсмертної, 8 в смт. В.Димерка Броварського району Київської області наніс тілесне ушкодження з пневматичного пістолета громадянину ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у вчиненому, пояснив, що до нанесення ним тілесних ушкоджень ОСОБА_2 призвели неправомірні дії останнього, що полягали в образливих словах на адресу його дружини 02.08.2012 року, та агресивних діях по відношенню до нього при зясуванні обставин. Зобовязався в жодному разі більше не допускати подібного.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0418786 від 11.08.2012 року, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.08.2012 року, копією протоколу усної заяви про злочин ОСОБА_2 від 04.08.2012 року, копією акта судово-медичного обстеження № 159 від 07.09.2012 року ОСОБА_2, долученими копіями пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушення кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено на пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття. Відповідно до протоколу про адміністратвине правопорушення днем його вчинення є 04.08.2012 року, а постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 10.08.2012 року, тобто строки, протягом яких може бути накладене стягнення, закінчились 04.11.2012 року та 10.09.2012 року відповідно, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 не може бути притягненим до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП.

На підставі ст. 38 КУпАП провадження по адміністративній справі закрити в звязку з закінченням строків, протягом яких може бути накладене адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф Кічинська

Постанова набрала законної сили __________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.