overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1323/2116/2012
Провадження № 3/1323/632/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від першого заступника начальника ДПІ у Стрийському районі Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 30.07.1970р.н., українку, громадянку України, головного бухгалтера ПП «Елекс», жительку м. Стрий, вул. С.Стрільців, 3/37, Львівської області,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2012 року при перевірці ДПІ у Стрийському районі ПП «Елекс», м. Стрий, вул. Матійціва, 4а, було встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за четвертий квартал 2010р., податку на додану вартість за листопад 2010р. в сумі 22068 грн., за грудень 2010р. 48030 грн., всього на загальну суму 277911 грн., що відображено в акті документальної перевірки № 532/23-4/31755120 від 29.02.2012р..

Правопорушниця в судове засідання не зявилася хоча належним чином була судом повідомлена про час та місце розгляду справи в суді, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема - протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 077031 від 13.03.2012р., витягом з акту № 532/23-4/31755120 від 29.02.2012р..

Враховуючи наведене, вбачаю в її діях ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 283, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 100 грн..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1323/1819/2012
Провадження № 3/1323/539/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Стрийського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

13.02.2012 року ДІМ Стрийського РВ складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про те, що останній будучи адміннаглядовим не з»явився на відмітку в Стрийський РВ у вказаний термін, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, однак згідно поверненого поштового повідомлення та лікарського свідоцтва про смерть долученого до матеріалів справи, вбачається, що останній помер.

Відповідно до ч. 9 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставини, смерті особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Враховуючи, що в даному випадку правопорушник ОСОБА_1 помер 20.02.2012р., що стверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 30-2012 від 24.02.2012р., а тому провадження в даній справі відповідно до ч. 9 ст. 247, ч. 3 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 221, 247 ч. 9, 284 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити у звязку з смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1323/2082/2012
Провадження № 3/1323/615/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від першого заступника начальника ДПІ у Стрийському районі Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, приватного підприємця, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем порушила встановлений законом порядок ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме на місці проведення розрахунків відсутні накладні на загальну суму 527,50 грн., що встановлено при перевірці 16.02.2012р., акт № 00054/13/11/23/НОМЕР_1 від 16.02.2012р..

Правопорушниця у судове засідання не з»явилася, хоча судом була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема - протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 228000 від 14.03.2012р., актом № 00054/13/11/23/НОМЕР_1 від 16.02.2012р.

Враховуючи наведене, вбачаю в його діях ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 283, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 100 /сто / гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1323/2025/2012
Провадження № 3/1323/599/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Стрийського МВ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2012 року о 10.10 год. в с. Грабівці, Стрийського району, ОСОБА_1, керував мопедом Карпати, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а», 2.5 ПДР.

Правопорушник у судове засідання не з»явився, хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС 1 № 262139 від 09.03.2012р..

Враховуючи наведене, особу порушника, вбачаю в його діях ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При призначенні покарання враховується щире розкаяння винного.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого за ч 1 ст. 130 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт на строк 50 / п»ятдесят / годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1323/1397/2012
Провадження № 3/1323/467/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Стрийського МВ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2012 року о 00.10 год. в м. Стрий по вул. Добрівлянській, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а».

Правопорушник свою вину у судовому засіданні визнав повністю

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС 1 № 197362 від 15.02.2012р., висновком результату медичного огляду від 15.02.2012року.

Враховуючи наведене, особу порушника, який має на утриманні неповнолітнього сина, вбачаю в його діях ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При призначенні покарання враховується щире розкаяння винного.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого за ч 1 ст. 130 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт на строк 45 / сорок п»ять / годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1323/2166/2012
Провадження № 3/1323/644/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Стрийського МВ ГУМВСУ у Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2012р. близько 19.50 год., ОСОБА_1 в будинку № 11а по вул. Коссака в м. Стрий стукав по вхідних дверях квартири № 24, виражався нецензурною лайкою, поводив себе зухвало, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що більше подібного не вчинить.

Його вина у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 167439 від 02.03.2012р., постановою про відмову у порушенні кримінальної справи, заявою ОСОБА_2, поясненнями самого правопорушника та ОСОБА_2, характеристикою.

Враховуючи наведене, особу порушника, що посередньо характеризується по місцю проживання, вбачаю в його діях ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 173 КупАП та вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 283, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення штраф 51 гривню.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1323/2094/2012
Провадження № 3/1323/626/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Стрийського РВ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого майстром Стрийавтодор, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2011 року о 23.50 год. в м. Стрий по вул. Добрівлянська, ОСОБА_1, керував автомобілем, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР.

Правопорушник свою вину у судовому засіданні визнав повністю

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС 1 № 197300 від 27.02.2012р., висновком результату тестування на алкоголь від 27.02.2012року.

Враховуючи наведене, особу порушника, вбачаю в його діях ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При призначенні покарання враховується щире розкаяння винного.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого за ч 1 ст. 130 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт на строк 50 / п»ятдесят / годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1323/2171/2012
Провадження № 3/1323/647/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Стрийського МВ ГУМВСУ у Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, не працюючу, жительку міста Стрий, вул. Болехівська, 23/4, Львівської області,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2012р. близько 19.30 год., ОСОБА_1 по місцю свого проживання, вчинила скандал зі своїм чоловіком та тещею, в ході якого, ображала їх нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода їх психічному здоров»ю.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, пояснила, що більше подібного не вчинить.

Її вина у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 167413 від 06.02.2012р., поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та поясненнями самої правопорушниці, рапортом о/у Стрийського МВ, характеристикою.

Враховуючи наведене, особу порушниці, що посередньо характеризується по місцю проживання, вбачаю в її діях ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 КупАП та вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 283, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі у розмірі 51 /п»ятдесят одну/ гривню.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 1323/2204/2012
Провадження № 3/1323/677/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Стрийського РВ ГУМВСУ у Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, працюючу поваром кафе «Старий дуб», жительку села Довге, Стрийського району, Львівської області,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2012р. близько 23.00 год., ОСОБА_1 по місцю свого проживання, вчинила скандал зі своїм чоловіком, в ході якого, ображала його нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоров»ю.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, пояснила, що більше подібного не вчинить.

Її вина у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 164999 від 14.02.2012р., заявою та поясненнями ОСОБА_2, поясненнями правопорушниці, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, характеристикою.

Враховуючи наведене, особу порушниці, що позитивно характеризується по місцю проживання, вбачаю в її діях ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 КупАП та вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 283, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення штраф 51 гривню.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1323/2193/2012
Провадження № 3/1323/666/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Стрийського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

21.01.2012 року ДІМ Стрийського РВ складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про те, що останній будучи адміннаглядовим не з»явився на відмітку в Стрийський РВ у вказаний термін, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, однак згідно лікарського свідоцтва про смерть долученого до матеріалів справи, вбачається, що останній помер.

Відповідно до ч. 9 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставини, смерті особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Враховуючи, що в даному випадку правопорушник ОСОБА_1 помер 20.02.2012р., що стверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 30-2012 від 24.02.2012р., а тому провадження в даній справі відповідно до ч. 9 ст. 247, ч. 3 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 221, 247 ч. 9, 284 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити у звязку з смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1323/2246/2012
Провадження № 3/1323/695/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від першого заступника начальника ДПІ у Стрийському районі Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 А, Стрийського району, Львівської області,

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи власником магазин-бару від ФОП ОСОБА_1, порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не проведено по РРО вартість покупки вермут «Сан-Маріно» по ціні 39 грн. 35 коп. та не видано касовий чек на руки, також ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме на місці проведення розрахунків відсутні накладні на загальну суму 500,85 грн., що встановлено при перевірці 14.03.2012р., акт № 00057/13/11/23/НОМЕР_1 від 17.02.2012р..

Правопорушник у судове засідання не з»явився, хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема - протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 227989 від 14.03.2012р., актом № 00057/13/11/23/НОМЕР_1 від 17.02.2012р.

Враховуючи наведене, вбачаю в його діях ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 283, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 100 /сто / гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2