Справа № 1007/5514/2012
Провадження № 3/1007/1528/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 25 Київської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

12.05.2012 року близько 19 годині 10 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.: Кутузова в м. Бровари та перед зміною напрямку руху праворуч не впевнився, що не буде безпечним і здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який здійснював маневр випередження з правого боку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, водії транспортних засобів та інші учасники дорожньою руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_1І, порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Винним у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1, себе визнав, розкаявся, пояснив, що 12.05.2012 року близько 19 годині 10 хвилин рухався в крайньому лівому ряді автомобілем марки «ЇЖ» по вул.. Кутузова в м. Бровари в напрямку м. Києва, зі швидкістю 40 км/год. Під»їжджаючи до перехрестя вулиць Кутузова - ОСОБА_3, вімкнув лівий покажчик повороту моючи намір повернути. Раптом він побачив, що на його смугу руху, з зустрічної, виїхав автомобіль на великій швидкості, тому він різко звернув в право, однак зіткнення з транспортом засобом «Мітсубіші», який рухався по своїй смузі, уникнути йому не вдалось. При призначенні стягнення просив не позбавляти прав керування, врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, автомобіль систематично використовує для потреб родини, є постраждалим від Чорнобильської катастрофи 1 категорії.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії АІІ № 435837 від 12.05.2012 року, схемою ДТП від 12.05.2012 року, долученим поясненням ОСОБА_2

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненою правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який уперше притягається до адміністративної відповідальності, є пенсіонером та постраждалим 1 категорії від Чорнобильської катастрофи, а також обставини, що пом'якшують і обтяжуючі, його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п. 2, 27, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ст. 12 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 КУпАП. і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 350 (триста п»ятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набрала законної сили__________.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.