Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________
31.10.2012 рокуСправа №: 2306/4377/12
номер провадження 3/2306/1558/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2012 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Орла С.І.,

з участю прокурора Черненко Т.Ю.

розглянувши матеріали, які надійшли від УБОЗ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою Золотоніської районної організації профспілки працівників освіти і науки України, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за корупційні правопорушення,

за ч.1 ст. 172-6 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 29 від 22 серпня 2012 року, ОСОБА_1 будучи депутатом і членом бюджетної комісії і депутатом Золотоніської районної ради VІ скликання, який згідно п. «б»п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції » є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, на якого покладено обов'язок подачі у строк до 01.04.2012 року декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового контролю, передбачених п.1 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції », станом на 22.08.2012 року не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру до Золотоніської районної ради Черкаської області у вказаний строк, чим допустив порушення вимог фінансового контролю, передбаченого п. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції».

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, пояснивши, що не подав своєчасно декларацію про доходи у встановлені строки в зв'язку з необізнаністю чинного законодавства.

Прокурор Черненко Т.Ю. під час розгляду справи, вказав, що дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, у зв'язку з чим до нього слід застосувати адміністративне стягнення.

Під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1, будучи депутатом і членом бюджетної комісії і депутатом Золотоніської районної ради, який згідно п. «б»п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції»є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, на якого покладено обов'язок подачі у строк до 01.04.2012 року декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового контролю, передбачених п. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», станом на 22.08.2012 року не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, до Золотоніської районної ради Черкаської області у вказаний строк, чим допустив порушення вимог фінансового контролю, передбаченого п. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції ».

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 172-6 КУпАП неподання або несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої п. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції ».

Крім повного визнання вини винність ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні, підтверджується:

даними протоколу про адміністративне правопорушення № 29 від 22.08.2012 року;

даними довідки Золотоніської районної ради щодо персонального складу депутатів Черкаської районної ради VІ скликання;

даними довідки Золотоніської районної ради згідно якої ОСОБА_1 не здав до районної ради декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2011 рік;

відповідно до листа Черкаського обласного комітету профспілки працівників освіти і науки України № 233 від 22.08.2012 року її члени, декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2011 рік не подавали.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує таку пом'якшуючу обставину, як щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 172-6, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя : ОРЕЛ С.І.