справа № 1007/126/2012
Справа №3-102/2012 р
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д, розглянувши матеріали, що надійшли від заступника голови комісії з реорганізації Броварської ОДПІ, заступника начальника інспекції начальника управління оподаткування фізичних осіб про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, розлученого, працюючого заступником директора медичного центру ТОВ «Оптова ОСОБА_2», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, як такого, що раніше не притягувавшогося до адміністративної відповідальності,-

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 1551 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1275 серії АА № 353484 від 07 грудня 2011 року, вказано, що під час перевірки першим заступником начальника Броварської ОДПІ в Київській області (акт № 394/1006/23/33927544 від 07.12.2011р) медичного центру ТОВ «Оптова ОСОБА_2», розташованого в м. Бровари, вул. М.Лагунової, 4 Київської області, було встановлено, що ОСОБА_1, 07.12.2011 року о 10 годині 07 хвилин працюючи заступником директора вказаного медичного центру порушив порядок проведення розрахунків, а саме: не забезпечив щоденний друк та зберігання фіксальних звітних чеків в книзі обліку розрахункових операцій, чим порушив п. 9 ст.3 Розділ II Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг № 265/95 ВР від 06.07.1995р. (зі змінами та доповненнями), а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся, пояснив, що порушив порядок проведення розрахунків, в звязку в великим обємом роботи, запевнив суд, що більше такого не допустить, просить суворо не карати.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 приходжу до висновку, що крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення № 1275 серії АА № 353484 від 07 грудня 2011 року, копією акту перевірки щодо дотримання порядка здійснення платниками податків розрахункових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв, у тому числі свідоцтв про державну реєстрацію, виробництва та обігу підакцизних товарів, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками № 394/1006/23/33927544 від 07.12.2011 року.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаявся, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 1551 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя М.Д.Рабець