справа № 3-в-3/2505/12
ПОСТАНОВА
13.03.2012 Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В, при секретарі Шатило І.В., за участю представника КВІ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня подання Кримінально-виконавчої інспекції Городнянського району Чернігівської області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, студента третього курсу ЧПЛХП, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -
10 лютого 2012 року начальник КВІ Городнянського району, керуючись положеннями ст.ст.304, 3214 КУпАП та пп.3.16-3.18 Наказу ДДУВП №35 від 25.02.2009 р. «Про затвердження інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт»звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки останній з призначених 13.10.2011 р. за постановою Городнянського районного суду Чернігівської області 50 годин громадських робіт відбув 20 годин. В січні місяці 2012 року із належних за графіком 30 годин громадських робіт не відбув жодної години без поважних причин, на виклики до інспекції не зявляється.
У судовому засіданні представник КВІ подання підтримав та наполягав на його задоволенні.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що станом на 13.03.2012 року він відпрацював повністю призначені йому громадські роботи, про що надав відповідну довідку.
Дослідженням матеріалів справи та особової справи №197/2011 судом встановлено, що постановою Городянського районного суду від 13.10.2011р. ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт. З 10.12.2011 року ОСОБА_2 повинен відбувати стягнення в Смичинській сільраді. В січні 2012 року із належних за графіком 30 годин громадських робіт не відбув жодної години.
Відповідно до приписів ст.301 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
У відповідності до положень ст.3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до обєктивного висновку, що подання КВІ не підлягає задоволенню, оскільки з доданих до матеріалів справи довідок, які надійшли від виконавчого комітету Смичинської сільської ради зрозуміло, що гр. ОСОБА_2 відпрацював повністю всі невідбуті години громадських робіт.
В довідці виконавчого комітету Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 07.03.2012 року зазначено, що ОСОБА_2, житель с. Смичин, дійсно працював 3,4,5,6 березня по 4 години кожен день (16 годин) по відбуванню адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
В довідці виконавчого комітету Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 12.03.2012 року, ОСОБА_2, житель с. Смичин, відпрацював 3,4,5,6,9,10,11 та 12 березня 2012 року в кількості тридцяти годин громадських робіт згідно накладеного адміністративного стягнення.
Враховуючи викладене, суд не має правових підстав задовольнити подання кримінально-виконавчої інспекції та замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт адміністративним стягненням у виді арешту.
Керуючись ст.8, ч. 1 ст. 130, 3214 КУпАП, суд,
У задоволенні подання Кримінально-виконавчої інспекції Городнянського району Чернігівської області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 - відмовити.
Суддя М.В. Лиманська