ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2012 року суддя Солом’янського
районного суду м. Києва Онищенко Ul., за
участю прокурора Скакун О.М.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла і Київської регіональної
митниці, у відношенні громадянина
ОСОБА_1 (Peter Rosseel), керівника фірми “BOSCH
SECURITY SYSTEMS B.V.” (БОШ СЕК’ЮРІТІ СИСТЕМЗ
В.V.), адреса: Glaslaan 2 5616 LW Eindhoven (Гласлан 2
5616 JIB Ейндховен) Нідерланди про
порушення митних правил, передбачених
за ст. 352 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи,
07.122011, у зоні діяльності Чернігівської
митниці, митний України перетнув
транспортний засіб (державний номер
ТА7398), з вантажем (комплектуючи,
призначені для комутації та
маршрутизації у дротових системах
зв’язку (системі протипожежної
сигналізації та відео спостереження),
що слідував на адресу ТОВ "НВП "РОМСАТ".

08.12.2011          зазначений вантаж,
було доставлено у зону митного
контролю митного поста
“Київ-західний”, за адресою: м. Київ,
вул. Малинська 20, на територію
вантажного митного комплексу ПАТ
«КАТП- 13054», у відповідності до ПД від
02.12.2011 № 100000005.2011.289729.

08.12.2011, декларантом ТОВ "НВП "РОМСАТ”
ОСОБА_2, було подано до митного
оформлення вантажну митну декларацію з
пакетом документів, та присвоєно
реєстраційний номер ВМД № 100200000/2011/295977.

ОСОБА_2, до митного оформлення було
надано наступні документи:

-          автотранспортна накладна CMR
від 06.12.2011 № 0005983;

-          інвойси: від 26.10.2011 №
/0479, від 04.11.2011 № /0479, від

17.11.2011          № /0479;

зовнішньоекономічний контракт від
31.01.11 №2011-31/01;

облікова картка від 11.02.2011 №10000/37/11/7288.

Під час проведення митного огляду,
09.12.2011 було встановлено, що окрім
задекларованого вантажу у вантажному
відсіці автомобіля знаходиться вантаж,
відомості про які відсутні у ВМД від
08.12.2011 № 100200000/2011/295977 та
товаросупровідних документах.

А саме, у даній ВМД та
товаросупровідних документах,
відсутні відомості про: 1- Паливний
фільтр - B30523PR- 19шт.; 2- Паливний фільтр -
B35002PR - 10шт.; З-Пильник гумовий - G55000PC -
4шт.; 4-Шаровий наконечник - G13021 PC - 4шт.;
5-Диски гальмівни С 33048АВЕ - 1 компл.(2
мет.диски); 6-Втулка стабілізатора J67000JC -
120шт.; 7-Фільтр масляний B12010UN -50шт.;
8-Фільтр повітряний B44007CPR - 8шт.; 9-Фільтр
повітряний B22059PR - 4шт.; 10-Фільтр
повітряний B22102PR - 4шт.; 11- Фільтр
повітряний B42002PR - 10шт.; 12-Фільтр
повітряний B40001PR - 1шт.; 13-Фільтр
повітряний B4W018PR - 2шт.; 14-Фільтр
повітряний B20314PR - Зшт.; 15-Фільтр
повітряний B44001CPR- 2шт.; 16-Фільтр
повітряний B22052PR - 1шт.; 17-Мотор омивача
W15000JC

-          45шт.; 18- Мотор омивача W14000JC -
28шт.; 19-Мотор омивача W14001JC - 18шт.; 20- Скло
фари 205260 - LA1 - 1шт.; 21-Скло фари 205259 - LA1 -
1шт.; 22- Крило пластикове ОР22472969 - 1шт.;
23-Крило пластикове ОР22472971 - 1шт.;
24-Підкрильник ОР22469989

-          1 шт.; 25-Підкрильник ОР22469991 -
1шт.

Вищезазначений вантаж було
відправлено підприємством “BOSCH SECURITY
SYSTEMS B.V.” (БОШ СЕК’ЮРІТІ СИСТЕМЗ B.V.), в
особі пана ОСОБА_1 (Peter Rosseel) та надійшов
автомобільним транспортом на адресу
одержувача - ТОВ "НВГІ

"РОМСАТ", 03127 м. Київ, пр-т 40 річчя Жовтня
100/2, факт, адреса: м. Київ, пар-т Перемоги
89а, к. 326.

Своїм листом від 12.12.11 підприємство
відправник товару, в особі пана ОСОБА_1
(Peter Rosseel) підтвердили факт переміщення
товару через митний кордон України на
підставі документів, які містять
неправдиві дані, на їх думку, через
помилку працівників складу, які
завантажили товар, який повинен бути
поставлений в іншу країну.

Таким чином, товар було переміщено
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю
шляхом подання до митного органу
документів, що містять неправдиві
данні. Зазначені дії пана ОСОБА_1 (Peter
Rosseel), як керівника
підприємства-відправника товару, мають
ознаки порушення митних правил
передбачених ст: 352 Митного кодексу
'України, а саме: дії спрямовані на
переміщення товарів через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю.

Загальна вартість предметів
правопорушення, згідно службової
записки відділу контролю митної
вартості № 17-17/2945 від 21.12.11 з
урахуванням митних платежів, становить
25416,02 грн.

Вартість товару, що є предметом
порушення митних правил, визначена з
урахуванням ст. 249 Митного кодексу
України.

Відповідно до пункту 3 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
03.06.2005 року № 8 «Про судову практику у
справах про контрабанду та порушення
митних правил»із змінами та
доповненнями, вартість безпосередніх
предметів порушення митних правил
визначається виходячи з нормативних
актів про ціни й ціноутворення на дані
товари після їх випуску у вільний обіг
зі справлянням передбачених законами
митних податків, зокрема як сума митної
вартості товару та митних платежів, які
повинні були б бути нараховані та
сплачені.

Предмети правопорушення вилучено,
передано на відповідальне зберігання
на склад митниці за адресою: м. Київ,
вул. I.Jlence 8-а (а.с.77).

Прокурор в судовому засіданні
підтримала протокол та вважала за
доцільне конфіскувати в дохід держави
безпосередні предмети порушення
митних правил.

Відповідно до ст. 352 Митного кодексу
України дії, спрямовані на переміщення
товарів через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю,
тобто з використанням спеціально
виготовлених сховищ (тайників) та інших
засобів або способів, що утруднюють
виявлення таких товарів, або шляхом
надання одним товарам вигляду інших,
або з поданням митному органу як
підстави для переміщення товарів
підроблених документів чи одержаних
незаконним шляхом, або таких, що
містять неправдиві дані, тягнуть за
собою накладення штрафу в розмірі від
п'ятисот до тисячі неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
конфіскацію цих товарів, а також
конфіскацію товарів із спеціально
виготовленими сховищами (тайниками) та
транспортних засобів, що
використовувалися для переміщення
товарів через митний кордон України.

Особа, яка вчинила правопорушення в
судове засідання не з’явилася, хоча
про час. дату та місце розгляду справи
була повідомлена належним чином (а.с. 79).

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши думку прокурора, суд вважає,
що факт вказаного правопорушення
повністю підтверджується наявними
матеріалами справи, а саме: протоколом
про порушення митних правил,
контрактом та враховуючи обставини
справи, характер вчиненого
правопорушення, вважає за доцільне
обрати стягнення у вигляді конфіскації
предмета правопорушення.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.
ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 352 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (Peter Rosseel) визнати винним у
порушенні митних правил передбачених
ст. 352 МК України.

Конфіскувати в дохід держави
безпосередні предмети порушення
митних правил, що вилучені КРМ згідно
протоколу № 2220/10000/11, а саме: 1- Паливний
фільтр - B30523PR- 19шт.; 2- Паливний фільтр -
B35002PR - 10шт.; З-Пильник гумовий - G55000PC -
4шт.; 4-Шаровий наконечник - G13021PC - 4шт.;
5-Диски гальмівни С 33048АВЕ - 1 компл.(2
мет.диски); 6-Втулка стабілізатора J67000JC -
120шт.; 7-Фільтр масляний B12010UN -50шт.;
8-Фільтр повітряний B44007CPR - 8шт.; 9-Фільтр
повітряний B22059PR - 4шт.; 10-Фільтр
повітряний B22102PR - 4шт.; 11- Фільтр
повітряний B42002PR - 10шт.; 12-Фільтр
повітряний B40001PR - 1шт.; 13-Фільтр
повітряний B4W018PR - 2шт.; 14-Фільтр
повітряний B20314PR - Зшт.; 15-Фільтр
повітряний B44001CPR - 2шт.; 16-Фільтр
повітряний B22052PR - 1шт.; 17-Мотор омивача
W15000JC - 45шт.; 18- Мотор омивача W14000JC - 28шт.;
19-Мотор омивача W14001JC - 18шт.; 20- Скло фари
205260 - LA1 - 1шт.; 21-Скло фари 205259 - LA1 - 1шт.; 22-
Крило пластикове ОР22472969 - 1шт.; 23-Крило
пластикове ОР22472971 - 1шт.; 24-Підкрильник
ОР22469989

-          1 шт.; 25-Підкрильник ОР22469991 -
1шт.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом’янський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:

ОСОБА_3