ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________________
Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29
№412/123/2012
Пр. №3/412/35/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2012 рокум. ДніпропетровськСуддя
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Пойда С.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з Жовтневого
районного відділу Дніпропетровського
міського управління ГУМВС України в
Дніпропетровській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, пенсіонерки, яка мешкає за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова
48Б/1, притягнутої за ч. 4 ст. 156 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 листопада 2011 року о 14 годині 00
хвилин, на зупинці громадського
транспорту за адресою: вул. Космічна, 10А
в м. Дніпропетровську, повторно
протягом року допустила порушення
правил торгівлі тютюновими виробами, а
саме здійснювала торгівлю тютюновими
виробами без наявності будь-яких
документів, що дозволяють даний вид
господарської діяльності.

ОСОБА_1 до суду не з’явилась, надавши
заяву, в якій вона просить суд
розглядати адміністративну справу без
її участі, вину свою у вчиненні
правопорушення не заперечує.

Винність правопорушниці
підтверджується протоколом огляду та
вилучення від 26 листопада 2011 року, а
також власними поясненнями ОСОБА_1,
відповідно до яких остання дійсно
допустила правопорушення за
зазначених обставин.

Повторність в діях ОСОБА_1
підтверджується копіями постанови
Жовтневого районного суду від 29 червня
2011 року, про накладання на остання
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156
КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушниці в порушенні правил
торгівлі тютюновими виробами особою,
яка протягом року була піддана
адміністративному стягненню за те ж
порушення, тобто у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156
КУпАП.

При визначенні виду і розміру
стягнення враховую характер скоєного
правопорушення, особистість
правопорушниці, ступінь її вини,
майновий стан і обставини, що
пом’якшують та обтяжують її
відповідальність.

Враховуючи вищезазначені обставини,
вважаю за необхідне притягнути
правопорушницю до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в
дохід держави з конфіскацією тютюнових
виробів, вилучених згідно протоколу
огляду та вилучення від 26 листопада 2011
року, що знаходяться у ОСОБА_1 на
відповідальному зберіганні,
відповідно розписки від 26 листопада 2011
року.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156
КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави в сумі двох
тисяч п’ятсот п’ятдесяти гривень з
конфіскацією тютюнових виробів,
вилучених згідно протоколу огляду та
вилучення від 26 листопада 2011 року, що
знаходяться у ОСОБА_1 на
відповідальному зберіганні,
відповідно розписки від 26 листопада 2011
року, а саме: 11 (одинадцять) пачок
цигарок.

Постанову може бути оскаржено або на
неї може бути внесено протест
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до
виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_2