overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/1323/12
П О С Т А Н О В А

15 листопада 2012 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ємільчинського РВ УМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Ємільчинського району, Житомирської області,

не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

22.10.2012 року близько 12 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 по місцю свого проживання, в с. Осівка Ємільчинського району Житомирської області, вчинив суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_2 при цьому ображав, чіплявся, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, тобто адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав та у вчиненому щиро розкаявся.

Його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 219227 від 24.10.2012 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 24.10.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 24.10.2012 року та ОСОБА_2 від 24.10.2012 року.

Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, те що сварка була не тривалою, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду итомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_4
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/1364/12
П О С Т А Н О В А

26 листопада 2012 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області Дармограй І.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Ємільчинського РВ УМВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 16.12.1981 року

народження, громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Житомирської області, не працюючого, має на утриманні двох

малолітніх дітей: 2006 та 2010 років народження

за ст. 205 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 з 18.11.2012 року не забезпечив своєчасної реєстрації громадянки ОСОБА_2 Федерації, своєї дружини, ОСОБА_3, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 205 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, розкаявся.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_3 є його дружиною, те що тяжких наслідків від вчиненого правопорушення не настало, тобто правопорушення є малозначним, а також те, що він по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей: 2006 та 2010 років народження, вважаю за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 ч.1 п.3 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП у зв`зку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_4
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/1366/12
П О С Т А Н О В А

10 грудня 2012 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, жителя

АДРЕСА_1

Ємільчинського району

Житомирської області, одруженого, має на

утриманні двоє неповнолітніх дітей: 1995 та 1997

років народження і одну малолітню дитину: 2007

року народження, працюючого водієм

ДП Дослідне господарство Рихальське

за ч.1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

23.11.2012 року біля 23 години 05 хвилин громадянин ОСОБА_1 в с. Рихальськ Ємільчинського району, керував автомобілем ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1, знаходився при цьому в стані алкогольного спяніння, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся.

Його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 232886 від 23.11.2012 року, результатами тестування на алкоголь № 578 від 23.11.2012 року, згідно якого у ОСОБА_1 наявний алкоголь в кількості 0, 68 % проміля, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 44 від 23.11.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те що він по місцю проживання та по місцю роботи характеризується позитивно, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей: 1995 та 1997 років народження і одну малолітню дитину: ІНФОРМАЦІЯ_2 вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30-1, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 (п'ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/1386/12
П О С Т А Н О В А

10 грудня 2012 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області Дармограй І.І. розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головою ФГ Кулішівське

за ч. 1 ст. 41 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи на посаді голови фермерського господарства Кулішівське, с Куліші Ємільчинського району Житомирської області допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме:

- ст. 96 КЗпП України в частині недотримання розміру мінімальної заробітної плати. Так за відпрацьований повний робочий місяць (4 год. в день) працівники отримують 525 грн.;

- ст. 115 КЗпП України в частині не виплати заробітної плати не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних дні, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата;

- ст. 116 КЗпП України щодо не виплати працівникам в день звільнення всіх сум, що належать їм від підприємства.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся.

Його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 06-08-017/1029 від 28.11.2012 року, актом перевірки № 06-08-017/1463 від 28.11.2012 року, приписом № 06-08-017/1463-1417 від 28.11.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що він по місцю проживання та по місцю роботи характеризується позитивно, має на утриманні одну неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч 2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 ( п'ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/1279/12
П О С Т А Н О В А

05 листопада 2012 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ємільчинського РВ УМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Житомирської область,

непрацюючого

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

26.10.2012 року біля 21 години 00 хвилин та 04.11.2012 року біля 7 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 в с. Варварівка Ємільчинського району Житомирської області, по місцю проживання, вчинив суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся. пояснив що сварка була короткочасною і на даний час вони примирились.

Його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 229178 від 31.10.2012 року та ЖИ № 229179 від 05.11.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31.10.2012 року та від 05.11.2012 року та ОСОБА_1 від 31.10.2012 року та від 05.11.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що сварка була короткочасною і на даний момент вони примирилася, вважаю за необхідне звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 283, 284 ч. 2 , 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КупАП у зв`зку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/1295/12
П О С Т А Н О В А

07 листопада 2012 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, жителя

с. Сімаківка Ємільчинського району

Житомирської області,

не працюючого

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03.10.2012 року біля 20 години 00 хвилин, 06.10.2012 року близько 20 години 00 хвилин та 05.11.2012 року біля 10 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_2 в с. Сімаківка Ємільчинського району Житомирської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 при цьому висловлювався в її адресу нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, тобто адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Його вина також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЖИ №216670 від 04.10.2012 року, серії ЖИ №224292 від 08.10.2012 року та серії ЖИ №224291 письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що він ніде не працює, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30-1, 283, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду итомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_4
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/1430/12
П О С Т А Н О В А

17 грудня 2012 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, 07.11.2012 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

27.11.2012 року біля 03 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 в м. Житомир по вул. Київській керував автомобілем ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_1, при цьому перебував з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини) від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки 07.11.2012 року до нього застосовувалось адміністративне стягнення у виді громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 373744 від 27.11.2012 року; висновком № 3153 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 27.11.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду для виявлення стану алкогольного сп'яніння, ксерокопією постанови Ємільчинського районного суду від 07.11.2012 року про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що він по місцю проживання характеризується позитивно, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30-1, 283, 284 п. 1 ч. 1 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/1444/12
П О С Т А Н О В А

17 грудня 2012 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина ОСОБА_2 Федерації,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_2 Федерація, працюючого водієм ТОВ

Ространс, одруженого, має на утриманні двох

малолітніх дітей 2005 та 2010 років народження.

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

16.12.2012 року біля 21 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 керуючи вантажним автомобілем НОМЕР_1 по автодорозі Васьковичі Шепетівка 0. 52 + 850 км., не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, в результаті чого його автомобіль отримав механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП,

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, пояснив, що дорожньо-транспортна пригода сталася в наслідок слизької дороги та засніженості проїжджої частини

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 232956 від 17.12.2012 року, схемою наслідків ДТП без потерпілих від 16.12.2012 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/988/12
П О С Т А Н О В А

17 серпня 2012 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, 15.08.2012 року застосовувалось адміністративне стягнення за ст. 173 2 ч. 2 КУпАП у виді громадських робіт

за ст. ст. 173-2 ч. 2, 173-2 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16.08.2012 року біля 09 години 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив суперечку зі своєю сестрою ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП, оскільки до нього 15.08.2012 року застосовувалось адміністративне стягнення виді громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

17.08.2012 року біля 06 години 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив суперечку зі своєю сестрою ОСОБА_2 та матір'ю ОСОБА_3, в ході якої ображав їх нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП, оскільки до нього 15.08.2012 року застосовувалось адміністративне стягнення виді громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав.

Його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 219177 від 17.08.2012 року згідно якого 16.08.2012 року біля 09 години 30 хвилин ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 219178 від 17.08.2012 року згідно якого 17.08.2012 року біля 06 години 00 хвилин ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.08.2012 року про те, що її брат ОСОБА_1 16.08.2012 року та 17.08.2012 року вчиняв з нею суперечки; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17.08.2012 року про те, що її син вчинив з нею суперечку та ображав її нецензурними словами.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 36, 283, 284 п. 1 ч. 1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 173-2 ч. 2, 173-2 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_4
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/971/12
П О С Т А Н О В А

20 серпня 2012 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого економістом ДП Ємільчинське лісове господарство, на утриманні має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13.08.2012 року біля 18 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 керуючи, в стані алкогольного сп'яніння, автомобілем Рено д/н НОМЕР_1 в смт Ємільчине по вул. 1-го Травня не вибрав безпечного інтервалу, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2 і який рухався попереду в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Його вина також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АМ1 № 232628 та серії АМ1 № 232629 від 13.08.2012 року, схемою наслідків ДТП від 13.08.2012 року, результатами тестування на алкоголь № 417 від 13.08.2012 року згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13.08.2012 року, з яких вбачається, що по вині ОСОБА_1 сталась ДТП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, те, що він по місцю проживання та по місцю роботи характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30 1, 36, 283, 284 п. 1 ч. 1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_4
Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/1037/12
П О С Т А Н О В А

10 вересня 2012 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, жителя

вул. Хліборобська, 4 с. Великий Яблунець

Ємільчинського району Житомирської області,

одруженого, має на утримання двоє малолітніх дітей:

2009 та 2012 років народження, не працюючого

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18.08.2012 року біля 09 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 в с. Сімаківка Ємільчинського району Житомирської області, керував автомобілем ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1, знаходився при цьому з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з рота, почервоніння очей). Від проходження медичного обстеження на стан сп'яніння ухилився в присутності двох свідків, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся.

Його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 225735 від 18.08.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 18.08.2012 року в яких вони пояснили, що 18.08.2012 року вони були запрошені працівниками ДАІ в якості свідків, і в їх присутності ОСОБА_1 відмовився пройти медичне обстеження на стан алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те що він по місцю проживання хактеризується позитивно, має на утриманні двоє малолітніх дітей 2009 та 2012 років народження, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30-1, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 (п'ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_4