Роздільнянський районний суд Одеської області
, м. , тел. (факс):
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1524/3-185/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з ОАТ Роздільнянського району УДАІ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, працюючого охоронцем КП "Лиманське" Роздільнянського району, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, БОС 165 кв.16 Роздільнянського раону Одеської області

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що зни ують їх увагу та швидкість реакції,

В С Т А Н О В И В :

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якому 27.01.2012 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 в смт.Лиманське Роздільнянського району по вул.Гагаріна керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.5 ПДР.

В ході судового засідання ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення не визнав та пояснив, що алкогольні напої він 27.01.202 року не вживав, від проходження медичного освідоцтва не відмовлявся, протокол про адміністративне правопорушення йому не надавав інспектор ДАЇ та складений без його присутності. Пояснив, що освідоцтво на стан сп"яніння проводилось в такому порядку що було виданий висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотчного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів виданного лікарьом ОСОБА_2 в Роздільнянської районної лікарні від 27.01.2012 р.

В ході судового засідання інспектор Констандогло А.О. пояснив, що він що він 27.01.2012 р. зупинив автомобіль під керванням ОСОБА_1 в смт.Лиманське та останій знаходився с запахом алкоголю, та він запропонвав йому пройти медичні освідоцтво на стан сп"яніння, на що останій спочатку погодився. Але коли вони їхали в машині, то відмовився надалі їхати та вийшов з автомобілю та намагався втікти.

В ході судового засідання свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили суду, про те, що ОСОБА_1 не заперечував проїхати на медичне освідоцтво на стан сп"яніння, яке йому було пропоновано інспектором Констандогло А.О.

Крім того, ОСОБА_1 звертався з керівництвом підприємства, де він працює - з директором ПСВ "Лиманське" ОСОБА_5 в Роздільнянську району лікарню для проходження та медичного освідоцтва на стан сп"яніння та пройшов належний огляд з метою встановлення стана алкогольного спяніння.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотчного яи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів виданного лікарьом ОСОБА_2 Роздільнянської районної лікарні Одеської області від 27.01.2012 р. складеного о 17.00 годинї ознак алкогольного сп"яніння та вживання алкоголю у ОСОБА_1 не виявлено.

Тому суд вважає, що діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ст..130 ч.1 КУпАП, який встановлює відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Згідно т. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП провадженн по справі підлягає закриттю у зв"язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченного ст. 130 ч.1 КУпАП.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.1,247 п.1 ч.1 , 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 по ст. 130 ч.1 КУпАП закрити у зв"язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення передбченного ст. 130 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.