overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 1810/3081/12
Номер провадження 3/1810/1045/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, 01.10.68 року

народження, громадянина України, жителя

вул. Гоголя 4 м. Лебедина Сумської області,

працюючого охоронцем на АТ „Пуговична

фабрика;

по ч. 1 ст.173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.10.2012 року о 08 год. 40 хв., в себе дома по вул. Гоголя 4 м. Лебедина Сумської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своїм сином ОСОБА_2, висловлюючись нецензурною лайкою та погрожуючи фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.10.2012 року.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 51 грн. на р/р 0010, до місцевого бюджету код 37345566 банк ГУ ДКСУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1810/3134/12
Номер провадження 3/1810/1071/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя вул. Боднівка 34 м. Лебедина Сумської області, не працюючого;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.10.2012 року о 01 год. 40 хв. на автодорозі Лебедин-Охтирка в с. Будилка Лебединського району Сумської області керував транспортним засобом М-2140, д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан спяніння, чим порушив п. 2,9 Правил дорожнього руху України, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, вина притягнутого стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.10.12 року.

Вислухавши притягнутого та вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та особу притягнутого, те що інших мір адміністративного впливу буде недостатньо, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і позбавити права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/3121/12
Номер провадження 3/1810/1064/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2012 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, 23.12.67 року

народження, громадянина України, жителя

с. Василівка Лебединського району Сумської

області, не працюючого;

по ч. 1 ст.173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.10.2012 року о 13 год. 00 хв., в себе с. Василівка Лебединського району Сумської області, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 з приводу підозри в сімейній зраді, погрожуючи фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.10.2012 року.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 51 грн. на р/р 0218, до місцевого бюджету код 37345566 банк ГУ ДКСУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1810/3045/12
Номер провадження 3/1810/1039/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського відділення Сумської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, мешканки вул.. Космонавтів 3 с. Будилка Лебединського району Сумської області, працюючої директором ПАТ „Еко - Енергія;

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

Головним державним податковим ревізором інспектором відділу перевірок платників податків, фінансових установ та контролю за операціями у сфері ЗЕД управління податкового контролю Сумської МДПІ Сумської області ДПС ОСОБА_2 було складено адміністративний протокол про те, що ОСОБА_1, займаючи посаду директора ПАТ „Еко - Енергія в с. Будилка вул. Заводська 1/г Лебединського району Сумської області порушила ведення податкового обліку, допустивши заниження податку на додану варті за липень 2011 року на суму 104 667 грн.и, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

В судовому засіданні притягнута свою вину заперечила, вказавши, що протокол про адміністративне правопорушення складено на підставі податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 07.11.2012 року та акту перевірки від 22.10.2012 року. Станом на 10.12.2012 податкове повідомлення-рішення оскаржене в Сумському окружному адміністративному суді, рішенням якого визнано його протиправним та скасовано.

Вислухавши притягнуту та вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки встановлено, що обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення були встановлені Сумською МДПІ за результатами перевірки ПАТ „Еко - Енергія, які викладені в акті № 302/22/36031709 від 22.10.2012 року. В подальшому Сумською МДПІ винесено податкове повідомлення-рішення від № НОМЕР_1 від 07.11.2012 року, яке рішенням Сумського окружного адміністративного суду від10.12.2012 року визнано протиправним та скасовано.

Враховуючи викладене, те, що рішенням Сумського окружного адміністративного суду податкове повідомлення рішення, яким підтверджувалась вина притягнутої у вчиненні правопорушення визнано протиправним та скасовано, вважаю необхідним провадження у даній справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях особи, яка притягується до відповідальності.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1810/3154/12
Номер провадження 3/1810/1077/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2012 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя вул. Плєханова 7/4 м. Лебедина Сумської області,

працюючого робочим в ТОВ Крук;

по ч. 2 ст.173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.11.2012 року о 17 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в власному будинку по вул. Плєханова 7/4 м. Лебедина Сумської області влаштував сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, висловлюючись нецензурною лайкою, тим самим вчинив насильство в сімї, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.11.2012 року.

ОСОБА_1 04.12.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, 26.12.2011 року по ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та 25.08.2012 року по ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 85 грн. на р/р 0010, до місцевого бюджету код 37345566 банк ГУ ДКСУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1810/3164/12
Номер провадження 3/1810/1083/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, 26.06.89

року народження, українця громадянина України, жителя Лебедин вул. Гастелло 200/21

Сумської області, не працюючого;

за ст. 122-4 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.11.2012 року о 02 год. 45 хв., керуючи транспортним засобом ЗАЗ-Vida SF69YO, д/н НОМЕР_1, на території клубу Мікспо вул. Леніна м. Лебедина Сумської області потрапив в ДТП, після чого залишив місце пригоди, чим порушив п. 2,10 (А) Правил дорожнього руху України, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, вина притягнутого у скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.11.2012 року.

Вислухавши притягнутого та вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та особу притягнутого, те що інших мір адміністративного впливу буде недостатньо, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 122-4 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України і підвергнути стягненню у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/3136/12
Номер провадження 3/1810/1073/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя вул. Плєханова - 53 м. Лебедина

Сумської області, працюючого

забійником худоби в ТОВ

М?ясопродуктм. Охтирка;

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.10.2012 року о 16 год. 04 хв. по вул. Леніна 7 м. Чупахівка Охтирського району Сумської області керував мопедом Дельта, б/н з явними ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан спяніння, чим порушив п. 2,5 Правил дорожнього руху України, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, вина притягнутого стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.10.2012 року.

06.11.2012 року до Лебединського райсуду Сумської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Вислухавши притягнутого та вивчивши його особу і матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, те, що інших мір адміністративного впливу буде недостатньо, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись ч. 2 ст. 130 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України позбавити права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки без вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/3166/12
Номер провадження 3/1810/1085/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м. Лебедина та Лебединського району Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 200/21Сумської області, не працюючого;

за ст. 124 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.11.2012 року о 02 год. 45 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, на території клубу Мікспо вул. Леніна м. Лебедина Сумської області, при рухові заднім ходом скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2 належний ОСОБА_2, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, вина притягнутого стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.11.2012 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 340 грн. на р/р 0010, отримувач м. Лебедин 21081300, ОКПО отримувача 37345566 банк ГУ ДКСУ в Сумській області МФО - 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів після її винесення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1810/3296/12
Номер провадження 3/1810/1117/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

27 листопада 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС Сумської області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, жителя

вул. Леніна 36/21 м. Лебедина

Сумської області, не працюючого;

за ч.1 ст. 187 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.09.2012 року о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання по вул. Леніна 36/21 м. Лебедина Сумської області, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом від 07.09.2012 р. та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 187 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 51 грн. на р/р 0010, до місцевого бюджету код 37345566 банк ГУ ДКСУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/3301/12
Номер провадження 3/1810/1121/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС Сумської області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українки,

громадянки України, жительки

вул. Сумська - 77/23 м. Лебедина

Сумської області, не працюючої;

за ч.1 ст. 187 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.11.2012 року не прибула на реєстрацію до Лебединського МВ УМВС України в Сумській області, чим вчинила порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, що і визнала в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, її вина стверджується протоколом від 28.11.2012 р. та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 187 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 51 грн. на р/р 0010, до місцевого бюджету код 37345566 банк ГУ ДКСУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/3239/12
Номер провадження 3/1810/1097/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, жителя вул. Бровків 5

м. Лебедина Сумської області, не працюючого;

за ст. 173 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 21 год. 30 хв. 12.11.2012 року біля бару Дорожнійпо вул. Вокзальна м. Лебедина Сумської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, голосно висловлювався брутальною лайкою в адресу власника бару та пошкодив вхідні двері бару, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.11.2012 року.

Керуючись ст. 173 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 60 грн. на р/р 0010, до місцевого бюджету код 37345566 банк ГУ ДКСУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/3194/12
Номер провадження 3/1810/1094/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню м. Суми та автомобільно технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 121 Сумської області, не працюючого;

за ст. 124 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13 жовтня 2012 року о 14 год. 30 хв. на вул. Кірова 143 м. Суми, управляючи автомобілем ИЖ 2715101, д/н 268-00СА і рухаючись на регульованому перехресті на заборонений червоний сигнал світлофору, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, що не лежить ОСОБА_2, який рухався на зелений сигнал світлофору, внаслідок чого транспортні засіби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 8.7.3 (е) Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні 18.12.2012 року ОСОБА_1 не визнав своєї вини у вчиненні ДТП, мотивуючи це тим, що коли підїздив до перехрестя і почав маневрування сигнал світофора був зеленого кольору, а коли його автомобіль пересік пішохідний перехід він став жовтим. Саме тому він вирішив закінчити маневрування і продовжив рух своєї машини.

В судове засідання 26.12.2012 року він не зявився і причини неявки суду не повідомив, хоча про час, дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердили факт вчинення дорожно-транспортної пригоди, показав, що своїм автомобілем рухався на зелений сигнал світофора.

З протоколу про вчинення правопорушення та пояснення свідка ОСОБА_3, приєднаного до матеріалів справи вбачається, що притягнутий рухався через перехрестя автомобілем ИЖ 2715101 на червоний сигнал світофора.

Суд вважає, що вина притягнутого у вчиненні правопорушення в судовому засіданні була доведена показами свідка ОСОБА_2,адміністративним протоколом і письмовими документами а тому не може прийняти до уваги його заперечення і вважає необхідним притягти його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 124 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 400 грн. на р/р 0010, отримувач м. Лебедин 21081300, ОКПО отримувача 37345566 банк ГУ ДКСУ в Сумській області МФО - 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів після її винесення.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 1810/3246/12
Номер провадження 3/1810/1099/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітнього: ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України,

жителя вул. Космонавтів - 13 м. Лебедина

Сумської області, студента Лебединського

ВПУ лісового господарства;

за ч. 1 ст.178 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_1 02.11.2012 року о 21 год. 30 хв. на вул. Леніна м. Лебедина Сумської області вживав алкогольні напої, чим ображав людську гідність і громадську мораль, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.11.2012 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч. 1 ст. 178 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КпАП України та оголосити йому попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1810/2604/12
Номер провадження 3/1810/894/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин та Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 6/3, не працюючого;

по ч. 2 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.07.12 року об 11 год. 55 хв. по вул. Першогвардійська в м. Лебедині Сумської області керував мопедом „Ямаха з явними ознаками алкогольного спяніння та ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, вина притягнутого стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.07.2012 року.

09.04.2011 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Вислухавши притягнутого та вивчивши його особу і матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, те, що інших мір адміністративного впливу буде недостатньо, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ч. 2 ст. 130 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України та підвергнути його адміністративному арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк стягнення вважати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2