районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 березня 2012 року
м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А., розглянувши
справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився 26 лютого 1988 року
в м. Душанбе Таджикської РСР, є
громадянином України, не працює,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
(далі –КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

09 січня 2012 року, близько 12 год. 00 хв.,
ОСОБА_1, на якого постановою судді
Центрального районного суду м.
Миколаєва від 13.02.2012р. накладено
адміністративне стягнення за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, перебуваючи у стані
наркотичного сп’яніння, рухався
вулицею Матросова в м. Миколаєві,
керував транспортним засобом ВАЗ 2103,
номерний знак 24-14 НИМ, чим порушив п. 2.9
“а” Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
будучи належним чином повідомленою про
час і місце розгляду справи, до суду не
з’явилася, не повідомивши про причини
своєї неявки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного
вище правопорушення підтверджується
доказами, наявними в матеріалах справи,
а саме даними, що містяться у протоколі
про адміністративне правопорушення
(а.с. 1), висновку щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп’яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції №
105 від 09.02.2012р. (а.с. 2), копією постанови
від 13.02.2011р. судді Центрального
районного суду м. Миколаєва
Селіванової О.О. про накладення на
ОСОБА_1 адміністративного стягнення за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, своїми неправомірними
діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, тобто
повторне протягом року після вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, керування транспортним засобом
у стані наркотичного сп’яніння.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що обтяжують та
пом'якшують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю,
що позбавлення права керування усіма
видами механічних транспортних
засобів строком на два роки без
оплатного вилученням транспортного
засобу є необхідним і достатнім
стягненням за вчинення ОСОБА_1
зазначеного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді позбавлення права керування усіма
видами механічних транспортних
засобів строком на два роки без
оплатним вилучення транспортного
засобу.

Постанову протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, чи
її захисником.

У той же строк до апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
на неї може бути внесено протест
прокурора.

Суддя: