Справа № 1007/1176/2012
Провадження № 3/1007/406/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, розлученого, працюючого керівником музичного колектива ПП «Колодій», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 26 Броварського району Київської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И Л А :

14.01.2012 року, о 17 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, на 311 км+320 м автодороги «Київ-Чоп» не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожніх умов, не впорався з керуванням, в результаті чого допустив наїзд на дорожне огородження. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль та дорожне огороджен6ня отримали пошкодження, водій транспортного засобу та інші учасники дорожнього руху не постраждали.

Крім того, 14.01.2012 року, о 17 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_3, на 311 км+320 м автодороги «Київ-Чоп» не впорався з керуванням та здійснив наїзд на дорожне огородження, пошкодивши його.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 139 ч. 1 КУпАП.

Свою вину у вчинених правпорушеннях ОСОБА_1 визнав повністю, розкаявся, пояснив, що, 14.01.2012 року, прямуючи на виступ музичного колективу, керував автомобілем марки «ЗАЗ 301307», рухаючись автодорогою «Київ-Чоп» у напрямку м. Рівне зі швидкістю 75 км/год. Близько 17 години 20 хвилин, на 311 км+320 м автодороги не впорався з керуванням транспортним засобом внаслідок складних погодніх умов і нечищеного дорожнього покриття та допустив наїзд на огородження. При призначенні стягнення просив не позбавляти прав керування, врахувати, що правопорушення вчинив уперше, ніхто не постраждав, потребує у посвідченні водія, оскільки використовує його по роботі та для власних потреб.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 139 ч. 1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколами про адміністративні правопорушення серії ВК1 № 144816 від 14.01.2012 року та серії ВК1 № 145530 від 14.01.2012 року, схемою ДТП від 14.01.2012 року, пртоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.01.2012 року.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення ОСОБА_1 повинно бути накладено в межах санкції ст. 124 КУпАП. Також приходжу до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних справ № 1007/1176/2012 (провадження № 3/1007/406/2012) та № 1007/1178/2012 (провадження № 3/1007/407/2012) й присвоєння їм спільного № 1007/1176/2012 (провадження № 3/1007/406/2012)

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 36 ч. 2, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ст. ст. 124, 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Обєднати адміністративні справи № 1007/1176/2012 (провадження № 3/1007/406/2012) та № 1007/1178/2012 (провадження № 3/1007/407/2012) в одне провадження та присвоїти спільний № 1007/1176/2012 (провадження № 3/1007/406/2012).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 139 ч. 1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 350 (триста пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набирає законної сили ____________________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.