Справа № 1913/524/12
ПОСТАНОВА

про повернення

"11" червня 2012 р. суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Ігнатова Г.В, розглянувши матеріал, що надійшов від ВДАІ по ОАТ Підгаєцького району в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працює вільповідальним за техстан БРСТКЛСОУ, який проживає: в.с. Новосілка Підгаєцького району за ст. 188-28 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30 травня.2012 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП. Згідно з ним останній не виконав припису ДАІ №44 від 18.04.2011 року,чим порушив Закон України Про дорожній рух

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити справу на дооформлення. оскільки вказані матеріали не відповідають вимогам дизпозиції статті 188-28 КУпАП, в якій вказно, що є правопорушенням невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, однак в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано в чому полягає припис, хто і з якого приводу його виніс.

Судом встановлено, що в адміністративному матеріалі, наданому до суду, відсутні документи про те, що копія припису вручена посадовій особі,зокрема ОСОБА_1, оскільки сам припис адресований керівнику СТК ТСОУ п. Штуглинець Н.М. не долучено до справи копію припису, з підписом особи загородного Б.М.,що такий припис ним був отримано та зазначенням дати його отримання, невиконання якого закинуто в обвинувачення..

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

За таких обставин вирішити питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. не представляється можливим, а тому адміністративні матеріали необхідно направити на дооформлення, в ході якого необхідно, надати належним чином оформлені та завірені наступні документи: копія наказу чи витяг з нього, який підтверджує на якій посаді працює ОСОБА_1 та його посадові обовязки,. копію припису №44 від 18.04.2011 року, з підтвердженням про його вручення особі та дати отримання безпосередньо ОСОБА_1, письмові пояснення особи. яка притягається да адміністративної відповідальності., характеристику на гр.-на ОСОБА_1

Відповідно до вимог КУпАП встановлення всіх обставин справи покладено на орган, який складає протокол про адміністративне правопорушення, в даному випадку на працівників ВДАІ Підгаєцького РВ УМВСУ.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що даний адміністративний матеріал підлягає поверненню на дооформлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.256, 283-291 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за 188-28 КУпАП повернути ВДАІ УМВСУ в Тернопільській області по обслуговуванню Підгаєцького району в Тернопільській області для дооформлення

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2