overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/836/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1771/2012

24 вересня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Онуфріївського району Кіровоградської області,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

Сумської області, непрацюючого,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.51 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2012 року біля 19:00 було виявлено, що громадянин ОСОБА_2 скоїв дрібну крадіжку чужого майна, а саме викрав три качана капусти з городу мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянки ОСОБА_3, завдаши останній матеріальну шкоду на загальну суму 45 грн.

На розгляд справи правопорушник не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, вину свою визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 51 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення постанови до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 3-1816/866/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1839/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Швець І. Є. розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ С-Будського РВ УМВС в сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 15.12.1991

року народження, уродженця та мешканця

вул.Комсомольская, 65 с.Чернацьке С-Будського

району Сумської області, ід.номер НОМЕР_1

за ст. 121 ч. 7 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

7 жовтня 2012 року о 13 годині в с.Жихове С-Будського району Сумської області водій ОСОБА_1 керував трактором ЮМЗ-6АП з н/з 05930ВМ з причепом- розпуском, який не зареєстрований в установленому порядку, чим порушив п.30.1 правил дорожнього руху.

При розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю .

Також його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ч.7 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду І . ОСОБА_2
Справа № 3-1816/858/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1809/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Швець І. Є. , розглянувши матеріали справи, яка надійшла НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 29.10.1971 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

м.Шостка Сумської області, працюючого стропольщиком ДП

«Шосткинський агролісгоспа», одруженого,

ід.номер НОМЕР_1

за ст. 91 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2012 року о 21 годині ОСОБА_1 здійснив на території природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони території, а саме в зоні регульованої реакреації на річці Десенка ловив рибу забороненим знаряддям зяберною сіткою, впіймав рибу- 2 щуки, 1- лин, 4- плотви, 4-синця, чим порушив правила використання природного фонду.

При розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КУпАП суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.на користь держави з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме, засобу лову- зяберної сітки та незаконно добутих природних ресурсів - 2 щуки, 1- лин, 4- плотви, 4-синця, які знаходяться на зберіганні у НПП "Деснянсько Старогутський" м.С-Буда , вул.Новгород-Сіверська,62 ( згідно протоколу № 000304 від 27.09.2012 року).

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну незаконним виловом риби в розмірі 226 грн.,на користь держави на рахунок Очкінської сільради С-Будського району , Сумської області .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Сумського апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду І . ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/838/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1773/2012

25 вересня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-н ОСОБА_3,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,

р.ОСОБА_3, мешкає с.Велика Берізка

С-Будського району Сумської області, не працює,

ідентифікаційного номеру не має

за ч. 1 ст.203 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

18.09.2012 о 14:00 при перевірці паспортного режиму було встановлено, що ОСОБА_2, який є громадянином ОСОБА_3, проживає на території України, а саме в с.Велика Берізка Середино-Будського району Сумської області, без документів які надають право проживання на території України, чим порушив правила перебування іноземних громадян на території України.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю, також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.203 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб до Сумського апеляційного суду з дня отримання через С-Будський райсуд.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 3-1816/888/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1880/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І Є ., розглянувши справу, яка надійшла з відділення прикордонної служби «Зернове»про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України ,місце реєстрації та

проживання Україна ,м.Шостка

вул.К.Маркса 26/44

не працює ,

за ст. 204-1 ч.1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2012 року, о 01 год.00 хв., під час проведення прикордонного контролю потягу № 118 сполученням «Суми-Москва», у вагоні № 4 , було виявлено громадянина України ОСОБА_1 , який на паспортний конроль предявив внутрішній паспорт громадянина України на імя ОСОБА_2 , в якому фотокартку було замінено шляхом механічного видалення та вклеювання іншої фотокартки, на якій відсутні елементи конгревної печатки органу, що видав паспорт , тобто намагався перетнути державний кордон України в пункті пропуску "Зернове" без відповідних на те документів.

При розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 204-1 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 ( десять) діб.Строк обчислювати з моменту затримання - з 13 жовтня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя С-Будського райсуду І. Є. Швець
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/809/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1727/2012

24 вересня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Херсонської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

м. Середина- Буда Сумської області,

непрацюючого, ід.номеру не має,

за ст.187 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, відносно якого встановлений адміністративний нагляд, та який вчинив правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення, так 04 вересня 2012 року не зявився на відмітку до С-Будського РВ УМВС, чим порушив правила адміністративного нагляду.

На розгляд справи правопорушник не з'явився. але надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, винним себе визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187 ч.2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 3-1816/881/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1870/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І Є яка надійшла з прикордонного загіну «А»Зернове» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина р. ОСОБА_2 ,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

р.Киргистану, непрацюючого,

за ст. 204-1 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2012 року о 01 годині 20 хв. під час проведення прикордонного контролю потягу № 117 сполученням «Москва- Суми»в вагоні № 04 було виявлено громадянина р.ОСОБА_2 ОСОБА_1, який спільно з громадянкою ОСОБА_3 ОСОБА_4, який на паспортний контроль предявив внутрішній паспорт громадянина ОСОБА_2 на своє імя, тобто намагався при цьому здійснити спробу незаконного перетину державного кордону України в пункті пропуску «Зернове», чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.204-1 КпАП України.

На розгляд справи правопорушник не зявився, але надав письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без його участі.

Токож вина правопорушника підтверджується матеріалами справи

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.2 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя С-Будського райсуду І. Є. Швець
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/833/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1768/2012

25 вересня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 06.04.1965

року народження , уродженця та мешканця

м.Середина-Буда вул.Дзержинського 2А Сумської обл.

непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2012 року о 15 годині громадянин ОСОБА_2, находячись в пяному стані за адресою вул.Дзержинського 2А м.Середина-Буда вчинив сімейну сварку зі своєю донькою ОСОБА_3, висловлювався в її адресу брудною лайкою, ображав її, на зауваження не реагував, чим скоїв насильство в сімї.

На розгляд справи правопорушник не зявився, надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, винним себе визнав повністю.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 3-1816/876/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1854/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

непрацюючого ,

по ст.130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

9 жовтня 2012 року о 18:40 гр-нин ОСОБА_2 в м.Середина-Буда на вулиці Радянській керував мопедом «Дельта»без державного номерного знаку , з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота) . Від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків. Своїми діями правопорушник порушив п.2.5 ПДР України.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи , показами свідків .

На підставі вищевикладеного,керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік .

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/839/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1777/2012

25 вересня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

с.Мефедівка Середино- Будського району Сумської

області, непрацюючого, ід.номер НОМЕР_1

за ст.187 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, відносно якого встановлений адміністративний нагляд, та який вчинив правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення, 18 вересня 2012 року об 11:00 год. не з'явився на чергову реєстрацію до Зноб-Новгородського відділення міліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187 ч.2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/822/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1756/2012

27 вересня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , 25.07.1986 року

народження, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

Сумської області , працюючого механізатором

СТОВ ім.Ульянова,

за ст.130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2012 року о 22:20 гр-н ОСОБА_2 на автодорозі с.Чернацьке- с.Жихове С-Будського району керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота) . Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків. Своїми діями правопорушник порушив п.2.5 ПДР .

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного , враховуючи важке матеріальне становище правопорушника, те, що на його утриманні двоє неповнолітніх дітей , керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в 10- денний строк з дня винесення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1.
Справа № 3-1816/890/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1886/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з відділу прикордонної служби „ Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Талалаївського району Чернігівської області ,

інд.17240 , громадянина України, тимчасово

непрацюючого,

за ст.204-1 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2012 року о 16:30 громадянин України ОСОБА_1 був переданий українській стороні співробітниками РФ ФСБ РФ, який 29 липня 2012 року в пішому порядку перетнув Державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску з України в РФ, на напрямку н.п.Середина-Буда (Україна) н.п.Горожанка (РФ) в районі інформаційного знаку № 2125.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.204-1 ч.1 КУпАП , суддя -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд в 10 денний строк з дня її проголошення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_2.
Справа № 3-1816/884/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1875/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2012 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. розглянувши справу, яка надійшла з відділення ДАІ Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 13.03.1959року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

району Сумської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

м.С-Буда Сумської області, працює начальником

Відділу освіти С-Будської РДА

за ст. 188-28 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Відділу освіти С-Будської РДА не виконав законної вимоги ДАІ С-Будського РВ УМВС в Сумській області № 25 від 03.10.2012 року щодо усунення порушень правил, норм і стандартів що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, чим порушив ст.52-1 ЗУ «Про дорожній рух».

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.188-28 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду Т . ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/841/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1784/2012

27 вересня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з Державної екологічної інспекції у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 16.10.1974 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Сумської області, непрацюючого

за ст. 91 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2012 року о 12:45 громадянин ОСОБА_2 здійснив на території природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони даної території, а саме в урощищі Роздори р.Десна на території Очкінської сільської ради Сумської області в межах НПП Деснянсько-Старогутський знаходився на моторному човні разом громадянином ОСОБА_3, в якому також знаходилась риба 26 щук, 12 линів, 1 окунь, 2 густери, внаслідок чого буда завдана шкода природно-заповідному фонду в розмірі 1784 (одна тисяча сімсот вісімдесят чотири) грн., чим порушив правила використання природного-заповідного фонду України.

При розгляді справи правопорушник вину свою визнав повністю.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КУпАП суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_2 заподіяну шкоду природно-заповідному фонду на користь Очкінської сільської ради в розмірі 1784 (одна тисяча сімсот вісімдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Сумського апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-1816/844/2012

Номер провадження по справі 3/1816/1790/2012

27 вересня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 29.12.1956

року народження , уродженця та мешканця

вул.Заводська 7 м.Середина-Буда Сумської області

працюючого робітником «Автодор»,

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2012 року о 13:20 ОСОБА_2 скоїв дрібне хуліганство, а саме знаходячись у нетверезому стані на вулиці Дорожна 32 в м.Середина-Буда висловлювся нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, ображав його , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб після оголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 3-1816/893/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1893/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2012 року Суддя Середино-Будського райсуду Швець І. Є. розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 19.03.1965

року народження , уродженця та мешканця

с.Стара Гута( назв вулиць не має), Середино-Будського

району , Сумської області, працюючого водієм С - Буд

ської ЦРЛ, інд.номер НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 154 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

6 жовтня 2012 року, ОСОБА_1 , який притягувався протягом року за аналогічне правопорушення, безпривязно утримував свою собаку, чим порушив встановлені правила тримання собак , скоїв таким чином правопорушення , передбачене ч. 1 ст.154 КпАП України .

При розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 154 КпАП України , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн., з конфіскацією тварини.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду І . ОСОБА_2
Справа № 3-1816/870/2012
Номер провадження по справі 3/1816/1844/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2012 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу , яка надійшла з ВДАІ С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця

АДРЕСА_1,

приватного підприємця,

за ст.124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

7 жовтня 2012 року о 13:00 в с.Жихове С-Будського району водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Фольксваген»д.н. НОМЕР_1, на перехресті рівнозначних доріг не надав дорогу трактору ЮМЗ-6АП д.н.НОМЕР_2, який наближався праворуч та скоїв зіткнення. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями правопорушник порушив п.16.12 ПДР України.

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 124 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_2.