Справа № 1410/1263/2012
Провадження № 3/1410/480/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2012 року суддя Єланецького районного суду Раєвич Т.М., при секретарі Кузьміній О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державтоінспекції Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого механізатором в ФГ "ОСОБА_2 А.", проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

06.11.2012 року о 16:55 годині ОСОБА_1 по вул. Вознесенській в смт Єланець керував транспортним засобом - мопедом KF-8 б/н з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини та від проходження, у встановленому порядку, медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння, в присутності двох свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнав, суду пояснив, що 06.11.2012 року він випив пива, після чого керував транспортним засобом мопедом KF-8 б/н та був зупинений працівниками ВДАІ Єланецького РВ УМВС. На пропозицію працівників ДАІ щодо проходження, у встановленому порядку, медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння, в присутності двох свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 відмовився.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши правопорушника, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння. Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення (серії АА2 №820760 від 06.11.2012 року) із змісту якого слідує, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом з явними ознаками алкогольного сп'яніння;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 від 06.11.2012 року із змісту яких слідує, що вони були запрошені працівниками ДАІ в якості свідків та в їх присутності ОСОБА_1 від продування алкотестер "DRAGER ALCOTEST 6810" та проходження, у встановленому порядку, медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився;

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: Т.М. Раєвич