Протокол № 0704/125120104/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2012 року

Суддя Бориспільського міськрайонного
суду Київської області Кабанячий Ю.В.

за участю прокурора Мойсієнко О.В.

розглянувши справу про порушення
митних правил за матеріалами, які
надійшли від Київської обласної
митниці щодо притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина США ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце народження: Україна,
м.Нововолинськ, що проживає: 95626 США,
Каліфорнія, м.Елверта, вул.Датч Хайвен
бульвар, буд.81165, працює водієм компанії
«Trans West Ekspress», за ст. 471 МК України, -

в с т а н о в и в :

08.08.2012 р. о 18.45 год. Під час проходження
митного контролю в зоні митного
контролю залу «Приліт»терміналу
«F»ДПМА «Бориспіль», громадянин США
ОСОБА_1, який прилетів до України з
Німеччини, м.Франкфурт літаком а/к
«Міжнародні авіалінії України», рейсом
№402, своїми діями обрав канал
позначений символами зеленого кольору
- «зелений коридор», тим самим
відповідно до ч.5 ст.366 МК України заявив
про те, що переміщувані ним через
митний кордон України товари не
підлягають письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та обмеження
щодо ввезення на митну територію
України та засвідчила про факт, що має
юридичне значення.

Після перетину пасажиром «білої
лінії», яка позначає закінчення зони
спрощеного митного контролю «зелений
коридор»та після проходження його
багажу через рентген апарат митниці
залу «Приліт»терміналу «F»ДПМА
«Бориспіль»пасажирe була задано
запитання щодо наявності у нього
готівки, на що він відповів, що має при
собі близько 15000 доларів США. Пасажира
було запрошено до зони ретельного
огляду багажу залу та ручної поклажі
«Приліт»терміналу «В»ДПМА
«Бориспіль», де пасажир на прохання
інспектора митниці видала готівку у
сумі 1500 доларів США, які знаходились 1000
доларів США у гаманці пасажира, 6000
доларів США та 8000 доларів США в окремих
відкритих паперових конвертах, без
ознак приховування.

Пасажир обрав проходження митного
контролю в режимі «зелений коридор», де
передбачено наявність у громадян
готівки у сумі, що не перевищує 10000 євро
(чи еквівалент цієї суми в іншій
валюті). З виявленої суми пасажиру було
пропущено 12435 доларів США (еквівалент
10000 євро). На підставі ст. 511 МК України
вилучено 2565 доларів США.

На момент проходження митного контролю
належним чином оформленої митної
декларації та дозвільних документів
пасажир не надав, до моменту перетину
ним «білої лінії»до інспекторів
митниці з приводу декларування готівки
не зверталася.

Своїми умисними діями громадянин США
ОСОБА_1 під час проходження митного
контролю в залі «Приліт»терміналу
«F»ДПМА «Бориспіль»порушив
встановлений ст.366 МК України порядок
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю.

Зазначені дії гр. ОСОБА_1, що полягають у
переміщенні через митний кордон
України, через «зелений коридор»,
готівки в обсязі, що підлягає
обов'язковому письмовому декларуванню
відповідно до Постанови КМУ від 21
травня 2012 р. № 436 «Про затвердження
переліків товарів, на які встановлено
обмеження щодо переміщення через
митний кордон України», мають ознаки
порушення митних правил, передбаченого
ст. 471 МК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину в
скоєному фактично визнав та пояснив, що
частину коштів він віз на прохання
своїх знайомих для передачі, вони йому
пояснили, що цю суму він може везти без
письмового декларування. В аеропорту з
інформацію щодо перетинання митного
кордону України він не знайомився, а
тому і пішов по «зеленому коридору»,
виявлені кошти він не приховував, а
відразу надав на запитання митників.
Просить врахувати вказані обставини та
повернути вилучену готівку.

Прокурор просила визнати винним ОСОБА_1
у скоєнні ним порушення митних правил
передбаченого ст..471 МК України та
накласти стягнення у вигляді штрафу та
конфіскації вилученої валюти.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:
протоколом про порушення митних правил
(а.с. 2-6); доповідною запискою (а.с.9-10);
описом предметів (а.с.29).

Суд приходить до висновку про те, що у
справі зібрана достатня кількість
достовірних, належних та допустимих
доказів, які вказують на доведеність
вини ОСОБА_1 у вчиненні дій,
спрямованих на порушення
встановленого МК України порядку
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю. Обравши за формою
проходження митного контролю
проходження (проїзд) через "зелений
коридор»він перемістив через митний
кордон України товар –валюту,
переміщення якої через митний кордон
України обмежено нормами МК України,
Постановою КМУ від 21 травня 2012 р. № 436
«Про затвердження переліків товарів,
на які встановлено обмеження щодо
переміщення через митний кордон
України».

На підставі статті ст. 33 КУпАП при
накладенні стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення,
особа правопорушника, ступінь вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність особи
обставин судом не встановлено.
Пом'якшуючими відповідальність
обставинами, є те, що правопорушник
фактично визнав свою вину.

Відповідно до ст. 23 КУпАП
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Однак, суддя звертає увагу на
імперативні приписи ст. 471 МК України, з
урахуванням яких, в разі відсутності
дозвільних документів на переміщення
валюти та недекларування валюти,
остання, в разі підтвердження вчинення
порушення митних правил, визначених
указаною статтею - підлягає
обов'язковій конфіскації.

Враховуючи характер скоєного,
матеріали справи, встановлені судом
обставини, думку прокурора зазначені
норми закону, суддя дійшов висновку, що
на правопорушника має бути накладено
стягнення у виді штрафу в розмірі 100
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян (1700 грн.) та конфіскації
вилученої валюти в розмірі 2565доларів
США.

Стягнення штрафу слід звернути на
кошти вилучені працівниками митниці в
рахунок забезпечення штрафу.

Керуючись ст. ст. 3, 10, ст. 471 МК України (в
редакції 2012 р.), ст. 8, 23, 33 КУпАП –

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, громадянина США, визнати
винним у скоєні правопорушення,
передбаченого ст. 471 МК України та
накласти штраф у розмірі сто
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 1700 (одна тисяча
сімсот) гривень 00 коп. з конфіскацією в
дохід держави України вилученої згідно
протоколу від 08.08.2012 року №0704/125120104/2012
валюти в розмірі 2565 (дві тисячі п’ятсот
шістдесят п’ять) доларів США.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь
держави України (одержувач: Держбюджет
м. Бориспіль; Код ЗКПО: 38007070; Банк
одержувача: УДК у Київській області м.
Київ; МФО: 821018; КБК 21081100; р/р №0004) та
зверненню на вилучену згідно протоколу
суму 1700 грн. в рахунок його сплати.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний
суд протягом 10 днів з дня її винесення,
і підлягає виконанню протягом 3-х
місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя

Ю.В.Кабанячий