Справа № 1819/4798/12 р.
Провадження № 3/1819/1064/12 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2012 р.

12 листопада 2012 року суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Шостка матеріали, що надійшли з ВДАІ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.08.2012 р. о 19 год. 40 хв. в с. Гамаліївка Шосткинського району Сумської області керував мопедом "Дельта" в стані алкогольного сп"яніння.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, інспектором ВДАІ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області було складено протокол про адміністративне правопорушеня за ч. 1 статті 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Стаття 16 Закону України "Про дорожній рух" серед основних прав та обов"язків водія транспортного засобу визначає обов"язок не допускати випадків керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1статті 130 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністратвне правопорушення, зокрема, пояснннями ОСОБА_1 щодо вживання тим алкогольного напою (пива), даними тестування на алкоголь (тест № 630, виявлено 0,76 %).

З огляду на особу правопорушника та обставини правопрушення, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вилі штрафу в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме, в розмірі ста п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 2550 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п"ятьсот п"ятьдесят) гривень, який стягнути на користь держави.

Постанова може бути оскажена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представноком, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

У разі несплати правопорушником штрафу протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходження його майна в порядку встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного проавопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 22 Закону україни "Про виконавче провадження" строк пред"явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Олександр.Михайлович.Сидорчук