Справа № 2014/4668/2012
Провадження № 3/2014/1038/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

24.12.2012 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, працюючого директором КП «Зміївське», який протягом року притягався до адміністративної відповідальності,

за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

06.12.2012 року старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу оподаткування юридичних осіб, ОСОБА_2, було проведено перевірку КП «Зміївське», , яке розташоване за адресою Харківська обл., м. Зміїв, вул. Таранівське шосе, 9, в ході якої встановлено, що директор КП «Зміївське»допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування земельного податку згідно податкового розрахунку № 1664 від 31.01.2008 року, № 2334 від 31.01.2009 року по строку сплати 30.12.2008 року, 30.01.2009 року, 02.03.2009 року, 30.03.2009 року, 30.04.2009 року, 01.06.2009 року, 30.06.2009 року, 30.07.2009 року, 31.08.2009 року. Фактично сплачено 05.09.2012 року, 24.09.2012 року, 12.10.2012 року та надано уточнену податкову декларацію № НОМЕР_1 від 15.10.2012 року, чим порушено ст. 287Податкового кодексу України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення від 06.12.2012 року № 275/15-038 зазначив, що вчинення даного правопорушення повязане з недостатністю коштів на рахунку КП «Зміївське».

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Ознайомившись з наданими матеріалами протоколом про адміністративне правопорушення від 06.12.2012 року № 275/15-038, копією Витягу з Акту камеральної перевірки податкової звітності від 06.12.2012 року № 1052/15/3417281, копією Постанови судді Зміївського районного суду Харківської області від 04.10.2012 року, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, але враховуючи, що на момент розгляду справи в суді сплинули строки, передбачені ст. 38 КУпАП, то провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП належить закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, на підставі ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: