overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 0807/3662/2012
Провадження № 3/807/1071/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ДАІ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: м. Ліпецьк,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

За ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

15.10.2012 року, о 13 годині 30 хвилин, по вулиці Курчатова в районі будинку №16, Запорізької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду в присутності двох свідків відмовився чим порушив п. 2.5 ПДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, свою провину визнав, дав відповідні пояснення.

Провина правопорушника підтверджується поясненнями правопорушника а також обставинами встановленими у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді 50 ( п»ятидесяти) годин громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КпАП України та призначити покарання у вигляді 50 ( п»ятидесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/3704/2012
Провадження № 3/807/1081/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м. Енергодар Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Кам»янсько-Дніпровського району, Запорізької області, громадянки України, є фізичною особою-підприємцем, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м.Енергодар, пр.-т. БудівельниківАДРЕСА_1,

за ч.1 ст.1634 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2012 року о 12-10 годин при проведенні позапланової документальної перевірки ОСОБА_1, за період з 02.03.2012 року по 17.10.2012 року допустила ненарахування, неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб у розмірі 169,14 грн..

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією витягу з акту перевірки, письмовими поясненнями особи яка притягується до адміністративної відповідальності, копією розрахунку та свідоцтва.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.1634, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/3945/2012
Провадження № 3/807/1142/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 2, Приазовського району, Запорізької області, громадянина України, пенсіонер, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08.11.2012 року о 15 годині 20 хвилин громадянин ОСОБА_1 у невстановленому для торгівлі місці, біля магазину «Червоний» розташованого по вулиці Лісовій у м. Енергодар Запорізької області, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме, яблуками в невстановленому для цього місці.

У судове засідання правопорушник зявився, свою провину визнав у повному обсязі.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення, підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівників міліції, протоколом огляду, копією паспорта, письмовими поясненнями свідків а також поясненнями самої правопорушниці, які він надав у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного, необхідно призначити покарання у вигляді штрафу, без конфіскації вилученого товару.

Керуючись ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень 00 копійок, без конфіскації товару.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/3950/2012
Провадження № 3/807/1146/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08.11.2012 року о 15 годині 00 хвилин громадянка ОСОБА_1 у невстановленому для торгівлі місці, біля магазину «Червоний» розташованого по вулиці Лісовій у м. Енергодар Запорізької області,, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування невстановленому для цього місці.

У судове засідання правопорушниця зявилася, свою провину визнала у повному обсязі.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення, підтверджується протоколом огляду, розпискою, копією доручення, копією довідки, рапортом працівників міліції, поясненнями свідків, копією паспорта, а також поясненнями самої правопорушниці, які вона надала у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного, необхідно призначити покарання у вигляді штрафу, без конфіскації вилученого товару.

Керуючись ч. 1 ст. 160, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень 00 копійок, без конфіскації товару.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/3765/2012
Провадження № 3/807/1092/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м. Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Башкірія, громадянки України, фізична особа підприємець магазину «Смак», який розташований по вул. Комсомольська, 73а, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

29.10.2012 року о 16 годині 29 хвилин при перевірці магазину «Смак», який розташований по вул. Комсомольська, 73а, у м. Енергодар Запорізької області було встановлено порушення: перевіркою повноти оприбуткування, реалізації товарно - матеріальних цінностей встановлено надлишок в сумі 1499,10 грн., відсутній режим попереднього програмування в частині невірного кодування назви товару, що реалізується. Порушення допущене гр. ОСОБА_1 ФОП кіоску, який розташований по вул. Комсомольська, 73а.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином не зявилася, причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини про розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту перевірки в якому зафіксовані допущенні порушення, копією пояснень ОСОБА_1, копією наказу, копією направлення на перевірку.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.ч.1 ст. 1551, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/2993/2012
Провадження № 3/807/883/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ДАІ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: м. Тольяті,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

За ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

17.08.2012 року, о 20 годині 45 хвилин, в м.Енергодар, на перехресті вул.. Комсомольська - Скіфська водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «АЗЛК 2140» д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.

У судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та розгляд справи був повідомлений належним чином.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією медичного висновку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/3767/2012
Провадження № 3/807/1094/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м.Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Дагестанська СССР, громадянина України, фізична особа - підприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

01.11.2012 до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, а саме : нарахування неутримання та неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб у сумі 4025,7 грн., з доходів, виплачених на користь найманих працівників за період з 01.04. 2010 року по 31.10. 2010 року, неповідомлення ДПС за формою 1-ДФ про суми доходів нарахованих на користь найманих працівників у сумі 26838,0 грн., за період з 01.04. 2010 року по 31.10. 2010 року.

У судове засідання правопорушник зявився, надав відповідні пояснення.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією витягу акту перевірки та копією розрахунку.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня скоєння правопорушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 хоча й скоїв адміністративний проступок, але у звязку з закінченням строку притягнення, він підлягає звільненню від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.1634 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строків.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/3926/2012
Провадження № 3/807/1140/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ДАІ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Белгородської області,

Місце роботи: працює: За ТЕС ЦЦР 1, слюсар,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

За ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

28.10.2012 року, о 02 годині 00 хвилин, по дорозі на міський пляж в районі перехрестя з дорогою вул. Центральна в м. Енергодар, Запорізької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння у медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, провину визнав, надав відповідні пояснення.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/3191/2012
Провадження № 3/807/941/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2012 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянув матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_2,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Херсонська область,

Місце роботи: пенсіонер,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

01.09.2012 року, о 13 годині, на 138 + 700 м. а/д ОСОБА_3, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21061» номерний знак З1763ХО, обидва автомобіля отримали технічні ушкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, свою провину визнав в повному обсязі.

Провина правопорушника підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, схемою наслідків ДТП без потерпілих, письмовими поясненнями та обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/3213/2012
Провадження № 3/807/949/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надiйшов з Територiальної державної iнспекцiї працi у Запорiзькiй областi, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізична особа-підприємець, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2О, будучи фізичною особою-підприємцем магазина «Взуття», розташованого в м. Енергодар по вул. комсомольській, 59, допустив порушення трудового законодавства, а саме:

15.08.2012 року при проведенні перевірки встановлено, що на підприємстві працюють два найманих працівника. З найманим працівником ОСОБА_3 трудовий договір не укладено, чим порушено вимоги ст.24 КЗпП України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином не зявилася, причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини про розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.09.2012 року, актом перевірки в яких зафіксовані, допущенні порушення, приписом, письмовими поясненнями, копіями наказу, копією заяви, копією паспорта та коду, копією трудових договорів та розрахунковою відомостю.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.41, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/3529/2012
Провадження № 3/807/1030/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ПП «Ремстройсервіз», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

10.10. 2012 року близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_1В, знаходячись в АДРЕСА_2, погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в скоєні правопорушення визнав, надав відповідні пояснення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, поясненнями його дружини та свідка, медичним висновком, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.173-2, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0807/3453/2012
Провадження № 3/807/1012/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2012 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м.Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює головним бухгалтером ТОВ «Торгівельна мережа «Славутич», мешкає за адресою: вул. Козацька 17-28, м. Енергодар Запорізької області,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

04.10.2012 до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, а саме : не нарахування та неперерахування податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходів громадян у сумі 9636,21 грн., у т.ч. за квітень 2012 року у сумі 3099,48 грн., за травень 2012 року у сумі 3256,07 грн., за червень 2012 року у сумі 3280,66 грн.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином не зявилася, причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини при розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією витягу акту перевірки та копією наказу.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня скоєння правопорушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 хоча й скоїла адміністративний проступок, але у звязку з закінченням строку притягнення, вона підлягає звільненню від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.1634 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строків.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Курач