Новотроїцький районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2012 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О.В., розглянувши подання Новотроїцького РП Генічеського МВ КВІ УДПтСУ у Херсонській області про вирішення питання про припинення виконання постанови Новотроїцького районного суду від 02.08.2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця: с. Громівка вул..Комарова,64 Новотроїцького району Херсонської області, не працюючого,

у вчиненні правопорушення за ст.173-2 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27.08.2012 року Новотроїцьке РП Генічеського МВ КВІ УДПтСУ у Херсонській області звернулося з поданням про вирішення питання про припинення виконання постанови Новотроїцького районного суду від 02.08.2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, оскільки його постановою Новотроїцького районного суду Херсонської області було визнано винним за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт строком 40 годин. Постанову прийнято до виконання, заведено особову справу згідно наказу №35 від 25.02.2009 року Про затвердження інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

ОСОБА_1 неодноразово направлялися виклики з метою постановки на облік, на які він не реагував. В ході бесіди з представником Громівської сільської ради було встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться в місцях позбавлення волі, що підтверджується вироком суду від 16.07.2012 року за ст..185 ч.2 КК України на 6 місяців арешту шляхом тримання засудженого в умовах ізоляції, просили вирішити питання щодо припинення виконання постанови суду від 02.08.2012 року.

Відповідно до ст. 304 КУпАП орган, який виносить постанову про накладення адміністративного стягнення, є відповідальним за звернення постанови до виконання. Зміст діяльності після звернення постанови до виконання становить, своєчасне направлення постанови органу-виконавцю, здійсненням контролю за правильним виконанням постанови, припиненням виконання постанови.

Враховуючи всі наведені обставини справи, відповідно до ст.33 КУпАП, враховуючи майновий стан ОСОБА_1, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, та беручи до уваги те що ОСОБА_1 перебуває в місцях позбавлення волі, що унеможливлює виконання постанови Новотроїцького районного суду Херсонської області від 02.08.2012 року, тому суддя приходить до висновку, що виконання постанови Новотроїцького районного суду Херсонської області від 02.08.2012 року про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт слід припинити та закрити провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2 ч.2, ст. 24, 33 КУпАП, ст.124 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та керуючись ст.304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання постанови Новотроїцького районного суду Херсонської області від 02.08.2012 року про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт та закрити провадження по справі у звязку з неможливістю його виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Новотроїцького районного суду

Херсонської області ОСОБА_2