overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№1624/691/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 06.10.1964, українця, громадянина України, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

10.02.2012 о 17 год 05 хв водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21099 державний номер НОМЕР_1 у м. Гребінка Полтавської області, вул. Петровського з ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду відмовився у присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення серії ВІ1 №165804 та поясненнями свідка.

Ураховуючи особу правопорушника ОСОБА_1, який не працює, суд уважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, що передбачено ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 2 (два) роки.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили:
№1624/1967/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ ГУМВС України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 16.11.1980, громадянина України, не працюючого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, вул.,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП ,

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 06.06.2012 близько 18 год 00 хв, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку з матірю ОСОБА_2 за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство у сімї і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, поясненнями потерпілої та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КупАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців:

Постанова набрала законної сили -
№1624/1115/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 8.06.1960 року, громадянина України, працюючого директором ФГ «Берегове», уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.124 КУпАП,

установила:

Водій ОСОБА_1 31.03.2012 року о 12.00 у с. Давидівка на вул. Ватутіна, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при повороті ліворуч не з крайнього лівого положення не надав дорогу транспортному засобу, що рухався позаду в попутному напрямку та допустив зіткнення з автомобілем, у результаті чого автомобілі отримали технічні ушкодження, чим порушив п 10.4 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинення правопорушення серії ВІ1 №150297, висновками результатів медичного огляду, схемою дорожньо-транспортної пригоди та іншими матеріалами справи.

Ураховуючи особу правопорушника ОСОБА_1, який вперше вчинив адміністративне правопорушення щиро розкаявся,суд уважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягненя у вигляді штрафу, що передбачено ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.124 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі.340 (триста сорок) гривень

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова набрала законної сили:

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
№ 1624/2012/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 12.02.1964, українця, громадянина України, не працюючого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.139 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

30.05.2012 о 14 год 00 хв водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, допустив забруднення дорожнього покриття, чим порушив п. 22.3-ґ ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.139 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення серії ВІ1 №150386.

Ураховуючи особу правопорушника ОСОБА_1, який вперше вчинив адміністративне правопорушення, щиро розкаявся, суд уважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено ч.1 ст.139 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст.139 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривен.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили -
№1624/1268/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 22.06.1950, українця, громадянина України, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

05.04.2012 о 14 год 55 хв водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 у с. Вишневе Пирятинського району Полтавської області з ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду відмовився у присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення серії ВІ1 №150301 та поясненнями свідків.

Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили:
№1624/1271/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 04.06.1959, громадянина України, не працюючого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.124 КУпАП,

установила:

Водій ОСОБА_1 04.04.2012 о 08 год 30 хв на вул. Ворошилова у с. Високе Пирятинського району Полтавської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку при виборі безпечної швидкості, у результаті чого автомобіль зїхав у правий кювет та зіткнувся з парканом, що призвело до технічного ушкодження автомобіля, чим порушив п. 12.1 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ст.124 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ1 №150299, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями правопорушника, висновком результатів медичного огляду та іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, ураховуючи, що ОСОБА_1 вперше вчинив адміністративне правопорушення, щиро розкаявся, є ветераном війни інвалідом 2 групи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова набрала законної сили:

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
№1624/2008/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 18.08.1971, українця, громадянина України, працюючого монтером у ВАТ «Полтаваобленерго», уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

Водій ОСОБА_1 28.05.2012 близько 16 год 30 хв на вул. Визволення у м. Пирятині Полтавської області керував транспортним засобом «Вайпер»державний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення та поясненнями свідків.

Ураховуючи характер правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_1, який вперше вчинив адміністративне правопорушення, щиро розкаявся, позитивно характеризується, працює, до нього доцільно застосувати захід громадського впливу, передавши матеріали на розгляд трудового колективу Відкритому акціонерному товариству «Полтаваобленерго».

Керуючись ст.21, ч.1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, передавши матеріали справи на розгляд трудового колективу Відкритому акціонерному товариству «Полтаваобленерго».

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили:
№1624/1226/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ ГУМВС України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 28.04.1989, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173 КУпАП ,

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 05.04.2012 близько 10 год 00 хв, перебуваючи в приміщенні Березоворудківського технікуму у с. Березова Рудка Пирятинського району Полтавської області, вчинив штовханину з директором технікуму ОСОБА_2, образливо чіплявся, на зауваження не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив дрібне хуліганство і повинен нести адміністративну відповідальність за ст.173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, поясненнями потерпілого, свідків та іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, ураховуючи, що ОСОБА_1 уперше вчинив адміністративне правопорушення та зважаючи на особу правопорушника, навчається, щиро розкаявся, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців:

Постанова набрала законної сили -
Справа №1624/1228/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 травня 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 16.04.1965, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого в. о. директора Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Березівське»,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді в. о. директора Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Березівське»з 03.11.2011, порушив вимоги законодавства про працю, а саме: виплата заробітної плати на підприємстві з 01.08.2010 по 01.10.2011 не проводилась, що є порушенням вимог ст. 43 Конституції України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ст. 115 Кодексу законів про працю України (далі КЗпП України); має місце несвоєчасний розрахунок із вивільненими працівниками, що є порушенням вимог ст. 116 КЗпП України; особові картки працівників не заповнені, тобто в картках відсутні дані та підписи працівників підприємства про прийняття на роботу, що суперечить вимогам п.2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив законодавство про працю і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення №16-23-84/5 від 17.02.2012, актом перевірки №16-23-84/5 від 17.02.2012, іншими матеріалами справи.

На момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчився, оскільки справа надійшла на розгляд суду 11.04.2012, а тому згідно з п.7 ст. 247 КУпАП у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст.41 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП провадженням закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення

Суддя: С.Г. Сімонова

Постанова набрала законної сили _______________________________2012 року.

Предявити до виконання протягом трьох місяців з моменту винесення постанови.
№1624/1189/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ ГУМВС України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 12.01.1969, українки, громадянки України, не працюючої, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч.2 ст.187 КУпАП ,

у с т а н о в и л а :

31.03.2012 о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1, у відношенні якої встановлений адміністративний нагляд, була відсутня за місцем проживання, що порушує норми адміністративного нагляду прийняті відносно неї, і повинна нести адміністративну відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, крім визнання її вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення.

Керуючись ч.2 ст.187 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова набрала законної сили -

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
№1624/943/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 23.02.1991, українця, громадянина України, не працюючого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

09.03.2012 о 11 год 10 хв водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Альфа» без номерних знаків у с. Харківці Пирятинського району Полтавської області з ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду відмовився у присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення серії ВІ1 №150269 та поясненнями свідків.

Ураховуючи особу правопорушника ОСОБА_1, який уперше вчинив адміністративне правопорушення та щиро розкаявся, суд уважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що передбачено ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили:
№1624/268/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 17.04.1962, українця, громадянина України, не працюючого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч.1 ст.130 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

02.02.2012 о 19 год 40 хв водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-21063 державний номер НОМЕР_1 на вул. Леніна в м. Пирятині Полтавської області з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 було надіслано виклик у судове засідання за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, який він підписав. Проте, у судове засідання він не зявився, про причини неявки не повідомив, з клопотаннями про перенесення справи не звертався.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинене правопорушення серії ВІ1 №150234 та поясненнями свідків.

Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили « »_____________ 2012 року.
№1624/947/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 21.02.1965, громадянина України, не працюючого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.6 ст.121 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

24.03.2012 о 10 год 50 хв на вул.. Жовтневій у м. Пирятині водій ОСОБА_1, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП, керував автомобілем FORD SIERRA, транзитні номерні знаки АС 9617, що не зареєстрований на протязі 10 діб з моменту його придбання, чим порушив вимоги п. 30.1 Правил дорожнього руху і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.6 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 було надіслано виклик у судове засідання за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, який він підписав. Проте у судове засідання він не зявився, про причини неявки не повідомив, з клопотаннями про перенесення справи не звертався.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ1 №150290 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.6 ст.121 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 250 (двохсот пятдесяти ) грн.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили -