Справа № 0306/3989/2012
Провадження № 3/0306/1351/2012
Справа № 0306/3990/2012
Провадження № 3/0306/1352/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 03.07.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справи, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності СМИДЮКА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

передбаченої ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 09 червня 2012 року близько 13 години в с. Воля Ковельського району за місцем свого проживання вчинив насильство в сім'ї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_3, під час якого виражався в адресу останньої нецензурною лайкою та шарпав за волосся, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

Крім того, він же 09 червня 2012 року близько 18 години 30 хвилин в с. Воля Ковельського району по вул. М.Кримчука ігнорував зроблені працівником міліції зауваження, штовхався та шарпав його за формений одяг, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Справи про вчинення ОСОБА_2 вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно 18 червня 2012 року.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, слід об'єднати в одне провадження та розглядати одночасно.

ОСОБА_2 в суд не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений. Суд про причини неявки не повідомив, а тому неявка його до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме: постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 13 червня 2012 року, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону в Ковельський МВ від 09 червня 20912 року, протоколом усної заяви ОСОБА_3 про злочин від 09 червня 2012 року, поясненнями ОСОБА_3 від 09 червня 2012 року, заявою ОСОБА_3 від 09 червня 2012 року, поясненнями ОСОБА_4 від 09 червня 2012 року, рапортомами ДІМ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 від 09 червня 2012 року та від 13 червня 2012 року, довідкою-характеристикою Тойкутської сільської ради Ковельського району на ОСОБА_2 № 106 від 12 червня 2012 року, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість, необхідність та достатність застосування до винного іншого (менш суворого) адміністративного стягнення, ніж адміністративний арешт, а саме адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 185 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

СМИДЮКА ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6